消防疏散范文（精选10篇）
消防疏散 第1篇
1 安全疏散危险性分析
高层建筑火灾呈现出蔓延速度快、人员密集难疏散、装备局限等特点, 使消防安全疏散设计必须考虑人群疏散危险性因素。在进行人员疏散时必须同时参考人群和环境因素, 危险性因素主要如下
1.1 建筑功能复杂
现代化高层建筑对装修、设施设备等要求较高, 很大程度上增加了火灾负荷。设计在空间的组织与安排、人流的集中与疏散、功能的分区与串联方面都需要综合考虑。
1.2 火势蔓延途径复杂
如果没有对高层建筑, 尤其是科研楼、办公楼、图书馆以及综合楼的电缆井、管道井以及排气道等进行防火处理, 如果发生火灾, 那么就会发生猛烈燃烧。
1.3 疏散困难
高层建筑中人员集中, 容易出现拥挤和混乱。在具体的人员疏散过程中, 因为存在着恐慌以及从众心理等各种因素, 很大程度增加疏散难度。
1.4 扑救困难
高层建筑发生火灾时的扑救很大程度依赖于自救, 主要原因是消防设施方面的限制, 另高层建筑原来越高, 给消防人员和设备救援造成困难。当面临大面积火灾时, 室内所储存的消防用水无法有效控制火势蔓延。
2 安全疏散设计分析
目前不少高层建筑安全疏散设计出现较多问题。出口设计中, 为增加使用面积, 安全疏散通道不断被压缩;电梯设计中, 竖井布置与走道排烟口不合理, 导致疏散方向和排烟气走向一致;楼梯间设计中, 缺少防烟楼梯间。
出现以上设计缺陷还由于部分设计人员对《高层民用建筑设计防火规范》认识不足。安全疏散设计的原则为:以消防法律规范和相应技术规范为主要设计依据, 杜绝因预算考虑降低安全疏散设计要求。
3 安全疏散设计的优化
高层建筑消防安全疏散设计应考虑火灾特点, 使疏散开始时间以及疏散行动所耗时间尽可能短, 确保较高的建筑物自身环境稳定性。
3.1 延长疏散时间
在火灾发生时受到烟气和一氧化碳的影响, 人员时刻受到威胁, 因此安全疏散设计指标应基于人体承受能力。
(1) 防火分区设计。目前不少建筑物中使用玻璃幕墙, 在施工时应用不可燃物质填充其与主体结构之间的空隙;在中庭部分, 把各层都要作为防火分区进行计算, 和中庭回廊相通的门窗必须达到乙级防火等级, 相通的通道采用乙级防火门。
(2) 灭火系统设计。优秀的灭火系统可以在早期将火灾扼杀于摇篮之中, 如美国的自动喷水灭火系统, 在高层建筑、公共建筑、工厂等场所已广泛应用。
(3) 防烟、排烟设计。根据建筑具体情况合理选择自然排烟或者机械排烟, 不燃化、加压、密闭或者阻碍防烟。
3.2 减少人员反应时间
火灾发生时, 人员反应时间对于安全疏散相对重要, 疏散越及时, 人员伤亡率就越低。为了尽可能减少人员反映时间, 可以采取
(1) 优化探测系统。针对不同功能的建筑物给出相应的最佳报警装置, 通常火灾探测仪器按工作原理分为感温、感烟和感光三类, 在实际设计中可以单独或组合使用。
(2) 优化报警系统。火灾发生时, 优化的报警系统应第一时间通知人员迅速撤离。确保手动报警装置容易被发现, 减少寻找报警装置的时间。
(3) 优化广播系统。报警系统通知建筑物内人员尽快疏散的同时, 消防广播系统也应当及时发出警报, 广播系统的布置应以建筑物任何位置都能清楚地听到为原则。
3.3 缩短疏散时间
安全疏散路径对于人员的成功疏散十分重要, 人群路线中各个阶段的安全性应该是递增的, 以免产生逆流情形。安全疏散路径要容易识别, 方向明确。疏散路径的设计可以从以下几方面入手:
(1) 疏散楼梯设计。作为垂直通道, 疏散楼梯尤为关键, 设计人员应明确敞开楼梯和封闭楼梯的区别, 科学布置楼梯位置, 并从形式、宽度以及护栏高度等方面进行严格控制。疏散楼梯和电梯不能太远, 而且不能使疏散楼梯与消防电梯共用凹廊作前室, 以免阻碍救援。
(2) 出口设计。根据百人指标设计出口数量和宽度, 并以《防火规范》中规定的最少和最小量为设计极限。出口尽量布置在标准层, 并在防火分层的两边均有分布。疏散出口最好布置于疏散楼梯间, 可以最大程度实现排烟。
4 结语
高层建筑楼层较高, 人员安全疏散难度大, 一旦发生火灾, 人员伤亡、财产损失将十分惨重。因此, 在设计高层建筑时, 应该保证各种相关的工作, 顺利开展安全疏散的工作, 提高安全疏散设计水平, 确保高层建筑发生火灾时人员能够安全疏散。
摘要：高层建筑的火灾会导致严重的人员伤亡以及财产损失, 造成不良社会影响。本文简单分析了高层建筑火灾的危险性、影响因素, 提出了安全疏散设计及解决方法。
关键词：高层建筑,疏散
参考文献
[1]石国勇.浅谈高层建筑消防安全疏散设计[J].建筑设计管理, 2012, (1) :11-12.
[2]尹革.谈高层建筑消防安全疏散设计的优化[J].山西建筑, 2014, (12) :42-43.
2011消防疏散演练 第2篇
一、演练目的为了进一步加强学校安全工作，防患于未然，避免在火灾，地震等突发事件时，惊慌失措，造成不必要的人员伤亡，根据学校实际情况特举行2011年消防安全疏散演练。
二、演练安排
1、内容：
(1)应急避险演练
(2)紧急疏散演练
(3)自救互救演练
2、对象：高
一、高二全体学生。
3、时间：2011年 6月15日下午 15 :2
5三、演练准备
1、演练前召开动员大会，让学生熟悉应急避险的正确方法，分析我校应急避险的环境条件，阐述应急演练的重要意义，讲明演练的程序、内容、时间和纪律要求，以及各个班级疏散的路线和到达的区域，同时强调演练是预防性、模拟性练习，并非真正的应急和疏散，以免发生误解而引发火灾谣传。
2、发现火灾报警：高级中学模拟发生火灾（起火部位二楼实验室，由于生物实验操作不甚引发火灾），教师(李宝忠在实验室教1.1学生做实验)在组织学生自救的同时立即报警（119）并向校领导（孙淑华）报告，（使用手机报警）（并假设当场有3名学生当场晕倒，因为有烟雾熏倒）并采取紧急疏散措施，（其他学生按照火场逃生步骤从各个楼梯口下楼，从主门和消防门出校楼）按照预先制定的疏散方案，校防火联队教师、员工组织学生按火场逃生方案中的逃生知识进行自救，并告知学生要迅速、有序、防止拥挤。
（发生火灾时怎样报警？ 一旦发生火灾，要立即报警。首先，拨打火警电话“119”，电话接通后，要向消防队讲清失火单位的名称、详细地址、着火物质及火势的大小，并正确回答对方提出的其他问题，同时把自己的电话号码和姓名告诉对方。打完电话后，要立即派人到主要交叉路口等候消防车。如果火灾现场发生了新的变化，要及时报告消防队。）。
（火场逃生的原则是什么？ 火场逃生的原则是：安全撤离，救助结合。安全撤离是指火场中被困人员应抓紧时间，就近、便利、利用一切可以利用的通道、工具，迅速撤离危险区域。救助结合有三方面含义：一是自救与互救相结合。在火灾现场，每个人不仅应该想己尽快疏散，还要积极帮助老、弱、病、残、妇女、儿童等有秩序地进行疏散，切忌乱做一团而导致阻塞通道，酿成大祸；二是逃生与抢险相结合。火场千变万化，如不及时排除险情，就会造成更多人员伤亡。因此，在条件和能力允许时，要千方百计的排除险情，延缓更大的灾难发生的时间；三是救人与救物相结合。在所有情况下，救人始终是第一位的，绝不要因为抢救贵重物品而贻误逃生的良机。）
3、演练前对疏散路线必经之处和到达的“安全地带”进行实地仔细检查，对存在问题及时进行整改，消除障碍和隐患，确保线路畅通和安全。
四、演练要求
1、不要惊慌，听从指挥，服从安排。
2、保持安静，动作敏捷、规范，严禁推拉、冲撞、拥挤。
3、按规定线路疏散，不得串线。下楼要用手绢或者毛巾捂住鼻子和嘴，避免
烟熏人。
4、统一穿着校服。
五、组织机构
(1)领导小组
组长：孙淑华
副组长：郭利军
成员：杨庆燕 王均鹏 车正吉 黄文毅 徐伟增 韩凤祥 刘北伟
周真 陈平高
一、高二全体班主任。
信号员：陈平
(2)教室室内指导组
一(1)李保忠一(2)刘强一（3)崔学斌一(4)赵显风一(5)伍鸿艳一（6）王明柱
二(1)郑桂兰二(2)王军鹏二(3)王圣富二(4)董文学二(5)孟庆春二（6）邓彦茹 二（7）崔波
职责：
①、“应急警报”发出后，指导学生进行室内避险，纠正学生的不正确动作和姿势。
②、“应急警报”解除后，带领学生迅速有秩序疏散到指定的“安全地带”：学校内小操场。
③、班主任要自始至终跟队，密切关注演练现场，维护活动纪律，防止意外发生。
(3)疏散线路沿线工作组
教学楼西楼梯：教学楼东楼梯：教学楼主楼梯一、二层之间王明柱一、二层之间徐伟增一、二层之间黄文毅二、三层之间车正吉二、三层之间王均鹏二、三层之间崔学宾三、四层之间韩凤祥三、四层之间刘北伟三、四层之间郭力军
职责：
(1)、合理调节学生疏散的进度，特别是防止过度拥挤造成踩踏事故。
(2)、处理学生疏散过程中的偶发事件
(3)拍照林晓明
(4)救护刘丽凤(地点：操场中间)
六、演练程序
(一)启动程序：各位领导、老师，各位同学，饶河高级中学消防疏散演练马上就要开始，请大家做好准备，各就各位。
请班主任重申演练程序和演练要求。
(二)教室内应急避险演练
A、正在上课的课任教师听到紧急疏散信号后，应立即停止教学活动，按照课堂所在位置给学生讲清疏散通道及要求，各楼层通道均有疏散方向标志，迅速组织学生离开教室，在室内学生全部撤离后，随同并组织上课班级的学生撤往安全集结地域，马上清点人数，发现缺员应立即查找并上报学校。
B、紧急疏散信号发布时，未在班上任课的班主任老师，听到信号后，应立即前往自己所在班级，配合任课教师共同组织学生疏散转移。在其它班级上课的班主任老师，首先应担负起任课教师职责任务，待班主任到达，情况交代清楚，在确无特殊情况需要共同处理时，可以前往自己所带班级。
C、其他未任课教职工，听到紧急疏散信号后，立即分散到达各层楼转台引导学生安全撤离到安全集结地域。
(三)紧急疏散演练
1、学生在老师带领下有秩序从楼梯向下撤离，并按照预定的疏散路线，迅速撤离到事先指定的地点整队。
2、演练各班撤离路线如下：
在楼西侧班级经西楼梯下楼到西侧应急疏散门出去到操场集中，并蹲下。
在楼东侧班级经东楼梯下楼到东侧应急疏散门出去到操场集中，并蹲下。在楼中间班级经主楼梯下楼到主教学门出去到操场集中，并蹲下。
3、5分钟后，一声长哨，结束应急演练。
4、进行室外应急避震演练(两次)
5、恢复站队，进入自救互救演练环节。
(四)自救互救演练
1、内容：(1)止血(2)固定(3)搬运(4)心肺复苏
2、由校医刘丽凤负责指导和讲解上述四类问题的救护方法。
心肺复苏意义及方法介绍：一个人脑组织缺氧4-6分钟就要损伤，超过1 O分钟就会发生不可逆转的损害。因此在4-6分钟内立即进行心肺复苏是挽救生命的关键。心肺复苏是口对口人工吹气和胸外心脏挤压术的结合，抢救所需的只是一张口和一双手。在120未来之前，当发现患者已无自主呼吸，抢救者立即将左手掌根放于按压部位，双手叠加，肩部、肘部、腕部垂直，利用上半身的力量，垂直下压4-5厘米。连续按压1 5次后，再进行口对口人工吹气。
3、演练心肺复苏的救护方法：请两位男生为全体同学做示范。．
4、自救互救演练结束，恢复站队，进入演练总结环节。
七、演练总结
1、请领导小组组长孙淑华校长总结讲话。
2、宣布演练结束，各班依次退场，返回教室。
饶河高中
2011年6月15日
饶河高中疏散演练总结 老师们、同学们：大家好！
生命重于泰山，安全高于一切。今天我们学校举行全校性的紧急消防疏散演练，目的是为了进一步提高全体师生的自我保护意识，提高面对突发事件的应变能力，增强在紧急状态下的心理承受能力，帮助全体师生提高自救、自护的能力。同时我们也希望通过今天的演练，大家能熟悉逃生疏散线路，一旦遭遇突发事件，能在最短的时间内进行逃生自救。
这次疏散演练比以往要具有挑战性，是在老师同学不知道在具体时间情况下发生了危害，考验我们老师学生的应变能力。但大家临危不惧，当广播中响起警报时，全体人员能严格按照突发事件应急预案，进入各自岗位进行及时疏散，各班学生在老师指挥下按照指定的安全出口，有序地离开事故现场，紧急撤离到安全地带，全部学生在规定的时间内到达了安全地带。从信号发出到第一个学生到达集合地，历时13秒钟，全体学生撤离完毕共花58秒钟时间，整个过程紧张而有序，撤离队伍一个接着一个，安全、迅速地到达集合地点，经过实地点名，全体学生和教职员工悉数到达指定位置，活动取得圆满成功在演练过程中保持了安全良好的秩序和快速反应的能力。本次演练活动共有700余名学生和部分老师参加，整个演练活动达到了预期效果。
在取得成绩的同时，我们也通过演练发现了一些问题：表现为部分学生在活动中没能把演练当作一次实战演习，在疏散的过程中紧张程度不够，撤离速度不够快慢。这次演练虽然结束了，但安全工作没
有止境。各班级要认真总结经验教训，着手建立长效机制，完善责任制度，确保校园安全。
消防疏散 第3篇
建筑的消防应急照明和疏散指示标志系统的设计”。这部分内容的设计，对于公共安全方面，尤其具有非常重要的作用。
【关键字】建筑电气 消防应急照明 疏散指示标志 消防备用电源 设置位置 系统控制
“火善用之则为福，不善用之则为祸。”无论在单位还是在家庭中，一旦发生火灾事故，那便会是影响巨大、损失巨大，直接影响学习、工作的正常进行。由此可见，火灾是世界各国人民所面临的一个共同的灾难性问题，它给人类社会造成过不少生命、财产的严重损失。随着社会生产力的发展，社会财富日益增加，火灾损失上升及火灾危害范围扩大的总趋势成了客观规律。但是，我们作为工程专业设计人员，必须承担起预防火灾工作的责任与义务，更应该认真学习和掌握建筑防火设计规范知识，遵守各项设计条例和规范，在以后的工程设计图纸过程中，严格执行建筑防火设计规范，从根本上减少或避免火灾事故的发生。
首先，我们先了解民用建筑的以下部位必须设置应急照明：规范规定，民用建筑的楼梯间、防烟楼梯间前室、消防电梯间及其前室、合用前室和避难层（间）； 配电室、消防控制室、消防水泵房、防烟排烟机房、供消防用电的蓄电池室、自备发电机房、电话总机房以及发生火灾时仍需坚持工作的其它房间； 观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅和商业营业厅等人员密集的场所。另外，在设计工程图纸时，必须注意在公共建筑内的疏散走道和居住建筑内走道长度超过20m的内走道。以及疏散用的应急照明，其地面最低照度不应低于0.51x。消防控制室、消防水泵房、防烟排烟机房、配电室和自备发电机房、电话总机房以及发生火灾时仍需坚持工作的其它房间的应急照明，仍须保证正常照明的照度。
其次，安全疏散标志灯在火灾时，对于人们逃生也起很大作用，规范规定，除二类居住建筑外，高层建筑的疏散走道和安全出口处应设灯光疏散指示标志。疏散应急照明灯宜设在墙面上或顶棚上。安全出口标志宜设在出口的顶部；疏散走道的指示标志宜设在疏散走道及其转角处距地面1.00m以下的墙面上。走道疏散标志灯的间距不应大于20m。
最后，在设计工程图纸时也必须注意，应急照明灯和灯光疏散指示标志，应设玻璃或其它不燃烧材料制作的保护罩。应急照明和疏散指示标志，可采用蓄电池作备用电源，且连续供电时间不应少于20min；高度超过100m的高层建筑连续供电时间不应少于30min。
“隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山”，我们从很多火灾事故中得到了沉痛教训。作为工程专业设计人员，我们在做工程设计过程中，既要明确哪些场所设置消防应急照明和疏散指示标志，同时，也要重视消防应急照明和疏散指示标志系统的联动控制设计。
我们知道，建筑防火设计规范规定，消防应急照明和疏散指示标志系统联动控制的设计，首先应符合下列要求：集中控制型消防应急照明系统的联动应由消防联动控制器联动应急照明控制器实现；集中电源型消防应急照明系统的联动应由消防联动控制器联动应急照明集中电源和应急照明分配电装置实现；独立控制型消防应急照明系统的联动应由消防联动控制器联动消防应急照明配电箱实现；对消防应急照明系统工作状态的联动控制应保证消防应急照明系统在发生火灾时点亮所有消防应急灯具。
其次， 应急照明系统应急启动的联动控制信号应由消防联动控制器发出。当确认火灾后，由发生火灾的报警区域开始，顺序启动全楼疏散通道的应急照明系统。启动全楼消防应急照明系统投入应急状态的启动时间不应大于5s；消防联动控制器应在自动喷水系统动作前联动切断本防火分区的正常照明电源和非安全电压输出的集中电源型消防应急照明系统的电源输出；
最后，消防控制室应能显示消防应急照明系统的主电工作状态；消防控制室应分别手动和自动控制消防应急照明系统从主电工作状态转入应急工作。
火灾无情，我们每个工程设计师要时时刻刻提醒自己的责任和义务，明白预先采取强有力的措施，才能够防患于未然。当工程图纸设计完成后，在施工单位的施工过程中，会出现各种施工现象和施工结果。这就提醒我们每个设计师在建筑电气工程验收中，特别要遵守验收规范中对应急照明灯具和疏散指示标志安装的规定：
1、应急照明灯的电源除正常电源外，另有一路电源供电；或者是独立于正常电源的柴油发电机组供电；或由蓄电池柜供电或选用自带电源型应急灯具；
2、应急照明在正常电源断电后，电源转换时间为：疏散照明≤15s；备用照明≤15s（金融商店交易所≤1.5s）；安全照明≤0.5s；
3、疏散照明由安全出口标志灯和疏散标志灯组成。安全出口标志灯距地高度不低于2m，且安装在疏散出口和楼梯口里侧的上方；
4、疏散标志灯安装在安全出口的顶部，楼梯间、疏散走道及其转角处应安装在1m以下的墙面上。不易安装的部位可安装在上部。疏散通道上的标志灯间距不大于20m（人防工程不大于10m）；
5、疏散标志灯的设置，不影响正常通行，且不在其周围设置容易混同疏散标志灯的其他标志牌等；
6、应急照明灯具、运行中温度大于60℃的灯具，当靠近可燃物时，采取隔热、散热等防火措施。当采用白炽灯，卤钨灯等光源时，不直接安装在可燃装修材料或可燃物件上；
7、应急照明线路在每个防火分区有独立的应急照明回路，穿越不同防火分区的线路有防火隔堵措施；
8、疏散照明线路采用耐火电线、电缆，穿管明敷或在非燃烧体内穿刚性导管暗敷，暗敷保护层厚度不小于30mm。电线采用额定电压不低于750V的铜芯绝缘电线。
【资料来源】：
《高层民用建筑设计防火规范》GB 50045—95（2005版）
《工业与民用配电设计手册》（第三册）
《建筑设计防火规范》GB 50016—2006
疏散照明中消防应急照明措施 第4篇
本文重点谈谈疏散照明中的消防应急照明。消防应急照明由于目前没有专门的完善的一个规范进行规范, 因此比较混乱, 各地审核部门的理解和消防部门的要求也各不相同。消防应急照明是指在火灾情况下的疏散照明, 包括消防应急照明和消防疏散指示, 2005年版的高层民用建筑防火设计规范9.2规定是:
1高层建筑的下列部位应设置应急照明;1.1楼梯间、防烟楼梯间前室、消防电梯间及其前室、合用前室和避难层 (间) 。1.2配电室、消防控制室、消防水泵房、防烟排烟机房、供消防用电的蓄电池室、自备发电机房、电话总机房以及发生火灾时仍需坚持工作的其它房间。1.3观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅和商业营业厅等人员密集的场所。1.4公共建筑内的疏散走道和居住建筑内走道长度超过20m的内走道。2.3除二类居住建筑外, 高层建筑的疏散走道和安全出口处应设灯光疏散指示标志。2.4疏散应急照明灯宜设在墙面上或顶棚上。安全出口标志宜设在出口的顶部;疏散走道的指示标志宜设在疏散走道及其转角处距地面1.00m以下的墙面上。走道疏散标志灯的间距不应大于20m。在疏散通道或消防前室的火灾报警按钮、消防栓、消防电话插孔等消防设施附近也需要加装应急照明, 这一点常常被忽略。
火灾应急照明导线的选择与敷设要求:火灾应急照明的配电线路必须满足火灾时连续供电的需要, 由于“高规”、“低规”在线缆的选型与敷设方式的配合上没有具体规定, 只是强调“防火保护措施”。穿管暗敷是一种既经济又可靠的敷设方式, 宜尽量采用, 由于火灾应急照明的灯具布置常随装修而变动, 暗敷的方式往往难以实现, 所以穿管敷设还是较常用的方式。要保证线路的供电可靠性, 靠金属管的防火保护措施 (即外刷防火涂料) 在现实中很难达到预期的效果, 主要是涂刷工艺复杂, 需反复多道进行, 又受管线场地以及天气、人为因素等影响, 质量很难保证, 而且有效使用年限太短, 应使用耐火电线和电缆, 才能达到火灾时确保逃生时间内的有效照明。
对于安装自带蓄电池灯具, 是否可以不考虑线路的供电可靠性?从理论上讲灯具自身带了备用电源, 似乎与外部供电线路无关, 但在火灾情况下, 正常的电源是要切除的, 只是保留消防电源, 因此应急照明在市电有电的情况下是应该作为首选电源保留的, 因为它的可靠性最强, 只有是在特殊情况下, 市电已经无法供电, 才选择第二种供电方式来保证疏散照明的正常, 所以设计应充分考虑, 而不是在有火警的情况下直接用后备电源来处理, 那样情况可能会在平时保养不到位的情况下, 反到是影响了疏散照明的供电。这点本人认为这是非常重要的。对于仅由EPS做为应急电源的工程中, 由于没有设置自带蓄电池的灯具, EPS的引入及配出线路, 其选型及敷设方式更应重点考虑。
关于火灾应急照明灯具的选择:应急照明特别是疏散照明的光源必须具备瞬时点启的特性, 如白炽灯, 快速启动的荧光灯、高频荧光灯、小功率卤钨灯等。如疏散应急照明灯作为备用照明的一部分, 为与正常灯具求得一致, 而选择金属卤化物灯为光源, 是错误的。因为金卤灯属高强气体放电灯, 其灯丝从冷态到全辉度需要4～8分钟, 而突然停电则需4～5分钟冷却后才能再次起动, 所以不能满足瞬时点亮的要求, 应重点注意。疏散标志灯一般应选用专用灯具, 但往往设有注意选用光源的容量以及外型尺寸, “民规”附录c.3.11及c.3.13表提供了方便选择的方案, 应结合工程予以采用。对于使用的材料“高规”要求是“应急照明灯和灯光疏散指示标志, 应设玻璃或其他不燃烧的材料制作的保护罩”。疏散标志灯选用专用灯具, 其制造标准已满足要求。但当疏散照明灯作为正常照明的一部分时, 为了达到装修效果, 常选用与正常照明一样的灯型, 如筒灯、吸顶灯、格栅荧光灯、线槽灯等, 这些灯具的保护罩材质往往不是不燃材料, 设计未加说明, 就造成违反“强条”了, 应特别注意。
关于应急照明灯具的控制:有了可靠的电源、线路、灯具, 如果在火灾时不能及时点亮, 一切都是徒然。对于设有消防控制室的工程, 强制接通应急照明是火灾自动报警的一项功能, 应急照明箱配电系统及其灯具接线方案应与其相配合。基本有两大模式:一是在配电箱与消控中心两地集中控制, 另一种是由就地面板开关与消防中心强制接通。两种不同控制方式的灯具不应混接在同一回路。平时必须常暗, 只有火灾时才接通的灯具, 不应与平时常亮的共回路, 一般应各自独立回路。如某科技馆展厅内用双头应急灯作为应急照明灯, 此灯具不可能作为正常照明的一部分, 只能火灾时强制点亮, 但接在走廊安全出口灯的回路上, 就会出现同样的失误。对于用声光控制面板开关作为接通应急照明的开关, 是有争议的做法。笔者认为一些特定的场所, 还是可以采用的, 如高层住宅楼的防烟或封闭楼梯间内的应急照明, 由于平时无人行走, 不必常亮, 尤其火灾时声响较大, 容易自点亮, 并且应该在配电箱内加火灾时强制点亮功能。
关于用“切非”来实现强制接通的控制, 也颇有争议, “切非”与强制接通在时间上不一定能保证同步。“切非”一般由消控室确认火灾后, 视现场需要才实施“切非”操作。要用“切非”的办法点亮应急照明, 则所有灯具必须自带蓄电池, 造价较高, 且灯具应是常暗状态。灯具电源不是引自应急照明箱, 而必须接在非消防照明箱内。“切非”前该场所的正常照明必须处于点亮状态, 为“切非”前提供火灾最早期的的疏散照明。因此其适用场所受到较大的限制。
最后谈谈消防设备间的备用照明, 对于消防控制室、消防水泵房、配电房、发电机房、防排烟机房、通讯机房等涉及到消防设备的地方, 应急照明则应该充分考虑火灾时期的备用照明, 既在发生火灾的情况下, 仍然需要坚持工作的最低工作照明, 时间一般要求在120分钟, 一般的应急灯是不能满足这个条件的, 不能简单的说明下要求120分钟应急灯, 那是对付规范的做法, 在火灾重点保护单位, 一定要确实按规范保证这些消防重点地方的备用照明。
结论
火灾应急照明设计是一项“细活”, 相关的概念联系太复杂, 互相交叉, 必须认真思考, 虽然有些差错不一定违反“强条”但一个小小的疏忽, 在火灾时也可能酿成严重后果。一个完善的应急照明, 可能为逃生者赢得宝贵的时间, 相反也可能失去获救的机会, 我们也期盼着能尽早有一部专门规范来更好指导火灾应急照明设计
摘要：应急照明是现代建筑物中安全保障体系中的一个重要组成部分, 在特殊情况下起着保护人员生命安全、维持生产和工作稳定的发挥重要作用。在工程建设中, 按每个功能要求不同合理配置应急照明是重要的环节, 本文重点讨论消防应急照明。
关键词：应急照明,疏散照明,消防
参考文献
消防疏散演练总结 第5篇
水火无情，生命第一，为加强学生消防安全意识，提高防火自救能力，我校组织实施了学生消防疏散演练，让全体师生在模拟火灾现场中掌握组织疏散学生的基本常识，让学生掌握火灾中逃生的方法及自救互救的技能。
疏散演练前，我校制定了详细的演练预案，明确疏散路线及各个岗位人员。对相关的班主任和科任教师做了专门的培训，并且请班主任对本班学生进行逃生自救常识的讲解。
11月26日7时35分，教学楼的学生仍像往常一样上课，突然间，“火警信号”响起，同学们立即行动起来，班主任或科任教师立即组织学生迅速按要求有秩序的撤离。疏散过程中，每楼层的楼梯口及转台均设有一名教师，维持学生疏散秩序，协助疏散。全校九百多名学生按照学校消防疏散路线向学校操场疏散。整个过程有条不紊，用时4分零8秒，学生已安全疏散到操场，到操场后各班将学生人数报到指挥处。演练中没有出现一个学生留在“火灾”现场，也没有出现因为拥挤而造成的意外事故发生。
演练之后，由现场总指挥对这次演练做了总结并提出希望。逃生演练从学生人身和利益出发，以模拟火灾现场的形式帮助学生学会逃生自救，对启发学生了解消防知识起到指导作用。学生从中受益匪浅，学会了一些基本的防火自救技能，从而提高学生消防意识，做到防患于未然。今后我校将在总结以往消防演练的基础上，进一步规范演练程序，注重实效。经常性地开展消防演练，以确保学校安全有序地发展，营造良好的校园环境。
消防安全疏散宽度计算常见问题 第6篇
1 疏散宽度计算方法不准确
以民用建筑疏散宽度计算为例, 在GB 50016—2014建筑设计防火规范第5.5.18条和5.5.19条中首先规定了各类公共建筑中, 疏散门、走道和楼梯间的最小净宽度。然后在第5.5.20条规定了剧场、电影院、礼堂、体育馆等有固定座位场所的内门、外门、楼梯、走道各自总净宽度 (m/百人) , 在第5.5.21条规定了其他公共建筑房间疏散门、安全出口、疏散走道、疏散楼梯各自总净宽度 (m/百人) , 以及歌舞娱乐放映游艺场所、固定座位场所、展览厅、商店等场所内疏散人数的计算方法。
所以在实际设计中, 经常会根据建筑面积、座位数等条件, 计算出场所内的疏散人数, 再根据人数推算场所需要的疏散最小净宽度, 然后根据疏散距离、使用功能或者有固定座位场所的座位数等条件确定安全出口数量和位置, 最后分配疏散总净宽度到每一个出口, 并保证出口宽度不低于最小容许净宽度。
例如一个二级耐火等级建筑, 池座为平坡地面, 容纳人数为2 800人的剧场, 依据GB 50016—2014建筑设计防火规范第5.5.16条之规定, 可计算需要安全出口数量为:
需要疏散总净宽度为:
按平均疏散计算每个出口净宽度为:
18.2÷10=1.82 m。
以上计算结果虽然符合GB 50016—2014建筑设计防火规范条文之规定, 但实际上并不正确。安全疏散是指人员在危险来临之前能够疏散到安全区域, 所以疏散设计的最终目标就是通过各种手段缩短人员疏散时间, 并确保此数值小于危险来临时间, 即安全疏散允许时间。安全疏散允许的时间在高层建筑, 可按5 min~7 min考虑;一般民用建筑, 一、二级耐火等级应为6 min, 三、四级耐火等级可为2 min~4 min。人员密集的公共建筑, 一、二级耐火等级应为5 min, 三级耐火等级的建筑物不应超过3 min, 其中疏散出观众厅的时间, 一、二级耐火等级的建筑物不应超过2 min, 三级耐火等级的建筑物不应超过1.5 min。
所以在GB 50016—2014建筑设计防火规范条文解释中可以看到, 上面例子需要依据人员允许疏散时间进行校核, 首先计算每个安全出口的疏散人数, 再利用疏散的人数, 允许疏散时间和疏散速度计算出所需人流股数, 最后利用每股人流所需宽度确定每个安全出口的疏散净宽度。
按照10个安全出口计算, 则每个安全出口疏散人数为:
按照控制疏散时间在2 min以内, 池座平坡地面每股人流通过能力按43人/min计算 (楼座阶梯地面按37人/min计算) , 每个安全出口所需要的人流股数不应少于:
此时应按照4股通行能力来考虑设计疏散门的净宽度, 按照每股人流所需净宽度0.55 m计算, 每个安全出口净宽度应为:
由以上计算可知, 如果仅仅考虑疏散总净宽度, 而不对每个安全出口的疏散净宽度进行校核, 那么最终的计算结果往往达不到疏散允许时间的要求, 其他场所虽然计算方法有所不同, 但计算原则一致, 所以在进行疏散净宽度计算时, 不但要计算疏散总净宽度, 还需要根据每个安全出口所负担的疏散人数, 对每个安全出口的疏散净宽度进行必要的校核和调整, 以确保疏散时间小于安全疏散允许时间。
2 楼梯间梯段净宽度与安全出口净宽度不一致
在一些设置了防烟楼梯间的建筑中, 我们发现疏散楼梯梯段的净宽度和楼梯间门的净宽度不一致, 大多数是楼梯间安全出口净宽度达到疏散宽度要求, 但梯段净宽度不足。经过了解, 出现这种情况, 主要是由于设计者在设计中, 把人员疏散进入防烟楼梯间作为安全疏散完成, 且由于增加楼梯宽度建筑成本高, 所以为了增加疏散宽度, 就盲目扩大楼梯间安全出口的净宽度, 却不对梯段净宽度进行计算。的确, 在安全疏散允许时间计算中, 如果建筑物为防烟楼梯间, 则楼梯上的疏散时间可以不予计算。在计算疏散距离时也把楼梯间的门作为安全出口, 但在计算疏散净宽度时, GB50016—2014建筑设计防火规范第5.5.18条~第5.5.21条均把疏散楼梯净宽度纳入了计算内容, 提出了宽度要求。这是由于在实际疏散中, 虽然进入防烟楼梯间就可以认为是进入了安全区域, 但如果防烟楼梯间疏散净宽度不足, 就会在楼梯间内形成疏散瓶颈, 发生拥堵现象, 影响后续人员进入楼梯间疏散, 这时, 即使楼梯间安全出口的净宽度符合疏散净宽度要求, 也将形同虚设, 无法发挥作用。所以在设计中应注意保持门宽度与走道、楼梯宽度的匹配。走道宽度通常较宽, 因此当以门净宽度作为计算宽度时, 楼梯的净宽度不应小于门的净宽度, 当以楼梯净宽度作为计算宽度时, 门的净宽度不应小于楼梯的净宽度。同时, 还要考虑各层之间人员疏散的相互影响, 下层的楼梯或门的宽度不应小于上层的宽度;地下、半地下则是上层的楼梯或门的宽度不应小于下层的宽度。
3 两个防火分区共用楼梯间, 宽度重复计算
很多建筑为了减少楼梯间数量, 提高空间利用率, 在同一楼梯间或楼梯间前室内分别打开通向两个防火分区的安全出口, 从而使两个防火分区共用同一楼梯间。在分别设置两个楼梯间确有困难的情况下, 这种设计方案本身并不违反规范要求, 但有的工程中, 设计者在计算防火分区的疏散宽度时, 把被共用楼梯的梯段净宽度先后计入两个不同防火分区疏散净宽度。据了解, 这是由于设计者认为建筑内划分防火分区后, 提高了建筑的防火性能, 当其中一个防火分区发生火灾时, 不致快速蔓延至更大的区域, 因此同一楼梯可以先后疏散两个不同防火分区的人员, 所以把一个楼梯间的疏散净宽度先后计算了两次。但在实际疏散中, 人员的疏散行为是一个复杂的过程, 不可能达到理论上的最佳状态, 在设计中必须考虑各种不利情况。在实际火灾现场中可以证实, 公众聚集场所中一旦确认火灾后, 所有人员都会第一时间逃生疏散, 不可能出现明显的批次。在GB 50016—2014建筑设计防火规范第5.5.20条和5.5.21条中要求计算每层的疏散总净宽度。所以在计算防火分区疏散净宽度时, 如果是两个防火分区共用同一疏散楼梯间的, 此楼梯间的疏散净宽度应按比例分配给两个防火分区, 而不能重复计算。
4 两个防火分区之间的安全出口计入本层疏散净宽度
在很多大跨度建筑内, 由于受到平面布局限制, 为满足规范中关于疏散距离、安全出口数量的要求, 设计者不得不利用通向相邻防火分区的甲级防火门作为安全出口。而一些建筑在计算防火分区疏散净宽度时, 把通向相邻分区的安全出口净宽度计入本层总疏散净宽度。GB 50016—2014建筑设计防火规范第5.5.9条规定:“一、二级耐火等级公共建筑内的安全出口全部直通室外, 确有困难的防火分区, 可利用通向相邻防火分区的甲级防火门作为安全出口, 但……该防火分区通向相邻防火分区的疏散净宽度不应大于其所需疏散总净宽度的30%, 建筑各层直通室外的安全出口总净宽度不应小于所需疏散总净宽度。”这是既考虑了防火分区内由于平面布置受限导致直通室外的安全出口疏散净宽度不足或疏散距离超长, 所以容许人流向相邻防火分区疏散, 又考虑了这样会增加相邻防火分区的疏散压力, 所以控制通向相邻防火分区的疏散净宽度不能大于本防火分区总疏散净宽度的30%, 且不能计入本楼层总疏散净宽度。所以在设计中应该尽量避免向相邻防火分区疏散人流, 一定要在疏散时也要控制数量, 并提高相邻分区疏散净宽度, 来保证本楼层总体疏散能力。
5 安全疏散净宽度不足
1) 设计者在平面图上把计算得出的疏散净宽度直接标注在门洞口、疏散楼梯上, 而没有任何说明。实际上平面图上标注的宽度通常是指土建宽度, 即在门洞口、楼梯没有安装门框、扶手等任何附属设施之前的宽度, 而在规范中关于疏散宽度要求的条款, 计算得出的是“净宽度”。例如第5.5.18条规定:“公共建筑内疏散门和安全出口的净宽度不应小于0.9 m, 疏散走道和疏散楼梯的净宽度不应小于1.1 m……”, 所谓“净宽”就是指疏散中的实际通行宽度。如疏散楼梯梯段净宽是指墙面至扶手中心之间的水平距离, 安全出口净宽是指门打开后除去门框和门扇所占用宽度外, 供人员通行的实际宽度, 与土建宽度定义是有所区别的。所以在实际设计中, 设计人员应该把门框、楼梯扶手等附属设施对疏散净宽的影响纳入计算内容, 确保疏散净宽度达到规范要求。2) 结构、水电等专业设计和消防平面设计之间没有进行很好的沟通, 导致柱、管线设置在疏散通道、楼梯间内, 占用疏散宽度, 形成疏散节点, 这要求设计者做好各专业间的协调沟通, 提前采取措施, 避免最终工程完工后, 发现疏散净宽度不足的问题。总之, 在消防设计中要充分考虑到各种因素, 而不是仅仅依托规范和本专业要求, 才能有效避免设计和施工中出现矛盾, 确保疏散宽度达到人员疏散要求。
摘要：阐述了建筑消防设计中存在的疏散宽度计算方法不准确、楼梯间梯段净宽度与安全出口净宽度不一致、两个防火分区共用楼梯间等问题, 并提出了解决方法和思路, 以有效避免消防安全疏散宽度计算在消防设计和施工中出现的矛盾。
关键词：消防,疏散宽度,计算方法,问题
参考文献
[1]GB 50016—2014, 建筑设计防火规范[S].
高层建筑消防安全疏散设计探析 第7篇
建筑物失火后, 首要的问题是保证建筑内人员的生命安全, 被困人员能通过疏散通道、安全出口及时、顺利的到达地面安全区域。据统计, 2000~2007年, 高层建筑共发生火灾1652起, 死亡6758人。高层建筑火灾事故统计分析表明, 超过80%在火灾中死亡的人, 都是因为疏散设施不符合要求导致火烧、窒息和中毒死亡。因此, 高层建筑安全疏散设计极为重要。
1 高层建筑火灾特点
高层建筑体量大、功能多、布局复杂、发生火灾的几率高, 处置难度大。高层建筑火灾主要有以下特点:
1.1 致灾因素多
高层建筑可能集餐饮、娱乐、购物等多种使用性质于一身, 不同使用性质对应着不同的消费群体, 带来不同的起火因素, 而且使用性质越多, 建筑内部的平面结构、电气线路就越复杂, 管理也越困难。
1.2 火势发展快
据测定, 火灾时烟气在水平方向的流速为0.5~0.8m/s, 在垂直方向的流速为3~5m/s。就是说, 一栋长百米左右的建筑, 烟气在无阻挡的情况下, 只需2~5min就可从一端扩散到另一端, 垂直方向上不到1min就可以蔓延几十层。
1.3 人员伤亡严重
高层建筑内部多为大型人员密集场所, 一旦发生火灾, 需要疏散的人员数量十分庞大。一旦人们没有及时进入疏散楼梯间, 或疏散楼梯不能有效的阻止高温烟气进入, 就会造成重大人员伤亡。
2 影响高层建筑消防安全疏散的不利因素
高层建筑因建筑本身体量高、大, 人员集中, 造成在火灾时存在很多不利于安全疏散的因素:
2.1 垂直疏散距离长, 疏散需要的时间长
由于人员密集, 疏散量大, 火灾发生后, 普通人通过疏散楼梯向下疏散的速度约为15m/min, 所以高层建筑疏散的楼梯段垂直疏散时间至少是2min。考虑到疏散群众的体力等因素, 实际的疏散时间比理论上要长很多。
2.2 人员集中, 疏散设施少
高层建筑发生火灾时只能通过楼梯疏散。然而在设计时, 疏散楼梯的数量不会因为层数的增加而增加, 但需要疏散的人数是随着层数的增加而增加的, 所以建筑的层数越高, 疏散的压力就越大。
2.3 高温烟气流动快, 毒害大
发生火灾时, 火灾产生大量的高温烟气, 人一旦吸入高温烟气, 就会造成呼吸道灼伤、缺氧中毒等情况发生。
2.4 人员逃生时负面心理作用大
人在危险状态下极易受到心理作用的影响, 尤其是火灾逃生时, 由于心理恐慌造成敏感性、反应力、机动性下降, 一定程度上影响到人们能否迅速找到安全出口、能否迅速疏散、遇到困境时能否做出正确的判断。
3 安全疏散的设计原则和判定标准
3.1 安全疏散的设计原则
安全疏散是指在紧急情况下, 建筑内的人员通过专门的设施和路线撤离到室外安全区域的行动。安全疏散应保证在任何时间、任何位置的人员都能自由无障碍地离开, 并在一定程度上保证行动不便的人员具有足够的安全度。因此, 安全疏散的设计原则应确保:要严格按照消防技术规范的规定设计疏散设施;要设置合理, 确保建筑内人员能迅速找到疏散设施;要作一定深度的测试来支持设计方案, 使设计方案既满足规范要求, 还能以最优安全疏散性能为目标, 保证在最不利情况下建筑内所有人员能安全疏散。
3.2 安全疏散设计的判定标准
高层建筑发生火灾时, 人员能否安全疏散主要取决于两个特征时间:从起火时刻到火灾对人员安全构成危险的时间, 称为可用安全疏散时间;从起火时刻到人员安全疏散完毕的时间, 称为必需安全疏散时间。
3.2.1 可用安全疏散时间的确定
高层建筑发生火灾时, 安全疏散时间的确定主要受4个时间点影响:起火时间点;火灾被探测到的时间点;火灾自动报警系统报警时间点;火灾或高温烟气威胁到安全疏散时间点。其中, 起火时间点到火灾被探测到的时间点再到报警时间点的时长通常都比较短, 正常情况下只受消防控制室值班人员的反应时间影响。因此, 从火灾自动报警系统报警时间点到火灾或高温烟气威胁到安全疏散时间点, 这个时长才是可用安全疏散时间, 它与火灾发生的部位、火灾负荷、安全疏散设施和人员数量及疏散速度密切相关。
3.2.2 必需安全疏散时间的确定
建筑性能化分析中一般将消防安全疏散过程分为觉察火灾、逃生准备、疏散行动和到达安全区域等阶段, 因此, 必需安全疏散时间应包括火灾探测报警时间、预动作时间和疏散行动时间。影响必需安全疏散时间的因素主要有建筑高度、建筑安全疏散设施、建筑内人员数量、疏散通道和楼梯宽度等。
在高层建筑消防安全疏散设计方案中, 必需安全疏散时间可通过人员疏散模型模拟计算得到, 可用安全疏散时间可通过火灾模型得到烟气运动特性来确定, 只有设计可用安全疏散时间大于必需安全疏散时间, 才能判定消防安全疏散设计的方案合理可行, 这就是安全疏散设计的判定标准。
4 高层建筑消防安全疏散设计应注意的几个问题
4.1 确保单个疏散通道疏散宽度
消防设计规范规定, 双面布房情况下, 医院疏散走道的宽度不应小于1.5m, 其他公共建筑不应小于1.4m。然而, 部分设计单位在设计时将疏散走道设计净宽1.4m做成了两侧隔墙中心线间距1.4m, 而且还忽略了后期内装修的厚度, 导致疏散走道实际疏散宽度比规范要求的窄10~20cm。
4.2 充分考虑建筑内部净空高度
发生火灾时, 高温烟气先垂直上升, 在空间顶部汇集后开始向四周扩散。由于烟气的温度很高, 顶部烟气层与空间下部的空气形成明显的界限分隔, 所以, 建筑内部净空越高, 火灾高温烟气层下降到影响人员疏散所需的时间就越长, 人员安全就越有保障。
4.3 采用合理的疏散设施
目前高层建筑的疏散设施只有疏散楼梯, 一般分为室外楼梯、采用阳台防烟的防烟楼梯和采用前室防烟的防烟楼梯。出于建筑外观等因素考虑, 绝大部分的建筑设计都采用的是带前室的防烟楼梯。从防火和防烟的角度考虑, 室外楼梯最优, 采用阳台防烟的防烟楼梯其次, 采用前室防烟的防烟楼梯最差。
摘要：本文从高层建筑火灾特点入手, 分析了影响高层建筑火灾中安全疏散的不利因素, 探讨了高层建筑火灾中安全疏散的设计原则、判定标准及应注意的问题。
关键词：高层建筑,疏散原则,疏散时间
参考文献
[1]杜兰萍.正确认识当前和今后一个时期我国火灾形势仍将相当严峻的客观必然性[J].消防科学与技术, 2005, 24 (01) :1-4.
浅谈大型商场的消防安全疏散 第8篇
1) 建筑体形庞大, 每层建筑面积为5000平方米~10000平方米, 总建筑面积高达50000平方米~100000平方米, 目前还有更大的发展趋势。
2) 人流货流集中。据统计, 某些大型超市平时的人流量每天3万人次, 节假日高达6万人次。
3) 货架林立, 人群在货架行列中自选商品时容易迷失方向, 很难确认疏散方向, 更难看见安全出口。
4) 商场的周边设置疏散楼梯, 中部最不利地点至最近楼梯的直线距离往往超过30米, 如果在货架之间通行, 其折线距离大大超过30米。
5) 经营管理上偏重于防盗, 严格规定进出线路。很多商场经常是一端作为进口, 另一端作为付款出口, 其它出口均被关闭, 不准顾客通行。
6) 商品种类繁多, 其中包括很多易燃物品, 有的还设置食品的热加工, 使火灾隐患进一步加大。
鉴于以上特点, 大型商场一旦发生火灾, 人群的疏散和消防扑救都较困难, 容易造成群死群伤和烧毁众多商品的重大灾情。通过多次消防论证会, 专家咨询会, 专题讨论会以及调研等方式, 汇合多方的集体智慧, 初步形成了针对此类大型商场的消防对策和建筑防火设计的技术措施, 力求有效地提高其疏散安全度。
1) 对于单层大型商场, 层高6米左右, 建筑的每个边长超过100米, 如果商场中部发生火灾, 外部消防车的扑救较困难, 因此有必要设置穿越商场中部的直线消防车通道兼工作人员疏散通道。这种通道不仅是人流、物流的主要疏散通道, 还可在其上方增设自动喷水的喷头, 形成火势隔离带, 为消防扑救创造有利条件。
2) 商场的层数不宜超过四层, 最好是三层或三层以下, 以便控制垂直疏散距离, 缩短疏散时间。根据现行防火规范的规定, 垂直疏散的唯一通道就是楼梯, 确定楼梯数量和楼梯总宽度是建筑防火设计的关键, 也是当前设计中的主要难点。作为商场业主, 希望楼梯少一些, 营业面积多一些, 但从防火角度考虑, 又必须保证商场的安全疏散。首先应该合理地确定营业面积的大小。结合以往经验和参照《商店建筑设计规范》表3.1.2的规定, 将超市的每层营业面积按该层建筑面积的30%确定, 由于顾客购物大量使用手推车, 按《商店建筑设计规范》第3.2.7条的规定, 每位顾客占用面积1.7平方米, 将确定的营业面积除以1.7平方米, 即可算出顾客总人数, 然后按《建筑设计防火规范》 (以下简称“建规”) 或《高层民用建筑设计防火规范》的有关规定, 每100人需设0.65米~1米宽的楼梯, 计算出楼梯的总宽度。依此总宽度, 结合商场内任何一点至最近安全出口的直线距离不超过30米的规定, 确定楼梯间的数量, 大小尺寸及其位置。
3) 在多层商场中采用剪刀楼梯。一方面是因为一个剪刀楼梯间内包含两个重叠的楼梯, 可以代替两个疏散出口, 且其所占建筑面积小于两个同等宽度的普通楼梯间;另一方面是剪刀楼梯间的平面呈长条矩形, 矩形的两端设进出口, 有助于缩短商场内的疏散距离, 所以说采用剪刀楼梯的办法是一项合理经济的措施。在多层商场中的剪刀楼梯不一定都作防烟楼梯, 当其靠外墙时, 设有直接采光通风窗, 则可不作防烟楼梯间, 只作封闭楼梯间, 将省下的防烟前室面积作成使用面积, 提高商场的经济效益。当其不靠外墙时, 可作成防烟楼梯间, 其位置应靠近底层出口。必须指出, 如要将大型商场内的楼梯全部靠外墙设置, 则商场中部至楼梯间的距离超过35米, 不能满足安全疏散的要求。因此, 中部楼梯间在底层距离对外出口最好不超过15米 (参见“建规”5.3.8条) 。如果超过15米, 则应增设防火卷帘, 明确隔定对外通道。此外, 采用室外楼梯也是一项可行的措施, 按“建规”7.4.2条的规定, 室外楼梯可作成外挑的小楼梯, 既可不占商场的内部空间, 又可少花土建投资, 且其防烟性能好, 是人员疏散登高扑救的良好垂直通道。
4) 大型商场内设置疏散标志和疏散指示灯 (含事故照明) 至关重要。根据人体尺度、行为心理和防火规范要求, 疏散标志可与疏散指示灯结合配置, 除各层楼梯间出口和底层出口处设置标志灯外, 货架上设置疏散标志很有必要, 这种标志可采用蓄光、自发光型指示牌, 保证黑暗中也能看得见。疏散标志牌可固定在货架正面或侧面, 面向商场内的疏散通道, 间距20米左右。
5) 目前大型商场的管理偏重防盗而轻视防火, 尤其是自选商场规定进出线路, 将很多楼梯间的门关闭锁住, 是非常危险的。大型商场的主管人员应该把顾客的生命安全放在第一位, 必须在全部营业时间内, 保证安全疏散通道的畅通。建议大型商场内除设置防盗监控、消防自动报警、自动喷淋、机械排烟等设施外, 还应适当增加保安人员, 强化全体职工的消防安全培训教育, 提高其消防意识和应急能力。对于楼梯间和各处的安全门可由专人负责管理, 绝不能锁死, 门上配置的开闭门装置, 平时闭锁, 火警时可由消防控制中心联动开启。
6) 集团式小商铺组成的大型商场也是当前常见的经商模式。众多的小商铺在一个大建筑空间内排列分隔, 多数隔墙不隔到顶, 每个商铺的面积20平方米~40平方米, 均为个体商家经营, 内部出售的商品繁杂, 其中包括不少可燃物品和易燃物品, 火灾隐患较大。针对这种商场, 在计算疏散总人数时, 可按各层的每个商铺内1.5个售货员计算出该层的总售货员人数, 再参照《商店建筑设计规范》第4.2.5条的规定, 将全部营业通道的面积除以1.35平方米/人, 计算出该层的总的顾客人数, 以上两种人数相加即可得出该层疏散人数, 然后按每100人需要0.65米~1米的楼梯宽度, 算出总的楼梯宽度, 确定楼梯的位置、数量和尺寸大小。
7) 大型商场内的通道宽度也是一个敏感的问题, 通道太宽会缩小营销的范围, 通道太窄则会影响使用和安全疏散。根据《商店建筑设计规范》表3.2.3的规定, 结合货架布置和通道的主次性质, 将通道宽度定为2米~4米是适当的。另外, 还应注意仓储型的超市通道的宽度应满足叉车进出操作的要求, 货架高度不宜超过8米, 否则会增加布置自动喷头的难度。自动喷头的排列不应穿入货架, 避免误喷时损坏商品, 高货架固然能利用上部空间多存放商品, 但增添了存取和搬运时的困难, 特别在地震设防区更不宜采用过高的货架。货架也不宜过宽, 宽度超过2.4米时也会降低喷头的灭火效果, 货架太长, 使顾客在货架间的购物时容易速失方向, 因此, 货架的长度不宜超过20米。
8) 大型商场的周边应该与城市道路有良好的连接点, 平时能满足大量人流和车流的进出, 火灾发生时更应保证消防车通行无阻, 以便消防扑救。大量人流出口处的室外巷道宽度不应小于3米这些室外环境的设置, 也是保证大型商场安全疏散的必要条件。
摘要：针对多种大型商场的疏散系统进行了分析和探讨, 就其疏散人数、通道、楼梯、安全出口等处的计算、设置和管理提出了具体的方法和建议, 力求完善大型商场的安全疏散, 为广大群众营造更多更好的购物空间, 笔者结合多年的工作经验浅谈如下。
高校图书馆消防安全疏散数值分析 第9篇
目前,国内学者在建筑物火灾数值模拟分析方面已经做了大量的研究,如:钟茂华、 厉培德等对多层多室建筑进行了火灾烟气运动的网络模拟[2];侯龙飞等对隧道火灾蔓延进行了数值模拟与分析[3];李琳等对高校学生宿舍进行了消防安全疏散的研究[4],但有关图书馆火灾模拟分析及人员疏散方面的研究尚为空白。
笔者以武汉科技大学青山校区图书馆为模拟实例,借助火灾模拟软件FDS和安全疏散软件Pathfinder进行图书馆全尺寸模拟,对图书馆火灾中烟气、温度、能见度、人员疏散等方面进行模拟分析。[5]
1火灾发展与人员安全疏散时间线
建筑物发生火灾后,人员能否安全疏散主要取决两个时间参数,即所需安全疏散时间(Required Safety Egress Time,RSET),和可用安全疏散时间(Available Safety Egress Time,ASET)。其中,tA可由火灾模拟得到,tR则通过人员疏散模型模拟火灾状态下的人员疏散过程计算得到。当RSET
由图1可知所需安全疏散时间如式(1)
tREST=tb+tc+ts (1)
式中:tb为从起火到室内人员察觉的时间;tc为疏散准备时间;ts为人员疏散到安全地带的时间[6]。
2数值建模
2.1图书馆基本情况
武汉科技大学青山校区图书馆始建于1958年,图书馆共七层,面积1.03万平方米,图书馆内馆藏资源丰富,共设有1100个阅览座位。日平均进馆人数为5600人/次,如此大的人流量使得图书馆的火灾消防和人员紧急疏散系统受到了同学们和学校领导的关注。
2.2FDS建模
根据实际建筑尺寸建立的模型长×宽×高=79.2m×40m×32.1m,网格参数见表1。
模型中我们假设起火原因是由电线短路发热造成的。火源位于四楼的书库中,取其热释放功率为3MW。模拟设置的燃烧时间为1000 s。具体模型如图2。
2.3Pathfinder简介
Pathfinder 是由美国Thunderhead engineering公司开发的一个基于进出和人员运动的模拟器。它提供了图形用户界面的模拟设计和执行,以及三维可视化工具的分析结果。该运动的环境是一个完整的三维三角网格设计,以配合实际层面的建设模式。可以计算每个乘员独立运动并给予了一套独特的参数(最高速度,出口的选择,等等)。Pathfinder的人员运动模式包括SFPE模式和steering模式。SFPE行为是最基本的行为,以流量为基础的选择意味着人员会自动转移到最近的出口。人员不会相互影响,但是列队将符合SFPE假设,这种模式是基于SFPE消防手册保护工程和SFPE工程指南:人类行为消防,利用空间密度,以确定运动速度。steering模式使用路径规划,指导机制,碰撞处理相结合控制人员运动。如果人员之间的距离和最近点的路径超过某一阀值,可以再生新的路径,以适应新的形势[6]。
2.4Pathfinder建模
按照FDS模型中的相关尺寸,在Pathfinder中建立对应的房间,再添加地板门和楼梯(Pathfinder不兼容FDS模型中的门和楼梯),然后加入模拟人员。模型各楼层人数见表2(最大负荷人数)。
图书馆内人员均为在校大学生和管内工作人员,设定男女比例为1:1,且都熟悉安全疏散出口的位置。一般取紧急状态下男生运动速度为1.35 m/s,女生运动速度为0.98 m/s[7]。模型如图3。
3模拟结果与分析
3.1FDS模拟结果与分析
3.1.1 烟气扩散的影响分析
有研究表明:在火灾中有2/3以上的死者是由烟气所致[8],烟气的流动方向决定了人员的疏散方向,因此,对烟气的研究有极其重要的意义[9]。
模拟结果表明:火灾时烟气的堆积主要发生在阴燃期。随着大量烟气的产生首先充满图书馆四楼的书库,然后通过书库门向自习室扩散,当高温烟气蔓延至楼梯间时,在运动浮力的作用下,迅速沿着楼梯井向上运动,产生烟囱效应。当高温烟气由四楼窜到五楼及以上楼层后,便迅速向各层自习室扩散,直至充满四楼及以上所有空间。
如图4,在t=444s时,烟气已经扩散并充满四楼及以上所有空间,此时该空间内能见度已经很低。而大量的可燃物还在剧烈燃烧,烟气仍在积累,对楼层内的人员构成了严重的威胁,同时也给外界的救援造成不利。
3.1.2 温度分布的影响分析
由于图书馆内人员疏散主要通过楼梯间进行。青山校区图书馆共有左右两个楼梯间,在目前管理中左侧楼梯间通常是封闭的,故本模拟中只要测右侧楼梯间人眼特征高度(取为1.6m)的温度。采集的数据如图5所示,由于楼梯间测点离火源较远,所以楼梯间温度在模拟的整个过程中都没有超过危险临界温度(取为80℃[3])。故楼梯间内温度对人员疏散无影响。
如图6所示,在t=270s时图书馆四楼的书库及两个自习室内烟气温度均超过80℃,故发生火灾时四楼人员应在270s前逃出,否则人员的生命安全将受到严重威胁。
3.1.3 能见度的影响分析
发生火灾后,影响人员逃生的一个极为重要的因素就是能见度。火灾发生后,人员主要沿着楼梯逃生,青山校区图书馆共有左右两个楼梯间,在目前管理中左侧楼梯间通常是封闭的,故本模拟中只要测右侧楼梯间人眼特征高度(取为1.6m)的能见度,其临界危险能见度取10m[3],模拟结果如图7所示。根据前面的分析,由于“烟囱效应”的影响,烟气能够迅速从起火处蔓延的上部楼层,导致能见度迅速下降。由图7可以看出,四楼楼梯间在火灾发生228s时能见度便首先降到10m以下并随着时间继续降低到2.5m左右,同时五、六、七楼楼梯间的能见度分别在404s、508s、777s时降到10m以下,即在777s以后在四楼以上的楼梯间内能见度均到达危险临界,对人员逃生的危险性也达到最大。这对人员逃生极为不利。
通过上述分析, 烟气的扩散对人员的安全疏散影响最大,其达到危险临界的时间仅为444s,故可用安全疏散时间为444s。
3.2Pathfinder模拟结果分析
由于在Pathfinder模型中,默认的模拟疏散路径为最短疏散路径,即认为人员将按最短疏散路径疏散至安全出口。而实际火灾中火源的位置可能影响疏散路径并导致人员不能通过最近的疏散路径进行疏散,模拟还应考虑人员选择其他疏散路径疏散的情况。在这种情况下,人员的疏散路径可以根据给定的火场情况和实际的疏散行动重新定义。因此在PathFinder模拟得到的疏散穿行时间基础上附加一个安全系数,该安全系数的选用部分是为了考虑实际疏散中人员可能采用与分析中的假设路径不同的疏散路径。基于SFPE的《防火工程手册》的推荐,安全系数取为1.1[4]。
由于图书馆火灾荷载的特殊性,要求火灾报警时间必须很短,故可去tb=10s。高校图书馆的人员均为大学生和图书馆工作人员,一般会进行必要的消防知识教育,故可取tc=10s[10]。因此 tREST=10+10+583×1.1=661.3≈661s。由于tASET=444s
4优化建议验证
由于图书馆目前管理状况不能满足火灾时人员安全疏散需求,故为了提高图书馆人员疏散能力应增开左侧楼梯间。由模拟结果可得:此时的人员疏散所需要的时间为:tREST=tdet+tresp+tmove×1.1=20+332×1.1=385.2s< tASET=444s,所以增开左侧楼梯间满足火灾时人员的安全疏散的需求。
5结论及建议
笔者结合图书馆结构特点,应用火灾模拟软件FDS模拟了图书馆书库着火的火灾发展过程,并应用安全疏散软件Pathfinder模拟了该图书馆的人员疏散。研究结果表明:
(1)由于图书馆火灾荷载的特殊性,一旦发生火灾,烟气将迅速扩散到着火层及以上空间,成为影响人员疏散的主要因素。
(2)图书馆属于人员密集场所,火灾模拟过程中目前管理状况不能满足火灾时人员安全疏散的需求,故在图书馆以后管理中应保持左侧楼梯间的开启。
(3)优化配置图书馆火灾报警系统和自动灭火系统,并及时检修,尽可能防止火灾的扩大。
致谢 特别感谢指导本次实验的吴建星老师。
摘要：以国内某高校图书馆为实例,利用FDS和Pathfinder对该图书馆进行火灾及人员疏散全尺寸模拟。研究图书馆发生火灾时烟气扩散、温度分布及能见度对人员逃生的影响。主要方法为通过火灾模拟软件FDS模拟分析发生火灾时的可用安全疏散时间(ASET),并使用疏散模拟软件PathFinder计算所需安全疏散时间(RSET),进而判断图书馆目前管理状况是否满足火灾时的人员安全疏散需要。结论表明:该图书馆目前管理状况不能满足火灾条件下人员逃生的需要,而影响人员安全疏散的主要因素为烟气的扩散。在研究结果的基础上提出改进建议,为图书馆日后的管理及灭火救援提供理论依据。
关键词：图书馆火灾,人员疏散,数值模拟,FDS,Pathfinder
参考文献
[1]张建明.图书馆火灾防范及紧急应变策略[J].科技情报开发与经济,2010,20(3):75-76ZHANG Jian-ming.Talking about the fire prevention oflibrary and the emergency response strategy[J].Sci-Te-chinformation Development&Economy,2010,20(3):75-76
[2]钟茂华,厉培德,卢兆明,等.多层多室建筑火灾烟气运动的网络模拟[J].火灾科学,2002,11(2):103-107ZHONG Mao-hua,LI Pei-de,LU Zhao-ming,et al.Net-work model simulation of smoke spread of multi-layer andmulti-room building fire[J].Fire Safety Science,2002,11(2):103-107
[3]侯龙飞,崔武远,刘禹辰.环境因素对隧道火灾蔓延的数值模拟与分析[J].消防科学与技术,2010,29(5):365-368HOU Long-fei,CUI Wu-yuan,LIU Yu-chen.Numericalsimulation and analysis of environmental factors affectingtunnel fire spread[J].Fire Science and Technology,2010,29(5):365-368
[4]李琳,程远平,吴蕾,等.高校学生宿舍消防安全疏散[J].消防科学与技术,2010,29(2):122-125LI Lin,CHENG Yuan-ping,WU Lei,et al.Fire safety e-vacuation research on college student dormitories[J].Fire Science and Technology,2010,29(2):122-125
[5]阎卫东,陈宝智,钟茂华.建筑物火灾时人员疏散时间模型研究[J].中国安全生产科学技术,2006,2(2):19-23YAN Wei-dong,CHEN Bao-zhi,ZHONG Mao-hua.Re-search on time model of personnel evacuation in blindingfires[J].Journal of Safety Science and Technology,2006,2(2):19-23
[6]金润国,毛龙,乐增.FDS与Pathfinder在建筑火灾与人员疏散中的应用[J].工业安全与环保,2009,35(8):44-50JIN Run-guo,MAO Long,YUE Zeng.Application of FI)S and pathfinder in nunding fires and evacuation[J].In-dustrial Safety and Eavlruunental Protection,2009,35(8):44-50
[7]伍东.高层住宅建筑火灾情况下人员安全疏散研究[D].天津:天津理工大学安全技术与工程,2009
[8]Purser D.Toxicity assessment of combustion products[A].P.J.DiNenno The SFPE Handbook of fire protec-tion engineering(1st ed)[C].Boston.1998
[9]SUTULA J.Applications of the fire dynamics simulator infire protection engineering consulting[J].Fire Protect.Eng,2002:33-43
消防疏散 第10篇
关键词：应急疏散,安全避难,消防
随着社会经济的快速发展, 人们不仅满足于物质方面的需求, 人们更希望生活在一个安全的环境内, 安全环境固然很好, 但这个环境需要我们去努力创造。假如我们遇到了火灾等危险, 我们应该要注意点什么呢?常言说的好:“船到桥头自然直。”当我们与到火灾时, 一定要冷静, 不能像热锅上的蚂蚁那样摸不着头脑, 应借助平时的消防逃生知识, 认真观察周围的环境情况, 采取灵活的逃生方法, 就能给自己找出一条安全的逃生之路。下面就结合实际来研究消防应急疏散与安全避难的问题。
1 消防应急疏散安全避难理论
在现实生活中, 针对所需消防的实际情况制定相应的应急疏散预案, 可以避免大的安全事故的发生, 当遇到火灾时, 企业应启动消防应急预案, 根据消防应急预案各负其职, 其他人员按指挥人员指令进行疏散, 负责救火的人员针对火情迅速做出控制和补救措施, 切不可只顾自己, 慌乱逃生, 不但影响了消防应急疏散的秩序, 而且会造成贻误救火的时机, 造成更大的人员伤亡和财产的损失。因此, 在平时应加强应急疏散安全避难的演练, 从而掌握应急疏散和安全避难的逃生本领, 遇到火灾时, 一定要听从指挥, 可以最大限度的减少人员伤亡和财产损失, 提高人们的消防应急意识, 增强抵御火灾事故的能力。
1.1 制定应急疏散预案的重要性
对于一个企业来说, 一般办公空间较大、造成火灾的隐患多、人员相对比较集中、流动性较强、火灾造成的后果十分严重, 不但会影响本单位的正常工作, 而且可能会影响一个集团, 甚至是一个系统、一个国家的社会安定。因此, 通过制定针对性的灭火应急疏散预案和演练, 建立完善的消防管理制度, 立足防范自救, 是当前每个单位的重点任务。
在现实的生活、工作中很多火灾事故的发生, 往往是由于负责消防人员责任心不强、安全意识差, 对消防操作程序不规范、火灾事故处置措施跟不上、单位消防制度的建立不完善等问题, 有的企业制定消防灭火和应急疏散预案主要为了应付上级部门及公安消防机构的检查, 突遇火灾时, 实用性更谈不上, 没有现实的意义, 依然会出现火灾现场一片混乱。其实制定灭火应急预案的真正意义是提高企业的消防管理水平和火灾应急处置能力, 预防和减少火灾事故造成的人员伤亡和财产损失。
1.2 消防应急疏散安全避难的方法
要加强消防应急疏散安全避难预案演练, 通过演练使每个人能熟练掌握灭火及逃生中应注意的问题和方法, 了解火灾发生的危险性、存在引起火灾的安全隐患及危险源等, 遇到火灾时首先报警, 然后使用企业安全消防器材进行救火, 疏散人们到安全的地点, 不但增强了自己的消防知识而且在遇到火灾时能自防自救。
当你到一个陌生的地方, 一定要观察安全出口及疏散通道的位置, 以便在遇到火灾险情时, 能顺利的逃脱。在发生火灾时如果安全通道被堵, 利用此通道无法逃生时, 一定要观察周围是否有可逃生的工具等, 例如, 楼外侧的雨水管道, 可顺着管道迅速的逃生或者利用绳索或者窗帘、床单等进行逃生, 如果实在无法逃生, 就要防止烟雾中毒, 用沾水后的毛巾、被子把门缝堵死, 自己也要用浸湿的毛巾捂住嘴和鼻子等待消防人员来救, 或向外释放自己所在的位置, 向消防人员求救进行逃生。
2 消防应急疏散安全避难应用
当火灾发生后, 通讯联络组要第一时间向“119”火警报警和向火灾事故单位领导报告, 在报告时, 一定要确保报警准确不能瞒报、谎报、故意夸大事故等行为, 同时一定要报清楚火灾发生的单位、地址、发生火灾事故的原因, 并为消防车留出消防通道。事故发生后要遵循“三不放过”原则事故原因不查清楚不放过、事故责任者和群众未受教育不放过、未采取切实可行措施不放过。
根据消防安全预案, 要立即启动消防应急疏散程序, 快速启用消防灭火器材, 利用灭火器和水进行灭火, 救护被困人员, 在疏散人群时, 可利用喊话, 手势、按警铃等方法, 警告人群不要慌张, 按指定的路线疏散避难, 确保安全;对于在逃脱过程中受伤的人员, 要进行现场救护, 保证伤员的生命安全, 并对伤势严重者及时向“120”急救中心呼救。
俗话说的好“凡事预则立, 不预则废”。当火灾发生时, 一定要判断火灾的发生的位置、逃生的路线及火灾可能造成的影响, 结合企业的具体情况, 针对容易发生火灾的方位, 制订详细的方案、人人能看懂、人人能记住、比较实用的应急预案是十分必要的。通过适时的演练, 可提单位员工的安全应急疏散能力及员工的自救、互救能力, 确保人员在消防应急疏散安全避难情况下安全逃生, 同时, 增强了员工对突发事件发生的正确处置能力, 熟练掌握如何在发生火灾事故时引导群众到安全地点进行避难, 怎样组织群众安全疏散、逃生、自救等, 从某种意义上来讲, 最大程度地保证了人民群众的生命安全, 减少了财产损失。
在火灾发生时, 是对被困人员心里素质的一个严峻的考验, 被困人员一定要保持良好的心理素质, 保持头脑清醒、镇静, 千万不要惊慌, 不要盲目地行动, 根据现场的实际情况, 结合观察周围的环境, 选择正确的逃生方法。必须注意的是火灾现场的温度是十分惊人的, 而且烟雾会挡住视线, 能见度低, 因此要利用一切可以利用的有利条件, 选择正确的逃生方法。
3 结语
综上所述, 我们在遇到不同的危险情况时, 首先自己有一个清醒的头脑, 其次采取有效措施帮助危险中的人, 最后加强人们对消防应急疏散安全避难演练, 对于保障人民群众的生命财产, 国家免受巨大的经济损失, 促进社会和谐发展具有十分重要的意义。
参考文献
[1]郭铁男.政府公共危机管理与消防综合应急救援力量建设[J].消防科学与技术, 2007 (1) .
[2]李卫芹.建立和完善以消防部队为主题的社会应急救援体系的思考[J].希望月报, 2007 (12) .