GAP技术范文

GAP技术范文（精选12篇）

GAP技术 第1篇

一、GAP技术的工作原理

1、GAP的概念

GAP就是一套信息安全设备, 简称网闸。它能够使用固态开关读写磁盘及其他介质, 将两个独立的系统沟通起来。它是一种复杂设备, 带有多种控制功能的, 对固态存储介质进行读和写两个命令, 通过数据文件的无协议摆渡, 使得网闸所连接的两个主机系统进行沟通。由于它不存在逻辑连接、信息传输命令和信息传输协议, 更不存在依据协议的信息包转发, 因此使黑客不能通过网络进行入侵、攻击和破坏, 实现了高等级的安全。

2、信息交换方式

信息交换有很多种方式, 不单单只有网络一种形式。虽然依据物理连接和逻辑连接来实现不同网络之间、不同主机之间、主机与终端之间的信息交换与信息共享的计算机网络最为流行, 但是数据文件复制 (拷贝) 、数据摆渡、数据镜像和数据反射等形式也是具有自己的优势。网闸通过数据摆渡的方式沟通两个独立网络。它的主要模式就是将内 (外) 部TCP/IP协议全部剥离, 通过存储介质把原始数据摆渡到外 (内) 部系统。任何形式的数据包、信息传输命令和TCP/IP协议都不可能穿透物理隔离网闸。这就是它和透明桥、混杂模式、代理主机等方式转发信息包的本质区别。

二、早期网闸的优劣

早期网闸采用电子单刀双掷开关, 在空气缝隙隔离 (Air Gap) 情况下剥离了网络特性, 进行数据交换, 从而使得内外网的处理单元分时存取共享的存储设备, 彻底摆脱基于网络协议的攻击。但是, 正是由于受到电子单刀双掷开关的速度限制, 导致它成为网闸处理性能的瓶颈, 由此带来较低的吞吐量、较低的并发连接数和较大的交换延迟等劣势, 使得网闸技术难以推广。同时因为共享存储设备持续快速的通电与断电, 极大地损耗存储设备, 降低了使用寿命, 因此早期网闸不能发挥其应有的作用。

三、对GAP技术的改进

通过研究早期网闸, 如何保持它的优点而减小它的劣势, 成为在铁路运用的必然要求。新一代gap技术, 创造性地使用专用交换通道PET (Private Exchange Tunnel) 技术, 从而在不降低安全性的前提下能够完成内外网之间高速的数据交换。铁路计算机网络安全动态物理隔离系统基于代理和网闸原理, 由代理、认证授权和网络隔离设备组成, 通过专用硬件通信卡、私有通信协议和加密签名机制来实现。同时采用EAL4的SOLARIS操作系统源代码, 确保无后门或隐蔽通道, 再辅助入侵检测和审计功能, 更高程度的实现安全。

GAP技术安全检查通过正向逻辑过滤和反向逻辑过滤结合使用, 提高其安全检查能力。GAP内部服务器会在内部网络传播任何数据前, 严格检查应用层数据。应用层控制包括检查一系列合法的URLs, 函数和参数及其它引入的数据。它可根据内部应用的预期值来确定访问的合法性。网闸过滤并阻止基于malformed URL攻击的应用请求, 如利用Web Server的buffer overflow攻击。反向逻辑过滤通过已知攻击的签名, 根据反向逻辑规则, 屏蔽包含相同签名的请求, 避免对内部服务器的攻击。GAP内部服务器只发送/接收来自或存取内部访问控制服务器的网络数据。认证和加密通过IPSec隧道技术完成。数据更新访问请求经代理服务器控制, 只能在确定的对象之间传输确定的数据;当数据需要更新时, 内部发布服务器首先控制电子开关与内部连接, 将数据传至中继服务器。此时中继服务器与外网处于物理断开状态;当数据传递完毕时, 发布服务器通知中继服务器将开关切换与外网连接, 中继服务器建立与外网门户服务器的逻辑通道, 将数据从内网异步传输至外网。

四、网络是一个系统工程

上海铁路局计算机网络安全系统是一个软、硬件综合的系统工程, 它采用了多种技术和手段来确保网络安全。它正确分配网络IP地址, 划分交换机VLAN, 安全配置网络设备, 通过调整网络结构, 划分网络安全区域。在各个安全区域边界部署性能合理的安全产品, 正确配置产品策略, 进行关键系统的物理隔离。同时对主机操作系统的安全补丁、关键主机的防护、病毒防护、系统备份恢复、目录以及认证、用户的安全教育以及规章制度的制订等多方面进行综合管理, 从而达到网络安全的目的。通过运用新一代GAP技术, 部署网闸设备, 以物理隔离为基础, 在确保安全性的同时, 解决网络之间信息交换的困难, 突破原有的应用性能瓶颈, 作为防火墙和入侵检测的合理补充, 从而保护核心网络的数据安全, 成为防御体系中的及其重要的环节。

参考文献

[1]王维江:《网络应用方案精讲》, 电子工业出版社, 2003, 11。

连翘GAP规范化栽培技术 第2篇

依据国家有关部门制定与发布的中药材生产质量管理规范(GAP)为指导原则,结合课题组试验研究成果和当地实践,参考有关科技成果和资料,经过近几年试验研究,初步总结出连翘GAP规范化栽培技术.从保证中药材连翘质量出发,规范了连翘各生产环节和生产全过程,为促进连翘种植标准化、规范化、现代化提供有益的资料.

作 者：王兴仁 冯玉良 李甲富 WANG Xin-ren FENG Yu-liang LI Jia-fu 作者单位：王兴仁,WANG Xin-ren(商洛市林业科学研究所,陕西,商洛,726000)

冯玉良,FENG Yu-liang(商州区退耕办,陕西,商洛,726000)

李甲富,LI Jia-fu(丹凤县商镇林业服务中心,陕西,丹凤,726200)

Gap 2012 夏季播报 第3篇

Gap 2012夏日新装系列还大量运用了趣味十足的拼色条纹、炫彩渐变、复古印花，和波普元素，同时坚持选用优质柔软的贴身面料，例如具有高透气性的棉麻材质，以及舒适耐穿的涤纶材质。Gap 将为这个炎炎夏日掀起一股个性张扬的潮流风尚。

女装:

1969单宁: 珍珠扣精纺水洗牛仔衬衫、靛蓝水洗牛仔夹克、深色阔腿牛仔背带长裤、超柔软仿旧修身单宁铅笔裤

“Be Bright”: 炫彩糖果色窄腿牛仔裤、亮色卡其Boyfriend板型卷边短裤、蓝白独特渐变纹路短裤

Office Lady 摩登都市: 棉质横纹短款小西装、镂空印花小洋装、棉麻收腰裙装、纯白精简通勤长裤、细褶提花衬衫、镂空宽袖针织短装、多色棉质宽松上装

简约柔美长裙装: 超柔软棉质撞色长裙、糖果色独特纹路棉质长裙、多色拼接条纹过膝裙、黑白简约棉质长裙

夏日潮流配饰: 双面荧光色印花购物袋、度假风趣味印花丝质围巾、双色拼接优雅坡跟鞋、波普风甜美坡跟鞋

男装:

1969单宁: 靛蓝水洗牛仔裤、渐变牛仔五分裤、炫彩阔版七分裤、经典logo单宁包、深蓝牛仔立领衬衣“Be Bright”: 简约主义纯色短袖、多色五分裤、缤纷凉鞋、帅气休闲夹克、趣味波点polo衫

百变衬衣: 迷幻水染、海军风清新条纹、复古小碎花、雅致格纹、白领商务

夏日酷感配饰: 经典帆船鞋、牛角扣信使包、清凉皮质沙滩拖、海岛手提包、军旅风背包、夏日草帽

网络安全隔离GAP技术探析 第4篇

关键词：网络安全,物理隔离,GAP

1 GAP技术的概念及原理

1.1 GAP概念的提出

GAP技术是在1997年左右, 最早由以色列的Whale, Spearhead等公司研制开发。2000年1月, 为满足国内信息化建设及电子政务的需求, 国内专业从事网络与信息安全研究开发、技术支持、产品销售和安全服务的北京天行网安信息技术有限责任公司率先提出从物理隔离技术发展出GAP概念, 并且与公安部信息通信局联合研制完成国内第一款GAP产品一一天行安全隔离与信息交换系统, 与此同时获得了国内网闸行业第一个销售许可证, 标志着完全由我国自主研发的国内第一台网闸诞生。

1.2 GAP技术的原理

GAP技术的基本原理是在内网和外网的系统之间架构“安全隔离网闸”, 保证内网连通时, 断开与外网的连接;外网连通时, 断开与内网的连接, 分时地使用内外网中的数据通路进行数据交换, 以达到隔离与交换的目的。也就是单个用户在同一时间、同一空间不能同时使用内网和外网两个系统。只要使两个系统在空间上物理隔离, 在不同的时间运行, 就可以得到两个完全物理隔离的系统。在数据交换过程中要进行防病毒、防恶意代码等信息过滤, 以保证信息的安全。切断网络之间的通用协议连接;将数据包进行分解或重组为静态数据;对静态数据进行安全审查, 包括网络协议检查和代码扫描等;确认后的安全数据流入内部单元;内部用户通过严格的身份认证机制获取所需数据。

2 OSI七层模型简介

2.1 物理层

物理层是OSI的第一层, 它虽然处于最底层, 却是整个开放系统的基础。物理层为设备之间的数据通信提供传输媒体及互连设备, 为数据传输提供可靠的环境。

2.2 数据链路层

链路层是为网络层提供数据传送服务的, 这种服务要依靠本层具备的功能来实现。实际的物理链路是不可靠的, 总会出现错误, 数据链路层的作用就是通过一定的手段 (将数据分成帧, 以数据帧为单位进行传输) 将有差错的物理链路转化成对上层来说没有错误的数据链路。

2.3 网络层

网络层将数据分成一定长度的分组, 并在分组头中标识源和目的节点的逻辑地址, 这些地址就象街区、门牌号一样, 成为每个节点的标识;网络层的核心功能便是根据这些地址来获得从源到目的的路径, 当有多条路径存在的情况下, 还要负责进行路由选择。

2.4 传输层

传输层是两台计算机经过网络进行数据通信时, 第一个端到端的层次, 具有缓冲作用。

2.5 会话层

会话层提供的服务可使应用建立和维持会话, 并能使会话获得同步。会话层使用校验点可使通信会话在通信失效时从校验点继续恢复通信。

2.6 表示层

表示层的作用之一是为异种机通信提供一种公共语言, 以便能进行互操作。这种类型的服务之所以需要, 是因为不同的计算机体系结构使用的数据表示法不同。

2.7 应用层

应用层向应用程序提供服务, 这些服务按其向应用程序提供的特性分成组并称为服务元素。有些可为多种应用程序共同使用, 有些则为较少的一类应用程序使用。应用层是开放系统的最高层, 是直接为应用进程提供服务的。

3 系统体系结构介绍

3.1 隔离硬件

隔离模块, 起到一个数据中转站和控制器的作用。隔离硬件通过USB总线与内部处理单元和外部处理单元相连, USB总线的数据线宽度为16位。数据从内部处理单元或者外部处理单元的USB端口发送至隔离硬件的数据缓冲区 (双端口储存器) 中, 然后断开该端同隔离硬件的连接, 建立与另一端的连接, 将数据从数据缓冲区 (双端口储存器) 发送至外部处理单元或者内部处理单元。

3.2 处理单元外部

外部处理单元需完成的主要功能如下: (1) TCP/IP协议分解及专用协议封装:对TCP/IP协议类型的数据包进行分解将TCP/IP包头剥去, 把从包头中提取出有用的信息和原数据包的数据部分利用专用协议进行封装。 (2) 附加消息认证印戳:通过MD 5算法计算出原始数据部分的消息摘要, 然后对消息摘要进行加密获得密文, 该密文作为消息认证印戳附加在专用协议包头中, 供消息认证使用。

4 GAP技术相关软件模块实现

4.1 用户管理模块

用户管理子模块主要完成对内网用户访问外网进行管理的任务。主要包括: (1) 用户管理:对用户名, 密码, 用户的信息进行管理, 对用户的身份进行认证。 (2) 访问控制:设定用户能访问什么网站或不能访问什么网站, 用户可使用的端口:80 (HTTP) , 21 (FTP) 等。 (3) 用户访问历史记录管理:查询、删除、打印用户访问历史记录。

4.2 数据接受模块

数据接收模块包括下而的组件

4.2.1 监听进程:

监听常见网络服务端口, 不断地检查是否有新的数据包到来, 当检测到新的数据包之后, 接收新的TCP/IP连接。

4.2.2 工作进程:

负责在套接层上异步发送和接收数据。首先需要读取待处理数据的包头内容。

数据接收模块实现主要函数为:建立Sock-et:SockRaw=socket (AF-NET, SOCK-AW, 0)

绑定本机IP地址。首先获得本地主机名, 再根据本地主机名获得本地的IP地址, 最后将Socket与本机端口绑定。

捕获数据包:循环调用recv () 函数捕获数据包, 每捕获一个数据包就将其存储在缓冲区Buf中。

数据接收模块其实现流程如下图所示:

5 总结

作为目前安全级别最高的一种安全解决方案, 网络隔离概念也越来越多的被应用在安全产品中, 然而目前我们这一技术并不成熟, 产品也各式各样。作者是在这种大环境下对网络隔离技术做的一些综合性探索性的研究活动, 鉴于目前网络隔离产品硬件寿命周期短、支持应用少的缺点, 提出一种改进的网闸实现方案, 采用软件方式实现开关功能, 并采用模块化的设计思想可以通过增加协议分析模块从而同时支持多种应用协议, 实现系统的高可扩展性

参考文献

[1]郑海峰, 浅淡网络防火墙技术, 硅谷, 2008年

中药材GAP种植的定义 第5篇

中药材GAP是Good Agricultural Practice的缩写，直译为“良好的农业规范（因为中药材栽培或饲养主要属于农业范畴）”，在中药行业译为“中药材生产质量管理规范”。它是我国中药制药企业实施的GMP重要配套工程，是药学和农学结合的产物，是确保中药质量的一项绿色工程和阳光工程。

我国《中药材生产质量管理规范（试行）》于2002年3月18日经国家药品监督管理局局务会议审议通过，并于2002年6月1日起施行。其内容有十章五十七条，包括从产前（如种子品质标准化）、产中（如生产技术管理各个环节标准化）到产后（如加工、贮运等标准化）的全过程，都要遵循规范，从而形成一套完整而有科学的管理体系。

实施中药材GAP的目的是规范中药材生产全过程，从源头上控制中药饮片，中成药及保健药品，保健食品的质量，并和国际接轨，以达到药材“真实、优质、稳定、可控”的目的。

GAP是良好农业规范（Good Agricultural Practice）的简称，是主要针对初级农产品生产的种植业和养殖业的一种操作规范，关注动物福利、环境保护、工人的健康、安全和福利，保证初级农产品生产者生产出安全健康的产品。它是以危害分析与关键控制点（HACCP）、良好卫生规范、可持续发展农业和持续改良农场体系为基础，避免在农产品生产过程中受到外来物质的严重污染和农事过程不当操作带来的产品危害。ChinaGAP意为中国良好农业操作规范,该规范是国家认监委参照国际上较有影响力的良好农业规范标准结合中国农业国情而起草的中国农产品种养殖规范。ChinaGAP认证是针对作物、果蔬、肉牛、肉羊、奶牛、生猪和家禽的种植或养殖所进行的良好农业规范认证。良好农业规范---控制点与符合性规范系列国家标准，涵括大田作物、水果和蔬菜、肉牛、肉羊、生猪、家禽等农产品。这套标准已于2006年7月正式发布实施。

农业生产经营者：代表农场的自然人或法人, 并对农场出售的产品负法律责任，如农户、农业企业。

农业生产经营者组织：农业生产经营者联合体，该农业生产经营者联合体具有合法的组织结构、内部程序和内部控制，所有成员按照良好农业规范的要求注册，并形成清单，其上说明了注册状况。农业生产经营者组织必须和每个注册农业生产经营者签署协议，并确定一个承担最终责任的管理代表，如农村集体经济组织、农民专业合作经济组织、农业企业加农户组织。

认证级别

一级认证：即GAP+认证，一级认证等同于EUREPGAP。要求规范的所有一级控制点都要符合要求，二级控制点除果蔬外90%满足要求。三级控制点没作符合性规定。

二级认证：要求规范中所有一级控制点的95%满足要求，不设定二级控制点、三级控制点的最低符合百分比。

认证标志

一级认证 二级认证

实施意义

通过GAP认证，能够提升农业生产的标准化水平，生产出优质、安全的农、畜产品，有利于增强消费者信心。

通过GAP认证,将成为我国农产品出口的一个重要条件。GAP认证已在国际上得到广泛认可，实施良好农业规范认证正在成为农产品国际贸易中增强国际互信，消除技术壁垒的一项重要措施。

通过GAP认证的企业将在欧洲的EUREPGAP网站和/或我国认证机构的网站上公布，因此，GAP认证能够提高企业形象和知名度。

通过GAP认证的产品，可以形成品牌效应，从而增加认证企业和生产者的收入。

通过GAP认证，有利于增强生产者的安全意识和环保意识，有利于保护劳动者的身体健康。

通过GAP认证，有利于保护生态环境和增加自然界的生物多样性，有利于自然界的生态平衡和农业的可持续性发展。

一、中药材GAP概述与GAP认证

（一）中药材GAP概述

1、中药材GAP的含义：中药材GAP是英文Good Agricltural Practice的缩写。是《中药材生产质量管理规范》（英文名称为Good Agricultural Practice for Chinese Crude Drugs）的简称。

我国《中药材生产质量管理规范（试行）》于2002年3月18日经国家药品监督管理局局务会议审议通过，并于2002年6月1日起施行。其内容有十章五十七条，包括从产前（如种子品质标准化）、产中（如生产技术管理各个环节标准化）到产后（如加工、贮运等标准化）的全过程，都要遵循规范，从而形成一套完整而有科学的管理体系。它是我国中药制药企业实施的GMP重要配套工程，是药学和农学结合的产物，是确保中药质量的一项绿色工程和阳光工程。

2、实施中药材GAP的目的意义：制定和实施中药材GAP目的是规范中药材生产全过程，从源头上控制中药饮片，中成药及保健药品，保健食品的质量，并和国际接轨，以达到药材“真实、优质、稳定、可控”的目的。

实施中药材GAP对于促进中医药产业的发展具有十分重要的意义，具体来说是“六个需要”：一是促进中药标准化、集约化、现代化和国际化的需要；二是促进中药制药企业、中药商业规模化健康发展的需要；三是促进农业生产结构调整和促进中药农业产业化的需要；四是改善生态环境获取生态效益，走可持续发展道路的需要；五是增加农民收入，促进地方经济发展的需要；六是逐步建立中药材规范化生产体系，提高地道药材质量和市场竞争办的需要。

3、中药材GAP研究的主要内容：中药材GAP内容包括中药材的产地环境生态；对大气、水质、土壤环境生态因子的要求；种质和繁殖材料；物种鉴定、种质资源的优质化；优良的栽培技术措施，重点是田间管理和病虫害防治采收与产地加工，确定适宜采收期及产地加工技术、包装、运输、贮藏、质量管理等系统原理。中药材GAP项目的研究应注意以下主要内容：

（一）中药材优良品种的选育和繁育及种子种苗的标准化（中药材优良品种的选育和繁育；中药材种子种苗质量标准及检验规程的制订）。

（二）中药材病虫害防治（主要病虫种类，发生规律及危害程度的调查；主要病虫害的有效防治措施）。

（三）中药材质量标准的研究制订。

（四）优质中药材栽培技术的标准操作规程（SOP）的制订。

《中药材生产质量管理规范（GAP）》是中药材生产和质量管理的基本准则，适用于中药材生产企业(以下简称生产企业)生产中药材（含植物、动物药）的全过程。

4、中药材产地的环境应符合国家相应的标准：中药材产地的环境应选择大气、水质、土壤无污染地区，要求在一定范围内没有各种污染源。灌溉水质达到农田灌溉水质标准CB5084-92；大气环境要达到“大气环境”质量指标CB3095-82的二级标准；药园土壤环境质量要达到土壤质量CB15618-1995二级标准。

5、中药材GAP生产基地环境检测具体项目：主要包括：农田灌溉指标，需检测PH值、汞、镉、铅、砷、铬、氯化物、氰化物；加工用水除检测上述检测外，还要检测细菌总数、大肠菌数；大气质量指标需检测总悬浮微粒、二氧化硫、氢氧化、氟化物；土壤质量指标主要检测汞、铅、铜、铬、砷及六六

六、滴滴涕等残留。

中药材GAP的实施要以企业为主体，市场为导向，技术为依托，政府指导与协调，并有机地的调动药农的积极性。保证药材产品的真实性、安全性、有效性和稳定性是GAP基地的验收标准。GAP作为技术规范，其建立基地的中药材生产企业的设立、GAP的实施规定由相关行政部门规定。GAP的精髓是基地化、规模化、规范化、认证管理。

中药材生产的规范化是中药材标准化的基础。要保证中药材的质量，必须制定中药材质量标准（目前以中药材指纹图谱为质量评定方法），中药材质量必须符合《中国药典》标准（以药材成份或组分作为主要质量标准）。

（二）中药材GAP认证

GAP认证是对企业是否建立中药材生产质量体系的一种确认制度，目的是通过促进企业建立中药材生产全过程的质量管理，实现中药材的“安全、有效、稳定、可控”，实施GAP是最低门槛。

GAP认证的条件：

提交以下资料：

(一)《营业执照》(复印件)；

(二)申报品种的种植(养殖)历史和规模、产地生态环境、品种来源及鉴定、种质来源、野生资源分布情况和中药材动植物生长习性资料、良种繁育情况、适宜采收时间(采收年限、采收期)及确定依据、病虫害综合防治情况、中药材质量控制及评价情况等；

(三)中药材生产企业概况，包括组织形式并附组织机构图(注明各部门名称及职责)、运营机制、人员结构，企业负责人、生产和质量部门负责人背景资料(包括专业、学历和经历)、人员培训情况等；

(四)种植(养殖)流程图及关键技术控制点；

(五)种植(养殖)区域布置图(标明规模、产量、范围)；(六)种植(养殖)地点选择依据及标准；

(七)产地生态环境检测报告(包括土壤、灌溉水、大气环境)、品种来源鉴定报告、法定及企业内控质量标准(包括质量标准依据及起草说明)、取样方法及质量检测报告书，历年来质量控制及检测情况；

(八)中药材生产管理、质量管理文件目录；(九)企业实施中药材GAP自查情况总结资料。

申请中药材GAP认证的中药材生产企业，其申报的品种至少完成一个生产周期。国家食品药品监督管理局（SFDA）认证管理中心（以下简称“局认证中心”）负责全国中药材GAP认证工作。省、自治区、直辖市食品药品监督管理局（药品监督管理局）负责本行政区域内中药材生产企业的GAP认证申报资料初审和通过中药材GAP认证企业的日常监督管理工作。为了进一步搞好GAP认证工作，国家食品药品监督管理局制订了《中药材生产质量管理规范认证管理办法（试行）》及《中药材GAP认证检查评定标准（试行）》，并于2003年11月1日将正式受理中药材GAP的认证申请。认证的主要内容主要是质量保证体系和技术体系两面部分。其中技术体系包括标准规定（包括基地选择、种子、种苗、使用的生产资料、产品标准等方面）和标准操作规程（SOP），SOP是中药材GAP生产的核心，也是药材质量标准评价的主要指标和方法，由生产企业结合GAP原则来制定。质量标准是按GAP生产中药材的、且跟随产品一生的执行标准，企业应按各自的具体情况制定内控标准。企业仅按《中国药典》对药材产品进行质量评价，不制定内控标准是通不过GAP认证的。所以必须制定出高于《中国药典》的中药材质量标准，才能通过GAP认证。申报时需填写《中药材GAP认证申请表》（一式二份），并向所在省、自治区、直辖市食品药品监督管理局(药品监督管理局)提交申报材料。局认证中心对于符合《中药材生产质量管理规范》的，报国家食品药品监督管理局审批，颁发《中药材GAP证书》并予以公告。《中药材GAP证书》有效期一般为5年

地方农业部门应根据国家、省地制订的药材研究计划及区划加快、加大力度推进中药材规范化种植技术研究，积极推进当地中药材GAP基地建设。

GMP，是《药品生产质量管理规范》（Good Manufacture Practice）的英文缩写。它是加强药品生产管理，保证药品质量的科学、系统、有效制度，是保障人民用药安全有效的可靠措施，是世界各国普遍采用的有效管理方式和国际上评价药品质量的一项重要内容。制订和实施GMP的主要目的是为了保护消费者的利益，保证人们用药安全有效；同时也是为了保护药品生产企业，使企业有法可依、有章可循；另外，实施GMP是政府和法律赋予制药行业的责任，并且也是中国加入WTO之后，实行药品质量保证制度的需要———因为药品生产企业若未通过GMP认证，就可能被拒之于国际贸易的技术壁垒之外。GMP作为制药企业药品生产和质量的法规，在国外已有三十年的历史。我国提出在制药企业中推行GMP是在八十年代初，比最早提出GMP的美国，迟了二十年。中华人民共和国国家药品监督管理局颁布的《药品生产质量管理规范》（1998年修订）；GMP是封闭式（管理化、机械化、自动化）。国家食品药品监督管理局在去年年底颁布了《关于加强中药饮片包装监督管理的通知》（简称《通知》），要求从今年７月１日起，凡是不符合《通知》要求的中药饮片，一律不准销售。但GMP的80多项认证规则，200多条检查项目，包含软件、硬件、管理等问题，使实施GMP成为一项复杂并耗资巨大的系统工程。申请GMP认证，意味着数以千万计的巨额资金投入，良好的硬件设施、实用的软件系统、高素质的人员参与，是组成GMP体系的重要因素。这一切对于一些资金短缺的中小企业来说，无疑是一道高高的门槛。

“十五”规划要求，“十五”末要基本建立健全符合国际规范的中药饮片质量标准体系，饮片生产企业５０％实施ＧＭＰ，８０％的产品质量达到国际水平。到目前为止，通过中药饮片ＧＭＰ认证的企业仅有６家，相比全国７００多家注册的中药饮片生产企业，这个数字依然显得过于微小，更何况还有很多无法统计的非法饮片加工点。

以国际标准为基础制定本国标准，已成为WTO对各成员的要求。目前，世界上约有近300个国际和区域性组织，制定标准或技术规则。其中最大的是国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、国际电信联盟（ITU）。ISO、IEC、ITU标准为国际标准。ISO 9000族标准的打破了ISO以往孤立地制定个别技术标准的格局，它不仅把国际标准化活动同国际贸易紧密地结合起来，引起产业界对标准的重视，而且把系统理论引进了标准化，从而极大地提高了标准的科学性和社会地位，这是世界标准化发展史上的创举，一个重要的里程碑。

ISO是国际标准化组织(International Organization for Standardization)简称，是一个全球性的非政府组织，是国际标准化领域中一个十分重要的组织。

ISO 14000系列，沿用ISO 9000的指导思想，把国际标准化的目标指向了人类社会最为关切的环境问题，引起了产业界、科学界、政府部门等各方面的兴趣，它产生的影响将会比ISO 9000的影响还要大。

1、ISO 14000和ISO 9000的相近和相同之点

·都是自愿采用的管理型的国际标准。

·都遵循相同的管理系统原理，通过实施一套完整的标准体系，在组织内建立起一个完整、有效的文件化管理体系。

·通过管理体系的建立、运行和改进，对组织内的活动、过程及其要素进行控制和优化，实施方针并达到预期的目标。

·质量体系和环境管理体系在结构和要素等内容上有许多相同或相似之外。

·质量体系和环境管理体系都含有第三方认证机构审核的内容，因此，两个体系的实施均涉及诸如：审核机构、审核员以及对认证审核机构和实审员的认可等内容。

·两套体系均可能成为贸易的条件，都服务于国际贸易，意在消除贸易壁垒。

2、ISO 14000和ISO 9000的不同之处

·对象和目的不同。ISO 14000是帮助建立环境管理体系，目的是规范组织的环境行为，达到改善环境善的目的；ISO 9000是指导组织建立质量体系，通过对影响质量的过程和要素的控制，达到提高企业质量保证能力的目的。

·要素的内容不完全相同。虽然两个体系中有不少要素的名称是相似或一致的，但其内容却不完全一样。例如，两个体系中都有不合格控制和纠正预防措施这个要素，但ISO 9000-1的内容和ISO 14001的内容却全然不同（见不合格控制与纠正和预防措施比较表），当然也有基本相同的要素，如“文件控制”（参阅BS7750）。

·两个体系的结构和要素不一一对应，特别是要素内容上的差别较大，两个体系是功能不同互相独立的体系，不可能互相取代。

·两个体系在企业里分别隶属于两个不同的部门管理（中国、外国都有这种情况），从而增大了两个体系沟通的障碍和扩大两个体系之间差导的可能性。

FDA是（美国）食品药品管理局（FOOD AND DRUG ADMINISTRATION）的简称。

标准是指被公认机构批准的、非强制性的、为了通用或反复使用的目的，为产品或其加工和生产方法提供规则、指南或特性的文件。标准化是为在一定的范围内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动。中药材标准化、饮片标准化和中成药标准化组成中药标准化，其中中药材的标准化验室基础。而中药材的标准化有赖于中药材生产的规范化。

“获得最佳秩序”、“促进最佳社会效益”是制定标准的目的；按编写标准的有关要求和规定，对某一项标准首次起草的文稿，称为标准征求意见稿（亦称标准讨论稿）。标准征求意见稿是标准编制组根据上级计划和任务书的要求，在充分调查研究和分析国内外有关技术资料的基础上编写成的。根据制定标准的难易程度和需要，标准征求意见稿可分为征求意见一稿、二稿和三稿等。征求意见稿一般应发往使用、设计、制造、科研及有关大专院校。标准送审稿，标准报批稿，《中华人民共和国标准化法》将我国标准分为国家标准、行业标准、地方标准、企业标准四级。国家标准由国务院标准化行政主管部门（国家技术监督局）编制计划，组织草拟，统一审批、编号、发布。我国标准按性质可分为强制性标准和推荐性标准两种。强制性标准具有法律属性，在一定范围内通过法律、行政法规等手段强制执行，是国家通过法律的形式明确要求对于一些标准所规定的技术内容和要求必须执行，不允许以任何理由或方式加以违反、变更，这样的标准称之为强制性标准，代号为“GB”。下列标准属于强制性标准：

（一）药品标准，食品卫生标准，兽药标准；

（二）产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准，劳动安全、卫生标准，运输安全标准；

（三）工程建设的质量、安全、卫生标准及国家需要控制的其他工程建设标准；

（四）环境保护的污染物排放标准和环境质量标准；

（五）重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法；

（六）通用的试验、检验方法标准，（七）互换配合标准；

（八）国家需要控制的重要产品质量标准。

推荐性标准推荐性标准又称非强制性标准或自愿性标准，代号为GB/T，“T”是推荐的意思。是指国家鼓励自愿采用的具有指导作用而又不宜强制执行的标准，即标准所规定的技术内容和要求具有普遍的指导作用，允许使用单位结合自己的实际情况，灵活加以选用。国家标准有效期一般为5年。的标准是强制性标准；其他标准是推荐性标准。产品结构、规格、质量和检验方法所做的技术规定，称为产品标准。产品标准的主要内容包括：① 产品的适用范围；② 产品的品种、规格和结构形式；③ 产品的主要性能；④ 产品的试验、检验方法和验收规则；⑤ 产品的包装、储存和运输等方面的要求。规定产品质量特性应达到的技术要求，称为产品质量标准。产品质量标准是产品生产、检验和评定质量的技术依据。产品质量标准是产品生产、检验和评定质量的技术依据。标准的实施对象：从事科研、生产、经营的单位和个人。

无公害农产品，是指产地环境、生产过程和产品质量符合国家有关标准和规范的要求，经认证合格获得认证证书并允许使用无公害农产品标志的未经加工或者初加工的食用农产品。无公害农产品管理工作，由政府推动，并实行产地认定和产品认证的工作模式。由农业部门、国家质量监督检验检疫部门和国家认证认可监督管理委员共同负责完成。由省级农业行政主管部门颁发无公害农产品产地认定证书，并报农业部和国家认证认可监督管理委员会备案。无公害农产品产地应当符合下列条件：

(一)产地环境符合无公害农产品产地环境的标准要求；(二)区域范围明确；

(三)具备一定的生产规模。

无公害农产品产地认定证书有效期为3年。

无公害农产品的认证机构，由国家认证认可监督管理委员会审批，并获得国家认证认可监督管理委员会授权的认可机构的资格认可后，可从事无公害农产品认证活动。由认证机构颁发无公害农产品认证证书。无公害农产品认证证书有效期为3年。绿色中药材是指无污染、安全、优质的中药材。其药材或加工品中的农药残留量低于FAO（世界粮农组织）、WHO（世界卫生组织）或我国规定的允许标准

什么是良好农业规范(GAP) 第6篇

企业如何准备GAP产品认证

1.熟悉标准,认真阅读《良好农业规范认证实施规则(试行)》和良好农业规范系列标准,了解标准中的要求;

2.企业管理者、基地负责人和内部检查员应参加培训,以便更多了解CHINAGAP的要求和相关知识;

3.生产操作过程符合CHINAGAP控制点的遵守标准,遵循本国和出口目标国的法律法规,将可能对食品安全造成威胁的风险降到最低。并保存CHINAGAP操作过程中完整的农事活动书面记录。

4. 申请者在接受独立认证机构的检查之前,要积极配合认证机构提供有关的文字材料,并在检查地点、设施以及人员等方面给予配合。包括文件准备、地点和设施的准备、人员的准备。

5.在接受正式的独立检查之前,企业应该使用《CHINAGAP检查表》进行一次自我检查,验证是否符合了CHINAGAP的所有控制点(特别是一级控制点和二级控制点),并对不符合的地方进行记录和改进。

GAP技术 第7篇

GAP (Good Agricultural Practices) 即良好农业规范的意思[2]。实施中药材GAP既是中药标准化、现代化、国际化的需要, 也是符合当前人们崇尚健康生活的需要, 使中药走出国门, 与世界接轨。因此, 实施中药材的GAP生产具有重要意义。为此, 笔者以国家食品药品监督管理局发布的《中药材生产质量管理规范 (GAP) 》为指导原则, 建立了辽五味子的GAP栽培技术体系。

1 辽五味子的植物学特性

茎长4~8 m, 小枝灰褐色, 叶倒卵形至椭圆形, 开乳白色或淡红色小花, 单性, 雌雄同株或异株, 单生或簇生于叶腋, 有细长花梗[1,2]。生于老枝上的簇生, 在幼枝上的互生。夏秋结浆果, 球形, 聚合成穗状, 成熟时呈紫红色[3,4]。喜肥、光, 宜种植在疏松、肥沃、湿润的土壤。幼苗期需阴湿环境, 开花结果期则需通风透光。

多年生落叶木质藤木, 长8~10 m, 幼枝红棕色, 老枝灰褐色, 布有多数圆形皮孔。在幼枝上单叶互生, 在老茎上则丛生于短枝;叶片薄, 阔椭圆形、阔倒卵圆形至卵形, 长5~10cm, 宽3~5 cm, 边缘疏生有腺体的小齿, 顶端急尖或渐尖, 基部楔形, 上面亮绿色, 直径约1.5 cm, 花被片6~9, 乳白色或淡粉色, 雄花具雄蕊5个, 花药无柄, 着生在细长圆筒状雄蕊柱上, 雌花心皮17~40个, 分离, 螺旋状排列于花托上, 花后花托逐渐伸长, 果熟时呈穗状聚合果。肉质浆果球形, 直径5~7 mm, 熟时呈深红色, 内含种子1~2个, 种子肾形, 种皮光滑, 淡褐色。花期5—7月, 果期8—10月[3]。

2 环境质量要求

水质、大气环境、土壤分别达到《农田灌溉水质标准 (GB5084-92) 》二级以上、《环境空气质量标准 (GB3095-96) 》二级以上、《土壤环境质量标准 (GB15618-95) 》二级以上标准。

3 标准化栽培技术

3.1 选地与整地

五味子定植后, 树龄一般20年以上。以土壤肥沃、土层深厚、排水良好的林缘地或熟地的腐殖土和砂质壤土种植为宜。选好地后, 施腐熟厩肥5~10 kg/m2, 与床土拌匀, 耙平畦面, 备播。整地标准:沟深50~70 cm、宽80~100 cm, 栽植带高出地面10 cm左右, 架柱和架线在栽苗前完成。

3.2 播种

3.2.1 种子处理。

五味子种子属深度休眠型, 需通过砂埋、冷冻、药剂及变温处理才能播种。砂埋处理即种子中掺加3倍细砂, 放于20~25℃的环境中, 当种皮充分裂口, 胚根露出小白点时, 即为最佳播种期。防止种子霉变, 保持砂子处于潮湿状态[1,2,3,4,5]。

3.2.2 播种育苗。

以春播为主, 4月中旬至5月上旬进行。条播行距、沟深分别为10~15、2~3 cm, 播种量195~210 kg/hm2, 覆土厚度2 cm。播后轻压, 并加盖覆盖物, 以保湿、保温。

3.3 田间管理

3.3.1 松土除草。

及时松土除草, 保持土壤疏松, 同时在基部做好树盘, 以利于灌水。

3.3.2 灌水施肥。

苗期, 常浇水、除草、施肥。孕蕾开花结果期, 除供给足够水分外, 应分别于展叶前、开花前各追肥1次。第1次追肥, 距根部30~50 cm处开深15~20 cm的环状沟, 株施腐熟农家肥5~10 kg;第2次追肥, 适当增施磷、钾肥。

3.3.3 搭架。

移栽第2年后, 用水泥柱或角钢做立柱, 通过木杆、竹竿或铁丝在立柱上部拉一横线, 将竹竿或木杆立于主蔓处, 高250~300 cm, 直径1.5~2.0 cm, 用绳固定在横线上, 引五味子茎蔓上架, 注意按照右旋方向引蔓。

3.3.4 剪枝。

每株选留3~4个粗壮枝条培育, 剪掉其余大部分基生枝, 注意留2~3个营养枝作主枝, 并引蔓上架。春剪:剪掉短结果枝和枯枝, 长结果枝留8~12个芽其余截去。剪后枝条疏密适度, 萌发前进行[1,2,3,4,5]。夏剪:5月上旬至8月上中旬进行, 剪掉基生枝、膛枝、重叠枝和病虫枝, 疏剪或截短过密的新生枝。秋剪:落叶后进行, 剪基生枝。

3.3.5 主要病害防治。

白粉病、黑斑病、卷叶虫、金龟子、天幕毛虫等是辽五味子常见的病虫害。白粉病主要发病于5—6月, 入秋后也经常发生, 黑斑病的发生时期为6月上旬至8月下旬。防治方法:在5月下旬喷洒1∶1∶100倍等量式波尔多液进行预防, 如没有病情发生, 可7~10 d喷1次;选用0.3~0.5°Bé石硫合剂, 或25%三唑酮可湿性粉剂800~1 000倍液, 或75%甲基托布津可湿性粉剂800~1 000倍液, 每7~10 d喷1次, 连续喷2~3次。可用50%辛硫磷乳油1 500倍液喷杀防治卷叶虫;可用毒土或毒饵诱杀地下害虫[4]。

3.4 采收加工

3.4.1 采收。

采收标准:果色红艳有光泽, 果肉软化。栽后4~5年大量结果, 9—10月果实呈紫红色时摘下为宜。辽宁省多在降霜后采收, 此时果实老熟定浆, 质量好, 采集过早果实不成熟, 干瘦抽皱, 油性小。

3.4.2 加工。

如供药用, 采收后及时晾干, 宜选择晾干后红色有光泽、绉皱明显、有弹性、柔润者。干品以紫红色、粒大、肉厚、有油性及光泽, 种子有香气、干瘪少、无枝梗、无杂质、无虫蛀、无霉变者为佳。浆果摘下, 拣净果枝和杂质, 晒干或阴干即可, 标准为手攥成团有弹性, 松手可恢复原状。待全部干时, 清除杂质即可装袋出售[6,7]。遇阴雨天, 用60℃微火烤干, 忌温度过高。

参考文献

[1]逄增玲.北五味子的栽培技术[J].人参研究, 2007 (3) :40-41.

[2]可成友, 高珍, 杨玉超, 等.辽宁地区北五味子高产栽培技术[J].辽宁农业科学, 2007 (2) :79-81.

[3]李光日.五味子栽培技术[J].农民致富之友, 2009 (1) :10.

[4]郝东田, 宋国柱, 贾慧群.辽宁省五味子生产现状及发展建议[J].辽宁农业科学, 2007 (5) :27-30.

[5]李敏.中药材规范化生产与管理 (GAP) 方法及技术[M].北京:中国医药科技出版社, 2005.

[6]王书林.中药材GAP技术[M].北京:化学工业出版社, 2004.

良好农业规范和烟草GAP发展综述 第8篇

自21世纪初始,GAP在中国得到迅速发展,已在中草药和茶叶种植与加工、大田作物生产和牲畜饲养上广泛应用,并颁布了相应的良好农业规范标准。中国烟草生产上也进行了积极的GAP管理尝试和生产试验,一些地区已着手在大面积烟草生产上推行GAP管理。本文对国内外良好农业规范的发展过程进行了回顾,介绍了良好农业规范的基本概念、标准框架和运作模式,旨在帮助农业生产基层管理人员加深对GAP内涵、基本原则和标准要求的认识和理解。1良好农业规范产生和国际发展

良好农业规范是在人们对食品安全与健康关注程度日益加深的背景下,由欧美首先提倡的,随后迅速被许多国家接受,推广应用。良好农业规范的概念系美国人最先提出的。1997年1月,克林顿总统在广播讲话中针对当时美国新鲜水果和蔬菜相关食物源疾病暴发上升的态势,提出要建立全国食物源疾病预警系统。5月,美国食品药品管理局、农业部、环保局和疾病控制预防中心提出了“确保进口和国产水果和蔬菜安全性倡议”[1]。10月2日,克林顿总统再次提出要强化国家食品安全标准[2]。10月26日,美国健康服务部、食品药品管理局和食品安全与应用营养中心联合发布了《关于降低新鲜水果蔬菜中微生物危害的企业指南》作为企业生产的操作参考。这份指南中提出了良好管理规范(Good Management Practice,简称GMP)的概念和要求[3]。GMP包括良好农业规范(GAP)和良好加工规范(Good Manufacturing Practice),它是一整套减少食品安全微生物风险的措施体系,良好农业规范指种植、收获、分拣、包装和贮存过程中的规范措施体系,良好加工规范指分选、包装、贮存和运输过程中的规范措施体系。

由此可见,美国良好农业规范是由美国政府部门提出的,主要针对未加工或简单加工出售的新鲜水果和蔬菜的微生物危害控制。控制过程不仅包括种植环节,而且包括初加工环节,即从农场到餐桌的整个生产和处理过程。美国良好农业规范管理是自愿性的,政府和咨询机构为申请实施GAP管理的农场和企业提供技术服务。

几乎与此同时,欧洲零售商协会(EUREP)针对人们对食品安全、环境保护和员工健康的关注,倡议制定统一协调的认证标准规范,农产品供应商和生产者对此十分赞赏。各方同意共同制定良好农业生产规范和认证标准,简称EUREP GAP。此后EUREP GAP逐步被世界其他国家接受和认同,几乎成为一个全球范围认同的普适标准,在全球农产品贸易中起着越来越重要的作用。2007年9月,EUREP GAP更名为GLOBAL GAP[4]。

作为一种认证评价工具,GLOBAL GAP根据其文件规则、基准性程序、控制点、符合性标准和检查表,对生产实践的良好农业规范进行系统的、持续的客观验证。GLOBAL GAP的运行由非赢利的企业化管理组织FOODPLUS代表秘书处负责,它已成为农产品生产商及其零售顾客平等合作和结成伙伴关系的框架,在认证上实行相互承认,避免重复审核,为全球各国的顾客广泛地提供“一站式”认证服务。

联合国粮农组织(FAO)非常重视良好农业规范在全球的推广应用。在总结欧美良好农业规范原则和体系的基础上,FAO于2003年提出了良好农业规范的定义,指出良好农业规范是一整套措施规范,其着眼于应用现有知识技术,在农产生产过程中强调环境、经济和社会可持续性,生产安全和优质农产品[5]。FAO同时提出了良好农业规范的一般性指南,内容涉及农业环境、人与动物健康、福利以及农产品质量等11个方面,为各国制定和实施GAP标准规程参考。

FAO同时解释,对良好农业规范进行定义是困难的,因为有关农业领域的法规、指南和定义繁多复杂。各个国家,参与良好农业规范的成员(政府部门和非政府组织、研究机构和专业团体、企业和生产者等)间,由于情况的差异和出发点的不同,对良好农业规范的认识存在差异,目标追求也不一致,很难给予良好农业规范一个严格具体的定义[6]。

FAO也强调,良好农业规范应该在确保农产品质量和安全性的同时,包含可持续发展的三大要素(经济可行、环境友好和社会欢迎);推行良好农业规范应该基于可持续发展的基本原则,主要着眼于初级生产,考虑到农民的局限和市场需求要素,在特定的生产体系中,通过体制和激励机制,采取强制手段和(或)自觉行动,全员参与系统实施最优发展措施,去追求所期望的目标[7,8]。

可见,FAO将良好农业规范界定为管理农业生产的措施规范体系,不仅着眼于农产品产质量,而且保障农产品安全,促进环境、经济和社会可持续发展;实施良好农业规范必须基于这些原则,结合实际,从全局出发,运用切实可行的最优措施和手段,全面发动,全过程贯彻执行规范体系。

加拿大、澳大利亚等主要农产品生产国为控制本国食品过程中污染和微生物危害,推行GAP项目,实施GAP生产管理。加拿大园艺理事会所管理的农场食品安全计划负责加拿大GAP项目的实施和管理。加拿大GAP基于HACCP的原理和方法,针对具体作物制定农场生产和包装贮运操作规范,对土壤选择、天然肥料、农业用水、农业化学物质、员工卫生、收获运输及贮存等过程危害进行识别和控制,指导生产经营者在农场生产和操作过程中采取有效的保障措施和程序,确保食品安全。同时,加拿大GAP管理还协助贯彻国家食品安全标准,协同专业机构提供GAP认证服务[9]。澳大利亚GAP由澳大利亚农林水产部管理。澳大利亚遵照EUREP GAP的标准,制定了新鲜水果和蔬菜生产的操作指南。对生产过程种植、包装和速冻加工中的重金属,肥料、水和土壤中农药进行危害识别和评价,提出控制措施。

GAP在全球已经普遍实行,成为许多国家保障农产品安全的重要手段。Global GAP会员已达到374家,全世界近3万家农产品生产者接受过GAP认证,更多的生产商正在加入此行列。

2中国及烟草良好农业规范发展现状

良好农业规范在中国得到迅速发展和推广。2002年4月,国家食品药品监督管理局发布了《中药材生产质量管理规范(试行)》,2003年9月,印发了《中药材生产质量管理规范认证管理办法(试行)》及《中药材GAP认证检查评定标准(试行)》,首先在中药材生产中推行GAP管理和认证。

2004年,受国家标准委委托,国家认监委组织质检、农业、认证认可行业专家,开展制定中国良好农业规范国家标准(简称China GAP)。2005年11月,国家标准委召开良好农业规范系列国家标准审定会,通过专家审定的GB/T20014.1-11良好农业规范系列国家标准于2005年12月31日发布,2006年5月1日正式实施。此系列标准涵盖了大田作物、水果和蔬菜、牛羊、奶牛、生猪、家禽等主要农产品。

2006年1月,国家认证认可监督管理委员会批准发布了《良好农业规范认证实施规则(试行)》,2007年8月发布了《良好农业规范认证实施规则》,同时公告了中国良好农业规范认证产品目录。2008年2月,中国针对茶叶和水产品等发布了第2批良好农业规范国家标准。

2006年4月,国家认监委与EUREP GAP/FOODFULS正式签署《中国良好农业规范(China GAP)认证体系与EUREP GAP认证体系基准性比较问题谅解备忘录》,China GAP标准体系获得EUREP GAP秘书处的认可。

China GAP认证分为2个级别。二级认证要求至少有95%的所有适用模块中适用一级控制点符合要求,不设定二级和三级控制点的最低符合百分比;一级认证要求所有适用一级控制点100%到达要求,95%的二级控制点符合要求,不设定三级控制点的最低符合百分比。China GAP的一级认证标准相当于Global GAP认证。China GAP认证的国际互认,将有助于中国农产品出口企业跨越国外技术壁垒,促进出口。中国良好农业规范实践总体上属自愿性质,许多出口产品生产企业为提高产品竞争力或进入特定国际市场需要,积极开展良好农业规范管理。

烟草行业对良好农业规范管理非常重视,菲莫公司等国际烟草巨头于21世纪初即要求烟叶经销商对其原料采购基地实施GAP管理。2005年,国际烟草合作研究中心(CORESTA)发布了烟草GAP指南,指出烟草GAP的目的是确保可持续地、经济有效地生产可用烟叶。烟草GAP是既可生产优质烟叶,又能保护、维持和改善土壤、水源、空气以及动植物生活环境的措施体系。

中国烟草良好农业规范尝试始于2003年。2003—2005年,云南省曲靖市在与德孟公司合作开展国际型优质烟开发时,尝试良好农业规范管理。2009—2011年,云南普洱市公司和红塔集团与认证公司合作,对基地单元烟草GAP管理进行认证。四川、湖南和贵州等地在烟草生产上也尝试过GAP管理认证。国家烟草专卖局从2012年开始将烟草良好农业规范作为全行业烟叶生产的重要任务之一,要求在全国烟草生产上大力推行良好农业规范管理。可以预见在不远的将来,中国烟草生产将全面实行良好农业规范管理。

摘要：回顾了良好农业规范概念的提出和发展,介绍了国际和中国良好农业规范标准的基本框架和运作模式,对烟草良好农业规范实践及发展进行了简要的评述。

关键词：良好农业规范,烟草,GAP,发展

参考文献

[1]文人.良好农业规范[J].福建质量信息,2007(9):12.

[2]樊红平,白玲,牟少飞,等.欧美良好农业规范(GAP)比较及对中国的启示[J].世界农业,2007(2):25-27.

[3]侯传伟,王安建,魏书信.解决食品质量安全的有效途径——实施良好农业规范(GAP)[J].食品科技,2008,33(3):193-196.

[4]孙红旭,于成锁.良好农业规范发展探讨[J].农业科技与装备,2008,178(4):93-95.

[5]黄晓德,赵伯涛,钱骅,等.实施良好农业规范(GAP)蔬菜生产的病虫害关键点控制[J].江西农业学报,2009,21(2):48-51.

[6]曲延平,王汝轲,丁辰.推广中国良好农业规范(CHINAGAP)从源头控制农产品质量[J].中国果菜,2007(5):5-6.

[7]张东玲,高齐圣,杨泽慧.基于良好农业规范(GAP)的蔬菜种植基地农产品安全管理[J].世界标准化与质量管理,2008(3):50-53.

[8]王昕,徐捷,张韵,等.良好农业规范(GAP)及其对中国农业的启示[J].江苏农业科学,2009(3):427-429.

GAP技术 第9篇

烟草 (Nicotiana tabacum L.) 为茄科 (Solanaceae) 烟草属 (Nicotiana) 一年生或有限多年生草本植物, 在我国的国民经济中发挥重要作用。烟草良好农业操作规范 (GAP) 对提高烟草质量, 建立生态安全烟草, 积极开拓国际市场, 保持烟草生产的可持续发展具有重要的推动和促进作用。近几年, 国内外有关烟草规范化生产相关的研究工作报道较多, 现根据烟草规范化生产所涉及的种质资源、栽培技术、采收加工、贮藏、品质评价等内容分别展开综述。

1 烟草种质资源

1.1 烟草种质资源的收集与保存

烟草种质资源是遗传育种工作的物质基础, 我国烟草种质资源收集保存工作始于20世纪50年代, 据1960年数据统计, 全国共整理出4 000余份烟草种质资源, 因“文革”的影响, 损失严重, 至1977年, 仅剩1 270多份, 后来国家开展了系列种质资源收集工作, 从国外引进一批优良种质资源[5]。目前, 国家烟草种质资源中期库共保存5 300多份样品, 是世界上烟草种质资源保存数量最多、遗传多样性较为丰富的国家。但仍有大量种质资源散落民间, 有许多珍贵烟草地方种质资源有待收集, 尤其缺少野生资源以及单体材料[6]。

1.2 烟草种质资源在育种中的应用

由于我国地域辽阔、生态环境多样及烟草长期的驯化史, 烟草资源已经形成了较为丰富的地方种质资源, 包括主要烟草及未被开发的野生种[7]。烟草种类包括烤烟、晾晒烟、香料烟、白肋烟、黄花烟、雪茄烟和野生烟等, 不同种类烟来源分布有所不同。其中, 以烤烟产量最高, 约占烟草总产量的80%以上[8]。野生烟形态各异, 无商业价值, 但野生资源长期在野外环境中生存、进化, 因此其抗病、抗虫、抗逆性较为突出[9], 在烟草种质资源收集方面应注意野生种的收集。

2010年以来, 我国在种质资源创新方面有了重大进展, 现已有的种质创新有远缘杂交研究、转基因研究和诱变研究, 并培育出了一些性状稳定、抗病性强的品种。通过全国烟草品种审定委员会审定的自育烤烟品种7个, 新育成品种在烟叶质量、抗病性以及产量等方面均有不同程度提高[10]。从美国引进K326、RG17等优良品种, 并培育出一批具有抗病性的优质烤烟新品种。如金星6007号作为亲本选育出的春雷1号、辽烟12号、中烟14等[11]。以净叶黄作为亲本选育出中烟98、许金4号等18个抗病优质品种[12]。丰富了烟草种质资源, 改善了我国烟草品种单一的现状。

1.3 烟草种质资源遗传多样性分析

目前, 我国收集到大量的烟草种质资源, 丰富的优异基因组中存在的遗传多样性是生物多样性的重要组成部分, 也是烟草遗传育种的基础, 系统研究烟草种质资源的遗传多样性是育种工作的首要任务。Coussrat J C[13]第一个将RAPD技术应用于烟草种质资源遗传多样性研究, 通过聚类分析将主要工业类型品种区分开。杜传印等[14]利用AFLP技术对48份不同类型和地域来源的烟草种质亲缘关系进行了分析, 对扩增结果采用UPGMA法进行聚类分析, 表明AFLP技术能较好的从分子水平揭示烟草种质资源的遗传背景和亲缘关系。聂琼等[15]采用SRAP技术对烟草属5个种134份种质进行了遗传多样性和亲缘关系分析。尹国英等[16]运用SSR技术确立了14对适用于烟草种质资源鉴定和遗传多样性分析的核心引物。

2 烟草栽培技术研究

2.1 烟草种子品质检验

种子的品质是生产获得优质烟叶的前提, 包括对农艺适应性进行检测, 对遗传纯度、抗病性、安全性进行鉴定。刘政等[17]认为均匀性良好的种子必须符合国际控制标准或经过了中国烟草总公司的审定、认可, 不含转基因成分, 纯度达99%, 种子发芽率达85%以上。张小全等[18]对美国和中国的烟草种子质量标准进行探讨, 美国的烟草裸种种子级别分为基础种子、登记种子和认证种子, 并对纯度、净度发芽率等作出了具体要求;我国的烟草裸种种子分为行业标准和企业标准, 其质量标准包括了对纯度、净度、发芽率、水分、子粒状况和色泽的要求, 并以此标准来分级, 分级包括原种和良种。李振华等[19]对烟草种子进行室内和田间检验, 规范了种子检验的各个指标, 尤其是检验过程中的计算环节, 保证了检验过程的规范性和科学性。

2.2 烟草种子处理

为了能够提高种子活力、幼苗质量, 王颖宽[20]用物理和化学方法对烟草种子进行了处理, 结果发现水合脱水、氯化胆碱、H2O2、PEG处理烟草种子后, 均能不同程度地提高中、低活力水平烟草种子的活力, 但对高活力的种子活力有轻微的抑制作用。崔华威[21]对干旱和低温胁迫下20个烟草品种的耐寒性和耐旱性进行了鉴定, 并用不同药剂、不同浓度浸种处理来提高烟草种子的抗旱和抗寒性, 发现用一定浓度的脯氨酸、水杨酸、氯化钙等浸种可以提高烟草种子抗寒性, 特定浓度的水杨酸浸种对提高烟草种子抗旱性的效果最好。

2.3 烟草育苗技术

我国的育苗技术主要有常规育苗、漂浮育苗和托盘育苗, 后来又出现了沙培育苗和湿润育苗。漂浮育苗是我国主要的育苗方式, 其效率最高, 但是存在成本高、根系活力较低等问题。沙培育苗是为了解决漂浮育苗基质成本过高而产生的一门新型育苗技术, 其用河砂作为基质, 降低了成本, 但是在技术和管理上必须非常严格, 还没有进行大范围进行推广。托盘育苗技术的优势在于烟苗根系发达、抗旱、成本低, 其不足之处在于基质制作粗放, 浪费烟苗。针对这种情况, 对托盘育苗技术进行改进, 产生一门新兴的育苗技术, 即湿润育苗技术, 这种技术能够弥补托盘育苗技术的不足, 但是影响出苗率和出苗时间[22]。李爱华等[23]引进了南非的隔离育苗方法, 并与漂浮育苗和两段式托盘育苗进行比较研究, 发现隔离育苗技术生产的幼苗质量明显优于另外2种技术, 是一种值得推广的一种烟草育苗新技术。

2.4 烟草病虫草害

目前, 对烟叶造成严重损失的主要病害有病毒病, 如普通烟草花叶病毒;细菌病害, 如青枯病;真菌病害如黑胫病、赤星病;主要虫害有烟蚜、烟青虫、斜纹夜蛾、小地老虎;草害也是影响烟叶生产的另一重要因素[24]。认真贯彻“以农业措施为主、化学药剂为辅, 预防为主, 综合防治”的植保方针, 在农业防治的基础上, 综合运用物理防治、化学防治、生物防治的方法, 降低损失。赖荣泉等[25]研究发现, 大蒜乙醇提取物对烟草青枯病和烟草花叶病毒有明显的抑制作用, 并确定了大田防治效果最好的提取物浓度。李丽等[26]发现使用性信息素诱捕器诱杀斜纹夜蛾、棉铃虫的效果明显优于杀虫灯, 并且其灵敏度高、准确性好、成本低, 减少化学药物的使用和污染, 是一种经济、安全、有效的生物物理防治技术。

3 烟叶采收加工及分级标准

3.1 烟叶采收

烟草采收的原则是“多熟多采, 少熟少采, 不熟不采”。一般根据品种、部位、环境条件、营养水平科学确定烟叶成熟度, 然后由烟叶成熟度、气候条件来确定采收时间。选择在晴天早晨阳光弱容易辨别成熟度时进行采收, 阴天可全日采收。习慧梅[27]推行下部烟叶适时早采, 中部烟叶成熟采收, 上部烟叶充分成熟采收。周胜[28]认为由于气候条件不同, 烟叶成熟时的外观特征不尽相同, 这就使烟叶成熟度很难进行准确的判断, 成熟采收的标准不能完全适应每个地方的实际情况。目前, 成熟度主要以烟叶颜色结合烟龄主观判断为主, 存在很多弊端, 汪强等[29]构建烟叶图像HSV颜色特征值与烟叶成熟度之间的关系模型, 从而建立了一套基于计算机视觉技术的烟叶成熟度判定方法, 具有较好的可行性, 为快速定量检测烟叶成熟度提供技术支撑。

3.2 烟叶加工技术

我国烟叶加工工艺在经过长时间的发展, 水平明显提升, 刘朝贤[30]在传统的加工工艺技术上建立模块标准化的质量体系, 优化制丝工艺, 改进加工设备, 量化了质量控制模式和体系的指标, 部分实现过程和参数控制, 提高加工精度。杨鹏等[31]对烘烤生理及工艺研究进行总结, 对烘烤过程中有关酶活性进行促进和控制、改变烘烤环境气体成分、烟叶调制和冷冻干燥结合和去梗烘烤都可以提高烘烤烟叶的品质。武圣江等[32]推荐使用自动燃料供给和自动化调制控制设备, 优化烘烤工艺, 开发新能源, 减少环境污染。在烟叶烘烤环节存在用工大, 耗能多, 烘烤工艺与设备不配套, 烘烤方案设计不合理、烘烤操作不规范, 热能利用率较低等问题, 综合利用物理、化学、生物学、热力学以及机械学、自动控制等方面的技术, 建立科学、环保、有效的加工方法。

3.3 烟叶分级标准

传统的烟叶分级主要靠评级员的经验和感官, 主观性太强, 没有具体的量化指标, 造成分级不规范, 影响烟制品的质量。建立一个不被人为因素干扰的烟叶自动分级系统十分必要。虽然有人尝试用一些新技术和新方法来解决这一难题, 如将计算机图像处理和支持向量机方法结合, 解决现有分级方法存在的效率低下、准确率低等问题, 在大规模烟叶收购中非常实用, 提高了速度和效率[33]。阮静[34]首先根据国家标准, 对烟叶的特征参数进行量化处理, 然后对采集到的烟叶图片进行平坦校正和杂质的剔除等预处理, 再对烟叶的颜色进行分析, 对破损率和长度进行测量, 通过对参数进行处理, 完成对烟叶的分级, 此系统很大程度上减少了误差, 准确地对烟叶进行分级。但这些方法并未得到广泛推广, 可见烟叶分级问题仍待解决。

4 烟叶贮藏方法

烟叶贮藏不当, 容易遭受霉菌的侵害。传统防止烟叶霉变的基本措施有严格控制烟叶的含水量、控制贮藏环境温湿度的变化、防止烟叶生产中受淋和地面返潮。目前, 防止烟叶霉变的技术主要有化学防治、生物防治, 利用天然产物防治以及物理防治。化学防治主要是利用防霉剂, 目前主要使用的化学防霉剂主要有苯甲酸、苯甲酸钠、丙酸等。生物防治是利用一些菌株或它们的代谢产物来防治霉变。赵文姬[35]发现曲霉属菌和青霉属菌是引起烟叶发霉的主要菌类, 从烟叶表面分离到对霉变菌有抑制作用的菌株, 并在这些菌株中筛选出了抑菌作用效果最好的解淀粉芽孢杆菌。王青牡等[36]研究发现, 丁香、乌梅对青霉有较强的抑制作用, 有广泛的应用前景。物理防治技术主要是对烟叶进行射线照射, 杀死微生物和昆虫, 取得了较好的效果[37]。但生产过程中很难达到理想的贮藏条件, 烟叶霉变现象仍然存在。

5 烟叶质量评价

烟叶质量评价包括烟叶的外观质量、物理性状、化学成分和评吸质量。人工评吸, 结果存在主观性和随意性。因此, 使用智能技术进行烟叶感官质量评价是一种发展趋势, 比起传统的评价方法更具科学性。叶协锋等[38]建立了基于主成成分分析和聚类分析的Fisher判别函数的烟叶质量评价体系, 并使用这个烟叶评价模型对烟叶进行质量评价, 使得评价效果更加科学、客观。舒俊生等[39]运用AMMI数学模型对烟叶质量进行评价, 将烟叶的质量外观、化学成分和评吸质量进行统计分析, 发现这种模型对烟叶质量评价效果较好, 是一种实用的烟叶质量评价的方法, 有较大的推广潜力。

6 结语

GAP技术 第10篇

关键词：服务质量差异模型 (5GAP) ,医疗服务质量,持续改进

当前, 提高医疗服务质量已经成为各级医院加强自身建设的重要内容, 纷纷提出了诸如“全面服务”、“一流服务”等口号。但是, 这些服务往往不是以患者满意度为出发点, 只是经验的总结, 缺乏科学性和可操作性, 并且未考虑到各自医院的差异。本文基于服务质量差异模型 (Service Quality Model, 5GAP) , 对加快医疗服务质量持续改进进行了分析, 以期使医院提高服务质量的努力更具科学性和有效性。

1关于医疗服务质量的涵义

当前, 各级医院都在提持续改进医疗服务质量, 但是实际上多数医院对服务质量的内涵并没有完全了解。在医疗这个特殊服务行业中, 特定的医疗技术或服务的质量不应该是医院本身所声称或强调的质量, 而应该是患者感受到的质量。对于医院来说, 医疗服务质量就是病人对医院所提供的医疗服务的感受与其期望相比后的认同感觉[1]。当医院提供的实际医疗服务感受超过期望值时, 服务质量就被认为是好的或超值的;当医院提供的实际服务感受没有达到期望值时, 服务质量就被认为是差的或不可接受的;二者刚好匹配时, 医疗服务质量就被认为是满意的。因此, 医疗服务质量实质上是一种主观的对比感受, 是患者服务期望值与服务实际感受的对比关系, 所以重要的是患者对医疗服务质量是否满意, 而不是医院对医疗服务质量如何诠释。

2医疗服务质量的差距模型

服务质量差距模型是20世纪80年代中期到90年代初, 美国营销学家帕拉休拉曼 (A.Parasuraman) , 赞瑟姆 (Valarie A. Zeithamal) 和贝利 (Leonard L.Berry) 等人提出的。5GAP模型认为, 服务质量的形成是服务过程中一系列差距的结果[2]。差距分析模型的作用在于指导管理者发现引发质量问题的根源, 并寻找适当的消除差距的措施。明确这些差距是制定战略、战术以及保证期望质量和现实质量一致的理论基础。为实现医疗服务质量的持续改进, 我们根据服务质量差距模型设计了医疗服务差异模型 (如图1) 。

患者对医院医疗服务质量满意的核心是患者对服务的期望与患者对服务的感受之间的差距。通过该图我们可以发现, 可能引起病人不满意的5个差距:一是提示医院应准确地了解病人的预期;二是提示医院选择正确的服务设计和标准以符合病人的预期;三是提示医院应进行积极的内部市场营销, 保证按标准提供服务;四是提示医院应注意服务绩效与服务承诺要相一致, 并做好外部市场营销;差距五是整个过程中的最重要环节, 医院服务营销的重点就在于弥合患者的这一差距。

3基于差距模型的服务质量改进

从医院服务质量的差距模型可知, 患者对所接受的服务的质量评价是由期望的服务与实际感知到的服务之间的差距决定的, 而这一核心差距的形成又是另外4个差距的结果, 也即是差距5=F (差距1, 差距2, 差距3, 差距4) 。所以, 从影响核心差距的4个差距人手, 寻求弥合服务过程中各种差距的措施, 必然会带来患者对服务质量评价的提高。下面分别从模型中的4个差距入手, 探讨服务质量改进的方法。

3.1 使医院管理者的感知与患者实际期望相弥合

差距模型中的差距1是患者想要什么和医院认为患者想要什么之间的差距。如癌症患者或许更看重得到心理抚慰, 而不是医务人员认为的延续患者生命。引起这种差距最重要的原因有:市场研究和需求信息不准确;对患者期望的解释不准确;缺乏有效的向上沟通, 使得即使一线服务人员能够准确的了解患者的期望, 但却无法有效的反馈到医院的管理高层;多元化的社会状态使医院对服务对象期望的把握更加困难。

针对上述的各种原因, 医院可以采取相应的措施:采用传统与创新的调研方法相结合的方式, 全面准确的收集患者的期望信息。传统的方法包括:广泛座谈、调查研究、投诉系统等;而创新的方法可以采用诸如质量功能展开和服务质量差距分析等方法。对于收集到的患者期望信息, 要从患者的角度予以解释, 而不是站在医院的立场去解释;从制度和结构两个方面着手, 建立医院内部有效地向上沟通机制, 从制度方面对医务人员向管理层反馈患者的期望信息予以鼓励, 同时简化流程, 使管理层能够对患者信息做出快速反应;大力开展对患者的关系营销, 将工作的重点放在现有的患者上, 而不是获取新患者, 这样就能够对患者的期望有更准确的把握[3]。

3.2 使医院管理层的感知与质量标准相适应

即使患者的期望能被准确的估量, 差距2也可能产生, 即医院管理者对患者期望的感知与传递服务的质量标准体系之间的差距。差距2产生的原因也是多方面的:一方面是由于服务设计本身的问题, 如医疗服务开发的过程缺乏系统性、服务设计模糊、未能将服务设计与服务定位联系起来等, 这些问题都可能导致患者期望转化为服务标准的困难;另一方面是由于服务标准设计的程序和制度也可能导致这一差距的产生, 很多医院的服务标准都是由远离临床一线的管理者制定的, 难免不脱离实际;即使获得了准确的患者期望信息, 有些医院在制定服务标准的时候, 仍然是从医院自身的角度, 而不是从最大化满足患者需要的角度出发, 这也必然会导致差距2的产生。

对于差距2, 医院可以采取的措施有:首先要解决服务设计自身的问题, 消除设计中模糊不清和与服务定位相冲突的地方, 并将服务标准的设计纳入到整体的服务设计中去;具体的服务提供者——医务人员应当参与服务标准的制定, 最理想的情况是服务管理者、服务执行者和服务接受者即患者相互协商, 共同制定有关服务标准;参照先进的服务设计工具, 寻找服务流程中对于患者感知服务质量影响最为关键的环节, 并加强对这些环节标准的制定[4]。

3.3 使服务质量规范与服务传递相对应

差距模型中的差距3是指患者期望的服务标准与医院实际提供的服务绩效之间的差距, 这种差距与服务的实际表现有关。产生这一差距主要有3方面的原因:一是执行服务提供任务的医务人员的问题, 可能是他们的意愿或者说主动性不够, 也可能是技术实力和服务能力不足。在医务人员实际上能够做什么和他们必须至少做什么以免被处罚之间有相当大的空间, 因此要让医务人员保持工作热情并非易事。医务人员意愿不足的主要原因是角色模糊和角色冲突, 前者是指医务人员对于自己的角色应该干些什么事不够清楚, 后者是指医院赋予医务人员扮演的角色的任务和医务人员自身对该角色的理解不一致甚至冲突, 两者都会导致医务人员消极的执行服务工作。二是患者的问题, 医疗服务与有形产品一个重要的区别就是患者在服务提供过程中的参与, 因此患者对于服务的最终绩效也在一定程度上负有责任, 当患者没有履行其遵循的要求或患者与患者之间发生相互的不良影响时, 也会导致服务的实际绩效与服务质量标准产生偏差。三是医疗服务的提供与需求不相匹配, 服务具有不可存储性和需求的波动性, 而医院服务提供能力的弹性相对而言却是有限的。因此, 当医疗服务的需求由于自然的原因或其他不可预测的原因而剧烈变化时, 服务供应与需求不相匹配的情况就极有可能发生, 此时无论医院医务人员的能力和付出有多高, 无论患者多么积极配合, 服务的实际质量仍然有可能达不到质量标准。

针对差距3产生的原因, 医院可以从3个方面加以解决。首先, 是加强医院人力资源各个环节的管理, 涉及到招聘、培训、使用、淘汰、激励等环节。一方面要保证引进的医务人员能够胜任指定的服务工作, 另一方面也要通过内部营销等手段唤起医务人员的工作热情。除了建立人力资源管理体系外, 医院还应该在内部营造一种以患者为导向的服务文化, 来引导员工的服务行为[5]。其次, 要鼓励患者履行其在疾病诊疗中应该承担的角色, 这就要求医院一方面在制度上和某些设施上为患者履行角色提供便利, 另一方面要对患者的投入做出积极的反应。这里的反应包括两类行为:一类是对患者的积极参与给予精神鼓励, 另一类是对患者的投入进行及时反馈, 并让患者看到其投入产生的积极效果, 使其产生战胜疾病的信心。再次, 对于患者需求和供应不匹配的问题, 医院可以通过加强对医务人员的培训、引进高水平的专家教授、加强学科建设、改善基础服务设施等运营战略来管理供应, 还可以通过营销战略, 诸如市场营销、设计备选医疗服务方案、加强医患沟通、降低医疗费用等手段来管理需求, 二者相结合以实现供应与需求的同步[6]。

3.4 使医疗服务信息的传递与外部信息相协调

差距模型中的差距4是指医院在其外部交流中许诺提供的服务与它实际向患者提供的服务之间的差距。如果在广告、宣传栏、医患沟通的许诺中体现的是一种服务而患者得到的却是另一种服务, 那许诺无疑是失败的。造成这种差距的原因可以分为两类, 一类是医疗市场营销的计划与执行不力所致, 包括缺乏有效的整合营销传播以及市场沟通计划与服务运营的脱节, 假如不能正确理解所提供服务的实际情况, 就有可能做出不切实际的承诺, 使得医院无法向患者提供所承诺的服务;另一类是在广告宣传和医患沟通中的过度承诺, 可能是医院出于与对手竞争的需要, 也可能是医院追求经济效益的结果。

对于第一类原因, 医院解决的途径是建立医疗市场开拓中信息的传递和外部市场沟通计划的协调机制, 这样做可以达到两个目的:其一, 市场开拓中的承诺和宣传更加现实和准确;其二, 医患沟通中所做的承诺可以顺利实现。具体来说, 可以采用内部营销的方法, 使市场开拓的活动不仅局限于医院的市场部, 而是与市场部以及其他职能部门共享患者信息, 共同协商制定对外信息沟通计划。对于第二类原因, 在对外进行信息沟通时, 尽可能强调医院独特的、与竞争对手相区别的信息, 采取差异化的沟通内容和方式, 因为假如竞争的双方采用完全相同的沟通内容和形式, 难免因为想要击败对手而向患者做出医院无法实现或无法承担的过度承诺。对于医务人员的个人形式的过度承诺, 医院应当加强教育引导, 建立适当的管理监督系统, 并将他们的承诺与其将要承担的责任相联系。

参考文献

[1]魏晋才, 等.以患者为中心的卫生医疗服务质量评价模型分析[J].中国卫生事业管理杂志, 2007;7:444.

[2]丁夏齐, 等.服务质量差异模型及应用[J].心理科学进展杂志, 2002;10 (4) :460.

[3]李建军.关系营销在公立医院应用的探讨[J].中国卫生经济杂志, 2007;26 (9) :50.

[4]陈兴华.应用精益化管理理论加强医疗服务质量建设[J].中国医院管理杂志, 2007;27 (8) :70.

[5]陈福春.中小医院开展营销的实践与探索[J].中华医院管理杂志, 2005;21 (9) :629.

中药材GAP立体种植模式 第11篇

二、中药材与果园、林木的套种模式：我国有大面积的山区、丘陵及平原地区开发的果园、树林，如何利用其空间进行多层次的立体种植，是施行以短养长、长短结合、综合利用的新技术措施。如何利用林、果间的自然环境，合理地根据药材的生长习性，套种一些喜湿耐阴、荫蔽惧晒的草本、灌木类药材，如正在推广的“成龄果园套半夏”、“速生林中种柴胡”、“幼龄果园套白术”、“高山林下种天麻”等，都是较成熟的栽培模式。适合林果间作套种的中药材品种有西洋参、紫菀、金银花、灵芝、黄连、砂仁、细辛、麦冬、石斛、千年健、茯苓等。

三、药材与药材的套种模式：药材间的套种，是利用生物间的共生关系，按照各自最佳生态习性，把两种或两种以上药材合理地组合在一起。一般要注意高秆和低秆、株型庞大与瘦小、阔叶与窄叶、平行叶与直立叶的搭配，在根系上，深根性与浅根性中药材套种，多年生和短期收获的药材搭配，喜阳的高层药材和耐阴的低层药材套种，均可使土壤、水分和养分得到充分利用，从而产生最大的经济效益。

GAP技术 第12篇

聚叠氮缩水甘油醚(GAP) 是一种侧链带叠氮基团的端羟基含能预聚物,生成热高、密度大,燃气不含HCl及微颗粒,是高能低特征信号推进剂中理想的含能粘合剂。由于GAP分子结构中较大的-CH2N3 侧基的存在,使其主链承载原子数少,分子间作用力小,体系内二级交联不足,一方面使其主链原子数减少,另一方面对链旋转的阻碍作用变大,因而链的柔顺性差。根据橡胶的弹性动力学理论[1],应力和应变性能与主链柔顺性的1 /2次幂成正比,故GAP制成的弹性体应力应变水平较低。这给推进剂力学性能的调节带来了很大困难[2,3,4]。本实验选用HTPB与GAP进行化学共聚,考察混合粘合剂固化胶片的力学性能,以期为GAP推进剂和HTPB推进剂改性奠定基础。

1 实验部分

1.1 原料

聚叠氮缩水甘油醚(GAP):数均相对分子量3380, 羟值0.646mmol/g,中国航天四院四十二所;端羟基聚丁二烯(HTPB): 数均相对分子量2840,羟值0.72mmol/g,洛阳黎明化工研究院;三羟甲基丙烷(TMP):国药集团化学试剂有限公司,化学纯;异佛尔酮二异氰酸酯 (IPDI):进口分装;三苯基铋(TPB):上海有机化学研究所,配成邻苯二甲酸二乙酯溶液;二月桂酸二丁基锡(T-12):北京化工厂,配成邻苯二甲酸二乙酯溶液;邻苯二甲酸二乙酯:北京化工厂,分子筛干燥;1,4-丁二醇(BDO): 天津市永大化学试剂开发中心,分析纯, 分子筛干燥。

1.2 仪器及测试条件

傅立叶变换红外光谱(FTIR):美国Thermoelectron公司Nicolet-8700型傅立叶变换红外光谱仪,测试温度室温。

反应体系黏度测试:分别将HTPB、GAP与IPDI混合,R值为1,温度60℃,催化剂浓度为1.03×10-4mol/L,用DV-Ⅱ+X型Brookfield旋转黏度仪测定体系黏度,转速2red/min。

力学性能测试:WD-4005电子万能测试机,测试温度25℃,拉伸速度100mm/min。

1.3 粘合剂的制备

将GAP、HTPB、TMP和固化剂按配比混合,加入少量固化催化剂,搅拌均匀,真空除去气泡,沿一个方向浇入100mm×80mm×2mm的聚四氟乙烯模具内,于60℃水浴烘箱内固化5~7天成胶片,取出放入干燥器中静置1周后,进行测试。

2 结果与讨论

2.1 固化胶片的红外光谱图

图1为混合粘合剂固化胶片的FTIR图,由图可见,3316cm-1为氢键化的N-H伸缩振动峰,3073cm-1为HTPB中=C-H伸缩振动峰,2917cm-1和2845cm-1为C-H伸缩振动峰,2270cm-1处无-NCO特征吸收峰,2101cm-1和1236cm-1为GAP的-N3特征吸收峰,1710cm-1、 1522cm-1、 1305cm-1 分别为酰胺Ⅰ带、酰胺Ⅱ带、酰胺Ⅲ带,表明-NHCOO-的生成,1123cm-1为C-O-C的伸缩振动峰,999cm-1、966cm-1、911cm-1为HTPB中=C-H面外弯曲振动峰,以上分析表明该聚合物为所制目标产物。

2.2 GAP与HTPB反应活性对比

为了考察在混合体系中不同活性羟基对胶片结构带来的影响,通过测试体系黏度变化的方法,在相同试验条件下,对比HTPB、GAP与IPDI的反应活性,结果见图2。HTPB为伯羟基聚丁二烯,GAP为仲羟基聚醚,两类羟基的活性有一定的差别,由图2可见,从两个体系黏度的变化可以看出,HTPB与IPDI反应较快,GAP与IPDI反应较慢,将在HTPB、GAP与IPDI三者共混时,HTPB、GAP与IPDI之间的反应均又同时发生,因此所形成的网络结构可能为多层次的混合结构[5,6]。

2.3 R值对粘合剂胶片力学性能的影响

保持TMP含量不变,GAP与HTPB所含羟基量按1∶1混合固化时,不同R值与拉伸强度、延伸率的关系见图3。由图可见,随着配方中R值的提高,体系中NCO浓度逐渐增大,提高了GAP参与反应的程度,使得粘合剂胶片的拉伸强度和延伸率都变大[7]。由于TMP含量一定,NCO浓度进一步增大时,混合体系的交联状况和网络完整性变差,胶片拉伸强度逐渐降低。反应体系中长链分子增多以及多余IPDI的增塑作用,使得胶片延伸率仍然继续增大。过多的IPDI不利于粘合剂分子链的增长,因此在R值大于1.9之后,胶片延伸率也逐渐下降,综合考虑拉伸强度和延伸率,R值取为1.7。

2.4 GAP含量对粘合剂力学性能的影响

图4为保持R值和TMP含量不变,改变GAP与HTPB比例时,固化胶片拉伸强度和延伸率的变化规律。由于HTPB为非极性聚合物,其固化形成的胶片中由于分子链之间作用力小,拉伸强度很差。HTPB、GAP共聚胶片中极性GAP的出现,增强了分子链间的氢键作用,使得胶片的拉伸强度增大,但当GAP含量再增大时,则由于其分子链上-CH2N3侧链的存在,使得分子链间相互缠结少,导致粘合剂拉伸强度逐渐下降[8,9]。共聚粘合剂的延伸率则由于GAP主链承载原子少,聚合物交联点间链长变短,始终随着GAP含量的增大而逐渐降低。能量是推进剂追求的最高目标,在保证粘合剂力学性能的前提下,应尽量提高含能组分的含量。由图可见,GAP与HTPB羟基含量比取为1∶1,粘合剂胶片的能量和力学为最优。

2.5 交联剂TMP含量对粘合剂力学性能的影响

图5为保持R值不变,GAP与HTPB所含羟基量为1∶1,交联剂TMP占体系中总羟基比例的变化对粘合剂力学性能的影响规律。由图可见,随着TMP含量的增加,一方面使粘合剂中分子链间交联点增多,增强了分子链之间的作用

力,使得粘结剂的拉伸强度由小变大,另一方面,TMP含量的增大,将使聚合物交联点间分子量减小,长链链段的含量降低,故使聚合物在韧性和强度方面有所下降,以上两方面因素的影响,使所得粘合剂的拉伸强度随TMP含量的增大有一极大峰值。延伸率则随TMP用量的增加而降低,也说明随其交联度增加,软段含量减小[10,11]。平衡TMP对胶片拉伸强度和延伸率的影响,粘合剂胶片固化过程中选取TMP与预聚物的所含羟基比为1.1∶2。

2.6 扩链剂BDO对粘合剂力学性能的影响

为了进一步改善粘合剂的力学性能,作者选用BDO作为扩链剂,考察了它对粘合剂胶片力学性能的影响。

保持R值不变,GAP与HTPB所含羟基量为1∶1,BDO占体系中总羟基的比例的变化对胶片力学性能的影响规律见图6。BDO为小分子二元醇,引入固化体系中有助于提高胶片的硬段含量,从而加强了分子链间作用力,提高了拉伸强度,但是BDO含量超过一定程度时,使得粘合剂胶片脆性增加,拉伸强度反而下降。在保持固化体系R值不变的条件下,BDO含量的增加,相应降低了单位质量胶片中GAP与HTPB的含量,使得粘合剂交联点间大分子主链长度变短,造成胶片的延伸率逐渐下降[12]。因此在加入适量BDO后,仅能提高粘合剂的拉伸强度。

粘合剂力学性能受多个因素影响,调节不同固化参数,GAP/HTPB混合粘合剂的力学性能与纯GAP体系的力学性能(σm=0.55MPa,εb = 102.1%)相比,有较大幅度的提高。

3 结 论

通过GAP与HTPB的化学共聚,改善了GAP的交联网络结构。二者与IPDI反应活性的对比表明:共聚体系网络结构可能为多层次的混合结构。采用TMP为交联剂,BDO为扩链剂,大幅提高了粘合剂的力学性能,当R=1.7,n(GAP所含羟基量)∶n(HTPB所含羟基量)∶n(TMP所含羟基量)∶n(BDO羟基量)=1∶1∶1.1∶0.46时,粘合剂胶片的拉伸强度为1.43MPa,延伸率为382.37%。

摘要：选用主链柔顺性好,可在推进剂中单独用作粘合剂的端羟基聚丁二烯(HTPB),通过化学共聚的方法来改善叠氮缩水甘油醚(GAP)的力学性能。反应活性对比表明,二者与异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)的反应速度有较大差异,进而影响粘合剂固化胶片的网络结构。实验结果表明:加入扩链剂和交联剂,所得粘合剂力学性能有较大提高,拉伸强度可达1.43MPa,延伸率为382.37%。

关键词：GAP推进剂,力学性能,共聚,粘合剂

参考文献

[1]何曼君,陈维孝,董西侠.高分子物理[M].上海:复旦大学出版社,1990,115-118.

[2]Tadashi S.Synthesis of glycidyl azide polymer[J].IndustryExplosives,1990,51(4):216.

[3]Yamamato A.Binder for composite solid propellants[P].JP,63248791,1963.

[4]Mishra B.Development of GAP-TAGN-PEG propellants.Part1:Study of ingredients[R].AD/A143025,1984.

[5]Manu S K,Varghese T L,Joseph M A,et al.Physical,me-chanical and morphological characteristics of chain modifiedGAP and GAP-HTPB binder matrices[C].35th InternationalAnnual Conference of ICT,Karlsruhe,Germany,2004.

[6]Mathew S,Manu S K,Varghese T L.Thermomechanical andmorphological characteristics of cross-linked GAP and GAP-HTPB networks with different diisocyanates[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics 2008,33(2):146-152.

[7]Byoung S M.Characterization of the plasticized GAP/PEG andGAP/PCL block copolyurethane binder matrices and its propel-lants[J].Propellants Explosives Pyrotechnics,2008,33(2):131-138.

[8]李上文,赵凤起.国外固体推进剂研究与开发趋势[J].固火箭技术,2002(2):36-42.

[9]庞爱民.NEPE类推进剂力学性能调节的新技术[J].固体火箭技术,2000,23(3):49-53.

[10]庞爱民,张汝文,吴京汉.GAP推进剂力学性能初步研究[J].固体火箭技术,1995,18(2):31-34.

[11]李旭利,甘孝贤,苏艳玲,等.粘合剂系统对XLDB推进剂性能影响的研究[J].推进技术,1997,18(3):98-102.