判断原则范文（精选6篇）
判断原则 第1篇
所以在故障判断时, 维修人员不但要熟悉柴油机结构原理、操作、调试, 还要掌握查找判断故障的一般原则和方法, 只有这样, 在遇到实际问题时, 通过细致观察和正确分析, 才能提出正确的处理方法, 消除故障。
一、柴油机发生故障后的异常现象
柴油机发生了故障, 通常会出现以下几种异常现象:
1. 外观异常。如柴油机排气管冒黑烟、蓝烟、白烟, 各系统出现漏油、漏水、漏气等;
2. 温度异常。机油及冷却水温度过高, 排气温度过高, 轴承过热等;
3. 压力异常。机油、冷却水、燃油及压缩压力过高或过低;
4. 运转时声音异常。如不正常的敲击声、放炮声、吹嘘声、排气声、周期性的摩擦声等;
5. 运转异常。如柴油机不易起动, 工作时出现剧烈震动, 功率不足, 转速不稳定等;
6. 气味异常。
柴油机运行时, 发出臭味、焦味、烟味等异常现象, 必须认真查清产生的原因, 这就要求我们善于做分析推理判断, 透过现象看实质, 找出发生故障的原因和部位, 将故障排除。
二、柴油机故障判断和排除原则
对于柴油机出现的故障, 必须保持头脑冷静, 有步骤、有目的地进行检查与分析, 切不可手忙脚乱盲目检查, 胡乱拆卸, 应根据故障的异常征兆、迹象、响声、出现时机、变化规律来寻找故障产生部位, 首先从原理与结构层面进行细致的分析推理, 做出正确判断来寻找产生故障原因。
判断柴油机故障的一般原则是:结合结构、联系原理、弄清现象、结合实际、从简到繁、由表及里、按系统分段、查找原因。
1. 判断故障要从整体分析、排除故障要有全面性
柴油机的各系统、各部件、各零件之间是密切相关的, 一个系统或一个零件发生故障, 必然会涉及到其他系统。所以, 对一个故障现象不能孤立地看待, 要从整体分析故障发生的原因并及时排除故障。
2. 查找柴油机故障时应尽可能减少拆卸
在排除故障时, 不可以盲目拆卸柴油机的部件, 必须在拆卸前先弄明白该柴油机的结构原理、故障部位等, 只有建立在科学的、认真分析的基础上才可以进行拆卸。
3. 查找故障要细心, 结合看、听、摸、嗅, 试全方位进行检查
在不具备先进检测设备的情况下, 一般采用直接感觉诊断法来进行故障诊断, 概括起来可分为:看、听、摸、嗅、试。
看:柴油机在运转过程中的外部特征, 如排气管的排烟情况是否有异常;机油颜色是否正常;燃油系统是否有泄漏部位;冷却系统和润滑系统是否有漏水、漏油现象;柴油机的各种仪表指示是否有异常;各运动部件的螺母是否有松动;柴油机是否振动等。
听:主要是听柴油机在运转过程中的异常响声, 根据异响的性质、部位来判断故障所在。如柴油在燃烧室燃烧时的爆炸声是否均匀;柴油机在运转过程中活塞、连杆、曲轴的冲击声是否有异常;进、排气阀及柴油机正时传动齿轮有无异常响声等。
摸:用手摸试。如油管的脉动, 机组的振动;机油管或机油壳的温度与机油温度表的指示是否相同等。
嗅:凭借故障部位发出的气味来诊断。柴油机在工作过程中有无焦味;柴油机是否有烧机油的味道等。
试:试验验证。如用单断油等诊断柴油机异常响声等。
上述方法要根据不同故障的特点, 具体灵活应用, 通过思考、分析、推理对故障进行客观分析, 找出故障原因和提出排除措施。
三、判断柴油机故障的主要方法
1. 比较法
比较法用得比较普遍, 柴油机出现故障后, 如果对某个部件或哪一个系统有怀疑, 更换一个质量好的部件或某一个正常的系统, 观察故障是否消除, 如果故障现象消失, 证明故障就发生在这个部件或这个系统。
2. 隔断法
经分析怀疑故障是由某一工作部位所引起时, 可使该部分局部停止工作, 观察故障现象是否消失, 从而可断定故障发生部位。隔断法就是停止柴油机的单个气缸工作或逐个停止几个甚至全部缸的喷油, 观察柴油机停止喷油前后的工作变化。用此种方法检查各气缸的工作情况, 特别是检查各气缸的排烟颜色最有效。如柴油机冒黑烟, 分析认为是某个气缸喷油器雾化不良所造成, 此时可将该缸停止工作, 若黑烟消失, 则可认为判断正确。
3. 验证法
验证法是对已知的故障原因, 通过试探性的调整或拆卸, 用以检查分析的正确性, 从而找出故障所在。用改变局部范围内的技术状态, 观察其对柴油机工作性能的影响, 以判断故障原因。如柴油机出现机油压力低的现象, 可先清洗滤清器, 如状态未消失, 再找其他原因。
4. 仪器仪表检查法
仪器仪表检查法是运用仪器或仪表对柴油机进行测试, 找出故障隐患, 了解机组的性能和状况。
判断原则 第2篇
关键词：士兵提干 优秀士兵 张为臻 分析推理 定义判断 知情同意原则
【定义分析】
知情同意原则的基本内容是：临床医师在为病人作出诊断和治疗方案后，必须向病人提供包括诊断结论、治疗决策、病情预后及诊治费用等方面真实、充分的信息，尤其是诊疗方案的性质、作用、依据、损伤、风险、不可预测的意外及其他可供选择的诊疗方案及其利弊等信息，使病人或家属经深思熟虑自主作出选择，并以相应方式表达其接受或拒绝此种诊疗方案的意愿 和承诺;在得到患方明确承诺后，才可最终确定和实施由其确认的诊治方案。
知情同意的实施需要满足相当的条件。这些条件包括：病人及其家属具有一定的文化基础和自主决定的能力，这是患方知情同意的前提。医方提供信息的真实性、准确性和充分性，特别是医方应该向病人或其家属真实、详细地说明病情信息，告知预后情况，提供各种实际上可能给予的医疗方案，解释清楚各种治疗方案的可知后果。这有赖于医务人员丰富的专业知识、经验及高尚的医德信念和修养，是实现知情同意原则的根本条件。病人与其家属或代理人和经治医师达成在病人利益和相互价值观念上的一致性，是知情同意原则实现的必要条件。
【定义专题】
知情同意原则是指临床医师在为病人做出诊断和治疗方案后，必须向病人提供包括诊断结论、治疗决策、病情预后及诊治费用等方面真实、充分的信息，尤其是诊疗方案的性质、作用、依据、损伤、风险、不可预测的意外及其他可供选择的诊疗方案及其利弊等信息，使病人或家属经深思熟虑自主做出选择，并以相应方式表达其接受或拒绝此种诊疗方案的意愿和承诺;在得到患方明确承诺后，才可最终确定和实施由其确认的整治方案。
根据上述定义，下列违反了知情同意原则的是()。
A.医生向白血病患儿的家属交代了骨髓移植手术的作用、风险，预后及花费等情况，家属在讨论后，决定在手术同意书上签字
B.医生向患者交代了目前患者可以选择的两种治疗方案，但患者和家属由于文化水平低，并未听懂，因此让医生替他们做决定
C.某患者在进行检查前，医生将检查的用处以及可能存在的风险向患者告知，患者表示清楚，但非常关心检查的费用是否报销，在得知是自费检查时，拒绝了该项检查
D.某患者在化疗前，医生提供了两种可供选择的方案，一种为效果较好但昂贵的进口药，一种是效果稍差但便宜的国产药，家属和患者的意见不一致，请医生帮他们拿主意，在医生的耐心解释下，患者与家属终于达成了共识
判断集合名词的“数”的基本原则 第3篇
一、语料分析：
诸如 calss， family， the public， team， police， group， government， college， school， crowd， audience 等的集合名词，在确定其单复数的时候， 一般遵循三条原则：
1.以该概念的“单位”意义来判断。即将该名词看作是一个独立的组织单元。这时候该名词就是一个“单数”概念。
例：①The family is very big.
②This class has eighteen girls and twenty？鄄five boys.
③The police is an organization which protects the public from harm.
④The government is planning new tax increases. （P. 661 L. D.）
以上四个句子中的family，class，the police和the government 分别被看作是一个个的组织单元，因而就应该与单数动词is，has 和 is 搭配。
2.着眼于该集合概念的每一个成员，暗含“无一例外”的内在的文化含义，或者组成该集合概念的每一个或者某个成员。
例：①Our group is gong to be very tired and dirty by the afternoon.
②The government was having an important meeting when I got there.
③The English Class is reading Shakespeare. （P. 257 L. D.）
例①中的is 反映的是组成Our group 的每个成员无一例外的现状。例②中的was 则暗含The government 为“我”所到达的特定的一个政府部门。例③中的is 暗示言语者的语义中心在“每一位学生”，着眼于个体概念。
3.着眼于该集合概念的所有成员，有时候暗含各成员之间的体验或者遭遇的差异性或者体验的丰富性。
例：①The police are people who catch thieves and robbers.
②It was unfair that the public were not asked for their opinions.
③This class are very bright especially in science subjects.
④The audience seem to have enjoyed the concert.
⑤The English Class are reading Shakespeare. （P. 257 L. D.）
⑥The government are planning new tax increases. （P. 661 L. D.）
例①中的are 表明了抓賊和强盗是所有警察的职责。例② 中的their 明显地指出了言语者所指的是组成the public 的众多的成员，而且opinions中的屈折符号“s”更反映了opinions 这一概念所蕴含的其外延的丰富性或者差异性。此两者结合起来就更加确定了the public 的复数句法功能。例③中的are 折射的是学生们bright 的程度差异性。例④中的seem 这一复数形式，则描述了组成The audience 各成员之间，在欣赏（enjoy）音乐会（concert）上的审美差异性。例⑤中的are 折射出，言语者是从“所有的学生”的角度考虑的，试图强调一个“多”字。例⑥中的are 暗含制定该政策的不止是一个部门。
二、启示：
一个完整的句子就是一个完整的文化结构体系。组成它的各要素之间是彼此联系而又相互依存的关系。美国语言学家Freemen Larsen 在她的著作From Grammar to Grammaring（2011） 当中就明确地提出和分析了语法的“动态”特点。因此，即便是研究其中的哪怕是某一个要素， 也要将其置于这样的体系当中去联系地审视， 万不可只见树木而不见树林。
判断原则 第4篇
1 会计人职业判断能力的重要性
会计核算必须遵守会计核算的一般原则, 如实记录发生的每笔经济业务, 但企业经营环境的风险和不确定性, 产品价格、供求关系等经济要素的剧烈波动, 往往使过去发生的经济业务数据与当前市场不符, 无法反映当前和适应未来的企业状况。为防范风险, 不盲目乐观, 谨慎性原则要求核算时充分估计各种风险和损失, 不多计资产或收益, 不少计负债或费用。这一原则有别于其他原则, 需要人的主观估计判断:过去产生的资产和负债当前价值如何, 现在产生的收益和费用是否能真正在未来有现金流, 哪些该计, 计多少, 哪些不该计, 不该计多少, 都需要判断后才能核算。当前市场不完善, 没有很好的计价参照市场, 数据难获得, 客观也加剧判断的难度。但判断好坏, 直接影响会计信息质量。如何让估计能接近客观, 能产生准确反映当前经营环境下的信息数据, 会计人职业判断能力的高低直接决定了这一准确程度, 直接决定了会计信息质量, 提高判断能力刻不容缓。
2 如何提高会计人的职业判断能力
会计职业判断的最大特点在于会计人员在核算过程中不可避免地存在主观性, 这种主观判断性的准确程度不仅取决于会计人员对财经法规政策的理解和自身职业道德水平的高低, 也取决于会计人员的专业水平及其对经济业务情况的熟悉程度, 同时也受到各有关方如股东、债权人、政府、企业管理当局等利益团体斗争的影响。但竞争非常残酷的市场经济要求会计人必须提供高品质的会计信息, 必须是最能反映企业当前经营状况的有用信息。如何达到这一要求, 实质就是如何提高会计人的独立正确职业判断能力, 克服其弊端盲点, 是企业界和会计人亟待解决的一个重要现实问题。
2.1 学习、培训、实践
现阶段我国会计人员的整体素质不高, 又不努力融入企业管理中, 加之长期以来我国一直沿用行业会计制度来规范会计行为, 行业会计制度中规定了明确的会计科目, 并对各科目的内涵及其包括的内容作了具体而详细的解释, 会计人员只需根据会计制度的规定作简单的是非判断, 会计政策和估计也有明确限制范围, 使会计人员墨守成规, 呆板教条, 不善于思考和判断, 与现阶段经济飞速发展、新事物层出不穷形成了矛盾。会计环境的日新月异的变化要求会计人员必须转变观念, 更新思维方式, 建立一种职业判断的意识, 提高对会计职业判断的必要性和重要性的认识, 从而要求提高自身全面素质。会计人只有加强学习, 多实践, 别无二法, 这是能力的来源。
加强会计专业知识的学习, 特别是国际上新的有借鉴作用的理论知识。
加强与会计工作有密切联系的财政、金融、税收、贸易、外汇等知识的学习。另外还需要加强提高对会计要素、经济业务有深刻的理解能力的培养及对会计环境变化的敏锐感知, 这需要先加强感性认识, 多接触, 不怕难, 多学习、多实践、多分析、多总结, 多思考, 多积累, 直至上升为自己的理性认识, 然后再运用到实际业务中, 去大胆实践, 多次反复必能提高自己的正确判断能力。积极参加全方位、多层次的业务培训, 接受先进经验的指导, 树立活到老学到老的终身培训观念, 无条件参加财政部组织的会计继续教育, 这都是提高能力所必需的。会计人的职业判断能力不仅仅需要会计和其相关的知识, 还需要许多专业外的市场、法律、投资、管理、人际沟通的相关知识。如:企业以前购置的固定资产设备, 其产品由于市场激烈竞争产生滞销和价格下跌, 其产生的效益下降了, 会计如何通过会计信息去准确反映给报表使用者。会计人必须熟悉产品市场, 了解融资市场、企业管理水平。根据未来现金净流量来测算现如今设备价值, 公允反映出去。又如:企业产品卖出后, 其维修费用和返修率如何在报表中反映出这一很可能的负债, 使报表使用者很放心知道企业经营状况, 会计人只有非常了解企业产品的品质, 生产管控情况, 甚至要经常参与到生产、销售中去, 掌握第一手资料才能做到。这都要求会计人必须熟悉企业管理。由于金融市场、原料市场的价格波动, 导致原来付出的成本未来可能不能完全收回来, 如何公允客观反映此时企业财务状况, 不使报表使用者误读, 导致决策失误, 会计人必须时刻掌握了解市场各方信息, 熟悉市场、投资知识, 正确核算企业当下资产负债状况。
2.2 提高企业管理水平, 加强企业内部控制
高水准的企业管理有助于会计人产生客观正确的职业判断。企业有规范的治理, 良好的内控管理, 严格的权限和程序审批制度, 非常有助于会计人取得正确及时的资料, 增加判断客观性和时效性。如建立销售业务控制, 完善应收账款管理制度, 加强产生应收账款客户的偿债能力跟踪, 都非常有助于会计人正确判断每笔应收款的真实客观价值。又如建立会计系统控制, 可以加强对企业会计职业判断质量的监督, 约束其行为, 引导其正确判断, 来增强会计信息的客观公正性。现阶段许多企业采用ERP或自制管理软件, 形成企业各部门信息共享平台, 增加数据的传输速度, 增加经济业务的公正透明性, 这也非常有助于会计人能客观及时判断, 准确核算和反映。
2.3 加强企业管理层、会计人的职业道德教育, 加强其法制约束
谨慎性原则要求不得设置秘密准备, 也就是说合法外衣下的职业判断必须受到约束。市场经济条件下, 赚钱机会多, 会计人要经得起诱惑。职业判断要利用自己的能力, 客观公正反映会计信息, 不能有私心地偏向某一利益集团地去做账。现阶段有些上市公司造假上市, 上市后为股东、管理层利益, 大肆多提收入利润, 有些公司为老板利益, 做假账少提收入多提费用偷漏国家税收。这些事例屡见不鲜, 这些都有违谨慎性的核算原则, 有违职业道德, 经不起诱惑。市场经济条件下, 各方利益人使用的会计信息必须客观真实, 否则将误国误民, 市场经济将无法进行下去。加强企业管理层、会计人的职业道德教育, 加强其法制约束, 才能有效扼制其职业判断随心性, 为利益而忘记法律, 才能有高质量的会计信息。
会计人要不断学习法律法规, 铭记于心, 学习因经不起诱惑而走上犯罪的案例, 而时刻警钟长鸣。会计人要加强公平公正教育, 以整体利益为重, 不能见钱眼开, 唯利是图, 否则要驱逐出会计界, 接受法律制裁。会计人的职业主观判断业务性质和结果, 是法制约束下的判断, 只能有因能力判断的差错, 不能有因道德问题产生的故意差错。会计人员在工作中必须坚守职业道德, 依法核算, 确保会计信息的公正、客观。对于违规者要加强惩处力度, 建立职业判断高压线, 明确法律责任, 使其不敢知法犯法, 增加其违规成本。通过多种手段来促使提高会计人职业道德, 从而保证从源头上防范, 反映企业财务状况和经营成果的会计信息不受人为干扰。
3 结论
总之, 社会主义市场经济需要高质量的会计信息资料, 高质量的会计信息需要高素质的会计职业判断。高素质的会计职业判断取得需要个人社会各方面努力, 跟上时代步伐, 齐抓共管, 勤奋认真, 不放松、不松懈。研讨提高职业判断能力措施和方法的人士也要越来越多。我认为随着我国法律制度的不断完善, 市场秩序的不断理顺, 各方利益体越来越明白会计信息客观准确的重要性, 明白造假账会害人害己。随着我国市场经济的不断发展, 人们对会计信息越来越重视, 会计人越来越感到压力, 其紧迫感和责任心也会越来越重。必然要求努力提高自身全面素质来满足社会要求。我相信会计人加强会计职业判断能力的学习必然会蔚然成风, 能力运用必将更得心应手, 必将能为市场发展, 社会进步作出应有的贡献。
摘要：企业管理层、债权人、投资人均要求企业能提供真实、完整的会计信息资料, 会计核算一般原则也遵循这一要求而制定, 遵守客观性和实质性, 采用一定的确认和计量方法进行会计核算, 力求避免人为干扰, 保证经济业务客观性。但起修正作用的谨慎性原则却加入了主观因素, 允许主观判断后进行会计核算。本文仅从谨慎性原则下的职业判断角度, 谈论会计人如何增强职业判断能力, 来使得主观判断符合客观事实, 不使会计信息因人为因素影响报表使用者使用。
关键词：会计信息,客观,职业判断,能力
参考文献
判断原则 第5篇
关键词：原则导向,公允价值,会计职业判断
一、我国现行企业会计制度的原则导向型特征
目前, 国际上会计准则体系大致分为原则导向型制定模式和规则导向型制定模式两类。一般认为, 国际财务报告准则和英国会计准则是原则导向型的, 而美国会计准则是规则导向型的。而源于安然事件的国际会计准则与美国会计准则之争也被认为是原则导向模式与规则导向模式之争。所谓规则导向模式是指会计准则大量的、详尽的应用会计操作指南, 相对交易事项的实质, 更加注重制度的繁杂规定, 由此带来准则应用中的复杂性与不确定性, 会计职业判断要求不高。而原则导向模式是指会计准则以概念框架为基础, 由一系列层次清楚的普遍使用的原则构成, 有极少的原则例外和较少的补充指南, 注重经济事项的实质, 运用资产负债表进行确认和计量, 会计人员具有足够的灵活性来处理发生的不同的经济事项, 需要会计人员具备较高的职业判断水平。
为了适应中国市场经济快速发展和国际化的要求, 2006年我国颁布了与国际会计准则接轨的新的企业会计准则制度, 与旧的会计制度不同, 新制度很大程度上体现了原则导向的模式特征。新的会计准则体系改变了旧的“准则本身”加“详细应用指南”的模式, 对交易事项不再作具体的会计处理规定, 允许企业依据客观经济环境及自身的特点按照判断标准, 自行进行判断选择;内容和原则注重与国际会计准则趋同, 语言表述简练, 具有明显的原则导向型特征。新会计准则中公允价值计量属性的引入, 是原则导向理念的重要体现。实际应用中对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。
二、原则导向理念下公允价值的内涵特征
基本准则中将公允价值定义为:“公平交易中, 熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。”公允价值本质上是一种市场价格评价, 是基于市场交易双方的对资产或负债价值的认定, 随着市场的变化而变化。因此在完善的市场经济环境下, 公允价值能够真实地反映资产和负债的现时价值, 能更好地反映企业的财务状况和经营成果, 与历史成本计量相比, 极大地提高了财务信息的相关性。公允价值具有以下特征:
(一) 价格波动性
公允价值本质上是一种市场价格, 市场经济条件下, 随着资产或负债交易的地点和时间不同, 价格的公允性会不同, 价格会围绕价值上下波动。因此, 作为资产或负债市场价格的公允价值, 会呈现出不确定性和波动性。这也是为什么在市场经济中, 公允价值相比历史成本更能真实的反映资产或负债现时价值的原因。
(二) 信息相关性
公允价值与历史成本相比, 计量的时态是动态和跳跃的, 能够及时反映资产和负债的价值变化, 更加关注未来的现金流量和价值走向, 将会计反应由静态转为了动态, 使财务信息更相关。在公允价值计量模式下, 企业在报告日需要根据市场信息调整资产和负债的公允价值, 并在报表中予以反映, 从而使财务信息更具相关性。
(三) 确认主观性
公允价值的获得很大程度上取决于财会人员的主观判断能力, 确认具有主观性。因为公允价值本质上是一种理想交易状态下的价格, 如果市场是有效、健全、流动和活跃的, 那么市场价格是公允的, 公允价值相对是可靠的。如果市场缺乏活力, 不够健全和有效, 或者市场上该资产的交易很少或没有, 那么市场价格就缺少公允性。这就需要会计人员具备较高的职业判断能力, 利用估值模型、现值技术来确定公允价值。因而公允价值计量的主观性难以避免。
(四) 决策有效性
公允价值能够准确及时地反映资产的现时价值, 提高了会计信息的相关性, 因而使财务信息更具有用性。它能够真实地反映企业的经营成果和资产状况, 有利于社会各方对企业做出客观的评价, 能对投资者正确的经济决策提供有效的帮助。这是公允价值计量优于历史成本计量的重要原因之一。
三、会计职业判断能力的提高是公允价值计量的内在要求
会计职业判断能力是指财会人员按照会计准则、制度的要求, 面临不确定的经济事项时, 利用专业知识和职业判断经验, 合理考虑企业的市场环境和经营特点, 对会计处理应采取的原则、方法、程序做出的判断选择。它贯穿于会计确认、计量记录、报告的全过程, 是新形势下会计人员应具备的一种综合能力, 现行会计准则中公允价值的广泛应用, 对会计人员的职业判断水平提出了更高的要求。会计职业判断能力的提高是原则导向下公允价值计量的内在要求, 也是公允价值会计有效实施的保证。
现行会计准则对公允价值计量做出了明确的规定, 投资性房地产和生物资产的后续计量如果采用公允价值模式计量, 需要有确凿证据表明资产的公允价值能够持续可靠的取得;非货币性资产交换还需要同时具备交换具有商业实质。那么, 资产是否具有活跃市场、公允价值能否持续可靠地获得、交换是否具备商业实质, 以及什么是活跃市场、活跃市场的判断条件, 及存在多个市场, 甚至多个市场价格时公允价值如何选择确定, 会计人员都需要做出合理、客观、公允的判断和选择。对于没有活跃市场, 没有同类或类似的资产交易市场, 利用估值模型进行公允价值估计时, 会计人员还需要对资产未来现金流量的金额、分布、折现率等进行估计和判断。这对财会人员的职业判断能力提出了更高的要求。
由以上分析可知, 公允价值的应用离不开会计人员的职业判断, 会计职业判断水平的提高是公允价值计量有效运用的内在要求, 会计人员职业判断水平的高低很大程度上决定了公允价值计量的可靠性、公允性和有效性。
四、公允价值计量有效实施的对策
(一) 制定公允价值计量准则, 细化公允价值运用规则
在现行会计制度全面实施的同时, 财政部门需要对公允价值计量制定统一的理论指导框架, 对细节问题做出明确详细的规定, 在简单、抽象的原则导向型的准则制度之下, 辅之一定的操作指南来增强其运用的可操作性和明确性。从而为会计人员在市场信息不够充分的情况之下运用公允价值提供必要的理论基础和指导方法, 以提高公允价值计量的指导性和可操作性, 降低会计职业判断风险。
(二) 推进市场信息化建设
公允价值的确定需要估值技术, 而现金流量等相关信息的获得是保证估值技术科学合理的前提。推进市场信息化建设, 建立市场信息数据库是各行各业应该着手解决的问题。企业历史实现的收益是预测未来收益的重要依据, 通过建立容量大、时效性强的行业数据信息, 为财会人员在资产定价、风险评估、折现率的确定等提供数据参考, 从而使估值结果具有相对客观科学的依据, 以此降低会计职业判断的风险, 提高职业判断的科学性。
(三) 加强会计监管, 防范利润操纵
公允价值的确定具有很大的主观性, 这在一定程度上给了企业操纵利润的空间, 为了保证公允价值计量的公允性, 加强监管是重点。从企业内部管理来说, 要健立健全企业内控制度, 建立企业决策层对公允价值变动进行审核的监控制度。从外部管理体系而言, 政府部门要建立完善的监督管理的法律法规, 要加强政府监管部门对企业检查和督导的力度, 充分发挥会计师事务所的社会监督作用。同时, 政府监管部门还要对违反财经纪律操控利润的企业, 进行严厉的处罚, 以此提高会计信息的客观性和公允性, 保证公允价值应用的有效性、合理性。
(四) 加强教育培训, 提高会计职业判断水平
会计人员的职业判断水平很大程度上决定了公允价值计量的准确性、有效性, 为了保证现行企业会计准则更好地实施, 提高会计人员的职业判断能力迫在眉睫。从企业行业来说, 要重视加强会计人员的学习培训, 制定培训计划, 有针对性地开展培训内容, 注重财会人员之间的经验交流, 相互学习, 共同提高。会计人员要注重自身业务能力、专业知识、综合水平的提高, 在实践中培养自己将理论知识转化为实际业务的能力, 不断提高自己, 磨练自己, 积累经验, 提高职业判断水平。同时财会人员还要提高职业道德素养, 在实际工作中, 努力做到会计职业判断真实、公允、客观、准确。
参考文献
[1].乔玉洋, 宋莉莉.金融危机环境中公允价值会计运用的思考[J].财会月刊, 2009 (25) .
[2].孔令辉, 赵彦锋.金融危机背景下公允价值会计反思与重构[J].财会月刊, 2009 (31) .
[3].赵鹏飞.公允价值会计的改进——兼顾稳健性[J].财会月刊, 2009 (34) .
[4].刘羽平, 何跃飞.原则导向、公允价值与会计职业判断[J].会计之友, 2010 (12) .
判断原则 第6篇
一、会计职业判断的重要性及要求
（一）会计职业判断的特征。
1.专业性。会计职业判断是会计人员通过自己对企业日常事项的了解，同时又结合自己对准则、制度要求的掌握，做出的一种合规性的判断。2.目标性。判断总是有其特定的目标指向。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理，但哪一种方法能使结果更接近客观实际，有时很难有一个客观标准，只能依据会计人员的职业判断来确定。在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。3.权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，始终面临着多个方案的比较、优选，面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程就是一种比较、权衡、取舍的过程。4.社会性。表现在两个方面：一是会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观，它要受制于社会的外在约束机制、会计自身特征、原则及相应的理论框架和自身的职业道德水准的制约。二是会计职业判断的结果是直接影响税收以及财富分配，因而会计职业判断对政府、企业管理当局、财税机关、投资者和潜在的投资者、债权人和信贷者及其他利害关系人的决策行为具有鲜明的经济影响。5.风险性。会计职业判断不单纯是一种技术手段，不同的判断结果有不同的会计信息，这些信息将直接影响到会计信息使用者的决策行为。这说明，会计职业判断是有经济后果、有风险的。风险的大小从主观上看，是受到会计人员的知识结构、从业经验、判断技巧、工作责任感以及会计人员对客观情况的了解程度等因素的影响。
（二）判断对于准则体系的运行十分重要。
会计标准的实践是由会计人员完成的，事后对会计质量的考核、评定工作即会计监督也是由会计人员完成的，因此在整个会计工作中，会计人员的主观能动性起了主导作用，会计信息质量高低在很大程度上取决于会计职业判断。由于会计职业判断具有经济后果，会计职业判断就显得非常重要。无论是原则导向会计准则，还是规则导向会计准则，它的执行都需要判断程序。会计和它所处的环境在不断地演化，即使在某时点很好地发挥作用的准则也可能不再有效，会计制度和准则的制定远远落后于经济发展以及科技进步带来的交易形式、结算方式的变化也可能导致准则空白。现行制度框架又有越来越多的会计处理方法可供选择，很多方面依赖会计人员的估计和判断，难于琢磨的收益与风险更是在制度外为会计职业判断留下了广阔的空间。在这种情况下，对于准则体系的运行来说，判断是很重要的。
（三）新准则下如何提高会计职业判断能力。
会计职业判断的基本任务就是为包括所有相关利害关系人提供决策所需的信息, 会计信息质量的高低是评价会计工作成败的标准。因此, 衡量财务会计报告质量的高低, 基本上就能衡量出一个企业会计工作的质量和会计政策水平, 即会计职业判断水平。随着经济的快速发展, 会计环境和会计处理对象日益复杂, 企业面临的不确定性和风险加大, 职业判断的作用日益重要, 要适应新形势下的会计信息质量要求, 主要应从会计人员自身建设和职业判断环境建设着手。
会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量, 直接关系到能否正确核算企业的经营成果, 这就要求会计人员适应会计改革的需要, 不断提高职业判断能力。
1. 转变观念, 不断增强职业判断意识。
随着经济发展和全球经济一体化, 新的经济业务层出不穷。会计人员只有转变观念, 更新思维方式, 提高对会计职业判断必要性和重要性的认识, 改变过去按图索骥的旧习, 才能适应不断变化的会计工作的需要。
2. 加强学习, 不断提高职业判断能力。
职业判断能力的高低是会计人员综合素质强弱的反映, 要不断鼓励会计人员加强与本职工作相关的理论知识学习, 通晓企业管理、金融证券、风险评估、会计实务、税收法规、软件应用与信息化水平等知识, 增强职业判断能力。
3. 勇于实践, 不断增强职业道德素养。
作为一个高水平的会计人员要善于实践，在实践中学会分析、判断、综合、总结, 养成一种良好的思维习惯。做判断时, 应当实事求是、客观公正。
二、会计职业判断中应遵循的原则
（一）以遵守职业道德为前提。
职业道德是指在一定职业活动中应遵循的、体现一定职业特征的、调整一定职业关系的职业行为准则和规范, 是从业人员在进行职业活动时应遵循的行为规范，也是从业人员对社会所应承担的责任和义务。在会计工作中，会计职业判断始终伴随着道德因素，始终面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动与公允揭示等观念和立场的矛盾与斗争。因此，会计职业判断要求会计人员必须恪守职业道德，公允揭示企业的财务状况、经营成果和资金流动，保证会计信息的真实可靠。
（二）以遵循法律、法规为依据。
企业选择会计政策、会计人员进行职业判断，要遵循《会计法》、《企业财务会计报告条例》、《企业会计准则》、《会计基础工作规范》等，还必须严格执行国家统一的会计制度。守法经营是企业作为法人赖以生存的基本前提，也是会计职业判断的法律依据和底线，提高会计从业人员判断的质量。否则就是违法的，必须承担法律责任。
(三) 以客观、公允反映为准则。
财务会计的目标主要在于为企业外部利益相关者提供决策有用的信息，这些信息应当是真实而公允的。随着企业所有权与经营权的分离，企业的所有者通常无法直接参与企业的经营管理。特别是在资本市场快速发展的情况下，投资者对企业的影响力被日益削弱，“经理控制型”的企业明显增多，甚至成为企业决策类型的主流。
(四) 以适用性为指导。
会计职业判断总是在特定的环境下进行的，具有一定的适用性。它是完成企业目标、贯彻经营思想、确保企业会计政策得到很好贯彻的重要保证。会计职业判断的适用性的三个要点：1.是本着务实谨慎的精神，对具体会计政策的判断和选择，要考虑行业特点、企业组织形式、生产经营规模、理财环境、内部管理、财务状况、经营业绩和现金流量等诸多因素。2.正确评估企业自身所面临的商业环境，合理确认收入、成本和费用，并计提各项资产减值准备。3.要随着企业生产经营状况以及理财环境的变化，对会计政策做出重新选择，以确保会计政策的环境适用性。
(五) 成本效益原则。
会计信息也是一种商品，提供和运用会计信息需要花费成本。只有当会计信息所能带来的效益高于其成本时，才值得提供。会计信息的效益对企业而言，可能增加经营效率，获得资金的融通或吸引投资;对投资者和债权人而言，可充分了解投资报酬及风险，使其资金处于最佳运用状态，与此相对应，经济资源也可得到最优配置。所以，人们在进行会计职业判断、抉择企业会计政策时，应权衡提供会计信息的成本与效益。在基本的会计信息质量得到保证的基础上，应选择便于发展和实施的会计政策，并尽可能地降低操作成本。总之, 新准则的颁布和实施, 给会计人员提出了前所未有的挑战, 其中突出的亮点就是要求会计人员做出职业判断的空间明显提升。会计人员在对交易或事项做出专业判断的过程中, 离不开其自身的知识结构、专业技巧和实践经历等因素, 从而导致不同会计人员对同一交易或事项做出的职业判断也是见仁见智, 由此提供的会计信息质量就会高低不同, 甚至千差万别。增强会计专业判断能力, 不断提高会计信息质量, 是个长期的过程, 还需要不懈的努力。
参考文献
[1]企业会计准则编审委员会.企业会计准则——应用指南[M].上海:立信会计出版社, 2007.
[2中华人民共和国财政部.企业会计准则[M].北京:经济科学出版社, 2006.