行业能耗范文（精选8篇）
行业能耗 第1篇
近年来, 我国经济建设取得了世界瞩目的成就, 而能源消耗也成为世人所关注的焦点。能源是人类生存和生产的重要物质基础, 是经济增长和社会发展所必需的生产要素, 也是实现我国经济可持续发展的先决条件。但能源作为经济发展动力因素的同时也是一种制约因素, 能源的供应短缺以及能源消耗所带来的生态、环境问题都将严重阻碍经济的发展。2005年我国五大物质生产部门 (农业、工业、建筑业、运输邮电业和商业) 消耗的能源分别为7 971.53万吨标准煤, 158 058.37万吨标准煤, 3 409.32万吨标准煤, 1 6671.81万吨标准煤和5 026.17万吨标准煤, 占能源消费总量的比重分别为3.57%, 70.78%, 1.53%, 7.47%和2.25%。可见, 工业是我国能源消耗最大的部门。如何降低高能耗行业能耗水平, 从而减小经济发展对能源的依赖程度以及我国工业各主要行业的能源消费在长期和短期内具有什么样的具体特征是一个值得研究的问题。
2 行业能源消耗现状
本文根据各行业特点以及行业的影响力将上述行业整合归类划分为6大行业, 见表1。图1则给出了2005年工业中各行业能源消费量占工业能源消费总量的比重。
从图1可以看到, 我国工业能源消费主要集中在采矿及制造、化工和金属制造业, 三者共占工业能源消耗总量的74%, 因此对我国工业能源强度变化趋势的分析也主要集中在上述3个行业的结构变化和效率变化。
3 行业能耗强度分析
3.1 行业能耗效率贡献度
行业能耗效率贡献度是通过行业单位GDP能耗变化而节约的能源占总能源节约的比重。即在产出不变情况下, 确定出因行业能源利用效率的提高而节约的能源总量, 进而得出各行业节约的能源总量在工业能耗降低而节约能源总量的比重, 由此可以得出不同行业能源利用效率提高对工业能源强度降低的贡献度 (见表2) 。
从表2可以看出, 工业部门内部在能源效率的提高方面很不均衡, 但总体上各行业的能源效率均有所提高, 高耗能部门 (如采矿及制造、化工、机械和设备制造业、金属制造等) 对能源效率提高有较大贡献, 使得能源强度的大幅度下降。
3.2行业能耗结构贡献度
行业能耗结构贡献度则是通过各行业增加值在工业总增加值中比重的变化, 即在能源使用效率不变的情况下, 因行业产出的转移而导致的能源节约, 并由此确定不同行业因结构改进对工业能源强度降低的贡献度 (见表3) 。
从总体上看, 附加值低、能源密度高的行业比重下降, 而附加值高、低能耗的行业比重提高, 如金属制造业比重下降, 而食品加工业、电子及通讯设备制造业等的行业比重上升, 这些结构变化显著地降低了工业能源消耗强度。但表3也说明, 我国工业行业结构变动对能源节约的效果并不显著, 从近11年的情况看, 工业行业结构的变动并不利于能源利用效率的提高, 以后应加强各行业的技术改造和产品结构的升级。
4 行业能耗与其增长的面板数据分析
4.1 面板数据个体的编号代码
本文按照我国行业分类国家标准 (GB/T 4754-94) 将工业行业个体编号。具体的工业行业代码见表4。
4.2 面板数据检验与估计[1][2]
本文以如下模型为分析基础:
Eit=Yundefinede (αi+β2izit+vit) , i=1, 2, …, 36;t=1, …, 12。 (1)
其中, Eit、Yit表示第i个行业第t期的工业增加值与能源消费量, 以zit表示该行业同期的能源使用效率。
模型1中β1i度量了第i个行业能源需求的收入弹性, αi度量了行业性质所决定的对能源的静态依赖性, β2i则反映该行业能源效率动态变化对行业增长的影响, υit反映其他因素在t期对i行业能源消费的影响。
令LEit=ln (Eit) , LYit=ln (Yit) , 则模型1可表示为:
LEit=αi+β1iLYit+β2izit+vit。 (2)
由于αi、β1i、β2i均取决于行业特征, 而各行业能源消费的特征可能是不同的, 所以面板数据模型2具有异质性, 即模型参数对于不同行业而言可能是不相同的。图2为我国工业各行业增加值 (对数值) 状况, 图3为我国工业各行业能耗 (对数值) 状况。
从图2和图3可以看出各行业曲线互相交叉, 并且截距不等, 所以应该采用个体固定效应的变系数模型。
4.3 面板单位根检验
对模型2进行面板协整检验并估计其面板协整向量。首先要求模型中各变量的数据是由面板单位根过程所生成的, 所以我们需要首先对面板变量LEit、LYit和zit进行面板单位根检验[3]。表5为三变量的单位根检验结果。
构成能源消费面板数据模型的3个变量的面板数据基于水平值的undefined检验的下尾单侧p值均大于0.05, 不能拒绝存在面板数据单位根的原假设;而其一阶差分数据的undefined检验的下尾单侧p值均近似为0, 高度显著地拒绝原假设。所以, 结合水平值和一阶差分数据的检验结论为, 3个面板数据均为I (1) 过程[5]。这一结论不仅刻画了我国工业行业经济增长、能源消费和能源使用效率的非平稳特征, 也是下述面板数据模型估计的基础。
4.4 面板数据模型参数估计
因为我国工业部门各行业的能耗水平明显不同, 所以本文选择面板数据模型中变系数模型 (异质性) 。表6和表7为我国工业各行业面板数据模型协整向量参数。
注:*相关参数在5%的显著水平下不显著, 而在10%的显著水平下显著;**相关参数在10%的显著水平下不显著。
表8为我国工业各行业面板数据参数估计的拟合效果结果, 从D-W检验上下界表 (α=0.05) 中可查du=1.604, 4-du=2.396, 可得du
对模型2进行面板参数估计后保存其残差序列, 并对面板数据的残差序列进行面板单位根检验[6]。检验结果见表9。
**Fisher检验的p-value是由动态χ2分布计算, 其他检验是由动态正态分布计算
4.5 模型分析与讨论
表7所估计的协整向量中, αi反映了由行业性质所决定的对能源的静态依赖性, 是对该行业能源需求的静态度量。能源消费收入弹性β1i和能源效率系数β2i则是行业能源需求的动态度量。
图4是由估计的结果绘制β1i和β2i的散点图。从图中可以看出我国大部分工业行业能源消耗严重而效率不高。为了进一步了解行业能耗情况, 本文对我国的工业各行业进行聚类分析。聚类结果见表10和表11。
第Ⅰ类行业能源消费的收入弹性高, 化学原料及化学制品制造业、黑金属冶炼及压延加工业的能源消费的收入弹性分别达到1.30、1.25, 说明这两个行业对能源具有高度的依赖性, 发展这两个行业必然会增大能源消费量。但同时这两个行业的能源效率的系数估计也很大, 这两个行业提高能源效率1个单位将降低能源消费分别为13.64%和18.07%。这说明这两个行业的节能潜力也大, 其能源使用效率的提高对降低能源需求的作用明显。
第Ⅱ 类行业能源消费的收入弹性高, 而且能源效率也高, 但比第I类行业低。例如有色金属冶炼压延加工业的能源效率系数具有除I类行业以外最大的绝对值 (9.85) 、同时具有较大的收入弹性 (1.203) , 说明尽管该行业的增长对能源的依赖性较强, 但其能源使用效率的提高对降低能源需求的作用也最明显。同样, Ⅱ类其他工业也具有相似的特点, 这说明节能改造、提高能源使用效率对Ⅰ类和Ⅱ类行业具有重要意义。
第Ⅲ类行业集中了工业大部分行业, 包含了工业部门22个行业。第Ⅲ类普遍对能源的静态依赖不大, 但能源消费的收入弹性较高而且其能源效率不高。例如电力、热力的生产和供应业的能源静态依赖为1.736, 但其收入弹性为1.09, 其能源效率系数为4.4%;电气机械及器材制造业的能源静态依赖为0.149, 能源消费收入弹性为1.042, 能源效率系数为0.549%。能源效率变化对这类行业的作用相对较弱, 行业增长对能源的需求量基本保持稳定。
第Ⅳ类行业能源收入弹性以及能源效率都不显著, 说明这类行业对能源的变化不敏感。
上述结论的经济学意义:我国长期的能源战略和结构调整应以对能源静态依赖性较强、能源收入弹性较高、能源效率提高对减少能源消费的作用相对较弱的行业为重点调整对象和以节能为取向的技术改造对象, 如第Ⅰ、Ⅱ等行业, 以弱化我国工业各主要行业对能源的依赖性和高消费, 推动我国产业结构升级。
5 结 论
本文通过面板单位根和面板协整检验与估计, 研究了我国工业各主要行业能源消费的基本特征, 得出结论:
(1) 我国工业36个主要行业的能源消费与行业增长、能源使用效率间存在着长期均衡关系 (面板协整) , 大多数行业对能源具有高消费和强依赖的特点。从静态依赖性看, 黑色金属冶炼及压延加工业、石油加工业及炼焦业、非金属矿物制品业、化学纤维制造业等行业都具有能源高消费的特点;从动态发展的角度而言, 通用设备制造业、黑色金属冶炼压延加工业以及通信设备、计算机及其他电子设备制造业等行业的发展都对能源具有强依赖的特点;就能源使用效率的效应而言, 黑色金属冶炼压延加工业、化学原料及化学制品制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业以及电力蒸汽热水生产供应业等行业能源使用效率的提高对降低能源消耗的效果最为显著。
(2) 要降低工业能源消耗可以采取产业结构调整与产业结构升级两种方法。对于能源静态依赖性较强和收入弹性较高的行业进行适度调整, 如煤炭开采和洗选业、造纸及纸制品业、有色金属矿采选业, 以抑制由于这些行业不合理发展所带来的能源消费的增长, 推进产业结构调整;而对于能源效率系数较高的行业进行技术改造, 特别应重点支持和鼓励有助于提高能源使用效率的技术创新和更新改造投资, 尤其是对那些提高能源使用效率能显著降低能源消耗的行业, 如黑色金属冶炼压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、燃气生产和供应业、有色金属冶炼压延加工业等, 以弱化我国工业各主要行业对能源的高消费, 推动产业结构升级。
参考文献
[1]梁怀学, 陈权宝.面板数据模型及在我国能源消费结构特征分析中的应用[J].东北师范大学学报:自然科学版, 2005 (5) :8-10.
[2]陈勇, 李小平.中国工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985~2003[J].数量经济技术经济研究, 2006 (10) :57-68.
[3]Kyung So Im, MHashem Pesaran, et al.Testing for Unit Roots in Het-erogeneous Panels[J].Journal of Econometrics, 2003, 115 (1) :53-74.
[4]张晓峒.计量经济学分析[M].北京:经济科学出版社, 2000.
[5]王少平, 杨继生.中国工业能源调整的长期战略与短期措施——基于12个主要工业行业能源需求的综列协整分析[J].中国社会科学, 2006 (4) :88-96.
能耗分析报告 第2篇
xx年以来，我单位把节能降耗工作纳入到重要日常工作，使之制度化、经常化管理，制定了节能工作制度、奖惩制度、一票否决制度。加大节能降耗宣传、检查和执行力度。今年全年我单位消耗水xx吨、电xx 度、油xxx 升，分别比201x年下降x %、x %、x %。达到全省制定的公共机构节能计划。
一、电耗能耗分析
对机关照明设备进行了更新，推广使用了一批节能照明灯具和办公设备，节电工作我们坚持从点滴做起，从小事做起的原则，要求办公室无人或下班离开要关闭用电器材和办公设备，做到人走灯息、断电，每周指定一名人员负责检查监督，值班人员积极做好办公楼夜间关闭后的清场工作，确保了无长明灯和未关闭的空调、电脑等用电设备。夏季在机关办公楼楼道内张帖了“节约用水用电”的节能宣传标语，并在办公室使用空调温度不低于 26 度。
二、水耗能耗分析
主要是办公区卫生间水耗。水电工按照制度定期检查大楼的用水情况，加上检查员和督察员每月检查和督察，对管道“跑、冒、漏、滴”及时修理，逐步使用节水器具，降低办公区域用水量。
三、油耗能耗分析
油耗目前主要是机关公务车辆用油。通过制定了油耗定额的制度和加强对驾驶员的管理，加强对车辆使用管理，以及油耗定额关系到驾驶员年终安全奖考评，驾驶员加强了节约油耗的意识。每月组织对驾驶员进行一次业务知识学习、一次车辆保养评比，增强了驾驶员的业务技能，有效的减少了车辆维修费用。
四、存在的问题
一是节能意识还比较薄弱。部分同志对节能工作重视不够，在节能法规的宣传、节能技术改造更新、管理措施落实、干部职工节约意识等方面还做得不够。二是节能管理体制尚不完善。目前，公共机构节能管理工作在机构设置、人员配备、经费保障等方面还不适应节能工作的发展需要，公共机构能源消耗定额支出标准和科学化、规范化的节能管理体系还尚未形成。三是节能技术推广应用不够。由于未完全形成鼓励节能技术推广政策体系，一些先进适用的节能技术，高效能产品尚未推广普及。
五、今后努力方向
炼油行业能耗现状及优化技术进展 第3篇
1 国内外炼油行业能耗现状
1.1 国内外炼油行业能耗对比
1.1.1 国内外炼油企业能耗对比
中国石化集团公司对比了国内12家典型炼油企业和亚洲、太平洋地区72家炼油企业的能耗情况,其中,国内炼厂平均能耗为3407.64 MJ/t,而日本炼厂平均能耗值为2683.32 MJ/t;用EII(即能源密度指数法,美国所罗门公司)指数作为评价指标,日本炼厂评价EII值为79.7,而我国炼厂的EII都比较高,如福建、长岭炼厂高出了27～29个单位[2]。
1.1.2 国内外炼油装置对比
2006年统计显示,中国石化炼油综合能耗为73.47 kg标油/t,比亚太地区炼厂的平均水平65 kg标油/t高出13%;同时除常减压蒸馏装置的能耗水平较为先进,其他主要装置均低于国外平均水平[3]。
国内外主要炼油装置的能耗对比见表1。对比可知,国内某些炼油装置的能耗水平与国外相比尚存差距,国内炼油企业具有相当的节能潜力。
1.2 国内炼油行业节能降耗成果
随着供需矛盾的扩大和能源价格的攀升,炼油企业的利润被进一步压缩,并鉴于高能耗所衍生的环境问题和社会问题,国内炼油企业从单元装置优化改造和工艺升级开始,逐步开展行业内节能降耗工作,经过不懈的努力,取得了显著成果,近30年时间,炼油综合能耗下降了20.86%[5]。作为我国炼厂的典型代表,中石油、中石化的能耗状况代表了我国的整体实力和先进水平。
在采用新技术、新工艺、新设备的基础上,经过进一步技术攻关、挖潜改造和节能管理,炼油企业整体节能降耗工作成绩突出。以中石油为例,自2003年起,炼油企业整体节能水平显著提高,2005年原油加工综合能耗和炼油单位能量因数耗能较2004年分别下降了1.84%和0.75%[6]。
综上可见,我国炼油行业生产装置能耗显著下降、企业综合能耗逐年下降,节能减排成果显著。
1.3 存在问题及节能潜力
近年来,我国炼油产业迅速发展,同时原油质量的劣质化和重质化倾向也日趋严重,油品清洁化进程不断加快。以上情况均加大了我国炼化行业节能降耗的难度。在快速推进节能降耗工作的同时,我国炼油企业的能量利用方面还存在一些问题。比如,前期的节能降耗工作更多地测重于独立装置或单一环节的优化改造和升级换代,企业综合能耗却依然高居不下。另外,缺乏能量系统全面的分析方法或能量系统工程优化技术手段的深入研究,无法实现更为高效的节能效果。
可见,我国炼厂节能降耗具有巨大潜力。在进一步加大炼油装置改造和工艺流程优化的基础上,利用系统工程的技术手段,优化装置间的热联合及能量回收,将进一步提高我国炼油企业的整体能耗水平。
2 炼油行业用能优化技术
2.1 用能优化的基本原理及原则
炼油企业用能优化的深入开展,迫切要求科学地认识各工艺过程的用能原理,并在此基础上建立切实的、简便易行的过程用能分析和评价方法,进而指导确定节能改造的目标、方向以及途径。
质量、能量是物质的两个基本属性,炼油过程是一个主要由连续稳定流动的物料、能量变化所构成的工艺过程,其中的能量变化属于热力学变化的范畴。由热力学定义可知,㶲是在用能过程中可以最大限度转变为有用功的部分,由于实际工艺过程的不可逆性,离开过程的㶲总和总是小于进入过程的㶲总和,减少量即为工艺过程的㶲耗DA,它由三部分构成:一是热力学㶲差DT,由原料、产品的化学组成及物理状态决定,是不可能节省和降低的;二是排弃㶲DX,这部分工艺过程中的散热损失、排弃于环境中的低温热和排弃于环境中烟气、凝结水、污水等携走的㶲,降低DX可以作为过程节能的目标;三是过程㶲损耗DK,它是系统工程中多个单元操作过程中㶲损耗的总和,在DA中占有最大的比例,具有最大的节能潜力。综上讨论可知,工艺过程用能的实质是耗㶲,过程节能的热力学解释即在DT一定的前提的下,获得最小DX、DK的最优解。
实际过程中,DX、DK的消长是由动力学及工程和经济因素共同决定的,最小㶲损耗的技术经济最优解,可在对动力学、工程技术和经济因素深入研究的基础上,借助系统工程的方法求得[7]。
以上述理论为基础,学者华贲[7]整理出以下几个基本原则和途径,作为炼油企业用能优化的指导:
(1)单元过程㶲损最小化
如物料混合时,温差、压差愈大,㶲损愈大,充分利用高温、高压物料的㶲之后再行混合可减少㶲损。
(2)单元过程的强化
强化单元操作水平,降低过程阻力,提高传热系数和传热效率,可减少㶲损。
(3)过程网络的省㶲简化和代换
工艺过程多个单元操作构成过程网络,优化工艺路线、流程方法可减少㶲损。
(4)过程能力供需的合理匹配
“按质用能、避免降质”,能量应按品质高低逐级利用,在可行的条件下,尽量通过用能联合,在更大的范围内进行能量供需匹配。
(5)最小排弃㶲的技术经济优化
包括DX、DK两个方面,主要表现在能量转换、能量回收两个环节。
2.2 炼油企业工艺、装置用能优化措施
炼油工艺由众多单元装置构成,各个单元操作的能耗总和构成了炼油企业能量消耗的主要部分。在优化工艺和流程的基础上,采用新技术、新设备亦是炼油企业节能降耗的重要方向。近40年来,国内炼油企业在单元装置工艺优化、技术升级、设备改造等方面实施了诸多努力,也实现了诸多突破,表2列出了炼厂主要装置用能优化改造的具体措施。
除上述核心反应器、塔器之外,炼化过程还涉及换热器、加热炉、机泵等动力、热能设备,亦是炼油企业用能消耗的重要一环。
可见,通过优化工艺过程、调整装置结构、优化操作条件、推行节能设备、提高装置规模等措施,可在不需太大的投资下收到良好的节能效果,进一步增强炼油企业的经济效益和国际竞争力。
2.3 炼油企业系统用能优化措施
能量系统优化的主要方法有很多,包括直观推断法、顶层分析法、夹点计数法、三环节优化法、三箱分析法及其它数学模拟法等[8]。国外在该领域的研究已经十分活跃,我国在近几年来也有了很大发展。从全局优化的角度出发,利用上述系统工程的研究和技术方法进行炼厂用能优化,表现为具体的措施主要包括:
2.3.1 装置热出料和热联合
“出料冷却-中间罐-进料”是建立在装置独立操作基础上的传统思路[6]。在这一过程中,上游装置的出料先经降温、储存,再升至所需温度进入下游装置,中间经历2次换热,不仅出料携带的高能量被浪费,而且重复的冷却-加热又消耗大量的冷、热负荷。热出料是指上游出料不经冷却,直接进入下游加工装置,从而将多个装置之间进行冷热流的优化匹配和集成,即装置间实施热联合[9]。通过对热出料及全局系统热联合的运行、控制策略优化设计,并对相关装置的换热网络进行改进,可实现高温位热量的综合利用,并降低低温位热量的产生,进而提高炼厂整体的用能效率。
2.3.2 储运系统优化
传统认为储运系统与各个单元装置之间只有物流关系而没有热流关系[6],油料储存一般时间过长,并同时用冷却罐、蒸汽盘管伴热长期维持原料、中间产品和成品的品质,能耗不可忽视。打破这一观念,对储运系统进行优化设计,通过降低储量和储存时间,保持最低容许储存温度,改进加热和维温方式,提高传热系数和保温效果等方式,最大限度地降低维温负荷[9],进而减少罐区维温用能,同时减少不必要的能量损失。可见,储运系统节能优化对于炼油企业全局节能具有重要意义,也具有巨大潜力。
2.3.3 低温热回收和优化利用
炼油企业低温热主要包括核心工艺装置的低温余热和蒸汽产生的凝结水。国内炼油企业快速扩建的过程中,往往新装置独立设计和建造,未及考虑其与原有装置和公用工程的配套和能量集成[10],造成热源、热阱分散,传热温差大,低温热大量产生和损耗。除了通过前述热出料、热联合以减少低温热的产生外,在“温度对口、梯级利用”的科学原则下对现有低温热的回收和优化利用是炼油企业用能优化的重要方向[10]。
3 展 望
节能降耗是我国炼油化工企业增强国际竞争力实力、提高经济效益、实现可持续发展的必经之路,工艺装置是炼厂能量利用的核心,工艺装置的节能改造也是企业用能优化的核心,是全厂用能优化的基础。在核心工艺装置用能优化的基础上,依靠科学的能耗分析评价方法,结合系统工程的研究和技术手段,将开辟炼油企业节能降耗的新篇章。
参考文献
[1]瞿国华.低成本战略和新世纪中国石化工业的风险规避[J].石油化工技术经济,2006(04):7-12.
[2]郑世桂.进一步降低炼油企业的能耗[J].炼油技术与工程,2003(08):50-54.
[3]李振国,刘彦霞,杨丽萍,等.某炼化企业用能结构分析及优化方向[J].化学工业,2011(09):40-43.
[4]卢时述.过程能量综合在炼油装置热联合能量优化中的应用研究[D].湘潭:湘潭大学,2005.
[5]张德义.建设节约型炼油工业进一步搞好节能降耗[J].炼油技术与工程,2006(01):1-6.
[6]中国石油天然气股份有限公司.中国石油天然气股份有限公司2005年节能节水工作年报[R].北京,2005:16-17.
[7]华贲.炼油工艺过程用能的理论基础与实用分析(下)[J].石油炼制与化工,1982(03):37-46.
[8]D Fraser,N Gillespie.The application of pinch technology to retrofit en-ergy integration of an entire oil refinery[J].Chemical Engineering Re-search&Design,1992,70(4):395-406.
[9]华贲.中国炼油企业节能降耗——从装置到全局能量系统优化[J].石油学报(石油加工),2009,25(04):463-471.
行业能耗 第4篇
发文单位：贵州省遵义市人民政府
文号：遵府发（2008）16号
发布日期：2008-4-28
执行日期：2008-4-28
各县、自治县、区（市）人民政府，市人民政府各工作部门：
《遵义市单位GDP能耗和单位工业增加值能耗考核体系实施方案》已经市人民政府同意，现转发给你们，请认真贯彻执行。
二○○八年四月二十八日
遵义市单位GDP能耗和单位工业增加值能耗考核体系实施方案
市经贸委
为全面贯彻落实科学发展观，转变经济发展方式，促进结构调整，提高质量效益，确保完成“十一五”节能目标任务，根据《国务院关于加强节能工作的决定》（国发（2006）28号）、《省人民政府关于贯彻国务院加强节能工作决定的意见》（黔府发（2006）32号）和国务院批转国家发改委制订的《单位GDP能耗考核体系实施方案》、《省人民政府关于批准省经贸委贵州省单位GDP能耗和单位工业增加值能耗考核体系实施方案》（黔府发（2008）2号），结合我市实际，制定本实施方案。
一、总体思路
按照目标明确，责任落实，措施到位，奖惩分明，一级抓一级，一级考核一级的要求，建立健全节能目标责任评价、考核和奖惩制度，进一步强化政府和企业节能目标责任，发挥节能政策的调控作用。
二、考核对象
（一）各县、区（市）人民政府；
（二）市重点监控耗能企业。
三、考核内容
主要包括节能目标完成情况和节能措施落实情况，相应设置节能目标完成指标和节能措施落实指标两类考核指标。
（一）对各县、区（市）人民政府的考核，以市人民政府与各县、区（市）人民政府签订《节能目标责任书》确定的节能指标和工作任务为考核内容。
（二）对市重点监控耗能企业的考核，根据市节能主管部门确定的各企业分节能量、节能降耗指标和工作任务为考核内容。
四、考核的组织领导
（一）对各县、区（市）人民政府的考核，由市人民政府组织市节能办（设在市经贸委）、市发改委、市财政局、市建设局、市统计局、市乡企局等市节能减排领导小组成员单位组成评价考核工作组进行考核。
（二）按省经贸委安排，对省重点监控耗能企业（列入国家发改委“千家企业节能行动”的企业除外）的考核，由市节能办组织有关行业专家组成的评价考核工作组进行考核。对市级重点监控耗能企业的考核，按属地原则，由各县、区（市）人民政府及其节能主管部门参照本实施方案进行考核。
五、考核方法
考核采用量化打分办法，满分为100分。其中节能目标完成指标为定量考核指标，满分为40分；节能措施落实指标为定性考核指标，满分为60分。
（一）各县、区（市）人民政府节能目标完成指标，以市人民政府与各县、区（市）人民政府签订的《节能目标责任书》中确定的节能目标为基准，依据市统计局核定的各县能耗指标，计算目标完成率进行评分，满分为40分，超额完成指标的适当加分。节能措施落实指标，根据各县、区（市）人民政府落实节能措施情况进行评分，满分为60分。
（二）省重点监控耗能企业节能目标完成指标，以省人民政府与市人民政府签订的《节能目标责任书》确定的省级重点耗能企业节能量、节能降耗指标为基准，计算目标完成率进行评分，满分为40分，超额完成指标的适当加分。节能措施落实指标，根据省级重点监控耗能企业落实节能措施情况进行评分，满分为60分。
（三）市各重点监控耗能企业节能目标完成指标，以市节能主管部门年初下达的各企业分节能降耗指标为基准，依据市节能主管部门认可的企业节能指标，计算目标完成率进行评分，满分为40分，超额完成指标的适当加分。节能措施落实指标，根据市重点监控耗能企业落实节能措施情况进行评分，满分为60分。
六、考核等级
考核结果分为四个等级：
（一）超额完成（95分以上）；
（二）完成（80—94分）；
（三）基本完成（60—80分）；
（四）未完成（60分以下）。
对县、区（市）人民政府考核的万元GDP能耗降低率指标和对省、市重点监控耗能企业考核的节能量指标，以省、市制定的目标为准，未完成该节能目标值的，均为未完成等级。具体考核计分方法见附件。
七、考核时间和程序
（一）节能目标考核。
1.各县、区（市）人民政府根据上一节能目标责任书，对照考核内容进行自查，于每年2月底前将上一本区域节能目标完成情况和节能工作进展情况自查报告报市人民政府，同时抄送市节能主管部门。市政府组织评价考核工作组，通过现场核查和重点抽查等方式，对各县、区（市）节能工作及节能目标完成情况进行评价考核和监督核查，形成综合评价考核报告，于每年3月底前报市人民政府。对各县、区（市）节能目标责任的评价考核结果经市人民政府审查同意后，向社会公告。
2.省重点监控耗能企业根据上一节能目标责任书，对照考核内容进行自查，于每年2月底前向省、市节能主管部门提交上一节能目标完成情况和节能工作进展情况自查报告。市节能减排领导小组组织评价考核工作组，对企业节能目标完成情况进行评估核查，于每年3月底前将综合评价报告报送省经贸委审定，同时报送市人民政府。省重点监控耗能企业节能情况评价考核结果公告，按省经贸委有关规定办理。
3.市重点监控耗能企业根据上一节能目标完成情况，对照考核内容进行自查，于每年2月底前向市及县、区（市）人民政府节能主管部门提交上一节能目标完成情况和节能工作进展情况自查报告。各县、区（市）人民政府节能主管部门组织评价考核工作组，对企业节能目标完成情况进行评估核查，于每年3月底前将综合评价报告报送市节能主管部门审定，同时报送同级人民政府。市节能主管部门组织评价考核工作组对各县、区（市）市重点监控耗能企业节能情况评价考核结果进行现场抽查、审核汇总，报市人民政府审查同意后，向社会公告。
（二）节能目标上报。
省、市级重点监控耗能企业要根据企业与各级人民政府签订的节能目标责任书或各级节能主管部门下达的“十一五”期间各企业的总节能量，结合企业节能技改等措施落实情况，制定分节能量目标，并于每年12月20日前，属省重点监控的耗能企业报省节能主管部门，同时报送市人民政府节能主管部门，由省节能主管部门审核确认后作为该企业下一年的节能指标。属市重点监控的耗能企业报市节能主管部门，同时报送所在县、区（市）人民政府节能主管部门，由市节能主管部门审核确认后作为该企业下一年的节能指标。
以上对节能目标考核和节能目标上报的规定，从2007起开始实行。
八、奖惩措施
（一）对各县、区（市）人民政府节能目标责任评价考核结果经市人民政府审定后，按照组织部门《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法》等规定，作为对各县、区（市）人民政府领导班子和领导干部综合考核评价的重要依据，实行问责制和“一票否决”制。
（二）对考核等级为超额完成和完成的县、区（市）人民政府，市人民政府进行表彰奖励。对考核等级为基本完成的县、区（市）人民政府，予以通报表扬，给予鼓励。对考核等级为未完成的县、区（市）人民政府，予以通报批评，市人民政府暂停对该县、区（市）新建或
以扩大规模为主的改建、扩建高耗能项目的核准和审批。领导干部不得参加评奖、授予荣誉称号等，（三）考核等级为未完成的县、区（市）人民政府，应在评价考核结果公告后一个月内，向市人民政府作出书面报告，提出限期整改工作措施，并抄送市节能办。整改不到位的，由市监察部门依据有关规定追究该县、区（市）有关责任人的责任。
（四）对考核等级为超额完成和完成的省、市重点监控耗能企业，分别由省、市人民政府予以通报表扬，并进行表彰奖励。对考核等级为基本完成的企业，予以通报表扬，给予鼓励。对考核等级为未完成的企业，予以通报批评，一律不得参加评奖、授予荣誉称号，不给予国家免检等扶优措施，对其新建或以扩大规模为主的改建、扩建高耗能投资项目和新增工业用地暂停核准和审批，并列入下一重点节能监察对象。
（五）考核等级为未完成的省、市重点监控耗能企业，应在评价考核结果公告后一个月内书面说明原因，提出整改措施，省重点监控耗能企业报省节能主管部门和市人民政府，并报送市节能主管部门。市重点监控耗能企业报市节能主管部门和县、区（市）人民政府，并报送县、区（市）节能主管部门。
（六）对省重点监控企业中的国有独资、国有控股企业的考核评价结果，由各级国有资产监管部门作为对企业负责人业绩考核的重要依据，实行“一票否决”。
（七）对在节能考核工作中瞒报、谎报情况的县、区（市）和企业，予以通报批评；对直接责任人员依法追究责任。
（八）以上考核奖惩从2007开始，于次年6月底前完成上一考核奖惩工作。附件1：各县、区（市）人民政府节能目标责任评价考核计分表
行业能耗 第5篇
QB/T4069规定了饮料制造综合能耗限额的术语与定义、技术要求、统计范围与计算方法、节能管理与措施。该标准适用于GB10789《饮料通则》中11大类饮料制造的单位产品综合能耗限额, 该标准适用的包装容器为聚酯瓶、金属罐、玻璃瓶、纸塑复合包装和其他种类饮料包装容器。
研究院正在加强对家电零部件相关标准的制定工作。
零部件厂家与家电整机厂家一般都是B2B的关系, 很少与消费者直接接触, 但是零部件的使用情况往往间接表现在消费者对整机产品的使用过程中, 只有零部件质量提高了整机产品的质量才有保证。
中国家用电器研究院鲁建国表示, 家电研究院已经完成了整机标准的制定, 目前正在开展对零部件相关产品的标准制定工作, 这也是为了完善家电产品标准体系, 使家电产品有一个完整的标准框架。
杭州市造纸行业能耗现状及节能分析 第6篇
浙江造纸工业在全国造纸行业中占有重要地位,也是全省轻工业的一大支柱产业[2]。而浙江省的造纸企业相对集中在杭州、嘉兴、宁波等地区,即环杭州湾一带。环杭州湾造纸产业带主要以废纸造纸为主要特色,总产量占全省产量85%左右,而杭州的产量则占全省产量的50%左右。2004年,富阳市被中国工业经济联合会认定为“中国白板纸基地”,2007年被中国科学院工业经济研究所认定为“中国百佳产业集群”[3]。
1 杭州造纸行业概况
造纸行业是杭州市传统优势产业。2000年以来,杭州市造纸行业发展迅猛,2000～2011年,机制纸及纸板产量平均年增长率21.83%。据统计,2011年度,杭州市规模以上造纸企业349家,从业人员5.18万人,2000～2011年规模以上造纸企业数量变化情况如图1所示。
2011年,全市机制纸及纸板产量为705.75万t,是2000年80.42万t的8.78倍,占全省产量的46.08%;主要能源消耗235.54万t标准煤,是2000年45.63万t标准煤的5.16倍。全行业工业总产值420.74亿元,是2000年52.44亿元的8.02倍,占全省产值的37.69%;利税总额60.88亿元,其中利润总额23.31亿元,税收总额37.57亿元。2000～2011年造纸行业产量和工业总产值变化情况如图2所示。
2 造纸行业用能特点及能耗现状
2.1 造纸行业用能特点
造纸行业属于高能耗、重污染行业之一,主要能源消耗为原煤、热力、电力以及柴油、汽油等其他能源。原煤主要用于工业锅炉产生蒸汽;热力(蒸汽)主要用于碎浆、纸机烘干、脱水、涂布、调态、光泽缸等工序;电力主要用于制浆设备、造纸机等设备拖动,部分用于生产照明、仪表、办公等。
2011年,造纸行业主要能源消耗量为原煤42.79万t、热力30 463 240 GJ、电力285 942万kWh,折合235.54万t标准煤。其中原煤占总能源消耗12.97%,比2000年下降了39.32%;热力占44.13%,比2000年增加了35.63%;电力占42.49%,比2000年增加了4.47%;其他能源占0.41%,比2000年下降了0.78%。2000年造纸行业主要能源消耗量比例如图3所示, 2011年造纸行业主要能源消耗量比例如图4所示。造纸行业能源消耗比例的变化反映了造纸企业规模化、集聚化发展的趋势。以杭州富阳为例,近几年来,富阳市集中建设了春江、大源、灵桥等3个造纸工业功能区,基本实现集中供热、集中治污。
2.2 造纸行业能耗现状
“十五”以来,特别是“十一五”以来,随着国家对节能减排工作的重视,造纸行业在节能减排、淘汰落后产能的双重压力下,不断调整产品结构、大力实施技术改造、持续深化节能管理,造纸行业单位产品综合能耗呈逐年下降趋势。2011年,机制纸板(规模以上企业)单位产品综合能耗为242 kg标准煤/t,单位产品综合电耗为405 kWh/t,分别比2000年下降43.33%和34.25%。2000～2011年造纸行业单位产品能耗变化情况如图5所示。
注:表中重点用能企业为年综合能耗5 000 t标准煤以上企业节能监察数据。
从表1中2010～2011年规模以上企业统计数据与节能监察数据比较分析来看,重点用能企业(年综合能耗5 000 t标准煤以上)的单位产品综合能耗分别比规模以上企业低14.11%和12.81%;单位产品综合电耗分别低12.71%和14.07%。
3 造纸行业能耗限额标准要求
3.1 能耗限额比较
2012年9月24日,浙江省发布了地方标准《机制纸板和卷烟纸单位产品能耗限额及计算方法》(DB33/686-2012),代替了原标准《机制纸板和卷烟纸能耗限额与计算方法》(DB33/686-2008),并于2012年12月24日实施。新标准增加了优等品、一等品、合格品等产品等级,并相应调整了各产品等级的综合能耗限额限定值和准入值,取消了综合电耗限额限定值和准入值,同时增加了综合能耗限额先进值,如表2所示。
3.2 能耗限额计算方法
3.2.1 综合能耗
产品的综合能耗按式(1)计算
undefined (1)
式中 Ej——产品综合能耗/kgce标准煤;
n——消耗的能源品种数;
ei——生产活动中消耗的第i类能源实物量;
pi——第i类能源的折标系数,按能源的当量值计算。
3.2.2 产品单位产量综合能耗
产品的单位产量综合能耗按式(2)计算
undefined (2)
式中 ej——产品单位产量综合能耗/kgce标准煤·t-1;
Ej——产品的综合能耗/kgce标准煤;
Pj——产品的合格产品产量/t。
根据能耗限额标准要求,企业应按要求建立能源计量管理制度和能耗统计分析制度,配备能源计量器具,定期对产品质量等级委托法定机构进行检测,对单位产品能耗进行定额考核。
4 问题及节能分析
近年来,造纸行业在节能减排、清洁生产、循环经济已取得了显著成效。但发展很不平衡,大型企业水平已达到或接近国内国际先进水平,但众多小企业在能耗、水耗、污染物排放等方面与先进指标还存在着较大差距。特别是“十二五”节能减排新形势下、造纸工业“十二五”规划提出“结构调整、提升改造、绿色发展”的目标、浙江省淘汰落后产能力度的加大和能耗限额新标准的出台,促使杭州造纸行业寻求低碳绿色发展之路,实现造纸行业全面转型升级[2,3,4,5,6,7,8]。
“十二五”期间,杭州市造纸行业将进入新的发展阶段,一方面处于重要发展机遇期,另一方面处于调整结构、产业优化升级的战略转型期。通过淘汰落后产能、上大压小,提高造纸行业的规模化和集聚度水平;通过提高废纸使用比例、高效废纸脱墨技术、多段逆流洗涤、全封闭热筛选、中高浓漂白等技术和设备,提高“三废”综合利用水平;通过采用新型脱水器材、真空系统优化设计和运行、宽压区压榨、全封闭式汽罩、资源梯级利用、余热余压回收利用、变频调速等技术,提高能源利用水平;通过制浆、造纸工艺过程及管理系统计算机控制技术,提高造纸行业自动化、信息化水平[9,10]。
5 结语
造纸行业作为杭州市的传统优势产业之一, “十五”、“十一五”期间发展迅猛。对杭州市造纸行业2000～2011年能耗现状的分析得出,造纸行业2011年能源消耗中热力和电力分别比2000年增加了35.63%和4.47%,原煤和其他能源分别比2000年下降了39.32%和0.78%。 2011年,机制纸板单位产品综合能耗和单位产品综合电耗分别比2000年下降43.33%和34.25%。 这反映了造纸行业不断调整产品结构、大力实施技术改造、持续深化节能管理取得的显著的成效。
“十二五”期间,浙江省节能减排的重点产业目标仍将指向纺织业、造纸及纸制品业等7大高能耗行业。在实行造纸行业前几轮淘汰落后产能的基础上,杭州市造纸行业面临更严峻的挑战,只有通过不断调整产业结构、改进生产工艺、采用先进技术装备、加强节能管理,才能在节能减排、淘汰落后产能的双重压力下突出重围,实现造纸行业高效、优质、低耗、清洁和规模化、集聚化发展。
摘要：本文通过对杭州市造纸行业2000-2011年期间企业概况、产品产量、用能特点、能耗水平等分析,得出了造纸行业2011年单位产品综合能耗和单位产品综合电耗分别比2000年下降了43.33%和34.25%,能源消耗种类的占比也发生了变化。在此基础上,分析比较了规模以上企业统计数据与重点用能企业节能监察数据,并针对存在的能耗水平、污染物排放等问题,提出了相应的节能管理和节能技术措施的建议。
关键词：造纸行业,能耗现状,能耗限额,节能管理,节能分析
参考文献
[1]杭州市统计局,国家统计局杭州调查队,杭州市社会经济调查局.杭州统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001-2011.
[2]胡辽克,马恒,应珊婷.节能减排新局势下浙江省造纸行业的发展[J].环境科学与管理,2012,37(2):27-31,39.
[3]陆文荣.蓬勃发展的浙江省造纸工业[J].华东纸业,2009,40(3):1-4.
[4]潘国刚,贾江涛.能源效率影响因素分析[J].节能技术,2012,30(1):76-78,87.
[5]陆文荣.浙江省造纸工业“十一五”回顾及“十二五”发展展望[J].造纸信息,2011(5):14-18.
[6]孔令波,刘焕彬,李继庚,等.造纸过程节能潜力分析与节能技术应用[J].中国造纸,2011,30(8):55-62.
[7]林宏.重点用能单位能耗管理系统及应用[J].节能技术,2012,30(3):266-268,272.
[8]顾民达.造纸工业节能减排现状及政策[J].中华纸业,2009,30(2):6-10.
[9]李威灵.我国造纸工业的能耗状况和节能降耗措施[J].造纸信息,2011(1):36-39.
行业能耗 第7篇
近几年, 通信业单位电信业务总量综合能耗呈持续下降态势, 较2013年单位电信业务总量综合能耗同比下降2.81%, “十二五”前三年以累计下降12.1%, 绿色通信引领已经成为行业发展的必然趋势。
“绿色节能和可持续发展是通信业发展的重要方向, 但随着通信业能源消耗总量逐年大幅递增, 行业仍面临严峻的节能减排形势。”在近日由中国通信企业协会举办的“2014年通信行业节能减排论坛暨节能创新技术与成果应用交流会”上, 工业和信息化部通信发展司司长闻库指出。
成效显著但挑战重重
今年是4G元年, 3G、4G融合发展最关键的一年。同时, 移动互联网、云计算、大数据这样一些新的在高速宽带基础上衍生出来的新业务也在迅猛发展, 这让通信业能源消耗呈现不断增长的趋势明显。
据统计, 仅中国基础运营商基站总数就已经接近200万个, 而业内规划要建设的数据中心达到255个, 数据中心总设计服务器约928万台, 这些都对电能提出更高的需求。
另一方面, 虽然通信行业总能耗在上升, 但电信业务单位能耗在下降。据悉, “十二五”以来通信行业节能减排力度不断加大, 工信部2013年出台关于进一步加强通信业节能减排指导意见, 今年4月又发布老旧设备淘汰目录, 据统计我国通信业单位电信业务总量综合能耗呈持续下降的态势。
然而, 此前多年, 由于基础电信运营商大力推动节能减排工作, 已取得比较明显的成效。如今在新的技术业务不断发展的情况下, 运营商能源消耗的需求量不断加大, 控制能耗下降的工作变得比较困难, 其节能减排工作任务日益繁重。
“通信业能源消耗总量还是有较大幅度的增长, 面临挑战。如能耗统计、监测管理体系、市场节能机制有待完善和提升。”面临挑战, 闻库强调:“绿色发展任务艰巨, 节能减排面临较大挑战。节能减排作为一项长期的系统工作, 不能有丝毫懈怠。”
一位电信运营商人士告诉记者, 三大运营商节能工作开展多年, 从最简单配套节能入手做起, 到现在设备全生命周期管理以及网络端到端各环节推动节能, 尽管成绩显著但未来推进难度也越来越大。
当然, 面对当前节能严峻形势, 工信部也提出了一些建议。闻库从四方面指出:一是要高度持续推进通信业的绿色发展, 加强顶层设计长远谋划和科学管理;二是要扎实推进抓好各项政策的落实, 各级企业要有序推进重点环节, 重点领域的节能减排工作;三是创新引领, 推广节能新技术新产品, 促进绿色网络建设;四是提升服务带动全社会节能减排, 重点加大对电子商务、移动办公、视频会议等应用的推广力度。
数据中心仍是节能热点
在运营商众多节能领域中, 数据中心再次成为2014年的关注热点。工业和信息化部通信发展司副司长祝军表示, 去年工信部对2011年到2013年上半年全国数据中心规划建设情况统计显示, 全国规划建设数据中心255个, 其中超大型数据中心23个、大型数据中心42个、中小型190个。
这些数据中心分布在全国26个省区, 但实际投产情况并不好, 超大型建设占总数的1.8%, 大型占21.5%, 中小型的占20%。“我们对PUE情况做了统计:平均PUE值是1.3, 超大型1.48, 大型和中小型是1.61和1.8。”祝军表示, 按照工信部规划, 要求大型数据中心低于PUE值小于1.5, 但现在大型数据中心PUE值是1.61, 还没有达到规划目标。
工信部电信研究院通信标准化研究所副所长、博士何宝宏也表示, 上述255个数据中心目前已投入使用173个, 总占地713.2万平方米, 总机房面积约400万平方米。
同时, 这255个数据中心总设计服务器约928万台, 实际投产57万台, 只占设计规模7.8%, 考虑到规划的700万台, 这是个惊人的数据, 如果以每台普通服务器平均一年消耗2000多度电来计算, 其总能耗将对节能减排工作带来更大压力。
运营商全力打造绿色数据中心
目前, 三大运营商已经在全面推进绿色数据中心建设, 效果显著, 值得借鉴。中国移动李海滨表示, 中国移动数据中心节能思路是实现“两低一高”, 即低成本、低能耗和高效率。目前中国移动重点从IT设备和IT设备配套方面开展节能。
比如在IT设备方面, 中国移动进行设备级和网络级别的节能, 在设备级别方面推动定制化服务器的研究使用, 加强IT设备能耗评估节能管理等措施, 经过统计定制化服务器每台能比原有的节省约500度电。
中国联通目前在如火如荼地开展十大数据中心基地的建设。中国联通云数据公司运维与服务部总经理康楠介绍, 在内蒙古基地, 中国联通在机房环境、动力设施、空调及IT设施方面采取优化措施, 实现“硬件”节能;在机房规划与设计、部署、运营、维护和管理等方面采取先进理念, 实现“软件”节能。
“我们广泛应用绿色节能技术, 如使用集中水冷制冷技术、针对高密度机柜的高压直流供电技术以及机房气流组织调整技术等。”康楠表示。
中国电信云计算公司园区运营中心总监袁晓东则介绍中国电信内蒙古云基地的节能措施。一方面, 中国电信进行了节能新技术探索, 如使用240V直流供电在解决后备蓄电池逆变供电单点瓶颈问的基础上, 在机房供电环节产生综合节能25%的效果;采用空调冷凝水的回收再利用, 有效节约水系统空调对水资源的使用、减少对水资源的消耗;机房内定制化、集约化服务器的使用以及节能型网络设备的集采使用, 有效运用技术革新实现业务源头的综合节能。
行业能耗 第8篇
《意见》提出节能标准化工作目标是, 到2020年, 建成指标先进、符合国情的节能标准体系, 主要高耗能行业实现能耗限额标准全覆盖, 80%以上的能效指标达到国际先进水平, 标准国际化水平明显提升。形成节能标准有效实施与监督的工作体系, 产业政策与节能标准的结合更加紧密, 节能标准对节能减排和产业结构升级的支撑作用更加显著。
《意见》强调坚持准入倒逼、标杆引领、创新驱动、共同治理的基本原则, 明确了当前及今后一个时期3个方面的重点工作。一是创新工作机制。建立节能标准更新机制, 标准复审周期控制在3年以内, 标准修订周期控制在2年以内;探索能效标杆转化机制, 适时将能效“领跑者”指标纳入强制性终端用能产品能效标准和行业能耗限额标准指标体系。