毛竹低产林范文

毛竹低产林范文（精选6篇）

毛竹低产林 第1篇

山区脱贫致富的重要途径之一是大力开展竹业生产。为帮助广大林农科学育竹, 实现兴竹富民之路的目标, 筛选了毛竹资源较多、自然条件适宜的东风村进行将毛竹低产林改造为“笋、竹两用林”的丰产林试验, 经历2011~2014年的4年试验, 效果明显。

2 试验地情况概述

试验地选择在建宁县伊家乡东风村, 自然条件一般的毛竹低产林地, 面积约80亩, 海拔高度在500~950m之间, 整个地势高度由四周向中心降低, 为一山间河谷盆地地形, 属中亚热带海洋性季风气候区, 并具有大陆性气候特点。四季分明, 昼夜温差较大, 年平均气温16~19.5℃, 年降水量1500~1900mm, 无霜期230~250d, 夏无酷暑, 冬无严寒, 冬夏干湿差异悬殊, 地形复杂, 地区小气候差异显著, 光照时间充足, 很适合毛竹的生长繁育。地质结构多样, 从寒武纪至第四纪地层, 岩石主要组成部分为石英砾岩、变质岩和花岗岩。土壤分为黄红壤与红壤两种, 有机质含量丰富, 土质松软, 这些特点给培育毛竹丰产林创造了良好的生长条件。试验地内的主要植被包括青冈栎、杉木、马尾松、红豆杉、枫香等。林相是竹木混合林, 覆盖度在30%~80%之间。

进行改造试验之前, 经营模式粗放, 每2年才劈1次草。存在严重的短期行为, 大年大肆挖春笋, 不重视留笋养竹;到了小年春笋几乎都被挖光, 还是没有留笋养竹;冬季挖冬笋后不复土;一年到头伐竹, 力度大, 而且大多都是伐大竹。由于大多数竹农只取不予或者给予也是很少, 以致于竹林质量普遍下降, 立竹量低, 竹子矮, 胸径小, 结构严重不均, 笋竹产量一直处于低产状态。

3 产量预期目标及培育期望

在2011~2014年这一阶段, 经历一个调整期后, 使用毛竹笋、竹两用林丰产技术培育方法改善现有毛竹低产林, 选择定向培育与集约化经营管理同时并举的方式, 使竹林实现“密、大、高、齐、低、匀”丰产林模式。即:立竹的平均胸径从8.9cm提升到11cm, 且覆盖率要达到全林的80%左右;立竹度从现有的121株/亩, 增加到210株/亩 (伐后应保持立竹密度) ;合理调整均匀度不小于5, 叶面积指数不低于7;整齐度在指数7之上;立竹年龄结构Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度竹的株数实现合理结构;立竹重量从改造之前的平均2173kg/亩, 提升到4629kg/亩, 产商品竹30根;试验末期, 2014年亩产鲜笋从改造之前的91.25kg, 提高至400kg, 实现高产稳产林目标。

4试验地期间需要实行的重点技术手段

3.1 合理采伐, 实现可持续发展

在伐竹之前, 遵循优先砍除病虫竹与"砍小留大、砍弱留强、砍老留青、砍密留稀"相结合的择伐原则, 对山场采取全林号竹采伐并评估伐竹量以保证伐竹工作的顺利进行。伐竹时期最好选择在冬季, 把伐竹与劈裂竹兜相结合。

按照立竹胸径范围在10~11cm区间数量占全林总株数的80%左右的理想整齐度, 同时满足笋、竹两用林立竹粗度既不太粗, 又不过细的要求, 从2011年冬天开始每年砍伐质量较差的立竹, 以保证每根立竹占地上、地下空间大概相同的均衡分布, 从而使立竹均匀度、整齐度、胸径都得到同步提高。

4.2 去除目标外树种以规范林相

考虑到保持生态环境平衡的必要性, 需要保留适量品种良好的伴生木, 在2011年冬季全林伐除大冠幅的空心木和霸王木, 调整林相。为确保毛竹不被风倒雪压以及尽可能减少病虫害, 保留适量椤木石楠、杨梅和豆科树种, 但是混交木覆盖度不超过20%, 为毛竹的生长繁育提供优良的自然环境。

4.3 改变经营模式, 加强管理

实现毛竹林高产稳产的重要保证之一是集约经营。从2011年起, 实施每年进行全锄或劈草抚育1次代替每2年劈1次草的措施。在2011年8月的时候, 进行一次大规模的全锄抚育, 松土深度不少于5cm, 利用全锄砍除断梢、畸形竹, 去除灌木树兜, 清理林相。在2012年10月份时, 对全林进行浅翻垦复, 疏松板结土壤, 松土深在15~20cm之间为宜。2013年和2014年8月, 各进行一次全林劈草抚育活动。经过每年8月在杂草生长旺盛期全锄劈草抚育, 劈下的杂草腐烂为林地增加了有机肥, 且优化了林地生态环境, 从而对毛竹生长繁育具有很大帮助。

4.4 挖笋和留养数量保持均衡

考虑到竹林布局严重失衡, 立竹胸径小, 立竹量低, 大小年明确的情况, 为改变大小年, 调节年龄结构, 从2011年春开始, 分别将2011年、2013年两个大年和2012年、2014年两个小年成熟期出土的壮笋留养成竹, 并适时挖病退笋及疏笋, 坚持大年、小年亩平均分别留养40~60株, 同时也要关注林缘地和空地的留养情况, 调整分布, 提高平均胸径、均匀度、叶面积指数、立竹密度, 促进竹株自身营养功能的提高。

4.5 施肥方式合理选择

确保竹鞭复壮, 笋、竹高产的关键方法之一是施肥。在2012年的早秋时节, 实行了一次竹兜施肥, 利用打通节间隔的方式施入肥料, 再用泥土将竹兜闭封。此举不但可以使竹鞭复壮, 而且也能加速蒲头腐烂。

4.6 奖罚兑现分明, 强化约束力度

村委会同村民签署科学育竹合约, 以确保丰产片按设计的施工方案组织实施, 双方都必须严格按合约规定的施工内容、期限、施工进度、质量等逐项 (包括新竹留养、全锄、劈草、挖冬、春笋质量等内容) 进行检验查收。采取“1年1评”制, 对合格者给予相应奖励或承包期林地使用费减半优惠政策, 对成绩卓越的农户将被授予"科学育竹示范户"光荣称号。按"科学育竹村规民约"规定, 凡违反规定挖笋者处罚50~100元, 同时撤销科学育竹补助款。实施奖罚兑现措施后, 情况大有好转, 大年乱挖冬笋、追鞭挖冬、春笋和四季伐竹行为大大减少。现在科学育竹规定全面贯彻, 竹农依赖科技兴竹致富。

5 阶段成果分析

2011~2014年这一阶段, 经历了4年的结构调整与集约经营后, 改造地各项指标变化情况如表1所示。

5.1 竹林结构

5.1.1 立竹度和年龄结构趋向合理

通过科学留养, 竹林亩立竹度由实施前2011年的121株, 达到2014年的216株, 其中Ⅰ~Ⅲ度竹的比例从实施前的56.1%上升到77.8%, Ⅳ度以上老竹比重明显比实施前的比例43.9%下降到22.2%, 年龄结构逐渐趋向合理。

5.1.2 立竹平均胸径增大

通过合理择伐、调整结构, 立竹平均胸径由实施前2011年的8.9cm, 2014年达到9.96cm, 净增1.06cm。

5.1.3 叶面积的均匀度及指数稳步增长

经过各项综合经营措施, 叶面积指数从改造前2011年不超过3.6, 增长到2014年的9.3, 远远超出大于7的合理要求;均匀度6.3, 超过大于5的合理结构。

5.2 笋、竹产量

5.2.1 单位面积立竹重和商品竹产量增加

2173kg, 增加到2014年的4941kg, 亩净增2768kg, 是实施前的2.3倍;商品竹实施前亩平均2根左右, 2014年亩平均伐竹量16.4根, 是实施前的8.2倍。

5.2.2 笋产量大幅度增长

实施一系列配套方式后, 笋产量迅速提升, 从改造前的2011年亩平均产量91.25kg提升到2014年的288.8kg, 比实施前亩增产197.5kg, 增产3.16倍。

5.3 利润情况概述

表2、表3、表4为直接经济效益分析。

根据表4中数据得出, 阶段实施亩竹产品、笋直接经济收入为459.29元, 亩投入资金为61.54元, 投入产出比约为1∶8, 效益突出。2014年比2011年平均增值

通过集约化经营措施, 亩竹重由2011年实施前的

3.8倍, 增加收入236.84元/亩。

6 结论

(1) 阶段实施效果显著, 其中亩产重达到4941kg, 产鲜笋288.8kg/亩, 立竹平均胸径9.96cm, 立竹度216株/亩, 各项指标均符合福建省地方丰产林技术标准。进行再次调整后, 合理改变年龄结构, 均匀度、叶面积指数均同步得到提高, Ⅰ~Ⅱ度竹覆盖率为77.8%, Ⅳ度以上竹降低至22.2%。

(2) 阶段实施取得重大成就。对毛竹低产林进行改造的测验结果表明, 如果做到坚持科学留养, 增加立竹粗度和密度, 合理采伐, 就能达到调整结构的目的, 并且通过改良经营管理方法, 进一步获得高产稳产。浅翻、劈草、调整结构等经营方式, 是一种低花费高效益的改造方法。阶段实施末期亩产值为297.84元, 是改造前不良经营方式的数倍。低产林改造是一个"低投入、高产出、效益高、见效快", 具有潜力的项目, 在发展竹区经济, 使山区人民脱贫致富具有重要意义。

(3) 定向培育笋、竹两用林属于新兴的经营模式。笋竹两用林的培育技术虽不能直接进行组合, 但又处于两者之间。对其进行培育要求在同一林分, 同时生产定量的竹和笋。这一培育要求, 对如何确定生产竹和笋的数量比才能获得最高产, 还需要进一步分析研究。

参考文献

[1]陈存及.毛竹经营中几个问题的商槯[J].福建竹叶, 1987, 12 (1) :1~3.

[2]周芳纯.竹林培育和利用[M].南京:南京林业大学出版社, 1988.

[3]王永安.我国毛竹发展战略探讨[J].林业资源管理, 1992 (4) :59~62.

[4]陈存及, 董建文.福建毛竹低产林成因、类型、及改造[J].福建林学院学报, 1994, 14 (4) :366~370.

[5]张美玲.毛竹林低产主要原因及改造[J]:竹子研究汇刊, 1994, 13 (1) :57~61.

[6]陈兴福.毛竹培育与利用[M].北京:中国林业出版社, 1996, 144~146.

[7]林惠荣.毛竹低产林改造的效益分析及对策[J].林业经济问题, 1997, (3) :34~36.

毛竹低产林改造技术的应用探究 第2篇

1 毛竹简介

毛竹又名“楠竹”、“孟宗竹”“江南竹”、“茅竹”。禾本科竹亚科刚竹属, 单轴散生型。常绿乔木状竹类植物, 秆大型, 高可达20米以上, 粗达18厘米。毛竹秆高, 叶翠, 四季常青, 秀丽挺拔, 经霜不凋, 雅俗共赏。自古以来常置于庭园曲径、池畔、溪涧、山坡、石迹、天井、景门, 以及室内盆栽观赏。常与松、梅共植, 被誉为“岁寒三友”。又无毛无花粉, 在精密仪器厂、钟表厂也极适宜。毛竹林面积大、分布广、经济价值较高, 生产潜力很大, 发展毛竹生产具有重要现实意义。

2 毛竹低产林现状

2.1 环境恶劣的毛竹林

毛竹林的生长环境中, 有一部分是在环境很恶劣的情况下生长的, 大多都生长在干燥、贫瘠的土壤中。经研究, 毛竹最为适宜的生长环境是在土壤p H为4.5~7.0的沙壤、轻粘壤中生长, 在不同坡向和不同坡度中, 土壤所种植的毛竹生长情况也有明显的不同。例如在暗坡土壤中毛竹的生长要比在上坡阳坡生长好, 而在干燥的沙荒地带和盐碱性土壤中, 毛竹就不能正常生长。

2.2 杂草重生的毛竹林

毛竹林在生长的过程中, 因为自身情况的不同以及对毛竹林砍伐的不合理, 严重的挖笋等, 这些问题都严重的破坏了竹林的生长结构, 导致了竹林的生产力下降、质量下降。针对毛竹林的这一现状, 成为了影响我国毛竹林低产的主要原因。同时因为毛竹林重要的经济价值, 使竹林的砍伐工作人员只关心当前的利益, 严重的影响了毛竹林的可持续发展性。当前情况下, 竹林的现状是老龄小径竹不断增多, 壮竹不断减少;竹林越来越小, 竹林的产量正逐渐下降, 同时, 随着笋价值的不断增长和人们随意的乱挖, 最终形成了低产竹林。

3 毛竹低产林形成的原因

3.1 经营管理粗放化

我国一些天然的竹林分布比较广泛, 并不利于集中式的管理, 针对毛竹林的过度砍伐并没有一套切实可行的管理方法, 对于一些交通并不方便的山区来说, 毛竹的立竹度很高, 但是相应的, 毛竹林中的老弱残竹也很多, 这就导致了竹林的分布密度并不合理。对于路边或交通便利的地区, 毛竹林被砍伐问题就更加严重, 同时, 因为管理的落后, 我国的毛竹林林内的杂草灌木丛生, 也成为了病虫害寄生的场所, 严重的影响了竹林的发笋和成竹。人们对毛竹林的砍伐通常都是以壮龄竹为主, 这就导致竹林的产量不断的降低, 整体上影响了竹林的发笋率。

3.2 立地选择不当

一些毛竹林, 因为处于较高的山坡, 因为降水量通常较多, 就导致水土严重的流失, 造成土层逐渐变浅, 使毛竹林的生长状况更加的险恶, 不利于毛竹林的生长, 从而影响了竹林的产量。

3.3 立竹结构不合理

立竹结构通常是指竹的立竹度、均匀度、竹龄级结构和胸径下高等。因为现实社会中, 人们的经营习惯和科学技术都有限, 导致毛竹林的立竹结构受到影响, 造成了毛竹林的产量过低。

3.4 护笋养竹措施不利

因为竹笋的价值不断的增高, 人们对笋的挖掘程度也不断的加深, 尤其是冬笋, 更为严重, 这样不计后果的挖掘, 不仅严重的破坏了竹笋生长所依赖的地下系统, 还影响了竹笋的正常的生长发育, 挖掘人员只挖质量好的笋, 这就导致好笋都被挖走, 而坏笋则继续生长, 最终的结果就是以下的毛竹质量不断的降低, 产量也不断的降低。

4 毛竹低产林改造技术

4.1 选择林地, 去除杂草

结合以上文章可以知道, 毛竹林的种植地带交通要相对便利, 土壤土质要符合要求, 就算在斜坡中, 种植毛竹林的土层厚度要达到50cm以上, 要保证斜坡具有良好的排水设计。同时, 对于竹林中疯狂生长的灌木、杂草, 要进行及时的去除, 不能让其对毛竹林生长产生竞争, 特别是对于新长出来的毛竹来说, 如果没有充足的养分吸收, 就会造成毛竹林产量过低的情况出现。

4.2 留笋养竹

对于留笋养竹这项技术来说, 并不仅仅是简单的对竹林进行产竹的保障, 更重要的是对竹林经济效益的提高。其中, 具体的留笋养竹方法有:

第一, 冬笋的管理。通常所说的冬笋是笋体的幼龄阶段, 冬笋的肉质比较新鲜也比较细嫩, 冬笋本身具有很高的营养价值, 是上等的美味佳肴。毛竹冬笋作为一个重要的商品, 其自身的经济价值也不断的提高, 同时, 挖冬笋量就会随之增大。对于改造过后的产林地, 需要组织相对有经验和有专业知识的人员进行冬笋的挖掘, 并在挖掘之后对地面进行修复;

第二, 春笋的管理。毛竹林的春笋期是在3月到5月, 春笋的生长成竹的过程也只需要两个月左右, 在此期间, 需要加强对毛竹林的管理工作, 严禁任何人以任何方式在林内进行挖掘和进行其他活动。

4.3 合理砍竹

毛竹林低产普遍存在的现象是毛竹林立竹量较少、竹林竹龄差别较大, 因此, 对于低产林初期的改造工作就是要进行严格的砍伐控制, 逐步的调整竹林的年龄结构。通常具体的调整方法有:

第一, 对竹林数量进行控制。在能够保证毛竹林立竹度的前提下, 要进行合理的砍伐工作, 砍伐量要有一定的限制, 即不能超过新竹的留养量, 针对幼龄较多的低产竹林, 要加强砍伐管理, 严禁砍伐;

第二, 对竹林年龄进行控制。对竹林的砍伐要考虑竹林整体的年龄结构问题, 具体的可以标记年号, 年龄较大的竹并不适合留养, 可以进行优先砍伐, 要严格要求人员不能进行随意砍伐;

第三, 对竹林砍伐方式进行控制。对于竹林的砍伐来说, 具有两种不同的砍伐方式, 即平茬法、带蔸法。平茬法简单的说就是平行于地面进行砍伐, 这个方法也是最为常用的方法, 砍伐之后可以进行下一步的处理, 促进竹的腐烂。带蔸法简单的说就是将整个或半个蔸进行挖掘, 等到下山之后进行锯断, 此方法对与整个的竹林保护来说具有积极的意义。

5 结论

综上所述, 毛竹作为我国重要的经济植物, 其产量过低一直都是难以解决的问题, 本文就针对这一问题进行了综合性的论述, 在分析了毛竹特性的基础上, 同时也提出了相应的解决方法和相关措施, 进而来保证毛竹的产量。毛竹的低产量改造技术的不断创新, 给我国的毛竹种植技术带来了革新, 同时也增加了农民的经济收入, 为我国社会主义经济建设的发展提供了活力。

参考文献

毛竹低产林 第3篇

关键词：毛竹低产林,抵押贷款,资产评估,应用研究

毛竹是我国南方最主要的经济竹种之一, 具有分布广、用途多、生产潜力大、生态和经济价值高等特点, 毛竹产业不仅是增加农民收入的有效途径, 也将是林业未来最具潜力的产业之一。竹林的现实生长状况是立地条件和经营水平的综合反映。毛竹低产林是指立竹密度在1 800株/hm2以下, 每度 (2年) 产竹10 t以下;林地杂灌丛生, 林相不整齐, 大径竹少, 小径竹多;立竹年龄组成比例失调, 壮龄竹少, 老龄竹多, 存在低投入、低产出、低效益的“三低”现象的毛竹林。竹林低产的内因是竹林结构不良、经营粗放是低产的外因。经营不合理, 导致竹林结构不良, 更新生长不佳, 必然导致低产。随着我国南方集体林权制度改革的不断深入和竹林产权关系的更加明晰, 毛竹产区对毛竹林的经营也更加重视, 竹林资源资产的转让也日益频繁[1,2]。依据连城县毛竹资源统计, 当前毛竹低产低效林面积依然很大, 占竹林总面积的60%左右。为有效破解毛竹低产林的竹农户融资难题, 满足大多数竹农小而分散的贷款需求, 连城县林业局多方协调金融部门落实毛竹资源抵押贷款政策, 利用竹林资源和林权证抵押贷款, 积极探索推动政企农合作, 扩大竹产业信贷规模, 让精准扶贫带动更多的困难群众走出困境。为了使毛竹低产林资源资产通过抵押贷款增加投入、发展丰产毛竹林、实现精准扶贫, 增强资金的安全性, 提高资金的使用效益, 同时为了明确金融部门通过何种渠道来延伸林业金融服务产业链, 开展林业小贷短、频、快的业务操作, 发挥林业金融毛细血管服务功效, 起到农村金融补充供给作用等, 本文对连城县姑田镇毛竹低产林抵押贷款资产的评估与技术进行研究, 阐述了毛竹低产林抵押贷款资产评估的技术方法, 分析了制约毛竹低产林抵押贷款资产评估的几个关键性问题, 揭示了影响毛竹低产林抵押贷款资产评估值的一些内在因素。

1 研究区概况

1.1 自然环境概况

研究区连城县姑田镇地理坐标介于北纬25°13″~25°26″, 东经116°32″~117°10″之间。气候属中亚热带季风湿润气候, 气候温暖, 雨量充沛, 水热条件优越, 年平均气温13.8~19.5℃, 极端最低温度-5.6℃, 极端最高温度37.6℃, 年平均降水量1 600~2 200 mm, 多为丘陵、低山地貌。林业用地土壤主要以红壤为主, 立地条件中等。境内主要是闽江、九龙江、汀江三江的重要汇水区, 地下水资源丰富, 地势较缓, 水流不急, 形成溪河, 为大面积培育丰产毛竹林提供了有利条件。

1.2 社会经济概况

姑田镇地处龙岩与三明交界处, 与永安市毗邻, 是连城县东大门, 总面积319 km2, 林地面积2.90万hm2, 林木蓄积量逾200万m3, 是连城县重要林区乡镇。下辖14个行政村、1个社区、91个自然村, 总人口22 659人, 农业人口占70%, 人多耕地少。2015年全镇实现社会总产值11.7亿元, 其中工业总产值完成7.4亿元, 增长19.5%;农业总产值完成4.3亿元, 增长4.5%;财政总收入1 409.13万元 (其中税收收入836.55万元) , 农民人均纯收入9 134元。作为以农业为主的农业镇, 姑田镇年人均收入较低, 属经济欠发达的地区。

姑田宣纸久负盛名, 明朝嘉靖年间, 曾生产出玉版纸、书写纸及御用奏本纸, 是全国最大的宣纸基地之一。竹业经济是姑田镇的支柱产业, 农民经济收入主要依靠竹木产品生产、加工销售, 目前当地有笋竹加工企业20余家, 其中笋制品加工企业5家。由于经济收入来源较少, 以往剩余的劳动力多到沿海城市务工。毛竹产业属于劳动密集型产业, 为过剩的劳动力带来了许多就业机会, 丰富的劳动力资源也使得劳动力价格相对比较便宜, 为毛竹生产者降低生产成本创造条件。

1.3 毛竹林资源概况

连城县姑田镇毛竹林面积逾5 333.33 hm2, 毛竹立竹920万株, 平均胸径8 cm, 树高10 m, 平均立竹株数2 250株/hm2。毛竹低产林面积3 333.33 hm2, 占毛竹林总面积的62.5%, 总株数550万株, 平均胸径7 cm, 树高9.0 m, 平均立竹株数1 200株/hm2。姑田镇自然条件适宜毛竹生长, 属毛竹中心产区一类区 (最适宜区) , 其毛竹资源十分丰富, 毛竹林面积约占连城县毛竹林面积的1/5, 也是龙岩市竹林大镇之一。

2 材料与方法

2.1 试验概况

选用姑田镇上余村、下余村8家林权所有人的毛竹资源资产, 共11宗地, 宗地面积42.34 hm2, 竹林地面积39.28hm2。林地按立地质量等级划分:Ⅰ级4.07 hm2, Ⅱ级38.27 hm2, 毛竹林平均立竹株数1 185株/hm2, 立竹平均胸径7 cm, 平均竹高10.0 m。评估对象共有毛竹44 690株, 其中1度竹8938株, 2度竹22 345株, 3度竹8 938株, 4度竹以上4 469株, 均为新垦复尚未进入稳产阶段的毛竹林, 具体见表1。

经核查, 宗地11个, 合格11个, 合格率100%, 立竹株数累计误差在±10%以内, 调查质量达到优良。核查结果与委托单位提供的毛竹林资源资产清单相符, 故委托方的资产清单可以作为本次毛竹林资源资产评估的依据。

2.2 评估方法

毛竹林资源资产评估方法与一般林木资产评估一样, 可采用重置成本法、收益现值法、市场价倒算法和清算价格法。本次评估对象为毛竹低产林资源资产, 故选择重置成本法、收益现值法和市场价倒算法3种方法进行评估[3], 并对毛竹低产林抵押贷款资产的评估与技术进行探讨。

2.2.1 重置成本法。计算公式如下:

式中, 年生标准毛竹林资产评估值;毛竹林质量调整系数 (K=K1×K2, K1为平均胸径调整系数, 按现实林分平均胸径与标准毛竹林平均胸径的比值确定;K2为立竹株数调整系数, 现实林分平均立竹株数与标准毛竹林平均立竹株数的比值确定) ;S—宗地面积;Ci—第i年以现时工价和生产力为标准的投资额, 各年度投资标准、管护费:新垦复及已投产成年竹林抚育1 200元/hm2·年、施肥1 500元/hm2·年 (含肥料费) 、竹林防护300元/hm2·年;P—投资收益率, 按15%计;毛竹林林分年龄。

2.2.2 收益现值法。

采用分段计算, 先用收益净现值法计算进入稳产前竹林资源资产价值;然后再用年金资本化法计算进入稳产后的竹林资源资产价值, 两者相加即得毛竹低产林资源资产价值。计算公式如下:

式中, 年生毛竹林资产评估值;宗地面积;进入稳产前第i年毛竹低产林净产值;进入稳产后毛竹林净产值;投资收益率, 按15%计;毛竹林林分。

2.2.3 市场价倒算法。计算公式如下:

式中, 竹林资产评估值 (含地租) ;各径阶单位产品平均销价, 按平均胸径6 cm销售价6元/根, 平均胸径7cm销售价7元/根;平均胸径8 cm销售价8元/根, 平均胸径9 cm销售价9元/根, 平均胸径10 cm销售价10元/根计;Ci—各径阶竹材生产经营成本, 按平均胸径6 cm生产成本3元/根, 平均胸径7 cm生产成本3.5元/根, 平均胸径8 cm生产成本4元/根, 平均胸径9 cm生产成本4.5元/根, 平均胸径10 cm生产成本5元/根;Fi—各径阶竹材生产销售合理利润。毛竹林生产经营效益较高, 一般与经济林效益相当。因此确定毛竹林采伐、生产经营利润率为20%[4]。

3 毛竹低产林资源资产评估案例 (以收益现值法分段计算为例)

3.1 技术经济指标

3.1.1 竹林培育成本。

(1) 新垦复及已投产成年竹林抚育1 200元/hm2·年。 (2) 施肥1 500元/hm2·年 (含肥料费) 。 (3) 竹林防护300元/hm2·年。 (4) 毛竹采伐并运至堆场工资5.0元/株, 挖笋并运至收购点工资4.0元 (冬、春笋平均价) 。

3.1.2 竹产品价格。

毛竹标准竹 (平均胸径大于9 cm) 10元/根, 冬春笋平均销价8元/kg。竹林产品税费免征。

3.1.3 竹产品产量预测。

(1) 竹林竹产量预测:根据调查, 该镇稳产竹近几年来平均年竹材采伐量预测评估对象稳产成年竹林单位面积年产竹材450根/hm2, 毛竹低产林4年后即以评估基准日后第5年可达稳产状态 (Ⅰ、Ⅱ级立地标准竹林) 。其各年产竹材数量预测如表2所示。

(株/hm2)

(2) 竹笋产量预测。根据调查预测, 评估对象稳产成年竹林平均年产笋为2 505 kg/hm2 (含冬笋和春笋在内) , 且该镇历年多经营花年竹林, 所以每年产笋量基本相同。毛竹低产林头几年由于护笋养竹, 产笋量较低, 但随着竹林的培育, 产笋量逐年增加, 4年后 (即第5年) 达到稳产状态 (Ⅰ、Ⅱ级立地标准竹林) 。毛竹低产林进入稳产前各年产笋量预测如表3所示。

(kg/hm2)

3.1.4 竹林采伐、挖笋和生产经营利润及投资收益 (折现) 率确定。

毛竹林生产经营效益较高, 一般与经济林效益相当。因此, 确定毛竹林采伐、挖笋和生产经营利润率为20%, 投资收益 (折现) 率为15%。

3.2 毛竹林资源资产评估测算

3.2.1 毛竹低产林尚未进入稳产竹林资源资产价值测算。

毛竹低产林资源资产价值采用分段计算, 先用收益净现值法计算进入稳产前竹林资源资产价值;然后再用年金资本化法计算进入稳产后的竹林资源资产价值, 两者相加即得毛竹低产林资源资产价值。计算公式如下:

稳产前各年度纯收入测算及折现值。 (1) 第1年 (即评估当年) 竹林纯收入。0.1× (100×10.0-100×5.0×1.2) +60× (8-4.0×1.2) - (80+100+20) ×1.2=-8 (元/666.67 m2) 。 (2) 第2年竹林纯收入。0.15× (100×10.0-100×5.0×1.2) +90× (8-4.0×1.2) - (80+100+20) ×1.2=108 (元/666.67 m2) 。 (3) 第3年竹林纯收入。0.20× (100×10.0-100×5.0×1.2) +120× (8-4.0×1.2) - (80+100+20) ×1.2=224 (元/666.67 hm2) 。 (4) 第4年竹林纯收入。0.25× (100×10.0-100×5.0×1.2) +140× (8-4.0×1.2) - (80+100+20) ×1.2=324 (元/666.67 m2) 。 (4) 稳产前纯收益折现值。-8/1.15+108/1.152+224/1.153+324/1.154=407.24 (元/666.67 m2) 。

3.2.2 进入稳产期 (第5年) 的纯收入及折现值。

(1) 进入稳产期的纯收入。0.30× (100×10.0-100×5.0×1.2) +167× (8-4.0×1.2) - (80+100+20) ×1.2=414 (元/666.67 m2) 。 (2) 进入稳产期后纯收入的折现值测算。414/0.05/1.155=4116.62 (元) 。

3.2.3 毛竹低产林单位面积资产价值 (含地租) 。En=407.24+4 116.62=4 514.71 (元/666.67 m2) 。

3.2.4 宗地毛竹林资产评估。计算公式如下:

式中, 宗地毛竹林资产评估值;胸径调整系数, 现实竹林宗地平均胸径与标准竹林平均胸径的百分比;株数调整系数, 现实竹林宗地平均亩株数与标准竹林平均单位面积株数的百分比;宗地面积。

3.3 假设与说明

(1) 本次评估的毛竹和笋价格、生产成本、经营成本等均按当地平均水平对毛竹低产林尚未进入稳产竹林资源资产价值测算。

(2) 毛竹林中散生木, 按委托要求, 产权归林权所有者, 不纳入本次评估。

(3) 毛竹低产林资产价值是林权所有者拟抵押贷款的最低值, 即为保留价格:进入稳产期后纯收入折现值 (含地租) 。

(4) 标准竹林:按《毛竹林丰产技术 (2006) 》, 连城县为毛竹分布中心区, 按笋材两用竹林中心区立地级Ⅰ、Ⅱ类标准取值:立竹密度2 505~3 000株/hm2, 平均胸径>9 cm, 年龄组成:1度30%, 2度30%, 3度30%, 4度10%。

4 结果与分析

4.1 不同评估方法对毛竹低产林资产评估影响分析

4.1.1 毛竹低产林单位面积评估测算。

选择毛竹450株/hm2以上的纯毛竹林, 且为毛竹1 800株/hm2以下的毛竹低产林, 采用重置成本法、收益现值法和市场价倒算法3种方法进行评估, 毛竹低产林单位面积评估结果如表4所示。

4.1.2 不同评估方法对毛竹低产林资产评估影响分析。

从表5可以看出, 采用重置成本法、收益现值法和市场价倒算法3种方法进行评估, 收益现值法评估值是重置成本法评估值的1.9倍, 是市场价倒算法的6.8倍, 不同评估方法其评估值具有显著差异。毛竹低产林表现为“三低”, 即低投入、低产出、低效益。现有毛竹低产林“低投入”, 甚至是没有投入, 采用重置成本法评估其评估值相对较低, 没有投入其评估结果为0, 不能反映其实际价值量。现有毛竹低产林低产出、低效益, 甚至是没有产出, 采用市场价倒算法进行评估, 没有考虑毛竹林生长快、周期短、动态变化大的特点, 属现有立竹资源资产价值量, 而不是毛竹林资产价值。选择收益现值法进行评估, 毛竹低产林资源资产价值采用分段计算, 先用收益净现值法计算进入稳产前竹林资源资产价值;然后再用年金资本化法计算进入稳产后的竹林资源资产价值, 两者相加即得毛竹低产林资源资产价值。此法, 既考虑毛竹林生长快、成材早、周期短、高投入高产出的特点, 也考虑毛竹林合理龄级结构的要求, 评估结果能反映毛竹低产林资源资产的预期价值, 因此毛竹低产林资源资产价值评估应采用收益现值法分段计算。

注:Ⅳ类竹林为标准竹林。

4.2 毛竹低产林抵押贷款资产评估值的影响因素分析

4.2.1 不同立竹密度对评估值的影响。

从表4和图1、图2可以看出, 评估值随着立竹密度的增加而增加, 市场价倒算法较平缓, 重置成本法次之, 收益现值法增幅最大。表明不同立竹密度对评估值的影响程度不同, 密度越大, 评估值越高。

4.2.2不同平均胸径对评估值的影响分析。

从表4和图1、2可以看出, 评估值随着平均胸径的增大而增加, 增幅比为平均胸径之比, 平均胸径6、7、8 cm增幅比均为1.17。表明不同胸径对评估值的影响程度不同, 胸径越大, 评估值越高。

4.2.3 不同立地因子和地利条件对评估值的影响分析。

立地因子和地利条件是评估地租的重要因子。由于毛竹林资源的特殊性, 毛竹林资产评估值是含地租的价值量, 地租增大, 立竹资产价值就减少, 但毛竹林资产的总价值量不变。因此, 立地因子和地利条件对毛竹低产林抵押贷款资源资产评估值总量没有影响。

4.2.4 生产经营成本、利润、投资收益率对评估值的影响。

重置成本法评估与生产经营成本 (投入) 、利润、投资收益率成正比;收益现值法和市场价倒算法与生产经营成本、利润、投资收益率成反比。由于生产经营成本、利润、投资收益率等指标是受社会经济条件、竹林生产力水平的不同而影响, 因此, 它具有区域性, 并且具有一定的时间范围。

综上所述, 不同立竹密度、平均胸径、生产经营成本、利润、投资收益率对毛竹低产林抵押贷款资产评估值有不同的影响。立竹密度、平均胸径越大, 评估值越高。立地因子和地利条件对毛竹低产林抵押贷款资源资产评估值总量没有影响。重置成本法评估与生产经营成本 (投入) 、利润、投资收益率成正比;收益现值法和市场价倒算法与生产经营成本、利润、投资收益率成反比, 但它具有区域性, 并具有一定的时间范围。结果表明:同一区域和时段, 影响毛竹低产林抵押贷款资产评估值的关键因素是立竹密度和平均胸径。

5 结论

(1) 连城县区位优势明显, 是毛竹自然分布范围内分布集中、面积大、数量多、蓄积量高、生长发育良好的区域, 适宜发展毛竹丰产林。但是, 毛竹低产低效林面积依然很大, 占竹林总面积的60%左右。利用竹林资源和林权证抵押贷款, 积极探索推动政企农合作, 扩大竹产业信贷规模, 是让精准扶贫带动更多困难群众走出困境的好政策。通过落实毛竹资源抵押贷款, 加大投入, 采取调节竹林结构、改善竹林生长条件等集约经营技术措施, 使毛竹低产林达到丰产毛竹林标准是可行的, 而且短期内可实现的。

(2) 现实竹林平均胸径、立竹度、年龄组成、竹林产量预测值是影响竹林资源资产的内在因素, 特别是年龄组成、竹林产量预测值调查较困难, 在外业调查时, 应根据竹林的特殊性开展调查研究。评估时除竹林平均胸径、立竹度、年龄组成利用标准竹林指标进行修正外, 竹林产量可以考虑建立数学模型进行预测。

(3) 竹林资源资产评估依据竹种、经营水平、生长阶段、评估目的不同采取不同的评估方法。采用重置成本法、收益现值法和市场价倒算法3种方法进行评估, 收益现值法评估值是重置成本法评估值的1.9倍, 是市场价倒算法的6.8倍, 不同评估方法其评估值具有显著差异。采用收益现值法进行评估, 毛竹低产林资源资产价值采用分段计算, 先用收益净现值法计算进入稳产前竹林资源资产价值;然后再用年金资本化法计算进入稳产后的竹林资源资产价值, 两者相加即得毛竹低产林资源资产价值。此法既考虑毛竹林生长快、成材早、周期短、高投入、高产出的特点, 也考虑毛竹林合理龄级结构的要求, 评估结果能反映毛竹低产林资源资产的预期价值。连城县现实竹林多为低投入、低产出、低效益的“三低”毛竹林, 因此毛竹低产林资源资产价值评估应采用收益现值法分段计算[5,6]。

(4) 不同立竹密度、平均胸径、生产经营成本、利润、投资收益率对毛竹低产林抵押贷款资产评估值有不同程度的影响。立竹密度、平均胸径越大, 年龄组成更合理、竹林产量更高, 评估值越高;立地因子和地利条件对毛竹低产林抵押贷款资源资产评估值没有影响;重置成本法评估与生产经营成本 (投入) 、利润、投资收益率成正比, 收益现值法和市场价倒算法与生产经营成本、利润、投资收益率成反比, 但它具有区域性, 而且受时间限制。研究结果表明:同一区域和时段, 影响毛竹低产林抵押贷款资产评估值的关键因素是毛竹林立竹密度和平均胸径2个主要内在因素。

(5) 本文未考虑竹林中伴生树种对竹林生长的影响, 对竹林资源资产价值的影响程度有待今后进一步研究。

参考文献

[1]陈平留, 刘健.森林资源资产评估运作技巧[M].北京:中国林业出版社, 2002.

[2]陈平留.森林资产评估[M].成都:电子科技大学出版社, 1996.

[3]北京林学院.数理统计[M].北京:中国林业出版社, 1979.

[4]国家林业局.森林资源资产评估技术规范 (试行) [EB/OL]. (2013-04-23) [2016-04-02].http://www.hdforestry.org.cn/pgzx/1278.jhtml.

[5]国家质量监督检验检疫总局.国家标准化管理委员会.毛竹林丰产技术 (GB/T20391—2006) [S].北京:中国标准出版社, 2006.

毛竹低产林 第4篇

文成县大部分竹林分布在偏远山区,竹林道路网密度低,道路等级低、路况差,林区道路运输主要依托乡村公路。农村等级以上的竹林道几乎没有,作业道主要以林间小道为主。且大部分毛竹林以低产林为主,设施林业发展水平低,经营粗放,效益低,组织、带动和辐射能力不强。加之文成县属欠发达地区,财政困难,农村经济薄弱,而竹林道建设和毛竹林低产林改造资金投入大,资金筹措困难,制约了该县竹林道建设和毛竹林低产林改造进程。

为了推进竹林道与毛竹低产林的改造进程,文成县采取了保障措施,一方面林业主管部门成立领导小组,组织项目的设计规划、实施等,并加强项目建设的检查和指导,按照项目建设进度、项目资金管理制度和项目技术要求,开展检查和指导工作。另一方面严格按照资金使用管理的要求,强化资金使用监管机制,严格专款专用,发挥资金的最大效益;并建立奖惩制度,严格落实责任,切实做好绩效考核,对建设好的给予奖励,对完成建设任务差的要给予相应的处罚。

现根据文成县现状与笔者的工作实践对竹林道、毛竹低产林改造的技术作一简介。

1 改造技术

1.1 竹林道改造

竹林道应设计合理,充分利用林中空地,与地形、地物和周边环境相结合,保护生态环境,方便生产,提高利用效率。根据文成县的实际需要,竹林道建设标准分主干道建设和辅助道建设。一是主干道。长、宽度要求:单条长度不小于1.0 km,路基宽度不小于3 m,适用生产资料运输和生产机械通行。受益面积:每1 km受益竹林面积一般不小于20 hm2,竹子现代示范区应适当加大作业道宽度和密度。质量要求:一般为沙石路面(有条件的应提高标准),每1 km设置错车道,长度不小于10 m,宽度不小于6 m。竹子现代示范区应设置汇车场。导流沟:竹林道应设置边沟导流,深、宽各40 cm以上,以便保护道路。坡度和弯度:竹林道最大纵坡一般不大于10%,内侧最小弯道半径不小于15 m。二是辅助道。路宽1.0~1.5 m,主要为人行作业步道。

1.2 毛竹低产林改造

毛竹低产低效林改造主要解决2个方面的问题,即根据林分状况和立地条件,改善竹林结构发挥林地最大自然生产力;通过土壤管理,为竹林生长提供良好的生长环境和营养条件[1,2]。其主要技术环节:一是劈山除杂,清理林地。5—8月,将林地的杂草、灌木砍去。所劈下的杂草、嫩枝、叶经过腐烂,为竹林改造提供天然的有机肥源。劈山除杂对竹林低产改造的1~2年增产效果很好,其增产幅度为20%~60%。二是覆复挖山,疏松土壤。去除树蔸、竹蔸、石头,疏松林地土壤是极为重要的。一般情况下,垦复深度为15~20 cm。挖山垦覆只能在坡度小于25°的缓坡进行,对坡度为25~30°的竹林采取带状垦覆,对坡度为35°以上的陡坡竹林进行垦覆时间较长,可在梅雨前的夏季或秋冬季进行。挖山时要尽量少伤新鞭新芽[3]。在竹林土壤疏松的情况下,可以不必垦覆。三是保护冬笋,留养春笋。为恢复竹林,要保护好冬笋,根据挖笋不伤鞭、伤芽的原则,可及时挖掘浅鞭笋、露头笋,增加经济收入。要禁止在出笋大年前的公田砍竹,以利于已孕育笋芽的正常生长。对于竹林分布不均匀,形成不少林中空地(俗称天窗),可采用垦复、施肥、引鞭、扩鞭及必要时人工就近移植母竹,以尽快提高竹林的均匀度[4]。一般按上一年度留养株数增加30%左右为宜,通过1~2度留养,逐步增加密度。在发笋盛期的3~5 d留养。根据“壮、匀、空”的原则选留竹笋留养,即留养粗壮竹笋。在确定留养数量后,在要留的笋旁边插1根竹签作标记,留足够的数量后,其余的竹笋均可采收。四是合理砍伐。一般要求砍伐五年生或七年生(即3度)以上的竹子,要在出笋多的大年秋分以后至翌年立春前进行砍伐,以防伤流影响孕笋以及幼竹的生长。五是防治病虫害。加强预测、预报工作,及时防治病虫害,把损失降到最低程度。六是毛竹林地下鞭系统的管理。通过合理清除老化的竹鞭和断鞭、埋鞭等措施进行地下鞭管理,控制竹鞭生长,优化竹鞭系统结构。七是毛竹林的施肥管理。生产上,一般以笋竹两用林改造目标为例,竹林施肥量为600~1 125 kg/hm2,按尿素和过磷酸钙各50%配比混合施放;施肥方法采用沟施或穴施,沟(穴)深达20 cm以上,施后覆土。

2 效益分析

2.1 经济效益

竹林道建成后,改善了林区生产条件,节约产品运输成本和劳动力成本,可以获得经济效益1 800元/hm2,若按2 666.67 hm2毛竹林受益计算,每年节本增收480万元。毛竹低产林改造完成后,竹林产量产值将不断增加,年平均可新增竹材16万株,竹笋200 t,产量增加值可为农民直接增收288万元。竹林操作道建设和低产林改造受益林农逾8 000户,约3.6万人,并能进一步带动低收入农户对竹林开发的积极性,增加投入,使竹林的单位面积收益得到大幅度的增长,形成良性循环。

2.2 社会效益

竹林道建设和低产林改造不仅会产生显著直接的经济效益,而且还可以产生很大的社会效益。一是项目建成后降低了劳动强度,节省了劳动力,促进了剩余劳动力转移。又通过改善农民的生产条件,增加了农民收入,促进林区稳定。二是有利于转变林农的经营观念。使林农真正认识到经营竹林的经济效益,是竹产业成为增加林农经济收入的主打产业;竹林道里程的增加、技术等级的提高及路面状况的改善,能有效支持当地经济发展,有利于沿线经济稳步增长。三是有利于提高自然资源和旅游资源的使用价值,并改善了投资环境,尤其有利于乡镇企业的发展。

2.3 生态效益

竹林道建设有利于林区营林生产、森林资源管护、病虫害防治、森林防火灭火工作的开展,促进森林生态建设。

摘要：基于文成县竹林道与毛竹林现状,指出其改造制约因素,进一步总结了文成县竹林道与毛竹低产林改造技术,并分析了其产生的经济、社会及生态效益,以期为竹林道建设和毛竹低产林改造提供参考。

关键词：竹林道,毛竹低产林,改造技术,效益,浙江文成

参考文献

[1]陈正金,潘建平,杨桂娥.龙泉市塔石乡毛竹资源及低产林改造技术[J].现代农业科技,2010(4):248.

[2]周国斌,陈志良,郑省省.兰溪市毛竹低产林改造技术[J].现代农业科技,2009(14):196.

[3]刘桂华.休宁县毛竹林分现状分类及经营改造对策[J].安徽农业科学,2001(1):106-108.

浅析低产混生毛竹林改造措施 第5篇

关键词：Ⅲ类立地,混生毛竹林,丰产培育技术

1 引言

毛竹又称楠竹、江南竹, 禾本科竹亚科刚竹属, 单轴散生型, 秆大型, 高可达20m以上, 粗达18cm, 材质细密, 不易开裂、变形, 具有抗压、抗弯, 投资省、见效快、效益高的特点。西芹教学林场现有毛竹林856亩, 大部分为Ⅲ类立地上的混生竹林, 产量低, 肥力衰退, 造成经济效益低。为此对如何提高低产竹林的产量及竹林的改造技术措施进行了探索。

2 林分立地条件及状况

2.1 立地条件

试验地位于林场对河工区约421亩混生毛竹林内, 属中亚热带季风气候, 雨量充沛, 气候温暖, 平均气温19.4℃, 极地最高气温为41℃, 最低气温为-5.8℃, 年降雨量18170mm, 地貌类形属低山丘陵, 海拔处于200~500m, 平均坡度30°。土壤类型以红壤为主, 林分为中等肥沃、Ⅲ类立地质量。

2.2 林分状况

竹林为低产混生毛竹林。竹子平均胸径8cm, 龄级结构不合理, 新竹占23%和Ⅳ度以上老竹占40%, 中龄竹少。在混生竹林内, 主要群落树种为杉木、马尾松及阔叶树, 林分下层主要为灌木、藤本等;地表植被为芒萁、蕨类、管茅等。

3 毛竹林改造的技术措施

毛竹低产林改造的技术措施主要有劈山砍杂、深翻垦复、挖除竹兜、科学施肥、保持林地卫生和及时防治病虫害等, 调整竹林结构的技术措施主要有科学采伐竹材、合理留笋养竹等。

3.1 改造培育目标

按笋、竹两用林丰产技术培育, 通过3年实施有针对性的集约化经营管理配套技术措施, 改造现有毛竹低产林。使竹林达到合理的竹龄结构, 竹林立竹密度167株/亩, 且分布均匀, 鲜竹材产量达到中产标准 (7.5t/亩) 。

3.2 清理林分、劈山除杂, 择伐混生木

清理林分内的空心木、腐朽木, 择伐松树、大冠常绿阔叶树, 适当保留部分优良伴生树种 (如杉木、楠木等) 保留密度为7~10株/亩, 并且分布均匀, 保留的混生木能够为鸟类取食, 栖息繁衍创造良好条件, 减少竹林的发病率;6月开始劈山除杂, 清除杂草、灌木, 使竹林土壤肥力提高。

3.3 林地垦复, 改良土体

林地深翻垦复是促进毛竹林丰产的一项重要措施, 既能改善竹林土壤的物理性状, 增加土壤肥力, 又能改善竹林的鞭系结构, 有利于促进竹鞭的蔓延扩展和笋芽分化萌笋。深翻垦复方法为:沿等高线深翻4~5m宽, 深度为30cm, 深翻的同时, 挖除部分竹蔸, 老鞭及树桩, 也使林地清理后地表枯落物与土壤混合, 腐烂分解, 达到养分归还的效果, 增加了土壤有机物质。

3.4 合理施肥提高土壤肥力

根据竹林的林分特征、土壤类型、养分状况等具体情况。秋季在立竹上坡方向距竹基部30cm处挖施肥穴, 穴深20~30cm, 施复合肥或尿素20~40kg/亩, 施入化肥立即复土埋实即株穴施肥;夏季施入饼肥, 采用林内开沟埋肥, 即按间距1m开水平条沟, 沟深20cm以上, 1m长的沟内投肥约0.25kg, 投肥后及时复土。

3.5 竹林采伐

由于竹林残败, 发笋成竹能力很低的老竹占据了较大的空间, 因此必须及时伐去。对荒芜衰败残次竹林因Ⅴ度以上老竹较多, 采取了择伐措施, 竹材采伐的强度、时间、竹龄不同对竹林的生长有不同的影响, 应加强控制。竹材采伐强度可根据伐前密度和伐后竹林需要的合理密度来确定, 采伐量必须小于生长量, 低于合理密度的竹林原则上不采伐或严格控制采伐。采伐时间一般应在秋末至春初进行, 尤以冬季为好, 大小年明显的竹林虽然在大年的夏季也可适量采伐, 但采伐强度应严格控制在年采伐量的1/3以下。一般毛竹在6~7年时竹材才完全成熟, 故应严格按“留三去四不留七, 五度填空”的原则控制采伐竹龄, 即保留Ⅲ度以下 (5年生以下) 竹, 采伐Ⅳ度以上 (6年生以上) 竹, 在立竹过稀处可适量保留Ⅴ~Ⅵ度竹, 对于Ⅶ度以上竹, 无论疏密均应砍除。对纸浆用材竹和篾用竹, 则可根据用途不同适当提早采伐竹龄。毛竹采伐一般采用龄级择伐方式, 即原则上择伐达到采伐竹龄的立竹, 但也应考虑立竹的分布、生长和病虫害情况, 做到砍老留壮, 砍密留稀, 砍小留大, 砍弱留强, 砍病留健, 并清伐风倒雪压竹。同时应采伐竹叶发黄、来年换叶的小年竹, 不宜采伐竹叶浓绿、来年发笋的大年竹。采伐方法一般有留兜伐和带兜伐两种, 目前生产上大都采用留兜伐采伐, 但应注意伐桩高度不得高于10cm, 且伐后须及时挖除竹兜或采取促兜腐烂措施。

3.6 防治病虫害

3.6.1 毛竹林常见病虫害

竹笋主要有笋腐病等病害和笋夜蛾、笋泉蝇和竹笋象类等虫害, 立竹主要有毛竹枯稍病、竹秆基腐病、霉污病、竹竿锈病等病害和竹叶螟类、竹蝗类、刚竹毒蛾、竹斑蛾、天牛类、蚧壳虫类和竹螨类等虫害, 尤以毛竹枯稍病、竹叶螟类和竹蝗类发生最为普遍, 危害较大。

3.6.2 毛竹林病虫害的防治方法

毛竹病虫害的防治方法主要有物理方法防治、化学方法防治、生物方法防治、生态方法防治等。

竹笋病虫害的防治原则应防重于治, 须做好预防工作。主要是搞好林地卫生, 结合劈山砍杂、铲山松土、深翻垦复, 清除林内杂灌杂草, 消灭病虫害的滋生场所, 并在出笋前用波尔多液或高锰酸钙进行土壤消毒和敌敌畏或敌百虫2000倍液喷洒林地, 出笋后发生病害时应立即挖除病笋、退笋并喷施1∶150波尔多液或0.1%的高锰酸钙;发生虫害时, 可在林内施放敌敌畏烟剂, 每亩1kg。每隔1周喷洒1次, 并应及时挖除虫笋, 消灭其中幼虫。

立竹的病虫害防治也应以防为主和按照“治早、治好、治了”的原则。毛竹枯稍病、立枯病和竹竿锈病等容易通过母竹调运而传播, 用材造林时, 应选择健旺竹粗壮苗造林, 并严格检疫母竹和竹苗, 以防病害的传入。合理砍伐, 改善林地通风条件, 保持林地卫生, 增强竹林抗病能力, 可减少丛枝病、竹黑粉病、竹竿锈病、霉污病、竹疹病等病害的发生。竹林发生病害时要结合抚育管理及时进行药物防治。毛竹枯稍病可用50%灭菌灵可湿性粉或70%甲基托布津可湿性粉1000倍液、或1%波尔多液于新竹发枝展叶前喷2~3次。竹竿锈病可在6~9月间用0.5~1度的石硫合剂或100~150倍敌锈钠喷竿或涂竿。竹霉污病可用0.2~0.3度石硫合剂喷雾防治。

发生虫害时应以药剂防治为主, 辅以生物防治和物理防治。对局部发生的食叶性虫害, 可用敌敌畏或敌百虫500~2000倍液喷杀, 对地形复杂、山高稠密的竹林, 用敌敌畏烟剂每亩0.5~1kg熏杀。生物防治可用苏云金秆菌防治竹斑蛾, 用赤眼蜂防治竹叶螟类。介壳虫类一般容易随母竹传入, 应加强检疫工作, 一旦发现应灭虫后再栽。竹林发生后, 在幼蚧期用敌敌畏乳剂或马拉松乳剂1000倍液、或用灭蚧灵喷杀、涂竿。蚜虫、竹螨可用50%乐果乳剂或氧化乐果乳剂1000~2000倍液在害虫活动期喷杀, 每隔10d1次, 连喷2~3次。

4 效果分析

4.1 不同时间择伐混生木的效果

4.1.1 出笋数

表1可见, 2005年底择伐混生木后即开始实施其它各项技术措施的竹林, 其出笋数达到205株/亩, 其中两大年年份分别为65株/亩 (2006年) 和12株/亩 (2008年) ;退笋率则较低, 大多在20%左右。至于分别迟1~2年择伐的竹林, 其出笋数则要低得多, 仅为125株/亩, 17株/亩。说明竹林改造开始的时间较越早, 效果越为明显。

4.1.2 新竹株数

表2可见, 择伐实施改造已3年的竹林, 新竹数已达到174, 7株/亩, 单靠新竹数即可达到初步目标 (167株/亩) ;而择伐才2年和1年的竹林, 其新竹数分别为82.8、10株/亩。说明了林相变化的剧烈程度。改造最早的林分, 目前竹林密度已达到210株/亩, 形成了良好的“丰产架子”。

4.1.3 竹材产量

根据有关公式估算了竹林新竹的竹材产量, 表3可见, 各年新竹产量呈很强的上升趋势。3年鲜竹材产量已达1767g/亩。如以比较正常的一度 (2007~2008) 产量计算, 则达到1220 (993~1547) g/亩, 基本上达到了中产偏高林分的产量水平。而实施仅2年的林分, 度产鲜竹材亦达953 (820~1100) g/亩, 形成了中产林分的竹材产量指标。

4.2 新造竹林的效果

对新造竹林的调查结果 (表4) 分析表明, 通过采用优化的造林技术, 切实加强管理, 使造林第2年发笋数达到52株/亩, 平均每株母株发笋0.62株;到造林第3年发笋数大量增加, 达108株/亩, 平均每株母株发笋3.82株。则短短2年时间内, 新造林地新竹总数已达1887.5株, 平均每株母株发笋4.44株;同时, 新竹胸径也有明显提高, 从造林第2年的1.26cm上升到造林第3年的3.16cm, 净提高1.90cm, 增长率达150.8%。

单位:鲜重斤/亩

注:母竹实际株数为:3号样地38株/亩, 4号样地18株/亩, 造林时间:2006年春

5 小结与讨论

对低产混生的毛竹林, 通常采用的丰产培育技术主要是劈杂除草、深翻垦复、施肥等技术措施。本文探索的重点是择伐部分混生木、清理林地, 进而通过深翻垦复以改良立地土体结构, 改善土壤水分、养分状况。结果表明, 通过这两条关键技术, 结合科学施肥, 使Ⅲ类立地上低产混生毛竹在第三年时可达到毛竹丰产培育。其出笋数、新竹数、全林立竹密度各项产量指标分别达到:120株/亩、87株/亩、210株/亩, 实施3年来鲜竹材产量合计1767kg/亩, 其中正常一度的竹产量953~1220kg/亩。充分反映出Ⅲ类立地上低产混生毛竹林实行低产林改造、笋竹两用丰产培育一步到位的技术措施的良好效果, 说明制定出的技术方案是切实可行的, 而且是非常显著的。这对于大面积同类立地低产竹林的改造培育、开发具有重大的现实意义。

参考文献

[1]陈建寅, 兰林富.毛竹林现代经营技术初探[J].竹子研究汇刊, 2001 (3) :10~13.

[2]侯彦林.“生态平衡施肥”的理论基础和技术体系[J].生态学报, 2000.

[3]邱云龙.毛竹低产林施肥效果研究[J].竹子研究汇刊, 2001, 20 (4) 33~36.

[4]黄文超, 潘淑芳, 骆昱春.毛竹林笋期管护及合理挖笋[J].江西林业科技, 2004 (1) :46.

[5]张美琼, 赵光海.毛竹林丰产技术试验研究[J].中南林学院学报, 1992 (1) :86~91.

毛竹低产林 第6篇

连城县地处龙岩市西部, 毛竹林资源丰富, 为了发展竹业, 提高毛竹林的经济效益, 从2009年开始, 笔者在连城县四堡乡腊坑村建立试验基地, 从改善竹林结构, 提高林分质量入手, 通过对低产毛竹林采取全面锄草、全面翻土、施肥, 及以全面劈草作为对照的不同抚育措施进行生产对比试验, 以探索该县低产毛竹林改造最有效、适用的措施, 从而更好地指导全县竹农搞好竹业生产, 提高竹林的经济效益, 发展清流县竹业。

2 试验地基本情况

该试验地位于四堡乡腊坑村的003林班, 进行试验的一共是01大班以及1小班, 地名为尤桐排, 总的种植面积达到了74亩, 该地的地形为丘陵地, 其海拔高为379.5m, 该地区的年均降雨量保持在1900 mm, 而年平均气温则为17.8℃, 其中全年的无霜期为250d, 年平均的相对湿度为80%;该试验区的土壤表现为沙质的红壤, 土层厚, 腐殖质层中, 肥力为中等;该区覆盖生长的草本植物主要有芒箕等。2009年的秋季在进行改造之前调查了该竹林的平均立竹量为98株/亩, 该片竹林的平均胸径为7.8cm, 林分的平均均匀度为3.2、整齐度为4.0左右, 根据相关数据以及参照标准判断该片竹林属于低产的毛竹林。

3 试验设计与调查研究方法

3.1 试验设计

将试验地划分为四组具体情况如下:对照CK-只对竹林进行全面的劈草处理;A处理-对竹林全面劈草, 锄去杂草、灌木, 伐除老小病竹;B处理-对竹林全面翻土, 深度15~20cm, 挖除冬竹及灌木蔸;C处理-对竹林全面翻土 (深度15~20cm) 挖除冬竹及灌木蔸后施肥, 施肥方法为在翻土后沿等高线开施肥沟 (沟深10~15cm) 均匀施尿素30kg/亩, 施肥后盖土[1]。

试验采用随机排列, 设置3个重复 (立地均为Ⅱ类地) , 共12个试验小区;每个小区面积1亩, 同一区组均选择在同一坡面上, 且每个小区在坡面上、中、下各设一个。小区之间间隔10~15m, 并在小区四周开设50cm×40cm的隔离沟, 以利区别。

3.2 调查研究方法

根据要求, 对每个试验小区的立竹量、胸径等进行逐侏实测。记载地形、植被、土壤因子等。并按以下公式分别计算竹林的均匀度 (E) 、整齐度 (U) 、E=N/n、U=D/D, 式中N、D、n、D分别代表平均株数、平均胸径及相应的标准差[2]。

4 结果与分析

4.1 调查结果分析

该试验从2009年10月进行各抚育改造, 以后每年进行一次全面劈草抚育及调查立竹株数、胸径等有关数据, 2013年10月进行全面调查, 然后分别计算出各处理改造后的平均数据值如表1。

从表1可看出, 不同的抚育措施对立竹增长量, 年均胸径起了一定的促进作用。

F>F0.05差异显著, 即不同抚育措施的平均胸径有显著差异。由表2方差分析得知, Sw2=0.126, 相应的自由度为fw=8, 现在组数a=4, 以危险率a=4.53, 根据q表查的其所对应的D值为D=0.93, 代表着显著差异性。

从以上的方差分析结果表明:不同的抚育措施对立竹的增加量、平均胸径虽然在不同的程度上都存在一定的差异, 但只有深翻施肥这一改造措施所产生的差异达到显著水平[3]。

4.2 竹林质量分析

4.2.1 立竹密度

立竹密度是毛竹林分群体结构及其衡量经济指标最基本的数量牲值之一。表1表明:对照和A、B、C三种处理, 通过改造及3年的留笋养竹, 立竹数均达至150株/亩以上, 基本达到毛竹丰产林培育技术的指标要求。其中:改造后比改造前增长率最高的是翻土施肥达121.8%, 其次是翻土75.8%和锄草56.9%, 最差的是对照46.6%。虽然不同的改造措施的立竹数存在差异, 但仅有翻土施肥比对照的差异达到显著水平[4]。

4.2.2 平均胸径

不同的改造措施对竹林的生长环境和竹林本身素质的作用不同, 从而影响了群落个体的生长。对照和B、A、C三种处理的平均胸径分别比2009年改造前增大0.2cm、0.4cm、0.5cm、0.8cm, 均还未达到毛竹丰产林的标准 (大于9.5cm) ;其增长率最高的仍是翻土施肥9.6%, 其次是翻土6.3%和除草5.1%, 最差的是对照2.7%。这说明了不同的改造措施的个体生长不尽相同, 从而影响着竹林的产量和质量。统计分析表明只有翻土施肥比对照的差异程度达到显著水平。

4.2.3 均匀度

从表1可看出, 通过试验使对照和各处理 (A、B、C) 的均匀都有提高, 均达到了毛竹丰产林大于5的标准。这是由于不同的改造措施, 通过人为的作用控制株数而表现出来的特征, 说明了改造措施实施的同一性。

4.2.4 整齐度

由表1显示:毛竹林分的整齐度都从2009年小于5, 提高到2013年大于7的水平, 从而说明了竹株个体间差异变小, 则有效地提高整个毛竹林分对光能和水肥的利用, 使产量更高[5]。

综上分析认为, 竹林结构的优劣, 按对照、A处理、B处理、C处理和排列顺序依次趋好。处理A、B、C与对照比较, 说明了毛竹林经营管理的重要性;处理A、B、与处理C的比较, 说明了毛竹林采取翻土施肥的必要性。

4.3 效益分析

4.3.1 投资概算

对照和A、B、C三种处理分别需投工量为1个工/亩、2.5个工/亩4个工/亩4.25个工/亩, 每工日按当前工价30元计算, 则分别需要投资30元/亩、75元/亩、120元/亩、157.5元/亩 (含肥料费30元) 。

4.3.2 效益估算

不同处理的毛竹林按改造前后立竹量增加及竹径增大计算出各处理的竹材鲜生增加量, 然后计算增加的产值[6]。

对照和A、B、C三种处理实施改造后使每亩竹林比改造前增加分别为0.66t、1.04t、1.35t、2.62t。竹林价值按本县目前市场价格 (竹农实得部分) 400元/t计算, 则每亩竹林增加产值分别为264元、416元、540元、1048元。扣除它们的投资成本, 则对照和A、B、C三种处理每亩可获得的利润分别是234元、341元、420元、890.5元, 效益最明显的是全面翻土后施肥的措施, 每亩可获得的利润是其投入的5.7倍, 经济效益十分明显, 效益最差的是全面劈草的措施。

5 结语

(1) 翻土施肥是毛竹林集约经营的重要措施之一, 对提高毛竹林的立竹量和胸径生长均有显著的效果。可根据经济状况, 每隔3~4年翻土, 施肥1次, 以增加经济效益。

(2) 林地全面翻土和全面锄草, 对立竹量增长、胸径生长均有促进作用。而劈草的作用较不明显, 但可以做好经常性的管理措施采用, 以降低生产成本。

(3) 从效益分析来看, CK对照和A、B、C三种处理效益最明显的是翻土后施肥的竹林, 其每亩竹林可获得890.5元的利润, 效益十分明显, 是其投入的5.7倍。其次的全面翻土、全面锄草、全面劈草, 全面劈草的竹林, 获得最少, 每亩只可获得234元的利润, 这说明了集约经营的重要性及高投入才能高产出的道理[7]。

参考文献

[1]肖立生.低产毛竹林改造技术措施实施效果初探[J].低碳世界, 2015 (13) :329~330.

[2]杨青.高山贫瘠、低产毛竹林的复壮技术初探[J].农民致富之友, 2014 (16) :191.