节点范文（精选12篇）
节点 第1篇
关键词：铁路,联运和换乘,节点重要度
多式联运是现代运输的发展重要方向, 是实现交通运输一体化的主要目标。重庆市的社会经济快速发展, 交通基础设施建设日新月异, 各种运输方式的网络基本形成, 但不同运输网络之间的协调与衔接还有待加强, 尤其是新建线路之间的如何有机结合对实现交通运输一体化十分重要。
渝怀线经过的重庆长寿、涪陵、武隆、彭水、黔江、酉阳、秀山是集少数民族地区和贫困山区为一体的地区。该线的建成, 对从根本上改变这些地区的交通落后状况, 加速资源的开发, 促进经济的发展具有重要意义。而渝遂铁路对于分流既有成渝铁路客货运输, 形成成都至重庆的便捷铁路, 改善成渝两地间运输服务质量具有重要意义。
现阶段两条铁路的建设与沿线的公路、水路共同构筑了区域的综合交通网络。目前沿线的渝合高速、渝长高速已建成通车, 渝湘高速正在建设当中, 铁路沿线的长江、嘉陵江以及乌江的航道与码头建设也发展迅速。如何实现三种运输方式间的有效衔接, 发挥综合运输网的最大效用, 就成为了一个迫切需要解决的问题。
综合运输网络的输送能力不仅取决于线路的通过能力, 而且取决于各种运输方式间的联运和换乘能力。而干线能力是一定的, 因此, 要想提高联运和换乘能力, 关键是要实现干线输送能力与联运和换乘站能力之间的有效协调。为此, 确定联运和换乘站的重要度和等级规模就成为问题的关键。
文章首先根据铁路线路所经过地区的经济地理条件和行政区位条件选择可能的节点;然后, 在充分考虑各种影响因素的基础上, 建立节点重要度评估指标;并运用层次分析法计算各指标的权重;第二, 利用综合评估法计算各节点的重要度;再运用模糊聚类法对各节点的重要度作聚类分析;最后, 结合实际的地形地利条件对各节点的重要度等级进行修正。从而达到既有理论高度, 又切合实际, 真正提高客货流在联运节点的通行速度, 减少延误, 提高受控区域的道路服务水平, 进而提高综合交通网络通行能力之目的。
1 站点的选择
渝怀铁路西起重庆枢纽襄渝铁路, 穿过歌乐山, 横跨嘉陵江, 经长寿跨越长江到涪陵, 再沿乌江逆流而上经武隆、彭水、黔江、酉阳、秀山、贵州铜仁市, 到湖南省怀化。遂渝铁路, 途经四川省遂宁市, 重庆市潼南县、合川区、北碚区, 至沙坪坝区接渝怀线井口站引入重庆枢纽。两条铁路在沙坪坝区井口站对接, 因此主要节点可选择为潼南站、合川站、北碚站、重庆北站、长寿站、武隆站、彭水站、黔江站、酉阳站以及秀山站。
2 建立节点重要度评估指标
一般而言, 影响节点重要度 (目标层) 的指标 (指标层) 主要有节点所在地区的社会经济指标和交通运输指标。其中社会经济指标主要有人口规模、国内生产总值、工业总产值等次级指标;交通运输指标也可进一步细分为铁路客货运量和总里程、节点所连接的铁路、公路和水路的数量等。具体结构见图1。
3 节点重要度评估
节点重要度评估属于多指标体系的综合评估, 目前用于综合评估的方法有综合加权法、模糊综合评价方法、灰色系统评价方法、层次分析法、多元统计分析方法 (主成分分析法、因子分析法、聚类分析法和判别分析等) 及TOPSIS法、神经网络法等方法。
考虑到层次分析法 (Analytic Hierarchy Process简称AHP) 是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。该法自1982年被介绍到我国以来, 以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点和系统灵活简洁的优点, 迅速地在我国社会经济各个领域内, 如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评价等, 得到了广泛的重视和应用。因此, 本文运用AHP来定量确定各指标的权重, 进而得到各节点的重要度指标值。为了进一步给各节点划分等级, 我们运用ISO—DATA模糊聚类分析法, 并借助于SPSS分析软件对各节点的重要度进行聚类, 从而比较科学地界定各节点所属类别, 为联运和换乘站点的投资和建设提供了科学的依据。
3.1 指标权重的确定
(1) A-B层次的判断矩阵及一次性检验:
λmax (1) =2 C.I. (1) =0 R.I. (1) =0 C.R. (1) =0<0.1
(2) B-C层次的判断矩阵及一次性检验:
λmax (2) =3.04 C.I. (2) =0.02 R.I. (2) =0.52 C.R. (1) =0.04<0.1
λmax (3) =3.04 C.I. (3) =0.02 R.I. (3) =0.52 C.R. (3) =0.04<0.1
层次总排序一致性检验计算如下:
undefined
则undefined
因此, 表明判断矩阵的一致性是可以接受的。
3.2 节点重要度计算
获得各指标权重后, 可计算公路运输网络中节点i (i=1, 2, …, n) 的重要度指数Ai:
undefined
式中:n为节点数量;m为所选取的评价指标数量;Cij为节点 处j (j=1, 2, …, m) 指标值; wi为第i项指标的权重。
采用上述公式计算铁路沿线的联运和换乘节点重要度, 计算结表5。
3.3 应用SPSS的ISO—DATA模糊聚类功能对节点重要度聚类分析
现分别用xi (i=1, ∧, 11) 表示铁路沿线的联运和换乘节点, 即:X={x1, x2, ∧, x11}
取分类数c=3, 依次为:非常重要因素;重要因素;一般因素。
应用SPSS统计软件进行分析, 聚类结果见表6。
根据节点重要度计算结果, 再通过聚类分析, 确定节点的重要性层次如表6所示。
表5和表6表明了铁路沿线的联运和换乘节点的重要度排序以及重要度层次的划分, 其结果反映了铁路运输站场联运和换乘节点需求的紧迫程度。因此, 应尽快根据铁路联运和换乘节点的需求, 对现有的交通基础设施进一步完善, 以构建高效便捷的物流系统, 实现提高现有综合交通网络的通行能力战略构想提供有力支持。
同样, 确定公路运输站场和港口的集疏运系统也可以采用上述方法, 仅将其中涉及到的铁路客货运指标用公路和港口的客货运参数替换即可。
4 结语
本着实用性和科学性的目的, 成功的运用改进了的层次分析法和ISO—DATA模糊聚类法对铁路沿线联运和换乘节点的重要度进行了分析, 结合铁路运输站场的需求, 对原有的铁路联运和换乘系统做了进一步的改进, 有效的提高了客流、货流在联运和换乘节点的通行能力。
参考文献
[1]孙东川, 林福永.系统工程引论[M].北京:清华大学出版社, 2005.
[2]胡永宏, 贺思辉.综合评价方法[M].北京:科学出版社, 2000.
[3]朱建平.应用多元统计分析[M].北京:科学出版社.2006.
[4]陈水利, 李敬功, 王向公.模糊集理论及其应用[M].北京:科学出版社, 2005.
[5]方述诚, 汪定伟.模糊数学与模糊优化[M].北京:科学出版社, 1997.
[6]薛薇, 基于SPSS的数据分析[M].北京:中国人民大学出版社, 2006.
[7]章文波, 陈红艳.实用数据统计分析及SPSS12.0应用[M].北京:人民邮电出版社, 2006.
[8]重庆市统计局, 国家统计局重庆调查总队.统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2008.
[9]重庆市交通委员会, 重庆市发展和改革委员会[J].重庆市“十一五”综合交通发展规划, 2006, (1) .
昭通高速的节点 第2篇
一/投资体制；
1.项目资金30%由投资各方按股权比例筹集到位；70%由项目公司筹集，并由行业主管部门和项目公司与贷款银行签订3方贷款质押合同；
2.是由投资者自主完成项目建议书和批准立项的审批工作，政府负责做好服务工作； 3，是由投资企业依法自主进行设计、施工、监理、物资采购招标，政府有关部门对全过程实施监督并进行正确引导和管理。建立完善的现代企业管理制度，按照投资自愿、利益共享、风险共担的原则，结合《公司法》及国家有关规定，经过各股东协商签订了发起人协议书和《公司章程》，明确了各股东单位、董事会、监事会、公司经理层的职责和权利、义务，严格按照《公司法》和《公司章程》的有关规定，按股权比例以投票的方式选举产生董事长、副董事长、监事长,并确定公司组织机构。在重大决策上，如招标工作、重大设计变更、重大资金使用计划等方面，各股东通过董事会和经理办公会进行全过程监督，使项目建设资金更好地得到使用。
二/投融资及合作单位
目前已接触的银行：中行/建行/工行/农行/浦发/渤海等
目前已洽谈的合作单位：
设计单位：中国公路工程咨询集团公司/武汉公路设计院有限公司 建设单位：中城建九局/中航建集团/黑龙江建工/中国南方建设
监理单位：
中交公路桥梁工程监理有限公司//中通公路桥梁工程咨询发展有限公司 投资合作：鑫桥联合融资租赁有限公司/浙江广夏【上海600052】/浙江精工建设产业集团有限公司『上海 600496』
项目管理咨询：山东高速/四川高速
三/项目管理
1.公司经理层、工程技术、计划合同等核心管理人员从股东单位和交通系统选派
2.在资金使用及控制上，建立规范的会计制度，以规范的会计审核程序和会计制度控制资金。同时，成立由董事代表、监事代表、股东代表、高管层、银行代表组成的资金管理委员会，对资金日常使用情况进行监督，对小额度的资金项目进行决策。在工程建设管理上，对施工、监理单位实行工程进度与质量排名，坚持了每季一次的排名制度。并实行工程建设合同和廉政建设合同双合同管理。对经理层实行了“项目经济责任书”，把本工程建设进度、质量和效益进行有效的统一。
四/优惠政策诉求
1，土地和拆迁
2，税收优惠
法律的争执节点 第3篇
一年后，也就是2008年9月18日，东阳市检察院又将该案以吴英合同诈骗、非法吸收存款名义报送金华检察院审查起诉。但公诉机关从东阳市检察院改为金华市检察院后，起诉罪名升格为“集资诈骗”。
从吴英被捕至今已过去了五年，由于案件的复杂性和法律的严谨性，致使这一案件迟迟不能结案。而在此时，二审判决处吴英以死刑，公诉方与辩护方之间各自的阐述，使得社会各界再次对吴英案关注起来。
辩点一 吴英向社会不特定对象吸收资金？
在吴英案中，公诉方认为吴英除了本人出面向社会公众筹资，还委托部分不明真相的人向社会公众集资，虽原判认定的直接受害人仅为11人，但其中林卫平、杨卫陵、杨志昂、杨卫江四人的集资对象就有120多人，受害人遍及浙江省东阳、义乌、奉化、丽水、杭州等地，大部分是普通群众，且吴英也明知这些人的款项是从社会公众吸收而来，所以吴英是向不特定的社会公众非法集资，有公众性。从公诉方的认定来看，吴英成为了非法集资的金字塔顶尖。
吴英的辩护律师张雁峰表示，链条式连带责任在刑法中不适用，和吴英有连带关系的这十一个债权人是一个特定的朋友群体，而非“不特定”的社会公众。吴英向他们借款只是朋友间的借贷，而不是集资诈骗罪中的向社会公众募集资金，所以吴英既不是金字塔尖的借债人，也非向社会集资的始作俑者。
针对“吴英是否是向社会不特定对象吸收资金”这一问题，诉辩双方在法庭进行了激烈辩论。2011年1月4日，最高人民法院发布了《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：一，未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；二，通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；三，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；四，向社会公众即社会不特定对象吸收资金。未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
尽管我国在司法解释中有如此明确的强调，但中国法官协会研究部主任张泗汉先生表示：“虽然这11人都是吴英的亲戚朋友，但他们也是面向社会大众的，所以只靠司法解释很难界定吴英是否是向社会大众集资。”
辩点二吴英以非法占有所借款项为目的？
做为本案的核心，吴英是否以非法占有所借款项为目的成了诉辩双方的焦点。据我国《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，吴英因涉嫌其中的两种情形而被公诉：一，集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；二，肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的。
在这点上，公诉方认为吴英用非法集资款先后虚假注册了多家公司，成立后大都未实际经营或亏损经营，但吴英采用虚构事实、隐瞒真相、虚假宣传等方法，给社会造成其公司具有雄厚经济实力的假象，以骗取更多的社会资金。同时公诉方还表示，吴英明知企业经营所创利润不足以还本付息，其行为属于“明知不能归还而大量骗取资金”，应依法认定其主观上具有非法占有这些借款，因此认定吴英是以非法占有为目的的。
吴英的另一位辩护律师杨照东表示，企业经营利润包含即得利益，也包含可得利益；既包括有形资产，也包括无形资产。在今天来说，可得利益和无形资产价值几何尚属未知，而在未知的情况下，断言企业无法还本付息是缺乏依据的，也是没有道理的。不管吴英的这种认识正确与否，她坚持不懈致力于投资的行为都足以说明她自认为投资可以取得回报，回报可以偿付利息。吴英涉嫌集资77,339.5万元，其中400余万用于购买个人物品，600万用于公司运营中的请客送礼，约占集资总额的1.3%，这么少的比例不能认定是肆意挥霍集资款。
辩点三吴英具有欺诈的行为？
公诉方表示，在案的被害人和吴英的供述证实，吴英均系以投资生意、资金周转等各种虚假的理由对外集资。同时，吴英为给社会公众造成其具有雄厚经济实力的假象，采用短时间大量虚假注册公司；买断东义路广告位集中推出本色宣传广告，制作本色宣传册向社会公众虚假宣传；将骗购来的大量珠宝堆在办公室炫富。违反了《刑法》第一百七十六条第二款的规定“通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传”。
辩护方律师杨照东表示，辩护方承认本色集团的一套宣传册中将已有计划但尚未成立的公司概况作为宣传内容放在其中，有一定的虚假成分。但必须注意到，本色集团印制这些宣传册是专门用于安徽房地产项目的招揽，从来没有用于过借款。更重要的是，这些宣传册是2006年12月印制的，而本案中的借款最晚的一笔也是2006年的11月份。12月印制的宣传册不可能用于11月份以前的借款过程中。因此，即使这些宣传册中有虚假内容，也与本案的借款没有任何联系，以此宣传手册认定本案存在欺诈是错误的。但是针对公诉方对吴英已投资、资金周转等虚假理由为诈骗集资的指控，辩方并没有出具证据进行辩护。
企业家孙大午先生对此表示，对于吴英来说只能算是夸大宣传，最多算是提供了虚假信息，但以欺诈罪来定罪，有些重了。
吴英案的特殊性在于，在吴英被捕之后无一债权人对其进行法律诉讼，而且这些债权人称是在投资，这也是辩方一直强调吴英并非欺诈的原因。但是中国政法大学洪道德教授称：“这个证据在本案当中影响应该不太大，因为他是不是被骗不以当初吴英怎么借到这笔钱来论，而主要在高额利息这一点。这个利息已经超出了正常经营所能够承受的范围，这一点本身就很难使吴英从诈骗的圈子里面解脱出来，这是非常关键的一点。”
辩点四吴英的罪与罚
在吴英被捕之初，东阳检察院起诉吴英合同诈骗和非法吸收存款罪。二审判决书中也提到，从吴英处查出一张假的面值为4,900万元工行汇票和私刻的二枚广发银行杭州分行业务专用章等证据，被告人吴英及其辩护律师没有否认。吴英的辩护律师杨照东在面对媒体时公开表示，吴英也并非清白。
中国社科院法学所刑法室主任刘仁文称，从案件进展来看，可以回过头来对吴英以合同诈骗进行起诉。合同诈骗罪是中国1997年修订后的刑法新设立的罪名，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。合同诈骗罪对“以非法占有为目的”的司法解释与集资诈骗罪有所不同。我国《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪中以非法占有为目的的具体司法解释，其中两条是：一，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。所以从检方所提供的证据来看，合同诈骗罪是可以认定的。
2011年，最高法院发布《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，明确了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的具体类型和认定标准。负责起草该司法解释的最高法院刑二庭庭长裴显鼎表示，该司法解释是在研究了当时学界和舆论的批评意见后，同国务院相关部委研究制定的。据其介绍，为贯彻宽严相济的刑事政策，非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免于刑事处罚，情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
中国人民大学法学教授黄京平表示，最高人民法院颁布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中提到，“要根据经济社会的发展和治安形势的变化，尤其要根据犯罪情况的变化，在法律规定的范围内，适时调整从宽和从严的对象、范围和力度”。吴英这起案件有其特殊性和发生背景有相关的制度性缺陷，所在的地区有雄厚的民间资本流通，这一地区很多企业家无法获得正常渠道的资金支持，只能通过这样的渠道获取企业发展所需的基本条件和资本。宽严相济这个政策应该在类似的案件里面贯彻实施，我们在类似案件中应尽可能限制死刑。
浙江地区民间金融资本活跃，在近5年内有219人因集资诈骗罪获刑。在这一大的背景下，吴英案有其特殊性和复杂性。2009年宣判死刑的杜益敏，自2002年到2006年4月间，向不特定的社会公众690人和3家单位，非法吸收存款共计33,540余万元。吴英案与杜益敏案不同，吴英案牵扯7人涉嫌非法吸收公共存款罪。
浙江省杭州市的企业家曾小明说，民间借贷还处于“地下”或者说是“灰色”状态，缺少法律保障和政策引导，借贷程序、手续不规范，随意性大，潜伏着很大风险，目前暴露出的问题，恐怕还是冰山一角。集资人只对他的下家负责，而普通老百姓是不可能知道自己放贷的钱用在了何处。
“吴英的案子也是如此，吴英只对11个债权人负责，这是浙江地区民间借贷不成文的借贷规则。”曾小明告诉记者。
节点 第4篇
无线AdHoc网络[1,2]是一种新型的无线移动网络。一个无线AdHoc网络就是一个所有组成节点所组成的自治系统,在一个无线自组织网络中,节点之间通过多跳无线链路相互通信,且不需要基站等基础设施,每个节点既是接收和发送信息的终端,又充当其他节点间通信的路由器[3,4]。
无线AdHoc网络具有机动灵活、组网快捷等特点,应用前景非常广泛,在不同的应用领域,无线Ad Hoc网络中传输的业务有所不同,并且需要保证不同业务的服务质量。在描述业务的服务质量参数中,吞吐量是一个重要的参数,研究节点的吞吐量是非常有意义的。
隐藏终端与暴露终端是一个为人们所熟知的问题,针对这个问题人们似乎可以得到结论:在无线AdHoc网络中,一个接收节点的最大吞吐量与周围的接收节点是没有关系的;一个源节点的最大发送量与周围的源节点是没有关系的。其实并非如此,由于无线自组织网络中信道资源是共享的,因此网络中任何节点的吞吐量是与周围节点的状况关系非常密切。本文研究了两个邻近发送节点以及两个邻近的接收节点之间对吞吐量造成影响,发现它们都会使吞吐量下降。
1 MAC 802.11
IEEE 802.11协议[5]是无线网络中的一种重要协议,是在一个共享媒体之上支持多个用户共享无线信道资源。它对FAMA协议进行了扩展,在RTS/CTS控制帧的基础上,又增加了确认(ACK)机制;即只有当客户端收到网络上返回的ACK信号后,才确认送出的数据已经正确到达目的节点。
在应用MAC 802.11的网络中,节点之间通过竞争的方式来分配信道资源。当一个节点需要传输数据的时候,就首先发送一个RTS,而后,需要进行此次通信的下游节点就会根据信道是否被占用情况回送CTS。由于所有网络中的工作站能够"听"到访问接入点发出的RTS/CTS,所以节点之间利用这种机制来避免邻近节点之间的相互干扰,同时也形成了信道的竞争机制。不同节点通过这种方式来提供无线的共享访问,这种机制中节点是否能够竞争到信道进行数据发送,与周围节点的状况具有很大的关系。
2 节点吞吐量与周围节点的关系
2.1 源节点对源节点吞吐量的影响
在图1中,节点1有数据报文需要向节点0发送时,根据MAC 802.11协议,首先节点1向节点0发送RTS,并且收到来自节点0的CTS,从而建立链接。而在此过程中节点1的所有邻居节点(如节点2)都会收到来自节点1的信息,从而在这段时间中不能进行数据接收。
虽然节点2是可以发送数据的,但是由于发送业务之前节点之间是需要建立链接,即需要CTS/RTS的信息交换,此时节点2有业务需要向节点3时,节点2的MAC层就会向节点3发送RTS控制报文来建立链接,节点3收到来自节点2的RTS以后,就会回复一个CTS控制报文给节点2。由于节点2不能接收任何报文,所以无法建立与节点3的链接。从而造成节点2到节点3暂时没有吞吐量。
由于任何节点的数据发送都不可能占用所有的时间,所以在节点1没有发送的时候,节点2可能竞争到信道而向节点3发送数据,此时节点1如果有发送业务时,就与上述分析的节点2的情况完全相同,从而也造成吞吐量的降低。也就是说:源节点虽然不影响周围源节点的数据发送,但是由于不能建立链接,所以还是会导致吞吐量减小。
2.2 源节点对目的节点吞吐量的影响和目的节点对源节点的吞吐量的影响
在图1中,节点1有数据报文需要向节点0发送时,根据MAC 802.11,首先节点1向节点0发送RTS,并且收到来自节点0的CTS,从而建立的链接。而在此过程中节点1的所有邻居节点都会收到来自节点1的信息,从而在这段时间中不能进行数据接收,节点2也是如此。如果节点3此时有业务向节点2发送,虽然对于节点3来说,接收和发送都是可以的,但是由于节点2不能正确接收节点3发出的RTS,因此节点3与节点2之间不能建立起链接,从而导致节点3到节点2暂时没有吞吐量。
当节点3通过CTS/RTS竞争到信道而向节点2发送数据时,节点1是不能进行数据发送的。此时如果节点1有发送业务,则必须等待直到节点2接收数据结束才能进行CTS/RTS信息交换。因此,作为目的节点的节点2接收数据会导致作为源节点的节点1暂时没有吞吐量。
2.3 目的节点对目的节点吞吐量的影响
在图1中,节点0有数据报文需要向节点1发送时,根据MAC 802.11,首先节点0向节点1发送RTS,并且收到来自节点1的CTS,从而建立的链接。节点1发出的CTS节点2是可以收到的,这样节点2就不可以发送数据,此时其他节点如果直接向节点2发送数据,节点2是可以成功接收的。但是,由于发送业务之前节点之间是需要建立链接,需要CTS/RTS的信息交换,此时如果节点3有业务需要向节点2发送,节点2虽然收到来自节点3的RTS,但是不能发送作为回复的CTS控制报文给节点3,所以无法建立与节点3的链接。从而造成节点3到节点2暂时没有吞吐量。
当节点2在节点1没有接收的时候竞争到信道接收时,如果节点0有发送给节点1业务时,就与上述分析的节点2的情况完全相同,从而也造成吞吐量的降低。也就是说:目的点虽然不影响周围源节点的数据接收,但是由于不能建立链接,所以还是会导致吞吐量减小。
3 仿真验证
仿真试验是使用NS-2来完成的,NS—2支持无线通信仿真,包括对物理层、链路层、网络层的仿真,在无线环境下使用NS的这些特性,可以对无线AdHoc网络进行准确和真实的仿真[6]。
仿真在700m×200m的区域内,仿真中采用的网络拓扑为线性拓扑,如图1所示。图1中任意两个相邻节点之间的距离为200m,节点的天线采用全向天线,辐射范围和干扰范围都是250m。在仿真中节点处于静止状态,无线传输的物理层和MAC层采用IEEE 802.11协议,路由协议采用DSR路由协议,仿真时间为50s,仿真中无线带宽配置为1MB/s。
业务配置情况是:被观察的业务配置为源节点向目的节点发送600字节的数据包,发包间隔为0.02s。背景业务配置为:源节点向目的节点发送600字节的数据包,发包间隔为0.005s,以在仿真时间中的平均吞吐量做为该情况下节点的吞吐量。被观察业务和背景业务的发送节点与接收节点如前第2节所述。仿真结果如表1所示。
从表1中我们可以明显看出,当存在背景业务的时候,由于背景业务的发送或者接收,导致了被观察业务的吞吐量下降,即在无线AdHoc网络中,当某节点周围节点进行发送和接收,都会减小该节点的吞吐量性能。
4 结论
无线AdHoc网络的节点之间的相互通信是通过无线信道对等的信息包传送来完成的,周围节点的状态就必然会对本节点造成吞吐量的影响。
当本节点是源节点的时候,虽然周围节点的数据发送对本节点发送不能造成影响,但是由于这种节点间的相互交换信息包会造成节点间的相互干扰,因此可以造成本节点发送业务吞吐量的降低。
当本节点是接收节点的时候,虽然周围节点的接收数据不会对本节点的接收造成影响,但是由于周围节点的接收会造成本节点与发送节点之间的交换信息碰撞丢失,因此同样会影响本节点的接收吞吐量,造成吞吐量减小。
摘要：MAC802.11协议被广泛应用到无线AdHoc网络中,在MAC802.11协议下的无线AdHoc网络中,针对两个邻近的发送节点之间、两个邻近的接收节点之间的吞吐量否会相互影响的问题进行研究。根据MAC802.11机制进行分析,理论分析与仿真实验都表明表明:当某一节点的邻居节点发送或接收时,该节点的吞吐量会因为受到邻居节点的影响而降低。
关键词：无线Ad Hoc,MAC802.11,吞吐量
参考文献
[1]程伟明.无线移动自组织网及其关键技术.数据通信,2002;(3):56—58
[2]赵志峰,郑少仁.Ad Hoc网络体系结构研究.电信科学:2001;(1):14—17
[3]Ggiordano S,Lu W W.Challenges in mobile Ad Hoc networking.IEEE Communications Magazin.2001;39(6):130—137
[4]Xu Shugong,Saadawi T.Does the IEEE802.11MAC protocol work well in multihop wireless Ad Hoc networks.IEEE Communications Magazin,2001;39(6):152—181
[5]ANSI/IEEE std802.11—1999,Wireless Lan Medium Access Control(MAC)and Physical Layer(PHY)Specifications,1999:75—76
酒店安全检查节点 第5篇
1、基础类
消防通道、灭火器材、安全制度（防火、防盗、用电、用气、用水、安全）
《餐饮服务许可证》（团餐）、《食品安全卫生许可证》（不得超出经营范围和内容）、《营业执照》上墙
人员体检、健康证明上墙，人证相符
清洗消毒制度
食品、食品添加剂（专人采购、存放、领用、使用及记录）
食品相关产品采购索证索票
进货查验和台账记录制度
餐厨废弃物处置管理制度
食品安全突发事件应急处置方案
2、营业区域
餐具使用安全
进餐环境安全（玻璃门安全警示、电梯使用、地滑、桌椅坏了等）
人员个人卫生及着装干净卫生
安全巡查制度
食品安全卫生知识掌握
安全通道、应急照明、指示标识、宣传上墙
物品摆放安全
消防灭火器材配备
电器设施设备使用安全制度、流程
收银唱收唱付及资金安全管理
3、后厨
1）看工作流程的整体区域布局、环境卫生
进货--存放--领用--粗加工--精加工--成品--传菜--上桌，整个流程下来，设计合理，不走“回头路”，生熟分开，避免交叉污染。
2）看仓库物品存放
食品库房有无做到分类分架隔墙离地贮存；
有无食品与非食品混放现象做到原料、半成品、成品严格分开；
库房内不得存放有毒有害物品；
库房内不得存放过期或腐败变质的食品及原料
3）看冰箱
冷藏、冷冻设备中是否做到成品、半成品、原料分开存放，并明显标识。现场检查有生熟混放现象。有无包装未拆或“遗忘孤儿”。
4）看操作人员及作业过程
人员个人卫生及着装
操作有无违规操作
台、炉、器卫生
工作交接班记录
物品摆放是否整齐有序
5）看煤气存放间
女七男八，养生节点 第6篇
“女七男八”源自《内经》对女子七年、男子八年为一生命周期的说法。“女子七岁，肾气盛，齿更发长。二七而天癸至……”及“ 丈夫八岁，肾气实，发长齿更。二八肾气盛，天癸至……”意思是，女子的生命节律与“七”有关，男子则是与“八”有关。这种生命节律对身体的发育和人类生育都有重大意义，按照这个节律适时养生保健，调节不同阶段的身体状况，养生防未病的效果会更好。《黄帝内经》认为，女性28 岁生理状况到达顶峰，35 岁逐渐衰老。女性“一七”，也就是7 岁时，牙齿头发开始茂密生长，肾气，也就是生长之气旺盛。“二七”即14 岁时，女孩逐渐成熟，开始有月经，这也会给女性心理带来一定的变化，要学会调整。
“三七”即21 岁，属于成长平稳期，肾气平衡，发育基本完成，心理也较为平和。“四七”即28 岁，这时候女性的生理状况达到顶峰状态，生殖系统、内分泌都是最和谐的阶段，筋骨强健，精力也较旺盛，在此前后的两三年里应该积极准备生育宝宝，这个年龄段生育的宝宝先天禀赋也更好。处于“ 三七”、“ 四七”这两个阶段的现代女性，常常嚷嚷着减肥的话题，容易带来因饮食不规律而引发的多种问题。自古以来，中医十分注重饮食养生，讲究三餐按时、荤素搭配。但现实生活中，人们却很难做到这一点，工作节奏快、压力大，晚餐当正餐，吃完饭不运动。要知道，饮食不规律是脾胃损伤的最直接因素。吃撑着了会伤脾，时而饥时而饱则容易得胰腺方面的疾病或糖尿病。
“五七”即为35 岁，传统医学认为，女性从这个阶段开始衰老，主要是肾气的衰退，人体最明显的表现是面容开始憔悴，头发掉落。这时女子要注意补养气血，可以适当吃些大枣、阿胶，切不可盲目瘦身减肥，否则更容易肾气不足，加速衰老。此时女子最好有自己的事业，从工作中寻找成就感，实现自己的人生价值，有助于保持身心健康。
“六七”即42 岁，衰老进一步明显，如皮肤松弛缺乏水分，鬓角头发有变白迹象。“七七”49 岁前后，女性开始进入绝经期，这时钙流失严重，患骨质疏松的几率增大，因此要注重吃含钙丰富的食物，如豆制品、奶制品，有必要的话吃些钙剂。此时最好避免登山、爬楼梯、跳绳等磨损膝盖比较严重的运动，有些广场舞的动作也容易伤到膝盖，不宜常做。有句话说得好：“生命在于运动，但关节在于省着用”。
男子与女子的发育节律相差1 年，随着年龄增长，相差越来越多。
男子8 岁时，与女子7 岁的状态相差无几，肾气充实，头发茂盛，牙齿更换。“ 二八”16 岁时，生殖系统开始发育，拥有生殖能力。“三八”24 岁，肾气平和，身高达到极限。此阶段的男子智力、体力都应得到充分的调动和开发，如果沉迷网络游戏，整日坐在电脑前，不与他人交往，对自身健康极为不利。
“四八”32 岁是男性生命力顶峰，此时肌肉强健，肾气充盈，精力旺盛，也是男性发展事业的最佳拼搏期。此时要注意不可过度耗伤精力，以免损伤肾精。
男性的衰老比女性略晚，“五八”40 岁开始，会有体力不支、头顶脱发等现象，此阶段男性要注重养肝。吃肉太多、酗酒、熬夜等生活方式对肝的伤害很大，一定要及时纠正，并加强运动。
“六八”48 岁时，衰老进一步明显，脸色黯淡，肾气不足，易出现情绪烦躁，需注意调整。“七八”56 岁的男性开始出现肝气衰微、肾精不足。“八八”64 岁时，男性生殖能力逐渐丧失。因此中老年男性要重点养肾，平时多吃黑色食物，如黑米、黑豆、黑芝麻、黑木耳等。另外，每天练习调息纳气，能增强肾功能、养护肾精、延缓衰老。
节点 第7篇
关键词：并联K型搭接节点,极限承载力,有限元分析
1 概述
圆钢管并联K型搭接节点是一种新型的相贯节点形式, 在苏州国际博览中心屋盖桁架中首次使用了这种形式的节点, 如图1所示。该类节点的受力性能和规范中有明确计算公式的平面K型节点是不同的, 这是因为下弦连系杆的存在, 如图2所示。所以研究这种新型的相贯节点在荷载作用下的性能、破坏模式和极限承载力, 为工程设计提供依据是十分必要的。
2 有限元计算模型
本文在选取几何参数时, 不变的几何参数有主管的外径D=600mm, 主管的长度L=4000mm, 支管的长度l=2000mm, 变化的几何参数主要包括Ov、β、γ、τ、θ和φ, 其中Ov为支管的搭接率[Ov= (-q/p) ×100%], β为支管的外径与主管的外径之比 (β=d/D) , γ为主管的外径与主管的壁厚之比 (γ=D/T) , τ为支管的壁厚与主管壁厚的之比 (τ=t/T) , θ为支管与主管轴线之间的夹角, φ为支管与并联主管所在平面的垂直面的夹角, 又称平面外角。
3 各几何参数对并联K型搭接节点极限承载力的影响
3.1 搭接率Ov对极限承载力的影响
通过改变搭接率对节点进行分析表明, 搭接率Ov对并联K型搭接节点极限承载力影响和对K型搭接节点的极限承载力[3]的影响特点非常相似。当τ=1时, 即主管壁厚与支管壁厚相等的时候, 节点的极限承载力随着搭接率的增大而增大, 但是在β较小和γ较大的时, 搭接率达到60%以后, 极限承载力随着搭接率的增大而有所减小。这是因为在主管的管径不变的情况下, 即使τ值很大, 但γ值也很大, 所以支管的壁厚还比较小, 因此, 当β值较小时, 即支管的管径小, 管壁的厚度小, 支管的强度和刚度就比较小, 而且管径小支管搭接的焊缝长度也就短, 当搭接率增加的时候, 在两支管搭接焊缝间传递的荷载就增加 , 使得支管发生局部塑性屈曲破坏的可能性就增加。当τ=0.6时, 搭接率对节点极限承载力的影响不大, 但是在γ较小的时候, 随着搭接率的不断增大而有所减小。这是因为主管管壁较厚, 刚度大, 而支管管壁薄, 当搭接率增加时两支管搭接处分担的荷载也增加, 搭接区域的应力集中现象明显, 使支管管壁提前出现局部塑性屈曲而导致节点破坏。
3.2 支、主管外径之比β=d/D对极限承载力的影响
通过改变支、主管外径比β分析表明, 并联K型节点支、主管外径之比β对极限承载力有显著的影响, 并且与K型节点的特点基本相同。节点极限承载力随着β值的增大而增大, 而且当γ值较小, τ值较大时, 极限承载力随β值增大而增大的幅度要大。这是由于主管管壁比较厚, 节点破坏容易出现支管局部塑性屈曲的破坏模式, 而β、τ值的增大提高了支管的截面面积和抗弯刚度, 因此, 节点的极限承载力大幅提高。
3.3 支管与主管轴线间的夹角θ对极限承载力的影响
通过改变支管与主轴线的夹角θ分析表明, 在其他几何参数不变的情况下, 随着支、主管间夹角θ的不断增大, 节点极限承载力降低。在现行国内钢结构规范中, 对平面K型节点的极限承载力计算已经考虑了支管与主管轴线的夹角θ对极限承载力的影响, 极限承载力随着θ的增大而减小。这是因为随着θ值增大时, 支管在垂直于主管方向上的荷载分量增大, 加快了径向刚度比较小的主管管壁的塑性屈曲破坏。
3.4 平面外角φ对极限承载力的影响
支管与并联主管所在平面的垂直面的夹角即平面外角φ对极限承载力的影响是并联K型节点比平面K型节点复杂的显著特点之一。在其他参数不变, 变化平面外角φ的情况下, 计算得到了相应的极限承载力。平面外角φ对极限承载力的影响很小。只是在平面外角φ由10°变化到30°时有所下降, 但是承载力下降不到2%, 影响并不明显。
4 计算结果比较分析
并联K型搭接节点有限元计算结果与平面K型节点有限元计算结果和国内钢结构规范[4]现有K型搭接节点承载力计算公式计算结果比较分析。
由第三节的分析研究表明, 空间双钢管并联K形搭接节点和平面K形搭接节点在破坏模式的形式、几何参数对承载力的影响等方面具有很大的相似性。通过分析可以发现, 在本文所取的参数的范围内, 它们的极限承载力也很接近。现有的国内钢结构规范对平面K型间隙节点给出了明确的极限承载力计算公式, 对于搭接节点是按间隙为零考虑的。本文给出的并联K型节点是由两个平面K型搭接节点连接而成的, 通过有限元软件计算出的极限承载力与按国内钢结构规范K型搭接节点的极限承载力计算公式计算的值是比较接近的, 规范中计算公式考虑了一定的安全系数。由于并联K型节点中连接两个主弦杆的连杆并没有主动受力, 所以它对主弦杆的影响是有限的。因此, 考虑并联K型节点的极限承载力的时候, 可以将它简化为两个平面K型节点, 这也是比较容易接受的。
将节点的极限承载力有限元计算结果与规范公式计算结果比较, 我们会发现, 当τ值等于1的时候, 有限元计算结果比国内规范的计算值要大很多。由此可见, 国内规范的平面K型节点极限承载力设计公式显然低估了他的实际承载能力。
5 结论
文中, 通过改变相贯节点的几何参数值, 选取了三组搭接率不同的36个并联K型搭接节点计算模型和36个与之对应的K型搭接节点计算模型。另外, 还特别以一个主管外径D=600mm、搭接率Ov=60%、支管外径与主管外径之比β=0.6、支管外径与壁厚之比γ=50、支管壁厚与主管壁厚之比τ=1的并联K型搭接节点为基本模型, 改变其支管轴线与主管轴线之间的夹角θ和平面外角φ, 获得了8个计算模型, 总计计算模型80个。通过这些模型的有限元分析结果, 研究了并联K型搭接节点的破坏模式和各几何参数对节点极限承载力的影响, 得出了一下主要结论:
(1) 并联K型搭接相贯节点的破坏模式主要为支管局部塑性屈曲破坏和主管局部塑性屈曲破坏与支管局部塑性屈曲破坏形成的联合破坏模式[5]。由于并联K型搭接节点中, 连系支管对主管有一定的约束作用, 使得在主管上形成塑性铰线的外荷载有所提高, 所以出现支管局部塑性屈曲破坏的几率增大。
(2) 当τ=1时, 即主管壁厚与支管壁厚相等的时候, 节点的极限承载力随着搭接率的增大而增大, 但是在β较小和γ较大的时, 搭接率达到60%以后, 极限承载力随着搭接率的增大而有所减小。当τ=0.6时, 搭接率对节点极限承载力的影响不大, 但是在γ较小的时候, 随着搭接率的不断增大而有所减小。
(3) 并联K型节点支、主管外径之比β对极限承载力有显著的影响, 节点极限承载力随着β值的增大而增大。
(4) 在其他几何参数不变的情况下, 随着支、主管间夹角θ的不断增大, 节点极限承载力降低。
(5) 支管与并联主管所在平面的垂直面的夹角即平面外角φ对极限承载力的影响很小。
(6) 并联K型搭接节点受各几何参数的影响规律与K型搭接节点比较相似。
(7) 通过对并联K型搭接节点有限元计算得到的极限承载力与K型搭接节点有限元计算得到的极限承载力和国内规范节点极限承载力公式计算的结果进行比对, 发现并联K型搭接节点的极限承载力与K型搭接节点的极限承载力非常接近, 而国内规范对于搭接型节点的计算公式偏于保守, 特别是当τ值较大时。
参考文献
[1]黄国权.有限元基础及ANSYS应用[M].北京:机械工业出版社, 2004.
[2]ANSYS有限公司.ANSYS结构分析指南 (中) ——结构非线性[Z].2001.
[3]中华人民共和国国家标准.GB50017-2003, 钢结构设计规范[S].中国计划出版社, 2002.
[4]朱庆科, 舒宣武.平面K型钢管相贯节点极限承载力有限元分析[J].华南理工大学学报 (自然科学版) , 2002, 30 (12) :62-66.
十年节点 第8篇
世间的一切都离不了轮回循环的道理, 宇宙物理的运转是轮回, 譬如春夏秋冬四季的更迭;昼夜六时的交替, 是一种时间的轮回;东西南北方位的转换, 是空间的轮回;善恶六道的受生、人类生死的变异也是轮回。风起云动, 凝聚成雨雪, 雨雪被太阳蒸发成云, 云再转变成雨雪……如此周而复始, 都是轮回的现象。
全球经济也是如此。复苏、发展、高速发展、停滞、低谷、再复苏……周而复始、循环轮回。
对于本刊, 今年将是不同寻常的一年, 《中国总会计师》杂志走进其诞生的第十个年头。“十年一大庆, 五年一小庆”, 中国人历来喜欢将十年作为一个时间节点。如果将十年作为一个轮回, 2013年将是本刊的又一新生年。
金色十年, 生死节点。面对又一个轮回的开始, 相信会有一次次困难, 但也会有一次次成功的机会!“凤凰涅槃, 浴火重生”。
“成由勤俭败由奢”。在中央“厉行勤俭节约, 反对铺张浪费”的号召下, “节俭”成为2013年春节前后的关键词。高档酒店、高档食材和高档酒水的销售明显下降。甚或出现一些酒店面临倒闭的情况。
观察人士指出, 中央厉行勤俭节约反对铺张浪费规定出台后, 初衷应该是让政府带头“息杯停盏”。
笔者从基层政府公务员出身, 知道每年的接待浪费情况, 相信此举各级政府在接待费上节省的经费将能扶持数万行政村脱贫奔小康。
未雨绸缪方显王道。随着全国“两会”临近, 北京迎来十八大之后的又一“政治热季”。习近平在多次讲话中引用的诗文典句, 有不少关于执政兴衰、净化政治生态、反腐倡廉的诗句, 比如引用陈后主的“亡国之音”来告诫执政党要时刻保持忧患意识、劲吹简朴之风等。可谓是借古警今, 语重心长。本期的“环球博览”栏目将予以关注。
近期还有一个热点, 即李双江之子李天一涉嫌轮奸的话题, 社会舆论谴责居多。对李双江父子一味的穷追猛打是下策。一个孩子的成长历经家庭的养育、学校的教育、全社会的熏陶, 如果追究责任, 那就应该追究家长、老师及亲朋好友乃至全社会的责任, 怎能因为其是明星的后代就穷追不舍?殊不知, 在光环不再的情况下, 这个家庭更需要全社会的关心。一味的棒喝只能使事情更糟。
“二月湖水清, 家家春鸟鸣”。时值早春, 但京城的草木依旧萧然。水瘦山寒, 再加上今冬无处不在的雾霾, 人们期盼春天到来的心情比往年更甚, 所以, 人们急盼一两场富有声色的春雨。悄悄的翻着日历, 掐着指头, 算计枝头第一个春芽萌发的时刻。
XML节点语义研究 第9篇
XML文档是具有层次结构和文本内容的半结构化数据。由于其所具有的自描述性和可扩展性等特点,现在己经被广泛应用到Internet智能信息检索、电子商务中的数据表示和数据交换、数据集成、Web Service、数字图书馆等领域,它已成为最受欢迎的信息表达和数据交换的格式和标准[1]。国外对于XML数据信息检索的研究开始于7年前,随即成为数据库(Data Base,DB)和信息检索(Information Retrieval,IR)界的研究热点之一。不同于文本文档,XML文档具有半结构化的特点。相同的内容出现在不同的位置,其节点语义也是不一样的。XML文档不仅有内容语义,还有结构语义,在排序过程中不仅要考虑内容上的匹配,还要考虑结构上的匹配。
1 语义在信息检索中的应用
信息检索与集成领域,目前国际上应用本体的著名项目主要有(Onto)2Agent(An Ontology Based WWW Broker to Select Ontologies,基于网络代理搜索本体的本体)项目、Ontobroker(Ontology Based Access to Distributed and Semi-Structured Information,基于本体的分布式半结构化信息获取)项目和SKC(The Scalable Knowledge Composition,可兼容知识合成)项目[2]。
国内也有许多学者对于将本体应用于信息检索领域进行了深入的研究。万捷等人提出基于内容的信息检索系统,利用本体对检索需求进行语义扩充,并用文档分析器对检索文档进行过滤,因此增加了检索结果的准确性,更加符合用户的检索需求[3];徐振宁等人则把本体作为信息检索系统的核心,通过构造形式化的领域本体,提出了一种将知识表示和知识处理引入互联网信息处理的方法,为互联网上半结构化数据和关系数据库提供了统一的语义模型;武成岗等人也提出了基于本体和多智能主体的信息检索服务器,该系统利用本体协助智能主体对网络上的各类信息进行领域分类,并规范用户信息检索的模式,由于仅提供给用户所关注领域的资源索引,因而查准率较高。
Richi Nayak在《Investigating Semantic Measuresin XML Clustering》中提出计算结构相似性时,考虑标签的语义相似性。首先将标签拆开(按空格、大写、标点符号等),再去掉其中的数值。相似性计算按顺序从三个方面考虑:(1)前后缀(一个标签是否是另一个的前后缀),若匹配的长度比率大于0.8,认为二者相同,用短的替换长的;(2)语义相似性:来自wordnet;(3)构词上的相似性:通过编辑距离和一元语法(有多少个相同的字母)。而在聚类上的实验结果显示,考虑语义后加重了计算的负担,但聚类效果并没有明显提高。
Shaorong Liu在《Configurable Indexing and Ranking for XML Information Retrieval》中指出XML文档中并非所有的标签都有语义意义。因此作者设计了用户可配置的框架,以区分有意义的无意义的标签。具体方法是系统先扫描一次数据,收集相似元素的结构和内容的统计信息,反馈给用户,由用户决定取舍。而对于索引:构建一个紧凑的索引树(Ctree),提供路径摘要,使得不用查找原始XML文档就可回答结构查询。而对结果的排序主要是通过如下方法来计算:(1)用户定义标签的权重;(2)定义查询中的权重,如必需要出现的词项权重要大些;(3)词频的计算:词项出现在不同的地方其权重不同,不能只考虑出现的次数。即对词项出现的所有路径,求路径权重(路径上标签权重之积)与词项在该路径中出现次数的积,再对这些积求和。
其他相关研究还包括:在《The XXL search engine:ranked retrieval of XML data using indexes and ontologies》中Anja Theobald提出的最初的方法是将Web中基于关键词的方法用于XML数据,而不提供结构限制。另外Guo在2003年提出了XRANK[10]和Cohen也在2003年提出了XSearch。其中XRANK用PageRank二维邻近方法和类PageRank权威排名法来提高基于关键词查询的质量。而XSearch允许将基于关键词的查询限制到特定标记名的元素中,但不支持更复杂的结构限制。
XML文档中路径模式相似性方面:
(1)Schlieder and Meuss在2000年扩展了向量空间模型到带结构的词项向量[12]。
(2)Schlieder在2001年考虑了基于图转换和匹配的查询图与XML数据图间的结构相似性。
(3)Sudipto Guha在2002年用了树距离来进行路径相似性计算。
(4)Amer-Yahia在2002年考虑了更广的转换规则集,包括基于本体的标签名、边的泛化、子树提升,但没讨论本体关系的定量化问题。然而,其排序结构的计算是基于图转换的代价。另外查询树与数据树的对比也是NP问题。作者的XXL中相似是基于元素名称和内容的[4]。
2 基于统计的语义计算方法
词的依赖出现反映了词之间的语义关系。通过统计语义方法,我们可以从词间的依赖出现关系来描述词间的相互关系。当前的语义计算方法的研究方法除了前一小节介绍的构造本体的方法,还有基于统计的语义计算方法。后者采用全部或部分理解文本的语义进行分类、基于概念的文本分类。
词之间的互相关系可以用统计的方法来描述,在文本中,我们把词作为最小的单位。
语义元是统计语义方法中最小的语义单位,用w表示。语义元是统计语义方法中的原子,是不可分割的最小单位,在文本分类中语义元是词。一个节点由词组成的,同一个词可能出现多次,可以认为一个节点是词的一个包集。
潜在语义分析(latent semantic analysis,LSA)是一种通过分析大量的文本集,自动生成关键字-概念(语义)之间映射规则的方法。它假设词语在文本中的使用模式内存在着潜在的语义结构,同义词之间具有基本相同的语义结构,多义词的使用必定具有多种不同的语义结构,而词语之间的这种语义结构体现为它们在文本中的出现频率上也具有一定的联系,通过统计学方法,提取并量化这些潜在的语义结构,进而消除同义词、多义词的影响,提高文本表示的准确性。基于LSA思想的文本信息检索[Deerwester&Dumais 90][5]方法,与SMART中典型的关键字向量方法相比,有效地解决了同义词和多义词的问题,将信息检索速度提高了10～30%[Dumais,1991][17],LSA查全率优势更为显著。
与传统的向量空间模型相比,LSA具有以下特点:
(1)LSA利用潜在的语义结构表示词条和文本,将词条和文本映射到同一个k维的语义空间内,均表示为k个因子的形式,向量的含义发生了很大的变化,它反映的不再是简单的词条出现频率和分布关系,而是强化的语义关系,在保持原始的大部分信息的同时,克服了使用传统向量空间表示方法时产生的多义词、同义词和单词依赖的现象。同时,在新的语义空间中进行相似度分析,比使用原始的特征向量具有更好的效果,因为它是基于语义层而不仅是词汇层[6]。
(2)由于词和文本被映射到同一k维的语义空间,因此在LSA模型中不仅能够进行传统的词-词、文本-文本之间的相似关系分析,而且能够分析词和文本之间的相似关系,与传统的向量空间模型相比,具有更好的灵活性。
(3)对于原始的词-文本矩阵,通过LSA分析提取出k维语义空间,在保留大部分信息的同时大大得降低了空间维度,这样用低维词、文本向量代替原始的空间向量,可以有效地处理大规模的文本库。
(4)LSA不同于传统的自然语言处理过程和人工智能程序,它是完全自动的。所谓自动,就是LSA不需要人工干预,不需要预先具有语言学或者知觉相似性知识(无须知识基础、语义网络、文法、词法、句法剖析器等,它的输入只是原始的未经处理的文本序列),它完全是根据普通数学学习方法,提取合适的维度语义空间,达到有效展示文本内容的目的。
3 XML文档的结构语义
根据查询条件对内容和结构的约束不同,有CO(Content Only,纯内容)查询,CAS(Content and Structure,内容与结构)查询。CO查询适合对文档标签结构不熟悉的用户,或从异构信息源查询的情况,检索引擎必须从查询语句中推导信息需求(从语法确定语义),在文档集中查找相关元素,按相关度排序返回结果;CAS查询适合了解文档模式的用户,可包含明确的或含糊的结构要求,检索引擎必须从查询语句中推导信息需求,确定符合结构约束的相关元素并按相关度排序。
其中CAS查询有基于关键字相结合的查询模型、基于非严格结构匹配与关键字相结合的查询模型两种。
由于在确定查询结果时,不要求查询结果的结构与查询中的结构匹配条件完全匹配,因此在计算查询结果的相关度时,不仅要考虑到关键字间的匹配情况,还要考虑结构上的匹配度。由于查询条件和查询结果仍都可以采用树型结构表示,因此计算查询结果与查询条件间在结构上的匹配度时,也就可以转化为计算查询结果树与查询树两棵树之间的相似度。此时可以采用两种计算方法,树间编辑距离法和多因素近似计算法。树间编辑距离法的基本思想是采用将一棵树转变为另一棵树所需进行的最小编辑代价作为两棵树间的相似度。而这种针对树可采取的各种编辑操作包括重命名节点、插入节点、删除节点以及插入子树,删除子树等。多因素近似计算法则是综合考虑结果树与查询树之间的在各种因素上的相似性,如语义完整性(Semantic Completeness)、语义正确性(Semantic Correctness)、结构完整性(Structural Completeness)、结构正确性(Struetural Correctness)以及结果内聚性(Cohesion of result)等因素,并将这各种因素结合在一起计算得出结果树与查询树之间的相似性。其中,所谓的语义完整性是指查询树中有多少节点在结果树中存在对应的结果,它反映了结果树在语义上的完整程度。“语义正确性”则指结果树中与查询树之间存在对应关系的节点之间是否在标记(语义)上满足一定的相似性,它反映了结果树在语义上与查询树之间的对应关系。“结构完整性”则指结果树中两两节点之间的结构关系(父子关系、祖先后代关系、邻居关系等)是否与查询树中对应的两个节点之间的结构关系一致,它反映了结果树在结构上是否与查询树一致[7]。Sara Cohen等人在《XSEarch:A Semantic Search Engine for XML》中认为目前的搜索引擎有两个不足:一个是搜索引擎很难精确地返回查询所对应的语义知识;二是只返回链接,而不是特定的片段。作者还提到对节点按其关系来划分成三种,一种划分为所有对关系(All-pairs R-related),它表示集合中所有结点之间都有关系R;第二种划分为星型关系(Star R-related):集合中所有结点都与某一个结点有关系R,将查询结果集(Query Answers)也分为:所有对结果集(All-pairs R-answer)、星型结果集(Star R-answer);第三种是互联关系集(Interconnection Relationship),它是将树中的一个结点视为现实中的一个实体,相同标签的不同结点是相同类型的不同实体。如果na是n的祖先,则n是属于实体na的。如果两个结点的祖先结点的标签相同(除公共祖先外),则这两个结点是有非意义相关的,因为它们是属于类型相同的不同实体。如:一本书的作者和另一本书的作者就没有关系。如果两个结点名相同,且它们的祖先名也相同,这两个结点是意义相关的,它们属于祖先结点的两个方面。他还提出影响结果排序的因素包括两个方面:答案与查询的相似度和答案结点集中结点的关系,即答案中结点集所对应的关系树(两结点通过最近祖先构成的两条路径)中的结点越少,说明这些结点越靠近。另外,答案节点中如果祖先-后裔关系越多,则其连接强度越大。
宋春芳在《基于缓冲的XML语义检索系统研究与设计》[8]论文中提出了寻找最小检索单元:
(l)若匹配成功的节点是元素节点,则最小检索单元就是该元素节点。
(2)若匹配成功的为属性节点,则以该属性节点的父元素节点作为最小检索单元。
(3)若匹配成功的为文本节点,我们这样定义最小检索单元:设该节点为n,g(n)为n的祖父节点,则从g(n)到文档节点的路径上,若有与其兄弟节点具有相同名字的节点,我们把这样的节点中所处层次最高的节点作为最小检索单元;若这样的节点不存在则把文档节点作为最小检索单元。
4 未来的研究工作
XML文档中节点的重要性不仅体现在内容上,还与节点在XML文档中的位置密切相关。因此,下一步的工作将在现在考虑节点权重的基础上,把节点的结构因素考虑进来。此外,我们还将节点的语义权重自动获取方法应用到排序模型中去,以改善现有排序模型的性能。在对查询结果排序时,除了考虑与查询的相似性之外,还可以考虑子树或节点在整个XML文档中的重要程度,类似于Web上的检索引擎,有两种方案:第一种方案是类似于PageRank把节点权重先计算出来,第二种方案是类似于Hits对检索结果中的节点进行计算。另外,引用关系也做为一个因素来考虑。我们还可利用最小生成树等技术把返回的信息单元用在XML中。另外还可以考虑利用链接分析,查询结果中的相关结点的权重是它与查询的相似性,由这些结点可以根据它们在树中的位置组成图,分析其中各个结点的authority,把最大的作为返回。
参考文献
[1]万常选.XML数据库技术[M].北京:清华大学出版社,2005
[2]SKC.http://infolab.stanford.edu/SKC/
[3]万捷,腾至阳.本体论在基于内容信息检索中的应用[J].计算机工程,2003,(04).
[4]Amer-Yahia S,Cho S,Lakeshmannan LVS.Minimization of tree pattern queries.In:Aref WG,ed.Proc.of the 2001 ACM SIGMOD Int’l Conf.on Management of Data(SIGMOD).Santa Barbara:ACM Press,2001:497-508.
[5]Deerwester S,Dumais S T A.Indexing by Latent Semantic Analysis.Journal of the Society for Information Science,41(6),1990:391-407.
[6]林鸿飞,姚天顺.基于潜在语义索引的文本浏览机制[J].Journal of Chinese Information Processing,2000,14(5):49-56.
[7]曲卫民.中文XML信息检索系统的研究[D].中国科学院软件研究所图书馆,2004.
矿用终端节点能耗研究 第10篇
无线传感器网络具有动态组网、多跳通信、以数据为中心等特点,将其应用于煤矿井下可实现窄带数据传输,解决矿井通信网络在扩展性、覆盖率、灵活性等方面的缺陷。由于矿用无线传感器网络的终端节点采用电池供电,电池的容量一般不大,所以在网络设计过程中应尽量降低节点功耗、最大化网络的生命周期。节点能耗的准确计算尤为重要,其既是衡量产品设计阶段的性能指标,也是分析产品在井下使用寿命的理论依据。
根据目前对于节点能耗的研究成果,节点能耗的测量方法主要有仿真方法和实验方法[1]。仿真方法采用模拟软件对节点工作时的能耗进行分析估计,如针对TinyOS应用的bit级功耗仿 真软件Power TOSSIM[2],其不足之处是功率模型单一、仿真场景构造能力较弱及节点必须同构,因此其应用环境具有局限性。仿真方法需要给定具体参数且分析结果与实际情况存在一定的差距。实验方法则需要采用额外的硬件电路及软件平台对节点能耗进行测量分析,如基于软件探针的实时监测方法[3],即通过插入能耗测量代码并结合外部硬件电路来计算节点能耗,但该方法对硬件要求较高,并受到软件平台的限制。另一种方法是基于外部电流测量的能耗实测方法,在电源与节点之间串联1只10Ω 电流取样电阻,在电阻两侧接数字示波器对其电压进行测量,通过公式得出节点能耗。该方法简单易操作,具有可执行性。
本文采用基于福禄克万用表的实测方法,测量矿用无线传感器网络终端节点的平均工作电流,通过增加电流取样电阻,获得终端节点与协调器建立连接时的电流变化波形及终端节点周期性工作的电流变化波形。终端节点硬件采用基于CC2530片上系统的无线模块,软件协议栈采用Z-Stack协议, 实际测量终端节点周期性发送数据及休眠时的能耗,并分析发射功率与能耗的关系。
1终端节点设计
1.1低功耗模式
CC2530结合了增强型8051内核和2.4 GHz的RF收发器,是支持IEEE 802.15.4,ZigBee, RF4CE应用的片 上系统解 决方案,具有PM0, PM1,PM2,PM3这4种不同的工作模式[4],见表1, 使其能够满足超低功耗应用的要求。4种工作模式之间转换时间短,进一步保证了低能耗。
PM0和PM2是CC2530常用模式。PM0为主动/空闲模式。主动模式为全功能模式,空闲模式除CPU内核停止运行外,其他与主动模式相同。PM2模式为定时器休眠模式,睡眠定时器用于设置系统进入和退出低功耗睡眠模式之间的周期,使CC2530既能进入低功耗模式,又能自动唤醒,所以本文采用PM2作为系统工作模式。
1.2节点硬件
CC2530是一款集成的 片上系统,只需简单 的外围电路即可正常工作,其外围电路主要包含稳压电路、复位电路、振荡电路和巴伦匹配电路。
稳压电路采用LM1117-3.3V电压转换芯片, 将5V电压转换为3.3V工作电压,外接滤波电容和电源指示灯[5],如图1所示。
振荡电路采用32 MHz高频晶振和32.768kHz低频晶振,外接匹配电容,如图2所示。
CC2530集成了射频接口,可外接天 线。终端节点采用SMA接口的杆状天线,天线阻抗匹配采用巴伦匹配电路,如图3所示。
1.3节点软件
终端节点软件采用Z-Stack-CC2530-2.3.01.4.0协议栈版本。根据协议栈定义,网络中存在Coordinator(协调器 )、Router(路由器 )和EndDevice(终端设备)3种逻辑设备类型。终端节点没有维护网络结构的职责,只负责数据传输,可以休眠或唤醒。本文主要测试终端节点处于主动模式和休眠模式时的电流消耗。
Z-Stack协议栈中 涉及电源 管理的文 件有OSAL_PwrMgr.h(OSAL电源管理 的API头文件)、OSAL_PwrMgr.C(OSAL电源管理的API C文件)和hal_sleep.c(底层的电 源管理文 件)。在hal_sleep.c中定义了HAL_SLEEP_OFF(PM0), HAL_SLEEP_TIMER(PM2)和HAL_SLEEP_ DEEP(PM3)工作模式。HAL_SLEEP_OFF为正常工作模式,其余为休眠模式,通过osal_pwrmgr_ powerconserve(void)函数可设置CC2530进入休眠模式。
终端节点在进入休眠模式之前必须满足以下条件:1编译选项包含POWER_SAVING,即允许休眠;2 ZigBee设备对象描述符指出“空闲时接收关闭”,设置RFD_RCVC_ALWAYS_ON为FALSE; 3 Z-Stack所有任务允许节能;4 Z-Stack中没有就绪任务;5 MAC中没有预定活动。
CC2530睡眠定时器是32.768kHz晶振驱动的24位硬件定时器(SLEEP_TIMER),具有中断和DMA(Direct Memory Access,直接内存存取)触发功能,有1个24位计数器和1个24位比较器,最长休眠时间为510s。OSAL(操作系统抽象层)使用16位定时器,时钟周期 为1 ms,最大定时 周期为65s。终端节点依据Z-Stack协议栈的休眠机制, 设置POWER_SAVEING编译选项,使终端节点周期性休眠、唤醒,通过修改发送函数的发送周期,测量休眠周期长 短与能耗 的关系;通过修改 寄存器TXPOWER的值,实现发射功率的配置,并测量不同发射功率的电流消耗情况。
2终端节点能耗测试
2.1终端节点的能耗变化规律
测试终端节点与协调器建立连接及周期性发送数据的能耗变化规律,需得出终端节点的电流变化波形。将10Ω 电阻(精度为1%)串联到电源输入端,使用示波器测量电阻两端的电压波形,根据欧姆定律间接得到电流变化波形。终端节点与协调器建立连接时电流消耗达到最大值,且持续时间较长,如图4所示。建立连接后,终端节点将周期性地发送数据、休眠和唤醒,发送周期为1s,测量结果如图5所示。
2.2发射功率与能耗的关系
通过修改TXPOWER寄存器的 值可以修 改CC2530片上系统的发射功率,其典型发射功率最小值为-22dB·m,最大值为4.5dB·m。选取6个呈梯度的发射功率,测量其建立连接时的最大电流及正常工作时的平均电流。在相同条件下,实际测试结果见表2。
2.3平均能耗
根据Z-Stack协议栈,修改数据发送函数的发送周期,发送完成后终端节点进入休眠模式,由定时器定时唤醒。 将发送周 期分别设 置为1,2,4,8, 16s,在相同时间内,测试终端节点正常工作时1h内的平均电流,结果见表3。
3结语
通过设计矿用终端节点的硬件测试平台以及分析软件协议栈,测试了终端节点的能耗参数,得出结论:终端节点与协调器建立连接时消耗的电流最大, 约为29mA,建立连接后终端节点进入周期性的休眠与唤醒状态,此时电流消耗较小;节点发射功率与电流消耗并不呈正比关系,平均工作电流受发射功率影响较小;休眠周期直接影响电流消耗,周期延长时,能耗随之降低,但幅值逐渐减小。
摘要：通过分析CC2530的低功耗模式以及基于ZigBee协议的Z-Stack协议栈的休眠与唤醒机制,设计了一种基于CC2530的矿用无线传感器网络终端节点。采用基于福禄克万用表测量的实测方法,测试该终端节点的能耗,得出结论:终端节点与协调器建立连接时消耗的电流最大,在休眠与唤醒模式下电流消耗较小;终端节点的平均工作电流受发射功率影响较小;终端节点的休眠周期直接影响电流消耗,周期越长,则能耗越低。
设计思维的关键节点 第11篇
将解决的问题是什么?
近年来。这一点常常被更广泛、更巧妙地问及。当我初涉设计业的时候，通常是有人让我使用某种设备或者电脑软件来包装出“一些会讨人喜欢的东西”：如今IDEO的客户更倾向于问我们如何重塑某个特定市场。
用新的方式
来观察这个世界
有传言称，创意人脑袋里有精彩的点子，只是怎样让它们出来的问题。事实并非如此。精彩的创意来自于用不同的方式观察事物，以及向世界展现自己。在IDEO，我们常使用人种学的技术。我们在相关的情境里观察人，或者花时间和他们聊天：不论是零售店，还是医院急诊窒，或者是娱乐场所。你观察得越多，问题会变得越有趣。这样你可以往返于观察与制作设计大纲之间。
举个例子，当时我们受雇于美国铁路公司，调查乘客对阿西乐快线的体验。我们以这样的问题开始：从起点到终点，乘客要经历几个环节?结果显示，大多数的交互环节在乘客还没有上车时就出现了：进人车站、买票、找到月台。这些对乘客来说都极为重要，但除非你近距离观察他们，否则难以发现。
这样的洞察对铁路工程师们是有挑战性的。美国铁路公司所拥有的资产可能并不包含构成乘客体验的全部环节一不拥有车站，也没有出租车公司。航空公司也一样，机场设施、安保、食品供应以及地面交通都由其他公司管辖。为所有这些设计界面是极其困难的。如何保证顾客在整个过程中体验良好?这通常得益于一个小组，这个小组会声称：OK，我知道我实际上并不负责所有的部分，但我准备为这个整体承担责任。理查德·布兰森(RlchardBranson)就是这么管理维珍航空的。搭乘维珍航空，你可以降落在机场某个特定的地方，被一辆刻有维珍商标的车接走，然后全程体验维珍的服务。据我所知，维珍是唯一这样做的国际航空公司。英国机场管理局负责了大部分的设施，但我推测布兰森花了一大笔钱来控制整个过程。应该说，没有产品是独立的。
找到系统性的流程来进一步发你的想法
第一轮思考往往是平淡无奇的。]DEO的设计师克里斯蒂安·西姆萨里安(KristianSimsadan)接手重新设计医院急诊室的工作。他以病人的身份挂号，录下全程体验。我们在看录像的时候，最初注意到的事是他仰卧的那段时间，等待着滚动简易床，盯着隔音天花板上的瓷砖。这些瓷砖成为整体环境气氛的象征：因为感觉失落、无知、失控而产生的无聊与焦虑的混合情绪。我们本来可以回应说：把天花板涂成五颜六色吧。许多医院就是这么做的，他们在各个地方放置电视机以吸引病号。然而，我们进行了一系列深入讨论，决定改进急诊室整体后勤，让病人被看作处于压力和痛苦中的人，而不是被放置和分配的物品。
原型设计，将创意可视化
抓住探究节点, 促进主动学习 第12篇
一、预置内容, 在课前探究
在对数学教学不断探索深化的过程中, 我们发现前置性学习是非常重要的。而前置性学习不止是简单地了解将要学习的内容, 记住一些概念和解题方法就可以的, 而要给学生一个自主探索的空间, 让学生在已有知识水平的基础上进行自我构建, 贴近自己的最近发展区, 展示出新知识内化的最为真实的一面。
例如教学“小数的认识”, 课前我制定了导学单, 让学生根据自学提示自己去研究小数, 了解与小数有关的知识。导学单的第一项内容是“联系生活, 找找生活中的小数”, 通过几种小文具价格 (价格小于一元) 的展示, 我请学生用 () 元来替代 () 角, 由于生活中具备相关的知识, 学生很快就解决了这个问题。第二项内容为“认识小数, 想想小数的含义”, 请学生把图片中文具的价格用分数表示出来, 再通过比较发现小数和分数的关系。第三项是“剖析小数, 用图片来研究小数”, 学生用自己的方法表示出小数。第四项是“探寻小数家族, 找出不同的小数”, 让学生通过画图、说意义等方法来认知更多与小数相关的知识。在这几点自学提示下, 不同层次的学生可以根据自己的水平, 对小数产生初步的认识, 有的学生只能够探究到第二项, 有的学生通过自主探究、查阅资料或请教父母, 可以很好地完成第四项探究, 准确地掌握小数的组成, 找出生活中的两位小数、三位小数, 并深刻地理解小数的意义。等到课堂交流的时候, 教师再引导学生将自主探究的内容汇报出来, 互通有无, 学生的展示就带给其余学生又一次学习的机会, 让学生经历一次“再学习”。
二、找准重点, 在课上探究
学生的认知基础不同, 课前能探究到的成果就有差别。课堂上, 将学生的自主探究进行汇总, 找出共同的矛盾所在, 再群策群力, 进行有针对性的探究, 这样, 能使探究更有指向性和针对性, 更能激发学生的创造性, 激起学生的热情。
例如“三角形的三边关系”教学, 课前学生了解到三边关系的语言描述, 能够解决一些与三边关系有关的练习。但是为什么会有这样的关系, 这个关系的内涵是什么, 绝大多数学生都领悟不透。课堂中, 经由一名学生提出“为什么会这样”之后, 大家感觉到这个问题的价值, 于是学生们或独立思考、或小组交流, 开始了探索之旅。再如“钉子板上的多边形”学习, 课上, 有学生猜测, 钉子板上的多边形面积一定与钉子有关, 但是这个面积与边上的钉子有关, 还是与图形里面的钉子有关, 抑或是都有关, 学生把握不准, 于是, 有同学提出分工合作, 由部分同学画一些图形中没有钉子的多边形, 另一部分同学画一些图形中有一个钉子, 而边上钉子数不同的多边形来进行初步研究, 看看图形的面积到底与哪些因素有关。虽然这样的探究还需要教师的点拨, 也不是所有的学生都能得到理想的收获, 而且花费的时间和精力比教师搭好框架后, 再让学生来“填空”要多, 但是学生在这样的学习环境中得到的锻炼是“灌输”式学习无法比拟的, 因为学生会在活动中收获宝贵的经历和数学活动经验, 为今后的探究埋下“种子”。我们的课堂教学需要这样“有血有肉”, 含有成功和挫折的经验才真实。
三、开拓延伸, 在课后探究
数学是一门简单的学科, 但其中蕴涵的趣味是无穷的。有些学生对于课堂上的知识能够轻松地掌握, 并且希望能够对自己感兴趣的内容进行进一步的探索与研究, 拓宽自己的数学眼界。对此, 教师可以为这些学生安排一些特定的学习内容, 让学生在兴趣的驱动下进行一些有益的尝试。
例如, 在复习完六年级总复习“图形王国”后, 我向学生提出一个综合探究问题:在一条河流的两侧, 有A、B两个集镇, 现在想在河上垂直于河面建一座桥, 使得由A通过桥到B距离最短 (见下图1) , 桥应当怎么建?学生发现垂直于河面的桥在河上的部分距离都相等, 所以只要找到合适的位置就行了, 但是满足从A镇垂直于河岸就满足不了B, 满足从B镇垂直于河岸就满足不了A, 能不能找到一个折中点呢?课后大家各尽其责, 有的自己决断, 有的求助父母, 有的求教老师, 还有的上网搜集资料。数学活动课上, 将这个问题拿出来讨论的时候, 很多同学已经找到了方案 (见图2) , 并能结合方案证明为什么这样造桥能够满足题目的要求。其中, 经历过自主探究的同学对这个问题的印象是最深刻的, 其余同学在参与的过程中也有一定的收获。我想, 这样的探究还有很多, 通过探究学习, 学生便能养成终身学习的习惯。