刺激与健康范文

2024-07-10

刺激与健康范文(精选10篇)

刺激与健康 第1篇

1皮肤的急性毒性试验

1.1 材料

1.1.1 动物:

健康日本大耳兔15只,成年,雌雄不拘,体重(2.48±0.04)kg,由黄石卫校动物室和同济医大动物室提供。

1.1.2 药品:

红药膏是本试验的主要研究对象,分为高银红药膏(含SD-Ag 4%)和低银红药膏(含SD-Ag 2%,与现用的红药膏相当),都是由本院烧伤皮肤病药物开发研究所配制和提供。赋形剂组(又称对照组)为黄凡士林,是由国营南昌扬子洲制药厂分装等。

1.2 试验方法

1.2.1 分组:

将15只大白兔随机分为3组。1组:涂高银红药膏,称高银组;2组:涂低银红药膏,称低银组;3组:涂黄凡士林,称赋形剂组(作为对照组)。每组都由5只大白兔组成。

1.2.2 试验经过:

试验时,常规对每只受试大白兔应用10%硫化钠溶液给大白兔右侧背部皮肤脱毛约5×10cm2=50cm2,相当于体表面积10%,在脱毛区内每天按组别种类涂药2次,0.2g/次,涂药后,应用背心式包布[1]和无菌敷料妥当包扎、固定和保护,防止受试区表面上的药品被白兔所舔食,导致试验失败。分笼单独饲养,连续观察受试大白兔1周。观察内容:活动、皮毛光泽、饮食、体重、体温和死亡数。如无毒性反应,再在左侧背部皮肤以10%硫化钠脱毛50cm2,并应用细砂纸(钻石牌耐水砂纸380号),摩擦该处皮肤,直到有密集性出血点为止,立即在该处按上述组别涂药0.2g/次,2次/d,观察指标同上,连续观察1周,并与对照组比较。因此,每只受试大白兔前后共观察14d(2周)。

1.3 结果

自高银和低银红药膏外用于大白兔的健康和磨损皮肤后,对其行动、饮食、皮毛光泽、体温和体重(见表1)连续测定和观察14d。发现红药膏对健康和磨损皮肤均无刺激性和任何不良影响。受试动物无1只死亡,也未出现任何不良反应,体温均在正常范围内(38.5~39.5℃),各方面均与对照组大白兔的表现无任何差别。本实验研究表明,高和低银红药膏(即现用的红药膏)涂抹在大白兔的健康和磨损皮肤上,经过14d观察,对受试大白兔均未引起任何急性中毒反应和皮肤刺激反应。说明现在已经在临床使用多年的红药膏(即2%低银红药膏)对全身无吸收中毒,对创面和周围皮肤也均无刺激性[2,3]。

注:△表示3组试验动物涂药后体重与涂药前相比P>0.05,其差别无显著意义。

2皮肤刺激试验

2.1 材料

2.1.1 动物:

日本大耳白兔6只,雌雄不拘,体重(2.46±0.45)kg,由黄石卫校动物室和同济医大动物室分别提供。

2.1.2 药品:

供做试验的红药膏,分为高银和低银红药膏两种,高银红药膏含4%SD-Ag,低银红药膏含2%SD-Ag(代表现用的红药膏)。二者均由本院烧伤皮肤病研究所提供,赋形剂为黄凡士林,由国营南昌扬子洲制药厂分装和提供等。

2.2 试验方法

2.2.1 试验动物脱毛和分组:

将6只大白兔的背部延伸到侧腹壁皮肤,应用10%硫化钠溶液,对称脱毛4块,每块为6×8.4cm2=50cm2,脱毛时注意勿擦破皮肤,脱毛后第2天(24h后)在左侧背部的1区和2区分别涂高银和低银红药膏各0.1g,前者归纳到本试验的高银组,后者被归纳到本试验组的低银组,右侧背部2区涂赋形剂黄凡士林,被归纳入赋形剂组或对照组。右侧背部的4区皮肤留为空白对比区,专供观察和对比时参考。

2.2.2 试验经过。

在每次涂药完毕后2h内,每隔30min观察皮肤反应1次,此后便立即予以背心式包扎[1],妥为保护和固定。在涂药24h后,去除全部包扎,并用温水清洗药物和赋形剂观察各试区皮肤的变化,如发现局部无红斑、发疹、水肿和疼痛等异常表现,便继续每天涂药1次。一共6d于第7天停药,并去除包扎。观察涂药7d后皮肤反应,若仍无红斑、发疹、水肿和疼痛等异常表现,便进一步在各试区用细砂纸(钻石牌耐水砂纸38号),磨擦皮肤造成损伤,并以上述同样方法涂药和连续7d观察各试区皮肤有否红斑、发疹、水肿和疼痛等出现。

2.3 结果

经过在各试区内连续每天涂药1次共7d,观察各试区皮肤无水肿、发疹和红斑。在停药后24h和48h,局部仍无反应。各试区皮肤在擦伤后连续涂药7d,观察24h和48h也均未发现局部有明显的红斑、发疹和水肿,因此,皮肤刺激反应为0,均小于规定刺激指数(见表2、3),体温也均在正常范围(38.5~39.5℃)以内。提示红药膏无皮肤刺激性合乎要求[2,3,4]。

参考文献

[1]吴风云,鲁立新,丁冬琴.药物实验中动物创面包扎方法的改进(J).中华烧伤杂志,2004,20(2):108.

[2]南京药学院药剂学教研组,编著.药剂学(M).第2版.北京:人民卫生出版社,1985:853-857.

[3]陈奇,主编.中药药理研究方法学(M).北京:人民卫生出版社,1993:164-165.

健康警示刺激销售?! 第2篇

在一项实验中,我们向71位烟民展示了一则香烟广告,并询问他们是否会购买此品牌。一半参与者观看了包含有“吸烟有害健康”警示语的广告,另一半参与者则观看了没有此警示语的广告。每组一半人被告知,他们要买的香烟一天内就能送到(设置了一个“近期”条件),另一半人则被告知,香烟要3个月后送到(设置了一个“远期”条件)。在近期条件下,警示语奏效了,看到它的参与者要比那些没看到的参与者的香烟购买量平均少75%。但在远期条件下,那些看到警示语的参与者却比没看到的人多订购了493%的香烟量。

为测试不同类型时间差的影响,我们为一款人工甜味剂制作了两款广告,并对74名女性进行了测试。一款广告包含了会造成免疫系统受损及其他不良副怍用的警示语,另一款则没有。同样,一半参与者看了带有警示语的广告,另一半则没有。这一次,我们设置了立即选择和延迟选择条件:每组的一半女性可以立即订购这款甜味剂,另一半人则要到两周后才能订购。这一次,时间延迟再次令警示语产生了反效果。在立即选择条件下,那些看过警示语的女性比没看过的女性订购量少94%。但是在延迟选择条件下,她们反而会多订购265%。

这些发现对监管者以及消费品、医疗和金融领域的管理者有着重要意义。那些想要尽可能降低警示震慑效果的人应该设法利用延迟效应(几乎任何一种延迟都有效),而不是用小字体将警示语掩埋在包装中。实际上,后者的做法会损害销售。因为警示语有提醒消费者的功能,舍弃了它也就丢掉了消费者的信任,会引发他们的疑虑。那些真正想要提醒消费者的人应确保在消费者使用产品、服用药物或进行高风险投资之前的短期时间内,警示信息已经传达给他们,或反复提醒过他们。

中国经济微刺激与强刺激之辩 第3篇

一、微刺激与强刺激的利弊

中国经济的强刺激一说, 主要是针对2008年全球金融危机暴发后, 中国政府面临经济急速下滑而采取的四万元亿一揽子财政货币政策对经济的强力拉动措施, 表现为积极的财政政策和适度宽松的货币政策。微刺激就是目前正在实施的定向结构性调整政策和措施, 即积极的财政政策与稳健的货币政策。

关于强刺激与微刺激政策孰优孰劣和利弊得失, 本文认为应放在特定的经济背景下去考量, 而不应以偏概全, 简单定论或任意否定。

(一) 用辨证思维考量两者之间的效果

宏观经济存在内在的波动性是经济周期在一定阶段的反映。长期以来, 宏观经济学方法论的缺陷是缺乏长期视角, 在宏观分析中缺乏长期增长这一基础, 因而对经济周期难以达到充分而透彻地研究和理解, 继而影响经济政策的制订和实施。近年来, 金融危机的暴发加速了经济的波动, 许多经济学家观察到宏观经济学短期视角与长期视角相分离现象, 宏观经济学开始产生一系列把研究经济周期问题和经济增长问题相结合的文献 (如blankburn和pelloni, 2005) , 但仍偏向于分析经济稳定性如何影响经济增长绩效, 而对经济增长如何影响经济稳定性的文献却仍鲜见。实际上, 脱离经济增长的长期影响而讨论目前中国的宏观经济周期问题, 由此制定的宏观经济政策已经表现出一系列问题。因此, 只有站在经济增长与经济周期辨证思考的情况下, 才能准确理解经济微刺激与强刺激的关系和特定用意。

(二) 在特定的历史背景下考量两者之间的效应

当前中国经济正企稳回升, 但仍面临下行压力, 其主要特征由需求衰退期逐渐转换为供给调整周期, 并正由高速增长向中高速增长转换。伴随着这种增速转换, 中国经济的结构性调整特征十分明显, 其政策微刺激也相得益彰。2008年是中国经济运行由升转降的一年, 这种变化既由于美国经济和世界经济变化的影响, 也受结构调整和发展方式转变的影响, 还是数年来宏观调控政策效果的综合体现。中国经济正处在快速下降时期, 由此政府采取强刺激措施, 向金融体系注入资金, 增加流动性, 增强信心;向实体经济注入资金, 扩大消费与投资等延缓衰退也顺理成章。没有2008年的强刺激就没有其后经济的快速企稳。当然高杠杆后的去杠杆化及后遗症也给市场流动性泛滥和经济结构的调整带来一定影响。

(三) 从资源成本的角度比较两者的差异

强刺激政策的资源消耗大, 短期效果明显, 所投入实体多为传统产业, 且容易形成流动性过剩和通货膨胀;而微刺激政策更多倾向于结构型调控的新兴成长型行业, 见效慢, 但成效稳固, 能够较好地调控货币流动性。在实际政策的实施上, 两者的边际界限很难区分。2014年以来, 政府实施了7500亿铁路投资、2万亿水利建设、启动新一轮核电建设、向民间资本开放80个投资项目、允许各地方政府发行地方债、能源革命、特高压输变电投资棚户区改造;出台促进外贸出口10项措施、对中小企业大幅度减税;向股份制商业银行、城商行、农商行定向降准及银行存贷比口径的调整等结构化调控政策, 加大“铁公基”等传统基建项目的投资, 以及对房地产市场差别化的调控, 也是传统经济托底政策常用的良招或手法。与此不同的是, 新届政府加大投资的方向由传统基建转向新兴基建, 如城市轨交、管网建设、智慧城市等。所以政策的运用不必拘泥于形式上的强与弱, 当务之急是如何精准发力, 创新宏观调控的方式, 孕改革转型于有效投资之中, 通过实施有针对性的政策措施, 来守住底线, 稳定预期。

二、对国内经济实施微刺激与强刺激政策的思考

经济增长是经济学研究的永恒课题, 经济增长关乎全民社会福利和就业, 对社会稳定发展至关重要。保持一定的经济增长率或经济增长保持在一定区间, 不论经济下行或经济上行时都很重要。

(一) 保持充分就业, 需要一定的经济增长率

凯恩斯主义宏观经济学认为, 政府要采取一定的经济政策来减少失业, 稳定物价, 促进经济增长。无论财政政策还是货币政策, 都是经济发展的调控政策, 政策的松紧尺度直接影响经济增长率, 从而影响就业。国内, 一个GDP增长点大致能创造2000万个就业岗位, 保“8”就是保证每年能新增1.6亿个就业岗位, 基本解决就业问题。近10年来, 中国经济一直保持10%左右的经济增长率, 使中国经济一路高速发展, 但经济增长与就业不同步, 就业增长低了经济增长8个百分点, GDP增长约10%, 就业增长约2%左右。2008年始受世界经济危机影响, 中国经济掉头向下, 深层次矛盾和结构性调整的压力突显, 经济增长进入换档期, 经济发展方式转变与减速对就业形成挑战, 既有结构性失业, 也有淘汰落后产能的挑战, 生态环境堪优, 就业形势不容乐观。据专家估算, 仅淘汰落后产能, “十二五”期间将会有1200万人受到影响, 加之经济增长对城镇就业的拉动作用近10年来有所下降。“十一五”时期一个经济增长点拉动85万, “十五”是86万, “九五”是96万。在此背景下, 保持一定的经济增长速度非常重要。

(二) 政策刺激必须以促进实体经济发展为根本

不论是降息还是降低存款准备金率, 都是刺激经济最直接有效的货币政策工具, 但在近年来实际操作中, 却不同程度存在释放的流动性, 并未真正回到生产或消费领域促进实体经济, 而是在银行、企业和居民之间空转的现象, 使得资金流动性乘数放大, 但并未真正起到促进经济发展的有效作用。尽管货币政策可以定向传导给金融机构, 却无法保证接下去是否还能定向传递给最终的资金需求方。左右信贷投放的因素有很多, 对于“三农”和小微企业的融资难题, 绝不仅仅是向特定金融机构注入一点流动性就可以解决的。未来货币政策的传导机制应逐步由政府传导过渡到市场传导, 从结构调整过渡到向价格型间接调控的转变, 否则, 无论强刺激还是微刺激, 货币政策效应将大打折扣。

(三) 政策刺激需要真金白银, 更需要激发市场的内在潜力

现代经济增长理论的研究大体上可以这样划分:一类是将技术当成是外生变量的经济增长理论, 以罗伯特·索洛 (R.M.Solow) 为代表;另一类是将技术当成是内生变量的经济增长理论, 主要是以80年代以来保罗·罗默 (P.Romer) 等人的新经济增长理论为代表。外生经济增长理论认为经济增长是由经济理论不能预见的所谓外生的技术进步推动。古典经济增长理论的古典增长模型和哈罗德-多马经济增长模型都已经做了不少研究, 对影响经济增长的各种力量及决定增长过程的机制做出说明。他们认为, 经济增长取决于投资的规模和资本产出率的大小, 而投资来源于储蓄, 因而经济增长最终由一国的储蓄率与资本的投资效率决定。内生经济增长理论认为, 长期增长率是由内生因素解释的, 也就是说, 在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等而形成的人力资本, 在物质资本积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步, 从而把技术进步等要素内生化, 得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是正的结论。

长期以来, 中国经济增长主要靠需求拉动, 但随着“刘易斯拐点”的出现, 理应更多地思考供给层面的支撑因素。供给学派的观点认为, 供给能够创造自己的需求, 市场拥有很强的自我自愈能力, 政府应该尽量放松管制, 让经济主体发挥更大的能动性。经济发展离不开真金白银的投入, 但也需要激发企业经济增长的内生动力, 正如李克强总理所言, 要通过释放改革红利, 激发市场内生动力, 激发全社会创新动力、创造潜力、创业活力, 促进经济的全面可持续发展。这种激发市场内在动力的微刺激, 减少了人为因素, 通过市场调节来修复经济增长不稳定因素, 从而能够更好地促进经济的长效发展。

摘要:促进经济复苏, 当务之急是如何精准发力。创新宏观调控模式, 孕育改革转型于有效投资之中, 通过实施有针对性的政策措施来守住底线、稳定预期, 而不必拘泥于形式上的强与弱。

关键词:经济刺激,政策措施,比较分析

参考文献

[1]吕风勇, 郭宏宇.提高宏观调控前瞻性创造宽松改革环境[N].经济参考报, 2014-01-24.

慢性局部刺激与口腔癌 第4篇

某日,一位面带愁容的中年妇女走进我的诊室,刚坐下来就急忙向我叙述:她口腔内左侧颊部不适、破溃已有七、八年了,她曾去一卫生院看过,诊断为“口腔溃疡”、“白斑”。近半年来病情加重,溃烂且疼痛,吃饭说话都很困难,用了不少“抗菌素”也无济于事。我请她张开嘴巴,只见在左侧颊粘膜上有蚕豆大小的深溃疡,表面凹凸不平,触诊溃疡周围组织较硬,再仔细一看左侧上颌与溃疡相对应处有一颗龋坏严重的大牙,残存牙冠边缘很锐利,直刺溃疡处,原来“罪魁祸首”在此。我边请专科医师会诊,边作组织病理切片检查,结果报止:颊部鳞癌Ⅱ级。于是立即收入院,准备手术治疗。

象这样的病例,我们在临床上已是屡见不鲜了。国内外的专家们作了大量研究,发现慢性局部刺激是诱发口腔癌的高危因素之一,因此,需积极预防之。口腔慢性局部刺激包括:长期吸烟、饮酒,龋坏残留的牙冠、牙根及制作不良的假牙修复体锐利的边缘,长期不愈的炎症等。我院有医师对344例已经发生口腔癌的病例分析,发现存在有慢性局部刺激因素者高达91.6%。另对因慢性局部刺激造成的口腔粘膜白斑88例进行检查,其中已发生癌前期病变者为38例,占43.18%,经去除局部刺激,如立即拔除残留牙冠、牙根,对有锐利边缘的假牙修复体作磨改,抛光或重做,还要求立即戒除烟、酒,经观察,其中90.5%的患者被治愈或有所好转。这就提示我们:尽早去涂慢性局部刺激因素是预防口腔癌的一种有效手段。

督察与放水:微刺激不等于放水 第5篇

今年5月以来,“抓落实”成为李克强总理使用的高频词。

“国务院决绝不发空头文件。”

“文件既然发出来了,就要一路追到基层,让它落地生根。”

6月25日,国务院派出史上最严厉的8个督察组分赴有关部门、单位和部分省(区、市)进行实拉网式督察。督察就是要达到四个目的:一是“打通国务院决策出台政策措施贯彻落实的‘最先一公里’和‘最后一公里’,力破‘中梗阻’!确保政令畅通、令行禁止”;二是“树立言必信、行必果的施政新风,杜绝松松垮垮、大而化之的工作状态,纠正推诿扯皮、拖延应付等庸政懒政行为,兑现新一届政府向人民作出的‘说到做到,不放空炮’的庄严承诺”;三是“对政策措施落实不力的,严肃问责,依法依规进行诫勉约谈、通报批评甚至给予行政处分”;四是严厉问责“只要不出事、宁愿不做事”的为官不为的官僚主义,严厉追责“不求过得硬、只求过得去”的敷衍了事的不良作风,“努力破除政策措施落实中的体制机制障碍,完善和强化抓落实的制度保障”。

与督查同时“出牌”的就是“放水”——激活已陷谷底的经济下滑,稳增长,调结构,惠民生。

“‘微刺激’不等于‘缓改革’。”

“‘微刺激’的目的在于为改革赢得必要的时间和空间。对改革来说,经济增速过快或过慢同样具有风险。”

6月6日,李克强总理在中南海主持召开部分省市经济工作座谈会并作重要讲话。有媒体解读了此次部分省市经济工作座谈会时的参会人选名单:“不仅广东、江苏等中国传统经济强省的大员赴京,黑龙江、河北和山西一季度GDP增速分别居全国最后三名的政府‘一把手’也均赴京。”

微信号“智谷趋势”就此评论说,“这一次座谈会,在一定程度上是针对一季度经济增长‘后进生’的专题辅导”,“这表明,一些地区出现的低于6%甚至低于5%的低增长,已经突破了决策层容忍的底线,对这些地区而言,‘未雨绸缪、主动作为’已是必须要做的事了。”

6月9日,《人民日报》发表一篇《稳增长离不开稳投资》的文章:“我国作为最大的发展中国家,仍处于资本积累的过程,工业化、城镇化还有很大空间,更不能轻言放弃投资。此外,在经济转型升级中,将更多倚重科技和人力资本——这两大要素的提升,也离不开相关领域的持续投资。从短期经济运行看,投资在稳增长中的直接作用不可替代。与消费、出口相比,投资可控程度相对较高,投入见效快、关联度大,对经济增长具有明显拉动效应……当前,我国经济面临下行压力,投资增长速度下降及与之相关的建材、原材料、冶金等行业不振是重要原因。稳增长的关键,目前仍是稳投资。”

6月9日,央行年内第二次定向下调存款准备金率的通知传来:“为贯彻落实国务院第49次常务会议精神,进一步有针对性地加强对‘三农’和小微企业的支持,增强金融服务实体经济能力,中国人民银行决定从2014年6月16日起,对符合审慎经营要求且‘三农’和小微企业贷款达到一定比例的商业银行(不含2014年4月25日已下调过准备金率的机构)下调人民币存款准备金率0.5个百分点。”

民生证券研究院副院长管清友认为:“定向降准符合我们提出的货币政策新常态提出的调控方式,此轮定向降准涉及大多数城商行和农信社,力度大于上次。经济下行压力下,政策保持定力,不采取总量宽松措施。定向降准有利于引导金融机构信贷结构优化,实现稳增长调结构双重目标。但定向降准并非结构调整‘万能药’。”

面对反腐高压下部分官员的“不作为”种种怪象,党中央和国务院发出了警告:“不尽责,就问责!”

刺激与健康 第6篇

卵泡刺激素(FSH)是由人脑垂体前叶嗜碱性细胞合成与分泌的一种糖蛋白类促性腺激素,具有促进卵泡募集与发育的作用[2],目前在临床上主要被广泛应用于治疗不育不孕症。FSH通过与细胞表面的卵泡刺激素受体(FSHR)结合,发挥调节蛋白表达和细胞发育的作用。

人卵泡刺激素受体基因位于2号染色体短臂2区1带,基因上存在超过700个同义或异义的单核苷酸多态性位点(SNP),外显子10上307位点和680位点研究较多[3]。在307位点多态性研究中,有报道称AA基因型易引起卵巢高反应[4],此外680位点的研究中发现SS在发生OHSS人群中分布频率明显增多[5]。然而,也有许多研究认为FSHR基因307和680位多态性的改变与OHSS的发病无关[6,7]。至今在中国人群中对于Thr307Ala和Asn680Ser基因多态性与使用FSH进行卵巢刺激后发生OHSS不良反应的研究尚未见报道。

研究运用聚合酶链式反应与限制性内切酶片段长度多态性方法检测分析Thr307Ala和Asn680Ser基因多态性在湖南汉族人群中多态性分布特征以及与使用FSH后产生OHSS不良反应的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2011年10月~2012年3月随访湘雅医院生殖中心门诊不孕症女性患者471例,年龄为20~46岁,平均(31.92±5.01)岁,平均BMI值(21.58±2.82)。不孕均达2年以上。经促排卵治疗后发生OHSS的患者55例,年龄为21~38岁,平均(29.09±3.56)岁,平均BMI值(20.91±2.08)。研究对象均签署知情同意书。本研究方案经过中南大学湘雅医院伦理委员会批准。

1.2 促排卵方案

均使用醋酸曲普瑞林控释注射剂(瑞士辉凌制药有限公司)、注射用尿促卵泡素(丽珠集团丽珠制药厂)和绒毛膜促性腺激素(丽珠集团丽珠制药厂)进行不孕症促排卵治疗。均采用统一标准的刺激方案:达必佳降调,尿促卵泡素(uFSH)进行卵巢刺激,绒毛膜促性腺激素(HCG)促排卵。肌肉注射uFSH3~4 d之后,每隔一日进行阴道B超监测卵泡发育情况,期间根据卵泡生长速度、数目,采用恒定、递增或递减方案。当主导卵泡≥17~18 mm每日进行B超监测。当主导卵泡≥20 mm时,肌肉注射HCG10 000 U,于36 h后采卵。如患者进行超排卵过程中出现明显的OHSS倾向,如腹水、多卵泡发育、血清雌二醇(E2)水平>5 000 pg/mL等,输白蛋白。

1.3 仪器与试剂

Bsu36I酶、BsrI酶和WizardR Genomic DNA Purification Kit购自美国Promega公司。DreamTaq TM Green PCR Master Mix购自美国Fermentas公司。SYBR Safe DNA Gel Stain购自美国invitrogen公司。所用引物由上海生工生物工程技术服务有限公司合成。Eppendorf Personal Cycler Thermocycler PCR仪(Eppendorf,Germany),KODAK Gel Logic212 PRO Imaging System(Carestream,China)。

1.4 研究方法

1.4.1 标本DNA的提取及聚合酶链式反应(PCR)体系

抽取不孕症女性患者外周静脉血样本3 m L,EDTA抗凝。血液DNA的提取参照Wizard RGenomic DNA Purification Kit步骤,所提DNA经核酸蛋白分析仪定量。

PCR体系扩增反应总体积为10μL,5μL DreamTaq TM Green PCR Master Mix,上下游引物各20 pmols,DNA模板100 ng。反应程序为95℃预变性3 min后进入主循环:95℃变性30 s,退火30 s,72℃延伸45 s,进行35个循环后72℃延伸10 min。

1.4.2 307位点基因多态性检测

307位点基因多态性通过巢式PCR扩增检测。第一轮PCR上下游引物为:5'-TCTGAGCTTCATCCAATTTGCA-3',5'-G GGAAAGAGGGCAGCTGCAA-3'。第二轮PCR上下游引物为:5'-CAAATCTATTTTAAGGCAAGAAGTTG ATTATATGCCTCAG-3',5'-GTAGATTCCAATGCAG AGATCA-3'。退火温度均为58℃。第二轮PCR通过A~G突变引入Bsu36I限制性内切酶位点。PCR产物使用Bsu36I限制性内切酶37℃过夜消化,经2.8%琼脂糖凝胶电泳,SYBR Safe DNA Gel Stain显色检测酶切产物。

1.4.3 680位点基因多态性检测

FSHR基因680位点采用PCR-RFLP法检测基因型。设计上下游引物为:5'-TTTGTGGTCATCTGTGGCTGC-3',5'-CAA AGGCAAGACTGAATTATCATT-3'。退火温度60℃。BsrI限制性内切酶37℃过夜消化PCR产物,酶切产物经2.8%琼脂糖凝胶电泳、SYBR Safe DNA Gel Stain显色后,用凝胶成像系统观察酶切产物,判断基因型。

1.5 统计学分析

数据采用SPSS19.0软件进行处理。统计检验水平为双侧0.05。以多元logistic回归分析检测307、680位点不同基因型与OHSS不良反应发生的关系。

2 结果

本研究采用的PCR-RFLP方法均被基因测序检验证实。利用PCR-RFLP对Thr307Ala和Asn680Ser进行基因分型。Thr307Ala酶切产物凝胶电泳图分析可见,TT观察到364 bp处有1个条带,TA观察到364、323、41 bp处有3个条带,AA观察到323、41 bp处有2个条带。Asn680Ser酶切产物凝胶电泳图分析,NN观察到519 bp处有1个条带,NS观察到519、413、106 bp处有3个条带,SS观察到413、106 bp处有2个条带(见附图)。

我院生殖中心就诊的不孕症患者OHSS发生率约为11.68%,发生OHSS不良反应人群中307位点TT、TA和AA基因型频率分别为52.73%、40.00%和7.27%,等位基因TT和AA频率分别是72.73%和27.27%。680位点NN、NS和SS基因型频率分别为58.18%、36.36%和5.46%,等位基因NN和SS频率分别是76.36%和23.64%(表1)。排除了年龄和BMI的影响,用SPSS软件对307位点、680位点分别进行多元logistic回归分析,结果发现307、680位点基因型与OHSS的发生均无统计学意义(表2)。

A图:307位点酶切产物图;B图:680位点酶切产物图;C图:307位点测序验证图;D图:680位点测序验证图;1:野生纯合子,2:突变杂合子,3:突变纯合子

注:多元logistic回归分析,协变量:年龄,BMI值。OR,odds ratio;CI,confidence interval

3 讨论

在体外受精方案中,使用卵泡刺激素进行超促排卵的激素调节是为了最大限度产生能受精的卵母细胞,促进在宫腔内种植及胚胎发育,增加移植及妊娠率。尿促卵泡素是从绝经期妇女尿中提取纯化而来,其活性成分为FSH,目前被广泛应用于临床。然而由于个体反应不同,临床上至今尚无一个保证成功的标准刺激方案。卵巢反应过度患者虽可获得更多的卵子和胚胎,但过度的反应却可能导致严重的有潜在生命威胁的并发症—卵巢过度刺激综合症。OHSS的病理生理改变主要为血管壁通透性异常增加,导致第三腔隙积液、水肿。同时,大量体液外渗可引起血液浓缩、血容量下降,并继发各器官,尤其是肾脏灌注量减少、尿量减少以及电解质紊乱[8]。

从本实验结果可以看出OHSS发生率约为11.68%,相较于2008年的8.9%[9]、2010年的7%[10],仍处于较高水平。为了避免发生此综合症,对OHSS的发生进行预测显得尤为重要。目前临床上作为预测因素的有两个:一是在促排卵之前通过反映卵巢储备能力指标,如基础卵泡刺激素值等,预测卵巢反应以及OHSS发生的危险性;二是在促排卵过程中根据一些血液学检查如血清E 2水平,或者超声监测观察卵巢判断OHSS发生的危险性[11,12]。

遗传药理学的出现开创了以单个患者遗传易感性(genetic predisposition)为基础改善用药合理和不合理之间平衡的新研究领域。根据个体基因型的差异为每例患者量身定做个体化的卵巢刺激方案已有部分研究基础。人卵泡刺激素受体基因多态性位点(SNP)大部分位于内含子。外显子10上研究较多的SNP包括以下两个:细胞外域的307位密码子,当碱基A代替G时,丙氨酸(Ala)变成苏氨酸(Thr),记为Thr307Ala;跨膜区的680位密码子,当碱基A代替G时,丝氨酸(Ser)变成天门冬氨酸(Asn),记为Asn680Ser[13]。

研究指出,卵巢储备能力随着年龄的增长下降,年轻女性基础卵泡刺激素(FSH)值较低,卵巢储备能力好,可募集卵泡数目多,加上促性腺激素受体密度高,而易发生OHSS。从本研究结果可以看出,发生OHSS不良反应的不孕症女性平均年龄小于不孕症整体患者年龄,与之前的研究结果相符。

在发生OHSS白种不孕症患者的研究中发现307位点和680位点AA、SS等位基因频率分别为45%、43%。本研究发现在湖南汉族人群中的相应位点等位基因频率分别为27.27%、23.64%,与白种人群相差较大。并且,研究发现307位点和680位点突变杂合子的基因频率在各组中所占比例最高,然而在本研究中TA、NS基因型的频率均处于居中水平。有文献指出在研究Ser680Asn多态性分布需要考虑人种差异,亚洲人种Ser680Ser基因频率明显低于白种人[14]。这与本实验所得趋势相似,所以研究FSHR多态性分布时人种差异应被考虑。

近年来,对于FSHR基因Thr307Ala和Ser680Asn多态性的研究较多,但其与超促排卵过程中产生OHSS的关系研究结果尚不一致。DAELEMANS等通过对体外受精(IVF)后发生OHSS、未发生OHSS及对照组女性的研究中发现,SS在发生OHSS人群中分布频率明显增多,并且NN在重度OHSS组中的分布显著高于其在轻度、中度两组的分布,该研究认为NN可以作为预测OHSS严重程度的一项指标[4]。ACHREKAR等通过对印度裔女性的研究发现,在307位上,与TT,TA组相比,AA基因型易引起卵巢高反应,增加OHSS的发生风险[5]。然而,也有许多研究认为FSHR基因307和680位多态性的改变与OHSS的发病无关[6,7]。本研究结果显示FSHR基因307和680位多态性的改变与OHSS不良反应的发生无统计学意义(P>0.05)。有趣的是,本实验结果的趋势与之前文献报道的恰恰相反,307位点、680位点突变纯合子的OHSS发生率分别相对于其他两组均较低。这可能是由于研究方法和人种差异造成,所以需更大样本量和更多人种参与临床实验,进行多中心研究解决这些争议。

刺激与健康 第7篇

一、刺激反应与语言天赋论各自的观点

1、刺激反应论

按照斯金纳的观点, 儿童习得语言的过程和小白鼠学习取食的过程没有什么区别, 所以描述后者时采用的“刺激”、“强化”等理论词汇同样可以用于前者上;如果说儿童在语言学习过程中具有一定的能动性的话, 也至多是“类比”和“联想”;大猩猩也可以学会人类语言, 只要给予足够的情景刺激。

2、语言天赋论

乔姆斯基的语言天赋论指出, 语言输入与语言能力是非对称的。儿童在语言习得过程中语言的输入 (刺激) 是非常有限的, 而且在一个特定的语言社区, 有着不同经验的小孩最终获得了相似的语法, 这种语法是不能仅从外界的语言输入确定的。他于1980年首次在著作中使用了“刺激贫乏论”这一概念, 指出“极其贫乏”的语言环境与“极其具体和复杂”的语言知识系统之间的差异。他指出, 儿童之所以能在有限的刺激下掌握一套完整的语言知识系统, 是因为人的语言能力是一个定义所有语言的普遍语法, 一个形式化的规则系统。它能产生所有合法的句子且只能产生合法的句子。而且普遍语法是“一个基因决定的语言功能, 是心智的一个成分, 它规定了一系列可进入人脑的语法。”正是这种与生俱来的普遍语法引导儿童克服语言输入的缺陷, 顺利掌握语言。这种认识使乔姆斯基对人脑机制和语言习得提出来一些大胆的观点:语言输入的刺激是残缺不足的 (这个信念逐渐发展成生成语法的一个重要部分) ;语言知识是基因规定的;小孩关于句法规则的其他可能的假设都被基因信息排除;人类的各种语言在关键方面是相同的, 即世界上只有一种语言;环境在语言中只起触发作用。

二、刺激反应论与语言天赋论各自的不足

1、刺激反应论

大猩猩也可以学会人类语言是行为主义者坚信刺激反应论的重要事实。可是, 大猩猩学习的语言与人类是不一样。它是在不断的强化刺激下将能指与所指建立联系, 再通过单纯的模仿产出的。而在没有建立联系的情况下, 大猩猩是很难产出语言的。而在人类学习语言的过程中, 经常谈到“语感”。它指人类对语言的有效性或合适性的感觉。语感的获得除了学习经验、生活经验等外, 心理直觉也是一个重要组成部分。即使是对二语学习者来说, 这种心理直觉也是存在的。这一点并不能用刺激反应论来解释, 反而可以证明, 人类语言确实存在着一套普遍语法, 它是基因决定的, 是天生的, 是人类共有的。

2、语言天赋论

可是, 语言天赋论也有它的缺点和漏洞。

乔姆斯基的语言天赋论是在刺激贫乏论的基础上发展起来的。刺激贫乏论在语言天赋论中有非常重要的地位。如果刺激贫乏论不成立, 就将从根本上动摇语言天赋论的根基。所以要找出语言天赋论的漏洞, 只需要找出刺激贫乏论的不足, 推翻刺激贫乏论即可。

语言天赋论者指出, 语言证据是语言习得的充分必要条件。所谓语言证据是指语言学习者所接触到的语料库。语言证据尤其是反面证据对语言习得起着一定的作用 (Chomsky, 1959) 。反面证据是语句中不合语法的信息, 它是语言学习不可缺少的证据 (Chomsky, 1959) 。因为反面证据对语言习得起着“错误意识”, “错误意识”能够帮助儿童在今后的语言建构中少犯错误或者不犯错误, 促进儿童中介语的发展, 有助于他们构建正确的语言知识系统。可是, 为了培养儿童正确的语言知识系统, 通常提供给儿童的语料 (儿童读物、童话等) 是经过精心加工和筛选的, 极少含有错误的信息。成人针对儿童所说的保姆式的语言 (child-directed speech) 中也缺乏不合语法的反面证据。如果儿童在学习中得不到这些反面证据, 就只能依赖与生俱来的天赋知识, 即普遍语法来获得“错误意识”。从反面证据中获得错误意识, 是“刺激贫乏论”在语言习得中的具体体现。

然而, 非天赋论者找了很多文字资料证明, 儿童在早期接受的语言输入并不贫乏 (有些语言天赋论者认为在儿童读物中并不存在的, 用来证明是天赋的语言规则, 非天赋论者也在很多儿童读物上找到了例子) 。而且儿童早期接触的资料也并不是全是正确的, 有些错误提供了反面语言证据。这是非语言天赋论者对刺激贫乏论的反驳, 对语言天赋论的反驳。

本人认为, 即使给儿童提供的都是正面的语言证据, 他们还是会犯错误。有时候父母或是老师会给他们纠正, 有时候是他们在意识到自己的语言和别人的语言的差异后改正。这些错误, 虽然不是直接的负面语言证据, 却间接地告诉了他们哪些是正确的, 哪些是错误的, 是间接的负面语言证据。所以, 本人认为缺乏负面语言证据的刺激贫乏论论点是站不住脚的。

而且狼孩的例子也反驳了乔姆斯基的语言天赋论, 证明环境的刺激和影响是很重要的。如果按照乔姆斯基的语言天赋论, 狼孩大脑内也存在着一套普遍语法。可是, 由于没有外界的环境刺激, 狼孩并不会讲话, 直到后来被不断地输入、刺激, 她才可以开口讲几个词。这说明, 忽略或者小看环境作用的语言天赋论也是极端的。

三、儿童语言习得的过程——刺激反应与语言天赋的结合

儿童的语言根据其习得方式的不同可划分为生活场景依赖性语言和非生活场景依赖性语言, 据此提出儿童语言习得的过程可划分为前后两个阶段。这一观点从一个新的视角解决了儿童语言习得理论中天赋论与刺激反应的对立, 指出儿童语言习得的过程是刺激反应与语言天赋的结合。

1、生活场景依赖性语言和非生活场景依赖性语言

儿童语言输人的最大特点是生活场景依赖性。儿童语言词汇非常贫乏, 但由于其生活场景依赖性的特点, 其有限的词汇充分利用了现场的生活场景, 借助当时当地的生活场景, 儿童以其贫乏的词汇达到了表达和交流的目的。正因为如此, 儿童早期习得的母语虽然有限, 但由于熟悉了其中最基本、最核心的部分——生活场景依赖性语言, 并借助于一些其他手段, 还是基本能够达到表达和交流的目的的。并且这部分语言为以后语言的继续发展打下了坚实基础。这部分语言, 包括成人母语中非生活场景依赖性语言及其习得仍然可以从儿童语言习得过程中的生活场景依赖性语言那儿去寻找答案, 即该部分语言已为非生活场景依赖性语言打下了基础, 树立了框架或支柱。可以说非生活场景依赖性语言是生活场景依赖性语言的延伸和扩展, 突出表现在对非生活场景依赖性语言的理解和把握是依靠生活场景依赖性语言的投射或借助生活场景依赖性语言已建立的范式即借助同化来进行的。

2、儿童语言习得的两个阶段——初级阶段和高级阶段

儿童习得语言的初级阶段, 生活场景依赖性语言起主要作用, 而且这一阶段类似于行为主义的刺激反应论。不过此过程中并不只是单一的语言输入, 而是施指与所指的同步输人。通过反复的施指与所指的刺激反应使它们在头脑中建立联系。这一阶段的显著表示是儿童早期的词汇与词义和简单的句子与句意的习得。在这一过程中, 内在的运行过程比较简单, 仅是简单的记忆为主。

正是由于初级阶段不断的刺激反应建立的联系, 当没有生活场景依赖性语言时, 大脑会积极调动自身已建立的内在信息储备资源, 利用推理、联想来处理这一输入。这是儿童语言习得的高级阶段。所以说高级阶段虽然没有直接的生活场景依赖性语言, 但追根究底, 它还是要借助初级阶段的刺激反应形成在大脑中形成的联系网络, 所以, 是在高级阶段, 刺激反应也存在的。

二语的习得过程类似于母语习得过程中的高级阶段, 看似缺乏生活场景依赖性语言, 其实在早期阶段, 也是通过母语在施指与所指之间建立了刺激反应。但是高级阶段除了间接的刺激反应外, 主要是大脑内部的运作, 如推理、联想。这是简单的刺激反应论不能涵盖的。

3、儿童语言习得的过程——刺激反应与语言天赋的结合

综上所诉, 乔姆斯基和行为主义各执一端, 都缺乏一种全面的观点。行为主义关注的类似于儿童语言习得的初级阶段, 即对外在因素的侧重。在这一阶段, 其刺激反应论是合理的。但一涉及高级阶段, 其理论则暴露出机械、呆板的缺陷, 因为在高级阶段, 语言习得的重心不再是外在刺激而是内在运作, 即对大脑里在初级阶段获得的既有资源在思维中进行加工处理。

与行为主义相反, 乔姆斯基关注的是儿童语言习得的高级阶段, 即对内在因素的侧重。这样, 他在克服行为主义理论中机械、呆板缺陷的同时, 自己却走向另一个极端。乔姆斯基一方面固执地把儿童语言习得局限于高级阶段, 对儿童语言习得初级阶段明明白白出现的外在的很多重要因素视而不见, 不能深人初级阶段追溯其现实根源。

四、结语

由此可以看出, 不管是行为主义的简单刺激反应论, 还是乔姆斯基的语言天赋论, 都不能完全解释语言习得中的所有问题, 都是过于极端的。人类习得语言的过程, 需要这两者的结合。在习得的初级阶段, 更多地是类似环境的刺激反应作用, 在语言与所指之间建立联系。在建立了足够的内在信息储备资源后, 刺激反应作用退居二线, 更多地是大脑的内部操作和联想、推理等。其实, 其他一些理论, 如联想链理论、复杂派生理论等都有他们的可取之处, 本文就不一一论证。所以, 在研究语言习得的过程中, 不可走极端, 任意夸大某一理论和方法的作用。人类的语言系统是复杂的, 语言的习得也是一个非常复杂的过程, 不可能用一两个理论就说清楚, 将来肯定还会有更多地语言学家发现更多的语言学习机制和理论。对此, 我们应该辩证地看待问题。

参考文献

[1]Chomsky, N.A Review of B.F.Skinner's Verbal Behavior[J].Psychology of Language, 1959.

[2]Chomsky, N.New Horizons in the Study of Language and Mind[M].Cambridge:Cambridge University Press, 2000.

[3]丁晖, 戴卫平.乔姆斯基的语言天赋论[J].2008 (7) .

[4]邓劲雷.语言天赋说的理据缺陷[J].黄冈师范学院学报, 2008 (5) .

刺激与健康 第8篇

随着人类社会的发展, 人们的生活节奏愈来愈快, 精神压力越来越大, 越来越多的人出现了睡眠障碍。研究表明, 睡眠效果的判定, 不仅要看睡眠时间的长短, 更重要的是要看睡眠的深度[1]。

治疗睡眠障碍的首选方法无疑还是药物, 但用药物纠正睡眠障碍对人体形成的危害越来越引起关注。除药物副作用外, 药物依赖也是一个重要问题。近年来, 非药物治疗睡眠障碍的方法得到重视, 目前, 非药物治疗睡眠障碍的方法主要包括基于中医理论的穴位刺激法、大脑电磁刺激法、大脑声光刺激法等[2]。这些方法的共同缺点是治疗中刺激的参数对所有患者都是一样的, 很难针对特定患者个体确定合适的刺激参数。另外, 由于这些方法的作用机制尚不明了, 不同方法的治疗效果因不同的个体而异, 确切疗效尚待进一步证实。目前, 还未见有一种仪器能根据患者的睡眠进程状态和睡眠时所表现的个体差异产生自适应的刺激模式, 从而改善睡眠的报道。

本文提出一种由计算机与脑信息交互实现对睡眠障碍的神经反馈治疗装置, 试图研制一种个性化睡眠障碍矫治仪器。

1 方法

1.1 系统概述

近年来, 睡眠脑电的研究取得了很大进展。根据睡眠脑电的分析, 已可定量判断睡眠的质量。人们通过不同方法, 如时频分析、小波变换神经网络、信息熵等理论对睡眠脑电进行了处理, 发现随着睡眠深度的增加, 睡眠脑电具有明显不同的特征[3,4]。目前在国际上通行的睡眠分类, 就是按照脑电图的特征将睡眠分成所谓的快眼动 (Rapid Eye Movement, REM) 睡眠和非快眼动 (Non-rapid Eye Movement, NREM) 睡眠两大类, 而NREM睡眠又可分为程度不同的四个期, 按其深度分别标为一期、二期、三期和四期, 加上睡前清醒期, 睡眠共可分为六个不同的状态。最近的研究表明, 随着睡眠的加深, 睡眠脑电的回归复杂度持续下降, 睡眠脑电的回归复杂度可作为衡量睡眠质量一个简单而实用的指标[5]。

基于上述分析, 提出一种基于睡眠深度定量分析的个性化自适应神经反馈电刺激睡眠障碍治疗装置。第一, 用安放在人体头部的电极提取受试者12 s的脑电信号, 并进行放大滤波和模数转换;第二, 提取受试者不同睡眠期四道脑电回归复杂度的平均值, 该平均值即是睡眠深度的量化结果;第三, 根据受试者睡眠深度的定量值, 经过分析生成下一次电刺激的刺激模式, 包括刺激波形和波形参数;第四, 在该模式下的刺激信号通过与脑电采集时的同一组电极, 作用于脑部, 60 s后停止刺激, 开始再次采集12 s脑电并计算回归复杂度, 了解新刺激条件下睡眠质量的定量值, 对比本次刺激与前次刺激对睡眠的影响情况, 决定下一步刺激模式的调整方案。系统的流程图如图1所示。

1.2 脑电提取与放大

脑电提取所用电极是采用Ag/Cl圆盘电极, 分别置于头皮顶叶的四个部位F3, F4, C3, C4处, 参考电极A1和A2则置于耳垂。借助于一个双向电子开关74LS245, 利用放置在受试者头皮的同一组电极, 交替执行12 s脑电采集和60 s大脑刺激任务。双向电子开关74LS245开通的方向是由CPU的一个输入/输出端口控制的。

脑电放大器的第一级由运放电路构成电压跟随器, 以提高放大电路的共模抑制比和输入阻抗。考虑到供电与功耗的问题, 放大电路可选用微功耗可低电压工作的四运放运算放大器芯片LM324, 其结构紧凑, 功耗低。放大电路的第二级选用了功率放大芯片LM386。后级是一个带通滤波器, 通带为0.5~70 Hz, 可以滤除脑电的高频分量和一些高频干扰信号。电路中应设置60 Hz工频滤除电路, 即工频陷波。经过放大调理后的脑电信号, 幅值应在0~5 V之间。

1.3 回归复杂度

对于N点的原始一维时间序列, 如脑电图时间序列 ui, 通过时间延迟的方法, 可以重建得到一组相空间中的向量[6]:

xi= (ui, ui+τ, , ui+ (m-1) τ) (1)

式中:τ是延迟时间;m是嵌入维数[7,8]。

将上述向量采用如下所述的的算法在二维平面上展示出来, 进而分析该序列的相关特性和二维图中每一点表示的时间i和时间j之间是否存在着复原关系, 这样的二维图称之为回归图。

在数学上, 回归图计算公式可以表示为[9]:

Ri, j:=Θ (εi-xi-xj) , i, j=1, 2, , Ν (2)

式中:εi是截止距离;‖·‖表示范数;Θ (x) 是Heaviside函数 (Θ (x) =1, x>0;Θ (x) =0, x≤0) 。

本装置所进行的计算中, 嵌入维数m和时间延迟τ均取3, 截止距离εi取所有向量距离中最大值的5%。在按上述方法得到脑电的回归图后, 定义回归复杂度为回归图上回归点所占的比例[10]:

RR=1Ν2i, j=1ΝRi, j (3)

该回归复杂度的取值在0~1之间。根据回归复杂度与睡眠的深度基本成正比的关系, 可判断睡眠质量越好, 回归复杂度越小;睡眠质量越差, 回归复杂度越大。图2 (a) 为睡眠质量较高时, 回归复杂度为0.17的回归图;图2 (b) 为睡眠质量不高时, 回归复杂度为0.71的回归图。

根据计算的脑电信号的回归复杂度指数值, 直接将睡眠的深度量级用回归复杂度指数代表。即提取受试者不同睡眠期四道脑电回归复杂度的平均值, 该平均值是睡眠深度的量化结果。

1.4 刺激波形的产生

本文提出的个性化神经反馈失眠治疗装置, 是由一个CPU为C8051的单片机控制的。C8051单片机内部集成了一个12位模/数转换器、5个通用16位定时器、内部可编程振荡器、低功耗128 B的非易失数据存储以及丰富的输入输出资源, 扩展系统中还包含64 KB的随机存取存储器RAM和64 KB的只读存储器ROM[11]。运用系统中的数/模转换电路通过编程可以产生方波、三角波和正弦波等不同波形和参数的刺激模式, 通过在程序中加入延时程序可以改变刺激波形的频率, 通过改变数/模转换的数字信号值调节刺激波形的幅度。

利用单片机内部可编程振荡器作为单片机系统时钟, 内部的参考电压作为数/模转换电路的参考电压, 其中数/模转换电路的寄存器的值分别在定时器的中断服务程序中设定, 并启动转换, 转换结果经过由功率放大器进行幅度放大。

1.5 刺激模式的确定

根据睡眠深度的定量评价值, 可以采取不同的刺激策略。

(1) 如果是首次刺激, 预先确定一个固定的刺激模式作为起始刺激。该起始刺激根据回归复杂度的大小来确定, 当回归复杂度小于0.2时, 无需刺激;当回归复杂度大于等于0.2且小于0.4时, 采用1 Hz, 1 V的正弦波作为起始刺激;当回归复杂度大于等于0.4且小于0.6时, 采用5 Hz, 5 V的正弦波作为起始刺激;当回归复杂度大于等于0.6时, 采用10 Hz, 10 V的正弦波作为起始刺激。

(2) 如果目前实施的刺激不是首次刺激, 则通过将本次刺激与上次刺激产生的睡眠效果相比较而确定。

① 如果发现本次刺激随着刺激参数的改变, 第一次判定为睡眠质量有所改善, 则维持这个刺激模式。

② 如果在本次刺激模式条件下已是第二次判断为改善, 则对该刺激模式进行步进递增, 该步进递增, 是指在容许的刺激参数范围内对刺激频率和刺激幅度分别增加1 Hz和1 V, 如果对该波形使用的刺激参数已到容许的最大值, 则换下一种波形从1 Hz, 1 V重新开始。

③ 如果发现本次刺激随着刺激参数的改变, 第一次判定为睡眠质量有所下降, 则取消这次参数调整, 回到先前的刺激模式。

④ 如果在本次刺激模式条件下已是第二次判定为睡眠质量下降, 则对本次刺激模式进行步进递减, 该步进递减, 是指在允许的刺激参数范围内对刺激频率和刺激幅度分别减少1 Hz和1 V, 如果对该波形使用的刺激参数已减到允许范围内的最小值, 则依次换一种波形从允许的最大值重新开始。

(3) 按照确定的刺激模式, 对受试者实施新一轮的60 s电刺激。

上述刺激也可以采用图3说明。刺激模式包括波形和参数, 本系统所用的波形共有三种, 依次为:方波、正弦波、三角波;参数每调整一次, 就要在刺激60 s后反馈采集12 s脑电信号, 分析了解刺激模式调整对睡眠的影响, 即将本次刺激与前次刺激对睡眠的影响进行对比, 决定下一步刺激模式的调整。

2 结果与讨论

经两例实验测试表明, 系统能有效改善失眠症状, 提高睡眠质量。系统取得良好矫治效果的原因包括:

(1) 电极在头皮上的分布位置安排是综合考虑了脑电采集、刺激效果和临床应用的便利等多个因素的;

(2) 采用脑电回归复杂度计算算法确定睡眠质量, 耗时少, 可达到实时处理脑电的要求;

(3) 脑部电刺激和脑电采集是通过同一组电极完成的, 使放置在受试者头皮上的电极大幅度减少, 更切合临床应用实际;

(4) 比较刺激参数调整前后睡眠质量的改变, 决定刺激参数的调整策略, 这个反馈治疗方法与装置完全是个性化的, 克服了过去失眠治疗仪刺激方法和参数千人一律的不科学状况;

(5) 本文所提方法是用脑电来定量监测睡眠质量, 在睡眠好时, 可能不产生刺激或产生的刺激会进一步维持这个好的睡眠;在睡眠不好时, 会有多种刺激模式可自适应改变, 包括刺激的波形 (如三角波、矩形波、正弦波) 和刺激参数 (包括幅度、频率等) , 脑刺激的效果随时受脑电监控, 矫治效果是可以得到保证的。

本系统的抗干扰性能可通过软硬件结合的综合措施予以保证。在输入级采用差动放大电路, 该差动放大电路有良好的共模抑制比, 一般达80~90 dB。在程序设计时, 多采用单字节指令, 并在关键地方人为插入一些空指令, 或将有效单字节指令重复书写;在双字节和三字节指令之后插入单字节空指令操作, 来保护在单片机CPU受到干扰时, 程序可能出现的错误转移。当程序在受干扰的情况下可能转移到非程序区, 指令冗余不再起作用, 而软件陷阱可利用一条引导指令, 强行将捕获的程序引向出错处理程序。软件陷阱一般安排在未使用的中断向量区, 未使用的大片只读存储器ROM空间、程序区的断裂点处。由于采取了这些措施, 有效防止了干扰对本系统的影响。

当然, 本文提出的系统还需要进一步的临床研究和验证, 其进一步完善是必要的。

摘要:睡眠障碍困扰着许多人, 其药物治疗副作用明显, 研制一种无副作用的个性化治疗装置无疑是很有价值的。提出一种由计算机与脑信息交互实现对失眠的神经反馈治疗装置。电极拾取的微弱脑电信号通过脑电放大、带通滤波、模数转换后进入单片机进行回归复杂度计算, 获得睡眠深度的定量评价值, 确定刺激模式后依次对脑部进行电刺激, 刺激模式的改变根据实施刺激的效果确定。该系统实现了睡眠障碍的个性化治疗, 临床研究表明, 系统可有效改善症状, 提高睡眠质量。

关键词:睡眠障碍,脑电图,回归复杂度,神经反馈

参考文献

[1]于兰, 贾占玲.睡眠与睡眠障碍[M].长春:吉林人民出版社, 2006.

[2][日]池田谦一.医用电子技术[M].梁华, 译.上海:上海科学技术出版社, 1999.

[3]黄力宇, 王伟勋, 程敬之.基于大脑皮层互信息理论的睡眠分级研究[J].生物物理学报, 2001, 17 (1) :98-104.

[4]刘建平, 郑崇勋.基于BP网络的睡眠分阶方法及睡眠质量评估研究[J].生物医学工程学杂志, 2005, 33 (6) :281-284.

[5]黄力宇, 王伟荣.失眠的神经反馈治疗方法与装置[P].中国:200710018070.X, 2007.

[6]Takens F.Determing Strang Attractors in Turbulence[J].Lecture Notes in Math, 1981 (898) :361-381.

[7]Cao L.Practical Method for Determining the Minimum Em-bedding Dimension of a Scalar Time Series[J].Physica D, 1997 (110) :43-50.

[8]Kennel M B.Determining Embedding Dimension for Phase-space Reconstruction Using a Geometrical Construction[J].Physical Review A, 1992, 65:3 403-3 411.

[9]Eckmann J P, Kamphorst S O, Ruelle D.Recurrence Plots ofDynamical Systems[J].Europhys.Lett., 1987, 4 (9) :973-977.

[10]Trulla L L, Giuliani A, Zbilut J P, et al.Recurrence Quanti-fication Analysis of the Logistic Equation with Transients[J].Phys.Lett.A, 1996 (223) :255-260.

[11]胡汉才.单片机原理及其接口技术[M].北京:清华大学出版社, 1996.

浅析职业拳击与经济相互刺激作用 第9篇

摘 要 在如今以经济衡量国力的社会竞争下,拳击运动与经济也是必不可分的。如何使拳击运动得到更好的发展,如何用经济刺激拳击运动的发展,而且在拳击运动上如何得到更大的创收,这就是拳击与经济相互刺激的作用问题。随着拳击运动的蓬勃发展,在美国已经是家喻户晓了,而在中国拳击运动却很陌生,如何利用这个还没挖掘的“金矿”就在于国家给予拳击运动的预算,媒体的传播、赛事的推广等……本文通过对拳击运动经济效益研究探讨,希望能有力的推动拳击运动的发展和吸引对拳击有兴趣的投资商来挖掘拳击运动这块宝藏,使得拳击与经济相互刺激相互促进得到共同的发展。

关键词 职业拳击 经济 刺激 促进

一、前言

拳击是一项古老运动。作为商业化产物的职业拳击,从诞生起,就与金钱产生了密不可分的联系。拳手以打拳赚取出场费和奖金,组织者则以盈利与否作为一场赛事成功与否的标准,观众在尽情享受拳击带来的激情时,还可为自己看好的拳手压上赌金碰一下运气。这一切都在昭示这样一个命题,即职业拳击是建立在金钱之上的运动项目。

职业拳击是一项有益的体育运动,也是商业性的娱乐活动,它的一切都是围绕利益的多寡进行,被称为是一项纯粹的“无烟工业”,其商业化成功运作和获得的可观利润,让人们分外关注掌握拳手命运的职业拳击组织动态。了解世界拳击组织的发展过程,我们可以从一个侧面看到拳台外比赛事更复杂的东西。拳击与经济相互刺激作用。只有庞大的经济支柱拳击体育运动才能更长远的发展。

二、主要研究方法

(一)研究对象

世界职业拳击创造的经济效益。

(二)研究方法

文献资料法。搜集了职业拳击和业余拳击与经济相关的研究相关资料。

职业拳击的历史有150多年,最初拳手的出场费主要来自比赛场馆的票房收入,因此上世纪二、三十年代,世界拳坛特别是美国主要被诸如麦迪逊花园广场和纽约扬基体育场老板们所控制。

与那些冲着高额利益存在,鱼龙混杂的组织不同,世界拳击协会(WBA)、世界拳击理事会(WBC)、国际拳击联合会(IBF)以及世界拳击组织(WBO),它们不仅具有悠久的历史,严格的章程制度,而且在发展过程中以引领世界职业拳击潮流,为普及和推动拳击发展,不断完善比赛规则和改善拳手的安全措施深得广泛赞同,拥有众多的会员国加盟,被称为当今世界职业拳坛最权威和最具有影响力的四大拳击组织。在职业拳击的号召力逐步提高的时候,了解四大拳击组织前前后后的演变史,无疑能使我们对职业拳击的发展有一个深刻全面的认识。

付费电视与门票也是主要经济的来源。随着电视的出现,特别是有线付费电视和以拉斯维加斯为核心的赌城参与到职业拳击的商业运作中,拳击经济发生了革命性的变革。拳手的酬金以及赛事的收入不再依靠体育场或体育馆的票房,而是根据有无付费电视买断转播权和赌城承接比赛与否有关,因此拳手特别是顶级拳手的酬金发生了几十倍的变化。上世纪拳王阿里与福尔曼的“非洲丛林之战”,双方各得250万美元的天价,在今天已经沦为“小儿科”,拿这个酬金的拳手只能排在二流。

原因很简单,拳手出场费的高低与其创造的有线付费电视票房价值成正比。当年泰森获释后,美国SHOWTIME有线电视网与其签订了6场比赛总酬金1亿2千万美元的协议,意味着泰森平均每场比赛酬金2000万美元,创造了当时拳击历史的天价纪录。然而,该电视网的投资没有打水漂,1995年,重返拳坛的泰森3场比赛创造的票房达到了3亿9千万美元,使该电视网的股市价值翻了两倍!

如今,付费电视台成为职业拳击商业运作和拳击经济的主角。他们通过高额的电视转播费获得高额的付费电视票房,从而达到赚钱的目的。通常他们与推广人就一场比赛的商业价值和可能产生的票房及收视率进行谈判,然后,付费电视网拿出预期中票房的50%购买比赛转播权,其他50%则作为其盈利。一旦票房和收视率超过了双方的预期,那么该电视网还将拿出一定比例的提成额外奖励拳手。

唐·金先生是当今全球最成功最有影响的职业拳击推广人。到目前为止他已在全球成功地推广了500余场拳王争霸赛,其中包括阿里、福尔曼、泰森、霍利菲尔德及鲁伊兹等世界著名的拳王。据报道,他目前的家产为5亿余美元。多年来,由于他在职业拳击推广及反对种族歧视等方面的卓越贡献。他不仅多次荣获国际各个拳击组织“年度推广人”和“终身荣誉奖”,而且先后受到蒙伯托、乔治·布什、纳尔逊·曼德拉、克林顿等国家元首的接见。

唐·金产业公司拥有下列荣誉纪录:即在历史上10场最多付费电视用户收看的比赛中,7场是该公司所推广的其中包括最大的4场,即:(1)1997年6月霍利菲尔德一泰森,195万用户;(2)1996年11月泰森一霍利菲尔德,160万用户;(3)1995年8月泰森一麦克尼利,158万用户;(4)1996年3月布鲁诺一泰森,140万用户。

中国目前尚没有真正意义上的付费电视,一般电视要转播比赛还要收费,因此对刚刚起步的中国职业拳击的发展及商业运作没有发挥作用。但随着人们对付费电视和拳击经济认识的不断深化,这种模式的拳击商业运作也将会成为必然。

三、研究结果及分析

经过对国外职业拳击创造经济的调查,得出的总结:拳击体育项目创下的巨大经济是铁般的事实,所以拳击体育运动是与经济无法分割的,也存在着相互刺激和相互促进的关系。

(一)拳击与经济密不可分相互刺激

拳击带来的经济有拳击运动员出场的费用、运动器材的广告代理商、收费电视的转播、拳击的博彩、门票等等,创下了巨大的经济效益,也刺激和促进了拳击事业的发展,使得大家都喜欢拳击,了解拳击,使拳击运动项目能在良好的环境下发展下去。

(二)经济学观点

体育经济问题的产生和发展与现代竞技体育发展有着密切的关系。这可以从创办初期提倡纯洁性和参赛运动员的业余性、严禁一切商业行为的奥林匹克运动会逐渐渗入商业运作机制看到它们的关系。随着奥林匹克运动会的蓬勃开展以及影响力迅猛递增,这项神圣的运动盛会终于未能抵挡住职业化、商业化的渗透,使得职业体育在一个地区乃至一个国家的国民经济地位空前提高,体育产业在一些国家逐渐成为重要的产业部门之一。

由此可见,随着体育产业的发展,体育领域中的经济问题已经越来越突出,体育协会的产业组织问题、职业体育劳动力问题、消费者偏好问题以及体育产品价格定位、体育资源的合理有效配置等问题都为体育经济的产生奠定了客观现实的基础。

(三)拳击事业的发展

国外:已经有世界拳击协会(WBA)、世界拳击理事会(WBC)、国际拳击联合会(IBF)以及世界拳击组织(WBO),一个良好的体系和制度,而且广大群众已经接受,有个良好的发展趋势,

国内:不是很重视,拿女子拳击来说,不论是在职业赛事或业余赛事上取得多少世界冠军和全国冠军国内的人都不知道,而且奥运会根本没有女子拳击这个项目,使得许多拳击队和拳击俱乐部解散,国家没给予拳击项目良好的经济保证和媒体的传播。但有个良好的开始,在这次2008北京奥运会上男子拳击获得了非常好的成绩,希望大家重视,给中国拳击事业有个良好发展的开始。

四、结论与建议

(一)结论

在如今的拳击运动项目的发展事态,拳击与经济是一个不可分割的整体,两者有着相互刺激和相互促进的作用。

通过献文与经济学角度的认知,证实了经济与拳击项目两者的发展缺一不可,只有经济的带动下,媒体的推广下,就会有高水准的拳击比赛与比赛气氛,使得大家都对拳击运动的认识,对拳击项目的热爱,对拳击项目的支持。才能使得拳击运动能更好更健康的发展起来。

(二)建议

恩格斯认为:人的需要有三个层次,即生存需要、享受需要和发展需要,每一层次又包含对同一个需要层次的不同商品的需要。如果我们中国学习美国有利的一方面,相信我国的拳击事业绝对会蓬勃的发展起来。因为我们有更大的市场、更多的人口、就比如NBA球星姚明一样,只要走出第一步,我们中国13亿中国人都支持他。

希望大家重视拳击运动,这是一个非常好非常创收的一个运动项目,只要有了经济的带动,拳击项目一定会发展的更好。

参考文献:

[1] 丛湖平.体育经济学[M].北京:高等教育出版社.2004.8.

[2] 马克思恩格斯全集(上册)[M].人民出版社.1972.1979.46,103.

[3] 潘洪涛.东西方体育实质探析[D].中国教育论文.www.chinese-edu.org.

[4] 杜文杰.王者之门-世界拳坛百年[M].海口:海南出版社.

[5] 徐鹏程.我国体育用品的产业政策[J].文体用品与科技.1995.

[6] 宋继新.竞技教育学[M].北京:人民体育出版社.1997.

刺激与健康 第10篇

一、感官刺激下的行为反应

(一) 感官刺激下的生理和心理反应。产品最初最基本认知和记忆的通道是感官, 人们体内的感官运作牵涉到一连串复杂的生理及心理活动, 形成感官认知。感官刺激下会产生人最本能的一种心理、生理反应——感觉和感受。通过记忆或是联想, 产生一种情绪或者情感, 这种深层次的感受是人们隐形, 不容易外露的潜在需求, 也是满足用户需求的关键点。由于社会的复杂性, 人们善于隐藏自己的这种情感, 以便保护自己的内心, 这就使用户与产品或是设计师之间产生了信息不对称的情况。产品或者设计师不能准确的把握用户的需求。

(二) 感官刺激下的行为反应是生理和心理反应的表现。人的信息处理系统是一个完整的系统, 人通过感官接受外界信息, 形成感官子系统。感官子系统把获得的信息通过神经信号传递给人脑中枢, 将传入的信息加以识别, 做出相应的决策并产生某些高级适应过程, 处理加工子系统中的手、姿势以及语言等, 产生各种表情、肢体和语言反应。并由无意识的行为反应向有意识的行为模式转变。

一种情绪或者情感的表达在无意识或者潜意识中会通过肢体动作、语言, 或是一些特殊行为发泄或释放出来。也就是说人不经意间的肢体动作和行为会反正出最真实的情绪和情感。如果想了解用户的真实或者隐形需求就要深入了解其行为反应和行为模式。

二、感性驱动下的产品功能设计

随着社会的不断进步, 现代生活的人们面临的是竞争激烈的社会, 工作节奏加快, 人们期望在日常生活中得到最大化的缓解压力, 得到慰藉, 提升幸福感。这就要求产品功能设计不但要符合必要的物质功能, 还要预测和挖掘消费者潜在的精神文化层面需求, 更全面地预测和挖掘人们新的需求。力求达到产品的科学性、使用的方便性和理想的价值标准一致。例如英国Priestman Goode设计公司推出一种电扇, 设计灵感来自帆和风筝。和以往风扇相同的是它能送来阵阵微风, 用不做成扇叶再也不用担心手被夹伤, 扇片可以清洗, 也可用来作为装饰。风扇不再是冰冷的机器, 变成了带给人们乐趣的玩伴。未来产品功能设计要将设计触角更恰当地伸向人的心灵深处, 对消费者潜意识需求细致入微的体察是产品功能设计的灵感来源之一。

三、感官刺激下的行为反应与产品的功能设计

(一) 感官刺激次下的行为反应是产品功能的重要设计思路和尺度。我们要理清行为背后的本质需求。实验表明, 人的生命体制是具有连贯性的, 感官刺激下的行为反应是一种情绪或者情感的表现, 也是协调身体机能的重要方式。每一种行为, 都是为了配合、缓和和适应与之对应的情绪和情感, 使身体达到一种“平衡”。例如人紧张、焦虑、纠结、疲惫时会摆弄衣袖或物品、双手互搓、抚摸下巴、撕纸、晃腿、转笔、扶眼镜、咬眼镜架、钥匙弄得叮当响、双手托起脑袋等肢体反应, 这种反应的目的其实是一种发泄、缓解的转移代偿行为。

我们要把这种平衡运用到产品设计中去, 开发更符合用户隐形需求的功能。例如人在紧张的时候会撕纸, 把这种行为应用在服装配饰设计男士西装口袋上的手帕设计中, 不但可以作为装饰, 适当的时候可以拿来缓解情绪, 折叠的纸袋形式还可以盛放一些碎纸片, 既环保也实用。还有我们拖着疲惫的身体回到家时, 烦躁的心情使我们把钥匙或者随身物品随手一扔, 便倒在沙发上。深泽直人就巧妙地利用了这个行为反应设计出了托盘式台灯。把台灯的底座设计成盘子的形状, 很随意地把钥匙丢进盘子, 这样台灯就会自动亮起来;而当你打算离开的时候, 在取走钥匙的同时, 灯会自动熄灭, 这样台灯就成了一天的终点和新的一天的起点。基于用户的行为, 探索行为反应和方式背后的本质, 才能发展产品新的解决方式。

(二) 产品的功能设计在一定程度上引导或者作用于行为反应。通过有意识的设计, 实现无意识的行为, 给人有意义的享受。行为反应是产品功能设计的重要依据, 好的功能设计也会在一定程度上刺激或是约束某些行为反应, 我们要充分利用这一点来利用功能设计引导用户行为朝着预定方向改变, 来缓解或者镇定人的某些不凉情绪和行为。从而使生活状态更完善。很多人把厕所作为一个情绪和心情释放的场所, 可以解决生理问题, 也是很好的隐秘空间。日本建筑师坂茂设计的卷筒卫生纸中间的芯是四角形的, 在抽取纸时伴有“咔哒、咔哒”的声音, 给拉扯纸张造成不便。拉扯产生的阻力和发出的声音可以刺激用户引起暂时的平静, 并能激发他们潜在节约资源的意识, 将用户的行为朝着良性的方向引导。还有人在紧张的情绪下会不停搓动双手或者摆弄饰品, 在服装配饰设计中利用这些动作细节, 运用合适的材料, 使之发出气味, 或是改变温度, 以此来镇定和隐藏情绪。如图1所示, 这是为男士设计的高端檀香系列化配饰:袖扣、钥匙扣。檀木具有镇定和平衡效果, 摩擦之后气味挥发更快, 润滑细腻, 触感很好, 有利用缓解紧张不安的情绪。

结语

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

【刺激与健康】相关文章:

经济刺激05-05

经济刺激政策08-04

情感刺激范文05-19

语言刺激范文05-20

磁刺激器06-19

卵巢过度刺激征06-30

麻木的刺激散文06-27

春游太刺激范文05-21

刺激味蕾提神范文05-28

重组细胞集落刺激因子06-06

上一篇:血清视黄醇结合蛋白下一篇:学前教育的现状与发展