饮用水库范文（精选9篇）
饮用水库 第1篇
关键词：水源地,水库,水质,风险评价
0引言
近年来, 随着我国经济持续快速发展, 水环境污染问题日趋严重, 特别是城市饮用水源地的安全受到严重威胁。水源地水质状况直接关系到供水区人民的身体健康。研究表明, 人类癌症发病率90% 由环境中化学致癌物所致, 然而主要基于水质标准进行的环境评价并不能直接反映原水水质对人体健康的影响。健康风险评价是以风险度为评价指标, 把水环境污染与人体健康联系起来, 并定量描述特定环境下的化学/物理因子对人体健康造成损害的可能性及其程度大小, 因此有必要在供水水源地水质安全评价工作中引入水质健康风险评价。本文通过对水源水质健康危害的风险度评价分析, 得到以健康风险度表示水质的结论, 从而确定水体中污染物的主次。
1健康风险评价模型
健康风险评价是20世纪80年代后兴起的, 是建立环境污染与人体健康的关系, 应用健康风险评价模型, 定量分析各种环境污染物对人体健康造成的危害及其发生概率。当前健康风险评价主要以美国国家科学院 ( NAS) 和美国环境保护署 ( US EPA) 的研究为依据。1983年NAS出版的联邦政府的风险评价: 管理程序提出了风险评价的四步法, 包括危害识别、 剂量- 反应评估、暴露评估和风险表征。
水环境健康风险评价主要是针对水环境中对人体有害的物质, 这种物质一般可分为两类: 基因毒物质和躯体毒物质, 前者包括放射性污染物和化学致癌物; 后者则指非致癌物。 根据污染物对人体产生的危害效应, 以及人类几十年来对有害物质即基因毒物质和躯体毒物质的大量研究结果, 可建立起不同类型污染物 ( 饮用途径) 对人体健康危害影响的风险评价模型。
1. 1基因毒物质所致健康危害的风险
基因毒物质分为放射性污染物和化学致癌物。对于一般水体, 放射性污染物的污染程度很轻, 一般检测不出, 因此这里仅考虑化学致癌物。
化学致癌物所致健康危害风险按下式计算:
式中: Ric为基因毒物质i通过食入途径对平均个人致癌年风险, a- 1; Di为基因毒物质i通过食入途径的单位体重日均暴露剂量, mg/ ( kg·d) ; qi为基因毒物质通过食入途径致癌系数, mg/ ( kg·d) ; 70为人类平均寿命。
饮水途径单位体重日均暴露剂量Di ( mg/kg·d) 按下式计算:
Di= 2. 2L × Ci/70
式中: 2. 2为成人每日平均饮水量, L; Ci为基因毒物质i的浓度, mg/L; 70为人均体重, kg。
1. 2躯体毒物质所致健康危害的风险
躯体毒物质所致健康危害的风险可按下式计算:
式中: Rin为躯体毒物质i通过食入途径对平均个人产生的健康危害年风险, a- 1; Di为躯体毒物质i通过食入途径单位体重日均暴露剂量, mg/ ( kg·d) ; Rf Di为躯体毒物质i通过食入途径参考剂量, mg/ ( kg·d) ; 70为人类平均寿命。
目前, 在评价水体中有毒物质引起的整体健康风险时, 一般先单独计算水体中各污染物的致癌和非致癌风险值, 然后分类求和, 而不考虑其间的协同或拮抗作用。则饮用水总的健康危害风险R总为:
上式即为健康风险评价总模型。
2模型应用
2. 1基本情况
研究所选水库为我国某市重要的供水水源地, 具有饮用水、工农业用水、水产养殖、旅游等综合功能, 其水环境状况关系几十万人民的饮水健康。根据当地环保部门对水库饮用水源地功能的划分, 该水库水源地执行《地表水环境质量标准》 ( GB3838 - 2002) Ⅲ类水域标准。
2. 2水质分析
根据当地水质监测站提供的水库饮用水源地水质监测数据, 水质监测项目包括氨氮、铜、锌、汞、砷、六价铬等, 监测时间为2012年1月~ 2014年12月, 并以一年内各月监测平均值作为该年的平均值, 见表1。
通过表1可知, 水库饮用水源地水质质量均满足《地表水环境质量标准》 ( GB3838 - 2002) Ⅲ类水域标准, 可作为城市供水厂的饮用水取水点。通过分析所监测项目, 对人体有危害作用的有毒物质主要是基因毒物质砷、六价铬; 躯体毒物质铜、 锌、汞、氨氮。研究水体中放射性有毒物质未检测出。因此, 在健康风险评价过程中, 只计算通过饮水途径对人体健康造成的化学致癌物和躯体毒物质造成的危害。
2. 3健康风险评价模型参数选择
根据国际癌症研究机构 ( IARC) 和世界卫生组织 ( WHO) 通过全面评价化学物质致癌性可靠程度编制的分类系统, As和Cr+ 6为化学致癌物, 其致癌强度系数见表2。对于非致癌物质所致健康风险, 参考剂量是一重要的参数, 根据相关资料查得与评价相关的参考剂量列于表3。
2. 4健康危害风险度计算
应用上述模型和选择的参数, 计算该水库水源水受到化学致癌性和非致癌性污染物所致的健康危害风险度, 即人均年风险。计算结果见表4。
2. 5水质健康危害的风险度评价
从表4可以看出, 该水库的化学致癌物引起的健康危害风险度比非致癌物所引起的健康危害风险度高6 ~ 7个数量级。 说明化学致癌物是水库饮用水源需要优先治理的污染物, 必须在饮水之前去除降低风险度。
化学致癌物因饮水途径所致的健康危害个人年风险以六价铬为大, 砷次之。其中六价铬的最大风险度计算值为1. 83 × 10- 4, 超过国际辐射防护委员会 ( ICRP) 推荐的最大可接受限值5. 0 × 10- 5a- 1, 即每千万人口每年因饮用水中各类污染物受到健康危害或死亡人数不能超过500人。对于该水库引用水源来说, 化学致癌物因饮水途径所致的健康危害风险度以六价铬为大, 砷次之。说明该水库饮用水源地受到六价铬的严重污染, 饮用安全性受到一定威胁。以水库为水源的供水厂应该采取相应的技术手段去除这类污染物, 以降低饮用水风险度, 提高饮用水安全性。
非致癌污染物所致健康危害风险度介于2. 99 × 10- 12~ 6. 29 × 10- 10a- 1, 即每年每千万人口因饮用水中各类污染物而受到健康危害或死亡人数不能超过10人。以2014年为例, 非致癌污染物所致的健康危害风险度由大到小的顺序排列为Cu > NH3- N > Hg > Zn, 说明该水库的铜污染较重, 含铜废物应得到安全处理。
3结语
通过对该水库水源地污染物的健康危害风险度的计算, 结果表明, 水库水质因化学污染物六价铬所致的风险度超过国际辐射防护委员会推荐的最大可接受限值5. 0 × 10- 5a- 1, 因此该地区的水质管理部门应特别重视六价铬的污染, 尤其应注重供水厂采取技术手段去除六价铬, 以降低水库因污染所致的风险度。非致癌污染物的风险度大小顺序为Cu > NH3- N > Hg > Zn, 基因毒物质中化学致癌物所造成的健康风险远大于躯体毒物质。因此, 在水质管理工作上更应重视基因毒物质中化学致癌物的排放量控制。
参考文献
[1]曾光明, 李新民.水环境健康风险评价模型及其应用[J].水电能源科学, 1997, 15 (4) :28-33.
[2]钱家忠, 李如忠, 汪家权, 等.城市供水水源地水质健康风险评价[J].水利学报, 2004 (8) :90-93.
[3]孙超, 陈振楼, 张翠, 等.上海市主要饮用水源地水重金属健康风险初步评价[J].环境科学研究, 2009, 22 (1) :60-65.
[4]耿福明, 吴义峰, 曲卓杰.水源地水污染物健康风险的未知确知评价[J].水电能源科学, 2006, 24 (5) :5-7.
[5]黄奕龙, 王仰麟, 谭启宇, 等.城市饮用水源地水环境健康风险评价及风险管理[J].地学前缘, 2006, 13 (3) :162-167.
[6]毛小苓, 刘阳生.国内外环境风险评价研究进展[J].应用基础与工程学报, 2003, 9 (3) :266-272.
饮用水库 第2篇
县政府：
根据县政府2007年7月24日会议要求，7月25日由县政府，县环保局、水产局、青山水管局、青山镇人民政府一行8人组成联合调查组，对青山水库网箱养殖美国斑点叉尾鮰鱼进行了联合调查，现将调查情况和解决方案汇报如下：青山水库跨越通城、崇阳，是一座跨界的大型水库，自1973年建成蓄水，拦截流域面积441平方公里，最大蓄水
4.2亿立方米，养殖面积2.28万亩,水库水质清新，碧波粼粼，清澈见底，水体透明度在1.5米以上，是我县宝贵的饮用水资源。
自2005年开始，青山水库引入网箱养殖美国斑点叉尾鮰鱼，当年养殖网箱为60个，2006年继续引入网箱170个。通过2年的养殖实践，对青山水库饮水水质没有构成实质性改变，但网箱密集分布区形成了局部水体生物污染，仍在适度开发的可控范围。2007年崇阳地段网箱养殖面积300个网箱,养殖面积计9亩，通城地段网箱养殖美国斑点叉尾鮰149个箱，养殖面积计4.47亩。到目前为止，青山水库已投入网箱养殖美国斑点叉尾鮰网箱449个，共计13.47亩，养殖鳜鱼、黄颡鱼网箱50个，总计499个网箱，全年预计向水库网箱投入,经湖北省检验检疫局严格检查合格鱼用颗粒配
合饲料共计1145吨，造成生物污染源417吨。根据目前环境监测结果分析，青山水库水质除个别指标偏高外，其它各项指标处在Ⅱ类地表水标准内，没有因网箱养鱼发生较大的变化。因此，对青山水库网箱养鱼提出如下解决方案。
因网箱养殖是一个高投入、高风险、高产出养殖方式，目前网箱养殖已经进入养殖中期，总投资已达500余万元，如全面取缔，造成的直接经济损失无法弥补，养殖业主无法承受，因此我们建议：
1、青山水库属跨界水面，两县政府及相关职能部门要协调一致，一刀切，全面取缔网箱养殖，确保青山饮用水安全。
2、对现有网箱养殖户召开网箱养鱼业主会议，明确取缔时间表，订立取缔承诺书，如要有违者后果自负。
3、目前水库网箱养鱼要在水产、环保等有关职能部门的严格监控下运行，到十二月份全部取缔。
4、均匀分布已投入青山的网箱布点，解决局部污染源，提高水库净化功能。
5、按照谁污染谁治理原则，交纳污染治理费，增加水库放鱼量，提高水库生态效能，增强水库生物净化能力。
6、对违法业主依法予以处罚。
附：检测报告
崇阳县青山水库网箱养鱼调查组
饮用水库 第3篇
阎王鼻子水库位于辽宁省朝阳市朝阳县肖家店村大凌河干流上, 为国家大II型水利枢纽工程, 距朝阳市区大约25公里。阎王鼻子水库之名, 一是因库区的一处著名的景点, 在库区的一个叫做半拉山的山岩上, 有一块突兀的巨石, 从山体分离出来, 形势险峻, 斜斜的直指青天, 像阎王的鼻子;二是因为河水穿行在大山之间, 到了丰水期, 水流湍急, 想渡河很难, 过去有很多人为了渡河而葬身水里, 从河上过一次就像摸一次阎王的鼻子一样。阎王鼻子水库是辽宁第五大水库, 排名在大伙房水库、白石水库、观音阁水库、清河水库之后。坝址以上流域面积为9482平方公里, 占大凌河总流域面积的41℅。阎王鼻子水库以城市供水、防洪、农业灌溉为主, 兼顾旅游、发电和养殖。阎王鼻子水库1996年10月, 水库开工建设;1999年9月, 水库落闸蓄水;2010年4月, 开始向鞍凌钢铁有限公司及燕山湖电厂供水;水库枢纽主要由拦河混凝土重力坝、电站及升压站等组成。水库设计标准为:100年一遇洪水设计, 1000年一遇洪水校核, 总库容为2.17亿m3, 最高库水位为216.50m, 最大库容为1.35亿m3, 水面面积为22.46平方公里。2008年, 被列为朝阳市最大的地表饮用水源地之一。
2 水污染主要原因
水污染是指水体因某种物质的介入, 而导致其化学、物理、生物或者放射性等方面特性的改变, 从而影响水的有效利用, 危害人体健康或者破坏生态环境, 造成水质恶化的现象。水污染主要是由于人类排放的各种外源性物质, 进入水体后, 超出了水体本身自净作用所能承受的范围, 就算是水污染了。
水污染除了自然因素如地下水流动把地层中某些矿物溶解, 使某些地区水体盐分、微量元素浓度偏高或因植物腐烂中产生的毒物而影响了当地的水质外, 主要是由人类活动产生的污染物造成。人类的活动会使工业废水、大量的生活污水、农田使用的化肥、农药等化学物质、降雨淋洗大气中的污染物以及堆积在地上的垃圾经降雨淋洗排入水中。河水污染严重, 滋生大量蚊虫, 河水散发刺激性气味, 对人们的健康产生不利影响。
工业废水具有面积广、成分复杂、不易净化等特点。2010年, 全国废水排放总量617.3亿吨, 比上年增加4.7℅。工业废水排放量237.5亿吨, 比上年增加1.3℅;工业废水排放量占废水排放总量的38.5℅, 比上年有所降低。活污水排放量379.8亿吨, 比上年增加7.0℅;生活污水排放量占废水排放总量的61.5℅, 高于上年。自2001年以来, 废水排放总量呈持续上升趋势。其中, 生活污水排放量始终呈增长趋势, 而工业废水排放量近年来总体上稳中有降。据《2012中国环境状况公报》公布, 2012年, 全国废水排放总量为684.6亿吨, “在198个城市4929个地下水监测点位中, 优良-良好-较好水质的监测点比例为42.7℅, 较差-极差水质的监测点比例为57.3℅。”2012年的监测结果表明, 全国环境质量状况总体保持平稳, 但形势依然严峻。其中, 全国水环境质量不容乐观, 据报告内容称, 全国地表水国控断面总体为轻度污染。实际上, 排污水量远远超过这个数, 因为许多乡镇企业工业污水排放量难以统计。
注:增长率指2010年与2009年相比.
3 水体污染对人类的危害
水是重要环境因素之一, 是生命之源, 没有水, 人类的生活将无法继续下去。在人体内水的含量达70℅, 其余30℅左右为固体营养物。人体60℅的水在细胞内, 40℅的水在血、消化液、唾液、胆液、泪水、汗液、肠液、胃液等液体内。成年人每天需水2.5-3升, 其中直接饮用1升左右, 食物中补充1升, 人体新陈代谢形成0.5升。被寄生虫、病毒或其它致病菌污染的水, 通过饮水或食物进入人体, 会引起伤寒、霍乱、胃肠炎、痢疾、传染性肝类等多种传染病和寄生虫病。长期饮用不良的水质会导致人体体质抵抗力减弱, 引发疾病, 世界上80℅的疾病与水有关。
4 朝阳市饮用水水质现状特征
朝阳市地貌属于冀北辽西侵蚀低山丘陵地带, 饮用水水源污染受地质结构性因素影响很大, 水源保护区内农田、畜禽养殖现象严重。饮用水水源地普遍存在基础设施建设较弱, 群众饮水安全意识淡薄等问题。受污染的水域中除重金属外, 还含有很多农药、化肥等有害残留物。由于山地多, 农药、化肥使用量日益增多, 农药和化肥绝大部分残留在土壤和漂浮在大气中, 通过降雨, 经过地表径流的冲刷进入地表水和渗入地表水形成污染。朝阳市城镇人口集中, 城市的生活污水、垃圾和废气等造成水体污染。生活污水包括厨房、洗涤房、浴室等排出的污水, 是人们日常生活中产生的各种污水的混合液, 导致污水中致病细菌日益增多。总之, 近年来, 受大凌河流域水环境污染影响, 阎王鼻子水库的水环境也受到不同程度影响。
5 饮用水污染防治措施及建议
从自来水的饮用标准看, 朝阳市尚处于较低水平, 自来水仅能采用沉淀、过滤、加氯消毒等方法, 将水库或大凌河河水及地下水简单加工成可饮用水。自来水加氯可有效杀除病菌, 同时也会产生较多的卤代烃化合物, 这些含氯有机物含量成倍的增加, 是引起人类患各种胃肠病的最大隐患。水污染防治当务之急, 应确保饮用水合格。
5.1 加快城市污水处理厂的建设
随着城市人口的增加和居民生活水平的提高, 我市的废水排放量正在不断地增加, 而城市污水处理厂却没有相应地增加, 这必然会导致水环境质量的下降。为了控制水污染, 企业应当积极治理水污染, 有毒污染物的排放应单独处理或预处理。随着工业布局、城市布局的调整和城市下水道管网的建设与完善, 可逐步实现城市污水的集中处理, 使城市污水处理与工业废水治理结合起来。因此, 建设更多的污水处理厂并采用数字化污水处理管理是迫在眉睫的事。加快城市污水处理厂的建设, 对于改善我市水环境状况有着十分重要的作用。
5.2 宏观调整工业布局
随着经济的发展, 工业废水的排放量在不断增加, 要想办法减少耗水量, 实现废水资源化利用。通过企业的技术改造, 降低单位产品用水量, 一水多用, 提高水的重复利用率等, 都是在实践中被证明是行之有效的方法。合理的工业布局也可以在一定程度上控制水污染。水体的自然净化能力是有限的, 可以充分利用自然环境的自然能力, 变恶性循环为良性循环, 起到发展经济控制污染的作用。现在, 朝阳市已经建设了高新工业园区, 这对集中治理水污染起到了很好的作用。
5.3 控制农业面源污染
农业面源污染包括农村生活源、农业面源、畜禽养殖业、水产养殖的污染。要解决面源污染, 需要通过综合防治和各方面的宣传, 重点宣传保护水库水质的重要性和破坏水质的危害性, 以增强居民的环保意识。居民环保意识增强, 破坏环境的行为就自然减少。另外, 还要划定水源区, 在区内设置告示牌并加强取水口的绿化工作, 定期组织人员进行检查, 从根本杜绝水源污染, 达到标本兼治。
6 结论
为了改善阎王鼻子水库饮用水污染环境, 要全面开展治理工作。清理库区内周边居民倾倒的垃圾, 派专职人员对库区进行管护, 禁止附近老百姓到库区内放牧、倾倒垃圾, 禁止在211高程以下淹没区内近千亩的河滩地种植庄稼, 对库区周边进行绿化, 在河边种树, 植草皮, 建立绿化带, 避免沙土流失, 对水库上游企业尤其是矿业矿渣无序排放问题要进行调查, 写出情况反映, 为政府整治矿业乱排滥放提供依据, 按水库设计要求对房框、牲畜棚圈等废墟以及厕所、人畜粪便垃圾点等污染源进行卫生消毒清理, 对沿岸居民及全体市民进行环保教育。只有人们充分了解环境与人类之间的相互关系, 充分认识到人们改变环境的利与弊, 增强环保意识, 自觉保护河道, 保护饮用水资源, 阎王鼻子水库饮用水污染防治管理才能卓见成效。
摘要：饮用水水污染危害到人民群众的生活, 防治饮用水水污染是利国利民的大事。阎王鼻子水库是辽宁省朝阳市最大的地表饮用水水源地之一, 从源头做好防治饮用水水污染工作, 是保护朝阳市人民身体健康的重要举措。
关键词：阎王鼻子水库,饮用水,水污染防治
参考文献
[1]刘欣.朝阳市饮用水污染防治管理研究[Z].
饮用水库 第4篇
调 查 报 告
根据县人大常委会主任会议的安排，我们部分代表和县政府办、林业局、水利局、农业局、环保局、自来水公司等相关职能部门负责人在县人大***副主任的带领下，11月2日至12日对龙潭水库、青山垅水库库区内柏林、龙形市、大布江3个乡镇以及青山垅水库管理局开展了龙潭水库及青山垅水库饮用水源保护区专项调查，通过走访、勘验、抽样化验、与当地群众代表座谈等方式，我们调查了解到了一些情况，现将调查情况报告如下。
一、基本情况
龙潭水库是县城饮用水的取水水源，位于湘江三级支流注江上游，属中型水库，是青山垅灌区青柏干渠上的一个结瓜工程，因控制流域两种小，其自身仅能产水1500万立方米，其主要水量都是从青山垅水库调水，上般蓄水量为3800万立方米。坝址以上干流全长10.1公里，其中明渠8.1公里，隧洞2公里，目前水位高191米，最高储水位211米，而县城引水口水位高188米。
青山垅水库位于湘江流域洣水支流永乐江中游杨梅潭，是一座以灌溉为主，兼顾防洪、发电、养殖、航运、供水等
1综合利用的大二型水库，总库容1.14亿立方米，有效库容8500立方米，正常蓄水位243.8米，正常蓄水水面约8000亩。
从两座水库周边的生态环境来看，它牵涉到七甲、龙形市、大布江、柏林等四个乡镇。2001年开始公益林补偿以来，我县县乡两级政府做了大量卓有成效的工作，使公益林面积迅速扩大，全县已发展到55370亩。2004年来，为建设长江防护林，县政府对库区周围实行封山育林，较好地保护了森林植被，从而切实有效地确保了两座水库水质。
从两座水库周边的水质外观来看，总体上与07年08年相比，目前的水质外观还要好些，大布江境内的水质外观稍微差点，库区中间及大坝蓄水口的水质外观好，而各个支流入库部位的水质较为浑浊，有挖砂的区域水质又要浑浊。
从两库水库水质监测结果来看。这次共采集水样14份，由县环保局监测站对其进行了16个项目的分析化验，根据监测结果显示，龙潭、青山垅水库库区的水质较好，所有监测项目全部达到我国地表水环境质量标准的Ⅱ类水质标准，除总磷、氨氮、高锰酸盐指数、六价铬等四个项目外，其他项目甚至达到Ｉ类水质标准。与2007年2008年相比较，总体变化不大，总磷、氟化物有所升高。
从两座水库周边的工农业生产情况来看。近些年来，县政府切实加大了打排工作力度，特别是针对水库区域内的冶
炼企业予以重点打击取缔。据调查了解，库区周边冶炼企业基本上都已取缔，但是库区内的农田施肥用药、牲畜放养、村民的生活垃圾、污水入库、水库内渔业养殖等也不同程度污染了水库水质。
二、存在问题
（一）库区植被保护与林农的生产生活矛盾较为突出 龙形市、大布江两个乡是我县传统上木材生产基地，林农种植以杉木为主的用材林，种植一亩杉木15年至砍伐时的成本为2000元左右，按产出8立方米/亩，850元/方比较，15年的平均利润320元/年，而柏林、太和、龙形市部分村民以择伐棒木、杂竹及主伐人工林为生，因山地较多，人均有7亩山左右，山上的收入也是这一带村民的主要生活来源。然而要保护好水库的水质，就必须要保护好山上的植被，这与林农砍伐树木产生了矛盾。实际上，我们在调查中发现，虽然现在是封山育林时期，但在龙潭水库区也有零星砍伐及烧山现象。
（二）库区内污染未得到有效控制，仍存在隐患
1．工业建设项目对水质造成污染。一是龙潭水库和青山垅水库内挖砂和采石现象不规范，青山垅水库内有5处挖砂点，龙潭水库柏林境内有1处挖砂点。县水利局已对龙潭水库柏林境内采砂点下达了立即停止违法作业通知书；二是青山垅水库境内有几家硅铁厂虽未生产，但废渣弃于河道
内，废水直接排入河道，造成污染；三是大布江乡三田村马坊组有村民开办了一家小型冶炼厂，一旦下雨就会污染土壤和水质；四是龙形市刘家村青旗渠道边办了一家青砖瓦厂，其污水直接排放到渠道进入库区造成污染。
2．养殖业造成的污染难以控制。库区内有耕地约2.2万亩，由于地势高，且都在集雨区内，农业生产所用化肥、农药加上放养牲畜，必将给库区水质造成污染。龙潭库区内以8500元/年价格承包给个人经营24年，青山垅水库养鱼户每年付给库区4个村每村18000元，合计72000年的养殖承包款，养殖户为了提高产量则施肥养殖，这样势必影响水质。
3．库区周边村民生活垃圾、污水直接入库。据统计，青山垅源头大布江境内1.5万人和龙形市田湾、邓家、周塘、檀山等村4000人的生活垃圾直接排入溪入河，农药瓶子和输液瓶乱丢。
4．库区提质扩容增加水源量与征地移民存在较大困难。龙潭水库2007年最高水位207米，通过加固增高坝体，现在蓄水水位可达到211米，蓄水位增高4米，相当于新增一个小Ｉ型水库，增加库容1300万立方米，但需要淹没柏林50多亩水田，移民补偿存在一系列困难。
三、几点建议
（一）设置水库水源保护区域，切实提高库区群众的水保护意识。对青山垅水库第一层山脊内进行全面封山育林，禁止一切采伐和破坏山林的行为，切实提高植被覆盖率，调优林木结构，提高库区植被涵养水源的生态功能，特别要对青山垅水库、龙潭水库的引水渠道纳入水源的重点保护区域。
（二）出台饮用水水源地保护管理决定。建立长效机制，根据相关涉水法律法规条例，按照水务一体化管理的内在要求，建议由县政府提请县人大作出饮用水源地保护管理决定，划定水源保护区，建立水质监测机构，加强实时监测监管，严防污染事件发生。同时加大封山育林的投入，保护林农的利益，建议建立县级生态公益林补偿机制，多渠道将库区林农、封山育林生态放养补偿金提高到每年每亩30元左右标准，县委、县政府已于2010年1月7日印发《永兴县县城区造林绿化工程建设实施方案》的通知，明确从2010年起对青山垅、龙潭、石壁垅3个水库水源保护区进行封山育林，把林地列入县级生态公益林，由县财政按每年每亩10元的标准补偿，而增加的每年每亩20元的补偿不足部分，则应按照“谁受益，谁补偿”原则，从受益单位、水资源费收入、公共财政三方面渠道解决。
（三）切实加大水行政执法力度工作力度，做到保障有力。以《水法》、《环境保护法》等法律法规为准绳，环保、水利、林业、国土等部门及库区各乡镇要齐抓共管，坚决依法查处在青山垅、龙潭水库河道、库内挖砂采石、取土、办
厂、种植、放牧、乱搭乱建、乱砍滥伐等违法行为，严格企业准入制度，切实规范企业行为。
（四）加大基础设施建设力度，倡导库区农业实行清洁生产，农民建设清洁家园。
1．在库区人口集中地修建生活污水处理池及生活垃圾收集池，并配套进行改厕、改厨、改水、改栏、改院“五改”建设。
2．在库区水田面积较大处修建农业投入品废弃物收集池，安装步振式杀虫灯，并推广清洁生产技术，减少农药化肥对水质的污染。
3．在水库河溪入口处拦网种植水葫芦，吸收水体中的富营养、重金属成分，净化水质。
4．提倡生态养殖，禁止人工投放饵料，确保水质安全卫生。
饮用水库 第5篇
台州市, 浙江省辖地级市, 地理位于浙江省中部沿海, 长潭水库位于台州市黄岩区西部, 距市区23 km, 水面南北长约12 km, 东西宽约3km, 集雨区面积约441.3 km2。水库始建于1958 年, 1964 年建成蓄水, 总库容6.91×108m3, 是以防洪、灌溉、供水为主, 兼顾发电等综合利用的多年调节的大型水库。2004 年除险加固工程竣工后, 水库坝顶由43.0m提高到44.0m, 总库容由6.91×108m3增加到7.32×108m3。
1995 年期, 长潭水库城镇饮用水源工程全线贯通, 2009 年二期工程全线通水, 至此, 日供水能力达到了77×104m3, 长潭水库成为了台州市中心城区及其温岭市、玉环县等地300 余万市民的饮用水水源地。
2 实验主要方法和步骤
2.1 分析方法选择
目前氨氮的分析测试方法主要有氨氮的测定方法, 通常有纳氏比色法、水杨酸- 次氯酸盐法、比色法和电极法等[]。纳氏试剂比色法具操作简便、灵敏等特点, 水中钙、镁和铁等金属离子、硫化物、醛和酮类、颜色, 以及浑浊等干扰测定, 需做相应的预处理, 水杨酸- 次氯酸盐法比色法具灵敏、稳定等优点, 可采用蒸馏- 酸滴定法。
按照《地表水环境质量标准》 (GB3838- 2002) 规定氨氮标准限值看, 水杨酸分光光度法测定上限是0.25 mg/L, 不能满足氨氮的标准限值;纳氏试剂比色法测定上限为2.0 mg/L, 能满足氨氮的标准限值。
因此本次采用纳氏试剂比色法作为长潭水库库水中氨氮含量的分析方法。
2.2 实验主要程序
依照中华人民共和国国家环境保护标准《水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法》 (HJ535- 2009) 执行。主要仪器为紫外可见分光度计, 磁力搅拌器。
2.2.1 溶液配制
实验用试剂用水均为无氨水。 (1) 纳氏试剂:称取16g氢氧化钠, 溶于50m L充分冷却至室温。另称取7g碘化钾和10g碘化汞 (Hg I2) 溶于水, 然后将此溶液在搅拌下徐徐注入氢氧化钠溶液中, 用水稀释至100m L, 贮于聚乙烯瓶中, 密塞保存。 (2) 酒石酸钾钠溶液:称取50g酒石酸钾钠 (Kna C4H4O6·4H2O) 溶于100m L水中, 加热煮沸以除去氨, 放冷, 定容至100m L。 (3) 铵标准贮备溶液:称取3.819g经100℃干燥过的氯化铵 (NH4Cl) 溶于水中, 稀释至标线。此溶液每毫升含1.00mg氨氮。 (4) 铵标准使用溶液:移取5.00m L铵标准贮备液于500m L容量瓶中, 用水稀释至标线。此溶液每毫升含0.010mg氨氮。
2.2.2 水样测定
(1) 分取适量经絮凝沉淀预处理后的水样 (使氨氮含量不超过0.1mg) , 加入50m L比色管中, 稀释至标线, 加1.0m L酒石酸钾钠溶液。 (2) 分取适量经蒸馏预处理后的馏出液, 加入50m L比色管中, 加一定量1mol/L氢氧化钠溶液以中和硼酸, 稀释至标线。加1.5m L纳氏试剂, 混匀。放置10min后, 同校准曲线步骤测量吸光度。
2.2.3 计算公式
由水样测得的吸光度减去空白试验的吸光度后, 从校准曲线上查得氨氮含量 (mg) 。
式中, m- 由校准曲线查得的氨氮量 (mg) ;V- 水样体积 (m L)
3 实验结果
长潭水库饮用水源三个监测点氨氮月度分析值、水期均值按照2014 年1~12 月的氨氮指标等3 个时间段分别进行统计和计算。其中, 月度分析值是实验室分析获得的分析值, 水期均值是月度分析均值按照台州市水期划分2014 年度长潭水库饮用水源三个监测点氨氮指标月度分析值见表1。
从变化趋势看, 氨氮指标很好, 大部分时间都能达到I类标准, 下面是长潭水库三个监测点氨氮月度分析值和水期分析均值变化情况。根据2014 年长潭水库饮用水源三个监测点氨氮指标月度分析值, 制作2014 年度长潭水库饮用水源氨氮指标月度分析值曲线图, 见图1。
图1 说明, 2014 年度长潭水库氨氮指标数值呈现有高有低规律变化, 月度分析值是先上升后下降, 再上升后下降, 三个监测点的规律是从高到底大部分时间是大众旺、温潭、坝口。以其中月度分析值最高的大众旺监测点为例, 8 月份数值最高达到0.119mg/L, 1 月份数值最小数值为0.041mg/L, 氨氮指标全部能够达到Ⅰ类水质标准。
根据2014 年度长潭水库饮用水源三个监测点氨氮指标水期分析均值 (2014 年度长潭水库饮用水源氨氮指标水期分析均值分析图见图2。
图2 说明, 2014 年度长潭水库饮用水源氨氮指标水期分析均值是先上升再下降, 以其中水期分析均值最高的大众旺监测点为例, 在丰水期最高达到0.0788 mg/L, 平水期次之0.0720mg/L, 枯水期最好0.0605mg/L。
4 结语
根据对长潭水库饮用水水源的氨氮指标2014 年12 月分析情况看, 台州市长潭水库饮用水水源地的氨氮指标枯水期水质较好、平水期水质次之、丰水期水质相对较差, 总体上长潭水库饮用水水源地基本上满足集中式生活用水地表水水源地的水质需要。在丰水期个别月份有超过 《地表水环境质量标准》 (GB3838- 2002) 规定Ⅰ类水水质标准的现象, 长潭水库饮用水水源地长年都是能满足取水条件的。结合第一章对长潭水库的调查情况, 长潭水库属于水库型水源地, 氨氮指标的好坏主要原因是长潭水库饮用水水源地由于雨水量和上游径流导致库区水量的影响而变化, 氨氮指标的主要来源于库区百姓的生活源、农业灌溉次之。
参考文献
[1]蒋思军.长潭水库生态湿地建设构想及效益分析[J].山西水土保持科技, 2011 (3) .
[2]李勇.氨氮测定中的影响因子及解决办法[J].北京农业, 2015 (6) .
[3]何斯妙.氨氮测定过程中几个问题的探讨[J].阿坝科技, 2014 (2) .
饮用水库 第6篇
陡河水库是唐山市市区、唐山碱厂、曹妃甸工业园区的地表水饮水源地, 位于唐山市区东北15km处的陡河上游, 坝控流域面积530km2, 涉及丰润、滦县、开平、迁安4个县 (区) 的32个村镇, 人口21.27万, 耕地21130hm2, 区域内已建成鱼塘693个, 企业21家, 其中工业企业13家, 以规模化养猪为主的其他企业8家。多年来, 由于居民生活污水、工业废水、化肥农药、鱼塘饵药等污染物大量进入水体, 超过水体自净的能力, 从而导致水质恶化, 生态系统失衡, 对水质安全保障构成了严重威胁。随着社会和经济的持续快速发展、城市化进程加快以及人民生活水平的不断提高, 水资源安全利用问题日益突出, 已引起各级政府和人民群众的高度关注。
2 实施饮用水源地保护的主要成效
多年来, 陡河水库管理处一直把水库水质保护当作头等大事来抓, 在人员配备、设备配置、制度建设等方面作了很大努力, 采取了许多有效措施, 取得了一定成绩, 收到了应有效果。
2.1 安全监测防护体系基本形成
近年来, 陡河水库管理处累计投资近1000万元, 相继实施了陡河水库副坝下游碎石护坡和排水沟翻修、坝顶路面硬化、护岸加固等项工程, 提升了大坝设施运行安全保障;投资近2000万元推进了陡河水库水质监测中心建设, 启动了水质在线动态监测;通过划定陡河水库水面、大坝、副坝、溢洪道、输水洞及凤山林区封闭范围等措施, 库区封库工作纳入了常态管理;按照市政府有关要求, 制定了陡河水库上游输水沿线穿村改造工程治理方案, 组织开展了库区界标设置与完善工作。水质安全监测防护体系基本形成。
2.2 库区水质自净能力显著提升
围绕“绿化库区、涵养水源、净化环境”的目标, 以凤山为绿化节点, 按照健康生态理念, 不断更新库区绿化品种, 推进了水源保护区内绿化带建设, 有效增加了吸收空气粉尘的效率;积极调整调水方式, 采取“先放库存, 后调新水”的措施, 有效增加水体置换频次和生态调水数量;取消了库区旅游和网箱养鱼、水面养鸭等经营活动, 增加了库区食藻鱼类的投放数量, 有效提高水体自净能力, 确保了库区水质。
2.3 周边环境污染得到有效控制
充分发挥职能作用, 以农村环境整治、安全生产检查为契机, 积极协同环保、林业、农业、公安等部门, 不断加强对饮用水源区域内生产经营活动的监管, 深化水源地安全生产隐患排查治理工作, 狠抓上游工业污染及废水无序排放问题, 不断加大对污染水环境行为的处罚整治力度, 周边环境污染得到有效控制。
2.4 突发事件应急机制不断完善
依据市人大颁行的《唐山市陡河水库饮用水水源保护区污染防治管理条例》等法律法规, 印发了《陡河水库突发水污染事故应急预案》, 建立健全组织体系, 明确应急监察小组和应急监测小组的具体职责, 细化了现场污染控制和调查与报告的工作程序和处置措施。在执法检查方面, 不断加大检查力度, 实施了陆地、水面双向策应, 开展了24h不间断值勤;在水质监测方面, 不断扩大监测范围, 由原来的3个采样点增加到6个, 有效提高监测频次, 由原来每月监测3次提高到11次;延伸“警戒线”, 严密监测上游来水的水质情况, 及时分析调水对水库水质的影响。
2.5 全民水源保护氛围日益浓厚
为进一步营造和谐的管水、护水社会环境, 陡河水库管理处以保障饮水安全、积极推进“健康唐山、幸福人民”行动为主旨, 制作宣传展牌26块, 展出照片60余幅, 发放宣传单1万多张, 到库区周边宣讲300多人次, 制作种类警示牌等标志27块。强化社会各界对饮用水水源地的保护意识, 促进形成“人人需要饮水安全、人人关注饮水安全、人人保护饮水安全”的良好社会氛围。
3 饮水水源地保护的几点体会与建议
3.1 以人为本, 全民参与是根本
安全饮水是最关键、最基础、最紧迫的民生问题。而饮用水源保护是保证饮用水安全的第一道关。为此, 各级各部门都要站在全局的高度, 全面落实科学发展观, 把保护饮用水源地环境保护作为关注民生的第一要务来抓, 切实处理好社会发展、经济建设和饮用水源地环境保护的关系, 重塑人水关系。要开展全民教育, 切实提升全民的生态意识、环境意识和保护水源的责任感、使命感保护意识, 增强水源保护的责任感, 积极动员公众参与保护工作, 形成人人关心、人人参与、人人监督的良好社会氛围。
3.2 政府主导, 部门联动是保障
饮用水源地保护工作是一项综合性、系统性工程, 涉及到社会的方方面面和各个部门。然而, 在管理体制上, 目前还没有一个专门的综合性管理机构负责饮用水水源的保护和管理。做好饮用水源地保护工作, 领导重视, 靠前指挥是前提, 部门联动是基础。要科学建立考核体系, 完善考核机制, 落实各级行政“一把手”负责制。进一步建立健全饮用水源地保护与管理联席会议制度, 构建水利、环保、林业、农业、公安等部门统一领导、统一口径、统一行动、统一监管, 各部门各司其责、紧密协作的水源地保护管理和信息共享机制, 保证水源保护措施落到实处。
3.3 综合整治, 应急处置是关键
水环境污染, 问题在水里, 根子在岸上, 关键是管理。要治污护水源, 必须从源头入手, 按照科学发展观的要求, 严格限定饮用水源地的人类活动强度, 合理规划渔业养殖区和养殖规模;充分利用生态塘, 人工湿地等技术, 开展生活污水处理, 推广农村“户集、村收、乡镇运、县 (市) 区集中处理”的生活集中处理模式, 落实村镇垃圾中转站, 建立长效卫生管理制度。要严厉打击小型企业向水源地上游转移, 特别警惕剧毒污染隐患企业向水源地上游转移。大力推广测土配方施肥技术, 逐步提高化肥施用效率, 减少农药化肥用量;积极引导农民科学施肥, 使用生物农药或高效、低毒、低残留农药;鼓励开发使用有机肥等新型高效肥料;积极发展无公害农产品基地, 绿色和有机食品等农产品生产基地。对畜禽养殖业污染, 倡导沼气工程, 生产沼气, 制造有机肥料, 推广“畜禽粪便-沼气-农作物”这一生态模式, 做到清洁生产;畜禽废渣要采取堆肥还田等措施进行综合利用;在管理上要坚持预防为主, 划定禁养区、限养区、控制区, 并严格执行。要加强对饮用水源地的实时监测, 建立健全水源地预警预报系统, 逐步实现水环境信息网络化管理。要制定应对突发性水源污染事故预案, 建设应急指挥中心和应急队伍, 加强应急装备和物资储备, 组织应急技术培训和应急处置学习, 提高实战水平。
3.4 建章立制, 依规办事是约束
健全的法制是农村饮用水源保护的根本保证。以现有法律、法规及有关国家标准或地方标准为依据, 制订适合当地农村饮用水源保护的地方性法规, 并围绕水源地保护与管理, 水质保护与生态修复, 水质净化处理, 水生态监测监控, 事故预警等技术需求, 开展水源地污染防治和管理技术研究, 为科学决策和提升水源保护与管理水平提供技术支持。要完善饮用水水源保护区制度、饮用水水源保护的应急制度、饮用水水源保护生态补偿制度、法律责任制度等系列管理制度, 着重落实饮用水水源保护区划定和设立保护区内标志、宣传牌的工作。根据地方性法规, 在各乡村制定相应的乡规民约, 约束居民的不良习惯与行为, 使农村饮用水源保护工作正规化、法制化。
4 结论
饮用水库 第7篇
中华人民共和国国务院《水污染防治行动计划》指出:“地方各级人民政府要重点支持饮用水水源保护工作, 要强化水源涵养林建设与保护、开展湿地保护与修复”[1]。因此, 实行水源涵养与水生态修复, 保护饮用水源地和饮用水安全, 既是人民群众生活质量的基本保障, 也是构建和谐社会的重要方面[2]。
重庆市水库型农村饮用水源地961处 (以小型水库为主) [3], 约40%以上的水质无法达到Ⅲ类标准, 因此重庆市加强了饮用水库的水源涵养及水生态修复工程建设, 近5年来共投资近2.0亿元实施了150余项水生态修复工程, 较好地保护水源和水生态环境。
该项研究在对农村饮用水源水库进行分析的基础上, 研究出适合不同水库的生态修复措施, 将不同措施进行模式集成推广, 为加强重庆市饮用水源地保护与管理、巩固工程建设成果、改善饮用水源质量和保护水环境提供规范化依据, 进一步推进贯彻国务院“水十条”。
2 饮用水库的生态问题
重庆市饮用水库主要存在岸坡水土流失、居民生活污水污染[4]、生活垃圾污染[5]、农业面源污染[6]、禽畜养殖污染[7]和库底淤泥污染。
2.1 水土流失
重庆市水土流失面积约占总面积的38.02%, 并以中度以上流失为主, 侵蚀模数达到3 393t (km2·a) -1[8];加上降水多集中在夏季, 且次降雨雨强和雨量都较大, 部分库区上游山高坡陡, 暴雨产生了极大的冲刷力, 次降雨造成的水土流失往往占全年水土流失量的大部分。如未及时布设水土保持工程措施和林草措施, 坡面的水源涵养能力降低, 水土流失导致大量泥沙进入水库, 造成水库淤积和影响水质。
2.2 居民生活污水污染
一般来说, 作为饮用水源地的水库周边, 大量聚集居民的污水排放均较规范, 但库周散居农户生活污水基本未经任何处理, 且处于散排状态, 这些污水包括庭院养殖污水、洗涤水和厕所粪尿污水, 洗涤水、养殖污水粪尿废水人工转运用于菜地、农田的浇灌, 随自然形成的沟渠或被雨水冲刷进入水库, 其中含有大量有机物、病原菌、寄生虫卵和无机盐类, 氮和磷含量高, 在厌氧细菌作用下, 易生恶臭物质, 对水库有机物、总氮、总磷指标产生影响[2~4]。
2.3 生活垃圾污染
库周居民相对分散, 产生的垃圾规模也相对较小, 但外排和处置极不规范, 一般均直接倾倒在山坡上或路边, 遇降雨情况, 垃圾随水漂流, 或挂于库岸林草之间, 或漂浮于水库水面, 影响水库周边的环境美观, 且其高浓度的COD和BOD含量会大大影响水质[5]。
另外, 库边垂钓现象较为多见, 垂钓人员扔置的垃圾、打窝料散入水体, 均会对库区水质产生影响。
2.4 农业面源污染
水库汇水范围内一般分布着面积较广的农田, 由于缺乏农业技术的推广, 加上居民环保意识比较薄弱, 化肥单一, 施肥时间、施肥量和施肥方法上的不合理性, 农药以化学农药为主;加上农业集约化水平低, 导致化肥农药的利用率较低, 氮肥的利用率仅30%~35%, 磷肥仅10%~20%, 农药的利用率也不足30%。部分化肥和农药随降雨、灌溉和地表径流进入水库中污染了水体[6]。
2.5 禽畜养殖污染
一般来说, 饮用水库周边集中式养殖业已基本关停, 但仍存在禽畜散养问题。农户禽畜散养的养殖污染源主要为圈养猪、散养鸡、鸭、牛等排泄物, 这些养殖污染物未经处理直接排放, 最终约有15%~30%会进入水体, 造成水库高锰酸盐指数、总氮、总磷等指数超标。
2.6 库底污泥污染
由于历史遗留问题, 部分水库上游曾分布有煤矿、铁矿等企业 (现基本已关停) , 由于当时生产水平低下, 未能有效进行絮凝沉淀等处理措施, 致使大量裹挟悬浮物颗粒的废水进入水库, 导致库湾常年有深褐色淤泥沉淀, 如未进行清理, 将严重影响水质。
3 水源涵养与生态修复模式
根据“广试验、精配置、高集成”的原则, 遴选多处水库作为饮用水源地水源涵养及水生态修复试验示范基地, 使基地成为措施布设的培养箱、模式集成的孵化器;选择各种措施相互组合成多种模式, 并进行植物调查、水质监测、维护保养、模式集成等试验, 提出符合实际的可推广模式。
3.1 水源涵养与生态修复措施
饮用水源地水生态修复与保护主要包括工程措施、植被措施和微生物措施三大类[9]。其中工程措施有:物理隔离、截渗排污系统 (如渗滤沟、排水沟、沉沙池等) 、土地渗滤系统、格栅井沉淀池、污水垃圾处理系统 (如垃圾池、处理池、化粪池、沼气池) 、底泥清淤、宣传牌碑;植物措施主要有:水源涵养林、岸边植被带、生态湿地、生态护篱、生态沟、生态浮床、生态护坡、生态塘等;微生物措施有:生态基、点源生物栅、曝气曝氧生物处理系统、厌氧发酵生物处理系统等[9];有些措施无法严格区分, 如水源地农家院落水污染防治生态工程包括污水管网、垃圾收集池、人行便道及路缘、院落矮墙、院落植物配置等措施, 对农家院落的生活垃圾、生活污水进行综合防治。本研究中以植物措施为主, 再适当辅以工程措施, 形成不同的模式。
3.2 水源涵养与生态修复模式集成
3.2.1 水源涵养模式
对于水质较好, 但库周水土流失较大、水源涵养效果较差的水库, 应以涵养水源为主。
(1) 碧海绵模式。部分水库由于库岸大面积边坡植被较稀疏, 可在库岸边坡营造乔灌草相结合的水源涵养林, 充分发挥植被“海绵”之特性, 达到调节区域水分循环、调节径流、涵养水源、保持水土、防止水库淤塞, 改善水文状况的作用。如铜梁桥亭水库、壁山的同心水库采用了“碧海绵模式”。
(2) 连衣裙模式。对于库区边坡上部涵养林况较好、但近水岸区域植被状况不佳, 可在近水沿岸恢复植被, 与上部边坡水源涵养林连为一体, 形成植被“连衣裙”, 组成完整的水源涵养和水土保持体系, 如秀山县的钟灵水库采用了此模式。
3.2.2 污染物路径拦蓄模式
水库上游污染物来源方式主要有集中汇流式和散排漫流式, 集中汇流式以生活垃圾、生活污水和畜禽养殖污染为主;散排漫流式以水土流失和农业面源污染为主, 兼有部分散排生活污水。因此要分级进行拦蓄, 即近源头区注重“截渗”、中部过流区注重“蓄滤”、近水岸区注重“阻吸”, 采用多种措施防治下游水体污染。
(1) 睡美人模式。源头区采用渗滤沟拦截和渗滤污水, 拦截过滤污水中粗颗粒部分;中部过流区设植被带, 增加生物多样性、涵养水源、吸收部分污染物;近水岸区布设湿生植物形成自然湿地, 对污染物进行阻滞、吸收。集成“头枕渗滤沟、腰缠绿被单、脚覆湿生巾”的“睡美人模式”, 实现对污染源的层层梯级拦截。
(2) 一网两带模式。对于同时兼有面源污染、生活垃圾与人畜干扰的水库, 上部栽植乔灌木对生活垃圾和水土流失进行阻拦;中部采用穿钢丝水泥桩和带刺植物组建隔离带, 防止人畜进入干扰水域环境[9];下部以水生和湿生植物对污染物进行吸附。集成“上部阻滞网、中部隔离带、下部吸附带”的“一网两带模式”, 实现水生态保护与修复。
(3) 串糖葫芦模式。对于水库上游收集排放污水自然沟道、污水又无法排出库外的区域, 采用美人蕉、旱伞草、梭鱼草、再力花等组成的多级自然湿地系统, 较狭窄沟段采用生态沟相连。集成“自然湿地—生态沟—自然湿地……”的“串糖葫芦模式”, 实现对污水的逐级吸附, 通过植物的收割更新, 达到控制污染的目的。
(4) 多级生态塘模式。对于面源污染和生活污水混合流的区域, 可在水库上游挖成浅塘, 致使水源暂时存储处理, 在塘界布设生态护篱, 塘周采用植物护坡, 塘中水体布设水生植物。集成“塘界生态篱—塘周生态坡—塘中生态被”的“多级生态塘模式”, 实现上游污水的净化。
(5) 冷却塔模式。对于部分水质条件较好、库周散户居民生活垃圾随意堆放、生活污水任意散排、人畜容易进入水体边缘的水库, 首先在散布院落周边布置工程措施, 包括生态沟、垃圾收集池、院落矮墙、院落植物配置等措施, 对农村院落的生活垃圾、生活污水进行综合防治;库周道路外侧埋设钢筋混凝土柱, 柱间拉涂黄油的钢丝绳, 其间种植攀援植物, 强化隔离效果, 阻隔人畜进入, 还能起到景观美化作用;同时在边坡栽植水源涵养林, 近水体区布设湿生植物, 形成自然湿地。集成“农家防污为顶、生态隔离为腰、水源涵养为面、自然湿地为池”的“冷却塔模式”, 实现水资源保护。
3.2.3 水体净化模式
孔雀开屏模式。对于现有水质较差的水库, 以生态治理为主。风力作用下, 水库水体呈旋转暗流状态, 这种旋转进入库湾地区速度减缓, 因此库湾往往是漂浮物及有机油污等聚集地, 在该区密植水生植物可拦截大量污染物, 保护库区生态环境;对于水体较深、土壤条件较差的陡岸区采用生态浮床或沉床, 利用植物根系的吸收作用富集污染元素, 通过收获植物体搬离水体, 对水体进行净化。集成近岸水域的“孔雀开屏”模式, 实现对水库水质的净化。
3.2.4 源—径—汇综合防护模式
(1) 库周生态塔锥模式。从陆岸、消落带到水域分别布设乔灌草、湿生植物和浮水沉水植物, 集成“陆岸林草帽—消落湿生衣—水体沉浮靴”的“库周生态锥模式” (凹岸) 和“库周生态塔模式” (凸岸) 。
(2) 鱼尾裙模式。陆岸栽植乔灌木, 消落带栽植湿生植物, 水体采用浮床, 集成“库周绿树缠腰、消落湿地为面、浅湾裙摆飘飘”的“鱼尾裙模式”。
(3) 四位一体立体配置模式。首先在散布院落周边布置农家院落水污染防治工程, 对院落垃圾和污水进行综合防治;库周道路外侧埋设钢筋混凝土柱与植物配置的生态护篱;边坡栽植水源涵养林和湿生植物;库底实行清淤工程。集成“农家防污点、生态隔离线、植被湿地面、底泥清淤体”的“四位一体立体配置模式”。
(4) 绿色卫士模式。库岸边坡营造水源涵养林, 库周道路外侧埋设钢筋混凝土柱与植物配置的生态护篱, 近水岸边布设自然湿地, 浅湾区采用浮床对水质进行净化。集成“身穿乔灌上衣、腰系护篱丝绦、近岸湿地马裤、足蹬浮床战靴”的“绿色卫士模式”。
4 结语
重庆市饮用水库存在水土流失、居民生活污水、生活垃圾、禽畜养殖、农业面源污染、库底淤泥等污染源, 通过不同的工程措施、植被措施进行组合试验, 针对不同的水库类型, 将措施集成为不同的生态修复模式, 并通过试验示范和模式的推广, 规范化饮用水源地的水源涵养与生态修复工程。由于不同水库基本条件不相同, 应做到因地制宜、科学合理, 才能较好地保护饮用水源地和饮用水安全, 绝不能生搬硬套。
摘要：饮用水源地水源涵养与生态修复是水资源可持续利用和提高人民生活质量的重要保障。选择重庆市多处饮用水库试验示范基地, 对主要污染源进行了分析, 并试验了多种修复措施进行模式集成, 研究表明:饮用水源地不同程度地存在水土流失、居民生活污水、生活垃圾、畜禽养殖、农业面源污染和库底淤泥污染;适合重庆市饮用水库的生态修复措施主要包括工程措施、植物措施和微生物措施等三大类20余种;根据不同的水库类型, 以植物措施为核心, 分别集成水源涵养模式、污染物路径拦蓄模式、水体净化模式、源—径—汇综合防护模式等4类12种适合当地的水源涵养生态修复模式。
关键词：水源涵养模式,污染物路径拦蓄模式,水体净化模式,源—径—汇综合防护模式,饮用水库
参考文献
[1]中华人民共和国国务院.关于印发水污染防治行动计划的通知 (国发[2015]17号) [EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-04/16/content_9613.htm, 2015, 4.
[2]舒乔生, 侯新, 谢立亚, 等.重庆市农村饮用水库污染源及其生态修复措施[J].农村经济与科技, 2014, 25 (10) :17~18.
[3]王晓青, 侯新.重庆市农村饮用水安全现状及水源地保护规划[J].水利水电技术, 2011, 42 (7) :78~81.
[4]王夙, 邹斌, 潘春芳, 等.农村生活污水典型处理技术与发展[J].中国资源综合利用, 2009, 27 (8) :41~43.
[5]陈少华, 刘俊新.垃圾渗滤液中有机物分子量的分布及在MBR系统中的变化[J].环境化学, 2005, 24 (2) :153~157.
[6]李伟华, 袁仲, 张慎举.农业面源污染现状与控制措施[J].安徽农业科学, 2007, 35 (33) :10784~10786.
[7]曾晶, 舒金梅, 车雨草, 等.重庆市农村畜禽养殖业污染治理调查及对策[J].贵州大学学报:自然科学版, 2013, 30 (5) :126~129.
[8]重庆市水土保持监测站.2012年度重庆市水土保持公报[R].重庆:重庆水土保持环境监测网, 2012-01-05.
饮用水库 第8篇
1 地表水水域环境功能和标准分类[3]
水域环境功能:依据地表水水域环境功能和保护目标, 按功能高低依次划分为五类见表1。
2 地表水环境现状评价方法
水质评价方法采用单因子指数评价法。单因子指数评价是将每个水质因子单独进行评价, 利用统计及模式计算得出各水质因子的达标率或超标率、超标倍数、水质指数等项结果。单因子指数评价能客观地反映评价水体的水环境质量状况, 可清晰地判断出评价水体的主要污染因子、主要污染时段和主要污染区域。
水体的营养状态主要取决于一系列相关因子的综合作用, 如:N、P等营养盐和SD等。本文采用了金相灿等提出的包括Chla、CODM n、TN、TP和SD在内的相关加权综合营养状态指数法, 评价各饮用水源地的营养状态[4]。综合营养状态指数计算公式为:
式中:TLI (Σ) 是综合营养状态指数;
TLI (j) 代表第j种参数的营养状态指数;
Wj代表第j种参数的营养状态指数的相关权重。
以Chla作为基准参数, 与其它参数的关系见表2。营养状态指数计算公式如下:
3 数据分析
以2006年重庆市对12个备用饮用水源水库监测和调查数据为依据, 详见表3。
注:“—”表示数据缺失。
3.1 重庆市水库水质现状和分析
以《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) 为依据, 从表1中可以看出Ⅰ-Ⅴ地表水水质逐渐降低。从重庆市的12个水库监测和调查数据可以得出, p H值在7.59-8.25范围内, 电导在260-582μs/cm范围内, 都符合地表水环境质量标准的要求;DO在7.12-13.5范围内, 其中龙岗水库、新桥水库、东方红水库、两岔水库、马家沟水库、南彭水库的溶解氧饱和率超过100%, 说明由于藻类的光合作用使藻类生长旺盛促使DO表现为过饱和现象;BOD5值在0.3-13.3范围内, 水库编号2、4、6、7、8、9、10达到了地表水Ⅰ类-Ⅲ类, 跃进桥水库、新桥水库、关颈口水库为Ⅳ类, 龙岗水库和两岔水库为劣Ⅴ类;粪大肠菌群范围在0.788×103-110×103个/l, 跃进桥水库水质类别Ⅳ类, 其余各水库为Ⅱ类;CODcr水库编号1、3、4、9、10、12高于水库2、5、6、7、8、11, 其值在10-47.1范围内;NH3-N含量都较低, 达到了地表水环境质量Ⅰ类-Ⅱ类标准, 数值在0.057-0.401范围内;TP含量达到了Ⅰ类、Ⅱ类水平, 数值在0.013-0.067 mg/l;
TN含量范围在0.778~4.12mg/L, 新桥水库、两岔水库、福寿岩水库、跃进桥水库和藻渡水库为劣 (Ⅴ类) (>2.0mg/L) , 其余水库仅能达Ⅲ~Ⅴ类 (1.0~2.0mg/L) 水平。大多数环境研究认为, TP、TN在水体中含量分别达到0.02 mg/l、0.2 mg/l时, 水体发生富营养化的可能性较大, 12个水库中只有藻度水库、跃进桥水库低于限制值, 其余水库水体均高于了发生富营养化的标准。
3.2 小结
一般认为Chla大于78mg/m3为严重富营养, 在11-78 mg/m3为富营养, 在3-11 mg/m3为中营养, 小于3 mg/m3为贫营养。根据以上评价标准:新桥水库、两岔水库、南彭水库、马家沟水库、东方红水库、龙岗水库、福寿岩水库、藻度水库等都达到了富营养化以上水平;跃进桥水库、关颈口水库、迎龙水库达到中营养;杨家磅水库为贫营养。
4 产生水质现状的原因分析
(1) 随着农村经济的发展和养殖业利益驱动, 重庆市的养殖业由分散型向企业化、专业化发展, 规模逐渐变大, 养殖企业逐渐增多, 畜禽养殖场或专业养殖大户产生的大量畜禽粪便, 没有经过无害化处理直接排放进入水库。
(2) 近年来重庆水产养殖得到大力发展, 部分水产养殖业主为追求高产, 向水体中投放大量畜禽粪便以及饵料以提供鱼类生长所需的养分, 为水体中藻类生长提供更丰富的营养物质。同时肥水性网栏养殖使水库水质进一步恶化。
(3) 重庆市区附近的农村, 施用化肥、农药, 没有被有效降解部分随着地表径流注入水库, 还有未利用的畜禽粪便也最终流入水库, 对水库的水质产生了较大的影响。
(4) 重庆市是一个老工业基地, 耗水量大, 污染严重[5], 产业结构是机械、化工医药、冶金等工业为主, 排放大量的工业废水, 废水成分复杂, 给城区水库的污染治理增加了难度。
(5) 随着城市化进程不断加快, 城市环境基础设施建设滞后, 沿江堆放的垃圾、大量的生活污水和沿江船舶污水只经过简单处理或无处理直接排入水库, 对作为饮用水源的水库的水质产生较大的危害。
(6) 生态环境遭到了严重破坏, 地表径流污染逐渐突出, 城区的盲目开发和附近城郊的不合理耕作, 水土流失和植被破坏严重, 带入大量的N、P、K物质, 水体面源污染严重。
(7) 三峡水库成形后, 水流变缓, 营养盐的积累, 水体中的藻类更容易生长繁殖, 增大水库富营养化的可能性。
5 保护水库水源的对策
(1) 加强宣传教育, 提高安全饮水意识[6]。加大饮水安全的宣传力度, 特别是对饮用水源地上游的居民, 提高环境保护意识。
(2) 积极进行水源地的生物防治和生物修复工程[7]。在水源地上游河道进行河道边缘生态恢复, 保护上游排污口并划定保护区, 在保护区内进行水土保持生态修复工程, 对上游的尾矿坝进行安全管理。
(3) 加强农舍管理的农田退耕, 积极实施退耕还林还草工程, 将水源地一级保护区逐渐转化为水源涵养林地, 在水源保护区内严禁水产养殖。
(4) 加大重庆市的污水处理力度, 提高城市污水集中处理率和中水回用率, 通过扩建、改造升级污水处理厂, 削减水污染物排放。
(5) 政府要建立经济补偿政策, 因水源区保护限制农业生产的农民收入降低, 应给予经济补偿。积极开展水资源服务生态补偿, 逐步建立与其它城市的联运补偿长效机制, 以政府购买环境服务的补偿模式, 补偿资金向限制农业的水源上游转移支付, 达到生态保护与资源持续利用共赢的目的。
参考文献
[1]刘景红张晟陈玉成等重庆市水库富营养化调查和评价[J]水土保持学报2005.8第19卷第4期
[2]张晟李崇明重庆城区水库型饮用水源富营养化评价[J]贵州农业科学2007.35 (2) :90-92
[3]刘伟生等环境影响评价技术导则与标准 (2007年版) [M]中国环境科学出版社第四章:84-85
[4]金相灿屠清英湖泊富营养化调查规范[M]北京:中国环境科学出版社, 1990, 286-302
[5]彭昱重庆水环境污染问题及防治对策重庆环境科学[J]200212第21卷第6期
[6]陈刚才乔倩马宁重庆市农村饮用水水质状况调查与分析[J]西南师范大学学报 (自然科学版) , 2010 (2) :175-179
饮用水库 第9篇
枣阳市有大中小型水库274座, 其中大型2座, 中型20座, 小 (一) 型60座, 小 (二) 型192座, 堰塘32489口, 总蓄水能力9.89亿m3。根据水库工程的规模、水质、位置、经济等因素, 选定石梯水库为枣阳市城区备用水源地, 为确保枣阳市城区的供水安全, 必须划定水源地的保护范围、制定相应的保护措施。
1 饮用水源保护区背景
石梯水库位于枣阳市鹿头镇马冲村, 属沙河支流, 承雨面积76km2。1966年7月开工建设, 1967年4月竣工。总库容5784万m3, 其中, 调洪库容899万m3、兴利库容4783万m3、死库容102万m3。校核洪水位202.75m, 设计洪水位200.27m, 正常蓄水位199.00m, 死水位180.00m。其主要功能将调整为:防洪、城市供水。
水源地以上流域属枣阳市鹿头镇、随县吴山镇, 多为桐柏山脉, 人口密度较小, 社会经济以农林业为主。鹿头镇国土面积210km2, 山场面积2667hm2, 森林覆盖率为85%。吴山镇版国土面积365km2, 山场面积24668hm2。
2 饮用水源地水资源
2.1 水资源量
石梯水库没有水文站, 水库来水根据沙河与三合店的降水量, 采用自然地理和下垫面较为接近的随县解家河水文站的年降水径流关系, 计算石梯水库上游年径流量见表1。按照皮尔逊-III型曲线进行频率分析。石梯水库多年平均径流量为2233万m3, 最大4424万m3 (1968年) , 最小647.8万m3 (1986年) , 保证率50%、75%、90%的年径流量分别为2174、1527、1077万m3。
2.2 石梯水库可供水量
2.2.1 农业用水量。
石梯水库农业灌溉设计保证率为75%, 根据农作物灌溉定额和相应的农作物面积, 计算全年农业灌溉用水量为266.1万m3, 见表2。
2.2.2 水库损失量。
水资源损失量包括水库蒸发损失与水库渗漏损失。 (1) 水库蒸发损失。石梯水库建成后, 使建库前的一部分陆地变成水面, 从而增加了蒸发损失。按下式计算水库蒸发损失:△W= (E水-E陆) F水
式中:△W—水库蒸发损失量, E水—水库水面蒸发量, E陆—库区陆面蒸发量, F水—水库平均水面面积。经计算, 石梯水库多年平均蒸发损失量139.5万m3。 (2) 水库渗漏损失。石梯水库库区及坝区水文地质条件良好, 渗漏损失量为水库正常蓄水量的0.2%, 石梯水库多年平均水库渗漏损失量为117.2万m3。2.2.3石梯水库调节计算。按照代表年选取的原则, 选择50%、75%、90%保证率的代表年。用水库来水量减去水库蒸发、渗漏、农业用水量进行兴利调节计算, 以上保证率条件下水库没有弃水。
2.2.4 石梯水库现状年可供水量。
保证率50%、75%、90%现状年, 不考虑石梯水库的调节作用, 可供水量分别为1722.6、976.2、554.2万m3。
2.3 面污染源调查
经调查, 石梯水库饮用水水源地保护区污染源主要为面源, 包括农村生活污水、农业面源污染、畜禽养殖污水、水土流失污染等部分, 主要污染物为总磷、总氮。
住居人口:石梯水库水源地保护区常住人口1920人。
农药化肥使用量:氮肥1003.6t/a, 磷肥1200t/a, 复合肥501.8t/a, 钾肥200.7t/a, 农药施用量为5.38t/a。
畜禽养殖数量:养殖生猪1.13万头, 牛0.92万头, 羊2.12万只, 家禽养殖以分散式家庭养殖为主, 12万只。
水土流失数量:石梯水库上游集水面积为76km2, 属于中度侵蚀, 土壤平均侵蚀模数2500～5000t/km2·a, 水土流失量18.75万t。
2.4 面源污染量及评价
根据调查的面污染源数量和污染源源强系数计算污染物的质量。总氮的主要污染源来自畜禽养殖废水、水土流失污染。总磷的主要污染源来自农业面源污染、畜禽养殖废水。详见表3。
2.5 水质状况评价
2009～2011年通过对水库水质的监测, 项目有pH值、溶解氧、氨氮、五日生化需氧量、氰化物、挥发酚、六价铬、镉、铅、铜、氟化物、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、锰、铁、叶绿素a、总磷、总氮、高锰酸盐指数、透明度等21项。采用单因子法对水质进行评价, 水体感官良好, 水质为II～Ⅲ类、中营养化, 超II类水质的物质为总磷和总氮。
3 保护区划分
石梯水库承雨面积76km2, 总库容5784万m3, 其中, 调洪库容899万m3, 兴利库容4783万m3, 死库容102万m3, 属中型水源地。
3.1 保护区水质要求
一级保护区的水质基本项目限值不得低于Ⅱ类标准, 且补充项目和特定项目应满足该标准规定的限值要求。二级保护区的水质基本项目限值不得低于Ⅲ类标准, 并保证流入一级保护区的水质满足一级保护区水质标准的要求。准保护区的水质标准应保证流入二级保护区的水质满足二级保护区水质标准的要求。
3.2 一级保护区划分
水域一级保护区范围:取水口半径300m石梯水库水域。
陆域一级保护区范围:石梯水库库区上游枣阳市境内250m等高线以下的陆域。
3.3 二级保护区划分
水域二级保护区范围:水域一级保护区边界外的石梯水库全部水域;陆域二级保护区范围:陆域一级保护区以外至石梯水库流域分界线 (枣阳市境内) 。
3.4 准保护区划分
二级保护区以外的汇水区域可以设定为准保护区。按照石梯水库流域范围、污染源分布及对饮用水水源水质的影响程度, 石梯水库上游没有工业、人口稀少, 因此不设立准保护区。
4 饮用水水源保护区的保护措施
(1) 一级保护区内禁止新建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目;禁止向水域排放污水, 已设置的排污口必须拆除;不得设置与供水需要无关的码头, 禁止停靠船舶;禁止堆置和存放工业废渣、生活垃圾、粪便和其他废弃物;禁止设置油库;禁止从事种植、放养禽畜, 严格控制网箱养殖活动;禁止可能污染水源的旅游活动和其他活动。
(2) 二级保护区内不准新建、扩建向水体排放污染物的建设项目。改建项目必须削减污染物排放量;原有排污口必须削减污水排放量, 保证保护区内水质满足规定的水质标准;禁止设立装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头。
(3) 科学处理和处置农作物秸杆、禽畜粪便、生活垃圾等固体废物, 做到固体废物“资源化、减量化、无害化”。建设农村污水处理和畜禽养殖沼气化处理设施。
(4) 加大生态农业建设工程力度, 科学施肥、防治农药污染、控制农田径流。植树造林, 涵养水源, 减少水土流失。
(5) 建立由政府负责, 环保、水利、土地、农业、林业、畜牧、卫生、建设等部门联动监督管理体系。
(6) 建设饮用水水源地监控信息系统, 实时监测水源地的水质、水量安全状况。
(7) 优化水资源的调度, 减少水库弃水。调整灌区的农业种植结构或配置其他替代水源, 减少农业灌溉用水量, 增加水源地的供水保障。
参考文献
[1]HJ/T338-2007, 饮用水水源保护区划分技术规范[S].2007.
[2]雒文生, 宋星原.工程水文及水利计算[M].水利水电出版社, 2010:231-234.
[3]GB3838-2002, 地表水环境质量标准[S].2002.