错峰生产范文

错峰生产范文（精选9篇）

错峰生产 第1篇

所谓水泥错峰生产, 是指为减少水泥窑煅烧和取暖用煤叠加对气候环境的影响, 在我国北方地区冬季采暖期内, 水泥企业实行全面统一停窑、在春季采暖结束后开窑生产的运行机制。

据了解, 本次停窑包括103条水泥熟料生产线, 共4 000万t产能, 这一消息是在举办的“东北地区水泥错峰生产启动发布会”上发布的。

全国政协委员、中国记协党组书记、“水泥错峰生产”政协提案人之一翟惠生, 工信部原材料司副巡视员吕桂新, 以及东北三省工信部门负责人、东三省水泥协会会长和东三省水泥企业负责人出席会议。

关于错峰生产期间检修安全生产工作 第2篇

知

根据目前企业生产情况和因错峰生产安排的影响，大部分企业都安排了停产限产期间检修任务，为了切实抓好安全管理工作，严格落实企业安全生产主体责任，加强安全管理，就今冬明春重点工作要求如下：

一、提高认识，进一步强化安全第一的意识，牢记安全生产“红线”要求，强化安全主体责任的落实，时刻把安全管理放在一切工作的首位，狠抓安全生产管理工作，确保安全稳定。

二、全面落实全员安全生产责任制，建立完善的安全生产责任体系，制定完善的安全管理制度，完善安全管理机制，层层分解责任，层层抓落实，齐抓共管，做到人人管安全、人人重视安全、人人落实安全职责，营造良好的安全管理氛围，严格落实失职追责制度，把安全责任体系有限运行起来。

三、立即开展冬季安全大检查工作，这次检查要把检维修作业、外围施工管理、有限空间作业作为重点检查内容，各企业根据自身行业生产工艺、设备、设施、生产环境的不同特点，认真分析、辨识、查找安全隐患和管理缺陷，检查要有针对性、实效性，每次检查要以列表的方式，明确检查内容，指定检查人员，明确检查标准，逐项认真检查，对检查结果签字负责，对排查出的问题要认真制定整改方案，做到方案、措施、资金、责任人、应急预案五到位，明确完成时间，不能久拖不决，确保安全生产形式稳定。对不认真组织安全检查、不认真组织整改、存在较大安全隐患的，将依法严厉处罚。

四、集中开展全年安全整治工作回头看，全面推动“能源隔离管控”和“机械伤害防护”措施的落实。各单位针对今年上级下达的各项专项治理任务及要求，认真总结完成情况，要高标准严要求，不能走过场，切实做到整治一次提高一步，全面提高安全生产本质安全水平。

古冶安监局

错峰生产 第3篇

在刚落下帷幕的今年全国两会上, 由新闻出版界几十位政协委员联名提出的“构建北方五省区 (黑、吉、辽、冀、内蒙古) 水泥和采暖错峰生产协调机制”的提案在会议期间“一石激起千层浪”, 引发了全社会的广泛关注。

辽宁是新中国经济建设历史上有过钢都、煤都、水泥全国老大等光辉篇章的经济大省。近日, 记者就这一在两会期间提出的行业热点问题, 采访了辽宁省水泥协会秘书长马世义, 请他从辽宁水泥行业和企业的角度, 谈一谈对这一问题的看法及建议。“五省区错峰生产这个提议非常好!希望继续抓紧、抓实, 尽快形成错峰生产协调机制, 争取今冬运行起来。”这位资深的行业引领人不假思索, 脱口而出的第一句话, 掷地有声。

记者:看来您不仅认同提案所提的观点, 而且对提案评价和寄予的期望都很高, 请您谈一谈这个提案“非常好”的非常之处表现在哪里?

马世义:错峰生产提案非常好, 是因为通常一个提案, 只能解决一对矛盾, 而这一提案却找到了两对矛盾的平衡点。其一, 错峰生产缓解了冬季采暖同时生产而加重大气污染与环境保护的矛盾;其二, 错峰生产更可取的是平衡供需矛盾, 大家“错峰”停产后过剩产能得到控制, 水泥价格就会慢慢地稳定上升, 待“错峰”过后, 大家再铆足劲儿, 开足马力, 24小时不间断生产, 达到共赢目的, 避免因产能过剩恶性竞争产生的负面影响。近来, 我国雾霾频发, 这也加速了错峰生产提案出炉。

记者:据专家们说, 雾霾成因很复杂, 雾霾在我国频发, 水泥不是罪魁祸首。特别是2013年年底环保部会同国家质检总局发布的《水泥工业大气污染物排放标准》对水泥工业污染排放提出了严格的要求:PM排放限值由原标准的50mg/m3、 (水泥窑等热力设备) 、30mg/m3 (水泥磨等通风设备) 收严至30mg/m3、20mg/m3;将NOx排放限值由800mg/m3收严至400mg/m3。这个标准已经达到了防治大气污染比较好的欧洲发达国家的先进标准水平。如果企业已经达标, 就能够尽到保护环境的责任和义务, 要求它们也参加错峰生产似乎有待商榷, 对此您怎么看?

马世义:在我国大气严重污染的情况下, 社会各界对水泥的确应该有个正确看法, 雾霾非水泥之过。我国的水泥进步很大, 辽宁水泥环保达标的企业占全省90%, 没有达标的仅抚顺鸿源、大连瓦房店老虎等5、6家小型预分解窑水泥企业, 如一些较小粉磨站, 数量很少, 规模很小, 而且有的已经不能正常生产了, 不影响大局。但是50mg/m3降到30mg/m3, 30mg/m3降到20mg/m3, 800mg/m3降到400mg/m3, 毕竟达标排放也会造成一定的污染, 不用说30mg/m3、20mg/m3、400mg/m3, 即使是3mg/m3、2mg/m3、4mg/m3, 也是污染。但是, 错峰生产就百分之百降下来了。要尽责任和义务就尽到底。错峰生产也是一种责任和义务, 如果拿到化解产能过剩的问题上来看, 已经达标的企业参与错峰生产的必要性就更大了。现在, 辽宁水泥产能过剩, 已经不是落后的产能过剩, 而是新型干法水泥过剩, 市场同质竞争, 2010年全省亏损。这一年互相压价, 42.5水泥250元一吨就卖了。不联合停窑保市场, 企业也不干;联合, 没有制约机制, 有的企业也有顾虑, 因为君子协议联合后, 总有个别企业不守信用, 还想私下抢占点市场, 比如市场卖270元一吨, 它就偷偷以260元一吨出手, 出现违规无法制约。错峰生产提案就可以有效解决这些问题。

记者:错峰生产的作用与意义, 在辽宁主要表现在产能上, 请您谈一谈这一方面的具体情况。

马世义:辽宁省有36家带窑水泥企业, 分布在辽东、辽西、辽南, 其中中部占了10多个企业。从产能来说, 全省5000万吨熟料的产能, 中部至少占2500万吨以上, 中部产能大, 矛盾集中, 产能过剩矛盾特别突出。辽宁省中部地区水泥入冬以来已经停窑4个月, 去年停了3个半月, 前年停了2个半月, 必须停啊!但是停窑, 也有困难, 像小野田水泥等一些企业, 就不愿意停, 总想相对抢占市场。我们协会双手赞成错峰生产, 如果协调机制和措施定下来以后, 产能保证是灵活的。黑龙江的采暖期是6个月, 辽宁的采暖期是5个月, 北京的采暖期是4个月, 按采暖期错峰, 如果市场供应有缺口, 那么可以各自减少一个月停产时间, 即停产4个月的, 只需停产3个月, 第4个月开工, 依此类推。辽宁省全部停产4个月, 则产能平衡, 销售稳定提升利好。

记者:以辽宁为例, 如果冬季不停窑除了加重大气污染之外, 还都有哪些弊端?

马世义:主要弊端是浪费资源。冬季生产, 卖不出去, 熟料堆积如山, 如果存放在罐里还可以, 但是谁有那么多、那么大的熟料罐呢!如露天堆放, 过一个冬天, 水泥熟料的标号也会损失不少!等到开春, 水泥熟料质量与黄泥相差无几, 等于废品。水泥熟料堆放3个月不出售, 再拿去检验, 质量肯定下降。因此, 冬季取暖错峰生产也是被季节性的市场倒逼出来的。

记者:您对错峰生产提案的推进和落实有哪些建议?希望政府做哪些工作, 相关部门采取哪些措施?

马世义:一是建议政府出面。类似南方的限电, 政府出台“管理办法”, 出面干预, 在为治理雾霾和化解产能过剩的错峰生产中, 更好地发挥政府的作用。

二是建立由政府主导、协会协同、企业参与、舆论监督的错峰生产协调机制。

错峰活动方案 第4篇

一、错峰生产时间

20xx年12月1日-20xx年3月10日

二、错峰生产重点行业及企业

(一)建材(水泥)行业。全县所有水泥熟料生产企业(含电石渣水泥和利用水泥窑协同处置生产线)。

主要涉及企业：宁夏瀛海天琛建材有限公司、宁夏建成建材有限责任公司。

(二)其他行业。火电(自备电厂)等其他行业企业。

主要涉及企业：宁夏伊品生物科技股份有限公司、宁夏启元药业有限公司。

三、主要任务

(一)在错峰生产期间建材(水泥)行业水泥窑、粉磨站等主要生产设备必须停产处置，不得提前生产，以实际行动支持节能减排和大气污染防治，积极履行社会责任。在错峰生产期间，要按照《水泥企业产品质量管理规程》要求，加强对原材料、成品储存现场管理，防治原料、生料、熟料、成品水泥露天存放造成质量损失和二次污染。

(二)火电(自备电厂)及其他重点行业根据生态环境部门发布的重污染天气预警，县将节能降耗工作领导小组办公室将及时启动重污染天气应急响应，实施限负荷生产。限制负荷标准为10月22日前企业生产负荷基础上再进行下调。具体以发改局适时发布重污染天气应急响应通知为准。

(三)错峰生产期间企业要做好设备检修、技术改造、职工培训等工作，保障职工工资待遇。

(四)若启动重污染天气应急预案，则各错峰生产涉及企业需执行日上报机制，将当日错峰、压减产能的情况与每日17时前报送至县发改局。

四、工作要求

(一)提高思想认识。错峰生产作为减少冬春季大气污染排放的有效手段，已成为常态化的运行机制，各企业要提高政治站位，以践行社会责任为己任，积极响应国家号召，严格执行国家错峰生产政策，减轻采暖期大气污染，坚决打赢蓝天保卫战。

(二)加强监督检查。永宁工业园区管委会、发改局、市生态环境局永宁分局要检查涉及停产企业准备工作情况，督促企业按规定时间停产，并在停产期间不定期进行检查。在启动重污染天气应急响应期间，县发改局、市生态环境局永宁分局不定期组成联合检查组检查涉及企业限负荷落实情况，及并对企业进行指导、监督。生态环境部门要通过污染物排放在线监测平台，及时了解掌握企业错峰生产执行情况，依法查处超标排放，监测数据弄虚作假、违反排污许可证规定排放污染物的违法行为。

(三)强化服务指导。永宁工业园区管委会、发改局、市生态环境局永宁分局要加强政策宣传，把落实错峰生产与履行社会责任、助力环境改善、满足群众民生福祉结合起来，增强企业自律意识，引导企业开展错峰生产工作。加大服务指导力度，协调督促各企业在错峰生产期间统筹做好设备检修、技术改造、人员培训等工作，加强对原材料、成品储存现场管理，防止造成质量损失和二次污染，有效降低供暖季大气污染，着力改善环境空气质量。

(四)严格考核问责。畅通举报渠道，向社会公开电话、传真、电子邮箱、网络等多种举报渠道，对不执行行规行约、不守信不开展错峰生产的企业通过媒体公开曝光。对不执行不开展错峰生产的企业进行约谈;对拒不改正的企业依法追究企业法人的责任，同时取消企业享受各类奖补政策，列入严重违法失信企业名单。

错峰生产 第5篇

第一条遵守法律法规, 贯彻行业政策, 合理善用资源, 促进行业发展, 主动化解产能严重过剩。

第二条维护行业形象, 提升行业价值, 强化自律减排, 承担社会责任, 为环境保护做出贡献, 促行业可持续发展。

第三条公约自律自愿, 过程监督考核, 和谐有序经营, 实现多赢共进。

第二章自律守则

第四条山东境内所有水泥旋窑企业应自觉执行冬季错峰生产有关约定, 认真落实各项工作, 自2016年1月1日至2月29日停窑, 但承担居民供暖、协同处置城市生活垃圾及危险废物等特殊任务的熟料生产线除外。

第五条所有旋窑企业不论大小、企业性质、隶属关系, 均有维护行业有序发展、维系良好市场环境、减少污染改善环境的义务和责任。

第六条停窑期间, 各水泥企业要按照新版《水泥工业大气污染物排放标准》 (GB4915-2013) , 加快脱硝和以减排为主要内容的技术改造, 实现单位产品能耗和污染物排放达标。

第七条水泥企业要加强对冬季熟料储存现场管理, 严格控制冬储熟料量, 防止熟料露天存储造成质量损失和二次污染, 并积极开展反对低价倾销、赊销、稳定市场秩序等活动。

第八条冬季错峰生产期间, 相关企业要做好水泥窑检修、技术改造、职工培训等工作, 并保障职工工资待遇。

第三章公约的监督与管理

第九条成立《山东省水泥企业冬季错峰生产自律公约管理委员会》 (以下简称“公约管理委员会”) , 负责自律公约方案的制定、实施的评价与违约的处理。

第十条公约管理委员会下设办公室及济泰、枣临、济宁、日照、淄潍、烟威六大片区, 负责自律公约推进的督导、检查。

第十一条停窑期间, 公约管理委员会组织各片区对所负责区域内的企业执行情况进行定期检查、跟踪监督和情况发布。

第十二条因特殊原因需变更冬季错峰时间的企业, 应将变更理由和变更时间要求形成申请书, 于2015年12月10日前报我会, 由我会视情况需要, 协调确认具体冬季错峰时间, 并报省经信委和环保厅备案, 相关企业要严格按照本公约时间安排进行冬季错峰生产, 不得自行减少冬季错峰天数或变更错峰计划。

第四章违约和违约管理

第十三条对于企业的违约行为, 由公约管理委员会认定后, 视具体行为性质与影响, 给予相应违约处理, 报省经信委、省环保厅备案。第十四条对拒不执行自律公约且情节严重的企业, 将名单上报省经信委、省环保厅, 在全行业范围内通报, 并建议政府主管部门约谈企业主要领导取消其相关的优惠政策。

第五章附则

第十五条本自律公约经自愿加入公约的企业负责人签字后生效。

第十六条所有企业都有维护自律公约、提出合理化建议的责任和义务。

第十七条自律公约内容的完善及修订须经公约管理委员会讨论通过, 并由全体成员签字后生效。

错峰生产 第6篇

两部委联合下发的《通知》为水泥行业的节能减排、化解产能过剩提供了政策保障, 是支持水泥错峰生产常态化的重要举措, 对我国水泥错峰生产向前推进到一个新的高度, 开启一段新的征程, 对减轻大气污染, 缓解产能严重过剩矛盾, 促进水泥行业节能降耗, 提质增效具有重要意义。

《通知》还要求各地工业和信息化、环境保护主管部门要加强沟通协调, 密切配合, 指导本地行业协会和水泥企业开展好错峰生产工作, 督促不达标企业加大整改力度, 引导本地区水泥错峰生产平稳有序开展。

一、试行错峰生产的范围

在北方采暖地区的水泥熟料生产线试行错峰生产, 但承担居民供暖、协同处置城市生活垃圾及危险废物等特殊任务的熟料生产线除外。

二、错峰生产的时间安排

北京、天津、河北、山西、内蒙古自2015 年11 月15 日至2016 年3 月15 日;

辽宁、吉林、黑龙江、新疆自2015 年11 月15 日至2016 年3 月31 日;

陕西、甘肃、青海、宁夏自2015 年12 月1 日至2016 年3 月31 日;

山东自2016 年1 月1 日至2 月29 日;

河南自2016 年1 月15 日至3 月15 日。

各地可根据本地区实际确定错峰生产时间是否提前或延迟。

三、严格执行污染物排放新标准

新版《水泥工业大气污染物排放标准 》 ( GB4915—2013) 已于2015 年7 月1 日实施, 水泥企业应做到达标排放; 环保部门应加大检查力度, 对不能全面达标排放的企业, 督促其利用冬季采暖错峰生产期间加快技术改造, 改造完成前不得恢复生产。

四、安排好错峰期间企业生产和职工生活

错峰生产期间, 企业要做好水泥窑检修、技术改造、职工培训等工作, 并保障职工工资待遇; 利用电石渣生产水泥熟料的企业也应积极配合本地区水泥行业协会做好行业自律工作, 合理安排生产, 压减熟料产量和库存量。

五、加强水泥熟料储存管理

北方采暖地区水泥熟料企业供应能力强, 在冬季需求较少时, 应严格控制冬储熟料量, 以减少资金占用、节约成本费用。要加强对冬季熟料储存现场管理, 严格执行《水泥企业产品质量管理规程》和《生产许可证审查细则》有关熟料储存要求, 防止熟料露天存储造成质量损失和二次污染。

六、充分发挥行业协会作用

支持由中国水泥协会牵头制定必要的行规行约, 组织各地方协会协调相关企业加强自律, 签订《水泥企业错峰生产自律公约》, 自觉执行错峰生产有关约定, 以实际行动支持节能减排和大气污染防治, 履行企业社会责任。

七、加大舆论宣传和监督

错峰生产 第7篇

2015年6月11日, 工业和信息化部原材料工业司在北京召开了水泥错峰生产座谈会。国家发改委价格司、环境保护部污防司、工商总局竞争执法局、国研室工贸司、能源局监管司等部门, 以及中国建材联合会、中国水泥协会、辽宁、山东、河南、甘肃、新疆等地方工业和信息化主管部门、行业协会、重点骨干企业负责人参加了座谈会。会议由原材料工业司副巡视员吕桂新主持。

会议通报了去冬今春北方地区试行错峰生产的情况;全国人大代表赵君介绍了提出水泥错峰生产建议的相关背景和主要内容;地方工业主管部门、行业协会、重点骨干企业负责人交流了试行错峰生产的基本情况、取得的成效、存在的问题和措施建议等。针对当前水泥行业出现的生产、销售、价格、效益全面下降的严峻形势, 大家强烈呼吁国家政府部门出台促进水泥错峰生产常态化的相关政策。

参会的各部门负责人一致认为, 水泥错峰生产对化解当前产能严重过剩的突出矛盾、节能减排、减轻雾霾污染和帮助企业脱困增效起到很好作用, 下一步要继续加大舆论推动、政府引导、协会协调、企业自律等工作, 把水泥错峰生产抓实抓好。

错峰生产 第8篇

《通知》对水泥错峰生产范围、时间等作了具体安排, 指出:错峰生产范围包括北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等15个省 (自治区、直辖市) 所有水泥生产线, 包括利用电石渣生产水泥的生产线都应进行错峰生产。其中, 承担居民供暖、协同处置城市生活垃圾及有毒有害废弃物等任务的生产线原则上可以不进行错峰生产, 但要适当降低水泥生产负荷。错峰生产时间:辽宁、吉林、黑龙江、新疆自11月1日至次年3月底;北京、天津、河北、山西、内蒙古、山东、河南自11月15日至次年3月15日;陕西、甘肃、青海、宁夏自12月1日至次年3月10日。《通知》同时强调, 除15个省 (自治区、直辖市) 之外的其他地区, 也应参照北方地区做法, 并结合当地实际情况, 在春节期间、酷暑伏天和雨季开展错峰生产。各地区可根据当地实际情况确定具体错峰生产时间。

为确保水泥错峰生产安排落到实处, 收到实效, 《通知》还提出了具体要求, 一是加大环保监督检查力度。各地工业和信息化主管部门应会同环境保护部门加大检查力度, 监督企业认真执行相关法律法规和强制性标准, 强化对企业环保设施运行情况检查, 督促不能达标排放的企业, 在错峰生产期间统筹做好水泥窑检修、技术改造等工作, 着力改善生产环境, 实现达标排放。二是充分发挥行业协会作用。支持中国水泥协会组织制修订行规行约, 强化行业自律, 建立跨区域的业内协调机制, 做好错峰区域与非错峰区域的协同协作。各地区水泥协会要大力引导和协调督促相关企业加强自律, 自觉遵守水泥错峰生产的有关规定。三是强化舆论引导和监督。认真总结错峰生产好的做法和经验, 大力宣传先进典型, 增强水泥企业开展错峰生产的责任感、荣誉感和自律意识, 营造有利于持续开展水泥错峰生产的良好舆论氛围。对不执行行规行约、不守信不开展错峰生产的企业, 必要时进行约谈, 不及时改正的要通过媒体公开曝光。四是各地区工业和信息化、环境保护等主管部门要加强协调沟通, 密切配合, 充分发挥本地区行业协会的作用, 引导水泥错峰生产平稳有序、顺利开展。

面向错峰潜力分析的典型用户筛选 第9篇

近年来, 随着电力负荷的持续增长, 全国多个省市都出现较大的电力缺口, 各地均积极开展有序用电管理[1]。2011年迎峰度夏期间, 广东、广西、贵州最大错峰负荷分别为733万k W、412万k W、399万k W, 可见有序用电管理对削减系统峰荷效果显著, 从而减少电源和电网建设的成本, 节约一次能源消耗, 改善环境质量, 实现能源、经济、环境的可持续发展。在负荷缺口不大的情况下, 供电企业希望, 在削减系统峰荷的同时保障其售电量[2], 因此, 正确估计地区错峰潜力已经成为精细化有序用电管理的基础和重点工作之一[3]。

1992年制定的《城市电力规划规范》将典型用户分为工业类用户、公共设施类用户以及居民用户三大类, 各大类又进一步细分[4]。按行业筛选典型用户调研和分析是地区错峰潜力估计的重要环节, 然而, 其中的基础工作, 典型用户筛选往往被忽视。文献[5]依据抽样直接给出了三个城市上百个典型用户, 对他们进行调研与分析;但并没有提供一种典型用户的理论性筛选方法。文献[6]虽然建立了一种典型用户筛选方法, 运用于负荷静态特性建模研究;但该方法将各行业都固定分为两类, 并把分类结果中用户较多的一类选为典型用户, 缺乏整体代表性。综上所述, 目前还没有一种有效的面向错峰潜力分析的行业典型用户筛选方法。

为此, 本文提出一种专门用于错峰潜力分析的行业典型用户筛选方法, 依据可以反映负荷时段分布的峰谷电量数据, 采用模糊聚类算法[7,8], 对用户进行灵活分类筛选, 得到各行业的典型用户, 并简要分析错峰潜力。

1 电量数据预处理

为了结算电费, 供电企业营销系统中会记录用户各月的电量数据[9]。下面建立用户电量数据预处理模型, 定义电量特征向量, 包括水平特征和峰谷特征两部分。用户j的电量水平特征用年用电量Qj描述, 反映用户规模大小;新注册用户, 采用式 (1) 估计其年用电量。

其中:k为已知电量月份个数;q为对应月份总用电量 (k Wh) 。

用户j的电量峰谷特征用各峰谷时段单位小时用电量的百分比Xj描述, 反映负荷时段分布。假设峰谷时段划分时, 将一天分为L个不同时段;则Xj为L维数组, 记Xj= (xj1, xj2, , xj L) 。

其中:l=1, 2, , L, 表示不同的峰谷时段;Qjl表示l时段的用电总量 (k Wh) ;lh表示峰谷时段划分中l所时段所含小时数。

2 同行业用户聚类模型

以国民经济行业分类[10]为基础, 结合地区实际, 着重考虑用户的负荷特性及错峰能力, 采取合理的行业分类, 并对同行业的用户聚类。本文把电量峰谷特征向量作为用户间的相似关系, 采用模糊C-均值聚类算法对同行业用户进行灵活分类, 避免了模糊C-均值聚类数目难以确定的问题。所谓灵活分类, 即为通过先假设分类数目后检验的灵活方法处理分类。

2.1 模糊C-均值算法

模糊C-均值 (Fuzzy C-Means, FCM) 算法是一种基于柔性的模糊划分的聚类算法, 依据每个样本相对于各个聚类中心的隶属度大小进行分类。

隶属度函数是表述一个对象X隶属于集合A的程度的函数, 通常记为uA (X) , 并且0≤uA (X) ≤1。u A (X) =1时, 相当于传统集合中的X∈A。将聚类后生成的所有类看成一个模糊集合, 每个样本点隶属于每一类的隶属度就是区间[0, 1]中的值。在用户分类筛选中, FCM算法将N个用户的特征向量Xj (j=1, 2, , N) 分为c类, 然后求每类的聚类中心, 使价值函数V达到最小。FCM用模糊方法划分, 隶属度矩阵U中的元素取值在区间 (0, 1) 上, 归一化后使得一个数据集的隶属度总和等于1, 即

引入欧式距离定义价值函数 (类内加权误差平方和) :

Xicenter为类别i的聚类中心;为第i聚类中心与第j个特征向量的欧氏距离;m∈[1, +∞) 是一个加权指数, 本文m取2。根据拉格朗日定律, V取最小值的必要条件为

在用户分类筛选过程中, 按下列迭代方法确定聚类中心Xicenter和隶属度矩阵U。

1) 用区间 (0, 1) 中的数据初始化隶属度矩阵U, 使其满足式 (3) 约束条件。

2) 将待分类的特征向量代入式 (5) , 计算c个聚类中心Xicenter, i=1, 2, , c。

3) 根据式 (4) 计算价值函数, 如果它相对于上次价值函数值的改变小于某个阈值, 则停止计算。

4) 用式 (6) 计算新的U, 返回步骤2) 。

该算法采用隶属度对用户进行分类, 但是分类之前必须先要确定待分类用户的分类数目, 即c必须是已知量。实际用户的情况非常复杂, 不可能预先知道用户合理的分类数目。而分类数目是否合理直接影响分类效果的好坏, 进而影响典型用户筛选, 所以, 必须对分类数目的有效性进行检验。

2.2 聚类有效性检验

有效的聚类结果应具有如下特点:1) 同类用户间距离较小;2) 不同类型用户间距离较大;3) 用户应具有相对于某一类较大的隶属度, 即在聚类生产的隶属度矩阵中, 所有用户的最大隶属度均值较高。引入如下指标。

(I) 同类离散度

同类离散度描述了同一类中所有用户和该类用户电量特性中心的距离, 该指标越小分类效果越好。

(Ⅱ) 中心离散度

中心离散度描述了类与类之间的差别, 如果中心离散度较大, 说明不同类之间的差别较明显。

(Ⅲ) 平均隶属度

其中, Umax, j为第j个用户在隶属度矩阵中的最大隶属度。在分类相对清晰时, 应具有较大的平均隶属度。

上述三个指标分别从不同角度反映分类效果, 以此为基础, 结合有效性偏好指定指标权重M。根据各指标性质定义综合有效性指标:I=-m1 I1+m2 I2+m3 I3, 显然I越大, 分类效果就越好, 依此确定用户聚类的类别数。

3 同类型用户筛选模型

按上述方法可以将同一行业的用户按电量峰谷特征分为几类, 下面从每一类中, 计及用户的电量水平特征 (年用电量) 筛选行业典型用户。本文将电量峰谷特征Xj和电量水平特征Qj视为用户j的位置和重量, 采用加权重心的思想, 求出同类用户的重心iW, 相比聚类中心Xicenter, 用户重心iW能更好地反映同类用户整体负荷的时段分布情况;再从重量Qj不小于该类平均重量的用户中, 搜索出离用户重心iW最近的一个用户作为典型用户。模型表示如式 (7) 。

其中, Xj∈i, ic为i类用户个数。

4 案例应用及分析

某地区有3 936个直供用户, 包含36个三级行业[10], 根据这些用户2011年的年峰谷电量原始数据, 采用本文模型共筛选出各行业146个典型用户。其中, 通用及专用设备制造业为代表性非连续生产行业, 本文以此行业的143个用户为实例来验证分类筛选模型, 并简要分析错峰潜力。

对143个用户进行模糊C-均值聚类, 根据偏好设定指标权重M=[0.1, 0.7, 0.2], 表1为143个用户聚为2~8类时的有效性指标。

从表1可以看出, 将143个用户分为三类较为合适, 分别记为A类、B类和C类。此时, 同类用户间距离相对较小, 不同类用户间距离较大, 并且具有较明确的隶属关系。这三类用户包含的用户个数及综合电量特性如表2所示。再按照同类用户筛选模型, 分别从上述三类中各筛选出一个用户, 最终得到3个典型用户。这3个用户代表了通用及专用设备制造业三种类型143个用户, 名单见表3。

立康汽车公司等A类32个用户四个时段的用电量都比较接近, 这说明此类用户负荷曲线相对较平稳。调研立康汽车公司可知, 其主要用电设备有装蕊机、注塑机、焊炉等, 公司为三班制生产企业;因此, 除少部分非生产性负荷外, 高峰时段的主要负荷已无法错峰生产。所以, A类用户的错峰潜力有限。

山锅有限公司等B类用户共有92个, 占通用及专用设备制造业总用户数的近2/3, 低谷时段用电比例较小, 峰谷电价作用最不明显。其原因可能有: (1) 公司的总成本中电费所占比例小, 峰谷电价激励效果不明显; (2) 劳动密集型行业在低谷时段生产需要支付额外的费用, 成本较高; (3) 受工艺等限制, 低谷时段生产存在安全隐患[11]。经调研确认山锅有限公司, 为降低成本低谷时段未安排生产, 属两班制生产企业。所以, B类用户的错峰潜力较大, 应作为首要错峰用户。

C类19个用户, 尖峰和高峰时段用电比例最小, 用电负荷几乎全集中于低谷时段。调研汇丰机械公司可知, 峰荷时段的少量负荷为保障生产安全的用电设备。所以, 通用及专用设备制造业中, C类用户的错峰潜力最低。

由此可见, 采用上述模型对通用及专用设备制造业的143个用户进行分类筛选, 可以得到电量特性迥异的典型用户, 同时还能初步确定通用及专用设备制造业中三类用户错峰潜力排序:B类>A类>C类。这为面向错峰能力的行业典型用户深度分析提供了重要基础。

5 结论

经过面向错峰能力分析的用户分类和筛选之后, 地区全体用户精选成不同行业的典型用户;重点调研分析这些典型用户的负荷特性, 就能够估计出行业甚至整个地区的错峰潜力, 为供电企业的精细化有序用电管理提供基础。通过本文的研究得出以下结论:

(1) 将全体用户先按行业归类, 再分别对各行业进行典型用户筛选, 可有效缩小筛选范围、简化筛选模型;同时, 有利于同行业用户间的错峰能力比较和经验借鉴。

(2) 基于峰谷电量数据聚类筛选, 能够得出综合反映行业错峰能力典型用户集合, 调研分析典型用户, 明确其用电设备以及生产工艺, 可初步估计行业的错峰潜力。

(3) 同一行业各用户的错峰潜力并不一致, 采用灵活分类筛选方法, 有利于全面的筛选出行业典型用户。供电企业还可根据分类筛选结果, 对同行业用户实行精细化有序用电管理, 从而达到系统削峰填谷的目的。

参考文献

[1]周洁.县级供电企业有序用电的研究[D].杭州:浙江大学, 2011.ZHOU Jie.A study of the orderly consumption of electricity in country-level cities[D].Hangzhou:Zhejiang University, 2011.

[2]董博, 张粒子, 程瑜, 等.电力市场初期供电公司优化错峰避峰计划的研究[J].继电器, 2006, 34 (13) :72-76.DONG Bo, ZHANG Li-zi, CHENG Yu, et al.Research on the plan and optimization of peak shifting and averting based on modified genetic algorithm in the electricity market[J].Relay, 2006, 34 (13) :72-76.

[3]陈海燕, 刘新才.有序用电工作的精细化管理过程[J].电力需求侧管理, 2010, 12 (3) :30-33.CHEN Hai-yan, LIU Xin-cai.Fine management process of orderly power utilization work[J].Power Demand Side Management, 2010, 12 (3) :30-33.

[4]国家质检总局.GB50293-1999城市电力规划规范[S].State General Administration of Quality Supervision.GB50293-1999Code for urban electric power planning[S].

[5]陈伟, 乐丽琴, 崔凯, 等.典型用户负荷特性及用电特点分析[J].能源技术经济, 2011, 23 (9) :44-49.CHEN Wei, YUE Li-qin, CUI Kai, et al.Analysis on power load and consumption characteristics of representative consumers[J].Energy Technology and Economics, 2011, 23 (9) :44-49.

[6]李培强, 李欣然, 唐外文, 等.统计综合法负荷建模中的行业用户精选[J].电力系统自动化, 2005, 29 (14) :34-38.LI Pei-qiang, LI Xin-ran, TANG Wai-wen, et al.Consumer choice for an industry in statistical synthesis method based load modeling[J].Automation of Electric Power Systems, 2005, 29 (14) :34-38.

[7]张勇军, 陈超, 许亮.基于模糊聚类和相似度的电力系统可靠性原始参数预估[J].电力系统保护与控制, 2011, 39 (8) :1-5.ZHANG Yong-jun, CHEN Chao, XU Liang.Prediction of original reliability parameters of power system based on fuzzy clustering and similarity[J].Power System Protection and Control, 2011, 39 (8) :1-5.

[8]蒋德珑, 王克文, 杨平, 等.基于聚类思想的电能质量综合评估[J].电力系统保护与控制, 2012, 40 (7) :105-111.JIANG De-long, WANG Ke-wen, YANG Ping, et al.Power quality comprehensive evaluation based on the clustering method[J].Power System Protection and Control, 2012, 40 (7) :105-111.

[9]高强, 张保航, 谷海青.用户端电能管理系统的研究现状与发展趋势[J].电力系统保护与控制, 2012, 40 (7) :148-155.GAO Qiang, ZHANG Bao-hang, GU Hai-qing.Current situation and development of client electric managementsystem[J].Power System Protection and Control, 2012, 40 (7) :148-155.

[10]GB/T4754-2011国民经济行业分类[S].GB/T4754-2011industrial classification for national economic activities[S].