竞标项目范文

竞标项目范文（精选12篇）

竞标项目 第1篇

关键词：招标方,承包商,低价竞标,博弈分析

一、引言

加入世界贸易组织以来, 我国在建筑业领域提出了各种符合国际同行业规范的具体操作要求, 在工程项目招投标运作上也逐渐与国际标准接轨。综合评分招标法与过去的评标办法相比有了很大进步, 但仍存在一些难以控制的人为因素, 给不公平竞争甚至暗箱操作留有一定空间。近年来, 随着工程造价改革的深入, 低价竞标法正在被国内众多施工企业接受和应用, 这样既能与国际接轨又能杜绝暗箱操作, 促成公平竞争的氛围和良性的建筑市场环境。

当前, 我国建筑业市场定价处于摸索阶段, 招投标法明确规定“投标人不得以低于成本的报价竟标”, 但在低价竞标的实际操作中, 仍会出现低于成本价中标的现象, 从而引起施工中偷工减料, 引发一系列工程质量问题, 甚至出现贪污受贿。本文从承包商之间的价格重复博弈出发, 分析低价竞标在工程项目实施中存在的不足, 并提出相应的解决对策。

二、低价竞标的相关概念

低价竞标是指在建设工程招投标过程中, 投标人以较低的投标报价 (保证不低于成本价) , 击败其他竞争对手, 从而取得项目承包权的一种行为。低价是相对于高价而言, 并不一定是最低价, 也就是我们通常说的合理低价竞标。低价竞标是承包商竞争的一种方法和策略, 从保护投资者利益的角度出发, 也是市场经济发展的必然产物。

恶性低价竞标, 又称为低于成本价的竞标, 是指在参与投标竞争中, 投标人以社会平均生产力水平完成该工程项目会亏本的价格, 参与投标的一种不正当竞标行为。部分投标人以低于成本价的价格竞标, 可能会引起亏本, 但从企业长期生存和发展的角度出发, 考虑到企业的机械折旧、固定人员的工资、管理费用等支出, 他们不得不低于成本价竞标。因此, 争取中标成为承包商生存和发展的关键。在低价中标原则下, 投标企业之间就报价展开了博弈

现阶段, 我国在工程投竞标法规方面存在一些不足, 很多承包商之间的竞争实质上是一种恶性的低价竞价。一些实力较弱的建筑企业为了争夺施工承包权, 不惜使用恶性低价竞争策略, 包括:对主要建筑材料的报价偏离市场价值, 甚至远低于成本价;对安全施工、文明施工、环境保护等措施费项目零报价;对模板、脚手架等周转材料项目使用费等以摊销、折旧完毕为由, 作象征性报价, 导致其在工程中偷工减料, 出现了所谓的“豆腐渣工程”, 最终威胁到施工企业的利益, 使其生存环境进一步恶化。

三、竞标方之间的动态博弈分析

1. 招投标流程介绍

招标方在承揽工程项目前, 分别约见参与竞标的各承包商, 承包商之间不能相互交换信息, 并在招标方规定的时间内根据已知的对方情况给出自己的报价。这样的报价活动必然要反复进行多次, 在限定的时间结束后, 招标方选择报价最低的承包商, 给予其工程建设项目的承包权。

2. 重复博弈分析的有关假设

我们在分析承包商投标的重复博弈前, 先做出如下假设:

(1) 在整个投标活动中, 必须保证承包商之间是完全不知道对方的相关信息, 不清楚对方的心理最低价位, 同时, 要避免他们在价格上的串谋。

(2) 承包商的投标过程是在有限的时间内进行的, 即在规定的时间内进行N次报价, 而N可能很大但不是无穷大, 只是一个有限的数值。

(3) 承包商都认为对方是一个理性的竞争方, 即对方会根据报价情况选取合理的价格。

(4) 假定多个承包商在除报价之外的其他条件均相同, 即他们的资质、信誉和风险偏好是相同的, 则在不考虑其他费用的前提下, 他们的报价应该等于工程造价和预期收益的简单相加。

3. 重复博弈的模型分析

我们在此设定有承包商A和B两家对一项工程展开竞标, 设定PL (A) 、PL (B) 、PH (A) 、PH (B) 分别为承包商A、B所提供的最高报价、最低报价, 设C (i=A、B) 为两家承包商进行工程项目需要的成本, R (i=A、B) 为两家承包商承包工程所能获得的利润, 则P (i) =R (i) +C (i) .

为了使中标概率大于其他人, 每个承包商都会选择不劣于对手所选策略的最优反应策略, 此时形成的局势为图1所示。P (i) 至少不劣于{P (A) , P (B) }, 即A、B中任意一个承包商所提供的报价P (i) =max{P (A) , P (B) }, 这时形成的报价格局正好是一个纳什均衡。

为了得到任意一个承包商i选择的最优报价P (i) , 我们参照图1中的博弈模型。在模型中, 我们得到两个均衡: (低报价、低报价) 和 (高报价、高报价) 。对于任意一个承包商i而言, 最好的价格是都报高价, 在不串谋的情况下, 只要自己的报价比对方稍低, 便可大大提高自己的中标概率, 在造价不变的情况下保证自身收益最大。同时, 从双方考虑自己的中标概率中可以看出:对于A、B两家承包商而言, 选择低报价比选择高报价更有优势。在不进行信息沟通的情况下, 两家承包商均不可能选择高报价策略, 此时的均衡仅为 (低报价, 低报价) 。

根据以上博弈的均衡解, 我们可以得到两个投标企业之间博弈的唯一均衡解为: (低报价, 低报价) 。由于每个承包商都希望自己能中标, 因此选择低报价。博弈中形成的纳什均衡{PL (A) , PL (B) }是由两个承包商的最低报价组成。考虑到报价的下限:工程造价C (i) , 那么P (i) ≥C (i) , 又因为P (i) =C (i) +R (i) (i=A、B) , 所以在最终的报价中, lim P (i) =C (i) , 厂商利润接近0。

从分析中我们可以看出, 承包商往往通过压缩自身利润空间来换取中标的概率。一些信誉度、知名度不高的投标企业把低报价作为竞争的唯一优势, 其他竞争对手的报价也随之走低。工程施工中不可避免会遇上原材料价格上涨等风险, 再加上较低的利润, 导致工期难以实现, 工程质量难以保证。

四、关于合理的工程竞标的对策分析

由于相关竞招标制度的缺失, 一些信誉差、知名度不高的承包商盲目地依靠定低价获得中标机会。恶意竞价的行为必然导致其他承包商的跟风降价, 严重干扰了建筑市场的秩序, 损害了招标方的合法权益。另外, 整个行业利润趋低也为日后合同履约造成障碍, 给工程质量、安全生产留下了隐患。因此, 我们分别从投标方 (承包商) 、招标方和政府的角度出发, 提出以下建议:

首先, 对承包商来说, 工程竞标是技术水平、管理水平、装备水平、社会信誉等多方面的竞争, 是企业综合实力的体现。在确保质量、工期和预期利润的前提下, 承包商应以不低于成本价的低价去竞标, 这才属于真正意义的低价竞标。只有通过市场化的运作, 才能不断提高投标方的综合水平和竞争力, 促进建筑市场的有序发展。

其次, 招标方在招标前对工程项目的成本进行内部估算, 选择承包商时要坚持"公开、公平、公正"的原则, 不能一味选择低价竞标方, 而是从施工技术方案的优劣、施工进度、质量保证、报价合理性等方面综合评标, 在此基础上选择最优承包商。

最后, 招投标监督管理是一项政治性、原则性很强的工作, 工程政府采购评标可以避免随意性和少数行政首长的个人意志, 因此要大力推行工程政府采购。政府应规范工程招标投标主场, 消除标价评审的不规范操作, 加强投标企业资质的审查, 制止恶性的价格竞争。同时, 加强标价评审的监管, 加大对腐败问题的处罚力度, 对招投标中以权谋私的单位和个人要坚决依法查处, 净化建筑市场环境, 真正实现工程竞标市场的公平, 保证整个建筑市场的良性发

参考文献

[1]司宏卫.对建设工程招投标中低价竞标的探讨[J].山西建筑, 2009 (20)

[2]陈凯.招投标工程合理报价分析与界定[J].公路与汽运, 2008 (6)

[3]姚立华.浅谈工程项目招标中的低价竞标[J].中国物资流通与采购, 2007 (1)

[4]郯远超, 陈翔宇等.工程竞标的博弈分析[J].地质技术经济管理, 2007 (11)

项目招标投标竞标授权书 第2篇

兹证明依照中华人民共和国法律成立的，住所设在__市__区__路__号的 _______可依照中华人民共和国法律的有关规定，参加由贵方组织的项目所在地位于__省__市的_______要求提供的我方向其销售的相关货物的投标活动。

如客户在该项目投标中最终中标，做为供货商，我司将依照我司与该客户之间签订的产品购销合同以及双方之间的其他有关约定，向该客户提供约定的产品，并依约向该客户指定的最终用户提供我司与该客户明文约定的质量保证、售后服务和技术支持。

本授权函为针对本项目的唯一授权，自授权之日起生效，三个月后自动失效。

授权的代理商名称： (盖章)

授权签字代表姓名： (签字)

竞标项目 第3篇

关键词：IPP竞标 开发流程 前期工作 协议 投资架构 融资

一、引言

“一带一路”战略带动海外投资机会，无论是从国内产能状况、技术成熟度，还是从合作国的经济效益出发，推动电力行业走出去应当是“一带一路”能源合作的重要一环。

2015年，人民币加入国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）货币篮子，这是IMF首次将一个新兴经济体货币纳为储备货币。“一带一路”、“互联互通”战略也因此获得一份重要的通行证。国际市场上PPP和IPP电力开发模式的应用越来越广，招投标方式确定开发商的国家也日趋增多。做好前期工作是投资项目成功的关键，不能为了拿工程，只看到EPC环节，放弃股权投资的长期利益，造成投入和产出的风险不匹配。

二、竞标类项目开发程序

电力IPP和PPP项目通常以招投标的方式授予开发权，开发模式多为BOOT（Build-Own-Operate-Transfer，建设—拥有—运营—移交），整个招标过程分为如下几个阶段（见图1），招标主要考量投标人的技术和电价水平，以及融资能力，如印尼火电IPP项目。

階段1：为投标阶段，投标人需提交投标保函，出具银行尽量选中资银行或其在当地的分行。

阶段2：合同谈判，双方博弈，将技术参数和关键商务条款落实到合同中。

阶段3：项目前期，需提交融资保函，期限末需融资闭合（Financial Close）。

阶段4：项目建设期，需提交履约保函， 期限末完成建设＼调试，进入商业运行日。

阶段5：商业运营期：按合同规定，运营电厂，期限末做好电厂移交或处置的准备。

三、风险分析与第三方机构

“一带一路“战略的催化下，中国企业对外投资的步伐在加大加快，覆盖的区域也越来越多，但多数仍在新兴市场，其中许多国家仍存在如武装冲突、社会治安差、恐怖袭击等不稳定因素。一个电力IPP投资项目的周期多则40年，少则20年，在投资决策前需要考量的因素除技术和经济的可行性、投资回报、资金的解决等，还有项目全周期内的风险因素及应对措施，到海外投资还要考虑东道国的政治经济法律环境、宗教文化、金融政策等。“一带一路”给各国带来了发展的机遇，但同时问题项目也不断出现，如墨西哥取消高铁合同，斯里兰卡暂停科伦坡港口城项目等。

风险无处不在，最大的风险莫过于在东道国政府资金短缺、换届、经济危机时，项目被新政府以环保、违法等借口终止或暂停。企业进行海外投资需正确识别各阶段的风险，通过评估并针对性制定有效的应对措施，在风险管理中不断成长和成熟。投资行为应按东道国的法律进行，杜绝行贿等违法违规行为，尽量与当地公司联合投资，大型投资项目尽量通过特别法律立法确认，针对东道国的国别风险应投保海外投资险。

投资活动一般具有周期长、参与方多、风险复杂性的特点。在投资的各个阶段，了解所在国对投资、工程建设、环保、劳工、税法等方面的法律法规都是必要的，甚至所在国签署的国际公约、承认的国际、行业惯例等都对项目的顺利履约至关重要。第三方咨询机构、律师事务所、会计师事务所在项目前期工作中的及早介入将对项目开发起到事半功倍的作用。

四、合作伙伴选择/投资架构设计

有的竞标类IPP项目在招标时就要求投标人需与当地公司组成联营体共同参与项目的投标。合作伙伴的选择根据经验、资金实力、影响力等可考虑设备供应商、运营商、财务投资人等。一般来说，联营体的成员在投标阶段会就费用分担、各成员在项目中应起的作用及项目结构达成初步协定。

为提高税收效率及投资收益率，减少投资项目需缴纳的东道国和中国的各项所得税，选择中间控股公司设立国需考虑与前述两国之间的税收协定、资本利得税和股息税、外汇管理等规章制度，针对投资各阶段进行合理有效的税务安排，达到税务递延及降低整体税负的目标。如：印度尼西亚有资本弱化的规定，但香港和新加坡就没有。

印尼目前要求境外公司为享受其所在国与印尼税收协定中的优惠待遇，需要满足“受益所有人”的规定和条件。在香港和新加坡注册控股公司目前较为普遍，但在股息汇出和投资退出时，新加坡比香港多缴纳5%的预提税。当然设立地的选择还要考虑公司战略（再投资、海外并购等）、运营成本等其它因素。

五、项目公司注册

竞标类IPP项目一般针对每个关键时间节点均设置了保函等保证措施以确保项目按期进行。联营集团的成员在中标后需要提供实现项目所必要的股本缴款，若股本金比例不足，可考虑追加担保等方式解决。项目公司治理结构需按当地法律规定，设立股东会、董事会、监事会。

许多发展中国家政府办事效率低下，项目公司注册耗时长，为节省时间就需提前咨询做好准备。比如在印尼申请外商投资许可证、公司名称审核、公司注册等至少需要3个月时间，公司设立后，还需按照法律召开股东会、董事会通过任命董事会和监事会的决议以及在设立前的行动决议。因此，在操作IPP竞标类项目时，一定要注意把控关键时间节点，做好细节。

六、项目选址

竞标类IPP项目给出的开发时间紧凑且关键时间节点均设置保函等罚款机制，而且越来越多的电力项目在招标中要求投标人投资一些配套公用设施，如近年来印尼火电招标项目多要求投资方配套输煤码头和输电线路，印尼地处地震海啸多发地带，且征地移民在该国较为复杂，这样选址征地因素显得尤为重要。

在可行性论证中，最好推荐两个以上的厂址进行可研，初步落实建厂外部条件并取得必要的意向性文件作为支持，否则，有可能会因移民、征地、地质条件差、远离燃料供应区等发生重大甚至颠覆性变化，造成重新选址，延误工期且增大成本。厂址的选择要多方面综合考虑各种因素，如运输、地形地质、环境影响、水源、征地移民等。厂址进行比选时，事前应开展一些必要的专题研究，如接入系统、地震安全、环境评价、燃料供应方案等，以免返工或投入过大。总之，项目前期应充分论证和落实建厂条件和厂址，落实有关条件和价格，尽快完成征地移民工作。

七、融资

融资是项目成败的关键，也是IPP项目购电协议（Power Purchase Agreement）生效的前提条件。融资架构的设计与资本金投入、担保结构、保险安排、税收考虑、项目的合同安排紧密相扣。如印尼针对利息税，明确规定中资全资银行提供的贷款将免收利息税。 随着一带一路的推进，我国发起设立了亚洲基础设施投资银行和丝路基金，一带一路建设的资金正在实现互联互通。多方面争取资金，除常规银行商业贷款外，可考虑政策性贷款、发行债券、民间资本、项目融资，并可加强与亚投行和各种基金（丝路基金、私募基金等）的合作。

PPP/IPP项目开发中贷款人的作用是举足轻重的，与政府签署的协议内容要重视贷款人的权利。虽然特许权协议双方当事人是政府和投标人，但在谈判过程中投标人应尽量多争取些东道国政府对保证完成项目贷款所需的有利支持性条款。

八、关键协议的关键要素

一般来讲，文本由谁起草，谁就掌握主动。但竞标类PPP/ IPP项目（常见BOT、BOOT、BOO等开发模式）在招标时，往往是由招标方提出一份完整的合同文本，只给投标方在规定时间内提澄清和合同偏差的机会。这种作法会极大地限制了谈判策略和技巧的发挥，并且很难对合同进行大的修改或补充。如此一来，澄清和提偏差的机会就需分外重视。在电力IPP项目中，尤其是政府不提供担保和优惠政策的项目，购电协议作为项目实施的唯一保证就显得特别重要，协议中以下关键要素需尽力争取：

一是征地。在某些国家，政府可强制征用土地 ，但一些国家的土地私有化，政府不承担土地征用的义务。投资人需注意审查项目选址是否已经履行了规划等部门的审批程序。征地拆迁的延误会延误项目进度并增加投资人的成本，为保证项目顺利实施，应在合同中对征地拆迁的进度、所需的支持及延误的违约责任进行明确约定。

二是担保。针对竞标类IPP项目政府通常会要求投资人提供融资和履约的担保，从资金和进度方面保证项目得以顺利实施，有的还要求提交移交时的维护担保，在合同的谈判中应尽量说服政府免除投资人提供的担保或降低担保条件。

从公平对等的原则出发，政府也应提供支付担保，或者对违约解决方案中的回购资金的来源提供担保，但实际情况是有些国别政府处于强势，不愿为投资人提供支付担保，这时可采取变通的方法，如可要求财政部门对协议中的电价、基本电量、调价公式以及回购计算公式等予以认可。

三是税收与优惠。BOOT模式涉及税收主要是流转环节的营业税、增值税及企业所得税。期满后的移交涉及的税收问题如何处理，既涉及动产，也有不动产就形式上而言，有可能是无偿“移交”，也可能是有偿“移交”，或两者都有。这在合同中也要考虑。

在项目建设期和运营期间，不同国家的优惠程度不同，多数国家对建设期间和运营期间进口的设备和备品备件，豁免关税，但有些国家由于当地行业保护的需求，有当地成分的要求，一定程度限制了进口物资的比例.具体情况视所在国税收规定。

四是技术参数。竞标类投资项目在招标时候会设定技术和环境保护要求，为保证中标及合同谈判的灵活度，在投标文件中，应响应性地、尽量少提出具体参数，并且避免为中标提交高标准技术参数及承诺承建非生产性设施和公共设施。在合同谈判前，将影响产品价格的技术参数详细整理下，尽量通过合同谈判争取将有利的技术参数落实到合同中。如：供電点的确定、可用系数等指标、涉及并网安全运行的技术指标等。尤其注意某些国家煤的热值习惯用的是高位发热量，需换算成低位发热量后再计算，如印尼、日本、德国等。一般煤的高低位热值相差5%—10%。具体换算公式如下：

Qnet，ar（低热值）=（Qgr，ad-206Had）（100-Mar）

/（100-Mad）-23Mar

其中： Qgr，ad：高热值，J/g；Had：煤样氢含量，%；Mar：收到基水份，%；Mad：空气干燥基水份，%。

BOOT模式下与政府关于建设的协议主要规定了项目公司需要遵守的进度、质量标准、环境标准等，政府一般不承担过多的其他义务，但拥有监督检查的权利。如：印尼国家电力公司下设两个工作机构，即PLN-ENGINEERING（PLNE）和JMK，PLNE分别负责质量、技术管理与进度管理，还聘请了一家德国顾问公司协助其管理。为保证项目的顺利实施，投资人对EPC承包商的选择一定要考量当地同类工程的施工经验，EPC合同的工作范围须是一个完整的EPC交钥匙工程。EPC合同项下的分包需考虑当地施工队伍的实际能力，可配备机动施工力量作为技术指导和监督队伍，以便随时提供可靠的支持。如印尼法律明确规定工程建设中需保持一定比例的当地成分，但当地劳工劳动技能不高，虽然可以做些小工程，但效率低，节假日又多（宗教的和国家的），工期紧时需考虑备用力量来加强。

IPP项目实施中各方的合同是环环相扣的，工程建设监理合同也不容忽视。在签订和履约时要注意几个关键合同的一致性，进度、质量标准、索赔期限及违约责任的约定应一致。否则会使项目公司处于不利的履约境地。

九、结束语

在“一带一路”政策的引领下，中资公司境外投资电厂如能从项目前期工作开始，做到合理规划、科学设计、精细管理、有效控制，一定能减少浪费打造一个可持续发展的精品项目。

参考文献：

[1]陈伟.海外工程中燃料付款与热耗率及煤耗的关联研究[J].华电技术，2013（9）

[2]张茉楠.“亚投行”打造全球可持续金融新框架[J].中国新闻周刊，2015（12）

[3]黄济忠.火电BOT项目的风险应对[J].经济与社会发展研究，2013（4）

[4]李诗洋.“一带一路”系列政策加速企业”走出去” [J].中国新闻周刊， 2015（14）

[5]王素荣.海外投资资本结构税收筹划研究[J].学术探讨，2015（1）

[6]朱宏文. 海外投资投融资法律实务浅析[J].APEC视野，2014（1）

[7]Indonesia：Overview of the electricity industry，

legal framework and key investment considerations，Pinsent Masons，July 2013

[8]德勤华永会计师事务所.印度尼西亚税务咨询报告[R].2013

电子竞标系统评标算法分析 第4篇

1 评标方法分析

随着竞标体制的不断完善, 各种评标方法也相应出现。当前我国使用的评标方法主要有三种, 定量综合评标法、最低评标价法和定性综合评标法。

最低评标价法的核心内容是价格, 以价格为主要标准进行候选供应商中标确定的评标方法。最低标价法是将投标单位的实际情况与市场行情为基础, 将评标价的折价标准与构成合理确定。优点是评价指标较为具体和明确, 中标评价的过程也统一。而缺点在定标过程中容易出现以最低的评标价抢得中标资格的情况, 这样容易出现恶性竞争低价抢标的现象。

定量综合评标法是将工程招标过程中的影响因素综合考虑, 构建一个完整的评标体系, 对于体系中的各项指标给予明确的分值, 制定好具体的评分标准, 由评标委员会的成员进行具体的评分, 将评分结果的分值作为选标的主要参考。优点是具体指标定量评比分析, 结果构成合理。缺点是评标过程中工作量较大, 指标权重与分值容易受到影响, 在公正性与客观性方面有所不足。

定性综合评标法是将投标单位的实际情况进行定性分析, 包括业绩、能力、报价、社会信誉和财务状况等, 在比较后进行表决, 以少数服从多数为原则进行猴标评定。这种方法具有简单方便的优点, 能够民主集中体现多方面的观点。缺点是评价量化标准不明确, 透明性较差, 容易受到人为因素的影响, 在评标过程中出现分歧而使得最终决策难以确定。

通过分析三种主流的评标方法, 综合比较不同评标方法的优点与劣势, 将各方法的优点统一综合, 以定量指标与定性分析相结合的方法, 实现综合的先进评标方法——模糊综合评标法。这种方法以模糊集合论的方法与思想为基础, 以打分法为形式, 构建相应的模糊决策模型, 综合评判识别体系中的多种因素, 在定量分析的基础上进行综合比较, 使评标决策结果更可靠也更加科学。

2 模糊评标算法

评标的工作过程是对多种因素、多个目标综合到一起的复杂系统进行评价, 综合评价的根本是评价指标体系的构建。多个相互作用、相互联系的评价指标以特定的结构和层次构成的有机结合体就是指标体系。指标体系是将评审的对象与操作者联系到一起的核心内容, 也是将评价对象与评价方法联系的有效过渡。评价指标体系的合理性与科学性是评价结论公正科学的保证。在评级指标体系的建立过程中要将招标人评标的具体条件和项目本身的特性为核心来确定。在工程项目的招标过程中, 评标条件的核心要素为施工方案、报价、质量、工期和企业社会信誉等, 这些因素包含了很多子因素。由此建立层次结构的评标指标体系如图1所示。

模糊评价方法是把模糊数学应用到判别事物和系统优劣领域的新方法, 根据给出的评价标准和实测值, 经过模糊变换后, 生成对事物或系统的综合评价。在工程评标的指标体系中, 相同层次的不同指标对于被评价对象作用的重要性有所区别, 而要区别不同指标在体系中的地位、作用和重要程度, 需要在整个体系确定后将其赋予不同的权重系数。权重系数是将被评价事物指数的数量上的对比和权衡的重要性以量值表示, 权重系数确定的合理性与评标结果的准确性起着重要的影响作用。

单因素模糊评判, 仅反映了一个因素对评判对象的影响, 这显然是不够的。我们的目的是要综合考虑所有因素的影响, 得出正确的评判结果, 这就是模糊综合评判。模糊综合评判, 把模糊评判矩阵与因素的权重集进行模糊运算并进行归一化, 得到模糊评价综合结果。B=WR= (b1, b2, …, bm) , 其中W为权重集, R为单因素评判矩阵, B为模糊综合评判集。对B进行归一化处理得B′, B′就是关于U的综合评判结果, 根据隶属度最大原则得到评判结果。一级模糊综合评价是模糊综合评价法的最基本形式, 对于较简单的问题, 可得到较科学的结果。但对于复杂的问题, 由于要考虑诸多的因素, 各因素往往又有不同层次, 还需要采用多级模糊综合评价法。

3 算法示例

江苏省南京工程高等职业学校计划对新餐厅楼的建设项目进行招标, 现在有四个投标单位A1, A2, A3, A4参与竞标, 各投标单位各项指标如下列各表中。

(1) 对象集A= (A1, A2, A3, A4) , 因素集U= (U1, U2, U3, U4)

(2) 确定指标权重:根据工程项目的经验和评标专家意见, 用打分法对U1, U2, U3, U4的打分为:45, 15, 10, 30, 所以, 权重为W= (0.45, 0.15, 0.1, 0.3) 。对U进行二级划分:U1=U1, U2= (U21, U22) , U3= (U31, U32, U33, U34, U35) , U4= (U41, U42, U43) , 用Ui中各因素的模糊集构造单因素矩阵, 一般Ui= (Ui1, Ui2, …Uij) (i=1, 2, …n) ,

在计算单因素矩阵时, 将因素分为定量因素和定性因素两种, 对于定量因素我们采用如下的隶属函数来确定其隶属度:对于越大越好型用, 其中i表示第i类因素Ui, k表示第i类因素中的第k个子因素uik, m表示第m个对象, xijm表示第m个对象对应于因素uik的值, 对于越小越好型因素用;对于定性因素评价标准用一个模糊集合表述, 一般可分为5个等级:V={优, 良, 中等, 较差, 差}, 其相应的分值集为V= (1.0, 0.8, 0.6, 0.4, 0.2) , 各单因素矩阵如下:

报价单因素矩阵R1= (0.744, 0.756, 0.748, 0.752)

对标书响应程度的单因素矩阵

施工组织设计的单因素矩阵

企业信誉和实力的单因素矩阵

再对各类因素中的各二级因素进行打分:

W1=1, W2= (0.5, 0.5) , W3= (0.45, 0.2, 0.1, 0.1, 0.15) , W4= (0.4, 0.3, 0.3) , 进行二级评判:

进行二级综合评判:

进行归一化处理:Bˊ= (0.257, 0.244, 0.241, 0.259) , 选择第四个投标单位A4作为中标人。

这种评标算法模型将定量综合评标法做为算法的核心基础, 以层次分析法的方法融入评标的过程中, 通过计算机程序实现数据的自动处理, 得出结果, 能够有效减少各种弊端的发生, 降低人为因素的影响程度, 增加评标过程的公正性和客观性, 提高工作效率。

摘要：从电子竞标系统的需求出发, 对当前各种评标方法进行综合分析, 采用了模糊评标的算法思想, 建立了评标指标体系, 用数学模型进行分析计算, 确定最佳的投标人。

关键词：竞标,评标,模糊综合评标算法

参考文献

[1]杜栋, 庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社, 2005

[2]孙凯博.基于模糊综合评判的工程评标[J].北方交通, 2008 (6) :29-34

[3]沈良峰, 李启明.层次分析法 (AHP) 在建筑工程项目评标中的应用[J].施工技术, 2005, 34 (2) :64-66.

竞标项目 第5篇

关于在全街道村居开展项目竞标推行阳光

工程的实施意见

为深入贯彻落实党的十六大和十六届五中全会精神，规范理顺农村的各类经济关系，大力推行“阳光工程”建设，保障农民积极参与民主管理、民主决策、民主监督，依法维护农民的合法权益，保障农村经济可持续发展和基层社会稳定，经纪委常委会研究决定，在街道农村深入开展项目竞标推行阳光工程工作。依据滕纪发［2006］14号文件精神，现就在全街道农村开展项目竞标推行阳光工程工作制定以下实施意见：

一、指导思想

以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以科学发展观统领全局，紧紧围绕全街道经济发展和社会稳定，在农村项目竞标中大力推行“阳光操作、阳光服务”，整合资源，优化环境，切实解决在农村经济交往过程中存在的“暗箱”操作、“人情”交易、不依法办事等突出问题，逐步建立行为规范、运作协调、公正透明、廉洁高效的农村竞标推行阳光工程工作运行机制。

二、基本原则

一是坚持依法原则，在符合法律、法规和政策规定的基础上，1

进一步完善农村项目竞标程序，严格按照竞标规定的时限、纪律、规则进行，确保竞标活动的公平公正。

二是坚持注重实效的原则，以点带面，稳步推进。

三是坚持方便群众办事，便于群众参与，有利于人民群众行使监督权力的原则，切实保障广大群众的参与 权和知情权。

三、主要内容

(一)农村开展项目竞标工作范围

1、镇(街)、村(居)等单位，凡涉及下列项目中应进行公开竞标：土地承包流转、林权转让转包、集体固定资产转让或租赁、小城镇开发建设、道路水利学校等基础设施建设工程(枣建工［2005］7号文件规定标准以下)等项目。

2、个体私营和厂矿企业等单位和个人，凡涉及下列项目中也可以进行公开竞标：在设备采购、技术转让、废旧物品处置、劳务、基础设施建设工程(枣建工［2005］7号文件规定标准以下)等项目。

(二)农村开展项目竞标工作程序

农村项目竞标是一项法律性、政策性极强的工作，整修竞标过程必需严格按照竞标规则办理。竞标前要严格审查竞标项目真实性、合法性；严格 审查当事人资格身份的真实性、合法性；严格按照法律法规规定完善相关法律文书。竞标中要严格按照竞标规定的时限、纪律、规则进行，确保竞标活动的公开、公平、公正、竞标结束后，要及时完善协议签订等各项法律文书的内容。

四、组织领导

(一)提高认识，加强领导。开展农村项目竞标推行阳光工程工作是一项系统的民心工程，也是一项长期的任务，各镇(街)党委、政府要高度重视，充分认识抓好此项工作的重要意义，要建立和完善长效机制，真正抓出成效。

(二)建立机构，精心实施。要成立“农村项目竞标服务中心”，具体负责对此项工作组织、协调、指导和实施，要切实帮助解决在开展农村项目竞标推行阳光工程工作中遇到的困难和问题；要建立健全各项规章制度，规范竞标程序，确保公开、公平、公正，真正杜绝竞标活动可能出现的不正之风。

(三)加大督查力度。为确保这项工作取得实效，街道纪委、监察室将定期、不定期对这项工作进行督察。凡是应该到竞标服务中心进行公开竞标的项目，必须委托法律服务所进行公开竞标，否则，一律视为违法违纪行为，将视情节对有关责任人给予相应纪律处分，交限期纠正错误行为。同时，街道司法所、法律服务所要做好对此项工作开展情况的指导和协调，确保工作的顺利实施。

中共善南街道纪委

浅析低价竞标及对此的思考 第6篇

【关键词】工程招标；投标报价

近些年我国建筑市场交易行为不断规范，建设工程实行招标投标已成为工程承发包的主要形式。随着我国加入WTO和建筑市场的开放，在全面推行招标投标制的同时，招投标的方法也应当逐步与国际惯例接轨，放开投标价格的竞争限制，采用低价竞标。所谓低价竞标是指在建设工程招投标过程中，投标人以较低的投标报价，击败其他竞争对手，从而取得项目承包权的一种行为。低价是相对于高价而言，并不一定是最低价。

投标报价是整个投标工作的关键，而低价竞标实际上则包含两层意思：一个是低价，一个是竞标。竞标是以低价作为前提的，因此，低价竞标更侧重于价格（低价）的确定上，这是它特殊性的一面，这便需要在报价时必须充分研究考虑自身、竞争对手以及业主这三方面的关系。对于业主方面，需要分析其工程特点、建筑规模、结构类型以及施工场地条件、招标文件内容、业主单位倾向和其他有关承诺等各项内容；对于竞争对手，则要分析此次投标活动中最有力的单位以及他们对工程的感兴趣程度、与业主的相互了解程度和准备采取的报价手段与策略等各方面的信息；而对于自身，则亦需分析自身特点以及竞争优劣、利弊等各方面因素：

（1）研究业主方对此工程造价的期望值是确定报价的基础之一。这里应该特别考虑业主中主要投资方对价格的态度和倾向，由此再来决定自己的报价。（2）了解竞争对手、特别是主要竞争对手的报价情况，也是确定报价的基础之一。竞争对手的报价属于商业秘密，不允许直接获得，惟一可行的只能通过分析其经营现状，即工程任务饱和程度、企业资质等级、专业特长、装备能力、对业主的最初承诺，最重要的则是项目经理的综合实力等方面后进行推断，再适合调整自己的报价。（3）自身的生产经营状况，尤其是工程成本控制情况，是最终确定报价的关键。尽管目前许多地区仍推行工程量清单招标，更多的业主仍要求各投标人按照招标文件套用有关定额后计算工程造价，但最终的报价却已很灵活，这便要求投标人在报价时有所取舍。随着与国际接轨步伐越跨越大和工程造价改革越来越深入，施工企业将会更多甚至最终依赖自身条件去投标报价。需要说明的是最终的报价并不能完全依赖本企业的现行经营管理水平和由此测定的成本，因为这可能是低效率、高水平成本，据此确定的报价很可能是高价甚至最高价。报价同时，应该参考同行业至少是主要竞争对手的平均或者先进水平，这才具有真正的竞争力。

1.招投标现状及存在问题

纵观我国招投标现状及存在问题，在现阶段招标投标工作中，投标书一般分为技术标和商务标两大项，由于评标时间短，任务重，技术标中灵活打分的部分差别一般不大，能够引起评分差别的主要在商务标，即工程报价。虽然商务标现在又分为可竞争和不可竞争费用两部，但这两部分费用是按照国家的定额和取费制度进行计算的，在开标时，业主和投标方按照同一图纸、同一定额、取费标准及费率做出标底和投标报价，然后把标底和报价按一定方式整合得出评标标底，评商务标时，各投标方所作报价中最接近评标标底的一方商务标得分最高，最有可能中标。评标标底虽然对标底的作用有所弱化，但由于评标标底和标底一般比较接近，所以标底仍然是能否中标的重要因素。这种评标方式虽然可以防止投标企业形成竞相压价的恶性竞争，还可以防止中标企业偷工减料、粗制滥造。但其中也存在一些问题，根据市场经济原则，投资方总是希望以最小的投入获取最大的回收，而现在的评标规则，在工期质量相同的条件下，即使是报价最低，也可能不中标，这明显不符合经济原则。定额从测算、编制到颁布、使用，总是要相隔一段时间，定额价只体现了编制时的市场价格，滞后于市场的变化，它难以准确及时反映人工、材料、机械等费用价格随市场变化的情况。现阶段的评标方法，对于施工企业来说，即使管理水平高、技术先进、成本低、报价最低，也不一定中标，这给这样的投标企业以极大的打击，同时给靠关系、凭运气中标的单位很大的生存空间，无形之中挫伤了投标企业的积极性，这显然有失公平。

市场经济的本质特征是竞争，而竞争的核心是价格的竞争。这种招投标方式不能完全体现出招投标的竞争性，为适应市场经济的需要，需要进行改革。

2.针对招投标存在问题应采取的措施

取消现行定额的法定性和强制性，国家颁布的定额只作为参考定额使用。工程量计算规则统一规定的，必须严格按照规则计算，但价格是参考价格，业主和投标者可以自主定价。一些费率如施工组织措施费、施工技术措施费、利润等不再由国家统一规定，而是由投标者根据自身技术水平、管理水平和经营现状来确定。评标时为了充分体现价格竞争这一招标投标的核心，保障业主利益同时调动投标企业的积极性，并且尽快与国际惯例接轨，应该采用低价竞标。

3.低价竞标的优点和面临的问题

分析低价竞标，它有以下优点：（1）因为是最低价中标，所以对于业主来说是大大节省了投资。市场经济条件下，业主作为未来建设项目的所有者，及项目的责、权、利于一身。业主投资一个项目，往往面临众多竞争对手，业主只有用最小的投资建成项目，获得最佳的投资效益，才能在激烈的竞争中立于不败之地。淡化标底的作用，明确标底只是在评标时作为参考，一般不允许招标人做出标底，这样可以有效防止“泄标”、“串标”“暗箱操作”等违法行为，保证招标投标的公平、公开、公正原则，促进建筑业的健康发展。实行低价竞标，企业之间在投标过程中必然激烈竞争，投标企业为了中标必加强管理，推动技术进步，不断降低生产成本，力争以最低的成本干出最优工程，从而增加企业竞争力，推动生产力水平的提高。最低价中标法操作简便，商务标中谁报价最低谁中标，大大节约了招标过程中各环节发生的交易成本，也符合市场经济的客观运行规律。我国加入WTO，必然很多方面都要和国际惯例接轨，现在国际工程的承发包一般采用FIDIC条款，其招标一般采用低价竞标，我国只有遵循国际惯例，才能立足于世界舞台。

最低价中标法有种种好处，但实行它也面临着许多问题：招标前期工作要求质量高，无论勘察还是设计都要提高深度和精度，招标文件的编写要十分细致周到，工程规模越大技术越复杂招标书要求越精确细致，这样才能保证投标单位做出的报价考虑全面，不至于在最低价中标后通过各种索赔使最终工程总造价增加，从而使最低价中标法变得没有意义。建筑市场法律法规还不配套，不能对市场主体的行为进行有效的约束。有些建筑企业随意报价，不考虑自身实际承受能力以最低价报出而中标，在施工阶段以其他方式找回自己在报价时的“损失”。实行低价竞标还要把握好投标者资格审查工作，确保投标者都有能力完成工程。有些不具备完成重大或特殊工程的小型施工单位因为人员少或技术简单，成本低可以以最低价报价而中标，严格资格审查可以不给这些小型施工单位以可乘之机。几十年来由于定额的法令性，人们习惯使用国家定额，目前大部分投标企业未建立企业定额，没有独立的估价信息，因此最低价报价不能真正体现投标企业的真实水平，最低价并不是真正意义的“最低价”。

4.采用低价竞标采取的报价策略

争对低价竞标的优点及所面临的问题，采用低价竞标方式时，我们可以采取一定的报价策略，这样即可提高中标机率，又有利与中标后工程项目的顺利实施。（1）模糊报价法。对于招标文件和设计图纸不明确、不具体的内容和范围，采用缩小标价法进行报价。（2）不平衡报价法。在工程投标报价确定后，在不违反招标文件条款的前提下，可对各分部分项工程的报价作些适当调整。如前期费用可适当提高，期项目费用则相应降低，此举有利于资金的提前回笼和周转；如估计日后会增加工程量的项目，可适当提高单价，会减少工程量则可适当下调，这样即可做到低价竞标，又可保证适当利润。

5.低价竞标应掌握的原则

以低价手段参与竞标，必须坚持以下原则：（1）低价非惟一选择原则。报价的价位高低，只有在分析业主、竞争对手、自身等综合因素后才能确定。（2）低而适度、低而有利原则。低价不是越低越好，而是科学合理的计算和测算得出的适当价位。投标的目的本就是为承揽业务争取利润，出现无利可图的投标报价，除因极特殊的原因出于某种策略考虑外，都是应避免的。否则，很容易面临落标甚至是被废标的危险。同时，无序竞争也将极大的降低企业的信誉度，致使别人对企业的综合实力产生质疑。（3）低价中标，高价索赔原则。这是国际上最常用的一种方法，不中标，什么也得不到；中了标，既可以想管理要效益，也可以通过索赔等方式取得投标时无法取得的利润。尤其是在利用标准合同示范文本和合同条款的情况下，坚持此原则将会给企业带来某些无法预知的利润，这将更利于低价竞标。

煤矿工程造价竞标的高效研究 第7篇

随着我国工程建设水平的不断提升, 施工单位越来越重视工程造价管理的重要性, 并逐步加强管理力度, 以有效地降低施工成本, 提升其经济效益。工程造价, 是一项工程的整体花费。工程造价的合理恒定与分配, 是确定一项工程是否合理与节约的一项标准。煤矿工程较其他建设工程的施工周期长、投资规模大、受地质因素影响大。因此, 煤矿工程的造价管理也具有一定的专业性和复杂性。煤矿工程的造价问题与一般建筑工程是存在区别的, 煤矿工程属于生产型工程, 并且存在一定的生产隐患, 容易造成工程造价的不确定因素。此外, 工程造价还是具有一定的职能作用的, 尤其是对于国家的宏观调控而言, 是存在较大的控制作用的。

对于煤矿工程而言, 煤矿工程造价实际上是煤矿企业的造价核算。煤矿工程如果进行定位, 那么应该能够定位成建筑工程以及能源工程的造价。煤矿产业具有其特殊性, 主要表现在煤矿生产具有高危性。在进行煤矿开采时, 施工人员往往要承担一定的安全风险。因此, 对煤矿工程而言, 其造价直接影响着煤矿企业的安全生产, 必须引起足够重视。煤矿工程的造价是最难以确定的, 原因也就在于煤矿生产的安全性无法预知与估算。因此, 煤矿工程造价在竞标的过程中也会存在着一定的困难, 如处理不善, 就容易导致竞标失败, 进而给企业造成严重损失。本文系统地研究了煤矿工程造价问题, 并深入探讨了煤矿工程造价竞标的相关影响因素, 最终提出了相应的煤矿工程造价竞标策略。

1 对于工程造价的解析

要想做好工程造价管理, 明确其在工程建设中的地位和作用, 首先就必须明确工程造价的基本含义和内容。从字面意义上分析, 工程造价就是一项工程的建造价格。其中, 工程的范围主要囊括建筑工程以及一些生产型工程等。随着工业的发展, 工程的定义也在不断开始发生变化, 并且越来越具有不确定性。因此, 对于工程造价的解析, 应该从不同的阶段与层次进行分析。在进行煤矿工程造价分析时, 既要明确其普遍含义, 又要深入分析和把握其特殊含义, 并能通过对比分析的方式得出其影响因素, 进而制定出科学有效的解决方案, 提升其工程造价管理效率和质量。

1.1 煤矿工程造价的普遍含义

一般意义上分析, 工程造价的定义就是对于某一项工程, 在工程的全部过程中所花费的费用, 就是工程造价。对于煤矿工程的工程造价而言, 就包含固定的资产, 然后进行再次生产, 也就是煤矿到煤炭的一个过程。煤矿工程造价包含了煤矿工程建设所需的一切资金, 当然, 这里面还会有无形资产的消耗以及一些其他辅助工作的资金等。这些资产的总和, 就是煤矿工程的工程造价。从这一层面上分析, 很显然可以了解到, 这样的定义是从煤矿工程的投资者的角度出发的, 也就是煤矿企业的拥有者的角度出发的。例如, 煤矿企业对某处煤矿进行开发, 那么就需要在选定区域后, 进行工程项目的评估投资, 进而进行招标等, 直到工程结束的一系列活动, 都需要进行核算。在这整个的过程中, 煤矿企业的投资者主要支付的就是固定资产与非固定资产。以上两种资产的总和, 就是煤矿工程的工程造价。

1.2 煤矿工程造价的特殊含义分析

煤矿工程造价除了具有一般含义之外, 还具有特殊含义。以上对于煤矿工程造价的普遍意义进行了分析, 实际上从其特殊意义分析, 还是有另外一层含义的。特殊含义的定义比较简单, 即为工程的价格。如果从煤矿工程的实际进行结合分析, 就是包括工程的预计以及用地以及设备使用, 技术支出等交易活动在内的工程总价格。煤矿的工程造价的特殊含义是根据市场的分析, 然后逐步形成的价格。

对于以上两种不同定义的工程造价, 其形成的原因在于出发的角度不同, 从而形成了两种不同含义的工程造价。

1.3 煤矿工程造价中的不确定因素分析

一般地, 煤矿工程造价中总存在着一些不确定因素, 必须制定合理可行的解决措施, 以防止其影响范围的进一步扩大, 进而影响整个煤矿工程的造价管理。对于煤矿工程的造价而言, 由于煤矿工程是一项生产型工程, 与建筑工程还是有区别的。煤矿工程是包括煤矿的开采、运输以及后期生产为一体的生产工程, 其中煤矿的开采是非常危险的工程。煤矿开采是高危作业之一, 因此对于整个工程而言, 还存在人员伤亡等现象。从实际的情况分析, 每年的煤矿生产都会存在一定的伤亡率, 这些伤亡是无法预知的。而因为伤亡造成的工程赔偿, 同样是计算在工程造价之中的。因此, 与其他的工程不同, 煤矿的伤亡率是相对较高的, 也是造成煤矿工程造价的不确定元素的主要原因之一。

2 煤矿工程造价的基本职能分析

上文对于煤矿的工程造价进行了比较详细的分析, 实际上, 煤矿的工程造价都是有一定的职能的。以下就对煤矿工程造价的一些职能进行分析, 从而对煤矿的工程造价有更深入的了解与认识。煤矿工程造价具有一定的基本职能, 它能够在一定程度上促使企业改进技术管理方式, 创新管理方式方法, 进而降低建造成本, 提升其经济效益。总体来看, 煤矿工程造价的基本职能主要包含以下几方面内容:

2.1 煤矿工程造价的评价职能

煤矿工程造价具有一定的评价职能, 它能够客观准确地反映出煤矿工程的资金利用情况, 体现其资金利用效率。一方面它可以对工程的价值进行评比, 分析和评价其是否达到预期施工效果;另一方面它还可以衡量工程的造价分布是否合理, 各部分材料和施工花费结构是否有待进一步改进。在工程造价管理过程中, 为提升其管理水平, 工程管理人员通常会根据以往的管理经验, 并参考一些资料和造价评估备案制定相应的工程造价管理目标。这些评估方案和材料都会成为煤矿工程造价价值评估的重要依据。

2.2 煤矿工程造价的调控职能

我国是社会主义市场经济, 其中最大的特点就是市场的宏观调控。在市场经济发展到一定阶段, 出现不适合我国发展的境况时, 国家可以采用宏观调控的方式, 对现有经济体制以及状态进行改革, 从而保证经济的正常发展。工程造价, 实际上就可以成为政府调控的一种经济杠杆, 政府部门可以参考企业对工程建筑中的物资消耗等的分析与判断, 进而有目的性地进行宏观调控, 提升其宏观调控效果。煤矿工程造价反映了整个煤矿工程的资金利用情况以及人员和建筑施工材料的具体分配情况。政府部门可以以此为根据, 积极调节煤矿生产企业的产业结构, 优化资源配置, 提升资源利用效率。

2.3 煤矿工程造价的预测职能

煤矿工程造价还具有一定的预测职能, 预测工程建设资金未来的利用方向和途径。工程造价不管对于投资者还是建筑商而言, 在一定程度上都能够提供合理与有效的投资预测。其中, 工程造价给予一项工程的基本标准, 其实际的开支一定会在这个范围之内, 能够保证的是其变化区间不会很大。因此, 工程造价给予了投资者以投标的报价依据。

2.4 煤矿工程造价的控制职能

煤矿工程造价能够控制企业的投资领域和资金使用比例。具体而言, 煤矿工程造价的控制职能主要表现在单一控制和多层次控制两个方面。二者的控制对象和侧重点有所不同。其中, 单一控制主要是投资的过程中, 需要对工程的整体支出进行预测与评估。而多层次的控制则是通过不同管理层面进行对投资的管理与控制。

3 煤矿工程的竞标分析

对于煤矿工程的工程造价, 有了比较细致的分析, 从而明确了煤矿工程的造价的概念, 并分析其在我国市场经济下的作用与职能。与工程造价相关的是竞价, 竞价是非常重要的经济学理论, 对于煤矿工程而言, 同样有着非常重要的意义和作用。

3.1 煤矿工程的竞标类型分析

对于煤矿工程而言, 其竞标的类型也是有着区别的, 对于不同的竞标类型, 有着不一样的分析。在进行煤矿工程的竞标类型分析时, 管理人员必须要针对煤矿工程必须制定相应的标准和规范, 以保证整个竞标类型分析活动的专业性和准确性, 不断提升其分析质量, 以便为下一阶段的竞标工作提供良好参考和依据。

3.1.1 煤矿工程的有底价竞标

有底价的竞标是指煤矿工程的某一项目, 是存在底价的, 也就是最低价格。那么, 对于买家而言, 是不会得知真正的底价的, 只是在达到底价的时候才能够知道。如果在竞价中, 没有达到煤矿工程项目的底价, 那么煤矿项目的卖家是有权利不出售的。竞标者只有在达到了底价或者是远远超过了底价的时候, 并且要是这些出价者中的最高者, 才能够得到该项目。

煤矿工程项目设定最低价, 主要是为了能保证煤矿生产项目的正常运行, 并能够在竞价中获得优势, 从而实现其竞价的真正目的。

3.1.2 煤矿工程的无记名竞标

所谓无记名竞标, 就是指在进行工程项目竞标时, 竞标者采取不记名的方式参与竞标活动, 并由专门人员将竞标者的竞标价格记录下来, 竞标者彼此之间并不知道对方的竞标价格, 只有竞标组织单位才有权利看到竞标者的姓名及所对应竞标价格。从其竞标程序和特点来看, 无记名竞标实际上类似于匿名评选一样, 竞标者互不清楚对方的竞标价格水平。这种竞标方式更为适应现代工程竞标的实际需求, 它一方面保护了竞标者的隐私权, 创造了一个相对稳定和谐的竞标环境;另一方面还在一定程度上降低了竞争概率, 保证了项目竞标活动的高效稳定运行。这样的竞标方式在很大程度上提高了项目工程的竞标率, 并提高了市场的运行脉络。

3.1.3 煤矿工程的多数量竞标

煤矿工程的多数量竞争, 就是指通过设定多个煤矿工程竞标项目的方式进行工程竞标。这种竞争方式是针对传统的单一式竞标而言的, 其在竞标方式、流程、项目安排等方面都发生了一定的变化。煤矿工程的多数量竞标, 在一定程度上满足了更多的用户的竞标需求, 从而提升了竞标成功的概率, 对于竞标者而言, 是有着一定的优势的。与以往普通的竞标形式有着不同的是, 多数量竞标, 会产生多个竞标的得标者, 从而实现了多者得标的状态。这虽然保证了竞标者的总体利益, 避免了利益争端的出现, 但在利益分配上存在一定的缺陷与不足, 有待进一步完善和补充。

3.2 煤矿工程的竞标规则解析

煤矿工程是一项比较复杂的能源生产型工程, 对于其工程造价而言, 就存在一定的复杂性。而针对竞标而言, 由于煤矿的生产环节可以进行相对独立, 从而保证了不同的竞标渠道, 拓展了竞标的实用性, 则在一定程度上实现了竞标的更大价值。煤矿工程的竞标规则集中反映了整个工程的竞标特点和主要内容。因此, 竞标组织单位一直将工程竞标规则的制定作为其工作重点, 并积极运用各种现代化信息处理手段, 以制定出科学合理、切实可行的竞标规则, 保证整个竞标活动的顺利进行。

不管是什么方面的竞标, 其竞标的原则一定要做到公平公正, 这是所有竞标的原则。此外, 对于竞标的条例以及措施等, 都需要进行谨慎的对待与策划, 从而保证每个竞标环节都能够实现公平与公正。煤矿工程由于是长年性的工程, 所以对于竞标者而言, 也是一项挑战。需要强调的是, 竞标中的多数量竞标, 对于煤矿工程而言, 最好是将竞标内容分配成不同阶段或者是不同项目。煤矿的工程竞标还是最好不要采用同一项目的多数量竞标, 尤其是在煤矿开采过程中的竞标限制, 更要注意。因此煤矿工程中, 常常会涉及到煤矿的生产安全问题。将竞标者单一化, 更能够确保责任的归属, 以免在后期出现不必要的麻烦, 从而影响煤矿的生产。

4 结语

煤矿工程, 是一项长期的、复杂的、系统的生产型工程, 它与常规的建筑工程, 有着较大的区别。煤炭工程的工程造价, 与其他建筑工程相比, 更多的是需要寻找其中的不确定因素。整体造价的开支, 能够在一定程度上发挥其造价的职能。对于煤矿工程的造价职能, 其重点表现在国家宏观调控过程中的积极作用。因此, 对于煤矿工程的造价而言, 其意义是非常重大的。对于煤矿工程的竞标, 需要注意其内在的生产结构, 注意不要轻易进行多数量的竞标, 以免影响煤矿生产未来的责任分配问题。总之, 对于煤矿工程的造价以及竞价而言, 都有着其内部政策以及职能方面的规范。不能够轻易进行自行制定, 以免影响到其整体发展。

参考文献

[1]李京.加强工程建设全程管理提高工程经费使用效益[J].经济视野, 2012 (09) :76.

[2]叶菱.谈工程造价与招标投标管理中的成本价问题[J].山西建筑, 2012 (35) :254-255.

[3]郜健.石化工程造价定额和指标体系管理工作研究[J].炼油技术与工程, 2012 (09) :57-59.

[4]熊跃华.全过程工程造价管理中的难点与对策[J].建设监理, 2012 (11) :35-37.

[5]楼晓雯.工程造价专业网络教学资源平台的建设与探析[J].中小企业管理与科技, 2012 (30) :242.

第二轮中央冻猪肉收储竞标展开 第8篇

2014年第二批中央储备冻猪肉收储竞标已于2014年5月8日下午展开, 数量为8.8万吨。

由于今年春节以来生猪价格一路下跌, 2014年3月底国家有关部门按照《缓解生猪市场价格周期性波动调控预案》规定, 启动了第一批中央储备冻猪肉收储。

据了解, 由于目前猪粮比价仍明显低于预案设定的6∶1盈亏平衡点, 生猪养殖依然亏损较多, 根据国家发改委日前发布的消息, 国家启动第二批中央储备冻猪肉收储, 以促进生猪价格合理回升, 维护养殖户利益, 稳定生猪生产, 缓解生猪市场价格的周期性波动。

竞标项目 第9篇

项目设计的总体方案

项目说明传送站 (如图1所示) 将木板从料仓传送到加工站。执行元件A先将木板推出料仓, 执行元件B再将其传送至加工站, 必须等执行元件A返回到尾端位置时, 执行元件B才可以返回。该项目对机械结构部分不做要求, 要求学生应用以前所学的知识, 完成整个传动机构的设计。

项目设计要求传动方案设计、材料选择、元件选择、提供项目预算。

分组竞标式教学模式的实施步骤

(一) 项目分组

24人小班教学, 共分6组, 每组4人。每一个小组模拟代表一家公司, 通过团队合作, 共同完成项目设计和制作。项目完成后书写项目竞标方案书, 实施分组竞标。

兴趣相同型小组按照学生的兴趣、爱好划分小组。因为小组成员志趣相同, 更容易凝聚成一个充满合作精神的团体。

强弱互助型小组把基础较好、学习能力较强的学生和基础较弱、各方面表现欠佳的学生组成一个小组。采用“一对一”互帮互学的办法, 促进后进学生更快地进步, 增强他们的成功感。教师要对这种学习小组做好引导工作, 制定合适的激励措施, 真正达到全组共同提高的目的。

优秀开拓型小组适合探究程度比较深、创造能力比较高、挑战性比较强的学习活动。小组成员都是基础比较扎实、能力比较强的学生, 他们更容易相互交流, 深入探讨, 从而激发出创造性的火花, 实现创新和开拓型活动。

共同进步型小组由中等水平的学生组成学习小组, 适合难度适中的合作学习、探究活动。通常情况下, 该层次的学生在小组讨论中往往没有发表见解、展示才华的机会, 共同进步型学习小组可以为他们搭建展示自我的学习舞台。

(二) 职能分工

项目经理协调团队, 明确团队分工, 设计竞标方案书。

项目技术员项目研发、设计和技术支持, 担任技术顾问。

项目采购员采购元器件, 咨询多家企业元件报价, 调查元件性价比, 实施项目预算, 提供整个项目的报价与成本。

项目操作员项目的安装、组装、调试和运行, 排除故障。

(三) 项目实施过程

将一个相对独立的任务项目交予学生完成, 学生扮演项目中各自的角色。从信息的收集、方案的设计与实施到完成后的评价, 都由学生具体负责。同时, 让学生在情境的刺激和教师的引导下主动开展探究活动, 并在探索过程中掌握知识, 提高分析问题、解决问题的能力。在项目实施过程中, 要使学生不仅掌握课程要求的知识和技能, 还要了解项目每一个环节的基本要求和细节, 进一步掌握整个项目过程的重点和难点。学生在项目实施的过程中, 体验了创新的艰辛与乐趣, 分享了团队创造的成果。教师在教学过程中发挥咨询、指导与解答疑难问题的作用, 把握理论知识的讲授时机, 巧妙运用教学手段和方法, 真正实现理实一体化的教学目的。

(四) 项目展示

学生通过多种方法进行项目展示, 如多媒体演示、小组讲述等。

(五) 项目竞标

教师决定最后的选用方案, 并根据项目完成过程, 评出以下几个最优项:最优传动设计方案, 最佳性价比设计方案, 最佳合作团队, 最优竞标方案书, 最佳采购商, 最佳客服商。

(六) 项目综合测评标准

针对传动方案设计、采购的元器件性价比、竞标方案书设计、团队合作精神、售后服务与信誉保障, 制定项目综合测评标准, 满分100分。90～100分的评为优秀;80～89分的评为良好;70～79分的评为中等;60～69分的评为合格;60分以下的评为不合格。

(七) 项目竞标步骤

项目设计总体方案 (可以选择多媒体等多种方式展示) ;

介绍项目小组成员的分工;

竞标方案自我推荐, 展示方案书;

小组间互相提问并回答问题;

教师对项目综合测评;

项目名称:第组

项目名称:年月日

项目名称:年月日

根据项目综合测评标准评定项目。

(八) 项目评估

“分组竞标式”小组教学作为项目课程的教学组织形式, 在活动开展过程中, 要求小组成员相互合作完成项目活动;项目完成后, 教师要结合各个小组之间的互评, 对每个小组的成果给出综合性评价, 作为项目成果的最终评定。小组互评有助于激发学生的竞争意识, 促进小组成员间互动关系的形成, 培养学生的团队合作精神和集体荣誉感。教师在对小组评价的同时, 也要对学生个体进行评价, 关注每个学生的成长。将学生的小组评价与个人评价联系起来, 既关注小组活动的开展, 又照顾学生的个体差异。

(九) 评分表格

将小组互评表和教师评分表进行汇总, 取平均成绩记入各组成绩汇总表, 评出最佳竞标方案。

(十) 教师点评

指导教师的点评内容包括项目名称、组别、优点、缺点、提问问题等。下面以某小组项目展示过程进行点评记录为例, 加以说明。

1. 团队点评

项目名称:机械手取物

优点:先进行测量准备, 如传送带速度、机械手与传送带直线距离的测定;方案设计灵活, 优点突出, 叙述准确、详细;团队内部沟通到位, 对其他组提出的问题能够随机应变, 巧妙作答。

缺点:没能把传动方案较好地展示, 还可以增加新的构思。

2. 个体点评

针对个人在小组中的表现, 用赞赏的话语激励学生, 给予指导性的建议。

“分组竞标式”教学模式的开发与研究大大提高了学生的学习兴趣。在该教学模式的教学实施过程中, 提高了学生综合应用专业知识解决实际问题的能力, 激发了他们较早成为企业员工的信心, 为他们更好地适应企业的工作岗位打下了良好的基础。

摘要：文章介绍了分组竞标式教学模式的开发与研究。综合项目的分组竞标式教学模式, 不仅能提高学生综合运用专业知识解决实际问题的职业能力, 而且可为他们成为合格的企业员工奠定基础。

关键词：分组竞标式,教学模式,开发与研究

参考文献

[1]黄克孝.构建高等职业教育课程体系的理论思考[J].职业技术教育, 2004, (3) .

[2]欧阳河.构建职业素质教学模式的研究[J].湖南师范大学学报社会科学版, 1999, (2) .

[3]刘涛.高等职业教育课程设计的技术路线[J].职业技术教育, 2005, (12) .

[4]徐国庆.项目课程的基本理论[J].职教论坛, 2006, (4) .

竞标项目 第10篇

不同种类的拍卖方式都可以考虑应用到电力市场中去。目前几乎所有的电能拍卖都采用密封投标方式而不是公开叫价方式。争论最多的是电能的结算是按UPA结算方式还是DPA结算方式[1,2]。

文献[2]中提到了人们对这两种拍卖方式在电力市场中应用的不同态度;文献[3]中通过对三个机组的报价及收益进行分析认为利用UPA进行结算的电价高于DPA结算的电价,但是电价增长速度慢;文献[4]中作者得出结论:以DPA进行电价结算比UPA方式更能够稳定电价,减少电价波动,但是不能够保证会降低电价。

本文对UPA和DPA两种不同拍卖方式下发电商的竞价策略进行了分析研究,并建立了两种拍卖方式下的贝特兰德模型,求取了该模型的纳什均衡解。通过对发电商竞价策略及纳什均衡结果的分析,说明了两种拍卖方式下对市场电价及社会购买力的影响是相同的,即两种拍卖方式最终达到相同效果。

1 UPA和DPA方式下发电商竞价策略

电力市场中,发电商是利益驱动型主体,自身利润最大化是发电商经济运行的动力所在。因此,在不同的拍卖方式下发电商会采取不同的竞标措施以期获得最大利润。

假设市场中有N个独立发电商,发电商i(i=1,2,…,N)总共有Ni个机组参与日前市场的竞价上网。假设机组在h(h=1,2,…,H)时段的出力是均衡不变的,T表示h时段持续时间。

设h时段发电商i机组j(j=1,2,…,Ni)的发电成本为:

aij、bij和cij表示发电商i机组j的发电成本系数,均非负。

h时段发电商i机组j的发电可变成本为:

式(1)对Phij求导,得机组的边际成本为:

根据式(3)可设机组在h时段的报价曲线为:

假设发电商预测h时段的电价为ρˆh,发电商以获取最大得益为目标进行报价的。发电商i在该时间段的得益用其创利额(总收入减去可变成本)表示为:

为了求取在预测电价下h时间段发电商的最大得益,式(5)对Phij求导并令其为0求得:

由式(6)得知,在对某时间段的电价进行预测或已知情况下,只要发电商中各个机组的得益最大,发电商就能够获得最大得益。考虑到机组出力受最小出力Pijmin和最大出力Pijmax的限制。利用式(6)所求Phij*不一定在机组出力的约束范围内;另外,当时,机组无论出力为多少,得益都会为负。因此,报价一定要满足:

当时,机组的得益见图1。可以分为下面4种情况对发电商机组报价进行分析。

1)当机组出力为Ph*ij时,得益最大,见图1。为了使机组出力能够达到Phij*,机组需要按边际成本报价,因此式(4)的报价曲线可为:

在这种情况下,市场无论采用UPA还是DPA结算,机组都得到相同的得益,而市场对该机组的购电成本也相同。

2)当Pijmax位于P*hij左边,所以机组出力为Pijmax时得益最大。如果仍按边际成本报价,出力在Pijmax时,报价会低于预测值但是若以UPA形式进行电价结算的话,报价曲线仍可以按式(8)边际成本进行报价,机组可以获得最大得益;若以DPA形式结算的话,仍以机组的边际成本进行报价,机组的得益会减少,因此发电商为了获得最大利润,会提高该机组的报价,以便机组出力为Pijmax时,电价仍为因此机组报价为:

显然,发电商通过不同的报价策略,使得无论是以UPA还是DPA方式进行电价结算,机组都获得相同得益,市场的购电成本也相同,而且以UPA方式进行市场结算时,机组更能以其边际成本进行报价。

3)当Pijh*≤Pijmin≤Pijh0时,Pijmin位于Phij*的右边,机组出力为Pijmin时得益最大,如果仍按边际成本报价的话,在机组最小出力时,报价将大于预测值,机组将不能够安排发电,为了使机组按最小出力被安排发电,无论是以UPA还是DPA方式结算,机组报价都应该为:

4)当Pijmin>Pijh0时,机组按预测电价ρˆh报价得益为负,因此机组可以按下式报价,保证机组得益不为负,但有可能不被安排发电,此时:

通过上面对机组报价策略的分析,显然得出结论:无论是以UPA方式还是DPA方式进行电价结算,发电商为了获取最大得益其报价策略会有所不同,最终会使发电商获得相同得益,市场购电费用也相同。下面通过建立两种拍卖方式下的贝特兰德模型对结论进一步进行验证。

2 两种拍卖方式下发电商的贝特兰德模型及其纳什均衡解

贝特兰德模型是针对商家产品价格所建立的模型,通过博弈行为最后各厂商所选择商品价格达到纳什均衡。

在双边拍卖方式中,将h时段购电方投标所得曲线进行线性插补得线性反需求曲线函数为:

ρh表示h时段的实时电价;αh为大于0的系数;ρmh表示电价的上限;PDh表示现货市场电力总需求。如果市场中直接利用上网电价购电,则可以不考虑网损,则

设ρh为需求曲线和发电商竞标所得供给曲线的交点。当购电方获得各发电商各机组报价曲线Rhij(u hij,v hij)后,以购电费用最低为目标,满足市场需求和发电供给的平衡,即满足获得供需交点电价显然,是自变量为Rhij、ρmh和αh的函数。

在UPA方式下,发电商中各机组的报价组合若是纳什均衡,则对每个发电商i,应是以下最优化问题的解:

达到纳什均衡时购电总费用为:

式(14)中:ρh*为纳什均衡点购电电价,Phij*为纳什均衡点时机组的出力。

在按DPA方式进行交易时,结算价格是各机组的报价,仍然是只有报价的机组被安排发电。DPA方式下发电商机组报价的纳什均衡应该是以下最优化问题的解:

达到纳什均衡点时购电总费用为:

式中:Rhij*为在纳什均衡点按每个机组报价所得购电电价。

电力市场中发电商机组在UPA和DPA中所建立的贝特兰德模型与贝特兰德(1883)的双头垄断模型差别很大,纳什均衡求解方法完全不同,更加复杂。图2给出了电力市场中拍卖竞价的调整过程,发电商每一拍卖周期都在根据以往市场电价及本身得益在调整报价,最终市场将达到纳什均衡。

根据图2可以利用迭代方法求取贝特兰德模型的纳什均衡解。求解过程见图3。

3 仿真分析

本文给出了分别属于6个发电商的12台机组竞价的仿真结果。12台机组的成本系数参见文献[5]。本文仿真过程中,令需求函数中ρmh=20$/(MW⋅h),αh=.004。单一时段持续时间T=1 h。机组出力单位MW,得益单位$,电价单位$/(MW⋅h)。

本文仿真过程中令uhij=bij,只对系数vhij进行调整。表1给出的仿真结果表明,在相同的需求曲线下,由于在UPA和DPA中发电商采取的竞价策略不同,如表中所得,机组竞价曲线的系数不同,竞价达到在纳什均衡时,两种拍卖方式下发电商在同一时段被安排发电的出力相同、得益相同,而且总购电费用及电价也相同。这说明电力市场不会因为采用UPA或是DPA就会对市场电价产生很多影响,当市场处于均衡状态时,这两种拍卖方式最终结果是没有区别的。

4 结论

电力市场中对于电价结算无论是按UPA方式还是DPA方式,发电商为了获取最大利润,会采取不同的博弈行为,最终达到相同的效果。而UPA方式更能够激发发电商按其边际成本竞价。仿真结果也表明当市场处于纳什均衡状态时,这两种拍卖方式最终对市场的影响是没有区别的。

因此要因地制宜,根据不同状况下的电力市场,对这两种拍卖方式操作的难易程度进行研究,选择最适宜的拍卖方式。

参考文献

[1]Bower J,Bunn D.Experimental Analysis of the Efficien-cy of Uniform-price Versus Discriminatory Auction in the England and Wales Electricity Market[J].Journal of Economic Dynamics&Control,2001,25:561-592.

[2]Fabra N,Fehr N H V D,Harbord D.Modeling Electricity Auctions[J].The Electricity Journal,2002:72-81.

[3]Ethier R,Zimmerman R,Mount T,et al.A Uniform Price Auction with Locational Price Adjustments for Competitive Electricity Markets[J].Electrical Power&Energy Systems,1999,21:103-110.

[4]Mount T.Market Power and Price Volatility in Restruc-tured Markets for Electricity[J].Decision Support Systems,2001,30:311-325.

退休厅官狂揽千万为竞标 第11篇

退休厅官，一段孽缘

薛伟贺于1945年出生在湖南，历经波折成为了当时少有的大学毕业生后，一直在政府部门工作。薛伟贺一路被提拔为厅级干部，不仅如此，他还是国内知名环境保护专家。在任期间，他简朴正直，两个儿子出国留学后双双在美国工作。薛伟贺退休之后，在一所大学当了荣誉教授，闲暇时写写文章，讲讲课，生活过得很悠闲。

遗憾的是，在薛伟贺退休第三年，他的妻子就患病离世了。两个儿子也不在身边，薛伟贺一个人在家，晚景凄凉。为了排遣空闲时间，薛伟贺常常奔波于各大高校和学术活动，通过讲课和出书来获取社会的赞许。或许只有这样，他才觉得自己活得比较充实。

就在薛伟贺忙得不亦乐乎的时候，2009年8月上旬，他遇到一件奇怪的事情。那段时间常有一个陌生的电话出现在他的手机上，而且常常是响一声后就挂掉。一开始薛伟贺觉得是别人打错了，也没在意，可次数多了，他不禁产生了好奇，因为怕是诈骗电话，他并没理睬。

8月16日这天，当那个陌生电话第38次出现在薛伟贺的手机上时，他终于按捺不住好奇，回拨过去。听筒里传出一个温柔的声音，对方自称是一个按摩店的按摩女郎，有一次薛伟贺在按摩店消费时，随身掉下一张名片，被她捡起来了，所以就按照名片上的电话打了过来。因为看到名片上的介绍，她知道薛伟贺是一个大学者，自己对有文化的人很是敬仰，也很想认识，但想到他应该很忙，不一定方便接电话，于是每次只拨打一下就挂了。听筒里的柔声细语顿时让薛伟贺精神一振，正好他手头没事，听到对方邀请，一种猎奇的心态促使他决定接受邀请，去女孩所在的按摩店消费。

当晚，薛伟贺在广州的一家按摩店见到了那个名叫林巧珍的女孩。时年24岁的林巧珍身材高挑，长相标致，薛伟贺立刻被她迷住了。薛伟贺依稀记得上次是在酒醉后被朋友搀扶过来做过一次按摩，当时他神志不清，没看清为他服务的女孩的长相。这次，薛伟贺看得明白，立即心猿意马起来。经过沟通，林巧珍知道薛伟贺退休前还是一个厅级干部，她非常兴奋，和薛伟贺畅谈起来。

经过几次交往，正空虚寂寞的薛伟贺架不住林巧珍的诱惑，两人很快发展为情人关系。一开始，薛伟贺还怕林巧珍是贪图自己的钱财，万事都留个心眼。可很快让他感到欣慰的是，林巧珍是个体贴的情人，不仅不找他要钱，还多方面关心他的生活，每天嘘寒问暖不说，有时还自己掏钱主动给他买些日常用品，并把他家打扫得干干净净。一个人生活的薛伟贺突然有了家的温暖，人也精神体面了许多。经过一段时间后，他放心地和林巧珍交往起来。

薛伟贺坠入情网，几天不见林巧珍就浑身难受。就在这时，林巧珍出状况了。一天，林巧珍告诉薛伟贺，有个暗恋她的房地产老板要出钱包养她，每个月给她6000元的生活费，不让她继续在按摩店工作了。她让薛伟贺帮忙想想办法，她想摆脱这个名叫潘耀群的房地产老板的纠缠。

刚开始，薛伟贺并不在意潘耀群的出现，对林巧珍说：“你告诉对方，你有男朋友了，而且每个月给你1万元的零花钱，他就会知难而退的。” 薛伟贺说到做到，果然从自己的积蓄里每个月拿出1万元给林巧珍。果不其然，就在薛伟贺连续给了林巧珍3个月的零花钱后，林巧珍高兴地告诉薛伟贺，潘耀群果然没有胆子追求她了，看来是金钱起了作用。

然而几个月后，林巧珍的“麻烦”又来了。一天，她告诉薛伟贺，那个潘耀群居然死心不改，又来按摩店向她示爱。这次，潘耀群希望能投资20万元，为林巧珍开个自己的按摩店，让她当老板，不用再为别人服务了，但前提条件是要给他当情人。

林巧珍当然是拒绝了对方，但她却无法摆脱潘耀群的无理纠缠，让薛伟贺帮她想办法。20万元，对于薛伟贺来说并不是一个特别巨大的数目，毕竟这么多年他还是有些积蓄的。想想自己爱的人怎么能去给别人按摩呢？自己应该早点让林巧珍脱离以前的工作。再说，薛伟贺觉得自己堂堂退休厅官、大学客座教授，怎么能输给一个小商人？说什么也不能甘拜下风，要不然颜面何存？为了在情人面前有面子，也为了让林巧珍死心塌地跟着自己，薛伟贺当即对林巧珍表态：“不就是20万元吗？我来投资20万元让你当老板，让那个潘耀群滚得远远的。”

争宠情人，麻烦不断

薛伟贺哪里知道，林巧珍口中所说的房地产开发商潘耀群，其实是她的同伙，而且，她的胃口绝不止这20万。

原来，林巧珍在按摩店接触的有钱人和官员多了，一门心思想傍上一个，借此脱离贫困的生活。当她有一次为到按摩店休闲的薛伟贺按摩时，通过闲聊，获悉了薛伟贺的身份后，就在薛伟贺身上动了心思。林巧珍和按摩店的一个名叫潘耀群的男服务员达成默契，两人决定编一出好戏，让林巧珍装成一个痴情女勾引薛伟贺上钩，然后再让潘耀群扮演一个有钱的大款，来和薛伟贺一起竞争，从而从薛伟贺那里套更多的钱，事后她和潘耀群分成。于是就有了林巧珍和薛伟贺38个陌生电话的“美丽邂逅”。本来，对于这件事，林巧珍也是抱着侥幸的心理，前面多次打电话看薛伟贺都没任何反应，她基本上已经放弃了，只是偶尔晚上无聊时还象征性地拨一下那个号码，可没想到，薛伟贺竟然真的回拨了电话，并且来见了自己，还爱上了自己。在按摩院工作的林巧珍深谙讨好男人的道理，于是加倍对他好，一开始不图钱不图利，直到薛伟贺深陷情网，她才一步步出招。

薛伟贺哪里知道林巧珍背后还有同伙，被林巧珍迷得神魂颠倒的他心甘情愿地掏出20万元给她开了一个按摩店。林巧珍从按摩店辞职，自己当起了老板，也更有时间陪伴薛伟贺了。

薛伟贺一次次的付出，让林巧珍觉得他真是一个好糊弄的老头，胃口也越来越大。为了迷惑住薛伟贺，林巧珍对他也是关怀备至，一度还搬到薛伟贺家里和他同居，为他洗衣做饭，让薛伟贺沉浸在这种孽情中不能自拔。

nlc202309041405

时间一长，当林巧珍发现薛伟贺越来越离不开她后，她的“麻烦”又来了。这次，林巧珍告诉薛伟贺，潘耀群死心不改，知道她和薛伟贺同居后，他表示要买套房子送给她，并要和自己老婆离婚，和她结婚。薛伟贺已经年近七旬，林巧珍说这些话时泪眼婆娑，她一边声称自己放心不下薛伟贺，但最后又无不遗憾地告诉薛伟贺，虽然自己很爱他，但她也要为自己的后半生着想，准备答应潘耀群的求婚请求。

薛伟贺见林巧珍嫌他年纪大要离开他，犟劲上来了，他决定用金钱来博取晚年的幸福，告诉林巧珍，只要她陪伴他度过余生，他可以将自己的所有财产全部送给林巧珍。为了证明自己的诚意，他决定先为林巧珍在市区买套房。

不久后，薛伟贺竟然真的为林巧珍买了一套房。林巧珍欢天喜地住进薛伟贺为她买的房子后，野心更大了。她和潘耀群的目光，瞄向了薛伟贺昔日的人际关系网。

紧接着，潘耀群注册了一家公司，将自己伪装成事业有成的房地产老板，并拿出聘用合同，表示只要林巧珍加入他的地产公司，他可以给她20%的股份，两人一起搞工程赚钱。

难题再次摆在薛伟贺面前。自从认识林巧珍后，薛伟贺那点积蓄已经捉襟见肘了，现在，看样子是根本无法和“财大气粗”的潘耀群比拟的。但是，薛伟贺还有一个潜在的宝藏没挖掘，那就是他在任期间积累下来的关系网和人脉。

昔日薛伟贺在任时，提拔了不少官员，这些官员对他的知遇之恩都心怀感激，逢年过节都要来拜访和问候他，如今这些人不少已经是厅处级官员了。他可以让这些官员安排一些工程来给林巧珍做。这样，她赚的钱可比在潘耀群那里赚的多多了。

平常，薛伟贺很少向昔日下属开口，如今被“情敌”逼得没有办法，只好向他们伸手了。

含泪索贿，敛财千万

薛伟贺将自己的想法告诉林巧珍后，林巧珍让他立即付诸行动。虽然说向昔日的下级求情揽工程有些拉不下面子，但一想到能让林巧珍对他死心塌地，薛伟贺也顾不上那么多了。

薛伟贺第一个索贿的对象名叫宗建定，他当厅长时曾给予其照顾。于是，薛伟贺主动去拜访宗建定。一阵闲聊后，薛伟贺面露难色地对宗建定说，他儿子做生意触犯了当地法律，急需钱赔偿，否则会进监狱，现在他手头紧，希望宗建定能借给他30万元。

宗建定一听这话，顿时知道薛伟贺说是借钱，其实是想找他索贿报答当初的知遇之恩。他转念一想，如果把钱给薛伟贺，就有某种不正当的嫌疑。宗建定不敢拿蒸蒸日上的事业来做赌注，直接向薛伟贺表明他现在手头根本没钱。

薛伟贺绝没想到自己第一次就出师不利，他明白宗建定是故意推托，脸面也有些挂不住。但一想到林巧珍有可能就此投入别人的怀抱，自己连一个女人的要求都办不到，再加上自己曾经的荣耀以及如今求人的窘迫境遇，他一时悲从心来，突然心一横，膝盖发软，径直给宗建定跪下了，老泪纵横地哀求宗建定一定要帮他一把，否则儿子救不出来，他就会跳楼。宗建定被眼前的一幕吓呆了，他没想到昔日堂堂厅官薛伟贺竟然向自己下跪请求帮忙，如果不是遇到特别困难的事，他又怎么会如此屈尊降贵？想到此，宗建定也顾不得原则问题了，连忙搀扶起一把鼻涕一把泪的薛伟贺，立即让家人送来30万元给薛伟贺。

薛伟贺没想到自己这一跪一哭轻而易举拿到30万元，看来这种索钱方式很有效。虽然这种行为很没面子，让他丧失尊严，但他深信曾经的下属们也不会把他的丑事说出去。抱着这种心态，薛伟贺借助这种“含泪索贿”方式，每次都能找到理由，开始向其他下属索取钱财。

1年之间，薛伟贺就从昔日下属那里拿到现金以及工程项目，金额高达500多万元，而这些工程都被林巧珍转包给别人赚钱价格差。

从此，薛伟贺成了林巧珍的摇钱树，她既不用出力也不用出钱，只用当个中间人就能赚取巨额利润，何乐而不为？而林巧珍在薛伟贺的“攻势”下，也向他表态，从此再也不理会潘耀群了，一心一意陪伴薛伟贺一辈子。有了“爱情”的动力，薛伟贺索贿起来，就更有劲了。

就这样，薛伟贺在林巧珍的驱使下，不断游走在昔日下属中间充当掮客。慢慢地，金额小的工程已经满足不了林巧珍的胃口了，她梦想着依靠薛伟贺发大财，经常催促他揽些大工程来。而对于这些被索钱的下属们来说，如果说当初给薛伟贺工程，是看在昔日上级的面子上，如今薛伟贺要大工程，这就有点让他们为难了。

薛伟贺在官场侵淫多年，知道官场潜规则，为了揽到大工程，也为了打消下属们的疑虑，他把林巧珍包装成身家过亿的女富豪，在各个关口巧妙周旋，两人携手共进，一步步向昔日的下属索贿。

此后，在短短几年时间里，薛伟贺在十几个昔日下属手中揽到大量工程，这些工程在林巧珍转包给别人后，她赚取了一千多万元的利润。就这样，之前那个按摩院的女员工林巧珍，在薛伟贺的扶持下，转身就一跃成为身家千万的富姐。当然，在这中间，一直与林巧珍幕后结成联盟的潘耀群也得到了不菲的好处。而这一切，被爱情冲昏头脑的薛伟贺一直蒙在鼓里。

如果不是广东省科技厅厅长李兴华贪腐案案发，薛伟贺还会在掮客的道路上越走越远。2014年9月，广东省科技厅厅长李兴华因为涉嫌受贿，接受组织调查。在调查的过程中，检察机关在行贿人员中发现了已经退休的厅官薛伟贺的身影。

原来，李兴华曾在薛伟贺的手下工作过，而且还是薛伟贺一手将其提拔的。此后，李兴华一路高升，对薛伟贺的提携之恩不言而喻，所以，当薛伟贺有求于他时，李兴华就将手中一个预算很大的工程给了薛伟贺。

很快，薛伟贺因涉嫌行贿罪被调查，林巧珍作为受益人也被调查，直到这时，薛伟贺才知道，林巧珍和潘耀群其实从一开始就在设计欺骗他。而他竟然为了这个女人，不仅赔进去所有的积蓄，还晚节不保，在退休后触犯了法律，身陷囹圄，他的悲惨结局实在是可悲可叹。

薛伟贺恨死了这对狼狈为奸的男女，然而一切都为时晚矣，他只好老实交代了自己和林巧珍合伙找多人揽工程、借钱的事实，希望能让林巧珍也得到应有的惩罚。一起罕见的退休厅官含泪索贿案浮出了水面。

2015年1月16日，薛伟贺一案在法院审理。目前，此案仍在进一步审理过程中，等待薛伟贺、林巧珍和潘耀群的，必将是法律的严惩。

物烂必先自腐，所有导致腐败的陷阱都是自掘的。因为好奇，也为了排遣晚年的寂寞，薛伟贺陷入陷阱中越走越远，其独创的“含泪索贿”可谓贻笑大方。为了一个按摩女，他试图在退休后向以前的下属索取回报，却最终晚节不保。这真应了一句古话：多行不义必自毙。

（责编/方堃）

E-mail：fangkun212@sina.com

国内电信业集采日企竞标遭“冷遇” 第12篇

从去年底到今年初, 在电信行业的多次设备集采中, 具备日资背景的通信厂商遭到了不同程度上的冷遇, 对日产品的“建议不采购”条文甚至写进了运营商的集采标书中。而面对电信市场的冷淡回应, 大部分日资企业只能选择“默默忍受”。

或书面或口头

一家日资背景的综合型线缆企业的市场负责人告诉记者, 按照惯例, 每年的年初和年尾日本总公司都会派人来中国区总部就下一年的市场份额和销售数字进行调研, 以便统筹安排日本工厂方面新一年的生产计划。“2013年, 我们从渠道和直销两个途径得到的数字都非常不理想, 市场预测较上一年同期缩水近一半。”

据了解, 这家日资背景的综合型线缆企业在中国的市场主要聚焦于电信行业, 由于近期中日两国关系持续紧张, 使得国资背景的三大电信运营商对日企产品愈发“谨慎”。

前述企业市场部人士告诉记者:“在近期进行的多次运营商设备招标中, 来自集团或地方的运营商招标部门都采用了或书面或口头的方式, 表达了对日企产品的排斥和不采购。”如近期北方某省铁通公司的一次线路测试设备的招标中, 对日企产品的“建议不采购”就鲜明地写进了招标书中。

而其他电信运营商, 即便在招标书中不做明文要求, 也会在口头上“阻止”日资企业的产品入围, 或者以不发标书的形式“回避”日资企业。

“好在对日产品的排斥举措仅限于新开启的招标集采, 对于已经签署正式合同的日本产品, 运营商并没有毁约或要求停止供货。”一位从事日企产品在华销售的经销商这样告诉记者, 也就是说, 运营商对日企产品排斥的苗头才刚刚凸显, 伴随旧有合同陆续到期, 这种现象将在2013年愈演愈烈。

风险在于设备维护期

那么, 作为整个事件中另一个重要对象——运营商又是如何考虑的?记者采访到一位地方移动建设部人士, 他告诉记者:“每一次的招标结果, 都是由建设部、采购部、监察部、法律风险事务部等组成评委组共同评出, 而对日产品的‘建议不采购’决定不仅仅是法律风险事务部的建议, 也是各部门多方衡量做出的最终结果。”

在该移动人士看来, 如果中日关系持续紧张, 日资企业在华投资和运转势必受到影响, 这其中存在着日资企业缩减在华业务或撤出中国市场的风险, 一旦如此, 那么运营商所采购的日企设备在后续使用中, 就存在着配件短缺、售后服务跟不上以及货期拖延等种种风险。“以上提及的任何一种风险, 对于运营商后期的设备运维而言都是致命的。”

据了解, 目前国内电信行业中的日资供货商数量并不多, 由于通信设备的制式差异和有线通信的本土保护, 日资企业在华产品线多聚焦于光通信产业上游的线缆、光元器件、测试仪表以及接入网络耗材等, 如京瓷、日立、古河、住友、藤仓等企业。