入住老人范文

2024-08-27

入住老人范文(精选4篇)

入住老人 第1篇

以“让老人更易于接受护理”为目标

能够像在自己家里一样继续生活, 这是大部分入住老人之家的老人以及他们的家人都希望看到的。在设计之初我们就秉承这一想法与建筑师进行了多次沟通。

不过, 养老院毕竟是提供护理服务的机构, 需要考虑到各种需要护理的情况。这时候相对于“便于护理”, “让老人更易于接受护理”是我们对硬件设施的基本要求。基于以上原因, 我们选择的建筑师并不是以院方员工的角度来思考问题, 而是要对入住老人有充分的了解。

注重互动、交流空间的设计

院方的工作人员具有丰富的经验, 知道怎样的空间布局更适宜老人生活, 最终设计出一个增强互动与交流的平面布局。在这里, 公共休息室不再是一个通行场所, 更是可以悠闲度过时光的地方。

由单元玄关进来, 面向的就是公共休息室而非单间。公共休息室由餐厅和茶室构成, 两面甚至三面采光, 是一处非常明亮的空间。在靠窗的位置设有沙发和餐桌, 可随时交流。

每一层中设有两个单元, 单元和单元之间既保持独立, 又能像“邻里之间”的那种交流。

在单元之间的公共区域设有活动室和茶室, 我们希望入住的老人们能按照他们之前的生活方式在这里继续生活, 并像对自己家一样产生眷恋, 而不只局限在单元里。

卧室设计亮点

卧室是最能体现对老人关爱的空间。在设计之前, 我们就决定不使用狭长型的卧室, 避免对床位的旋转与安放产生限制, 而采用接近于正方形的布局要求盥洗室一定要实用, 对于收纳设计要给出充分的空间, 窗户不仅要满足采光标准, 而且注重窗外景观;不限制居住方式, 入住老人可以自带家具。

*位置

卧室相对走廊的墙壁要凹进去30cm~60cm, 加上装饰格窗和门剁, 让视觉上容易辨别。单间卧室的位置是一大亮点, 与走廊、客厅、厨房、浴室还有公用厕所位置关系和距离都十分便捷。为了丰富生活, 还利用了单元以外的空间让老人与其他单元的老人交流。

*门

使用实木门, 以避免给人过多的机构设施感。门采用悬挂结构, 开关声音很轻, 为防止摔倒, 在小门中央 (距离地板85cm) 处安装了支撑身体的扶手。此外, 对所有入住老人我们都尽量避免使用那些略显夸张的、只有在福利机构才会使用的门把手, 而是使用凹陷式门把手。

*盥洗室

为保护隐私, 老人的口腔护理及梳洗都在卧室的盥洗室进行。为了便于摆放牙刷、杯子等口腔护理用品, 特别配备了小整理架, 洗漱台靠里的位置还留出了125mm的空间。水龙头的选用考虑到老年人的臂长, 装配了可进行45mm伸缩的手柄按压式水龙头。手柄式易于老年人操作, 也易于辨认。面盆的高度为62cm, 方便老人坐着使用, 也避免水流向肘部, 另外, 对洗漱台的棱角部位进行了5mm的3D打磨处理, 还将排水网眼缩小到3mm防止小物件被冲走。

*卫生间

卫生间布局为180cm×114cm, 使用轮椅需从斜前方进入。采用了单开门, 开口宽度达到83cm以上。座便器高度为37cm, 对于扶手、横杆、手纸架、呼叫器、遥控器 (老人用) 等辅助设施我们都制作了实物模型, 根据已经入住老人的体形来设计出合理的摆放位置。

*收纳柜

用来存放老人非当季的衣服、毛毯等个人物品。柜子下面距离地板有102cm的空间, 可以用来放轮椅、箱子。

*横木

横木是日式房间中贴在墙壁上方的传统装饰性材料, 这里我们使用宽10cm、长1.8m的横木, 贴在距离地板1.9m高的位置。虽然没有什么具体的功能, 但对卧室来说还是很有必要的, 力求营造家的感觉。

*空调

一般来说中央空调的初期成本比较高, 但使用成本低。家用空调初期成本低, 但使用成本偏高, 二者各有利弊。考虑到机器发生故障时的影响范围、根据入住老人身体状况调节室温的便利性、设备维护更新时的费用等等, 我们决定在卧室安装家用空调, 在客厅等公共空间安装中央空调。

*窗户

使用大窗户确保采光。二楼以上为了能让老人躺在床上也能看到外面的风景, 将坎墙高度设为65cm, 阳台坎墙也设置很低。窗户采用双层窗框, 根据不同的朝向安装隔热低放射双层玻璃 (pairmulti reiborg) 和低放射双层玻璃 (pairmulti super) , 分别用来隔热和防止结露。

走廊设计特点

走廊里适当地放置墙挂和沙发, 可以将入住老人由卧室引向客厅。特别注意不把走廊设计成一条直线, 灵感来源于有位马拉松选手曾说过, 直线赛道是最难跑的。对我们来说10m的距离, 相当于老人50m的距离。为了能够缩短从卧室门口到客厅的距离感, 我们进行了很多尝试, 如将卧室、客厅和单元玄关迂回地连接在一起等。

结语

入住老人外出风险告知书 第2篇

入住老人外出风险告知书

老人姓名: 性别:

年龄:

护理级别:

尊敬的院民及家属(委托代理人):

因本院对老人并还不是一对一服务;根据本院具体的规章制度结合您本人的身体状况,您目前外出有以下风险,对您的健康和生命造成不利影响:

1、走失、突发严重疾病得不到及时救治。

2、交通事故及其它人身伤害。

3、偷、盗、抢、骗、拐等暴力侵犯。

4、其它无法预知的意外风险。

其他补充:冬季天气寒冷,老人不易太早或长时间进行户外活动,因室内、外温差 太大,老人身体抵抗力差,易患感冒或引起其他疾病。

鉴于上述原因,我们希望您能安心休养,请自觉遵守。但本院无权干涉你的人身自由,如坚持外出,请填写如下意见书:

院民及家属意见:

院部工作人员已将外出可能发生的风险向我告知,我本人理解本人外出行为可能出现上述风险及其它不可预知的其它风险,但本人仍然坚持外出,并自愿承担外出的一切风险和后果。

老人签字:

家属(委托代理人)签字:

联系电话:

入住老人 第3篇

1 调查对象与方法

1.1 调查对象

昌吉市共有10 家养老机构, 本调查对所有养老机构进行调查。一是通过“简易智力状态量表”筛选, 排除具有认知障碍、交流障碍和因身体状况不能完成调查的老人, 并获取老人同意, 经统计共有793 人作为研究对象;二是以10 名养老机构主要负责人为研究对象。

1.2 调查方法

本研究通过自制“昌吉市养老机构入住老人费用情况调查表”来获取老人入住机构的费用情况。问卷分两部分, 老人部分主要获取费用支付情况和满意度情况。调查前对20 位老人进行预调查, 根据其理解程度对问卷予以修正, 然后发放修正后的问卷793 份, 调查员面对面访谈并核查问卷填写情况后, 回收有效问卷793 份, 有效问卷回收率达100%。养老机构部分主要获取养老机构收费内容、收费标准和收费制度等信息, 由10名养老机构主要负责人填写。

1.3 统计学方法

用SPSS 13.0 统计软件进行数据分析。正态性分析采用Kolmogorov-Smirnov检验, 用 (x±s) 进行描述。两组均数的比较采用t检验, 计数资料以率或构成比进行描述, 率或构成比的比较采用Chi-Square检验, 等级资料的两样本比较采用MannWhitney检验。

2 结果

2.1 入住老人费用支付情况 (见表1)

公办养老机构入住老人的费用由老人自己支付的占64.16%, 由家人支付的占20.07%, 由家人和老人共同支付的占8.60%, 由政府支付的占7.17%;民办养老机构入住老人的费用由老人自己支付的占66.34%, 由家人支付的占15.56%, 由家人和老人共同支付的占14.79%, 由政府支付的占3.31%。在费用支付方面, 老人支付的比例较大。在政府支付方面, 公办养老机构的政府支付比例较民办的大, 主要原因是公办养老机构入住了很多无力支付费用的“三无”和“五保”老人, 政府部门要保证他们能够老有所养。在共同支付方面, 民办养老机构的共同支付比例较公办的大, 主要的原因是民办养老机构的费用较高, 需要老人和家人共同承担。昌吉市公办养老机构和民办养老机构入住老人费用支付情况的总体构成比比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.2 养老机构费用收取情况 (见表2)

养老机构的费用构成基本上包括床位费、护理费和伙食费。床位费方面, 公办养老机构单人间每人每月610 元, 双人间每人每月498 元;民办养老机构单人间每人每月 (1 185.7±69.0) 元, 双人间每人每月 (991.4±105.7) 元。对于不同自理能力的老人, 其护理收费的情况也不一样, 公办养老机构自理老人每人每月500元, 自助老人每人每月700 元, 介护老人每人每月1 000 元, 特护老人每人每月1 300 元;民办养老机构自理老人每人每月 (1 397.1±78.7) 元, 自助老人每人每月 (1 707.1±127.2) 元, 介护老人每人每月 (2 250.0±155.5) 元, 特护老人每人每月 (3 492.9±192.4) 元。在伙食费方面, 公办养老机构老人每人每月300 元, 民办养老机构老人每人每月 (500.0±104.1) 元。

民办养老机构在各项费用收取方面都要高于公办养老机构 (P<0.05) , 主要原因是公办养老机构执行政府定价标准, 主要以公益服务为主;而民办养老机构是市场标准, 定价需要参考盈亏状况。

2.3 入住老人收费满意度情况 (见表3)

调查发现, 养老机构入住老人普遍对于收费不是很满意。床位费方面, 公办养老机构27.60%的老人不太满意, 17.20%的老人极不满意, 不满意程度高于民办养老机构 (P<0.05) 。护理费方面, 民办养老机构27.63%的老人不太满意, 20.04%的老人极不满意, 不满意程度高于公办养老机构 (P<0.05) 。不满意的主要原因是收费太高, 所提供的服务和收费不相匹配, 个别老人认为养老机构收费存在收费项目繁多、不够公开透明、有乱收费现象等问题。伙食费和其他费用方面, 公办养老机构和民办养老机构的满意度比较, 无显著性差异 (P>0.05) 。

2.4 养老机构床位利用情况 (见表4)

通过对10 名养老机构主要负责人的调查发现, 目前, 昌吉市10 家养老机构拥有床位总数为1 073 张, 入住老人809 人, 平均入住率为75.40%;占用床位数825 张, 床位占有率为76.89%, 有部分老人包房并占有多张床位的现象。3 家公办养老机构拥有床位数为302 张, 入住老人286 人, 平均入住率为94.70%;占用床位数286 张, 床位占有率为94.70%。7 家民办养老机构拥有床位数为771 张, 入住老人523 人, 平均入住率为67.83%;占用床位数539 张, 床位占有率为69.91%, 公办养老机构和民办养老机构在床位利用方面比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。调查显示, 个别公办养老机构出现“一床难求”的情况, 而有些民办养老机构大量的床位空置, 造成入住率低的原因主要有收费偏高、设施简陋、人员不足和服务水平低下。

3 讨论

3.1 部分入住老人费用支付有困难

调查结果显示, 养老机构入住老人费用的支出主要由老人支付, 其来源主要是老人的养老保险金、退休工资和多年积蓄。对于“三无”和“五保”老人的费用, 主要由政府承担。由于现代社会竞争激烈, 子女压力大, 很多老人表示愿意自己支付费用, 减轻子女负担, 但是个别老人身患慢性疾病, 需要长期服用药物和体检, 必然影响养老费用的支付。家人应该主动承担部分费用, 缓解老人的经济压力。

近年来, 昌吉市民办养老机构的发展比较迅速, 他们在承担社会养老责任、减轻家庭养老负担的同时, 也要考虑养老服务市场调节和自负盈亏的问题。有调查数据显示, 目前建成运营的民营养老机构, 能够自负盈亏略有盈余的占9%, 基本持平的占51%, 亏损的占40%。因此, 很多民办养老机构面临两难的处境, 他们愿意提供较高水平的服务, 以吸引老年人来养老, 但是他们也需要支付员工的工资、水电费、工商管理费和房屋租赁费等。如果不提高养老费用, 养老机构则难以继续生存, 若要维持, 必然要提高费用, 使得老年人“望而却步”。希望昌吉市能够认真落实自治州《加快推进自治州社会养老服务体系建设实施意见》和《自治州关于鼓励投资、消费、创新, 促进经济加快发展的若干奖励办法》文件精神, 每年投入一定的专项资金, 落实床位补贴、运营补贴和奖励性扶持等相关资金, 调动社会力量和民间资本参与养老事业的发展, 在规划建设、土地供应、税费减免、水电燃气、电话电视网络和生活垃圾费用等方面予以优惠。

3.2 入住老人费用支出与服务水平不匹配

在昌吉市新的经济形势和老龄化水平下, 养老机构入住老人对服务的需求不仅仅满足于日常生活的照料, 对于精神慰藉、心理支持、康复、护理、紧急救助、临终关怀等方面也日益增长。由于养老机构的服务者和管理者缺乏科学系统的老年服务专业知识及机构专项业务管理知识, 昌吉市养老机构的发展难以满足入住老年人群新的特征和需求, 入住老人费用支出与服务水平不相匹配。另外, 有些养老机构, 尤其是公办养老机构, 不以营利为目的, 没有引入竞争机制, 员工待遇水平低、流动性大、专业素养低下、工作热情不高等也是导致养老机构服务水平低下的重要原因。相关部门应该全面提高员工的福利待遇水平, 完善职称晋级制度, 制订激励奖惩机制, 加强职业道德建设, 激发员工服务热情, 提高对具有专业能力的高校学生的吸引力, 壮大和稳定养老服务和管理队伍, 使养老机构的运营日渐趋于标准化、专业化、人性化、市场化和产业化。2015 年, 全国将开展养老机构的改制试点, 将养老机构改制为公办民营或者企业, 期待从根本上解决这个问题。

3.3 部分养老机构费用收取不透明

部分养老机构在收取入住老人费用时未能通过公示途径向社会说明其收费项目、标准及服务内容, 也没有提供账目结算清单, 不够公开和透明。调查结果显示, 不同养老机构在收费项目上名目繁多, 即使同一项目, 收费标准也不统一。养老机构的费用构成基本上包括护理费、床位费、伙食费及其他费用, 部分养老机构收费项目不够明细, 存在重复收费和交叉收费等不合理现象。建议政府部门加强对养老机构的监管, 养老机构应自觉接受全社会的监督, 与全社会共同维护老年人的基本权益, 做到养老机构费用收取透明公开、收费标准统一、收费项目明细。

摘要:目的 对养老机构入住老人的费用状况进行调查与分析, 为养老机构费用收取的合理化提供系统、全面的流行病学基础资料。方法 选择昌吉市10家养老机构作为调查点, 将793名入住老人和10名养老机构主要负责人作为研究对象, 资料的收集主要采用调查问卷的方式获得。统计学方法主要有统计描述、Kolmogorov-Smirnov检验、t检验、Chi-Square检验和Mann-Whitney检验。结果 (1) 部分入住老人费用支付有困难; (2) 入住老人费用支出与服务水平不匹配; (3) 部分养老机构费用收取不透明。结论 养老机构费用收取机制还有待完善, 应该进一步加强入住老人收费制度建设, 推动养老服务事业发展。

关键词:养老机构,入住老人,费用状况

参考文献

入住老人 第4篇

2011年02月28日 14:10 来源:重庆晨报 老年公寓一床难求。昨天,刘女士和丈夫开着车跑了8家老年公寓,想给患有腰疾的公公找个托老机构,没想到家家爆满。她感叹地说:“没想到给老人找所老年公寓,比给小孩子找所学校还难!”

搭伙四个月等床位

昨天,91岁的熊爱涟婆婆和往常一样,在户外晒晒太阳回到渝北桂湖老年公寓。2006年3月,她就和老伴一起住进这间带有小阳台、厨房、卫生间的老年公寓。“我们都是长寿狮子滩电厂的退休干部,我和老伴商量好不拖累子女,一起到老年公寓。老伴2007年走了,现在就剩下我一个人,要在这里一直住下去。”熊爱涟说。桂湖老年公寓负责人周成告诉记者,整个公寓只有300张床位,没有一个空位。目前,登记后等待入住的老人超过2000人,而每年的床位流转数量只有100张左右。住在2-13房的王曙曦老人今年85岁了,家住北碚后丰岩。王婆婆说:“两年多前,我就开始打电话登记床位。”等待了很久都没有空出床位来,她非常失望。前年夏天,她觉得不能在家里等待了,就从北碚跑到靠近老年公寓的一个亲戚家里暂住下来,然后每天到老年公寓的食堂去搭伙。这样坚持了4个多月,终于等来了一张床位。

入住老人要有才艺

床位供不应求的状况,不止这一家老年公寓。刘女士想为公公找一家老年公寓,开着车跑了一两天看了8家敬老院,家家都爆满。

刘女士的公公已经79岁了,有腰疾。她和丈夫在外地工作,条件不允许他们守在老人身边。“没想到重庆的老年公寓竟然紧缺到如此程度,这比给孩子找所学校读书更难。”

在江北侨发老年公寓,工作人员还要求前来入住的老人有才艺。院长管昌琼告诉记者,侨发老年公寓只有110张床位,常年都很紧张。为了让入住老人的晚年生活更好一些,公寓不得不对入住的老人进行筛选。比如说,会唱歌跳舞的“艺尖”

上一篇:糖尿病肾病治疗研究下一篇:煤矿通风管理