尿素检测范文

尿素检测范文（精选12篇）

尿素检测 第1篇

1材料与方法

1.1仪器723型分光光度计,HH-6型恒温水浴锅,25ml具塞普通比色管。

1.2试剂二乙酰一肟-异丙醇:称取1.0g二乙酰一肟溶于50 ml 10%乙酸中,再加入50 ml异丙醇,混匀, 保存于棕色瓶中备用。2%安替比林:称取2.0 g安替比林,溶于1+1硫酸中并用混酸稀释至100 ml,保存于棕色瓶中备用。尿素标准溶液 (10.0 μg/ml) 准确称取0.100 0 g尿素基准(GBW09201,中国计量科学研究院) 于小烧杯中,加少量水溶解后转入1 000 ml容量瓶中, 加0.10 ml三氯甲烷并用纯水定容;准确吸取10.00 ml于100 ml容量瓶中,用纯水稀释至刻度。

1.3分析方法1吸取试样5.0 ml置于25 ml具塞无色比色管中,另取同样比色管10支加入尿素标准溶液 (10.0 μg/ml) 0、 0.10、 0.25、 0.50、1.00、1.50、2.00、 2.50、3.00、4.00和5.00 ml于25 ml比色管中,加纯水至10 ml刻度;2各管加1.0 ml二乙酰一肟-异丙醇, 混匀,再加2.0 ml 2%安替比林,混匀,放入沸水浴中,水浴时要轻轻地盖上试管塞,以防止溶液蒸发,等到水面沸腾时开始计时,加热20 min取出并在流动自来水中冷却2 min,纯水定容至25 ml;3以纯水作参比,在460 nm波长处,1 cm比色皿,测定吸光度值。以浓度对照吸光度值,绘制标准曲线。以水样吸光度值从曲线上查出尿素含量。

1.4计算公式为C=M/V

式中:C-水样中尿素浓度,mg/L;V-水样体积,ml; M-从曲线上查得水样中含尿素的质量,μg。

2结果

2.1标准曲线线性范围经3次测定结果均值进行计算,标准曲线尿素溶液浓度范围在0.10~10.00 mg/L内线性关系良好,回归方程为y=0.011 0x+0.013 7,相关系数为0.999 8。

2.2检出限的测定以连续20次测定标准空白响应值计算标准偏差,根据DL=3 Sb/S=3×0.000 308/0.110= 0.084 mg/L,所以检出限为0.084 mg/L。

2.3精密度试验用高、中、低3个浓度试样重复测定11次结果均值进行计算,其相对标准偏差为1.18%、1.61%、4.18%,见表1。

2.4加标回收率试验在高、中、低3个浓度的样品中加入1.0 mg/L尿素标准溶液,重复测定7次,回收率分别为97.5%、106%、102%,见表2。

2.5不确定度评定用3.58 mg/L的样品进行不确定度评定,通过对检测过程中影响不确定度的分量的计算,测得合成不确定度为0.344 mg/L。

2.6二乙酰一肟浓度的选择国家标准方法中二乙酰一肟溶液浓度为2 g/L,把二乙酰一肟改为20 g/L,在其他条件相同的情况下,分别用这2种浓度的试剂测定浓度为50 mg/L的标样,吸光度值分别为0.081和0.567,使用浓度为20 g/L的吸光度值高,标准系列色阶明显,低浓度的没有明显色阶。

2.7安替比林浓度的选择经实验证明安替比林的浓度与吸光度值大小有关,1.0 ml 2.0%安替比林达到显色平台。

2.8稳定性试验经多次试验证明加入稳定剂异丙醇,溶液显色稳定,取5.0 mg/L的标准溶液,按实验方法操作每隔30 min测定吸光度值,共计4次,结果吸光度值分别为0.567,0.566,0.564和0.567,基本一致,表明结果在2 h内有良好的稳定性,可以用普通比色管。

2.9定容体积及定容次序的选择本方法采取先加显色剂加热,后定容至25 ml的方法,保证了水样溶液体积与标准系列一致。

2.10加热时间的选择实验证明沸水浴从15~50 min之间,随着加热时间延长,溶液吸光度值不断增大,在20 min时线性关系已较好。见表3。

2.11干扰物质对检测结果的影响游泳池为了达到消毒杀菌的目的,需要在池水中加入消毒剂(有效氯消毒剂)和抑菌剂(硫酸铜)。为了解有效氯含量和硫酸铜对本方法结果有无干扰,特配制有效氯含量15.0 mg/L, 硫酸铜2.0 mg/L水样,发现对结果无干扰。

2.12与国标方法的比较分别取高、中、低3个浓度的样品(0.787、2.59、3.58 mg/L),用2种方法测定,每个样品重复测定3次,结果见表4。经作配对资料的统计学处理,结果表明:t=0.577<t0.05(t(2)0.05)=4.303,P>0.05,表明2种方法测定结果无显著性差异。

2.13该方法在实践中的应用近年来随着群众生活水平的提高,越来越多的人选择游泳池作为消暑和锻炼的去处,近2年来共收集句容市游泳池水尿素的分析数据86份,其中尿素合格率仅为26%,超标水样尿素含量多在3.6~6.0 mg/L,少数样品尿素含量高达16.2 mg/L。

注:水浴20 min,回归方程为y=0.011 0x+0.013 7,r=0.999 8;水浴40 min,回归方程为y=0.011 0x+0.023 0,r=0.999 7;水浴50 min,回归方程为 y=0.0110x+0.029 8,r=0.999 7。

3讨论

本文在充分尊重国标方法的基础上进行探讨,只在显色剂浓度、定容体积及次序、加热时间3方面进行优化。标准方法显色缓慢是因为显色剂浓度过低[6],提高显色剂浓度,比国标方法中使用增加了10倍,标准曲线斜率也提高了数倍,表明方法的灵敏度得到很大改善。应用改进后的方法,标准曲线的相关系数能容易达到0.999,方法稳定性提高。沸水浴20 min就能达到较好的效果,与文献[7-8]报道的一致。在加热过程中样品与标准要同批测定,严格控制水浴时间。采用异丙醇作为显色稳定剂[9,10],使反应液2 h内显色稳定,不需要特殊的棕色比色管及避光保存,降低了实验成本和购买难度。本文采用的定容体积和次序[11]可以使溶液在沸水浴上受热均匀,也避免了溶液在沸水浴加热过程中因溶液蒸发外溢而造成的体积差异所带来的误差。游泳池水中加入的消毒剂和抑菌剂对检测结果无影响, 与文献[12]报道的一致。

改进后的方法增大了线性范围、减小了实验误差、 缩短加热时间,减少实验时间,适合大批量样品的检测,其线性回归良好,检出限、精密度和准确度都符合实验要求。

尿素厂 2006总结 第2篇

工作总结

在2006工作中，尿素厂在党中央正确路线、方针、政策的指导下，在集团公司党委的直接领导下，紧紧围绕集团公司的生产目标和经营方针，带领全厂职工学习贯彻党的十六大和十六届四中、五中全会精神，积极有步骤地开展保持共产党员先进性教育活动，以人性化管理做好职工的思想政治工作，最大限度地发挥和调动出职工的主观能动性为前提，以创建学习型组织，培养四有职工队伍，提高创新能力为重点；以完善支部制度，制定节约方案，创建节约型分厂，使企业效益最大化为目标，不断增进班子团结，加强班子思想作风、工作作风、领导作风建设，提高班子理论水平和管理能力;引导职工树立正确的世界观、人生观、价值观和科学的发展观，增强职工的主人翁责任感，较好地调动了广大党员干部和职工群众的学习和工作热情，为圆满完成2006年的各项工作打下了坚实的基础，现将全年工作总结如下：

一、2006主要生产指标： 1.产量

截止11月30日，全年累计生产尿素377859吨，预计全年生产尿素40吨左右，主要原因是天然气供应紧张，生产负荷较低。

2.产品质量 今年我厂克服了系统超低负荷符合运行的困难，采用间断性造粒等办法，实现了全年尿素合格品率100%，确保了我公司尿素的产品质量。

3.消耗

1～11月份平均氨耗577.25Kg/TUr，较2005年增加了0.62Kg/TUr；蒸汽消耗1.57T/TUr,比去年增加0.15T/TUr。主要原因是今年装置运转率降低，全年装置运行负荷偏低造成。

4.工艺指标

1～11月份工艺指标合格率平均为99.3%，较去年提高了1.05个百分点。

5.装置运转情况

截止11月30日，装置累计运行303.35天，同比减少18.53天；运转率为90.82%，较2005年降低5.55各百分点。运转天数和运转率下降的主要原因是受大修停车时间的影响。

全年累计停车11次，较去年减少了2次。其中，仪表原因5次5,设备原因5次，大修1次。年初尿素装置还实现了跨100天，为装置的稳定运行奠定了基础。

6.技术改造

2006累计实施技术改造项目18项，取得了较为显著的成效，主要改造情况如下表所示：

7.论文、论著及成果（1）全年共发表有价值的论文 5 篇，多在《大氮肥》、《化工设计》等国家级刊物上发表。

（2）内有两项技改技措项目获集团公司“科技进步一等奖”。

8.大修准备情况

今年共确定大修项目32 项，其中：重点项目 9 项，机修承担 4 项，分别为四台高压设备：R101/E101/E104和V101；十一化建承担 2 项，分别为：尿素界区氨管线的更换和氨贮槽V105的更换；我厂承担的 3 项重点项目分别是CO2机组的检修、中压吸收塔C101塔盘的更换和刮料机的大修。今年安排的技改技措及现场改造项目共计18项，其中十一化建承担 4 项，我厂承担 14 项。共确定备件

5237 件（套）。

今年大修最突出的特点是： ①准备充分，安排合理，所有检修项目全部按时或提前完成。②全厂上下一盘棋，团结协作好：检修中，无论工艺之间，工艺与设备之间，还是本单位与外单位之间，都能相互帮助，相互支持，形成了一种团结和谐的检修气氛。③各级领导靠前指挥，统筹安排，确保了各项检修项目的完成。④安全、质量工作做得好。本次大修，从停车、设备交出、检修、开车全过程中，未出现一起安全事故，所承修项目无一返工。这次大修，是一次检修和组织都比较成功的一次大修。

★9.采用“人人登台讲课”的办法，强化技术培训，收到良好效果

为适应公司发展的需要，加快人才队伍的培养，早出人才、快出人材，从今年下半年起。在我厂开展了“人人登台讲课”的培训方式进行系统地人员培训，取得了明显效果，职工反应良好。讲课内容包括原始开车以来循环、蒸发、压缩、泵房、主控各岗位在正常生产和开停车过程中所出现的事故有哪些；原始开车以来各岗位所实施的技改技措项目有哪些？改造的目的及操作注意事项是什么；我厂重要设备的设备结构、原理、设计指导思想是什么等，整体安排如下：

第一阶段：计划编排 时间： 2006.6.10～6.29日

由厂领导、工程技术人员根据各班组的技术情况，明确分工，确定各班组成员的讲课内容、要求、讲课时间，参加听况人员情况等。安排讲课的人员所讲内容，尽量是其本人在这一方面比较薄弱的部分，以便使每位授课人员能够在资料准备的过程中有更大的收获。

第二阶段：讲课准备 时间：2006.7.1～10.15日

授课人员查阅原始开车以来的有关记录，进行讲课资料的收集、准备，由班长、技术人员等进行完善、技术把关。

第三阶段：组织讲课 时间：2006.10.17～11.8日 讲课时要求全员参加，并严格考勤。已达到相互学习，相互提高，一岗多能的目的。第四阶段：完善讲课资料 时间：2006.10.20～11.15日 讲课工作进行后，把全部讲课内容进行整理、打印、下发。第五阶段：复习准备 时间：2006.11.15～11.29日 各班组根据讲课打印下发的资料组织复习，以迎接下半年培训考试。

第六阶段：组织考试 时间：2006.11.29日下午15：30分 考试内容即为该次的讲课内容。

第七阶段：表彰、总结 时间：2006.12月上旬

对于在整个培训过程中，讲课和考试较好的个人，进行表扬并给予适当的物资奖励，以增强培训效果，提高培训工作力度。

（详细内容见附件）

10.加强现场巡检，积极查除事故隐患

经过多年实践，在强化现场巡检方面，我们发现严格“三级”巡检，突出‘四个到位’，对现场采取立体式、网络式的排查是确保装置安全运行的关键，并通过开展事故隐患查除登记卡制度，充分调动全员参与巡检的积极性，切实将巡检工作落到实处。

全年共查除各类事故隐患263起，其中重大事故隐患9起，较大事故隐患21起，避免停车5次，为尿素装置的安全、稳定运行奠定了基础。

★11.继续开展争创“STE”管理先进班组活动，搞好安全生产

近几年，为进一步适应新的生产形势和管理要求，强化管理，突出重点，我厂在“量化细化”管理的基础上，又进一步开展以“安全、技术、环境”为主的“STE”管理活动，以全面促进各项工作，取得了良好的效果（详细方案后附）。

（1）制定了祥细的《无污染排塔控制方案》，并组织班组学习，基本上能达到无污染排放。

（2）时刻把安全放在第一位，制定了《紧急情况安全救援预案》，并组织了演练，缴纳了安全风险抵押金，为安全生产提供了保障。

“STE”活动的开展，提高了职工学习技术的积极性，安全意识和环境保护意识进一步加强。2006年，尿素厂未发生一起设备事故和人身伤害事故，为装置的安、稳、长、满、优生产提供了保障。

★12.强化班组建设，继续抓好细化量化管理：

2006尿素厂继续开展了以“一个民主、二个严格、三个到位、四个争创、五个量化”为主要内容的班组创建活动，主要内容包括： “一个民主”即全面实行班组民主管理，严格按班组民主管理的“三定两会”制度进行班组管理。实行班组民主管理为搞好班组建设奠定了基础。

“两个严格”就是严格劳动纪律管理，严格生产管理。这是作为主要生产单位必须常抓不懈工作。

“三个到位”即制度到位、落实到位、考核到位，三者相辅相成，缺一不可。

“四个争创”就是要“争创全年无违纪班组”、“争创标杆班组”、“争创争先创优先进个人”、“争创星级技术标兵”。四个“争创”为班组、为个人指明了管理和努力的方向。

“五个量化”指“生产指标量化管理”、“现场文明卫生量化管理”、“记录台账量化管理”、“事故隐患查处量化管理”、“班组综合考核量化管理”。“五个量化”为把各项管理落到实处，提供了保障。

细化量化管理包含了基础管理、现场管理、班组管理、现场巡检等生产管理的全部内容，充分调动了广大职工的生产积极性，使各项管理工作进一步民主化、规范化、科学化。

为强化班组管理和班组建设，几年来，我厂重点从五个大项28个方面抓起，以全面提高班组成员的综合素质和班组的综合管理水平，所制定的具体措施和办法如下：

★★、关于加强作风建设的有关管理考核办法

（一）尿素厂劳动纪律管理办法

（二）尿素厂关于开展“ 争先创优” 活动的管理办法

（三）尿素厂关于开展“争创无违纪班组”活动的管理办法

（四）尿素厂关于开展“讲文明、树新风、创和谐班组”活动的管理办法

★★、关于加强职工技术培训的有关管理考核办法

（一）尿素厂关于“争创星级技术标兵”的考核办法

（二）尿素厂调岗、换岗和新分人员学习（不顶岗）期间的有关规定

（三）尿素厂关于调岗和新分人员学习内容及要求

（四）尿素厂关于化工人员专题技术培训计划

（五）尿素厂师徒合同的签订

（六）尿素厂技术培训考核相关规定

（七）尿素厂调主控人员选拔办法

（八）尿素厂职工培训计划

★★、关于加强基础资料管理的考核办法

（一）尿素厂“档案、台账”的考评办法

（二）尿素厂“班组管理台账”考评办法

（三）尿素厂化工岗位“记录、报表”考评办法

★★、关于加强生产管理的考核办法

（一）尿素厂“”班组卫生区管理”考核办法

（二）尿素厂“事故隐患查处”奖励办法

（三）尿素厂“ 动设备加油管理”暂行办法

（四）尿素厂“环保达标排放”管理办法

（五）尿素厂“无污染排塔”管理办法

（六）尿素厂“冬季防冻管理”暂行办法

（七）关于尿素产品质量控制的有关规定

（八）尿素厂“节能降耗”管理暂行办法

★★、关于加强班组管理的有关管理办法

（一）尿素厂关于开展“STE”管理活动的暂行办法

（二）尿素厂关于开展争创“标杆班组”活动的管理办法

（三）关于施行“班组民主管理”的暂行办法

（四）尿素厂“化工班组经济责任制”考核办法

（五）尿素厂“四班联席会”制度

二、存在的问题与今后的打算： 1.存在的问题和不足：

⑴管理方面还存在着死角，有待于进一步完善和提高。目前尿素厂虽然无论什么事都有章可循，但随着政策的进一步深入，有些制度已不适应目前要求，需要进一步修订完善，不断提高管理水平。⑵ 岗位人员严重不足，断层现象明显，技术力量亟待加强。近几年由于我公司新项目发展的需要，陆续从我厂抽调除大批技术骨干，目前在岗人数是历史最低状况，比原始开车时 人员还少，部分岗位已出现空缺，如四个班组的压缩岗位长时间均只有1人在顶岗；个别班组主控岗位也只有1人，急需补充。但由于近几年人员情况有一定的断层现象，短时间内补充起来暂时还有一定的困难；其它岗位只剩一人顶岗的情况越来越多，班组人员有事调班都非常困难等等。因此，在今后相当长一个时期内，加快人才培养，强化岗位技术培训工作，仍是一项非常重要的工作。

⑶四台大泵故障率仍较高，运行周期相对较短，一定程度上困扰着装置的安全生产，仍需要进一步攻关。

⑷尿素夏季和超低负荷下产品质量控制问题，还没有找到很好的解决办法，还需要进一步做好工作。

⑸夏季高负荷运行时，回收一套三胺尾气后，虽然可以维持运行，但系统工况很不好，超压现象严重，系统水平衡维持困难等，仍需要以后继续做攻关和优化工作。

⑹静设备出现问题呈逐年增多趋势,尤其是尿素设备和管线的腐蚀问题，一定程度上已经对尿素的安全生产构成威胁，是今后组织生产中应该重点关注的问题。

2.明年的打算 ⑴ 认真学习贯彻十六届四中、五中全会精神，把职工的思想和行动统一到全会精神上来； 把力量凝聚到努力完成集团公司提出的各项任务上来； 进一步树立和落实科学发展观，增强责任感、使命感、危机感。

⑵ 进一步落实《尿素厂四好班子创建活动考核细则》的各项内容，加强尿素厂领导班子自身建设，提高班子的整体素质和领导能力，增强班子的政治意识、大局意识、责任意识和忧患意识。以达到政治素质好，经营业绩好，团结协作好，作风形象好的基本目标。

⑶为构建和谐的中原大化、和谐的尿素厂努力。积极做好思想政治工作，增进人与人之间的交流和沟通，努力营造一个团结和谐的工作氛围；

⑷加大培训力度，加快人员培养步伐，为稳定生产，实现全年安全事故为零，为构建和谐分厂打下基础；

⑸ 深入开展节能降耗、节约挖潜活动，完善各项管理制度，调动各方面的积极性，挖掘出每个人的潜能，为企业增加效益。

⑹控制好氨氮排放，防止污染，实现清洁文明生产。

⑺ 强化职工队伍建设，总结经验，查找不足，为培养一支“技术精、作风硬、不怕吃苦、雷厉风行、凝聚力强”的高素质队伍而继续努力。⑻把创建学习型组织和开展党员、职工节约创效活动 结合起来，在实现技术创新、操作创新、管理创新方面再上台阶。力争使各项用品消耗进一低，为公司创造更好的效益。

⑼提前做好大修的各项准备工作，为顺利完成大修任务奠定基础。

⑽我们的思路是：建设一个好班子，带出一个好队伍。建立一个好机制，完善一个好制度，开创一个好局面。为实现系统安，稳、长、优生产，为构建和谐中原大化建设作出我们应有的贡献。

尿素厂 2006年12月 15日

工 作 总 结

尿 素 厂

尿素施用四大误区 第3篇

误区一：尿素作种肥。尿素在生产过程中常产生少量缩二脲，而缩二脲含量超过2％就会对种子和幼苗产生毒害。另外，尿素进入种子和幼苗中，还会使蛋白质变性，影响种子发芽和幼苗生长。

误区二：地表撒施。有的农民朋友喜欢将尿素撒施在地表，这样又快又省力，但撒施地表的尿素一般常温下经过4～5天的转化才能被作物吸收，且大部分氮素在铵化过程中易挥发掉，这样利用率仅有30％左右。如果在碱性土壤和有机质含量高的土壤上撒施，氮素的损失就更快更多。所以，尿素不能采用地表撒施。

误区三：尿素与碱性肥料混施。尿素施入土壤后，要转化成氨才能被作物吸收，其转化速度在碱性条件下比酸性条件下慢得多，若农田混施尿素和碱性肥料(如石灰、草木灰、钙镁磷肥等)，就会使尿素转化成氨的速度大大减慢，而氨态氮在碱性条件下，大部分氮素会变成氨气挥发掉，从而造成尿素流失。此外，尿素也不可与碳铵混施，因碳铵在短时间内使土壤呈碱性，同样造成尿素流失。

误区四：尿素施后马上灌水或排水。尿素是氨态氮肥，施后必须转化成氨态氮才能被作物吸收利用，转化过程因土质、水分和温度等条件不同，一般要经过2～10天才能完成。若尿素施后马上灌水或排水，尿素就会溶于水而流失。◆

尿素检测 第4篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院神经内科2011年5月至2012年5月收治的24例急性脑卒中患者设为观察组, 其中男14例, 女10例, 年龄30～80岁, 平均年龄 (55.1±6.9) 岁;其中脑栓塞11例 (45.8%) , 蛛网膜下隙出血13例 (54.2%) 。健康对照组24例, 其中男9例, 女15例, 年龄32～82岁, 平均年龄 (56.2±7.9) 岁;两组一般情况大体一致。

1.2 诊断指标

患者入院时未经脱水治疗采静脉血做血尿素氮检测, 正常值2.9～7.1m m ol/L, <2.9m m ol/L为血尿素氮降低, 7.2～10.0m m ol/L为血尿素氮轻度增高, 10.1～20.0m m ol/L为血尿素氮中度增高, >20.0m m ol/L为血尿素氮重度增高。

1.3 检测原理和方法

尿素在酸性条件下与二乙酰一肟和硫代氨基肟共热, 缩合成色素原二嗪红色化合物;其反应十分灵敏, 符合微量和超微量比色分析要求。该种方法可以不除去蛋白, 操作简便可行, 特异性强, 干扰因素少, 所以广泛使用;具体检测方法参照“二乙酰一肟显色改良法”[1]。

1.4 统计学方法

使用E xcel 2003软件进行数据处理, 以 (x-±s) 描述计量资料, 分组资料中计量资料比较采用两组独立样本t检验, 均取检验水准α=0.05。

2 结果

健康对照组患者血尿素氮的含量为 (5.16±1.24) mmol/L, 观察组血尿素氮的含量为 (18.31±4.30) m m ol/L。观察组较健康对照组明显升高, 两者差异有统计学意义 (t=14.40, P < 0.01) 。

3 讨论

脑卒中是一种急性疾病, 由向大脑输送血液的血管疾病引起。血栓性脑卒中为脑血管壁由于粥样变化使血管腔变小, 甚至完全堵塞;栓塞性脑卒中为血管中突然出现栓子, 随血液的流动卡在口径较小的血管, 阻碍了后面血液的通过。如果脑组织缺乏血流灌注后, 会很快丧失功能, 通常是不可逆的。如果神经细胞供氧不足则会在几分钟内死亡, 原本由神经细胞控制的身体机能也会随之失去作用;更重要的是已经死亡的大脑神经细胞无法替换和重生, 因此脑卒中造成的功能丧失为永久不可逆的, 直接导致患者不同程度丧失劳动力和生活自理能力。

当日常生活中出现暂时性的面部、手臂、腿部或身体一侧突然感到无力、麻木、失去平衡、头晕眼花, 甚至失明、无法行走, 产生精神、语言和理解力混乱, 上述这些症状治疗后有所缓解但不能完全消除。需紧急采取医疗救护, 立刻找神经科医生诊治, 尽快确定是否为脑卒中的发作。上述症候有时可能很快消失, 但仍要尽快确诊与治疗, 否则可能会再发或恶化, 从暂时性脑卒中演变成完全脑卒中。治疗的及时与否直接决定后续致命脑卒中的发生与否。当上述症状发生在具有脑卒中危险因素的患者身上, 就要先考虑到患脑卒中的可能性。比如高血压、糖尿病、心脏疾病、血脂代谢紊乱、短暂性脑缺血发作、吸烟与酗酒、血流动力学紊乱、肥胖、高龄等均为脑卒中的危险因素。充分了解脑卒中的原因及严重性, 提高该病的治疗能力与预防水平, 降低发病率、致残率和病死率是非常必要的[1,2]。

人体蛋白质代谢的主要终末产物是尿素氮, 氨基酸脱氨基产生氨气和二氧化碳在肝脏中合成尿素, 尿素中含氮量将近达总量的50%。作为排泄尿素的主要器官——肾脏, 尿素从肾小球滤过后在各段小管均可重吸收;当出现早期肾功能损害时血尿素氮可在正常范围内, 但是当肾小球滤过率下降到正常的一半以下时, 血尿素氮的浓度会迅速升高。慢性肾炎、肾盂肾炎、肾动脉硬化、尿毒症等肾脏疾病;脑水肿、尿路梗阻、传染病、大出血、大面积烧伤及开颅手术等肾外因素都可引起血尿素氮的升高。急性脑卒中引发肾功能不全的主要机制有高血压、急性脑血管期、心力衰竭和休克失血等并发症、下丘脑-垂体-肾上腺轴异常、体内分解代谢亢进导致尿素氮合成增多。尿素氮生成增多和肾功能不全导致尿素氮排出减少, 使尿素氮急剧增高。所以一旦发现肾功能损害, 一定要尽早治疗。急性肾功能障碍及多器官衰竭的主要表现之一即为尿素氮异常变化, 年龄大于60岁、有高血压病史、脑出血量大于30m l或脑梗死面积大于2cm的急性脑卒中患者, 尿素氮通常增高, 所以脑卒中患者除了需要进行头颅CT诊断外, 还需要监测尿素氮的变化, 这些检查方法有利于急性脑卒中患者的治疗指导和患者预后[3,4]。

参考文献

[1]黄晓明, 张丽萍, 宋成福, 等.急性脑卒中患者血清S100B表达水平与中医证型相关性研究[J].中华中医药学刊, 2008, 26 (9) :1955-1957.

[2]王璐, 李蕴瑜, 蒋薇.长期住院老年患者营养状况的评价[J].中华老年医学杂志, 2005, 24 (8) :589-591.

[3]王书诚.急性脑卒中与Q T离散度的临床分析[J].吉林医学, 2010, 30 (19) :3014-3015.

尿素检测 第5篇

尿素酶固载于纳米二氧化钛多孔膜上的尿素生物传感器

在钛丝基体上沉积一层纳米二氧化钛(TiO2)多孔膜,然后直接将尿素酶吸附在TiO2膜上.基于TiO2膜的pH响应,发展了一种廉价的、易于微型化的pH敏尿素酶传感器.采用石英微天平、红外光谱和紫外可见光谱等手段研究尿素酶在TiO2膜上的物理固载行为.由于纳米TiO2在紫外光下光自洁特性可获得高度洁净的表面,石英微天平研究表明在光自洁后的.TiO2膜上尿素酶的吸附具有很好的重复性和稳定性,吸附量为0.22mmol/g,吸附平衡常数κ为3.15×105 L/mol.采用电位法测定了尿素酶/TiO2复合膜电极的性能及其影响因素,在1.0 mmol/LpH7～8 PBS,35℃,尿素的响应范围为8.5×10-5～1.5×10-1 mol/L,相关系数r为0.993 7,检出限为6×10-5 mol/L.

作 者：李赛 司士辉 杨政鹏 谢亚林 LI Sai SI Shi-hui YANG Zheng-peng XIE Ya-lin  作者单位：中南大学,化学化工学院,湖南,长沙,410083 刊 名：分析测试学报  ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF INSTRUMENTAL ANALYSIS 年，卷(期)： 26(4) 分类号：O657.15 关键词：纳米多孔二氧化钛   酶固定化   尿素酶电极  

尿素跌价：与国际市场“接轨” 第6篇

目前，山东、山西、河北、河南等地出厂报价再次回落至1550元～1600元/吨，个别成交价格甚至跌至1500元/吨。当然，这样的降价或多或少也在大家的预料之中。毕竟在三季度内，除了国内农业夏季追肥扫尾以外，可称为支撑的利好因素确实匮乏，8月又被业内视为“最困难期”。从价格下滑到触底也只是时间问题。

全国各地厂家为了“粉饰太平”或尽可能的拖延这一触底过程，早已启动联储联销式销售，甚至个别厂家在集港方面也采用联储联销操作，在降低厂家库存压力的同时，还能让价格得以缓降。客观来说，联储联销一般是厂家在走投无路的情况下消化库存压力的无奈之举，而对经销商同样是鸡肋。从厂家角度看，货一旦给到经销商，无论是销售定价还是回款均不可控，很可能“赔本赚吆喝”；再看经销商，少到可怜的联销保底收入只能用微利形容。

在出口方面，厂商集港热度从7月中旬起有了明显提高。起初印度STC公司6月19日的招标因核算中国离岸价只有305美元/吨左右而不被业内看好，但随着内销压力的增大，305美元/吨的离岸价在7月赢得了价格优势，不到40万吨的出口合同甚至在7月27日规定船期之前出现了港口“抢供”现象。由此不难看出国内厂商对于出口的依赖心态。时隔一个半月，印度招标又来了。印度MMTC发布不定量大小颗粒尿素进口标购，7月30日截标，最晚船期9月3日在装货港。此番共收到29家供货商超过300万吨的投标量，其中41.5万吨最低到岸价只有285.25美元，折合中国离岸价270美元～273美元/吨。国内集港价仅能核算到1510元/吨左右。

上半年国际市场印尼、沙特、中东等国尿素新装置的投产并供应出口；原油持续低价不仅降低了以气、油为原料的国际尿素成本，更促使一些尿素进口国加大了本国的尿素产能。以印度为例，往年的尿素进口需求量在800万吨左右。但从2014年下半年开始，持续低迷的国际油价促使印度本国油头尿素企业相继复产，自给能力得到提升，2015年的尿素进口需求有了明显缩减。至少从近几次国际贸易商或者说印度放弃采购高价尿素来看，国际市场确已成为了“买方市场”。若此时抵制尿素低价出口，国内市场在面临供求过剩的8月行情中，厂家仍会继续降价，不排除与国际市场接轨的可能性。本轮印度招标就是很好的例子，离岸价虽低但不乏集港。预计后市国内尿素价格继续走低。

尿素检测 第7篇

1 临床资料

1.1 一般资料

选择我院2008年11月—2009年8月门诊及住院患者中有胃痛、胃胀、反酸、嗳气、饱闷等上消化道症状, 且最近1个月内未使用过抗生素、质子泵抑制剂、H2受体阻滞剂等可能影响Hp检测结果的患者422例, 其中检出Hp感染患者215例, 门诊患者197例, 住院患者18例;男122例, 女93例, 年龄17岁~83岁, 平均病程5年~6年 (1个月~32年) 。胃镜诊断为浅表性胃炎167例, 胃溃疡26例, 十二指肠球部溃疡16例, 复合溃疡6例。

1.2 方法

14C-UBT试验盒及液闪仪均购自深圳市海得威公司。患者空腹状态或进食后2 h受检, 受试前漱口, 嘱患者用20 m L凉饮用水送服14C尿素胶囊1颗, 静坐20 min, 开启CO2集气卡1个, 受试者嘴含集气卡吹气, 力度适中, 可以换气, 严禁倒吸。当集气卡指示窗口指示剂由橙红色变成黄色时停止吹气, 将集气卡插入测量仪器的测量室中检测4 min, 测试时间到, 仪器打印检测结果。14C-UBT>100 dpm者, 判断Hp阳性。

1.3 禁忌证或相对禁忌证

孕妇、哺乳期妇女;1个月以内使用过抗生素、铋制剂、质子泵抑制剂等Hp敏感药物可能会影响试验结果;上消化道急性出血期可使Hp抑制;部分胃切除手术可能造成同位素从胃中快速排空或患者胃酸缺乏。

2 护理

2.1 试验前准备

试验前认真检查幽门螺杆菌测试仪及尿素[14C]胶囊、集气卡包装, 确保仪器处于良好工作状态, 胶囊无潮解、破损, 集气卡无破损、漏气。

2.2 患者准备

热情接待患者, 仔细询问病史, 耐心介绍幽门螺杆菌测试仪的方法、特点、适应证、禁忌证、价格和检查后注意事项, 解答患者疑问, 尊重患者的选择及感受, 做好心理护理, 消除紧张情绪, 建立相互信任的护患关系。

2.3 检查中护理

检查中妥善安排患者和陪检家属, 指导患者配合方法, 要求患者静坐20 min, 避免因为人多混乱, 引起患者不安和走动。

3 讨论

幽门螺杆菌的14C尿素呼气试验能够为临床提供宝贵的诊断信息, 是检查有无细菌的方法, 对临床诊断与治疗发挥重要的作用。对受检患者实施全程陪同检查, 尤其是门诊患者在受检过程中, 使其感到安全、被重视, 提高患者在检查过程中的依从程度。试验前准备时详细介绍试验方法、步骤, 消除患者的紧张情绪, 认真检查仪器的工作状态, 胶囊、集气卡的包装有无破损, 做到试验一次性成功, 同时也可增加患者的信任感, 使患者放心;将受试者置于安静独立的房间内, 确保试验正常、不受干扰地进行。对操作护士也提出新的要求:只有不断学习, 具备了扎实的理论基础、良好的沟通技巧、娴熟的操作技巧, 才能更好地为患者服务。

参考文献

尿素检测 第8篇

关键词：细菌培养,幽门螺旋杆菌,尿素酶,敏感性

幽门螺杆菌 (Hp) 是消化性溃疡和慢性胃炎的主要致病菌, 与胃癌的发生发展也有密切关系[1]。因此临床对幽门螺杆菌感染进行检测具有十分重要的意义。目前临床常用的检查技术主要是以胃镜技术为基础, 对黏膜进行活检, 常用方法有细菌培养、快速尿素酶、组织学检查等[2]。其中, 细菌培养被认为是判断幽门螺杆菌感染的金标准, 但其需要较严格的培养条件且培养周期长。尿素酶检测速度快, 但是有关其阳性率结果的报道不一致。本文就细菌培养及尿素酶两种检测方法对幽门螺杆菌检出的阳性率进行比较, 旨在探讨科学合理的检测方法, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2014年1月至2015年12月收治的146名消化系统疾病患者为研究对象, 其中, 男89例, 女57例, 年龄23~67岁, 平均 (45.25±2.07) 岁。所有患者均签署知情同意书, 采用细菌培养与尿素酶两种方法检测幽门螺杆菌。所有患者年龄、性别、病情等一般资料比较, 无明显差异 (P>0.05) , 有可比性。

1.2 检测方法

细菌培养患者行胃镜检查, 镜下钳取病变部位的黏膜组织, 进行标本的固定、转运、接种和培养等各个步骤。待分离培养成功后, 进行涂片革兰染色, 并在光学显微镜下进行观察。

尿素酶经胃镜取出黏膜组织后, 放置于尿素酶试纸上, 观察其变色情况。

1.3 观察指标

记录两种方法检出的幽门螺杆菌感染的患者。其中细菌培养阳性的判断标准为经革兰染色后, Hp涂片呈Gram阴性海鸥状, S状弯曲菌或者短杆菌、甚至出现Hp钻顶样运动。尿素酶阳性结果的判断标准是将培养的细菌刮取至尿素酶试纸上, 1~3 min内变为樱红色。若3 min后仍不变色, 则为阴性。根据临床常用的Hp感染标准, 若患者两种检测方法中有一种呈阳性, 则判断为Hp感染。

1.4 统计学方法

采用SPSS16.0软件对所有数据进行统计学分析。计数资料用n/%表示, 用χ2检验, 以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

经细菌培养及尿素酶检验幽门螺杆菌, 146例患者经过细菌培养后检出幽门螺杆菌呈现阳性的患者为135例, 阳性率为92.47%;经过尿素酶检验后呈现阳性的患者为130例, 阳性率为89.04%;两种方法的检测结果比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 见表1。

3 讨论

临床常用的Hp检测方法中, 细菌培养的阳性率为70%~92%, 而尿素酶的阳性率为88%~98%, 本次研究选取我院2014年1月至2015年12月收治的146名消化系统疾病患者为研究对象, 分别给予细菌培养与尿素酶两种方法检测幽门螺杆菌。经研究比较, 146例患者经过细菌培养后检出幽门螺杆菌呈现阳性的患者为135例, 阳性率为92.47%;经过尿素酶检验后呈现阳性的患者为130例, 阳性率为89.04%。本次研究结果与临床结果有出入可能与样本容量过小、研究时间过短有关, 也可能与患者自身服用治疗药物有关。而两种方法的阳性率无明显差异, 不具有统计学意义, 说明尿素酶诊断的可靠性可以与细菌培养相媲美, 其诊断结果均具有较高的临床价值。但细菌培养的诊断成本较高, 且需要进行较为严格的细菌培养, 培养时间长, 不能在常规检测中广泛应用。尿素酶检测只需在胃镜检查的同时夹取胃黏膜组织, 进行试纸检测即可, 操作简单、快速, 因此可以在临床进行广泛应用。幽门螺杆菌产生的尿素酶水解尿素后, 会产生二氧化碳和氨气, 氨气可使尿素酶检测试纸迅速变成樱红色, 从而迅速且准确的判断结果。

综上所述, Hp感染的检测方法有很多种, 且有其各自的优点及缺点, 因此在临床诊断中, 要采用合理有效的方法。在临床应用中, 可以对患者先进行尿素酶检测, 进行筛查, 对结果为阴性但其临床表现仍然怀疑为Hp感染的患者, 进一步进行细菌培养。适当的联合应用两种方法, 以最大程度的避免出现误诊和漏诊情况的发生。

参考文献

[1]刘娅琳, 李大欢, 胡林等.幽门螺杆菌细菌培养与尿素酶试验对幽门螺杆菌检测敏感性比较[J].贵阳医学院学报, 2011, 36 (2) :147-150.

尿素检测 第9篇

1 资料与方法

1.1 一般资料:

选择2011年8月至2013年7月我院检验科做检查的246例高血糖患者为研究对象, 其中男性患者143例, 女性患者103例, 患者年龄为28~84岁, 平均年龄为 (62.6±11.5) 岁。

1.2 方法:

所有患者均于空腹状态下在清晨抽取3 m L静脉血, 血液标本在室温静置0.5 h, 经3000转/分离心后分离血清, 再经生化分析仪进行血糖、血脂、尿酸、血肌酐和尿素氮的检测。诊断标准如下: (1) 高血糖以空腹血糖>6.1 mmol/L为判断标准。 (2) 高血脂的标准为三酰甘油>2.3 mmol/L、总胆固醇>5.2 mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇<1.08 mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇>3.1 mmol/L, 上述中1项或1项以上异常。 (3) 高血尿酸:男性尿酸>408μmol/L;女性尿酸>339μmol/L。 (4) 血肌酐和尿素氮升高:肌酐>133μmol/L、尿素氮>8.2μmol/L。

1.3 统计学方法:

采用SPSSl7.0软件对所得数据进行统计学分析, P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 不同年龄高血糖患者的指标异常情况比较:

在246例高血糖患者中, 血脂、尿酸、血肌酐和尿素氮升高的发生率分别为76.4%、32.9%和17.1%, <45岁患者组的血脂、尿酸、血肌酐及尿素氮升高的发生率分别是57.1%、14.3%和3.6%;45~55岁患者组的分别是82.1%、51.3%和17.9%;56~65岁患者组的分别是90.2%、59.0%和11.5%;66~75岁患者组的分别是69.2%、15.4%和13.8%;>75岁患者组的分别是75.5%、20.8%和34.0%;血脂、尿酸升高率均在56~65岁患者组最高, 肌酐和尿素氮升高率在>75岁患者组最高, 与其他组相比具有统计学差异 (P<0.05) , 具体见表1。

2.2 不同性别高血糖患者的指标异常情况比较:

女性血脂、尿酸升高率均高于男性, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 具体见表2。

3 讨论

最近十多年来随着我国居民生活水平的不断提高, 人们生活方式及饮食习惯的改变, 高血糖患者越来越多。长期高血糖状态可引起2型糖尿病, 还可引起微血管病变, 微血管的病变主要见于视网膜、肾脏等, 高血糖也能导致冠状动脉、肾动脉等大血管病变[2]。高血糖症作为心血管疾病和糖尿病及其并发症的独立危险因素, 已成为威胁公共健康安全的全球性问题。

注: (1) 与56~65岁患者组比较, P<0.05; (2) 与>75岁患者组比较, P<0.05

注:与女性组比较, *P<0.05

研究表明, 高血糖患者发生高血脂、尿酸升高、血肌酐及尿素氮升高的概率与年龄有一定相关性, 本研究中56~65岁组高血糖患者发生血脂升高和尿酸升高的概率最大, 75岁患者组血肌酐及尿素氮升高的概率最大, 与相关文献报道趋势基本相符[3,4]。高尿酸是引起痛风的最主要要因素, 高尿酸血症与慢性肾病、高血压以及代谢性疾病之间存在着非常密切的关联, 很可能充当着这些疾病之间的桥梁[5]。文献资料[6]表明高尿酸血症患者常合并2型糖尿病, 其发生机制大概是血尿酸对胰岛β细胞造成损害, 从而诱发了糖尿病。有关研究结果表明, 长期高血糖状态可损害肾功能, 高血糖引起的肾脏血流动力学改变和血液中葡萄糖代谢异常导致的一系列后果, 是高血糖致肾脏病变的基础[7]。本研究表明, 高血糖患者合并血肌酐和尿素氮升高的比例达到17.1% (42/246) , 表明高血糖患者往往肾功能已受到损害。本研究中高血糖患者合并血脂升高、尿酸升高的概率分别是76.4% (188/246) 、32.9% (81/246) 。

综上所述, 门诊高血糖患者易合并高血脂、高血尿酸和肾功能损害, 应加强对其血糖、血脂、尿酸、肌酐和尿素氮水平监测, 及时掌握其病情变化及并发症的发生情况, 延缓乃至尽量避免高血糖患者病情加重和发生并发症。加强健康意识, 重视体检的作用, 才能做到对疾病的早期发现、及早治疗和早期预防。

摘要：目的 分析门诊高血糖患者血脂、尿酸、肌酐和尿素氮的检测结果, 为糖尿病及其并发症的防治提供依据。方法 回顾性分析2011年8月至2013年7月在我院检验科做检查的246例高血糖患者的检验资料。结果 在246例高血糖患者中, 血脂、尿酸、血肌酐和尿素氮升高的发生率分别为76.4%、32.9%和17.1%, <45岁患者组的血脂、尿酸、血肌酐及尿素氮升高的发生率分别是57.1%、14.3%和3.6%;4555岁患者组的分别是82.1%、51.3%和17.9%;5665岁患者组的分别是90.2%、59.0%和11.5%;6675岁患者组的分别是69.2%、15.4%和13.8%;>75岁患者组的分别是75.5%、20.8%和34.0%;血脂、尿酸升高率均在5665岁患者组最高, 肌酐和尿素氮升高率在>75岁患者组最高, 与其他组相比具有统计学差异 (P<0.05) 。女性血脂、尿酸升高率均高于男性, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 门诊高血糖患者易合并高血脂、高血尿酸和肾功能损害, 应加强对其血糖、血脂、尿酸、肌酐和尿素氮水平的监测, 以及时掌握其病情变化及并发症的发生。

关键词：高血糖,血脂,尿酸,血肌酐,尿素氮

参考文献

[1]Morita M, Yano S, Yamagμchi T, et al.Advanced glycation end prodμcts-indμced reactive oxygen species generation is partly through NF-kappa B activation in human aortic endothelial cells[J].J Diabetes Complications, 2013, 27 (1) :11-15.

[2]杨光宝, 张华丽, 许仕超, 等.东莞社区居民血肌酐、尿素氮与高血压、高血脂、高血糖的相关性[J].中外医学研究, 2013, 11 (15) :58.

[3]覃彦平, 万笑德, 罗兴生, 等.社区及门诊高血糖患者血脂、尿酸、尿素氮及肌酐检测结果分析[J].山西职工医学院学报, 2013, 23 (4) :32-34.

[4]肖亚雄, 彭宇生, 任晓玲.宜宾市6002例成人高血糖、高血脂检出率分析[J].检验医学与临床, 2011, 8 (5) :534-536.

[5]臧路平, 刘志刚, 吴新荣.高尿酸血症发病机制及其药物治疗研究进展[J].医药导报, 2011, 30 (1) :69-73.

[6]郭伟民, 肖传实, 申秀敏, 等.太原市社区居民高尿酸血症患病率及其与高血压和高血糖及高血脂的关系[J].中国全科医学, 2012, 15 (26) :3045-3047.

尿素检测 第10篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院肾内病区住院的肾脏疾病患者150例,其中男79例,女71例;年龄9~76岁。所有患者按病情分为肾炎组59例,肾病组61例,肾衰组30例。

1.2 测定方法

CysC采用微粒子增强比浊法,BUN采用脲酶比色法,Cr采用苦味酸速率法。仪器使用奥林巴斯Au-640全自动生化分析仪。

1.3 统计学方法

计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

肾炎组和肾病组患者血清中CysC阳性检出率高于BUN和Cr,差异有统计学意义(P<0.01);BUN和Cr在肾炎组和肾病组阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);肾衰组血清中CysC、BUN、Cr阳性检出率相同。见表1。

3 讨 论

近年来由于生态环境、生活环境、生活习性、饮食结构等多种因素的变化,使高血压、冠心病、糖尿病、恶性肿瘤等发病率

注:与BUN、Cr比较,*P<0.01

日趋增高。而这些疾病最易累及肾脏,引起肾脏功能损害,由于肾脏代偿能力较强,早期缺乏明显的临床特征,因此,早期发现、诊断、治疗尤为重要。而CysC可以帮助早期诊断肾脏疾病,是肾脏疾病诊断中一个较好的指标,可用血清直接检测,方法简单、快速、灵敏、特异,CysC作为灵敏的肾功能检测指标,在早期肾功能损害诊断中的应用相关报道[1]中得到证实:肌酐清除率(Ccr)正常(>80ml/min)组中,45.2%的患儿有CysC异常,仅4.8%的患儿Cr异常,而BUN无异常检出。有2个因素决定Cr不是肾脏损害的敏感标志物:其参考范围较宽,个体差异大;肾小球滤过率(GFR)和Cr虽然存在负性相关,但仅当GFR下降≥50%时才能导致Cr的轻微上升[2]。许多临床观察证实,当肾功能轻度受损,Cr变化不明显时,血清CysC已增高[3]。本研究显示:在肾炎组和肾病组血清中CysC阳性检出率明显高于BUN和Cr,在肾衰组中CysC阳性检出率与BUN和Cr相同。CysC在肾脏疾病中总的阳性检出率为65.3%(98/150)。表明CysC对发现早期肾功能障碍有明显价值,对临床早期诊断和治疗更有意义。

参考文献

[1]张晓洁,徐华国,葛高霞.半胱氨酸蛋白酶抑制剂C在儿童早期肾病诊断中的应用[J].江苏医药,2008,34(4):351-353.

[2]方一卿,马骏,沈汉超,等.血清胱抑素C评价慢性肾病患者早期肾损害的临床研究[J].中国中西医结合肾病杂志,2007,8(3):145-148.

尿素热解制取氨气数值模拟 第11篇

关键词：尿素溶液；热分解；NH3；数值模拟

中图分类号：X701 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）21-0172-03

1 概 述

SCR烟气脱硝技术是世界上最成熟的脱硝技术之一，其在我国已得到广泛应用。目前SCR系统还原剂氨气主要来源于液氨、氨水和尿素[1]，液氨为危险化学品，目前其安全隐患问题日益受到大家的重视，特别在一些城市热电，距离城市近，一旦出现氨泄漏将会对附近居民生活造成重大影响；而氨水由于其浓度低，从而降低了其危险性，但其耗量将大大增加，运输成本高；尿素作为一种无危险的绿色肥料，利用其热解制氨具有与液氨相同的脱硝性能，且便于运输、存储和使用，因而越来越多的城市电厂倾向于采用尿素热解制氨技术[2-4]。

尿素热解制氨技术是通过把质量浓度低于50%的尿素溶液在热解装置中雾化，蒸发后热解生成氨气。Tokmakov等[5]认为单独尿素分解的产物最有可能是NH3与HNCO。Chen等[6]通过热重分析-质谱联用技术研究了尿素的热解，发现尿素在熔点（132 ℃）之前已经开始分解，但分解量很少。Schaber等[7-8]报导了在温度高于413 K时，尿素由熔融态蒸发为气态，且当温度高于425 K时尿素热分解为NH3和HNCO。吕洪坤[9]等在一管式石英反应器上实验研究了尿素溶液的高温热分解特性以及添加Na2CO3后对相关因素的影响，保持很高的尿素有效分解率时所能达到的HNCO水解率很低，Na2CO3可以有效地促进 HNCO的水解。Gentemann等[10]在800～1 300 K的温度范围内研究了尿素溶液的热分解，讨论了温度、氧含量对NH3、CO2生成的影响。本文对尿素热分解的进行机制进行了分析并建立了一个管式尿素热解反应器模型，通过数值计算的方法分析热解温度、加热风量、液滴粒径等对尿素热解转化率的影响，为工程实际应用提供理论指导。

2 模拟计算对象

管式热解反应器示意图，如图1所示。反应器直径为1 500 mm，高温空气从入口到热解炉出口整体长度为6 000 mm。在1 000 mm轴线中心处设置一支尿素溶液喷嘴，尿素溶液通过压缩空气雾化后喷入反应器，雾化喷嘴喷射角为90 °，流量为0.035 kg/s，根据不同工况调节反应入口空气温度、流速以及尿素溶液雾化粒径。

3 模型选择及设定

反应器内尿素溶液雾化热解过程涉及到湍流流动、气液两相流、传热传质、液滴蒸发、尿素热解以及化学反应动力学等多方面，是一个极其复杂的物理、化学反应过程。本文针对流动的湍流模型选用标准湍流模型；传热模型选用P-1辐射模型。

3.1 离散相模型

对于尿素水溶液在气相中的两相流动，采用离散相模型DPM（Discrete Phase Model），即采用拉格朗日坐标系下跟踪液滴相，采用欧拉坐标系处理气相。同时由于颗粒的喷射角度还是其喷出时间都是随机分布的，认为尿素水溶液液滴在反应器内的运动负荷随机轨道模型，并耦合了两相间的相互作用，考虑了动量、质量和热量。

对于尿素水溶液液滴，采用多组分颗粒（multicomponent）模型，尿素溶液与水溶液按照50%配比，颗粒温度为50 ℃，防止尿素水溶液结晶。同时雾化模型选择solid cone类型，喷射雾化角为90 °，流量密度根据边界条件确定。

3.2 液滴蒸发模型

尿素水溶液液滴浓度为50%，尿素浓度较高，此时处理溶液雾化蒸发时，不能完全处理为纯水的喷射蒸发，应考虑尿素溶液的蒸发。由于对颗粒采用多组分颗粒（multicomponent）模型，可分别设置尿素和水的蒸发参数，其中尿素溶液设定其汽化潜热为1 398 KJ/kg，蒸发温度为420 K，沸腾点为483 K，而水溶液汽化潜热为2 263 KJ/kg，蒸发温度为284 K，沸腾点为373 K，两者混合雾化颗粒蒸发平衡采用拉乌尔定律。

对于雾化尿素液滴蒸发过程的计算，主要是通过野地的加热、蒸发、沸腾过程的模拟来分别考虑。并考虑采用准稳态模型，液滴的加热、蒸发、沸腾过程的质量和能量平衡方程如下：

3.3 尿素热分解模型

尿素热分解路径为固态/液态尿素先蒸发为气相NH2CONH2，然后气相尿素分解为NH3和HNCO，模型示意图，如图2所示[11，12]。

尿素的热分解受限于动力学参数，因此尿素会在熔融液态保持一段时间，而气态尿素在高温环境中并不稳定，根据文献[5]尿素热解最的产物最有可能是NH3与HNCO，且该反映为一个快速反应过程，此后HNCO进一步水解生成NH3和CO2，其被认为气相均反应[11]。

3.4 动力学模型

本文采用二步总包反应模型，尿素水溶液首先在高温空气中雾化蒸发生成尿素蒸汽和水蒸汽，随后经热分解分解成NH3与HNCO，而后HNCO进一步水解生成NH3和CO2，动力学方程式及参数，见表1[13，14]。

4 模拟结果与分析

4.1 尿素水溶液热解数值计算分析

尿素水溶液热解模拟结果，如图3所示，为入口空气温度为873 K，流速0.5 m/s，液滴粒径为100微米条件下尿素水溶液热解模拟结果。

从图可见，尿素水溶液喷入反应器后被迅速加热，由于尿素蒸发温度为420 K，高于水分的沸腾温度，因此水分首先从液滴中蒸发，并随着水分的蒸发，液滴表面的尿素浓度越来越高，待液滴中水分几乎蒸发完全后，此时尿素才开始逐步蒸发热解。同时随着尿素水溶液蒸发热解，空气温度逐步降低，氨气浓度不断增加，出口烟气温度降低至673 K左右。分析HNCO浓度分布可见，在高温段中尿素热解生成的HNCO随后与水蒸气发生水解反应，并在出口处基本水解完成，完全转化成氨气。

4.2 温度对热解效率的影响

入口空气流速0.5 m/s，尿素水溶液液滴粒径100 μm，分析了573～1 073 K温度区间内不同温度工况下尿素热解制氨的转化率的影响，模拟图，如图4所示。

由图4可以看出，尿素水溶液液滴在热空气流场中停留时间越长，其NH3转化率不断增加，这是因为随着尿素液滴的停留时间的增加，尿素热解越彻底，更加有利于尿素热解。

同时从图4还可以看出，随着温度的升高，尿素热解产物NH3转化率增大。前期随着温度的升高，NH3转化率大幅增加，当温度达到873 K以上时，尿素水溶液液滴在热空气中停留时间为10 s时，NH3转化率基本已经达到100%， 此后随着温度的升高尿素水溶液在更短的停留时间内就能够达到100%NH3转化率。这是由于尿素热解反应推进率常数随着温度升高而增大[15]，温度越高，尿素分解越彻底，NH3转化率越高，可见温度是尿素热解的一个关键的因素。尿素热解是一个吸热反应，温度的越高，其反应越剧烈，反应速率越快，所需的反应时间也越短，这也就解释了在温度高于873K时，随着温度的升高，尿素水溶液在更短的停留时间内就能够达到彻底转化。

4.3 空气流速对热解效率的影响

空气流速决定了进入反应器的空气流量，空气流速的变化其首先影响液滴在反应器内的停留时间，其次作为热源，空气流量大小影响着热量的供给。本模拟研究了空气温度873 K时，尿素水溶液液滴粒径100 μm条件下，空气流速在0.25～1.5 m/s区间内空气流速对热解效率的影响。

模拟分析空气流速对热解效率的影响，如图5所示。

随着空气流速的增加，在0.25～0.5 m/s区间内，尿素热解效率快速增加，而此后尿素热解效率基本不怎么变化。其原因应当是：在0.25～0.5 m/s区间内，由于空气流量低，导致其热量供给不足，尿素热解得到充足的热量，从而对热解效率影响较大；而此后随着空气流速增大，热量供给增大，且热量的增大抵消了其停留时间变短的影响，热解效率基本不变。

分析计算得到，空气流速在0.45 m/s时，空气流量达到当尿素完全热解后氨气浓度为5%，在空气温度873 K时，其热解效率基本彻底，由此可知，烟气温度达到873 K以上，在确保氨气浓度低于5%时，空气流量大小对尿素热解效率基本无影响。

4.4 雾滴颗粒粒径对热解效率的影响

在空气温度873 K，空气流速0.5 m/s工况下，分析颗粒粒径对热解效率的影响，模拟结果，如图6所示。

图6表明了随着雾滴粒径的增大，前期热解效果显著降低，尿素水溶液达到同等热解效率所需的停留时间将增大。雾滴粒径的增大加大了雾滴蒸发所需的时间，使得雾滴不能快速蒸发，同时由于蒸发吸热，在雾滴周围形成一个局部低温区，不利于尿素的热解，从而使得前期尿素热解缓慢，热解所需停留时间增大。从图中可知，当粒径大于250 μm后，现有反应器的停留时间将无法满足尿素颗粒完全热解。

5 结 语

①对尿素水溶液雾滴的蒸发热解过程进行模拟分析，发现由于水与尿素的蒸发温度不同，前期主要为水分蒸发，并随着水分的蒸发尿素水溶液浓度逐渐增大，待液滴中水分几乎蒸发完全后，此时尿素才开始逐步蒸发热解。

②热解温度对尿素热解效率有显著影响，随着温度的升高，NH3转化率热解效率增大，当温度达到873 K时，NH3转化率基本已经达到100%，此后随着温度的升高，尿素水溶液达到彻底热解的停留时间可减少，即高温度下所需的停留时间更短。

③空气流量决定了反应器内的热量供给，过低的空气流量将导致热解效率降低，同时过低的空气流量将无法保证氨气浓度低于5%，烟气温度在873 K时，在确保氨气浓度低于5%的烟气流量条件下，空气流量大小对尿素热解效率基本无影响。

④雾滴颗粒粒径的增大，使得其蒸发热解所需的时间增加，且雾滴局部温度脚底，尿素热解将受阻，要实现尿素完全热解所需停留时间将增长，反应器的尺寸将加长，设备投资增大。

参考文献：

[1] 郭伟，催宁.尿素热解制氨SCR脱硝技术在电厂的应用与优化[J].锅炉 技术，2012，43（3）：77-80.

[2] 喻小伟，李宇春，蒋娅，等.尿素热解研究及其在脱硝中的应用[J].热力 发电，2012，41（1）：1-5.

[3] 杜成章，刘诚.尿素热解和水解技术在锅炉烟气脱硝工程中的应用[J]. 华北电力技术，2010（6）：39-41.

尿素检测 第12篇

关键词：13C-尿素呼气试验,幽门螺杆菌,PPI三联

幽门螺杆菌是导致慢性萎缩性胃炎和消化性溃疡的主要因素之一[1]。随着国内、外对Hp研究的深入, 检测Hp的方式、方法也日趋多样, 近年来研究表明13C-UBT诊断Hp简便、快速, 患者无痛苦[2]。为探讨13C-UBT的临床价值, 笔者对我院2009年6月~2010年6月收治的100例胃肠道疾病患者进行13C-UBT检测, 现将其诊断结果报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的胃肠道疾病患者100例作为治疗组, 所有患者经胃镜病例切片证实, 以既往无消化道疾病史及消化道症状和体征的非胃肠道疾病患者50例作为对照组。治疗组中, 男57例, 女43例;年龄23~84岁, 平均38.5岁;消化性溃疡患者21例, 慢性胃炎79例。所有患者有不同程度的腹痛、呕吐、喛气反酸、纳差等上消化道症状, 近4周未使用抗生素、铋制剂等Hp敏感药, 且均于治疗前后进行13C-UBT检测。两组在年龄、性别方面比较差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 检测方法

1.2.1.1快速尿素酶试验 (RUT) 采用电子胃镜, 严格消毒, 取一小块胃窦黏膜组织, 将其置于Hp检测试纸内;5 min后观察结果。 (1) 阳性:试纸呈玫瑰红色或红色; (2) 阴性:无色。Hp诊断试剂盒购自珠海克迪科技开发有限公司。

1.2.1.213C-UBT检测方法患者于试验前4周停用所有抗生素、铋剂或质子泵抑制剂, 隔夜空腹, 测试时患者维持正常呼吸, 取1个样品袋, 通过吸管将气徐徐呼入持续4~5 s, 使样品袋收集足够的气体, 之后立即扭紧样品袋, 采集基线呼气样本。服用13C尿素片剂1粒30 min后再收集呼气做测定样本。以同样的方法向另一个样品袋内吹气, 收集为30 min呼气样品管, 将收集好的两个样品袋, 采用13C检测分析仪 (北京龙科祥科技有限公司生产) 测定服13C-尿素前后呼气样本, 即可得出结果, 结果判断采用国际标准, 当阳性判断值≥4.0±0.4时, 可判定受试者为阳性。

1.2.2 治疗

检测出的Hp的患者分别采用单纯质子泵抑制剂 (PPI) 治疗、PPI二联治疗、PPI三联治疗, 其中, 单纯PPI使用奥美拉唑20 mg, 2次/d, 疗程为2周。PPI二联采用克拉霉素0.5 g或阿莫西林胶囊1.0 g, 2次/d, 疗程为2周。PPI三联采用克拉霉素0.5 g或阿莫西林胶囊1.0 g加奥美拉唑20 mg, 2次/d, 疗程为2周。

1.3 统计学方法

采用SPSS l1.0统计软件, 计数资料采用χ2检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.113C-UBT检测结果

以胃镜取胃黏膜Hp-DNA检测来判断Hp感染状态, 并以此为金标准。结果表明Hp阳性为68例, 阳性率为68.0% (68/100) , 采用13C-UBT监测后确定Hp阳性72例, 检测阳性率为72.0% (72/100) 。对胃黏膜Hp-DNA检测与13C-UBT测定结果进行比较, 其中, 皆为阳性的68例, 皆为阴性的28例, 二者结果一致的为96例。有2例胃黏膜Hp-DNA检测阴性而13C-UBT阳性。结果表明, 13C-UBT染的敏感性、特异性、准确性分别为100% (68/68) , 特异性88% (28/32) , 准确性96% (96/100) 。

2.2 三种治疗方案13C-UBT转阴率比较

结果表明, 采用PPI三联治疗对Hp阳性的转阴率要显著高于单纯采用PPI和采用PPI二联的患者 (P<0.05) 。见表1。

与PPI组比较, ﹡P<0.05, **P<0.01;与PPI二联组比较, △P<0.01

3 讨论

RUT虽价廉、快速, 但假阳性较高, 属侵入性检查, 需通过胃镜活检进行, 应用价值有限。Hp能产生尿素酶, 13C-UBT检测正是利用这一特性来判断有无Hp感染[3,4]。本文结果表明, 在RUT检测阴性的患者中, 采用13C-UBT检测准确率为96% (96/100) , 有效地减少了漏诊率, 有助于临床早期开展规范抗Hp治疗, 提高治疗效果, 且其对PPI治疗后的转阴率检测有具有一定的价值, 结果表明采用PPI三联治疗对Hp阳性的转阴率效果最好 (P<0.05) 。综上所述, 13C-UBT检测幽门螺杆菌感染有较高的检出率, 不仅可以作为Hp诊断标准, 指导规范用药, 且有助于判断Hp根除治疗效果。

参考文献

[1]刘和录, 徐志康, 罗丽燕.幽门螺杆菌现症感染标志物检测的临床应用[J].放射免疫学杂志, 2009, 22 (3) :312.

[2]中华医学会消化病学分会.第三次全国幽门螺杆菌感染若干问题共识报告[J].中华内科杂志, 2008, 47 (4) :346.

[3]刘红军, 赵振军, 聂凤英, 等.幽门螺杆菌尿素酶抗体检测的临床应用[J].中国当代医药, 2010, 17 (5) :42.