中国绿色会计范文（精选12篇）
中国绿色会计 第1篇
一、绿色会计产生的背景
随着当代经济的飞速发展, 资源无限制开采, 工业废弃物大量排放, 人类所赖以生存的环境日益恶化, 全球保护环境运动兴起, 许多国家的会计理论界不断将环境问题纳入会计研究的范畴。以比蒙特斯和马林的《控制污染的社会成本转换研究》和《污染的会计问题》为标志, 绿色会计登上了历史的舞台, 人们开始关注为保护生态环境而提供生态变化会计信息的绿色会计。此后联合国及有关国际组织等多次召开会议讨论绿色会计问题, 绿色会计理论得以快速发展。
我国的基本国情是人口众多, 资源相对贫乏, 生态环境脆弱, 在资源存量和环境承载力两个方面都已经不起传统经济形式下高强度的资源消耗和环境污染。传统的财务会计把会计主体局限在没有生态的环境中, 无视资源和环境的消耗, 仅考虑经济成本, 没有考虑社会成本与企业的持续发展。目前, 资源的过度开发消耗与污染物的肆意排放导致了资源短缺、生态破坏、环境污染。从长期角度来看, 走循环经济之路已成为我国社会经济发展模式的必然选择。因此, 绿色会计必将成为我国会计发展的必然趋势。
二、绿色会计的特征
绿色会计又称环境会计, 它是将会计学和自然环境相结合, 以货币为主要计量单位, 运用专门的方法, 对环境污染、环境防治、环境开发和环境保护的成本费用、效益进行计量、记录和报告, 以综合评估环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。绿色会计特征如下:
1. 反映和监督内容的完整性。
传统会计主要反映和监督企业的资本及其运动, 无法反映企业的经济活动对环境造成的影响, 而绿色会计则从生态环境和整个人类的活动出发, 围绕以自然环境资源和社会环境资源的高效利用及耗费的补偿为中心, 完整、全面地反映和监督包括环境在内的企业活动, 从而有效解决传统会计所不能解决的问题。
2. 核算内容的广泛性。
由于传统会计无法核算像空气、海洋、绿化、臭氧层等既无所有权, 也不能以货币计量的环境资源, 企业对这些资源的使用和损害并不记入经营成本, 这不仅使企业的成本虚减、利润虚增, 也无形中鼓励了企业以牺牲环境取得利益的行为;绿色会计不仅核算传统会计中的财产物资, 而且核算无所有权, 不能以货币计量的环境资源, 并赋之以价值和价格, 对其损耗予以补偿。绿色会计核算内容的广泛性使企业的责任向社会延伸, 迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑, 真正实现经济的可持续发展。
3. 收益与成本的全面性。
绿色会计的成本不仅包含为生产产品或提供劳务而发生的各种耗费包括经济资源, 还包括企业生产过程中对整个社会和环境带来的各项成本耗费;绿色会计的收益不仅包括企业在会计期间内经济利益的增加, 还包括经营过程中整个社会收益的增加。绿色会计收益与成本的全面性使人们关注的对象不再仅仅是单个的企业, 而是把社会、环境作为一个考虑的整体, 这符合可持续发展的观点。
三、实施绿色会计的必要性
1、实施绿色会计是实行可持续发展的要求。
可持续发展是经济、社会与环境的和谐统一, 保持经济与环境的协调发展是人类始终追求的目标之一。随着我国社会经济的快速发展, 人口增加, 社会需求膨胀, 造成了资源开发不合理, 利用不充分, 自然资源日趋耗竭, 生态环境日益恶化。面对如此困境, 我国政府已颁布各项保护措施以及改善环境的法令法规。然而要从根本上解决环境污染问题, 扭转生态恶化趋势, 就必须改变过去传统的国民经济核算体系, 采用“绿色GDP”指标, 充分考虑经济发展对自然资源的消耗和环境成本的计量。绿色会计能够引导和监督企业保护资源, 维护生态平衡, 进而对自然资源和环境状况进行反映。
2、实施绿色会计是减少企业外部投机的举措。
进行绿色会计核算时, 不是仅仅局限于企业实体本身, 而是要面对该实体对社会生态环境所产生的影响。这样, 若是企业仍走高污染、高消耗的路径发展, 将要承担沉重的环保成本, 此举可以较准确地反映国民生产总值和企业生产成本, 在一定程度上也可督促企业对自己的生产加强环保措施, 挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。此外, 将企业对环境影响的耗费作为收入的减项反映, 才能全面、正确核算企业的经营成果;只有在资产负债表中加上企业因对环境造成危害而形成的环保负债额, 才能得出真实可靠的资产负债率。绿色会计通过核算企业的社会资源成本, 宏观上可以使人们全面地从有关经济指标中了解环境状况, 增强忧患意识。
3、实施绿色会计是提供企业持续优势的动力。
传统的企业发展模式是一种资源消耗高、利用率低、废弃物排放量多的粗放型模式, 然而自然环境是企业生存和发展的物质基础, 经济效益与环境效益是辩证的关系, 环境效益的提高有利于塑造企业的社会形象, 吸引投资, 为企业发展开拓广阔的发展空间, 从而有利于经济效益的提高。此外, 我国政府将对绿色产品采取倾斜政策。企业实施“绿色会计”, 可以受到我国政府的重视, 无疑能为企业提供良好的融资环境。因此, 从企业长远利益来看, 只有增大环保投入, 重视绿色会计, 才能始终保持市场竞争优势。
4、实施绿色会计增强了企业世界市场竞争力。
加入WTO后, 企业不仅要面对国内竞争, 更要应对残酷的国际竞争。环境问题是全球性的问题, 国际上对环保日益重视, 要求企业对自然资源的损耗进行核算, 计入损益。而传统会计只核算经济主体消耗的成本补偿, 并据此制定产品价格、计算盈亏。因此, 企业在进行产品定价时考虑有关环境因素的影响, 可以更充分地参与国际竞争。此外, 外资的流动要求我国的会计准则、制度要与国际会计准则、制度接轨, 尽快建立绿色会计准则和相关会计制度并对外披露环境方面的会计信息。而且, 国际信贷和经济援助逐渐向“绿色”项目倾斜, 实行绿色会计可以受到国际基金组织的重视, 为我国企业的融资提供契机。因此企业要适应国际形势增强竞争力, 就需要建立相应的绿色会计。
四、我国实施绿色会计的几点建议
绿色会计实施是一个系统工程, 需要多方面的共同努力。
1. 建设良好的外部环境。
首先将绿色会计的核算和监督列入会计法, 从法律上保障绿色会计的实施;其次将与环境相关的内容作为会计要素列入会计准则, 并使其成为必须披露的内容同时在会计核算工作方面加以规范, 防止有关部门和单位的短期行为;最后依据会计准则所规定的有关环境原则设计会计制度使绿色会计具有可操作性, 便于会计人员掌握。
2. 加强社会的环保意识。
绿色会计不仅是一个会计问题, 而是一个复杂的环境问题、社会问题, 各有关部门应高度重视。要通过开展社会宣传, 加强人民的环保意识教育, 提高人们对绿色会计的认识, 使绿色会计逐步被公众、企业和市场接受, 最终使企业自觉进行绿色会计的计量、记录和报告。
3. 建立完整的监督机制。
绿色会计主要是核算企业对环境资源的保护和社会责任的履行情况, 但企业从自身利益出发, 往往不能全面、如实的进行揭示, 因此国家审计机关或会计师事务所等政府有关部门和社会中介机构应建立完整的监督机制, 根据国家有关的环保法律、法规及相关的会计法规、制度和准则, 对企业绿色会计信息的合理性、合法性、全面性及真实性进行全面审查与监督, 以促使企业正确地进行绿色会计核算, 自觉节约资源和保护环境, 合理开发。
4. 建立完善的信息披露制度。
一方面完善绿色会计信息披露的内容, 不仅要具体披露企业本期发生应记入本期损益的环境支出和与环境相关的资本性支出, 还要披露企业执行的环境政策、实施情况以及企业治理环境和保护环境的长期目标等;另一方面要提高信息披露的准确性与及时性, 对环境因素在报表中的披露方式应予以统一规范, 增加企业间的横向可比性, 避免披露方式不统一而造成的企业环境责任不清和报表阅读者的不便。
5. 培养专业的会计人才。
绿色会计是由会计学、环境学、生态经济学、可持续发展学等多门科学交叉渗透而成, 因此不是传统意义上的会计人员及能胜任的, 要培养专业的、具有全面、扎实的基础知识与专业知识、充分了解绿色会计基本理论与方法以及交叉相关学科知识的专业人才, 从而使国家有关环境政策能够被严格执行, 绿色会计实务工作能正确开展。
绿色会计论文 第2篇
绿色会计的研究有助于拓宽我们的视野,即要求我们把企业的经济效益和整个社会效益结合起来,更利于社会经济的可持续发展。
本文简述了绿色会计产生原因,与传统会计差异以及确认计量。
关键词:绿色会计;经济
一、绿色会计的概念
绿色会计(Green Accounting),也叫环境会计,是指以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计。
换言之,是指主要以价值形式,对环境及其变化进行确认、计量、披露、分析、以及可持续发展研究,以便为决策者提供环境信息的一种会计理论和方法。
绿色会计问题研究 第3篇
[关键词]绿色会计；建议；研究
引言
随着全球经济的高速发展，自然资源被掠夺式的消耗和浪费，生态环境不断恶化，其引发的问题对经济发展的阻碍作用日益受到广泛关注。为了实现可持续发展，要求企业披露的给社会环境造成的效益与损失等会计信息的需求越来越详尽，绿色会计的研究成为一个重要课题。
1、绿色会计概述
1.1绿色会计的含义
绿色会计又称环境会计，最早研究始于20世纪70年代的欧美，是为了促进企业的环境保护和节约能源，加强社会监督而对会计提出的新的要求。所谓的绿色会计，是指以货币为主要计量单位，采用多元化的信息披露方式和手段，以相关的环境和会计法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、利用的成本费用，对企业在生产经营过程中涉及到的资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润进行确认，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。
1.2绿色会计的特点
绿色会计把环境因素纳入核算体系，而环境问题的复杂多样，使得绿色会计具有很大的不确定性；另一特点是周期难以计量。经济周期有规律性，比较单纯，但是涉及环境因素的经济业务则有很大不同，其周期比较复杂，不易计量。
1.3绿色会计与传统会计的区别
作为传统会计一个分支的绿色会计，具有传统会计的特点和原则，但又有自己独特的内容。特别是在我国，传统会计不考察环境资源，认为资源无价，只是计量具有交换价值的产品，而绿色会计则摒弃传统观念，把环境资源纳入核算体系，把社会、环境作为一个整体考虑，符合可持续发展的要求。这样做，实际建立了一些新的项目，环境资产、环境负债、环境权益、环境收入和环境利润等，这些科目的设立，完善了传统会计在资产、负债、收入、费用计量上的缺陷，使企业的成本利润核算更加符合现实情况，对企业的监督也更加完整。
2、我国企业实施绿色会计的现状
当前随着我国经济的快速发展，越来越多的人已经从只追求利益的增长不惜以环境的污染为代价，到转变为经济的长远发展必须同环境和谐发展才是追求我国经济增长的正确看法。一部分人开始建立绿色会计体系，并对绿色会计展开了研究，绿色会计是使企业与我国环境和谐向上发展的一条有效的道路。虽然从二十世纪九十年代我国就已经展开了对于绿色会计的研究，可是绿色会计的发展应用与推广，仍然是作为一个新兴的体系所存在，尽管是我国将来环境发展的一种趋势，但是仍然不被大多数企业所了解，所运用。同时因为普及度不高，而我国企业因为利益关系对绿色会计积极性不高，致使绿色会计的发展也就会相对缓慢，从我国现阶段的绿色会计状况中看出，企业实施绿色会计，绿色会计的发展，首先应该提高的使企业的积极性。
3、绿色会计在我国实施的过程中存在的问题
3.1不考虑实际，一味地借鉴
我国绿色会计的实施随着政府的大力提倡和日益呼吁，得到了普遍的认可。但随着经济的深入转轨与环保力度的不断加大，环境污染问题越来越严重。这在很大程度是由于我们一味地借鉴别国绿色会计的做法，而没有吃透其中的内部机理，在加上我国环保体制的行政色彩太浓，“上有政策，下有对策”的应付性治理理念丛生，使得绿色会计的实施步履维艰。
3.2相关的法律法规体系不健全，执法不严
随着我国对环境污染问题的日益重视，政府陆续颁布了相关的法律法规，目前已经形成了以《中华人民共和国环境保护法》为主体，以《水污染防治法》、《环境噪声污染防治条例》、《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》等相关的法律、条例、环境标准在内的环境法律体系，这足以显现出我国对防止环境污染这一问题在立法上的重视。但是，相关的执法部门在执法过程中表现出来的执法不严、违法不究使原本有效的法律变得苍白无力。
3.3缺乏对绿色会计核算成果的审计和监督
绿色会计既然是会计，就必须站在会计的角度开看待问题，自然是用会计的思想体系和方法体系去加以分析和思考，用会计来计量、反映和控制社会环境资源，揭示企业履行社会责任的信息，从不同的角度来全面考核经营管理者的业绩。但企业对于环境问题相关的资产、负债是否真实可靠地加以确认和计量，是否真实地反映了企业的经营业绩，这就必须要对企业绿色会计的核算成果进行审计和监督。
4、我国企业发展绿色会计的对策和建议
4.1借鉴与创新相结合，努力探索具有中国特色的绿色会计理论与方法
绿色会计是站在会计的角度看待环境问题，讨论如何保生态环境与产品生产再生资源耗费的计量与管理结合起来。一味地借鉴别国经验而不顾我国实际，已经让我们在绿色会计的实施上落后了一大截。所以从我国实际出发，结合我们的具体国情，探索具有中国特色的绿色会计理论与方法，建立绿色会计制度，是当务之急。
4.2颁布和完善绿色会计相关法律法规
之前提到法律法规的制定，是使绿色会计发展的必要条件。在目前的会计工作中添加进入绿色会计的要素，要明确绿色会计所需要的每一项信息要素，使绿色会计信息可以真正的发挥其功用，并且用来指导绿色会计信息的收集。绿色会计信息每一项的完成制式也应当被明确规定，确保在执行的过程中，每一项信息都可以准确的被获得，保证信息的可靠与准确。而完善绿色会计的法律法规制度，以法律约束企业，提高企业对于绿色会计的参与度，以及积极性，就可以快速帮助绿色会计发展，得出准确的环境报告，帮助国家在生态环境快速恶化的今天，提供准确可靠的环境信息依据，从而准确的出击，制约企业从追求只经济发展，到经济发展的同时还要对生态环境负责。
4.3加强对绿色会计的宣传和指导，充分发挥会计职业团体的作用
绿色会计的实施既不能以牺牲环境为代价追求经济效益，也不能为了保护环境而抛弃经济发展。因此，必须引起国家相关部门的高度重视，通过广泛宣传，使全国人民树立环境保护意识，接受绿色会计。在这个方面，除了政府部门外，我们可以充分发挥会计职业团体的倡导作用，如中国会计协会、中国注册会计师协会、证券委员会等等。
4.4加强绿色审计和监督，加大惩处措施
绿色会计是以企业为会计核算主体对企业对社会责任的履行情况。企业对环境问题的核算是否符合国家的法律、法规及相关的制度规定，是否真实，这就需要我们对绿色会计的核算进行审计与监督，以促使企业自觉保护环境。通过审计，可以调节生产与环保、局部利益与整体利益、目前利益與长远利益之间的矛盾。
结语
绿色会计，作为实现我国可持续发展战略目标的途径之一，需要等到我们足够的关注来帮助其不断发展。我们当务之急需要解决的问题是从法律法规中建立一条关于使绿色会计快速发展的路，培养专业的绿色会计人才，并投入到企业中。改变企业以牺牲环境来或许利益的经济模式，最终在经济发展的同时，与环境和谐相处。
参考文献
中国企业绿色会计披露指南初探 第4篇
一、实行绿色会计披露的必要性
绿色会计披露是对环境保护活动的定量管理,达成、保持合理经营管理的一种有效手段。换句话说,通过实施绿色会计核算披露,企业和其他组织可以准确地确认、计量与环境保护活动相关的投资和成本支出,并可以对取得的数据进行有效分析。如果可以更好地洞察这些投资和成本支出带来的潜在收益,企业不仅可以提高环境保护活动的效率,而且可以加重环境数据在支持理性决策方面的作用。另外,企业和其他组织在为了它们自己的经营活动而利用环境资源即公共商品时,对它们的利益相关者承担着报告责任。这种利益相关者包括:消费者、商业伙伴、投资者、雇员、当地居民、管理当局等。绿色会计报表披露企业环境信息是履行社会责任的一个重要步骤。因此,绿色会计披露可以帮助企业和其他组织,增强它们的公共信任和信心,使企业得到一个公平的绿色估价商誉,绿色会计披露势在必行。
二、什么是绿色会计
绿色会计是会计学、环境科学、现代经济理论和可持续发展理论相互结合,运用一定的方法,以货币单位、实物单位计量,或用文字表述的形式,反映、报告和考核企业自然资源、人力资源和生态环境资源等成本价值,平衡人工资本和自然资本,全面反映自然资本和企业社会效益的一门新兴会计科学。为实现可持续发展,维持与社会的良好关系,企业需要从事有效率和有效果的环境保护活动,以达到节能减排,对环境影响最小,企业绿色利润最大化目的,绿色会计披露为首选。绿色会计的目标是通过实施绿色会计程序使得企业可以确认正常经营过程中的绿色成本,理清这些环境保护活动带来的绿色效益,提供定量计量的最佳方法(以货币单位或实物单位),并对上述结果进行绿色会计报告披露。
环境保护是指为预防、减少、避免环境影响,消除这些影响,或在影响发生之后修补等方面活动。环境影响是企业经营或其他人为活动对环境产生的负担压力,并可能形成维持良好环境的潜在障碍。
绿色会计披露包括两个领域:宏观(包括中观)绿色会计披露和微观企业(包括相关组织)绿色会计披露。本指南仅包括企业绿色会计披露。企业绿色会计披露包括以下要素:(1)绿色成本(货币单位);(2)环保效果(实物单位);(3)绿色效益(货币单位)。另外,绿色会计披露同时也确认、计量、报告以实物单位表示的环境绩效中的环境保护效果,但自然资源的货币定价计量是难点。
三、绿色成本核算
1. 绿色成本概述
绿色成本是指环境保护活动的资本性或费用性支出核算。它既包括尾端设备投资或其他支出,也包括清洁生产成本核算。绿色费用总额是环境保护活动而发生的费用,是企业总费用的组成部分。其中包括信息监控与获得费用以及环境资本性资产的折旧费用。可直接识别的成本直接归集到绿色成本中,不能直接识别的成本(混合成本),按一定方法(差额法、比例法等)进行归集,简单易行,关键是自然资源的货币计量披露。
2. 绿色成本定价模型
当自然资源具有排他性,就意味着这些资源的使用必须要花费一定的代价,为了准确计量这类资源的价值,可以通过产权界定,赋予这些资源人格化的所有权,这样就可以形成交易市场,实现资源的最优配置。当自然资源具有非排他性,那么任何人无需付钱或仅支付少量费用就可以自由得到资源,结果就会造成这种资源的过度耗用。如何正确为非排他性自然资源定价,就成为正确核算企业环境资产和环境负债的关键。
绿色会计研究学者针对自然资源的计价,提出多种定价模型,如价格替代、支付意愿、接受意愿等。但是对于非排他性的自然资源,由于其使用存在“搭便车”现象,所以,上述方法不可能正确衡量自然资源的价值。鉴于这类资源的保护主要聚焦于合理利用,所以,对于企业而言,这类资源主要构成其环境负债。这样,我们可以引入成本管理概念,结合企业履行环保责任的程度,对资源定价。
绿色成本披露指企业本着对环境负责的原则,为管理企业经营行为对环境的影响而发生的支出,以及企业因执行环保要求而发生的其他成本支出如实披露。
一般绿色成本披露分为两类:(1)环境控制成本。这是指企业为履行环境责任而产生的成本,具体表现为资源维护、环境保护等行为发生的支出。一般来说,该项成本越高,表明企业主动履行环保责任的程度越高;(2)环境故障成本。它是指除环境控制成本以外与环境问题有关的支出。如果企业在履行环保责任的程度上打了折扣,则会发生诸如资源效用降级、环保处罚等支出,这些支出归为环境故障成本。
关于环境控制成本与故障成本的关系,一般来说,如果企业的环境控制成本较高,则企业履行的环保责任程度较高,相应的违规支出也会减少,因此环境故障成本就会较低。
基于环境控制成本与故障成本的关系,政府可以通过价格管制有针对性地减少非排他性自然资源的过度使用,政府可以采用绿色成本定价模型:
C1——环境控制成本;
C2——环境故障成本;
α、β——系数,取值(0,1),α+β=1,系数的大小可以调整企业的环保行为。
基于该定价模型,形成企业的环境负债而入账。
为提高企业的环保责任,适当降低α系数的取值,加大β系数的取值。这样,当两个企业的环境成本相等,而环境控制成本和环境保障成本不一样时给企业带来的环境负债也不一样。同等环境成本条件下,环境控制成本越高,社会效益越佳;环境故障成本越高,社会效益越差。同等环境成本条件下,环境收益越高,社会效益越佳;环境收益越低,社会效益越差。
例如:A、B两个企业,环境成本相同为10万,其中:A企业C1为8万,C2为2万;B企业C1为3万,C2为7万,取α=0.2,β=0.8,则:
A企业环境负债
=0.2×8+0.8×2=3.2
B企业环境负债
=0.2×3+0.8×7=6.2
所以,采用该定价模型,一方面可以提高这类资源的效用,另一方面可以增强企业的环保责任,转变传统模式的末端治理观念,实现自然资源保护的未雨绸缪。
四、环保效果披露
1. 基本概念
环境保护效果披露是用实物单位计量的,从环境保护活动中获得的实物效果。可单独设一本实物账或在原材料实物账上增加以下四项内容如实披露:
(1)与经营活动中投入资源有关的资源核算披露:
①能源投入量(J)
②稀缺性资源的输入量(t)
③水投入量(m3)
(2)与经营活动引起的废弃物排放和环境影响有关的排废核算披露:
①温室气体排放量的体积(t-CO2)
②特定化学品排放的重量(t)
③废弃物排放总重量(t)
④废水总体积(m3)
(3)与经营活动产品有关的能耗核算披露:
①产品使用过程中能源的消耗量(J)
②产品使用过程中产生的环境影响物质量(t)
③再循环产品的重量(t),如使用后收集的产品集装箱、包装袋等。
(4)其他环保效果核算披露
①产品和材料的运输量(J)
②运输过程中造成环境影响的物质排放量(t)
③土地污染的面积和体积(m2,m3)
2. 计量环保效果的方法
基本公式:环保效益=基期环境影响总量-当期环境影响总量
调整后公式:
环保效果=基期环境影响量×(当期经营活动量/基期经营活动量)-当期环境影响量
如果处理全部的绿色成本和环保效果有困难,那么在设立描述企业真实情况的环境绩效指标时,可以只确定与项目相关的绿色成本进行环保效果核算,以便在附注中披露。
五、绿色效益核算
1. 绿色核算概念
绿色效益核算即企业绿色成本产生的实际经济效益和企业执行绿色会计核算带来的估算商誉构成利润的经济收益核算,它采用货币计量。企业绿色效益分为两种:实际效益和和估算效益。
2. 实际效益披露
(1)收入,由于实施企业绿色成本产生的实际经济效益而在当期实现的收入(如销售环保产品)。
(2)由于实施企业清洁生产技术设备而产生的节能减排节约的费用,可视为企业的实际效益。如资源投资投入量减少节约的费用;废弃物排放减少而节约的费用;环境恢复方面的费用节约额;其他环保费用节约额等。
3. 估计效益披露
(1)收入,企业实施绿色会计核算带来的估算商誉及实施环保活动而增加的社会效益估算。如垃圾发电企业节能减排、再生能源、占地减少、减少污染的节约成本估算。
(2)费用节约额。施行环保活动而避免发生的费用估算,如避免损坏赔偿费用,环境恢复费用节约额。
4. 计量方法
目前还没有一个确定的计量估计效益的评估方法,本指南建议应按企业节煤吨数、占地减少及减少环境污染、节约成本,进行绿色环境资产评估,计算企业社会环境效益,并体现在资产负债表和利润表上。
六、绿色会计披露报告
绿色会计披露的具体目标是向会计信息使用者提供合乎质量要求的全面信息。资源、环境价值运动是企业价值运动的一部分,以价值量披露企业资源、环境信息,是绿色会计报告披露的必然要求。鉴于传统财务报表,不能披露反映资源、环境价值运动的全貌,因此,绿色会计报告披露拟在传统企业财务报表的基础上增加有关绿色资产、环境负债、绿色资本金、绿色成本、环保费用项目及附注等必须披露的事项内容,既简单明了,又便于实务操作。绿色会计披露报告如表1(资产负债表)、表2(绿色损益表):
1.资本产负债表,附表要增加绿色资产、环境负债内容。
2.绿色损益表,在原损益表的基础上,增加绿色成本、环保费用、计算绿色利润。
3.企业绿色效果实物量图表
(1)企业主要能源耗用实物量图表
(2)企业主要污染物排放量图
4.绿色会计披露报告附注(增加必需披露的事项)
为满足绿色会计信息质量要求,企业应在绿色会计报告附注中披露下列信息:
(1)企业的绿色会计政策及目标;
(2)企业的资源环境管理系统;
(3)企业主要的污染物及其处理措施;
(4)企业采用的环境标准及其变化对数据的影响;
(5)绿色会计价值采用的方法及其变化带来的影响;
(6)环境监测制度及监测技术;
(7)重大环境事故的说明;
(8)重要环境项目的说明;
(9)企业实施绿色会计审计的情况;
(10)绿色会计重要的或有负债;
(11)企业绿色效果综述;
绿色成本会计论文 第5篇
按照企业产品成本核算制度有关要求，有关资源的使用费、弃置费用和排污费等有关环境保护和生态恢复支出都属于产品成本构成范围，同时企业产品成本核算制度有关要求也规定了“其他成本，是指除采购成本、加工成本以外的，使产品达到预定可销售状态所发生的其他支出”一项，都是会计成本核算目录中的内容，按照会计通则的相关要求，绿色成本的计入和控制是企业产品核算的必要组成部分，绿色成本应在企业会计账户体系中的“生产成本”账户中进行核算，并可在生产成本账户总分类账下设明细分类账户。企业产品成本核算制度也明确规定：“工业企业按照成本支出的经济性质，可以设置原材料、燃料和动力、职工薪酬、折旧和摊销、其他等成本项目。其他，是指未能归入以上项目的停工损失、废品损失、环境成本等支出。”，为绿色成本的核算提供了法律和制度基础。
3绿色成本的主动成本和被动成本
当然根据绿色成本的不同情况实施不同的会计处理，从影响环境的责任和承担的费用考虑，合理、真实、准确地计算绿色成本。其主要内容一般包括（并不限于）以下几个方面的内容：对于绿色成本我们可以将成本细分为主动成本和被动成本两类，主动成本是我们为了实现资源减量化和生产过程无害化主动采用的设备工艺方法以及其他管理投入，包括改进原材料的组成、制造方式，也包括为此付出的人工成本和其他管理成本；被动成本是在生产过程中，为了满足法规要求以及企业自身发展需要，必须投入的治理作业环境和污染物排放环境所必须投入的设备、人工管理成本以及其他材料投入成本。认真区分主动成本和被动成本，有利于企业进行成本对比，既能明确企业主动成本投入带来的直接效益和减少浪费的节约明细，也能对不进行主动成本投入带来的被动成本增加有明晰的认识，为企业成本控制提供财务数据分类。
环境风险呼唤“绿色会计” 第6篇
关键词:环境会计;环境问题;会计改革
经济活动总是发生在一定的社会环境之中,并相应地产生一定的社会后果。随着市场经济的发展,追求利益最大化的市场原则和行为在人类创造了无限财富的同时,也给现代社会带来了环境破坏,到处可见水污染、大气污染、固体污染。因此应从环境风险的视觉,呼唤企业要重视绿色生产,绿色营销,加快会计改革步伐,建立绿色会计,以维持可持续发展。
一、环境风险加大
目前,中国国家环保总局和保监会联合向媒体通报,我国已经进入环境污染事故高发期,7555个大型重化工业项目中,81%布设在江河水域、人口密集区等环境敏感区域;45%为重大风险源;2007年,国家环保总局接报处置的突发环境事件达到108起,平均每两个工作日一起。
2005年的松花江水污染事件大家都还记忆犹新,中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故,约100吨苯类污染物流入松花江水体,致使松花江水体严重污染,导致哈尔滨市紧急停水,沿江1000多万居民的生产、生活受到影响,对此,企业要承担相应的经济赔偿责任,包括清理费用、由污染造成的第三者人身伤害和财产损失等,此外,还有可能涉及到法律诉讼费用,如果损失过大,超过了企业的承受能力,就会导致企业破产,企业将很难度过这一关。这都可以归结为企业的环境成本。
现了紧张的局面,为抑制生态环境的恶化,世界各国都规定了环境保护方面的法律,投入了大量的人力、物力和财力来积极参与这一席卷全球的环保运动,但这是远远不够的,法律不可能也不应该把所有的问题都考虑进来,必须渗透各行各业,使其提高认识,主动承担法律以外的一系列环保社会责任。其主要表现:一是节约成本,合理利用资源;二是自觉自愿地处理“三废”,防止环境污染;三是慷慨解囊,资助环保事业。
二、企业认识不足
目前自然环境所遭受的污染物中大约有80%来自企业,因此企业对环境和资源所有现实和潜在的收益人要负担一定的社会责任。
20世纪以来“企业社会责任”早已是企业管理领域的一个重要概念,在此概念中强调,企业在赚取利润的同时,应主动承担对环境、社会和利益相关人的责任。这是因为,一方面现代企业在法律上讲是一种法人,它是法律认可的,享有自然人以外的权利义务主体。法人是被当作一个具有与哪些组成团体的自然人相区别的独立的“人”来看待,因此有人将公司称之为“良好的市民”,希望其恪守“市民”的义务与责任。但公司毕竟不同与自然人,其拥有的强大社会经济力量是自然人所不具有的。自然人仅能支配自己的所有财产,而公司却能以“资本多数决”的形式支配巨额出资者投入财产,形成强大的资本影响力;另一方面,企业是一种社会存在:它是存在于社会之中,它是依赖于社会才得以存在。因为企业虽然是独立的经济实体,但它的存在依赖于筹资、投资、生产、交换、分配和消费等各项经营活动。其中任何一项经营活动的中断或受阻,都会影响到企业的生存和发展,企业能否顺利地开展各项经营活动,与企业经营活动能否适应外部环境的变化有直接关系。市场经济条件下,由于一部分人或企业的急功近利,导致价值规律对有关社会生态平衡、环境保护、资源利用等问题的调节作用失控,所以进一步加剧了我国资源的枯竭与环境的恶化,从根本上制约经济的发展和人民生活水平的提高。地震、水污染、自然气候恶化等引发的事件频频发生的社会大环境下,企业焉能正常发展。绿色会计则把维护生态平衡,优化生态环境等问题当作反映和控制的对象,引导和监督企业通过一定的社会经济活动去保护资源,维护生态环境。
传统企业不顾一切地追逐利润的短视做法,势必使企业的决策与环境的健康发展不相和谐。企业的社会责任须以儒家的“己所不欲,勿施与人”的信条,强调"设身处地替人想一想的理念,环保经营,推崇双赢原则。
三、传统会计理论缺陷
传统的会计理论是不完整的,其核算的方法未将环境资源列入资产核算,经济增长的指标不能如实反映经济发展速度,虚增了国家富有程度,夸大了人均收入和经济福利。企业成本只计算人造成本,而对“自然资本”忽视不计,造成企业对自然资源的无偿占用和污染,以牺牲环境质量为代价虚增利润。它仅能确认那些能够计量,且能用价格计量以及用价格交换的东西,忽视了公共物(空气、海洋等)以及拥有的那些不能以价格反映的东西(例如土地维持动物生活的能力)。根据现代会计原理产生的会计公式,即从收人中减去成本而得到利润,其成本仅仅包括了经济成本,而没有包含社会成本。目前,社会从收入中所增加的每份巨额资本在多大程度上是以属于未来子孙后代的资本费用为代价。我们是否依靠下一代的资本来生存。因此,利用这种会计技术与方法算得的利润,不仅导致了虚夸的税收,而且鼓励了以牺牲环境来取得当前利益的做法。正因为如此,经济学家郭道扬先生说,“经济之发展与环境之恶化犹如一个双面镜,一面显现出现代经济社会歌舞升平的繁荣景象,而另一面却照出了人类文明的病态”。
绿色会计理论认为:空气、水、土地等维持动物生存能力以及臭氧层等都是全世界所有国家以及他们子孙后代所共有的“特定财产”,这些财产有些不具有再生性,如矿藏资源、石油资源等;有些具有再生性,如水资源等。即使这些“特定财产”可以再生或替代,但对其损耗的补偿,也需付出一定甚至巨大的代价。由于资源总是稀缺的,所以这些“特定财产”就应该赋予一定的价值。绿色会计通过企业的社会资源成本,加入于产品成本中,能较准确地核算国民生产总值和企业生产成本,促进企业挖掘内部潜力,维护社会资源环境。
四,环境风险的计量
如何解决经济发展与环境保护的矛盾已成为世界各国共同关注的全球性问题。在会计实务领域,西方发达国家的公司,特别是著名的跨国公司,迫于政府和市场竞争的压力以及自身发展的需要,在上世纪70年代就开始在财务报告中披露企业环境信息。经过30年的发展,企业环境报告的内容由最初的环境影响信息扩展到环境业绩和环境会计信息。近日,我国环保总局和保监会联合向媒体通报,为顺应环保风潮,加强环境风险管理,构建“绿色会计”框架体系。
绿色会计又称环境会计,是以货币为主要计量单位,以有关环境法律、法规为依据,研究经济发展与环境资源之间的关系。计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用,并对企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益合理计量与报告,综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。它是以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计,试图将会计与环境经济学相结合,通过有效的价值管理,达到协调经济发展和环境保护的目的。
在市场经济下,会计不仅要为微观经济服务,而且要有助于宏观经济调控;不仅要考虑到企业自身的利益,而且要兼顾社会利益。绿色会计不只核算与企业直接有关的信息、资金与物质商品,而且对与企业有关的资源环境、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制,其所提供的信息既有经济性信息又有社会性信息;不仅能为企业自身服务,而且能为社会大众服务,符合市场经济的要求,并有助于会计理论的发展。除对上述两项信息进行披露外,财务情况说明书应专栏说明企业对环境的损害情况及治理措施。
(一)会计期间企业生产耗用自然资源的数量(如耗用多少吨淡水及海水);
(二)企业生产活动及排污对环境的污染程度(如排放多少二氧化硫、磷等);
(三)企业对环境的污染所造成的社会责任成本,如因水被污染,对居民健康的影响、对水中生物的影响、对旅游业的影响(水被污染游客会减少)等;
(四)企业已采用的控制污染措施及其效果(近期效果及远期效果);
(五)企业治理污染的目标及达到目标的措施(当前目标及长远目标)。
五、结束语
绿色会计理论的研究应围绕着如何把生态环境与产品生产资源耗费的计量与管理结合起来,以及如何有效地监督绿色工程的问题。这些环境问题的研究,相对于会计学来讲属于一个新鲜的、边缘性的科学。绿色会计的理论问题应该是站在会计的角度来看待环境问题,自然是用会计的思想体系和方法体系去加以分析和思考,以解决发展经济与维护生态环境关系方面的矛盾。同时,结合我国的具体国情,努力探索具有中国特色的环境会计理论与方法,也是我国会计理论界的一项重要任务。建立绿色会计制度,设立相关的会计科目及核算办法,在环境污染问题突出的企业先进行试点,随着我们的共同努力,绿色会计必将在会计学之林中发挥其独特的作用。
参考文献:
[1]乔世震,乔阳.漫话环境会计[M].北京:中国财政经济出版社,2005.
[2]甘华鸣.理财[M].北京:中国国际广播出版社,2005.
中国实施绿色会计的必要性和可行性 第7篇
随着人口和需求的剧增, 以及自然资源的有限和稀缺, 在当今经济生活中, 企业为了追求自身利益的最大化, 往往过度开发自然资源, 从而使能源日益紧张, 自然灾害频仍, 环境污染日趋严重。这不仅制约了经济发展, 而且使人类与自然, 生态与经济出现了紧张局面。最近一段时期以来, 随着全球性环境保护意识的增强, 会计界也积极投身于环保和绿色革命, 深入研究和探讨会计如何参与环境保护、如何促进环境与经济之间的深层融合与发展, 并直接导致了绿色会计这一现代会计新型分支的创立与发展。
绿色会计也称为环境会计, 是将环境科学、现代经济理论、可持续发展理论和传统的会计学相互结合, 以自然环境资源和社会环境资源耗费应如何补偿为中心, 以货币为主要计量单位, 运用一定的方法, 辅之以实物计量和文字表述来反映、报告和考核企业经济效益和社会效益的一门新兴会计学科。绿色会计核算的目标及范围大于传统的财务会计, 其成本范围和效益范围也远远大于传统财务会计。绿色会计理论认为, 空气、水、土地以及臭氧层等, 都是全世界所有国家以及他们子孙后代所共有的“特定财产”。并且这些资源总是稀缺的, 理应赋予一定价值并得到补偿。在市场经济条件下, 会计所提供的信息既有经济性信息又有社会性信息, 不仅能为企业自身服务, 而且能为社会大众服务, 符合市场经济的要求, 并有助于会计理论的发展。这些环境问题的研究, 相对于会计学来讲属于一个新鲜的、边缘性的科学, 是站在会计的角度来看待环境问题, 是用会计的思想体系和方法体系对环境问题加以分析和考虑, 以解决发展经济与维护生态环境关系的矛盾。
二、绿色会计的确认与计量
(一) 绿色会计要素的确认
1.绿色资产的确认。绿色资产是指特定的个体从已经发生的事项取得或加以控制, 以货币计量可能带来未来效用的环境资源。其标准一是其未来效用的可能性;二是其计量的可靠性;三是环境资源的地域性。绿色会计只对会计主体内的环境资源形成的绿色资产进行确认。
2.绿色负债的确认。绿色负债是指企业发生的、符合负债确认标准的, 并与环境成本相关的义务。如果企业有支付环境成本的义务, 则应将其确认为负债。确认负债时, 不一定有法律上的强制性义务。有可能出现这样的情况, 即:虽不存在法律义务而企业负有推定义务;或有在法律义务基础上的推定义务。如企业可能将超出法律规定的标准消除污染作为其既定政策。然而, 在这种情况下确认绿色负债, 企业管理部门必须作出负担有关成本的承诺。同样, 不能仅仅因为企业管理部门日后不履行其承诺就不确认其为负债。若确实发生了不能履行承诺的情况, 企业应当在财务报表附注中披露其事实及原因。
3.绿色资本的确认。绿色资本是与特定环境资产资源相对应的会计要素。因为在某些情况下企业会无偿或低于其实际价值使用环境资源。是环境对企业的一种投入, 虽然环境不能作为企业的所有者权益方, 却有实际资源的流入。它可以反映企业净资产中绿色资源的数量和比例, 为有关部门提供参考指标。
4.绿色收入的确认。绿色收入是指在一定时期内, 绿色资产给人类带来的已经实现或即将实现的、能够用货币计量的效用。绿色收入可划分为直接绿色收入和间接绿色收入。绿色收入的确认标准:一是可计量性。作为绿色收入的效用应能够计量或合理估算, 若不能计量或估算, 不能确认为绿色收入。二是效用已经实现或即将实现。三是一定会计期间内发生。绿色收入的产生是一个持续和缓慢的过程, 需要划分各个会计期间, 按权责发生制进行核算。
5.绿色费用的确认。绿色费用是指某一主体在其持续发展过程中, 因进行经济活动或其他活动, 而付出或耗用绿色资产的转化形式。绿色费用可分为自然资源耗减费用、生态资源的降级费用、维持自然资源基本存量费用、生态资源保护费用。绿色费用的确认标准有两个特性:一是未来效用的不可能性;二是计量的可靠性。如果一项支出不产生未来效用, 或者未来效用不符合确认绿色资产的标准, 那么该项支出应确认为绿色费用。
6.绿色利润的确认。绿色利润是企业在一定期间内与环境有关的业务活动的最终财务成果, 也就是绿色收入和绿色费用的配比相抵后的差额。绿色利润的确认同一定会计期间相联系。同传统会计利润相似, 其确认是通过期末的结转、计算而得出的。
(二) 绿色会计的假设和计量
绿色会计的基本假设根据其特性可以确定为会计主体、持续经营、会计分期和多元计量。多元计量假设是指将涉及环境资源的经济事项作为会计要素加以正式记录并列入会计报表而确定其金额的过程, 在绿色会计核算中, 以货币计量为主, 还要兼顾到环境因素的复杂性, 不能单单以货币计量, 而应以实物、百分数或指数计量等作为辅助计量方式, 特殊情况下还可以用图表和文字附注加以说明。
三、中国实施绿色会计的必要性
1.实施绿色会计是中国环境现状的必然要求。传统会计核算模式没有将环境资源纳入核算范围内。从宏观角度, 国民生产总值未扣除环保支出, 不能如实反映经济发展速度。从企业本身而言, 由于没有考虑其产品生产给社会造成的后果, 使得企业忽视社会成本而只是关心自身的经济成本。经济效益的获得是靠损失社会和生态效益而取得的, 而经济效益的增长补偿不了生态环境的恶化所造成的经济损失的增长。绿色会计能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源, 维护生态平衡。因此, 为了保护环境资源, 促进中国国民经济长期稳定的发展, 必须把环境资源的核算因素纳入国民经济核算体系。
2.绿色会计是企业自身发展和企业责任向社会扩展的必然结果。从企业长远利益看, 只有增大环保投入, 重视绿色会计, 才能始终保持竞争的优势。经济的发展, 人们需求的多元化, 需要企业将过去单纯追求经济发展速度和效益, 转变为追求经济、社会、自然环境协调发展, 同时必须承担社会责任, 对企业有关的资源环境、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制, 计算和记录企业的环境成本和环境效益, 向外界提供企业社会责任履行情况的信息。
3.实施绿色会计是正确衡量国民生产总值和全面考核企业业绩的要求。绿色会计通过核算企业的社会资源成本, 能较准确地反映国民生产总值和企业生产成本, 促进企业挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。在损益表中计算经营成果时, 只有将企业对环境影响的耗费作为收入的减项反映, 才能正确核算企业的经营成果;只有在负债总额中加上企业因对环境造成危害而形成的环保负债额, 才能得出真实可靠的资产负债率, 准确分析企业的财务风险。绿色会计揭示企业履行社会责任的情况和信息, 从社会的角度而不是仅仅从企业的角度来全面考核经营管理者的业绩。
4.实施绿色会计是对外开放和可持续发展战略的必然要求。建立新的社会经济发展模式, 实施可持续发展战略目标是联合国要求的发展方向。中国企业的发展模式是一种高损耗、高污染、低利用率的粗放式经营模式, 它实质上损害了企业经济发展的环境基础。随着改革开放的不断深化以及中国企业与外国企业的合作的逐年增加, 若再不重视环保并将其纳入必要的会计核算体系内, 我们牺牲的将不只是一代人的利益。同时, 发达国家在发展中国家的投资是利用发展中国家的廉价资源, 他们常常将那些污染严重和破坏自然资源的生产项目搬到发展中国家。如果我们不采取措施实施绿色会计核算, 那么将来的资源耗竭将会是更加严重的。
四、中国实施绿色会计的可行性
1.会计及相关法律制度的完善为绿色会计的实施奠定了基础。无论从会计环境的角度, 还是站在相关法律、条例和政策的立场, 都已构成了绿色会计所需的法律规范环境, 这表明绿色会计在中国实施已具备了相应的条件。《企业会计准则》的全面推行, 上市公司管理人员对环保观念的认同, 均为中国绿色会计的建立提供了可能性。政府的监督和推动作用, 形成了中国推行绿色会计的政策基础。随着对环境保护所负社会责任的增大, 企业要从社会成本和社会效益多个方面来考虑其经营决策和管理方法, 通过加强对自然环境的核算来真正提高效益, 这些都为绿色会计的实施创造了条件。
2.内外部环境为实施绿色会计创造了条件。企业对绿色会计推行带来产品国际竞争优势、吸引更多的投资、获得更多的市场份额等优势的认识, 以及国际上对绿色会计的不断推动, 发达国家绿色会计实务的进一步发展, 为我们提供更多的可供借鉴的理论经验和实务学习案例。中国会计制度的改革和市场经济体制逐步向国际惯例靠拢, 使中国逐步加入到会计国际化的行列, 这为中国绿色会计理论的发展和完善, 及其与各国的交流提供了良好的国际环境。
综上所述, 建立和实施绿色会计不仅是一个会计问题, 同时也是一个复杂的环境问题和社会问题, 是一个系统工程, 涉及面广、内容复杂、对社会可持续发展意义重大。努力探索具有中国特色的绿色会计理论与方法, 是今后一段时期中国会计理论界需要努力解决的重要课题。
参考文献
[1]李永臣.企业环境会计研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2005.
[2]侯文宣.关于绿色会计的几点思考[J].经济师, 2007, (3) .
[3]侯安鑫.试论绿色会计方法在环境保护中的运用[J].山西能源与节能, 2007, (1) .
[4]刘仲文.人力资源会计[M].北京:首都经济贸易大学出版社, 2006.
[5]刘荣章, 等.绿色GDP核算体系研究概述[J].福建农业学报, 2005, (81) .
绿色会计与传统会计差异分析 第8篇
一、背景差异
传统会计在十三世纪商品经济比较发达的意大利出现, 意大利学者卢卡·帕乔利在其1494年出版的《算术、几何、比与比例概要》一书中系统介绍了当时流行的“威尼斯账簿法”, 为会计学的产生奠定了基础;绿色会计是在环境资源恶化和批判传统会计的基础上产生的, 十八世纪70年代以来, 随着人口的剧增, 需求的增加, 加大了对自然资源的耗费, 从而使能源紧张, 自然灾害频繁发生, 环境污染日趋严重, 这不仅动摇了有关国家发展经济的自然物质基础, 制约了经济发展, 而且使人类与自然, 生态与经济出现了紧张局面, 绿色会计便应运而生。
二、涵义与前提假设差异
绿色会计主要与环境相关, 是一门新兴的学科。在《现代会计百科辞典中》中, 绿色会计被定义为“为了交易和促进公共福利, 为了创造未来用途的财富及保护资源, 根据资源管理者和资源所有者一致同意的惯例来核算这些资源耗费情况的管理活动”。传统会计是以货币为主要度量手段, 以凭证为依据, 运用各种专门的方法, 对单位的经济业务连续地、系统地、全面地进行确认、计量、记录和报告, 为管理者提供所需要的经济信息, 用于各种决策、预测及监督, 旨在实现最优经济效益的一种管理活动。此外, 传统会计完全不涉及或是极少涉及环境问题。传统会计的前提假设是把企业当做“经济人”, 其最终目标是实现企业价值最大化, 不考虑资源效益及社会效益。这种假设的一个显著后果就是企业在经济活动中低成本地使用自然资源, 经济发展以耗费资源和环境污染为代价。绿色会计的前提假设是将企业看成是“社会生态经济人”, 它使现代企业在追求经济利益的同时兼顾社会效益和资源效益, 实现经济与资源环境的协调发展。该前提假设顺应了可持续发展的要求, 有利于从根本上解决经济发展与资源环境产生的各种矛盾。
三、核算对象与范围差异
传统会计的核算对象是在生产过程中的资金运动, 是能用货币计量表现的经济活动。而绿色会计的核算对象大大突破了传统资金运动的范畴, 它所考虑的是除资金以外的的资源环境、整个社会生产消费及生态循环价值。因此, 绿色会计增加了自然环境的内容, 特别重视环境科学与会计实务相结合, 对涉及自然环境的经济业务进行确认计量, 并予以正式记录报告, 为各决策单位进行经济及环境决策提供帮助。两者的核算范围不同。传统会计的目标是向信息使用者提供决策有用的财务信息, 对企业、机关、事业单位或其他经济组织的生产经营活动或预算执行的过程与结果进行连续地、系统地记录, 定期编制会计报表, 形成一系列财务、成本、成本指标, 用以考察经营目标的完成情况, 为经营决策的制定和国民经济的综合平衡提供可靠的信息和资料。传统会计反映的仅仅是一个会计主体的财务状况, 而绿色会计主要核算和计量自然环境的开发、维护及使用成本, 以及环境资源的收益和价值补偿, 它在传统会计核算的基础上增加了反映一个流域的生态资源状况, 因此呈现出宏观会计的显著特点。
四、确认标准差异
由于绿色会计的核算范围大大超过了传统会计, 所以绿色会计必须对各要素进行重新界定, 将涉及环境的经济要素作为会计要素予以记录并在会计报表中加以确定。在绿色会计体系下, 资产类应增设“自然资产”项目, 其中包括有形绿色资产和无形绿色资产。有形绿色资产是指人类所共有的空气、水、森林、海洋、矿产、臭氧层等;无形绿色资产是指企业拥有的没有实物形态的、用于环境开发和保护的长期资产, 如资产开采权、排污许可证、环境污染治理专有技术、专利权等。负债类应增设“应付环境治理费”项目, 即专门用来核算所消耗的自然资源的成本, 如应付排污费、应付环境罚款和赔付款。所有者权益类应增设“绿色投入”项目, 其中包括国家财政拨付的专门用于治理环境污染的基金, 社会统筹的环保基金, 企业从税后利润中提取的环保基金等一系列企业用于环境保护的专项基金。费用类应增设“绿色成本”项目, 其中包括自然资源耗减费用、生态资源的降级费用、维持自然资源基本存量费用、生态资源保护费用等。收益类应增设“绿色收入”项目, 其中包括企业利用“三废”生产的产品及为此产品而减免税收取得的收益;由于保护环境成绩显著获得国家奖励从而提高了企业的社会信誉、股票价值的上涨收益;实施环保措施带来的一系列社会效益和经济效益。
五、信息披露方式与计量方法差异
传统的会计信息主要披露的是三大会计报表, 即资产负债表、利润表和现金流量表。而在绿色会计的核算体系下, 可以用增加附表、在报表的正式报表或在报表附注中加以说明的办法披露相关信息。在正式报表中, 可以在资产负债表的左面资产方披露“资源资产”及“资源资产折耗”, 而在报表附注中, 可以适当地向报表使用者说明企业环境的状况、企业所采取的环保措施及达到的效果、企业为采取环境保护所发生的相关支出等。绿色会计披露的会计信息是为了向有关各方提供准确有效的绿色信息, 以满足利益相关者分析、决策的需要。它从总体上可分为两个部分:一是在企业的会计报表及其附注中具体披露企业本期发生应计入本期损益的环境支出和与环境相关的资本性支出;二是在企业的报表附注中披露企业执行的环境政策、实施情况以及企业治理环境和保护环境的长期目标。两者的计量方法不同。传统会计主要是采用历史成本进行货币计量, 而绿色会计是采用货币计量与非货币计量相结合的计量方法。绿色会计的计量要从分析环境资源的特点入手, 环境资源有以下特征:效用性, 指环境资源能够满足人类欲望的能力, 或者是人类消费资源环境时感受到的满足程度;稀缺性, 指环境资源不是取之不尽的, 资源的供给不能满足人们的需求;替代性, 指在环境资源稀缺的情况下, 人类要维持其效用, 就会不断地寻找替代品, 使环境资源具有替代的特点;非交易性, 指由于没有完善的环境资源市场机制, 很多环境资源是不能够交换的。这一系列环境资源的特点使得绿色会计缺乏客观的计量基础和确认标准, 所以对自然资产的计量是实施绿色会计最困难的部分。目前学术界已探索出一个计量框架:现实使用价值=直接使用价值+间接使用价值;总用户价值=现实使用价值+未来使用价值;自然资产价值=总用户价值+存在价值。其中, 间接使用价值、未来使用价值和存在价值又是自然资产计价中最为困难的内容, 需要借助于实际成本法、机会成本法、边际成本法、人力资本法、生产率变动法和预防性支出法等方法来计量。绿色会计的核算除上述计量方法外, 其计量可采用定量和定性相结合, 以货币计量为主, 以实物、百分数或指数计量为辅助方式, 需要时还可用图表和文字附注加以说明。
绿色会计是在传统会计的基础上, 针对传统会计在核算过程中对环境无效产生的。在市场经济下, 会计不仅要为微观经济服务, 而且要有助于宏观经济调控;不仅要考虑到企业自身的利益, 还要兼顾社会利益。绿色会计不只核算与企业直接有关的信息、资金与物质商品, 且对与企业有关的环境资源、废弃物以及与生态环境的关系等进行反映和控制, 其所提供的信息既有经济性信息又有社会性信息, 一方面能为企业自身服务, 另一方面也能为社会大众服务, 符合市场经济的要求和科学发展观的要求。
参考文献
[1]胡晓春:《绿色会计的要素及计量》, 《西北师大学报》2006年第43期。
绿色会计与GDP 第9篇
一、绿色会计的核算
绿色会计核算方法与财务会计核算方法基本相同, 都包括确认、计量、记录、报告等程序, 只是核算的对象略有不同而已。
绿色会计的计量是运用一定的计量单位, 确定记录各项经济业务数量的会计处理过程。绿色会计主要以货币为计量单位, 也可以采用非货币计量单位来反映环境成本或生态收益, 必要时可以用文字、表格、流程图的形式说明对生态环境造成的影响、损害或所取得的或即将取得的经济、文化、科技发展的成绩。
绿色会计的记录可分为两部分, 即账户设置和账务处理。绿色会计账务处理的方法与技术和财务会计处理的方法与技术基本相同, 需要探讨的是绿色会计如何设置账户。可以在资产类账户主要设置“土地资源”、“环境资源”、“人力资产”、“递耗资产”、“旅游资产”、“资产折旧”或“资源摊销”、“社会环境福利工程支出”等科目。在负债类账户主要设置“应付科研经费”、“应付环保治理费”、“应付环保税”、“应付环保统筹基金”等科目。在成本费用类账户主要设置“新技术开发利用费用”、“新材料研究费用”、“新工艺试验费用”、“环境治理费用”、“环境预防费用”、“环境补偿费用”、“环境发展费用”、“环境破坏成本”、“环境机会成本”等科目。在损益类账户主要设置“高技术资本”、“资源资本”、“资源资本增值”、“环境收益”、“环境利润”等科目。
二、绿色会计影响下的绿色GDP
1.发展绿色会计的目的。在可持续发展的观念和目标的影响下, 传统经济理论发生了深刻变化, 新的经济理论迅速发展, 一改过去单一追求经济利益的方式, 而转变为追求三个目标的平衡发展:一是经济利益, GNP增长和区域社会发展不因世代更替而衰减;二是社会利益, 经济效益与社会效益的平衡;三是环境利益, 处理好经济发展与环境保护的动态关系。也就是我们所说的“三益”。社会企业不能为了追求经济效益而无偿和无节制地开发自然资源;同样, 社会企业亦不能以牺牲环境为代价追求经济效益。因为, 资源和环境不仅是当代人, 也是子孙后代共同赖以生存的条件和财富。
于是, 有人提出在新的突出“三益”经济理论指导下, 改变传统会计单一追求经济利益的成本核算方法。将环境自然资本计入成本, 来综合评价企业效益和社会经济发展的代价和得失, 加强对自然资源和环境的保护。这样, 绿色会计理论适应社会发展的需要和现代经济理论的变迁而萌生发展。
绿色会计的基本目的是实现经济效益、环境效益和社会效益的多目标协调。由于传统会计理论只强调提高经济效益的单目标决策, 不但导致环境效益和社会效益下降, 也危及经济效益的未来可实现性。同时, 经济增长也难以持续。因而, 各个目标之间的联系不可忽略, 需要在经济决策时考虑社会和环境问题, 在解决环境问题时考虑经济和社会的实际要求, 甚至可以用经济手段来实现环境保护。由此可以看到, 绿色会计的基本目标不宜定义为单目标, 它也不是多目标的简单相加, 而是注重各个目标之间的交互作用, 更好的发展国民经济, 达到多目标协调。
2.绿色GDP的产生。被称为“20世纪最伟大的发明之一”的GDP, 是目前国际通行的国民经济核算体系。GDP是反映一个国家经济规模、经济实力、国家发展程度的重要指标, 也是国家制定宏观调控政策的重要依据。
工业经济时代, 传统的经济理论多以追求经济利益为主, 评价指标主要为GNP (国民生产总值) 、GDP (国内生产总值) 和人均收入、人均产值等等。于是, 出现大量开采资源→大规模生产→大量消费→大量产生废物的经济发展模式。结果, 导致资源和环境危机, 迫使人类反思:如此下去, 人类将自食恶果, 社会经济将不能持续发展。
自上个世纪中叶开始, 随着可持续发展理念的增强, 在西方的会计理论界, 有越来越多的会计专家把环境问题与会计理论结合起来研究, 形成了绿色会计理论, 它把环境因素考虑到了核算内容中。受此影响, 一些经济学家和统计学家开始将环境因素纳入国民经济核算体系, 发展成为一种新的国民经济核算体系, 即绿色GDP。
因此, 可以说绿色会计的实施与发展绿色GDP都是为了使国民经济朝着更加健康、持续、稳定方向发展。
3.发展绿色GDP需要做出的努力。以往出现在大家视野中的GDP, 只反映了经济发展最表面的数字增长, 却没有反映出经济发展对资源环境的影响, 这些本来是经济价值的巨大亏空或损失, 却以经济增长形式体现在GDP中, 歪曲了经济发展的本来面貌。绿色GDP给了我们美好的期许和开始。现在要做的, 是把绿色GDP从概念落实到纸面, 再转化为行动。细化绿色GDP的核算规则、建立预防和监督制度, 都有待政府与民众的共同努力。 (1) 国家方面。建立并实施绿色会计制度。我国有关部门应尽快组织研究中国的绿色会计制度。绿色会计制度的核心就是将多个绿色产业经济点连接成线的绿色管理系统, 它使得环境自然资本在企业组织的会计计量中得以体现, 并以其强制性、可操作性规范市场主体, 调整行为, 维护秩序。具体地说, 政府部门要对企业必须提供的环境资源信息做出明确的强制性规定, 并以政府行为、企业行为和公众行为有机结合为保障, 切实使绿色会计制度为我国的可持续发展战略做出贡献。我国政府近年来加大了环境保护方面的法制建设和资金投入, 取得了一定的效果, 但也存在着投入总量不足、环保效益和经济效益差等问题。 (2) 企业方面。设立绿色管理目标, 确保绿色会计的实施。首先企业在战略管理目标中设置相应的绿色管理目标, 使绿色管理目标引导企业的发展战略, 并贯穿于企业管理的整个过程。其次, 掌握各项环境保护政策法规, 制定企业的绿色管理法规。通过贯彻和执行这些法规政策和经常进行监督检查, 以确保绿色管理的实施。
三、如何发展绿色GDP
1.绿色GDP的核算。绿色GDP核算涉及面很广, 主要有: (1) 矿产能源资源、水资源、森林资源。这些资源的现行市场价格是建立在资源无偿占用, 永续不竭基础上的, 没有包含环境调节系数, 资源价格明显偏低, 从而降低了企业的资源消耗成本, 虚增了企业利润, 这部分虚增利润应从GDP中扣除。 (2) 环境资源的耗减。因生产和生活的消耗及大自然自身的侵蚀, 导致环境资源的物质总量的耗减, 这些耗减意味着原有的社会财富积累的净减少和未来生产潜力的降低, 由此增加的产值是虚假的, 应从GDP中扣除。 (3) 环境资源损失成本。是因对环境资源的不合理耗用或缺乏有效保护措施及因对环境资源的人为污染、破坏导致环境资源质量的日趋恶化, 而对整体环境资源的可持续发展造成的直接经济损失和潜在损失。它直接引起社会财富的减少, 亦应从GDP中扣除。 (4) 资源环境的恢复成本。这些成本的发生并没有导致环境资源质量的提高或数量的增加, 只是使资源环境保持或恢复到原有的水平, 因此, 没有创造新的社会财富。 (5) 环境资源的改善收入———绿色收入。这种收入是指国家、企业开展以保护和改善环境资源为宗旨的绿色管理、绿色生产运动而给人类、自然、社会、企业带来的绿色收入。它是因资源环境的数量增加和质量提高带来的, 是国民财富的净增加值, 因此应作为影响GDP的增加项目。
绿色会计新理念探讨 第10篇
1 绿色会计:也是一种财务信息系统
传统会计产生于工业时代, 它强调对企业硬资产进行核算, 而事实上, 企业还存在或多或少的软资产 (Soft asset) 。环境资源是经济学意义上的稀缺资源, 而它的稀缺性, 使企业必须付出一定代价才能获得对它的使用权, 所以环境资源也是经济学意义上的经济物品, 会计对它的价值理应进行核算。而在长期的传统会计体制下, 由于会计信息对经济行为的影响, 从而导致如zeff在《“经济后果”学说的兴起》一文中断言:会计信息将影响企业、政府、工会、投资者和债权人的决策行为, 影响的决策行为将反过来又会损害其他相关方面的利益。绿色会计作为一门核算 Soft asset的会计学科, 正是运用了会计这一独特方法, 以会计人的责任心, 试图启动一个好的“会计信息预警系统”, 尽力“挽救”因此而“挣扎求存”的企业。所以我认为:绿色会计是一种核算企业社会资源成本的手段, 它根据会计要求对企业拥有的环境 (自然) 资源进行适当的货币计量和重要性判断, 并采用适当的会计方法记录企业因经济活动而对环境资源的消耗情况, 是提供因不同程度的耗用 (包括破坏性耗用) 而需以资产形式追加补偿的财务信息, 是一种财务信息系统。绿色会计所核算的社会资源成本, 我以为可介定为产品成本的一部分, 即, 产品成本是产品经济成本和社会资源成本的总和。只不过, 在社会资源成本的确认程序及方法上, 是划分为收益性的, 或是资本性的, 还是有得研究的, 这里不作细究。但不管如何划分, 都是在权责发生制基础上得以确认的。所以, 例如企业在进行自然资源开发, 支出的自然资源原始成本就应被附加定义上社会资源成本 (惯例为:矿山的取得成本、勘探成本、开发成本的总和, 称为自然资源原始成本) 。从企业进行经济活动应付责任的角度上看, 做这样的定义是有它的必要性的。
2 加强绿色会计核算、监督理念的必要性
把环境问题与会计理论结合起来研究, 即是现代环境危机所迫, 也是会计信息与决策者之间关系狭隘而造成的沟通失误所迫。从中引出的问题, 已不单纯是会计问题, 更多意义上的是一种社会问题。绿色会计强调企业对环境资源保护的责任, 使企业站在社会的角度上, 在追求自身利益最大化的同时, 承担起保护环境资源、合理开发和配置资源的责任, 发挥会计核算、监督的职能。如果忽视绿色会计, 甚至不认识绿色会计, 就会使企业在出示财务报告时, 无形中拒绝履行支付社会资源成本的义务, 从而缺漏了对“环境资源负债 ( Soft liabilities) ”的报告。从这个意义上讲, 绿色会计是报告软负债的会计学。这种负债是因企业对环境资源不同程度的耗用而需以转移或运用资产或放弃经济利益的形式的追加补偿, 但过去的会计期间, 会计并未计提或不能可靠计提, 而企业必须现在承担起这种债务, 它或是被现时清偿, 或是在未来“加倍加息”清偿, 最终导致企业经济资本的流出。但由于软负债清偿金额庞大, 清偿期递延于较长的会计期间内, 所以, 拥有这种负债的企业当然不希望对它进行清偿, 但企业为发展经济并获取或持续获取经济利益, 是需要同时搞好环境保护的, 因为, 经济发展和环境建设不协调的阴影已使我们食了“苦果”, 要解决环境问题, 唯一的、最有效的方法是:以强大的经济实力, 对环境资源的保护进行现时或补偿性的“巨额”投资。《2000年中国环境战略研究》中提到的环境治理投资方案, 分高、中、低标准对治理目标进行定位:①高标准——环境保护总目标是环境污染基本得到解决;②中标准——总目标是环境质量有明显好转;③低标准——总目标是竭力使环境污染维持现状。三个标准中, 资金投资分别占国民生产总值 (GDP) :2.4%, 1.6%, 1.0%。若分别达到预定总目标, 那么, 由于污染的削减, 改善了环境质量, 从中减少了经济损失, 盈得环境效益, 每年分别为1459亿元, 1056. 5亿元, 814.1亿元。在西方国家, 常用“费用-效益”分析法评估公共项目社会经济效果好坏, 近年来, 由于环境问题窘迫, 所以也被作为评价一个国家环境资金投入的一般性项目。环境问题的“费用-效益”分析, 是用效益-费用比值法衡量社会经济效果的, 但以此同时, 自然资源的损毁、生态环境的破坏, 环境的恶化, 是逐日加剧的, 年“环境污染”的直接经济损失已达近千亿元, 约占国民生产总值的6.75%, 间接经济损失就更难估计了。“投入-产出”的失衡, 迫使我国1999 -2000年, 环保投资将提高到占同期国民生产总值的1-1.5%, 约为2200 -3000亿元, 力求环境压力有所缓解。这惊人的数字, 耐人寻味, 97年若按“标准”进行环保资金的投入, 则分别投入1794.53亿元、1196.35亿元、747.72亿元, 如此投入你我的经济可否能承受, 不投入502.4亿元, 我们又如何言对后人。会计人责无旁贷, 应以自己的新理念, 尽自己一份责任。绿色会计为现行会计增加了三个因素:环境—未来—公平。由此可见, 三者的“联姻”, 正是一种责任 - 确保把等量的“资本”传给下一代。历史和社会赋于“绿色”就是和谐、平等、共同进步, 而绿色会计人正以自己的新思想、新观点、新理念疾呼地球人为子孙后代多着想, 在认识并探求消耗“绿色”的同时, 保护它的纯洁。我们尚无法完全确定环境资源作为一种 Soft asset货币计价的多少, 但必须承认这个 Soft asset 的消耗, 若是肆无忌惮的, 只会加速它的枯竭, 最终危及的只能是我们。
3 重视发展绿色会计, 健全会计核算系统
发展绿色会计, 就要支持、鼓励企业自觉、主动地披露自身的环境信息, 这是绿色会计能否正确地、迅速地发展的关键。联合国国际会计和报告标准政府间专家工作小组第15次工作会议 (1998年2月11日～13日) 指出:披露环境成本 (社会资源成本) 和环境负债 (软负债) 对于清晰反映或进一步解释报表项目是很重要的。……在判断重要性时, 不仅要考虑金额, 而且要考虑项目性质。…… (环境) 信息将帮助信息使用者判断企业未来现金流动性、时间及未来财务资源的承诺。而现行国民经济的核算体系, 注重经济产值的增长速度, 忽略资源基础和环境条件, 重在求产值, 使得产值上升是以资源的大量消耗为代价取得的, 这样便出现了经济发展中的资源空心化现象: 一方面是国民生产总值的虚幻增加, 另一方面是自然资源的持久减少、生态的破坏和环境的恶化, 即经济增长的同时伴随着日益严重的资源基础不断削弱、生态破坏、环境污染。追其原因是自然资源产权模糊, 资源无价论的错误影响等;追其责任是会计人对其监督核算的忽略或不可靠。所以, 建立、健全符合现代社会发展需要的会计核算系统, 发展为保护绿色资源的绿色会计, 使现代会计人树立起绿色会计的新理念, 让现代会计人承担起监督、核算资源消耗情况的新责任, 这是“挽救”我们自己的有效举措, 也是最终“完胜”绿色资源的最有效的办法。
摘要：简述绿色会计的概念, 以及加强绿色会计核算、监督理念的重要性。重视发展绿色会计, 健全会计核算系统的必要性。
我国绿色会计信息披露问题研究 第11篇
关键词：绿色会计；信息披露；环境保护
一、绿色会计信息披露的内涵
环境信息披露是绿色会计的主要工作内容，将企业在经营活动中所造成的环境污染以环境成本的形式进行信息披露，将环境因素对企业的经营发展造成的影响以会计成本的方式在会计账目上进行显示，也即是所谓的绿色产品以及绿色经营给企业带来的相关收益，这就是绿色会计信息披露的主要内容。
二、绿色会计信息披露的必要性
（一）我国企业实现价值最大化的基础。随着我国市场竞争的日趋激烈，居民绿色消费观念的逐步养成，消费者在挑选商品时，不再仅仅只关注产品的质量以及价格，更多的是关注企业的背景以及企业形象，而企业形象的主要表现形式是企业是否对产品质量有保证，是否对环境造成了巨大的损失。在现在市场竞争中，企业想要在众多的同行中脱颖而出，必须注重企业形象的建设，必须建立良好的绿色信誉，建立完善的绿色信息披露措施。
（二）经济全球化的必然趋势。随着经济全球化的不断发
展，各国之间经济交流的不断扩大，各国之间的经济往来越来越多，跨国公司的出现，更加对企业会计核算制度以及会计折算政策提出了新的要求，从而促进国际会计向着高效、迅速以及规范统一的方向发展。这就对我国企业的会计核算制度继续拧大刀阔斧的改革，从而逐步与国际接轨。环境问题一直是国际上关注的焦点问题，因此不少国家对绿色信息的披露制度十分重视。
（三）我国社会可持续发展的保证。随着经济的发展以及自然资源的过度开发，环境问题也逐渐显现了出来。为了促进我国经济的可知持续发展，必须注重环境的保护以及资源的开发。这就需要企业建立完善的绿色信息披露制度，以绿色会计提供的信息确立环境目标，从而制定相应的措施控制环境污染，绿色信息披露制度的建立不仅促进了我国企业按照可持续的发展方式发展经济，还促进了我国政府以及社会公众对企业经营活动的监督，提高了公众的环境意识。
三、我国企业绿色会计信息披露目前存在的主要问题
（一）绿色会计信息披露的规范性需要得到尽快理顺。由于我国绿色会计理论以及体系仍然处于研究初期，缺乏明确的定量方法以及切实可行的指标体系，因此在信息披露、环境成本以及受益的操作上还存在着很多问题。从更大层次上来说，由于目前的绿色会计信息披露制度缺乏规范性与统一性，因此绿色信息的披露很难实现，由于企业的盈利性，绝大多数的企业都不会主动暴漏企业在经营管理中所在承德环境成本，即使有所暴漏，也只是小部分而已，这就严重的削弱了绿色信息披露的可操作性。
（二）政府机构对需要进行绿色会计信息披露的单位监管
不够。由于我国政府没有对环境信息披露制度进行有效地管理，环保局、证监会又很少会出台相应的行政法规去对企业的经营发展作出限制，再加上中石油、中石化这些国有企业的存在，因此政府对绿色信息披露制度的建立的作用微乎其微，只有加强对企业讲讲营活动的监管，及爱情企业的社会责任感，才能有效地促进我国经济的进一步发展。
（三）环保立法和执行方面的力度不够。尽管可持续发展战略已经成为我国的基本国策，但是在很多方面企业却陷入了追求经济效益以及保护环境的两难之中，企业通常会为了追求效益最大会而万文刚泛起对环境的保护而转向对经济的掠夺，因此就需要企业政府加大对环境立法以及执法方面的监督，督促企业实现追求经济效益以及环境效益的双赢，从而推动整个社会的可持续发展。
（四）环境会计从业人员素质跟不上。绿色会计是从会计
学、环境学、生态经济学以及可持续发展多个方面从何而在的一门学科，因此绿色会计人员必须拥有扎实的基础知识与灵活运用能力，但是由于我国财会人员没有具有培养人才的环境，因此培养出来的人才大都拘泥于表面文字，而没有向更深层次发展，这就严重治愈了绿色信息的披露，影响了我国经济的可持续发展。
（五）加快标准制定。提高我国绿色会计系信息披露的主要措施是在日常核损的基础上，制定明确的标准，给投资者、企业管理者及附近区民提供充足的信息，从而反映企业在履行社会责任、促进环境保护方面的合理信息，从而进一步为人民服务。
四、绿色会计信息披露存在问题的解决对策
（一）加强绿色会计理论研究。2001年，经过我国财政部的批准，会计协会成立了我国第一支“绿色会计专业委员会”，其主要目的是通过加强对绿色会计理论与实务的进一步研究，提高我国绿色会计人才的培养，从而进一步提高我国绿色会计人员的职业技能素质，并积极吸取国外绿色会计培养的先进经验，不断促进我国绿色会计信息披露制度的完善。
（二）完善绿色会计法规环境建设，建立健全绿色会计则和制度。没有建立完善的绿色会计制度以及环境保护制度是造成目前信息披露困难的重要原因，尽管我国颁布了一系列的法律，但在很多方面还存在着空白，绿色会计理念的推广还存在着很多困难，因此只有不断完善绿色会计的相关法律法规，不断完善绿色会计准则制度，才能尽快的建立绿色信息披露制度，促进可持续经济的进一步发展。
（三）建立绿色会计审计制度，加强绿色会计的社会和政府监督。企业如果从自身利益出发，往往就不会全面、系统的对环境造成的污染加以披露，因此只有加强政府以及社会公众的额监督，才能促进信息披露制度的有效建立，政府应该颁布相应的行政法规、设立相应的审计组织，从而监督企业绿色经营的产生，只有加强对绿色信息审计制度的建立才能强化对企业行为的监督，从而促进绿色会计职能的发挥。
（四）提高绿色会计从业人员及其他相关人员的绿色会计
知识水平。绿色会计是一门涉及环境保护以及财会信息大的综合性学科，因此加强对绿色会计人才的培养就提高了企业领导着以及会计人才的素质要求，只有加强对绿色会计人才培养的重视，不断加强各种人才的培训，不断使用绿色会计的要求，从而进一步促进绿色会计信息披露制度的建立。
（五）建立信息披露的标准，发展和完善绿色会计的信息披露及报表。信息披露是绿色会计发挥职能的主要途径，因此要想尽快发挥绿色会计的职能们必须加强绿色信息披露制度的建立，一方面制定严格的标准，提高信息披露的质量，另一方面将大力发展以及完善绿色会计的信息披露以及报表制度。
综上所述，建立和实施绿色会计不单单是只涉及会计领域，同样也关系到环境的保护以及社会的发展，随着我国可持续发展战略的实施，环境保护法规的不断完善以及会计制度的不断改革，绿色会计在我国有着更为广阔的发展空间。经济越发展，会计的作用就越为重要，因此在经济发展与环境保护的问题越发严重地时候，绿色会计的理念就被越发关注起来。加强绿色会计理论研究＼完善绿色会计法规环境建设，建立健全绿色会计则和制度、建立绿色会计审计制度，加强绿色会计的社会和政府监督、提高绿色会计从业人员及其他相关人员的绿色会计知识水平以及建立信息披露的标准，发展和完善绿色会计的信息披露及报表是建立信息披露制度重要的措施，只有这样，才能促进我国降经济又好又快的发展。
参考文献：
[1] 詹丽香，陈志兴. 构建绿色会计制度[J]. 浙江财税与会计. 2013（09）
21世纪需要绿色会计 第12篇
18世纪60年代, 英国日益先进的现代工业在为人类社会提供丰富物质产品的同时, 也造成日趋严重的环境污染。人类社会发展所依赖的物质资源和生态环境, 已呈现出日渐衰竭的征兆, 从而使全球经济发展的自然物质基础被动摇。为解决这一矛盾, 部分西方经济学家、环境学家、社会学家和生态学家自20世纪70年代开始, 着手研究经济和环境的协调发展问题。1971年, 比蒙斯 (F.A.Beams) 在《会计学月刊》上发表了《控制污染的社会成本转换研究》;1973年, 马林 (J.T.Mar lin) 在《会计学月刊》第2期上发表了《污染的会计问题》, 从此绿色会计的研究和发展逐渐进入人们的视野。
二、何谓绿色会计
绿色会计又称环境会计, 它是以货币为主要计量单位, 以有关法律、法规为依据, 计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用, 同时对环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告, 从而综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。它试图将会计学与环境经济学相结合, 通过有效的价值管理, 达到协调经济发展和环境保护的目的。国外将利用货币工具对环境问题进行管理的范畴统称为环境会计, 包括宏观和微观两个方面。宏观环境会计主要着眼于国民经济中与自然资源和环境有关的内容, 是运用物理和货币单位对国家自然资源的消耗进行的计量, 因此, 也常被称为“自然资源会计”。微观的环境会计主要反映环境问题对组织财务业绩的影响以及组织活动所造成的环境影响, 一般分为环境差别会计和生态会计两大类。
简言之它是用会计来计量、反映和控制社会环境资源, 改善社会的环境与资源问题, 实现经济效益、生态效益和社会效益的同步最优化。
三、实施绿色会计的必要性
1. 实施绿色会计是中国环境现状的必然要求。
20世纪80年代以来, 我国由于经济发展带来的环境问题日益引起人们的高度重视, 据悉当前环境污染物80%来自企业, 因此在会计体系中建立绿色会计, 披露环境信息, 推动政府和企业将环境与发展紧密联系起来进行综合决策, 遏制环境污染和生态破坏, 促进生态环境保护和建设已刻不容缓。传统会计核算模式没有将环境资源纳入核算范围内, 从宏观角度看, 国民生产总值未扣除环保支出, 不能如实反映经济发展速度;从企业本身而言, 由于没有考虑其产品生产给社会造成的后果, 使得企业忽视社会成本而只是关心自身的经济成本。经济效益的获得是靠损失社会和生态效益而取得, 而经济效益的增长补偿不了生态环境的恶化所造成的经济损失的增长。绿色会计能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源, 维护生态平衡。因此, 为了保护环境资源, 促进我国国民经济长期稳定的发展, 必须把环境资源的核算因素纳入国民经济核算体系。
2. 绿色会计是企业自身发展和企业责任向社会扩展的必然结果。
传统的企业发展模式是高投入低产出, 必然造成过度开发消耗资源, 高污染低效益必然造成生态环境补偿能力严重滞后, 这些都阻碍了企业自身的发展。从长远看, 只有增大环保投入, 重视绿色会计, 才能始终保持竞争的优势。经济的发展, 需要企业将过去单纯追求经济发展速度和效益, 转变为追求经济、社会、自然环境协调发展的同时必须承担社会责任。绿色会计通过对自然资源的耗费、环境保护的支出、改善资源环境所带来的收益等进行确认和计量, 为政府环保部门、行业主管部门、投资者以及社会公众提供企业环境目标、环境政策和规划, 最终实现环境效益、社会效益和经济效益的同步最优化, 达到经济发展、社会进步和环境保护的和谐统一。
3. 实施绿色会计是与国际化接轨必不可少的工具。
随着改革开放的不断深化, 我国要想和世界接轨, 企业之间的相互交流是必不可少的, 而会计作为企业之间交流的语言首先应该具有国际化的水准。所以在国际趋势向绿色会计转变的时候, 我国应该坚决的进行绿色会计的研究与实践。随着最近几年我国企业与外国企业合作逐年增加, 发达国家在发展中国家的投资通常是利用发展中国家的廉价资源, 将那些污染严重和破坏自然资源的生产项目搬到发展中国家。如果我们不采取措施实施绿色会计核算, 那么将来的资源耗竭、环境污染将会更加严重。
4. 实施绿色会计是正确衡量国民生产总值和全面考核企业业绩的要求。
绿色会计通过核算企业的社会资源成本, 能较准确地反映国民生产总值和企业生产成本, 促进企业挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。在损益表中计算经营成果时, 只有将企业对环境影响的耗费作为收入的减项反映, 才能正确核算企业的经营成果;只有在负债总额中加上企业因对环境造成危害而形成的环保负债额, 才能得出真实可靠的资产负债率, 准确分析企业的财务风险。绿色会计揭示企业履行社会责任的情况和信息, 从社会的角度而不是仅仅从企业的角度来全面考核经营管理者的业绩。
四、中国的绿色会计
中国绿色会计研究相对滞后。存在立法不健全, 执法不严格造成企业对环境问题比较敏感;企业设立相关绿色会计科目少, 环境收支反映明显不足;缺乏相关专业人才;未形成可操作性的会计准则, 不能满足实际工作需要等问题。中国要构建可持续发展的和谐社会, 促进人与自然和谐发展, 就需要建立生态补偿机制对国家企事业的资源存量及耗损、环境污染负荷及环境效益进行绿色核算。完善相关法律法规, 将保护环境的内容加进会计要素, 同时借鉴国际绿色审计监督经验, 针对我国不同行业的上市企业的绿色会计核算进行再监督。强化社会环保责任, 加大绿色会计研究力度。
鉴于中国绿色审计监督是最近几年才在研究领域被给予关注的审计前沿课题, 在实践中, 仅有极少数企业环境审计的案例, 很不成熟。尤其是当前中国经济持续多年的飞速发展, “十二五”可持续发展面临着严重的资源枯竭和环境污染问题。全国石油、煤炭资源枯竭, 矿难不断, 江河水源、空气污染严重, 化工厂爆炸危及人民健康等事件时有发生, 令人担忧。绿色中国要构建可持续发展的和谐社会, 促进人与自然和谐发展, 急需生态补偿机制的建立, 急需对国家企事业的资源存量及耗损、环境污染负荷及环境效益的绿色会计及审计监督, 急需借鉴国际绿色审计监督经验, 针对我国不同行业的上市企业 (机构) 的绿色会计核算进行再监督。为此, 遵循“循序渐进、边界起步、系统多赢、强制结合”四大原则, 强化社会环保责任, 加大绿色会计、审计研究力度, 早出成果, 刻不容缓。
五、绿色会计是会计未来的发展趋势
联合国教科文组织在题为《21世纪我们必须谈判解决的问题》中对21世纪生态环境问题的严重性和解决的迫切性提出要求。指出要通过经济控制达到参与环境控制。因此实现 (下转第43页) (上接第40页) 环境指标控制的主要任务落在会计肩上。绿色与会计结合是未来的发展趋势。
近年来美国企业会计报表的管理机构———证券交易管理委员会, 建议企业增加披露环境保护政策和计划的实际执行情况。而英国1989年政府颁布的绿色经济计划, 企业必须每年披露所耗用能源数额, 以及对生态环境产生影响的污染物数额。由于环境恶化对人类造成的冲击, 传统企业里也发生了改变。企业变过去对环保问题的消极回避改变为积极主动参与合作, 绿色管理的思想正从发达国家向发展中国家传播。绿色会计将成为21世纪会计发展的必然趋势。
摘要：过度开发, 环境污染, 已造成资源浪费, 生态环境破坏等社会现象, 同时也阻碍了企业自身发展。加大环保力度, 实施绿色会计, 通过会计控制环境指标, 将生态环境损失列入成本, 将环境资源纳入会计核算范围, 是未来会计发展的趋势。
关键词：绿色会计,绿色核算,资源保护
参考文献
[1].李丽华.环境会计在我国应用的可行性分析[J].林业财务与会计, 2005 (03)
[2].肖维平.环境会计基本理论研究.武汉:财会月刊, 1999 (05)
[3].李芳.试论“绿色会计”在我国的建立[J].财会研究, 2003 (03)
[4].刘洁卉.建立绿色会计的必要性和措施[J].审计与理财, 2005 (04)
[5].仵宇庆.绿色GDP与我国环境会计发展的现状分析[J].财会研究, 2006 (9)