接口故障范文（精选3篇）
接口故障 第1篇
华为METRO系列设备由Opti X i Manager T2000网管系统统一管理, 可实现对整个光传输系统的故障、性能、配置、安全等方面的管理及维护、测试功能;并可以根据客户要求, 提供端到端 (End-to-End) 的管理功能[1]。T2000网管系统的使用, 能更方便、有效地使用网络资源, 大大提高网络服务质量。
华为设备的光接口单元主要完成光/电信号的接收和发送, 并完成段开销和高阶通道开销的处理、指针解释等ITU-T G.783建议中定义的功能, 同时还为同步定时单元提供同步定时源[2]。设备上可配置的光接口单元单板有SL64 (STM-64光接口板) 、S16 (STM-16光接口板) 、SD4 (2路STM-4光接口板) 、SL4 (STM-4光接口板) 、SL1 (STM-1光接口板) 等等。当该类设备故障出现故障后, 影响大, 对故障的严重程度缺少系统的分析方法。
一、光接口单元故障分析
在使用过程中, 当光板出现问题时, 单板的告警灯会闪亮, 同时T2000网管会实时上报告警信息, 这些都可以作为故障判断和处理的参考依据。在检查完外部电源、线路等情况后, 根据告警信息和硬件结构的进行分析, 有的故障可直接判断出告警产生的原因和故障点, 有的只能将故障点缩小范围定位到某一模块, 需结合单板模块电路进行更准确的分析定位。
在设备的使用过程中, 设备、单板、业务等出现故障时会上报各类告警信息, 与光接口单元有关的告警按告警类别主要分为三类:通信类告警、服务质量类告警、设备类告警。
1.1 通信告警类分析。表1列出了和光接口单元相关的通信告警。
通信类的告警产生多是由于业务配置错误产生。在故障处理维修过程中, 排除了业务配置原因后, 维修的重点即为单板的线路接收和发送模块, 需结合具体线路分析。
具体原因主要如下:
(1) 业务配置错误; (2) 激光器性能劣化; (3) 传输过程误码过大; (4) 接收光功率过高或过低; (5) 对端站时钟性能劣化; (6) 本站接收方向故障或对端站发送部分故障。
故障处理方法:
(1) 检查业务配置, 更改错误或冲突配置后查询告警是否消失; (2) 做环回测试, 在两端站分别环回, 定位故障出在本端或对端; (3) 若激光器性能劣化严重, 需进行更换; (4) 依据告警流程图检查告警信息, 按照告警级别优先处理紧急和主要告警, 高低阶告警同时出现时先处理高阶告警; (5) 检查设备端到使用端的光缆是否存在接触不良、光纤头不清洁的现象; (6) 检查测试接收光功率, 若过载可加入衰耗器; (7) 检查全网时钟跟踪设置是否正确; (8) 检查维修单板的发送或接收模块, 更换故障芯片。
1.2 服务质量类告警分析。表2列出了和光接口单元相关的服务质量告警。
具体原因主要如下: (1) 接收的光功率信号衰减过大; (2) 对端站发送或本站接收部分故障; (3) 设备端到使用端的光缆有损伤, 光纤头接触不良或不清洁。
故障处理方法: (1) 检查测试光接口的接收光功率值, 如过低, 应先检查连接光缆是否有损伤并用酒精清洁光纤头, 再检测对端光板的发光功率是否正常; (2) 检查全网时钟跟踪设置是否正确; (3) 做环回测试, 在本站自环, 如误码消除则是对端光板故障, 更换故障单板;如误码增加, 则说明本站光板故障, 更换单板; (4) 检查设备工作环境的温湿度是否在合理范围内; (5) 如果同时出现B1、B2、B3误码, 则应首先解决B1和B2误码, 一般是光接口板坏。
1.3 设备告警类分析。表3列出了和光接口单元相关的设备告警。
对于设备告警的处理, 首先要结合指示灯闪烁情况分析告警, 再采用环回法将故障定位到单站后, 用替换法将怀疑有问题的电路板更换下来维修。设备类的告警多是由于设备某一元件故障导致, 根据具体告警分析查找故障点进行维修即可。
(1) BD_STATUS:当光接口板未插或插座松动时产生该告警, 此时SCC板告警灯每隔一秒闪两次。需核实单板在位情况, 检修插座接口。
(2) COMMUN_FAIL:当单板的485串口通信失败时产生该告警, 需更换光接口板的485通信口。
(3) FPGA_ABN:产生该告警的原因是XILINX芯片中加载的FPGA数据为FLASH备份区的数据, 主区没有FPGA数据或数据错误[2]。需更换故障板, 对产生故障的芯片进行维修。
(4) IN_PWR_ABN:产生该告警时, 需首先清洗光纤头并检查端站的收/发光功率是否正常, 再对探测器和放大电路进行线路故障排查。
(5) OUT_PWR_ABN:产生该告警时, 需检查放大电路和输入光回路, 查看EDFA模块是否老化。
(6) LSR_WILL_DIE、TEM_HA、TEM_LA、TF:这四个设备告警均与激光器相关, 激光器作为光板乃至光传输设备的重要部件, 必须要保证其状态良好。
(7) NO_BD_SOFT:先检查单板上的软件加载情况, 若无问题则需进一步维修故障单板。
(8) RR_LOC、TR_LOC:产生这两种告警时需检查对端站和本端的交叉板和时钟版是否在位、是否工作正常。
二、基于离散事件系统的故障可诊断度分析
在设备光接口单元的具体使用中, 维护维修人员需要对其工作状态进行确认, 发生故障后需要按照故障现象和故障信息对进行定位、分析和排除, 单板具体故障的可维修程度和单板整体的可诊断度分析, 是评价单板和整个设备性能的重要参考。
2.1 离散事件系统, 离散事件系统 (Discrete Event Dynamic System) :指系统的状态在一些离散时间点上由于某事件的驱动而发生变化[3]。其数学模型很难用数学方程来表示。
(1) 实体:构成系统的基本元素, 是系统中有意义的一个物体[4]。可分为永久实体和临时实体, 永久实体始终存在, 临时实体会按需进入或退出系统。
(2) 属性:实体状态由它的属性集合来描述, 属性用来反映实体的某些性质[4]。
选用哪些特征参数作为实体的属性与仿真的目的相关, 可按实体的分类、实体行为的描述、排队规则的确定等规则来选取。
(3) 事件:事件是某一时间点上的瞬间行为, 事件的发生将引起系统状态的变化。事件的发生具有随机性且事件之间相互影响, 每个事件的发生都可能引发新的事件。
(4) 状态:状态是描述系统的变量集合, 可根据需要采用静态或动态属性进行系统描述, 并对系统特征进行不同方式的特征划分。状态的变化与事件的发生一一对应。
(5) 活动:离散事件中的活动, 通常用于表示两个可以区分的事件之间的过程, 它标志着系统状态的转移[4]。活动总是与一个或几个实体的状态相对应, 在活动持续的一定时间内, 活动的开始和结束将导致系统状态发生变化。
2.2 离散事件系统模型描述。基于离散事件系统建立的故障模型, 可从不同的角度对系统进行全面、有效的研究。通过对故障事件的收集、分类和分析, 时刻跟踪状态变化, 给出排除故障的建议和方法, 最终对整个系统进行有效评估。
定义1:基本故障
定义2:宏故障
根据基本故障的不同类型对∑f划分, 可以得到m个基本故障事件集合, 记为∑F。每个基本故障事件集合称为一个宏故障, 记为Fj (j=1, 2, ......, m) , 每两个宏故障互不相交。
定义3:故障模型
故障模型MF是一棵带权值的故障树, 树中的叶子结点代表所有基本故障f, 非叶子结点代表宏故障F, 树中的权值代表了每个基本故障和宏故障在同层次范围的重要性。
定义4:故障可维修程度
系统发生故障后需要根据事件和状态定位故障进行并进行维修。基本故障的可维修程度可分为三级:完全可修复记为1, 此时故障可被定位到最底层的单元;部分可修复记为0.5, 此时故障可被定位到某一模块的底层单元, 需要进一步研究分析;不可修复记为0, 此时故障不可被定位。
定义5:系统可诊断度
设离散事件系统模型为G, 故障模型MF中可诊断故障与全部故障的加权比称为系统在MF下的可诊断度, 标记为D0MF (G) [6]。在故障模型MF中, 基本故障叶子结点的权值可根据故障的属性、发生频度、对系统的影响程度来给出, 也可由用户自行定义。非叶子结点的权值根据进一步计算或定义得到。
2.3 基于离散事件系统的故障可诊断度分析。华为光接口单元的测试维修需要解决以下问题: (1) 对光接口单元进行功能上的模块划分; (2) 检查外围光路, 收集告警信息进行分析; (3) 判定各模块的运行状态, 将故障定位到具体模块上; (4) 将故障进一步定位到元器件上。
要解决以上问题, 可将光接口单元看作一个离散事件系统, 实体是单板上的各个功能模块;状态是各个模块的好坏;事件是有故障产生, 网管上报各类告警;活动为告警产生和消失。
光接口单元系统的基本故障为告警的产生, 宏故障有设备类告警17种、通信类告警16种、服务质量类告警12种、其它类告警1种。假定设备类告警可全部修复;通信类告警15种可全部修复, 1种部分修复;服务质量类告警7种可全部修复, 5种部分修复;其它类告警可全部修复。光接口单元故障模型的可诊断情况如图2所示, 节点权值采用归一化处理, 可计算得出系统的可诊断度为63%。
在日常维护和维修过程中, 通过经验积累和更细致的电路分析, 可不断提高设备告警的完全修复比例, 最终提高系统的可诊断程度。
三、总结
本文对光接口单元的告警进行了分类, 分别从通信类、服务质量类、设备类进行了告警具体分析, 并给出了故障处理方法, 为今后的维护和维修提供了参考依据。建立了离散事件系统模型, 并将该模型应用在了光接口单元上, 定义了故障模型的可诊断度和故障可维修程度, 为下一步的设备总体故障分析打下了研究基础。
参考文献
[1]华为技术有限公司.Opti X2500+ (Metro 3000) STM-16 MADM/MSTP光传输系统技术手册[M].
[2]华为技术有限公司.Opti X2500+ (Metro 3000) STM-16 MADM/MSTP光传输系统设备手册[M].
[3]刘思峰, 方志耕, 等.系统建模与仿真[M].科学出版社, 2012.
[4]贾秀俊, 刘爱军, 等.系统工程学[M].西安电子科技大学出版社, 2014.
[5]陆伟, 张龙妹, 等.离散事件系统部分可诊断性分析[J].计算机科学, 2015, 42 (2) :178-181.
usb接口无线网卡的安装故障处理 第2篇
在安装USB接口无线网卡后系统提示“高速USB设备插入了非高速USB集线器”，且出现系统不稳定经常性报错的情况。该怎么解决?
答：出现这种情况的主要原因是许多读者安装完Windows XP操作系统以后，没有安装SP1的补丁包，系统没有USB2.0 FOR Windows XP的驱动， 所以会出现“高速USB设备插入了非高速USB集线器”的提示，速度也不是以2.0的规范传输的。出现此类情况只需要将Windows XP系统安装SP1或更新版本即可解决，
必需要有“Enhanced(增强型)”USB主控制器且无报错
接口故障 第3篇
本文所述故障分析和处理方法具有一定的典型性, 可在其它类似故障分析处理中予以借鉴。
1 系统简介
某换流站直流系统解锁运行时, 极控制系统 (以下简称PCP) 通过阀控装置 (以下简称VCP) 向换流阀接口设备 (以下简称VCU) 发送控制脉冲 (CP) , 换流阀接口设备 (以下简称VCU) 将控制脉冲转换为触发脉冲 (FP) , 再通过高压光缆发送至换流阀每个晶闸管级的控制单元 (以下简称TCU) , 触发每个晶闸管, 实现交直流转换, 其结构如图1:
如图1所示, 直流系统解锁后, PCPA、PCPB均向VCU系统发出频率为1MHz的控制脉冲 (CP) , 不同的是, 处“Active”状态的VCU系统收到控制脉冲 (CP) 后, 在PS900内, 将PS906板发回的TCU板回报信号 (IP) 与1.25MHz的高频信号调制后作为回报信号 (FP) 发回PCP, 而处“备用”状态的VCU在接收到PCP发送的控制脉冲 (CP) 后, PS900板将不接收PS906发回的IP信号, 但自产一个周期为20μs的单脉冲, 与1.25MHz的高频信号调制后作为回报信号 (FP) 发回PCP。VCU冗余的触发系统的工作原理图如图2:
2 故障征象及分析
2.1 故障征象
2016年6月3日, 某换流站单元Ⅰ备用极控系统PCPB频繁报出“330k V侧VCU接口故障, 故障编码12290”事件, 并退出备用。主要事件列表如下:
01:49:25:379 PCP B 330k V侧VCU接口故障编码12290
01:49:25:379 PCP B紧急故障出现
01:49:25:380 PCP B退出备用
01:49:25:380 PCP B 330k V侧VCU接口正常
01:49:25:380 PCP B紧急故障消失
01:49:55:383 PCP B备用
2.2 故障分析
经查询极控制系统逻辑, 在系统解锁后, 若备用VCU系统PS900板产生的单脉冲宽度超过80μs时, 系统即报出“330k V侧VCU接口故障, 故障编码*****”事件。
故障编码为一个十进制数, 转换为二进制数后, 低12位表示PCP监视的12个阀组的回报信号的状态, 自低位至高位对应阀组为:Y1-Y6, D1-D6, 其中:“1”表示回报信号故障;“0”表示回报信号正常。自第13位起, 表示阀组触发状态, 其中:“1”表示阀组触发, “0”表示阀组未触发, 对应阀组与低位对应阀组相同。针对故障编码“12290”, 转换为二进制数为:“11 000000000010”, 表示在Y桥1号阀、Y桥2号阀触发时, 发生Y桥2号阀回报信号故障。
全部故障事件有共同特征如下:
a.故障事件均由处于“备用”状态的PCP B报出, 即由VCU B回报信号异常导致;
b.所有故障均由Y桥2号阀回报信号异常导致;
c.故障事件从产生到消失为1ms, 加上事件延时时间5ms, 故障存在总周期总计约为6ms。
根据上述故障征象, 推断与回报信号 (FP) 相关的故障点有如下:
a.PCPB DSP板 (PS801) 、接口板 (PS930) ;
b.VCPB Y桥2号阀所在脉冲转接板 (PS871) 、光电转换板 (PS877) ;
c.VCUS Y桥2号阀所在转接板 (SWIUP) 、光通讯板 (PS877) 、脉冲转接板 (PS871) ;
d.VCUB阀控中央单元板 (PS900A) ;
e.上述板卡间通信电缆或光纤。
2.3 故障排查
2.3.1 控制脉冲 (CP) 异常排查
由控制脉冲 (CP) 异常导致回报信号 (FP) 异常。现场从2个电信号接口即PCPB柜内接口板 (PS930) 、VCU柜内Y桥2号阀所在脉冲转接板 (PS871) 接入CP/FP电接口专用测试线进行录波, 录波显示PCPB能够正确对Y桥2号阀发出控制脉冲 (CP) , 并能够下达至VCUB Y桥2号阀所在脉冲转接板 (PS871) , 排除了控制脉冲 (CP) 下发回路及板卡故障, 如图3:
2.3.2 板卡间通信电缆或光纤故障排查
现场对VCU柜内对调VCPB Y桥2号阀、Y桥5号阀所在光电转换板 (PS877) 回报信号 (FP) 光纤。光纤对调后故障发生转移, 基本上排除了PCP至VCUS之间的故障点, 现场对VCPB光电转换板 (PS877) 与VCUS转接板 (SWIUP) 之间Y桥2号阀回报信号光纤进行了更换, 故障仍存在, 排除了此段光纤故障可能性。
至此, 排除了VCU系统之外的板卡、板卡间通信电缆或光纤故障, 故障点应在VCU柜内。
2.3.3 VCUB阀控中央单元板 (PS900) 故障排查
由于Y桥2号阀回报信号 (FP) 由VCUB阀控中央单元板 (PS900) 自产一个周期为20μs的单脉冲, 与1.25MHz的高频信号调制后发回PCPB, 可能与阀控中央单元板 (PS900) 相关, 现场在其回报信号 (FP) 输出端接入CP/FP电接口专用测试线进行录波, 波形显示VCUB阀控中央单元板 (PS900) 发回的回报信号 (FP) 正常, 如图4:
测试结果排除了VCUB阀控中央单元板 (PS900A) 板卡故障。至此, 除VCUB Y桥2号阀所在光通讯板 (PS877) 外, 所有故障点可能性均已排除, 可确定该光通讯板故障。
3 故障处理
现场对VCUB Y桥2号阀所在光通讯板 (PS877) 进行了更换, 更换后故障消除, 运行至今未再次报出。
4 反措及建议
(1) 对板卡类备件进行清查, 确保备品备件齐全并处于可用状态, 清查重点为:板卡程序是否正确下载;板卡跳线针脚是否完好, 跳线模块是否齐全;
(2) 直流系统停运检修期间对阀控系统备用光纤进行维护和测试, 确保备用光纤处可用状态。
5 结束语
该起故障处理涉及环节多, 分析定位较为困难, 通过对各个环节的测试和排除最终查明了故障原因并进行了进一步测试, 该故障具有一定的典型性, 可在其它类似故障分析处理中予以借鉴。
参考文献
[1]韩伟, 徐玲玲.灵宝换流站控制/直流保护系统与阀的接口设计[J].高电压技术, 2005, 31 (02) .
[2]徐玲玲.直流输电换流站电容器运行情况分析及改进措施[J].高电压技术, 2004, 30 (11) .