FTTH故障分析

2024-09-17

FTTH故障分析(精选7篇)

FTTH故障分析 第1篇

一、FTTH故障分布说明

在FTTH故障中包含众多类型, 具体分布体现在以下几个方面:

1、OLT-ODF故障。这种故障约占故障整体的5%, 具体表现包括:第一, 在路由方面, 横列故障表现为ODF架连接器插入耗损, 主要原因是光纤分布不合理或连接器上存在脏污;第二, 直列 (ODF架外侧端口) 故障, 集中表现为连接器插入耗损过大;第三, ODF架外线主干光缆主干线端口故障, 主要表现同样为连接器插入耗损过大。

2、主干光缆衰耗。这类故障约占故障整体的2%, 具体表现为:第一, 由于施工因素的影响, 导致主干光交箱中光缆衰耗过大;第二, 现阶段, 一些城市FTTH主干缆载体依然用城域网光环, 然而这种载体具有交接箱跳线多、距离长等特点, 会导致主干光缆衰耗过大。

3、一级光交接箱。这种故障类型主要占故障整体的17%左右, 具体表现为:第一, 由于一级光交箱位于室外, 会受到外界环境因素的影响, 如果连接器端口中出现较多的脏污而没有及时得到清洁, 就会增大连接器端口插入衰耗;第二, 尾纤布局不够合理, 同时受到进线封堵、温差、尘土等因素的影响, 会导致一级光交箱运维故障产生;第三, 由于盘纤受力、熔接衰耗过大等原因, 造成一级光交箱出现直熔故障。

4、FTTH施工熔接过程以及配线光缆衰耗过大。这种故障占故障整体的3%左右。

5、二级光交箱故障, 这种故障占故障整体的30%左右, 具体表现为:第一, 由于连接器得不到及时的清洁处理, 导致配缆连接器端口衰耗增加;第二, 由于施工过程中误操作导致跳纤故障;第三, 一些厂商存在分光器故障;第四, 由于熔接衰耗过大, 导致二级配光缆出现故障。

6、OBD出端口连接器以及二级OBD衰耗过大。这种故障类型占故障整体的50%左右。具体表现为:第一, 用户光缆皮线故障, 由于暗管穿线等布放不合理, 导致光分箱-用户面板衰耗过大。第二, 用户面板出现故障, 传统的用户面板为86, 面板的操作空间太小, 现在通常使用120用户面板, 在很大程度上降低了面板衰耗比例;第三, 用户尾纤出现故障, 造成衰耗的主要原因为用户自身的因素。

7、光分路箱故障, 这种故障占故障整体的20%左右;

8、用户ONU故障, 占总故障的1%左右。

二、FTTH故障分析

根据上述分析可以看出, FTTH接入系统故障中, 光功率衰耗大为主要的故障表现形式。其中, 活动连接器、尾纤等相关故障占总故障的73%左右;光下户线故障占15%左右, 由于光缆施工过程中, 熔接衰耗超标导致的故障占6%左右;分光配故障占2%左右。通过有效的处理, 光分配器、光缆等故障比例会逐渐下降, 而活动连接器、尾纤等相关故障在处理效果方面还有待提升。

三、对FTTH故障的处理建议

基于对FTTH故障的有效分析, 笔者根据多年的工作经验, 现提出有效的处理建议:1、现网清障。第一, 对连接器的端口进行清洁处理。为了保证连接器端口清洁, 需要用纯酒精对法兰、尾纤头清理, 同时在清洁处理后的10s后, 再进行连接器插入。第二, 加强对光衰耗不达标的用户进行整治。在系统中将不达标的用户信息提取出来, 并通过数据查找等方式, 确定用户ONU的ID、光分路箱地址等, 并根据网络拓扑分析, 找出故障点, 并采取有效的措施进行处理;第三, 加大FTTH用户使用过程中注意事项的宣传力度。2、优化FTTH设计与施工, 在具体的设计中, 尽可能减少对活动连接器的使用, 在稳定的用户区域, 利用全程热熔连接或直接配线方式。3、对施工材料进行严格把关;4、对现阶段已经实现全覆盖的FTTH区域, 应该加强对其的改造, 逐渐变为直线配线, 减少跳接点的数量。

四、总结

FTTH是城市光网中不可缺少的一部分, 在施工过程中不可避免会遇到各种各样的故障, 加强对故障原因的分析, 不断的优化FTTH工程设计与施工, 强化管理, 实现网络高质低耗运行。

参考文献

[1]郑加海.FTTH通信故障与处理研究[J].电脑知识与技术, 2014 (3)

FTTH故障分析 第2篇

1 故障现象

2016年5月7日, 都江小区用户7栋3单元反映宽带出现故障, 业务无法正常使用。该小区都是FTTH的组网模式, OLT采用的是华为5680T, ONU采用的8245。该小区7栋3单元的30个用户在一个PON口下。当时申报故障后, 查询用户只有两个用户在线, PON口下大量ONT全部处于离线状态。PON灯不停绿灯闪烁, 所有承载业务不能使用。在网管上查询, 大量光猫不在线。维护人员现场更换分光器后, 用户光猫能正常上线10 min, 但10 min之后PON口下大量光猫又处于下线状态。

2 原因分析

光猫离线主要原因两种:一种是光路问题, 但现场维护人员对光路进行了仔细检查, 已经跟换了分光器, 查询光路, 用户光猫刚上线时收光正常 (10 min之内) , OLT到光猫距离的范围也在正常之内。另外一种是光猫出现故障, 网监技术人员检查了OLT的数据没任何问题, 所有的故障都是集中在5680T的0/3/4PON口下, 用户的PON口指示灯不停的绿灯闪烁, 网监技术人员发现该PON扣下存在大量的误码信息, 并且误码的信息量增长迅速。在正常情况下, 应该为0或者偶尔增长到几百条, 出现这种现象有可能存在流氓ONU。现场维护人员, 从交接箱处测试反向收光, 竟然意外的收到了从用户端发过来的光衰。按照EPON的原理, 光猫是不能主动发光的, 主动发光会引起光路柱塞。正常情况下不应该收到光信号。由此判断PON口下有“流氓ONU”的存在。

3 故障处理

3.1 用命令行判断流氓ONU

(1) 查看OLT的PON口情况, 在CONFIG模式下执行该指令, 显示4号PON下说有用户的状态。

第一步使用display port state 4指令, 查看4号PON的状态, 显示光猫下线的原因是LOSi, 有流氓ONU的入侵。具体参数如图1所示。

第二步使用display ont info 0 345指令, 选取5号光猫, 查看它最后一次离线原因是LOSi。

第三步进入到PON板, 将0/4/3号PON口下所有的光猫解除绑定关系后, 执行一个个将它们激活的操作, 如果还是存在故障, 所有的光猫都无法激活, 就要采取第四步的操作。

第四步使用anti-rogueontautodetect on指令, 在OLT设备上自动隔离检测发长光的流氓光猫。在5680T上配置此命令后, OLT可以检测到发长光的光猫, 将告警信息上报, 并将该光猫自动设置为隔离状态, 被隔离的光猫只能在接受下行的数据, 不能再上行上传送数据, 避免了占用其他光猫的传输时隙。但该命令只能检测发长光的光猫, 不能检测异常发光的光猫。对于乱发光流氓光猫, 只能通过通过现场拔纤等方法, 逐个排查来解决。几分钟后, 设备显示alarm相关告警信息如图2所示。

ALARM 816516故障告警警告0x2e314022硬件设备类2016-05-07 08:20:52+08:00

第五步需要现场维护人员手工更换流氓光猫, 流氓光猫一般是无法正常的关闭激光器, 使它不受上层5680T的控制引起的, 唯一的办法就是更换光猫。更换后PON口下其他ont均陆续正常上线, 用户业务恢复正常。

3.2 用网管判断流氓ONU

登陆华为的网管客户端, 进入设备面板查看PON口状态, 可以看到PON下时候存在流氓ONU的显示, 具体参数如图3所示。

3.3 拔纤判断流氓ONU

现场维护人员在ODN的一级分光处, 断开所有的二级分支光纤, 用光功率计一个个检测到二级分光的上行光信号。将光功率计波长打到1 310 nm, 一个个测光猫上行给5680T发送光功率的值, 观察时长为1 min, 读取光功率计上的数字。如果仪表上读数为“0”, 说明检查出来没有光信号的, 此纤正常。如果读取光功率计上的数字一直处于变化状态, 说明检测到了光信号, 该分支光纤有问题或者二级分纤处有流氓光猫。如果读取光功率计上的数字有时为“0”, 有时有数字变化说明该测量处有随意发光的流氓光猫。用此方法同样去定位二级光分下的流氓光猫。

4 结语

流氓ONU主要是发长光和随意发光的现象, 发长光的故障通过测光猫的光功率, 一般很好解决。主要是随意发光的现象就要比发长光复杂多, 排查故障的难度要高一些。一般情况下, 也是要装维人员一根根地拔纤, 来找出流氓光猫, 当拔掉一个光猫后, 只过了十多秒, 其他光猫就能正常上线, 故障排除。解决办法目前只有简单判断后再在现场插拔光纤测试, 后期还需要进一步探讨出更快捷查找流氓光猫的方法。

参考文献

[1]张喜云.宽带接入网技术项目式教程[M].西安:西安电子科技大学出版社, 2015.

[2]侯继江.EPON技术分析[J].电信技术, 2007 (8) :22-27.

[3]符丽姹.下一代光接入网关键技术[J].科技创新导报, 2008 (2) :2.

[4]孙维平, 郁建生.FTTx与PON系统工程设计与实例[M].北京:人民邮电出版社, 2013.

FTTH故障分析 第3篇

EPON系统由硬件和软件两大部分构成:硬件部分主要包括有源网络设备和无源光分配网两大部分。有源设备包括:光线路终端OLT, 光网络单元/光网络终端ONU/ONT。由局端到用户端的光纤和无源光分配器的无源光分配网:无源光网络/光分配网PON/ODN。最早的EOC实际上是下文讲的无源EOC或基带EOC。现在则将所有的在Cable上传输数据的技术都称为EOC。EOC (Ethernet Over COAX) 主要可分为基带传输、调制传输应用两类, 其中又可细分出很多具体的标准/非标准技术。

FTTH (Fiber To The Home) , 顾名思义就是一根光纤直接到家庭。具体说, FTTH是指将光网络单元 (ONU) 安装在住家用户或企业用户处, 是光接入系列中除FTTD (光纤到桌面) 外最靠近用户的光接入网应用类型。FTTH的显著技术特点是不但提供更大的带宽, 而且增强了网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性, 放宽了对环境条件和供电等要求, 简化了维护和安装。

2 关于EPON+EOC与FTTH对比分析

2.1 带宽速率

FTTH的带宽是比较宽长距离正好符合运营商的大规模运用方式;因为它是在光纤上承载的业务, 所以带宽并没有什么问题;由于它的带宽比较宽, 支持的协议比较灵活;并且随着技术的发展, 包括点对点、1.25G和FTTH的方式都制定了比较完善的功能。

在EPON+EOC改造方案中, EOC产品物理层速率虽然可达700Mbps, 数据带宽可以达到350Mbps, 但前提是保证传输网络的质量。如果同时开通点播和上网业务, 上网势必受到影响。再者, 出于出口带宽的限制, 如果路线上的用户数量急增, 会导致网络接入的速度陡降, 局部掉线是经常碰到的问题。

2.2 施工难易度

FTTH光纤接入由光缆将信号接到楼栋之后信号转换再通过光纤传输到用户家中, 由于普遍用户家中没有铺设光纤, 所以需要重新铺设光纤, 进行光纤组网。如果用户是新住宅区, 铺设线路问题不大;但是如果用户是要改造家庭的线路, 再铺设光纤, 工程量非常大, 施工难度很高;一些线路老化或需要网络改造的村庄小区等, 铺设光纤能实现一步到位。

EOC技术就是将以太网信号通过同轴电缆传输, 也是需要进行网络的升级改造。在信号接入用户家中后, 需要布置网线或增加无线网络接受设备, 通过采用终端实现信号转换后实现上网功能。

2.2.1 投入成本

建设成本较高被一些地方认为是影响FTTH大规模商用的一大因素。一方面, 从设备和布线施工等方面的综合建设成本来看, FTTH是ADSL方式的1.5到2.5倍。但随着技术的更新换代, 光纤到户的成本大大降低, 不久可降到与DSL和HFC网相当。事实上, 当前光纤的市场价格已经低于普通铜线, 并且其寿命还远高于后者。在新铺用户线路或者老电缆替换中, 光纤已经成为更合理的选择, 特别是主干段乃至配线段。

EPON+EOC技术就是利用同轴电缆传输网络信号, 虽然广电拥有全国80%覆盖率的用户, 同轴电缆资源丰富。但是大部分的网络需要重新改造, 在此基础上采用EOC技术进行双向网建设, 估算下来成本比FTTH有节省, 但相差不大。

2.2.2 故障率

光纤里面都是玻璃纤维, 外面有很多保护, 不容易损坏, FTTH方式入户减少了中间环节, 信号更问题, 故障率低;如采用2级分光入户的模式更利于故障的判断和维修。

EOC维护相对简单, 易于接受。但局端机房和用户端之间需增加光分配网 (ODN) , 用户接入也要有接受设备, 增加了中间环节, 相对来说故障率较高, 由于中间环节多也不利于维护。

3 未来发展趋势

2013年8月, 我国发布实施“宽带中国”战略, 加快宽带网络升级改造, 推进光纤入户, 统筹提高城乡宽带网络普及水平和接入能力。因而, 光纤到家的理想已经不再是遥不可及的远景, 是目前运营商发展的首选。另一方面, 光纤到户不仅能提供更大的通信带宽, 且能让多个运营商通过一根光纤平等接入到用户, 这既可以让用户拥有真正自主选择网络运营商的权力, 也可以避免重复建设所造成的资源浪费。因此, 发展光纤到户已是大势所趋。

4 结束语

从以上的阐述中我们可以清晰的看出, EPON+EOC在成本方面略有优势, 可以在网络质量具备的小区开展。FTTH作为目前主要的接入方式, 在带宽、故障率有先天的优势, 并且完全符合宽带中国的发展规划;FTTH是广电未来发展的趋势, 特别是在新建小区和农村网络改造中更是广电网络的首选。

摘要:目前, 广电双向网改市场也盛况空前, 改造方案更是五花八门, 包括CMTS+CM、PON+EOC、FTTH等。虽然EOC从技术上具有一定的优势, 成为一些地方了双向网改领域的首选, 但随着国家宽带中国方案的出台, FTT具有前瞻性和更多优势。本文主要针对EPON+EOC和FTTH的接入方案做一个全方面的优劣势对比。

FTTH应用与技术分析 第4篇

关键词:FTTH,网络建设,PON

一、FTTH应用背景

随着互联网技术的不断更新换代, 光纤到户的成本已大大降低, 加上FTTH建设实现了OLT至用户侧的无源化, 降低了运行维护的难度和成本。这些都为FTTH的规模部署创造了有利条件, 并使得FTTH的商用性成为可能。中国联通公司从2011年起, 宽带网络的建设已经由DSLAM方式向PON方式转变。各省级分公司在PON网络建设、运维和支撑中积累了大量经验, 北京等分公司已经在大规模进行FTTH建设, 并结合目前互联网市场业务需求, 完善运维体系、IT支撑系统, 基本可以实现地级市至富裕行政村的覆盖。

二、什么是FTTH及其主要技术特点

(1) 什么是FTTH。FTTH (Fiber To The Home) , 是指将光网络单元 (ONU) 安装在住家用户或企业用户处, 是光接入系列中除FTTD外最靠近用户的光接入网应用类型, 是一种光纤通信的传输方法, 是直接把光纤接到用户的家中。 (2) FTTH的主要技术特点。FTTH的优势主要是有几点: (1) 它是无源光网络, 从局端到用户处, 基本上可以做到无源; (2) 带宽是长距离, 符合运营商的大规模运用方式; (3) 因为是在光纤上承载的业务, 减少了线路和外部设备的故障率, 提高了系统可靠性; (4) 支持的协议比较灵活; (5) 随着技术的发展, 各种接入方式都制定了比较完善的功能。将光纤直接接至用户家, 其带宽、波长和传输技术种类都没有限制, 适于引入各种新业务, 是接入网发展的最理性也是最终方式。

以铜缆为基础的传统x DSL的线路成本越来越高, 光纤的原材料是二氧化硅, 并且寿命也远远高于后者。在新铺用户线路或老电缆替换中, 光纤已经成为更合理的选择。其次, 作为有源设备x DSL的电磁干扰很难避免, 维护成本会越来越高。而无源光网络 (PON) , 是一种纯介质网络, 避免了外部设备的电磁干扰和雷电影响, 减少了线路和外部设备的故障率, 提高了系统可靠性, 同时节省了维护成本。目前生产的光纤, 无论是玻璃介质还是塑料介质, 都可传输全部可见光和部分红外光谱。

三、FTTH的建设及应用

1. 网络建设

目前PON是解决接入网“最后一公里”、实现FTTH的最具吸引力的技术。EPON和GPON技术均为成熟可用技术。 (1) 新建的住宅楼宇。由于是新建设的项目, PON技术的选择上可以基于网络现状、性价比、兼顾技术发展等因素合理的选择技术都已经很成熟的EPON和GPON。建设时注意规避投资与建设风险, 加强沟通与合作, 规范建设标准, 保障FTTH部署的后续持续顺利开展。 (2) 有选择的覆盖住宅小区。住宅小区优先选择现有光缆网络节点和移动基站附近区域实现低成本就近接入。可做PON平移, 将即将超期服役的DSLAM设备过度到PON设备上, 虽然前期投入比较多, 但是由于原有用户较多较稳定, 所以可进行FTTH的改造。对于改造用户, 可以采用室内WLAN等方式组成家庭网络, 用于各类业务接入至ONT或家庭网关设备。 (3) 其它小区。对于住户比较密集的小区办公场所采用光纤直接入户, 实现三网合一, 可开展语音+数据+IPTV等多业务;20公里覆盖面积, 实现少局所, 广覆盖, 丰富的ONU类型, 满足开展不同业务类型的需要。针对别墅小区的FTTH组网, 用户不是很密集时, 采用集中分光;用户比较分散, 需要在小区管道内敷设的光纤较多, , 建议采用二级分光减少小区管道内光缆布放的数量, 以节约成本。

2. FTTH的发展前景及应用

在国外, 日本是目前FTTH应用开展最积极的国家, 美国紧跟其后, 成为继日本之后的第二大市场;欧洲主要国家由于经济危机、ADSL和ISDN使用较多等原因, FT-TH在很长时间内发展较慢, 但目前已经开始升温。

在我国随着目前三网融合的发展, FTTH的推进, 同样也会有新的变化。对于承载多种业务的网络, 尤其是在承载网络里对于不同客户群差异化的承载, 已经达到必须实施的程度。另外与FTTH相关的业务平台的建设, 也会产生新的影响。目前很多房地产开发商也将FTTH作为高档房产热销的卖点, 借以提高销售附加值, 加快销售速度。这一切都有利地促进了我国FTTH接入技术的广泛推广。

综上所述, 宽带需求的快速增长和网络应用的大幅提升将为FTTH提供持续的发展动力。运营商的不断努力将使FTTH设备在成本上逐步下调, 随着FTTH规模部署的日趋成熟和稳定, 光纤到户在宽带接入领域的霸主地位无可动摇。

参考文献

[1]《光纤到户 (FTTH) 建设指导意见》.2011年版

[2]《基于以太网方式的无源光网络》

关于FTTH组网方案的分析 第5篇

ODN的组网应根据用户的分布情况、通信需求、管线资源情况, 并结合ODN接入网络自身的技术特点及要求, 从建网的经济性、结构的合理性, 后期维护运营的安全性和便捷性等多方面综合考虑, 选择合适的组网模式。ODN的网络架构一般以树形为主, 对于用户密度较高且相对比较集中的区域宜采用一级分光方式;对于用户比较分散, 覆盖范围较大的区域宜采用二级分光方式。

采用一级分光方式的ODN网络, 其结构简单, 故障点少, 的插入损耗低的优点。但组网需占用较多的光缆芯数, 所需敷设的光缆容量较大, 从而对区域内管道等基础设施的需求量增加, 建设成本也相对较高。此方式通常将光分路器设置在住宅小区或商务楼内的光缆汇聚点;二级分光方式则适用于用户较为分散的场合, 可根据用户的不均匀性对网络进行灵活调整, 此方式通常将第一级光分路器设置在住宅小区或商务楼内的光缆汇聚点, 第二级光分路器设置于楼道内, 从而提高光缆资源利用率。

原则上ODN总的光分路比不大于1:64, 并需控制OLT与ONU间的光缆距离。在用户规模较大且光缆长度超出控制范围的情况下, 可以考虑将OLT下移;在用户规模较小或需要提供高带宽业务的情况下, 可采用缩小光分路比的方法来延长传输距离或提高接入带宽。

光分路比应综合考虑ODN的传输距离和PON系统内带宽分配来进行选择。同时应充分考虑每个PON口和光分路器的最大利用率, 并根据用户分布密度及分布形式, 选择最优化的光分路器组合方式和合适的安装位置。

2 FTTH建设思路

2.1 新建小区建设思路

新建小区一般配套有楼内垂直、水平布线通道 (竖井、桥架、暗管) , 具备穿放垂直光缆、入户光缆的条件。近年来新建小区一般以高层为主, 住户较为密集, 应优先采用一级分光的组网模式;也可根据实际情况采用二级分光组网模式。

2.1.1 一级分光配置方案

光分纤箱原则上应安装在单元楼道内, 对于垂直通道为暗管的楼宇应采用壁嵌方式安装, 垂直通道为弱电竖井+垂直桥架的楼宇应采用壁挂方式安装。光分纤的配置应根据用户数进行选择, 一般采用24芯和48芯两种规格。入户皮线光缆和配线光缆在箱内接续, 首选熔接方式, 将住户与一级光网络箱配线端子一一匹配, 便于资源管理到户, 满足业务自动放装的要求。

(1) 一级分光点设置。对于新建住宅小区, 一般采用园区光交接箱或小区中心机房ODF作为一级分光点, 端口数量一般选择288~576芯为宜。每个一级分光点覆盖住户256~512户。

(2) 一级光分路器配置。一级光分路器应选用1:64插片式光分路器, 集中设置在一级分光点的光交接箱或ODF内。按照一级分光点覆盖的总住户数, 对初设一级光分路器数量进行合理配置, 建议每256户初配一台一级光分路器。

2.1.2 二级分光配置方案

(1) 一级分光点设置。对于新建住宅小区, 一般采用园区光交接箱或小区中心机房ODF作为一级分光点, 端口数量一般选择144~288芯为宜。每个一级分光点覆盖住户512~2048户。采用二级分光方式进行ODN建设时, 两级分光比原则上应以8×8模式为主, 但各地可根据实际情况选择16×4模式或4×16模式。

(2) 一级光分路器配置。一级光分路器应选用1:8插片式光分路器, 集中设置在一级分光点的光交接箱或ODF内。按照一级分光点覆盖的楼道分纤箱总数, 对初设一级光分路器数量进行合理配置, 在满足所有初配二级光分路器开通要求的前提下, 可适当多配1~2台一级光分路器, 以及时满足业务快速增长时的扩容需求。

(3) 二级分光点的设置。安装二级分光点的分纤箱按照容量分为16芯/双槽道、32芯/四槽道, 按照安装方式分为壁嵌式和壁挂式。分纤箱原则上应安装在单元楼道内, 对于垂直通道为暗管的楼宇应采用壁嵌方式安装, 垂直通道为弱电竖井+垂直桥架的楼宇应采用壁挂方式安装。

(4) 二级分光器配置。住户数不大于16户的单元, 每个单元配置一台双槽道楼道分光分纤箱, 初期配置一台1:8插片式二级光分路器;对于初期业务发展预期较低的小区, 也可每个单元配置一台四槽道楼道分纤箱, 初期配置一台1:4插片式二级光分路器。

住户数大于16户的单元, 可根据住户分布和垂直弱电通道情况配置多台楼道分纤箱, 每台分纤箱覆盖住户数不超过32户, 初期配置一台1:8插片式二级光分路器。

入户皮线光缆和配线光缆在箱内分别成端, 根据业务发展情况将引入光缆、二级光分路器光口、入户皮线光缆进行插接。

2.2 别墅

别墅小区的每一户住户均有弱电信道接口与园区总平弱电管道相连, 别墅小区应采用一级分光的组网模式。这里想专门说明的是, 按照前边概论中的观点, 别墅小区用户比较稀疏, 应该首选“二级分光”的组网模式。但笔者认为, 不论是一级分光还是二级分光, 两种组网模式是各有优缺点的。作为别墅小区, 针对初期用户的覆盖投资和针对所有用户的全覆盖投资, 可能差别不大, 所以经综合考虑, 别墅小区还是可以首选一级分光的组网模式。按照住户分布将不超过24户划分为一个组团, 每个组团配置一台24芯室外壁挂式光分纤箱,

无线宏基站站址的选择方法研究

汪艳芝

(中国移动通信集团河北有限公司滦县分公司, 河北唐山063700)

摘要:随着移动通信网路的不断发展, 宏基站的建设也趋向了无线化。而无线宏基站的建设中选址是一项非常重要的任务, 其不仅要考虑到基站的物理位置, 还考虑基站的天面要求以及机房要求。基站站址的选择在无线宏基站施工中占据非常重要的位置, 对施工前后也具有一定的影响。本文主要是结合基站的物理位置、天面要求和机房要求三个方面的要素对基站的选址进行了简要的分析。

关键词:无线宏基站;站址;选址;物理位置;机房

中图分类号:TN929.5文献标识码:A

无线宏基站的建设首先要进行仿真规划, 然后在选定站址, 再进行工程设计、施工, 最后建成投入使用。在整个工程施工中, 基站站址的选择在移动通信网络的建设中占有非常重要的地位, 也是非常关键的一个环节。基站站址的选择不仅与其前一个环节——基站的仿真规划相关, 也与其后面的环节——工程设计有着很大的关联。因此, 所选站址不仅要满足规划要求, 不能与理想的规划位置偏离过远, 还需要满足基站建设中的要求。结合实际的工作经验可知, 宏基站站址的选择需要考虑的主要因素包括基站的物理位置、基站的机房要求以及基站的天面要求。在选址中复核这三方面是否达到了要求是在勘察设计阶段进行的。但是基站的选址一般都是与站点洽谈同步进行的, 而且通常是同一批人员完成的, 这就会造成很多重复性的工作出现。而若是在与业主洽谈前就已经确定了所选站址的可行性, 那么与业主交涉期间就可以避免很多重复性的工作。

1基站选址中的物理位置

不具备安装壁挂式光分纤箱的小区, 可采用1进6出、1进12出帽式接头盒进行分纤;采用管道皮线光缆入户, 入户皮线光缆和配线光缆在分纤箱或接头盒内接续, 首选熔接方式, 将一级光分箱端口配置到每一户, 满足业务自动放装的要求。

一级分光点设置。别墅小区楼间距较大、住户密度相对较小, 应根据住户数情况, 选用144~288芯光交接箱作为一级分光点, 将多个组团的光分纤箱/接头盒的配线光缆上联至此进行汇聚。每个一级分光点覆盖住户128~256户。

一级光分路器配置。一级光分路器主要选用1:64插片式光分路器, 对于部分接入距离较远的小区可采用1:32插片式光分路器, 集中设置在一级分光点的光交接箱内。初设一级光分路器数量应根据用户预估数量进行合理配置。

2.3 农村

传统农村一般未经统一规划建设, 主要采用架空、墙挂等方式布放入户光缆。农村区域应依据住户分布情况选择合理的分光方式。对于住户较为分散自然村落, 可采用二级分光的组网模式, 根据片区住户总量和分布情况部署一台72芯架空/壁挂式无跳接光交接箱作为一级分光点, 每个一级分光点覆盖16~32台二级光网络箱, 最大覆盖512户住户。原则上首选两级1:8模式;对于部分接入距离较长的区域, 可采用一级1:8、二级1:4模式。每个二级分光区配置一台四槽道室外架空/壁挂式分纤箱, 可就近安装在电杆、房屋外墙上, 初期配置一台1:4插片式光分路器。

文章编号:1673-1131 (2013) 01-0254-02

在基站选址前的仿真规划中, 仿真规划人员会利用仿真软件将工程中的各个基站的理想位置标出, 并提供各位置的经纬度。选址人员在收到这些资料后, 在选址过程中就必须以基站的理想位置为基础, 尽可能的在规划的理想位置附近选择基站站址。

在选择基站的站址时, 其物理位置对基站投入使用后的影响也是非常大的。通常, 选址基站站址时首先需要注意的就是新基站的高度是否和所选区域内已有的基站的平均高度一致。例如, 在某个区域内的基站的天线高度大约为25m~45m, 而若是新基站高于60m, 那么最好不选用该站址。因此, 在选择基站站址的时候应该将所建设基站的实际高度考虑进去。例如, 所选择的站址为一片空地, 那么就需要考虑该处是否具备建设30m左右高度的铁塔的条件, 而且还必须保证空地的可用性;若是选择站址是两三层的建筑, 那么就需要考虑其上方是否能够建设十几米的桅杆;若是所选择的站址处正好有三十多层的高楼, 若是业主同意将天线固定在楼体的外侧, 则可确定该站址, 若是业主不同意固定于楼体外侧只愿放置在楼

对于近年来新建的新农村等形式的集中居住点, 可采用一级分光, 光分路器集中放置的组网方式, 原则上首选1:64模式。

2.4 商务楼宇

2.4.1 商务楼宇的特点

商务楼按建筑物规模可分为超大型、大型和中小型商务楼, 按功能可分为纯办公商务楼和综合性商务楼 (内含商场、餐厅和酒店等设施) , 按客户租赁面积又可分为楼层型和聚类型商务楼。客户数量的不确定性、流动性和业务需求的多样性是商务楼内业务的主要特征。

2.4.2 架构及建设模式

商务楼内一般采取一级分光方式, 即将光分路器集中安装在光缆交接/配纤设备内, 并通过楼内光缆及引入光缆接入用户。对已完成光缆网覆盖的商务楼宇, 如由于已建光缆纤芯数过少, 不能满足用户接入需求时, 也可采用二级分光方式, 总分光比一般不大于1∶32, 以满足高带宽的接入。

考虑到商务楼业务的多样性和对Qo S的较高要求, 现有的PON技术通常无法满足商务楼内一些商业用户的通信需求 (比如基于多业务接入平台 (MSAP) 的接入、租纤业务和IP专线业务等) , 因此, 商务楼的引入光缆的芯数除了满足FTTH/O的需要外, 还应做额外的适当增加。

摘要:主要阐述了在一些常见场景下, FTTH所应选取的不同组网方案。

光纤接入与FTTH技术的分析 第6篇

1光纤接入以及FTTH的含义

FTTH也就是光纤到户, 通俗一点来解释, 即将光纤网络的中断ONT安装到企业或者家庭当中去, 这是一种基于PON的无源光网络的技术的一种布线方式, 通常采用GPON或者EPON的方式。在光纤接入的大家族中, FTTB和FTTC是比较多的, 但是也还存在一些其他的接线方式, 例如FTTH具有可以提供更大的带宽, 同时增强了网络对数据格式、波长还有速率等的透明度, 放宽了对于供电和环境的条件, 不仅如此, 在安装和维护的过程中也简化了以往繁杂的步骤。FTTH的高带宽特点是解决互联网的主干到达用户的桌面的最后一千米这一瓶颈的最佳方法。

一般的光纤入户主要是由ONU (光节点) 、ODN (光分配节点) 和OLT (光线路终端) 三个部分构成。光终端是为用户提供接入服务的, 光分配网络是为光线路终端和光分配节点提供沟通传输通道的设备, 包括了配线光缆子系统、馈线光缆子系统、入户线光缆子系统和光线终端子系统四个部分。在FTTH系统中, ODN是最为重要的一个部分。因为它的网络结构设计是否适宜和FTTH的投资是息息相关的。在实际的建设当中, FTTH根据小区的楼房分布和结构不同, 可以将ODN的网络结构氛围分散式分光和集中式分光两种, 通过分光的不同2段来实现网络的高效、维护的便利和投资经济的建设目标。

2光纤接入及FTTH的发展过程和现状

FTTH并不是一个新兴的名词, 早在三十年前的发达世界, 这一技术便已经被提出并且进行了广泛的研究。1978年, 加拿大、法国和日本开始了研究具体将光纤接到户的工程。到了1995年, 美国也开始了这一项目的研究, 但是, 考虑到成本实在是比较昂贵, 市场需求比较紧缺和的现象和问题, 这一研究还是不幸夭折。随着科学技术的不断进步和提高, 世界各国对于信息市场的发展也越来越成熟, 国家对于电信系统也是越来越重视, 下发了很多有利的政策, 提供了很大的支。从2004年开始, FTTH技术便开始进入了跨步式大发展的时代, 其中对该技术研究最为深刻的日本在FTTH技术的应用上也一直保持着领头的地位。美国的FTTH业务发展的最为迅速, 相比较之, 欧洲的发展却是比较缓慢的, 用户的数量也是比较少的。在我国, FTTH技术的试商用阶段是在2004年到2007年, 从2008年开始, 各大运营商都开始了FTTX的大规模网络部署工作, 而FTTB成为了该运营建设的首选模式。但是, FTTB在安装和部署等方面存在着楼道安装时受限、需要供电环境, 因此, 这一模式也只是过渡阶段, 光纤入户才是最终的目标。到了2009年的6月, 中国电信上海公司正式将上海的“城市光网”行动启动, 这也是中国电信在光纤接入这一方面进行试点的首次典型项。2015年6月四川电信公司宽带传输已全部实现FTTH, 预测到2020年便可以普及到我国的绝大部分城市和农村地区, 这也是一次重大的突破。

3光纤接入以及FTTH的应用策略

到目前为止, 因为建设成本、技术成熟度和业务驱动等因素的考虑, 对于普通家庭来说, 短期内不太可能全部改用FTTH方式, 但是在人口密集的商业中心、高档小区等地带可以考虑

进行FTTH的试用, 通过这一方式来改善用户对于高带宽的巨大需求。FTTH的切入必须以网络运维和业务为重中之重。当前必须解决的问题是FTTH的网络运维问题比如ONU的远程管理、设备的集中管理和维护等方面。只有从这些方面解决了问题, FTTH才可以更大程度上更好地为用户服务, 以此它的普及程度才可以进一步扩大。FTTH的普及和高带宽的要求是紧密结合在一起的, 只有用户对于高带宽的要求需求很大, FTTH的发展和普及也才能越来越快速。为了刺激这一需求的急剧上升, 可以借助网络和业务的综合发展, 通过最大程度地开发高水准清晰度的视频网络服务来进行驱动, 以此促进它的使用和发展, 除此之外, 网络下载对QOS和带宽高也有着推动的作用, 促进网络下载在另一方面也可以推动它的发展和使用。开发商应当积极推动这些方面的网络资源利用, 来增大客户对于网络带宽的高要求需求, 促进FTTH的运营建设。

虽然近几年来我国的光纤接入技术和光纤入户技术都有所发展, 但是和传统接入技术相比, 光纤入户的技术建设等要求是更加高的, 因此想要实现家家光纤入户在短时期内是比较难以实现的, 因此, 应当对我国人口密集的地区先进行光纤入户这一技术服务, 一方面可以满足这些地区对于高宽带的要求需要, 同时也是一个试点项目。若想要进一步扩大光纤接入和光纤入户的普及, 用户数量是最为重要的一点。运营商必须加大对FTTH技术和光纤入户这一技术的宣传, 让用户认识到光纤接入和光纤入户是非常好的, 优势也是非常大的, 吸引更多的用户放弃传统的光纤手段来使用FTTH技术。

4光纤接入和光纤入户难点

光纤接入和光纤入户技术在我国的难点主要存在三个方面。

(1) 网络建设的成本是非常高的;

(2) 光纤接入和光纤入户技术的业务需求是比较低的;

(3) 光纤接入和光纤入户技术等相关技术是不够完善的, 它们的成熟度是比较低的。

5小结

随着我国科技发展和民营资本进入电信领域, 光纤接入和光纤入户的FTTH技术必然可以让它在带带宽、建设成本等方面的优势而得到越来越广泛的运用。越来越多的用户接受了这一技术, 技术的成长也是非常迅速的, 同时技术的增长也为用户带来了更大的便利, 不仅如此, 它对于我国的网络发展也起到了推动式的巨大作用。

摘要:我国经济的快速发展以及科学技术的进步, 人们的生活离不开网络。并且对于网络速度的要求也越来越高。基于网络用户的使用需求, FTTH技术依靠其传输距离远、容量大、抗干扰性强、成本低等优势获得了越来越多运营商的青睐。本文就将从我国网络用户对宽带的需求出发。FTTH技术的研究成果以及运用提出一定的建议。

关键词:宽带,光纤接入,FTTH技术,应用现状

参考文献

FTTH故障分析 第7篇

关键词:光纤到户,无源光网络,IP承载网,网络质量

0 引言

近年来, FTTH作为主流的光纤接入技术发展非常迅速。FTTH的组网主要采用EPON和GPON技术, 未来会根据用户的带宽需求采用10G EPON或XGPON技术。基于EPON或GPON技术的FTTH提供多业务的接入, 可提供VoIP语音、宽带数据和视频等业务。不同业务对QoS的要求不一样, VoIP和视频业务对丢包率、时延和时延抖动都有一定的要求, 否则会造成业务质量的下降和用户感知度的降低。本文通过搭建基于PON的FTTH网络环境, 分析各种因素对FTTH业务质量如语音、带宽等方面的影响, 并讨论了FTTH组网的改进方式。

1 FTTH组网介绍

如图1所示, 基于PON的FTTH网络在网络层次上位于接入网部分, PON网络的局端设备OLT通过GE/10GE接口连接至IP城域网, 不同的业务流 (语音、宽带、视频) 以不同的标识区分并在核心网分离后进入不同的业务平台, 语音业务流由软交换/IMS平台处理, 宽带数据业务流进入Internet平台, 视频业务流由CDN网络处理。

FTTH网络的业务流通过IP承载网传输, IP承载网的传输质量对FTTH的业务质量有着重要的影响, 以下分析这些因素对FTTH网络质量的影响。

2 IP承载网对FTTH语音质量的影响

目前基于PON技术的FTTH网络, 其语音多采用VoIP方式, 在ONU终端中设置一个IAD或SIP终端模块, 通过H.248或SIP协议与软交换进行通信。在网络结构上, 语音业务流通过OLT上联口连至BRAS后分离, 再通过专用IP承载网连接至软交换/IMS网络。

语音业务有两种信息流, 一种是业务流, 另一种是信令流, 相对而言信令流对IP承载网的要求更高一些, 下面分别来讨论IP承载网对语音业务流和信令流的影响。

语音的质量评估方式主要有两种, 一种是主观的语音评价和分级标准, 采用MOS (Mean Opinion Scores) 标准, 通过人为对语音质量的评测得出其质量等级, 另外一种是PESQ (可感知语音质量) 指标, 通过一些可以衡量的语音指标来评价其质量。本文采用MOS指标对语音质量进行检测和评判。

2.1 IP承载网丢包率、时延、抖动、突发包和误码率对语音质量的影响

PON网络的语音流是通过划分VLAN并指定其业务优先级的方式, 在IAD侧设置语音流的IP地址。语音VLAN到城域网的BRAS上终结, 语音的信令流通过H.248协议受软交换的控制, 语音媒体流则通过IP城域网完成数据的交换, 这里先探讨IP承载网质量对语音媒体流的影响。

通过搭建基于PON技术的FTTH网络并与核心网进行联调, 对语音质量和IP承载网的各项指标进行分析, 得出以下结论:

(1) 丢包率对FTTH语音质量影响较大, 当丢包率达到2.5%时, 语音MOS值下降较快, 会导致语音质量的急剧下降, 因此建议FTTH网络的语音VoIP丢包率控制在1%以下。

(2) 网络时延对FTTH语音质量影响也较大, 当端到端的网络时延达到550ms时, 也会导致FTTH语音质量的急剧下降, 因此建议FTTH网络的时延值控制在50ms以下。

(3) 时延抖动是影响FTTH语音质量的另一个重要因素, 通过测试发现, 当时延抖动>9ms时, 语音质量会明显下降, 因此FTTH网络的时延抖动控制在9ms以内。

(4) 网络突发包对FTTH语音质量的影响, 会造成FTTH网络的拥塞和系统处理负荷的增加, 通过测试发现突发包>8个时会对语音质量造成影响, 所以网络突发包应控制在8个以下。

(5) 误码率对FTTH语音质量的影响。误码率过高时, 会造成语音数据包的重发、乱序和丢包, 通过测试发现, 当误码率>2.5%时, FTTH语音质量下降较快, 应控制误码率在1%以下, 并采取质量较高的传输方式。

IP承载网的丢包率和时延对FTTH语音质量的影响如图2所示。

2.2 IP承载网丢包率、时延、抖动、突发和误码率对信令流以及语音质量的影响

FTTH网络的信令流指H.248、SIP等需要与软交换进行交互的信息流, 信令流同样通过IP承载网传输, IP承载网的性能对信令的传输会有影响, 进而影响语音通信的正常进行, 通过对IP承载网的指标进行测试, 得出以下主要结论:

(1) FTTH网络丢包率对信令传输的影响。当丢包率达到25%时, 会导致信令传输出现严重问题, 用户接续时延变长, 用户出现频繁拆线。这是因为H.248协议是基于UDP和IP协议的传输, 而丢包率的增加会导致H.248信令的重传和链路拥塞等。

(2) FTTH网络时延对信令传输的影响, 当时延>250ms时, 会导致H.248信令重传严重, 用户接续时间增加, 直至最后断链。

(3) 时延抖动、误码率对信令传输的影响, 通过测试发现, H.248信令的传输对时延抖动和误码率容忍度较高, 当时延抖动>25ms时, 对语音质量影响不大;当误码率>5%时, 语音质量下降不明显。这主要是因为H.248协议的重传机制设置。

IP承载网的指标对信令网的影响主要体现在丢包率和时延的影响, 当这两个指标恶化时, 会导致H.248信令传输断链, 产生大量的用户呼损。

3 组播模式对FTTH的上联带宽影响分析

FTTH应用PON技术进行组网时, 应根据不同的用户业务类型和不同客户群的需求差异分配相应的带宽, 保证PON系统内不同用户的基本可用带宽, 高优先级业务的带宽要优先保证。现在基于PON的视频业务 (如IPTV业务) 应用越来越广泛, 对于FTTH应用, 可以将OLT设置为组播复制点, 也可根据网络实际情况将BRAS设置为组播复制点。如图3所示。

当组播业务的组播复制点在OLT时, OLT上联带宽计算公式为:

OLT上联带宽 (i制式BTV频道带宽×i制式BTV频道数) (业务j带宽×业务j用户数×业务j并发比)

当组播业务的组播复制点在BRAS时, OLT上联带宽计算公式为:

OLT上联带宽 (业务i所需带宽×业务i用户数×业务i忙时并发比)

从以上计算OLT上联带宽的计算公式可以看出, 当组播业务量较大时, 将组播复制点设置在OLT可以较好地节省OLT的上联带宽, 但会增加OLT的处理负荷;在带宽较为充裕时也可将组播复制点设置在BRAS, 可以充分发挥BRAS的功能特点。

4 分光模式对FTTH网络的带宽分析

FTTH网络中的一个重要无源器件是分光器, 分光模式通常有一级和二级两种, 最大分光比可以达到1:128, 目前采用较多的是1:64分光模式。根据不同的PON技术, 单个PON树的可用带宽计算公式为:

单个PON树可用带宽 (业务i带宽×业务i用户数×业务i并发比)

目前两种主流的PON技术 (EPON和GPON) 中单个PON树可用下行带宽如表1所示。

以GPON技术, 1:64分光比为例, 假设宽带用户的并发比为0.5, 则平均每个ONU终端的带宽为:

从公式可以总结出, 分光比越大, 则每个用户分配到的平均带宽越小;而不同的PON技术其平均带宽也不同, GPON技术的平均带宽接近EPON技术的两倍以上。

5 FTTH组网方式的改进措施

通过对FTTH网络质量的影响因素分析, 对网络进行改进, 得出目标网络架构如图4所示。该网络架构的主要特点是减少了语音IP承载网的网络层次, OLT语音上联通过单独的两条链路分别连接到两台汇聚交换机, 这两条链路采用主备用的方式工作, 而这两台汇聚交换机再通过口字型连接方式连接至软交换网络的两个汇聚路由器, 由于路由器的转发机制、端口缓存、队列调动能力和汇聚交换机不一样, 可以使FTTH网络汇聚上来的流量得到路由器的有效整形, 有效提高网络在承载语音业务时对时延、抖动、丢包率的指标的满足能力。

另外一方面, FTTH的其他业务 (数据业务、视频业务) 等通过OLT的其他上联物理链路连接至IP城域网, 既可以通过汇聚交换机也可以直接连接至BRAS, OLT的数据业务通过两条上联链路以负荷分担的方式连接至汇聚交换机, OLT与汇聚交换机之间的链路采用链路捆绑方式或其他的链路保护技术通过n*GE上联, 以做到多路由保护。基于安全和流量控制的角度考虑, 语音一般不经过IP城域网的汇聚交换机上联, 多通过专用的IP网络连接至软交换或IMS网络。

6 结束语

在PON技术广泛应用于FTTH网络的背景下, 本文根据语音、组播等业务对IP承载网的QoS要求, 结合不同业务的特点, 分析了IP承载网的各种指标对语音、组播业务的影响, 进而提出了一种改进型的组网结构, 该组网结构能在一定程度上减少上述不利因素对FTTH网络质量的影响, 满足PON系统不同业务的QoS需求。

参考文献

[1]张坚平, 陈怡, 张届新.面向FTTH的应用通道关键技术及组网研究[J].电信科学, 2012 (11) :126-131.

[2]郭立平.FTTH小区数据网络优化方案[J].电信技术, 2012 (7) :103-106.

[3]沈成彬, 蒋铭, 杜喆, 曹敏.FTTH光链路测量与诊断技术研究[J].电信科学, 2012 (8) :5-11.

[4]喻文学.组播技术在FTTH EPON系统中的应用[J].通信世界, 2011 (43) :26-27.

[5]马东超, 鲍蕾蕾, 陈雪, 马礼.一种应用于PON接入网的应用层组播优化方案[J].计算机应用与软件, 2012 (9) :133-138.

[6]陈晓峰, 黄友埂, 邹卫新.FTTH中ODN光通道预算控制策略研究[J].光通信研究, 2013 (2) :29-31.

[7]杨晓波.小区三网融合业务FTTH方案设计[J].电视技术, 2012 (8) :53-55.

[8]赵飞, 张文隽.FTTH语音业务接入IMS的技术研究[J].电信科学, 2011 (9) :15-20.

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

【FTTH故障分析】相关文章:

故障分析05-25

线路故障分析05-11

故障分析系统05-24

故障关联分析06-02

网络故障分析07-15

故障的分析09-05

故障缺陷分析09-09

网络故障问题分析05-11

故障信息分析决策07-17

故障分析与运用08-02

上一篇:文献情报机构下一篇:课程目标确定