多米诺效应范文

2024-09-15

多米诺效应范文(精选10篇)

多米诺效应 第1篇

化工企业的危险源之间存在相互作用。例如危险化学品泄漏后, 由其火灾、爆炸事故产生的热辐射、冲击波和碎片等, 还会导致厂区附近其它危险源泄漏, 从而造成更大的事故, 这种现象被称为多米诺效应或连锁效应[1,2,3]。1997年6月27日北京东方化工厂爆炸事故中, 罐区石脑油罐发生燃烧爆炸, 引起附近乙烯罐爆炸, 大量乙烯喷出后遇火燃烧;1998年3月5日西安煤气公司泄漏爆炸事故中, 首次爆炸引起第二次爆炸, 又引起两次爆炸;2005年11月13日吉化双苯厂爆炸事故中, 硝基苯精馏塔爆炸, 引发其它装置、设施连续爆炸, 还造成松花江水污染事件;1984年11月19日墨西哥城液化石油气爆炸事故, 由液化石油气槽车爆炸引爆了10多个贮气罐, 造成大量液化石油气燃烧。这些都是非常典型的多米诺事故。

目前定量风险评价研究的进展很快, 在一些重大项目的规划和建设中取得了许多宝贵的实践经验, 但基于多米诺效应的定量风险研究开展较晚, 应用较少, 特别是在安全评价和土地使用规划中很少考虑重大危险源的多米诺效应[4]。为此, 本文在资料收集整理和研究分析的基础上, 对火灾热辐射、冲击波超压等造成的多米诺效应进行了深入分析, 在定量风险分析中考虑了上述物理效应可能造成的多米诺效应, 可使重大事故风险评价更切合实际, 为化工事故的控制和预防提供依据, 并不断完善定量风险评价技术。

1 事故多米诺效应

1.1 事故多米诺效应的定义

在对多米诺效应进行研究时, 许多学者给出了不同的定义, 其中Cozzani等给出了一个比较完整的定义, 认为初始事故发生并扩展到邻近装置, 触发一个或多个二级事故发生, 导致了比只有初始事故发生时更为严重的事故后果。通过对已有研究和历史事故进行总结分析, 得出事故多米诺效应的存在必须具备以下条件[5,6]:

(1) 存在触发多米诺效应发生的初始事故;

(2) 初始事故发生范围扩大需要一定的物理效应, 如火灾热辐射、冲击波超压或碎片;

(3) 初始事故蔓延开来必须至少导致一个二级事故发生, 从而使得总体后果扩大。

1.2 化工事故多米诺效应

从多米诺效应的定义中, 可以看出, 多米诺效应的产生过程为: (1) 危险源产生初级事故; (2) 初级事故作用在附近的危险源上; (3) 附近危险源产生二级事故; (4) 二级事故再次传播, 引起三级事故, 依次类推。多米诺效应主要是由火灾热辐射、爆炸冲击波以及爆炸碎片引发的。中毒事故一般只会产生人员伤亡, 不会引起重大危险源的损坏。化工事故多米诺效应如图1所示。

2 基于多米诺效应的定量风险评价

定量风险评价是在大量试验结果和事故统计分析的基础上获得的指标或规律, 对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量计算, 它能够比较精确地估算出工业活动中某些特定风险的概率并定量计算其后果, 进而比较事故可能发生的主要条件和方式, 帮助技术人员和决策者控制资源配置和预防工作的方向[7,8], 在定量风险评价中引入多米诺效应分析, 可使重大事故风险评价更切合实际, 为化工事故的控制和预防提供依据。图2为基于多米诺效应的定量风险评价的概念模型。

2.1 多米诺效应对事故情景频率的影响分析

本文只考虑二级多米诺效应, 不考虑三级及三级以上的多米诺效应。

假设系统中共有n个工艺设施, 工艺设施i与工艺设施j之间的距离为rij;工艺设施的初始事故频率为[5]:

若Pji (m) 是工艺设施j的第m个事故情景导致工艺设施i产生多米诺效应的概率 (称此概率为传播概率) , 则由于工艺设施j的第m个事故情景的影响, 工艺设施i的事故频率增量为:

对工艺设施j的所有事故情景叠加, 得到由于工艺设施j的作用, 工艺设施i的初始频率增量为:

所以, 考虑其他工艺设施之间的多米诺效应, 工艺设施i的修正频率为

因而工艺设施i的频率为

2.2 传播概率计算

Bagster、Pitlbado[9]考虑到传播概率与初级事故设施到目标设施之间的距离存在一定关系, 提出传播概率与它们之间距离rji平方呈反比的关系, 即距离越远导致发生多米诺效应的概率越小, 因此给出如下的公式:

式中:rth表示初级事故能引起破坏的最大距离, 即达到多米诺效应破坏阈值的距离。

2.3 阈值距离的计算

阈值距离要根据不同事故情景分别进行计算[5,10]。

(1) 火灾阈值距离的计算

火灾的阈值距离可以根据火灾产生多米诺效应的热辐射通量阈值计算, 在点源模型下, 计算公式为:

式中:Ith为火灾的损坏阈值, 取值为Ith=37.5k W/m2。

(2) 爆炸阈值距离的计算

爆炸的阈值距离可以根据爆炸冲击波产生多米诺效应的冲击波超压阈值, 按照 (8) 式计算[13]:

式中:Pth为爆炸冲击波的损坏阈值, 取值为Pth=70k Pa。

(3) 碎片阈值距离的计算

储罐爆炸碎片的飞行距离是由碎片初速度、飞行方向以及碎片的阻力系数等确定。在实际计算中非常复杂, 可以用经验公式 (9) 估算:

式中:m为储罐质量, t;V为储罐的容积, m3。

2.4 后果分析

事故可导致人员伤亡、经济损失和环境破坏, 本文仅从人员伤亡方面来分析和量化事故后果, 主要采用人体脆弱性模型[2,6,11]。脆弱性模型是一种被广泛认可的方法, 用于评价人员对有毒物质、热辐射或超压的剂量-反应关系, 由标准正态概率分布函数的累积表达推导而来。

2.5 风险计算

将事故的频率和后果分析进行整合, 由下式计算风险[12,13], 绘制风险等值线:

式中:R (x, y) 为该危险源在位置 (x, y) 处产生的个人风险, fs为第s个事故情景发生的概率, vs (x, y) 为由第s个事故情景在位置 (x, y) 处造成人员死亡的后果。

2.6 实例分析

图3所示的一组汽油储罐。储罐的尺寸是:半径7.5m, 高12m, 容积2000m3;储罐之间的距离为10m。由于储罐之间距离较近, 之间有相互作用, 容易发生多米诺效应, 风险也较高。

2.6.1 事故情景分析

汽油泄漏后能够出现5种可能的事故情景:池火、火球、喷射火、VCE和扩散无伤害事件。

根据历史数据和经验, 使用半定量分析方法[14], 对汽油泄漏的事故情景的发生可能性和后果进行初步评价, 得到各种事故情景的发生可能性等级和后果等级, 最后可以计算出各种事故情景的危险指数分值。计算结果如表1所示。

2.6.2 无多米诺效应时的风险计算

根据2.4-2.5的方法, 对汽油储罐进行定量风险计算, 结果如图4所示。从图中可以看出, 距离储罐区边缘26.2m的个人风险超过1×10-4y-1, 在距离储罐区31.6m的位置处的个人风险为1×10-5y-1, 在距离储罐区34.4m的位置处的个人风险为1×10-6y-1。

2.6.3 考虑储罐之间有多米诺效应时的风险计算

依据2.1-2.5的方法对对汽油储罐进行定量风险计算, 结果如图5所示。

2.6.4 结果讨论

比较图4和图5, 可以看到, 在考虑多米诺效应的时候, 储罐的个人风险有所增加;不同等级的个人风险等值线均往外移, 尤其是10-4y-1的等值线向外移动了3.47m。个人风险等值线距离储罐边缘的距离变化如表2所示。

从计算结果可以看到, 储罐区内部的风险增大, 对厂区内部的布局有重大影响。例如, 若没有多米诺效应, 原来在离储罐35m的位置, 个人风险低于10-6y-1, 现在由于重大危险源之间的多米诺效应的作用, 该位置现在的风险高于10-5y-1。此时原来可以布局办公设施的位置, 由于风险太大, 该布局就变得不合理;因而内部布局需要整改, 以达到保护厂区人员安全的目的。

以上计算步骤均可用软件实现, 本文是采用Matlab7.1为开发工具, 对汽油储罐进行风险计算并绘制等值线。

3 结论

在定量风险评价中引入多米诺效应分析, 可使定量风险评价技术更切合实际, 可以有效的降低化工过程的事故概率和影响人员的风险。本文概述了基于多米诺效应的定量风险评价方法, 并选用对汽油储罐进行实例验证, 结果表明该方法是一种适用于多米诺效应定量评价的良好方法, 能够比较科学、有效的对危险单元进行风险评价。

需要指出的是, 由于事故后果的复杂性, 随机性和不确定性, 都会导致事故风险分析中采用的数学模型以及模拟计算的偏差, 参数的设定也会影响结果的准确性, 在实际的应用中还要结合具体的环境和条件加以分析。

摘要:多米诺效应是引发化工重大事故的主要原因之一。本文综合国内外的研究成果, 对火灾热辐射、冲击波超压等造成的多米诺效应进行了深入分析, 建立基于多米诺效应的定量风险评价模型, 其中包括了评价流程、传播概率、阈值距离计算、多米诺效应对事故频率的影响及后果分析的内容。最后利用Matlab7.1计算平台, 以汽油储罐进行实例分析, 结果表明该方法是一种适用于多米诺效应定量评价的良好方法, 能够比较科学、有效的对危险单元进行风险评价, 使重大事故风险评价更切合实际, 为政府监管部门和化工企业进行事故的控制和预防提供决策技术。

多米诺效应 第2篇

基于多米诺效应的油品储罐区个人风险研究

摘要:介绍了多米诺效应的`基本原理和多米诺事故发生的概率分析方法.提出在一定条件下进行储罐区风险评价时,多米诺效应对个人风险值的影响不容忽视,并给出了考虑多米诺效应的个人风险计算方法.最后利用开发的个人风险计算软件通过分析计算,给出了某储罐区的个人风险等值线分布图.结果表明,该罐区正北方向相邻的一劳动密集型工厂需搬迁,或采取相应安全保护措施降低风险.该方法考虑了多米诺效应对装置事故发生概率的影响,能提高个人风险计算结果的真实性与准确性.作 者:王海龙 包其富 李学盛 黄文宏 作者单位:浙江省安全生产科学研究所,浙江省安全工程与技术研究重点实验室,杭州,310012期 刊:中国安全生产科学技术 ISTICPKU Journal:JOURNAL OF SAFETY SCIENCE AND TECHNOLOGY年,卷(期):,5(5)分类号:X928.7关键词:储罐区 多米诺效应 池火灾 个人风险

引发危机的多米诺效应 第3篇

多米诺骨牌如今已经成为一项世界性的体育运动,在非奥运项目中,知名度最高,参加人数最多,扩展地域最广。“多米诺效应”成为一种术语,代表一种一倒百倒的连锁反应。

2011年3月11日,日本东北部和关东首都圈发生千年一遇的里氏9级强震,并引发海啸,而海啸又导致日本福岛第一核电站发生放射性物质泄漏事故。地震、海啸再加核泄漏导致整个日本陷入多米诺效应形成巨大的灾难事件。

巴菲特的伯克希尔核心业务是保险业务,保险业务中最核心的又是巨灾再保险。所以巴菲特对多米诺引发的巨灾风险深有研究。虽然天灾引发的多米诺效应固然可怕,但人祸引发的多米诺效应更加可怕。

航空公司倒闭的多米诺效应

巴菲特在1991分析了航空公司恶性竞争引发多米诺效应导致行业严重危机的案例:

“1990年我在信中曾经告诉各位,除非在未来几年内大量航空公司倒闭,否则我们在美国航空的投资应该会有不错的结果。但不幸的是,随着Midway航空、泛美航空(Pan Am)和美国西部航空公司进入破产程序,1991年真的成为航空业内大量公司倒闭的的一年,如果把时间延长到14个月,进入破产的还包括大陆航空与TWA两家航空公司。

“我们是在美国航空估值非常低的情况下进行投资的,这反映了几乎所有航空公司都无法实现盈利的风险,这种风险程度远不是可以忽略不计。由于法院鼓励已经宣布进入破产程序的航空公司继续营运,使得各航空公司亏损的风险进一步提高。

“这些宣布进入破产程序的航空公司能够以低于行业平均成本的价格进行竞争,因为进入破产程序,使他们完全可以不顾忌具有偿付能力的同行必须面对的资本成本。

“而且他们能够通过变卖资产来弥补亏损从而避免公司关门。

“进入破产程序的航空公司采用这种拆了家具当柴火烧的做法,以低廉的票价进行恶性竞争,将会导致先前还有盈利的其他航空公司陷入亏损,直至倒闭,从而形成一种设计完美的多米诺骨牌效应,让整个航空产业崩溃。”

衍生品违约的多米诺效应

巴菲特分析多米诺效应的最经典案例是,他早在2002年致股东的信中分析说,金融衍生品如同定时炸弹,其多米诺效应会引发金融危机。结果金融衍生品真的在2008年引发了百年一遇的金融危机。

“對于金融衍生品以及与其相关的交易行为,我和芒格的看法完全一致。我们认为,对于进行金融衍生品交易的各方和整个经济体系而言,金融衍生品就是定时炸弹!

“再保险与金融衍生品的一个共同特点就是两者产生的盈利通常被荒谬地高估。这是由于盈利很大程度上是基于对未来的估计,但估计的不准确性却往往要经过很多年后才会暴露出来。

“金融衍生品估值的问题早就不是一个学术问题:最近几年来,一些金额巨大的舞弊案及疑似舞弊案都是利用金融衍生品交易进行。例如,在能源、电力、公用事业行业,许多公司利用金融衍生品及相关交易,使其能够报告巨额的账面利润。

“但是当他们真的想要把资产负债表上与金融衍生品相关的应收账款转换成真金白银时,才真相大白。按照公式计价其实就是按照谎言计价。

“金融衍生品交易的另一项问题,是使一家公司由于一些与公司业务毫不相关的原因陷入麻烦,并加剧恶化。

“这种放大效应之所以发生,是因为许多金融衍生品交易的合约都要求,交易对手一旦信用评级降低,必须立刻提供抵押品给交易的另一方。可以想像,当一家公司遇到一般性困难而被调低信用评级时,公司的金融衍生品交易对手就马上要求提供抵押品,这会强迫该公司产生预料之外且金额庞大的现金需求。要满足交易对手提供抵押品的要求,就会让公司进一步陷入流动性危机,而这往往让公司信用评级进一步降低。如此连锁反应下去,形成恶性循环,将会导致该公司彻底崩溃。

保险行业的多米诺效应

“金融衍生品交易还会造成其他连锁反应带来的风险。例如一家保险或再保险公司把大部分业务转移到其他保险公司,在这种情况下,对于交易对手的巨额应收账款将逐渐累积。交易者可能觉得自己非常精明,相信其巨大的信用风险敞口已经适度分散,因而不再成为麻烦。但在某种情况下,一个外部事件导致循环链条上的A公司应收帐款成为坏账,会产生连锁效应从B公司一直影响到Z公司。历史告诉我们的教训是,一场危机发生往往起源于外部的某个事件,其引发的连锁反应,是以我们做梦也想不到的方式相互关联影响着。

“银行业认识到连锁反应的严重性,是联邦储备系统成立的主因之一。在联邦储备系统建立以前,实力弱的银行陷入危机,可能会让一些原本实力较强的银行,产生无法预料的突发的流动性需求,导致他们跟着陷入危机。美联储能够把实力强健的银行与那些实力虚弱的银行产生的麻烦隔绝开来。但是却没有一家类似于美联储的机构来防止保险业或是金融衍生品交易上发生多米诺崩溃现象。在这些行业,只因为某家公司突发危机引发行业内连锁反应,就会导致一家实力强健的公司陷入困境。当这种连锁反应的威胁存在于一个行业中时,就应该把各种交易的关联性最小化。这正是我们公司目前在再保险业务上采取的做法,同样也是选择退出金融衍生品交易的原因之一。”

能够提前预料到金融衍生品可能由于多米诺效应引发巨大危机,而且提前预防,实在难得。难怪巴菲特40多年屹立不倒,使伯克希尔成为美国净资产规模最大的投资公司。■

石油化工园区事故多米诺效应模型 第4篇

分析数据表明, 只有1%的事故损失高于多米诺效应事故, 多米诺效应后果往往是灾难性的, 历年来国内外事故的多米诺效应时有发生, 带来惨重的人员伤亡和财产损失。如:2010年1月7日, 兰州石化分公司合成橡胶厂裂解碳四球罐泄漏引发爆炸, 爆炸冲击波和火灾热辐射波及周围的其他球罐, 随后现场又发生了多次爆炸, 4个区域陷入一片火海, 事故导致8个立式储罐、2个球罐损毁, 内部管廊系统损坏严重, 6人当场死亡、6人受伤。

目前, 我国正处于石油化工蓬勃发展时期, 沿海城市都在兴建年千万吨炼油、百万吨级乙烯的国际级石油化工园区, 对大型石油化工园区事故多米诺效应的产生原因、发展过程、后果严重度及相关灭火救援工作开展相应的研究能为企业及社会减灾防灾提供理论依据。

1 事故多米诺效应的概念

延伸意大利的Valerio Cozzani和Emesto salzano两位学者对事故多米诺效应的定义, 认为事故多米诺效应是指, 在石油化工园区内当一个单元发生事故时, 在满足一定条件下引发邻近单元的破坏, 从而引发二次、三次事故甚至更高级别的事故且导致总体损失比初始事件更加严重。

从概念可以分析得出, 发生事故多米诺效应必须同时满足以下3个条件:发生初始事故;初始事故产生的各种效应导致二次、三次或者更高级别事故发生;初始事故及其引发的事故产生的事故总损失要大于初始事故产生的损失。

笔者介绍以下事故多米诺效应的相关专业术语:

(1) 初始事件和一级单元。事故的起源, 也就是一开始产生的事故, 即多米诺效应导火索即触发事件;初始事故的单元为一级单元。

(2) 次级事件和次级单元。初始事件直接作用邻近单元和设备发生的事故称为二级事件, 依次为三级事件、四级事件等;发生在初始事故之后, 直接受其影响的是二级单元, 随后为三级、四级单元等。

(3) 多米诺效应场景。场景实质是由众多具有关系的事件集合在一起的, 指从初始事件开始到最终后果的可能途径。它或许只包含初始事件, 除此之外也存在由初始及其引发的众多事件的集合的可能性。且多米诺效应场景是具有概率特性的, 即存在发生和不发生的可能性。

2 石油化工园区事故多米诺效应特点

(1) 扩展属性。由于工业企业的生产设备排列紧凑, 相互贯通, 极易引起连锁式火灾或爆炸。从定义可知, 事故多米诺效应将一个事故最终扩展成两个或两个以上事故的连锁发生, 因此事故多米诺效应最显著特点为灾害的扩展性。

(2) 危害属性。原本石油化工事故造成的经济损失和人员伤亡都十分巨大, 由事故多米诺效应的扩展性分析可得出每多发生一次事故, 便意味着损失增加一次、人员伤亡增多一次、财产损失增加一次、影响范围扩大一次, 因此石油化工园区事故多米诺效应的危害后果往往是难以估量的。

(3) 社会属性。石油化工园区发生事故多米诺效应, 不仅会造成人员伤亡、生产设备损坏、附近环境严重污染等直接恶性后果, 而且会影响社会的稳定, 导致迁徙潮、抢购潮, 甚至造成国际纷争, 引发经济、生活、文化等社会危机。

3 事故多米诺效应机理

3.1 发生机理

通过研究和统计分析历年发生的工业事故案例, 可知引发石油化工园区事故多米诺效应的主导因素是火灾的热辐射、爆炸的超压冲击波和碎片。事故多米诺效应发生机理, 如图1所示。

火灾和爆炸是引发事故多米诺效应的直接原因, 可燃液体、气体的泄漏是引发火灾和爆炸的常见形式, 因此引发事故多米诺效应的初始事件离不开“泄漏、火灾、爆炸”3种形式。对近20年世界范围内261宗引发事故多米诺效应的灾害研究, 表明引发事故多米诺效应最为普遍的方式为火灾和爆炸, 其中火灾占总数的43%, 爆炸占总数的41%。

3.2 发展模式

经数理统计, 事故多米诺效应主要的发展模式为下面三种模式:爆炸-火灾, 占事故总数的21%;泄漏-火灾-爆炸, 占事故总数的15%;火灾-爆炸, 占事故总数的4%。

实践证明, 事故多米诺效应发展模式还与二级单元的容器形式有关。当二级单元为压力容器时, 在火灾热辐射的作用下往往损坏产生火球;当二级单位为常压容器时, 浮顶罐通常产生池火, 固定顶罐则会先爆炸而后产生罐体敞口池火。在爆炸冲击波的作用之下, 压力容器通常产生火球, 常压容器则是形成液池燃烧。

此外, 事故多米诺效应发展模式与二级单元储存物质的物理化学性质有密切联系, 如果二级单元存放的物质为甲、乙类易燃液态, 因其闪点低, 发生燃烧的概率则较大, 二级事故则为池火。如果存放的物质为丙类液态, 因其闪点较高, 不易起火燃烧, 则二级单元破坏后, 只产生液态泄漏。

3.3 触发判别准则

事故多米诺效应是否触发是一种随机现象。在分析确定事故多米诺效应二级单元损害几率时, J Gledhill和I Lines总结了前人的经验, 提出了用事故损害几率数学模型来计算事故损害概率的方法, 如表1所示。

表1中, Y为事故效应的损害几率;I为作用在目标单位的热辐射通量, kW/m2;V为目标单位的容积, m3;ttf为目标单元的设备失效时间, s;Δp为作用在目标单位的静态超压峰值, Pa。

通过正态分布函数, 可把事故效应的损害几率换算为目标设备损害概率, 如式 (1) 所示。

式中:Y为事故效应的损害几率;P为目标设备的损害概率 (0≤P≤1) 。

4 石油化工园区多米诺效应影响因子分析

4.1 池火的影响因子

(1) 距离。假定甲苯储罐发生泄漏, 产生液池半径为29m的池火, 计算不同距离下相同容积的二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图2所示。

从图2可以看出, 在池火热辐射的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着二级单元与液池中心距离的增大而减少, 两者成反比。

(2) 液池半径。同样假定甲苯储罐发生泄漏, 计算不同液池半径情况下, 距离液池中心15m处的二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图3所示。

从图3可以看出, 在池火热辐射的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着液池半径的增大而增大, 两者成正比。

GB 50160-2008《石油化工企业设计防火规范》第6.2.12条对防火堤和隔堤内有效容积提出了明确的规定, 指出防火堤有效容积应大于罐组中最大储罐的容积, 若浮顶以及内浮顶罐组不符合上述规定, 则对不足部分采取配备事故存液池满足总容积的需要。而规定罐组防火堤有效容积应大于罐组中最大储罐一半的容积。由上可知, 防火堤面积的大小与储罐的容积正比, 由于液池直径与防火堤面积成正比, 可推出池火多米诺效应与一级单元的储罐容积, 即储量成正比。

4.2 喷射火的影响因子

(1) 距离。假定液化石油气球形储罐发生泄漏, 并被瞬时点燃产生喷射火, 计算气体泄漏速度为15kg/s的情况下, 不同距离相同容积的二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图4所示。

从图4可以看出, 在喷射火热辐射的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着二级单元与泄漏口距离的增大而减少, 两者成反比。

(2) 泄漏速度。同样假定液化石油气球形储罐发生泄漏, 计算不同泄漏速度的情况下, 距离泄漏口4.5m处的二级单元发生多米诺效应的概率, 结果如图5所示。

从图5可以看出, 在喷射火热辐射的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着泄漏速度的增大而增大, 两者成正比。在实际生产中, 泄漏速度与裂口尺寸、容器压力有直接关系, 预防喷射火引发事故多米诺效应可从上述因素考虑入手。

4.3 火球的影响因子

(1) 距离。假定容积为3 000m3的液化石油气球形储罐由于受热辐射烘烤破坏, 并产生火球, 计算不同距离下容积为3 000m3的高压储罐二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图6所示。

从图6可以看出, 在火球热辐射的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着二级单元与火球中心距离的增大而减少, 两者成反比。

(2) 一级单元容积。假定不同容积的液化石油气球形储罐由于受热辐射烘烤破坏, 并产生火球, 计算在20m距离下容积为1 500m3的高压储罐二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图7所示。

从图7可以看出, 一级单元容积越大, 火球破坏力便越大。二级单元发生事故多米诺效应的概率随着一级单元容积的增大而增大, 两者成正比。在现实生产中, 可适当降低可燃物质的储量, 用于减少多米诺效应概率。

4.4 爆炸冲击波的影响因子

(1) 距离。假定乙烯储罐发生泄漏, 与空气混合产生蒸气云并达到其爆炸极限, 遇到点火源后发生蒸气云爆炸, 计算泄漏到空气中的乙烯质量为400kg的情况下, 不同距离相同容积的二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图8所示。

从图8可以看出, 在爆炸冲击波的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着二级单元与蒸气云中心距离的增大而减少, 两者成反比。

(2) 泄漏质量。同样假定乙烯储罐发生泄漏, 计算不同泄漏质量的情况下, 距离蒸气云中心15m处的二级单元发生事故多米诺效应的概率, 结果如图9所示。

从图9可以看出, 在爆炸冲击波的条件下, 二级单元发生事故多米诺效应的概率随着泄漏到空气中燃料质量的增大而增大, 两者成正比。

5 结论

石油化工园区由于其生产和构筑物特点, 较易诱发事故多米诺效应, 事故多米诺效应主要的发展模式为爆炸-火灾, 泄漏-火灾-爆炸, 火灾-爆炸, 其发展模式还与容器形式、储存物质的物理化学性质有密切联系。事故多米诺效应分析是一项复杂和艰巨的工作, 如何引入计算机编程模拟仿真多米诺效应的发生、发展及如何控制多米诺事故, 减轻或缓解多米诺效应的后果影响都需要进一步研究。

参考文献

[1]Jean Claude Bozzolan, Jose Messias de Oliveira Neto.A study on domino effect in nuclear fuel cycle facilities[C]//2007International Nuclear Atlantic Conference.Santos.SP, Brazil, 2007.

[2]郑治.中石油兰州石化分公司“1.7”爆炸事故解析[J].现代职业安全, 2010, 104 (4) :80-81.

[3]Delvosalle C, Fievez C, Brohez S.A methodology and a software (DOMINOXL) for studying domino effects[C]//Czech Society of Chemical Engineering, Czech Republic.Proceedings of 15th International Congress of Chemical and Process Engineering.Praha:CHISA, 2002.

[4]Gledhill J, Lines I.Development of methods to assess the significance of domino effects from major hazard sites[R].London:Health and Safety Executive, 1998.

[5]睢羽, 宋守信.基于投影寻踪聚类思想的地铁火灾二次事故风险评估[J].消防科学与技术, 2013, 32 (7) :789-793.

广州限牌的多米诺效应 第5篇

继上海、北京之后,广州也加入了限牌的行列。也正是广州的加入,让人们看到了这场发端于京沪的限牌运动,呈现出向全国蔓延的趋势。

限牌令一出,首当其冲的当然是汽车产业。在车市整体不景气的情况下,广州这一汽车消费重镇的“沦陷”,对于汽车厂商来说无异于当头一棒。但是,最让厂商担心的,并不是广州本身。

在中国的城市格局中,京沪历来被视为第一阵营,多年来,大家也习惯了京沪在某些方面的特殊性。就限牌一事来说,上海牌照拍卖已有多年,北京限牌也有一年半,但其影响主要集中于京沪,并未蔓延。

广州的限牌令之所以引发强烈反响,本质上不在于广州本身的汽车市场容量,而在于广州限牌有可能引发的多米诺效应。

广州作为国内紧跟在京沪之后的一线城市,政府要限牌,当然可以列举出众多原因,但细究下来,广州也有太多不限牌的理由。比如,广州现有汽车保有量和道路拥堵程度远不及北京,广州向来有“大市场、小政府”的传统,此前广州市政府也一直强调会用市场手段来调节汽车保有量。

不过,广州最终还是抛弃了市场化调节的想法,坚定地加入了行政限牌行列。这样一来,国内诸多面对类似压力的城市,在是否选择限牌上还会不会再有顾虑?事实上,业界已经猜测广州之后下一张倒下的骨牌会是谁。这个名单中,深圳、成都、杭州等城市皆被列为热门。

感到寒意的不仅是汽车产业链条上的诸多厂商,也包括了房地产商。在广州新的城市布局战略和市区房价居高不下的背景下,郊区置业成了大多数人的选择。由于郊区到主城区的距离和公共交通的相对落后,在郊区买房、开车上班,是大部分郊区置业者的共同选择。限牌之后,这种生活方式会遭受重大挑战,会有不少市民将置业的重心转回公共交通配套更便利的市区。

问题是,现有主城区土地本就严重供应不足,房价居高不下。如果再因为限牌而迫使刚性需求放弃郊区楼盘,回流到主城区置业,不仅会影响广州拉开城市布局的发展战略,也会进步推高房产的成交价格。

6月30日晚,就在广州发布限牌令的同时,广东省交通运输厅、省物价局联合发布了另一条消息:原拟定7月1日零时实施的珠三角车辆通行费年票互认互通暂缓执行。两件事情的关联性和时间节点上的一致,也让人不禁怀疑,正是广州的限牌令,让珠三角年票互通无法实行。而这,正是广州限牌推倒的第三张多米诺骨牌。

尽管广州限牌的相关实施细则还没有正式出台,但可以预见的是,在限牌的同时,必然伴随着对外地车进入广州的限制措施。尤其是在广州已经与周边的佛山、肇庆两市实现了年票互通的情况下,如果不限制外地车进入广州,必然会有大量挂着佛山、肇庆车牌的车辆涌入广州,这样广州的限牌令将变得毫无意义。

而如果广州对外地车辆的进入设限,基于公平的心理,周边城市也极有可能效仿。尤其是深圳,它的汽车保有量和道路压力均不低于广州。这样一来,对于佛山、东莞等经济活跃、商务活动频繁但公共交通配套严重不足的二线城市来说,极易陷入孤岛效应,影响社会经济发展。

从粮票到车辆限牌,从本质上来说并无差别,都是通过抑制需求来缓解供给不足所带来的矛盾和压力。不同的是,这一次供给不足的,不是粮食、布匹、汽车等有形的商品,而是道路、公共交通、空气质量等公共服务。

多米诺效应 第6篇

随着炼油厂规模的扩大和原油战略储备需求的提高,国内各处油品储罐区的总库容和储罐数量也在不断增加,多储罐火灾事故的预防工作也越来越引起人们的注意[1]。罐组内某一储罐发生罐内火灾后,其对邻近储罐的危害形式主要是热辐射,邻近储罐在迅速升温过程中,罐壁材料的许用应力急剧降低,当其小于储罐受到的综合应力时,储罐便会因为应力失效发生事故[2]。国内对这一失效过程的判定通常采用热通量准则,即认定当储罐受到的辐射热通量超过37k W/m2时便发生事故。国外也提出了类似的一些针对热辐射强度的安全阈值[4,5],法国给出的无防护设备的热辐射阈值为8k W/m2,有防护设备为12k W/m2;而西班牙给出的无防护设备的阈值为12k W/m2,有防护设备的是37k W/m2。意大利学者Valerio Cozzani等[6,7],提出的时间-热通量准则,设定持续15min的15k W/m2辐射热通量为判定常压储罐会否发生事故的临界阈值。以上方法均是基于后果提出了储罐火灾多米诺效应的范围,没有体现消防措施的作用,易对油罐内火灾的危害范围造成人为的扩大,造成资源的浪费和盲目建设,对实际当中储罐间的防火间距设定和罐组内的储罐布局指导意义不大。本文从油罐内火灾得到控制时间和火灾环境下储罐的失效时间出发,对原油储罐火灾多米诺效应的概率进行量化,为油库建设布局提供技术支持。

1 储罐火灾多米诺效应概率模型建立

1.1 火灾环境下储罐失效判定准则

储罐火灾对周围储罐的危害主要是热辐射。储罐在热辐射作用下会否发生失效,是由两个关键时间决定的,着火储罐的火灾得到控制时间和受辐射储罐的储罐失效时间。着火罐的火灾得到控制的时间(tte-time to effective mitigation),即从火灾开始到消防措施起到作用,周围储罐受到的辐射热通量开始逐渐减小的时间。tte与着火储罐的直径、消防设施、应急响应能力等因素有关,且实际中该时间符合正态分布规律。受辐射储罐的失效时间(ttftime to failure)为在持续热辐射作用下储罐的失效时间,统计显示ttf与储罐的大小和收到的辐射热通量有关。对于已知的辐射热通量,储罐的ttf可以假设为一个固定值。

根据以上两个关键时间,可以提出邻近储罐失效准则如下:在某个火灾场景下,如果着火储罐火灾得到控制的时间大于受辐射储罐的失效时间(tte>ttf),则认为受辐射储罐会失效,即火灾事故会进一步扩大;反之邻近储罐则不会失效。

1.2 储罐火灾得到控制时间模型

Landucci[2]等针对小型常压储罐提出的火灾得到控制时间模型,模型中根据经验提出火灾发生后5min内火灾得到控制的概率为10%,20min内火灾得到控制的概率为20%,且火灾得到控制时间符合正态分布规律。该假设假定消防应急响应措施开始启动时间为火灾得到控制时间,人为的缩小了火灾的危险性。本文统计了有较为详细记录的储罐火灾灭火记录34起,筛选出储罐直径在30m与60m之间的全面积火灾事故的灭火记录共计17起[8],如表1所示。

以5min为步长对表1中的火灾得到控制时间进行统计,得到着火储罐火灾得到控制时间分布规律,如表2所示。

根据表2中的数据绘制得出火灾得到控制时间的频率直方图,如图1所示。

从图1中可以明显的看出火灾得到控制的时间符合正态分布,且可以写成式(1)的形式:

式中:σ为标准偏差,μ为平均值。

根据表1中的数据可以得出平均值μ=16.618;标准偏差σ=5.998,根据《石油库设计规范》中的规定,消防设备到达现场必须在5min内到达现场,即假定原油储罐的预燃烧时间为5min,因此平均值应修正为21.618,即储罐全表面火灾得到控制的时间的正态分布曲线可以通过式(2)描述。

则火灾得到控制时间小于ti的概率可以表示为式(3):

1.3 火灾多米诺效应概率模型

根据1.1节中提出的火灾环境下受辐射储罐失效判定准则,火灾多米诺效应概率即为着火储罐火灾得到控制时间大于受辐射储罐失效时间的概率。根据Valerio Cozzani[6]的研究,受辐射储罐失效时间ttf与该储罐接收到的辐射热通量和自身体积有关,且失效时间ttf可通过式(4)计算

式中:ttf为目标储罐的失效时间,min;I为目标储罐收到的辐射热通量,k W/m2;V为目标储罐的体积,m3。

结合式(4)、(5),热辐射作用下储罐失效概率P可通过式(5)计算得出。

2 实例应用

本文以直径40.5m的2万立外浮顶原油储罐为例,计算热辐射引发火灾多米诺效应的概率。根据发生储罐全表面火灾时,不同间距条件下邻近储罐受到的辐射热通量,计算罐组内发生火灾多米诺效应的概率,进而对现有防火间距设置的合理性进行评估。

2.1 计算过程

2.1.1 邻近储罐受辐射强度

文中选用ALOHA软件进行模拟计算着火储罐发生全表面火灾时邻近储罐收到的热辐射强度。ALOHA软件是由美国化学制品突发事件与预备办公室(CEPPO)和美国国家海洋和大气管理(NOAA)响应与恢复办公室共同开发的应用程序,是美国环保局(EPA)专门推荐的用于计算危险化学品常见事故后果的模拟软件。通过ALOHA软件计算,全表面燃烧储罐附近热辐射影响范围如图2所示。

将图2中辐射热通量计算数值导出,可以得到邻近储罐接受到的辐射热通量与储罐间距的关系,如图3中实线所示。

2.1.2 邻近储罐失效概率计算

将图3中实线代表的数据带入式(4),计算得出不同位置处储罐所对应的失效时间ttf。然后将ttf带入式(5),得出不同位置处储罐在邻近储罐全表面火灾引发多米诺效应的概率,计算结果如图3中虚线所示。

2.2 结论分析

在图3中可以明显的看出随着储罐间距的增加,罐组内发生火灾多米诺效应的概率明显下降。在实际当中,各国规定的储罐防火间距并不相同。国内依据《石油库设计规范》[9]中的规定,2万立外浮顶储罐的防火间距应为16.2m,且罐组内储罐最多可能毗邻5个储罐。在此布局场景下,罐组内某一储罐被邻近储罐的全表面火灾引燃的概率可通过下式计算:

式中:n为储罐周围毗邻的储罐数量,对于2万立罐组可取为5;Pi为周围储罐发生全表面火灾的基础概率,根据LASTFIRE项目组的统计资料可取3×10-5次/(罐·年);Pj为热辐射作用下储罐的失效概率,根据图3中的结论,对于16.2m的防火间距发生火灾多米诺效应的概率为2.63×10-4。

在此布局场景下,某一储罐被周围储罐发生的罐内火灾引发事故的频率为3.94×10-8/a-1。根据可接受风险MEM(Minimum endogenous mortality)原则[8,10],即火灾多米诺效应的发生频率小于储罐自身的失效概率的1%,根据文献[11]中提供的资料,常压储罐的自身失效概率约为1×10-3/a-1-1×10-5/a-1,据此该布局给2万立原油储罐带来的风险属于可接受的风险。

3 结语

通过综合考虑火灾场景下受辐射储罐的失效时间与着火储罐火灾得到控制时间,提出了罐组内火灾多米诺效应是否发生的判定准则,并建立了储罐火灾多米诺效应概率模型,解决了不同防火间距条件下,大型原油罐组内火灾多米诺效应概率计算问题,为罐组内储罐的合理布局提供了理论依据。计算表明国内现行规定条件下,2万立外浮顶储罐罐组内某一储罐被周围储罐发生的罐内火灾引发失效的频率为3.94×10-8/a-1,属于可接受风险。通过火灾多米诺效应概率的定量计算可以对现有防火间距的合理性进行评估,但在以下方面还亟待深入研究。

(1)由于现有储罐失效时间计算模型的局限性,该模型不能用于计算5万立以上的常压储罐,而在储罐区与储罐的大型化发展趋势下,建立适用于该类储罐的失效时间模型是非常必要和有意义的。

(2)储罐火灾详细的灭火时间数据是保证模型准确性的必要条件。但现有统计较为稀少,尤其是国内的相关数据。做好灭火时间数据的积累,是预防储罐火灾多米诺效应的重要基础。

致谢:

此研究得到高含硫油品加工安全技术研究项目的资助,在此表示感谢。

参考文献

[1]郎需庆,刘全桢.几起油库重大火灾事故引发的思考[J].消防技术与产品信息2,0083,4,10LANG Xu-qing,LIU Quan-zhen.Several major oil depotfire accident[J].Fire Technique and Products Informa-tion,2008,34,10

[2]Gabriele Landucci.The assessment of the damage proba-bility of storage tanks in domino events triggered by fire[J].Accident Analysis and Prevention,2009,41:1206-1215

[3]师立晨,刘骥,魏利军,等.重大危险源多米诺效应的后果分析[J].中国安全生产科学技术,2007,3(6):44-48SHI Li-chen,LIU ji,WEI Li-jun,et al.Consequence a-nalysis for domino effect of major hazardous installations[J].Journal of Safety Science and Technology,2007,3(6):44-48

[4]Gledhill,I.Lines.Development of methods to assess thesignificance of domino effects from major hazard sites,CR Report 183,Health and Safety Executive,1998

[5]Khan FI,Abbasi SA.Models for domino effect analysis inchemical process industries.Process Safety Progress[J].1998,17(2):107-113

[6]Valerio Cozzani,Gianfilippo Gubinelli,The assessment ofrisk caused by domino effect in quantitative area risk a-nalysis[J].Journal of Hazardous Materials.2005:14-30

[7]V.Cozzani,G.Gubinelli,E.Salzano,Escalation thresh-olds in the assessment of domino accidental events,Jour-nal of Hazardous Materials[J].2006,129:1-21

[8]Casal J.et al.ARAMlS—Severity evaluation.Research re-port,2004

[9]GB50074-2002,石油库设计规范[S].北京,中国石油化工集团公司2,003(3)GB50074-2002,Code for design of oil depot[S].Bei-jing,China Petrochemical Corporation,2003(3)

[10]高建明,王喜奎,曾明荣.个人风险和社会风险可接受标准研究进展及启示[J].中国安全生产科学技术2,0073,(3):29-34GAO Jian-ming,WANG Xi-kui,ZENG Ming-rong.Theresearch development and indication of the acceptablestandard of individual risk and social risk[J].Journal ofSafety Science and Technology,2007,3(3):29-34

多米诺效应 第7篇

随着我国城市化和工业化的不断推进,对土地资源进行集约化使用成为必然趋势。自2008年起, 国务院安委办、工信部及环保部先后发出通知,要求新建化工项目或危险化学品生产企业必须进驻产业集中区或化工园区等专业工业园区内,并逐步推动现有化工企业迁入。因此,化工产业的集聚化发展已经进入常态化。化工生产、储运等各环节多涉及危险化学品,集聚化的产业发展模式必然导致危险源的高度聚集,一旦失控,不仅会发生火灾、爆炸和中毒等重大事故,还可能诱发连锁事故,形成事故多米诺效应[1]。

由于西方发达国家化学工业集聚化发展较早, 事故多米诺效应较早在这些地区的化工生产中凸显,因而西方学者较早地注意到这一现象并展开相关研究,在扩展参数阈值设定[2,3]、破坏失效概率计算[4,5,6,7]、防护方法[8,9]、区域定量风险评估[10,11,12]及计算机软件研发[13,14]等方面取得了进展。在进行事故多米诺效应研究的众多方法中,对历史事故数据进行统计分析研究是一个行之有效的工具,主要基于以下2个方面的原因:

1) 由于资金、场地、环境等因素限制,多米诺事故很难通过实验,尤其是全尺寸实验的方法进行研究,因此在某种程度上历史事故是唯一的“实验数据”来源;

2) 对历史数据进行统计分析研究得到的成果, 可以对事故理论或数值计算模型进行校验和修正, 或者为进一步的研究奠定基础。

总之,通过对历史数据进行统计分析研究是探知事故多米诺效应内在规律的一条有效途径。目前该领域的研究工作已在国外迅速展开,而国内对此重视程度不够。鉴于其重要的科学研究和工程应用价值,笔者对该领域现有的文献报道进行归纳整理, 并从事故多米诺效应的定义、事故数据的获取、研究方法及研究内容4个方面进行分析,力求为该领域的研究提供一个相对全面的概述。

1事故多米诺效应定义

在对历史事故数据进行统计分析研究之前,要首先明确区分多米诺事故与非多米诺事故的准则, 这是确保能从海量的历史事故数据中寻找合适样本进行研究的关键,而归根结底是要回答“什么是事故多米诺效应”的问题。关于“事故多米诺效应”这个术语的定义,学界尚未形成统一的认识。

早期的争议主要集中在“事故多米诺效应是指企业之间还是邻近工艺单元之间的事故连锁扩大效应”。在欧盟,由于受到“塞韦索法令( Seveso Directive) ”对企业之间潜在事故连锁扩大效应高度重视的影响,“事故多米诺效应”一词的使用较为严格, 一般只适用于发生在企业之间的连锁扩大事故,而使用“内部事故多米诺效应”来表征同一企业不同工艺单元间的连锁扩大事故。而其他地区的学者多认为邻近工艺单元之间的事故连锁扩大效应即可称之为“事故多米诺效应”,如美国化工过程安全中心[15]将“事故多米诺效应”定义为,初始事故通过热辐射、冲击波、碎片撞击影响邻近单元的事件。然而上述争议正逐步消除,目前欧洲地区的学者在进行“事故多米诺效应”研究时也不再拘囿于“塞韦索法令”的影响,普遍将邻近工艺单元之间的事故连锁扩大效应作为研究对象。

近年来,新的争论焦点集中在“时间维度上的事故多米诺效应究竟是不是真正的事故多米诺效应”上。所谓的“时间维度事故多米诺效应( temporally domino effect) ”是指一个多米诺事故链条上的所有事故按照时间先后顺序发生在同一个设备单元中,而与之对应的“空间维度事故多米诺效应( spatially domino effect) ”则指事故链条上的事故发生在不同设备单元中。这一观点最早由比利时学者Delvosalle[16]在1996年提出,而在2009年,Reniers[17]对此进行了更为详细的阐述并引发关注。从目前国内外事故多米诺效应相关领域研究现状来看,虽然研究方向多集中在“空间维度多米诺事故”,然而对于“时间维度事故多米诺效应”的认可和重视程度越来越高,这也是值得国内学者关注的新的研究方向。

目前受接纳程度最高的关于“事故多米诺效应”的定义,来自于意大利学者Cozzani[3]在2006年提出的基于多米诺效应存在的必备条件描述: 1存在触发多米诺事故的初始意外场景; 2初始事件的物理扩展效应导致事故升级,即初始事故的传播必须导致至少1个2级设备单元破坏失效; 3发生至少1个2级意外场景; 4产生事故扩大效应,即多米诺事故的整体严重性较之初始事故增加。

2历史数据的获取

危险化学品多米诺事故是典型的小概率重后果事故。因此,其历史数据统计分析研究的有效性严重依赖于数据的充分性和可靠性[18]。目前该领域相关文献报道全部以危险化学品事故数据库为主要数据来源。

目前世界上主要的危险化学品事故数据库有英国的“重大危险品事故数据库 ( MHIDAS,Major Hazard Incident Data Service) ”、欧盟的“重大事故报告系统( MARS,Major Accident Reporting System) ”、荷兰的“工艺失效与事故信息系统 ( FACTS,Failure and Accidents Technical Information System ) ”、法国的“事故研究与分析信息库( ARIA,Analyse,Recherche et Information sur les Accidents) ”等[18]。上述数据库虽然记录的事故时间范围、发生地点和来源各不相同,但各个数据库的数据格式录入统一,更新及时,并且按照危险品种类、事故后果类型等多种标准分类,便于统计分析[19],因此广泛被世界各地的科研和工程人员使用。

目前,国内尚缺乏一个较为全面、系统的危险化学品事故数据库,可供研究的数据源主要来自国家安监总局的事故查询系统及中国化学品安全协会网站公布的事故案例。但与国外建立在极为专业、详尽的事故分类基础上的高水平事故数据库相比,我国目前的事故查询系统还过于粗糙,一般仅有简短的事故介绍,包括事故时间、地点、伤亡人数,且无人员死亡的事故不进行收录。因而数据的可靠性与完整性难以得到保障。此外,事故信息均按照发生时间排列,而进行事故查询的关键词及查询条件的设置又过于宽泛笼统,研究者需要花大量时间及精力进行分类整理。这是国内开展危险化学品事故多米诺效应历史数据研究较少的主要原因。因此,参照国外高水平事故数据库的建设管理经验,以建立完善的事故分类及描述体系为目标,以构建专业的事故调查及报告机制为根本依托,建设我国高水平危险化学品事故数据库,对于我国危险化学品多米诺事故乃至整个危险化学品事故相关领域的科研工作具有极为重要的价值。

3研究方法

3.1基础统计分析法

基础统计分析法作为最简单的数据分析方法, 主要是将多米诺事故按照一定的分类原则,如事故发生的时间、地点、原因、涉及的物质种类等进行归类,然后通过计算各类事故的数量与事故总数的比值,得出各类型事故发生的概率。该方法在所有的相关领域研究中都得到了广泛的使用,是最为便捷有效的事故数据统计研究方法之一。

3.2F-N曲线法

F - N曲线,也称P - N曲线或“累积概率 - 死亡人数”曲线,用于描述事故造成死亡人数与累积发生概率之间的关系。在F - N曲线中,横坐标表示事故的严重程度,用死亡人数N来衡量; 纵坐标表示事故造成死亡人数等于或大于N的概率,用F或P表示,如图1所示。文献[19]统计并计算了5325起各种类型危险化学品事故的死亡人数及累积概率,并拟合出F - N曲线图,发现这条曲线近似满足表达式,其中b = - 0. 84,即危险化学品事故造成10人以上伤亡的概率是造成100人以上伤亡的概率的6. 92( = 10- b) 倍。在危险化学品多米诺事故历史数据的统计分析研究中,F - N曲线同样适用。

3.3事件树定量分析法

事件树定量分析法在研究多米诺事故扩展顺序方面具有十分显著的优势。它可以清晰地展现扩展过程中各种事故组合模式出现的机率,如图2所示。 文献[20]在对港口危险化学品事故中各种物理表象出现概率的研究中首次引进了事件树定量分析法,分别计算出不同扩展模式下导致泄漏、火灾、爆炸、气云发生的概率。需要强调的是,在进行多米诺事故的事件树定量分析时,一般仅把火灾和爆炸事故作为事件树的起点,而可燃蒸汽云则一般根据具体情况被归类到火灾和爆炸范畴,有毒气云由于不会引发二次事故,因此一般不作为多米诺事故的起点。

3.4贝叶斯分析法

由于危险化学品多米诺事故在历史数据搜集过程中,可用样本量小,因此许多学者在从数据库中搜集数据时,往往将搜寻的起始时间放在20世纪60年代甚至更远。而在长达半个多世纪的时间段内, 无论是事故本身的特征还是事故应急救援能力都在发生着变化。使用贝叶斯分析法可以从样本中抽离出某些特定变量的变化规律,从而使分析结果在不减少样本数量的同时更加贴近实际。

4研究成果分析

4.1易发物质分析

了解哪些物质容易出现在多米诺事故链条中, 对于进行有针对性的事故防护工作具有重要的指导价值。文献[21]在统计的225起多米诺事故中发现了375种危险化学品; 文献[22]在统计的330起多米诺事故中发现了537种危险化学品。值得注意的是,多米诺事故中实际包含的危险化学品种类可能远比统计的结果更高。这主要是由于在危险化学品事故数据库中关于物质的描述侧重于初始事故, 而类似“火灾向含有化学品的储罐蔓延”这样模糊的表述方式经常被用来描述二次事故[21,22]。

从物质有害性角度来分析,80% 以上的多米诺事故中包含易燃易爆物质,而有毒物质和腐蚀性物质出现的机率则相对较小[21,22,23,24]。进一步研究发现, 在易燃易爆化学品中,轻质石油类产品出现的几率占到了55% 以上; 而这其中LPG又占据了绝对高发比例,25% 左右的多米诺事故中包含LPG[21,22,23],而在由喷射火引发的多米诺事故中,这一比例更高达60%[25]。

因此,在进行多米诺事故防护工作中,应对含大量轻质石油类产品的设备单元予以高度重视。一方面要强化此类设备单元的本质安全设计,从根本上降低此类事故发生的概率; 另一方面针对此类设备单元要在现有安全距离标准基础之上进行适当扩大,并注意加强独立保护层设计,降低此类事故出现在多米诺事故链条中的几率。

4.2易发区域/过程分析

MHIDAS数据库按照“生产区”、“储罐区”、“运输过程”、“装卸过程”、“仓库”、“贸易活动”、“废弃物处理区”对事故发生的场所或过程进行分类。文献[21]统计表明有35% 的多米诺事故的起始于储罐区,其次是生产区( 28% ) 、运输过程( 19% ) 、装卸过程( 10. 6% ) ; 文献[22]则表明多米诺事故源点最易发生在生产区( 38. 5% ) 、其次是储罐区( 33% ) 、 运输过程( 16. 1% ) 和装卸过程( 10. 6% ) 。虽然文献[21]和文献[22]由于在取样准则、样本规模等方面存在差异,导致统计结果有所不同,但依然可以看出“生产区”、“储罐区”、“运输过程”和“装卸过程” 属于多米诺事故高发区( 过程) 。文献[24]的研究同样印证了这一结论。另根据文献[22]对事故发生位置进行的细化统计发现,最易发生事故多米诺效应的具体装置( 单元) 为常压储罐( 18. 6% ) 、铁路/公路槽车( 13. 5% ) 、过程容器( 10. 3% ) 、管道/ 阀门( 9. 6% ) 、压力储罐( 9% ) 。

从上述统计结果分析,多米诺事故可能发生在化工生产涉及到的所有重要区域和过程,且发生在不同场所和过程的几率差别不是非常明显,换而言之,在化工行业没有真正意义上的低风险区域或过程。因此,强化危险化学品企业的安全生产管理工作,做到安全管理无死角,是避免多米诺事故及其他重大危险化学品事故发生的根本途径之一。

4.3起因统计分析

在多米诺事故分析中,初始事故的致因是一个重要的内容,这对于防止事故发生具有非常重要的指导意义。MHIDAS将事故的致因在一般层面分为: 外部事件、机械失效、人为因素、冲击损害、失控反应、仪表失效、紊乱的工况条件、公用工程失效。 文献[21]研究表明,外部事件、机械失效和人为因素是造成多米诺事故的主要原因,分别占到了样本事故总数的31% 、29% 和21% ; 文献[22]对造成多米诺事故的主要原因有着相同的结论,但认为机械失效是最为主要原因( 35. 2% ) ,其次是外部事件 ( 29% ) 和人为失误( 24. 6% ) 。

机械失效和外部事件作为化工生产过程中难以避免的意外情况,只能通过加强检修和防护工作加以克服。值得注意的是,文献[24]统计研究了过去50年间发生在中国的19起多米诺事故,指出在中国有超过50% 的多米诺事故是由人为因素造成的; 文献[22]也指出,在发展中国家,由人为因素造成的多米诺事故所占比例远高于发达国家。因此,加强生产操作人员的技能培训、安全生产培训和教育工作,是减少多米诺事故发生的重要软性方法,尤其对于我国这样一个安全生产水平尚不发达、安全文化氛围不浓厚的发展中国家显得尤为重要。

4.4扩展序列分析

掌握危险化学品多米诺事故扩展规律,判别可信的多米诺事故场景,是进行事故预防和控制的关键因素,也是事故多米诺效应的核心要素。前文提及的“扩展参数阈值设定”、“破坏失效概率计算”无不是为解决这一问题而提出的方法。

在危险化学品多米诺事故的分类中,对于仅包含初始事故和二次事故的连锁事故被称为“两步” 多米诺效应事故; 如果在事故链中包含了3个事故则被称为“三步”多米诺效应事故,随着事故链的增长,步数相应递增。文献[22]在统计的330起多米诺事故中,“两步”多米诺事故有282起,“三步”多米诺事故为48起,而四步多米诺事故仅有1起,两步多米诺事故与三步多米诺事故的比值为6: 1; 文献[21]通过统计225起多米诺事故得到了与文献 [22]相同的“二步”事故与“三步”事故的比值; 文献[24 ~ 27]的统计结果则分别为3: 1、2. 4: 1和3: 1。事实上,由于各文献统计样本有所差别,因此得出了存在较大差异的结果。但依然可以从中发现这样一条多米诺事故扩展的内在规律,即多米诺事故以“两步”为主,一般局限在“三步”以内,而三步以上的多米诺事故发生概率极低,可以忽略不计。

通过对文献[21 ~ 24]进行集中对比研究发现, 由火灾和爆炸引发的多米诺事故的比例相当,且多米诺事故的扩展多为火灾事故与爆炸事故交替进行,最常见的“两步”多米诺事故为“火灾→爆炸”和 “爆炸→火灾”,最常见的“三步”多米诺事故为“火灾→爆炸→火灾”和“爆炸→火灾→爆炸”。

以上2条多米诺事故扩展规律对于该领域的科学研究和工程应用均具有极为重要的价值,可以帮助相关人员在众多复杂的事故组合方案中寻找到最为合理的事故场景,避免对多米诺事故的可行形式进行毫无依据的猜想和过分的夸张,从而导致不合理的研究结论或工程方案。

4.5影响人数统计分析

事故影响人数在安全科学领域是一个重要研究内容,是衡量事故严重程度的重要指标之一。根据事故造成后果严重程度,受影响人员一般被划分为死亡人员、受伤人员和疏散人员三类。

危险化学品多米诺事故造成人员死亡概率的统计分析主要利用前文所述的F - N曲线法。文献 [21]、[22]在得到的F - N曲线拟合表达式中,b值分别为 - 0. 814和 - 0. 74,与文献[19]对5325起各类危险化学品事故统计得出的b值 - 0. 84相差不大,即多米诺事故造成10人以上死亡的概率与一般化学品事故造成10人以上死亡的概率之比约为1. 06 ~ 1. 25。因此从概率的角度来看,危险化学品多米诺事故与一般危险化学品事故在造成人员死亡人数上并未存在显著差异。但值得注意的是,根据文献[23]、[24]、[27]统计表明,从上世纪50年代至今,平均每起多米诺事故造成的人员死亡的数量呈现稳定递增态势。

此外,有学者也对多米诺事故造成的受伤人员数量和疏散人员数量也做了统计。文献[22]研究表明受伤人数在0人,1 ~ 10人,11 ~ 100人,100 ~ 100人及100人以上的多米诺事故占总事故数的比例分别为23. 5% 、39. 4% 、31. 9% 、5. 2% ; 而疏散人数在0,1 ~ 100人,101 ~ 1000人,1001 ~ 10000人及10000人以上的事故占比则分别为16. 8% 、26. 2% 、 25. 2% 、27. 1% 、4. 7% 。 文献[21]得到了与文献 [22]近似的结果。

5建议

危险化学品事故多米诺效应的历史数据研究从2000年开始。 从2008年起,以Abdolhamidzadeh、 Darbra、Hemmatian、Casal为代表的国外学者在此方面进行了持续研究,使该领域的研究得到了快速推进。虽然危险化学品事故多米诺效应历史数据研究工作取得了一定的成果,但综合已有的文献报道不难发现仍存在值得商榷之处,并存在进一步完善和研究的空间:

1) 改进采样时间区间设计。由于多米诺事故属于小概率事件,因此为了增加样本事故数量,不少学者设置的采样时间区间下限过于靠前,如文献 [23]将时间下限设置在1910s,文献[24]设置在1950s。虽然拉大时间区间可以增加样本数量,但由于化学工业在近100年、60年甚至是近20年都发生了巨大的变化,无论从设备、技术、管理、应急等诸多方面都不可同日而语,因此有可能反而使统计结果不能反映当前危险化学品事故多米诺效应的规律,从而失去指导价值。因此,在后续的研究中应适当缩小采样时间区间的范围,尽量反映当前条件下危险化学品事故多米诺效应的特点。

2) 进行细分事故场景研究。目前关于多米诺事故的历史数据研究几乎都是将所有场景下的样本事故集中在一起进行分析,这样固然能够使得我们对事故多米诺效应有整体的认知和把握,但对于具体细分场景的指导作用则有所降低。例如固定式的生产、储存设备与移动式的运输设备,其发生的多米诺事故的内在规律可能不同; 再例如,不同的事故扩展因素之间导致的多米诺事故的内在规律也存在差别。因此,在今后的研究工作中应注意进行细分事故场景下的同类型研究,增强研究结果的应用价值。

封杀劣迹艺人的多米诺骨牌效应 第8篇

“封杀令”产生了强烈的多米诺骨牌效应——第一张倒下的牌是涉毒、涉黄的明星, 第二张牌是明星主演或参与制作的影视作品, 其后紧跟着的是制片方、投资方、明星代言的商业品牌公司、广告公司、明星经纪公司……一张张骨牌相继倒下, 大家一起倒霉, 颇有“连坐”的意味儿。

其中, 损失最惨重的莫过于劣迹艺人和影视制作企业。以后一个明星一旦有涉黄、涉毒行为, 演艺事业便会遭中天折翼之痛, 其主演的影视剧或参与制作的电视节目、广告, 不论未播的、正在播的还是原来热播过的, 都要被停播或雪藏, 几乎给当事影视制作企业和投资方带来灭顶之灾, 如黄海波主演的电视连续剧《一场奋不顾身的爱情》因无限期停拍剧组解散, 投资基本上血本无归了。这样一来, 以后影视制作、播出机构在影视剧拍摄、节目制作中用什么明星就得非常谨慎了, 绝对不敢用那些有劣迹甚至有争议的明星, 那些靠露点、绯闻等低俗炒作走红上位或“先堕入烟花再从良”的路子恐怕很难走得通了。因此, “封杀令”祭出, 无疑会使明星越来越爱惜羽毛和注重个人私德修为, 对净化荧屏和整治影视圈乱象可谓釜底抽薪之举。

更为重要的是, “封杀令”还剑指当下影视传媒产业运营过度明星化之积弊。这些年来, 影视业普遍奉行收视、收益最大化的价值取向及评判标准, 各类影视内容制作、晚会及媒体活动、日常运营都以明星为核心要素并围绕明星效应最大化来展开, 一些影视剧和电视节目甚至将曝光明星隐私、制造话题、炒作绯闻作为营销推广策略, 几乎一切糗事、污点都能当卖点、看点, 笑贫不笑娼、拜金主义盛行, 连老外都直言中国影视内容产业的价值观出了问题。此番“封杀令”有助于中国影视内容产业摆脱明星依赖和商业炒作依赖, 从粗放型、粗鄙化、低水平的泥潭中走出来, 重新回到注重创意和思想性、艺术性品质的轨道, 这对中国影视产业的长远健康发展无疑具有积极意义。

业内也有一些人抱怨, 总局这回下手“太重了”。但谁让明星是具有广泛影响力的社会公众人物呢?既为公众人物, 就理应承当比普通人更多的社会责任和道义责任, 特别是那些追星族心目中的偶像, 一举一动都对青少年有感召力及示范效应, 如发生吸毒、嫖娼等违法行为, 必然会对青少年成长带来极坏的影响。因而各国政府部门及行业组织在对艺人行为的约束上有广泛共识, 欧美、韩日等娱乐产业发达国家对劣迹艺人的惩罚都非常严厉, 艺人一旦涉毒, 基本上意味着演艺生涯的终结。如日本的酒井法子被曝吸毒后被公司开除, 还要变卖家产赔偿代言厂商的损失, 后来几次谋划复出都因遭到社会公众抵制而夭折。

多米诺效应 第9篇

温总理的这句话却让我思考了一个月, 让我这个长期关注“三农”问题的农民儿子想到更深层次的问题———多米诺骨牌效应。在我看来, 农村大学生比例大幅下降, 不是一般问题, 而是未来中国之大问题。农村大学生比例大幅下降的多米诺骨牌效应, 会影响中国的经济和社会发展, 会牵涉到中国的繁荣富强, 这不是危言耸听。

首先, 我们要寻找农村大学生比例下降的根源, 寻找这个根源其实并不难。下降的主要原因有三个方面, 一是上大学不再是农村人的梦想, 农村的孩子不再像过去那样, 考取了大学就端上了金饭碗, 进机关当干部, 不愁没工作, 而现在是农民的孩子大学毕业后相当一部分难就业, 不就业, 读大学欠的一屁股债何时才能还清?二是大学“产业化”, 农民子弟进大学的门槛高了, 许多农民家庭是“一人上大学, 全家人受穷”, 而受穷之后, 大学毕业后还不能就业, 不能回报家庭, 这是对他们最大的打击。教育“产业化”养肥了多少“著名”大学, 却又让多少农民家庭徘徊在教育的朱红大门外“望门兴叹”?三是农村整体师资力量下降, 好的老师都进城了, 改行了, 没有好老师咋教好学生, 城乡师资力量的失衡, 又怎能不造成城乡大学生比例的失衡呢?过去乡村把读中专、考大学当做是“跳龙门”, 尽管是千军万马过独木桥, 几十人、甚至是上百人考一个大学生, 但那时真正体现了公平、公正, 城乡的师资力量也相对平衡, 农村的孩子多, 加上吃苦耐劳, 所以考取大学的人数却是农村孩子占多数。孩子考上大学, 不仅改变了孩子的命运, 而且也使家庭面貌发生了较大的变化, 这就是千千万万农民砸锅卖铁也要供孩子上大学的根本原因。现在扩招了, 几个人考一个大学生, 农村的孩子反而占少数, 这是为什么呢?是因为乡村这条“跳龙门”的路越来越窄。邻村吴大叔的儿子大学毕业后, 没有找到工作却在帮他推车送大粪, 他悲叹地说:“没想到儿子这个学力学的, 最后还是把力用在这土地上, 就是学得再好又有啥用?”

成本意味着对于产出的期许, 高成本必然带来高期许, 这是一种经济理性。由于孩子读大学成本太高, 当全家人受穷之后, 读了大学还难以改变命运, 不能回报家庭, 这就会让家庭所有辛苦打拼的人感到失望, 也会让周围的人产生读书不能改变命运的想法, 而不重视孩子的教育。这种多米诺骨牌效应却是非常可怕的, 吴大叔的儿子大学毕业在家推大粪之后, 这个村几年没有出一个大学生, 有的孩子初中还没毕业就进入打工行列。农村大学生比例大幅下降, 直接导致了农村青年文化结构的变化。如今高中毕业的农村青年是凤毛麟角。原因是读了高中的几乎都上大学去了, 没有读高中的早就走上了打工之路。高中文化在我国农村悄然形成一个“断层”, 这个“断层”凸显的是农民文化素质整体急下。我下乡调查时, 一位乡党委书记对我说, 市里要求乡里送两位高中毕业的农村青年去培训农技知识, 结果是跑遍了全乡也没找到。二十多年前, 我在家乡种田时, 村里的青年有一半多是高中文化, 我们这些村里的文化人是科学种田、致富的顶梁柱, 如今村里的年轻人文化水平高的也只有初中文化。农业部副部长张宝文说过, 目前在我国4.8亿农村劳动力中, 初中及以下文化程度约占4.2亿人。近九成农村劳动力的科技文化素质低下, 不仅制约了我国农业科研成果的有效转化和技术的快速推广, 也影响着农村富余劳动力向城镇和二三产业转移就业的进程。近九成农村劳动力的科技文化素质低下是一个重要原因。这个“断层”的形成, 势必影响新一代农民素质的提高, 阻碍农村经济和社会的发展。每一个村庄, 每一个农村的孩子, 莫不是广袤土地的最大希望, 莫不是改变自身命运、改变家庭命运、进而改变农村面貌的根本希望。农村青年文化素质的下降, 除了影响新农村建设外, 也造成了他们进城就业难。从这次金融危机来看, 真正受波及的却不是有知识、有技术的农民工, 而是那些缺乏知识, 没技术的农民工。如果他们回城市找不到工作, 就可能成“盲流”。因此说, 农民文化素质的下降直接影响到社会的稳定与和谐。

农民这个群体虽然是中国最大的, 13亿人口9亿农民, 但话语权却是最少最小的。农村大学生少, 导致的是进入公务员队伍的少, 进入专家领域的就更少。过去农民的儿子当官的不少, 是专家的就更不少, 他们由于父母在农村, 常回家看看, 显然了解农村就多了, 再说父母、兄弟姐妹也是农民, 他们就会代表农民说话。如果农民的儿子当官员、专家的越来越少, 听取农民的声音就更少。懂得农民与不懂农民其决策是不一样的。而那些专家假如都是从小在城市长大, 他们没有乡村情怀, 尽管他们关注乡村, 在写“三农”文章时, 也像当今某些专家那样写到具体农事时, 也只能用“ABCD”来代写, 缺乏生动, 讲不到实处。这样的建议很难真正解决“三农”问题。

多米诺效应 第10篇

小姑成了倒霉“接盘侠”

2015年10月的一天,正在上班的郑杰接到民警打来的电话,说他妹妹被人强暴。原来,郑杰的妻子开了个微店,妹妹帮忙送货时,遭到一个名叫陈品的客户强暴。郑杰气得脸色铁青,立即请假赶往案发现场。

郑杰时年36岁,是兰州某机械厂的一名技术人员,妻子秦雅比他小两岁,两人有个9岁的儿子,正上小学。秦雅两年前下岗,四处求职未果后,半年前在网上开了一家微店,销售男性保健品。微店的经营可谓一波三折,曾经有两次陷入坐地等死的绝境,但最终在秦雅的努力下起死回生,至案发时已经做得有声有色。秦雅为人大方,微店赚钱后,她经常请家人吃饭,给公婆买礼物,一家人幸福和睦。妹妹郑萌萌28岁,大学毕业后曾到广州工作,后因职场不顺,加上父母牵挂,便辞职返乡,打算在家乡发展。

秦雅的生意虽然红火,但如果客户在同城,她都会亲自送货上门,一是为了节约成本,二是为了跟客户有面对面交流的机会,拉近距离,培养回头客。那天是郑萌萌主动提出帮嫂子送货,没想到会出事……

郑杰赶到陈品家,只见两个民警正给一名30多岁的男人做笔录,想必那个男子就是陈品,而郑萌萌则窝在沙发上,满脸泪痕,面色苍白。郑杰恨得咬牙切齿,冲上去给了陈品一拳,立刻被民警制止。正说话间秦雅也到了,小姑子是给她帮忙才遭此劫难的,她内疚又不安,忙不迭地给郑萌萌道歉,而郑萌萌只默默流泪,一言不发。

陈品被警方带走后,郑杰夫妇陪妹妹做完笔录,又带她去医院做了妇科检查,然后就回了家。

父母知道女儿受到伤害,老泪纵横,难免会迁怒于秦雅。郑杰虽然清楚这不是妻子的责任,但还是忍不住和父母一起训斥了秦雅。秦雅非常内疚,连声道歉,没有为自己申辩半句,还拿出1万元私房钱给小姑子补偿。看到她诚惶诚恐的样子,郑杰于心不忍,转而开导父母,老两口总算恢复理智,答应不再和儿媳计较。

而郑萌萌则每天以泪洗面,过了好长一段时间情绪才慢慢恢复正常,只是天天把自己关在房间里,只有吃饭的时候才肯出来。她这个状态,找工作的事只好搁浅。此时郑家人只期望陈品能尽快受到惩治。

一个月后,郑杰到派出所询问案件进展情况,被告知案件的侦查阶段已经结束,全部卷宗移送到了检察机关,让他等候法院开庭通知。就在郑杰要走时,民警叫住了他,说:“发生这样的事我们很痛惜,但你们开微店做生意,也要采用正当的促销手段,不然很容易让客户产生误解……”

原来,民警在审问陈品时,陈品说店主在网上和他打情骂俏,言语间不断挑逗,郑萌萌上门送货时他以为她就是和自己暧昧的店主,才见色起意。而警方之后从陈品的手机上调出了他与店主聊天的内容,确实很暧昧。

民警告诉郑杰,虽然陈品是在为自己开脱,但也得承认,网上的暧昧某种程度上起到了铺垫作用,壮了陈品的色胆。虽然这不会减轻陈品的罪行,但作为女人,还是言行举止慎重一些为好。

郑杰听罢,心里顿时翻江倒海,怪不得秦雅对妹妹百般关照和补偿,原来她不光内疚,还有“做贼心虚”的成分,再想到她和那些男人在网上打情骂俏,他心中更是怒火升腾。

丈夫原谅妻子,

树欲静却风不止

郑杰回家时,秦雅正在儿子的房间给儿子检查作业,平时她片刻也不离身的手机此时放在茶几上。郑杰径直走过去拿起手机,正要查看,秦雅从房间出来了,一声惊呼:“你拿我手机干什么?”说完开始抢手机。郑杰一把推开她,说:“有什么恶心的东西怕人看吗?”秦雅紧张地看了一眼儿子的房间,压低声音说:“你胡说什么?”“你把手机一向看得紧,今天我就非要看看,里面有什么猫腻?”说罢,郑杰拿着手机进了卧室,把门反锁,任凭秦雅在外面大声叫门也不给她开。

郑杰打开手机,点开微信,秦雅的微友果然人数众多。他逐个点开,发现秦雅化名“千年等候”,以保健医生的身份加了很多陌生人,果然如民警所说,聊天内容十分暧昧露骨。

虽然最后秦雅都会把话题转到销售上,但那些肉麻的对白还是让郑杰恼怒,原来妻子就是靠这种手段挣钱的!

秦雅还在外面叫门,郑杰一把把门拉开,怒气冲冲地把她拉进了房里。秦雅知道已经“东窗事发”,她镇定了一会儿,低声下气地说:“你也别生气,现在网店都不好做,不用点非常手段根本赚不了钱。再说,我也就是动动嘴,绝对没做对不起你的事。”郑杰依旧气愤:“为了赚钱就不要脸面了吗?就可以厚颜无耻吗?”秦雅委屈地哭了:“我愿意和那些猥琐男周旋吗?推销的成分不能太明显,得找准时机,还得勾起他们的兴致,我也累也烦啊,可有什么办法呢?”接着,她又哭诉微店经营的不易,如何刷朋友圈被拉黑不招人待见,如何手不离机地寻找客户,可这些男人就算是加进了朋友圈,也很难让他们掏钱购买产品,她试过各种方法,最后发现只有这种暧昧促销有效果,能满足这些男人的某种心理,迅速拉近关系,获得他们的信任……

郑杰把民警的话讲了一遍,愤怒地对妻子说:“萌萌被人欺负,你至少也起了怂恿的作用!”秦雅哭着求老公:“你千万别跟爸妈说,他们会恨死我的。以后我一定会补偿你和萌萌。”郑杰不再理她,两人随后陷入了冷战。

不久,儿子需要矫正牙齿,费用要两万元左右。秦雅二话没说,从自己的营业款里提了两万元。郑杰心底一声叹息,确实,妻子赚的钱都给家里花了,她搞那些暧昧也只是为了网店营销,而对他绝无二心。思前想后,郑杰决定原谅妻子,在父母面前为她保守秘密。

这天,郑杰一家来看望父母,母亲讲了一件事,说有天郑萌萌外出散步,突然找不到回家的路了,把电话打到家里来问,最后是她去接的郑萌萌。郑杰问妹妹:“走得不算远,怎么会迷路呢?”郑萌萌说她也奇怪,就是突然搞不清家的方向了。之后她又说可能是睡眠不好,因为楼上的邻居老是半夜里吵,影响她休息。郑杰问父母,母亲说是有这回事,楼上的邻居是租房住的年轻人,前些天划拳喝酒到半夜三更,但是最近还算安稳。

nlc202309081602

郑杰便问妹妹:“最近楼上没再吵,你也睡不好吗?”郑萌萌说:“怎么没吵,是爸妈没听见而已。”郑杰便觉得奇怪:“爸妈年纪这么大,睡眠肯定比你轻,如果楼上吵了,他们肯定听得到。”郑萌萌突然就火了:“没吵我干吗说吵?我脑子又没毛病!”母亲示意郑杰别再说下去,郑杰便闭了嘴。郑萌萌不在时,母亲对大家说,大概郑萌萌还是精神有些恍惚,以后不让她单独出门就好了,问题不严重。郑杰气恼地瞪了妻子一眼,秦雅内疚地低下了头。

2016年2月,陈品被一审判处四年有期徒刑,郑家人稍感欣慰。

小姑子抑郁再起波澜,

多米诺效应人生崩盘

2016年4月初的一天,郑杰突然接到母亲打来的电话:“你快来看看,萌萌不对劲!”郑杰和秦雅匆忙赶了过去,只见一向性格温和的郑萌萌变得面目凶恶,嘴里喊着:“你们别拦我,我要杀了他!就是他不让我睡觉的!他就是要害我,想让我死!”母亲说,郑萌萌最近几天一直不怎么说话,情绪再次陷入低谷。当天早上她睡到10点,被叫起来后就突然发火了,说楼上邻居要害她。郑杰问父母楼上邻居又吵了没有,父母很肯定地说没有。郑萌萌一听更加狂躁,喊道:“是他迷惑了你们,那声音是专门给我听的!你们居然不相信我!”说着说着,便失声痛哭起来。

最终,经郑杰反复劝说,郑萌萌跟他一起去了医院。经心理医生诊断,她患上了幻听型抑郁症。郑杰心里很难过,免不了对妻子发火,秦雅没敢回嘴。

随后,郑萌萌陆续接受了几次治疗,都是秦雅付的费,而且,每一次郑杰都会对她发一通火。秦雅的忍耐终于到了极限,说:“好像照顾萌萌是我的义务一样,花着钱还没人领情。”郑杰一听就火了:“你知足吧,如果我妈知道萌萌送货前你和那个男人那么调情,不吃了你才怪!”

5月5日,郑杰一家来看望父母,母亲提出让郑萌萌换个环境,让秦雅陪她去云南旅游。不用说,钱自然也是由他们出,郑杰连忙应承下来。想不到秦雅却说:“我最近挺忙的,可能走不开。”郑杰很意外,他脸一沉说:“妈让你去,你就去!”秦雅却说:“要是有人帮我打理微店,有人出钱,我当然愿意免费旅游一次,可现在我手头也紧。”郑母一听立刻不高兴了,对儿子说:“萌萌是你亲妹妹,就是因为给你老婆送货才招来横祸,你看着办。”郑杰知道,妹妹受到伤害是父母心中永远的痛,他们嘴上说是那个混蛋的问题,可事实上他们心里一直在埋怨秦雅,尤其是萌萌接连出状况后更是这样,可秦雅还不知好歹,居然顶撞老人,也不给他面子。郑杰越想心里越生气。

晚饭后,郑父带着女儿和孙子去散步了,秦雅则坐在沙发上埋头看她的手机。无意中,郑杰看到秦雅嘴角露出一丝笑容,立刻想到她是在微信里和某个男人暧昧传情,心里的那股火立即爆发了。他上前抢过妻子的手机摔到了地上,斥责道:“你还有脸笑!你害了萌萌居然还不收敛,当着我的面和那些男人调情!”秦雅其实一直生活在委屈、压抑之中,也当场爆发了:“凭什么认定是我害了萌萌?如果是我害的,警察为什么不抓我?你也别太过分了,我的善良和内疚也是有限度的,别什么事都赖到我头上!”“你还敢理直气壮!如果不是你和陈品网上调情,他会对萌萌起歹心?”听老公这么说,秦雅愣了。郑杰也为自己的口无遮拦吓了一跳,他们当初说好了不在父母面前提这事,可最终还是露馅了。

母亲立即冲了过来,问:“怎么回事?萌萌送货前,你媳妇和那男人在网上调情?”郑杰知道说错了话,正在想如何补救,母亲已经冲到了秦雅面前:“原来是你挑起了那个男人的火,为什么被强奸的不是你!”秦雅当即反击:“就冲这句话,我对郑萌萌的照顾结束了,我的账还清了!”郑母听后气得抬手要打秦雅,秦雅不客气地推搡了她,老人一个趔趄摔在了地上。郑杰急忙过去扶母亲,秦雅见势不妙立刻拎包走人。

郑父几个人散步回来,郑母哭诉了刚刚发生的事,一家人顿时对秦雅恨之入骨。秦雅不在,他们便对郑杰发火,弄得他焦头烂额,对妻子的恼怒又深了一层。

当晚,郑杰独自回到家和秦雅又大吵了一架,并要求她第二天上门给婆婆道歉。没了内疚的秦雅更加强硬:“她说出了那么恶毒的话,还指望我道歉?休想!”这句话惹怒了郑杰,他破口大骂,骂妻子搞暧昧促销不要脸。秦雅冷笑反击:“如果你挣钱多,我会去丢人现眼吗?要怪也只能怪你自己是个窝囊废!”郑杰听了暴跳如雷,扑向妻子对她拳打脚踢。秦雅当然不会任由殴打,奋力反击。无意中,郑杰看到茶几上有把水果刀,顺势操在手里对秦雅连刺了几刀。秦雅躲闪不及,胸口中了两刀,顿时血流如注……

一看妻子倒在了血泊中,郑杰回过神来,意识到闯了大祸,赶忙拨打了120,随后又拨打了110。可惜为时已晚,秦雅经抢救无效身亡。郑杰被随后赶到的警察带走。截至本刊发稿,检察机关已经以涉嫌故意杀人罪正式逮捕郑杰,等待他的将是法律的公正判决。

在“大众创业,万众创新”的时代背景下,门槛低、投入少的微店经济发展迅猛,但因参与者众,市场竞争十分惨烈,为了生存,人们想尽办法推销产品,各种营销手段无所不用其极,但需要提醒的是,无论如何营销,都应遵守道德底线,不能把暧昧当创意。秦雅搞暧昧营销,引发连环悲剧,足以警醒世人。

〔编辑:冯士军〕

上一篇:手术室安全护理防范下一篇:交互式网络平台

全站热搜

    相关推荐