不同产区范文

不同产区范文（精选11篇）

不同产区 第1篇

1 仪器和材料

WFZ UV-2000型紫外可见分光光度计(尤尼柯仪器有限公司);

AG135电子天平(梅特勒-托利多仪器公司)

沙棘果实为十一月中旬采自各产区,阴干,经内蒙古医学院药学院生药学教研室田景民老师鉴定为胡颓子科沙棘(Hippohae rhamnoides L.)的干燥成熟果实。

芦丁对照品由中国药品生物制品检定所提供(供含量测定用,批号:080-9303)试剂、试药均为分析纯。

2 实验方法及结果

2.1 对照品溶液的制备

精确称取在120℃下干燥至恒重的芦丁对照品20mg,置于50ml量瓶中,加入适量60%乙醇,置水浴上微热使其溶解,放冷,加60%乙醇至刻度,摇匀。精确量取25ml,置50ml量瓶中,加水稀释至刻度,摇匀,即得(每1ml中含无水芦丁0.2mg)对照溶液。

2.2 标准曲线的制备

精确量取对照品溶液1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0ml,分别置于25ml量瓶中,各加30%乙醇溶液至6.0ml,加5%亚硝酸钠溶液1ml,摇匀,放置6min,加10%硝酸铝溶液1ml,混匀,放置6min,加氢氧化钠试液10ml,再加水至刻度,摇匀,放置15min,照分光光度法,在500nm的波长处测定吸收度,以吸收度为纵坐标,浓度为横坐标,绘制标准曲线。得回归方程:

undefined

2.3 样品测定

取本品粗粉约2g,精确称量,加60%乙醇30ml,加热回流2h,放冷,滤过,残渣再分别加60%乙醇25ml加热回流2次,每次1h,滤过,合并滤液,置100ml 量瓶中,残渣用60%乙醇洗涤,置同一量瓶中,用60%乙醇稀释至刻度,摇匀。精确量取25ml,置50ml量瓶中,加水至刻度,摇匀,作为供试品溶液。精确量取供试品溶液3ml,置25ml量瓶中,加30%乙醇至6.0ml,照标准曲线制备项下的方法,自“加5%亚硝酸钠溶液1ml起”,依法测定吸光度,同时取供试品溶液3ml,除不加氢氧化钠试液外,其余同上操作,作为空白。从标准曲线上读出供试品溶液中含无水芦丁的重量(mg),计算,即得。计算结果见表1。

3 讨论

从 结果中可以看出,相同采收期不同产区沙棘药材总黄酮含量存在差异。内蒙古东胜区、内蒙古和林格尔县、内蒙古凉城县产沙棘总黄酮含量较高,其他产区次之。《中国药典》2005版一部沙棘项下规定,沙棘按干燥品计算,含总黄酮以无水芦丁计,不得少于1.5%。按此标准,以上6个产区产沙棘,除内蒙古集宁区外均达到《中国药典》标准。内蒙古西部地区产沙棘总黄酮含量总体高于东部产区,而与生长环境与气候条件及采收时间等是否有关尚需进一步研 究。

内蒙古地区是沙棘药材的主要产区,特别是在内蒙古中西部地区沙棘资源丰富。多个地区产沙棘总黄酮含量高出《中国药典》标准,有望在此地区建立沙棘GAP种植基地,为沙棘药材的开发利用打下坚实的基础。

摘要：本实验以芦丁为对照品,采用可见紫外分光光度法在500nm下对内蒙古不同产区沙棘果实总黄酮含量进行分析测定。结果内蒙古和林格尔、内蒙古东胜、内蒙古凉城所产沙棘果实总黄酮含量较高,其他产区次之。

关键词：内蒙古,沙棘,总黄酮,含量测定

参考文献

[1]张慧颖,王鹏祖.沙棘营养成分及作用的研究进展[J].中国初级卫生保健,2007,21(3):73-75.

[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].化学工业出版社.

[3]马桔云,程明.沙棘化学成分的研究进展[J].黑龙江医药,2000,26(5):352.

生产区门禁制度 第2篇

一、总则

1、本生产区大门是经公司批准的、连通公司办公区和生产区的唯一途径，承载着人员与车辆的通行。它肩负着禁绝一切不安全因素流入生产区的重大使命，是公司确保安全生产的堡垒和防线，有着极为重要的意义。

2、为了保障公司人员、财产和生产安全，加强对生产区的安全管理，杜绝各种危害因素的流入，确保营造一个安全的生产秩序和良好的治安秩序，现参照国家相关规定，结合公司实际，特制定本生产区大门的门禁制度。

3、本生产区大门的业务管理隶属于公司保卫班，并接受母公司——陕西中汇煤化有限公司保卫科的直接管理。

二、治安防范教育及告知

1、凡在本大门值守的安保人员，应加强公司规章制度、安保业务知识和相关安全生产知识的学习，以不断丰富知识、方法与手段，为检查、教育、引导他人打好基础。

2、凡在本大门值守的安保人员，应对下列人员做好安全、治安防范教育和禁忌事项的告知工作：

（1）群体告知：本公司的在岗员工。（2）逐一告知：

a、本公司新入职的员工；

b、新到生产区从事原料（或产品）装卸的驾驶员、押运员； c、到生产区进行检查、检（监）测、检验的社会人员；

d、由业务协作单位派出的到生产区对设备、设施进行检测、调试、维修的人员；

e、到生产区进行其他与本公司工作有关的社会人员。

3、告知内容的来源：

a、公司相关规章制度的规范内容，由公司办公室、精苯车间及母公司行政人事部和企管部提供；

b、相关消防、保卫业务知识的规范内容，由母公司保卫科和公司保卫班提供；

c、相关安全生产知识的规范内容，由公司安环部和精苯车间提供。

三、门禁规定

（一）对进出生产区的员工的规定

1、每次进出生产区时，均必须接受本大门值守保安的例行检查。

2、进入生产区时，必须做到： a、事先不得饮酒；

b、理好仪容，整齐着装，佩挂工作牌于胸前；

c、穿好防静电工作服，戴好安全帽（女工长发盘于帽中），穿戴好其他劳防用品；

d、禁穿化纤衣物和鞋底附着金属物的鞋子； e、严禁携带钥匙串及其他金属什物；

f、严禁携带香烟、打火机（火柴）、手机及其他容易引起静电的便携式电子物品；

g、严禁携带劳动（工作）工具以外的其他物品。

3、上班期间，未经车间领导批准，不得随意出入生产区。若有事外出，应持有车间领导签批的请假条或派工单。

4、确因工作需要必须携带公司财产、物品离开生产区的，应持车间领导签批的《出门证》，交安保人员验证后，方可放行。

5、不得私自带领他人进入生产区。

（二）对装、卸原料（或产品）的车辆及人员的规定

1、每次进出生产区进行原料（或产品）装、卸作业的机动车辆及人员，均必须接受本大门值守保安的例行检查和备案登记。

2、进入生产区装、卸原料（或产品）的车辆，必须做到： a、出示车辆行驶证、投保单、危险货物运输经营许可证（即《危险品准运证》或《道路危险货物运输许可证》）、派车单及货物承运票据；

b、不得搭载其他与本公司生产无关的任何易燃、易爆、有毒、有害物质；

c、戴好防火罩（且隔火装置处于关闭状态，不得使火星溅出）； d、携带必备的装卸货工具，但严禁搭载劳动（工作）工具以外的其他物品；

e、时速≤15km/h；

f、服从指挥，有序进出，在规定的路线行驶，在指定的时间和地

点装、卸货物；

g、装卸未完成时，不得中途离开生产区； h、装卸完毕后，不得在生产区内逗留；

i、离开生产区时，不得搭载本公司的员工和公有财物。

3、进入生产区装、卸原料（或产品）的驾驶员、押运员，必须做到： a、出示驾驶证、押运员证等经过国家相关部门培训、考核后发放的从事危险化学品运输的有效证件；

b、不得饮酒；

c、穿好防静电工作服，戴好安全帽（女性人员长发盘于帽中），穿戴好其他劳防用品；

d、禁穿化纤衣物和鞋底附着金属物的鞋子；

e、严禁携带香烟、打火机（火柴）、手机及其他容易引起静电的便携式电子物品；

f、严禁携带钥匙串及其他金属什物；

g、严禁携带劳动（工作）工具以外的其他物品； h、不得私自带领他人进入生产区； i、不得触摸与装卸工作无关的设备、设施； j、不得在装卸区以外的生产区域活动或逗留； k、离开生产区时，不得携带本公司财物。

（三）对其他允许进出的车辆的规定

1、每次进入生产区前，必须先征得本公司同意，并持有公司总经理签批的《出入证》，方可到本生产区大门办理通行手续。

2、每次进出生产区进行与公司工作有关的车辆，均必须接受本大门值守保安的例行检查和备案登记。

3、机动车辆（包括农用车和三轮车）必须做到：

a、不得搭载与本公司无关的任何易燃、易爆、有毒、有害物质； b、戴好防火罩（且隔火装置处于关闭状态，不得使火星溅出）； c、携带必备的作业工具，但严禁搭载工具以外的其他物品； d、时速≤15km/h；

e、服从指挥，在规定的路线行驶，在指定的时间和区域作业； f、不得在非指定区域逗留；

g、离开生产区时，不得搭载本公司的员工和公有财物。

4、非机动车辆（指其他非机动载货车辆和人力车）必须做到： a、不得搭载与本公司无关的任何易燃、易爆、有毒、有害物质； b、携带必备的作业工具，但严禁搭载工具以外的其他物品； c、服从指挥，在规定的路线行驶，在指定的时间和区域作业； d、不得在非指定区域逗留；

e、离开生产区时，不得搭载本公司的公有财物。

5、摩托车、电动车、自行车不得进入生产区。

（四）对其他允许进出的外来人员的规定

1、本制度所指“允许进出的外来人员”的范围包括：

a、例行安全、环保、财税等检查的政府官员及事企业工作人员； b、例行监（检）测、检验的政府部门及事企业工作人员； c、业务协作单位派出的对设备、设施进行检测、调试、维修的工作人员；

d、到生产区进行其他与本公司工作有关的社会人员。

2、上述人员在进入生产区前，必须先征得本公司同意，并持有公司总经理签批的《出入证》，方可到本生产区大门办理通行手续。

3、上述人员进出生产区时，均必须接受本大门值守保安的例行检查。

4、上述人员进入生产区时，必须做到： a、不得饮酒；

b、整齐着装，穿好防静电工作服，戴好安全帽（女性人员长发盘于帽中），穿戴好其他劳防用品；

c、禁穿化纤衣物和鞋底附着金属物的鞋子；

d、严禁携带香烟、打火机（火柴）、手机及其他容易引起静电的便携式电子物品；

e、严禁携带钥匙串及其他金属什物； f、严禁携带工作工具以外的其他物品； g、不得私自带领他人进入生产区； h、不得触摸与工作无关的设备、设施；

i、不得在非指定区域以外的生产区域活动或逗留； j、离开生产区时，不得携带本公司财物。

四、物品管理

1、本生产区大门的警卫室内备置有储物柜。凡禁止带入生产区的随身物品（体积较大的随身物品及非随身物品，由所有人另外自行保管），均须由所有人自行锁入指定的柜中，钥匙由物品所有人自行保管。

2、物品所有人对自己所携带物品的完整性和完好程度负全责。在指定储物柜未被安保人员单独打开的情况下，本生产区大门的安保人员对物品所有人所存物品的完整性与完好程度不负任何责任。

3、本生产区大门的警卫室内备置监控，以供客户调阅存放物品的影像资料。

五、档案管理

1、本生产区大门的安保人员必须对进出本大门的外来车辆及人员逐次进行登记备案。

2、登记备案需要使用的工作表，由公司办公室、安环部提供，母公司保卫科、行政人事部、企管部、安环部协助完成。

3、本生产区大门使用的工作表，一律不得涂鸦、涂改、缺损和污染。

4、本生产区大门使用的各种工作表，必须于每月25日分类装订成册，交公司办公室存档。

六、附则

1、本生产区大门的安保人员，要时刻坚守工作岗位，不得须臾脱岗，亦不负责生产区发生的治安案件处理和事故抢险。

2、发生在本生产区大门区域内的纠纷，由公司保卫班处理。

3、本制度的解释、修订权归母公司保卫科。

4、本制度自发布之日起实行。

韩城市中信化工有限公司

朗姆酒产区逐个看 第3篇

Santa Teresa 1796 Ron Antiguo de Solera

圣特雷莎1796陈年索雷拉朗姆酒

圣特蕾莎大庄园是委内瑞拉朗姆酒的龙头生产商，也是历史最悠久的，至今已有200多年的历史。这是一款华丽的委内瑞拉工业朗姆酒（注释2），陈酿于Solera系统，1796年建立制度迫使自己往南美最顶尖的朗姆酒方向发展，并在 2007年世界朗姆酒大赛获得金奖。

Solera系统

索雷拉系统

原创于西班牙的一套雪莉酒培养方式，目的是保证每一批货的风味基本一致。酒厂每年从层层堆叠的陈酒橡木桶中，取1/3最底层陈年最久的酒液装瓶，再从上一层木桶抽取1/3次陈年酒补满底层橡木桶，以此类推，刚酿好的最新年份酒则添入最上层酒桶。混合了多年份酒液的酒变得更多样复杂，但每一批出货的风味都基本一致。除了被很多朗姆酒厂商沿用以外，一些白兰地以及香槟酒庄也会使用此法陈放和混合自家的出品。

工业朗姆酒

朗姆酒从诞生起就是制糖业的副产品，用来制造朗姆酒的是甘蔗制糖后剩下的废料，也就是“糖蜜”。以糖蜜为原料酿造的朗姆酒都是工业朗姆酒。

而在原法国殖民地的马提尼克岛，当地人发展出了一套不一样的生产体系——以直接榨取的甘蔗汁为原料生产朗姆酒。为了与工业朗姆酒有所区分，便把以甘蔗汁为原料而酿造的朗姆酒称为“农业朗姆酒”。

Pampero Aniversario Ron Extra Anejo

这是委内瑞拉的朗姆酒名厂Pampero在其25周年时推出的特别限量版陈年朗姆酒，每瓶有独立编号，并附有特制的皮革袋。这瓶酒由Pampero酒厂中特别珍藏的朗姆酒原液混合而成，所有酒液都在波本橡木桶中至少陈放了5年。酒体有松露、旧木材、皮草的味道，口感粘稠香甜，还有厚重的回甘。在1997年世界烈酒大赛中获得白金奖章。

Zacapa Rum XO

萨凯帕XO特选索莱拉典藏朗姆酒

这是一款在海拔8000英尺高山云端经过多年熟成的顶级朗姆酒，可谓“云端的惊喜”。在平均温度仅有华氏62度（16.7℃）的高地上储放熟成，故而不易受到温度剧烈变化的影响，使朗姆酒得以发展出深层、丰厚的口感，呈现独具一格的酒质与风貌。这款酒比起同厂的23年产品有着更细腻的口感，在加拿大的“国际朗姆庆典”上获得过特级高端类金奖及白金奖。酒体拥有烤坚果、焦糖香气；口味复杂，是成熟烘烤橡木、烧焦焦糖、干烤坚果、杏仁饼和柑橘皮之间极佳的平衡口感。

Havana Club 3 Anejo

哈瓦那俱乐部3年白朗姆酒

这是经过短期陈年的年轻的朗姆酒，体现了古巴酿造清淡型白朗姆酒的专业程度。经过细致而均衡的方法调制而成的酒液，赋予了这款年轻的朗姆酒以生命力。它清淡迷人，拥有柔和的阳光色调，和新鲜压榨的甘蔗汁的芳香，是很好的Mojito基酒。

不同产区 第4篇

1 材料与试剂

1.1 材料

本研究使用的半夏来自以下产区:河南、浙江、四川、贵州、江西、安徽、山西、湖北、湖南、江苏等, 由漯河市药检所工作人员鉴定为天南星科植物半夏的干燥块根。于真空80℃下干燥2h, 加入粉碎机中粉碎成粉末状, 置于干燥器中待用。

1.2 试剂与仪器

纯琥珀酸对照品为分析纯, 纯度≥99.5%, 永华特种化学试剂厂生产。

GS-9301PC薄层扫描仪, 由日本岛津生产;939型全自动薄层制板仪, 由重庆南岸贝尔德仪器技术厂生产。电子分析天平BP211D, 由德国Starotius公司生产;薄膜旋转蒸发仪, 由瑞士Buchi公司生产。

2方法

2.1 对照品溶液配制

精密称取琥珀酸标准品约1mg, 溶解于乙醇溶液, 定容于10mL容量瓶中, 制成对照品溶液。

2.2 样品溶液制备

提取方法:精密称定样品粉末8g (40目) , 置于200mL容量瓶中, 加40mL石油醚提取4h, 超声处理3min, 再加140mL 95%乙醇回流提取10h, 摇匀, 即得样品溶液。

薄层样品分离:将乙醇提取液浓缩成浸膏, 加硅胶2g (100~200目) 拌匀。干燥后上柱, 洗脱剂为氯仿∶乙酸乙酯∶甲酸=5∶4∶1。丢弃前20mL洗脱液, 以薄层检测洗脱液有无琥珀酸斑点, 溴甲酚绿显色。收集续脱液140mL, 浓缩减压抽干, 用少量乙醇溶解, 经偏氟膜过滤, 再转移至1mL容量瓶中定容。

2.3 色谱与扫描条件

薄层板为硅胶G预制板 (青岛海洋化工厂生产) , 展开剂为苯-乙酸乙酯-乙酸 (2∶0.8∶0.3) , 上行展开, 展距为15cm。挥干溶剂, 取1.3μL对照品溶液, 样品溶液5~10μL, 交叉点位于同一薄板上。105℃加热10~15min, 显色, 喷0.04%溴酚绿乙醇溶液。采用反射法锯齿扫描, λs=425nm, λr=655nm, 外标两点法计算琥珀酸含量。

2.4 线性关系

将对照品溶液和样品溶液分别点于硅胶板上, 一一展开检测。以对照品量 (μg) 为横坐标, 斑点峰面积积分值为纵坐标, 绘制标准曲线。回归方程A=1 611.66C+346.88, r=0.996, 结果表明琥珀酸标准点样量在1~6μg范围内与其峰面积积分值呈良好的线性关系。

2.5 精密度试验

精密吸取5μg同一样品溶液, 于同一块薄层板上点样5次, 根据测定的峰值面积可知该方法的精密度符合TLC检测要求 (RSD=0.35%) , 如表1所示。

2.6 重复性考察

取半夏粉末8g, 精密称定, 平行测定5次, 按上述方法点样2μL, 展开、显色, 扫描测定, 得峰面积积分平均值RSD=1.29%。

2.7 稳定性考察

取同一对照品溶液, 分别于0、2、4、6、8、24h各点样5μL, 展开, 扫描测定, 根据测定数据可知该样品显色后8h内稳定性良好, RSD=1.02%。

3 结果

取半夏粉末8g, 共9份, 按上述方法测得琥珀酸含量后, 进行加样回收实验, 结果测得加样回收率平均值为101.32%, RSD为1.58%, 符合要求。

半夏药材中琥珀酸含量以山西产区最高, 为0.025 4%;其次为安徽产区, 含量为0.021 1%;再次为湖北, 为0.019 8%;江苏半夏、江西半夏、贵州半夏中琥珀酸含量分别为0.015 4%、0.014 7%、0.014 3%;浙江、河南、四川产半夏琥珀酸含量分别为0.012 2%、0.011 3%、0.011 2%;最低为湖南产半夏, 含量为0.003 8%。见表3。

4 讨论

现代药理学研究表明, 半夏含有苷类、酚类、甾醇类、有机酸等成分。国内学者在对半夏醇提取物研究过程中发现, 有机酸为半夏的重要活性成分, 其主要由琥珀酸、棕榈酸等组成。何凌云等[2]报道, 不同产区半夏药材中的琥珀酸含量各异, 从0.0038 9%至0.025 4%不等, 平均含量约为0.013 9%, 占半夏药材总游离有机酸的4.79%。本实验采用TCL法检测半夏药材中的琥珀酸含量, 结果显示, 半夏中的琥珀酸含量因产区而异, 其中山西产区含量最高, 为0.025 4%;其次为安徽产半夏, 含量为0.021 1%;再次为湖北, 为0.019 8%;最低为湖南产半夏, 含量仅为0.003 8%。

综上所述, 不同产地半夏中的琥珀酸含量有所差异, 采用TLC法测定半夏药材中琥珀酸含量灵敏度高、准确性好、操作简便, 琥珀酸含量可作为半夏质量的控制指标。

参考文献

[1]马广慈, 唐伍寰, 郑斯成.药物分析方法与应用[M].北京:科学出版社, 2000:573-574.

煤矿生产区队管理 第5篇

一.填空

1三直（工作面煤壁直）（输送机直）（液压支架直）

2.回采放顶中要求“无空载支柱”的含义是（回撤下来的支柱全部支在切顶排上）。

3.现场交接班制度要求“三不交接”，即：（工程质量不合格不交接）、（正常情况下任务不完成不交接）和（事故不处理好不交接）。

4.采煤工作面的煤质指标主要（含矸率）（灰分）次要（水分）（硫分）

5.在掘进工作的计划编制中，要求巷道掘进不能过少过晚，否则造成的后果是（导致掘进接续紧张）。要求巷道掘进不能过多过早，否则造成的后果是（占用过多的人员和设备，增加巷道维护费用，加大成本。）

6.在每一次落煤后工作面煤壁向前推进的距离称为（落煤进度）

7.回柱放顶与超前支护距离（一般在30m左右）

8.综采工作面的主要工序？服务工序？ 答：采煤机割煤，输送机运煤，推移输送机、拉移液压支架，铺网，做切口，综采设备维修，支设端头支护

工序分为基本工序、辅助工序和生产服务工序，在综采工作面中，割煤属于（基本工序）移架属于（辅助工序）

9..综采工作面的劳动组织形式（专业工种追击作业）（综合工种分段作业）（分段接力追击作业），一般多采用（专业工种追击作业）。

10.矿井通风系统安全管理的核心是（以风定产），它包括两方面内容，分别是（用矿井和采煤工作面的实际风量来核定产量的变化）和（矿井必须具备合理的通风方式和通风系统）。

11.锚喷巷道通常采用顶板离层指示仪进行安全监测，若顶板在锚杆锚固范围之内在离层，说明存在（锚杆锚固力不足）问题，应采取（加大支护密度）措施。

锚喷巷道通常采用顶板离层指示仪进行安全监测，若顶板在锚杆锚固范围之外离层，说明存在（锚杆长度不够）问题，用采取（增加锚杆长度或安装锚索或用金属支架加强支护）

12.综采工作面移架方式？（依次顺序式、分组交错式、成组整体顺序式）适应条件？（顶板稳定性差，采煤机割煤速度慢的工作面；顶板较稳定的高产工作面；顶底板条件好的工作面）若顶板的破碎，采取什么移架措施？综采工作面顶板破碎时，可采用的移架措施有（及时移架）（超前移架）和（带压移架）。

13.采掘工作面顶板完整性的判定方法有（敲帮问顶法）（木楔法）（震动法）

14.采掘工作面的治理，管理包括那俩方向内容？一是（工程质量的管理），以确保井下工作人员的人身安全和煤炭优质高产；二是（煤炭产品质量的管理），为社会提供合格的高质量产品

15.综采工作面顶板破碎时，可采用的移架措施有（及时移架）（超前移架）和（带压移架）。

二.判断题

1.在采煤生产环节中，设备维修属于服务工序（√）

2.在采掘接替计划中，一个回采工作面采完，另一个准备工作面正好将开切眼贯通，就能保证采掘接替的正常进行（×）

3.综采工作面落煤进度等于循环进度（√）

4.标准定额是根据具体的工序和工作地点的具体条件，按照作业定额手册编制而成的（×）

5.采煤工作面推垮型冒顶事故的原因是支架的初撑力和刚度不够。（√）

6.月作业计划一经批准，不准随意更改。（×）

7.采煤工作面压垮型冒顶事故的原因是支架的工作阻力不够。（√）

8.在采煤生产环节中，推移输送机属于基本工序（×）

9.采煤工作面压垮型冒顶事故的原因是支架的工作阻力不够。（√）

10.在采煤生产环节中，推移输送机属于基本工序（×）

三.简答

1.简述区队管理人员应具备的素质？

答：①有扎实的专业技术理论知识②有丰富的现场实践经验③要有科学的管理知识。

2.简述区队长具备的能力

答：①组织领导能力②知人善任能力③沟通协调能力④分析判断能力

3.日计划区队管理的内容

答：①抓好日常性的综合平衡工作。②以生产调度为中心组织生产。③加强原始记录和统计工作，做好经济分析。

4.采煤工作面作业规程的内容哪些?

答：采掘工作面作业规程具体规定采掘全过程的工艺方法，循环方式、作业形式和劳动组织，反应了采掘工作面各工序的安排和配合，规定了必要的安全制度和安全技术措施，提出了应达到的技术经济指标。

5.谈怎样做好生产现场管理的工作？

答：①改善作业条件及环境。②执行现场的安全质量标准和三大规程的规定，确保安全生产。③推行采掘工作为核心的正规循环作业，建立正常稳定的生产秩序。④优化生产现场劳动管理，提高劳动生产率。⑤加强从生产现场的物资材料管理，降低原煤成本。⑥提高生产现场信息管理水平。⑦加强班组建设，做好区队职工思想政治工作。

6.简述采煤工作面正规循环作业的意义

答：是加快工作面推进度，充实发挥矿井生产能力，保证高产，高效、低成本的重要途径，它有利于稳产、高产、衡量生产，有利于建立正常的生产秩序和工作秩序，有利于实现安全生产，有利于充分发挥采掘工作面和全矿井的综合生产能力。

7.简述加强劳动管理的意义

答：加强劳动管理，合理地配备劳动力科学的组织和协调劳动者的劳动，更好地调动劳动者的积极性，对不断提高劳动生产率，增加煤炭产量，降低煤炭生产成本，实现持续安全生产，提高经济效益等均具有极其重要的意义。

8.根据煤炭产品，降低煤炭成本的主要途径？

细说葡萄酒产区贵族：高级 第6篇

法定产区中的高级

在法国和意大利，对应高级的词汇是Supérieur和Superiore，这个词汇常常添加在一些基础级别AOC葡萄酒产区名称的后面，比如波尔多高级（Appellation Bordeaux Supérieur Contr·lée）、宝祖利高级（Appellation Beaujolais Supérieur Contr·lée）、雅丝提巴比拉高级（Barbera d’Asti Denominazione di Origine Controllata）等。

既然一款葡萄酒标注有“高级”的字样，那么原料一般来说就来自于产区内特定的葡萄田地块和树龄更大的植株。

这些地块通常情况下拥有更好的光照条件和坡度，再加上更老的植株，出产的果实拥有更高的成熟度，酚类物质和糖含量更高，因此所生产出的葡萄酒香气更加复杂和浓郁，酒精度更高（一般高出0.5%），同时也拥有更好的陈年潜质。

以波尔多为例，在红葡萄酒方面，波尔多高级AOC葡萄酒尽管和波尔多AOC葡萄酒采用相同的葡萄品种来酿造，但前者在原料产量控制上更加严格（波尔多高级为50百升/公顷，波尔多为55百升/公顷），并且常常要求在橡木桶中至少陈酿9个月的时间。

著名的格拉芙（Graves）产区是大家耳熟能详的干白和干红经典产地，毫无疑问，这些葡萄酒都标注有“Appellation Graves Contr·lée”。但是如果一款葡萄酒的级别是格拉芙高级AOC（酒标上标注有“Appellation Graves Supérieur Contr·lée”），那么這款葡萄酒却属于贵腐甜白类型。

由此可见，“高级”这个词汇在不同产区有着不同的意义：在有些产区，它代表更成熟和更有陈年潜质；而在有些产区，则代表着生产在相同地区的另一种葡萄酒类型。

超级托斯卡纳

所谓的超级托斯卡纳（Super-Tuscan），顾名思义，是来自于托斯卡纳地区的“超级”葡萄酒，它们可以是红葡萄酒，也可以是白葡萄酒。如果从意大利葡萄酒的分级上来看，这个级别实际上根本不存在，而是葡萄酒爱好者对一种类型葡萄酒的称谓而已。

对于葡萄酒爱好者来说，超级托斯卡纳给人们留下了很多印象：它们的价格非常高昂、常常以国际性的葡萄品种（如嘉本纳沙威浓和梅乐等）而非托斯卡纳地区法定葡萄品种进行酿造，酒标上所使用的名称也充满了自己庄园独有的特点。这类葡萄酒产生于上个世纪末期，在最初的一段时间里，法定产区要求的关系，它们不够被评为法定产区葡萄酒（DOC），而在当时IGT级别还没有出现，所以尽管拥有非常高的质量，但在级别上仅仅处于日常餐酒（VDT）。

超级托斯卡纳的产生有一定的历史原因。在最初的一段时间里，托斯卡纳地区要求在酿酒时白葡萄品种至少占10%的含量，圣祖维斯品种最多只能达到70%，与此同时，作为托斯卡纳内最重要的产区基安帝（Chianti）的国际声誉还没有达到现在这样的高度。在这样的条件下，托斯卡纳的葡萄酒价格比较低廉，在国际上的影响也非常小，为了能够在国际上展露锋芒，产区内的一些生产商开始采用国际性的葡萄品种和世界著名产区的技术来酿造葡萄酒，最通常的方法是圣祖维斯与嘉本纳沙威浓混合酿造，或者全部采用两者中的一者。这些葡萄酒在当时并不能够获得法定产区酒的称号，所以酒标上常常显示“VINO DA TAVOLA DI TOSCANA”——即“托斯卡纳餐酒”字样。

最初，这些敢于创新和开拓的酿酒师只是在基安帝边缘地区来进行这样的尝试，但后来的巨大成功令这种酿酒方法在很短的时间内就在托斯卡纳遍地开花。不仅如此，这种现象对其他产区的葡萄酒也有了深远的影响，因此很多其他产区也开始效仿超级托斯卡纳的做法，生产各种超级葡萄酒，比如超级维内多（Super-Veneto）葡萄酒、超级彼尔蒙（Super-Piedmentese）。

如此巨大的成功衍生出一个问题，那就是在各种超级葡萄酒出现的同时，很多生产者也闻风而至，故意违反法定产区的要求来酿造葡萄酒，而酒质却距离“超级”两字相去甚远。这一点非常令人迷惑，因为这些产品与超级托斯卡纳一样，都属于违反法律规定酿造出的葡萄酒，而即便是真正的超级托斯卡纳，酒标上也不会进行特意进行标注。这样饮家们只能依靠经验和积累的知识来判断一款到底属于超级托斯卡纳还是实实在在的低质量级别葡萄酒。

不同产区 第7篇

1 材料与方法

1.1 样品的采集

分别对河西绒山羊主产区甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县(以下简称“肃北”)、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县(以下简称“阿克塞”)、张掖市肃南裕谷族自治县(以下简称“肃南”)、武威地区天祝县(以下简称“天祝”)等地随机采集毛绒样品,每种检测项目所采集的各地区样品均不少于30份,共采集700余只羊的羊绒样品。

1.2 测定项目

1.2.1 净绒率

依据NY 623—2002《内蒙古白绒山羊》中规定的方法,从绒山羊侧、背、肩、股、颈5个部位取样,依次按2∶1∶1∶1∶1的份量采集,每只羊的原绒不少于30 g。原绒经洗净、烘干,去除粗毛、杂质,以测定回潮率和含油脂率修正后的重量占山羊原绒重量的百分数为净绒率。具体检测方法依据GB 18267—2000《山羊绒》的规定进行。

1.2.2 绒纤维直径

从绒山羊左侧体中线偏上方肩胛骨后缘10 cm处向后抓取15 g左右的绒,放入样品袋中,将样品按GB/T 10685—2007《羊毛纤维直径试验方法 投影显微镜法》的规定在恒温恒湿 [温度为(20±2)℃,湿度为(65±4)%)]条件下测定绒纤维直径。

1.2.3 绒纤维长度

同1.2.2的方法抓取1 g绒,带回实验室用手扯长度检测法进行检测。将样品随机分成10～20份,每份试样30～70 mg。用双手整理,去掉较粗、较长的羊毛,然后平分并拔取纤维,反复整理,使其成为一端平齐、纤维自然顺直、宽度约为20 mm的小绒束。将小绒束置于绒板上,用钢直尺量其两端不露绒板之间的长度。

1.2.4 强力和伸长率

同1.2.2的方法抓取2 g绒,将样品按GB 18267—2000《山羊绒》的规定在恒温恒湿 [温度为(20±2)℃,湿度为(65±4)%]条件下测定绒纤维强力和伸长率。

1.3 主要仪器、设备

天平(PE3600),购自梅特勒公司;电热恒温干燥箱(101ASB-3),购自北京科伟永兴仪器有限公司;纤维显微图像检测仪(FMA-S),购自北京华宜卓科技有限公司;钢直尺(10 cm),购自宁波蓝达工量具有限公司,由甘肃省计量研究院检定合格;纤维电子强力仪(YGB005A),购自温州大荣纺织仪器有限公司。

1.4 数据统计分析

采用SPASS软件对试验数据进行统计分析。

2 结果

2.1 产绒量测定结果(见表1)

注:数据肩标大写字母完全不同表示差异极显著(P<0.01),小写字母完全不同表示差异显著(P<0.05),含有相同小写字母表示差异不显著(P>0.05)。

由表1可见:4个产区的成年公羊、母羊及育成公羊、母羊的平均产绒量分别为(460.6±97.0)g、(355.4±84.2)g、(323.5±93.7)g、(310.7±101.9)g,其中成年公羊和育成母羊之间差异显著(P<0.05),其余的差异不显著(P>0.05)。不同产地之间比较,肃北、阿克塞、肃南不同年龄的公、母羊产绒量均较高,三者之间均差异不显著(P<0.05);天祝不同年龄的公、母羊产绒量较低,与肃北、肃南、阿克塞差异显著或极显著(P<0.05或P<0.01)。

2.2 净绒率测定结果(见表2)

由表2可见:4个不同产区羊绒的平均净绒率为(59.19±8.95)%,其中肃南最高,为(61.16±7.95)%;阿克塞最低,为(57.43±8.57)%,二者差异显著(P<0.05);其余各地区之间均差异不显著(P>0.05)。

注:同列数据肩标字母不同表示差异显著(P<0.05),含有相同字母表示差异不显著(P>0.05)。

2.3 绒纤维平均直径测定结果(见表3)

由表3可见:4个不同产区的144份羊绒样品中,直径最小为(13.86±2.04)μm,最大为(19.69±3.75)μm,平均为(16.15±2.50)μm,主体平均直径为15～17 μm。其中阿克塞和肃南较大,分别为(16.76±2.87)μm,(16.62±2.91)μm;肃北为(16.00±2.08)μm;天祝最低,为(15.23±2.23)μm,与前三者之间均差异显著(P<0.05)。

注:同列数据肩标大写字母不同表示差异极显著(P<0.01);小写字母不同表示差异显著(P<0.05),相同表示差异不显著(P>0.05)。

2.4 羊绒长度(见表4)

由表4可以看出:河西绒山羊的羊绒长度均在5～6 cm之间,同一年龄阶段公羊的羊绒长度略大于母羊,但二者差异不显著(P>0.05);4个不同产区之间的羊绒长度也差异不显著(P>0.05)。

注:组间数据均差异不显著(P>0.05)。

2.5 绒纤维强力和伸长率测定结果(见表5)

注:同列数据肩标大写字母完全不同表示差异极显著(P<0.01),小写字母完全不同表示差异显著(P<0.05),含有相同小写字母表示差异不显著(P>0.05)。

由表5可见:4个地区的平均绒纤维强力为(3.88±1.20)cN,其中阿克塞最高,为(4.05±1.21)cN,肃南和肃北次之;天祝最低,为(3.66±1.29)cN,显著低于肃北(P<0.05),极显著低于阿克塞和肃南(P<0.01)。4个产区羊绒平均伸长率为(44.4±9.6)%,其中肃南最高,为(46.4±10.9)%,阿克塞和肃北次之,为(45.6±8.9)%和(43.6±9.6)%;天祝最低,为(42.0±9.7)%,极显著低于阿克塞、肃南(P<0.01),与肃北差异不显著(P>0.05)。

3 讨论

3.1 关于产绒量

产绒量是衡量山羊品种及饲养管理条件的重要指标。本次产绒量检测结果与陈颢等[1]报道的1980年前成年公羊产绒量为150.00 g、母羊为170.98 g的数据相比提高了2～3倍,4个主产区的产绒量都有了一定程度的提高。肃北、阿克塞和肃南的平均产绒量均高于天祝。这可能有3个方面的原因:首先,天祝采用的是本品种繁育技术;而肃北、阿克塞和肃南以内蒙古白绒山羊或辽宁绒山羊杂交改良河北绒山羊,提高了产绒量[2,3,4]。其次,与产绒量测定时间有关,肃北、阿克塞和肃南的产绒量是在5月份刚开始抓绒时测定的,而天祝是6月份抓绒后期测定的,一般体格越大、身体状况越好的绒山羊脱绒时间越早,因此数据有所偏差。第三,目前河西绒山羊没有专门的繁育保种场,都是由牧户个人饲养管理,各家各户的选育配种、饲养管理等条件存在较大差异,导致羊绒品质和产绒量等生产性能在各产区之间及同一产区不同牧户之间均存在较大差异。

3.2 关于净绒率

净绒率是评价羊绒品质的重要指标,其影响因素主要有品种、气候环境及饲养管理等。在本试验中,4个不同产区羊绒的平均净绒率为(59.19±8.95)%。陈颢等[1]2007年报道,成年公羊的净绒率为59.38%,成年母羊为57.72%,育成公羊和母羊分别为59.32%和57.63%,平均为58.51%。孙晓萍等[5]报道,2007年肃南核心群绒山羊的净绒率平均值为58. 26%。这些均与本试验的检测结果一致。而甘肃地方标准DB 62/T 1858—2009中规定的河西绒山羊净绒率为70%,此指标是否太高,还需进一步验证。

3.3 关于绒纤维直径

从国内外羊绒业的发展趋势看,加工企业广泛需要绒纤维直径在15 μm以下、长度在4 cm以上的羊绒,羊绒直径成为国际市场决定羊绒价格的主要因素[6]。据报道,1980年前羊绒平均直径为12.66～13.69 μm;任天武等[7]2005年报道的平均直径为15.73 μm;马宁等[8]2008年报道的为15.33 μm;孙晓萍等[5]2010年报道,天祝绒山羊的羊绒直径为13.8 μm,肃北为15.2 μm,肃南2000—2007年为14.2～16.9 μm。

本试验中,4个不同产区绒山羊羊绒平均直径为(16.15±2.50)μm,主体直径在15～17 μm之间,比1980年前增加了2～3 μm。绒纤维纤细是河西绒山羊最主要的优良特性之一。而从本试验结果来看,这一优良特性已无从体现。这可能与近几年羊绒市场不规范、流通过程中不分等分级、不以质论价、其优良特性从价格上未能体现出来等有关,山羊饲养户只有通过增加羊绒产量来增加收入。于是大量引进了产绒量较高的内蒙古白绒山羊或辽宁绒山羊进行无序杂交,其后代的生产性能有所提高,但河西绒山羊的优良品质特性即将丢失,这不利于品质资源的合理保护和利用。因此,建议相关部门指导牧民统一实行选育、配种计划,进行科学饲养管理,在保护好河西绒山羊品种优良特性的基础上,不仅提高产绒量,而且要提高羊绒品质,增强市场竞争能力,增加牧民的收入。

3.4 关于羊绒长度

羊绒长度是体现羊绒品质的重要指标之一。本试验中4个不同产区绒纤维长度均在5～6 cm之间。据报道,1980年前公羊绒长为3.8 cm,母羊为3.5 cm。钱辑则[9]2005年报道,公羊纤维长度为4.9 cm,母羊为4.3 cm。本试验结果高于以上数值,与李秉诚[10]2005年报道的纤维长度结果相近。这可能是近几年选育提高的结果,也可能是检测方法不同造成的。

3.5 关于标准

河西绒山羊是20世纪80年代与内蒙古白绒山羊、辽宁绒山羊一起列入羊品种志的,如今内蒙古白绒山羊(NY 623—2002)、辽宁绒山羊(GB 4630—84)均已制定了农业行业标准和国家标准,在种羊的流通、羊只的饲养管理及品种保护等方面已起到了积极的作用。而河西绒山羊于2009年才制定了甘肃省地方标准(DB62/T 1858—2009)。

标准应该具有实用性、科学性。在制定过程中各项技术指标应具有大量的理论依据和检测数据,不宜过高或过低。国家羊品种审定标准中对畜群质量的要求是“特一级羊必须达到70%以上”。DB62/T 1858—2009中规定绒山羊自然绒长度应达63 mm以上,绒纤维直径为14～16 μm,净绒率为70%。在本试验中,由表4可以看出,4个不同产区羊绒长度均小于63 mm;由表3可以看出,4个不同产区羊绒平均直径为(16.15±2.50)μm,大于16 μm;由表2可以看出,4个不同产区的净绒率及其平均值均小于70%。因此,建议在试验验证的基础上,修订DB62/T 1858—2009中各技术参数,进而制定具有使用性、科学性的河西绒山羊国家标准。

4 结论

为了提高产绒量,3个不同产区的牧户将河西绒山羊和内蒙古白绒山羊或辽宁绒山羊进行了杂交改良,其产绒量有所提高,而羊绒品质下降了,主要表现在体现其优良特性的羊绒平均直径增大了。因此,建议在品种选育过程中高度重视品种优良特性的保护。在大量试验验证的基础上,制定科学、实用的河西绒山羊国家标准,必会在品种保护及指导生产中起到积极作用。

参考文献

[1]陈颢,黄殿选,王喜军,等.河西绒山羊生存现状研究与展望[J].现代农业科技,2007(23):172-173.

[2]魏玉兵,魏玉明,屈永峰,等.内蒙古白绒山羊与河西绒山羊杂交对产绒量和绒品质的影响[J].畜牧兽医杂志,2011,30(3):8-10.

[3]张发慧,乔占伟.河西绒山羊导入内蒙古白绒山羊杂交改良试验观察[J].中国畜牧兽医,2005,32(2):21-22.

[4]赵双全.肃北县河西绒山羊杂交改良效果调查与分析[J].内蒙古畜牧科学,2001,22(1):36-37.

[5]孙晓萍,刘建斌,杨博辉,等.河西绒山羊的生产性能分析与发展策略[J].安徽农业科学,2010,38(14):7679-7682.

[6]DAZ C,TORO M A,REKAYA R.Comparison of restricted selec-tion strategies:an application to selection of cash-mere goats[J].Lives Prod Sci,1999,60:89-99.

[7]任天武,安瑛.河西绒山羊选育工作总结[J].青海畜牧兽医杂志,2005,35(2):35.

[8]马宁,门小明,姜怀志.从山羊绒品质试论中国绒山羊遗传资源保护[J].中国畜牧兽医,2008,35(3):47-52.

[9]钱辑则.十四个山羊地方品种[J].农家顾问,2005(4):27-29.

不同产区 第8篇

1 仪器与试药

1.1 仪器

岛津LC-20AT高效液相色谱仪 (日本岛津公司) ;Lichrospher C18柱 (250 mm×4.6 mm, 5 μm, 江苏汉邦科技有限公司) ;KQ3200 型超声波清洗器 (昆山市超声仪器有限公司) ;T-214 分析天平 (北京赛多利斯仪器有限公司) 。

1.2 试药

药材分别采集于四川、云南、贵州等地产区, 具体采收与来源见表1。 黄皮树, 经鉴定均为芸香科植物黄皮树Phellodendron chinense Schneid. 的干燥树皮;小檗碱对照品 (批号:110713-200911, 供含量测定用) 、盐酸黄柏碱对照品 (批号:111895-201202, 供含量测定用) 均为中国药品生物制品检定所提供;水为重蒸馏水, 乙腈、磷酸等试剂均为色谱纯, 其他试剂为分析纯。

2 方法与结果

2.1 小檗碱含量测定[6,7,8]

2.1.1 色谱条件采用Lichrospher C18柱色谱柱 (4.6 mm×250 mm, 5 μm) , 流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液 (50∶50) (含0.1%十二烷基磺酸钠) , 检测波长为265 nm, 流速为1 m L/min, 柱温为35℃。

2.1.2 对照品溶液的制备取盐酸小檗碱对照品适量, 精密称定, 置容量瓶中, 加流动相配制成每毫升含100 μg的溶液, 作为对照品溶液。

2.1.3 供试品溶液的制备各批样品粉碎过三号筛, 取约0.1 g, 精密称定, 置100 m L量瓶中, 加流动相90 m L, 超声提取 (功率250 W, 频率40 k Hz) 40 min, 放冷, 用流动相稀释至刻度, 摇匀, 滤过, 取续滤液, 即得。

2.1.4 系统适用性试验分别取上述溶液各10 μL, 在上述色谱条件下进样分析, 理论塔板数按盐酸小檗碱峰计算不低于4000, 小檗碱色谱峰与相邻峰之间分离度大于1.5。 见图1。

图1盐酸小檗碱及黄柏药材高效液相色谱图

2.1.5 线性关系精密吸取上述对照品溶液2.5、5、10、7.5、15、20 μL依次进样, 按上述色谱条件测定, 以进样量为横坐标, 峰面积积分值为纵坐标, 绘制标准曲线, 计算回归方程:Y=41 604X-11 549, r=0.9995。 线性范围为0.25~2.00 μg。

2.1.6 精密度试验精密吸取同一供试品溶液10 μL, 连续进样6 次, 记录峰面积积分值。 结果RSD为1.28%, 精密度< 2%。

2.1.7 稳定性试验取同一供试品溶液, 精密吸取10 μL, 分别于0、3、6、9、12、15 h进行测定, 记录峰面积, 结果供试品溶液在15 h峰面积积分值基本稳定。

2.1.8 重复性试验取同批次样品6 份, 按上述条件测定, 结果药材中小檗碱平均含量为7.15%, RSD值为1.89%, 表明本方法重复性好。

2.1.9 回收率试验采用加样回收法。 取已知小檗碱含量 (7.15%) 的黄柏药材6 份, 每份0.05 g, 分别精密加入盐酸小檗碱对照品3.5 mg, 按上述含量测定项下的方法测定, 结果平均回收率为97.46% , RSD值为2.03%。

2.2 黄柏碱含量测定

2.2.1 色谱条件色谱柱为Lichrospher C18柱 (4.6 mm×250 mm, 5 μm) , 流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液 (含0.2%十二烷基磺酸钠) (36∶64) , 检测波长为284 nm, 流速为1 m L/min, 柱温为35℃。

2.2.2 对照品溶液的制备取盐酸黄柏碱对照品适量, 精密称定, 加流动相制成每毫升含0.1 mg的溶液, 作为对照品溶液。

2.2.3 供试品溶液的制备取各批次样品粉末 (过四号筛) 约0.5 g, 精密称定, 置具塞三角瓶中, 精密加入流动相25 m L, 称定重量, 超声提取 (功率250 W, 频率40 k Hz) 30 min, 放冷, 再精密称重, 用流动相补足减失的重量, 摇匀, 滤过, 取续滤液, 即得。

2.2.4 系统适用性试验分别取对照品溶液和供试品溶液各10 μL, 在上述色谱条件下进样分析, 理论塔板数按盐酸黄柏碱峰计算不低于6000, 盐酸黄柏碱色谱峰与相邻峰之间分离度大于1.5。 见图2。

2.2.5 线性关系精密吸取上述对照品溶液2.5、5、107.5、15、20 μL依次进样, 按上述色谱条件测定, 以浓度为横坐标, 峰面积积分值为纵坐标, 绘制标准曲线计算回归方程:Y=119 128X+31 320, r=0.9999, 黄柏碱在0.2625~2.1000 μg范围内线性关系良好。

2.2.6 精密度试验精密吸取同一供试品溶液10 μL连续进样6 次, 测定峰面积积分值。 结果其峰面积积分值RSD为1.28%, 符合要求。

2.2.7 稳定性试验取同一供试品溶液, 精密吸取10 μL分别于0、3、6、9、12、15 h进行测定, 记录峰面积。 结果表明, 黄柏碱在15 h内测定结果稳定。

2.2.8 重复性试验取同批次样品, 精密称取6 份, 按上述条件测定, 结果药材中黄柏碱平均含量为0.64%, RSD值为1.76%, 表明本方法重复性好。

2.2.9 回收率试验采用加样回收法。 取已知黄柏碱含量 (0.64%) 的黄柏药材6 份, 每份0.25 g, 分别精密加入盐酸黄柏碱对照品1.6 mg, 按上述含量测定项下的方法测定, 结果平均回收率为96.89%, RSD值为2.25%。

2.3 样品测定

取各产地及各采收期样品, 按照上述方法依次测定其小檗碱、黄柏碱的含量, 结果见表2、3。

3 讨论

3.1 样品采集

黄皮树有雌株与雄株之分, 两者含量有一定的区别; 另有报道黄柏药材于5~13 年生黄皮树采收, 以8~10 年为最高, 并以5 月采收为最佳[9,10]。 同时, 黄柏采收有根皮、干皮、枝皮的区别, 常规采用干皮入药[11]。为减小客观条件对小檗碱与黄柏碱含量的影响, 本次样品采集均选择8 年生黄皮树雌株干皮进行试验。

3.2 产地对含量的影响

试验研究结果表明, 采收的10 个产区黄柏药材其小檗碱与黄柏碱含量均达到了《中国药典》2010 年版含量限度要求, 不同产区含量有一定的差异, 试验所收集的样品中, 以湖南保靖县与花坛县为最高, 四川荥经县与武隆县也较高, 说明其含量高低与地域、栽培条件有一定的关系。 文献报道, 黄柏中小檗碱与黄柏碱含量多以四川地区产含量较高, 也有报道贵州产含量较高[12], 此次试验研究中, 以湖南产样品含量最高, 产区保靖县夯沙乡与花坛县道二乡为新的黄柏种植基地, 可能与当地环境气候及现代种植技术提高有关。

3.3 采收期对含量的影响

从不同采收期试验结果可看出, 以小檗碱为考察指标, 武隆县与保靖县黄柏药材含量均以5~6 月上旬为最高, 6 月下旬含量开始下降, 7、8 月含量最低, 9 月份含量回升;以黄柏碱含量为考察指标, 5~6 月上旬为最高, 7、8 月含量稍低, 相对基本稳定。 说明黄柏宜在5~6 月上旬采收为宜, 此时小檗碱与黄柏碱含量均最高。 本次试验收集批次样品有限, 所测数据为各产区黄柏药材含量提供了参考, 同时也为黄柏药材资源的合理利用提供了一定依据。

摘要：目的 对不同产区与采收期黄柏药材中小檗碱与黄柏碱含量进行对比研究, 为其药材质量评价与资源合理利用提供参考。方法 采用高效液相色谱法对不同产区与采收期黄柏中小檗碱与黄柏碱进行测定。色谱柱为Lichrospher C18柱 (4.6 mm×250 mm, 5μm) , 流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液 (50∶50) , 检测波长为265 nm, 流速为1 mL/min;黄柏碱流动相为乙腈-0.1%磷酸溶液 (36∶64) , 检测波长为284 nm, 流速为1 mL/min。结果 在检测的22批次样品中, 不同产区黄柏中小檗碱与黄柏碱含量有一定差异, 但均可达到《中国药典》2010年版黄柏含量限度要求, 以保靖县与花坛县产区最高;采收期对其含量有一定的影响, 56月上旬采收样品含量较高, 6月下旬8月中旬采收样品含量较其他月份低。结论 湖南保靖县与花坛县产黄柏含量较高, 宜在56月上旬间采收。

不同产区 第9篇

随着粮食不断能源化和金融化,其战略地位日益突显。而粮食安全问题一直是我国面临的重要问题。要保证农民粮食生产的积极性,确保我国粮食安全,则要解决粮食生产高成本、低收益农民收入不高的问题。因此,我们需要对粮食生产成本的结构及其发展的趋势进行探究。华中产区和东北产区是我国粮食生产的主要产区,本文通过分析包括湖南、湖北、河南、江西四省在内的华中产区以及由辽宁、吉林、黑龙江三省构成的东北产区三种粮食生产成本变动规律,找到华中和东北产区粮食生产成本的结构特点和差异,提出有针对性的对策建议。

二、粮食生产成本的概念与分类

粮食的生产成本是指在粮食生产过程中所投入的各项资金与劳动力成本的总和,主要包括物质服务费用与人工成本两个部分(具体见图1)。物质与服务费用是指在生产过程中所消耗的农业生产资料费用、各项服务支出以及与生产相关的其他实物或现金的支出[1]。其中为粮食生产而直接支付的费用称为直接费用,主要包括种子、化肥、农家肥、农药、农膜、机械作业费等,在粮食生产中间接产生的费用称为间接费用,主要包括固定资产折旧、税金、保险、管理、销售、财务费用等费用。而人工成本是指在粮食生产过程中直接使用的劳动力成本,主要包括雇佣费用和家庭用工折价两大部分。家庭用工折价是指在家庭生产中所耗费的家庭用工所折算出的成本,简单来说就是家庭进行粮食生产的机会成本,而雇佣费用顾名思义则是雇佣其他劳动力所支付的费用。

三、华中、东北产区粮食生产总成本的变动

1、华中产区三种主粮生产总成本的变动情况

华中产区玉米种植的总成本由1995年的192.82元亩增长到了2014年的1019.77元/亩,增加了5.29倍,年平均增长9.28%。小麦种植的总成本从1995年的221.36元/亩增长到了2014年的967.63元/亩,增长了3.43倍,年平均增长8.54%。稻谷种植的总成本从1995年的307.91元/亩增长到2014年的1047.13元/亩,增加了3.4倍,年平均增长7.26%。从图2中可以看出在1995—2004年这20年间华中产区的三种粮食生产总成本呈上升态势,其中玉米增长速度最快,增长幅度最大,稻谷的单位总成本最高,而小麦和玉米的单位成本则呈现出胶着的态势。

2、东北产区三种主粮生产总成本的变动情况

东北产区玉米种植的总成本由1995年的226.27元亩提高到了2014年的1065.79元/亩,增长了4.71倍,年均增长10.46%。小麦种植的总成本从1996年的189.42元/亩增长至2014年的619元/亩,增长了3.27倍,年均增长8.32%。稻谷种植的总成本由1995年的379.98元/亩增长到了2014年的1357.33元/亩,增长了3.57倍,年均增长7.81%。由图3则可更为清晰地看到这种变化趋势,东北产区三种粮食作物的总成本从1997年开始有小幅度的下降趋势,但从2004年开始实现稳步增长。其中稻谷的总成本最高,其次是玉米,而小麦种植总成本的增长幅度相对温和。相较于1995年,2014年三种粮食作物的总成本差距逐渐增大。

3、华中产区与东北产区粮食生产总成本的差异比较

(1)东北产区的稻谷生产总成本高于华中产区。东北产区稻谷种植的总成本要明显要高于华中产区,这是由稻谷的种植条件以及两个产区的地理特征所导致的。水稻属于亚热带粮食作物,华中产区是传统的水稻栽培区,种植历史悠久,雨热同期,精耕细作,华中的水稻种植具有比较优势。东北是传统的耐寒的旱作粮食作物栽培区,大规模栽培水稻的历史不是很长,受到气候、水资源的约束,所以不具有成本优势。

(2)东北产区的小麦生产总成本低于华中产区。东北是中国最重要的小麦产区,东北平原上分布着肥沃的黑土和黑钙土,土壤肥沃,光照充足,其耕地有着得天独厚的优越条件,且东北地区的土地较为平坦辽阔,因此能够大面积地实行机械化种植。而在华中产区,耕地多为丘陵,必须实行精耕细作,机械化种植较难实现,因此其种植成本要高于东北产区。

(3)东北产区的玉米总成本的年均增长速度高于华中产区。从之前的数据可以看出,东北产区玉米的总成本在1996—2003年间要低于华中产区,而在2003年之后则超过了华中产区。其年均增长速度也要高于华中产区。东北是我国玉米主要产区,但在玉米种植的过程中对水分需求较大,而东北产区属于传统的耐寒的旱作粮食作物栽培区,玉米在种植过程中受到气候水分的影响,因此东北产区玉米的总成本要高于华中产区。

四、华中和东北产区粮食生产土地成本的变动情况

1、华中产区粮食生产土地成本的变动情况

2004年华中地区玉米的土地成本为36.81元/亩,到2014年增加到232.31元/亩,年平均增长21.39%。小麦的土地成本由2004年的39.7元/亩增长到2014年的231.87元/亩,年平均增长20.96%。水稻的土地成本由2004年的42.49元/亩增长到2014年的154.18元/亩,年平均增长14.79%,其增长幅度较为平缓。从绝对量来看,华中产区三种粮食的土地成本的差距并不明显,但从其增长速度来看,玉米和小麦的年均增长速度均在20%以上,而稻谷的增长速度则相对较低。

2、东北产区粮食生产土地成本的变动情况

2004年东北产区玉米的土地成本为93.16元/亩,到2014年增加到349.2元/亩,年平均增长14.25%。小麦的土地成本由2004年88.12元/亩增长到2014年的286.58元/亩,年均增长13.3%。稻谷的土地成本由2004年的97.07元/亩增长到了2014年的453.57元/亩,年平均增长17.56%。从绝对量来看,东北地区三种粮食的土地成本均处于上升趋势,并且三种粮食的土地成本之间的差距并不明显。而从相对量上来看,三种粮食的土地成本均保持较大速度的增长,年平均增长均在10%以上,稻谷的增长速度最高,年平均增长达到了17.56%。

3、华中产区与东北产区粮食生产土地成本的差异比较

从之前的数据中可以发现,东北产区三种粮食的土地成本均要高于华中产区。这是由于东北平原上分布着肥沃的黑土和黑钙土,土壤肥沃,光照充足[3],其耕地有着得天独厚的优越条件,十分利于农业的生产。因此,土地作为生产要素投入到生产中的成本便要更高一些。但是,近年来,华中产区的土地成本也呈现迅速增长的态势。随着华中地区经济的发展,城镇化的水平不断提高,土地的机会成本也不断的增加。其中玉米和小麦的年平均增长均在20%以上,远高于东北产区。

五、华中和东北产区粮食生产物质费用成本变动分析

1、东北产区粮食生产物质费用成本的变动情况

1995年东北产区玉米的物质与服务费用为181.35元/亩,2014年增加到365.65元/亩,年平均增长5.05%。小麦的物质与服务费用从1996年的165.77元/亩增长到了2004年的299.54元/亩,年平均增长3.88%。水稻的物质与服务费用由1995年的272.41元/亩增长到了2004年的531.12元/亩,年平均增长4.07%。从绝对量上来看,东北产区三种粮食的物质与服务费用1996—2003年都在下降,但从2004年开始便出现持续的增长,其中稻谷的物质与服务费用最高,而玉米与小麦的差距较小。从相对量上来看,三种粮食作物从2004年开始的增长都处于一种较稳健的上升趋势,其中玉米的增长速度要高于小麦和水稻。

(注:数据来源于1996—2015年《全国农产品成本收益资料汇编》。)

(注:数据来源于1996—2015年《全国农产品成本收益资料汇编》。)

2、华中产区粮食生产物质费用成本的变动情况

1995年华中地区玉米的物质与服务费用为104.42元/亩,2014年增长到了347.08元/亩,年平均增长7.01%。小麦的物质与服务费用由1995年的148.78元/亩增长到了403.19元/亩,年平均增长5.84%。水稻的物质与服务费用从1995年的184.06元/亩增长到了449.49元/亩,年平均增长5.23%。在1995—2003年间,稻谷的物质费用成本是呈现下降的趋势的,而小麦则是先上升后下降的态势,玉米的变化则趋于平缓,增长幅度并不明显,而2004年之后,三种粮食作物的物质与服务费用则呈现上升的态势,其中稻谷的物质与服务费用要高于小麦和玉米,从增长速度来看,玉米的年均增长速度最高,在10%以上。

3、华中产区与东北产区粮食生产物质费用成本的差异比较

东北产区玉米的物质与服务费用要高于华中产区,但其增长速度却低于华中产区,与之类似的还有稻谷的物质与服务费用。而华中产区小麦的物质与服务费用不仅在绝对量上高于东北产区,其增长速度也要高于东北产区。物质与服务费用的差异,在很大程度上决定了两个粮食主产区粮食总成本的差异。从之前的数据可以得出,物质与服务费用是总成本的主要构成部分,也是其增长的主要原因。

六、华中和东北产区粮食生产人工成本变动分析

1、华中产区粮食生产人工成本变动分析

华中产区1995年玉米的人工成本为88.4元/亩,2014年增长到440.48元/亩,年平均增长9.93%。小麦的人工成本在1995年为72.59元/亩,2014年增长到了332.61元/亩,年平均增长达到6.79%。水稻的人工成本1995年时为123.85元/亩,到2014年增长到了443.47元/亩,年平均增长8.04%。从绝对量上来看,华中产区玉米的人工成本在2012年之前一直高于小麦和稻谷的人工成本,但从2012年开始,小麦的人工成本超过玉米。

2、东北产区良粮食生产人工成本变动分析

东北产区1995年玉米的人工成本为44.92元/亩,2014增长到350.94元/亩,年平均增长13.09%。水稻的人工成本的增长幅度与玉米的大致相同,由1995年的107.57元/亩增长到了380.35元/亩,年均增长7.67%。与这两种作物不同的是,小麦的人工成本明显低于玉米和小麦,且在20年间没有出现明显增长,由1995年的23.65元/亩增长到了33.22元/亩,年均增长5.45%,但在2007年与2011年,上升到了50元以上。

3、华中产区与东北产区粮食生产人工成本的差异比较

从之前的数据可以看出,华中产区三种粮食种植的人工成本均要高于东北产区。东北产区耕地以平原为主,其中东北平原为我国最大的平原,也是我国主要粮食的种植基地,耕地面积广,平坦开阔,粮食的生产多为大规模的机械化生产以及地区专业化生产。而华中产区的耕地多为山地丘陵,耕地较为分散,大规模的机械化种植较难实现,因此粮食种植所耗费的人工成本更高。

七、结论和政策建议

1、华中和东北产区粮食生产成本的结构变动及对比

(1)华中和东北产区玉米生产成本的结构变动及对比。2004年之前,粮食的总成本由物质费用以及人工成本构成。华中产区玉米的物质与服务费用与人工成本占总成本的比例相差不大,其中物质费用占总成本的比例由1995年的54.14%下降到了2003年的50.76%。而人工成本的比例则有所上升,从1995年的45.85%上升到2003年的49.24%。而东北产区物质费用与人工成本所占比例则有较大的差距,1995年物质费用所占比例高达80.15%,但到2003年下降到56.05%,下降了21.45个百分点,而人工成本在1995年仅占19.81%,到2003年则上升到43.95%。2004年之后土地流转开始活跃起来,因此土地成本构成了总成本的一部分,且占总成本的比例不断增高,华中产区土地成本所占比例由2004年的12.53%上升到2014年的22.77%。而物质费用在近几年来一直呈下降的趋势,由44.76%下降到34.03%,下降了10.72个百分点。人工成本的变化并不大,从2004年的42.79%下降到2008年的34.71%,但之后又上升到43.19%。而东北产区土地成本所占比例由26.8%上升到32.76%,物质费用所占比例由45.34%下降到34.31%,人工成本所占比例由27.86%增长到32.93%。从图4和图5可以看出两个产区粮食生产成本结构的差异:东北产区的土地成本占比要高于华中产区,而华中产区人工成本占了总成本的较大比例,这与两个产区玉米种植方式有着紧密的联系。

(2)华中和东北产区小麦生产成本的结构变动及对比。2004年之前,华中地区小麦的物质费用所占比例由67.21%下降到了61.65%,而人工成本所占比例由32.79%上升到38.35%。而东北产区物质费用所占比例由87.51%下降到86.25%,而人工成本所占比例则由12.49%上升到13.75%。从2004年开始,土地成本占总成本的比例不断增加,华中产区土地成本所占比例由13.42%增加到24.21%,而相应的物质费用所占比例由56.25%下降到42.1%,人工成本所占比例却有所增加,由30.32%增加到33.69%。而东北产区的土地成本所占比例由36.17%上升到46.27%,物质费用所占比例由52.37%下降到48.36%,人工成本所占比例由11.46%下降到5.36%。由之前的数据和图6、图7也可以看出两个产区小麦生产成本结构的异同:两个产区物质费用均为总成本的主要构成部分,而华中产区的土地成本与东北产区的人工成本仅占总成本的较小比例。

(3)华中和东北产区水稻生产成本的结构变动及对比。2004年之前,华中地区水稻的物质费用所占比例由59.78%下降到了51.65%,而人工成本所占比例由40.22%上升到48.35%。而东北产区物质费用所占比例由71.69%下降到69.11%,而人工成本所占比例则由28.31%上升到30.89%。2004年之后,华中产区土地成本所占比例由10.57%增加到14.72%,而相应的物质费用所占比例由59.78%下降到42.93%,人工成本所占比例由39.54%增加到42.35%。而东北产区的土地成本所占比例由20.35%上升到33.42%,物质费用所占比例由50.91%下降到38.56%,人工成本所占比例的变化则并不明显。从图8和图9可以看出,东北产区水稻种植的土地成本所占比例远远高于华中产区,而人工成本则略低于华中产区,但却远远高于东北产区小麦的人工成本。

2、政策建议

(1)对粮食生产进行精准补贴,提高农户种粮积极性。粮食作物的低效益性是难以在短时间内改变的,在这种情况下,要提高种粮收入、增加农户的种粮积极性,就必须加大粮食生产的补贴力度。但国家的财政资金是有限的,所以为了做到物尽其用,必须实现对于粮食生产的精准补贴,使得补贴资金落到实处。诸如在土地广阔的东北产区,加大对农机、化肥的补贴力度,在水资源匮乏的地区加大对农业用水工程的补贴力度。

(2)发展农民专业合作社,实现粮食种植的规模化和专业化。实现粮食生产的规模化是降低粮食生产成本的重要途径。虽然在地形平坦开阔的东北产区较容易实现规模化的粮食生产,但是在地块零散、人均土地面积较低的华中产区,要实现规模化生产则较为困难。这样的自然条件也就使得发展农业合作社成为一种必然的选择。通过粮食种植合作社,可将零散的地块整合起来,针对不同的土地面积,统一运用小型或大型的种植机械,合理地运用化肥、农药等生产资料,从而达到降低粮食生产成本的目的。在合作社的基础上,可将粮食种植的专业技术,诸如优质良种、优质肥料、滴灌等运用到粮食生产中。除了生产方式的专业化外,更可以利用合作社的集群化优势,与企业签订生产合同,根据企业要求,生产具体种类、品质的粮食作物,以实现种植目标的专业化。同时,与企业结合,也能解决粮食作物的销售问题,从价格上提升粮食作物的经济收益。

(3)加强农业基础设施的建设,实现农业生产的现代化。当前,我国已进入“十三五”时期,两型社会的建设正在不断的推进,农业已不再是之前粗放式的经营,规模经济在农业的现代化进程中显得尤为重要。政府应该加强农业基础设施的建设,加大对农业生产的科研投入以及人才培养,不断推进我国农业生产的现代化进程。

参考文献

[1]蓝海涛、姜长云:经济周期背景下中国粮食生产成本的变动及趋势[J].中国农村经济,2009(6).

[2]于洪婷:基于不同粮食主产区粮食生产能力差异的国家粮食安全策略研究[D].吉林大学,2013.

[3]农业生产成本与农村基础设施建设相关性的理论与实证分析[J].价格理论与实践,2006(7).

[4]田新建:中国粮食生产成本研究[D].中国农业大学,2005.

[5]邓大才:我国粮食生产成本的结构演化及发展趋势[J].中州学刊,2008(4).

[6]贾兴梅:中国粮食成本收益核算及统计体系完善研究[D].中国农业大学,2014.

天津三夏粮产区抢收大比武 第10篇

早在今年5月初, 宝坻区技术人员就提前为小麦、玉米两用联合收割机做维修保养, 并且安装了小麦秸秆粉碎机。为了让机手能在“三夏”前及时选购到自己所需的农机及配件, 宝坻区配件供应部门积极筹措资金, 备足备齐“三夏”所需的各种零配件。同时, 各网点全力打好服务牌, 延长营业时间, 开设夜间服务窗口, 并专门组织农机技术服务队, 在“三夏”期间深入田间地头, 现场帮助机手排除技术困难。宝坻区今年“三夏”期间, 全区投入各类农机作业6.4万台套, 其中小麦联合收割机1100台, 大中型拖拉机1500台, 小型拖拉机13600台, 玉米播种机2500台, 引进小麦跨区作业联合收割机200台及其他机具等, 并已提前做好对各类农机具检修和保养工作。为顺利组织农机作业, 该区成立作业指挥中心, 及时调整、调拨作业农机械和处理工作中的各种问题。为做好服务和保障工作, 他们还积极筹措资金, 组织货源, 备齐备足各种零配件并开展送配件到田间、到机手等服务活动。为了提高机手的作业水平, 农机监理站分批分期地对全区5000余名农机手进行了安全教育, 做好“三夏”前的各项农机准备工作。在宝坻区各农机维修网点, 都可以看到农机技术人员正在加紧对参加“三夏”作业的各类农机具进行检修和保养。

武清是天津市夏粮生产面积最大的区县, 全区小麦收获面积近60万亩。为切实保障“三夏”期间全区农业生产的顺利进行, 武清区提前动手, 周密安排, 做好各项准备工作, 积极备战“三夏”。一是成立了6个农机具维修技术小组, 采取多种形式, 对全区“三夏”生产所需农机具进行了检修保养, 尤其是深入乡、村、户对900台小麦联合收割机进行检修, 做到台台见面, 确保机具完好率达到95%以上。二是搞好技术培训。为了进一步提高机手技能和作业质量, 重点对全区小麦联合收割机手、玉米播种机手和补贴购机农户进行综合技术培训, 举办了22期培训班, 共培训机手1800余人次。同时, 为做好“三夏”秸秆综合利用工作, 减少秸秆焚烧污染, 还举办了秸秆粉碎还田、玉米免耕播种等保护性耕作技术培训班。三是做好联合收割机的外引内联工作。先后与内蒙、河南、山东等地签订了350台小麦联合收割机引进协议, 并筹备在该区王庆坨、豆张庄、下朱庄设立三个跨区作业接待站。同时, 还深入各乡镇调研摸底, 及时掌握了小麦成熟时间、机具需求等情况, 并通过网络、手机短信等形式, 提供给广大机手, 指导联合收割机合理有序流动。四是抓好农用物资的协调供应。为确保“三夏”农机用油正常供应, 积极与中石油、中石化武清分公司协调, 力争储备农用柴油2500吨, 保证油料供应不断档。五是加强农机作业监查, 确保安全生产。成立了4个安全生产监督小组, “三夏”期间将深入田间地头, 维护生产秩序, 严把安全生产关。

“三夏”农机作业全面展开, 为了确保蓟县小麦收获井然有序地进行, 该县提早动手, 6月1日由局有关领导带领监理、管理科等同志深入到主要镇村察看小麦长势及农机安全生产情况, 为确保小麦的机收顺利完成, 农机局根据小麦收获的实际情况, 积极组织协调联合收割机等农机具, 督促检修农机具, 保持其良好的技术状态, 力争在全县范围内实现小麦机收率达99%。为搞好农机安全生产, 该县还结合安全生产“三项行动”方案, 促进创建“平安农机”活动, 进一步加强农机安全执法检查, 农机局与交警支队密切配合, 加强领导, 优势互补, 提升农机监管能力, 提前制订“三夏”农机安全生产预案, 把农机安全工作落到实处。在执法检查中严厉查处农机无牌行驶、无证驾驶等违法行为, 杜绝驾驶员违章操作、疲劳驾驶, 保障农机安全生产及跨区作业工作的顺利进行。

“三夏无小事”, 农家忙翻天。“春耕抢日, 夏收抢时”, 割、捆、运、轧、脱、晒、犁、耙、种, 样样耽误不得。年年岁岁麦相似, 但今年天津的收麦大不同, 全市组织了2500多台联合收割机作业, 每亩麦田收割、播种由过去的一周到现在只需半小时。没有了过去麦收的热闹与嘈杂, 农民坐在家里, 只需给农机组织打个电话, 麦收就搞定了。日前的一场降雨为麦收制造了困难, 但“三夏”麦收的脚步并没有停止, 雨过天晴后, 津郊麦收将全面加速。

国际大豆主产区产量预估分析 第11篇

据美国国会预算办公室（CBO）1月26日的年度报告，2015年美国大豆播种面积将达8600万英亩，高于2014年的8420万英亩。按照CBO对种植面积的预估，2015年较2014年增加200万英亩左右。美国农业部供需报告将2014年美豆种植面积预估为8370万英亩，按照CBO的增幅预估水平，2015年美豆的官方种植面积预估可能在8570万英亩左右，这个数字低于目前大多机构的预期，一定程度上说明后续各机构还是存在下调美豆新作种植面积预估的可能，一般各机构对种植面积的预估会在2月中旬开始展开。

关于美豆新作单产的预估，据CBO的报告，2015年美国大豆单产预期为每英亩45.0蒲式耳，低于2014年异常高的47.5蒲式耳/英亩。美豆新作播种面积及单产不排除下调的可能，对于市场或是一种潜在的利多。

另据美国农业部海外农业局的参赞报告，2015年巴西大豆产量以及库存均作了上调。农业参赞预测2015年巴西大豆将达到9300万吨，高于早先预测的9200万吨，上年为8670万吨。

2015/16年度（2月到次年1月）巴西大豆出口量将达到4700万吨，与早先预测一致，上年为4650万吨。大豆压榨量预计为3800万吨，与早先预测一致，上年为3630万吨。期末库存预计为760万吨，高于早先预测的680万吨，上年为260万吨。