行业责任范文

行业责任范文（精选12篇）

行业责任 第1篇

谈到企业的责任,目前普遍认同的定义是:企业在创造利润、对股东利益负责,还要承担起对企业员工、消费者、供应商、社区以及政府等的责任,并以获得在经济、社会、环境等多个领域的可持续发展的能力。行业责任是相对于企业责任而言的,企业责任关注的是企业的权益,行业责任关注的是行业的健康、行业的进步、行业的可持续发展性、行业的全局性、系统性问题,比如:行业的可持续发展程度如何?行业如何不断进步和超越?行业如何与国家政治、经济、社会民生、文化融合接轨等,这些都是企业的责任。

也许有人问,行业的这些问题我们单个企业怎么去考虑,其他企业的事我们哪能管得了?诚然,单个企业左右不了行业的大势,但反过来想,如果我们都只管自己的“一亩三分地”,不管这个行业的前景和死活,最后吃苦头的还是我们各个企业自身;所以说,身在皮革行业的每个企业,都需要有意识地增强我们本该具有的社会责任感和行业责任感。

还有些企业,把社会责任单纯地理解成慈善事业,认为就是要多捐款捐物、热心公益事业,甚至将社会责任理解为,搞好与政府部门的关系,当做政府下达的任务,当做危机公关的筹码。殊不知,做慈善不过只是社会责任中的一小部分,对企业履行社会责任而言,最重要的应当是落实到企业生产经营的每个环节,其意义不仅仅在于企业对外的形象,更是对其客户和投资者的一种负责任的承诺,是企业为国家和社会做贡献的一种行为。

作为皮革企业,怎样做,才能成为一个有责任感的企业呢?

众所周知,我国皮革工业在可持续性发展、高新技术应用、科学管理、打造国际名牌和突破意大利、韩国、日本等国家的技术壁垒诸多方面,还面临着挑战,要使我国成为世界皮革强国,还需做出不懈的努力。我们必须立足现在,以新的理念、新的举措努力工作,肩负起行业赋予我们的历史使命。

(1)必须要鼓励和支持人才培养,注重基础研究

传统的皮革生产过程以粗放型经营为主,虽然广大皮革科技工作者作了不少研究工作,也取得了一定的成绩,但大多是立足于现行的生产模式,尽管解决了皮革生产上的一些问题,但若要彻底消除皮革工业面临的威胁,就必须改变现行的生产模式,积极开展基础研究工作,为皮革工业的可持续发展奠定坚实的基础。

(2)要面向市场,解决皮革生产中的重点难点问题,走产、学、研一体化道路

皮革行业的发展不仅要研究行业内的变化,还应当重视对经济发展趋势的分析和对市场需求的研究。皮革行业的科技工作者既是制革知识的承担者又是制革技术的创造者,因此,我国皮革科技必然要走产、学、研一体化的道路,科研单位和制革企业要密切合作,为皮革行业闯出一条新路。

(3)勇于创新,发展高新技术

创新是一个民族的灵魂。如果没有创新,我们就只能永远跟在别人后面。长期以来,皮革行业制造加工过程操作繁琐、经验色彩浓厚,大部分操作还处于半机械化阶段,生产效率较低。皮革科技工作者在这方面已经在积极努力,尝试将纳米技术、超临界流体技术、电子信息技术等高新技术引入皮革行业。相信在不久的将来,我们也将走在世界皮革行业的前列。

(4)实现制革清洁生产,确保皮革工业与环境保护的协调发展

清洁生产是控制工业污染最为有效的措施,最理想的清洁生产是实现工业生产“零排放”。在广大皮革科技工作者的努力下,已经研究出许多可行的清洁生产技术,我们一定要尽快地推广应用:无硫、少硫(保毛)脱毛工艺,新型清洁化脱毛浸灰工艺,无氨氮脱灰工艺,灰液、鞣液循环利用工艺,无铬鞣技术等。随着我国经济的快速发展,特别是低碳经济的兴起,皮革工业的清洁生产水平与社会发展很不协调,我们应当把提高清洁生产水平作为历史任务和社会责任来对待,否则就不能适应社会的发展,就会被社会所淘汰。

(5)充分运用高新技术改造传统的“手工业的皮革工业”

高新技术以其高渗透性的特点,在改造和提升传统工业的过程中,已经发挥了重要作用。在制革行业,高新技术也必将大有用武之地,已经有许多高新技术在制革生产中得到应用。比如:鞣制、染色自动控制系统,蓝湿革自动调湿系统,真空干燥、震荡拉软自动控制系统等。

(6)在产品创新上下功夫,千方百计开发、设计、生产皮革新品种,引导市场消费与时尚潮流,扩大皮革产品的应用领域,不断把皮革行业做强做大,就是我们大家共同的目标与责任。

那么到底负责任的行为对于企业来讲意味着什么?

首先,负责任是对企业品牌的维护。一个企业要想有长期的发展,必须要有自己的品牌。做一个负责任的企业,可能会带来生产成本增加,短期内利润相对下降。但是负责任的企业行为会凸显品牌效应,优质品牌必然会带来更多有形和无形的收益。所以,从长远来讲,负责任的企业行为其实是在延长自己的生命线。

其次,负责任是企业对自己行业的维护。所有事物都要有所依托,一个企业再大再强,如果没有一个良好的发展环境,没有一个健全的行业市场就很难会有持续健康地发展。一个企业要依托整个行业的扶持,反过来也应该为行业的发展做出自己的贡献。行业的形象与行业中每个企业的发展都息息相关。为整个行业负责是每个企业都应该牢记并且努力承担的责任。

第三,负责任是企业人的道德体现。任何承诺、任何保证都比不上良心与企业人格的魅力。希望每个企业从道德的高度,严于律己,做出让百姓放心的产品,对消费者负责,对行业负责,更对自己负责。不负责任的企业是对行业的损害,不负责任的行业是对社会的危害。为了企业的生存,为了行业的发展,为了社会的进步,我们的企业要担负起自己的责任,给社会交一份满意的答卷!

诚信造就伟业,责任成就未来,衷心希望大家团结协作,努力奋斗,共同创造皮革行业的美好明天。

摘要：面对“十二五”经济转型期,在人才培养、发展企业高新技术、制革清洁化生产等方面,强调了皮革企业的行业责任和社会责任对企业乃至行业可持续发展的重要性。

烟草行业经济责任审计框架初探 第2篇

经济责任是指行业所属企业或部门负责人在任职期间因其所任职务，依法对所在企业或部门的财务收支及有关经济活动应当履行的职责、义务。经济责任审计是指对行业所属企业或部门负责人在任职期间应负经济责任的履行情况所进行的审计。经济责任审计的对象，包括行业所属企业法定代表人及县级局、物流配送中心等非法人独立核算主体的主要负责人。经济责任审计分为离任经济责任审计、任中经济责任审计和专项经济责任审计。经济责任审计的审计期间，以人事部门任、免文件为依据。离任经济责任审计，审计期间的起止点一般以人事部门任、免文件发文之日的前月末来确定。

一、经济责任审计工作程序

审计工作程序主要包括：制定工作计划、下达审计通知、编制实施方案、召开进点会议、开展现场审计、编制审计底稿、出具审计报告、下发审计意见、上报整改报告、建立项目档案。

1.制定工作计划

经济责任审计工作要本着凡提必审，凡离必审，任期内轮审的原则制订年度工作计划。经济责任审计工作计划由审计部门负责制订，离任经济责任审计由人事部门拟订审计对象名单以及审计要求，交审计部门制订工作计划。如因年中临时人事调整导致审计计划调整的，由人事部门提出书面意见，提交联席会议审议后进行调整。

2.下达审计通知

经济责任审计通知应在实施现场审计三个工作日前，向被审计责任人所在单位（以下简称被审计单位）下发审计通知书并抄送被审计责任人。因特殊情况，审计通知书可在实施审计时送达。

3.编制实施方案

审计部门根据审计通知组成审计组实施审计，审计组负责编制审计实施方案，经审计组组长审核后实施。

4.召开进点会议

审计组进点时，由被审计单位负责组织召开由被审计责任人及被审计单位有关人员参加的进点会。

5.开展现场审计

审计组实施审计时，可以运用检查、观察、询问、监盘、重新计算、外部调查等方法，获取充分、适当、可靠的审计证据。对被审计单位的信息系统，可以采取复制、截屏、拍照等方法取得审计证据。

6.编制审计底稿

审计人员对审计实施方案确定的审计事项，均应当编制审计工作底稿。审计工作底稿应当经审计组主审、组长复核。

7.出具审计报告

现场审计结束后，审计组在10个工作日内出具审计报告（征求意见稿），以书面形式征求被审计责任人及被审计单位意见，审计组长对审计报告负责。审计报告包括但不限于：被审计单位及被审计责任人基本情况、企业财务绩效分析、经济责任履行情况、审计中发现的问题及建议、需要说明的事项和审计评价等六个部分。被审计责任人及被审计单位应当在接到审计报告（征求意见稿）之日起10个工作日内，将其书面意见送达审计组，如逾期提交或不提交书面意见，均视为无意见。

8.下发审计意见

经济责任审计工作联席会议办公室在收到审计报告30日内，完成审计报告的审定工作并拟订审计意见书，经经济责任审计工作领导小组审定后，下发给被审计单位，抄送被审计责任人。

9.上报整改报告

被审计单位要在接到审计意见书之日起30日内，按照审计意见书的要求，对照审计报告和底稿提出的问题和建议逐条整改并将整改情况书面上报经济责任审计工作联席会议办公室。

10.建立项目档案

审计终结后，审计部门将经济责任审计项目所有审计资料整理归档。经济责任审计档案按项目立卷、审结卷成的原则定期归档。委托会计师事务所实施的项目，要在委托合同中明确审计项目工作底稿、报告的归属权。

二、经济责任审计审计评价及责任界定

审计组对被审计责任人履行经济责任情况实施审计后，要根据审计查证或者认定的事实，依照国家法律法规及行业规定，对被审计责任人履行经济责任情况作出审计评价。审计评价要以审计数据为基础，全面、客观、公正地评价被审计责任人经济责任履行情况，评价指标采用定性与定量相结合。审计评价不应超出审计的职责权限和审计范围，与审计内容相统一，评价结论要有充分的审计证据支撑，与审计事项不相关、审计证据不充分的问题可以不评价。

审计组对被审计责任人履行经济责任过程中存在问题所应当承担的直接责任、主管责任、领导责任，要区别不同情况作出界定。

三、经济责任审计审计工作成果运用

1.经济责任审计工作联席会议办公室除向下达审计指令的管理层提交经济责任审计报告外，还要抄报上一级内部审计管理机构并抄送本单位组织人事和纪检监察等有关部门。组织人事部门要把审计结果和整改报告作为干部业绩考评、职务任免和奖惩的重要依据，被审计责任人的审计报告和审计意见纳入人事干部档案管理。审计部门要对纪检监察部门提供的需在审计中予以关注的事项，进行审计并及时向纪检监察部门反馈。纪检监察部门要对审计查出的领导干部违法违纪问题，依法依规予以处理。被审计单位在收到审计意见书后15天内，要以一定的形式在中层以上干部进行传达。

行业新思维：对接环保责任 第3篇

行业新思维一：对接

词典中对“对接”的解释是两物体端部的对头接合，而在当前特殊的环境下，中国纺织业要想获得更大突破与发展，靠的不仅仅是单枪匹马，以“匹夫之勇”来闯天下，真正靠的是各种优势力量的协作，来开启新的发展空间，这让我们看到了“一只筷子与一把筷子”最朴素故事的真谛。

山东如意集团执行总裁丁彩玲和武汉科技学院副院长徐卫林共同开发的“高效短流程嵌入式复合纺纱技术”发起了一场纺纱革命，除此之外，无论是中国纺织工业设计院院长周华堂，还是天津工业大学副校长肖长发无一不是科研领域的佼佼者，而丁彩玲、卫国、周成建、杨勋等知名企业家对于产品研发的重视，也使我们看到产、学、研的对接带来的硕果。

“我想全国有这么多高校资源，这么多年时间已经证明自主研发再借助外力两者结合更能推动加快企业的发展。积聚全国科研院所、高等院校的资源，加大研发力度，特别是推动与企业的对接来促进产业的提升、企业的发展，以振兴我们纺织工业。”江苏鑫缘蚕丝绸集团董事长储呈平表达对产学研“对接”的期望。而企业家对于协会与企业对接的期待远非产学研“对接”那么简单。湖南华升株洲雪松有限公司总经理刘政表示：“希望协会为企业在集成创新、产业链延伸方面多做一些对接平台。”

众所周知，无论是行业发展，或是企业后续发展都离不开品牌贡献率和科技贡献率，而纺织行业是市场化开放度相对超前的行业，单体企业和国外企业相比实力明显偏弱，面对这种情形，华纺股份有限公司总经理王力民表示：“我们要抱团打天下，在行业协会之下，成为核心黏和体。我们辛辛苦苦营造的出口份额不应该丢失，内销扩展外销保护应该同步，使我们立于不败之地。”当我们的纺织行业不再仅仅有一两个品牌在国际上大放异彩，而是整个行业综合力量在国际上处于领先时，我们就能成为真正的纺织强国。

今年如意集团时中国唯一一家参加了法国第一面料视觉展(简称PV展)的面料企业，也是首家取得入展资格的中国纺织企业，同时也打破了长期以来中国纺织企业未能登顶世界顶级面料展的尴尬历史。“希望纺织工业协会带领我们组成集团阵容，展示在国际大舞台上。今年比较深的体会是在PV上，很多的国际客户感到很惊讶，怎么PV上也出现中国的纺织企业了，所以我们希望工业协会带动我们进入到世界顶级舞台中去。”山东如意集团执行总裁丁彩玲感慨说道。

无论是在产学研的对接，集成创新、产业链整合，还是协会与企业的合作，都要通过“对接”这一理念来实现，也希望借此共同谱写突破困境、抗击危机的乐章。

行业新思维二：环保

近两年来，环境危机以及贸易上的绿色壁垒让中国纺织业的环保意识不断加强，如广东童装安全事件、上海国际名牌服装安全性指标不合格等问题都敲起了警钟。加强纺织品服装绿色制造已成为共识。

对于正处产业转型期的中国纺织业而言，以节能减排助推产业升级，无疑成为纺织工业结构调整的关键环节。中国纺织工业协会副会长杨东辉就表示，从长远来看加大绿色产品的开发和加强环境的保护是纺织产业升级的必由之路。现在谁加快了调整产品结构的速度，开发出高附加值、少污染的产品，谁就能拔得市场头筹。周华堂在论坛上也提出，“技术创新要以人为本、节约资源、保护环境”。

在本次纺织行业年度创新人物中，有不少是在节能减排助推产业升级方面做出突出成就的。江苏鑫缘蚕丝绸公司董事长储呈平注重提高桑蚕茧副产物和废弃物的综合开发利用，在企业生产过程中，还利用桑树根、农作物桔杆作为燃料代替煤炭。在储呈平的引导和示范下，海安缫丝行业15家企业投入6500万元改造水处理系统，实现了污水零排放和水资源的循环利用，全年节水150万吨。

宁波百隆总经理卫国，根据散纤维染色特点调整和缩短了工艺，在保证产品质量的前提下，棉网改用60度热水洗后即可进入染色，染色后只需一次加皂液沸著。经过一系列节能减排措施，使得公司生产1吨色棉节约用水18吨、省电107.55度，降低物化药剂费从2元／吨降到1元／吨，减少污泥产生30％～40％。

我国纺织工业从原料纤维的生产，到纺织加工，染整加工，直到最终的服装制造，形成了一条上下游紧密衔接的产业链。根据循环经济的理念，绿色制造应该贯穿始终，中国纺织业才能健康可持续发展。

行业新思维三：责任

中国纺织业是市场化程度最高的行业，它吸纳了二千万人的就业，关系着一亿农民的生计。纺织企业的社会责任备受各界关注。而大力推进企业社会责任建设是发挥人力资源的创造性，加强行业自律、提高劳动生产率的客观要求，是推动纺织行业产业结构优化升级、促进可持续发展和转变发展方式的重大举措。工业和信息化部副部长欧新黔在去年的“中欧供应链社会责任峰会”就表示，“履行社会责任是企业核心竞争力的体现，是企业可持续发展的必然选择。”

当金融危机来袭，企业还愿意投入企业社会责任建设吗?从创新人物中我们可以看到企业社会责任管理“人气”盛旺。不少大型企业选择参与社会责任管理体系，期望实现技术升级，管理标准化，真正“脱胎换骨”，与国际品牌企业同台竞争。其实许多纺织企业都已经认识到社会责任绝不是粉饰的招牌，或者危机公关的遮羞布，而是的的确确提升了企业竞争力。很多公司已将企业社会责任镶嵌入公司核心业务中。

这次创新人物中的旭日集团总经理杨勋在大进制衣厂建立了CSC9000T运作体系，不但产量没减少，员工收入增加了，企业效益提高了。

鑫缘集团董事长储呈平充分发挥龙头企业的带动幅射作用，给蚕农和加工企业以有力的扶持。在秋茧收购中，以高出周边地区每公斤4元左右的价格对蚕农交售的蚕茧实行保护价收购，有效保障了蚕农的收益。为帮助缫丝企业组织生产，保障工人就业和社会稳定，储呈平想方设法筹资数千万元，通过厂丝质押的方式，将资金提供给本地缫丝企业用于生产周转，保证了缫丝及相关企业的正常运转，较好地保障了工人就业和社会稳定。储呈平为行业“自救”、产业“自救”提供了有力支持和保障，受到社会各界的充分肯定和高度评价。

行业制高者的社会责任 第4篇

“勒索营销”危机事件的曝光, 引发了人们的思考:行业制高者们都缺失了什么?百度等行业垄断者是运用自身的寡头性力量推动行业朝理性、健康的方向发展, 还是利用垄断性资源大肆谋利而破坏行业正常规则?

作为全球中文第一大搜索引擎商, 百度在中国大陆占据65%的市场, 已经成为遥遥领先的中国用户首选的搜索引擎。当初这个打着民族品牌旗号的搜索引擎, 在人们的信任中迅速崛起与公众对它的信任是分不开的。

搜索引擎是互联网信息的集大成者以及重要的入口。对于网民的重要性而言, 搜索引擎已不仅仅是一种纯技术性的信息汇总, 更是一种能辨真伪、优化海量资讯的有力信息获取辅助工具。所以, 搜索引擎的公信力是其最为宝贵的资源——利用自身的技术优势, 对海量信息进行过滤与萃取, 为网民还原一个最真实、有效的资讯查询结果, 这正是用户过往信任并选择百度的原因。

但是, 这种基于对百度公正、客观、权威的信息集成能力的信任正在消失, 随着“三鹿负面新闻屏蔽事件”“勒索营销”等恶性事件的曝光, 百度面临着前所未有的信任危机——而引致这种声誉危机的深层原因, 正是百度作为行业巨头社会责任意识的缺失。

与MSN、淘宝、QQ、谷歌等其他互联网巨头一样, 百度同样拥有左右行业进程的力量。对于行业垄断者而言, 企业的社会责任意识、对社会责任法则的遵守及履行力度往往比企业盈利性更受人关注。因为对这于这些企业而言, 站在一个行业的行高点之上, 他们的一言一行一举一动已不仅仅代表企业自身表现, 而是能够广泛波及到其他企业、左右影响到上下游价值链的发展——人们关注的焦点正在于百度等行业隐性垄断者是运用自身的寡头性力量推动行业朝理性、健康的方向发展, 还是利用垄断性资源大肆谋利而破坏行业正常规则?

如果中国移动默许企业肆意向用户发送垃圾短信、如果国美允许不合格家电产品随便进入其流通渠道、如果阿里巴巴放任贸易者互相欺诈不守诚信, 那么这些企业破坏的将不仅仅是自身的公信力, 更是会摧毁消费者对一个行业长期建立起来的信任感。百度“勒索营销”的危机正是引发社会关注此尖锐问题的最好案例。

在法制成熟的西方社会, 政府对于行业制高者的要求异常严格, 一方面是对这些企业是否利用自身优势压制其他竞争对手进行反垄断限制;另一方面则是对垄断企业的社会责任履行提出更高的要求。垄断企业的社会责任履行包括三方面:

推进行业良性发展。通过技术许可、转移、合作等方式, 提升整个行业的发展水平, 促进健康发展。如微软通过技术协议与众多厂商的合作, 共同促进IT行业的发展。

社会责任普及性履行。运用自身的资源、资金、技术帮助政府、社会及普通民众获取知识或改善生活情况。如可口可乐十几年来在中国一直赞助的希望工程。

为消费者提供更多消费价值。通过技术的普及应用等方式, 为消费者提供更好、更便利的消费环境与消费价值。

在一个法制完善的社会制度中, 如果这些行业制高者被查实违背社会责任法则、有阴谋地做出损害消费者利益的行为, 那么其所要承担的后果不仅仅是受媒体谴责, 更可能面临高额的惩罚性罚款——假如这次卷入“勒索营销”的企业是谷歌, 它将可能面临美国政府严厉的惩罚性措施的制裁, 而百度更多还只是受到舆论谴责。

燃气行业安全管理责任状 第5篇

甲方：

乙方：伊川县燃气市场管理办公室

为进一步做好燃气市场安全生产工作、明确安全生产的职责、目标和责任，依据国务院《城镇燃气管理条例》及国务院《关于特大安全事故行政责任追究的规定》、《河南省燃气管理办法》、《洛阳市燃气管理条例》，本着“安全第一，预防为主”、“谁主管、谁负责”、“谁受益、谁负责”的原则，特签订本责任状。

一、甲方必须遵守国务院《城镇燃气管理条例》等相关法规的规定。

1、储配站及其所设瓶装供应点有健全的各项安全生产管理制

度、安全技术操作规程和岗位责任制，健全“三安一抢”（安全供应、安全运行、安全检查、应急抢险方案）机制。

2、储配站有健全的安全管理机构，安全生产领导小组名单，有119、110报警电话，有电力调度部门的联络电话。

3、储配站必须配备足够的消防器材、防火、防爆、防雷、防静电和浓度检测、通讯等设施；储罐配备喷淋降温设施。按规定检测，确保燃气设施完好。

4、储配站在禁区内必须设立醒目的“严禁烟火”警示牌；非工作人员未经许可不准入内，不准穿带钉鞋、化纤服装或携带火种入内；禁止使用容易产生火花的工具；运输液化石油气的机动车辆进入生产区时必须戴防火罩，其他机动车辆不得进入。

5、储配站及其所设瓶装供应点对燃气设施进行动火作业，应当按照国家有关安全管理法规的规定，报经有关部门批准后方可实施。作业时应当有专人监护，并采取相应的安全措施。

6、储配站及其所设瓶装供应点必须每天24小时有专人值班，并做好值班、巡检和维护、维护记录。

7、加强内部安全保卫工作，推行“责任追究制”，实行24小时监护，进入液化气气库，必须实行登记制度，未经登记的人员禁止进入气库。

8、严禁瓶装供应点停放重瓶过夜。

9、储配站工作人员必须严格按安全技术规程操作，规范服务行为，储配站必须与相关工作人员签定相应安全责任书。

10、严禁储罐超量储存、钢瓶超量充装燃气，或者利用槽车直接向钢瓶充装燃气，或者给没有检验标记和超过使用期限的钢瓶充装燃气。

11、储配站应当设置残液倒空回收装置。

12、重大安全事故隐患必须按程序上报。

13、储配站及其所设瓶装供应点定期组织安全生产自查及时发现，消除事故隐患，确保储配工作场所、生产设备和安全卫生设施处于安全良好状态。

14、抓好安全生产事故隐患整改、防止走过场。整改工作的项目推进方式，做到定人员、定措施、定期限，明确责任，及时整改到位。

15、严禁液化气与其它商品混和经营。

16、瓶装供应站的瓶库与修理间和生活用房的防间距不应小

10m。

17、严禁向未取得燃气经营许可的单位或个人提供用于经营的燃气。

18、瓶装燃气在出厂时必须封口。

19、必须按规定对设备进行检测和更新、保质保量。

20、工作人员必须持证上岗、统一着装。

二、乙方必须严格执行（城镇燃气管理条例）。

1、规范燃气经营及其安全行为提供服务，促使其依法经营。

2、对燃气待业安全管理依法进行监督检查。

3、对影响全县燃气行业的施工、建设依法进行查处。

4、对燃气行业管理、操作、维修、接送人员有计划地进行组织培训。

5、燃气执法人员必须依法行政，对经营存在的安全隐患及时下发“整改通知书”，限期整改。对重大事故隐患及时向各级主管部门和政府部门报告。对严重影响人民生命财产安全的隐患和违规经营燃气行为依法进行查处。

本责任状一式两份，由甲、乙双方各存一份。

甲方：乙方：

（签字盖章）（签字盖章）

行业责任 第6篇

日前，北美最大的在线招聘网站运营商凯业必达与上海万胜科技联手，成立国内第一家在线招聘合资公司，标志着中国网络招聘市场竞争将进入白热化，也预示着网络招聘行业洗牌变局悄然酝酿。在一场快鱼吃慢鱼，大鱼吃小鱼的角逐中，谁将笑到最后?

国内首家分行业招聘网站英才网联此时却显得胸有成竹。

英才网联总裁陶惠琼表示，合资企业的进驻，正好说明中国网络招聘市场还有更大的开发空间，而市场的蛋糕将更多地留给负责任的企业。

陶慧琼说：“我们的服务模式与三大招聘网站有本质区别。如果用大卖场与专卖店做比喻的话，我们就是专卖店。大卖场靠的是‘量，专卖店则是以质取胜。在专卖店里购物，客户会享受更高端、更专业、更精细的服务。求职者只要打开800hr导航网站，点击与自己专业相匹配的行业网站，就会轻松找到合适岗位。这就是分行业招聘网站带给求职者的便利。”

据了解，英才网联旗下现拥有建筑、医药、金融、化工、机械、传媒、服装、教培、IT、电子10个行业招聘网站，拥有强大的专业人才库，自创建以来，一直遵循诚实守信的原则，为供需双方搭建了一个高品质的专业人才服务平台。

陶慧琼表示，目前网络招聘市场存在的一些亟待规范的营利模式，现阶段招聘网站普遍是靠收取企业的会员费来赚钱，而企业往往把招聘信息一发布，就会收到数以百计的简历，可能第一天就招够人了，但既然会费已经按月(或者季度、年度)缴纳了，企业还是会把招聘信息挂在招聘网站上，变相做广告。此前已有新闻爆出内幕，一些企业青睐招聘网站的原因不只是招聘人才，而是更看中把信息挂在招聘网站，低成本换来的广告效应。

“这是对求职者不负责任的做法。许多求职者投出简历后石沉大海，在不明真相中重复投递，这无形中增加了求职成本。英才网联一直在尝试以卖职位为营利模式一一客户在第一时间发布招聘职位广告，如招聘到合适人才，就把招聘广告撤下来。这样的做法，将会为求职者提供一个明明白白找工作的平台。”陶惠琼说，“网络招聘业已经过了跑马圈地的狂热发展时期，进入理性规范阶段。此时，网络招聘企业要实实在在做事，以高品质服务为第一要素，为求职者负责，更要为行业市场早日进入规范化发展尽力。”

在谈到英才网联面对越来越激烈的市场竞争，以及不容乐观的行业现状，如何一边打造责任企业形象，一边寻求更大发展空间时，陶惠琼说，“做负责任的企业，规范行业市场，不能只靠一家公司来完成，而是需要整个行业自律，同时更需要广大企业配合。”陶惠琼表示，英才网联会说服客户按照职位重要程度来支付服务费，而不是按时间，这也是未来招聘网站向规范化发展的基本条件。

“一个有强烈社会责任感的企业，追求的不只是利益最大化，更要考虑广大求职者和客户的利益。我们现在更关心参与网络招聘会的求职者是否得到面试机会，是否找到合适的岗位。”陶惠琼表示。

异氰酸酯行业全面推广责任关怀 第7篇

6月18～19日, 在重庆召开的2009年中国聚氨酯工业协会异氰酸酯专业委员会责任关怀研讨会上, 与会人员重点就异氰酸酯产品的安全使用、安全运输、应急响应、风险管理、废弃物管理以及工艺安全、消防安全等方面的问题进行了交流和研讨。与会者表示, 异氰酸酯行业将全面践行责任关怀, 从而促进聚氨酯行业健康可持续发展。

聚氨酯协会副秘书长、异氰酸酯专业委员会 (ISA) 秘书长李建波6月23日表示, 巴斯夫、拜耳、道化学、亨斯迈等一批率先签署责任关怀全球宪章的国际化工企业以及国内石油和化工行业首批试点责任关怀的烟台万华均是ISA的会员单位, ISA在推行责任关怀方面有着得天独厚的条件。自2003年起, ISA就开始了责任关怀方面的相关活动, 包括宣贯责任关怀理念和相关的法律法规, 介绍国内外在二异氰酸酯产品的生产、运输、配送、使用到最后的回收处理和个人安全防护方面的先进经验等。

李建波说, 异氰酸酯行业的责任关怀行动可以说是聚氨酯行业在责任关怀方面的热身。聚氨酯协会计划更加积极地参与到中国石油和化学工业协会的责任关怀行动中去, 使得聚氨酯行业有更多的企业能够践行责任关怀, 从而促进聚氨酯行业的健康可持续发展。

行业责任 第8篇

近年来,随着食品安全、环境污染、劳资纠纷等一系列社会问题的曝光,企业社会责任引起了监管部门、新闻媒体和社会公众的广泛关注。为了规范和引导企业社会责任信息披露,促使企业改良社会责任,监管部门陆续出台了一系列的政策法规,要求部分企业披露社会责任报告。在法律的强制要求和公众的广泛关注下,披露社会责任信息的企业数量逐年增加,但是披露质量却令人堪忧(沈洪涛, 2007),造成这一现状的原因之一在于法律制度的不完善。 目前监管部门出台的各项规章制度,对于信息披露的具体内容和形式却未提出明确的规范,为了促进企业社会责任信息披露水平的提高,有必要借鉴国际通行做法,制定社会责任报告详细规范。同时,由于不同行业的企业对经济、 环境和社会造成的影响不同,在制定社会责任报告详细规范时应该充分考虑到行业特点。本文选取2013年在上交所和深交所上市交易的食品企业为研究样本,从行业层面研究我国企业社会责任信息披露的特点以及影响因素。

二、文献综述与理论分析

企业社会责任是由对股东的责任、对消费者的责任、 对员工的责任、对环境的责任、对社区的责任等不同方面构成的体系。各利益相关者对企业的重要性不同,各国经济政治社会环境制度不同,不同的利益群体给企业带来的合法性威胁不同,企业管理层在披露社会和环境信息时往往是选择性的。当企业管理层认为某个利益群体更为重要且是其合法性的主要威胁时,往往会增加该方面的信息披露;反之,对次要的、合法性威胁较小的利益群体,管理层倾向于减少该方面的信息披露。此外,在决定社会责任信息具体披露内容时,为了管理公众印象,管理层往往会强调其负责任的一面(即“好消息”),忽视其不负责任的一面 (即“坏消息”)(Neu et al.,1998)。当企业所处经营地的法律制度不健全、信息透明度较差时,会加剧企业社会责任信息披露的选择性。

由于社会对不同行业、不同性质的企业持不同的预期, 企业履行社会责任和披露社会责任信息往往呈现明显的行业特点(Halme & Huse, 1997)。国外一些研究认为处于社会和环境影响较大行业的企业社会责任信息披露水平较高 (Patten, 1991; Yongvanich & Guthrie, 2005),还有一些研究却得出相反的结论,即认为处于环境影响较小、合法性差距较小行业的企业社会责任信息披露水平较高。因而,对于行业特征对企业社会责任信息披露的影响还有待进一步研究进行检验。在我国学术界,从行业层面研究企业社会责任信息披露的文献还较少。虽然有些学者认识到行业特征对企业社会责任信息披露的影响,为了控制行业变量的影响,研究企业社会责任信息披露的影响因素或者经济后果时往往选取某个特定行业的上市公司作为样本(沈洪涛,2007;沈洪涛、杨熠,2008;张晓洁、朱卫东,2011;朱晋伟、李冰欣, 2012),但是对于行业特征对企业社会责任信息披露的具体内容和方式的影响,还未有研究予以检验。

基于以上研究机会,本文试图运用我国食品饮料行业的经验证据,研究企业社会责任信息披露的行业特点,从组织合法性的视角解释企业不同方面社会责任信息披露差异的原因,为改善企业社会责任信息披露水平、为监管部门分行业制定社会责任报告指引提供理论支持。

三、研究设计

(一)样本选择与数据来源本文选取2013年在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易的食品和饮料行业A股公司作为研究样本。根据2002年中国证监会的行业分类,食品和饮料行业包括C13农副食品加工业,C14食品制造业,C15酒、饮料和精制茶制造业以及H62餐饮业。样本公司共计101家,其中,属于“A+H股”、“上证公司治理板块”、 “深证100指数样本股”的样本公司有12家。根据上海交易所和深圳交易所的规定,这类公司属于社会责任信息强制披露的范畴,其余89家公司属于自愿性社会责任信息披露。本文社会责任信息披露的数据来自上海交易所和深圳交易所网站发布的公司年报和社会责任报告,所有数据通过手工输入完成,并通过交叉核对以确保数据的准确性和稳定性,样本分布和数据来源如表1所示:

(二)变量选取本文采用内容分析法研究食品和饮料行业的社会责任信息披露,将企业披露的社会责任信息分成四大类:对产品的责任、对员工的责任、对环境的责任以及对社区的责任,对于每一类信息以句子数作为“分析单元”衡量其披露水平。除了研究食品企业社会责任信息披露的总体水平,本文还研究了食品企业社会责任信息披露的类型(即定性信息、非货币化定量信息以及货币化信息)。非货币化定量信息和货币化信息更为具体、客观,便于考核和评价,因而信息质量较高,定性信息质量较差。本文试图通过对食品企业社会责任信息披露类型的研究,分析和评价食品企业社会责任信息披露的质量。

(三)食品行业社会责任信息披露的特殊性全球报告倡议组织GRI在2013年5月发布的《食品行业可持续发展报告指南》中指出:食品行业特有的社会责任信息包括对环境的责任、对社区的责任以及对产品的责任。其中,对环境的特殊责任包括原材料的耗用和生态多样性;对社区的特殊责任包括动物福利和提供健康、负担得起的食物;对产品的责任包括消费者健康和安全、产品和服务标识以及市场营销。鉴于我国作为一个发展中国家,各项法律法规不完善,消费者权益、动物权益保护较弱,我们在GRI食品行业可持续发展报告的基础上进行了适当的调整。在调整过程中, 同时考虑了以下几项因素:第一,国家食品药品监督管理总局和各省级食品药品监督管理局发布的各项规章规定。食品药品监督管理局是我国主要的食品行业监管机构,其发布的规章规定在一定程度上反映了食品行业某些问题的重要性以及政府部门的关注。第二,中国食品协会、中国食品工业协会等行业组织对食品标准、食品安全、食品管理等的报道。食品行业组织上述信息的披露体现了行业本身的关注。第三,中国社会科学院发布的《中国企业社会责任研究报告白皮书(2013)》、润灵环球责任评级公司等独立第三方对企业社会责任报告的评级标准,这在一定程度上反映了社会公众对食品企业社会责任报告的关注。

综上,本文得出了我国食品和饮料行业特有的社会责任信息披露项目及主要内容,如表2所示。食品行业特有的社会责任信息包括三大类:对社区的责任、对环境的责任以及对产品的责任,每一类项目下根据监管要求和行业、 公众关注度的不同又设置了一级子项目和二级子项目。通过对比国内外食品企业特有的社会责任信息披露的内容, 发现我国食品企业较少披露动物福利方面的社会责任。这是由于尽管现阶段我国公众的动物福利意识有所提高,但是对于动物权益保护的法律法规还不完善。因此,国内食品企业极少披露动物福利方面的信息,纵观我们得到的101份年报和25份社会责任报告,未见到动物福利方面的信息披露,因此,本文未将这一项目纳入分析范围。

四、实证结果与分析

(一)食品企业总体社会责任信息披露水平与披露方式表3列示了我国食品企业总体社会责任信息披露水平。在101家食品上市公司披露的社会责任信息中,与产品有关的社会责任信息披露水平最高,均值是12.70;与员工有关的社会责任信息披露水平其次,均值为8.51;与环境有关的社会责任信息披露水平最低,均值为4.99。这表明,我国食品企业更为关注产品责任的履行和信息披露,这主要是由于我国食品行业近年来屡屡被曝光存在产品质量问题导致公众对食品行业产生了信任危机,食品企业为了获得或者维持合法性不得不增加产品责任的信息披露。与对产品的责任相比,食品企业对员工的责任、对社区的责任和对环境的责任面临的合法性威胁较小,因而相关的社会责任信息披露数量较少。另外,笔者观察到不同食品企业在每一类社会责任信息披露上都存在较大差距,例如,“对产品的责任”的最大值是102,最小值仅为0,中位数是9,而标准差却达到了15.15,这说明食品企业的社会责任信息披露水平良莠不齐,这一方面可能是由于不同规模、不同性质的企业面临不同的媒体关注度,导致企业面临不同的压力; 另一方面,与上交所和深交所对特定企业的强制披露政策也不无关联。

表4列示了我国食品企业总体社会责任信息披露的方式。其中,“频数”表示企业社会责任信息披露的绝对水平, 用全部样本公司在某类信息上披露的句子数除以样本公司数表示,即披露的均值(以下表格中“频数”的计算方法相同);“频率”表示企业社会责任信息披露的相对水平,用披露某类信息的公司数除以样本公司数,即在某类信息上披露公司所占百分比(以下表格中“频率”计算方法相同)。 由表4可知,我国食品企业在披露社会责任信息时较多地采用定性信息,在平均披露的31.63句里有26.68句为定性信息,定量信息无论是货币化还是非货币化信息都较少。 在全部101家上市食品企业中,93.07%的企业披露了定性社会责任信息,60.40%的企业披露了非货币化定量企业, 而仅有31.68%的企业披露了货币化社会责任信息。这表明,现阶段我国食品企业虽然大部分开始关注定量信息的披露,但是整体披露质量还较低。定量信息便于考核和评价企业真实社会责任的履行,定性信息很难鉴证和评价, 企业披露定性信息可能仅仅是出于改善产品形象或者企业形象的需要,并未改善真实的社会责任履行,因而,还需要出台相关的法律法规鼓励企业进一步增加定量信息的披露,从而改善整体社会责任信息披露水平。

表5列示了食品企业在不同社会责任项目上的信息披露方式。无论是对产品的责任、对员工的责任、对环境的责任还是对社区的责任,定性信息都占绝对比重。在披露频率上,较多企业选择披露与社区有关的定量社会责任信息,其中,49.50%的企业披露了非货币化定量信息,10.89% 的企业披露了货币化定量信息,合计达60.39%,这说明大多数企业较为关注与社区有关的定量信息的披露,原因可能在于企业披露的对社区责任的信息主要是公益性捐赠, 方便用数字计量,而其他方面的信息尤其是对产品责任的信息,例如采取何种措施改善产品质量,本身不便于量化, 因而企业较少对外披露定量信息。

(二)食品企业行业特有的社会责任信息披露表6列示了我国食品企业行业特有的社会责任信息披露水平。由表6可见,食品企业对产品责任披露的频数为10.87,远高于对环境责任披露的频数 (0.02) 和对社区责任披露的频数(0.64),这说明,在行业特有的社会责任信息披露中,我国食品企业更为关注产品责任的履行与信息披露,这与我国目前食品行业面临信任危机、食品企业在产品质量方面处于较高的合法性威胁的制度背景是一致的,与我们的预期一致。在对产品信息披露方面,“食品安全与质量控制”披露的频数为8.58,其中,5.79句与“产品安全和质量控制”有关,这说明企业较为关注在生产过程中改善产品质量,在供应链的其他方面例如原材料的采购、疾病预防和病虫害控制等方面则较欠缺。在披露的2.29句的“消费者健康与福利”方面的信息中,1.47句为“多样化产品”,这说明食品行业竞争激烈,企业为了生存和发展,以市场为导向,非常关注消费者需求的变化。在披露频率方面,84.16%的企业披露了“食品安全与质量控制”方面的信息,而仅有1.98%和11.88%的企业披露了对环境的责任和对社区的责任,这说明当前我国食品行业的信任危机对于食品企业(无论是否曾被曝光产品存在质量问题) 施加了较大的合法性威胁, 导致食品行业整体增加了与产品有关的社会责任信息披露,这一结论支持了西方学者提出的结论,即发生在某一特定行业的事件吸引公众对该行业关注度的提升,因而导致该行业整体社会责任信息披露水平的提高。

(三)食品企业社会责任信息披露分组对比分析为了检验强制披露和自愿披露对企业社会责任信息披露水平的影响,本文将样本公司分成了两组,比较其在总体社会责任信息披露和行业社会责任信息披露水平方面的差异。如表7所示,在总体社会责任信息披露的频数方面,强制披露组在产品、员工、环境、社区四个方面的披露水平都高于自愿披露组;在总体社会责任信息披露频率方面,强制披露组在产品、环境、社区三个方面的披露水平高于自愿披露组。因此,总体而言,强制披露组的披露水平较高。 这在一定程度上反映了当前我国企业缺乏自愿披露社会责任信息的动力和压力,企业社会责任意识较为薄弱,法律的强制性规定有利于提升企业的社会责任意识和社会责任信息披露水平。此外,表7还说明,无论是强制披露组还是自愿披露组,与产品有关的社会责任信息的披露都占绝对优势,这说明组织合法性理论对于强制性信息披露也是适用的,当企业所处的行业面临合法性威胁时,无论是否自愿,企业都会增加信息披露,因而,西方学者的研究结论也适用于我国这种特殊的制度背景。

表8列示了强制披露组和自愿披露组在行业社会责任信息披露方面存在的差异。由表8可见,无论是强制披露组还是自愿披露组都较多地关注与产品有关的社会责任信息的披露。其中,“食品安全与质量控制”方面,强制披露组披露的均值为10.50,高于自愿披露组的均值8.33;“消费者健康与福利”方面,强制披露组披露的均值为4.58,高于自愿披露组的均值1.98;在其他项目的披露方面,强制披露组也大都高于自愿披露组,只有“转基因产品的生产”和对环境的责任两方面,自愿披露组较高,这是因为在这两方面各有一家公司披露该类信息,而强制披露组无公司披露。 但是,总体而言,对于食品行业特有社会责任信息的披露, 强制披露组高于自愿披露组。事实上,无论是上交所还是深交所,在强制企业披露社会责任信息时只是规定了一般性社会责任信息披露的大体框架,而对具体的细节性的行业信息的披露并未提出强制性规定,由此可见,法律法规的强制性披露规定不但有利于促使企业增加一般性社会责任信息披露,还能促使企业主动增加行业特有社会责任信息披露。在我国这种新兴市场国家,企业社会责任意识薄弱、自愿性信息披露动力和压力不足的情况下,监管部门的强制性规定有利于改善企业整体的社会责任信息披露水平。

五、结论与启示

通过以上分析可知,食品上市公司的社会责任信息披露存在明显的行业特征。近年来我国食品行业不断爆出的食品安全问题引起了政府部门、新闻媒体和社会公众的普遍关注,食品企业遭遇前所未有的压力和合法性威胁,无论法律是否强制规定,食品企业普遍增加了与产品有关的社会责任信息披露。我国的食品行业是一个高度竞争的行业,激烈的竞争迫使食品企业不得不密切关注市场动向, 加紧新产品的研发,因而在“消费者健康和福利”方面尤其是“提供多样化的产品”方面,企业社会责任信息披露水平较高。而对于西方发达国家普遍关注的动物福利,由于我国相关法律的缺失,企业面临较低的合法性威胁,披露相关信息的动力不足,极少企业进行相应披露。另外,对于上交所和深交所对部分企业的强制性披露规定,一方面改善了该类企业一般性社会责任信息的披露,另一方面也激励企业主动增加行业特有社会责任信息的披露。由此可见, 法律制度的完善和媒体监督作用的发挥有助于增加企业披露社会责任信息的动力和压力,提升企业社会责任信息披露水平。为了进一步规范我国企业社会责任信息披露、 提升企业社会责任信息披露水平,有必要分行业制定社会责任信息披露指引。当然,法律法规的完善是一个长期过程。在建立健全法规的同时,应该充分发挥行业组织、新闻媒体和社会公众的舆论监督作用,给企业管理层施加压力和威胁,促使企业完善社会责任信息披露、改良社会责任实践。

国际银行业的企业社会责任 第9篇

这部分显示了我们框架组32个国际银行的结果。首先, 我们报告的结果为三个不同的区域, 然后, 我们比较了32个银行各自的表现, 最后我们比较的国家。我们报告的区域和个体表现是对于所有29项指标。国家的表现只是报道主要的指标。

一、区域分析

几乎所有的银行都发布可持续发展报告。五年前, 当时只有三分之一的银行发表这样的报告。唯一的例外是瑞典商业银行和北欧银行, 它们没有在其他地方报告其可持续性。

几乎所有的银行现在有一个明确的环境政策, 而在2001年有小于50%的这样做。此外, 绝大多数银行有明确的供应链策略, 那解释了环境和社会问题。仅太平洋地区的银行在这方面滞后。

社会行为也表现出了相当的进展。在社区的参与情况没有增加很多, 因为这在2000年已经是一个很高的水平, 然而在2005年, 这在欧洲也增加了。支持本地社区和非政府组织的赞助活动急剧上升, 几乎每家银行都有赞助计划。

二、个别银行的分析

我们观察到, 只有斯堪的纳维亚银行不发布一个单独的可持续性报告, 而所有其他银行都发布了。第一个这样做的是巴克莱银行, 瑞士银行和荷兰合作银行。13家银行签署国际商会的可持续发展的营业执照。二十个银行采纳赤道原则和全球契约。此外, 只有联合信贷银行集团已经取得了EMAS认证。15家银行在2005年已通过ISO14001认证。

大多数银行对于其可持续性的政策都有透明量化目标。只有蒙特利尔银行, 北欧银行, 法国农业信贷银行, 瑞典商业银行, 东京三菱银行, 瑞穗提供定性的目标。至于环境目标, 似乎大多数银行拿出定性目标。

三、国家分析

来自法国和英国的金融机构在代码, 报告和系统方面表现最好。两家银行总部设在瑞典的在这方面表现在后面。至于环保性能, 显示了澳大利亚的银行表现最好。来自德国荷兰、比利时、英国和美国的银行也有很高的分数。对于特殊的金融产品, 可以明显的看出荷兰的银行表现领先, 而那些来自瑞典和意大利的银行相对落后。在许多国家中, 银行相对于它们的社会行为达到的最大得分。在所有四个项目的平均分数中, 荷兰银行表现最好。德国, 法国和英国的银行紧随其后。来自瑞典的银行有最低的平均得分。

四、结论

这篇文章的目的是要拿出一个简洁的框架, 来评估一组国际化银行的企业社会责任。在这个意义上, 我们针对来自北美, 太平洋地区和欧洲的32家大银行, 从2000年和2005年来说明我们的框架, 我们评估他们的表现从社会责任报告, 和采用国际规范, 内部环境政策和金融产品的有效性以可持续发展为目标, 和他们的社会行为, 与外部关系, 社区, 员工关系, 和道德规范。

总之, 本研究表明, 企业社会责任是一个国际银行业日益重要的问题。它对于银行日常经营变得越来越深入。我们认为找出究竟是什么驱使银行从事企业社会责任的表现是重要的和有趣的。在这个意义上, 我们将不得不运用这几年发展的框架, 并把它与单个银行的业务管理和人力资源管理的金融行为相联系。此外, 我们希望扩大我们的分析到一个更大的银行群体目标将针对包括新兴市场的银行。

摘要：本文旨在提供一个框架来评估国际性银行的企业社会责任。目前, 主要是像EIRIS和KLD这样的评级机构来提供有关公司的社会行为和表现的信息。然而, 这个信息是昂贵的, 并且我们不清楚评级机构如何得出他们的结论。所以我们开发了一个框架来评估国际化运作的银行的社会责任。我们应用这个框架将对超过30个机构进行研究并发现关于不同银行, 国家和地区的显著差异。更多的是, 可以看到这些银行的社会责任在2000至2005年间的得到了显著的改善。

关键词：企业社会责任,银行业,绩效

参考文献

[1]R eferences Bauer, R., K.Koedijk and R.O tten:2005, 'International Evidence on Ethical Mutual Fund Performance and Investment Style', Journal of Banking and Finance 29, 1751-1767.doi:10.1016/j.jbankfin.2004.06.035.

我国食品行业企业社会责任研究 第10篇

关键词：食品行业,社会责任,现状分析,改善措施

一、食品行业企业社会责任内涵

食品行业企业社会责任是指食品加工以及销售企业在实现企业利润目标的同时, 还要承担对消费者、员工、社区和环境等企业利益相关者的责任。包括对消费者的责任、对员工的责任、对社会的责任等。它来源于对人类生命权力的尊重, 其中最重要的是保证消费者的身体健康与安全。

一是对消费者的责任。包括以下几个方面:1.食品安全责任, 食品企业首先应承担提供符合产品质量及安全要求的食品的责任, 从源头上保证消费者的生命安全;2.食品健康责任, 食品企业应以研发出营养健康的食品为己任, 而不应为了短期的私利生产虽不会对人体有致命危险的事物, 但可能影响身体消费者身体健康的食物, 或者仅仅为了迎合消费者的口味生产出一些垃圾食品;3.食品信息公开的责任, 食品企业应主动向消费者公开有关产品的真实信息, 使消费者充分了解食品有关信息, 帮助消费者作出合理的决策;4.食品安全与健康事故赔偿责任, 当企业产品发生健康与安全事故时, 食品企业应主动承担对食品安全事故的赔偿责任, 树立负责人的企业形象。同时, 对有问题的产品应实行产品召回制度。

二是对股东的责任。盈利是食品企业存在的目的, 股东投资的目的就是为了收益, 所以食品企业对股东的最基本的责任就是获得利润, 并在日常经营中维护其利益。而食品企业要盈利就必须满足消费者的需求, 所以企业负有生产、盈利和满足消费者不断增长的食品数量与质量需求, 从而实现股东利益的责任。

三是对企业员工的责任。人是企业发展的核心, 员工的素质和表现影响着食品企业的生存与发展, 食品企业对员工负有不可推卸的责任, 企业应致力于消除就业歧视, 为员工提供健康和安全的工作环境, 还要定期对员工进行培训等。

四是对社会公众的责任。作为社会法人, 食品企业应参与所在社区的公益活动或慈善活动, 承担对社区居民应负的责任。同时, 企业在生产经营过程中应防止环境污染, 尽量使用绿色包装, 节能减排, 保护生态环境。

上述四个方面的责任构成了食品企业社会责任体系, 其中对消费者的社会责任是整个企业社会责任体系的核心和基础, 它是企业存在的必要条件。各责任要素之间相互影响、相互补充, 企业在强调核心和基础的同时要保持责任体系的平衡。

二、我国食品行业企业社会责任现状分析

基于对食品行业企业社会责任内涵的分析, 本部分从认知和承担两个方面阐述了我国食品行业企业社会责任现状。

(一) 我国食品行业企业社会责任的认知现状

食品企业方面, 之前有些企业对食品企业社会责任这个词感觉非常陌生, 甚至根本不知内容是什么。在向政府提交企业社会责任报告的企业中, 仅有少数几家食品企业在其中, 并且都没有把食品安全作为其中一项内容, 不知是故意回避还是没有认知到。但是在当今食品行业的大环境下, 频发的事故使得社会开始关注社会责任, 迫使食品企业不得不重视企业社会责任, 因此, 目前不管是消费者, 还是企业对社会责任的已有了基本的认识。

(二) 我国食品行业企业社会责任的承担现状

近年来, 食品行业的企业社会责任越来越受到关注, 但接连不断出现的食品安全问题已严重威胁到人民群众的身体健康和生命安全, 凸显其承担现状令人堪忧。通过对商道纵横网上的数据统计可以结果看出, 目前食品企业发布企业社会责任报告的仅有4家, 而目前在该网站上发布企业社会责任报告的企业共有1003家企业。可见, 食品行业普遍不重视企业社会责任的履行, 尤其是对消费者的责任。食品企业应当承担保证食品的安全健康, 主动公开产品的有关信息, 还有事故赔偿责任。可从近几年的现实来看, 我国食品行业企业社会责任的承担现状并不乐观, 从2008年的“三鹿奶粉事件”, 接着2009年的“问题鸡蛋事件”, 然后到2011年的“瘦肉精事件”、“染色馒头事件”, “地沟油”等事件, 无一不说明了食品企业对消费者责任的漠视。

三、改善我国食品行业企业社会责任现状的措施

针对食品行业企业社会责任现状及食品行业的特殊地位, 我国必须构建企业社会责任的约束体系和监督机制, 在政府、企业和消费者的共同参与下, 强化食品企业对其社会责任的认知及承担。

(一) 政府应该加强对食品企业的监督和管理

1. 全方位地向食品企业宣传社会责任观念

在当今企业社会责任缺失严重的情况下, 政府部门要利用各种方法使企业认识到社会责任的重要性, 并督促他们承担起自身的责任。首先应通过媒体加强舆论引导, 营造履行社会责任光荣的浓厚氛围。让食品企业在积极促进企业社会责任的环境中认识到履行社会责任的不管是对社会还是对企业本身都具有重要意义。其次是政策引导, 如对公众投票履行社会责任好的企业给予税收或其他方面政策的优惠, 以调动企业履行社会责任的积极性并培养其履行社会责任的习惯。在创造利润的过程中, 自觉履行社会责任。

2. 建立客观有效的社会责任评价体系

这几年食品企业的“食品安全事故”被媒体炒得沸沸扬扬, 从中不难看出, 这些事件的背后是食品企业社会责任和社会道德的缺失。在公众维权意识不断增强的今天, 企业社会责任已不仅仅是一个动听的口号, 更是企业获得消费者认可, 获得长远发展的重要保障。食品企业作为社会组织的形式之一, 在被赋予存在和经营权利的同时, 理应承担相应的社会负责。因此政府应逐步将企业社会责任纳入企业评价体系, 政府部门应在对食品企业社会责任范畴作统一界定的基础上, 逐步完善我国的企业社会责任评价体系和监督机制, 包括定期的社会责任报告、第三方认证体系 (如SA8000) , 以及包括社会舆论监督、消费者监督在内的多重评价体系, 推进食品行业企业社会责任评估机制, 以敦促企业承担社会责任。

3. 加强对食品企业的监管力度

从我国接连发生的重大食品安全事件的特点分析, 一是问题大多在源头, 二是人为因素使然。这一事实表明, 食品行业的企业社会责任缺失已经到了非常严重的程度, 要使社会责任成为食品企业的自觉意识和普遍行为, 仅靠良心发现和道德唤醒是远远不够的, 作为政府职能部门, 应当负责监督落实企业承担的安全责任、社会责任和法律责任, 同时通过逐步建立市场激励和社会监督与服务机制来积极推动食品企业履行社会责任。

(二) 食品企业应自觉履行所承担的社会责任

食品企业作为企业社会责任履行的主体, 必须自觉承担起相应的社会责任。具体可以从以下几个方面入手:

1. 制定长期的企业社会责任战略

食品企业是其企业社会责任的实施主体, 必须充分认识到在竞争日趋激烈以及公众意识增强的环境下, 社会公众是企业的生长环境和利益来源, 只有与社会公众形成和谐互动的关系, 食品企业才能实现企业的可持续发展。首先, 食品企业要把承担企业社会责任纳入战略目标。其次, 将社会责任管理制度融入企业管理制度体系中, 从制度上保证社会责任管理目标的顺利实现。此外要健全组织结构, 可以设立社会责任战略发展部或社会责任管理部之类的机构, 统领企业社会责任建设与管理职能, 把社会责任管理贯彻到企业内部管理的各个层次。

2. 加强企业全员社会责任意识

食品企业员工的“食品安全”意识与社会责任素质直接关系到食品企业社会责任水准的高低, 因此, 食品企业应把社会责任作为文化建设的重要内容, 形成一种承担社会责任的企业文化, 树立良好的社会责任风气, 以促进食品企业社会责任的全面提升。食品企业应有计划地对员工进行企业社会责任教育, 把社会责任的理念灌输给各个部门以及广大员工, 使之充分认识到企业社会责任的重要性, 提升食品企业的社会责任感。

3. 树立承担企业社会责任的经营理念

企业经营观念是生产经营者组织和管理的指导思想, 也是一切经营活动的出发点, 当前食品安全事故频发, 说到底是企业经营者急功近利、唯利是图的经营观念的反映, 因此, 企业应以社会营销观念为指导, 在经营价值观上要树立承担企业社会责任的经营理念, 重塑企业核心价值观。企业在创造利润、对股东利益负责的同时, 也必须要承担对员工、社会和环境相应的责任。

4. 树立负责任的企业形象

近几年, 食品行业的社会责任缺失事件屡见不鲜, 但从事件的背后不难发现, 企业社会责任的缺失使得企业的经营风险大大增加, 其企业形象每况愈下, 因此, 对现今的食品企业而言, 树立起负责任的企业形象是非常有必要的。食品企业在做好企业形象宣传的同时, 也要对消费者负责, 实事求是在产品质量和技术创新上下功夫, 做真做实, 塑造良好的产品形象、技术形象和管理形象。第一, 建立健全食品安全管理制度, 为消费者提供满足其需求的高质量食品。。要完善企业内部质量控制、监测系统和质量可追溯体系, 全程监测和控制食品生产, 尽量避免或减少食品安全问题的出现;第二, 建立健全企业社会责任报告制度。食品企业应该向社会披露有关产品的安全性方面的信息包括:企业在产品质量安全方面的投入情况, 以及金额、企业在产品质量安全方面的风险防范情况、企业产品质量安全事故的发生情况及为此支付的费用数额等。此外, 社会责任报告要通过独立的第三方外部评审。

(三) 消费者应承担直接监督者的职责

1. 提高自身的社会责任认知

食品是人们生命安全的初级保障。它不仅影响着我们的生活质量, 还影响着我们的生命健康。食品效用的双重性表现了一个矛盾的事实:一方面劣质的食品仍在不断的侵害人们的身心健康;另一方面, 人们又必须以必要的食品来维持人们正常的生命和健康的需要。人们往往是在食品导致消费者不适或食源性疾病发生时才能对食品质量做出一种安全程度的判断, 这种食品的双重性和后验性, 决定了食品企业安全责任对消费者的重要意义。

2. 做一个负责任的消费者

在食品环境如此混乱的情况下, 消费者为了自身生命安全更应该要认识到食品安全的重要性, 在日常生活中做一个负责任的消费者:首先, 多关注食品安全方面的信息, 主动对当今食品环境进行一定的了解, 并向周围的人进行宣传, 使更多人关注食品企业社会责任, 借助社会舆论促使食品企业履行社会责任。最后, 消费者还要及时反馈自身消费安全的信息, 把自身消费安全与公共消费安全结合起来, 做到个人消费与社会消费的信息互动, 从而从社会整体上促进食品企业社会责任水平的提高。

3. 增强维权意识以督促食品企业履行社会责任

在食品安全事故频出的状况下, 消费者应增强自身的维权意识, 在自身受到损害的情况下, 要用法律武器来维护自身的合法权益《消费者权益保护法》赋予我们消费者多想权益, 我们应该主动运用这些权利对食品企业进行监督, 促使食品企业履行相关社会责任。

四、结语

通过以上研究分析, 我们可以了解到我国食品行业现今的企业社会责任现状令人担忧, 本文提出以下几点建议:食品企业要采取一些措施主动履行社会责任, 应该认识到在现今形势下履行社会责任的必然, 否则将会被社会淘汰;政府部门应完善法律法规, 强制食品企业承担社会责任, 提高其违法成本, 对违法企业应给予严厉惩罚, 保证食品的安全;消费者更应认识到企业社会责任的承担状况与自身生命安全的关联性, 要主动关注食品企业对社会责任的履行, 做一个负责任的消费者, 对于那些违法企业, 坚决抵制其产品。

参考文献

[1].刘艳.论食品企业的社会责任[J].现代商贸工业, 2010 (11) .

[2].丁金萍.食品企业之社会责任承担现状及战略意义探讨[J].现代商业, 2011 (17) .

[3].王中亮.食品安全与现代企业的社会责任[J].上海经济研究, 2009 (1) .

[4].毒鸡蛋警示:有远见企业应自觉履行社会责任[N].人民日报, 2008 (10) .

行业责任 第11篇

一、回顾2013年电力行业企业社会责任报告的整体情况

68份 截至2013年10月31日，电力企业共发布社会责任报告68份。

国有及国有控股 发布报告的企业中，95%为国有及国有控股企业，其中32家为国有企业，24家为国有控股企业。

5次及以上 超过一半的企业连续发布报告次数在5次及以上。

51页 近50%的报告篇幅在51页及以上，涵盖内容丰富。电力企业多以国有及国有控股企业为主，企业规模较大且受各方关注程度高，较多的篇幅有助于企业披露更为全面的社会责任信息。

G3.0/G3.1 63%的报告采用了多种编制依据，其中全球报告倡议组织（GRI）的《可持续发展报告指南》为主要参考依据。

企业社会责任报告 近90%的报告名称为企业社会责任报告，另有3份为可持续发展报告，1份为环境报告。

10% 目前仅有6份报告接受第三方专业机构审验，占比约为10%。

二、对2013年电力行业企业社会责任报告整体质量作出判断

电力企业报告的平均得分为59.91分，整体处于追赶初期阶段。其中15%的报告已达到卓越水平，22%的报告处于优秀阶段，信息披露水平较高。但仍有44%的报告处于起步和发展阶段，报告质量还有很大的提升空间。

从整体来看，电力企业报告质量整体高于中国企业社会责任报告的平均水平，在创新性和可读性方面优势显著。从电力企业报告自身来看，报告的可信性和可读性还有待提升。

三、我们的发现

1.报告结构在稳定中寻求突破

作为中国最早发布报告的行业群体，主要电力企业发布社会责任报告年限都比较长，已经形成了比较完善的社会责任报告框架，同时依据年度工作和发展形势进行适度创新。

2.报告可读性有较大提升

尽管电力企业很多并不直接面对终端消费者，但2013年发布的电力企业报告在拉近与社会大众距离、实现平等对话和坦诚交流上做出了大量改进，报告可读性有了较大提升。

3. 社会责任管理的内容不断丰富

越来越多的电力企业在报告中将社会责任管理作为单独篇章来呈现，并逐渐从战略层面、管理角度思考如何制度化、系统化地推进社会责任工作。

4.绿色低碳发展成为共同追求的理念与发展模式

我国70%的发电量来自火力发电，火电生产对一次化石能源巨大消耗的同时带来了对大气环境的污染。越来越多的电力企业在社会责任报告中表明对“低碳”，“绿色”、“环保”的追求，开始探索符合环保与可持续发展的绿色低碳发展模式。

在我们的研究对象中，各企业结合自身特色探索出的符合公司业务发展与可持续发展的理念，均能看出对于环境的关注和重视。例如，国家电网公司提出的“奉献清洁能源 建设和谐社会”，中国大唐集团公司提出的“提供清洁电力 点亮美好生活”等。

5.报告披露的责任议题逐步向价值链延伸

社会责任管理的系统性要求企业对员工、客户、环境、社区等利益相关方的履责信息做全面系统的披露，近年来供应链管理也逐渐成为企业社会责任管理的重要关注点。电力企业除全面披露企业自身运营管理的信息以外，开始更多地关注对供应商的责任以及供应商的履责情况。

四、我们的建议

1.披露关键绩效的行业对比情况，增强报告横向可比性

纵观世界企业社会责任实践的发展，国际先进电力企业在社会责任实践进程中始终紧扣时代需要，走在时代前列。且电力行业各项技术相对成熟，有全球通行的标准，为行业对比提供了可能性。在报告编制过程中，电力企业通过增强对关键绩效指标同行业比较，既可更为客观全面地反映企业运行实际，也能通过对比查找差距和不足。

2.正视负面信息，增强报告可信性

报告应以真诚、开放、透明的态度客观披露公司的负面信息，尤其是重大负面信息。披露对事故原因的调查和说明，让利益相关方更清晰地了解事情发生的前因后果；阐述公司的应对态度、针对事故进行的反思以及所采取的行动，表明公司的价值观和所做的努力；表达公司对未来的承诺及决心，说明公司坚决改进的态度。信息披露过程中，要保持客观透明，对事故造成的损失、伤害不能回避。通过对负面信息客观详细的披露，让利益相关方了解到公司对此的重视以及改进的勇气，重新树立起对公司的信心，以更加透明的方式获取利益相关方的支持和社会的认同。

3.发布重大工程独立报告，创新社会责任信息披露方式

电力企业大多以大型电站（厂）等大型工程项目为运营对象，一方面工程的顺利运行对于企业发展具有重要的战略意义；另一方面考虑工程对于所在地具有重大的经济、社会和环境影响，往往受到社会高度关注。发布单一电站（厂）等大型工程的独立社会责任报告，披露对工程所在地承担的经济、社会和环境责任，既能更为直接、集中回应利益相关方关注，提高社会责任信息披露的实质性，也能进一步呼应作为运营管理主体的电力企业整体的社会责任理念、实践和绩效，可以成为电力企业社会责任信息披露的一个新方式。

行业责任 第12篇

1 公路行业经济责任审计概述

1.1 范围。

公路行业经济责任审计包含范围广泛, 从实践范围与理论范围来看, 其均遵循了国家的相关规定与要求, 对公路行业的发展具有重要的意义, 对公路行业的相关负责人具有一定的监督作用。1.1.1公路行业的相关负责人的资产明细化, 其任职期间的专项经济责任审计、离任与任期间的经济责任审计均属于公路行业经济审计的范畴, 这从一定程度上对公路行业相关负责人进行了有力监督, 提高了其工作积极性, 并且保证了财务的真实性、效益性、合法性, 具有公开透明的特点。1.1.2公路行业经济责任审计的范围。a.通过公路行业相关负责人任职期间的收支明细, 对其经营过程的成果真实性以及财务状况的合法性进行核实, 保证其任职期间的所有收支均符合国家的规定, 在合理的范围内。b.保证各项资产的透明度与合理利用度, 防止相关负责人任职期间挪用公款或者是公款利用不善的事情发生。c.一些重大的经营决策以及经营活动均需要公路行业相关负责人进行决策, 要考虑这些决策是否危及到国家利益, 是否在法律规定的许可范围内, 例如对内对外的经济投资担保等均属于这个问题范畴。d.统计经营绩效的变动情况。相关负责人在公路行业中起到了十分重要的调节作用, 因此对于公路的养护、维修投资均要进行实地勘察, 正确决策, 防止浪费现象出现。

1.2 内容。

1.2.1要按照《公路法》、《公路管理条例》进行公路的维修与养护工作, 对收费罚款等项目进行严格规定, 保证其合法性。1.2.2相关经济活动一定要通过有关部门的审定, 保证其符合法律标准。1.2.3经济责任负责人一定要提升相关指标的完善率与执行率。保证相关机械设备、养路计划以及支出费用的情况透明。1.2.4财务收支情况一定要保证公开透明性。对公路行业相关单位的会计报表以及专用基金的增减、管理情况进行重点审核。

2 构建经济责任审计评价指标体系的模型

构建经济责任审计评价指标体系的模型, 需要有一定的目的性, 并且根据体系要求进行原则方案的制定。

2.1 目的。

经济责任审计一方面是对单位负责人进行制约另一方面强调的是公路行业被审计的单位。进行公路行业经济责任审计评价指标习题, 有利于对任期内负责人的资金调动情况进行掌握, 有利于督促相关干部更好的履行义务, 认真工作。对审计单位而言, 有利于找出被审计单位负责人在公路养管建各方面履行职责的基本状况和变化趋势, 为上级主管部门强化管理提供有益参考。

2.2 原则。

2.2.1经济责任审计评价指标体系的建立要与经济活动相一致。在构建公路行业经济责任审计评价指标体系的过得中, 必须对从事不同业务的单位进行分类, 按照单位类别建立相适应的评价指标, 以确保经济责任审计评价的客观和公正。2.2.2主要活动要与经济审计的内容相一致。公路行业经济责任审计评价指标必须立足于经济责任审计的主要内容, 立足于上级主管部门和审计机构普遍关注的内容, 如财务信息的真实性、任期经营业绩目标完成情况、单位资产质最和净资产变动情况、重大决策及其执行结果等, 并将之列为重要考核指标, 才能抓住审计重点, 客观评价被审计单位领导人员经营业绩和应承担的经济责任。2.2.3遵循重要性的原则。公路行业经济责任审计评价指标必须与经济责任审计应遵循的原则一致。坚持重要性原则, 就是指评价指标必须紧紧围绕被审计领导的相关经济责任进行, 也就是必须围绕公路养建管等主要业务开展, 与审计无关的事项不设置评价指标, 审计评价对一般性问题可以不评价。2.2.4定性分析与定量考核结合分析, 保持一致性。设置指标时要统筹考虑定性与定量指标的具体方法, 使审计评价指标合理化, 使其能够对审计单位负责人进行客观的评价。

3 建立经济责任审计评价指标体系应重视哪些问题

3.1 出现的问题。

3.1.1建设资金的去向不明。建设资金的问题出在两部分人身上, 一部分是服务项目的业主, 另一部分则是国家投资的管理者。服务项目的业主由于则甚经验匮乏, 管理项目的知识掌握不精确因此常常导致判断失误, 对资金的使用情况不明确, 常常造成超出支出的范围。国家投资的管理者没有形成一个完整的核心体系, 造成资金用途不明, 以及内部管理人员的浑水摸鱼, 而真正用于经费项目上的资金却毫无着落。3.1.2投资包干的节余问题。投资包干的合同不规范以及相关监督审查部门审查不严格, 导致相关部门私自提取包干节余, 使公路行业遭遇损失。由于公路行业在没有竣工之时, 资金周转是应该重视的问题, 很多建设单位为了获取更多的利润, 将未竣工时的资金当做节余进行分配利用, 导致工程项目的完成度大打折扣, 不利用公路的发展与建设。3.1.3没有形成完善的会计核算体系。工程单位的财务人员在经济责任审计评价指标体系中的作用是不言而喻的, 然而由于很多财务工作人员的法律意识不高, 综合素质低下, 因此没有对财务会计的作用有一个正确的认识, 致使工作积极性不高, 工作失误大, 报表漏洞多, 令很多人钻了空子, 造成资金动向不明。3.1.4没有建立健全经济责任审计档案信息库。很多经济责任审计指标体系中的指标并没有翔实的数据作为支撑, 给审计工作带来众多的负担, 从一定程度上影响了审计的质量。

3.2 解决问题。

3.2.1如何保证建筑资金的安全, 使基建支出合理化。对资金的来源建立明确的登记表案, 严格备注资金的进项与支出, 对经营单位的管理体制进行改革, 使其符合公路行业的发展需求。将公路相关工程单位的利益与企业的经营效益相挂钩, 从而督促与制约工程单位的发展与进步。发挥市场经济的作用, 在国家投资管理者的基础上运用经济手段进行调节, 明确投资管理者的责任与义务。3.2.2如何解决投资包干节余的问题。在建设项目前期, 要建立一个可行性的方案, 使“投资包干责任制”能够顺利施行, 使公路工程项目科学、健康的发展。手续配备一定要齐全, 无论是承包方还是投资方必须依照法律规定签订相关合同, 并且按照合同要求履行一定的职责与义务。3.2.3完善会计核算体系。a.对从事财务工作的员工进行定期培训, 提高其工作热情以及责任心。b.树立正确的新型的财会观念, 提高业务应用能力与水平, 掌握更多的会计知识。c.提高相关财务人员的从业观念, 提高其素质, 定期对财务人员进行考核, 保证其工作透明、公正, 表格明确, 明细清楚。d.建立完善的经济责任审计档案信息库。信息库的建立, 能够对相关工作人员起到很好的监督效果, 提高工作人员的工作热情, 同时能够对公路行业相关负责人在养路费以及各种公路费用征收中的审计评价指标的变动情况有一定的了解。审计工作人员根据实践情况以及理论数据进行评价标准的更改与变动, 使其符合公路行业发展的指标, 有利于控制审计领导人的不合理的行为。

结束语我国的公路行业经济责任审计评价指标体系还处在一个不完善的阶段, 因此必须重视其发展过程中出现的问题, 针对我国公路行业发展的特点, 顺应我国公路发展的国情, 解决问题, 并做好公路行业的责任审计工作, 建立经济责任审计评价指标体系。

参考文献

[1]雷增弟.公路行业经济责任审计评价指标体系探析[J].交通财会, 2011, (1) :64-68.

[2]聂建学.公路系统计算机辅助审计的应用[J].中国内部审计, 2007, (4) :51-52.