中国电影之妥协

中国电影之妥协（精选4篇）

中国电影之妥协 第1篇

我常常想, 那些影像, 那些故事, 那些人物真正打动我的是什么?答案应该就是电影的名字——永不妥协, 在纷繁冗杂的诉讼中恰恰是这份永不妥协的执着打动了我, 比如《秋菊打官司》, 比如《定罪》, 比如这部《永不妥协》, 它们都是典型的沉冤昭雪型的励志电影。女主人公对真理与正义的永不妥协, 对血脉相连的坚持与信念让我们动容, 坚韧、倔强、偏执、歇斯底里, 无一不在这类电影中体现, 它告诉我们, 世界上仍有这样一类人:每当最最绝望的时候她仍坚信会有转机;每当屡屡受挫的时候她仍不言放弃。如果不是源自真实的故事, 我们很难相信会有这样的人, 没有任何困难能够阻挡她前进的脚步。我不知道是因为类似的电影才让我认同他们的做法, 还是因为认同他们的做法才喜欢类似的电影。不管怎么样, 这个世界因为存在着诸多坚定执着的小人物而慢慢进步, 他们不仅收获了成功的喜悦, 也赢得了人们赞美的目光。

我欣赏艾琳这样的女人, 不怨天尤人, 不自卑自怜, 依然保持骄傲的生活态度, 认真做事, 充满爱, 自强不息。这样的女人, 最终会受到尊重与上天的眷顾。电影的最后, 独立大气的办公室, 200万美元的支票, 还有她脸上闪耀着果敢自信的微笑让人艳羡。可还记得么, 她是如何牺牲自己与家人相处的时间, 顶着烈日撑着笑容挨家挨户拜访生病的居民;一个被蟑螂吓得惊声尖叫爱踩高跟鞋的女人, 又是如何在饱受污染的水中, 小心翼翼地拾起一只死青蛙的残骸, 并在矿井之中爬上爬下;当深夜的恐吓电话恶狠狠地威胁警告, 她又如何强装镇定, 继续深入调查整个事件……她落魄, 她彪悍, 她的每一天都在为着自己的家人、想要帮助的人, 充实而忙碌地活着。她无力过, 痛哭过, 她的坚持与勇敢为她在原本一无所知的领域赢得了独特的一席之地。她用自己热情真挚的心赢得众多原告的信赖与尊重, 而让法学院毕业的高材生相形见绌。她用实际行动说明:文雅礼貌却疏远冷淡的措辞, 永远比不上一颗真正怀有真诚关爱的善良心灵。法在人心, 以情动人。法律的外衣是冷的, 但法律的内里, 散发着良知的光芒。

二

艾琳就像是中国版的秋菊, 国内有些人提起秋菊时总是指那些一根筋, 偏执狂的人, 带着不屑一顾的表情。我想我们是一个讲中庸之道的民族, 讲适可而止, 所以好多人不喜欢执着, 他们喜欢没有原则的宽容。于是, 在道德和正义面前, 在坚持与放弃的是十字路口, 我们需要一个艾琳, 需要一个永不妥协的艾琳。

我想到一个人, 长年为日军侵华战争受难者诉讼的中国细菌战受害者诉讼原告团团长女律师王选, 这是一场中国民间个人针对日本政府强弱悬殊的诉讼, 这是一场正义与邪恶的较量, 在日本东京地方法院上, 王选女士代表中国108名原告, 就侵华日军细菌战中国受害对日本政府提起诉讼, 将日本政府推上被告席, 要求日本政府谢罪赔偿。她用柔弱的肩头担负起历史的使命, 她用正义的利剑戳穿弥天的谎言, 她用坚毅和执著还原历史的真相。她奔走在一条看不见尽头的诉讼之路上, 和她相伴的是一群满身历史创伤的老人。她不仅仅是在为日本细菌战中的中国受害者讨还公道, 更是为整个人类赖以生存的大规则寻求支撑的力量, 告诉世界该如何面对伤害, 面对耻辱, 面对谎言, 面对罪恶, 为人类如何继承和延续历史提供了注解。对不公平的事就是要永不妥协的讨回公道。从她身上我体会到一种坚持, 这种坚持几乎看不到胜利的希望, 没有像电影里的那样完美收场, 却更为真诚、更为可贵。

关于电影中提到的六价铬, 在百度搜索得知六价铬为吞入性毒物/吸入性极毒物, 皮肤接触可能导致敏感, 更可能造成遗传性基因缺陷, 吸入可能致癌, 对环境有持久危险性。电影中正是由于被告公司长期使用六价铬作为冷冻库热交换器中的防腐蚀剂而造成了对当地水源、土壤和空气的污染, 并直接危害了附近居民的健康。

无独有偶, 最近云南六价铬事件也闹得沸沸扬扬。今年8月媒体爆出云南省曲靖市陆良化工公司将总量5000余吨的重毒化工废料铬渣非法丢放, 致珠江源头南盘江附近水质遭到铬渣污染, 曲靖市卫生局局长唐锐9月4日却表示, 无证据证明附近村民患癌与铬渣堆放有直接联系。电影里面的被告电力公司在Erin和她的律事所的步步紧逼下输掉了官司, 赔偿了600余位当地居民高达3.33亿美元的损失, 一个民间的律事所, 对抗的是一家有几百亿美元资本的大公司, 却帮助老百姓打赢了官司, 讨回了公道, 而在我们国家, 政府的勒令也不过是治理一下了事, 孰知这个厂子周围的居民有没有受到伤害, 又有多少人得到了补偿。类似的污染事件, 在中国能得到公正的解决吗?乡村赤脚医生张长建和当地的村民团结在一起, 抗议一家化工厂将污染物排放到河流中, 这个中国的环境诉讼案件与电影《永不妥协》中情节极为相似的中, 结果却截然不同。在这条漫漫维权路上, 他们走在前面, 背影却有些孤单。我们也曾看过, 在一些区域, 觉醒的公众为争取合法的生存权利而付诸行动, 却遭受政府打压、企业报复, 甚至有的人付出了自由的代价。为了一个最朴素的信念:生存, 而且是有尊严的生存, 我们应该在法律的框架内, 探索一条方向感明确而坚定的道路。

电影中老律师艾德说, 如果对PG&E提出告诉, 这就将由简单的房地产之争转为毒害过失案, 也即变为小律师事务所对抗大电力公司, 他敬谢不敏。Ed说, 你到底懂不懂啊, Erin, 像这样的案子要缠讼多年, 对方是大公司, 光是文件往来就可以耗上15年。可她心中的道德天秤容不得她犹豫或是后悔, 她若非得坚持与激将, 从业30多年深知其中困难的他, 差点就此放弃。历经重重波折, 他们最终帮助辛克利的受害居民胜诉并获得高额赔偿。在中国, 我们需要一个这样无畏的艾琳, 云南曲靖的受害者需要一个艾琳, 温州7.23动车事故的受害者和家属需要一个艾琳, 三鹿奶粉中受害的结石宝宝们需要一个艾琳, 各地体内铅超标的儿童需要一个艾琳。永不妥协的艾琳敢于面对强权, 面对邪恶, 义无反顾地选择为他人的福祉坚持到底。

三

励志电影：《永不妥协》 第2篇

电影剧情

埃琳·布罗克维奇(朱莉娅·罗伯茨饰)是一位经历了两次离婚并拖着三个孩子的单身母亲，在一次十分无奈的交通事故之后，这个一贫如洗，既无工作，也无前途的可怜妇女几乎到了走投无路的绝境。万般无奈之下，埃琳只得恳求自己的律师埃德.马斯瑞(阿伯特·芬尼饰)雇用她，在律师事务所里打工度日。一天 ，埃琳在一堆有关资产和债务的文件中很偶然地发现了一些十分可疑的医药单据，这引起了她的困惑和怀疑。在埃德的支持下，埃琳开始展开调查，并很快找到线索，发现了当地社区隐藏着的重大环境污染事件，一处非法排放的有毒污水正在损害居民的健康，是造成一种致命疾病的根源。可怕的是居民们对此并未察觉，甚至起初对埃琳的结论表示怀疑，但是不久他们就被埃琳的执着和责任感打动了，大家在一个目标下紧紧地团结了起来，埃 琳用自己的行动赢得了全体居民的信任，成了他们的核心和代言人。邻居乔治(阿伦·埃克哈特饰)在整个事件中是埃琳的一名坚定的支持者，他俩的爱情成了支持埃琳的重要精神支柱。埃琳挨家挨户的做动员工作，终于得到了600多个人的签名支持。埃琳和埃德在一家大型法律事务机构的帮助下，终于使污染事件得到了令人满意的赔偿，创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最，达3.33亿美元。埃琳正是用自己的无比坚韧的毅力，克服难以想象的困难，向世人证明了一个“弱女子”的价值，在人生的道路上开辟了一片新的天地。

曾经的选美皇后，竟然做了六年黄脸婆，这样的牺牲带来的，是两度离婚，存款不足一百美元，电话费交不起，被各种账单催着。但她的善良，她的怜悯，她的真诚直率，她的毅力，全力以赴，让她终于获得大家的尊重。走向成功。

中国改革需要四个妥协 第3篇

在這場記者會上令人印象深刻的當首推他在“王立軍事件”上的表態，強調將依法依規處理“王立軍事件”，直言不諱地批評重慶市委市政府在“王立軍事件”中難辭其咎，並暗示重慶市現任主要負責人所搞的一套不對路，違背了十一屆三中全會以來所奉行的方針政策和路線。

其次是他借記者的提問，重申改革的主張，表達自己堅定改革的意志，特別是強調不進行政治改革，不僅經濟體制改革難以為繼，而且有可能導致文革重演，他還特別申訴在改革問題上所承受的巨大壓力，包括外界的負面評價，比如只尚空談，不見行動的指責等。

三是他在任期即將結束之際，以在任官員的身份，言辭懇切地對本屆政府所做工作進行了自我批評，並鄭重道歉。

四是強調共產黨所領導的國家改革、建設和發展事業，需要人民的信任、支援和幫助，尤其是改革，需要人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神，對人民的強調，正說明它認識到，贏得民心的重要，反過來也說明，執政黨對失去人民支持的擔憂在加劇。

第五個方面，他在列舉任內最後一年將要做的重點工作時，並未與他在政府工作報告裏所提到的那些改革舉措進行對應，換言之，政府工作報告裏所提到的改革的具體實施措施大部分可能無法兌現，這也正好符合我在另一篇文章裏所作的預期。延伸來看，他在記者會上就改革的方向、思路、步驟和措施所作的承諾，與以往並無不同，而只不過是在重複以前那些說過但未有效落實的話。

同時，從他話裏所隱含的情緒和意涵，大家都能感到，在執政團隊裏，和他一樣主張進行包括政改在內的全面改革的不佔主流，位置邊緣，因此縱有萬千理想，也難以付諸實踐，致使“許多工作沒有做完，許多事情沒有辦好”。他以感性的方式向大家透露了目前改革派的處境以及來自方方面面的阻力，表達了他的憂慮。

這也從一個側面反映了一個事實，就是本屆政府在改革上之所以缺乏重大進展，以至讓總理屢次開空頭支票卻無法實現，是因為執政團隊以及以執政團隊為核心組成的既得利益集團對改革的無所用心乃至百般阻撓，而他們在改革上的消極無為，無非源於兩個因素：改革將觸動既得利益集團的利益，導致利益的再分配，他們佔據的優勢資源或將喪失；執政團隊將改革視為畏途，害怕改革將使既得利益集團內部發生分裂和社會混亂，從而動搖穩定壓倒一切的既定方針。

有關後者，中共元老後代在兩會期間也表達了同樣的意思，就是改革不能以社會混亂為代價，中國亂不得。

“怕亂”思維在時隔15年後再次大幅度修訂刑事訴訟法，並在社會存在大量爭議的情況下，依靠在人大掌握的絕對多數席位，強行通過刑訴法修正案，特別是有可能縱容警方濫用職權、秘密拘捕氾濫、侵犯公民私權的73條上，也鮮明地體現出來。一個依靠製造恐怖，對公民產生威懾，以維持社會穩定的政權，將變得無比脆弱。在噤若寒蟬的情勢下，任何風吹草動，都會打消權力者主動順應歷史大勢，推動社會變革的意願。

這說明，權力者一方面希望和歷史發展的節奏同步，根據社會發展的內在需求和人民需要，致力於推動改革進程，消除社會問題，創造良好的執政條件和環境，提高人民滿意度和支持率，確保長治久安，另一方面也對改革充滿不確定感和恐懼感，尤其擔憂改革失控，導致蘇東劇變式的結果，或者導致既得利益集團的強烈反彈，碉堡首先從內部攻破，從而造成政權危機，因此遲疑不決，首鼠兩端，改革不斷延宕，隨著時間的推移，在社會輿論和社會危機的雙重強大壓力下，終究無法自圓其說，疲于應付，就像溫總理在此次記者會上所表現的那樣。

以上問題的根源在於，長期以來在執政團隊周圍培育而成的既得利益集團在從中央、省乃至市、縣等之間多個層面以及擁有不同的政治觀點的政治派別之間都形成了不同的利益格局和利益糾葛，同時，由於他們對政治、經濟、社會、文化等權力的壟斷，導致貧富、等級分化、政治腐敗，社會不公平、不平等、不和諧現象加劇，尤其是破壞了公民們通過正常的積極的個人奮鬥獲取人生成功的有效管道，讓普通人缺少機會，喪失希望，因此，無論是從利益集團內部來看，還是從整個社會來看，各種矛盾已經多方集聚，各種危險因素已經顯著增加，蘊含著社會動盪的火種和危險。

在此情況下，中國亟需具有政治勇氣和智慧、戰略思維和視野、實幹精神和作風的政治家，打破目前的政治僵化局面，引入新思想、新思路、新戰略、新措施，制定改革時間表和路線圖，推動經濟、政治、社會、文化等各領域的全面改革，保障民生、民權，促進全社會協調發展。

大凡改革者必須具有非凡的勇氣，擁有國際視野，善於從人類發展的優秀成果中汲取豐富的營養，以人類創造的先進文明和制度為榜樣，才能敢為人先，勇於創新，繼往開來，開闢一個事業發展的嶄新天地；同時必須具有過人的智慧，善於以豐富的社會經驗為基礎，從蕪雜中分析出條理來，才能多謀善斷，凝聚共識，促進妥協，集合各方力量共襄盛舉。

改革首先需要共識，而共識源於妥協。政治是妥協的藝術，妥協是政治的生命。缺乏妥協的藝術，或者缺少妥協的勇氣，就搞不了政治，就幹不成事，就無法啟動改革。改革是最節約社會成本的變革手段，不進行改革，將使一部分人變得更加犬儒化，淪為權力的奴僕，最終促使權力者和普通人之間的界限更加分明，矛盾更加突出，也使病症更加惡化，並將使另一部分人對改革失去希望，轉而支持採取革命的暴力手段推動社會變革。

而要形成改革的共識，特別是要啟動改革，就需要社會各層次、各方面、各領域的人士達成真正的妥協，求同存異，擴大利益交匯點，增加共同利益，將各自利益最大化，損失最小化，以利於調動他們的積極性，共同融入改革，推進改革。一個政治人物，如果把“絕不”掛在嘴上，就沒有領會政治的真正內涵，如果不有意識地促進妥協，而是激化各種衝突和矛盾，就既非明智，也無益處，對矛盾的攸關方來說，就是雙輸或者多輸的結果。

當代中國最需要四種類型的妥協。即歷史性質的妥協、經濟性質的妥協、政治性質的妥協以及社會性質的妥協。

所謂的歷史性質妥協，核心是以未來的眼光看今天的改革和發展。就是執政者從歷史到現實，都要著眼未來，從“絕不”的迷思中走出來，服從各國發展的共同經驗，服從人類社會發展的普遍規律，科學預測社會未來發展趨勢，與未來達成妥協，不能冥頑地堅持歷史，固守成規，不思變革。歷史總是發展的，總要根據不同時代的不同條件和要求，主動進行自我改變，以適應新的現實，從而保證自身的生命力。

所謂的經濟性質妥協，核心是肯定和保護私有制在中國的發展。就是執政者以市場經濟和自由貿易為嚮導，根據經濟發展的實際狀況，突破自身理論局限，支援將市場作為資源配置的主要手段，正視私有化對經濟發展的決定性作用，正視新崛起的民營經濟在國民經濟中越來越重要的地位，保護私有經濟發展的成果，將私有財產神聖不可侵犯逐步納入立法進程中。在此基礎上，改革收入分配制度和機制，向中等和中等以下收入群體傾斜，向弱勢群體傾斜，消除經濟不平等、貧富分化，擴大經濟發展的受益面，尤其是著重培育一個中產階層促進共同富裕，提高全民的生活水準。

所謂的政治性質妥協，核心是保障公民自由和人權。就是改革現有政治體制，落實“一切權力屬於人民”的根本要求，實行憲政民主，逐步推行直接選舉，擴大公民的民主選舉權利；尊重和保障公民的思想自由、政治自由、言論自由和人身自由，讓權於民，擴大公民的自由選擇權利；建設法治國家，維護法律權威，堅持法律面前人人平等，堅持依法治國，將法律作為維護社會秩序的根本手段，消除人治的土壤；建立和完善權力制衡機制，逐步實現行政、司法、立法權的相對獨立，建立獨立的反腐敗機構，加強反腐監督；限制政府權力，建設小政府，發揮政府在國防、外交、宏觀政策調節等關鍵領域的基礎性作用，並逐步擴大地方自治；加快新聞自由立法，放開輿論監督，擴大公民監督權力的管道。

所謂的社會性質妥協，核心是促進社會公平和正義。就是讓權於社會。在成熟的市場經濟體制下，以公民的自願、自覺、自為、自律和自治為基礎，充分發揮社會組織的媒介功能和在公共領域的協調、組織作用，促進的公民社會發展。國家的作用，就是逐步為社會提供保障其自由組織、自由安排和自由運行的條件，盡可能輕徭薄賦，健全社會分配制度；盡可能減少對社會、對公民個體的干擾和干預；盡可能促進社會資源按照自身需要優化配置；盡可能完善社會保障體系，讓每個人自由、公平地享受發展的成果和相關的社會福利。

權力者作為當政的一方，一般來說處於強勢的地位，即使處境危險，也因為百足之蟲，死而不僵的道理，比起一般的民眾來說，總是優越的一方，因此在妥協問題上，更直接的、更多的是要求權力者主動向民眾進行妥協。妥協的基礎是社會發展的程度和民眾的需求，而權力者前瞻性的眼光以及真正為民的胸懷也至關重要。

而對於普通民眾來說，在權力者主動妥協，並積極進行各方面改革的情況下，也要充分認識到改革是革命的替代品，既然已經啟動改革，而且在民眾的監督下，改革持續地推進，就應當抱以耐心，給予充分的配合，以使改革取得最佳、最完滿的效果。

女性励志电影推荐《永不妥协》 第4篇

中文片名：《永不妥协》

英文片名：Erin Brockovich

导演：史蒂文·索德伯格

主演：朱莉娅·罗伯茨、阿尔伯特·芬尼

剧情简介：如果把片名《Erin Brockovich》直译过来的话，就是《艾琳·布罗克维奇传》，艾琳·布罗克维奇是一个没有什么法律背景的单身母亲，她历尽艰辛，以永不妥协的勇气和毅力打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案，金额高达3.33亿美元。这个片名虽然很直截了当地向埃琳表示致敬，但是中文版的译名《永不妥协》更让人喜欢，少了致敬的意味，却充满着执著的精神：成功，就要坚持不懈。本片是基于真实事件拍摄的一部令人激动的影片。由获得两届奥斯卡奖提名的朱丽娅·罗拨茨领衔主演，在剧中，她扮演一名曾两次离婚并且有三个年幼孩子的母亲，当她遇到不平时，勇敢的站出来与之斗争并最终获得了胜利。

爱琳·布罗克维奇是一个普通的妇女，没有钱，没有工作，也没有太多的期望。在一次偶然的交通事件中她结识了老律师艾德，并且得以到他的律师事务所工作。在工作中，爱琳被一处房地产的医学记录所困惑，于是开始查询相关的事件，还劝服了艾德一起加入调查。调查中，她逐渐发现出来一个被掩盖的污染水源，而这一污染给当地居民造成了一系列的危害和疾病。

尽管居民们起初对爱琳的调查持不合作的态度，但最终爱琳用自己的恒心和真诚打动了他们，她动员了600人组成的原告团结起来，克服了不平等的困难，打赢了这场官司，并且获得了美国诉讼历史上最大的一宗赔偿----33300万美元。这件事情使她证明了自己的价值，也使他获得了一个新的生活……

在一个英雄匮乏的年代，艾琳-布洛科维奇的故事堪称撼人、奇妙且带有一丝反叛的味道。艾琳(朱丽娅-罗伯茨饰)高中没读完便糊里糊涂辍了学。两度婚姻，连生三子，情场失意之际，事业又遭遇翻船，转瞬又输掉一场志在必得的人身伤害官司，艾琳的人生际遇真可谓灰到极点。出于同情和歉疚，没能替她打赢官司的艾德-马斯利律师(阿尔伯特-费尼饰)请她到自己的小事务所里干点儿文秘的活儿。如果不是一桩看似不起眼的污水申诉案，艾琳的日子极有可能就这般惨淡潦倒下去了。由于怜悯天性的驱使，艾琳来到污水案涉及的沙漠小社区，骇然发现污水里富含剧烈致癌物质，而负责供水的大公司PacificGas&Electric对此却敷衍唐塞。回到事务所后，艾琳说服艾德让自己负责收取实证，从此开始了艰巨的调查工作。起初，当地居民对没有任何法学背景的她猜忌重重，但艾琳的率真和诚意日日感化了众人，终使600名原告委托艾德律师事务所全权代理其诉讼请求。凭着人道和坚韧的精神，艾琳和艾德区区两人最后赢得了直接诉案有史以来最高的赔款数额：3.33亿美元。在为官司奔波的过程中，艾琳重新发现了自我，信念亦在个体的新生中发生了巨变。

19，罗伯茨也演过一部以人物真名命名的片子《玛丽-雷利》，但那部描述孤女寻亲的烂片平淡无奇且俗不可耐，她在其中亦显得毫无气质可言。最后票房败北不说，还让她在其后一年多的时间里星途愈走愈黯淡，直至轻喜剧《我最好朋友的婚礼》才找回感觉。也许是有过那次前车之鉴，《艾琳-布洛科维奇》开拍后，罗伯茨一度怂恿编剧另觅片名，奇怪的是竟一直无法如愿，还是只能沿用人物原名权作金字招牌。