信息系统软件范文

信息系统软件范文（精选12篇）

信息系统软件 第1篇

关键词：SSH,MVC,架构设计

1. 引言

为加强政府对经济进行宏观调控的需要, 按照天津市商务委员会的部署要求, 天津市市场运行监测快速反应系统正式启动。天津市市场运行监测信息系统预计涵盖商场、超市、批发交易市场、餐饮等多个行业共有监测企业282家, 监测点1168个, 监测商品涵盖55个大类, 244个品种[1]。受众如此广泛的系统需要一个非常高效的软件框架。

框架技术对于软件开发来说, 意义重大, 不仅可以简化开发流程, 更利于后期维护。本文就天津市场运行监测信息系统软件开发中的框架技术进行分析, 重点探讨struts、hibernate、spring等MVC结构框架的内容。

2. 基础架构设计

常见网络软件系统的架构有3种基本形式, 分别是C/S架构、B/S架构以及C/S与B/S结合架构。软件技术发展阶段不同, 所用技术不断变化[2]。20世纪90年代伴随计算机网络深入应用, 采用C/S架构较为普遍。C/S架构是一种典型的两层架构。这种架构中, 作为客户端的部分需要承受很大的压力, 因为显示逻辑

和事务处理都包含在其中, 通过与数据库的交互达到持久化数据, 以此满足实际项目的需要。进入21世纪伴随Internet/Intranet的推广, B/S架构相对多了起来。B/S架构的全称为Browser/Server, 即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器, 极少数事务逻辑在前端实现, 但主要事务逻辑在服务器端实现, Browser客户端, WebApp服务器端和数据端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装, 只有Web浏览器即可。因为客户端包含的逻辑很少, 因此也被成为瘦客户端。天津市场运行监测信息系统的使用客户数量多分布广泛, 数据上报的工作逻辑相对简单, 瘦客户端B/S结构非常适合, 使用方便, 简单, 高效。

3. MVC结构设计的应用

B/S结构的软件结构能够采用不同的代码框架, 为了便于维护, 天津市场运行监测信息系统按照MVC (Model, View和Control) 结构来设计.视图 (View) 是网站的界面, 它从模型那里得到数据并指定这些数据如何显示, 既是整个网站内容的呈现,

(controller) 定义了系统的行为, 它负责接受用户的事件 (如鼠标单击等) , 并将事件映射成相应的行为, 再交由模型处理;而模型 (Model) 则负责整个系统的逻辑和数据管理。

MVC衍生出了许多种框架技术, 最主要的如SSH技术, 分层架构。

4. SSH框架技术

SSH技术即struts、hibernate、spring技术的缩写, 是当前比较流行的开源框架技术。

4.1 spring技术

Spring技术起源于2000年, 它是Rod Johnson通过一些成功的商业项目构建起来的基础框架技术。在2002, Rod Johnson发布了《Expert One-on-One J2EE Design and Development》一书, 并伴随着书的发布, 同时提供了一个初步的开发框架技术, interface21开发包, interface21也就是书中阐述的内容的具体实现。后来, Rod Johnson在interface21开发包的基础之上, 进行了进一步的改造和扩充, 使其发展为一个更加开放、清晰、全面、高效的开发框架——Spring。2003年2月, Spring框架技术正式成为一个开源项目, 开始发布。Spring是一个解决了许多在J2EE开发中常见问题的强大框架。

4.2 hibernate技术

在Java世界里, Hibernate一直是最引人关注的一个话题。从Gavin King加入EJB3.0 EG, 负责制订EJB3.0的持久层规范;到Gavin King非正式退出JDO EG, 并且充满个人情绪的对JDO2.0规范进行攻击;到《Hibernate in Action》的发行;再后来到Hibernate3 Alpha的发布;最后再到JBoss 3.0 PR的发布。Hibernate在短短不到3年的时间内, 从一个名不见经传的开源软件发展成到今天令业界瞩目的主流的O/R Mapping框架技术, 在当前的Java持久层框架中, 最流行的O/R Mapping产品分别是Hibernate, JDO以及TopLink。而Hibernate往往就是项目开发的首选, Hibernate的轻量级ORM模型逐步确立了在Java对象关系映射架构中的地位, 而且它的许多设计还被Java EE标注组织吸纳成为EJB3.0规范的标准。

4.3 struts技术

Struts这个名字最初是金属架的意思。开发者希望通过Struts这个框架技术支持JSP、Servlet、Java, 然后在Web系统项目中的使用这门技术[4]。

2001年春天, 在apache的网站上发布Struts的第一个版本的时候, Struts技术只提供了一种将视图和业务逻辑分离的Web应用方案。在使用Struts框架技术之前, 系统开发人员基本上都是在JSP页面里将业务逻辑的Java程序代码写入, 尤其是涉及到数据库以及页面表单数据交互的情况, 开发人员要在每一个页面中写入连接数据库程序代码, 形成了大量的冗余代码, 这样影响了每个页面显示速度以及性能, 在执行页面代码的过程中, 页面中的程序代码要对内存中Java对象进行读取, 这样就影响了系统的性能。所以当Struts这种Web应用技术出现的时候, 每个开发人员都把它视为一种利器, 把自己从繁忙的工作中解脱出来。所以在2001-2003这两年的时间里, 大量IT公司在系统开发的过程中Struts技术作为框架。

Struts的一大优点是它是开源软件[6]。Struts本质是在Model2的基础上实现的一个MVC架构, 采用的主要技术是Servlet、JSP和custom tag library用户自定义标记库[7]。Struts是运用MVC的体系编写的一个Web应用的一个框架, 可以说是一个传统MVC设计模式的一种改进类型。

天津市场运行监测信息系统采用了Struts的框架技术, 如图2, 它的View层主要包括商户和操作管理人员与系统的交换界面例如数据报送, 数据的统计图标显示, 商品数据报送, 通报表彰, 政府的公告和公文, 企业的形象展示等;Controller层主要包含了对View层的事件逻辑处理例如页面间跳转, 操作过程中的异常处理, 各种数据过滤分析指令。Model层是数据管理层, 主要对企业报送的数据进行操作, 如不同形式报表数据的存储, 企业数据及商品价格数据的操作和分析, 获得各种报表, 及同比, 环比, 基期, 比重等统计数据。

5. 结语

天津市场运行监测信息系统软件采用Struts框架具有开发方便, 低耦合, 代码重复利用方便, 编写整洁, 利于标准化的特点, 开发更有效率, 维护也更加方便。有利于快速获取市场数据, 催进天津市场稳定发展。

参考文献

[1]傅万吉, 李彦丽, 金瑛.天津市商贸流通领域电子商务发展条件及对策分析[J], 《中国电子商务》2011, (12) .

[2]李海涛.MVC设计模式在JSP开发中的应用[J].电脑编程技巧与维护, 2011, (10)

[4]顾庆传, 孔浩, 徐小华.基于MVC的struts在学生管理系统中的应用[J].科技信息, 2011, (08)

软件开发信息管理系统实现 第2篇

计算机软件开发信息管理系统的详细设计

软件开发信息之间有主-子关系，对业务需求的每一种操作都只能在某个特定的状态下完成。种状态的具体说明如下：新需求的信息为草稿状态保存在系统里，业务需求的状态为“新建”状态。在“新建”和“待定”状态之间互相转换，状态的业务需求可以进行以下操作：设置主对象、新建子需求;“定义中”状态的需求可以进行定义优先级、定义依赖关系;技术需求分为六种状态：草稿、新建、计划中、定义中、实现中、实现完成。软件开发信息管理系统模块设计中软件开发信息列表可以有两种显示模式为多层显示模式和平级显示模式，两种显示模式可以互相切换;开发信息的查询分为基本查询和高级查询两种模式。

业务需求信息分为五块，其中基本信息是业务需求的基本属性，查询结果中选择当前业务需求所依赖的其他业务需求，当前业务需求的预计工作量以及实际完成工作量的计算，在附件的列表中需要显示附件的描述，在更改日志的列表中将显示当前业务需求的所有更改日志，优先级越高业务需求排在越前面。当系统平级模式显示业务需求时，可以同时选中多个业务需求，对它们进行批量修改。技术需求信息管理模块中的基本信息指技术需求的基本属性，当前技术需求所匹配的业务需求，在查询结果中选择当前技术需求所依赖的其它业务需求。在附件的列表中需要显示附件的描述，将显示当前业务需求的所有更改日志。

利用软件工程开发新车保险信息系统 第3篇

关键词：软件工程；新车保险；信息管理系统

1 概述

随着保险行业的快速发展，保险市场的竞争越来越激烈，而新车保险业务的争夺更是尤为突出。保险公司之间的业务竞争过度，直接导致整个行业在新车保险业务上的利润下滑，严重时可能产生亏损情况。虽然保险监管部门以及行业协会对这一现象进行了整顿，但仍无法根除过度竞争的现象。在这种环境下，各家保险公司组建保险中心，专门设立新车保险营销服务部，根据行业的相关制度制定费率收费标准，以减少过度竞争的发生。为了加强对新车保险中心内多家公司承包签单信息的管理，并配合车管所检验出来，需要设计一套针对新车保险的信息管理系统。

2 软件工程介绍

软件工程是利用科学的知识和技术原理，对软件进行定义、开发和维护的一门学科，是计算机科学中的一个分支，其核心思想是用工程化方法取代手工方法，可以说软件工程中包含了计算机、工程、管理和数学学科中的内容。

3 软件工程在新车保险信息系统开发中的应用

3.1 新车保险信息系统的标准

新车保险信息管理系统的建立应符合以下标准：运行稳定；数据准确，安全，完整；可供多人使用；界面简单，易操作。

3.2 开发工具的选择

根据金融行业信息系统的实践经验，可采取Informix IDS7.3版关系数据库系统，编写语言采用Informix-4GL（V7.2），服务器选用UNIX型，操作人员使用字符终端设备进行基本的业务处理，满足系统对于数据安全、准确、完整性的要求。

3.3 承保流程分析

客户在办理新车保险投保事宜时，需要办以下业务，如表1所示。

表1 承保流程

[

业务处理柜台

银行收款柜台

車管所

业务处理柜台][车主提供车辆相关证明，如增值税发票、合格证及购车发票等；选择保险种类、承保公司、填写投保单；操作人员录入投保单，打印交换单并交付客户

车主出具缴款单，缴费后，领取收据

凭保费收据领取车牌通知，办理车辆入户手续

补录车牌号码，领取正式保险单及保险卡][＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&]

3.4 新车保险信息系统总结构模型建立

新车保险信息管理系统除用于处理各项保险信息外，还要为车管所提供必要的服务，因此与车管所的管理系统实现对接，是尤为必要的。根据以上要求，可将信息管理系统的总体结构进行如图1所示的设计。

图1 信息管理系统结构图

3.5 信息系统功能设计

信息系统设计的关键是对系统功能进行模块化设计。信息系统的模块化设计，可降低软件系统的复杂性，方便后期的维护。模块划分应尽量保证模块的独立性，减少不同模块之间的联系。按照新车保险业务流程对信息系统的功能进行如下划分（表2）

表2 信息管理系统功能模块划分

[＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&＼&][第一层模块

用户管理

承保处理

查询统计

代码维护

打印单证][第二层模块

用户注册、用户注销和密码修改

保单处理；车辆及特约处理；现场复制处理；计算处理；车牌号补录；违约和按揭车处理

保单查询；业务统计

险种代码；公司代码；厂牌型号；费率表

保单打印；保修卡打印；缴款单打印]

3.6 数据库结构设计

数据库设计的任务是根据用户的信息需求条件、处理需求以及现有的设备条件，对数据模式进行设计和应用。一般分为需求分析、概念设计、逻辑设计和物理设计四步。第一步主要是了解用户的需求，明确数据库的用途；第二步是将数据及数据间的关系用概念数据模型进行表示；第三步将概念模型转化为逻辑模式；最后在上述基础上，设计数据库文件的物理存储结构。概念模拟设计可采用实体-关系模型，而逻辑设计则需要用到关系数据库的二维表格。

3.7 系统模块详细设计与实现

浅谈信息系统的软件开发模式 第4篇

一、信息系统的软件开发模式发展概况

回顾整个信息系统的软件开发模式的发展过程, 一共经历了四种模式:即主机终端模式、文件服务器模式、客户机服务器模式和浏览器服务器模式。

1、主机终端模式

早在二十世纪的六、七十年代, 主机终端模式就已经在信息管理软件系统的开发和应用中占据了绝对的主导地位。主机终端模式的结构里有着两种非常关键的组件, 即主机和客户机。主机终端模式的结构所具有的优点为, 具有非常出色的安全性;可以实现集中的管理。同时, 它也有一定的缺点, 即其费用比较昂贵;数据库和应用程序都处于相同的大型机里面, 没有办法进行真正的划分。由于主机的终端模式硬件投资不能够得到保障, 因此, 它已经被逐步的淘汰了。

2、文件服务器模式

而到了二十世纪的八十年代, 个人计算机逐渐进入了商业舞台。在个人计算机正式登陆商业版块后, 局域网也逐渐问世了, 同时, 还将文件服务器这一新的概念引如近来。在文件服务器这一结构里, 多台或一台中央服务器对信息资源访问的途径进行了提供。这种结构也同样具有优点, 即其实现的费用是相当低廉的, 配置又是相当的灵活。文件服务器模式结构所具有的缺点即是, 所有的应用程序的逻辑都必须在客户端的微机上进行运行, 文件服务器仅仅提供文件服务。这样的模式仅仅适用于比较小规模的局域网, 对于客户数据量大且多的情况, 则会产生相应的网络瓶颈。因此, 这一模式也已逐渐被淘汰。

3、C/S模式

C/S (Client/Server) 客户机服务器模式, 为二十世纪的八十年代末成长起来的一种新模式, 且这一模式已经逐渐变成了市场的主流。在这一结构中, 网络中计算机可以分做为两个有机联系起来的部分, 即客户机与服务器。客户机是由功能一般的微机来进行担任, 它可以使用服务器中的各种资源。C/S结构软件 (即客户机/服务器模式) 比较适合于用户数量比较少的局域网内进行使用。目前, 国内大部分的ERP (财务) 软件的产品都是属于此类结构。在C/S结构中, 为了完成一个进程, 需要至少涉及到两个独立的实体。一个为客户机, 另一个则为服务器。客户机对服务器发出请求, 服务器则对这个请求进行服务。C/S架构软件的优点是其所应用的服务器运行数据的负荷比较轻;其对数据的储存和管理功能都比较透明。而缺点则是维护成本且过于高昂, 投资过大。

4、B/S模式

B/S (浏览器/服务器模式) 是随着网络技术的发展和兴起, 对C/S结构的一种改进。在这样的结构下, 软件应用的业务逻辑就基本都是在应用服务器端来实现, 用户表现则完全是在Web服务器里实现, 客户端只需要用浏览器就可对业务进行处理, 是一种新的软件系统构造技术。这样的结构已成为目前应用软件首选的体系结构。B/S模式主要由浏览器、Web服务器、数据库服务器来组成。在这样的模式下, 客户端用一个通用的浏览器就代替了各种应用软件, 用户所有操作都是通过浏览器来进行的。该结构核心的部分就是Web服务器, 它用来接受远程 (或本地) 的HTTP查询请求, 再根据查询条件到数据库的服务器获得相关数据, 再将其结果翻译为HTML和各种页面描述的语言, 再传送到提出查询请求的浏览器。B/S架构软件的优势是其维护和升级的方式非常简单;且成本更低, 选择更多。劣势是应用服务器的运行数据负荷较重。

二、B/S和C/S模式间相比较

1、数据一致性的比较

在C/S结构软件的解决方案里, 对异地进行经营的大集团采用各地进行安装区域级的服务器, 然后再进行数据同步的模式。服务器则每天都必须同步完毕后, 总部才能得到最终数据。而B/S结构的软件, 其数据都是集中进行存放的, 客户端产生的每笔业务单据都可以直接进入中央数据库, 没有数据一致性的问题。

2、数据的溯源性比较

B/S结构的数据都是集中存放的, 因此总公司可直接追溯到分支机构原始的业务单据, 即是指看到的结果具有可溯源。C/S结构的软件就不同, 为减少数据的通信量, 仅上传中间的报表数据, 在总部就不能查到各分支机构的原始单据。

3、安全性的比较

众所周知, 盗抢、火灾、病毒、地震、黑客等都可以成为数据杀手。对于集团级的异地软件应用, C/S结构软件务必在各地安装很多服务器, 同时在多个服务器间进行数据的同步。这样, 每个数据点上的数据安全都可以影响整个应用数据的安全。而B/S结构的软件, 因为其数据都集中存放在总部数据库服务器, 客户端并不保存数据库连接信息和业务数据, 也不需要进行数据同步, 因此就不存在这些安全问题。

4、网络应用限制的比较

C/S结构软件只适用于局域网的宽带用户或内部用户。而B/S结构软件可运用于任何的网络结构, 尤其适合宽带不能到达的地方。

5、数据实时性的比较

在集团级的应用里, C/S结构不能随时看到目前业务发生的情况, B/S结构则可以看到目前所发生的所有业务, 方便了管理者进行快速决策, 避免企业的损失。

随着IT技术的发展, 信息系统的软件开发模式也越来越完善。主机终端模式和文件服务器模式已逐渐退出了历史的舞台, 而C/S、B/S模式则成为了主流。相信随着这些信息系统的软件开发模式的不断发展, 一定能为企业的管理带来更多的便捷, 让企业能够更好更快的发展。

参考文献

[1]左美云:《信息系统的开发与管理教程》, 清华大学出版社, 2001年。

信息系统软件 第5篇

目的：

此项实验希望学生在互联网上检索到酒店行业的应用软件，并选择其中最感兴趣的一个软件进行认识和实践。

内容：

1.选择一个典型酒店管理信息系统作为实验软件。

2.对选中的管理信息系统软件进行初始化操作。

3.对选中的管理信息系统软件进行日常处理操作。

4.总结管理信息系统的操作使用方法的规律性。

5.分析管理信息系统的功能模块和基本业务流程。

要求：

1.理解酒店管理信息系统的基本原理。

2.掌握酒店管理信息系统的基本操作方法。

3.掌握酒店管理信息系统初始化的步骤和方法。

4.掌握酒店管理信息系统日常处理的步骤和方法。

仪器和材料：

1.微型计算机。

2.数据库管理系统软件

3.一个酒店管理信息系统软件。

4.相应模拟数据。

软件与信息通讯 第6篇

有一位创始人，在四分钟里一直说着自己以前失败的创业经历，而对正在做的企业却甚少提到。这让评委很难评判，孙陶然在评委手册上写的评语是——“无语”。还有一位创始人，赛前找到记者，表达了“我不是黑马谁是黑马”的决心，落榜后坚持认为展示时间太短，评委没听懂。

主评委武平一开场修改了评选规则，“核心团队和产业前景的权重需要提高，各自加10分，因为创业企业成功的关键是要看执行力，而执行力主要是依赖核心团队”。他还提醒每位参赛者，发言一定要简洁、自信，切勿拖泥带水。

有的选手很充分，有人做起了现场演示。无锡聚联智能公司董事长管竹林把研发的智能家居系统带到了现场，用2分钟就让大家都明白了他们是做什么的。

创业者，请正确认识你自己。

A组评委：

主评委：孙陶然北京拉卡拉网络技术有限公司董事长

万浩基经纬创投中国合伙人

崔麟思伟投资合伙人

李志强清华科技园副主任

B组评委：

主评委：武平武岳峰资本创始合伙人

查立乾龙创投创始合伙人

高丽苏州国际科技园管理中心副主任

王妩容北京博然思维咨询有限公司合伙人

无锡英臻

这是一家“杂交”的海归公司，为太阳能光伏发电提供智能优化监测系统。创始人和技术团队基本由在欧洲留学工作多年的专业人士组成，为了不水土不服，创始人王辉力邀了一位在国内电力领域有数十年经验的“土鳖”加盟。短短两年，上海电信、江苏移动、国家电网、常州九鼎光伏、海军装备部、尚德太阳能等大公司已经成了英臻的客户。

国内太阳能产业大多集中在底端制造业，高端的电力电子产品较少，管理优化及监测产品基本上是空白，分布式微优化器在未来3-5年的爆发期里，将有10亿元的市场容量。

武平：太阳能是个很大的产业，你们所处的竞争环境是否很艰难？

王辉：我们的发展困难主要是产业发展不均衡，经常是一年好、一年差。我们这个行业本身是太阳能产业的一部分，所以容易受波动。微观层面，我们一方面可以给客户带来收益，但同时也增加客户成本，所以说服客户先投入成本再获得收益是一个挑战。

王妩蓉：你们公司有没有竞争对手？

王辉：国内没有，国外有几家比较成熟，海外有家企业融资好几轮已经快上市了。我们先立足于国内，下一步将考虑海外市场。

王妩蓉：相对而言，你们产品有什么优势和劣势？

王辉：劣势就是效率可能稍微低一点，优势就是成本比竞争对手要低，是他们的三分之一左右。江浙一带是世界上太阳能产业的聚集地，80%的组件都是从这儿售出的，我们拥有客户群的优势。

评委点评：公司团队具有完整的实力，运作也很务实，在竞争环境空前激烈的市场与产业中，如能专注别人一时无法做好的环节，就可以异军突起。

无锡定华

这是一匹比较成熟的黑马，与它有血缘关系的西安定华公司早在19年前就进入了石化、化工危险品领域。在危险化学液体运输安全这个物联网细分产业，无锡定华的技术结合了传感器、通信和软件领域，在国际上也领先，在国内基本没有竞争对手。不过，目前危化品运输安全监测行业尚未成形。创始人王瑞说，“全国每天大概行驶在路上的危化品运输车辆近20万辆，也就是说有20万移动大炸弹在我们身边跑来跑去，这就是机会。”

查立：西安定华跟无锡定华是什么关系？

王瑞：创始人有部分重合。西安定华专门给石化化工厂配套生产仪表，无锡定华主要是把仪表放到车上对运输危险物品的车进行监测。

武平：那你们的产品主要是系统集成？有没有核心技术？

王瑞：里面比较核心的传感器是我们自己做的。

高丽：跟竞争对手相比你们的优势是什么？

王瑞：他们没有传感器，只有GPS。

武平：原来做的西安定华没有收入？

王瑞：不，西安定华的营收很好，在西安是细分行业的第一品牌，主要做化工厂和石化厂厂区内大型容器的监控。

评委点评：这是一个充满想象力的领域，团队有多年领域积累的经验与技术，在危险品物流越来越受关注的发展过程中，定华有希望成为龙头。

杭州硅易

纠正英语拼写错误？十几年前微软就在Word中加入了这一功能，拼错的词下面会出现波浪线。硅易推出的易改走得更远，基于人工智能，通过云计算对个人写作习惯进行数据挖掘，让你少写Chinglish（中式英语）。易改在剑桥大学创业比赛中获过奖，也拿过东英格兰发展署的资助，但当英国投资机构劝说张以驰在英国发展时，他拒绝了，他认为易改真正的市场在中国，还在攻读计算机科学博士的他选择了退学，回到杭州创办硅易科技。跟教育培训机构合作，提升他们的教学效率，是易改最主要的盈利模式。同时，由于掌握核心技术，易改很容易把纠错功能扩展到韩语、日语、西班牙语等其他语种。张以驰提醒说：“如果你用Google翻译了一段话，请不要用易改找错，机器找不出机器的错。”

崔麟：你们的产品形态是怎样的？

张以驰：我们有网页版产品，也有可下载的单独客户端。公司成立的时间还很短，我是去年8月份回国的，今年3月才拿到天使投资，公开测试的产品今天（6月30日）刚上线，效果怎样，还需要市场的检验。

孙陶然：你们跟Word的算法区别是什么？

张以驰：Word是先把语法规则写好，规定一个事情不是黑就是白，对于语言来说，这种事先预设有很多弊端。我们做的有点类似于搜索引擎，先在后台积累足够大的数据量，再通过人工智能理解用户上下文说什么，纠错的准确率就提高了。

万浩基：你们的销售怎么做？

张以驰：B2B和B2C同时做。B2C主要是想增加我们的数据积累，B2B则主要针对语言学校。现在出国留学的人越来越多，语言学校迫切需要提高老师的工作效率。我们给剑桥语言中心的老师试用产品，他们批改作文的效率提高了70%。国内的语言学校很乐意使用我们的增值服务，我们分享一部分利润。

评委点评：产品有趣，核心技术竞争力强，但用户推广方式还不清晰，商业模式还需完善。

中光远科技

智能数据采集终端？这玩意儿听起来陌生，但你肯定见过。快递员随身携带的扫描条形码的“巴枪”便属于这种终端。中光远科技的智能终端可广泛应用于快递物流、仓库超市、工厂生产线、电子商务等，2009年才成立，产品只在南方市场小有名气。创始人王玉璘曾担任萨基姆（中国）光通讯系统工程师，也曾参与国家863重点项目图像识别系统的设计。中光远所处的物联网产业是一个正在快速崛起的蓝海。处女座的王玉璘为人踏实，天使投资人凌代鸿已经投资他。

孙陶然：你们和中国移动有合作？

王玉璘：是，我们拿到了中国移动700万元的订单。它把我们的智能终端买回去，再卖给快递、物流等企业，赚取GPRS流量费用。不光中移动，上海汽车管理所、老挝的很多客户也在用我们的设备。

万浩基：你们营收怎么样？

王玉璘：去年8月份，第一款产品正式上线，截至今年3月，投资机构给我们做尽职调查时销售额是490万元，利润210万元，今年销售额预计能到3000万元左右。

孙陶然：你们产品的替代性怎么样？如何应对竞争？

王玉璘：这就得看配套软件了，虽然我们现在做硬件赚钱很容易，但是硬件的研发周期过长。将来，我们想要成为金蝶、用友那样的企业，给客户提供整体的解决方案，这样客户的替代成本会更大。

评委点评：身处爆发期的朝阳行业，企业自身技术有特点，具备核心竞争力，市场机会大，但在产品差异化发展、竞争优势保持上还需努力。

凌宇翔

据相关数据，2010年智能家居以510亿元的市场规模，在中国物联网所有行业应用市场中占据首位。这让凌宇翔科技创始人王兆峰深感自己没有入错行。基于无线远程遥控技术，凌宇翔能使你只用一个遥控器，就能拉窗帘、关电灯、开电视、开空调。另外，凌宇翔也在生产酒店、楼宇智能控制系统及电子标签等产品。

孙陶然：你们的销售模式是什么样的？

李佳衡（凌宇翔营销总监）：我们通过三种途径将产品卖给家庭用户：各地经销商代理销售，通过房地产商预装，通过运营商（联通、电信等）销售。另外，我们还有酒店、楼宇等大客户。

万浩基：你们的合作方有哪些？

李佳衡：我们有北大的专家顾问团和合作联盟。北大拥有国内唯一的物联网实验室，我们和北大共同研发产品，销售额按一定比例分成。我们跟微软也有合作。万方科技集团、中国电信青海分公司、绿地集团等都跟我们有合作意向，目前还在洽谈中。

信息系统软件 第7篇

商业银行的信息化建设经历了市县接入点、统一版本、物理集中和逻辑集中4个阶段, 其中逻辑集中有大型机和小型机集群方式。若采用小型机集群方式, 按照信息系统生命周期的原理, 必须对系统应用软件的设计原则、物理架构、逻辑架构进行分析研究, 确保代码编写、测试以及推广等工作的顺利实施。

二、系统架构原则

系统架构必须体现一致性 (遵循IT规划目标架构的总体要求) 、高效性 (充分保证基于数据逻辑大集中的系统投产后的高效平稳运行) 、安全性 (充分保证数据的安全性) 、完整性 (满足业务的广度和深度) 、前瞻性和灵活性 (适应随机变化, 支持新产品和服务的开发) 以及易管理性 (易于系统的管理和维护) 等原则。

(一) 系统架构目标

为支持银行新业务品种快速推出, 提高系统模块的复用性和灵活性, 应用系统采用了层次化的建设模式, 主要包括渠道层、渠道管理层、各类业务系统、数据分析平台等。

(二) 系统逻辑架构

储蓄系统逻辑集中包括3大部分:网点前置系统、柜面渠道前置系统和逻辑集中业务处理系统, 它们共同完成面向客户的本外币储蓄和汇兑业务服务。网点前置系统属于渠道层。柜员录入交易并提交后, 网点前置系统向柜面渠道前置系统发起交易请求, 并接收返回的应答报文进行后续处理。柜面渠道前置系统属于渠道管理层, 主要实现统一机构、柜员、权限以及尾箱的管理工作。

(三) 系统物理架构

1. 各级应用部署。

储蓄系统逻辑集中部署在全国中心, 共分为卡业务子系统、折业务子系统、汇兑子系统、查询子系统、产品管理子系统、日终子系统、结息子系统、不动户子系统、参数管理子系统、接入管理子系统以及柜面渠道前置系统等11个子系统。

2. 系统网络架构。

系统网络架构包含全国中心、省中心与二级分行、支行及网点3个部分 (如图1所示) 。

三、应用软件架构

(一) 设计要求

应用软件设计应满足如下要求:系统按照层次化、模块化、参数化进行设计;系统应具备扩展性能和承载大业务量的能力, 以满足手机银行业务范围不断拓展、业务流程不断改进、产品和功能不断扩充、客户数量和业务交易量不断增加的需要;系统具有应用平台的特性, 有易使用的二次开发工具, 能开放技术接口支持第三方开发的应用平滑嵌入;系统应满足金融系统3个方面的安全要求, 即认证、授权和审计, 支持软加密和硬加密2种方式;各交易环节流量可控, 系统处理业务量TPS值为12 500笔/秒、高峰期1.8亿笔;跨行交易成功率达到99.9%, 账务交易差错率不高于0.005‰, 行内交易成功率达到99.9%, 账务交易差错率不高于0.005‰;系统主机CPU平均利用率不高于40%, 内存平均利用率不高于60%, I/O平均利用率不高于30%;系统故障引起服务中断时间不超过4小时/年;日终批处理必须当日完成当天日终批处理交易, 日终批处理时间小于4小时;结息时间应小于4小时;结息日日终时间应小于6小时;系统运行监控保证7×24小时不间断;操作设计人性化, 界面友好。

(二) 应用架构设计原则

1. 高处理性能。

为保障现有业务的正常运行和未来业务的持续发展, 高处理性能是逻辑集中建设的重要指标之一。在充分保障高效、稳定的主机处理性能、存储I/O吞吐量、网络I/O流量的基础上, 以分离关注点的思想为中心, 从架构层次考虑尽量提升处理性能。

2. 高可靠性。

在系统总体架构设计中采用的高可靠性方案, 要充分考虑应用软件的因素, 尽量采用有利于应用软件架构的高可靠性设计。

3. 可扩展性。

储蓄系统逻辑集中涉及众多的业务处理功能, 这些功能作为银行的核心处理功能, 是面向客户服务的基础, 因此, 功能的可扩展性是需要考虑的问题。

4. 业务适应性。

要以业务需求为基础, 结合业务的发展规划, 在技术与业务之间寻求合适的平衡点。在选取技术实现方案时, 需要充分考虑业务功能的设计思路。

5. 可维护性。

储蓄系统逻辑集中涉及的基础设施有小型机、存储和网络, 再加上应用软件复杂的逻辑结构, 对运行维护造成较大的压力。应关注应用监控、自动化部署管理以及自动化升级管理。

6. 架构先进性。

储蓄系统逻辑集中以Unix小型机集群为基础, 参考和借鉴云计算的先进架构思想进行建设, 保证软件功能的灵活性、扩展性, 以满足目前及未来业务发展的需求。

(三) 应用架构总体设计

1. 应用系统需要按照层次化的模式进行建设 (如图2所示) 。

2.

根据业务需求的范围划定和原型测试确定的方案。

(四) 应用架构设计思路

1. 统一柜面渠道管理。

在储蓄系统逻辑集中总体架构中设计了独立的柜面渠道前置系统, 实现柜面渠道的统一管理, 主要围绕以下几个主题进行管理。一是机构权限管理。邮政金融机构管理系统提供全行统一的机构管理, 机构权限控制将统一至柜面渠道前置系统。二是柜员权限管理。柜员管理系统提供全行统一的柜员管理, 柜员权限控制将统一至柜面渠道前置系统。三是签到、签退管理。完成统一的柜员签到、签退处理。四是轧账管理。完成统一的柜员轧账、机构轧帐管理。五是交易系统路由。对于涉及不同系统的交易, 由柜面渠道前置系统直接完成具体的路由, 将交易请求转发至相应系统。

2. 统一接入管理。

逻辑集中涉及众多的关联系统, 每个关联系统有不同的处理要求, 为保障业务处理功能的稳定性, 与关联系统实现松耦合, 通过统一的接入管理实现对关联系统的隔离。

3. 业务处理子系统设计。

逻辑集中系统的业务处理应进行归类, 基于归类划分不同的子系统进行建设, 主要依据有面向的主体对象、对系统造成的处理压力、技术实现模式、系统部署及后续的应用容灾、应用接管的可行性。

4. 统一管理的日终处理。

逻辑集中面临多种多样的日终处理, 应通过统一的日终调度、控制框架统一管理。日终处理可通过统一日终框架由相应子系统完成, 也可以将部分日终处理服务部署到日终处理子系统。

(五) 业务层逻辑架构

从逻辑层次结构上看, 业务层应用软件可以分为3个层级, 即接入层、产品管理层和业务处理层。

1. 接入层。

接入层直接面向逻辑集中的各关联系统, 完成与关联系统的交互, 是逻辑集中与关联系统构建松耦合的服务请求和服务响应关系的关键。接入层既屏蔽了逻辑集中对服务请求响应的细节, 又简化了集中处理服务的申请。

2. 产品管理层。

产品管理层面向业务处理层的各个业务处理服务, 进行业务产品定义及业务产品处理控制, 面向接入层提供业务产品处理服务。对于接入层, 产品管理层在保障了业务处理层业务服务可复用性的同时, 屏蔽了业务处理层对服务请求的响应、处理细节, 降低了接入层的服务请求的复杂度。

3. 业务处理层。

业务处理层针对具体的业务需求, 参照SOA的服务设计理念提供具体的业务处理功能服务。

(六) 渠道管理层逻辑架构

柜面渠道前置系统在总体架构中处于渠道管理层, 因此渠道管理层的逻辑架构设计须从该系统入手。

柜面渠道前置系统处理功能包括认证管理、尾箱管理、轧账管理、签到签退管理、流水管理、授权管理、柜面接入以及业务层接入。其中, 柜面渠道接入、业务层接入处理如图3所示。

柜面渠道前置系统按照业务产品服务的注册信息, 直接向储蓄系统逻辑集中产品管理子系统发送服务申请, 在相应的接口、报文、通信等方面, 完全按照产品管理子系统的要求进行处理。同样在向会计处理平台发送服务申请时, 也完全按照会计处理平台的要求进行处理。

(七) 渠道层逻辑架构

渠道层可以分为柜面渠道、电子渠道两大类 (如图4所示) 。另外, 储蓄系统逻辑集中的渠道层建设有以下5个原则。一是储蓄业务、汇兑业务通过统一的前端界面交互。二是柜员通过统一的一次登录即可访问其权限内的所有功能。三是前端界面支持字符和图形。四是尽量保持原有界面风格的不变, 但需要兼顾系统的整体使用方便性、一致性。五是网点前置系统的处理功能包括字符图形界面的主控、与渠道前置管理系统的通信管理、外设管理、加密管理以及柜面业务处理的交互。

(八) 架构性能设计

依照应用软件架构设计原则, 必须注重应用处理的性能设计, 以保障系统上线运行后足以支撑全行的业务量, 同时也满足今后业务持续发展的处理性能需求。

1. 分离处理功能。

为获得高处理性能, 可以将处理功能进行分离。结合商业银行IT规划的要求, 分离至逻辑集中系统以外的处理功能主要有以下5种。一是通过独立的会计处理平台的同步建设, 将会计相关处理分离。二是通过独立的集中清算系统同步建设, 将涉及的清分、结算相关处理功能分离。三是通过独立的客户信息系统同步建设, 将客户信息相关处理功能分离。四是通过独立的柜面渠道系统同步建设, 将涉及的柜面交易接入相关处理与其他渠道交易的接入相关处理分离。五是建立独立的卡业务子系统、折业务子系统、汇兑子系统等, 以分散处理压力, 提高系统整体处理性能。

2. 分散处理压力。

对于复杂的应用软件系统而言, 较好的处理能力来源于应用处理压力的分散。通过应用架构设计, 实现处理压力的分散 (如图5所示) 。

应用架构设计主要通过以下2个方面分散处理压力。一是业务功能分散部署, 基于业务产品、功能处理特点进行归类、整理, 将业务功能按照不同的归类以分散方式进行部署, 充分利用小型机集群系统特点分散系统处理压力。二是分散至多节点, 应用软件支持以功能服务为单位, 将同一功能服务分散部署到不同的应用服务器节点, 使多个节点可同时接收不同的应用处理请求。

3. 处理能力扩展。

伴随各类新兴业务渠道、业务产品的开发及推广, 储蓄逻辑集中业务处理系统的业务处理功能范围将不断扩大, 业务处理量也将不断地增长。为了适应这种发展, 应用软件需要充分考虑处理能力的扩展性。应用软件处理能力的扩展将以计算资源 (包括小型机、存储、网络设施) 的扩展为基础, 主要关注如何使应用架构可以平滑的适应计算资源的扩展, 并能充分利用扩展的处理资源来分担系统处理压力, 进而达到整体处理能力扩展的目的。

(九) 高可靠性设计

1. 应用负载均衡。

负载均衡指通过多个层次上不同的负载均衡策略一起实现整体的负载均衡。其主要目的一是为了避免服务请求集中于单一节点导致拥塞, 二是提高服务响应速度, 三是提高服务器及其他资源的利用效率。

应用软件负载均衡围绕负载监控、负载因子计算、策略实施展开。支持多层次的负载策略配置, 例如服务负载均衡、服务集服务负载均衡、应用节点负载均衡、批量处理负载均衡等策略, 通过策略配置的方式在具体服务处理中实现负载均衡。

2. 应用软件失效备援。

应用软件的失效备援体现在通用的应用服务管理框架下的应用服务的失效备援。由于应用服务具有较高的可灵活部署性, 结合系统基础设施的规划、部署可以实现应用软件的失效备援。

应用服务A在应用服务管理框架中可以实现冗余部署, 利用硬件负载均衡设备或应用软件负载均衡可以在需要时将服务请求切换到相应的冗余服务。

3. 流量控制。

系统提供了众多的业务功能, 涉及很多业务交易。通过交易量的分析统计, 少部分交易的使用频率对系统性能的影响程度非常大, 应用软件要充分提高系统的高可靠性。对少部分影响程度高的交易进行流量控制, 是保障系统运行平稳的有效措施。流量控制应基于逻辑集中系统架构, 依据系统、子系统、渠道等不同层面的交易流量、交易状态和确定的控制策略、控制规则, 对系统实施控制。应用系统应具有的功能为流量数据的采集、流量值计算、交易流量控制、渠道流量控制、控制策略及规则管理。

4. 故障隔离。

在应用软件系统发生故障时, 通过故障隔离把故障造成的危害限制在最小范围内, 提高系统提供对外服务的整体水平。故障隔离是逻辑集中系统结构中通过应用软件对系统实施控制的功能, 应用软件设计必须支持多角度、多层次的故障隔离。

(待续)

参考文献

[1]肖丁, 吴建林, 周春燕.软件工程模型与方法[M].第1版.北京:北京邮电大学出版社, 2008.

[2]刘欣怡, 周跃东, 田秀丽.软件工程[M].第1版.北京:清华大学出版社, 2007.

[3]罗积玉, 李超.软件工程的推进方法[M].第1版.成都:电子科技大学出版社, 2004.

信息系统软件 第8篇

(1) 界面繁多, 操作复杂。比如受理一个公证卷宗, 需要多次打开不同的界面, 当事人信息输入、公证事项选择、公证文书制作、证明材料电子化等的界面组织非常芜杂, 操作入门难, 输入不方便, 实际操作效率低下。

(2) 硬件要求高, 运行速度慢。对计算机硬件要求非常高, 导致现有的硬件闲置。而且用了几年后, 系统数据量稍微大了点, 系统就变得很慢, 严重缩短了软件的生命周期。虽然说现在计算机硬件发展快速, 更新很快, 但是, 一次大的硬件更新毕竟也需要较高的成本, 所以硬件配置和软件速度应该找到合适的平衡点。

(3) 错误率高, 维护成本高。软件经常性的出错, 例如保存失败、数据丢失、软件内部错误等等, 难免影响到公证数据的正确、完整性要求, 既影响公证处办公, 也影响软件本身的信誉。软件开发商总用所谓的Bug在所难免来推搪软件质量的问题, 阻碍了很多公证处信息化建设的热情。

之所以有上述缺陷的原因是什么呢?公证信息管理系统建设作为一个软件项目, 从项目管理角度来说, 主要涉及到质量、成本、进度三个方面, 高质量的软件需要较高的投入 (成本) 、较长的开发周期 (进度) , 项目的建设过程就是一个实现需求的过程。压缩成本、减短进度的方式确实是软件开发商从项目管理角度需要考虑的问题, 但应该在不牺牲需求、保证质量的前提下去执行。

笔者认为, 公证信息管理系统建设是一个公证处的需求和软件开发者技能融合的过程, 而不是公证处的门面工程, 或者软件开发设计者的方法论工程。软件设计者必须深刻理解公证业务的实际需求, 公证信息管理软件应该实实在在地立足于公证业务, 立足方便、合理、高效率的实际要求。

笔者试图站在公证实际操作人员和软件开发设计人员的双重角度, 从公证处的实际需求出发, 结合软件开发设计的经验, 探讨公证信息管理系统的设计要点, 并给出实际的经验, 不求面面俱到, 但求能有实际的成效。

一、设计要点和设计实例

(一) 公证卷宗组织

(1) 设计要点。公证卷宗是公证业务的核心部分。公证申请人申请公证, 公证人员受理并记录在案, 为一个卷宗。卷宗主要包含申请人的公证申请表、各类证明材料、询问笔录、审查审批意见表、签发稿、公证书、送达回执等文档, 这些文档资料在受理、审查、审批、制作、送达、归档等不同办理环节产生。公证信息管理系统必须合理、规范、条理地组织这些信息。

一个卷宗内, 公证申请人可能是一个或者一个以上, 批量公证时还可能多达数百上千个申请人。申请人按照类型分为自然人、法人、其他组织, 不同类别的申请人信息属性是有区别的;按照类别不同, 申请人可分为申请人、关系人、代理人, 这些类别在后续的各类文档中是要体现出来的。当事人的信息输入应该使用类似电子表格的输入方式, 这样才能快速、直观, 不适合采用一个申请人一个界面的输入方式。

同样, 申请人可能申请一个公证, 也可能申请多个公证。公证最主要的属性是公证事项和公证书正文, 公证事项应该能选择输入, 公证事项要能在后台分类以方便前台选择。公证书正文要能按照已经输入的信息自动产生, 并且能够使用通用办公软件 (office软件) 修改编辑其内容。

按照办证要求, 申请人必须提供各类证明材料, 这些证明材料也包括在卷宗内。如何产生这些证明材料的电子化版本是软件设计的一个要点, 软件应该能通过以下途径获取证明材料的电子版本:优盘等存储介质、扫描设备、摄像头 (拍照或者摄像、录音) 、电脑屏幕操作过程记录、身份证读卡器、指纹设备, 等等。

综合上述内容, 总结卷宗包含的内容如表1所示:

(2) 设计实例

如图1所示:

设计思路:

(a) 模拟公证申请表的格式, 一个简单的思路就是什么人过来申请什么公证并提供了什么证明材料, 简单易懂, 一目了然。

(b) 能采用电子表格样式输入的地方尽量使用电子表格样式输入, 例如上图中申请人信息、申请事项信息等。能支持一个卷宗内多达上千个申请人、上千个申请事项的信息。

(c) 合理安排各种功能, 做到功能完善而不凌乱。例如界面上只放置了随时要用到的<保存>、<下一步>等功能按钮, 把另外的功能按钮放到<其他>等合适的位置以简化界面。

(二) 公证材料和文件的电子化管理

(1) 设计要点。公证材料和文件包括申请人为申请公证提供证明材料、申请公证时现场获取的材料 (例如公证申请表、现场照片、录音录像、指纹等) 、公证人员制作的各类文件材料 (例如告知书、询问笔录、受理通知书、呈批表、签发稿、送达证明等) 、公证书正文和译文等。

通过对这些材料和文件的分析, 可以总结出它们的电子化途径有几下几种方式: (见表2)

公证信息管理系统应该能够支持上面的三种电子化途径, 而且要方便公证人员操作, 要把三种途径结合到系统内部, 能自动获取, 自动保存, 方便日后查询。考虑到这部分占用了公证人员的大量工作时间, 所以, 自动存取和方便操作是该功能的设计要点。例如, 如何支持馈纸式扫描仪以便批量扫描材料?在受理时如何快速制作询问笔录等文件?等等。

(2) 设计实例

如图2所示:

设计思路:

(a) 不能因电子化途径的多样性而把界面操作复杂化, 相反地, 正是因为多样性, 所以归类和统一显得尤为必要。例如扫描仪和拍摄仪获取电子文件的方式是不一样的, 但是它们都是产生了电子图片格式的文件;又如为了支持不同产家的身份证读卡器, 需要设计通用的读卡代码加以统一。

(b) 电子化文件的格式多样性, 决定了不可能使用单一的软件去打开和编辑它们, 但是, 可以使用类似操作系统资源管理器这样的软件样式去管理它们。

(c) office软件 (ms office和wps) 的流行和普及, 决定了公证信息管理系统必须集成它们, 通过它们去制作各类文书, 例如询问笔录、公证书等。

(三) 业务流程管理

(1) 设计要点。公证业务流程包含卷宗流转和操作权限两个方面。按照司法部标准化的意见, 卷宗流转包含受理、审查、出具公证书、归档等主要环节, 实际工作中, 一般包含受理、审查、审批、制作公证书、送达、归档等环节。在不同的流转环节, 需要不同的公证人员操作, 不同的操作人员具有各自的操作权限。

分析卷宗流转和操作权限的具体情况, 可以总结出以下几个要点: (见表3)

从软件设计的角度来说, 公证业务流程绝对不是简单的二维三维图表能表示, 它是立体的、多维的。如果把业务流转作为x轴, 那么y轴可以是用户, z轴可以是审查、归档等操作和读写权限。多维结构的设计一直是工作流程设计的难点, 如何把这些空间结构的管理在软件界面上体现出来是需要设计者仔细思考的问题。公证业务流程的管理宗旨是要灵活, 但不能太复杂。灵活和复杂是辨证的两个方面, 需要软件设计者好好把握。

(2) 设计实例

如图3所示:

设计思路:

(a) 要通俗易懂, 尽量模拟一般人对流程的理解, 避免陷入复杂的工作流管理 (Workflow Management System) 的泥潭。

(b) 采用适当的粒度, 避免复杂化, 同时要能表达和包含多维的、立体化的信息。

(四) 办公系统、标准化接口系统和其他辅助系统

(1) 设计要点。除了公证业务外, 公证处也涉及到办公系统、档案管理系统、web发布系统等。这些系统根据实际需要, 可以结合在公证信息管理系统中, 也可以游离在公证信息管理系统外。相对而言, 办公系统因为具有一定的通用性, 建议结合在公证信息管理系统内。

标准化接口系统指的是和《司法部公证综合管理信息系统技术规范》的数据接口, 或者和上级单位的数据接口。考虑到现在司法部和各省市信息化建设的多样性和不确定性, 可挂接、可扩展的数据接口系统是非常有必要的。

表4列示了一些常见的辅助系统或功能: (见表4)

(2) 设计实例

如图4所示:

设计思路:

(a) 完成不同的功能, 所以功能、界面可以多样化, 开发工具也可以多样化。

(b) 数据交换要可控制, 尽量避免直接的数据库读写, 要做好数据安全措施。

(c) 公证信息管理系统要提供挂接接口, 要保证程序的健壮性;反之, 辅助系统要灵活设计, 要易于挂接到公证信息管理系统上。

二、我处公证信息管理系统建设的实践

本公证处从1999年开始进行信息化建设, 至今已经经历了14年。从最初的excel电子表格登记, 到现在的全面信息化管理, 可谓多年历程, 感触良多。不得不说, 计算机技术的飞速发展, 全面带动了证信息管理系统的发展, 以前那些难以实现的想法, 现在都可以很好地实现。多年的构想和经验, 凝结在现在的系统;多年的数据和积累, 集成在现在的系统, 不由地产生心血终有回报的感觉。可以自豪地说, 如果哪天司法部允许可以不用保留纸质卷宗, 那我处完全可以在第二天就切换到无纸化办证的模式。

本公证处自2011年搬迁新址后, 起用了新的信息管理系统。公证受理业务使用柜台式受理, 申请人提供的证明材料全部直接在柜台转化为电子文档, 告知书、受理通知书、询问笔录、公证书样稿等全部在柜台直接产生。信息管理系统的成功使用, 加快了受理进度, 整个受理大厅秩序井然, 极大提高了办证效率, 受到公证申请人的称赞。

本公证处多年信息化建设的经验证明, 公证信息管理系统的建设绝不单是计算机软件开发设计人员的单向工作。只有结合公证处办证人员的实际经验, 科学加以总结, 深入分析业务, 才能结合先进的计算机技术, 成功实施信息化建设。从软件开发设计人员的角度, 开发人员必须熟悉公证业务, 而且要有很好的经验, 才能对公证业务加以合理的总结, 并把这些思想应用到实际的软件开发中去。

所以, 公证信息管理系统软件的设计一定要基于实际, 杜绝闭门造车式的开发模式, 避免空泛浮夸的运作模式。只有广博思路, 深入研究, 精心设计, 积极总结, 勇于创新, 才能把公证信息管理系统软件真正做好、做得有实际用处、让实际操作的广大公证人员得到真正的办公便捷, 进而提高整个公证处的业务管理水平。

摘要：公证信息管理系统建设的重点是软件的建设。软件建设的目的就是使公证办公更加方便、合理、高效率, 软件建设是否合理直接影响了公证处实际工作的效率。作为一个关注、参与公证信息管理系统建设十多年的公证人, 笔者认为现在市场上出售的很多公证信息管理系统偏离了软件建设的目标和要求, 偏离了方便、合理、高效率的最初目的。

信息系统软件 第9篇

目前, 国内大多数SCADA系统中用户权限通过逐点设置“节点、角色、用户”的方式来实现(责任区、角色、用户、权限关系)。责任区是作为单独的一个电力对象管理功能，厂站、间隔、设备、测点均可以定义其所属责任区。

现阶段，无人值班变电站的调度运行管理普遍采用：调度员负责电网调度，集控员负责监控，巡检人员负责现场实施管理方式。这种方式保证人员职责分工明确，大大减轻当值调度员的监屏、操作压力，避免不必要的干扰，能够更好地集中精力做好调度工作，有利于电网安全、经济运行。

1 信息分流软件界面的功能需求

根据《广东省地区调度自动化系统功能规范》，信息分流软件界面要实现2个功能：一是设置新的管理机构，即责任区域，用于电力系统扩大时，为新的责任区域(新的集控中心或调度中心)配置相应的管辖范围;二是配置责任区，用途是实现信息分区分流设置。

1.1 设置责任区域

界面通过程序运算，为新的管理机构配置相应的管辖区域，同时，当调度自动化系统有新的信息添加时，系统自动默认新信息的责任区为尚未采用的责任区，这样新的信息就有责任区的定义，新信息有了责任区的定义才能够配置所属的责任区。

1.2 配置责任区

系统应采用信息分流技术，实现每个中心监控工作站只处理该责任区域内需要处理的信息，无关的画面、报表、历史数据等都不会出现在该监控站内。告警信息窗也只显示和该责任区域相关的告警信息，遥控、置数、封锁、挂牌等调度员、集控员操作也只对责任区域内的设备有效，从而起到各个工作站节点之间信息分层和安全有效隔离的作用。

1.3 报警信息处理

系统应能按责任区域进行事项报警信息的确认和删除。在SCADA系统内某一工作站节点上进行事项的报警确认、删除以及画面上设备的停闪操作，只能在其所属责任区内有效，其它责任区不受影响。

2 实现信息分流的分析

2.1 信息管理

2.1.1 分区现状

相应的安全级对应信息的流向，即用“节点、角色、用户”的方式来实现。采用安全级来区分信息流向，存在缺点甚多。分别有测点信息不分类，导致工作难度大;电力系统规模扩大和责任区分区数量增加时，涉及安全级更加多，维护管理代价高;信息上显示的管辖范围不明确不清晰;维护时容易出错。而且电网运行的管理模式要求各类人员协同作业、分工明确，涵盖所有设备、不可遗漏。

2.1.2 存在问题

电力系统中，随着系统规模不同，可能会有多个集控中心，其管辖范围明确清晰，不存在交叉部分，但与调度中心之间就可能存在交叉管辖的设备 (或测点) 。尤其是同一设备属于多个角色管理的情况下，就必须将这部分设备定义为单独的共享责任区，如果这样的交叉责任区比较多，则人为定义就会很复杂。

目前的SCADA系统虽然都具备责任区功能，但其设置非常繁琐复杂且易混淆，对自动化维护人员造成极大的不便，也增加了出错的机会。

2.2 告警管理的弊端

报警信息的确认、删除和停闪采用全网方式，这种现状会造成责任不清，不符合电力系统的实际需求。

3 信息分流界面的实现

3.1 原理分析

实现软件界面按角色划分多个责任区域，通过在责任区域的内容选择厂站、电压等级、测点等，由计算机直接计算出其归属责任区，这就直观地对信息进行划分和管理。能从责任区域管理界面分辨出所有信息所属的责任区域。实现报警确认、删除和停闪按照责任区域进行，即各责任区域需要分别进行确认本区域的告警信息，也要分别删除、分别停闪。

实现责任区域分区界面，各个责任区域内信息分类详细，可以直观辨认信息的所属的责任区域，大大提高了维护、工作效率，能达到电力系统规模的扩大和责任区分区数量增加的要求。

3.2 实现对策简述

3.2.1 实现方法

调度自动化系统不再定义各端(调度端或集控端)信息所属的安全级，并用责任区来取代安全级功能。系统配置有责任区0，责任区1，责任区2等31个责任区，主要为调度中心和各集控中心配置管辖区域。一般来说，各集控的管辖范围相互独立、互不关联。但是调度中心通常和各个集控中心有管辖的交叉区，并且这个交叉区域的管辖机构同属于这两者，也只有这两者。

3.2.2 具体实施

为各管辖机构配置相应的责任区，一般集控中心设置两个，调度中心责任区的个数为集控中心个数加1，配置界面如图1所示。

有了配置的责任区功能，调度自动化系统为新信息设置责任区可单独进行，方便认真审查后再设置所属责任区，可靠性高，调度自动化系统运行稳定正常。信息分类明确，从大范围逐渐往小范围划分，信息分类主次得当，准确度达到高，如图2所示。设置信息责任区的时间减少，工作步骤明确，而且工作效率得到提高。

这样就避免了对公共责任区人为定义时的繁琐。对于不能和设备绑定的遥信，也可以通过厂站、量测类型等关键字进行索引配置，作为其点的责任区定义。采用这种方式，既能够保留原先分区管理的灵活性，又能提高可维护性。同时起到各个工作站节点之间信息分层和安全有效隔离的作用。

3.2.3 告警信息分区处理

实现报警确认、删除和停闪按照责任区域进行，即各责任区域需要分别进行确认本区域的告警信息, 也要分别删除、分别停闪。

将工作岗位定义成角色：不再单独定义某个责任区上的权限，角色在某个责任区域(如调度中心、集控中心等责任区域)内具有什么样的权限，由系统自动将权限分配生成。

用户在某个节点上登录后，报警和事项等信息根据其所在的责任区，确定是否在该节点上显示和报警，不属于该责任区的报警信息则屏蔽显示。当报警确认时，系统根据责任区域在报警信息上设置相应的确认标志，而对应其它责任区域的标志则不设置。这样，对于多个责任区域共同管理的对象，配合信息过滤机制，在用户确认的节点上，报警表现为已经确认;而在其它责任区域上，报警还处于未确认状态，提醒调度员(集控员)注意。

4 结语

信息分流和过滤实现的办法方便快捷，并且开发的界面具备责任区域分区数量增加的设置功能，适应当今电力系统的发展需求。

(1)实现责任区域分区界面的独立, 运用此管理界面，提高了安全性、可靠性和稳定性。

(2)各个责任区域内信息分类详细。

(3)能够直观地对责任区域进行划分和管理, 可以直观辨认信息的所属的责任区域。

(4)大大提高了自动化工作人员的维护效率。

(5)能达到电力系统规模的扩大和责任区分区数量增加的要求。

摘要：电力系统的信息分流非常重要, 如不分流, 会导致调度端和集控站端所报实时事项具有的针对性和实用性程度不够, 调度员和集控员负担过重, 而且工作效率低。再者, 报警信息的确认、删除和停闪采用全网方式, 会造成责任不分的后果。现在大部分实现信息分流的方法存在2个基本问题, 第一, 每个点或设备均需要设置其责任区, 虽然可以通过继承方式进行, 但也比较繁琐。第二, 独立对象的责任区定义, 不够直观而且复杂。因此, 有必要开发出责任区管理界面, 解决信息分流和人为划分责任区的难题。

关键词：电网调度自动化,信息分流,SCADA

参考文献

[1]于尔铿, 刘广一, 周京阳, 等.能量管理系统 (EMS) [M].北京:科学出版社.1998.

信息系统软件 第10篇

关键词：网络信息系统,软件安全漏洞,防范与对策

网络信息系统的发展给人们的生活带来了极大的便利, 同时也产生了相应的安全隐患。特别是针对于系统的软件安全漏洞的攻击, 使系统甚至计算机本身出现了许多问题。随着网络信息系统的复杂化、一体化, 软件安全漏洞的防范问题变得愈发重要。本文通过对网络信息系统的软件安全漏洞进行详细深入的讨论, 进而研究相关的对策, 有效地保障网络信息的安全。

当今社会是信息化、网络化的时代, 计算机在日常生活中的普及和网络技术的更新发展促进了网络应用的极大丰富。科技成为了时代发展的主旋律, 随之而来的网络信息系统安全漏洞的问题也引起了广泛的关注与讨论。常规的网络信息系统都是由硬件和软件两个部分组成的。硬件问题多发于计算机本身, 属于机械故障。而软件问题则与系统本身乃至整个网络息息相关, 由于软件程序本身的复杂性和变化的多样性, 导致网络信息系统的软件很容易出现一些难以察觉的漏洞。这些漏洞不仅会影响计算机和系统的运行, 更会威胁到网络信息的安全。

1 网络信息系统安全漏洞产生的原因

1.1 网络协议漏洞

常见的网络协议主要是TCP/IP协议, 此协议组是目前使用最为广泛的网络互联协议。当初在设计这个协议的时候, 其背景的设置是默认的可信的安全环境, 并未考虑到复杂的网络环境的因素。这个协议主要考虑的因素是网络的互联性和开放性, 却忽略了安全性, 这种主次颠倒的设计理念直接影响到了协议本身的安全性, 造成目前出现大量的网络协议漏洞的现象, 进而造成网络信息的不安全性。

1.2 操作系统漏洞

计算机的操作系统是一个用户的体验交流平台, 它是以一定的标准作为统一, 既要保证给用户提供诸多的便利, 同时也要保证用户个人信息的安全。随着网络的发展和用户的增加, 计算机的操作系统也需要提供更多样的功能应用来满足用户需求。但是因此而出现了提高功能性, 也增加了出现漏洞的可能性的现象。漏洞的增加会导致网络系统遭受更多的攻击, 造成严重的损失。

1.3 数据库漏洞

数据库是计算机系统内的一种应用程序, 不同于其他普通程序, 它的主要功能是保障系统内的数据信息不会受到物理性的外力破坏, 避免数据丢失从而使系统无法运行。一般的数据库都会采取定期备份的办法来保存数据, 并通过设置网络防火墙及用户身份验证的方式来保证数据库系统的安全性。数据库的漏洞主要表现在盲目地信任所有使用数据库的用户, 未能对用户的操作及个人信息进行甄别和判断, 导致安全问题频发。用户在使用数据库的过程当中, 也要对HTML表单中的参数进行严格地验证, 避免出现非法提交参数的情况, 最大限度地减少计算机病毒的传播。

1.4 安全策略漏洞

现有的网络信息系统都忽略了安全策略的制定, 导致即使系统安装了很多的网络安全软件, 采取多种多样的防御措施, 却仍然无法避免系统遭受破坏。其原因就是由于网络信息系统的安全配置不合理, 使得所有的安全机制无法发挥应有的作用。计算机系统中端口的响应功能是系统各项服务的基础, 却也因此成为了网络攻击的焦点和突破口, 传统的防火墙技术已不能有效的防御这类攻击了。

2 网络信息系统的防范及对策

2.1 访问控制策略

访问控制主要是对人网访问和网络权限进行控制, 目录级安全和属性安全进行控制。入网访问是网络访问的第一步, 也是网络安全防御的首要之处, 作为第一层的网络系统, 它的主要作用是识别和验证用户身份, 核对用户口令, 当用户帐号出现缺省时要及时进行相关权限的限制。这三项功能环环相扣, 层层递进。用户如果有任何一条没能通过, 都无法完成访问, 更不能进入网络系统。控制网络权限主要是制定针对网络非法操作的安全保护措施, 它详细规定了用户的访问权限, 包括哪些内容可以浏览, 哪些资源可以共享等, 对用户的操作权限进行严格限制。目录级安全控制主要表现在网络对用户访问目录和文件设备的控制。用户是否有权限对文件进行管理取决于用户的受托者, 或由指派用户所在组的受托者指派。属性安全控制主要是指当用户查看文件、浏览目录和使用网络设备时, 管理员应给文件、目录及相关的所有设备指定访问属性, 保证在权限安全的基础上提供更进一步的安全属性。

2.2 防火墙抵御网络攻击

防火墙技术是目前网络信息系统中最为常见也是应用最为广泛的防御技术, 它通过加强网络之间的访问控制来防止外部网络用户以非法手段进入内部网络, 甚至在未经授权的情况下访问内部网络资源。防火墙能够很好地保护内部网络的操作环境, 它主要分为包过滤技术、状态检测技术及服务代理技术三大类。传统防火墙技术是通过路由器来连接网络内的所有设备以实施网络保护功能, 但是当非法用户用虚假地址进行访问的时候, 传统防火墙就无法进行辨别, 更不能进行有效的防范, 其他安全策略也随之失去作用。目前流行的代理服务器技术, 与之相比具备了更多的优点, 例如灵活性强, 安全性能更高等, 它能够对接收到的数据包进行仔细地分析并提供一定的访问控制, 使网络防火墙具有透明的加密机制, 具备了较强的伸缩与扩展的弹性。

2.3 运用扫描技术分析网络漏洞

运用扫描技术分析网络漏洞的原理其实就是用远程自动检测来修复本地主机的安全漏洞。它通过对网络环境的错误注入手段进行分析, 模拟网络攻击行为的方式, 对系统中的数据进行筛选, 从中挑选出不合法的信息并进行回应, 从而达到发现并修复漏洞的目的。扫描漏洞能够自动检测出本地主机安全防御机制中的弱点, 使管理员能够及时发现并进行有针对性的修补。通过重新更正系统漏洞, 正确配置系统资源的方式, 来达到构筑新的计算机网络安全环境的目的。

3 总结

21世纪是计算机的时代, 因此网络也随之进入了千家万户, 成为人们日常生活中的一部分。信息技术的高速发展导致了日益严峻的网络安全漏洞问题, 使得用户对网络安全提出了更高的要求。要着力构建高效、安全的网络信息系统, 营造健康的网络环境, 提高防范安全漏洞的技术, 做好网络防御的相关措施, 为广大用户提供最为强大的网络安全服务。

参考文献

[1]袁爱民.网络信息系统安全漏洞分析研究.2012 (3) .

解放系统软件无忧 第11篇

网络电视轻松看

运行软件后，我们可以看到主界面显示了非常丰富的功能，点击对应的选项即可进入。

这里我们首先看看网络电视，目前网络电视软件不少。但是网络电视软件提供的节目数量参差不齐，打开无忧工具箱为我们提供的“超音速网络电视”。看到提供的电视节目还比较丰富，包括网通用户电视、港台电视、国外电视等，值得一提的是无忧工具箱将PPSTREAM电视节目也整合进来了。应该说虽然无忧工具箱不是专业收看网路电视的工具，但是提供的效果却是非常专业的。当然。在节目的丰富程度上与专业电视软件还有一些差距，但足以满足大多数用户的需求了。

文件分割和文件粉碎的目的大多是为了增强安全性，比如说你看过的绝密资料，为了不被他人浏览，最有效的办法就是将文件粉碎，而在文件传输过程中为了防止被其他恶意用户截取，则可以将文件进行分割。无忧工具箱也很体贴地提供了这两个功能，具体操作比较简单：点击“文件分割”，首先选择要分割的文件。然后设置好每份的大小，软件会自动显示分割的份数，点击“分割”则可以显示分割进度。同样，要粉碎文件。只要点击相应的功能，并选择好要粉碎的文件，最后点击“粉碎”即可。

批量转换图片格式

我们常常碰到这样的情况：将自己辛苦拍摄的照片上传到自己的博客或者网络电子相册，由于格式不兼容而导致上传失败，这时怎么办呢?当然要转换图片格式，我们可以借助Acdsee或者其它专用格式转换工具来转换，但都太麻烦。无忧工具箱中的“图片转换”功能可以帮你忙!

点击主界面上的“图片转换”，在打开的窗口中。可以选择转换某个目录下的全部图片文件，也可以只转换某个特定的文件，选择好文件后。再次设置转换格式。目前只支持转换为bmp、jPg、gif三种格式，设置好后，点击“转换”即可进行图片格式转换，操作比较简单。

无忧工具箱还专门提供了我们日常生活中的一些小工具，比如区号邮编查询、万年历等，虽然这类小工具不少。使用也比较简单，但是在急需的时候仍然显得非常有用。

该软件还提供了三大类文件加密方法，根据加密要求的高低分别进行伪装、隐藏，使用加密算法加密等。大家可以根据你的实际需求来进行选择，操作都不复杂。

此外，值得一提的是该软件的系统备份功能，虽然系统备份软件很多，但是该软件将系统备份分为了驱动备份、注册表备份和其它备份，这对于刚入门的读者来说很有用，很多入门读者都不知道上哪里查找并备份系统驱动程序。

软件开发信息管理系统的设计与实现 第12篇

关键词：软件,开发,信息管理,设计与实现

随着我国经济的不断发展,社会的不断进步,人们对信息的管理越来越重视,所以一个完善的信息管理系统就显得尤其的重要,然而信息管理系统是基于计算机学科的一门复杂的课程,怎样能够利用一些软件来开发相应的信息管理系统来更好更高效的解决在实际生活工作中遇到的问题,已成为当下信息管理中的重要问题之一。随着社会的发展和人们需求的越来越高,信息管理系统要能够实现智能化、自动化、高效化,这也已成为一种发展趋势一种目标,是检验信息管理系统进步的参考量,本文在研究软件开发信息管理系统的设计与实现中主要从XML技术的角度出发进行探讨。

1 软件开发信息管理系统架构设计

对于软件开发信息管理系统的框架设计,一般会有其实现的所需层级数,以XML为例,在利用XML技术来设计信息管理系统的这个过程中可以分成5个主要的层级,分别为用户的操作层、应用层、核心层、业务逻辑层以及数据层,其中用户的操作层是指用户的对应业务系统;应用层则是指各种为用户提供的系统服务,包括那些管理权限、工作台和操作界面自定义等各项服务;核心层主要指addin树、插件的管理等;业务逻辑层是包括一些相关的业务及逻辑、数据的访问和web服务等;数据层是指系统运行时相关的和存储区里的所有的数据,包括系统和业务的数据等。因此在基于XML技术进行软件开发信息管理系统时要以这基本的5个层次出发,以最高效最大程度的利用这些层级功能。

2 软件开发信息管理系统设计分析

对于软件开发信息管理系统在进行设计的时候,要对其整个过程进行分析,分析的角度主要是从核心设计层、插件层和服务这三个方面出发,具体的分析内容有:

2.1 核心层的设计

当软件开发在对核心层进行设计的时候要考虑到设计addin树的合理性,要能够保证到addin树的数据结构可以很好地满足软件开发的需求,因此,在进行设计时要对节点和路径进行分析。翻阅addin树的知识点可知,在addin树的特征中addin是一个比较标准化的XML文件,它可以利用W3C来对文件进行拓展,而且还能够以W3C的语言来进行文档的操作规范,由于XML这个子集被SGML所包含,因此XML可以更有效的实现数据的共享。当使用XML技术来进行信息管理系统设计时,我们首先要对XML的接口访问节点的设计进行分析研究,然后将XML的相关的特性应用到系统中,以此来确保addin树有相应的必要的资源文件,同时,addin树在应用的过程中会涉及到两个主要的节点,它们分别是Condition Factory和XMLNode Factory两个对象。

2.2 插件的设计

虽然插件的设计不是软件开发信息系统的核心技术,但它也有非常重要的辅助功能,插件的设计在开发应用的过程中能够有效的保证XML文档和XML技术在应用中的DLL定义能够发挥巨大的作用,它可以确定addin树可以以怎样的形式存在于系统中,并且插件可以为addin提供一些相应的代码,使系统更完善,功效更大。在addin树中,相关的节点会对插件的属性有一些相应的反应,而这些反应的插件里包含了程序的一些信息,总的来说就是,插件在进行设计的时候,它需要设置一个可以对文件的类型进行定义的程序集列表,这个程序集列表跟一些相关的子节点有关联,而这些子节点又包含了系统中的相应的功能模块,因此,我们可以将这些功能模块设置在插件的某些路径上,这样addin树在使用插件来进行程序的加载时会按照反射原理将这些加载出来的程序进行识别,然后令插件在相应的路径范围内运行。程序集列表是继承了程序框架的标准接口,它可以对插件里的信息及功能进行相应的拓展,使插件接收信息后能够做出相应的反应。

2.3 服务的设计

服务是指软件开发信息管理系统应用过程中的一些基本的服务,它是在程序运行的框架中必不可少的一部分,它表示对系统内部的资源信息进行合理的整合,从用户的实际应用需求出发,打开用户指定的文件,并对程序的运行状态做出相应的动作,在程序的运行过程中,一些程序动作等操作要加载到相应的服务中,二而在加载过程中,加载的形式会以插件加载的形式进行添加,这样就可以对框架资源进行更好的分离。一般情况下,XML技术定义下的服务的有System Run Data,它是用来记录用户的登陆身份密码等信息,还有Data Access Service,它是用来发送数据等信息的,还有Toolbar Service是对操作状态和工具条资源的反应,还有Menu Service具备一些相应的管理权限,可以对菜单进行相应的控制。

3 软件开发信息管理系统功能实现

对于以XML技术为基础的软件开发信息管理系统,要实现系统的各项功能,就需要以NETFrame Work为框架,并合理的应用Visual Studio.NET开发工具,加上以C++语言来进行编程。系统设计好以后,在进行应用时,会包含主程序、核心层、业务层、基础层、Web服务等相关的内容。同时信息管理系统在应用过程中会通过应用层和逻辑层来进行分析管理,将数据进行合理化整理,这样就可以在用户的操作层来简便有效的解决相应的问题。因此,对于像该软件开发的信息管理系统在全国的人口资料管理,学校企业的学生员工档案管理,产品数据管理等发挥着巨大的重要作用。

4 结束语

总的来说,设计软件开发信息管理系统是一个全面的过程,它涉及了相应的软件开发系统,还有信息管理系统的特征,以此为基础,本文是以XML技术为研究着手点的,先对软件开发信息管理系统的架构的设计进行探讨和分析,然后对于系统功能的实现进行研究,以此来提高完成信息管理系统的开发,它有助于一些机构和企业能够更好的解决问题,提高管理效率,将信息管理系统的巨大优势展现出来。

参考文献

[1]张绍缔.通用信息管理系统开发平台的设计与实践[J].信息技术与信息化,2011:32-33+81.

[2]张俊,徐杰,王秀徽,周正,杨宝祝.基于国产基础软件的农产品质量安全溯源管理系统的设计与实现[J].中国农学通报,2012:297-301.

[3]吴楠,杨永崇,高佳.数字化城市部件信息管理系统的设计与实现[J].西安科技大学学报,2013:319-324.