过度技术范文（精选12篇）
过度技术 第1篇
一、教学过度技术化的具体表现
1. 备课离不开电脑和网络
在数字化的今天,老师们备课往往是采取电子化的办公,对教材的处理、对教案的撰写都离不开电脑,有些老师不停地从网络上搜集相关的备课材料,有的老师则直接从网络上下载一些与自己上课相关的教案,因为网络上现有的教案很多,而且做得很精美,同时,从网络上下载很方便。因此,教师在备课过程中常常离不开电脑和网络。
2. 上课必须要用电脑
使用多媒体能更好地进行知识的演示,也能更加迅速地引起学生的注意力,对于辅助教学作用重大。但是,在教学过程中,一些教师过度使用教学技术,就出现了“过犹不及”的局面,正如一些老师在上课过程中出现下面的现象:“一堂40分钟的语文课动用了信息技术的十八般武艺:动画导入、图片展示、视频介绍、音效烘托……整节课老师只讲了五六分钟,学生甚至没有时间进行课文朗读”[2]。
3. 教学资源离不开网络
在寻找教学资源过程中,教师往往在各大网站上寻找各种各样的资料。因此,网络成为教师教学准备工作和各种教学资源的重要途径,而手机和电脑则被当作一种重要的载体。
4. 作业布置离不开网络
在今天云课程等网络课程比较盛行的情况下,学生的作业也开始出现无纸化的现象。教师往往通过网站、QQ、微信、E-mail等信息化手段布置作业,于是,教师作业布置也往往离不开网络。
5. 学习离不开网络
教师的终身学习是中小学教师职业道德规范规定的重要内容,因此,学习成为教师的必修课程。正如教师的教学离不开网络,教师学习也同样离不开网络。
二、教学过度技术化的弊端
1. 对教师而言
第一,损害了教师的教学创造性。教师对于教学技术的过度使用,使得教师过分依赖于电脑和网站上的内容,总是拷贝别人的内容,而不去创造性地备课和上课。“教师一旦因沉迷于教学技术而无法自拔,将不利于其基于自身的体验、感悟、反思和实践的教育智慧的形成,也不利于其在教学中充分发挥创造性。”[3]第二,有损教师的艺术性。教学是一门科学,也是一门艺术,“教学是艺术”更是捷克著名教育家夸美纽斯所强调和主张的,但是,在教师过度依赖和使用教学技术后,教师往往是从“照本宣科”发展到“照屏宣科”,更多是采用演示的方法进行一字不漏的讲解,缺少更多的教学艺术。第三,不利于教师和学生之间的沟通和交流。师生交流和沟通是教学中的必要环节,也是有效教学的重要环节,然而,因为教学过度技术化,教师往往关注到教学技术本身,关心到PPT演示效果的优劣,而不关心与学生之间的交流。正如学者所指出的“课堂教学技术化的价值悖论将技术置于一种尴尬境地,教学活动中的师生主体不但没有因为技术的使用获得应有的解放,反而陷入被技术控制的状态”[4]。第四,有损教师的个性化教学。个性化教学是当今备受重视的一个教育发展趋势,在课堂教学过程中,教师需要进行个性化的“教”,才能更好地让学生进行个性化的“学”,从而实现教师和学生之间的个性化教学,做到给学生“提供最合适的教育”。然而,在教师教学过度技术化的情况下,教师往往采取千篇一律的教学展示,而不是教师自己的个性化教学。
2. 对学生而言
第一,有损学生的学习主动性和自觉性。教学技术的使用,尽管能在一定程度上激发学生的学习兴趣,让学生能更好地获得立体的知识,但是,过多使用电脑展示和PPT演示,会使得学生产生视觉疲劳和审美疲劳,从而使得“学习的兴趣尤其是思考的兴趣被无形中阉割,学习主体性、主动性、积极性越来越弱”[5]。第二,不利于学生好的学习方式的养成。以前的教学是“教师讲,学生听”,这是受到大家所诟病的,然而,使用教学技术,更加促成了被动式学习,导致学生“上课记笔记,课后背笔记,考后全忘记”的局面,学生只是被动地跟着教师播放PPT的节奏,而不是采取主动的学习。第三,不利于学生之间和小组之间的情感交往和沟通。由于过度使用教学技术,教师必然会占用过多的时间进行演示,学生与学生之间交流缺少机会和时间,因此,不利于学生之间的交流与合作。
3. 对学校而言
第一,资源的浪费。教师在使用多媒体时,往往不能恰当地把握好时间,一节课下来,近一半的时间是多媒体的滥用,导致学校电力资源的浪费。第二,加大了学校管理的成本。由于教师上课总是使用教学技术,电脑的维修、多媒体的维修和管理等方面的成本自然而然也相应增加。
4. 对社会而言
在教学过度技术化的背景下,教师的教学水平、教学艺术、教学质量等各个方面受到社会的质疑,同时也在社会上形成了教师只会使用教学技术的形象,不利于教师形象的提高,同时不利于创造性人才培养和整个社会教育质量的提高。
三、教学过度技术化的原因
1. 社会学上的“从众”
不可否认,教学技术对于教师教学的便利性。但是,教学技术之所以受到过分重视和关注,笔者认为一个非常重要的原因是社会学意义上的“从众”。在大数据时代,信息化成为教育和教学的重要趋势和内容。多数教师都重视教学技术,重视教学技术在课堂教学中的应用,于是,所有教师都跟风,都进行信息技术的广泛应用。于是,更多的教师为自己找到了运用信息技术的理由,因此,在课堂教学中过度使用教学技术,以至于“教学技术化”。
2. 心理学上的“依赖”
我们知道,在今天,依赖教学技术已经成为一种习惯。很多人在生活中不能没有手机、没有电脑,同样道理,教师在进行备课、上课以及作业布置等各个方面,首先想到的是如何利用电脑、网络、手机等教学技术手段来进行教学,甚至会出现“学校一旦停电,教师不能利用多媒体上课,就不知道怎么样去上课”的尴尬局面,让人啼笑皆非,这恰恰是对过分依赖教学技术的一种讽刺。
3. 经济学上的“节约”
教师教学过度技术化一个比较重要的原因就是经济学上的“节约”。教师过度使用教学技术是基于一种节约时间的想法,认为通过PPT等多媒体的教学能更好地节约上课的时间,更加快速地传递知识和信息,能更加充分地展示教学内容。
4. 文化学上的“背离”
教师教学过度技术化是对传统教学模式的“反叛”。不少教师认为传统上课时采用的讲授式教学缺少演示和直观呈现,不利于学生主动学习,是一种“死记硬背”的教学方式。于是,采取教学技术,让学生更加形象地接受知识,感受知识的多维性。毋庸置疑,表面上来看,动画、电影、视频等多方面的演示和展示能给学生带来更大的学习兴趣,能更好地吸引学生的注意力。但是,教学过度技术化这其实也是一种“填鸭式”的教学,只是用教学技术包裹了的灌输式教学。
四、教学过度技术化的化解策略
1. 教师层面
第一,教师观念上须从技术到艺术转变。从孔子到陶行知,从柏拉图到杜威,无数的教育家都指出教学是一门艺术,教学需要教师不断创造,在遵循儿童身心发展规律和教育发展规律的基础之上进行教学,须做到学科教学的适切性,须考虑教学本身是否适合教师自身的个性和特点、教学是否适合学生认知特点和学生的学习水平、经验、兴趣等。因此,为改变教学过度技术化的倾向,需要教师从技术层面到艺术层面,改变教学只是单纯地传输和传授,充分认识到教育是一种心领神会和灵魂的对话。第二,教师行为上也须转变技术依赖心理。教师应改变上课、备课以及其他教学过程中过分依赖信息技术的行为。一方面,教师应考虑自己的教学特点,思考使用教学技术的必要性和可行性,从而改变那种凡事依靠信息技术的惯性思维。另一方面,考虑学生的个性和教学内容,改变自己过分注重“教”,而忽视学生“学”的做法,从而真正以学生为出发点和旨归。第三,教师对教学传统的扬弃。传统教学法中也有一些优秀的教学法值得我们教师去继承和发扬,如讨论法和讲授法以及个别指导法等教学方法。那么,在教学过程中,我们需要继续继承和发扬教育和教学中的优秀传统,而于对那种唯教学技术之上的做法以及不适应学生发展的做法予以舍弃。第四,教师对教学本质的反思和研究。我们需要不断去研究教学本质、什么样的教学才是好的教学、怎么样才能做到更好等问题。因此,教师为改变教学过度技术化,需要进一步去反思:究竟应用多少教学技术才是合适的,从而做到教学技术的有度运用,而不是滥用。
2. 学校层面
第一,学校教学管理制度对教学技术的规范。在学校管理层面,学校需要对教师教学技术的使用进行规范,让教师尊重学校对教学技术的管理和约束,通过制度来限制教师教学过度技术化,从而让教学技术的使用恰到好处。第二,学校领导对教学技术应该采取正确的态度。学校领导不能片面地支持或者反对,而是需要做到具体问题具体分析,根据实际需要,让教师适度使用教学技术,而不是教学过度技术化。第三,形成教学技术文化。在教学技术使用过程中,教师需要形成一种关于教学技术的文化,一方面形成教学技术的观念文化,另一方面形成教学技术的行为文化,从而通过教学技术文化来规范约束教师的教学技术。
3. 社会层面
面对教学技术广泛深入到课堂教学各个阶段和各个领域,教学技术的使用是不可避免的时代潮流,这是不容否认的。但是,在看到教学技术对教师教学及学生学习的便利、对教学发展以及教学论发展的正面影响的同时,我们需要进行深入思考应该如何对待教学过度技术化的问题。因此,社会舆论对教学技术应该采取恰当的态度,而不是一味地批判,也不是一味地去奉承和“一面倒”的姿态。
4. 理论层面
第一,加强对教学技术的反思。反思教学技术是必要的和可能的。尽管在2001年左右,就有学者对教学技术进行了反思,但是在今天教学技术广泛流行,甚至出现教学技术的异化和泛化的背景下,我们需要深入地反思教学技术的价值以及教学过度技术化的现象,从而做到教学技术对教学的正向价值,避免其不足。第二,加强对教学技术的研究。从当前教学技术的研究来看,对教学技术的应然研究较多,教学技术的实然研究较少,因此,须加强对教学技术的实然研究,倾听一线教师对教学技术的理解和声音。
总之,教学技术是一种重要的教学辅助手段,对教学的发展具有很重要的价值,然而,教师教学过度技术化导致教师教学趋向于对教学技术的依赖和泛化,使得原本的教学走样和变形,因此,我们需要进一步认识教学技术的本质,从而促进教学的发展与改革。
摘要：教学过度技术化表现为教师备课、上课、作业布置以及学习等方面都离不开教学技术。教学过度技术化对教师、学生、社会、学校而言存在诸多弊端,其主要原因在于社会学上的“从众”、心理学上的“依赖”、经济学上的“节约”、文化学上的“背离”等。为此,需要从教师层面、学校层面、社会层面、理论层面寻找化解策略。
关键词：教学过度技术化,弊端,原因,化解
参考文献
[1]徐继存.教学技术化及其批判[J].教育理论与实践,2004(3).
[2]王柏玲.个别教师对信息技术依赖专家认为课程仍应是主体[N].2011-12-12(3).
[3]李巧平.从技术到艺术:技术化教学的局限与超越[J].湖南师范大学教育科学学报,2012(6).
[4]于翠翠.课堂教学技术化的价值悖论及其超越[J].教育科学,2013(4).
过度技术 第2篇
第一条? 本规定适用于我院所有医务人员。
第二条? 医务人员在诊疗过程中要严格执行卫生部《抗菌药物临床应用指导原则》（卫医发[2004]285号）文件，河南省卫生厅《河南省医疗机构合理应用抗菌药物指导原则》（豫卫医[2004]74号）文件，《新乡医学院第一附属医院关于合理使用抗菌素的有关规定》（院发字[2004]46号）文件，《新乡医学院第一附属医院抗菌药物分级应用管理办法》（院发字[2005]67号）文件规定，不得违反规定，超剂量、超标准、超时间、无指征滥用药物，住院病人抗菌药物使用率≤50%。
第三条? 认真落实《关于进一步深化医院管理年活动提高医疗服务质量的综合检查实施方案（暂行）》（院发字[2007]4号），综合医疗服务质量纳入《医院综合目标管理责任制》管理与奖金挂钩。
第四条? 医务人员在诊疗活动中要坚持细心问诊、科学施治，对违反上述规定和要求，过度用药、过度检查，增加病人负担的，视情节轻重给予相应处罚：
1、给予经济处罚100—300元；
2、全院通报批评；
3、暂停处方权3—6个月；
4、低聘一级专业技术职务6—12个月；
5、暂停执业活动6个月；
6、取消当年职称晋升和评先评优资格；
7、取消所在科室评先评优资格；
8、给予行政记过、党内警告处分。
过度技术 第3篇
摘 要：沉水植物是水生生态系统的重要组成部分，但是如果沉水植物过度生长，则会产生一系列负面效应，有必要对其加以控制。本文综述了沉水植物的积极作用以及过度生长带来的问题，归纳了利用草鱼控制沉水植物的影响因素，并探讨了引入草鱼可能产生的风险，对该技术的发展提出了展望。
关键词：沉水植物；草鱼；生物控制；摄食偏好
中图分类号：Q948.8 文献标识码： A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.09.022
Abstract： Submerged macrophyte is an important part of aquatic ecosystem. If overgrow， however， submerged macrophyte may cause passive effects and therefore needs to be controlled. This paper reviewed the active effects of submerged macrophytes and the problems caused by the overgrown macrophytes. The impact factors of the control of submerged macrophytes using grass carp were summarized， and the risk of the introduction of grass carp to a waterbody and the perspectives of this control method were discussed.
Key words： submerged macrophyte； grass carp； biological control； feeding preference
沉水植物是指整个植物体全部沉没在水中营固着生存的大型水生植物，常被称作“水草”。作为主要的初级生产者之一，沉水植物在水生生态系统中起着关键的作用[1]。近年来，由于很多湖、库及河流的营养水平不断升高，导致沉水植物大量繁殖，造成一系列不利影响，包括阻碍行船、影响景观、破坏水质和生态系统等[2]。
以天津境内的一些重要水体为例，如于桥水库、北大港水库、海河、津河等，在温度较高的季节都出现菹草、穗花狐尾藻等沉水植物疯长的现象，给水质、景观、航运以及泄洪带来极大影响，因此，有必要选取科学的手段对其进行控制。目前，对沉水植物的控制手段主要是人工或机械打捞，但该方法费时费力，且不具有持续性。有研究表明，利用草鱼的摄食作用能够有效地控制沉水植物，且该技术成本较低，可持续性强，具有广泛的应用前景。
1 沉水植物的积极作用和危害
1.1 沉水植物的积极作用
沉水植物通过增加水体空间生态位，改善水下光照和溶解氧条件，为形成复杂的食物链提供了食物、场所和其他必需条件，成为水体生物多样性赖以维持的基础。沉水植物对水体的作用主要有以下几方面：（1）提供食物和栖息环境，沉水植物作为生态系统中的初级生产者，为一些水生生物提供食物和栖息环境[3]；（2）沉水植物能够通过光合作用产生氧气，使水体获得充足的溶解氧；（3）沉水植物可以吸收、吸附水体中的营养物质、重金属以及一些悬浮性物质，从而使水体得到净化[4-5]；（4）沉水植物可以减缓风浪，使水体保持稳定，从而降低水体的浊度[6]。
1.2 沉水植物过度生长的危害
然而，如果沉水植物过度生长，不仅会影响景观效果，还会对水质、水生生态系统以及水体的功能造成严重的危害。过度生长的沉水植物带来的不利影响主要包括：（1）覆盖水面，导致到达水体的阳光不足，间接影响水生生态系统的群落分布；（2）阻塞航道，使船舶的螺旋桨被缠绕而难以航行；（3）增大水流阻力，导致水的流动性变差，从而阻碍雨季洪水的排泄；（4）阻碍大气对水体的复氧作用，导致水中溶解氧不足；（5）植物的呼吸作用会产生大量的二氧化碳，导致水体pH值下降。
2 草鱼对沉水植物的控制效果
2.1 草鱼及其食性
草鱼（Ctenopharyngodon idella），属鲤形目鲤科雅罗鱼亚科草鱼属。原产于东亚大片水域，主要分布在北纬20°～50°，东经100°～140°地区[7]。草鱼对周围环境的适应能力很强，可以在0～40.6 ℃的水温下成活，而且能在溶解氧较低的水中生存。
草鱼最喜欢摄食多肉植物（指植物营养器官的某一部分在外形上显得肥厚多汁），其次是纤维植物。如果有足够的多肉植物可以摄食，草鱼一般不会摄食纤维植物，这是因为草鱼体内缺乏与纤维素消化相关的酶。草鱼的肠道非常短，食物在肠道停留时间短，因而消化率低，所以草鱼必须摄食大量的植物组织以维持其正常的生理功能[8]。有研究发现，在28 ℃的环境下，草鱼会在8 h内将食物完全处理掉，其中只有一半的食物被消化，其余被直接排泄出体外[9]。
草鱼生长得很快，平均每年体质量增加2.27～4.54 kg。为了满足其生长的需要，草鱼需要摄食大量的植物。有研究表明，在适宜的环境下，成年草鱼每天摄食的植物量比其自身的体质量还要多。也有研究发现，草鱼每天大约需要摄食自身体质量2～3倍的食物来维持生长[10]。草鱼喜欢摄食的沉水植物有金鱼藻（Ceratophyllum demersum L.）[11]、黑藻（Hydrilla verticillata L.f）[12]、穗花狐尾藻（Myriophyllum spicatum L.）[13]、球状轮藻（Chara globularis Thuill）、伊乐藻（Elodea nuttallii）、篦齿眼子菜（Potamogeton pectinatus L.）[14]。自20世纪70年代开始，欧洲国家如奥地利、比利时、丹麦、英国、法国等就开始尝试引入草鱼来控制沉水植物[15]。南北美洲、新加坡、菲律宾、中国香港等地也有成功利用草鱼控制沉水植物的案例[16]。endprint
2.2 草鱼控制沉水植物的影响因素
不同年龄段草鱼对沉水植物有不同的摄食偏好。有研究表明，草鱼对植物种类的选择性随着年龄的增长而减少。不满一年龄的草鱼偏爱摄食具有柔软组织的浮水植物，如细绿萍（Azolla filiculoides）和浮萍（Lemna spp.），而同时存在的沉水植物金鱼藻（Ceratophyllum demersum L.）则不被摄食。二年龄的草鱼则对沉水植物的种类要求不严格，但它们主要摄食沉水植物的根部、叶柄以及其他外层部分。此外，这个年龄的草鱼更加偏爱本地的沉水植物[17]。
草鱼的密度会对治理效果产生一定的影响，如果密度控制得不好，对沉水植物的控制就不能达到预期的效果。Hanlon等[18]在佛罗里达的研究表明，当草鱼密度在10～15条·hm-2时，其对沉水植物的摄食率比25～30条·hm-2时低；当草鱼密度为25～30条·hm-2时，其对沉水植物的摄食率超过了沉水植物自身的增长率，从而能对沉水植物的过度生长起到很好的控制效果。Adamec和Husák[19]在捷克的研究也表明，草鱼密度如果不合适就无法达到控制沉水植物过度生长的目的。
季节和温度对草鱼摄食沉水植物也有较大影响。Adamec和Husák[19]研究了不同季节草鱼对沉水植物的控制效果，发现温度较低的冬季不利于草鱼在水体中生存和对水草的摄食。草鱼在26.7～29.4 ℃的水温下摄食量最大，当水温低于12.8 ℃时，草鱼几乎不再摄食。Spencer[20]的研究也表明，水温会影响草鱼对沉水植物的摄食量，低温条件会降低草鱼对沉水植物的摄食量。当水温较低时（12～24 ℃），需要饲养更大密度的草鱼才能获得与高温条件下同样的控制效果。
3 草鱼控制沉水植物的弊端
3.1 影响水质
引入草鱼可能对水质造成不利影响。引入草鱼之后的水体中容易发生“水华”，即生长大量藻类。Stanley[21]开展的研究表明，草鱼的排泄会将大量的磷和硝酸盐释放到水体中，这些营养盐会促进藻类的繁殖，进而使水质恶化。Small等[22]发现，在草鱼抑制沉水植物生长的同时，水体的浊度升高、透明度下降，浮游植物的密度也显著提高。
3.2 生物入侵风险
在引入草鱼控制沉水植物时，带来的另一个问题是草鱼的过度繁殖可能形成生物入侵[23]。草鱼在环境中的适应能力非常强，可以忍受溶解氧低、盐度高、含有化学污染物等不利环境[24]，加上草鱼较强的迁移能力，因此很容易使其成为入侵物种。但是也有报道指出，目前没有充分的证据表明草鱼会成为入侵物种[25]。
4 结语与展望
沉水植物过度生长的问题在全球范围内广泛存在，利用草鱼对其进行控制已经被证明是一个比较有效的方法。但是如果草鱼饲养密度过大，可能将沉水植物全部吃光，从而引发生态破坏、水质下降等不良后果。基于这个原因，很多水体管理者并不希望将沉水植物全部清除，而是希望将其控制在一个适当的水平[26]。因此，如何将草鱼控制在合理的密度范围内，是研究者和管理者共同面对的一个难题。
在欧洲和北美，研究者发现三倍体（triploid）草鱼是一个很好的选择，因为这种草鱼不能够繁育后代，因此很容易控制密度。此外，鉴于草鱼对沉水植物的摄食效果受到多种因素的影响，在不同地区，需要根据该地区的气候、水质以及植物特点，制定具有针对性的控制方案。为了保证水生生态系统的完整和稳定，保证水质安全，需要找出合理的草鱼饲养密度，从而将沉水植物控制在最佳密度范围内。
参考文献：
[1] Scheffer M，Hosper S H，Meijer M L，et al. Alternative equilibria in shallow lakes[J].Trends in Ecology and Evolution，1993，8（8）：275-279.
[2] 张嘉琦，方祥光，高晓月，等.沉水植物过度生长的生物控制技术研究进展[J].农业环境与发展，2013，30（3）：66-68.
[3] 朱清顺.长荡湖水生植被动态及其渔业效应的研究[J].水产学报，1989，13（1）：24-35.
[4] Hu M H，Ao Y S，Yang X E，et al. Treating eutrophic water for nutrient reduction using an aquatic macrophyte （Ipomoea aquatica forsskal）in a deep flow technique system[J].Agricultural Water Management，2008，95（5）：607-615.
[5] Dierberg F E，DeBusk T A，Jackson S D，et al. Submerged aquatic vegetation-based treatment wetlands for removing phosphorus from agricultural runoff：Response to hydraulic and nutrient loading[J]. Water Research，2002，36（6）：1 409-1 422.
[6] Schriver P，Bogestrand J，Jeppesen E，et al. Impact of submerged macrophytes on fish-zooplankton-phytoplankton interactions：Large-scale enclosure experiments in a shallow eutrophic lake[J].Freshwater Biology，1995，33（2）：255-270.endprint
[7] Fischer Z，Lyakhnovich V P. Biology and bioenergetics of grass carp （Ctenopharyngodon idella Val.）[J]. Polish Archives Hydrobiology，1973，20（4）：521-557.
[8] Hestand R S，Carter C C. Comparative effects of grass carp and selected herbicides on macrophyte and phytoplankton communities[J]. Journal of Aquatic Plant Management，1978，16：43-50.
[9] Hickling C F. On the feeding process of the white amur，Ctenopharyngodon idella Val.[J]. Journal of Zoology，1966，148（4）：408-419.
[10] Cross D G. Aquatic weed control using grass carp[J]. Journal of Fish Biology，1969，1（1）：27-30.
[11] Wells R D S，Bannon H J，Hicks B J. Control of macrophytes by grass carp （Ctenopharyngodon idella） in a Waikato drain，New Zealand[J]. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research，2003，37（1）：85-93.
[12] Haynie R S，Bowerman W W，Williams S K，et al. Triploid grass carp susceptibility and potential for disease transfer when used to control aquatic vegetation in reservoirs with avian vacuolar myelinopathy[J]. Journal of Aquatic Animal Health，2013，25（4）：252-259.
[13] Pípalová I. A review of grass carp use for aquatic weed control and its impact on water bodies[J]. Journal of Aquatic Plant Management， 2006， 44： 1-12.
[14] Dorenbosch M，Bakker E S. Effects of contrasting omnivorous fish on submerged macrophyte biomass in temperate lakes：A mesocosm experiment[J]. Freshwater Biology，2012，57（7）：1 360-1 372.
[15] Van Zon J C J，Van der Zweerde W，Hoogers B J. The grass carp，its effects and side effects[C] //Proceedings of the 4th international symposium on the biological control of weeds.Gainesville：University Florida，1978： 251-256.
[16] Opuszynski K，Shireman J V. Herbivorous fishes： Culture and use for weed management[M]. Boca Raton： CRC Press Inc.， 1995.
[17] Catarino L F，Ferreira M T，Moreira I S. Preferences of grass carp for macrophytes in Iberian drainage channels[J]. Journal of Aquatic Plant Management，1997，35（4）：79-83.
[18] Hanlon S G，Hoyer M V，Cichra C E，et al. Evaluation of macrophyte control in 38 Florida lakes using triploid grass carp[J]. Journal of Aquatic Plant Management，2000，38：48-54.
[19] Adamec L，Husák S. Control of Eurasian watermilfoil in NNR B ehyňnsk fishpond near Doksy，Czech Republic[J]. Journal of Aquatic Plant Management，2002，40：45-46.
[20] Spencer D F. Estimating the impact of triploid grass carp on sago pondweed in the Byrnes Canal： Implications for biological control in northern California irrigation systems[J]. Ecological Modelling，1994，72（3-4）：187-204.endprint
[21] Stanley J G. Nitrogen and phosphorus balance of grass carp，Ctenopharyngodon idella， fed elodea， Egeria densa[J]. Transactions of the American Fisheries Society，1974，103（3）：587-592.
[22] Small J W，Richard D I，Osborne J A. The effects of vegetation removal by grass carp and herbicides on the water chemistry of four Florida lakes[J]. Freshwater Biology，1985，15（5）：587-596.
[23] Sutton D L. Grass carp （Ctenopharyngodon idella Val.） in North America[J]. Aquatic Botany，1977（3）：157-164.
[24] Chilton E W，Muoneke M I.Biology and management of grass carp （Ctenopharyngodon idella， Cyprinidae）for vegetation control：A North American Perspective[J]. Reviews in Fish Biology and Fisheries， 1992，2（4）：283-320.
[25] Pipalova I. A review of grass carp use for aquatic weed control and its impact on water bodies[J]. Journal of Aquatic Plant Management，2006，44（1）：1-12.
过度技术 第4篇
随着我国城市化进程的加速发展, 城市轨道交通建设目前已如火如荼, 地铁区间隧道下穿复杂地层的现象屡见不鲜[1~6]。重庆轨道交通十号线上湾路站~环山公园站区间隧道, 全长1450.794m (起点里程K22+946.5, 终点里程K24+397.294) , 其中区间隧道穿越回填土段及过渡段里程:右线K23+584.576~K23+853.025 (长268.449m) , 左线K23+583.959~K23+838.292段 (长254.333m) , 回填土区填土厚度最厚达61.7m。隧道为单洞单线隧道, 按新奥法原理设计, 采用曲墙拱形结构。地层由上而下依次为素填土层、残坡积粉质粘土层、沉积岩层。该段隧道第四系覆盖层在沟谷地段厚度较大, 基岩为砂岩和泥岩互层的陆相碎屑岩, 含水相对较弱。地下水的富水性受地形地貌、岩性及裂隙发育程度控制, 主要为大气降水、地面沟、塘水体渗漏以及城市地下排水管线渗漏补给, 水文地质条件较复杂。场地内主要的地下水为松散层孔隙水, 主要赋存于第四系全新统的残坡积层和人工填土层孔隙中, 分布在原始的沟谷地段, 为孔隙潜水和上层滞水。地下水的水位不统一, 水位及水量呈明显的季节性变化特征, 动态幅度大, 地下水之间无水力联系。水质成分由含水介质的性质决定, 主要由大气降水补给。通过钻孔水位观测, 沿线松散层孔隙水主要分布在里程K23+550~K23+885段原始地貌沟心处, 勘察期间地下水水位232.51m~252.83m。勘察期间为平水期, 地下水位较深, 但由于填方区原始地貌为一冲沟, 且汇水面积较大, 在雨季或持续的降雨期间地下水位将大幅上升, 水量也十分丰富。填土的的渗透系数为9.15~9.99 (m/d) 。该隧道施工区域地面较为平整, 地面标高为270.3~277.6m, 隧道埋深拱顶以上33.1~39.7m, 勘察期间地下水位标高高出拱顶3~8m。地质剖面图如下图1所示。
2不良施工环境
(1) 洞顶正上方原为环山物流园区彩钢搭建的厂房, 厂房基础采用混凝土方形基础, 深度不大于1m, 位于人工填土之中, 目前厂房已完成搬迁, 无安全风险。 (2) 里程约K23+793.025~K23+853.025段上跨一座双孔4.7m×6.8m (宽×高) 排水箱涵, 箱涵底部距隧道洞顶约6.2m, 常年有水通过。穿越回填土段及过渡段周边环境调查平面图如图2所示。
3隧道下穿回填土段的施工实施方案
3.1总体施工方案
穿越回填土段及过渡段采用双洞双向施工, 最终在回填土段贯通的总体施工格局, 分大、小里程共2个施工工区, 每个工区又分为左、右线隧道两个作业面, 如图3所示。
(1) 总体施工步骤。隧道穿越回填土段及过渡段总体施工步骤为 (1) 地表管井法降水, 同时洞口处进行隧底钢管桩试桩; (2) 小里程右线隧道B型断面施工, 然后进行小里程右线隧道C型断面施工, B、C型断面共计施工30m, 小里程左线隧道B型断面施工; (3) 小里程左、右线隧道继续施工 (保持左、右线隧道掌子面间距30m) , 大里程左线隧道掌子面开挖至B型断面, 进行B型断面施工, 当大里程左线隧道B型断面施工30m, 进行大里程右线隧道B型断面施工; (4) 小里程左、右线隧道继续施工, 大里程右线、左线隧道先后进入C型断面施工; (5) 当左、右线隧道两端掌子面相距10m时, 暂停大里程左、右线隧道掌子面开挖施工; (6) 由小里程左、右线单向施工, 直至隧道贯通。
(2) B型断面施工步序。过渡段施工步序为: (1) 超前管棚、超前小导管施工; (2) 开挖上台阶, 施作初期支护, 打设锚管; (3) 开挖下台阶, 施作初期支护全环封闭, 打设锁脚锚杆; (4) 铺设防水层, 施作仰拱; (5) 铺设防水层, 施作拱部及曲墙二次衬砌。
(3) C型断面施工步序。穿越回填土段施工步序为: (1) 超前管棚、超前小导管施工; (2) 孤形导坑开挖, 施作径向注浆管并注浆, 施作第一层初期支护, 打设锁脚锚管, 施做下台阶超前小导管; (3) 开+挖下台阶, 施作径向注浆管并注浆, 施作下台阶第一层初期支护, 钢架全环封闭, 打设锁脚锚管;架设格栅拱架, 施作第二层初期支护; (4) 施作隧底桩基础; (5) 铺设防水层, 施作仰拱; (6) 铺设防水层, 施作拱部及曲墙二次衬砌。
结合类似工程经验及节点工期要求初步拟定穿越回填土段施工步距, 在施工过程中根据施工监测数据及时进行优化调整: (1) 上、下台阶的步距:采用短台阶法, 上台阶超前5~10榀钢架间距 (钢架间距0.65m) , 立即进行下台阶施工, 钢架及时封闭成环; (2) 掌子面与桩基的步距:掌子面超前桩基区10.4m, 开挖与双层初支10.4m后, 暂停掌子面施工, 及时施作桩基础; (3) 掌子面与仰拱的步距:桩基经检测合格后, 及时施作仰拱, 原则上仰拱滞后掌子面2~3个衬砌施工循环长度 (衬砌台车长7.5m) (4) 拱墙二衬与仰拱的步距:在变形收敛稳定的前提下, 拱墙二衬紧跟仰拱施工, 拱墙二衬滞后仰拱不超过2个衬砌施工循环长度。
3.2地表管井法降水施工措施
3.2.1降水设计
(1) 降水范围。为了保证降水效果和不影响隧道开挖的施工, 降水井布置沿线路走向在直接穿越填方区适当外延, 即在K23+592~K23+802段进行布置, 横向上则在隧道开挖轮廓线外侧12.0m布置。降水井的布置范围构成一个长条矩形, 其长度为210.0m, 宽度为46.0m。
(2) 降水井设置。降水井沿隧道里程方向的两侧布置, 其中左侧设置10口降水井, 右侧设置8口降水井, 共计18口降水井。每口降水井采用内径为300mm外径为316mm的钢管井管 (每根井管长度均为2.5m) , 井管采用丝扣连接。由于在抽水过程中将产生大量的沉沙, 在每口井的底部设置2.5m长的沉沙管, 以保证抽水效果。其上设3根缠丝过滤管 (缠丝条缝钢管、其缠丝间距3mm) , 长7.50m, 剩余部分均为光壁管。另外, 为了方便测量井内水位, 在每口井的外侧布置直径为60mm的铝合金测管。
(3) 降水深度。降水范围内填方厚度36.20~61.7m, 下伏基岩面沿轨道走向形成锅底状, 为了达到良好的降水效果并保证施工时的安全便利, 设计将水位降至轨道以下, 考虑到实际降水过程中的水力坡度和降水效果, 预计将降水井中的水位降至隧道底标高以下2.0m, 即降至221.50m。
(4) 抽水设备选择。降水时选用流量50m3/h、扬程不小于80m的潜水泵。泵头下置深度距井底约0.5~1.5m。
(5) 排水管道及沉淀池。降水采用管道排水, 排水管采用φ100mm钢管直接从降水井排入沉淀池;每个沉淀池采用红砖砌筑, 内外面1∶2水泥砂浆抹面。沉淀池长4.5m, 宽2.0m, 深度1.2m, 沿长度方向分隔成三个沉淀区, 抽出来的水经三级沉淀后采用φ500mm钢塑复合管通过场区东侧的检查井排入管涵中。地表排水系统保证无泄漏。根据现场条件设置4个沉砂池。
3.2.2降水井施工方法
降水井采用GQ-15回旋工程钻机, 泥浆护壁, 回旋钻进成孔, 施工工步骤共分为:钻孔→下井管→下测量管→回填砂砾→回填井口粘土→安装水泵及管道, 各工序如下图4所示。
成井要求:钻孔开孔直径600mm, 终孔直径600mm, 井孔应圆整垂直, 终孔前复尺, 保证终孔深度, 终孔后换浆抽取井底沉渣, 井管应连接牢固, 安装垂直。
回填井壁要求:填砾采用规格6~12mm砾石, 填砾厚度14.2cm, 填至距地面2m左右, 洗井过程中及时加填砾石, 洗井结束后填入粘土封井。
洗井要求:洗井采用活塞和空压机联合洗井, 每井活塞洗井不少于两次, 每次提拉活塞不少于2小时, 空压机洗井不少于2个台班, 确保洗井质量, 达到出水含砂率小于1/10000要求。
3.2.3周边环境保护措施
(1) 排水中主要含有泥砂或其他杂质, 为确保环境不受污染, 通过三级沉淀后达标排放, 池中沉砂经清理后运到指定弃碴场。 (2) 由于降水过程引起土体产生附加压缩变形, 可能导致地面沉降或开裂;另外, 地下水位降低后在基坑附近形成较大的水力坡度, 地层中的细小颗粒可能将随水流而流失, 产生潜蚀或管涌现象, 从而可能引起地面沉降变形。但该区域上部物流园区厂房已完成搬迁, 为一整片空地, 因而降水工程实际产生的影响不大。
3.3洞内桩基施工
4结论
本文主要介绍了重庆轨道交通十号线上湾路站~环山公园站区间隧道下穿填土及过度段的施工处治措施, 通过对措施的可行性论证及现场实施效果检验结果表明, 采用双洞双向开挖, 大小里程及左右线分区施工, 配合地表管井法降水施工措施及洞内桩基加固地基等系统处治方法, 有效解决了区间隧道下穿填土及过渡段的施工技术难题, 为今后类似的工程施工提供了较好的借鉴与参考。
参考文献
[1]任红梅.大直径隧道盾构穿越机场滑行道沉降控制[J].中国市政工程.2011 (03) .
[2]朱正国, 贾晓云, 李文江, 孙明磊.暗渠下穿高速公路施工过程的数值模拟及工程应用[J].岩土力学, 2009 (06) .
[3]童祥.某双线铁路隧道下穿既有高速公路的施工方法[J].科技资讯, 2008 (20) .
[4]张剑.谈当前铁路隧道设计的倾向[J].铁道标准设计, 2008 (08) .
[5]童祥.双线铁路隧道下穿既有高速公路的有限元分析[J].科技资讯, 2008 (21) .
过度而反 第5篇
啖过苦瓜，再嚼素馍，馍也甘美如饸。
蜜水饮多了，不仅不再甜，相反，还生出涩味，类似盐分摄取过量之后，嗓子齁在那里。
酷寒之下，金属的表面结一层毛茸茸的细霜，手摸在上面，会煞地缩回来，那感觉不是冻，而是烫。
疾驰的车辆，好像停在原地；河舟悠缓，转眼就到了对岸。
大痛叫不出，大悲却无泪，濒死的人反倒带着微笑，好像看到了新生的影子。
在暗夜里站久了，眼前竟有了光亮，四野都有轮廓，像行走在白日里。雪光盈眼，跨进门槛，便一片漆黑。
大旱的土地顿遇大雨，会生板结之态，反而拒绝渗透；大饥之后，反而饱，没有进食的欲望。
小水弄波，喧哗不止；大水却凝滞无声，譬如大海——丰沛到了极致，沉重到了无以舒缓，便只有沉默。
水至清则无鱼，人至真则无友，山至高则无树。
人尖子往往命运多舛，颟顸者往往福如东海。人在顶峰，迈步就是下坡路；身在谷底，抬足就是步步登高。
大富贵者，往往淡化物欲，心存朴素；贫寒之士，反倒张嘴是钱，追慕奢华。亦如大地上的物事：沉实的谷穗，谦卑低垂；干瘪的稗草，反而昂首挺胸。
善于冥想，必怯于行动。
绷得太紧的弦会断，思虑过度的人会疯。
孕期过度放松VS过度紧张 第6篇
有的是过度紧张，一有风吹草动就要对家人发布“红色警报”，不是说“我出状况了”就是说“宝宝出状况了”，其夸张的渲染有时弄得主治医生束手无策，不得已开出一大堆检查单来让孕妇“安心”；而另一类孕妇则走向另个极端，认为生孩子就是一个瓜熟蒂落的过程，那些名目繁多的产前检查都是医院的“创收途径”，因此孕妇借口工作忙、路途远，能躲就躲，能不去就不去、这类孕妇怀孕后胃口好极，能吃能睡，据此便觉得自己与正常人一样，能驾车、能骑马、能潜水，别人怕电磁辐射伤及胎儿，尽量减少上网时间，她却反其道而行之，天天泡在网上与人讨论“育儿心经”，甚至，已有不适也认为反正孕期不能用药，挺着不去看医生，而是迷信网友七嘴八舌能为之排忧解难
极端化的心态其实对孕妇和胎儿都有害无益，有证据表明，准妈妈的情绪紧张会加重孕吐及胎儿发育不良，在孕后期也是诱发早产的重要原因之一；而孩子生下来后，也容易在3～8岁间罹患多动症；准妈妈的心态过于“自然主义”，过度放松，则完全可能因为产前检查不力，孕妇的妊娠高血压及妊娠糖尿病发现过晚而威胁母子健康；可能使高危孕妇错过从容准备剖宫产的时机，加重生产的痛苦和危险性；也可能因饮食及运动不当引发流产或早产……综上所述，孕期的极端化心态才是准妈妈急需调整的身心状态，我们提倡准妈妈依据自己的体质条件在孕期适当安排工作、生活与娱乐，既以平常心对待怀孕这件再自然不过的事，又不忽略身体发出的警示信号。
显示孕期“过度紧张”的6种表选
“我都怀孕5个月了，还在不停地孕吐。我吐了吃吃了吐，天天梦到宝宝发育不良。”
如果肝功能与血压都显示正常，那么考虑呕吐是单纯性妊娠反应引起的。虽然一般人的妊娠反应在怀孕3个月以后就逐渐减轻甚至消失，但也有一些身体健康的孕妇，妊娠呕吐会持续到生孩子的那一刻。医学界的研究人员发现，妊娠呕吐的持续性和剧烈性有一定的遗传因素，即准妈妈本人的妈妈、姨妈及外婆当年孕吐激烈的，准妈妈的孕吐也会“翻江倒海”；而准妈妈的婆婆(即胎儿的奶奶)有漫长孕吐史的，也可能影响到儿媳。而从目前得到的统计数据看，还很少有孕妇因为孕吐导致胎儿发育过缓或营养不良，因此不必过于紧张，因为孕吐也是怀孕这一自然的过程中，母体保护胎儿的一种自然反应；你闻都不能闻的那种食物，可能含有胎儿容易过敏的物质。所以预防胎儿发育过缓的办法是，搜寻更多的替代性食物，包括禽肉、鱼虾、蛋类、奶类、蔬果类、杂粮类等，以保证某种食物不能摄人时，能从其他食物中获得它所蕴含的主要营养素。
“为了宝宝胎位能正过来，我天天做跪操。但到现在胎儿还没有调头。我现在怀孕31周，一会儿做梦宝宝想掉头调不过来，急德大哭；一会儿做梦宝宝调头调过了，又急得大哭，我该如何是好?”
真的不必过度紧张，一般情况下，臀位的胎儿会在32～34周间自动调整为头位，这对宝宝来说很轻巧很简单，就像在温暖的羊水时翻一个身而已。做跪操是可以促进宝宝早调头，不过这也是因人而异的，并不是将跪操时间延长一倍，宝宝就能早调头，假设胎儿到34周也没有调头，真的不必强迫自己再去做跪操，并因此产生强烈的自责心理，孕妇为胎位大感紧张，并使尽一切招术想让宝宝的位置“正”过来，闹得不好反会搞出一个脐带绕颈来。其实，胎儿不能调头，就干脆与你的主治医师研讨一个剖宫产方案好了。这样，也可以不必再受跪操之累，单是监测好自己的胎动即可。
“我现在怀孕7个月，发现自己下肢水肿得厉害，早上还能穿得上软皮鞋，下班时几乎穿不进，我的肾脏是否出现问题?是不是该禁盐?”
怎样判断孕晚期的水肿是否正常7有一个评判标准可以帮助你，就是卧床休息6小时以后，下肢的水肿能否消退，能消退的就不是病理性的。如果不能消退并逐渐向上发展(有些孕妇出现脸肿及眼皮肿)，就要引起高度重视。因为可能提示合并有心脏病、肾病、肝病或高血压。
为预防水肿加重，要多卧床休息，每晚保证9～10小时，不要久站和久坐，不要拎重物。坐着上班时用脚登抬高双腿也有一定的功效。饮食要清淡，但不要完全禁盐，因为妊娠后期体内增加了排钠的激素。可经常用活鲤鱼及新鲜冬瓜一块，煮汤喝，利用冬瓜和鲤鱼的利尿消肿功效，可有效地避免下肢肿胀。
“知道怀孕后我紧张坏了，因为感冒和泌尿系统感染，我曾在末次月经结束后半个月内使用999感冒冲剂、三金片、青霉素、盐酸环丙沙星和维生素E等，现在我每天担心药物对孩子的影响，要是知道怀孕，我是绝对不会吃药的!”
胚胎发育最为敏感、最易致畸的时期，在距末次月经28天后，到满3个月为止。末次月经后15天之内并不是胚胎发育最敏感的时期，而且从使用的药物看，均不是对胎儿有明显致畸的药物，不必过份担心。有些过度紧张的孕妇，甚至会询问怀孕之前所服的药物及保健品是否会危及胎儿，这更是不必要的担心，因为大部分药物的正常浓度在体内只能维持6～9小日寸，12小时后，药物在血液中的残存水平已降至最低值，只要怀孕日寸间与孕前服药时间相隔一昼夜，就没有什么影响。而对孕妇来说，有病及时在医生的指导下用药，比不用药挺着强。比如病毒性感冒，泌尿系统炎症，如不治疗，对胎儿的连带影响可能比药物的负作用要大。
妊娠期大量吃水果，特别喜爱吃西瓜、香蕉等高糖水果，以及桂圆荔枝等“补品水果”。
一些孕吐频繁的孕妇，吃水果时多半不吐，本来就很容易将狂吃水果当作“补充营养”的重要途径。加之民间有孕妇爱吃水果，生下孩子皮肤好，头发里，脑瓜聪明的传闻，更导致部分孕妇拿水果当饭吃。尤其，近年来，孕妇因暴食水果而引发妊娠糖尿病，成为“高危孕妇”的屡见不鲜，大量摄入水果中的糖分也将是孕妇体重超标，胎儿过大。而体重超过了3，5公斤的巨大儿，不仅增加分娩困难，也使超重的“准妈妈”在产后很难恢复体型。
此外，孕妇吃水果也是有禁忌的，至少有这样几种水果不能吃，一是鲜山楂，由于它有活血化瘀，消积破气的作用，多吃及易引发流产；二是荔枝桂圆等“大补水果”，祖国医学认为，妊娠属于“恶阻阶段”，应禁吃这样“黏糯滋腻”的食物，三是西瓜，不是所有孕妇都不能吃，胎动不安和胎漏下血(有早产症状者)要忌吃西瓜。
“我现在怀孕36周，感觉胎儿不像医生说的那么活泼，胎动偏少，我担心宝宝是否会因此缺氧?”
真实的情况是，宝宝清醒的时候乐于“自娱自乐”，也会在子宫中像小豚鱼一样翻身，甚至踢踢踹踹向妈妈传递他的讯息，这段时间胎动会偏多；如果宝宝睡
着了，胎动就是他无意识地翻身，次数会少得多。正确计量胎动的做法，是每天任意抽3个小时，计量胎动次数，3个小时的胎动次数相加，再乘4，次数大于30次就正常，还有一种办法是与以往相比，胎动没有下降50％以上，就可以放心。只有在24小时内任取3个小时查验胎动的方式，可信度才较大，很多孕妇只测半小时，就判断胎动偏少，为之忧心不已，是非常没有必要的。
“怀孕四个月时有出血，彩超检查是前置胎盘，现在我天天担心会流产或大出血，对身体的些微不适到了神经质的地步。”
不是每种前置胎盘都会引起流产或大出血，因此不要用最坏的情况吓唬自己。大部分前置胎盘仅仅是胎盘位置附着异常，所以不用过于紧张，但要在孕期注意休息，减少体力劳动和家务劳动，尤其要注意避免性生活的刺激，预防再次出血。
显示孕期“过度放松”的6种迹象
孕期打羽毛球、骑马及潜水
孕期适量运动可以增加孕妇体力，促进孕妇的消化、吸收功能，可以给胎儿提供充足营养，还使胎儿的免疫力增强……这些好处都增加了顺产健康婴儿的比例，然而，过犹不及，如果孕妇如正常人一样沉湎于运动带来的“出汗”效果，很容易出现异常宫缩、莫名胸痛、呼吸困难乃至胎儿流产等问题。因此，医学专家认为孕妇运动要选择适当的时机，运动量与运动方案。适宜运动的时间在孕期的3个月到28周期间，运动量以“不出汗”、身体无不适为标准。孕妇最好做不紧不慢的运动，如游泳、打太极、散步，比较简单的瑜伽等。孕妇一定要避免剧烈的腹部运动，以及和别人有身体接触的运动，以免发生冲撞；也不能做需要快速爆发的运动，如羽毛球、网球等；骑马使孕妇的下肢血液回流速度减慢，可能会导致胎动异常；在骑行不熟悉的马匹时孕妇还可能被摔下，这对胎儿来说，都是“危险日寸刻”。孕妇也千万别尝试“与鱼同乐”，潜水手册上的禁忌人群都标有“孕妇”二字，这是因为潜水很容易使孕妇处于缺氧状态下，导致胎儿畸型。
孕晚期突然孕吐不去看医生。
一般而言，持续不断的孕吐很可能是正常的妊娠反应，值得警惕的孕吐往往在生产前一两个月突然发生，而在此之前，孕妇已享受了3～5个月不孕吐的“好日子”。产前突然发生的孕吐往往伴随着强烈的“烧心”、“腹部不适和憋闷”感受，还有孕妇感觉到头晕目眩。要赶快去医院检查，因为此时突然爆发的孕吐可能是肝功能异常，或者有妊娠高血压的可能，是孕妇由“普通型”向“高危型”转变的标志。
孕期猛吃猛睡但绝对不多动。
孕期不合适的生活方式使孕妇的体力和耐力迅速下降，我们会发现孕妇越是懒于动弹，在孕期满7个月后越容易被肌肉僵直，腰酸背痛、下肢麻木等状况所困扰，所以，适当运动绝不可少，孕期28周以后做一些有针对性的运动，如对四肢及肩背肌肉进行适度按摩、呼吸练习和专项肌肉锻炼等。呼吸练习在临近分娩时应成为孕妇的“日常功课”，它可以帮助孕妇放松和保持安静，也有助于在分娩过程中配合宫缩。方法是双腿在身前交叉，以舒适的姿势坐在垫子上，腰背挺直，用鼻孔深吸气，缓缓呼出，重复练习。
孕晚期亲自开车外出旅行。
妊娠晚期仍顽心不泯，经常开车外出旅行，正是精神状态过份放松的表现之一，尤其是孕期在七八个月以上的时候，亲自驾车是相当危险的，因为驾驶室狭小，而孕妇此时的腹围又相当大，如果紧急刹车会造成腹部相撞，造成胎盘早剥，引起不良后果。而且长时间驾车，下肢静置时间过长，会导致子宫胎盘血流量减少，引起胎儿宫内缺氧。因此孕妇晚期不仅不适合驾车，也不适合乘车长途旅行，万一需要坐私家车外出，建议孕妇系好安全带，横向绑带不要横在腹壁前方，而要系在偏下部。
孕期忽略大部分产前检查，逃避一些精细的检查项目。
“我吃得下睡得着，健康得很”，许多工作繁忙的白领认为，产前名目繁多的检查纯属多此一举，尤其当医生开出“后续性”的专项检查单时，她们往口袋里一揣就走了。这里要提醒广大准妈妈的是，“后续性检查”十分重要，多半是产检医生怀疑你某项指标有问题，为进一步准确判断而开出的。如喝50克葡萄糖之后，所有血糖超过140毫克／分升的孕妇都会拿到一个OGTT的检查单，这是因为医生已怀疑孕妇血糖异常，需作一步诊断，如OGTT试验还有两项异常，就可诊断为妊娠糖尿病了。
孕期常吃涮羊肉并亲自喂猫
过度技术 第7篇
现代企业的一个显著特征是所有权与经营权的分离(Jensen,1986),由此导致管理层掌握了企业主要资源的支配权,为管理层的扩张行为创造了条件。 投资是企业扩张的主要手段,委托代理理论、自由现金流等理论从不同侧面解释了企业的投资行为,但这些理论暗含的基本假设是管理层为理性经济人, 忽视了影响管理层投资决策的行为因素,即管理层过度自信。过度自信管理层往往在决策时高估收益, 低估风险(Heaton,2002),在一定程度上弱化了公司的投资效率(郝颖等,2005;王霞等,2008)。
产品市场竞争扮演的公司外部治理角色,是公司财务决策的重要影响因素。要素市场和产品市场的完善,使投资项目的信息能更加充分及时地得到反映。产品市场竞争通过清算威胁、信誉激励等机制抑制管理层机会主义行为,能够在一定程度上抑制企业的过度投资。然而,过度自信心理并非完全起源于代理冲突,过度自信的管理层认为他们的投资决策能够为企业带来好的结果,不好的结果只是随机的。因此,产品市场竞争对过度自信管理层的过度投资行为的影响是不确定的。一方面,有效的市场竞争能够迅速将市场信息回馈给管理层,降低管理层的认知偏差,进而弱化管理层自信心理,减少企业的过度投资行为(Chia-Feng,2014)。另一方面,随着产品市场竞争的加剧,其带来的不确定性也不断增加,过度自信的管理层会低估风险而倾向于扩张的财务政策(Heaton,2002;余明桂等,2006),致力于激进的投资策略。那么,产品市场竞争对过度自信管理层的投资行为会产生何种影响?是发挥其外部治理效应,抑制过度投资行为?抑或激发了过度自信管理层面对竞争的应激反应,加剧了管理层的过度投资?
本文的贡献在于:其一、已有研究要么直接探讨产品市场竞争对过度投资的治理效应(程宏伟等, 2009;张永冀等,2014),要么结合公司治理因素讨论产品市场竞争的外部治理效应与公司治理的替代互补关系(胡一帆等2005),然而,从管理层过度自信角度研究产品市场竞争的外部治理作用,少有文献涉及。其二、已有文献表明,国有企业较弱的外部治理机制使得产品市场竞争的治理效应更为显著,然而,当考虑到管理层过度自信这一因素时,产品市场竞争在国有企业中是否依旧表现出显著的治理效应,还有待进一步研究。本文以行为金融为理论框架,从管理层过度自信角度出发,研究产品市场竞争如何影响管理层的过度投资行为,有助于对管理层投资决策的进一步理解。
二、文献回顾
(一)管理层过度自信与过度投资
心理学研究表明,人们普遍存在过度自信心理, 在企业管理层中这种现象尤为严重。Roll(1986)首先提出管理者自大假说来解释并购活动降低企业价值的现象。管理层越是过度自信,公司的投资水平越高,投资现金流敏感度性越高(Malmendier和Tate, 2008;王艳林和薛鲁,2014)。余明桂等(2006)从融资角度研究了管理层过度自信与融资的关系,发现过度自信的管理层更倾向于激进的负债行为。在公司成功实现外部融资后,过度自信的管理者可能采取各种手段进行扩张(姜付秀等,2009)。郝颖等(2005) 对管理层过度自信与投资决策关系的研究也发现, 过度自信管理层在公司投资决策中更有可能引发配置效率低下的过度投资行为。
Heaton(2002)则认为过度自信的管理者是忠于股东的,他们进行激进的过度投资并非完全出于自利目的。经理人的过度自信偏差,使其在面临市场竞争时,可能会低估项目风险,进而产生过度投资行为(王霞等,2008)。管理层的风险承担水平通常表现为企业资本性支出更高,余明桂等(2013)的研究表明管理层过度自信与风险承担正相关,且风险的承担有利于促进企业的长期发展。李四海等(2014)发现在高负债融资、低股利分配率等因素的影响下,管理层过度自信加强了会计的条件稳健性。王山慧等(2013)则从科技创新角度发现过度自信管理层忠于股东的证据。
(二)产品市场竞争与过度投资
已有文献从关联方交易(张永冀等,2014)、债务成本(张合金等,2014)、现金持有(孙进军和顾乃康, 2012)等角度研究了产品市场竞争的外部治理效应。 关于产品市场竞争对过度投资的影响,Schmidt (1997)认为,产品市场竞争提高了公司破产清算的概率,能够激励管理层努力工作。张洪辉和王宗军(2010)的研究表明,产品市场竞争对公司的过度投资行为有显著影响,市场竞争能够约束公司过度投资水平。考虑到我国的产权性质,产品市场的治理作用在国有企业中更为显著(谭云清等,2008)。胡一帆等(2005)研究表明产品市场竞争与公司内部治理之间存在着相互“替代”的关系,非国有企业较之国有企业在公司治理方面表现出的特定优势,使得产品市场竞争的治理效应在国有企业更为显著。
已有研究表明,产品市场竞争能够缓解管理层代理冲突,提高管理层努力程度,从而有效抑制管理层自利行为。但是,过度自信的管理层往往认为自己有能力做出好的决策,并给企业带来价值,增加股东的财富(Heaton,2002)。因此,产品市场竞争能否抑制管理层过度自信导致的过度投资,以及在我国特殊的制度背景下,其作用在国企和非国企是否存在差异,还有待进一步检验。
三、理论分析和假设提出
(一)产品市场竞争与过度自信管理层的过度投资行为
Roll(1986)提出管理者自大假说时,认为管理层并非完全理性,决策时的信念和偏好会出现系统性偏差,表现为过度自信。随后的研究相继发现,当企业拥有较多的自由现金流时,过度自信的管理层倾向于损害企业价值的并购及投资行为。产品市场竞争一方面可以为管理层提供项目的比较基准,增加市场信息的反馈和惩罚机制,如破产清算威胁,另一方面加剧了企业的融资约束程度,进而降低管理层对自由现金流的滥用行为,能够减少由过度自信引发的基于自由现金流的过度投资行为。然而,以上的理论假设基础为过度自信管理层的过度投资行为出于其自利行为。事实上,过度自信管理层可能是忠于股东的,他们只是在面对产品市场竞争的不确定性时,倾向于高估收益低估风险,“认为自己的能力更高”的心理往往导致他们倾向于乐观估计未来的投资收益,引发企业的过度投资。此外,在竞争较为激烈的市场中,面对日益增加的市场压力,过度自信的管理层也会高估企业的竞争能力,进而高估市场需求,引发“不进则退”的投资行为。因此,基于过度自信管理层忠于股东的理论基础,我们认为,当竞争程度较高时,过度自信管理层可能因高估市场份额, 或是抢占市场先机而倾向于过度投资。基于此,本文提出以下假设:
H1:产品市场竞争加剧了过度自信管理层的过度投资行为。
(二)产权性质、产品市场竞争与过度自信管理层的过度投资行为
管理层过度自信源于控制幻觉、认知偏差、自我归因等。在我国,特殊的制度安排,使国有企业的管理层更倾向于过度自信:其一、由于产权缺位,缺乏有效约束的控制权更容易导致管理层的过度自信; 其二、国有企业承担较多的政策性负担(白俊等, 2014),当投资失败时,管理层易于把项目失败归于外因,强化了管理层的过度自信。产品市场竞争存在掠夺风险,当资金缺乏时,过度自信的管理层会因为外部融资约束而谨慎投资,此时产品市场表现出一定的治理作用,抑制管理层的过度投资行为(韩忠雪等,2011)。当外部融资条件较好时,过度自信的管理层倾向于激进的财务政策(王彦超,2009),进而引发企业的过度投资行为。我国四大商业银行的国有性质,造就了不同产权性质企业外部融资的差异,国有企业较为优越的融资条件为过度自信管理层在应对外部不确定性时提供了资金保障,易于引发过度自信管理层的过度投资行为。基于此,提出以下假设:
H2:在国有企业中,产品市场竞争加剧了过度自信管理层的过度投资行为。
四、研究设计
(一)样本选择与数据来源
本文以我国上市公司2004-2014年的数据为初始样本,剔除了:(1)金融行业的公司;(2)ST、PT公司;(3)相关数据缺失的公司;获得13,693个初始样本数据。通过对投资模型(1)和管理层薪酬模型(2)的回归,分别得到5291个过度投资样本和7,010个管理层过度自信样本,两样本合并后,共得到2831个最终样本。所需数据均来源于CSMAR数据库,并对连续变量进行了Winsorize处理。数据处理和分析均采用Stata12.0。
(二)变量设计
1 、 被解释变量
本文的被解释变量为过度投资,采用Richard- son(2006)模型计量过度投资水平,即通过下面的模型估计企业正常的投资水平,模型的回归残差即为非效率投资:
根据现有文献(辛清泉等,2007;白俊等,2014), 模型中投资规模INVt代表t年购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金减去处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额; Growtht-1代表t-1年末的企业成长机会,成长机会越多,企业的投资越大,分别用托宾Q、主营业务增长率以及资产增长率表征增长机会;Levt-1、Cashtt-1、 Aget-1、Sizet-1分别表示第t-1年年末的资产负债率、 现金持有比率、公司上市年龄及公司规模。RETt-1表示第t-1年的股票投资报酬率。预期Levt-1和Aget-1同投资呈负相关关系,而投资将会随着Casht-1、 Sizet-1、RETt-1和INVt-1的提高而增加。取残差大于零的公司为过度投资样本,并以残差作为过度投资的度量(Overinv)。
2、解释变量
(1)过度自信的度量。高管薪酬越高,其重要性和控制力越高(Jensen and Meckling,1976),越容易产生过度自信。借鉴已有文献(Firth et al,2006; 辛清泉等,2007),本文以管理者薪酬为基础,建立管理层过度自信指标:
其中,Lnpayt为t年前三名高级管理人员报酬总额的自然对数;ROAt为总资产收益率,预期与管理者薪酬正相关。Sizet为t年末的公司总资产自然对数,与公司薪酬正相关;IAt为t年末无形资产与总资产的比,与公司薪酬负相关(辛清泉等,2007); Zone1为沿海地区虚拟变量,Zone2为中部地区虚拟变量,预期沿海地区的工资薪酬要高于中部和西部地区的工资薪酬。管理者薪酬越高,其过度自信程度越高(文芳和汤四新,2012),本文取该模型残差大于0的公司为过度自信样本,定义该残差为过度自信的代理指标(Overconfidence)。
(2)产品市场竞争程度。衡量产品市场竞争程度的指标有赫芬达尔指数、主营业务利润率、存货周转率、应收账款周转率、主营业务收入增长率、净资产收益率、净利润波动等指标。本文以赫芬达尔指数来衡量行业间的竞争程度。赫芬德尔指数指标的计算公式如下:
其中Xi表示企业i的主营业务收入。
借鉴谭云清(2008)等的研究,考虑到企业主营业务利润率可以视为企业的“垄断租金”,垄断租金越低,意味着其他企业进入成本越低,从而市场竞争程度就越强,同时,主营业务利润率作为行业内的衡量指标,可以很好的表征单个企业面临的竞争程度, 本文也采用了主营业务利润率作为行业内竞争程度衡量指标。
3、控制变量
参考Richardson(2006)、辛清泉(2007)、余明桂(2006)、王艳林(2014)等人的研究,本文使用自由现金流(Fcf)、资产负债率(Lev)、上市公司成立年限(Age)、现金持有(Cash)以及股权集中度(CR1)和独立董事比例(Indep)作为控制变量(见表1)。
(三)模型设计
本文构建模型(3)验证本文假设:
五、实证结果和分析
(一)变量计算结果和描述性统计
首先,对预期投资(模型(1))进行了回归,结果见表2。从表中可以看出,Tobin-Q与投资规模(INV)的关系在10%的水平下显著,主营业务增长率和总资产增长率对投资的影响为正且在1%水平下显著,说明用主营业务增长率和总资产增长率表征企业增长机会更符合我国的实际情况。本文以主营业务增长率模型确定的过度投资水平验证本文假设,以总资产增长率模型确定的过度投资水平进行稳健性检验。Levt-1、Aget-1与投资(INV)呈负相关关系并在1%的水平下显著,Casht-1,Sizet-1,RETt-1,IN- Vt-1的系数在1%的水平下显著为正,符合预期。取回归模型中残差大于零的值作为过度投资变量,最终得到5291个样本。
注:括号内为t值;***、**、* 分别代表在1%、5%、10%的程度上显著。
其次,对经理层薪酬(模型(2))进行了回归,结果见表3。资产报酬率(ROAt)对管理层薪酬的影响在1%的水平下显著为正,表明管理层薪酬受到市场业绩的影响,与预期相符;公司规模(Sizet)和无形资产比(IAt)对工资薪酬(Lnpayt)的影响都在1%的水平下显著,与已有文献一致(辛清泉等,2007)。本文选取该回归中大于零的残差值,定义其为管理层过度自信指标。最终得到7,010个管理层过度自信样本。
注:括号内为t值;***、**、* 分别代表在1%、5%、10%的程度上显著。
对上述两组样本进行合并后,获得2831个有效样本,变量的描述性统计见表4。其中,过度投资(Overinv)的均值(中值)为0.0373(0.0257),最大值为0.1472,最小值为0,由于只去小数点后四位数字,导致过度投资的最小值等于0,事实上其为7.65e-06。过度自信(Overcondience)均值(中值)为0.4428(0.3740),最大值为1.3337,最小值为0.0002, 标准差为0.3336,表明不同企业间管理层过度自信程度存在差异。行业间产品市场竞争指标(HHI)的最大值为0.7801,最小值为0.0186,均值为0.0756, 中值为0.0461,均值远大于中值,说明21个行业中超过50%的行业的集中度低于均值,表明在我国个别行业可能存在高垄断现象。行业内产品市场竞争指标(Comp)的中值为0.0594,均值为0.0628,标准差为0.2601,说明行业内竞争程度差异较大。
(二)回归分析
1、产品市场竞争与过度自信管理层的过度投资行为
表5首先报告了管理层过度自信程度与过度投资的回归结果,过度自信程度(Overconfidence)与过度投资(Overinv)在5%的水平下显著,表明过度自信的管理层倾向于过度投资;其次报告了竞争程度差异对过度自信管理层过度投资行为的影响。从表中可以看出,当行业集中度(HHI)较低时,管理层过度自信程度(Overconfidence)与过度投资(Overinv) 的正相关关系在1%的水平下显著。表明随着竞争程度的增加,过度自信的管理层倾向于过度投资。当竞争程度(Comp)较高时,管理层过度自信(Over- confidence)对过度投资(Overinv)的影响在1%的水平下显著为正,该结果进一步表明,产品市场竞争促进了过度自信管理层的过度投资行为。
2、产权性质、产品市场竞争与过度自信管理层的过度投资行为
表6报告了不同产权性质下,产品市场竞争对过度自信管理层过度投资行为的回归分析结果。从表中可以看出,在国有企业中,行业集中度(HHI)越低,过度自信的管理层越倾向于过度投资,结果表明,产品市场竞争促进了国有企业过度自信管理层的过度投资行为。同时,表6的分析结果还表明,当行业间竞争(Comp)程度较高时,国有企业中过度自信的管理层更倾向于过度投资,与上述回归结果相一致。
注:产品市场竞争程度分别按HHI和Comp的均值分组;括号内为t值;***、**、* 分别代表在1%、5%、10%的程度上显著。
注:产品市场竞争程度分别按 HHI 和 Comp 的均值分组 ; 括号内为 t 值 ;***、**、* 分别代表在 1%、5%、10% 的程度上显著 。
(三)稳健性检验
为了验证稳健性,本文采取了以下方法:第一, 替换过度投资变量,以表2第(3)列中回归模型的残差为过度投资变量;第二,替换过度自信变量,取表3中回归模型的残差,当残差大于其中位数时,取值为1,否则取值为0,该值越大,表明管理层过度自信程度越高。稳健性检验的回归结果见表7和表8,回归分析结果保持稳健。
注:产品市场竞争程度分别按HHI和Comp的均值分组;括号内为t值;***、**、* 分别代表在1%、5%、10%的程度上显著。
注:产品市场竞争程度分别按 HHI 和 Comp 的均值分组 ; 括号内为 t 值 ;***、**、* 分别代表在 1%、5%、10% 的程度上显著 。
六、结论与启示
过度技术 第8篇
投资决策是公司财务理论研究的重要内容,其决策标准是净现值大于零。然而,许多上市公司的投资决策偏离了这一标准,出现了频繁变更投资方向、过度投资以及投资效率和效益低下等投资异化现象。传统的投资理论试图从信息不对称和委托代理理论的角度研究投资异化问题,但最终还是无法得到圆满的解释。西方学者尝试引入心理学中的非理性因素来研究公司投资行为,其研究结果表明,管理者非理性,尤其是管理者过度自信对公司投资行为有显著影响。管理者由于存在过度自信的认知偏差,他们通常将公司以往的成功和收益归功于自我能力,低估风险和高估收益,从而导致公司很容易出现过度投资的问题,传统的治理机制对其无能为力。特别是在我国,上级管理者的权威性更高,下级管理者很难撼动其做出的重大投资决策,传统的治理机制也更加难以奏效。为此,本文以沪深A股上市公司为样本,结合公司治理结构研究管理者过度自信对公司投资行为的影响。本文的贡献主要表现在以下方面:在引入公司治理结构变量的基础上去分析管理者过度自信对公司投资行为的影响,可以更深入地分析该问题产生的原因,并提出有针对性的解决办法;在对反映管理者过度自信的指标进行检验时发现,被众多国内学者所采用的高管薪酬相对比例并不能恰当地反映管理者的过度自信水平;本文的研究结果还表明,股权集中度和股权制衡度的提高并不能缓解公司的过度投资行为,甚至还会加剧公司的过度投资行为;独立董事作为局外人则可以更加客观地评价公司的投资项目,增加独立董事的人数可以适当缓解公司的过度投资行为。
二、理论分析与研究假设
国内外的大量研究表明,过度自信与投资水平存在显著的关系。Roll(1986)发现大部分并购活动是由于经理人过于乐观和骄傲自大促成的。如果并购成功,经理人就会受到奖励,使其产生控制错觉,高估自身的控制能力,低估风险。Heaton(2002)对管理者过度自信导致投资异化的现象进行研究后发现,一方面管理者认为资本市场低估了公司的风险证券,可能会因此而放弃需要外部融资的正净现值项目,导致公司投资不足;另一方面管理者由于过于相信自己的知识和技能,通常会高估公司项目的价值,即便是那些忠于公司股东的管理者也可能会投资净现值实际为负的项目,导致公司投资过度。Malmendier和Tate(2003)对Roll和Heaton的研究结论进行了实证检验,结果表明,当公司现金流过于充足时,过度自信的管理者会投资更多低效率的并购项目,这些投资项目不仅不能提高公司的绩效,甚至会还会降低公司的绩效。管理者过度自信程度越高,公司的投资对现金流的敏感性也越高。Liu、Hu和Chen(2005)对台湾地区的上市公司进行实证研究发现,管理者过度自信与公司的投资行为显著相关,在公司的现金流充裕时,过度自信的管理者比非过度自信的管理者投资更多;当受到投资约束时,两者的投资差异更悬殊。Glaser、Schers和Weber(2008)对德国的非金融类上市公司进行研究后发现,管理者过度自信与公司投资水平正相关,投资水平对现金流的敏感度也是显著正相关。国内学者对这一问题也进行了研究。李长春(2008)认为,管理者的非理性很容易扭曲公司的财务决策行为,包括盲目股权融资、过度投资、不稳定的股利政策等,进而影响公司价值最大化这一理财目标的实现。陈其安和肖映红(2010)研究发现,当管理者的过度自信水平达到一定程度时,会导致公司出现过度投资现象。马润平等(2012)研究发现,管理者的过度自信与公司过度投资行为之间显著正相关,而现有的公司治理机制并不能对这种非效率行为进行有效约束。叶玲和王亚星(2013)研究发现,与管理者理性的公司相比,管理者过度自信公司的投资和并购水平更高,但投资规模的扩大直接导致公司业绩下降。沈克慧(2013)研究发现,管理者的过度自信会导致公司过度投资的假说在我国上市公司身上是成立的,即使存在融资约束时,过度自信的管理者也会产生过度投资行为。梅世强和位豪强(2013)研究发现,管理者过度自信与公司过度投资显著正相关;家族上市公司的管理者比非家族上市公司的管理者更容易过度自信,且更易于做出过度投资决策。陈旭东等(2014)研究发现,管理者权力与并购绩效显著负相关;与非国有企业相比,管理者权力对并购绩效的负面影响在国有企业中更显著;市场化进程能够抑制管理者权力对并购绩效的负面影响,但国有控制性质又会弱化市场化进程的抑制作用。虽然国内外学者对管理者过度自信和公司过度投资行为进行了大量研究,但结合公司治理结构研究该问题的学者并不多。为了进一步探讨良好的治理结构能否有效纠正管理者过度自信的偏差并缓解公司过度投资的问题,本文将在引入公司治理结构变量的基础上来分析管理者过度自信对公司投资行为的影响。考虑良好的治理结构可以有效约束管理者的权力,因而本文提出以下两个假设:
假设1:管理者过度自信与公司过度投资行为显著正相关
假设2:良好的治理结构能够适当约束公司的过度投资行为
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源本文以2009年12月31日以前上市的公司为样本,以2010-2013年为研究区间,在剔除了金融业、被特别处理和数据不全的公司后,还剩下由1511家公司的6044组观测值构成的平衡面板数据。样本数据来自于WIND数据库与国泰安数据库。
(二)模型构建为了研究管理者过度自信是否会导致公司过度投资以及相关的治理机制能否有效约束这种过度投资行为,本文构建了以下回归模型:
其中,被解释变量Over In表示公司的过度投资程度,OverC 1-4是反映管理者过度自信的四个解释变量;Gov Stru1-3是反映公司治理结构的三个解释变量;控制变量Lever和Profit分别为公司的资产负债率和主营业务利润率。
(三)变量定义
(1)被解释变量。过度投资程度(Over In):该指标的计算参考了Richardson(2006)的估计方法,首先计算出公司的新增投资New In,然后采用方程2估计出公司的正常投资水平(New In*)及其残差项,最后将残差项作为公司过度投资(或投资不足)程度(Over In)的代理变量。
其中,新增投资Inew=(购建固定资产、无形资产和其他长期资本支付的现金+投资支付的现金-处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额+取得子公司及其他营业单位支付的现金净额-固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧-无形资产摊销-长期待摊费用摊销)/平均总资产;Grow为主营业务增长率,用于反映公司的成长性;Lever为资产负债率,用于反映公司的偿债压力;Cash为现金和现金等价物在公司总资产中所占的比例;Age为公司上市时间;Size公司总资产的对数,用于反映公司的规模;Industry和Year分别为行业虚拟变量和年度虚拟变量,用于控制行业和年度差异。
(2)反映管理者过度自信的相关变量。由于管理者过度自信是一种心理行为因素,其度量一直是研究和实证的难点。在心理学的研究中,普遍通过分析人们的判断是否偏离校准来衡量其是否表现出过度自信, 但现有的许多方法都没有设置校准或者很难设置校准来衡量管理者是过度自信还是适度自信。对于单指标反映管理者过度自信程度不足的问题,目前一些学者采用多指标进行研究,本文借鉴郝颖、刘星和林朝南(2005)、余明桂(2006)以及姜付秀(2009) 等学者的 方法 ,使用业绩 预告是否 过度乐观(OverC 1)、高管是否增持(Over C2)、董事长和总经理是否两职合一(OverC 3)以及高管薪酬相对比例(Over C4)四个变量作为衡量管理者过度自信的指标。业绩预告是否乐观(Over C1):本文首先从WIND数据库收集样本公司当年的预告类型,包括预增、预减、续盈、续亏、首亏、扭亏、略增、略减、不确定以及未作出预告的情况;然后将当年的业绩预告与实际值进行比较;最后将表(1)中估计过于乐观的四种情况取值为1,其余情况则取值为0。高管是否增持(Over C2):高管增持反映了其对公司未来充满信心,同时也反映了高管人员可能过于自信。本文将高管在当年进行了增持的公司取值为1,其他情况取值为0。董事长和总经理是否两职合一(OverC 3):管理者的权力越大,越容易过度自信。本文将董事长和总经理两职合一的公司取值为1,其他情况取值为0。高管薪酬相对比例 (Over C4):Brown和Sarma(2007)认为,管理者薪酬越高,其控制力越强,从而其越容易产生过度自信。本文参照姜付秀等(2009)学者的处理方法,以“薪酬最高的前三名高管薪酬之和/所有高管的薪酬之和”来反映管理者的过度自信水平。
(3)反映公司治理结构的变量。股权集中度(Top1):为第一大股东持股比例。股权集中度越高,控股股东越有能力约束管理者的过度自信行为,从而缓解公司的过度投资行为;但是在控股股东也是过度自信的情况下,则会进一步加剧公司的过度投资行为。股权制衡度(Balance):为“第二至五大股东持股比例之和/第一大股东持股比例”。股权制衡度越高,越有可能约束控股股东和管理者的过度自信行为,从而可以缓解公司的过度投资行为。独立董事比例(IDR):为独立董事人数与董事会人数之比。独立董事比例越高,越有可能引入外部观点和约束管理者的过度自信行为,从而可以缓解公司的过度投资行为。
(4)控制变量。资产负债率(Lever):反映了公司的杠杆程度和偿债压力。资产负债率越高,公司的偿债压力越大,公司用于投资的资金就越少。主营业务利润率(Profit):反映了公司的盈利能力。主营业务利润率越高,公司越有可能加大投资的力度。
四、实证检验分析
(一)描述性统计表(2)是对相关变量的描述性统计。从该表可以看出,过度投资程度(Over In)的均值为0,最大值为1.5792,表明该样本公司当年的过度投资额为期初总资产1.56倍。业绩预告是否过度乐观 (Over C1) 的均值为0.1926,说明样本期间平均每年约有19.26%的业绩预告过于乐观;高管是否增持(Over C2)的均值为0.1193,说明样本期间平均每年约有11.93%的公司高管增持了自家股票;董事长和总经理是否两职合一(Over C3)的均值为0.1704,说明约有17%的公司的董事长和总经理由一人承担;高管薪酬相对比例(OverC 4)的均值为0.4114,说明薪酬最高的前三名高管薪酬 之和占所 有高管的 薪酬之和 的比例平 均为41.14%。股权集中度(Top1)的均值为0.3599,说明第一大股东的持股比例平均约为36%;股权制衡度(Balance)的均值为0.5437,说明第二至五大股东的持股比例之和平均为第一大股东持股比例的54.37%;独立董事比例(IDR)的均值为0.3683,说明独立董事的人数平均约为董事会总人数的36.83%。资产负债率(Lever)和主营业务利润率(Profit)的均值分别为0.4959和0.2359。
(二)相关性分析表(3)列示了各变量之间的相关系数。从该表可以看出,反映管理者过度自信的四个变量均与过度投资(Over In)正相关,说明管理者过度自信导致公司过度投资。在反映公司治理结构的变量中,股权集中度(Top1)与过度投资负相关,股权制衡度(Balance)和独立董事比例(IDR)与过度投资正相关,说明良好的治理结构并不一定能够缓解公司的过度投资行为。控制变量资产负债率(Lever)与过度投资负相关,主营业务利润率(Profit)与过度投资正相关。由于上述相关性分析受到不同样本个体和年份的干扰,因而只能大致给出各变量之间的相互关系,其准确关系还有待于回归模型的进一步检验才能得知。
(三) 回归分析为了估计管理者过度自信和公司治理结构对过度投资行为的影响,表(4)首先将反映管理者过度自信的变量逐个引入回归模型,然后再将四个变量同时引入回归模型。为了在固定效应和随机效应模型之间做出合理选择,本文对随机效应的估计结果进行了Hausman检验,检验结果的卡方值分别为36.55、36.53、40.01、39.12、44.96,其概率值均为0,即表中的五个回归模型都拒绝了随机效应假设,因而表(4)仅列示了固定效应的估计结果。此外,考虑到样本公司的截面数据规模很大,回归结果必然存在异方差,本文在固定效应模型的权重选项中选择了截面加权(cross-section weights)选项。从表(4)可以看出,业绩预告是否过度乐观(OverC 1)、高管是否增持(Over C2)、董事长和总经理是否两职合一(Over C3)这三个反映管理者过度自信的虚拟变量均与公司过度投资在统计上显著正相关,说明管理者过度自信的确会导致公司过度投资,从而使假设1得到了实证支持。高管薪酬相对比例(Over C4)却与公司过度投资在统计上显著负相关,与前三个变量的回归结果相背离,说明这个被国内众多学者所采用的变量并不能恰当地反映管理者的过度自信水平。表(4)中反映公司治理结构变量的系数在统计意义上也显著的,但与预期的符号并不一致。股权集中度(Top1)和股权制衡度(Balance)均与过度投资显著正相关,独立董事比例(IDR)与过度投资显著负相关,与假设2并不完全相符。这是由于公司的一至五大股东在对管理者进行监督时或多或少地会受到其思想的影响,当管理者做出过于乐观的投资决策时,他们一般也会持相同的观点,这就进一步加剧了公司的过度投资行为;而独立董事多为局外人,他们在董事会决策过程中更容易引入不同的观点,从而可以适当缓解公司的过度投资行为。控制变量的系数符号与预期的完全一致,但资产负债率的系数在统计意义上并不显著。资产负债率(Lever)与过度投资负相关,说明公司的偿债压力越大,越不可能产生过度投资行为;主营业务利润率(Profit)与过度投资显著正相关,说明公司的盈利能力越强,越容易产生过度投资行为。
(四) 稳健性检验为了进一步检验研究结论的稳健性,本文用高管增减持比例替换了高管是否增持这个虚拟变量,用一至五大股东持股比例作为股权集中度的替代变量,用第二至十大股东持股比例之和比上第一大股东持股比例作为股权制衡度的替代变量,重新检验了管理者过度自信、公司治理结构与过度投资行为之间的关系。与之前的回归结果相比,各系数的符号和显著性水平没有发生任何变化,表明本文的研究结论是稳健的。
注:括号中的值是与参数对应的 t 统计量,***、**、* 分别代表参数在1%、5%、10%的水平上显著。
五、结论
在我国由于上级管理者的权威性很高,因而很容易产生过度自信的心理,下级管理者通常很难撼动其做出的重大投资决策。此外,管理者过度自信导致的过度投资问题更多的是心理层面的问题,而不是道德层面的问题,因而传统的公司治理机制通常很难奏效。为此,本文以沪深A股上市公司为样本,以2010-2013年为研究区间,结合公司的治理结构研究了管理者过度自信对公司投资行为的影响,其结果表明:业绩预告是否过度乐观、高管是否增持、董事长和总经理是否两职合一这三个反映管理者过度自信的虚拟变量均与公司过度投资在统计上显著正相关,说明管理者过度自信的确会导致公司过度投资;但是被众多国内学者所采用的高管薪酬相对比例却与过度投资显著负相关,说明该指标并不能恰当地反映管理者的过度自信水平。此外,本文的检验结果还表明了股权集中度和股权制衡度的提高并不能缓解公司的过度投资行为,甚至还会加剧公司的过度投资行为;独立董事作为局外人则可以更加客观地评价公司的投资项目,增加独立董事的人数可以适当缓解公司的过度投资行为。这也进一步证实了管理者过度自信导致的过度投资问题更多的是心理层面的问题,而不是道德层面的问题,其最佳的治理措施是引入局外人的不同意见,而不是简单地对其进行激励和监督。
摘要：本文以2010-2013年沪深A股上市公司为样本,研究了管理者过度自信对公司投资行为的影响,结果表明:管理者过度自信导致公司过度投资;股权集中度和股权制衡度的提高不仅不能缓解公司的过度投资行为,反而还会加剧公司的过度投资行为;提高独立董事的比例可以适当缓解公司的过度投资行为。这些经验证据从侧面证实了管理者过度自信导致过度投资更多的是心理层面的问题,最佳的治理措施是引入独立董事等观点,不能简单对其进行激励和监督。
反思“过度养育” 第9篇
事实上,反对“过度养育”的声浪已经持续好几年了。但恐惧就像某种霉菌潜藏在家长对子女的养育过程中。对于有形危险的恐惧至少可以通过理性论争得到克服,对于失败的恐惧则难以避免。这个巨大、可怕、竞争激烈的世界,你的孩子总有一天要涉入,这是再自然不过的事情。正是这种恐惧使家长们要求学前班布置家庭作业,为子女竞选班干部制作各种简历,甚至在孩子考入大学后很久还在早上打电话叫他们起床。
有些父母的不放手是受内心记忆和人口统计学的驱使。这一代的父母大多出生在60年代以后,结婚较晚,生育更少。很多教育人士都在思考怎样告诉家长在什么时候该抽身。然而这是条很难走的路,因为很多研究都发现家长参与孩子的教育通常都能给孩子带来更优等的表现、更高的考试成绩和更好的大学成就。教师们一般都会表示,如果可以选择,他们还是支持那些介入过多的家长,而不是那些难见人影的家长。问题是当家长越界的时候该怎样让他们知道这一事实。
过度包装 第10篇
一、过度包装的界定
1. 过度包装的定义
过度包装如何定义?一些专家认为, 包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍, 就称为过度包装。中消协就曾明确指出, 凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%, 就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。
2. 过度包装的表现形式
(1) 结构过度
有的商品故意增加包装层数, 在内包装和外包装间增加中包装, 外观漂亮, 名不副实;有的商品包装体积过大, 实际产品很小, 喧宾夺主;还有的商品采用过厚的衬垫材料, 保护功能过剩, 也属过度包装。
(2) 材料过度
很多产品采用实木、金属制品、水晶等价格昂贵且奢华的包装, 造成极大的浪费。例如在月饼的包装中, 当食品消耗完, 这些包装物就被丢掉造成了极大的浪费和污染, 同时也大大增加了包装成本和产品成本。
(3) 附加值过度
某些商品甚至还附加几倍甚至几十倍于商品价值的礼品, 以提升商品价格。这几种形式都是过度包装的表现, 都造成了极大的资源浪费和环境污染。
二、过度包装对我们生活的影响
1. 过度包装的危害
(1) 浪费资源, 加剧了资源能源供需矛盾;
(2) 污染环境, 危害人类的生存;
(3) 增加了产品成本, 损害消费者利益;
(4) 助长奢侈浪费, 毒化社会风气。这种现象的存在, 与中华民族崇尚朴实、节俭的传统美德格格不入, 与建设资源节约型、环境友好型社会和建设社会主义精神文明的要求背道而驰。
2. 生活中的过度包装无处不在
过度包装广泛存在于我们的商品包装中, 是一个不争的事实。以月饼包装为例:每到节日月饼的价格总是居高不下, 但这并非本身食材增加, 而是大家都把钱花在这里三层、外三层的包装上。每件月饼最少有三层包装, 最外层则用各种豪华材料, 涵盖了纸类、塑料、金属、玻璃、陶瓷、木材、水晶及复合材料等。里面还衬有精美的绸缎和大量的填充料, 如发泡塑料、海绵、碎纸等。剥开层层叠叠的商品包装, 最终的实物却小得可怜或者价值不高。
另外在一家书店里, 一套六本装儿童英语教材全部用厚实的铜版纸印刷, 与书配套的4盒磁带在塑料盒包装外, 还有一个做成书状的大塑料外壳包裹着, 整套书和磁带外面又有一个大塑料包装盒, 售价278元, 而另外一种一副平民打扮的六本装儿童英语教材和磁带合计才128元。在省会各大商场超市烟酒专卖店, 一些专门用来送礼的商品价格更是被豪华包装翻了几番:一盒市场零售价30多元的100克装咖啡, 配上精装礼品盒、咖啡杯、调羹勺、杯托等物品, 售价蹿到了168元;一瓶52度的水晶盒装酒, 会员价为880元, 而同样品牌、同样度数的简装瓶装酒市场零售价只有330元。某名牌干红葡萄酒在超市标价五六十元, 而在高档酒类专柜里, 加了一个精致的木制盒, 标上“珍藏版”三个字, 售价就变成了300元。这些惊人的差价让人瞠目结舌, 不仅让我们思考, 我们买的到底是商品还是包装。
三、抵制过度包装, 提倡健康消费
1. 包装设计的原则
在我国, 对包装设计的要求是:“科学、经济、牢固、美观、适销。”这是围绕包装的基本功能提出来的。随着社会的发展, 商品的丰富与市场竞争的加强, 包装设计原则还应考虑到传达功能和促销功能, 即“能准确传达商品信息、引人注目、指导消费、结构合理、具有环保意识”。所以在设计时, 应注意以下几点:
(1) 注意形式与功能和材料的结合
包装设计的立体造型与各展示面的处理, 必须与功能、材料相结合。首先应满足其保护性, 使用性的要求, 同时还应注意形式变化与所选用材料的相结合。应防止盲目的陷入到设计形式游戏中去, 为形式而设计, 不恰当地运用形式, 反而会削弱形式的力量, 甚至产生相反的作用。
(2) 注意商品信息的传达
在设计中要注意包装的信息传达功能, 必须明确地传达商品内容与商品特色。如果手帕的包装被人误认为是袜子的包装, 那么装潢形式再美、再新颖, 也是失败的。
(3) 注意形式手段的多样性
我们在观赏一件包装设计作品时, 并不简单的是视觉接受, 而会伴随视觉传达所产生一定的心理反应, 例如“生动”、“高贵”、“精致”等。这取决于被观赏对象的客观状况, 这种状况不仅是图形与色彩, 它还包括立体形状、材质肌理、结构样式、加工工艺等, 这些多方面的因素共同构成了一件包装设计的视觉感染力。如果其中有一方面搞得不好, 就会削弱这种感染力。因此, 为达到装潢美、形态美、结构美、材质美、工艺美的多样性表现, 就要求设计师要有多种形式处理手段和有关材料与技术的知识。
2. 新概念包装设计的兴起与发展
随着商品经济的全球化和现代科学技术的高速发展, 包装设计的手段不断更新。艺术和技术之间的结合也更加完美, 现代包装在保护商品的同时, 还要以其高度的艺术性视觉外观吸引顾客, 满足受众物质和精神的双重需求, 引导消费者正确、健康的消费方式。我们提倡设计引导消费, 有义务带动积极的消费方式。包装设计成为一门独立的学科受到经济发展规律的支配, 是设计艺术与其他学科内容的相互补充与综合, 而新概念包装是基于现今社会的创新意识提出的, 是对于包装设计的深度思考。
(1) 适度包装
近年来包装攀比与浪费现象愈演愈烈, 包装过度, 豪华有余, 在过度中存在一定的浮夸成分, 可见适度包装的问题已刻不容缓。
适度包装的设计与开发要尽可能消除不必要包装, 降低包装材料的使用量, 令包装设计中使用的材料尽量减少, 开发适度包装的应用领域, 减少资源的浪费, 维护生态平衡。在很多包装设计中, 设计师往往注重表面装潢的美观性, 忽略后期的环境影响, 制作出许多的夸大的包装, 即大包装里中包装, 中包装里小包装, 层层包装, 而商品却只占整个包装体积的1/5, 甚至更小。这种包装严重浪费材料, 浪费资源, 加重污染。
(2) 绿色包装
绿色包装设计是一种新的设计思想和方法, 是为了使资源利用更为持久, 更好地保护环境, 这一观点已经引起世界各国的广泛重视, 对实现可持续发展策略有重要意义。
绿色包装是指对生态环境不会造成污染, 对人身体健康不会造成危害, 并能循环和再利用包装物质。也就是说, 要从根本上防止污染, 节约资源和能源, 不能等产生了不良的环境后果之后再采取防治措施, 要预先设法防止产品及其工艺对环境产生的副作用。绿色设计要在产品整个生命周期内, 着重考虑产品环境属性 (自然资源的利用、环境影响及可拆卸性、可回收性、可重复利用性等) 并将其作为设计目标, 在满足环境目标要求的同时, 并行地考虑和保证产品应有的基本功能、使用寿命、经济性和质量等问题。
包装的材料、形式进行“适度、健康、可回收”的绿色包装是相对于过度包装、污染型包装而提出的概念, 核心思想是提倡节约风尚, 要删繁就简, 确立节省资源的理念。
总之, 对设计师来说, 要将环保的意识、适度包装的意识贯彻到包装设计中去, 这已经不仅仅是意识和观念的问题了, 最重要的是如何采取行动。包装与环境、社会的问题已是热门的话题之一, 包装也与经济发展、环境保护、可持续发展有着直接的关系, 理所当然的应受到各国政府和人民的重视。
摘要：近年来某些产品包装的攀比与浪费现象愈演愈烈, 这种过度包装严重浪费材料、资源, 而且加重污染。我们应引导健康的消费观, 提倡正确的设计原则, 开发绿色包装的应用领域, 减少资源的浪费, 从而达到节约资源, 维护生态平衡的目的。
关键词：过度包装,适度包装,绿色包装
参考文献
[1]韩荣.包装意象.上海:上海三联书店, 2007.
[2]柳林.包装与装潢设计.武汉:华中科技大学出版社, 2007.
[3]原研哉, 朱锷.设计中的设计.济南:山东人民出版社, 2006.
[4]范凯熹.包装设计.上海:上海画报出版社, 2005.
过度技术 第11篇
【摘要】投资一直都是拉动我国经济发展的“三驾马车”之一，但是大部分企业过度注重投资，不利于经济的健康可持续发展。本文从行为金融的角度出发，对管理者过度自信与企业过度投资关系，以及对公司经营业绩带来的影响进行了文献综述，进一步理清了三者的关系。
【关键词】过度自信 过度投资 公司经营业绩
一、引言
作为公司最重要的财务活动之一，公司的投资行为是促进公司不断成长，增加公司未来现金流量的基础。而公司的投资是否合理将会影响公司价值的最大化，以及股东财富的最大化。因而对于上市公司中普遍存在的过度投资行为，国内外学者以及实务界都给予了高度的关注。
过去，学者们大都从委托代理理论、信息不对称、公司治理方面对公司存在的过度投资行为进行了阐释。近年来，随着行为决策理论的出现，学者们才开始从行为金融的角度来进行更为深入的探究。国外学者首先将管理者的心理特性引入到对公司投资行为影响的研究中，结果发现过度自信的心理普遍存在，并且在公司管理者中的表现尤为突出。由于管理者的过度自信引发的公司过度投资现象，又会对公司经营业绩产生一定的影响。本文通过对三者关系进行的文献综述，进一步理清了其中的逻辑关系。
二、相关概念界定
（一）管理者过度自信
过度自信源于认知心理学，主要是指一种过高估计事情发生概率的心理现象。过度自信的人往往更相信自己拥有的信息更加详细准确，更相信自己做出的判断和决策没有偏差。而公司管理者由于惯有的控制性幻觉和自我归因偏差，加之个人特征（年龄、性别、教育、技能等）的影响，会更加相信自己在财务决策方面的准确性，体现在投资决策方面就是：更容易高估投资项目的收益，低估项目风险，从而更容易投资于净现值小于零的项目，引发过度投资。
（二）过度投资
过度投资行为主要表现为将资金投资于净现值为负的新投资项目，以扩大公司投资规模，甚至盲目的进行多元化投资。虽然投资规模的扩大，能够提高公司的短期业绩，增加管理者的个人报酬，使管理者的个人利益得到满足，但是长期看来，由于过度投资行为的盲目性，将会导致资源利用不合理，降低公司未来业绩。
三、管理者过度自信与过度投资的文献综述
国外学者在管理者过度自信与公司过度投资影响方面的研究结果颇丰，但是结论却不尽一致。Merrow等（1981），Statman等（1985）早就有研究表明，过度自信的管理者更容易对项目风险产生过低的估计，而对项目收益产生过高的估计，这种非理性的估计往往会使管理者选择收益低但风险高的项目进行投资，从而引起过度投资。Heaton（2002）搭建了一个二期模型，通过对其进行分析，得出结论：在不考虑信息不对称或委托代理冲突的情况下，在公司投资机会、内部现金流之外，管理者自信程度也同样可以影响公司投资行为：投资机会不佳、内部现金流充足的公司，可能因为管理者对项目前景过分乐观估计，导致过度投资的发生；投资机会良好、但面临融资约束的公司，则可能因为管理者对公司价值的过高估计、不愿进行权益融资，进而放弃投资机会，导致投资不足；最终，这两种情况都会损害公司价值。Malmendier和Tate（2003）研究发现，CEO越自信，其公司的投资-现金流敏感度将会越高，表明越容易导致过度投资，进一步支持了Heaton（2002）的研究结论。
不仅国外学者，国内学者对管理者过度自信与公司过度投资之间的关系也进行了相关研究，多数学者认为两者之间是正相关的关系。郝颖等（2005）基于行为公司金融的视角，以1999年以前上市的所有深市和沪市上市公司作为研究样本，实证检验了高管过度自信与公司投资决策的关系，结论表明，在我国的公司治理结构下，高管人员过度自信行为不仅会导致投资水平偏高，而且会导致投资的现金流敏感性更高。叶蓓和袁建国（2009）在Heaton（2002）研究的基础上，通过模型推导进一步检验了道德风险背景下管理者过度自信心理对投资决策的影响，结论表明：过度自信心理能够提高管理者工作努力水平，但也可能由于管理者对项目预期收益的估计有偏差而引发投资不足。湛海燕（2011）以我国2007～2009年A股制造业上市公司作为研究样本，检验了管理者过度自信与过度投资的关系，研究结论表明：管理者过度自信会使得公司过度投资行为更加显著；与其他公司相比，管理者过度自信的公司具有更高的过度投资-现金流敏感性；公司治理中的独立董事制度、管理层适当持股可以减少管理者的过度投资行为。胡国柳和曹丰（2013）使用2001～2010年沪深A股上市公司数据，考察了高管过度自信程度、自由现金流与公司过度投资之间的关系，研究发现，过度自信的高管会导致公司过度投资，但过度自信程度的差异会导致过度投资和投资S现金流敏感性的不同；高管过度自信程度越高，公司过度投资现象越严重；高管过度自信程度较高的公司，过度投资S自由现金流敏感性更强。
虽然学者对管理者过度自信对投资决策的影响进行了研究，但结论并不完全一致，以及从公司治理角度，对其中的某些制约因素进行了丰富的研究，但是对于由此引发的后果缺乏深入的研究。同时，学者的研究大都从一个角度来衡量管理者过度自信，缺乏详尽的说服力。
四、管理者过度自信与公司经营业绩的文献综述
现有研究关于管理者过度自信对公司价值的影响尚存在争议，有的学者认为管理者越是过度自信，公司经营业绩越高；有的学者却提出了相反的结论，认为管理者过度自信会使得公司经营业绩降低。陈其安、杨秀苔（2007）在委托-代理理论下进行了研究，结果表明：当代理人效益工资和委托人监督成本均不为0时，代理人最优努力水平随其自信程度提高而提高，有利于公司经营业绩的提高。饶育蕾，王建新（2010）用2007年和2008年中国A股上市公司的数据，分析结果表明：在CEO过度自信的前提下，董事长与CEO两职分离有助于提高公司经营业绩，这说明两职分离能够纠正由于CEO过度自信而导致的非理性决策行为，有利于改善公司的经营绩效。沈艺峰、陈舒予（2009）以1998～2004年间上海证券交易所和深圳证券交易所发行A股的上市公司中被ST的93家非国有上市公司为研究样本，对董事会过度自信行为对公司经营业绩的影响进行分析。结果表明：在上市公司经营业绩不好、公司被ST处理的情况下，诸如过度自信之类的董事会的非理性行为给公司经营业绩带来负面的影响。杨勇华和郭慧（2014）通过对2010～2013年沪、深两市的上市高新技术公司数据进行实证分析，并对国内外相关文献进行分析总结，研究了我国沪深两市上市高新技术公司管理者过度自信对公司绩效的影响，得出结论：高新技术公司管理者过度自信会对公司绩效产生负面影响。
综上所述，通过学者们的研究，我们可以发现管理者过度自信对公司过度投资决策，以及对公司经营业绩带来的影响结论不尽一致，但是大部分学者认为管理者过度自信会更容易产生过度投资的决策，进而对公司经营业绩产生不利的影响，所以我们仍需进一步探讨其中的制约机制，以促进企业经济健康发展。
参考文献
[1]Merrow E.D.，K.E.Phillips and C.W.Myers. Understanding Cost Growth and Performance Shortfalls in Pioneer Plants[R].Rand Corporation.1981.
[2]Statman，Meir and Tyzoon T.Tyebjee.Optimistic Capital Budgeting Forecasts：An Experiment[J].Financial.1985.
[3]Heaton.Managerial Optimism and Corporate Finance[J].Financial Management.2002，Summer：33-45.
[4]郝颖，刘星，林朝南.我国上市公司高管人员过度自信与投资决策的实证研究[J].中国管理科学，2005，5：144-150.
[5]胡国柳，曹丰.高管过度自信程度、自由现金流与过度投资[J].预测，2013，06：29-34.
[6]陈其安，杨秀苔.基于代理人过度自信的委托-代理关系模型研究[J].管理工程学报，2007，1：110-116.
[7]沈艺峰，陈舒予.董事会过度自信、CEO变更与公司经营业绩关系的实证研究[J].管理学报，2009，10：1340-1346+1383.
[8]饶育蕾，王建新.CEO过度自信、董事会结构与公司业绩的实证研究[J].管理科学，2010，05：2-13.
[9]杨勇华，郭慧.高新技术公司管理者过度自信对公司绩效的影响研究[J].全国商情（理论研究），2014，09：30-31.
过度戒备 第12篇
“啊, 我终于抓到你了!你今天晚上就给我当老婆吧……”“不!不!你放开我……”
姑娘惊恐地又换了一个频道, “这是利别茨基大街, 这栋房子附近, 晚上经常发生抢劫和暴力事件……”
这时, 门铃突然响了起来, 姑娘吓得差点跳起来。她踮起脚尖胆战心惊地走到门前, 仔细听着门外的动静。门外静得恐怖。
姑娘小心翼翼地把脸凑到门眼前。门外站着一个穿工装的男人, 旁边的地上放着一个工具箱。那个男人也是一副紧张兮 (xī) 兮的样子。
“谁?”姑娘的声音都颤抖了。
“小区维修的。你是不是报修过卫生间的水龙头?”门外传来一个男人的声音。
“是报修过。可你不像是维修工, 你把证件放在门眼这儿让我看看。”姑娘对着门眼看了半天, 最后才犹犹豫豫地打开了门。
可那个维修工看见姑娘也异常紧张。
“你是谁?”他往后退了一步问。
“我是这房子的主人。”
“你能给我看看你的证件吗?”
“为什么?”姑娘很是不解。
“前两天电视里说, 有一个小区维修人员去一户人家维修时被打死了, 身上的东西都被抢走了, 连维修工具也被拿跑了。原来当时那家主人不在, 家里进去了一伙流窜犯……”
维修工认真核对了一遍姑娘的证件, 确信姑娘是这套房子的主人后才决定进去。
他进到卫生间后, 刚要在水龙头前低下头去, 突然转过身来神经质地朝姑娘大吼一声:“别站在我背后!我不喜欢别人站在我背后。”随后, 他关上了卫生间的门。
姑娘不知所措地站在门外侧耳听着。突然, 门铃又响了。
那个维修工一个箭步就从卫生间里冲了出来, 脸色苍白, 大汗淋漓, 朝姑娘大喊:“你在等谁?”
姑娘的神经也几乎要崩溃了, 歇斯底里地回答:“没有, 我谁也没等……”
“从窗户能出去吗?”
“好像不能。这是16楼。”
门铃又响了一遍。那个维修工开始像个无头苍蝇似的在房间里转来转去, 边转悠边说:“我早有预感……电视里都说了, 这片小区是刑事案件多发地区……”
姑娘又踮起脚尖走到门前, 从门眼里观察着外面的情况。那个维修工躲在角落里的一个皮箱后已经哆嗦成了一团。
“谁?”姑娘大着胆子问了一句。
还没等来人回答, 那个维修工就已经沉不住气了, 声嘶力竭地喊道:“我最后一次警告你, 我是男主人, 我手里有工具……”
可门外传来的却是一个女人甜润的声音:“包裹, 请签收。”
“没人要给我寄什么包裹啊, 是谁寄来的?”
“邮寄人是奥尔嘉。”
姑娘全身也湿透了, 转过身对那个维修工说:“奥尔嘉是我姨妈。”
维修工拉起衣襟擦了一把脸上的汗说:“让她把证件拿出来看看。”
“您有证件吗?放到门眼这儿给我看看。”
姑娘对着门眼仔细看了很长时间, 终于打开了门。门外站着一个两腮 (sāi) 绯红的女邮递员。姑娘接过包裹单, 脸色苍白、哆哆嗦嗦地签着字。那个维修工忐忑不安地等在一旁。
“你们怎么了?怎么吓成这样?”女邮递员见状问了一句。
“昨天电视里说, 有一栋楼里好几户人家被抢了, 好几个人被打伤了……”姑娘心有余悸 (jì) 地说。
“前天电视里说, 有一个人坐电梯, 他刚进去就被跟踪了……”还没等姑娘说完, 那个维修工就抢着说。
“我们很奇怪, 您怎么一点戒备心理都没有。多亏我们不是劫匪, 要不还说不定会发生什么事呢……”姑娘又替女邮递员担起心来。