菜用大豆范文（精选6篇）
菜用大豆 第1篇
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验地设在城关乡城东村湖溪洞, 田块地势平坦, 砂壤土, 肥力中等, 地力较均匀, 阳光充足, 排灌方便, 交通便捷, 前作为中稻。参试品种为闽豆1711、闽豆06B12-1、浙98002、苏春10-8、沪选26-19、浙88005-7、苏春10-14、H0427-82、毛豆2808等共9个新品种 (均由福建省种子总站提供) 。
1.2 试验设计
试验共设9个处理, 即每个品种为1个处理, 以毛豆2808为对照 (CK) 。随机区组排列, 3次重复, 小区长方形, 面积13.34 m2。
1.3 试验方法
统一采用“窄畦双畦双行穴播”种植方式, 即畦宽带沟100 cm, 畦长667 cm, 双畦种植;每行38穴, 每穴播种3粒, 出苗后及时进行间、定苗, 每穴留壮苗2株, 每小区定苗304株, 栽植22.8万株/hm2;试验地四周设置保护行。试验田于3月25日用拖拉机进行翻犁;3月29日整畦, 3月30日挖穴播种, 施复混肥300 kg/hm2作基肥。5月1日出苗后追施复合肥300 kg/hm2, 5月14日中耕除草, 5月21日用312可湿性粉剂、甲铵磷防治菜青虫和斜纹夜蛾, 栽培上治虫不治病;6月2日灌跑马水。6月12—21日采收。
2 结果与分析
2.1 产量
由表1可知, 各参试品种产量位居首位的是苏春10-14, 折合产量为8 898.10 kg/hm2, 较CK (毛豆2808) 增产26.68%, 增产极显著;位居其后依次为浙88005-7、浙98002、沪选26-19和苏春10-8, 产量分别为8 718.18、8 695.70、8 545.77、8 523.28 kg/hm2, 分别增产24.12%﹑23.80%﹑21.66%﹑21.34%, 增产均达极显著水平;H0427-82产量为7 743.67 kg/hm2, 比CK增产10.25%, 增产达显著水平;闽豆1711的产量为7 368.85 kg/hm2, 较CK增产4.91%, 增产不显著;产量最低的是闽豆06B12-1, 为6 896.59 kg/hm2, 较CK减产1.81%, 减产不显著。F测验结果 (表2) , 各参试品种的产量在处理间存在极显著差异。
2.2 生育期
由表3可知, 参试品种生育期最长的是H0427-82为83 d;其次是闽豆1711和闽豆06B12-1生育期同为82 d;生育期最短的是苏春10-8和毛豆2808, 均为74 d;其余各参试品种的生育期为75~81 d。
2.3 经济性状
由表4可知, 参试品种植株最高的是沪选26-19为39.3 cm, 最矮的是对照毛豆2808为26.5 cm, 其余品种株高在30.2~35.4 cm。单株有效荚数最多的是闽豆06B12-1为26.3个, 浙98002单株有效荚数最少, 仅为13.8个, 其余品种单株有效荚数在15.4~24.4个。单株荚最重的是毛豆2808, 为65.7 g, 最轻是浙88005-7, 为43.2 g, 其余品种为45.2~60.6 g。H0427-82鲜百粒最重, 达89.2 g, 鲜百粒最轻是闽豆1711, 为65.1 g, 其余品种鲜百粒重为69.1~83.8 g。标准荚产量苏春10-14最高, 达7 297.5 kg/hm2;其次是浙98002和苏春10-8, 均为6 825.0 kg/hm2;最低是闽豆06B12-1, 仅为4 140.0 kg/hm2;其余品种为5 407.5~6 681.0 kg/hm2。
2.4 荚粒性状
由表5可知, 参试品种单株总荚数和单株有效荚数最多的是闽豆06B12-1, 分别为29.1个和26.3个, 最少的是浙98002, 仅为16.2个和13.8个, 其余品种在两者之间;单株2粒以上标准荚数以闽豆1711为最多, 达17.8个, 最少是浙98002, 仅为10.0个, 其余品种为14.0~17.2个;标准荚数最多是闽豆1711, 为390个/kg, 最少是H0427-82, 为262个/kg, 其余品种为266~382个/kg。
2.5 抗性及病虫害发生情况
抗旱性:除浙98002、苏春10-8和浙8805-7表现中等外, 其余品种均表现为强。抗涝性:闽豆06B12-1、浙98002、沪选26-19和苏春10-14表现中等, 其余品种表现为强。倒伏性:所有参试品种均表现为不倒伏。菜用大豆整个生长期内只喷1次药, 主要防治菜青虫和斜纹夜蛾。根据田间调查, 霜霉病、锈病和花叶病毒病均表现为0级。
3 结论与讨论
试验结果表明, 苏春10-14产量最高, 达8 898.10 kg/hm2, 较对照品种增产达极显著水平。该品种标准荚产量高, 标准荚大, 生育期适中, 抗病性强, 适宜当地种植, 建议进一步扩大试验示范。浙88005-7产量位居第2位, 较对照品种增产极显著。该品种茎杆粗壮, 标准荚大, 标准荚产量高, 抗病性强, 建议进一步扩大试验示范。浙98002产量位列第3位, 较对照品种增产极显著。该品种茎杆粗壮, 标准荚大, 鲜百粒重达81.5 g, 标准荚产量高, 建议进一步扩大试验示范。沪选26-19产量位列第4位, 较对照品种增产极显著。该品种单株有效荚数较多, 生育期适中, 鲜百粒重达82.0 g, 建议进一步扩大试验示范。苏春10-8产量位居第5位, 较对照品种增产极显著。该品种单株总荚数和单株有效荚数多, 标准荚产量高, 建议进一步扩大试验示范。H0427-82产量第6位, 较对照品种增产显著。该品种茎杆粗壮, 单株荚较重, 标准荚大, 鲜百粒达89.2 g, 标准荚产量高, 建议继续参试。闽豆1711产量第7位, 较对照品种增产, 但不显著。该品种茎杆粗壮数, 2粒以上标准荚数多, 但标准荚较小, 鲜百粒重仅为65.1 g, 建议继续参试。闽豆06B12-1产量位居末位, 较对照品种减产, 但不显著。该品种茎杆较粗, 单株总荚数和有效荚数均最高, 鲜百粒重达83.8 g, 但产量偏低, 建议继续参试。
摘要：2011年引进9个菜用大豆新品种进行比较试验, 以毛豆2808为对照, 从丰产性、优质性、适应性、抗病性及商品品质等性状进行对比, 结果表明:苏春10-14、浙88005-7、浙98002、沪选26-19、苏春10-8等品种各性状表现比较突出, 可进一步扩大试验示范。
关键词：菜用大豆,新品种,产量,生育期,经济性状
参考文献
[1]吴东根, 赵文伟.菜用大豆品种比较试验[J].种子世界, 2007 (5) :26.
[2]韦海忠.毛豆 (菜用大豆) 品种比较试验[J].中国农村小康科技, 2007 (4) :55-56.
[3]林茂盛.菜用大豆新品种比较试验初报[J].当代蔬菜, 2005 (12) :38.
[4]唐永晖.菜用大豆品种比较试验初报[J].福建农业科技, 2005 (3) :4-5.
[5]孙丽霞, 毛伟海.菜用春大豆品种比较试验[J].浙江农业科学, 2002 (3) :112-113.
菜用大豆 第2篇
接受日期 :2009-09-21 基金项目 :“ 十一・ 五” 国家高技术(863 研究计划重大项目(编号 2006AA10A110 资助。
作者简介 :陈磊(1982— , 男 , 重庆长寿人 , 博士研究生 , 主要从事蔬菜栽培生理研究。E 2mail :leichennjau @1631com 3通讯作者 E 2mail :ylzhu @njau.edu.cn 氮素不同形态配比对菜用大豆生长、种子抗氧化 酶活性及活性氧代谢的影响 陈 磊 , 朱月林 3, 杨立飞 , 王 聪
(南京农业大学园艺学院 , 江苏南京 210095 摘要 :通过蛭石盆栽试验 , 研究了氮素不同形态配比对菜用大豆 [G lycine max(L.Merr.]品种 “ 理想 95-1” 生长、种 子抗氧化酶活性及活性氧代谢的影响。结果表明 , 营养液中适宜的硝铵比(75∶ 25 有利于菜用大豆的生长发育 , 植 株具有最大生物量;在高比例的硝态氮(100% 和铵态氮(75% 处理下 , 植株的干重、鲜重及产量均显著降低 , 以硝 铵比为 25∶ 75处理下尤为显著。在适宜的硝铵比(75∶ 25和 50∶ 50 处理下 , 菜用大豆种子具有较低的抗氧化酶活性 , 活性氧代谢产物 O 2Η、过氧化氢(H 2O 2 和膜脂过氧化产物丙二醛(M DA 含量也较低 , 表明植株受到的氧化胁迫程度 较低;而在硝铵比为 25∶ 75处理中 , 抗氧化酶活性最高 ,O 2Η
生成速率、H 2O 2和 M DA 含量也最高 , 表明过多的铵态氮 对细胞膜造成了伤害 , 所受的氧化损伤程度较重。关键词 :氮素形态;菜用大豆;抗氧化酶;膜脂过氧化
中图分类号 :S64317;S1431文献标识码 :A :505X(E ffects of nitrogen , antioxidant enzyme of vegetable soybean CHE N Lei , ZH U Y ue 2lin 3, Y ANGLi 2fei , W ANG C ong(College o f Horticulture , Nanjing Agricultural Univer sity , Nanjing , Jiangsu 210095, China Abstract :Using the vermiculite culture , the effects of ratios of NO-32N and NH +42N on plant growth , seed antioxidant enzyme activities and reactive oxygen metabolism of vegetable s oybean [G lycine max(L.Merr.cv.Li 2xiang 95-1]were studied.The results show that the appropriate ratio of NO-32N and NH +42N is about 75∶ 25which is beneficial to the growth and development of the s oybean , and produces the maximum plant biomass.Under the treatment of excessive NO-3(100% or NH +4(75% , both biomass production and yields are decreased obviously , especially for the NH +4(75% treatment.In the NO-3∶ NH +4treatments of 75∶ 25and 50∶ 50, the activities of antioxidant enzymes are low , and the O 2Η
producing rate , hydrogen peroxide(H 2O 2 and malondiadehyde(MDA contents are als o low , therefore the de 2gree of oxidative stress is com paratively low.H owever , under the NO-3∶ NH +4treatment of 25∶ 75, the antioxidant enzyme activities , the O 2Η
producing rate , H 2O 2and MDA contents reach to their highest values.These results indicate that ex 2cessive NH +4is harm ful to cell membrane integrity , resulting in severe degree of oxidative damage in the seeds of veg 2etable s oybean.K ey w ords :nitrogen forms;vegetable s oybean;antioxidant enzyme activity;membrane lipid peroxidation
硝态氮和铵态氮是蔬菜作物吸收的两种主要氮 素形态 , 但是不同蔬菜作物对这两种氮素形态吸收、还原、运输、分布和同化等方面是截然不同的 , 从而
对蔬菜的生长和代谢产生不同的生理效应 [1-2]。赵
建荣等 [3]研究发现 , 氮素形态显著影响菠菜营养品 质和抗氧化酶活性 , 在完全供应铵态氮时 , 膜脂过氧
植物营养与肥料学报 2010,16(3 :768-772 Plant Nutrition and Fertilizer Science 化 程 度 较 高。朱 祝 军 等 [4]也 发 现 , 在 550μm ol/(m 2・ s 的光照强度下 , 氮素形态显著影响了菜 豆植株生长和抗氧化系统 , 在供应铵态氮的植株叶 片中 , 抗坏血酸过氧化物酶(APX、单脱氢抗坏血酸 还原酶(MDH AR 和谷胱甘肽还原酶(G R 活性均显 著增强。但是 , 目前氮素形态对蔬菜作物生长发育 后期生理响应的研究较少 , 而研究氮素不同形态的 合理配比对实现作物高产有着重要的现实意义。为 此 , 开展了在自然光照条件下不同氮素形态对菜用 大豆生长、种子抗氧化酶活性及活性氧代谢影响的 研究 , 旨在探讨氮素形态与酶促抗氧化系统在菜用 大豆子粒膨大过程中的生理机制 , 以期为无土栽培 和田间条件下 , 提高菜用大豆产量而进行合理施用 氮肥提供理论依据。
1材料与方法 11
1试验设计
试验于 2008年 3月 6日至 58 1” [G lycine max 2951], 购自。3月 6日 , 大豆 种子直播于上直径 40cm、下直径 25cm、高 35cm 的 塑料盆中 , 蛭石作基质 , 浇足底水后 , 每盆播 6粒种 子。真叶展开后 , 每盆留 4株长势一致的幼苗 , 生长 期间每盆每 3d 浇 110L 含有氮素不同形态配比的 改良 H oagland 营养液。植株生长在自然光照下 , 昼 /夜温度为
(28~30 ℃ /(20~22 ℃ , 温室相对湿度为 60%~80%, 日 最 高 光 照 强 度 在
500~850μm ol/(m 2・ s 范围内(采用美国 LI-C OR 公司生产的 LI-190S B 传感器测定。
在总氮浓度均为 16mm ol/L 的前提下 , 试验设 4个硝铵比(NO-32N ∶ NH +42N 处理 , 分别为 100∶ 0、75∶25、50∶ 50和 25∶ 75。每处理 5盆 ,3次重复。此外 , 营养 液 中 均 加 入 7μm ol/L 硝 化 抑 制 剂 双 氰 胺(DC D。处理所用改良 H oagland 营养液 , 其大量元 素组成如表 1, 微量元素的含量分别为(μm ol/L :B 140(H 3BO 3、Cu 100(CuS O 4・ 5H 2O、Mn 36(MnCl 2・ 4H 2O、Zn 46(ZnS O 4・ 7H 2O、Fe 30(Fe 2E DT A 和 M o 1(H 2M oO 2。
4月 8日始花 , 此后一周内每天挂牌标记开花 期 , 并记录每天的挂牌数 , 以此确立每天的开花数。4月 11日花数最多 , 试验即以该天开花形成的种子 为研究对象。
表
1处理用营养液中大量营养元素的组成
T able 1 Components of m acroelements in the nutrition solution under different treatments 无机盐 Inorganic salt 硝铵比 NO-32N ∶ NH +42N(NO-3+4 100:075:2550:5025:75 Ca(NO 3 24*** K NO 351751400 MgS O 4210210210210 NH 4H 2PO 4010110110110 K H 2PO 4110000 K Cl 110213717717 NH 4Cl 0215611917 CaCl 20115017214 11
2测定项目及方法
423(, 取同一天开花(4月 1次 , 共取 7(NBT 光还 ](S OD 活性;愈创木酚 法 [5]测 定 过 氧 化 物 酶(POD 活 性;过 氧 化 氢 酶(C AT 活性按照 Cakmak 等 [6]的方法测定;抗坏血酸 过氧化物酶(APX 活性按照 Nakano 等 [7]的方法测 定;O 2 Η
生 成 速 率 按 照 王 爱 国 等 [8]的 方 法 测 定;H 2O 2含量按照林植芳等 [9]的方法测定;硫代巴比 妥酸法(T BA 测定丙二醛(MDA 含量 [10]。5月 16日(花后 35d 进行生物量(茎叶、根系和百粒种子干 鲜重 的测定。
试验数据用 S AS 软件进行单因素方差分析 , 并 用 Duncan ’ s 新复极差法进行多重比较。
2结果与分析
1氮素不同形态配比对菜用大豆生物量的影响 表 2可知 , 不同硝铵比对菜用大豆的生长影响 显著 , 随着营养液中铵态氮比例的适当增加(25% ~50% , 菜用大豆植株茎叶、根系和种子百粒鲜重 显著增加 , 但在硝铵比为 75∶ 25和 50∶ 50处理下无 显著差异。营养液中过高的硝或铵比里例(100% NO-32N 和 75%NH +42N 均显著降低了菜用大豆的 鲜重 , 尤以硝铵比为 25∶ 75时最为显著。不同处理 菜用大豆植株茎叶、根系和种子的干重均达到显著 差异水平。与鲜重的变化规律相似 , 随着营养液中铵 态氮比例的适当增加 , 菜用大豆干物重也逐渐增加 , 在硝铵比为 75∶ 25时 , 菜用大豆干物重达到最大值 ,平均单株茎叶和根系干重分别达到 12156和 3178g 967 3期
陈磊 , 等 :氮素不同形态配比对菜用大豆生长、种子抗氧化酶活性及活性氧代谢的影响
表
2不同硝铵比对菜用大豆生物量的影响
T able 2 E ffect of N O-32N and NH +42N ratios on biom ass of vegetable soybean
硝铵比
NO-32N ∶ NH +42N 鲜重 Fresh weight 干重 Dry weight 茎叶(g/plant Shoot 根系(g/plant R oot 百粒种子重(g 1002seeds wt.茎叶(g/plant Shoot 根系(g/plant R oot 百粒种子重(g 100-seeds wt.100∶ 060168±0132b 15117±0154a 58113±1141b 9130±0135c 2125±0136c 16190±0133c 75∶ 2566104±0169a 17117±0132a 66174±1132a 12156±0164a 3178±0164a 22167±0147a 50∶ 5064145±0153a 16102±0177a 63144±1118a 10172±0147b 3119±0147b 19142±0138b 25∶ 75
49192±0126c 11146±0146b 51128±1109c 6187±0142d 1156±0142d 13186±0124d
注(N ote :数据为平均数 ±标准差 , n =3;同一列的数据后不同小写字母表示处理间的差异达 5%的显著水平M ean ±S D , n =3.Different small letters in a column are significant difference at 5%level.3178g;种子百粒干重可达 22167g , 分别是硝铵比
为 100∶ 0、50∶ 50、25∶ 75处理的 1134、1117和 1164倍。21
2氮素不同形态配比对菜用大豆不同发育时期
种子抗氧化酶活性的影响
从图 1可知 , 花后 12到 18d , 不同硝铵比显著 提高了种子 S OD 活性(图 1A , 态氮比例的增加 ,S OD 25∶ 75时 , 天数的增加(到 铵态氮(50% S OD 活性;在硝铵 比为 50∶ 50和 25∶ 75时 , 菜用大豆种子 S OD 活性分 别下降了 2615%和 3614%。而在硝铵比为 100∶ 0和 75∶ 25时 , 菜用大豆种子均能维持较高的 S OD 活性。在不同硝铵比处理下 , 菜用大豆种子的 POD 表现为 先上升后下降的趋势(图 1B。在硝铵比为 25∶ 75和 50∶ 50时 ,POD 活性上升幅度较大 , 但是前者下降 速度较慢 , 后者下降速率快;在不同硝铵比处理下 , POD 活性在 18到 21d 期间达到峰值 , 与花后 12d 时 POD 活性相比 , 硝铵比为 100∶ 0、75∶25、50∶ 50、25∶ 75分别增加了 4817%、4617%、5712%和 5811%。C AT 活性方面(图 1C , 在硝
铵比为 50∶ 50和 25∶ 75条件下 , 菜用大豆种子的 C AT 表现为先上升后下降 再缓慢上升的趋势 , 而在硝铵比为 100∶ 0和 75∶ 25时 ,C AT 活性表现为先上升后下降的趋势。在花后 30d ,C AT 活性随着营养液中铵态氮比例的增加而
升高 , 在硝铵比为 25∶ 75时 , 菜用大豆种子的 C AT 活 性分别是硝铵比为 100∶ 0、75∶25、50∶ 50处理的 1187、1168和 1122倍。213 氮素不同形态配比对菜用大豆不同发育时期
种子 O 2Η
生成速率、H 2O 2和 MDA 含量的影响
表 3看出 , 在不同硝铵比处理下 , 菜用大豆种子 中 O 2Η
生成速率表现为先迅速增加而后维持在较高 水平。营养液中适当比例的铵态氮(25%~50%
显
图
1不同硝铵比对菜用大豆种子抗氧化酶活性的影响 Fig.1 E ffects of N O-32N and NH +42N ratios on the activities of antioxid ant enzymes in seeds of vegetable soybean 著降低了 O 2Η
生成速率 , 较高比例的铵态氮处理下 , O 2Η
生成速率显著升高。花后 30d 时 , 硝铵比为 75∶ 25时 , 菜用大豆种子中 O 2Η
含量最低 , 分别是硝铵比
为 100∶ 0、50∶ 50、25∶ 75处理的 0174、0188和 0170倍。H 2O 2含量方面 , 在硝铵比为 100∶ 0和 25∶ 75时 , 菜用
77植 物 营 养 与 肥 料 学 报 16卷
大豆种子中 H 2O 2含量表现为先迅速增加而后维持
在较高水平, 而硝铵比为 75∶ 25和 50∶ 50时 ,H 2O 2含 量表现为开始无明显变化而后缓慢增加。适当的硝 铵比(25%~50% 处理下 ,H 2O 2含量较低。MDA 含 量方面 , 在不同硝铵比处理下 , 菜用大豆种子中 MDA 含量的变化与 H 2O 2含量变化相似。花后 18 到 30d , 营养液中高比例的铵态氮(75% 和硝态氮(100% 均使菜用大豆种子中 MDA 含量显著增加。花后 30d 时 , 在硝铵比为 75∶ 25时 , 菜用大豆种子中 MDA 含量最低 , 分别是硝铵比为 100∶ 0和 25∶ 75处 理的 0155倍和 0143倍。
表
3不同硝铵比对菜用大豆种子 O 2Η 生成速率、H 2O 2和 MDA 含量的影响 T able 3 E ffects of N O-32N and NH + 42N ratios on O 2 Η
producing rate , H 2O 2and MDA contents in seeds of vegetable soybean 项目 I tem 硝铵比
-+花后天数 Days after flowering(d 12***0O 2生成速率 O 2Ηproducing rate [μm ol/(min ・ g , F M] 100∶ 01132a 2112a 1176b 1186b 2101b 2132a 2114a 75∶ 251104b 1147d 1141d 1160c 1144b 1181b 1159c 50∶ 500190b 1165c 1162c 1145c 1165c 1174b 1180b 25∶ 751125a 1190b 1199a 2103a 2128a a 2126a H 2O 2含量
H 2O 2content(μm ol/g , F M 100∶ 00193a 1114a 1b 125b 2b 2155b 75∶ 250179a 0185a 0c 21c 111118c 50∶ 500187a 111c c 1156c 1131c 25∶ 751a a a 3114a 3143a 3124a M DA 含量 M DA(μm ol/g , F a 032a 0135b 0141b 0150b 0158b 01a 0121a 0122b 0120c 0125c 0126c 0132c 500123a 0124a 0126ab 0127c 0128c 0131c 0136c 25∶ 75 0131a 0131a 0131a 0140a 0154a
0162a 0175a
注(N ote :同一列的数据后不同小写字母表示处理间的差异达 5%的显著水平Different small letters in a column are significant at 5%level.3讨论
适宜的硝铵比对植物的生长发育和丰产都是非
常有 利 的 , 如 小 麦(Triticum aestivum L.[12]、菜 豆(Phaseolus vulgaris L.[4]、菠菜(Spinacia oleracea L.等 [13]。然而 ,Britto 等 [14]和 Cao 等 [15]认为 , 在高比 例的硝态氮或铵态氮处理下 , 过多的能量消耗用于 NO-3或 NH +4的转移 , 从而导致蛋白质和糖类合成 的减少或植物体内激素平衡的失调和细胞分裂素含 量急剧下降 [16], 降低氮同化能力 , 从而影响作物的 丰产。本研究表明 , 在硝铵比为 100∶ 0和 25∶ 75时 , 菜用大豆生物量显著降低 , 在硝铵比为 25∶ 75时表 现尤为显著。上述结果与 T abatabaei 等 [11]在草莓上 的研究基本结果一致 , 但不同的是 T abatabaei 等发现 在硝铵比为 50∶ 50时草莓具有最大的生物量 , 而本 试验发现硝铵比为 75∶ 25时菜用大豆具有最大的生 物量 , 这可能是由于不同的作物对 NO-3或 NH +4的 敏感性和嗜好性存在差异。
植物受到干旱、盐渍、温度等胁迫时 , 活性氧代 谢平衡被破坏 , 产生 O 2Η、H 2O
2、・ OH、1 O 2, 从而加快 膜脂过氧化进程 , 导致一系列生理生化代谢紊乱。
Medici 等 [17]和 Nim ptsch 等 [18]证实 , 过多的硝态氮或 铵态氮易诱导植物抗氧化酶(S OD、POD、C AT、APX
和 G R 活性的升高 , 表明过多的硝态氮或铵态氮会 对植株产生氧化胁迫。寿森炎等 [19]研究发现 , 在自 然光强下 , 供应铵态氮的植株生长受到明显抑制 , S OD、G R 等抗氧化酶活性及 O 2Η
生成速率、H 2O 2和 MDA 含量显著高于供应硝态氮的植株。赵建荣和 秦改花 [3]研究表明 , 在增加铵态氮比例时 ,POD、S OD 和 C AT 活性有所降低 , 而在完全供铵时 , 其活性达 到最高 ,MDA 含量也最高。本研究结果表明 , 在自 然光照下 , 不同硝铵比对菜用大豆种子发育过程中 的抗氧化系统有显著影响。在不同硝铵比处理下 , POD 和 C AT 活性随着营养液中铵态氮比例的增加 而逐渐升高。然而 , 高比例的硝态氮处理下 , 菜用大 豆种子抗氧化酶(POD 和 C AT 活性却维持在较低水平。在种子发育后期(花后 18到 30d , 硝铵比为 25∶ 75时 S OD 在抗氧化过程中没有起到关键的作 用 , 该结果与 Rios 2G onzalez 等 [20]对玉米的研究结果 相似。营养液中过多的硝态氮或铵态氮均使菜用大 豆种子中 O 2Η
生成速率、H 2O 2和 MDA 含量显著增 加。对菜用大豆 , 营养液中适当的硝铵比能使种子 773期
陈磊 , 等 :氮素不同形态配比对菜用大豆生长、种子抗氧化酶活性及活性氧代谢的影响
维持较低的抗氧化酶活性 , 活性氧代谢产物 O 2Η、H 2O 2和膜脂过氧化产物 MDA 含量也较低 , 表明氧 化胁迫伤害较轻。而在硝铵比为 25∶ 75时 , 抗氧化 酶活性最高 ,O 2Η
生成速率、H 2O 2和 MDA 含量也最 高 , 说明过多的铵态氮对细胞膜造成了伤害 , 细胞抗 氧化酶系统开始起作用。
综上所述 , 与完全供应硝态氮处理相比较 , 硝铵 比为 75∶ 25和 50∶ 50时菜用大豆的生物量显著提 高 , 尤以硝铵比为 75∶ 25时更为显著;而且抗氧化 酶(POD 和 C AT 活性、O 2Η
生成速率、H 2O 2和 MDA 含量均维持在较低水平, 表明所受的氧化胁迫程度 最低。可见 , 不同硝铵比氮素营养对菜用大豆种子 发育过程中的抗氧化系统产生了显著的影响 , 说明 不同氮素形态处理下抗氧化系统和活性氧代谢与菜 用大豆丰产有着密切的相关性。关于这方面的分子 生物学依据 , 有待深入研究。参 考 文 献 : [1] D ong C X , Shen Q R , changes in of-3N NH +4].Pedosphere ,-[2] Lenka V , Edita , Olga V et al.G rowth and biomass allocation of sweet flag(Acorus calamus L.under different nutrient conditions[J].Hydrobiologia , 2004, 518:9-221 [3]
赵建荣 , 秦改花.不同氮形态配比对菠菜营养品质及抗氧化酶 活性的影响 [J].土壤通报 ,2008,39(5 :1067-10701 Zhao J R , Qin G H.E ffect of nitrogen forms on nutritional quality and antioxidative enzyme activities of spinach [J].Chin.J.S oil Sci., 2008, 39(5 :1067-10701 [4]
朱祝军 , 寿森炎 ,Joska G erendas , 等.氮素形态和光照强度对菜 豆生长和抗氧化酶活性的影响 [J].浙江大学学报(农业与生 命科学版 ,1998,24(1 :51-561 Zhu Z J , Shou S Y, G erendas J et al.E ffect of light intensity and nitrogen form on the growth and the activities of antioxidative enzymes in French bean[J].J.Zhejiang Univ.(Agr.&LifeSci., 1998, 24(1 :51-561 [5]
李合生.植物生理生化实验原理和技术 [M].北京 :高等教育
出版社 ,20001 Li H S.Principles and techniques of plant physiological and biochem i 2cal experiments[M].Beijing :Higher Education Press , 20001[6] Cakmak I , M arschner H.M agnesium deficiency and high light intensi 2 ty enhance activities of superoxide dismutase , ascorbate peroxidase and glutathione reductase in bean leaves [J].Plant Physiol., 1992, 98:1222-12271 [7] Nakano Y, Asada K.Hydrogen peroxide is scavenged by ascorbate 2 specific peroxidase in spinach chloroplasts [J].Plant Cell Physiol., 1981, 22:867-8801 [8]
王爱国 , 罗广华.植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系 [J].植物生理学通讯 ,1990,(6 :55-571 W ang A G, Luo G H.Quantitative relationship between the reaction of hydroxylam ine and superoxide anion radicals in plants[J].Plant Physi 2ol.C ommun., 1990,(6 :55-571 [9]
林植芳 , 李双顺 , 林桂珠 , 等.衰老叶片和叶绿体中 H 2O 2的累 积与膜脂过氧化的关系 [J].植物生理与分子生物学学报 , 1988,14(1 :12-161 Lin Z F , Li S S , Lin G Z et al.The accumulation of hydrogen perox 2ide in senescing leaves and chloroplasts in relation to lipid peroxidation [J].Acta Phytophysiol.S in., 1988, 14(1 :12-161 [10]
杨立飞 , 朱月林 , 胡春梅 , 等.NaCl 胁迫对嫁接黄瓜膜脂过氧
化、渗透调节物质含量及光合特性的影响 [J].西北植物学 报 ,2006,26(6 :1195-12001 Y ang L F , Zhu Y L , Hu C M et al.E ffects of NaCl stress on the contents of the substances regulating membrane lipid oxidation and os 2m osis and photosynthetic characteristics of grafted cucumber[J].Acta Bot.Borea.-Occid.S in., 2006, 26(6 :1195-12001 [11] T abatabaei S J , Y usefi M , Hajiloo J.E of shading and NO-3: NH +4the yield , in strawberry[J].Sci.H ort.,-]L , L and N effects on the of triticale , wheat and rye[J].A 2J., 1981, 73:47-511 ]
张英鹏 , 林咸永 , 章永松 , 等.不同氮素形态对菠菜生长及体
内抗氧化酶活性的影响 [J].浙江大学学报(农业与生命科学 版 ,2006,32(2 :139-1441 Zhang Y P , Lin X Y, Zhang Y S et al.E ffect of nitrogen forms on the growth and antioxidative enzyme activities of spinach[J].J.Zhe 2jiang Univ.(Agr.&LifeSci., 2006, 32(2 :139-1441[14] Britto D T , S iddiqi M Y, G lass A D M et al.Futile transmembrane NH +4cycling :a cellular hypothesis to explain amm onium toxicity in plants[J].PNAS , 2001, 98:4255-42581 [15] Cao T , Ni L Y, X ie P.Acute biochem ical responses of a submersed macrophyte , Potamogeton crispus L., to high amm onium in an aquar 2ium experiment[J].J.Freshwater Ecol., 2004, 19:279-2841[16] W alch 2Liu P , Neumann G, Bangerth F et al.Rapid effects of nitro 2
gen form on leaf m orphogenesis in tobacco[J].J.Exp.Bot., 2000, 51:227-2371 [17] M edici L O , Azevedo R A , Sm ith R J et al.The in fluence of nitro 2 gen supply on antioxidant enzymes in plant roots[J].Funct.Plant Bi 2ol., 2004, 31:1-91 [18] Nim ptsch J , P flugmacher S.Amm onia triggers the prom otion of oxida 2 tive stress in the aquatic macrophyte Myriophyllum mattogrossense [J].Chem osphere , 2007, 66:708-7141 [19]
菜用大豆规模化栽培技术 第3篇
一、主要种植品种
根据市场需求、栽培季节选择适于加工的菜用大豆品种。目前适于慈溪市栽培的主要品种有浙农303、青酥2号、青酥5号、毛豆3号、浙农6号、浙鲜豆8号。
二、茬口安排
菜用大豆采用露地直播或地膜覆盖栽培，一般3月中下旬至4月上旬、最低气温达到10℃左右时播种，6月下旬至7月上旬收获；采用小拱棚栽培，于2月中下旬小拱棚育苗，3月上旬采用小拱棚加地膜覆盖栽培，5月下旬至6月上旬收获。
三、整地做畦
选择土层深厚、土质疏松富含有机质，排灌方便，地下水位低的田块。播种前25～30天深翻耕，根据种植品种和田块肥力水平，结合整地每亩施商品有机肥100～200公斤、三元复合肥（氮-磷-钾为16-8-12）35～40公斤。整地细耙做畦，实行三沟配套，保证田间灌排畅通。如人工采摘，要求畦宽（连沟）1.5～1.8米，其中沟宽30厘米、深25厘米。机械采收，要求地块局部坡度小于5°，畦面净宽1.6米、畦沟宽不超过30厘米，畦沟深不超过20厘米。
四、小拱棚育苗移栽
1.苗床选择：苗床宜选择土壤肥沃、pH值6.5～6.8、光照充足、排灌方便及交通便利的田块。
2.深翻做畦：机械深翻15～20厘米，彻底粉碎大土块，整地要细、匀，畦面宽1.2米、沟宽20厘米。育苗苗床结合翻耕施入硫酸钾型三元复合肥（氮-磷-钾为17-17-17）10公斤。
3.播种：播种期为2月20日左右。每亩播种量6.0～7.5公斤，苗床和大田比例为1∶（25～30）。播种前先浇水，以手捏泥土成团，松手土块散开为宜。将种子均匀撒播在畦面上，种子不能重叠，轻踩畦面，使种子与土紧密结合，覆盖2～3厘米厚的细土，再覆一层地膜，膜两侧用泥土压实。
4.搭盖小拱棚：搭小拱棚的小竹竿长2米，每隔70～80厘米插一根小竹竿，小竹竿两端插入土深10～15厘米，呈拱形，然后覆盖0.07毫米厚的薄膜，拱棚两侧的薄膜压入泥土。苗床两端各插一根长约60厘米的小竹竿，薄膜打结固定在小竹竿上。
5.苗期管理：出苗前密闭小拱棚，保温保湿，地温保持在25～30℃；出苗后适当通风降温，幼苗期小拱棚内白天温度18～25℃，夜间10～15℃。待子叶顶土且转为绿色时，及时揭掉地膜。子叶展平后，在小拱棚两侧每隔3～4米横向插入一根2米长的小竹竿，揭起薄膜通风降温，逐步炼苗。
6.移栽定植：当子叶展开、第一片真叶刚显露时及时移栽。选择“冷尾暖头”的晴天定植壮苗。子叶缺失的幼苗不能定植。定植密度根据田块肥力水平和品种特性而定。定植畦两侧各留10～15厘米，每畦种4行。如毛豆3号，定植行距40厘米、穴距30～33厘米，每亩栽种5000～5500穴，每穴3株。
五、直播栽培
3月中旬至4月中旬为播种适期。每亩开5000～5500穴，播种深3厘米，每穴播3～4粒种子，不重播、不漏播。建议在播种后出苗前用72%异丙甲草胺乳油2500～3000倍液防治一年生禾本科杂草及部分小粒种子阔叶杂草。播种后覆盖地膜。注意在直播前3天进行小拱棚育苗，按大田播种量的10%培育壮苗，以用于适时补苗。
子叶顶土出苗后及时挑破地膜。当幼苗1～2片真叶展开时定苗，每穴留2～3株健壮苗。及时查苗、补苗，确保全苗。
六、大田管理
1.水分管理：生长前期如遇持续干旱、土壤表面泛白时需及时浇水。菜用大豆从开花结荚期到鼓粒期需要充足的水分，要保持畦面湿润。若遇干旱需进行畦沟灌溉2～3次，以畦面表层土壤含水量80%为宜。
2.追肥：基肥施足且土壤肥力较高的田块，菜用大豆生长期间可不追肥。如果田间植株生长不平衡，叶片颜色偏黄绿色、茎秆较细时，在第一复叶期每亩追施尿素5.0～7.5公斤，初荚期追施尿素15～20公斤，打孔穴施，同时喷施总氮为32%的尿素硝铵液肥1.0～1.5公斤（兑水30公斤）。豆荚鼓粒期可结合防病治虫进行根外追肥，喷施0.3%尿素+0.2%磷酸二氢钾溶液1～2次。
3.清除杂草和中耕培土：定植前10～15天用72%异丙甲草胺乳油2500～3000倍液化学除草。露地栽培，植株4～5片复叶时，每亩用5%精喹禾灵乳油52.5～67.5克喷雾防治一年生禾本科杂草。在封行前结合除草、施肥进行中耕培土，培土不宜过高过宽，以不超过第一复叶节为宜。
七、收获
在菜用大豆栽培过程中，采收是费力最大、耗时最多的生产环节。如采用人工采摘，劳动力成本占生产总成本的50%左右。为提高效率，节省成本，大规模种植的，可利用菜用大豆收割机收获，工作效率为每小时采收5～7亩，可连续工作，小到中雨的天气仍可田间作业。豆荚损耗率小于5%，豆荚机械损伤率小于3%。人工采摘一般在豆荚饱满、色泽青绿时收获。如作为速冻加工原料，则应在豆荚八成熟、已鼓粒、豆粒之间的缝隙刚填满时收获。
菜用大豆 第4篇
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验在广西防城港市防城区华石镇冲敏村进行, 试验田地势平坦, 肥力均匀, 排灌方便, 前茬作物为大白菜, 供试土壤为潴育潮泥田, 耕作层为16~20cm, p H5.0, 有机质19.1 g/kg, 全氮1.00 g/kg, 有效磷60.0 mg/kg, 速效钾52 mg/kg。供试作物品种为:台湾85青毛豆, 供试肥料:尿素 (N=46.4%) , 过磷酸钙 (P2O5=12%) , 硫酸钾 (K2O=50%) 。
1.2 试验方法
试验设置4个钾肥K2O施用水平, 分别为对照 (K0) :0 kg/667 m2、处理1 (K1) :2 kg/667 m2、处理2 (K2) :4 kg/667 m2、处理3 (K3) :6 kg/667 m2, 同时施一定量的氮肥和磷肥, 施用量分别为N 8kg/667 m2、P2O52 kg/667 m2。全部磷肥、25%的氮肥、25%的钾肥于整地时施下;50%的氮肥、50%的钾肥, 在种植后40 d施下;25%的氮肥、25%的钾肥, 在种植后70 d施下。
各个处理随机排列, 每个处理3次重复, 共12个小区, 小区长10 m, 宽3 m, 面积30 m2, 穴距30 cm×33 cm, 每穴2株, 每小区种植600株, 设计密度13340株/667 m2。四周设保护行, 其他田间管理措施全部一致。试验于2014年3月12日播种, 3月20日出苗, 4月15日开始开花, 5月12日开始结荚, 6月22日为鼓粒盛期, 6月29日为初熟期, 6月30日收获。
1.3 数据处理
试验数据采用Excel 2003进行处理, 采用国家测土配方施肥数据管理系统进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2.1 对菜用大豆农艺性状的影响
从表1可以看到, 各处理单株结荚数, 差异不显著。施钾肥处理 (K1、K2、K3) 单株粒数均比对照 (K0) 高, 达显著水平。施钾肥的各处理 (K1、K2、K3) 相比较时, 差异显著, K2单株粒数为最高, 各处理表现为K2>K3>K1>K0。施钾肥处理 (K1、K2、K3) 单株粒重均比对照 (K0) 高, 达显著水平, 施钾肥的各处理 (K1、K2、K3) 相比较时, K2单株粒重与K1、K3相比差异显著, K1与K3相比差异不明显, 各处理表现为K2>K3>K1>K0。由上述分析可知, 不同钾肥施用水平对菜用大豆单株结荚数影响不显著, 对菜用大豆单株粒数、单株粒重影响显著, 说明随着钾肥施用水平的提高菜用大豆单株粒数、单株粒重也相应提高, 当施用量达到K2水平时, 单株粒数、单株粒重不再提高, 当施用水平达到K3反而下降, 因此, k2水平是最佳施用水平。
注:表中数据均为各处理3次重复的平均值, 同列数据后小写字母不同表示在0.05水平下差异显著 (下同) 。
2.2 对菜用大豆鲜荚产量的影响
从表2可以看出, 施用钾肥对菜用大豆增产效果明显, 随钾肥施用量的增加, 产量增加趋势明显, 但施肥水平达到K2时产量不再增加, 施肥水平达到K3时产量反而下降。施钾肥处理 (K1、K2、K3) 的产量均显著高于对照 (K0) , 分别增产14.04%、23.81%、17.66%。施钾处理K2产量显著高于K1、K3, 分别增产8.57%、3.17%, 而K1与K3二者间差异不显著。由此说明施用钾肥能显著提高菜用大豆鲜荚产量, 但不是施钾施用水平越高鲜荚产量越高, 而是钾肥施用量达到一定水平后, 菜用大豆产量不再增加, 反而呈下降趋势。从增加产量, 节约成本, 减少环境污染方面考虑, 施钾肥量可以控制在K2水平。
3 讨论
主要影响菜用大豆鲜荚产量的因素为单株结荚数、单株粒数、单株粒重等[5], 试验研究发现, 钾肥施用水平的提高并不能提高单株结荚数, 因为不同钾肥施用水平对菜用大豆单株结荚数影响不显著。刘奇研究也发现施用种肥大豆单株结荚数, 不同品种不同处理间变化不同, 同一品种不同处理间单株结荚数差异不明显[6], 与本研究观点相似。不同钾肥施用水平对菜用大豆单株粒数、单株粒重影响显著, 但不是钾肥施用水平越高单株粒数、单株粒重越高, 施用量K2O 4 kg/667㎡单株粒数、单株粒重为最高, 继续增加施用量时单株粒数、单株粒重不再提高, 反而呈下降趋势。因此, 菜用大豆鲜荚产量的提高是因为单株粒数增加, 单株鲜粒重提高的结果, 杜明等研究发现增施钾肥能提高菜用大豆鲜荚产量, 是增加了单株粒数和单株鲜粒质量[1], 与本研究观点一致。牟中生等研究指出增施钾肥能促进大豆单株鲜粒重的提高, 施K2O 30 kg/hm2时, 菜用单株鲜粒重最高[4], 与研究结果增施钾肥能增加单株鲜粒重的结果一致。即单株粒数、单株鲜粒重提高是施用钾肥提高了菜用大豆鲜荚产量的主要原因。这与钾的基本作用体现在蛋白质合成、光合作用、将糖类从叶片运输到籽粒及油脂的生产和积累相一致, 供应充足的钾可以使果实在生长过程中维持叶片功能, 钾的积极影响可以提高产量[7]。研究发现, 过量施用钾肥, 并不能继续增加大豆产量, 这可能是过量施用钾会使作物“奢侈吸收”, 过多吸收钾素会降低其他阳离子的摄取率, 破坏了土壤养分平衡, 影响作物正常生长, 导致菜用大豆产量下降[8], 此方面工作有待深入研究。
4 结论
研究结果表明在氮磷肥施用量相同基础上, 处理K2施用K2O 4 kg/667m2产量最高, 比对照K0增产23.81%, 比处理K1施用K2O 2 kg/667 m2增产8.57%, 比处理K3施用K2O 6 kg/667 m2增产3.17%, 由此说明施用钾肥能显著提高菜用大豆鲜荚产量, 当钾肥施用量达到一定水平后, 菜用大豆产量不再增加, 反而呈下降趋势。单株粒数、单株鲜粒重增加, 是菜用大豆产量增加的主要原因。因此从增加产量, 节约成本, 减少环境污染方面考虑, 施钾肥量建议控制K2O用量4 kg/667 m2。
参考文献
[1]杜明, 李彦生, 张秋英, 等.菜用大豆产量对钾肥施用的响应研究[J].土壤与作物, 2012 (2) :89-93.
[2]吕美琴, 叶玉珍, 庄营, 等.菜用大豆的研究现状及展望[J].福建农业科技, 2002 (3) :26-28.
[3]王政, 高瑞凤, 姜涛, 等.氮磷钾肥配施对大豆产量的影响研究[J].青岛农业大学学报, 2008 (5) :131-134.
[4]牟中生, 吴春胜, 李楠.钾肥对大豆生理特性及其产量和品质的影响[J].吉林农业科学, 2011, 36 (3) :30-33.
[5]汪炳良, 柴明良.矮生菜豆豆荚产量构成因素的通径分析[J].生物数学学报, 2003 (3) :345-350.
[6]刘奇.不同种肥处理对大豆产量和品质的影响[J].沈阳农业大学硕士论文, 2007 (5) :29-30.
[7]胡霭堂.植物营养学[M].北京:中国农业大学出版社, 2003:125-127.
菜用大豆 第5篇
关键词：亚精胺；NaCl胁迫；膜脂过氧化；渗透调节物质；菜用大豆
中图分类号： S643.701文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）01-0114-03
收稿日期：2013-05-08
基金项目：中央高校基本科研业务费、南京农业大学青年科技创新基金（编号：KJ2010007）。
作者简介：杨立飞（1980—），男，山东聊城人，副教授，从事蔬菜栽培生理与生物技术研究。E-mail：lfy@njau.edu.cn。
通信作者：朱月林，教授，博士生导师，从事蔬菜生理与生物技术研究。 E-mail：ylzhu@njau.edu.cn。土壤鹽渍化是一个世界性的资源环境和生态问题[1-2]，全世界每年因盐碱造成的经济损失高达数百亿美元。据统计，全世界约有9×108 hm2土地有不同程度的盐渍化，占耕地面积的20%[3]，我国有1.0×107 hm2 盐碱地，占耕地面积的6.2%。近年来，随着我国人口的增加及工业化程度的快速提高，可耕地面积急剧下降，另外，由于不合理的施肥和灌溉措施造成的良田次生盐渍化也正在快速蔓延。
菜用大豆是我国的重要大田作物，是当今世界上重要的植物蛋白质来源之一，对盐分中度敏感，耐盐性差，在盐胁迫条件下造成花荚败育，落花、落荚率可达70%～90%，甚至导致绝收，严重影响其产量与品质，这阻碍了我国菜用大豆生产的可持续发展。多胺（PA）是植物中广泛存在的一种小分子脂肪胺。植物细胞中主要多胺有亚精胺（Spd）、精胺（Spm）和游离态腐胺（Put）[4]。目前，普遍认为PAs在植物生长发育中有重要作用，而且能够抵抗胁迫逆境[5]，在盐胁迫下PAs含量会增加，这在单子叶和双子叶植物中均有报道，如水稻和番茄耐盐栽培品种与盐敏感品种相比，在盐胁迫下Spd和Spm的含量增加[6]。然而，盐胁迫下外施Spd对菜用大豆植株不同时期叶片多胺含量、膜脂过氧化、渗透调节物质含量等的影响还鲜见报道。因此，本研究以菜用大豆为试材，测定外源Spd对盐胁迫下植株体内多胺含量的影响及膜脂过氧化、渗透调节物质含量的变化，分析菜用大豆叶中游离Spd的作用，以探究盐胁迫下Spd在菜用大豆耐盐性中的作用。
1材料和方法
1.1材料
菜用大豆栽培品种为绿领95-1，由南京绿领种子公司生产，相对耐盐，表面消毒剂处理后，播种在60 cm×45 cm×45 cm 营养钵中，基质为蛭石，每盆3株，使用Hoaglands营养液。试验于2011年9月至11月在南京农业大学温室中进行，昼/夜平均温度为33 ℃/20 ℃，相对湿度65%～70%，每3 d浇1次Hoaglands营养液150 mL。
1.2方法
1.2.1试验处理当幼苗展开第8～9片真叶时，用含 100 mmol/L NaCl营养液处理，处理如下：（a）对照组：Hoaglands营养液（CK）；（b）Hoaglands营养液+100 mmol/L NaCl（N1）；（c）Spd处理：N1+0.1 mmol/L Spd（N2）。叶面喷施0.1 mmol/L Spd，辅以0.01%（体积分数）吐温20作为洗涤剂，对照组叶喷0.01%（体积分数）吐温20。随机区组，3次重复。
1.2.2测定项目及方法NaCl处理后每3 d，取自上向下数第4片完全展开叶，按高洪波等方法[7]用日本产Shimadzu LC-10AT 型高效液相色谱仪测定1次多胺含量，层析柱为反向C18柱（150 mm×4.6 mm），64%甲醇为流动相，流速为0.5 mL/min，柱温为25 ℃，Shimadzu SPD-10A检测器波长为254 nm，进样为10 μL。腐胺（Put）、亚精胺（Spd）、精胺（Spm）标样购自美国Sigma公司，以Put、Spd、Spm作标准曲线，进行样品Put、Spd、Spm含量的定量分析。NaCl处理后每3 d，取自上向下数第4片完全展开叶测定生理指标，共测定5次。每处理5株分别取样，3次重复，测定时各样品重复测定3次。氮蓝四唑（NBT）光还原法测定超氧化物歧化酶（SOD）活性；愈创木酚法测定过氧化物酶（POD）活性；过氧化氢酶（CAT）活性按Cakmak等方法[8]测定；抗坏血酸过氧化物酶（APX）活性的测定按照Nakano等方法[9]； O-2· 产生速率的测定参照王爱国等的方法[10]；丙二醛（MDA）含量用硫代巴比妥酸法（TBA）测定；可溶性糖含量用苯酚-硫酸方法测定；可溶性蛋白质含量用考马斯亮蓝 G-250 法测定。
1.3统计分析
用SAS软件进行单因素方差分析，并用Duncans新复极差法进行多重比较。
2结果与分析
2.1外源喷施Spd对NaCl胁迫下菜用大豆叶片游离态多胺含量的影响
由表1可知，在游离态腐胺含量方面，NaCl胁迫后9 d，处理植株（N1）与对照植株（CK）无差异，其余测定时期均显著低于CK；外施Spd处理植株（N2）在3、6、9 d与CK有显著性差异，其余测定时期与CK差异不显著；N2除了胁迫后3 d与N1无显著差异外，其余测定时期均显著高于N1。在游离态亚精胺含量方面，N1、N2在整个测定期间均显著高于CK；N2与N1相比，N2在整个测定期间均显著高于N1。在游离态精胺含量方面，N1在胁迫后3 d与CK无显著差异外，其余测定时期均显著高于CK；N2在整个测定期间均显著高于CK和N1。在多胺总量方面，N1在胁迫后9、12、15 d显著高于CK；N2在整个测定时期均显著高于CK；N2除了胁迫后3 d与N1无显著差异外，其余测定时期均显著高于N1。
2.2外源喷施Spd对NaCl胁迫下菜用大豆叶片保护酶活性的影响
由表2可知，在SOD活性方面，NaCl胁迫后3 d，N1显著高于CK，其余测定时期两者差异不显著；N2在整个测定时期均显著高于CK；N2除了胁迫后3 d与N1无显著差异外，其余测定时期均显著高于N1，这说明盐胁迫早期对菜用大豆植株SOD活性影响较大，随着胁迫时期的延长，外施Spd提高SOD活性的效果更突出。在POD活性方面，N1在整个测定时期均显著低于CK；N2在胁迫后3 d和6 d显著低于CK，其余测定时期两者无显著差异；N2除胁迫后3 d外，其余测定期间均显著高于N1。在CAT方面，N1除了胁迫后3 d与CK无显著差异外，其余测定时期均显著高于CK；N2在整个测定时期均显著高于CK；N2除了胁迫后3 d与N1无显著差异外，其余测定时期均显著高于N1。在APX活性方面，N1除了胁迫后9 d显著高于CK外，其余测定时期两者无显著差异；N2在整个测定时期均显著高于CK；N2除了胁迫后3 d与N1无显著差异外，其余测定时期均显著高于N1。上述变化表明，盐胁迫下外源喷施Spd的菜用大豆植株酶活性较高，具有较稳定的活性氧清除系统，耐盐性较强。
2.3外源喷施Spd对NaCl胁迫下菜用大豆叶片 O-2· 产生速率和MDA含量的影响
由表3可知，在NaCl胁迫下，N1的 O-2· 产生速率在整表1外源喷施Spd对NaCl胁迫下不同时期菜用大豆植株叶片多胺含量的影响
菜用大豆 第6篇
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在衢州市农业科学研究所的示范基地内进行, 该基地内土壤肥力中上, 排灌方便。供试菜用大豆品种为衢鲜2号。
1.2 试验设计
试验设7个处理, 分别为:6月20日 (A) 、6月30日 (B) 、7月10日 (C) 、7月20日 (D) 、7月30日 (E) 、8月9日 (F) 、8月19日 (G) 。小区面积10 m2, 不设重复, 区组按顺序排列, 种植密度为12万株/hm2。
1.3 试验实施
基肥可施入复合肥300 kg/hm2, 在苗期培土前追施复合肥225 kg/hm[1,2,3]。全生育期多次用甲维盐、吡虫啉等农药防治蚜虫、斜纹夜蛾、豆荚螟等。试验期间人工培土1次, 间定苗1次, 留苗2株/穴[4,5,6]。
2 结果与分析
2.1 不同播期对衢鲜2号生育期的影响
不同播期对衢鲜2号生育期的影响见表1。由表1可知, 衢鲜2号从播种至采收鲜荚的生育期, 随着播期的推迟而缩短, 处理A生育期为86 d, 处理F、处理G均为77 d, 早迟相差9 d。不同播期营养生长期存在明显差异, 一般播期越早, 营养生长持续时间越长, 处理A为41 d, 而处理G只有33 d, 比处理A短8 d。在生殖生长阶段, 早播与迟播的生长期变幅为43~45 d, 差异不明显。
2.2 不同播期对衢鲜2号主要经济性状的影响
不同播期对衢鲜2号经济性状的影响见表2。由表2可知, 随着播期的推迟, 衢鲜2号的株高、有效荚数、百荚鲜重、百粒鲜重等多数性状均呈下降的趋势, 而且不同播期之间差异比较显著;每荚粒数差异不大, 说明每荚粒数与播种时间无明显关系。
2.3 不同播期对衢鲜2号鲜荚产量的影响
不同播期对衢鲜2号鲜荚产量的影响见表3。由表3可知, 不同播期的鲜荚产量差异较显著, 随着播期的推迟, 鲜荚产量逐渐下降, 产量变幅为7 430.0~13 430.0 kg/hm2, 以处理A产量最高, 达到13 430.0 kg/hm2, 以处理G产量最低, 各处理较其增产幅度为19.4%~80.8%, 其中处理A、处理B、处理C增产超过50%, 增产幅度较大。不同播期的日产量也随着播期的推迟而下降, 处理A为156.2 kg/hm2, 处理B为148.3 kg/hm2, 处理G最低为96.5 kg/hm2。
3 结论与讨论
试验结果表明, 随着播期的推迟, 衢鲜2号从播种至采收鲜荚的生育期缩短, 不同播期的营养生长期存在的差异明显, 一般播种越早, 营养生长期持续时间越长;衢鲜2号的株高、百荚鲜重、百粒鲜重等多数经济性状随播期的推迟而有所下降, 不同播期间差异较明显;不同播期的鲜荚产量差异较显著, 且产量随着播期的推迟而逐渐下降, 其中播期为6月20日、6月30日、7月10日的产量比播期为8月19日的增产超过50%;因此, 衢鲜2号在衢州市作夏大豆种植, 适宜播种期为6月下旬至7月上旬;作秋大豆种植, 适宜播种期为7月中旬至下旬。种植密度为:夏播12万~15万株/hm2, 秋播18万株/hm2左右。
摘要：不同播期对衢鲜2号产量及经济性状的影响试验结果表明, 衢鲜2号在衢州市最适播种期:夏播为6月下旬至7月上旬, 秋播为7月中旬至下旬。
关键词：播期,衢鲜2号,产量,经济性状,影响
参考文献
[1]刘伟明, 吴卿法, 朱申龙, 等.不同播种期与种植密度对浙秋豆2号农艺性状的影响[J].种子, 2010 (8) :82-84.
[2]刘伟明, 包祖达, 丁杨东.鲜食春大豆新品种辽鲜1号播种期试验[J].农业科技通讯, 2010 (3) :67-68.
[3]程艳波, 江炳志, 蔡史欣, 等.不同播期对华南夏大豆品种产量和品质的影响[J].大豆科学, 2010, 29 (1) :37-40, 45.
[4]於宏伟.不同播期对大豆产量因素的影响[J].现代农业, 2009 (11) :46-47.
[5]宋晓燕.不同播期对大豆产量因素的影响[J].种子科技, 2009, 27 (3) :22.