新型疗法范文（精选6篇）
新型疗法 第1篇
关键词：CO2激光疗法,5-氨基酮戊酸光动力疗法,肛周尖锐湿疣
尖锐湿疣是我国常见性病之一,并且尖锐湿疣的发病情况逐渐呈现年轻态,许多年轻人更容易受到前卫生活因素的冲击,肛交等不洁性生活方式较前明显增多。调查结果显示,16~50岁中青年男性发病占97.96%,其中21~30岁青年男性是最好发年龄段,年轻化趋势明显[1,2,3,4]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2015年2月~2016年1月,本院收治肛周尖锐湿疣患者70例,随机分为观察组和对照组。观察组35例,其中男14例,女21例;年龄34~58(44.08±2.31)岁;病程0.5个月~3年,平均2.52±0.61年。对照组35例,其中男17例,女18例;年龄34~61(46.28±3.04)岁;病程0.4个月~4年,平均2.13±0.41年。
诊断标准:(1)实验室诊断标准:活检或脱落细胞标本中有HPV感染的组织病理学变化特点,或在损害活检中用抗原或核酸检测显示有病毒;(2)确诊病例:临床上符合且经实验室检查证实的病例。
1.2 治疗方法
CO2激光疗法:对疣体进行常规消毒,用2%利多卡因局麻后,将激光焦点光束对准疣体,点状发射并使之快速碳化,深达真皮层。术后创面外用莫匹罗星软膏涂擦(CO2激光治疗仪型号35-CB,上海市激光技术研究所)。
ALA-PDT疗法操作方法:肛周尖锐湿疣治疗前局部常规清洗消毒。先用无菌注射用水配制20%盐酸氨基酮戊酸散溶液(上海复旦张江生物医药股份有限公司,规格每支118mg),将无菌脱脂棉放置于肛门疣体上湿敷,并用塑料薄膜封包。封包4h后取出,暴露患处,用635 nm半导体激光器照射,能量密度100~120 J/cm2,每个光斑照射时间20~30min。每次治疗结束后7~10d随诊1次,进行1~4次治疗。光源为LED-IB型光动力治疗仪(武汉亚格光电技术有限公司)采用半导体激光,波长635 nm。
中药复方黄甘颗粒(组成:黄芪30g,紫草15g,黄柏10g,甘草10g;均为湖南春光药业有限公司生产的超微单味中药颗粒)口服,每日1剂,分2次服,连续服用21d。
1.3 研究方法
观察组患者采用新型三阶段疗法,包括CO2激光疗法、5-氨基酮戊酸光动力疗法联合黄甘颗粒治疗。对照组患者采用CO2激光疗法联合复方黄甘颗粒治疗。所有患者治疗1月后,观察两组患者的临床治愈率和复发率。检测两组患者治疗后相关免疫指标白细胞介素-2(IL-2)、淋巴细胞趋化因子(LTN)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及CD4+/CD8+比值。
1.4 疗效评价
(1)治愈:患者观察的12周内治疗区域及周围无新病灶出现,化验结果阴性;(2)复发:观察的12周内治疗区域或周围出现新病灶,化验结果阳性。
1.5 统计学方法
应用SPSS 17.0统计软件进行统计数据分析。统计数据资料采用t检验或x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗疗效的比较
研究结果显示:两组患者治疗1月后,观察组治愈率为94.29%,对照组为85.71%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访3月后,观察组治愈患者中有2例复发,复发率为6.06%,对照组治愈患者的复发率为16.13%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 治疗后两组患者血清中相关指标的变化研究结果显示:
治疗后两组相关指标,比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
尖锐湿疣(CA)是人乳头瘤病毒(HPV)引起的性传播疾病,好发于肛周、生殖器[5,6,7]。HPV还可以感染其他部位皮肤及粘膜、口腔、呼吸道,在全世界范围内流行[8,9,10]。肛周尖锐湿疣作为尖锐湿疣的好发部位之一,其流行病学特征、疾控特点、病灶解剖特点和治疗复杂性更有其特殊性。CO2激光疗法和光动力疗法是肛周尖锐湿疣的常用的治疗方法。5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)是一种物理治疗方法,利用光动力反应进行疾病诊断和治疗的一种新技术。因其选择性好,创伤小,疗效明确,近年来被广泛应用于医学研究和临床治疗[11,12]。在光动力治疗中,这3种类型的反应可能同时出现,其作用的相对大小取决于底物和光敏剂的特性和浓度、氧的浓度及光敏剂与底物间的键合作用。
本研究中应用的复方黄甘颗粒由黄芪、紫草、黄柏、甘草组成。尖锐湿疣在中医辩证理论中为人体正气不足、御邪无力。方中黄芪为君药,取其益气扶正、清热解毒之功。紫草、黄柏清热利湿解毒为臣药。甘草既能解毒,又能调和诸药为佐使。诸药合用共奏益气扶正、解毒祛湿之功效。
本项目设计采用CO2激光疗法、5-氨基酮戊酸光动力疗法联合黄甘颗粒联合治疗肛周尖锐湿疣,通过三阶段综合治疗,观察联合治疗的临床治愈率、复发率和血清中相关免疫因子变化情况。目前上述疗法国内已有不同程度的研究,但三阶段联合治疗尚未有开展。经过CO2激光疗法及5-氨基酮戊酸光动力疗法协同治疗后,拟使用药物调节患者免疫功能,进一步清除及防治再次感染,三阶段治疗可能得到更好的临床疗效及更低的复发率。并且通过本研究可见,新型三阶段治疗组的患者治愈率为94.29%,并且随访3月后,治愈患者中有2例复发,复发率为6.06%。可见其治疗的效果明显优于对照组采用的5-氨基酮戊酸光动力疗法联合黄甘颗粒的治疗方案。
IL-2为T淋巴细胞生成的一种重要的免疫调节因子,其能够有效增强机体的免疫功能。LTN是一类吸引白细胞移行到感染部位,并且能够活化的小相对分子质量细胞因子。LTN参与机体的免疫活动,增强CD4+、CD8+细胞和自然杀伤(NK)细胞,提高机体免疫力。TNF-α是机体生理和免疫过程的一种十分重要的介质,可以有效刺激T淋巴细胞免疫系统,并产生双重的免疫调节作用。CD4+细胞和CD8+细胞分别为辅助性T淋巴细胞和杀伤性T淋巴细胞,CD4+/CD8+的比值可反映出机体免疫状态的稳定情况。本次研究结果中提示,治疗后观察组患者各个指标明显高于对照组。由此可见,新型三联疗法不仅治疗肛周尖锐湿疣,还可以提高机体免疫力,所以患者治愈后的复发率也显著减低。
软性按脊疗法--枕骨疗法 第2篇
关键词软性按脊疗法枕骨疗法机理方法
S.O.T疗法(骶骨、枕骨技巧)，由美国迪裘尼特博士发明，曾盛行于美国。他们用手按摩枕部，可提神醒脑，消除疲劳，近年来，日本板本哲康运用此法，治疗各种疾病，功效神奇，并称之为"枕骨疗法"。
据研究发现，人体的枕部潜藏着神秘的"生物全息反射点"。经按揉枕部的反射点，可激发人体的机能，对于因脊椎不正而导致的诸多疾病，神奇地得到矫正和治疗。《内经》指出："人始生，先成精，精成而脑髓生。"精藏于肾而养于骶骨，颅骨为脑髓之府，输送脑脊液的是枕骨。可见，骶骨和枕骨的活动是生命的源泉。
人类的生存，首先是骶骨的活动(肾间动气)，并拉扯枕骨，开始呼吸，促进内脏机能和肢体的活动。当深吸气时，枕骨自然后仰，而骶骨向上抬，呼气时，枕骨自然前倾，骶骨向后仰。好象翘翘板一样，发挥平衡的连动作用。在枕骨后仰之际，颅骨膨胀，借此压力使脑脊液涌出，沿脊椎流通，循环于脑和各神经组织、脏腑之间，起着濡养脑髓、四肢百骸的作用。
人体脊椎密布神经组织，其中主要的是中枢神经与椎骨间分支出来的脊神经，相连着各器官组织。而营养神经组织的物质就来自脑脊液。当脊椎弯曲或偏移时，椎骨可压迫或刺激神经，并使脑脊液的流通受阻，久之，使内脏机能紊乱而发生疾病。人们在工作、生活及娱乐中，随时都会在不知不觉中使自己的脊椎偏移，即使发生疾病，也不认为病根就在脊椎。
目前的按脊疗法，是使用手法技巧，对病变的脊椎进行直接矫正，患者往往无法摆脱心理上的恐惧和治疗带来的痛楚。而枕骨疗法--软性按脊疗法，只需轻揉枕骨反射点(如图)就能逐渐改善脑脊液的循环，使偏移的脊椎得以纠正。
新型疗法 第3篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年2月~2016年1月本院收治的80例肛周尖锐湿疣患者, 随机分为观察组和对照组各40例。观察组中男18例, 女22例;年龄31~59 (46.34±3.11) 岁;病程0.5个月~5年, 平均2.12±0.11岁。对照组中男14例, 女26例;年龄32~61 (45.29±4.01) 岁;病程0.6个月~6年, 平均2.43±0.13年。
1.2 诊断标准
(1) 临床表现:肛周可见外生性增生物, 早期为细小红色丘疹, 随后面积逐渐增多, 表面凹凸不平。后期丘疹增大、融合并逐渐呈现乳头状或菜花状。外生物基底较宽, 触之易出血。出现感染时可伴有脓性分泌物并散发恶臭味。 (2) 实验室检查:肛周疣体活检或脱落细胞标本行病理学检测, 呈现HPV感染的特点。
1.3 研究方法
观察组患者采用新型三阶段疗法 (CO2激光疗法、5-氨基酮戊酸光动力疗法联合黄甘颗粒治疗) 治疗。对照组患者采用CO2激光疗法联合5-氨基酮戊酸光动力疗法治疗。所有患者治疗结束后, 观察两组患者的临床治愈率、不良反应发生率和血清白细胞介素-2 (IL-2) 、干扰素-γ (IFN-γ) 、白细胞介素-6 (IL-6) 变化情况。继续随访12周, 观察两组患者复发率。同时记录观察期间是否出现无疤痕、溃疡、出血、疼痛等不良反应。
治疗结束后, 采用双抗体夹心法酶联免疫吸附试验监测血清IL-2、、IFN-γ以及IL-6的变化, 严格按照试剂盒 (由长沙晶美生物工程有限公司提供) 说明操作。
1.4 治疗方法
CO2激光疗法:对疣体进行常规消毒, 用2%利多卡因局麻后, 将激光焦点光束对准疣体, 点状发射并使之快速碳化, 深达真皮层。术后创面外用莫匹罗星软膏涂擦。 (CO2激光治疗仪型号35-CB, 上海市激光技术研究所) ALA-PDT疗法操作方法:肛周尖锐湿疣治疗前局部常规清洗消毒。先用无菌注射用水配制20%盐酸氨基酮戊酸散溶液 (上海复旦张江生物医药股份有限公司, 湿敷。封包4h后取出, 暴露患处, 用635nm半导体激光器照射, 能量密度100~120 J/cm2, 每个光斑照射时间20~30min。每次治疗结束后7~10d随诊1次, 进行1~4次治疗。光源为LED-IB型光动力治疗仪 (武汉亚格光电技术有限公司) 采用半导体激光, 波长635 nm。
中药复方黄甘颗粒 (湖南春光药业有限公司生产的超微单味中药颗粒) 口服, 每日1剂, 分2次服, 连续服用21d。复方黄甘颗粒由黄芪30g, 紫草15g, 黄柏10g, 甘草10g组成。
1.5 疗效评价标准
(1) 治愈:患者观察的12w内治疗区域及周围无新病灶出现, 化验结果阴性; (2) 复发:观察的12w内治疗区域或周围出现新病灶, 化验结果阳性。
1.6 统计学方法
采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析, 计量资料用 (±s) 表示, 比较采用t检验;计数资料以率 (%) 表示, 比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗疗效的比较 研究结果显示:两组患者治疗1月后, 观察组治愈率为92.50%, 对照组为77.5%, 比较差异有统计学意义 (P<0.05) 。不良反应率两组比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。随访3月后, 观察组治愈患者中有3例复发, 复发率为8.12%。对照组治愈患者的复发率为16.13%, 比较差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。
2.2 治疗后两组患者血清中相关指标的变化研究结果显示:治疗结束时和治疗结束4w后两组患者血清IL-2、、IFN-γ以及IL-6的比较, 差异均有统计学意义 (P<0.05) 。见表2、3。
3 讨论
CO2激光疗法是目前最常用的物理治疗方法之一, 其特点是一次性消除疣体方面的效果不错, 但是该方法仅能单点清除肉眼可见的面积较大的疣体.对于疣体周边的亚临床感染无效。因此, 临床应用CO2激光治疗尖锐湿疣难免再次复发。光动力疗法 (PDT) 是一种物理治疗方法[5~7], 利用光动力反应进行疾病诊断和治疗的一种新技术[8,9]。因其选择性好, 创伤小, 疗效明确, 近年来被广泛应用于医学研究和临床治疗。PDT的作用原理是通过靶细胞摄人光敏剂后, 在特定波长光的照射下产生毒性因子。这种毒性因子可以选择性杀伤病变组织而周围正常组织则不会受到损害。
经过CO2激光疗法及5-氨基酮戊酸光动力疗法协同治疗后, 拟使用药物调节患者免疫功能, 进一步清除及防治再次感染, 三阶段治疗可能得到更好的临床疗效及更低的复发率。并且通过本研究可见, 新型三阶段治疗组的患者治愈率为92.50%, 并且随访3个月后, 治愈患者中有3例复发, 复发率为8.12%。可见其治疗的效果明显优于对照组采用的CO2激光疗法联合黄甘颗粒治疗。新型三阶段治疗过程中有2例患者出现不良反应, 1例患者口服中药后出现恶心、呕吐, 1例患者在照射时出现皮肤破溃形成溃疡。而对照组中患者有3例出现不良反应, 2例患者出现皮肤溃疡, 1例患者诉疼痛严重。以上两组患者均经过对症治疗后好转, 未出现较为严重的后果。
复方黄甘颗粒由黄芪、紫草、黄柏、甘草组成。黄芪性味甘, 微温。归肺、脾、肝、肾经。黄芪有增强机体免疫功能、抗应激和较广泛的抗菌作用。紫草性味苦, 寒。有凉血活血、清热解毒等作用, 并且有较好的抗菌消炎的作用。黄柏味苦, 性寒。归肾、膀胱经。有清热燥湿, 泻火除蒸, 解毒疗疮的功效。甘草味甜而特殊。功能主治清热解毒、祛痰止咳等。方中重用黄芪为君药, 取其益气扶正、清热解毒之功。紫草、黄柏清热利湿解毒为臣药。甘草既能解毒, 又能调和诸药为佐使。诸药合用共奏益气扶正、解毒祛湿之功效。
新型疗法 第4篇
【关键词】森田疗法；接纳与承诺疗法；对比
心理疗法源于欧洲，从精神学上应运而生，弗洛伊德的精神分析曾被认为曾被认为是临床的第一个心理治疗体系。随后，一些不同于精神分析的体系应运而成，以认知、行为治疗等为代表。接纳与承诺疗法作为一种新潮的行为治疗方法，受到人们的广泛关注。虽然该疗法和森田疗法问世的年代不同，但思想理论却有着相同之处。本文通过调研的方式，比对分析两种疗法的应用效果。
一、发病机制
森田疗法的理论来源于神经症的治疗体验，通过对该病症的研究，认为神经症的病发和诱发性因素、精神状态等相关。其中，对该病症起主要作用的病因为疑病性。存在疑病性的人，由于对某种因素的高度关注，致使其越来越敏感，使病症发展、固定至自己所认为的病症，最终形成神经症。接纳和承诺疗法将关系框架作为理论基础，认为人类的心理问题是语言、认知等行为之间直接或偶然关系，这两者会导致患者失去真实的体验，甚至形成概念化的自我，最终致使其失去正确的价值观，无法按照所选择的方式生活。所以，大多数的患者所面临的主要问题为回避过去的生活经历，包括：自身所厌恶的情感、思想和感觉等。在情感和思想上，凭借自我控制经历的方法只会制造更多的问题，并不是解决问题。和以往的心理疗法不同，森田疗法和接纳与承诺疗法都不完全的关注患者症状，而是侧重于探究疾病症状和患者之间的关系，认为患者对该病症的关注或者回避是增加疼痛度的主要因素。森田理论中所提出的接纳与承诺、精神交互作用中的回避理论基本一致，指出：人们试图控制的自身想法、情绪等并不能帮助其脱离痛苦，反而会加重病情，最终致使固定病情。循证学理论上，一些论证已得到证实，遭受压抑的想法会主动、频繁的出现，而试图压抑的痛觉也没有好结果。
二、治疗目标、原则
森田疗法的治疗原则为顺其自然，所谓顺其自然，并不是随心所欲，而是不逃避自己无法左右的情绪，自然而然的接受，并做自己需做的事情；接纳与承诺疗法则将提高患者的心理性能作为治疗目标，即：让患者尽最大限度的和现实相联系，在改变或坚持某种特定行为的同时，保持愉悦、灵活的心理，从而满足最终的需求。
相对传统的治疗中，均将疾病症状的改善作为衡量疗法的指标。和传统治疗方式不同，森田疗法和接纳与承诺疗法均未试图去控制或改善病症，而是侧重于改变患者和病症之间的关系。无论是森田疗法还是接纳与承诺疗法，均强调保持接纳而不是回避自身病症的态度。两种疗法的不同：森田疗法所强调的顺其自然没有较为详细的方案和论述，更多强调的是自身行为的改变，患者需靠自身的领悟去理解该观点；接纳与承诺疗法不仅需接纳自身病症、情绪的变化，还需接纳以往的不愉快经历。在这种情况下，接纳与承诺疗法提出这样一些方法：积极的体验当下生活、认知解离等，这些方法指导患者客观的看待自身思想活动，让其密切关注身处环境、心理状态的变化情況，但不进行评价。同时，还需关注自身的真实体验，促进认知接纳。无论是森田疗法的顺其自然，还是接纳与承诺疗法中的接纳，都不是疾病的最终治疗目标，都将最终指向行为改变，均强调做自身需做的事情，对自己的行动负责。
三、治疗方法
一般来说，森田疗法主要分为门诊、住院治疗两种，门诊治疗方式相对灵活，可让患者每周1-3次的来门诊治疗，但需借助记日记的方式详细记录每天的具体生活。同时，门诊治疗过程中，咨询师还需给予指导；住院治疗分为三个时期：卧床期。此阶段需隔离患者，禁止和其他人见面、讲话，除排便、排尿等基础性的生活外，其余时间均绝对卧床休养；轻作业期。该阶段可让患者适当活动，便于促进改善机体现状；重作业期。该阶段可让患者自行活动，如：手工、院内活动等，通过对外界的适应，为回归正常生活、工作做准备。
接纳与承诺疗法的治疗模式较为灵活，治疗期间，医师可从任何方面着手，如：接纳、体验当下、承诺行为等6个方面，此6个方面需作为一个整体，但操作并没有严格规定先后顺序。另外，同一过程也存在不同的版本，只要达到指定目标，都是可以执行的。
森田疗法重点强调顺其自然，然一旦涉及到具体的病例，如：如何帮助患者克服内心障碍，就不是那么容易了。在这种情况，咨询师的导入工作将直接影响最终的治疗效果，且疾病治疗效果的好坏和患者治疗依从性、对相关理论的理解能力关系密切。和森田疗法类似，接纳和承诺疗法也很少直接说教，但森田疗法更加侧重于通过自身的直接练习和实验进行体验，如：选定某种颜色的车，咨询师首先根据这辆车的特征进行描述，让患者于脑海中想象，6分钟以后叮嘱患者尽量不想该车辆，并详细记录下车辆出现于脑海中的次数，接下来的6分钟，让自己思想随意游离，同样记录出现次数。以此类推，让患者自行领悟在试图不去想的前提下何时消失。一般情况下，这种现象会反复性出现，且出现频率会越来越高，因为部分患者均会出现刻意提醒现象，间接增加焦虑症状。通过这样的练习，可让患者体会到刻意回避或忘记事件若得不到解决，将增加机体疼痛度。
四、展望
森田疗法和接纳与承诺疗法的治疗理论有着一定的相同之处，如：两种治疗方法都认为自身心理问题的产生和直面或回避病症相关，要求对待不同的情绪、经历等均需积极接纳，活在当下，顺其自然。同时，两种治疗方法也有着不同之处，如：森田疗法的治疗模式较为规范，大多数的治疗观念东方文化色彩浓厚，易被国内患者所接受；强调疾病治疗中自行感悟观点，自行理解、接受相关操作。而接纳与承诺疗法则属于语境行为科学，是理论基础、应用相结合的整体，治疗模式灵活、多变，要求治疗人员充分掌握、理解接纳与承诺疗法相关理论。另外，该治疗方式还要求疾病治疗期间，灵活性的运用相应技术，便于帮助患者更好地理解、接纳治疗观念。但目前我国面对的接纳与承诺疗法均为翻译资料，因文化差异因素的存在，导致患者无法更好地实践和理解。
综上，森田疗法和接纳与承诺疗法各具特色，还需进一步探究其治疗方案、适用范围。在实际的治疗中，两种方法可优势互补，未来需进一步深入探讨不同疗法对同一问题产生的不同效果。此外，不同疗法的相互融合，不但可提高疾病治疗效果，还可促使患者更加全面的理解心理健康、心理治疗内容，进而改善预后。
参考文献：
[1]张婍，王淑娟，祝卓宏.接纳与承诺疗法的心理病理模型和治疗模式[J].中国心理卫生杂志，2012，26（5）：379-381.
[2]曾详龙，刘祥平，于是.接纳与承诺疗法的理论背景、实证研究与未来发展[J].心理科学进展，2011，19（7）：1020-1026.
[3]张勇辉，黄芹，温云辉.改良森田疗法治疗抑郁症对照观察[J].中国健康心理学杂志，2011，19（3）：267-268.
[4]王淑娟，张婍，祝卓宏，等.关系框架理论：接纳与承诺治疗的理论基础（述评）[J].中国心理卫生杂志，2012，26（11）：877-880.
[5]李玉霞，苏朝霞.森田疗法和接纳与承诺疗法的对比分析[J].卫生职业教育，2015，33（1）：156-158.
作者简介：
现代中医新疗法——蝎毒疗法治顽疾 第5篇
自古以来, 中医讲究经验至上, 有“单方治单病, 大方治多病, 复方治难病”的说法。“蝎毒疗法”治疗多种疑难病的每一方剂既寓有巧思, 配伍又极其精密, 在中医学上达到一个造诣精深的境界, 堪称是“大方中的大方”。为保证阴阳平衡, 以及疗效的最大化, 根据患者的身体状况、病变程度、病变特征, 并考虑疑难病的多种病因、多种病根的特点, 在用药遣方上, 依据中医“君臣佐使”配伍原理使蝎毒药品与其他辨证施治中药方剂有机结合, 相得益彰, 使它们协调发挥效果, 又能避免副作用, 可谓少一味则不足, 多一味则多余, 真乃方中有方, 味味有效。无论是在方剂的数量上, 还是在效果上, “蝎毒疗法”都是为黎民百姓造福, 治疗疑难病症的综合疗法。
河南安阳市第二人民医院的徐素军大夫, 是运用蝎毒疗法的专家, 临床用“蝎毒疗法”治疗数十例大病患者, 其中一位非常具有代表性。患者女性, 67岁, 葛姓, 身患6种疾病, 有高血压病史18年、脑梗死病史5年、关节炎病史4年、高血糖病史4年、冠心病史3年、腰椎间盘突出病史2年。根据患者具体病史, 徐素军大夫对其进行蝎毒疗法治疗, 使用一个疗程后, 患者血压基本恢复正常, 语言不清症状明显减轻, 右下肢除膝关节疼痛稍明显外无其他不适, 精神状态明显好转, 并且感到身体轻松, 体力增强。病人非常感激, 目前仍在巩固治疗, 基本达到临床治愈。这么多的疾病, 这么顽固的疾病, 治疗起来非常棘手。患者曾先后到其他省、市医院就诊, 但疗效不大, 是“蝎毒疗法”给了徐大夫胆识和勇气, 凭借这一医治顽疾的有效手段, 不但实现了大病治本, 而且防治兼顾。目前, 徐素军正在撰写用蝎毒疗法治疗疑难病症的论文, 推广这一适宜、有效的综合疗法。
山东莱芜“蝎毒疗法”推广中心主任吕学庆于2014年10月接诊了一位88岁的男性食管癌患者, 自2014年7月出现吞咽困难、胸痛、呕吐、隔日宿食。“蝎毒疗法”连用一个月后, 能咽下稀饭、米糊、泡馒头屑等;连服三月, 身体状态大有好转, 让吕学庆大夫和患者对“蝎毒疗法”的信心更足了。
河北磁县“蝎毒疗法”推广中心主任梁志雷大夫, 在临床使用“蝎毒疗法”治疗疑难病方面独树一帜, 效果显著。患者梁先生, 男, 66岁, 头晕1年, 2014年3月出现失声, 起床需人帮扶, 行走缓慢, 面部表情呆滞。核磁显示:脑萎缩、脑腔隙性梗塞、颈椎生理曲度消失。先后在卫生院, 县医院治疗40天无效, 2014年8月15日开始用“蝎毒疗法”, 10天后能出声说话, 服药40天后自己能慢慢起床, 头晕现象减轻, 患者家属非常高兴。梁志雷大夫信心百倍, 继续用蝎毒疗法治疗其他疾病。
“世上只有‘不知’之症, 没有‘不治’之症”。所谓疑难病症, 所指并非完全是疾病的严重性, 而是对这一类疾病的治疗方向不明。一个医生治不好病, 有技术问题;一群医生治不好病, 有方法问题;如果都治不好这种病, 可能就是方向问题。而“蝎毒疗法”这门新学科的问世, 就是让你在一条路走不通的时候, 懂得换一条路, 以继续前进, 而不是放弃。所以, 任何疾病都有康复的可能, 此路不通, 只要懂得换一条, 一定会有出路。“蝎毒疗法”在治疗疑难杂症方面提供了一种新的思路和钥匙, 化解疑难病症为可辨可治, 充分体现了祖国传统中医与现代医药的完美结合, 在临床实践中起到了卓越的作用。
中医之精髓在于学术, 学术之根源在于临床, 临床之检测在于疗效。现在, 蝎毒疗法的创始人、践行者正在推广这一现代中医新疗法, 除了潜心研究疑难病症治疗外, 还深入河北、山东、河南、辽宁等一线基层诊所收集各方病例, 广征临床医生反馈意见, 采访名医, 先后在全国权威医学杂志发表多篇学术论文, 进一步提升和挖掘这一新型学科的学术价值。此外, 《蝎毒疗法》一书将于明年由人民卫生出版社出版, 为基层医生研读经典、临床实践提供可资研修和借鉴的宝贵经验, 对中医药事业的传承和发展起到应有的促进作用, 为广大工作在农村一线的乡村医生提供帮助, 指导乡村医生治难病、疗顽疾, 解除农村大病患者的痛苦, 挽救死亡线上的生命, 减轻农村低收入患者的经济压力, 以最小的代价得到医治。
新型疗法 第6篇
1 发病机制
森田疗法的理论体系是来自森田正马教授自身的神经症体验, 以及多年临床实践经验的总结, 森田正马教授对中国文化有着深入了解, 其基本观念表现出浓厚的东方文化色彩。在对疾病的认识上, 森田正马教授认为神经症起病的必备条件是疑病性素质、诱因以及精神交互作用。其中, 对发病起到重要作用的是疑病性素质, 对症状的发生、发展起到重要作用的是精神交互作用。有疑病性素质的人, 由于某些原因导致注意力集中于自己的身体或精神变化, 随着注意力的集中, 越来越敏感, 因此注意力也越来越集中, 这种感觉和注意力的交互作用 (精神交互作用) , 使症状发展并固定, 形成神经质的症状[1]。ACT以关系框架理论 (Relational Frame Theory, RFT) 为基础, 认为人类主要的心理问题源于语言/认知与直接经历的偶然事件之间的交互作用方式, 由此产生经验性回避和认知融合;这两者会导致患者失去对此时此刻的真实体验, 并依恋于概念化的自我;最终, 会让患者缺乏明确价值观, 无法按照所选择的价值观过有意义的生活[2]。所以多数患者面临的核心问题是回避过去经历, 包括回避自身所厌恶的思维、情感、感觉及其他问题。在思维和情感领域, 用以控制个人经历的各种方法只会制造更多问题, 而非解决问题。Hayes[3]提到3种重要机制:痛苦普遍性、认知融合、经验性逃避。
与以往基于机械论基础的心理治疗不同, 森田疗法和ACT都没有完全关注患者的症状, 而是探讨患者与症状之间的联系, 认为正是对症状的关注及回避造成了患者的痛苦, 森田理论中“精神交互作用”和ACT中“经验回避”理论高度一致, 指出人们试图对自身想法、情绪、躯体感觉或记忆的控制并不能使其脱离痛苦感受, 反而会使原有症状加重, 最后导致症状的固定和发展。在循证学方面, 一些实证研究已经证实, 受压抑的想法会在主动压抑时更频繁地出现[4], 而试图压抑痛觉也不会取得好的效果[5]。海斯引用著名的白熊实验来说明心理反弹效应或压抑、回避是产生心理问题的症结[6]。
2 治疗目标与原则
基于上述理论基础, 森田疗法强调对症状 (情绪) 要顺其自然, 以事实、目的、行动为准则。所谓顺其自然并非随心所欲, 而是对不能被自己力量所左右的情绪不逃避, 顺其自然地接受, 并且去做应该做的事情。ACT则通过接纳、认知融合等6种方法, 以提高心理灵活性为目的, 即让患者更多地与此时此刻联结, 在改变与坚持某种行为之间保持灵活, 进而实现有价值的结果[7]。
传统医疗模式中, 将症状减轻作为判断疗效的首要标准, 目的是减轻患者症状。与传统模式相反, 森田疗法和ACT都未试图去缓解或控制症状, 而是强调来访者改变自己与症状之间的关系。无论是森田疗法中的顺其自然还是ACT中的接纳, 都强调患者对症状和情绪采取积极开放而非回避的态度。两种疗法的不同点在于, 森田疗法对做到顺其自然的具体方法没有详细论述, 更多强调行为的改变, 患者对于该观点的理解更多是靠自己领悟。ACT中接纳的范围不仅指患者的症状和情绪, 还包括患者过去各种不愉快的经历, 指出这种接纳不仅仅是容忍, 还是一种积极而非评判性的容纳。对此, ACT提出了一些具体方法:如认知解离 (Cognitive defusion) 、体验当下 (Being present) 、以自我为背景的觉察 (Self as context) 。这些方法指导患者客观地关注思想活动, 将思想看作是语言和文字本身, 而不是它所代表的意义, 让患者有意识地注意此时此刻所处的环境及心理活动, 不做评价, 同时, 以自我为背景的觉察可以帮助患者关注自己真实的体验, 促进认知解离与接纳[6]。不论是森田疗法中的顺其自然, 还是ACT中的接纳, 都不是治疗的最终目标, 两种治疗最终都指向了行为的改变, 森田疗法中的“为所当为、事实为准则, 以目的为准则”与ACT中的”澄清价值”“承诺行为”都强调做应该做的事情, 按照自己的价值观行动, 对自己的行动负责。
3 治疗方法
森田疗法的实施主要分为住院式治疗和门诊式治疗, 住院式治疗主要包括绝对卧床期、轻作业期、重作业期。卧床期将患者隔离起来, 禁止患者与他人会面、谈话、读书、吸烟及其他消遣活动, 除进食、大小便外绝对卧床。轻作业期让患者进行轻微活动, 进一步促进患者的自发性活动。重作业期患者可以随意选择田间活动、庭院活动、手工活动等, 并逐步进行适应外界变化的训练, 为回到日常生活中做准备。门诊式治疗相对灵活, 患者每周来门诊1~3次, 但需要通过记日记的方式记录每天的生活。门诊式治疗时, 咨询师用评语进行指导, 对于患者的烦恼及疑问给予解释, 但解释并不是主要目标。
ACT治疗模式比较灵活。在治疗过程中, 咨询师可以从任何核心过程入手, 主要包括6个关键的技术:接纳、认知解离、体验当下、以自我背景的觉察、澄清价值、承诺行为, 6个关键过程作为一个相互联系、相互促进的整体, 操作并没有严格的先后顺序[8]。Hayes[9]鼓励咨询师在理解每个过程的基本原理后, 针对不同案例尝试不同练习和家庭作业。同一个过程会有各种不同版本, 只要能够达到目的, 都是被允许的。
森田疗法强调“顺其自然, 为所当为”的哲学思想, 但一旦涉及具体病例, 如何指导帮助患者克服心理障碍, 就不那么容易了。咨询师的前期导入工作十分关键, 将直接影响治疗效果, 并且治疗效果的好坏与患者的配合程度和对理论的领悟能力有关[10]。与森田疗法相似, ACT同样很少采用直接说教的方式, 但森田疗法比ACT更注重通过练习或实验进行直接体验, 例如黄色吉普车试验:首先咨询师让患者在脑海中想象一辆鲜艳的黄色吉普车的清晰画面, 然后在5分钟的时间内, 尽自己最大努力不去想黄色吉普车, 记录下脑海中实际出现黄色吉普车的次数, 接下来的5分钟, 可以让自己的思绪随意飘荡, 同样记录下脑海中出现黄色吉普车的次数, 以此让患者领悟试图不去想的想法可能会暂时消失, 但很快会再次出现, 而且频率更高, 刻意的忘记就是提醒, 焦虑的想法会顺势增加[11]。从而让患者体会到刻意回避和控制痛苦不是解决问题的方法, 也不会使痛苦减轻。笔者认为, 这种体验和试验的方法不易受到个人领悟能力的限制, 更容易被接受。
4 适应证和疗效
最初森田疗法主要应用于神经症的治疗, 即患者有各种各样的症状, 但并非存在相应的器质性病变。经过近百年的发展, 森田疗法的适应证已扩大到神经症以外的抑郁症[12]、精神分裂症[13]、物质依赖症[14]等领域。ACT同样在躯体疾病, 如慢性疼痛[15]、冠心病[16]等的治疗中显示良好效果。两种疗法在实际应用方面都显示出较好的疗效和广泛的应用范围。目前尚无两种疗法的对照研究, 森田疗法较早被引入我国, 二十余年来我国心理咨询工作者也在不断尝试将森田疗法本土化, 并取得了一些成效, 该疗法也逐渐被大众所熟知, 在学校教育、大众心理健康教育方面产生积极作用。而ACT作为第三“浪潮”中最具代表性的认知行为疗法, 对其临床效果的实证研究数量有限, 我国尚没有对ACT对照研究的报道, 该疗法在我国的研究和应用有待进一步推广。
5 展望
森田疗法和ACT在理论上有着许多异曲同工之处, 二者都强调心理问题的产生多是由于对症状的控制和回避, 对待不良情绪、经历应采取积极接纳的态度, 强调活在当下, 为所当为的生活状态。两种疗法在治疗方法上有较多不同, 森田疗法有着相对规范的治疗模式, 其中许多观念都带有浓厚的东方文化色彩, 较易被我国患者接受, 森田疗法强调患者在治疗过程中自己的感悟, 患者的理解和接受程度更多受到个体经历、文化的影响。ACT属于语境行为科学 (Contextual behavioral science, CBS) , 是基础与应用、理论同实践的集合体, 治疗模式相对灵活, 要求咨询师对ACT理论充分了解、吸收, 在治疗过程中, 灵活运用隐喻、经验实践、反语等干预技术, 这些技术的应用可能更有利于患者对于接纳、认知融合等观念的理解, 但目前我国ACT资料大多由翻译而来, 因文化差异等因素, 一定程度上影响了患者对其中隐喻及体验性实践的理解。