灌溉设施范文（精选6篇）
灌溉设施 第1篇
一、手提式抽水机
动力使用1.1 k W (1.5马力) 风冷内燃机, 水泵采用配手压泵的微型高速离心泵或微型喷灌离心泵, 水泵与动力机直联。使用输水管道一般采用锦 (维) 塑软管或低密度聚乙烯软管, 俗名“小白龙”。所用的水源为浅井水、水窑 (窖) 水, 地表水、蓄水池水等。
手提式抽水机组质量轻, 1个人可以搬移, 安装操作简单, 工作压力低, 耗能少, 能够充分利用小水源灌溉。最适用于机械难以到达的山丘区, 适用于一家一户的应急抗旱农田灌溉。
二、手抬式抽水机
动力使用2.2~4.4 k W (3~6马力) 风冷柴油机, 水泵采用自吸离心泵, 水泵与柴油机联轴器直联。使用输水管道一般采用薄壁铝合金管、锦 (维) 塑软管或低密度聚乙烯软管, 管径一般为50 mm或65 mm, 软管的折径200~260 mm。所用的水源为浅井水、水窑 (窖) 水, 地表水、蓄水池水等。
手抬式抽水机组需要2人搬移, 质量比较轻, 安装、操作、保养简单易行, 适用于山区丘陵的复杂地形, 能够充分利用小水源灌溉。适用于农户的应急抗旱农田灌溉。
三、手推式喷灌机
是将水泵、动力机及传动机固定在装有胶轮的车驾上, 动力机采用7.5 k W电动机或7.4~8.8 k W (10~12马力) 柴油机, 水泵采用自吸式离心泵, 或有自吸装置的普通离心泵, 水泵与动力机直联或三角皮带传动, 管道采用有快速接头连接的铝合金管。
手推式喷灌机组结构简单, 投资及运行费用低, 使用机动灵活, 特别是当选用柴油机作动力时, 因7.4~8.8 k W (10~12马力) 柴油机是我国农村保有量最大的动力机, 可实现一机多用, 节省投资。这种机型特别适用于平原地区的小块地。手推式喷灌机组需要在灌溉田间留有机行道。
四、拖拉机悬挂水泵
是用农用拖拉机作动力配套抽水机来灌溉的设施。最常见的是用1.1 k W (12马力) 的Y M 1 2 C-65B-P3小型手扶拖拉机上焊托架, 安装65BPZ-55型自吸离心泵, 在拖拉机飞轮上加皮带轮, 用三角皮带把动力机与水泵连在一起。安装时要注意飞轮要与水泵的旋转方向相一致, 必要时要在拖拉机上配重。管道可以配置锦 (维) 塑软管或硬管, 工作压力在0.4~0.5 MPa范围内。
灌溉设施 第2篇
合理制定水费，协调供`用水纠纷
科技兴农，节约用水，保护地下水资源
5，所需资金
节水灌溉系统电力配备
将要建设特色农业园区，共计1500亩，分布在村西，漯舞公路以南。电力配备需要50千瓦的变压器一台，抵押地埋线1万米，预计整个动力系统造价15万元
建设泵站和埋设地埋管道
配套机井泵站，和地埋管道8000米，估计每亩造价100园，共需资金15万元
以上两项估计共需资金30万元。土方工程及管路铺设等由村民安排资金募集和劳动解决。特申请上级扶持30万元。
希望早日得到批复，造福全前刘村百姓!
以上报告，妥否?请批示
申请人：
灌溉设施 第3篇
【关键词】滴灌；灌溉系统；应用要点
灌溉系统在设施的系统组成中是必不可少的一部分，经过多年的发展，目前在设施内常采用的灌溉系统主要有管道灌溉系统、温室滴灌系统、温室微喷灌系统、温室行走式喷灌系统、温室多孔管微灌系统、温室渗灌系统等。
采用传统的管道灌溉系统，不仅劳动强度大，而且灌溉不均匀，还会大幅度增加设施内的空气湿度，而在高湿高温的条件下，病虫害易于发生，从而也就增加了植物病虫害发生的机率。滴灌是微灌技术的一种，是通过安装在毛管上的滴头、孔口或滴灌带等灌水器，将水一滴一滴、均匀而又缓慢地滴入作物根区土壤的灌水方式，是近年来现代温室中常用的灌溉方式之一。
1. 滴灌系统的优缺点及注意事项
在温室中采用滴灌具有省工、省水、节能、优质、增产、适应范围广、易于实现自动化控制等优点，还可以配合施肥设备精确地对作物进行随水追肥或施药等作业。但是滴灌设备投资高，抗堵性能差，灌水器容易受堵，故对水质的要求较高。所以选用滴灌系统时，应根据水质情况配置完善的水源净化过滤设备，应在使用的过程中注意采取必要的保养措施，谨防系统堵塞。
2. 滴灌系统的组成
滴灌系统由水源、首部控制枢纽、输水管道系统和滴水器等四部分组成。河流、湖泊、渠道、井泉等，只要水质符合滴灌的要求，均可以作为滴灌系统的水源，为了利用这些水源，有时需要修建引水、蓄水、提水工程以及相应的输配电工程等。滴灌系统的首部控制枢纽由机泵、控制阀门、水质净化装置、施肥装置、测量和保护设备组成，其中水泵、动力设备、各种阀门、水表、压力表等为通用设备，而净水设备、施肥装置、保护装置为专用设备。净水设备主要是对水源进行过滤，防止灌水器堵塞，常用的过滤器有筛网过滤器、沙过滤器、离心
式过滤器和叠片式过滤器。施肥装置是将可溶性肥料或液体农药按一定剂量通过施肥设备进入滴灌系统的装置。常用的施肥设备有施肥罐、开敞式肥料桶、文丘里注肥器和注射泵。保护装置是为了减少压力对系统造成的破坏而安装的一些减压阀或进排气阀。在灌溉系统中，管道是灌溉系统用量最多、规格复杂、投资比例较大的一部分，在滴灌中常用的管材是聚乙烯管，为了防止管内生长藻类，管材通常制成黑色。滴灌系统中常用的灌水器有滴头、滴灌管、滴灌带、多孔管等，常置于地表或埋于地下，灌水器的好坏，直接影响田间灌水质量，因此要选择优质耐用的灌水器。
3. 滴灌系统的设计安装
为使滴灌系统在设施内达到经济合理、便于管理、供水均匀、灌水适当的目的，在设计采用滴灌系统时，应充分考虑水量分布并根据土壤特性和作物根系分布特征，以及作物对水分的敏感程度，合理选择滴头流量和滴头布置，此外还要结合具体的设施类型和作物栽培情况来选择合理的系统布置，降低成本、节省投资。
4. 滴头的选择
滴头选择是否恰当，直接影响工程的投资和灌水质量。选择合适的滴头，工作人员应从以下几方面考虑：
4.1作物种类和种植模式不同的作物，或同种作物不同的种植模式，对水分的要求不同。因此应根据作物种植情况和对水分的要求选择合适的灌水器。
4.2土壤性质土壤性能不同，其蓄水的能力不同，所以要求的灌水器也有所不同。对于沙土，可选用大流量的滴头，以增大土壤水的横向扩散范围，而对于粘性土壤应采用流量小的滴头，以免造成地面径流。
4.3布置方法是从末级微灌管带开始，逐级向上铺设各级管道直至水源。在设施内部，还可以根据水源出口的位置有不同的排设。
4.4毛管和管水器的布置滴灌系统毛管和管水器的布置方式取决于作物种类、生长阶段和所选用灌水器的类型。在设施内常见的毛管和管水器的布置方式有以下几种：
单行毛管直线布置。毛管顺作物行布置一行作物布置一条毛管，滴头安装在毛管上。该方式适用于窄行密植作物（如蔬菜和幼树。一棵幼树安装2～3个单出水口滴头；窄行密植作物可沿毛管等间距安装滴头，也可用多空毛管。
（1）单行毛管带环状管布置。当滴灌成龄果树时，可沿一行树布置一条输水毛管，围绕每一棵树布置一条环状灌水管，其上安装5～6个单出水口滴头。这种布置形式可使毛管总长度大大增加。
（2）双行毛管平行布置。当滴灌高大作物时可采用双行式毛管平行布置。如滴灌树时沿树两侧布置两条毛管，每株树两边各安装2～4个滴头，该方式使用滴头数量最多。工作压力及范围任何滴头都有其适宜的工作压力和范围，应尽可能选用工作压力小、范围大的滴头，这样可以减少能耗提高系统的适应性。
流量压力关系滴头流量对压力变化的敏感程度直接影响灌水的质量和水的利用率，应尽可能选用流态指数小的滴头。灌水器的制造精度滴灌的均匀度与灌水器的精度密切相关，在许多情况下，灌水器的制造偏差所引起的流量变化，超过水力学引起的流量变化，应选用制造偏差系数小的滴头。
对温度变化的敏感性灌水器流量对水温度的反应的敏感程度取决于两个因素：一是灌水器流态，二是灌水器的某些零件的尺寸和性能。层流型灌水器的流量随水温的变化而变化大，而紊乱型灌水器的流量受水温的影响小，因此在温度变化大的地区，宜选用紊流型灌水器。
对堵塞、淤积、沉淀的敏感性抗堵能力差的滴头，要求高精度的过滤系统，往往造成滴灌系统的造价及能耗大幅度增加，甚至会导致滴灌工程的报废。近年来研究发明的单翼大流道迷宫式薄壁非复用型滴灌带，抗堵能力强，也避免了滴灌带重复使用，堵塞物累积造成的堵塞累加问题。
成本与价格在滴灌系统中，灌水器数量多，其价格的高低对工程投资的影响较大。因此在选择灌水器的时候，一方面要考虑其使用性能，另一方面还要考虑到其价格。在满足使用性能的条件下，应尽可能选用价格低廉的灌水器。成本的考虑包括采购成本和安装使用维护成本两方面，要综合考虑，既要做到灌水器耐用，也要做到节约资金。endprint
5. 使用寿命
滴头的使用寿命与其结构、材料、安装使用情况密切相关。常年生长的作物可以用一次性和固定滴距的滴头产品，如滴灌带、滴箭、管上式滴头等；而倒茬频繁的地块，则要选择耐用性好的滴头，如内镶式管式滴头，这种滴头为厚壁管，寿命相对较长。
6. 滴灌系统的布置安装
滴灌系统的管道，一般分为干管、支管和毛管三级，布置时要求三级管道尽量垂直，使得管道长度最短，水头损失最小，还可节约用材。
7. 滴灌管网的布置
滴灌管网布置的原则是获得最大的灌水均匀度和最小的管网设备投资。
8. 滴灌系统的运行管理
在滴灌系统的日常运行中，合理的管理措施，不仅可以节省由于系统破损带来的损失，而且可以延长系统的使用寿命，提高系统的使用效率。滴灌系统的日常管理主要从以下几方面进行：
8.1田间作业时，要防止划伤或划破滴灌系统的输水管道，灌水时要保证合理的工作压力，供水时要缓慢开启供水阀门，防止水压过高导致管道破裂。
8.2定期检查首部枢纽及供水管道等设备的维护和保养，每次灌水前检查滴灌设备是否完好以及各设备间的连接情况。发现问题后应及时采取措施予以解决，同时还要做好滴灌系统的防损、防冻、防老化和防盗工作。
8.3灌水时间应选择在冬春季中午前后气温较高时、夏秋季早晚气温较低时的晴天进
行，防止由于温度变化大对植物和灌水装置造成的影响。遵循“浅浇勤灌，一次浇水量要少、灌水次数要多”的微灌灌水原则和“少量多次，一次施肥量要少、施肥次数要多”的微灌施肥原则。根据作物种类及其生长期、天气、土壤等情况确定灌水时间、灌水量和灌水次数。在作物生长需肥最大期，利用文丘里施肥器或其他施肥设备及时随水施肥。
8.4利用滴灌施肥时，要将肥料充分溶解并过滤，防止系统堵塞，施肥结束后，用清水冲洗管道10min，防止肥料腐蚀灌水管。
8.5定期开放主管、滴灌带的尾部，冲洗管内泥沙等杂质。定期打开所有过滤器的排污阀冲洗杂质。
8.6定期检查灌溉水水质，清除拦污网和过滤网箱表面的污物、清除蓄水池中的淤泥和沙石等杂质。
9. 设备的维护和保养
在非灌溉时期应经常对泵站、蓄水池等工程进行检修，清除累积的泥沙等污物，保证设备的完好性。对水泵和动力机械等设备，在运行前要检查其各个部件及连接是否正常，防止在灌溉系统运行期间出现漏水、漏电等情况，确保设备使用的安全性。此外还要保证系统设备的清洁，定期清理过滤器中的杂质，离心式过滤器要经常和定期清洗和排沙，网式过滤器在运行前要清洗，沙式过滤器必要时要更换过滤基质，从而使过滤器保持较高的过滤性能。
10. 结束语
综上所述，滴灌是设施灌溉系统中较先进的灌溉方式之一，与其他灌溉方式比较，具有节水、可减少设施内由于空气湿度大所引发的病虫害等优势。在运行管理中，要保证灌溉水的水质，以防灌水器堵塞。此外，还要对系统进行经常的检修维护，这样才能延长滴灌系统在设施中的使用年限，最大限度地发挥其作用，从而保证设施生产的经济效益。
设施农业节水灌溉技术 第4篇
关键词：设施农业,节水灌溉技术,重要性
1 设施农业节水灌溉技术发展的重要性
随着农业科学技术的深入发展, 温室作物的种植越来越普及, 其中灌溉是温室作物栽培中的重点[1]。通常灌溉农作物需要大量的水资源, 具有较大的消耗量。相比于温室之外的农作物, 温室中的湿度、水分、风速、空气、风速及植物形成了一个半封闭式的空间, 在这一循环模式下, 探索设施农业节水灌溉技术的同时, 实施有效的温湿度控制对策, 可缓解高湿度对温室作物所带来的影响, 可以更加准确地控制灌溉用水量, 这对于温室作物生长而言, 有着极大的作用[2]。另外, 在提升产量的同时实现灌溉用水的合理利用, 进而改善农作物的质量, 提升粮食产量。
2 设施节水灌溉技术
2.1 传统方法
所谓的传统方法, 即是指传统的沟灌方法, 这种方法大多数应用于灌溉设施农业的宽行距作物, 比如黄瓜、西瓜、豆类及蔬菜类作物。通常传统的沟灌方法应用于透水性较为一般的土壤中, 其主要特点在于灌溉方法比较便捷, 不需要高额的费用, 基本上只需要花费一些水费。因此, 这种传统的沟灌技术, 在现如今的蔬菜类生产中应用比较普遍, 接受度也比较高。
2.2 畦灌方法
畦灌方法, 主要适用于蔬菜行距整数倍的农作物中。比如, 黄瓜、茄子等蔬菜作物的宽行距大部分都是2倍, 甜椒等蔬菜作物的宽行距大约为3倍左右, 莴苣等蔬菜作物的宽行距大约是4倍左右。另外, 其他类型的蔬菜作物的宽行距倍数相对比较宽松, 并未严格地限制宽行距。大多数蔬菜作物, 其畦宽距在1~2 m范围内最适宜, 一般畦长为7~10 m为最佳, 这样可使水灌溉更加的平衡均匀。此外, 畦埂的底宽应约为25 cm, 高度10~15cm。畦宽的设定, 应当符合耕作器具的工作范畴。
2.3 膜下灌溉方法
这种灌溉技术, 即是指使用地膜覆盖的方法, 对地面水资源蒸发量予以有效控制。在大棚中, 这种膜下灌溉技术的使用最为普遍。膜下灌溉技术, 在冬季、早春、深秋季节得到了广泛的应用。在膜下灌溉方式下, 为农作物种子创造出湿度、温度适宜的生长环境。在覆盖地膜时, 其灌溉一般采用膜下沟灌、膜下滴灌2种方法, 可有效控制灌溉用水量及灌溉的水温度。
2.4 滴灌方法
滴灌技术具有良好的节水效果, 也属于一种较为先进的灌水方式。我国的滴灌技术是从墨西哥引进的, 通过输水管中的压力, 将灌溉水转变为水滴, 滴入作物中, 从根本上减少了水资源的浪费, 充分利用了水资源。其中, 膜下灌溉法与滴灌技术相互结合, 是将滴灌管覆盖于膜下实施灌溉, 能够使作物棵间水资源的蒸发量得到明显减少, 确保环境的湿度。此外, 受到灌溉和排湿等因素的影响导致降温严重, 使环境中的湿度条件、温度及土壤等具有较好的通透性。
2.5 地下灌溉
渗灌技术、地埋式滴灌都属于节水灌溉技术。其中, 地埋式灌溉是将通过土层中的滴管管线, 使灌溉水能够被直接运输到农作物中[3];渗灌技术则是为了能够确保水资源灌溉的合理均匀, 通过无数小孔的微孔管或多孔管实施灌溉, 其灌溉速度较为缓慢, 可使作物根部有足够的水资源, 其作用原理是充分利用土壤毛管力来湿润土壤。
2.6 微喷灌溉
该灌溉方式是将化学药剂或水通过微流量低压的方式, 利用喷头喷洒在枝叶或地面的灌溉措施。通常喷灌系统支管要与农作物种植方向相同, 但在连栋式的温室中, 支管多数与大棚方向一致[4]。若是在棚间地块使用, 还需考虑地块的尺寸。
参考文献
[1]国亮.农业节水灌溉技术扩散研究[D].咸阳:西北农林科技大学, 2011.
[2]孙伟.中国农业节水技术推广关键影响因素研究[D].哈尔滨:东北农业大学, 2012.
[3]苏荟.新疆农业高效节水灌溉技术选择研究[D].石河子:石河子大学, 2013.
灌溉设施 第5篇
设施蔬菜产地灌溉水质评价指标及标准值的研究
探讨了设施蔬菜产地灌溉水质评价指标的.筛选与定值原则,并根据各种污染物对蔬菜生长发育、质量安全和生态环境可能产生的影响,提出将设施蔬菜产地灌溉水质量指标划分为基本控制项目和选择性控制项目两类.基本控制项目包括:pH值、化学需氧量、阴离子表面活性剂、全盐量、氯化物、硫化物、汞、镉、砷、铬(六价)、铅、粪大肠菌群、蛔虫卵等13种;选择性控制项目包括:总铜、总锌、总硒、氟化物、氰化物、石油类、挥发酚、苯、硼、铝、铁、锰、钼等13种.通过与FAO、美国、加拿大、德国、澳大利亚、日本相关标准的对比分析,并结合我国的社会经济及科学技术现状,分别提出了每种污染物的浓度限值.
作 者：高怀友 赵玉杰 王跃华 师荣光 郑向群 刘凤枝 作者单位：农业部环境监测总站,天津,300191 刊 名：农业环境科学学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF AGRO-ENVIRONMENT SCIENCE 年，卷(期)：2005 24(1) 分类号：X824 关键词：设施 蔬菜产地 灌溉水质 评价指标 最高允许浓度灌溉设施 第6篇
关键词：设施番茄,灌溉模式,硝态氮,有效磷
蔬菜产业是我国农业的主要支柱产业之一。近些年, 设施栽培蔬菜面积迅速增加, 2007年达到340万hm2, 居世界首位[1]。天津市设施蔬菜发展很快, 目前设施蔬菜栽培面积约为4.3万hm2, 约占全市蔬菜面积的一半以上[2]。设施蔬菜生产具有高投入、高产出、高效益的特征, 其集约化程度很高。受集约化高产出、高投入的利益驱动, 盲目施肥、灌溉成为菜农传统蔬菜管理体系中的普遍模式[3]。设施农业生产中过高的水肥资源消耗已经成为制约设施农业健康发展的重要因素。因此, 发展现代农业, 必须要解决水肥利用问题。水肥一体化技术能够实现水分和养分的综合协调, 不但能够有效提高水肥利用效率, 还能够提高设施蔬菜产量, 大力发展水肥一体化是加快推进现代农业的战略选择[4]。该研究针对天津市设施菜田水肥管理的现状, 研究不同灌溉施肥模式对蔬菜生长及土壤养分环境的影响, 对缓解天津大都市水肥资源紧张, 防控及综合治理农业面源污染起到了至关重要的作用, 对推动天津现代农业可持续发展具有重要的现实及长远意义。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在天津市武清区北部无公害生产基地———大孟庄镇后幼庄试验基地进行。设施菜田面积约13.3hm2, 种植制度以黄瓜-番茄为主。试验地土壤质地中等, 有机质含量18.5g·kg-1, 全氮含量2.32g·kg-1, 有效磷含量339.31mg·kg-1, 速效钾含量320.94mg·kg-1, 且土壤存在一定盐渍化状况, 水溶性盐总量3.04g·kg-1。
1.2 材料
供试作物为番茄品种美国欧冠;供试肥料为尿素 (含N 46%) 和圣诞水溶肥 (19-8-27) 。
1.3 方法
1.3.1 试验设计
试验共设5个处理, 即每次灌水量分别为常规滴灌定额 (A) 、常规滴灌定额的1.2倍 (B) 、常规滴灌定额的0.8倍 (C) 、传统漫灌 (D) 、无氮肥下传统漫灌 (E) , 其中无氮肥下传统漫灌作对照, 各处理灌溉定额见表1。各处理在移栽定植前畦灌或沟灌1次透水, 灌溉定额为每次600m3·hm-2;定植到幼苗7~8片真叶展开、第一花序现蕾后, 畦灌或沟灌1次透水, 灌溉定额为每次600m3·hm-2, 不施肥;开花至第1果穗直径2~3cm前, 灌小水, 即滴灌1次, 灌溉定额为每次180m3·hm-2。第1穗果膨大到“乒乓球”大小至试验结束, 病害防治按照传统管理进行。
小区 (畦) 面积9m2, 畦南北向6.45m, 东西向宽1.4 m, 大行距140cm, 每畦双行内的行距40~50cm, 共63个畦。整棚种植有效面积563.89m2, 其中滴灌433.6m2, 漫灌133.4m2。
基肥施用腐熟鸡粪75 m3·hm-2, 磷酸二铵525kg·hm-2, 硫酸钾375kg·hm-2;追肥:氮、磷、钾追施量分别为420、90、300kg·hm-2;漫灌施肥 (处理D) 追施氮、磷、钾用量按照滴灌模式氮、磷、钾总量设计;对照除不追施氮肥外, 其它同处理D。
1.3.2 测定项目及方法
2012年8月10日整地, 8月20日定植, 并分别于10月25日、11月25日、12月25日分别采集0~30、30~60、60~90、90~120cm深度土壤样品, 用于土壤硝态氮、有效磷、水溶性磷、水溶性盐总量及土壤pH等指标的测定, 同时测定表层地温。土壤有效氮磷、EC、pH等指标按照常规分析方法测定, 土壤地温用地温计测定。所得数据采用Excel 2003软件进行分析处理。
氮肥利用率 (%) =[ (施氮区番茄吸氮肥总量-无氮区番茄吸氮肥总量) /所施肥料中氮素总量]×100, 根据近3年基地试验分析结果, 每1 000kg番茄需要吸收氮素平均为2.8kg, 该研究氮肥利用率采用此参数计算。
2 结果与分析
2.1 不同灌溉模式对设施番茄产量的影响
由图1可看出, 漫灌模式下无氮处理番茄产量最低, 为37 500kg·hm-2, 且漫灌模式施氮处理和滴灌模式施氮处理产量均显著高于无氮处理。在滴灌模式中灌水量最高的处理B产量最高, 达到99 600kg·hm-2, 略高于正常滴灌定额处理A, 但二者差异不显著。滴灌模式中灌水量最低的处理C产量显著低于处理A和B, 但与漫灌施氮处理D产量差异不显著。可见, 适宜灌水量下滴灌施肥对设施番茄产量有较大提高作用。
2.2 不同灌溉模式对设施土壤温度的影响
由表2可知, 与漫灌模式相比, 不同测定时间滴灌模式能明显提高不同土层深度的土壤温度, 提高幅度在0.5~1.5℃, 尤其5cm和10cm土层温度提高更明显, 说明采用滴灌模式对提高土壤温度有一定作用。
2.3 不同灌溉模式对氮肥利用率的影响
灌水量和灌水施肥模式对设施番茄氮肥利用率影响较大。研究结果表明, 漫灌冲施氮肥 (D) 的模式下, 氮肥的利用率最低, 仅为24%, 灌水量最高的滴灌施肥模式 (B) 氮利用率最高, 达41.4%, 正常滴灌定额处理 (A) 氮肥利用率为39%, 而灌水量最低的滴灌施肥模式 (C) 因水分不充足影响氮肥的发挥, 其氮肥利用率较低, 与漫灌施肥模式相当 (见图2) 。可见, 灌水量和灌水方式对氮肥利用率影响较大。
2.4 不同灌溉模式对设施番茄土壤养分运移的影响
2.4.1 不同灌溉模式对土壤硝态氮的影响
研究结果表明, 同漫灌施肥模式 (D) 相比, 滴灌施肥模式能大大降低土壤各层硝态氮的含量, 不同灌溉模式下硝态氮在土壤中均有不同程度下移, 尤其漫灌模式和灌水定额最大的滴灌模式 (B) 氮向下运移更加明显 (见表3) 。
2.4.2 不同灌溉模式对土壤有效磷的影响
研究结果表明, 采用水肥一体化技术大大减少了设施土壤中有效磷的积累, 改善了试验区土壤中磷素水平偏高的局面。总体来看, 采用滴灌施肥模式土壤有效磷下移状况明显低于漫灌施肥模式 (见图3) 。
3 结论与讨论
与漫灌施肥模式相比, 滴灌施肥模式能够明显提高设施菜田土壤地温, 提高幅度在0.5~1.0℃, 降低设施菜田土壤中硝态氮和有效磷含量。滴灌施肥模式较传统漫灌冲肥模式增产4%~35%, 氮肥利用率最高达到41.4%, 提高2%~17%。综合氮肥利用率和产量两项指标, 以每6d滴灌1次, 每次180m3·hm-2处理A效果最佳。
水肥一体化技术是“以水调肥”和“以肥促水”的水肥耦合的农业新技术, 具有显著的省水、省肥和高产高效等特点[5]。研究表明, 与传统水肥管理模式相比, 水肥一体化技术节水率为30%~40%, 节约肥料35%~42%[6,7]。该研究中, 滴灌施肥模式较传统漫灌冲肥模式增产4%~35%, 节水40%~60%, 其中节水50%的滴灌施肥模式 (处理A) 最佳。滴灌施肥模式氮肥利用率较传统漫灌冲肥模式高2%~17%。
灌溉施肥模式是降低设施土壤氮磷环境风险的重要途径[8]。有研究表明, 当土壤有效磷达到50mg·kg-1以上时, 土壤水溶性磷含量显著增加[9]。该研究中滴灌施肥模式土壤硝态氮和有效磷向土壤下层运移的程度明显低于传统漫灌冲肥模式。传统漫灌冲肥处理60~90cm土层土壤硝态氮含量均在100mg·kg-1以上, 有效磷含量在土层30cm以下明显下移。该试验仅对设施番茄产量和土壤氮磷养分运移进行了研究, 未进行灌溉施肥模式对蔬菜品质的影响分析, 在今后试验中有待进一步的深入研究和探索。
参考文献
[1]中华人民共和国农业部.中国农业统计资料[M].北京:中国农业出版社, 2008:3-5.
[2]天津市统计局.2009天津统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2009:257-259.
[3]刘志杰, 郭云峰, 郑育锁, 等.天津市设施农业应用水肥一体化技术的思考[J].天津农业科技, 2012 (1) :35-36.
[4]吴勇, 高祥照, 杜森, 等.大力发展水肥一体化, 加快建设现代农业[J].中国农业信息, 2011 (12) :19-21.
[5]Bar Yosef B.Advances in fertigation[J].Advances in Ag-ronomy, 1999, 65:3-5.
[6]薛守政, 钱峰.设施蔬菜的水肥一体化技术[J].吉林蔬菜, 2010 (4) :98.
[7]张子鹏, 陈仕军.水肥一体化灌溉技术在大田蔬菜生产上的应用初报[J].广东农业科学, 2009 (6) :89-90.
[8]李俊良, 金圣爱, 陈清, 等.蔬菜灌溉施肥新技术[M].北京:化学工业出版社, 2008:3-10.