早产儿的气质特征研究

早产儿的气质特征研究（精选3篇）

早产儿的气质特征研究 第1篇

关键词：体育舞蹈,气质,心理特征

体育舞蹈由摩登舞及拉丁舞组成。无论是摩登舞还是拉丁舞, 都是男女配对进行的双人舞蹈。气质是个人心理活动的稳定的动力特征, 是高级神经活动在人的行为上的表现。从调查访问中了解到, 许多教练员所指气质的主要含义是选手外在的精神面貌, 而对于心理学所界定的气质含义, 体育舞蹈界里的部分人士还没有引起高度的重视。体育舞蹈运动的实践证明, 选手的气质与性格不仅影响选手自身对各种舞蹈方式、方法的领悟, 更会影响每对选手在训练和比赛中配合默契。所以, 在艺术表演性较强的体育舞蹈项目中, 选手的气质有着非常重要的地位。

1. 研究对象

从全国部分省市随机抽样调查的120名体育舞蹈选手。

2. 研究方法

2.1 文献资料法

查阅相关文献资料多篇, 其中包括心理学书籍、舞蹈学书籍、统计学等书籍。

2.2 专家访谈法

针对有关体育舞蹈专业选手的气质心理特征, 在全国体育舞蹈公开赛、锦标赛期间, 就所研究的问题及疑问, 对体育舞蹈专业的国家级裁判、裁判长、优秀教练员进行了专家访问。

2.3 问卷调查法

根据研究需要, 运用心理学界普遍认可的“四种气质类型检查法”心理测量表对体育舞蹈专业选手进行了问卷调查。

2.4 数理统计法

通过组别对比, 在电脑对全部数据进行统计与分析, 统计过程在统计软件SPSS12.0、Excel上完成。

3. 研究结果与分析

3.1 我国体育舞蹈选手气质类型的表现特征

调查的120名体育舞蹈选手中, 胆汁质17人, 占14.17%;多血质35人, 占29.17%;粘液质8人、占6.67%;抑郁质4人, 占3.33%;混合型气质56人, 占46.67%。笔者对这五种气质类型进行了卡方检验, 得P=0.00 (P<0.001) , 说明在120人的样本量中, 五种气质类型的分布情况呈显著性差异。

3.2 我国体育舞蹈选手不同性别的气质表现特征

对所调查的体育舞蹈选手进行男、女分组, 其中男性选手为68人, 占总人数的56.67%;女性选手为52人, 占总人数的43.33%。对同性别中的不同气质类型进行了卡方检验。结果分析可知, 均以混合型气质为主, 其次为多血质, 粘液质和抑郁质人数最少。在同性别的五个气质类型指标的卡方检验均呈显著性差异 (P=0.00, P<0.001) 。男、女组别中的多血质的人数比处于第二位。多血质的综合表现为:感受性低, 耐受性较高;不随意的反应性强, 具有可塑性和外向性, 情绪兴奋性高, 外部表露明显, 反应速度快且灵活。在日常生活中, 他们常表现为动作言语敏捷迅速, 活泼好动, 待人热情亲切。多血质为活泼型, 它的生理基础表现为神经过程属强的、灵活的平衡性, 行为特点为活泼好动、好交际, 与抑郁质和粘液质相比, 在比赛中更加容易兴奋, 能够充分表现自我, 而这些优点正是体育舞蹈项目特点所要求的。因此, 多血质的选手比较适合体育舞蹈项目。

3.3 我国体育舞蹈选手不同舞种的气质表现特征

按照体育舞蹈项目分类, 其中摩登舞选手为43人, 占总人数的35.83%;拉丁舞选手为42人, 占总人数的35.00%;十项全能选手为35人, 占总人数的29.17%。分别对三类舞种的五种气质类型、不同舞种进行了卡方检验, 数据分析中可知:混合型气质占摩登舞总人数的55.82%, 比例最高, 其次为多血质, 占摩登舞总人数的25.58%, 而胆汁质、粘液质、抑郁质的人数较少。五个气质类型指标的卡方检验有差异 (P=0.00, P<0.001) 。在拉丁舞中, 也是以混合型气质为主, 人数比例为52.38%, 其次为多血质, 占30.95%, 胆汁质人数较少, 无抑郁质。五个气质类型指标的卡方检验有差异 (P=0.00, P<0.001) 。在十项全能中, 选手的气质类型表现比较特殊, 多血质的人数最多, 其次是混合型气质, 多血质与混合型气质仅差1人, 说明多血质和混合型气质表现出相同重要的地位;胆汁质处于中间状况, 粘液质与抑郁质人数较少。五个气质类型指标的卡方检验有差异 (P=0.04, P<0.05) 。对混合型气质的卡方检验三类舞种具有差异性 (P=0.046, P<0.05) , 说明混合型气质类型对三个舞种的人数分布有一定的影响, 且以摩登舞组别的人数最多。所以, 混合型选手与其他类型 (胆汁质、粘液质、抑郁质) 的选手相比之下, 更适合表达摩登舞高贵典雅的内涵。拉丁舞中的混合型人数仅次于摩登舞, 这说明混合型气质不仅适合于摩登舞, 而且能够突出拉丁舞热情奔放的生命力。混合型气质类型集中了几种神经类型的优点, 比单一型神经类型更能够表现摩登舞和拉丁舞的文化精髓。

3.4 我国体育舞蹈选手不同训练水平的气质表现特征

把所调查的样本按照不同训练年限分为四类:10年以上 (含10年) 、7—9年 (含7年) 、4—6年 (含4年) , 1—3年 (含1年) 。其中10年以上组别人数为32人, 占总人数的26.67%;7—9年组人数为38人, 占总人数的31.67%;4—6年组人数为30人, 占总人数的25.00%;1—3年组人数为20人, 占总人数的16.67%。分别对四种变量中的五个指标进行卡方检验统计, 发现多血质在4—6年组别人数的比例最大, 在10年以上组别中比例最小。混合型气质随着训练年限的变长人数比例不断升高, 在10年以上组别中, 人数比例达到68.75%。最高水平职业组别的气质类型分布是以混合型气质为主, 这说明具备混合气质类型的选手在体育舞蹈项目成功的可能性较大, 而其他神经类型的选手在体育舞蹈项目成材的机率较低, 非混合型气质类型的选手在时间和精力上要花费更多, 有时还不一定能取得好成绩。在多种气质类型中, 混合型气质博采众长, 集多种气质的优点于一身, 在造就运动家和艺术家的过程中, 混合型气质的人会突出表现出来。所以, 在体育舞蹈项目中, 训练年限越长、运动水平越高, 混合型气质类型的表现特征越明显。

4. 结论与建议

4.1 结论

4.1.1在不同性别的体育舞蹈选手中, 气质类型均以混合型气质类型为主, 且人数分布偏重于男性选手。

4.1.2在不同舞种的体育舞蹈选手中, 摩登舞与拉丁舞选手的气质类型以混合型气质为主, 且人数分布偏重于拉丁舞组别;十项全能选手的气质类型以多血质为主。

4.1.3在不同训练水平的体育舞蹈选手中, 除青少年组选手气质类型以多血质为主, 其余都以混合型气质类型为主, 且人数分布偏重于职业组别。

4.1.4在不同训练年限的体育舞蹈选手中, 气质类型以混合型气质为主, 且人数分布偏重于10年以上组别。

4.2 建议

4.2.1多血质的选手注意力容易分散, 在训练中要防止自由散漫、用心不专, 培养注意力集中能力, 在训练学习中才能够发挥优势, 养成扎实专一的品质。

4.2.2胆汁质的选手容易急躁, 缺乏耐心, 训练过程中应该形成良好的自我控制能力和耐心细致的作风。

4.2.3粘液质的学生反应比较慢, 且固执, 因此在训练期间应该开拓思路, 克服墨守成规的呆板的学习方式。

4.2.4抑郁质的学生缺乏自信和积极性、活动能力不强, 此气质类型的选手应注意在训练和生活中培养自信心、自尊心和积极性。

4.2.5对体育舞蹈的选才, 应该十分重视对体育舞蹈选手气质个性心理品质的选材指标, 总体上讲, 体育舞蹈选手的气质类型应以混合型气质为主, 但在十项全能中可以偏重选择多血质气质类型的选手。

参考文献

[1]黄希庭.心理学导论[M].北京:人民教育出版社, 1991.5.

[2]简.斯特里劳著.阎军译.气质心理学[M].沈阳:辽宁人民出版社, 1987.3.

[3]杜福生.大学生气质类型的调查与分析[J].山西体育科技, 2001, (1) .

[4]陈昊等.浅谈不同血型气质的人与体育运动能力的关系[J].体育科技信息, 2001, (4) .

[5]刘凤歧等.简评运动心理中人格特质的研究[J].河北体育学院学报, 2000, (1) .

早产儿的气质特征研究 第2篇

气质是婴儿出生后最早表现出来的一种较为明显而稳定的人格特征。THOMAS和CHESS最早提出气质这一概念,指出气质是一种先天的素质,具有稳定性、持续性和连续性,受环境因素的影响可发生某些改变。儿童气质影响到儿童的心理活动和行为,是个性发展的基础[4]。研究发现气质与儿童身心健康的发展有密切关系。关宏岩等[5]发现儿童早期气质特点联合家庭环境因素及母亲年龄等因素对学龄期儿童行为问题具有较显著的预测作用;张晓等[6]研究发现气质与家庭情感环境的交互作用对师生关系有显著的预测作用;WHITESIDE-MANSELL等[7]研究发现在婴儿期表现为难养型气质并且暴露于家庭冲突的儿童,其在学龄期将会增大外化型行为障碍的风险。由此可见,气质类型及其发展特征在小儿社会化发展过程中具有重要的地位和作用,对了解和预测儿童的个性发展和社会相互作用具有重要的指导意义[8]。

目前,国内对孤独症儿童气质及其与行为问题的关系的研究还未见报道,该研究旨在探讨孤独症儿童的气质特点,分析不同气质维度与孤独症行为表现之间是否存在联系,并探讨气质对孤独症儿童行为表现的影响,为早期筛查孤独症患儿、积极进行有效干预和采取个性化的治疗措施提供理论依据。

1 对象与方法

1.1 对象

孤独症组选择2009年7月~2010年12月在宁夏医科大学附属医院、宁夏精神卫生中心和宁夏民康医院就诊的符合“精神与行为障碍的国际疾病诊断与分类”(ICD-10)诊断标准的孤独症患儿30名,排除器质性精神障碍、脑瘤、代谢性疾病及其他疾病所致的智力低下、Asperger综合征、Heller综合征、Rett综合征、特定感受性语言障碍和儿童精神分裂症等。在银川市某幼儿园选取与孤独症组儿童年龄、性别和家庭环境等相匹配的正常儿童60名为对照组,首先由家长完成克氏孤独症行为量表,选择孤独症筛查阴性的儿童且体格及精神状况、神经系统、发育及智力水平检查均无异常者,排除母孕期异常、早产、难产、有躯体疾病、智力低下、神经疾病和发育延迟。

1.2 方法

所有被试在测试前都取得其父母的知情同意,由两名精神科医师(其中1名为副主任医师)负责完成量表的评定。

1.2.1 3~7岁儿童气质问卷(three-seven child'squalities questionnaire,NYLS)

3~7岁儿童气质问卷[9]由家长填写,根据儿童近1年内的日常行为表现进行评分。NYLS分为9个维度:活动量、规律性、趋避性、适应度、反应强度、情绪本质、坚持度、注意力分散度、反应阈,总共72个项目。每个项目按“从不”到“总是”分7个等级。

1.2.2儿童孤独症评定量表(childhood autism rat-ing scale,CARS)

该量表包括15种行为表现:人际关系、模仿、情感反应、躯体运用能力、与非生命物体的关系、对环境变化的适应、视觉反应、听觉反应、味、嗅和触觉反应、焦虑反应、语言交流、非语言交流、活动水平,智力功能和总体印象。根据严重程度计分1~4分。总分<30分为非孤独症,总分30~36分为轻至中度孤独症,总分≥36分为重度孤独症。

1.3 统计学分析

将全部数据输入计算机,采用SPSS 11.5统计软件包进行统计处理。对两组受试对象一般状况的均衡性检验采用t检验和χ2检验;对各项测评所得的结果中关于两个均数的比较采用t检验;将“3~7岁儿童气质问卷”的9个维度的测评结果分别与CARS中15项行为表现进行相关分析和逐步多元回归分析。检验水准为α=0.05。

2 结果

2.1 两组一般资料比较

孤独症儿童中男25名,女5名;正常儿童中男50名,女10名。孤独症儿童平均年龄(4.51±0.95)岁,正常儿童年龄(4.38±1.30)岁。两组儿童在年龄(t=-1.668,P=0.099)和性别(χ2=0.487,P=0.628)构成上差异无显著性。

2.2 孤独症儿童和正常儿童的气质维度比较

两组儿童在趋避性、适应度、情绪本质、坚持度、注意力分散度5个气质维度的差异具有显著性(P<0.01),在活动水平、规律性、反应强度、反应阈4个气质维度上差异无显著性(P>0.05)。各维度间得分比较见表1。

2.3 孤独症儿童气质9个维度因子与其行为表现的相关分析

孤独症儿童气质维度中除“趋避性”和“坚持度”与15项行为表现相关不显著外,其余气质维度与其行为表现均显著相关。见表2。

2.4 气质对孤独症儿童行为表现的影响

为了解气质对孤独症儿童行为表现的具体影响,对孤独症儿童9个气质维度与其行为表现进行逐步多元回归分析。分别以CARS的15项行为表现得分和总分为因变量,以9个气质维度为自变量,引入变量的检验水准为0.10,剔除变量的检验水准为0.15。结果显示:气质维度“反应阈”、“适应度”和“活动量”对CARS“人际关系”有直接影响,共同解释其29.1%;“情绪本质”、“活动量”对“视觉反应”有直接影响,共同解释其30.9%;“反应阈”对“焦虑反应”有直接影响,可以解释其32.9%;“活动量”、“情绪本质”对“CARS总分”有直接影响,共同解释其31.3%。见表3。

注:†P<0.01

注:1)P<0.05;2)P<0.01

3 讨论

3.1 气质维度分布情况

NYLS气质维度中“活动量”指儿童身体的运动量,“趋避性”指对新刺激的最初反应特点;“适应度”指儿童对新事物、新情境的适应过程;“情绪本质”指愉快、和悦、友好的行为相对于不愉快、不和悦、不友好的比例;“坚持度”指活动持续的时间长度和克服阻碍继续进行的能力;“注意分散度”指外界刺激对正在进行活动的干扰程度;“规律性”指儿童反复性生理功能的规律性,如对睡眠、饮食、排便等评价;“反应强度”指对刺激产生反应的激烈程度;“反应阈”指引起儿童产生可分辨反应的外在刺激水平,如声、光、温度等[10]。

该研究结果显示孤独症儿童在趋避性、适应度、情绪本质、坚持度、注意分散度5个气质维度得分上明显低于正常儿童;在活动量、规律性、反应强度、反应阈4个气质维度上与正常儿童间无明显差异。考虑孤独症儿童由于兴趣狭窄,表现出对新刺激的最初反应低下;由于存在不同程度的社会交往障碍,表现出对新环境、新刺激不能很好地适应;由于沟通障碍,导致交流过程中不愉快、不和悦、不友好的比例增加;由于局限性、刻板性、重复性的行为方式,使得不能坚持做一件事情、注意力容易从正在进行的活动中转移。但孤独症儿童同样具备儿童与生俱来的天性,表现出和正常儿童一样的身体活动量(如活泼、好动)、生理反应(如睡眠、饮食、排便)和情绪反应(如高兴、生气)。部分孤独症儿童存在感知觉异常,表现为感觉过敏,对触觉、痛觉迟钝,对声、光特别敏感或特别迟钝,但该研究的孤独症儿童并未表现出明显的感知觉异常,而是与正常儿童无显著性差别,考虑可能跟该地区孤独症样本量有限有关。

3.2 气质维度与孤独症行为表现的关系

气质是儿童在环境应答过程中表现出的行为方式,它与人的情绪、动机性和社会性方面相联系,同认知、智力、文化和道德方面相对应,是衡量个体行为差异的心理指标,故儿童早期的气质特点与其将来的心理、行为有密切关系[11,12]。ROSENBAUM[13]研究发现,儿童早期的退缩行为、高反应强度和消极情绪可以预示今后出现焦虑、固执和睡眠障碍。该研究结果显示:活动量大的孤独症儿童,其总体症状相对明显;规律性弱的孤独症儿童,具有相对异常的听觉反应和味、嗅、触觉反应,表现出明显焦虑反应;适应能力差的孤独症儿童,其躯体运用能力明显异常,并且难以适应环境变化;反应强度高的孤独症儿童,其语言交流障碍显著;情绪相对消极的孤独症儿童,其视觉反应迟钝,味、嗅和触觉反应更加异常,并出现明显的焦虑反应;注意力不易分散的孤独症儿童,其视觉反应相对迟钝;反应阈高的孤独症儿童,其焦虑反应更加明显。综合分析其成因,可能由于孤独症儿童身体的运动量大,对睡眠、饮食、排便等反复性生理功能无规律,对新事物、新情境的适应过程困难,情感反应的类型和程度不适当、与环境不吻合,无明显的正性情绪和负性情绪反应,无法持续做一件事情,并对声、光、温度等敏感度差,致使其对听觉,味、嗅和触觉的灵敏度降低,相应的出现刻板、笨拙、缺乏协调性的躯体动作,并且当环境改变时出现烦躁、沮丧的征象,难以适应,因而表现出语言交流能力差,存在严重的社会交往障碍,其视觉反应差,少有目光接触,甚至视觉回避,并出现紧张、害怕等焦虑反应。

3.3 气质对孤独症儿童行为表现的影响

622例婴儿气质类型特征分析 第3篇

1研究对象和方法

1.1 研究对象

选择2006年6月至2007年6月在江西省妇幼保健院儿童保健科体检的正常婴儿, 排外严重躯体及精神疾病, 年龄1～11个月婴儿, 共622名, 其中男377名, 女245名。研究对象的父母为婴儿主要抚养者, 且文化程度在初中以上, 能在医生的指导下理解问卷各项内容。

1.2 研究方法和工具

使用美国Carey等编制《1～4个月气质问卷》、《5～11个月气质问卷》对研究对象进行测评, 气质量表1～4月共76个项目, 5～11个月 95个项目, 来描述婴儿日常生活方式和情绪状态的项目组成, 每个项目按“从不、偶尔、很少、有时、经常、总是”六个等级, 父母根据婴儿的日常行为表现进行评分。分为九个气质维度, 活动水平、节律性、趋避性、适应性、反应强度、情绪本质、坚持性、注意分散度及反应阈;分析软件根据各项的得分计算出九个气质维度分, 再根据气质维度的得分判定该婴儿的气质类型, 分为四种气质类型:易抚养型、难抚养型、中间型和启动缓慢型, 而中间型可分为中间偏易抚养型和中间偏难抚养型。

儿童心理门诊首页包括婴儿一般情况、出生情况、发育情况、父母情况、家庭情况、抚养方式等。

1.3 统计学方法

将气质量表的评定内容输入由上海儿童医学中心编制的婴幼儿气质类型分析软件, 进行气质类型的评定, 所得资料用SPSS 11.5统计软件建立数据库, 进行统计分析。行χ2检验。

2结果

2.1 婴儿气质类型分布

本研究622名婴儿经过气质测评, 气质类型构成比:易抚养型226人 (36.34%) , 难抚养型79人 (12.70%) , 启动缓慢型45人 (7.23%) , 中间型272人 (43.73%) , 其中中间偏易抚养型179人 (28.81%) 和中间偏难抚养型93人 (14.92%) 。

2.2 不同性别气质类型分布比较

本研究622名婴儿中男婴377名, 女婴245名。男女各气质类型分布差异无显著意义 (见表1) 。

2.3 独生子女与非独生子女气质类型分布比较

本研究有独生子女393名, 非独生子女229名。独生子女与非独生子女气质类型分布易抚养型、难抚养型、中间型差异无显著意义, P>0.05;启动缓慢型差异有显著意义, χ2=3.87, P<0.05 (见表2) 。

3讨论

气质是一个人心理活动的动力特征, 主要由生物因素决定, 婴幼儿的气质特点较儿童和成人更加明显, 掩蔽性小, 易被观察。气质类型分为易抚养型、难抚养型、中间型和启动缓慢型, 又可把中间型分为中间偏易抚养型和中间偏难抚养型。

气质是条线索, 让我们可以看清孩子的特性, 知道某种行为是他的气质所致, 根据孩子的气质, 用适合的方式来教养孩子, 这就是为什么现代的父母和教师需要了解儿童气质的原因。很多研究结果提示, 观察儿童气质越早越好。父母和教师要体谅和理解有些孩子由于气质特征, 以及他们在学习上, 与人和环境相处上所遭遇的困难。我们要伸出温暖的、支持的手, 更积极地引导孩子在家庭的人际关系经验中, 逐渐发展出一种最适合她的气质特点的生活方式, 使他们的生理和智力上的潜能充分发挥出来。

本研究622名婴儿气质类型构成比:易抚养型36.33%, 难抚养型12.70%, 启动缓慢型7.23%, 中间偏易抚养型28.81%和中间偏难抚养型14.92%, 与国内有关研究结果有所差别[2], 本研究难抚养型和启动缓慢型气质类型所占比例较高。分析其原因, 可能与研究对象选择有关, 其一研究对象年龄段为1个月至3岁的婴儿;其二研究对象来自门诊, 而婴儿抚养过程中麻烦不断往往是家长带婴儿来就诊的原因, 从而造成难抚养型和启动缓慢型气质类型比例较高。

有研究显示, 婴幼儿在某些气质维度有性别的差异, 但是年龄越小, 性别对生理和心理发育及社会分化的影响越小, 对气质维度的影响也越小, 气质类型分型上尚体现不出明显的差异[3]。本研究婴儿的气质类型分布在性别上无显著差异, 与国内相关报道一致[4]。

多数学者认为, 气质一定程度上也受到环境和教育方式等的影响[5]。独生子女现在是常见而特殊的人群, 在教养过程中, 独生子女比非独生子女受到父母更多的关注和保护, 当出现退缩行为时能得到父母更多的鼓励, 另外父母也有更多的精力让孩子去适应新的环境。有关独生子女的气质类型的报道鲜见于儿童和青少年, 而婴儿期尚无相关报道。本研究结果显示:独生子女气质类型分布与非独生子女比较, 启动缓慢型比例较低, 而在易抚养型、难抚养型、中间型三种气质类型差异无显著意义。由于本研究样本量不大, 而且研究对象来自门诊, 结论尚需要进一步的研究证实。

摘要：目的了解1～11个月婴幼儿气质类型分布特征, 为早期行为干预提供依据。方法采用《1～4月婴儿气质问卷》、《5～11月婴儿气质问卷》对622名在江西省妇幼保健院儿保科体检的1～11个月婴儿进行气质测评。结果婴儿气质类型构成比:易抚养型36.34%, 难抚养型12.70%, 中间型43.73%, 启动缓慢型7.23%;婴儿各气质类型在性别上差异无显著意义;独生子女与非独生子女比较, 启动缓慢气质类型比例较低, 差异有显著意义。结论婴儿气质类型分布无性别差异, 启动缓慢气质类型在独生子女比例较低。

关键词：婴儿,气质类型

参考文献

[1]沈晓明, 金星明.发育和行为儿科学.江苏科学技术出版社, 2003:405.

[2]张琪, 许积德, 孙红霞.4～8个月婴儿的气质因子水平及气质类型分布.中华儿童保健杂志, 1996, 3:125-127.

[3]张劲松, 许积德, 沈理笑, 等.上海市1个月～12岁儿童气质特点研究.中国心理卫生杂志, 2000, 14 (2) :79-82.

[4]黄红, 张劲松, 等.气质特点与婴幼儿发育相关性的初步探讨.中国儿童保健杂志, 2002, 10 (2) :83-85.