未来会计范文

未来会计范文（精选10篇）

未来会计 第1篇

两大著作较好地总结了信息经济观会计的发展情况, 其中一部由约翰·A·克里斯滕森 (J.A.Christensen) 和乔尔·德姆斯基 (J.Demski) 所著的《信息含量中的会计理论》 (2003年) 和由彼得·O·克里斯滕森 (P.O.Christensen) 和杰拉尔德·A·费尔特姆 (G.A.Feltham) 所著的《会计经济学, 第一卷:市场中的信息和第二卷:业绩评价》 (分别是2003年和2005年) 。克里斯滕森和德姆斯基的著作采用了教学的视角, 使用大量步进式的连续的虚构示例和详细的解释介绍了信息观会计。而克里斯滕森和费尔特姆的两卷著作 (2003, 2005) , 则具有调查的特点, 书中介绍了大量的假定、正式的定义和超过250多个的命题, 这些命题大部分都有严格的数据性证据, 因此这两卷著作都有较独立的理论体系, 成为会计的经典著作, 在现存的其他论述会计和信息经济学方面的著作中还没有与之相匹敌的。但著作中除了严格的数学性概念外, 还包括了丰富的抽象性原理, 并且缺少主要的会计概念, 因此对很多会计学者来说是很难理解的。因此, 更加简明易懂和更符合实际情况的信息观的出现, 还需要更多的分析、实证, 甚至是与规范会计学者更密切的合作。

二、会计是信息还是价值之争

虽然信息观在一些大学的学者中赢得了支持, 但仍有很多会计学者或从业者并没有被信息观所征服。双方争论的焦点集中在会计是提供信息还是提供价值。克里斯滕森和德姆斯基在著作《信息含量中的会计理论》中认为:传统会计认为会计是用来衡量价值的, 那么争议就出现了, 价值只有在教科书中的极端完美和完善的市场条件下才有意义, 脱离了这种市场条件, 价值就不再是公允和真实的了。如果价值是目的, 会计就是全世界最卑微的一个失败者。信息观认为会计是用来提供信息的, 价值只是传达信息的符号, 目的是传达信息。会计衡量是信息事项的衡量, 而不是价值。

要真正理解信息与价值之间的关系, 需要明确:第一, 会计价值只能代表经济真实和法律现实才具有意义。而这种经济真实和法律现实只有在完善的市场和完全竞争的情况下才能实现。而现实经济中这种市场条件是很少遇到的, 因而价值衡量也就不能反映经济真实和法律现实。但是, Chambers (1967) , Sterling (1970) 认为即使缺少这样理想的条件, 通过建立在现行市场价格基础上的价值, 单独的价值方法能够反映全部或大部分经济真实。第二, 价值观认为用信息观来代替价值观, 就要揭示在会计和相关领域信息产生的来源和方式, 也就是应区分会计信息和非会计信息。但应该看到的是, 会计离开价值概念是无法操作的, “会计计量是信息事项的计量”是很难被接受的, 因此, 信息观必须保留价值基础。第三, 实质上, 会计价值和信息观都是建立在实用性的基础上的。信息观认为会计价值从科学意义上讲是很难反映现实的, 但价值如果适用在特定的目的下, 仍然可以在会计中有意义地使用, 不应作为“悲惨的失败”而放弃使用。Edwards和Bell (1961) 为人们指明了这种实用性的方向, 在其著作中并没有教条地坚持采用单一的价值方法而是接受了除“优先”使用的成本方法外, 也采纳了现行价值和清算价值。如果摒除原有的准则, 会计价值要么符合严格的纯粹的科学, 要么只是获取信息的辅助工具, 那么, 信息观和实用性之间的很多矛盾也就不存在。可以用简单的实例来说明这个问题。如果你要决定股份是否应该出售还是应短期投机而继续持有, 这需要两类信息来决策:它的市场价值的公开信息, 假如是30美元, 和它的预期价值, 如可能在五个月内降到20美元。因此决定出售股份。但如果你有长期打算, 预期价值是五年内会涨到150美元, 你将会持有股份。这一实例中决策的重要因素是预期价值, 这一价值是从市场各个方面收集信息才能得到的预测结果, 因此是信息驱动了价值。又如, 设想一个商人的存货账户显示商品总价值是5000美元, 但是盘存显示只有3000美元。在没有更好地解释的情况下, 可能得出结论存货在数量上或是价值上被盗窃了2000美元。这一信息是从两个价值中得到的, 是价值驱动的。因此, 在两个例子中, 价值和信息的获取具有同等的重要性。这些例子也表明:一是信息和价值都依赖于特定的目的和情境, 二是价值和信息都是进行经济决策所需要的。可以看出, 价值和信息是同等重要的概念, 深入地来看, 这种同等重要表明价值已经包含在信息观中了。信息观是建立在两大支柱之上的, 一方面是预期, 也即是可能性, 另一方面, 选择权。预期是信息的结果, 选择权是价值的基础, 因此, 信息和价值同等重要。

三、信息观与传统会计理论方法论差异

信息观与传统会计理论方法论差异表现在:一是信息观利用了现代经济学、概率和决策理论、运筹学、博弈论、财务理论这些工具以及信息。但传统会计很大程度上忽略了这些最近的科学发展。二是信息观使用随机模型, 也就是用期望统计来表示目标、主观判断和它们的变化。传统会计大多是确定性的, 很少使用复杂的数学和统计模型。三是信息观通过效用正式地把个人偏好考虑进来, 但是传统会计仅仅是提到了这一点。四是在会计事项中, 信息观关注了信息内容的概念和决策过程的内在不确定性。相反, 传统会计很少正式地确认不确定性;它更多地关注资产价值、所有者权益 (外部的和内部的) 、费用、收入等。比如, “成本与市场价格孰低法”是应付不确定性风险的一种非正式的保护措施。五是信息观在几个会计期间内使用动态的方法, 同时考虑他们之间的相互作用。尽管这种相互影响在传统会计的跨期分摊中部分或间接地考虑到了, 但总体上来看, 这在传统会计中是很少见的 (长期预算和资本预算是例外) 。六是代理理论 (现在已经很好地整合在信息观中) 寻找公司 (业主) 和经营者 (或是经营者和他们的下属之间) 之间的最优协议。研究业主和管理者之间, 偶尔是其他几方 (比如审计师) 之间各个方面的冲突。相反地, 传统会计 (特别是成本会计) 更多地关注于技术, 而不是行为方面, 比如决策、分配和成本控制、以及未来成本和收入的预测。七是信息观概念框架包括从其他学科借鉴来的数学模型、顺序表格、试算表和其他学科的专业术语。传统会计使用会计领域长期形成的专业术语, 交易记录是复式记账法, 总结采用试算平衡表、收益表、资产负债表的形式等。

四、信息观主要原理

信息观采用了新古典经济学的方法论, 并从相关的领域进一步地丰富了。由于信息观是分析性理论 (概念更多地建立在大量的假定上而不是现实上) , 如果没有大量的事实、研究的条件、对变量的限制和简化, 是无法得到信息观的实质和精确的结果的, 或者这些研究是毫无意义的, 因此必须加入一些相当难懂的概念理论以及经过严格证明的数学定理。以下对信息观的一些理论和推断作概括性的原理介绍:一是会计不是一种测量或估算价值的工具, 而是一种潜在信息的来源。费尔特姆认为正确的信息一定会得到合适的价值, 也就是说信息导致了较好地或最佳的资源配置。一些学者甚至支持对管理者提供信息而不是大众, 其认为股东和股票市场的分配大体上只改变财富的分配而不必然增加总财富, 但是管理者做出的资源分配更可能增加总的财富。二是信息并不总是可识别的, 必须从会计系统 (或其他地方) 中提取。三是信息内容是不确定的, 这意味着决策者根据这些信息, 做出对将来的预期, 并改变行为, 这也包括提供对交易不利的信息。换句话说:“没有不确定性, 就没有信息”, 在特定日期得到的信息讯号更新了决策者的思想, 改变了对未来做出的预测。四是为了比较不同的信息系统, 理论学家们提出了自然状态空间划分的概念, 这样的划分使信息系统更具有信息性。五是为把价值归属于信息系统, 必须比较系统预期效用的最大化。一个可替代的或者对等的确定信息系统价值的方法是确定人们为特定的信息系统所愿意支付的对价。六是为从会计系统中提取信息, 人们必须仔细阅读这样的信息, 如现金流量、应计项目 (包括折旧) 、股利分配额、特定的确认规则 (如收入确认) 、预算偏离程度、或其他可得到的信息资源。七是会计学者应对公布的信息有全面的理解, 特别是具有多种公开信息资源和多种私有信息时。因此, 公开信息和私有信息的区分, 以及每种信息对财务信息预测的影响都是很重要的。八是应对信息进行更细致的划分, 这样构建的信息系统比原始的信息系统更优越。划分和再划分的数学观念也许困扰了一些学者, 但是, 这只不过是通过大量相关的符号来表明提炼信息的一种途径。九是只要多种信息资源存在, 它们和它们的价值就是不可分割的。克里斯滕森和德姆斯基 (2003:112—15) 提出了这样的问题:“当多种资源存在时, 我们能总体上只关注一个资源吗?”例如联产品成本在分离前是不可分离的, 信息资源同样也是不可分离的。十是净盈余关系或CSR (剩余收益方法) ———即“两个日期间的普通股权益 (例如盈余) 账面价值的变化额等于净收入减去净股利” (Christensen and Feltham 2003:280) ———由Ohlson (1995) 和Feltham、Ohlson (1995) 进一步发展为净盈余理论 (CST) , 已经成为信息观不可分割的一部分。十一是代理理论、预算、激励、信息对称、道德风险、风险偏好等问题已经成为信息观整体的一部分。

五、信息观的反对与批评

对信息观的反对和批评集中于:一是信息观对数学分析方法的应用。往往很难区分这种排斥是情绪化的还是理性的。前者可能是由于个人的无能力和不情愿获得必要的数学知识而产生的“落后”的感觉引起的, 这种态度由于缺乏对信息观原理的非数学性解释而加剧。后者要么是对数学推理的高度误解, 要么是认为会计教育偏重纯粹的经济思想, 训练多年后, 数学分析依然难懂, 不过是浪费时间罢了。对于前者, 只能呼吁研究机构去理性地思考, 把情绪放在一边, 以专业的态度去从事研究。至于对数学分析的误解, 应全面地看到数学分析的益处。例如, 在解释复杂的情形、约束和其他限制条件时, 数学分析更简洁。更重要的是, 在进行逻辑推理时相对于字面推断, 数学分析更便利。不管数学分析用在哪里, 都能在一个完整的逻辑推理中提供大量的经济信息。说到数学推理的力量, 四维和多维空间以及黑洞是数学早在实践经验发现之前就预测出来了。二是信息观忽略了传统会计术语。有人抱怨信息观剔除了传统会计术语, 晦涩难懂。这些不足是可以被克服的。像德国的两本著作, Ewert、Wagenhofer (1993/2003) 和Wagenhofer、Ewert (2003) , 代表了把信息观和传统会计结合的典范。其它一些反对和批评不太重要, 并没有触到信息观的核心。有时这些反对是直接针对特定的作者和出版物的, 或者有时只是某个问题的不同方向。

六、未来会计与会计一般理论

Christensen and Demski (2003) 的一本综述指出:“让人悲伤的是会计还没有一套一般理论。但是, 在我们有之前, 信息观理论是极好的替代者” (Beaver 2002:622) 。但是, 传统会计者可能会疑问信息观能担当这个任务吗, 信息观没有论及一些根深蒂固的会计概念, 如“复式记账”、“账户”、“利润和损失”、“确认”、“价格水平调整”、“平衡表”、“利润表”等。如果忽略了这些传统会计概念将剥夺理论根基发展的土壤, 但同时, 如果忽略了与信息观的结合意味着忽视新的科学洞察力, 无视经济和财务事项的日益复杂性。所谓会计一般理论, 应该是在一个整体框架内, 为宽范围的特定解释或相互关联的具有不同信息目标的子理论预留空间。Mattessich教授近半个世纪来致力于会计一般理论的研究, 把相关的信息观引入了理论框架, 形成了元理论。其认为在许多公理性和假定性的框架中, 元理论 (Mattessich 1964:16–45, 446–65;1995:75–94) 似乎是唯一具有足够灵活性的。这种灵活性允许不同价值模型的运用, 而不是确认、分类等的大量堆砌。在21世纪, 不确定性和随机概念主导了人们的科学观, 因此, 确定性向随机概念的转变绝不是孤立的而是总体趋势的一部分。信息观的发展也必将方兴未艾, 如火如荼。时间将证明元理论和信息观的结合是可能的吗?人们能否开创目的导向的会计———较少依赖试错, 含糊的推论和直觉, 更多地依赖科学基础?这将是会计未来发展的乐章!

参考文献

作为一名未来的会计人员 第2篇

作为未来的会计人员

社会实践是学校根据专业教学的要求，对学生已学部分理论知识进行综合运用的培训，其目的在于让学生接触社会，加强学生对社会的了解，培养和训练学生认识、观察社会以及分析解决问题的能力，提高学生的专业技能，使之毕业后能很快的融入到工作当中去。财务会计业务包括下列各项：(1)原始凭证的核签；(2)记账凭证的编制；(3)会计簿记的登记；(4)会计报告的编制、分析与解释；(5)会计用于企业管理各种事项的办理；(6)内部的审核；(7)会计档案的整理保管；(8)其他依照法令及习惯应行办理的会计事项

作为一名未来的会计人员，我们现在刚刚起步，往后会学到更多的东西，并且有很多东西需要我们自己去挖掘。况且会计学科是一门实践操作性很强的学科,所以会计理论教学与会计模拟实训如同车之两轮、鸟之两翼,两者有机衔接、紧密配合,才能显著提高我们掌握只是的质量。在课本上我们所学到的理论知识只是为我们的实际执业注明框架、指明方向、提供相应的方法论，真正的职业技巧是要我们从以后的实际工作中慢慢汲取的。而针对实际操作中遇到的一些特殊的问题，我们不能拘泥于课本，不可纯粹地“以本为本”，而应在遵从《企业会计准则》与《企业会计制度》的前提下，结合本企业的实际情况可适当地加以修改。这就将从课本上所学的理论知识的原则性与针对实际情况进行操作的灵活性很好地结合起来。还有就是作为一名未来的会计人员，我们应该具有较高的职业道德和专业素养。因此我们学校本着理论结合实际的思想，让我们学习实训课使我们不仅在理论上是强的，在动手能力更是强者。这样我们在三年毕业后走出校门才能更好地投入到工作中去。

未来会计发展趋势探索 第3篇

20世纪中后期, IT技术, 特别是Internet技术的飞速发展, 以及广泛应用, 使人类从工业经济时代跨入到信息经济时代, 会计活动作为对生产经营活动进行核算、监督、分析、预测与决策的一个重要组成部分, 必须实现其网络化的结构转变, 才能适应现代经济的飞速发展。

1. 网络化是信息时代会计发展的必然趋势

(1) 成本因素促使会计走向网络化。经营环境的变化会因为其对成本的影响而对行为人的行为产生影响。当今国际社会中对企业经营环境最大也是最直接的影响是原材料价格的飞涨, 尤其是原油价格的不断攀升。这种价格的跳跃式上升是多种因素共同作用造成的, 但是抛开其他不谈, 只从基本面分析:一方面是由于资源本身的稀缺性所决定, 另一方面是令人失望的供给增长, 以及强劲的全球需求间的矛盾激化导致的。而目前看来, 这种影响应该是长期的, 持续的, 且没有减弱的迹象。对企业而言, 将直接导致成本的上升;对员工而言, 面临的是开支的增加, 虽然有的公司会给员工提供汽油补助, 帮助他们抵消差价;而另外一些则会给职员安排“共用汽车组织”等一系列服务, 但是这种形式只是把员工的开支以费用的形式转嫁给企业。“远程办公”可以有效地缓解这种成本上升的压力, 另一方面还可以减轻环境, 马路, 桥梁, 隧道, 以及城市公共服务系统的压力。当然“远程办公”的概念对行业性质是有特殊要求的, 并不是所有行业都适应这种要求, 而会计行业其职能本质就是对信息与数据的处理, 在现代会计已经完全实现内部联网及电算化的基础上, 推广这种“远程办公”是完全可行的。这就要求企业会计系统从“内部网络化”的层次全面扩大到互连网的层次, 实现真正意义上的“网络化”。

(2) 交互式的信息需求要求会计提供网络化平台。传统的会计报告系统提供的是通用的会计报表, 其内容是汇总的、综合的会计信息, 是按照公认的会计标准提供的、满足信息使用者共同的、“大众化”的需求的会计报告。然而, 这种通用会计报告已日益显示出其固有的局限, 愈来愈不能满足使用者的需求了, 会计报告的发展方向应该是一种交互式, 或者说互动式的、灵活的会计报告。所谓“交互式会计报告”, 是企业将会计信息存储为事项的源数据, 而将报表的分类与合成交由信息使用者来选择。报表使用者可通过访问企业的WEB服务器, 向系统提出信息需求, 由后者根据访问者的权限和要求, 在数据库中进行搜寻和挖掘, 合成该用户所需要的会计报告。其间, 用户与信息提供者之间可不断进行交流与反馈, 即交互式的服务过程, 这样, 企业能为用户提供更多、更快、更有助于决策的信息, 同时也能通过这种交互系统随时了解用户的需求, 改进信息的提供与服务, 而这种交互式服务过程必须是以会计系统的网络化为前提的。

(3) 现代会计职能需要网络化为保证。会计的一个重要职能就是为信息使用者提供其需要的财务报表信息, 而财务报表信息作为信息资源的一种, 其价值要受到“时效性”的影响, 即财务信息的价值与其报出时间程反向变动关系, 换句话说, 越及时的信息越值钱。虽然现阶段国家对于财务报表的报出时间有着统一要求, 但随着现代经济的快速发展与经济形式的日趋多样化, 对财务信息的要求将越来越高, 如果只停留于原来的信息报送方式必将不能适应现代经济发展要求, 因此必须提高财务信息的“时效性”, 而这又需要会计系统的网络化为保证。如果说会计信息的终极目标是“同步化”的话, 那么“同步化”的实现程度很大程度上是由“网络化”的实现程度所决定的:一方面必须是内部会计信息的“瞬时传递”化, 这是由企业内部联网自动化实现程度所决定的;另一方面必须是原始会计信息的“0时间处理”化, 这是由内部会计系统的完善程度所决定的。如果网络化程度够高, 这两方面在理论上是能够实现的, 剩下的只是人工录入原始会计信息的时间, 从而实现理论上的连续会计信息报送, 极大程度的实现会计信息的“同步化”。

二、绿色化

绿色化是会计在”和谐社会”背景下的必然要求。

如果说中国发展历史的过去二十年是“重效率”的二十年, 那么未来则是兼顾公平与效率的时代, 这是社会主义制度本质所决定的.会计活动作为社会生产经营活动的一个重要环节必须顺应这种趋势, 体现其社会责任, 这就要求实现会计行业的“绿色化”。这里所说得“绿色化”并不能等同于传统的“绿色会计”的概念。后者是指以货币为主要计量单位, 以有关环境法律、法规为依据, 计量、记录环境的维护和开发形成的效益进行合理计量于报告, 从而综合评估环境绩效及环境活动为企业财务成果影响的一门新兴学科, 即环境会计。而“绿色化”泛指从会计信息报送者到会计信息监督者最后再到会计信息使用者这样一个会计信息循环的过程与社会责任挂钩, 从而保证会计信息循环乃至整个社会经济的健康运行, 其范围包含“绿色会计”, 更涉及到评价、监管等其它方面。这种“绿色化”的要求, 是经济发展到一定程度后必然出现的, 是一种对人文价值的回顾, 具体来说可以分为一下几个方面。

1. 核算绿色化

所谓核算绿色化, 应该从两个层次来考虑, 一个是会计信息质量得层次, 一个是会计核算方法的层次。质量层次的绿色化要求会计信息在真实性、可靠性、公允性上得到保证, 这是对会计信息的基本要求, 也是实践工作中最容易出现问题的方面。重申的意义在于其重要性, 要想真正规范和发展会计行业必须保证会计信息质量, 从从业人员的执业能力、个人道德素质、抗外部压力能力等方面入手, 打造绿色的会计执业氛围。核算方法的层次更多的是指绿色会计的思想, 即以“可持续发展”为基本理论, 以“绿色GDP”为核算依据, 以经济效益、环境效益、社会效益共同为评判标准而进行的会计核算, 从而实现经济效益、生态效益、社会效益的同步最优化。“绿色会计”的出现有其必然性, 根据环境库兹耐特曲线, 环境质量与收入水平之间的关系显示为“驼峰”形状。这意味着, 在经济发展的过程中, 各国将经历一个从环境质量下降到环境质量改善的过程。在前期, 随着收入的增加, 环境退化会日趋严重, 但随后当人们对环境质量的偏好发生变化, 而且由于污染被控制, 资源得以更有效的利用时, 环境质量开始趋向于改善。我国就正处于图形顶点的位置, 目前, 国内多数企业社会责任感淡漠, “先污染、后治理”的非持续发展观点普遍存在, 因为我国多是粗放式的经营方式, 产业结构极不合理, 技术落后, 污染严重, 常常用极大的环境代价换取短期的经济利益。所以, 如何高效且合理的利用有限资源, 如何治理污染已成为亟待解决的问题。另外, 在我国“改革开发”的大背景下, 国内企业与国外企业的交流与合作日益增多, 这就要求我们在企业财务信息披露上与国际趋同。建立“绿色会计”体系, 一方面使国内企业适应国际形式, 增强国际竞争力, 另一方面, 也有利于限制跨国公司向中国引进高污染, 高耗能的生产项目, 实现其“环境剥削”的目的。

2. 监管绿色化

监管绿色化应从三个方面得以实现:以社会责任为准绳, 以法律法规为武器, 以网络科技为手段。由于企业从自身利益出发, 往往不会全面、如实地披露对环境资源的社会责任履行情况, 因此这里的监管主要是指社会监督和政府管理。以社会责任为准绳, 是要求会计主体和监管主体的目标是一致的, 即都以实现社会责任为原则, 并以此为评判依据。以法律法规为武器, 是指从法律层次约束企业财务部门及会计从业人员, 从而保证会计信息质量。这就要求有完善的会计法律体系, 而我国目前会计法律法规极不健全, 会计信息失真存在于各行各业, 归纳起来主要存在以下方面问题: (1) 会计法制的设计制定本身存在缺陷; (1) 会计法制的执行主体存在缺陷; (3) 会计法制的惩治力度存在缺陷; (4) 会计法制的时效性存在缺陷。因此, 加强会计法制建设, 建立和完善会计法律法规体系, 创造良好的外部法制环境必定是未来会计建设的重中之中。只有依靠强制力的法律手段来约束会计行为, 才能从根本上解决会计工作秩序混乱的问题和解决会计信息失真的问题, 保证会计信息的有效性于合法性。以网络科技为手段是指监管工作必须与时俱进, 充分利用网络化平台, 对企业会计工作实施全面的, 全程的监督。这方面主要依赖会计网络化的实现程度, 即在充分实现会计网络化的前提下, 监管部门使用专门权限进入交互式会计信息平台对企业会计工作实施实时监督和抽查以提高会计监督的效率和效果。

3. 披露与评价绿色化

披露绿色化要求企业在披露其财务报表时, 除了披露传统会计报表的信息外还应附加环境会计和社会责任会计的内容, 并对其在报表中的披露方式予以统一规范, 增加企业间的横向可比性, 避免披露方式不统一而造成的企业责任划分不清和报表阅读者的不便。披露时, 必须兼顾其社会性、客观真实性、一致性, 并作充分揭示。其披露内容可包括: (1) 企业在改善生态环境方面的贡献; (2) 企业对社会福利的贡献; (3) 企业在人力资源方面的贡献; (4) 企业在提供令顾客满意产品和服务方面的贡献等, 从而真正从会计报表层次实现会计信息“绿色化”。评价绿色化是与披露绿色化是相对应的概念, 即站在财务信息使用者的角度, 从上述各方面对企业披露的财务信息进行评价。两者主体不同, 重心、方法、标准皆相同。

4. 会计教育绿色化

会计教育绿色化是指在未来的会计教育工作中必须全面提高财会人员的整体素质, 因为随着经济程度的发展和“绿色会计”“网络会计”“社会责任会计”等概念的引入, 会计行业必将走向多学科交差的应用科学领域, 就现阶段的国内大多数会计从业人员的素质而言, 显然远远不够。所以, 未来会计教育重心必将是道德素质教育和多学科专业知识教育双管齐下:只有狠抓道德素质教育, 才能使社会责任, 环境保护等观念深入会计从业人员思想, 从而落实到会计实践当中;只有重视多学科专业知识技能, 才能使未来会计从业人员有足够的会计执业能力以适应未来会计核算的复杂性和多样性。另外, 除了会计人员本身的教育外, 还应在全社会普及相关知识, 这就需要相关部门加大社会宣传力度, 培养国民社会责任与环保意识, 为会计行业的改革与发展作好思想保障。

总而言之, 网络化和绿色化是未来会计发展的方向, 网络化是对其从技术层面的要求, 绿色化是对其从体制层面的要求, 两者相辅相承, 缺一不可。

参考文献

[1]杨秀荣:网络会计的发展规律及前景.改革与理论, 2003, 5

[2]莎娜:从诚信角度看会计法制体系的缺陷.商业时代, 2007, 12

[3]赵月白蕾:绿色会计初探.河北交通科技, 2007, 6

[4]艾琳:浅谈绿色会计.会计论坛, 2008, 2

会计这个职业未来的发展前景 第4篇

那就是会计从业资格考试取消了，不代表自己会计生涯的结束，而是说自己要向着更高的层次去发展，考取一个注册会计师或者说是中级职称就成为了我们的不二选择。然后未来的发展也不单单只是专业水平上去了就可以了，未来的会计行业更加需要的是全面型的人才，懂管理，懂技术，能够与时俱进。

根据目前发展趋势的预测，在不久的将来，基层会计岗位将引进人工智能，可以大量解决这种日常、高频、单一的工作。到时候企业必然会减少相应的财务核算人员，以缩减用工成本。

会计人不仅需要担心后来者抢走自己的.饭碗，还要担心人工智能也来抢饭碗，可谓前狼后虎。如此新形势下，如若你还不能认清现实，依然守旧，不思进取和提升，最终只能沦为被社会进步所淘汰的弱者。

未来会计 第5篇

【关键词】会计软件;现状;发展趋势

一、会计软件的发展现状

我国的会计电算化起步较西方晚很多，从上世纪八十年代其我国才开始逐渐推行会计电算化，并且在此期间，经历了尝试阶段、自发发展阶段、有组织和计划的稳步发展阶段，目前为管理型会计软件发展阶段。十几年的发展让会计电算化逐渐的发展完善，并且进入了商品化和通用化的阶段，除去市场流通的众多会计软件之外，还有很多是企业独自开发自用的。但是，财务工作本身就具有多变的特点，并且网络发展较为迅猛，而且电子商务也在逐渐的发展，所以越来越多的先进的、现代化的事物的不断出现导致会计软件面临着越来越多的挑战。并且，的确存在着很多的问题严重阻碍着我国的会计电算化的发展。

（一）会计软件的认知程度较低

由于我国的会计电算化的起步太过缓慢，所以很多人都还未能充分认识到会计软件的意义以及其重要性。很多企业在使用会计软件无非是希望其可以替代原本的手工核算从而让会计人员的负担大大降低，让会计人员的核算效率得到显著地提高，但是却没有充分认识到构建一个会计信息系统对于企业的未来的发展的必要性。当前会计所提供的众多信息都无法及时的让企业管理层获知，从而帮助企业进行决策和管理。此外，很少有企业会继续大力投资监理企业的内部局域网以及构建属于自己的网站，所以就无法让会计软件展现自身的优势来提高企业的运作效率，严重阻碍了会计软件的发展。

（二）重账目轻管理

很长一段时间以来，我国的会计工作都局限于事后的核算，由于计算负载，所以很难进行事前的分析预测以及事中的控制。会计软件可以借助电子计算机超强的运算性能来实现自身的作用，同时可以帮助财务人员不再进行繁重的报账核算帐工作，而是有更多的时间去参与企业的财务管理。但是事实上，尽管我国很多企业都已经开始运用会计软件，但是大部分企业都是在通过会计软件进行算账和报账，而忽略了会计软件所具有的企业管理的能力。会计软件可以完全胜任材料核算、工资核算已经固定资产核算等内容功能较强并且具备管理性功能的成本核算、财务指标分析体系以及资金供求预测的模块，但是很少有企业去充分利用这些，对于会计软件具有管理功能视而不见。

（三）数据格式没有统一标准

当前我国的会计软件由于没有相关的法律法规进行管理，所以整体而言，我国的会计软件但数据格式各不相同，并且基本互相之间没有兼容性，其主要原因是不同的会计软件是在不同的平台和支持软件下进行开发的，所以无论是数据格式、数据结构以及数据类型之间都存在差异，并且编程的风格也不尽相同，此外，由于会计软件都是各个公司的盈利产品，所以不同公司之间的基础是相互保密的，没有互相之间的交流和沟通以及业界统一的标准，所以也就没有可以通用的数据接口，无法实现数据的共享和信息交流。

（四）会计软件的通用性存在局限

近几年来，尽管有很多会计软件被开发出来并且进行销售，但是仍然是单一的一套软件应用在不同类型和不同规模的用户上，这就存在会计软件对于行业特征和单位的核算特点无法做到面面俱到的情况，所以很多企业尽管已经应用会计软件。但是仍然有很大一部分工作需要人工完成，这就造成了很多企业依然不敢全面应用会计软件。我国的会计软件存在很多，我的缺点，例如在系统初始方面需要较大的工作量，系统太过庞大以及企业很难选择性的添加自己所需要的功能。并且很多会计软件在材料核算以及工资核算等方面都存在独立，这就严重阻碍了模块之间的数据共享。

二、我国会计软件未来发展趋势和建议

（一）强化会计软件所具有的功能

需要加强会计软件所具有功能的强化，使得会计软件可以对企业进行全面的管理。依照当前状况，会计的高度集成化仍然是未来的会计软件的发展方向。会计软件是财务管理系统的一部分，包含了预算管理、凭证管理、会计帐簿以及财务报表和会计核算的内容，并且与应收应付、成本核算及资产管理和费用管理等共同组成了企业管理系统。构建庞大的管理平台，涵盖人力、生产、销售以及财务等众多管理模块，并且保证各个模块可以与系统之间互相对接，进行数据的共享和传输，并以此帮助企业精心经营和决策。

（二）保证会计软件与网络之间进行信息共享

社会是不断发展，而未来的社会是属于信息社会，未来的会计信息系统也应当是基于网络环境运转的。通过网络，会计软件，可以对外进行教育和信息披露，促进企业之间的信息交流和传递、实现财务语音业务之间的协同远程报表、报账、查账以及审计工作，从而让财务工作的效率得到显著提高。网络环境推动会计软件快速发展，但是同时网络环境为会计的信息安全造成了很大的隐患。所以当前会计软件在继续发展的同时，还需要研究如何杜绝在网络传输中非法窃取资料、黑客攻击以及人为篡改数据信息的问题，在未来，会计软件还需要研究如何避免因为硬件故障以及系统升级所造成的数据丢失或者泄露等问题。

（三）会计软件的开发和研究人员的人才队伍的建设

加强对会计软件的开发和研究人员的人才队伍的建设。我国的会计信息系统将其他国家而言起步太晚，并且长达十几年的会计软件的发展都未能实施长远的规划和体系，所以在未来应该加强培养建设具有专业开发会计信息系统的队伍，培养越来越多的有关信息系统开发建设的高端专业人才，参照西方国家的成功经验，通过系统规划的方式加强会计软件开发以及会计信息系统的体系建设，全面实现会计信息系统的稳步发展。

三、总结

从一定角度而言，会计软件产生和发展实际上就是突破传统会计的观念，基于现行的会计理论和方法提出各种新的问题和课题以及进行研究和确定新的理论和方法的过程。例如为对现行会计理论和方法进行突破和完善，所以会计软件在系统设计、工作组织、信息处理以及账务处理程序的方式和方法上进行了大幅的改变。

参考文献

[1]刘永泽，池国华.中国会计教育改革三年评价：成就、问题与对策[J].会计研究，2008.

[2]沈志荣，吴君民，王秀萍.基于会计教育国际化目标的会计学专业建设[J].财会通讯，2004.

区块链技术与会计的未来 第6篇

从复式薄记的诞生到成本会计的形成和成熟,再到管理会计的发展,几乎会计发展的每一步都是由新的技术驱动的。在过去的十多年里,随着信息技术的发展,以ERP、CRM为代表的技术在企业层面得到广泛的应用,这使得企业财务会计和管理会计的效率大大提升。而随着以云计算、大数据为代表的互联网前沿技术在技术上日益成熟,在实践中被越来越多的企业所接纳,一大批财务分析中心、成本中心、利润中心和现金中心等新的会计形态和模式开始不断涌现。尽管这些新的技术的应用对会计发展的影响是极为深远的,但仍不具有颠覆性,目前的会计仍然以“集中式账本”为基础,在这种会计模式下,上市公司的每一次重大交易和每个财季的财务报表都离不开专业审计人员的严格审计;每个个体和组织的每一次交易都可能面临因为信息不对称而遭受损失的风险;很多谋取私利的企业管理者都设法利用信息的不对称性和现有会计体系的漏洞欺诈股东和监管者;每一家审计公司承担高额成本仍然难以避免审计风险带来的巨额索赔……所有这些问题在现有会计体系下可以说都是很难解决的。但一项新的技术——区块链技术的出现,有可能让现有会计体系发生颠覆性变革,从而使得最终解决上述问题成为可能。

一、从会计角度看区块链技术的本质

信用是现代商品经济的基石,可以毫不夸张地说,如果没有信用就不会有交换,当然也就不会有现代商品经济,但千百年来,信用的建立和维护始终需要高昂的成本。这种高昂的成本的表现随处可见,如果没有足够的资产,即使再诚实守信的人也很难获得银行的贷款,银行等金融机构只会锦上添花,绝不雪中送炭,这使得很多拥有天才想法和完美商业计划的人因为缺乏资金而难以实现自己的报复,同时也让社会丧失了很多增长人类财富的机会;除了熟人,我们一般不会借钱或者赊销商品给别人,这在降低交易风险的同时也让我们丧失很多的扩大自身商业的机会;尽管银行等金融机构建立起越来越复杂的风险控制体系,但仍然难以防止金融欺诈的发生……而信任的成本之所以如此昂贵,一是人类理性本身的局限性;二是现有的会计账簿体系是集中的,而不是分布的。

高昂的成本使得现有的信用体系在面对现代经济的发展时,在很多方面表现出难以适应:曾经博得人们无数眼球的P2P金融公司,因为缺乏合适的信用体系的支撑正在沦落为庞氏骗局的代名词;背靠巨额资本的互联网房地产中介,因为缺乏合适的诚信体系,陷入相互欺骗的泥坑裹足不前;日益兴盛的共享经济,因为缺乏合适的信用体系,正在遭遇难以突破的魔咒;规模庞大的资本交易市场,因为缺乏合适的信用体系,不得不每年投入数十亿美金保证交易的可靠性……

而要削减现有信用体系的成本,就必须通过新的技术,分布式地记录、存储人们之间的交易记录,区块链正是这样一项技术。

因此,从会计的角度来看区块链技术,它就是一项可以削减现有信用体系成本、提高现有信用体系效率的、全新的记账方式。

记账的历史经历了一个漫长的发展过程,从最初的包括结绳计数、算筹、符木等的符号记录,到促进资本主义发展的复式记账法,记账方式的发展与经济活动的发展相互促进。而区块链系统则是互联网时代的一种记账方式,其以数学算法作为背书,在一个公开透明的数学算法之上建立了一个能够让所有不同政治文化背景的人群达成共识的信用机制,所涉及的也是记账、对账、分账等科目,而凡是和经济活动相关的信息都属于记账的范畴,因此其具有广泛的应用领域。

区块链技术作为比特币的基础性技术,具有高度透明、去中心化、去信任、集体维护(不可更改)、匿名等性质。这些性质体现了分布式自治机构的理念,逐渐受到拥有创新意识的金融机构的广泛关注。所谓分布式自治机构,就是通过一系列公开公正的规则,以无人干预和管理的情况下自主运行的组织机构。这些规则往往会以开源软件的形式出现,每个人可以通过支付手段获得不定形式的回报,分享收益,参与系统的成长。

(一)去中心化

区块链是一个由各矿工节点记账维持、并储存在全球范围内各个去中心化节点的公开账本,因为每个节点和矿工都必须遵循同一记账交易规则,而该规则基于密码算法而非信用,同时每笔交易需要网络内其他用户的批准,所以不需要一套第三方中介结构(比如说银行)或信任机构背书。在传统的中心化网络中,对一个中心节点(例如支付中介第三方)实行有效攻击即可破坏整个系统,而在一个去中心化的例如区块链的网络中,攻击单个节点无法控制或破坏整个网络,掌握网内50%的节点只是获得控制权的开始而已。

(二)无须信任系统

区块链网络中,通过算法的自我约束,任何恶意欺骗系统的行为都会遭到其他节点的排斥和抑制,因此其不依赖中央权威机构支撑和信用背书。传统的信用背书网络系统中,参与人需要对于中央机构足够信任,随着参与网络人数增加,系统的安全性下降。与之相反,区块链网络中,参与人不需要对任何人信任,但随着参与节点增加,系统的安全性反而增加,同时数据内容可以做到完全公开。

(三)不可篡改和加密安全性

区块链采取单向哈希算法,同时每个新产生的区块严格按照时间线形顺序推进,时间的不可逆性导致任何试图入侵篡改区块链内数据信息的行为很容易被追溯,导致被其他节点的排斥,从而限制了相关不法行为的产生和施行。

(四)“双花”问题

加密数字货币和其他数字资产一样,如同可以将一个文件以附件形式保存并发送任意多次,具有无限可复制性的缺陷。如果没有一个中心化的机构,我们无法确认一笔数字现金或资产是否已经被花掉或提取。为了解决“双花”问题,可以信赖的第三方需要保留交易总账从而保证每笔现金或资产只被花费或提取过一次。在区块链中,每一个区块都包含了上一个区块的哈希值,从创始区块开始连接到当前区块从而形成块链。每一个区块都要确保按照时间顺序在上个区块之后产生,否则前一个区块的哈希值是未知的。同时,由于区块链中所有交易都要进行对外广播,所以只有当包含在最新区块中的所有交易都是独一无二且之前从未发生过,其他节点才会认可该区块。因此在区块链中,“双花”变得非常困难。

(五)“拜占庭将军”问题

拜占庭问题的核心问题是当战场上多个将军互相并不信任彼此(存在叛徒)时,互相相隔甚远无法碰头,但却要保证进攻时间一致,所以某种分布式远程协调沟通机制尤为重要。如果每个将军向其他九个将军派出一名信使,也就是10个将军每个派出了9名信使,即为总计90次的传输,每个将军会分别收到9条信息,可能每一封都附着不同的进攻时间。此外,部分将军会答应超过一个的攻击时间,故意背叛发起人,所以他们将重新广播超过一条的信息链。这个系统迅速变成不可靠信息和攻击时间相互矛盾的混合体。区块链通过为发送信息加入了成本,也就是基于计算一个随机哈希算法得到遗传64位的随机数字和字母组成的字符串的“工作量证明”,并加入了一个随机元素以保证在一个时间只有一个将军可以进行广播,由此解决了这个问题。

二、区块链技术对会计事务所的影响

从目前的趋势来看,很多会计事务所的业务分布开始多元化,除了传统的审计业务,不少会计事务所还涉足管理咨询、税务与法律等其他业务,区块链技术对会计事务所产生多方面的影响。

(一)区块链技术对会计业务的影响

每一项新技术的出现,都可能从多个方面对审计行业造成影响,例如这项技术可能会在事务所的客户层面上得到某种程度的应用,从而影响事务所的工作规划,或者对事务所的知识、技能储备提出更高的要求;再比如这项技术有可能在审计行业得到某种程度的应用,进而对审计工作的效率和效益产生某种程度的影响。那么,区块链技术又会对会计领域产生哪些影响呢?

首先,区块链技术将提升审计效率、降低审计成本。

区块链技术能够保证所有财政数据的完整性、永久性和不可更改性,帮助审计师实现实时审计,大大提高审计效率。同时,解决了之前审计行业在满足公众要求、满足监管部门要求时遇到的难点。

此时,公司不再需要招聘专门审计人员来公司内部审核账本,所有交易可以集中记录储存在内部的区块链。由于区块链具有不可逆性和时间邮戳功能,外部审计人员和监管机构通过跟踪这些区块链可以实时监控公司账本,同时,借此大幅减少对于审计员审核金融交易的依赖,将审计业务变得更有效率。商业模式一旦有明朗趋势,产业内各种试验便迅速跟上。

其次,区块链技术将给会计事务所的商业模式带来颠覆性改变。

目前,一些公司已经开始研发可以实现自动审计的应用系统,这些应用将极大地解放原始的人工审计,从而可以让注册会计师将自己有限的精力集中到具有挑战性的业务上。此外,包括税务合规在内的一系列业务都有可能通过区块链实现自动处理,这些变化将使得传统的业务盈利模式变得难以持续,事务所必须探索新的盈利模式。可以毫不怀疑地说,区块链将为目前的会计商业模式带来颠覆性的改变,至于对会计行业的影响有多深远,目前还不能完全明确,但可以肯定,绝对不是昙花一现。

(二)区块链技术对会计事务所的影响

区块链技术对会计领域产生的潜在影响引起了很多会计事务所的重视,“四大”会计事务所对区块链技术做出了积极而快速的反应。

德勤Rubix团队是全球最早致力于研究区块链技术在金融行业运用的领导者,已经与多家全球系统性重要银行合作开发了多个基于区块链技术在金融行业业务的应用实例。除金融行业运用外,Rubix团队也拥有并帮助企业策划了近30个应用模型,有些在帮助企业论证阶段,有些已进入实际操作模型建立阶段。

基于Rubix设计的应用之一就是Deloitte's Perma Rec区块链应用技术。这是一个全球性的分布式账簿,通过与SAP和Oracle等各种财务报告系统对接,提高了购销过程的透明度。最终,审计师可以通过实时访问相关数据,实施100%覆盖率的审计工作与自动化的税务合规申报,使用户与监管部门同时受益。

德勤先行,其他公司也不甘落后,很多公司也都纷纷加入这个科技领域。

2016年1月,普华永道会计事务所宣布,公司组建了一个15人的区块链专家小组,为客户提供咨询服务,并计划在年底之前将这个队伍扩大到40人。

2016年8月,“四大”会计事务所的区块链代表们在美国注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accountants)会面,旨在讨论建立一个分布式账本联盟。

三、CFO应跟踪区块链技术在会计领域的进展

会计、审计和编纂对全球的企业来说,都是一项庞大的成本(2009年Fines就花费了2000亿美金的银行成本)。区块链技术在会计领域的应用可以大大降低这些传统会计成本。比如,公司不再需要招聘专门审计人员来审核账本,所有交易都集中记录存储在内部区块链上。同样的,外部审计人员甚至监管机构可以实时监控公司账本,这也让从审计中获取利益的会计公司看到了区块链技术的价值。区块链技术通过变革企业会计工作流程和模式,对未来的企业的财务管理和基础会计工作都会产生不可估量的作用。作为企业财务管理的领头羊,CFO要对区块链技术给予足够的重视,要密切跟踪区块链技术在会计领域的进展,评估其对自家企业的影响,并采取适当的战略、战术措施。

根据有关研究,区块链对会计领域的影响将呈现四大趋势:一是管理者专注于保护其在寻求与客户、供应商和竞争对手的合作机会中所涉及的知识产权;二是大型金融机构需要为其采用新技术而承担的风险设定参数并制定战略计划;三是市场参与者将围绕交易层面开展配套流程开发工作;四是企业层面需要能够对接现有ERP软件的区块链技术应用。

那么,对于企业来讲,如何应对区块链技术对企业财务和业务的影响呢?

中国的经济环境、业务模式、交易习惯等相比国外更为复杂多样,需要根据不同行业和业务的特点,结合监管要求,进行区块链应用场景的研究和定制,利用新科技,实现发展目标。对于企业的CFO(总会计师)来说,主要应从以下几个方面着手应对区块链技术的加速到来。

在短期和中期内,企业需要考虑并做好三方面:一是持续关注商业环境,识别新的威胁和机会;二是快速理解新兴技术与趋势对现有业务的影响;三是与科技初创公司合作时,制定稳健的战略来建立自身的创新解决方案。

从长远看,企业需要做出一些根本的改变,如提高灵活性、转变业务模式、改变创新态度。

我们正处在工业革命的转折点上,日新月异的科技在不断改变人们的生活。变革带来了更多的机会,企业需要重新审视自身的战略和业务,建立应对策略,调整商业模式和产品,以最佳姿态迎接科技暴风雨的到来。

参考文献

会计职业未来与CFO转型 第7篇

(一) 地球成为村落, 会计人员受到观念冲击

中国经济已与世界经济唇齿相依, 不可分割, 战略投资及融资、业务合作、品牌合作等多样化的合作模式陆续出现, 财务会计国际化成为公司的必然选择。该种局势和状况要求大、中型公司以企业价值管理为基础, 关注投资回报和相关者利益, 清楚企业价值链各个环节, 将业务层面和资金层面有机结合, 构建有力支撑企业战略的财务战略, 探索新的财务会计模式。由于公司的全球化经营, 会计人员必须具有全球化的财务管理眼光, 追求精打细算与高效, 以及财务的外包服务、集中核算中心等新模式已在跨国公司开始流行。

(二) IT技术进步, 财务管理效率提高

在财务会计工作中广泛应用IT技术, 提高了会计信息的真实性和及时性, 降低了成本, 提高了财务会计工作效率, 重塑了财务组织架构, 提高了信息决策的支持程度, 并将业务管理融合进财务管理中, 实行从源头管理, 通过远程处理、在线管理, 实行对所属企业财务的动态管理, 真正实现财务的事前计划、事中控制、事后反馈的全过程管理。普华永道 (简称PWC) 的一项调查显示, 财务人员在九十年代中期仅次于销售人员, 但至2006年人数已平均消减了30%。超过20%的美国跨国公司在10天之内能完成全球的年度报告。安永2009年的一项调查显示, CFO现在只用20%的时间用于会计记录、报告, 两年后将只需15%的时间。但更有意义的是CFO从传统的会计处理中解脱出来后的时间, 大部分的CFO都用于参与公司决策。

(三) 会计准则国际化, 复杂工作减少

会计准则的国际化是会计国际化发展的必然趋势。本世纪初以后, 世界经济全球化的趋势明显加快, 国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势, 资本市场日益壮大, 跨国并购活动日益频繁并愈演愈烈, 资本流动也日渐迅速。在这种情况下, 对会计准则国际化的要求也越来越迫切。因此, 制定全球通用会计准则并促进各国会计准则的国际化, 是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求, 也是经济危机与其他事件的经验教训对加强会计监管、提高财务信息质量的推动所带来的结果。会计准则国际化后, 很多跨国公司减少了会计政策调整、并购处理、合并财务报表等的大量复杂的财务会计日常工作。

(四) 会计集中核算, 会计人员需求减少

随着经济全球化、信息技术的进步, 特别是互联网技术和电子商务技术的发展, 为了规范会计核算, 简化核算层次, 优化财务业务流程, 很多大、中型公司都实行会计集中核算。实行会计集中核算, 可以降低成本, 提高工作效率。现代会计集中核算突破了传统意义的会计核算的职能, 更重要的是统一核算标准, 提高核算效率, 规范会计核算行为, 发挥加强财务监控, 优化资源配置等作用。

(五) 代理记账业务的发展

代理记账是指会计咨询服务机构及其他组织经批准设立会计代理记账业务的中介机构接受独立核算的委托, 代替其办理记账、算账、报账业务的一种社会性会计服务活动。代理记账的主体是经批准设立从事会计代理记账业务的中介机构, 包括会计师事务所, 代理记账公司及其他具有代理记账资格的其他中介机构。截至2010年7月1日, 我国共有会计师事务所6892家 (不含分所) , 其中小型会计师事务所6615家, 占96%, 其业务类型主要是中小公司的代理记账和面向个人的税收服务、验资、工商年检等相关业务。除这些会计师事务所外, 还有大量的会计咨询公司、税务事务所和其他社会中介机构从事代理记账业务。大量中小公司一方面是为了节省成本, 另一方面是难以招到优秀的会计人材, 聘请社会中介机构从事代理记账业务是一种可行的选择。

二、CFO的转型:服务公司治理, 提供决策支持

(一) 根据公司治理要求确定CFO领导体制

CFO在公司治理中的责任是正确处理好以下三方面的关系:一是外部受托责任与内部受托责任的关系;二是法律责任与经营责任的关系;三是监督责任与管理责任的关系。CFO与股东的关系是一种间接的委托代理关系。在公司存在控股股东或大股东的情况下, 它的产生往往体现控股股东或大股东的意志。CFO一般由控股股东或大股东委派, 由董事会聘任, 其与董事会的关系是一种直接的委托代理关系。根据公司治理的要求, CFO对董事会负责, 要参与公司战略的制定和管理。其失职, 尤其是财务风险防范与控制的失职, 董事会要直接追究责任。因此, CFO在财务风险防范方面直接对董事会负责, 要求CFO能够抵制并拒绝CEO的决定, 独立做出判断并独立行动。在CEO向董事会提供虚假财务信息时, 如果CFO不抵制不拒绝, 则要独立承担民事和刑事责任。

(二) 根据工作职责要求建立CFO遴选机制

CFO与CEO的关系是合作伙伴关系, 而不是上下级关系。CFO的责任主要包括:为CEO的决策做好参谋;为项目决策提供资金筹划;充分利用会计信息;有效实施财务监督。CFO更多是作为决策的参与者和制定者, 从在整个公司的立场, 提供自己的财务专业判断和信息, 向CEO提出决策之道, 而不只提供会计信息或提出问题。CFO在风险控制与决策支持方面发挥“首席”作用并承担“首席”责任, 必须负责建立与完善财务风险防范制度, 同时, 还要负责会计核算、投融资决策、投资关系维护等工作。在经济全球化的今天, CFO已经成为与公司董事长、总经理同等重要的角色。为此, 应建立CFO专业市场, 根据其在公司经营管理中的特殊地位和专业上的特殊要求, 对CFO的遴选, 必须打破现行人事管理体制的束缚, 引进和强化“市场原则”的机制。对于业务能力强、职业道德水平高的CFO应由公司给予高待遇、高报酬, 而对做假账的CFO应列为终身禁入者, 形成优胜劣汰的市场机制。

(三) 根据工作职责要求明确CFO工作内容

美国机构投资者2009年的一项调查显示, 65%的受访者认为CFO与CEO、公司董事长同等重要。如此重要的CFO们再也不能仅仅停留在会计记录、成本控制、全面预算和税收策划等领域, 经济的全球化、股市波动的加剧以及公司增长的压力迫使CFO转型。根据美国机构投资者2009年一份调查报告, 公司CFO未来几年的工作将发生如下转变:决策支持由目前工作量的25%在未来上升至45%;内部控制将从45%将下降到10%;对外报告将维持在占工作量的15%左右;风险控制工作将从目前的15%左右上升至30%到左右。CFO在新形势下工作内容应定位为:CFO的首要职能是建立财务风险防范制度, 不断抑制CEO超出资金支持能力的规模扩张冲动。CFO应负责投资、融资决策支持和成本管理与预算管理等工作, 负责公司财务会计制度的建立与管理, 负责财务年度预算的编制与控制, 应负责以并购为主导的资本运行战略实施, 负责公司融资决策及其风险管理, 负责投资者的信息沟通及关系协调。

(四) 根据工作内容要求构造CFO能力框架

CFO的工作内容及其所承担的责任对其能力提出了极高的要求。CFO的胜任能力框架是CFO的心理素质、智慧以及专业素质和能力之和。根据对“财富1000强”2009年中的470位CEO进行访谈, CEO们普遍认为合格的CFO需要具备系统思维能力、战略规划能力、领导能力、创造力、沟通能力、人力开发能力和合作精神。此外公司治理、公司理财、资本预算、风险管理、会计程序等是最基本的知识结构。因此, 在新形势下我国CFO应具备的能力框架是:⑴职业价值观和操守。职业价值观包括与职业行为相关的行为原则, 最重要的职业价值观在于其职业道德。会计作为市场经济活动的重要基础设施, 所提供的会计信息真实准确与否直接影响到投资者、债权人和社会公众的利益, 进而影响着整个社会的经济秩序。因此, CFO应当具有坚定的职业操守, 诚实守信, 客观公正, 不偏不倚, 追求真理, 具备职业能力及尽职、依法理财。⑵视野和知识面。传统的CFO只关心公司内部财务资源的状况, 但要经营好一个现代化跨国公司, 必须综合考虑公司所处的外部环境和影响因素, 需要对涉及到上至全球经济发展趋势、下至普通投资者的利益等因素进行综合考虑。CFO要放宽视野, 能够从更宏观、更复杂的局面中理清公司的发展思路;CFO要注重财务会计知识, 要有行业的知识, 要有信息披露和关系维护的知识, 与投资方和政府进行有效沟通的知识, 使外界对企业产生积极的评价。⑶领导艺术和技能。领导艺术和技能定义为支持CFO感知环境、综合运用知识、形成职业能力的软性技能。它是公司所有高级管理人员所必需的素质和能力。软性技能不能仅仅从某种课程获得, 而是教育与职业经验共同作用的结果。

(五) 根据能力框架要求确立CFO知识结构

10年以前, 国际上大多数CFO都有专业会计资格证书。而现在, 随着CFO工作领域的不断扩大, 情况发生了很大改变。2008年斯图尔特猎头公司在调查了《财富》500强公司的CFO的会计资格证书之后发现, 仅有15%的CFO是注册会计师, 40%有MBA学位, 5%有会计学历证书。CFO的知识结构, 从功能的角度看, 主要包括核心知识和相关知识。核心知识是指与CFO从事工作联系十分紧密的知识, 主要包括行业知识、技术与工艺知识、战略管理、公司治理、财务战略、财务报告、风险管理、成本管理、购并与重组、税收筹划、价值管理与全面预算管理、审计与内部控制等模块。相关知识包括信息技术、财务信息系统与ERP、投融资、经济学、经济法、国际商务、经营责任与资产管理、行为学、外语等。

参考文献

[1]秦荣生:《内部控制与审计》, 《中信出版社》2008年版。

[2]秦荣生:《从国际视角看内部审计的发展》, 《当代财经》2009年第11期。

[3]秦荣生:《公司治理与总会计师的发展》, 《中国总会计师》2007年第5期。

浅析会计计量及其未来发展趋势 第8篇

■模式应运而

生。然而, 公允

郑价值计量模式滢在世界各国财滢务会计实务中

也面临着层出不穷的问题, 但这一趋势却是不可避免的。

趋允会价值计计;趋量;势公

势月财政部颁布2006年2

的38个具体准则中, 在金融工具、投资性房地产等16个准则涉

及到公允价值计量模式的运用, 实现了与国际会计准则的趋同。对此, 学者对准则中公允价值计量模式的大量运用褒贬不一, 有关会计计量问题的研讨不断涌现。

一、概述

财务会计通常被认为是一种按照特定规则对主体经济活动进行确认、记录、计量和报告的过程, 其中, 会计计量是连接会计确认和报告的纽带, 是财务会计的核心环节。一般而言, 会计计量是指运用某种手段、规则或者尺度, 对会计对象的内在数量关系进行衡量, 将会计对象的实质以货币形式表现出来, 形成财务信息和其他决策信息, 以便信息使用者能够对企业的经营情况进行了解。简言之, 会计计量是对资产负债表、利润表以及现金流量表中各项目的确认和记列其金额的过程。

在我国, 历史成本作为一种会计计量模式被一直沿用至今, 该种计量模式在提供可靠的会计信息方面具有突出的意义。目前, 随着会计目标由受托责任观向决策有用观的转移, 会计不仅仅是提供各种信息的信息系统, 更是作为一种支持决策管理系统, 会计计量也出现了多元化的倾向, 公允价值计量模式应运而生。毋庸置疑的是, 会计计量模式的选择取决于会计所面临的环境, 而会计环境的复杂性决定了会计计量模式在选择上将会十分复杂。

二、会计计量模式的变迁

会计计量模式的选择取决于会计环境。在传统的工业经济时代, 由于资产形态较少, 市场活动并不活跃, 会计环境比较稳定, 资产一旦进行初始计量后, 其价值基本保持不变。在此环境下, 历史成本计量模式是一种最优的选择, 其在保障会计信息可靠性的基础上, 决策相关性程度也很高, 可以显著提高会计信息的质量。但在当前, 社会经济活动发生了深刻的变化, 资产形态多元化以及市场交易活动的日益频繁, 历史成本计量模式下的会计信息在提供与决策相关的会计信息方面面临着严峻的挑战。企业如何才能真实、公允的对其财务状况、经营成果以及现金流量进行全面的反映, 如何才能为企业利益相关者提供可靠、相关的会计信息, 考验着会计准则制定者的智慧。公允价值计量模式在此会计环境下产生, 并迅速体现在各国会计准则中。作为传统意义上的计量模式, 历史成本计量逐步实现向历史成本、公允价值等多种计量模式的变迁。而公允价值计量属性在各会计要素中的广泛使用正是这一变迁的主要特点。

目前, 国际会计准则理事会 (IASC) 在其概念框架中对会计计量的选择上列示了四种计量基础, 它们分别是:历史成本、现行成本、可变现净值和现值。尽管在此概念框架中IASC并未对企业应当如何选择这四种会计计量模式, 但却强调了历史成本是企业编制财务报表的计量基础。可以说, 该概念框架的实质含义是财务报表可以以历史成本结合其他计量基础的方式予以列报。

在我国, 会计计量模式相继经历了历史成本计量模式、历史成本与公允价值计量模式并存、历史成本计量模式与审慎地运用公允价值计量模式、历史成本为主, 大胆运用公允价值计量模式四个阶段, 每种模式均对应这当时的会计环境, 模式之间的转变也是适应会计环境的结果。如今, 我国颁布的新会计准则中, 充分考虑了会计目标的决策有用观和会计信息质量特征的相关性, 会计计量模式选择了根据会计要素的特点, 以历史成本计量模式为主、同时在在衍生金融工具及长期资产等具体准则中大胆运用了公允价值计量模式, 很大程度上兼顾了会计信息的可靠性和相关性, 提高了会计信息质量, 同时也是与国际会计准则接轨的重要里程碑。

三、会计计量模式的未来发展趋势

随着资产和负债等会计要素的多样性和复杂性, 加之会计环境 (包括市场环境、金融环境等) 的复杂和多变, 会计计量模式的发展趋势应当是多元的。即任何一种会计计量模式均不具有绝对的排他性的优势, 也不可能一劳永逸地解决有关提高会计信息质量的所有问题, 结合会计要素 (内在要素) 以及会计环境 (外在要素) 的特点, 采用多种计量模式并存的计量模式应当是财务会计计量发展的趋势。具体而言, 会计计量模式的选择应当结合会计要素的特点以及该会计要素所在会计环境特点, 认真权衡会计计量结果的相关性和可靠性, 进而对会计计量模式进行合理的选择应用。例如, 对于存在活跃交易市场的资产 (投资性房地产和金融资产等) , 由于可以通过交易活跃的市场轻易获取其市场公允价格, 应当采用公允价值计量, 而对于不存在活跃交易市场的会计要素 (非金融资产和负债等) , 由于市场公允价格无法取得或取得成本过高, 则可继续使用历史成本计量模式进行计量。公允价值计量模式应当结合会计环境逐步、有序的推广使用, 而不能不切合实际的滥用。这种趋势在我国2006年颁布的会计准则中也有所体现。其中, 基本准则中不再将历史成本作为会计核算的一般原则, 同时首次规范了包括现值和公允价值在内的五个计量属性。在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面较谨慎地引入了公允价值计量模式。

综上所述, 会计计量关系到财务会计各种功能的实现效果, 应当给与足够的重视。在会计计量模式选择过程中, 多种计量模式并存应当是其未来发展趋势。准则制定者应当结合会计要素的特点以及时下会计环境对会计计量模式的选择进行规范。

参考文献

[1]、葛家澍, 窦家春, 陈朝琳.财务会计计量模式的必然选择:双重计量[J].会计研究, 2010 (2) .

可视化——会计信息的未来展现 第9篇

一、数据到图形的可视化

数据可视化就是将大型数据集中的每个数据项作为一个图形元素表示, 例如, 点、矩形条、扇形片等, 大量的数据构成数据图像, 同时将数据的各个属性值以多维数据的形式表示, 可以从不同的维度观察数字信息, 从而对数据进行更深入的观察和分析。

现代快速发展的计算机图形处理技术, 不仅使数据处理的速度、精度得到很大程度的提高, 而且还能快速地将数据分析结果转化为柱形图、折线图、饼图以及一些新型图表如仪表盘、动态地图、雷达图、瀑布图、基准线图、交通灯、三维图形等, 这只需简单地用鼠标拖动相应控件、设置基本属性, 就可在几秒钟之内完成图形的制作, 既简单又符合人们阅读的习惯。在选取图形时, 针对不同的数据类型我们可以选择不同的图形, 比如对销售状况一般选用柱形图和折线图, 各种增长率运用仪表盘, 比较企业各项财务比率时使用雷达图。计算机图形处理技术使得数据可视化的实现成为现实, 一幅图片对情景的描述远远超出数千数据的描述。

二、信息到知识——处理过程的可视化

信息是经过加工处理后的数据, 可以转变为对决策或行为有现实或潜在价值的知识。数据是信息的符号表示, 或称载体, 数据若不经加工则只是一种原始材料, 其价值只是在于记录了客观事实。信息是数据的内涵, 它来源于数据, 是对数据进行加工处理的产物。也就是说, 信息系统把不适合用户使用的数据加工成适合用户使用的信息。因此在会计信息系统中我们需要更多的是数据处理的可视化, 若没有数据处理, 在面对包含大量数据的数据库时, 则通过可视化图形无法得到信息使用者所需的不同信息, 因而信息可视化离不开数据处理。信息可视化与数据处理的结合, 可以实现数据处理过程各阶段的可视化, 大大加深用户对数据结果的理解, 提高用户发现潜在信息的速度;还可以帮助用户创建可视化的数据处理模型, 利用这些模型发现业务数据集中存在的模式, 从而辅助决策。

在数据处理的各种方法中我们更加强调数据挖掘的可视化:在数据准备阶段, 对数据属性缺省、数据转换、数据取样和整理等进行可视化操作, 可对数据有一个初步的宏观理解, 为之后的数据挖掘阶段做好准备工作;在模式抽取阶段, 选用合适的可视化技术对本阶段的模式结构进行详细说明, 即以可视化的方式评估、检测和指导数据挖掘模式;在知识运用阶段, 运用可视化技术, 形成数据图形, 用户在及时反馈的数据图形的引导下, 快速从数据中发现隐含的知识。在数据挖掘时, 可以实现钻取功能:可以实现多表之间的钻取访问、主表与子表之间的钻取访问功能;可以在不生成多维立方体的情况下, 通过各种钻取和旋转分析工具进行数据切割, 以不同方式查看结果;可以动态变换信息层次, 从不同角度考察业务, 变换思路看问题。同时还支持灵活的目录树钻取等功能, 可以非常方便地进行上钻、下钻等功能, 还能通过图表钻取到下级图表, 或者钻取到图形。

三、人机交互——展现层的可视化

数据可视化的最基本要求是将数据变成图表, 但是用户往往更需要与图表交互操作, 获取各种更加准确、详尽的信息。交互是人与计算机之间的信息传递交换过程, 是可视化的重要手段。在可视化的基础上, 强调交互, 强调决策支持系统的交互特点, 以及采用可视化的呈现优势。交互 (interaction) 技术允许数据可视化依照用户的选择、移动、放缩等操作及时刷新图表, 也使得组合多样的、独立的可视化成为可能, 而且促进了人机交互界面的形成。

人机交互界面主要由界面外观形象和操作方式展现, 是用户与功能模块进行沟通和交互的媒介, 是一个系统先进程度的标志之一。传统的交互界面需要用户通过输入命令来控制, 这对于大部分缺乏计算机知识的用户是非常困难的操作。现代可视化的智能人机交互界面运用的“界面黏性”思维符合用户的使用习惯, 完全体现了以人为本的思想:使信息的表示方法同人的认识能力相匹配, 即对大量的数据信息以准确、简洁、直观的方式展现给用户, 必要时对特殊信息提供图形警示;提供多图形显示及图形的任意组合, 用户可以很容易、方便地利用鼠标等设备进行图形的裁剪、移动、色彩选择等操作, 使用户可以及时寻找、跟踪信息变换, 以便调整各数据关系, 掌控可视化进程。

在会计信息系统中各种可视化软件应用于展现层面, 面向决策者, 并且提供交互式的手段。Excel是一种非常常见的可视化数据挖掘工具, 可以帮助我们创建、分析和共享包括图形的电子表单, 然而它的输出格式比较单一, 展示数据的效果比较差。SAP公司智能工具的可视化效果非常突出, 特别是水晶易表 (Xcelsius) 交互可视化工具, 被广泛应用在会计信息系统中。它可以从现有的电子表格或数据库中读取数据, 然后将其可视化展示;还可以方便用户对数据进行钻取与分析, 并以各种彩色柱形图、雷达图、仪表盘的形式展现出来, 而且还包括地图信息处理和实时数据流处理。

四、交互、可视化展现实例

下面以预算为例, 演示如何通过水晶易表实现财务数据的可视化。首先, 导入销售数据的Excel电子表格。其次, 通过单击式操作界面, 创建交互式可视化分析的饼图、柱形图等, 无需任何额外编程。最后, 将分析结果直接嵌入到Word、PPT或PDF等载体上。用户无需掌握计算机图形学、图像处理技术和交互式技术等IT技术, 仅需要以上3个简单的步骤, 就可以对Excel数据模型进行交互、可视化的深层展现, 让数据“说话”。

在本例中, 信息使用者首先按时间顺序增加月份, 在左边的柱形图中会直观地展示本月实际完成额与计划额, 下面的表格与滑块会显示预算与完成数的百分比;由于月份只能增加不能减小, 因而以前月份的数额不能调整, 这样防止了随意的改动, 而且之后的月份我们可以根据企业的实际情况, 自行调整预算数;当点击右上方的“方案”按钮时, 可以查看以前任何月份的状况。本例充分体现了人机交互的可视化, 使用者可按照自己的意愿调整增加预算数, 并且以动态的方式展现数据。

可视化使企业在面对海量的信息时, 能快速、精确、科学地理解数据的含义, 提高基于对历史数据分析的一种预测能力和对市场环境及企业运营管理的洞察力并且缩短了获得洞察力的时间, 做出更加准确、科学的决策。同时, 企业需要会计人员能够运用新的技术和管理软件, 为企业呈现清晰的视图和洞察力, 快速实施商业计划。特别是面向企业中高层管理者的管理驾驶舱, 可对提取的业务数据进行智能化的分析, 将业务数据转化为分析信息, 帮助管理层做出正确明智的经营决策。管理驾驶舱中设有可量化的关键业绩指标 (KPI) 中心, 业务每日一报、各类企业内部报表、各种企业外部信息文档等, 还可以实现实时报警。它给我们提供了强大的交互功能, 即使是不懂财会的人也可以很清楚地看出企业目前的经营状况。利用各种图表或仪表盘实现财务信息的可视化, 可以使实时产生的海量数据得到有效利用;可以在人与人之间实现图像通信, 从而使决策层能够观察到数据中隐含的现象, 为发现和理解市场规律提供有力工具;也可以为企业提供决策有效信息, 这也是信息时代发展的必然趋势。

参考文献

[1]贾春华, 肖卫国, 贾霖.可视化技术及研究方向[J].西安工业学院学报, 1997 (17) .

[2]韩卫国, 王劲峰, 王海起, 等.基于数据可视化的交通流量分析[J].武汉理工大学学报, 2004 (5) .

[3]谭学清, 陆泉, 等.商务智能[M].武汉:武汉大学出版社, 2006.

[4]陈心德.“管理驾驶舱”——企业战略决策的新型工具[J].管理实务, 2003 (1) .

[5]王舰.柔性财务预算模型的设计与应用[J].财会月刊, 2009 (8) .

浅析会计演进过程与未来发展趋势 第10篇

一、会计演进过程分析

1、图形记事、结绳记事和书契记事。

在人类进化的历史长河中, 会计的起源可以追溯到遥远的旧石器时代。在

旧石器时代中晚期, 距今约10至2、3万年前, 原始人类的狩猎采集本领大幅度提高, 生产和生活资料不断累积和增加, 迫使人类寻找一种能够帮助大脑提高记忆水平的载体和工具。于是, 原始人类开始尝试在岩石上描绘简单的动物图形, 在骨片或鹿角上刻画简单的条纹, 以此来记载生产和生活资料的品种及数量, 甚至反映生产和生活资料的来源和分配情况。这种“图形记事”的方法一定程度上蕴含了原始的会计职能。人类进入新石器时代后, 人们有了数的概念, 于是又产生了“结绳记事”的记录方式。当人们创造了文字之后, 一种更为先进的记录经济方式应运而生, 即“书契记事”。

2、单式簿记、复式簿记。

伴随着农耕技术的不断进步, 以及手工业生产的发展和商业的出现, 原始的数量记录方法不断改进, 由最初的“单式簿记”不断向前发展, 由简单到复杂, 由低级形态到成熟形态, 以致于形成一个固定的、完善的会计方法体系。但单式簿记的整个方法体系仅适应反映自然经济, 其自身缺乏科学的内在联系, 加之资本经济的发展不仅强有力地冲击着自给自足的自然经济, 而且强有力地冲击着旧有的簿记制度及方法, 它既使簿记的革新成为必要, 也为簿记的革新创造了必备的条件。在此情况下, 由“单式簿记”逐步改良为“复式簿记”, 不仅如此还同时建立了相应的会计理论体系, 推动了会计学科的发展, 并大大提高了会计在社会经济中的地位和影响力。

3、财务会计、管理会计。

20世纪以来, 特别是第二次世界大战结束后, 现代科学技术与管理技术得到了空前的发展, 受社会政治、经济和技术环境的影响, 传统的会计模式不断充实和完善, 会计核算工作向更加标准化、通用化和规范化发展。与此同时, 会计学科在20世纪30年代成本会计的基础上, 紧密配合现代管理理论和实践的需要, 逐步形成了为企业内部经营管理提供信息的管理会计体系, 从而使会计工作从传统的事后记账、算账、报账, 转为事前的预测与决策、事中的监督与控制、事后的核算与分析。这不得不说是会计历史演进过程的又一次伟大变革。

二、会计未来发展趋势分析

1、网络会计。

互联网的出现, 带来了全球经济和社会的重大变革, 电子商务成为网络时代特有的交易方式, 大量的经济管理信息都以数字化的方式运行, 网上企业、国际企业、虚拟企业等新的企业形式不断涌现, 直接经济、网络经济等等新的经济形态也随之应运而生。互联网对世界经济和会计环境产生了巨大而深远的影响, 于是, 网络会计衍生出来。所谓网络会计, 指在互联网环境下对各种交易和事项进行确认, 计量和披露的会计活动。网络会计凭借其先进性和对环境的适应能力, 成为会计发展的必然趋势。

2、动态会计。

人们越来越意识到, 经济活动是一个连续进行的瞬间变化的过程, 传统的静态会计将这一过程划分成较长的会计期间并进而提供静止的信息, 无法提供控制经济过程的有时效性的信息。动态会计尽可能解决这一缺陷, 即以任何一个时点的状态为基础, 连续生成的会计报表, 就可以说是动态的会计信息。因此要充分利用计算机技术、网络通讯技术、多媒体动态视频点播技术 (VOD技术) 等现代化的技术手段, 建立会计信息仓库、会计频道, 实现会计信息的随时表达和互动提供, 信息使用者如看互动电视一样, 可以阅读动态的价值信息。利用计算机通讯等技术既可以提供累计期间的经济活动结果, 也可以提供任一期间、任一时点的会计信息, 即使管理当局能据以做出及时的指挥协调, 又使行为者本人及时自我调整。信息使用者通过动态信息的分析可以明确企业的过去和现在的表现, 进而推出未来企业的趋势。因为动态的连续性信息更易于判断发展方向。

3、绿色会计。

随着时代的进步, 环境问题越来越引起社会各界的广泛关注。为保护现有的自然环境, 实现社会和经济的可持续发展, 环境保护支出和环境赔偿责任越来越得到重视。那么对社会经济活动具有反映和控制职能的会计, 自然应该相应地做出调整, 于是新的会计职能便得以衍生。绿色会计通过充分强调环境资源的有限性和稀缺性, 并赋以价值和价格, 对其损耗予以补偿, 从而使企业的责任向社会延伸, 迫使企业将经济效益、社会效益和生态效益综合考虑, 真正实现社会经济的可持续发展。

参考文献

[1]、财务会计发展趋势预测李晓芸《审计与理财》2005-10-25

[2]、经济史视野的会计史研究杨宇《中国社会经济史研究》2011-06-15

[3]、浅析社会形态变革与会计演进研究宋英慧于丹丹《会计之友》2011-03-25