中国普通人群范文

2024-05-18

中国普通人群范文(精选3篇)

中国普通人群 第1篇

1 对象与方法

1.1 对象

2008年6-12月间, 在公园、车站等公共场所参与调查的普通人群共404人。

1.2 方法

按照事先拟定的调查表, 采取一对一的问卷调查, 填表前统一指导说明, 受访对象独立填写, 完成后当场收回, 然后使用SPSS13.0版软件进行数据分析。调查表设计内容主要包括对受访对象背景信息, 狂犬病防治相关知识, 对待狂犬病暴露后态度和相关行为。狂犬病相关知识题中题4~1 0、题1 3~1 4每题答对各计1分, 共9分;以平均得分4分为界, 将问卷划为合格 (≥4分) 和不合格 (<4分) 两类。

2 结果

2.1 受访对象的社会学特征

本次调查共填写并收回问卷404份, 全部符合调查要求, 有效应答100%。受访对象中男性188人 (46.5%) , 女性216人 (53.5%) ;年龄:15~30岁193人 (47.8%) , 31~50岁151人 (37.4%) , 51~65岁31人 (7.7%) , 65岁以上29人 (7.2%) 。文化程度:小学及以下52人 (12.9%) , 初中96人 (23.8%) , 高中80人 (19.8%) , 大专及以上176人 (43.6%) 。居住地:城镇292人 (7 2.3%) , 农村1 1 2人 (2 7.7%) 。

2.2 狂犬病相关知识知晓情况

狂犬病相关知识知晓情况详见表1。

2.3 受访对象的社会学特征与狂犬病知识得分的关系 (表2)

404人的平均得分为 (4.2±1.9) 分;合格172人 (4 2.6%) , 不合格232人 (57.4%) 。

由表2可见, 文化程度对狂犬病的知晓认知存在一定的影响, 文化程度相对高的 (大专及以上) 合格人数明显高于其他, 差异有统计学意义;但与年龄、性别、居住地因素差异无统计学意义。

3 讨论

本次调查中, 尚有3%的受访对象不知道有狂犬病这种传染病, 知晓其病死率为100%的占61.4%, 与韶关市的相关调查结果75.8%[1]相近, 较重庆市的47.6%[2]和临海市的30.29%[3]高。暴露后会在24小时内接种疫苗的占95%, 和临海市的82%[3]相近, 高于青田县的49.7%[4]。总体对狂犬病暴露后伤口正规消毒处理的知晓率为39.6%, 与临海市的23.14%[3]和青田县的21.1%[4]相近。这些说明近几年不断开展的狂犬病健康教育使普通人群意识到了狂犬病的危害性, 但未能正确掌握暴露后的处理伤口的能力, 而伤口的正确及时处理是预防狂犬病的第一步, 错误的伤口处理反而会使受伤程度加重, 增加感染的威胁, 所以宣教中要加强被犬类抓 (咬) 伤后伤口及时正确处理等相关内容的教育。

在相关知识得分的因素分析中, 不同文化程度间有显著差异, 但居住地、性别和年龄间无明显差异。这与不同文化程度人群对知识的接受能力差异有关, 因此在宣教内容上应该采取更生动活泼、通俗易懂的方式, 使低文化程度人群较易理解与掌握狂犬病相关知识。值得注意的是, 本次受访的农村人群文化程度普遍偏低, 但是狂犬病相关知识的得分率却略高于城镇居民。笔者分析, 这可能与农村是狂犬病的相对高发地区, 近几年来接受宣教的机会相对较多有关。

随着狂犬病疫情的上升, 狂犬病健康教育的重要性越来越受到人们的关注, 只有加强狂犬病的科普教育, 使更多的人具有狂犬病防治的意识, 主动地参与到狂犬病的预防控制中, 才能保证预防控制措施的实施和有效[4], 才能最终控制狂犬病疫情。

参考文献

[1]卢艳萍, 廖金秀, 石茜.韶关市居民预防狂犬病KAP及健康教育需求调查[J].现代预防医学, 2006, 33 (9) :1650-1653.

[2]曾祥容, 喻林林, 任强.重庆市渝北区狂犬病防治知识调查分析[J].重庆医学, 2008, 37 (24) :2836-2837.

[3]徐建人, 叶小红, 唐宇明, 等.临海市居民狂犬病防治知识及狂苗接种情况调查[J].中国热带医学, 2007, 7 (2) :306, 318.

[4]陈利雄, 蔡爱红, 项晓青.青田县狂犬病防治知识知晓率调查[J].中国预防医学杂志, 2008, 9 (5) :433-434.

中国高收入人群健康报告(图) 第2篇

中国高收入人群检出率与中国总人口检出率的比较结果

目前,中国高收入人群的恶性肿瘤检出率已经高出中国恶性肿瘤发病率整体水平的73倍,心脑血管猝死几率比中国总人口超出1倍,血脂异常的平均检出率已经超过60%,他们有可能成为动脉粥样硬化、心脑血管病变的受害者。”健康管理倡导者优翔在“保护企业核心健康力——生命的启示与管理”新闻发布会上首次发布的《中国高收入人群健康报告》中首次公布了这些“惊人”数据。

在《中国高收入人群健康报告》的样本中,优翔提取了2008年至2012年共1092人次的体检结果,并将电子档案中的数据全部纳入分析,包含有效样本1092份。其中男性占49%,女性占51%。样本涵盖了中国福布斯排行榜前十名中的一半,以及中国各行业最具价值企业领导者和中华民族企业经济的领军人物。

社会精英阶层健康状况堪忧 健康成为不可复制的生产力 回想近年来,社会精英阶层猝死、患癌人数逐年增多,他们为国家、社会、企业创造着巨大价值,却忽略了自己的身体健康。不久前,中国自行研制的歼-15舰载机顺利在中国第一艘航空母舰“辽宁舰”上进行了起降飞行训练,引起世界广泛关注。但随后,就在歼-15航母舰载机首次成功完成着舰起降试验仅十几个小时后,研制现场总指挥、中航工业沈阳飞机工业(集团)有限公司董事长、总经理罗阳突发心脏病不幸逝世,享年51岁。罗阳的突然离世不禁让人在惋惜之余更加震惊,从他以往的体检报告来看,身体并无大碍,只是今年由于重任在身,工作繁忙,就没有再做身体检查,可能一些身体问题没有被及时发现,导致在这一次执行任务中猝死。与此同时,苹果操作系统中文输入法“FIT输入法”作者、广州新点科技联合创始人冯华君于12月23日因癌症病逝,年仅31岁。

在过去的19个月中,累积有19名老总相继离世,最高财富超过14亿元,健康已经成为不可复制的生产力。《中国高收入人群健康报告》中显示:若以年龄区分,39岁以下人群较40 岁以上的人群的健康问题的检出率要低。随着年龄的增长,健康风险的概率有升高的趋势。仅就血脂异常、腰椎病、超重、颈椎病、血尿酸异常、血压、空腹血糖、促甲状腺激素、糖尿病、胆结石、便潜血、脑梗等12个检测指标而言,总体趋势是随着年龄的增长,发生健康风险的概率也在增加。其中,50岁以上的高收入人群当属面临疾病风险的高危人群。中国高收入人群的平均检出率与中国总人口平均检出率的比较结果为肥胖、血脂异常、肝功能异常、血尿酸异常、乳腺增生、甲状腺疾病的检出率均高于中国全人口检出率。而脂肪肝、血糖异常、糖尿病的检出率接近中国全人口检出率。此外高血压、颈椎病的检出率则低于中国全人口检出率。优翔生命管理体系 保护企业核心健康力

其实,不仅是罗阳,每一个肩负国家重任和企业发展使命的管理者,多数都奔波劳累,压力过大,身体长期处于亚健康状态。对于社会精英阶层,特别是掌握技术产业的核心技术人员、企业家、企业高管,对他们的个人价值应该有一个新的认识,保护好这类人的身体健康,才能够保护核心竞争力,才能在未来的竞争中立于不败之地。

“有器重,命铸之”的突击生产行为,并不完全适合当今社会的发展趋势;以长远的眼光看问题,收货未来更大的价值,才是对待社会精英应该有的态度。因此,无论是从国家、企业方面对精英阶层的重视程度,还是从个人角度重视起自己的身体健康,都是十分必要的。每年一次的全身精密体检,是做好疾病预防,保护企业核心健康力的最基本的保障。不健康的生活方式、缺少运动、工作压力大、健康意识缺乏是导致高收入人群高发病率的原因。作为企业,要从企业核心的身体健康入手,每年组织一次精密全面的体检,将他们的身体健康列为企业发展的战略之一,才能使企业核心在未来的商业竞争中持续发挥最大价值。重要的是要提高体检意识,做到早发现,早治疗。

优翔CEO周凯文特别指出:“体检并不是形式,而是需要通过精密的检查,切实发现身体中存在的问题,每一份体检报告反馈的正常指标,应该是给受检者一个真正的安心。加强健康意识、健康检查、建立健康档案是目前较为有效的干预措施。通过优翔的海外体检更易发现恶性肿瘤,并将其发病率控制到最低比例”

针对社会高端人士对于身体问题的各种问题和担忧,优翔应对市场高端需求推出了“生命管理体系”。优翔提供的不仅仅是产品,更是关于生命和梦想的理念,是适合中国特质的“头等舱”定制服务,优翔服务的项目,大到实地考察,小到适应中国客户的生活习惯服务,都会有公司领导班子多次去亲身体验,提出问题,不断改进,每一细项都做到因人而异,因人而定。

中国普通人群 第3篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1-8月于笔者所在医院使用B超行肝检查的1164例体检者, 其中210例 (18.0%) 被检出脂肪肝, 将其作为脂肪肝组。其中男187例, 女23例;年龄19~60岁, 平均 (47.2±4.2) 岁。其中患有高血压91例, 糖尿病99例, 高血脂187例, 冠心病74例。将1164例患者的基本情况进行分类:有长时间饮酒习惯的患者356例, 其中持续饮酒持续10年之上者131例, 全部为男性检查者;体重超过标准体重较严重者126例, 超重并10年之下喝酒习惯者81例, 超重并10年之上喝酒习惯者45例。肝炎疾病153例, 胆囊炎与胆结石95例, 心脑血管疾病87例, 严重心脏疾病132例。临床表现:无明显症状126例, 常有胃部不适72例, 常有恶心呕吐现象31例, 长时间生活不规律147例, 长时间缺乏健康饮食169例, 肝部疼痛62例, 腹胀91例。除去210例脂肪肝病患, 从剩余的954例中选取210例无肝系疾病体检者, 将其作为非脂肪肝组, 其中患有高血压疾病者12例, 糖尿病27例, 高血脂60例, 冠心病22例, 未出现其他严重合并病症。

1.2 方法

本次研究使用的B超检测仪为日本生产的, 型号为SDU-350XLB超黑白检测仪, 突阵探头, 频率为3.5 MHz。检查前, 被检测者在空腹、禁饮的情况下进行检查, 直立式站姿或平卧式卧姿, 检测过程由1年以上临床操作经验的专业技师进行, 检测部位包括:肝部、脾部、胆部、肾部。

1.3 统计学处理

所得数据采用SPSS 13.0统计学软件进行处理, 计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 采用t检验, 计数资料采用字2检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 检查结果

1164例检查者中脂肪肝患者210例, 占总人数的18.0%。其中男187例, 女23例。在B超影像下肝部面积以及呈现厚度清晰, 胃、脾等邻近组织变化同样明显。

2.2 年龄

脂肪肝的发生率和病患的年龄成正比, 年龄越大脂肪肝发病率越高, r值系数也会越来越高。详见表1。

2.3 并发症分析

脂肪肝患者并发症发生率均要高于非脂肪肝患者, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。详见表2。

例 (%)

3 讨论

本次研究, 通过对这1164例使用B查进行检查发现, 患有脂肪肝的人数为210例, 占总人数的18.0%。经研究分析得出, 男性患者通常饮酒、饮食不规律、体重超标、缺少运动等, 这些因素都是导致脂肪肝发生的根本原因。脂肪肝的发生率和年龄有直接关联, 并且呈正比。年龄越大, 肝的脂肪代谢功能越弱, 尤其是40~60岁年龄段的男性, 是脂肪肝的高发病人群[3,4,5]。因此, 这个年龄段的人更应该多锻炼、近期到医院进行身体检查, 警惕脂肪肝发生[6,7]。根据此次研究的结果显示, 使用常规B超对脂肪肝进行检测, 具有较为理想的实际应用意义以及准确的检测结果。脂肪肝是一种可逆性疾病, 只要通过积极的治疗以及还原健康的饮食、运动, 脂肪肝是完全可以预防和治愈的, 所以将脂肪肝检查作为一种常规性院内检测内容可以有效提升对脂肪肝的防治结果。脂肪肝主要是由于肝部脂肪堆积, 破坏了肝部的正常结构, 严重时甚至会牵连到附近器官组织。一般来讲脂肪肝发现时病情已经较为严重, 治疗难度较大, 治愈时间较长, 之所以初期脂肪肝不易被察觉, 是因为脂肪肝一般是受生活环境和生理环境影响, 逐渐形成, 并且病理表现不明显, 且常常伴随其他并发症出现, 所以不易被患者所差距。B超是临床检测中较为常见的一种, 其优点在于检测速度快, 检测过程对患者无伤害, 检测费用低, 成像效果较为清晰[8]。在此次研究的1164例患者中, 共检测出脂肪肝患者210例。

脂肪肝形成的同时肝外部也在不断增大, B超检查可以清晰看出肝部轮廓变化, 以及肝脂肪厚度, 且敏感度高, 速度快, 可在脂肪肝初期对患者病情做出判断。B超影像下, 脂肪肝初期呈增大趋势, 肝周围见圆润、平滑, 肝边缘有明显的圆顿肝, 厚度增加。这个时期肝中脂肪的含量逐渐增加, 占总重量的5%~8%, 该阶段应该引起患者注意, 可以通过运动、改善饮食等方式控制并降低干部脂肪地形成, 虽然病理表现为初期, 但发生肝部纤维化的概率也达到20%~30%。中重度脂肪肝患者B超影像下肝部肿大明显, 肝边缘已成圆顿形, 肝厚度增大到原来的1.5倍, 病情较为严重者肝周围组织也会出现脂肪堆积, 组织增大显现, 十分危险。脂肪肝是一种可逆性病变, 其致病原因是不良的饮食规律以及生活状态导致肝功能的损失, B超普查可以增加人们对脂肪肝的敏感度, 提高对脂肪肝的重视程度以及预防程度, 在早期及早发现并采取争取的方式对脂肪肝进行预防、治疗和控制, 降低脂肪肝发病概率, 改变生活以及饮食习惯, 提高患者的生活质量。

综上所述, 普通B超可以被应用于常规性脂肪肝检查中, 其结果较为准确, 操作性高, 资金投入少, 可以增加院内检查对脂肪肝的敏感度, 及时发现病情, 并给予及时的治疗措施, 具有临床实践应用价值。

摘要:目的:为进一步研究普通B超在常规体检中对脂肪肝的检查效果。方法:2013年1-8月于笔者所在医院使用B超行肝检查的体检者1164例中检出脂肪肝患者210例, 使用SDU-350XLB超黑白检测仪行空腹检查, 同时向患者宣传预防脂肪肝的策略, 并使用统计学分析方法对本次研究病患的临床资料进行数据处理。结果:1164例检查者中脂肪肝患者210例, 占总人数的18.0%。脂肪肝的发生率和病患的年龄成正比, 年龄越大脂肪肝发病率越高。脂肪肝患者并发症发生率均要高于非脂肪肝患者, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论:B超在常规体检中能够及早检出脂肪肝, 对普通人群脂肪肝及其相关疾病具有预防和治疗意义, 起到了十分重要的作用。

关键词:B超检查,脂肪肝,常规检查,预防,风险因素

参考文献

[1]贾夫洋, 常洁.普通人群健康检查B超检出脂肪肝的临床意义[J].安徽中医临床杂志, 2011, 13 (1) :229-232.

[2]张长法, 潘雪飞, 邱蔚蔚, 等.健康体检人群脂肪肝126例B超结果与临床分析[J].安徽中医临床杂志, 2013, 15 (3) :176-179.

[3]林明贵, 印永宏.职业健康体检中B超对脂肪肝的诊断及防治措施探讨[J].安徽医学, 2013, 19 (1) :112-115.

[4]束庆文, 江继发.健康体检中脂肪肝的B超诊断及防治措施[J].安徽医学, 2011, 17 (3) :278-281.

[5]缪锡民, 龚维舜, 桂宏亮.在检验工作中B超诊断脂肪肝的临床意义[J].浙江中医学院学报, 2010, 17 (6) :268-271.

[6]陶宝根, 张蓓琳, 高作文.女工检验B超检出脂肪肝的临床意义[J].浙江中医学院学报, 2011, 18 (4) :140-144.

[7]李林, 钟德珍.青年体检人群中脂肪肝患病率及危险因素分析[J].北京中医, 2011, 19 (6) :175-179.

上一篇:信阳茶叶产业下一篇:设备综合工程学