质检系统范文

质检系统范文（精选11篇）

质检系统 第1篇

“十一五”时期,依靠科技严把国门,不合格进出口商品检出率、疫病疫情检出率、有害生物截获率明显提高。江苏检验检疫局以令人信服的科研成果,准确有力地驳斥了光星肩天牛来源于中国的不实论调;中国检科院开展风险分析、疫情监测研究,为防控非洲猪瘟、舞毒蛾等外来疫病疫情传入提供了技术支撑;北京检验检疫局研发的禽流感病毒快速检测技术,为我国活禽和禽肉顺利出口提供了保障。

在应对非典重大疫情、参与抗震救灾伟大斗争、三鹿牌婴幼儿奶粉事件、防控甲型H1N1流感以及处理禽流感、苏丹红、二甘醇等一系列突发事件中,质检科技更是发挥了不可替代的重要作用,也是质检部门应急反应能力的综合体现。

在国家重大项目工程中,质检科技的表现同样可圈可点。质检科技为北京奥运会深入开展计量测试、食品检测、动植物疫病检测、信息导向标准研究和检测兴奋剂用标准物质研究;为三峡工程准确测定水流量及发电量;为西气东输工程流量计进行准确标定;为神舟飞船航天员操作力测量系统进行最终测试;为嫦娥奔月计划中运载火箭推力测量装置中的容量标准器进行量值传递;为神舟六号载人航天飞船的新一代航天服材料提供测试数据;为我国载人飞船的空间辐射测试仪器检定校准提供关键技术服务。

质检系统5年共获10项国家科技进步奖

“十一五”期间,质检系统共荣获10项国家科技进步奖,其中两项成果荣获国家科技进步一等奖,8项成果荣获国家科技进步二等奖。

由中国计量科学研究院完成的“激光冷却铯原子喷泉时间频率基准装置研究”于2006年获得国家科技进步一等奖,这项成果使我国时间频率计量达到世界一流水平;由该院完成的“量子化霍尔电阻基准”获得2007年国家科技进步一等奖,我国电阻计量领域从此在国际上处于领先地位。

由中国计量科学研究院完成的“碘稳频532nm固体激光频标”、“飞秒激光光学频率梳”、“小型质谱仪关键技术创新及整机研制”、“交流高频大电流国家基准的建立”,中国检验检疫科学研究院完成的“转基因植物产品检测体系的建立及其在国际贸易中的应用”,秦皇岛出入境检验检疫局完成的“世界常用1000多种农兽药残留检测技术与37项国际国家标准研究”,湖南出入境检验局检验检疫技术中心、天津市检验检疫科学技术研究院等单位完成的“商品包装、储运安全关键技术研究与应用”,中国特种设备检测研究院等单位完成的“金属压力容器和常压储罐声发射检测及安全评价技术与应用”8项成果获得国家科技进步二等奖。

我国国家质检中心和国家检测重点实验室达到389个

目前,全国质检系统已建成国家质检中心180个、在建148个,建成国家检测重点实验室209个、在建100个。

这些国家质检中心由国家授权、具有第三方公正性地位,承担国家各类产品质量检验任务,向社会提供公正检验测试服务,开展检测技术研究开发,承担有关标准规程的试验验证及制修订等工作。全国质检系统实验室总建筑面积达124万平方米,检测仪器设备价值140多亿元。三重四级杆串联质谱仪、线性离子阱/电场回旋轨道组合质谱系统、全二维气相色谱飞行时间质谱仪等一大批高精尖仪器设备已投入使用。

能耗限额标准为淘汰我国20%落后产能奠定基础

我国22项产品能耗限额标准在节能减排工作中发挥重要作用,为淘汰我国20%落后产能奠定了基础。

22项能耗限额标准,包括钢铁、有色、化工、建材、电力五大高耗能行业,涉及粗钢、焦炭、烧碱、玻璃、水泥、常规燃煤发电机组等高耗能产品。能耗限额标准提高了高耗能行业企业新建项目的准入门槛,并为企业节能提供了一套完整的数据参数,为企业节能减排提供了切实的指导。

质检系统优化建议 第2篇

为了让质检成绩能够更加客观、公正的体现员工的工作表现，提升质检的有效性，切实对服务质量起到保障作用，提出以下几点系统优化建议：

一、质检系统需求

1、员工分群管理、实时质检监测

现状：目前通过员工工号寻找录音样本，各质检员存在交叉，导致员工质检条数不均衡；每条录音质检相对独立，不能预先知道员工之前的质检情况，对优秀员工和重点关注对象的质检关注度一致，没有进行员工分群管理，不能让有限的质检员发挥最大作用。

建议：在质检录音时，系统自动弹出被质检人当月已被质检条数、情况，对不同分群的员工设臵不同的质检条数阀值，质检员在做质检时可以实时跟踪存在问题是否改善，针对进步、退步、或者没有改进的人员，制定不同的质检建议，提高质检效果，让有限的人力发挥最大作用。

2、质检系统增加评价选项

现状一：目前专项质检不做入系统，话务员不能实时知道专项质检情况，而专项质检的目的是发现本专项的个性问题，并反馈至话务进行改进，如果做入系统，又会考核话务员绩效，与专项帮扶的意图相悖。建议：在点击进入质检界面前，根据专项类型，增加提示“是否系统评分”选项，实现“分值”和“是否合格”两个评价标准，提高专项质检有效性。

现状二：目前质检系统不区分营销录音和非营销录音，对于无营销的录音营销能力默认为满分，不合理。

建议：质检系统增加营销选项，对有营销的录音进行服务亲和力、在线处理能力和营销能力三项能力评分；没有营销的录音只进行服务亲和力和在线处理能力评分，对这两项能力的比值进行提升。

3、建立质检档案

现状：目前需要按日、按周、按月调取报表数据进行分析，报表分为个人考评结果、员工考评结果明细、不合格问题数等多个，数据分析费时费力，不同报表数据间存在误差，不能保证结果的一致性。

需求：按日、周、月从中心、楼层、班组、个人维度以曲线图形式展示质检情况，帮助管理人员及时了解整体服务质量，也有助于质检掌握现状，做好趋势预测。

4、能从系统中直接调取重复来电数据进行质检

现状：目前一次性解决率专题数据在报表中数据调取不方便，影响工作效率。

建议：在质检系统中可以直接调取重复来电数据进行专项质检。

5、增加需求反馈按键

现状：质检发现层面问题或系统不足时，通过表格进行汇总，需求提交不能实时。建议：质检录音发现各类层面问题或系统不足时，直接在线点击反馈，在系统中提出需求，方便质检员使用及系统需求的统计，提升工作效率。

6、增加拨测模块

现状：目前质检通过固话、手机和内呼的方式进行拨测，不能真实的模拟客户场景，影响拨测结果的准确性。

建议：在系统中增加拨测模块，并能设臵模拟条件，比如：虚拟的来电号码、客户办理的套餐等能够模拟客户来电真实情景，提高拨测准确性，也便于拨测情况统计、分析。

二、报表系统需求

现状：报表 “服务请求量统计-重复请求量”节点打开后无法直接调取整月1号到31号每天某个时间段的请求量，只能选择在“开始时间”和“结束时间”栏内选择日期和时间段再一天天的调，大量重复劳动。

建议：

1、时间选择分为：“统计单位起始时间”和“统计时间段”，其中“统计时间段” 可以一次调一个时间段或一次性调取几个时间段的请求量，如：10：00-12：00、16：00-18：00、20：00-22：00。

2、添加统计单位，“统计单位”包括（小时、天、周、旬、月、季度、半年、年）。

质检系统 第3篇

关键词：J2EE架构；业务收费；管理系统

中图分类号：TP311.52 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）15-0001-02

随着计算机技术的迅猛发展，其在各个领域起到的作用也日益显现，如今计算机技术已经渗透到很多行业，并逐渐显现出巨大的潜力，计算机技术的介入，为加快节奏和高效率的办公秩序提供了基础，费用管理的作为质检机构不可或缺的一部分业务，已逐渐从传统粗放的控制模式向现代精细的控制模式转型，计算机技术及网络技术在该领域扮演着重要角色。

本文从系统需求、系统设计与应用、应用体会等角度详细介绍基于J2EE架构的一套适用于质检行业业务收费管理的解决方案。

1 系统需求

1.1 系统主要需求

建设的业务收费管理系统是对内部公开、透明、高效的管理和服务平台，能够为业务部门提供更快速、更便捷、准确的服务。设计方案按功能需求对系统进行了模块化的分割。

根据业务收费管理工作的实际应用，系统主要包括以下应用范围：基础信息管理、收费报价、业务收费、发票管理、收费查询、系统管理等。

为实现系统的系统化、规范化和自动化，各个功能必须在能够独立实现各自的功能需求的同时，又能够使各个功能之间相互支持、相互渗透。

1.2 性能、运行效率要求分析

并发业务处理用户数为20人，在线访问用户数为50人；进入系统时间（成功登录后到主窗口完全显示）≤10 s，进入各功能时间（选择功能后到该窗口完全显示）≤10 s，复杂功能不超过30 s；一般查询响应时间≤10 s（包括查询），当用户并发访问数达50个或以上时，多条件复杂查询不应超过60 s。系统平均响应时间：≤15 s。

2 系统设计与应用

2.1 基于J2EE的B/S三层架构模型设计

本系统开发采用J2EE、EJB等基于JAVA的跨平台技术。

Java是一个广泛使用的网络编程语言，它是一种新的计算概念。作为一种程序设计语言，它简单、面向对象、不依赖于机器的结构，具有可移植性、独立性、安全性，并且提供了并发的机制，具有很高的性能；其次，它最大限度地利用了网络。

系统采用B/S结构，即浏览器和服务器结构，它以访问Web数据库为中心，HTTP为传输协议，客户端通过浏览器（Browser）访问Web服务器（Server）和与其相连的后台数据库。

2.2 组件开发技术设计

在项目开发过程中，需要用到系统管理、数据交换等组件，利用已有的软件组件的好处在于会大大提高生产效率，减少大量的重复劳动。

组件是可复用的软件组成成分，可被用来构造其它软件。它可以是被封装的对象类、类树、一些功能模块、软件框架、软件构架（或体系结构）、文档、分析件、设计模式等。

采用组件技术开发应用系统的过程与搭积木的过程很类似，一般是先构筑系统的总体框架，然后利用已开构造好的各个组件，依次将其安装到系统中。

对各种应用系统来说，在功能上有类似之处，因而利用软件的重用技术就可以把开发过程大大简化。组件开发技术在确定系统总体框架、构筑总体框架、修改总体框架、构造组件以及修改组件等阶段发挥着重要作用。

2.3 系统模块设计

质检机构业务收费管理系统功能模块包括：基础信息管理、收费报价、业务收费、发票管理、发票查询，系统管理。

整体结构，如图1所示。

2.4 数据库设计

本机构的检验业务管理系统采用的数据库为IBM公司的Oracle 11g，数据库具有可伸缩性、并行性、安全性、操作简便性等功能特点，数据库设计采用Powerdesigner 16.0进行设计，数据库结构如图2所示。

3 系统模块应用介绍

3.1 基础信息管理

本模块包含了整个质检机构收费项目所涉及到的全部基础信息，被授予权限的业务人员可以对基础信息进行新增、修改、删除等操作。基础信息包括：产品类别信息、产品名称、收费项目、收费性质、收费类别、涉及标准、客户基础库等。

3.2 收费报价

本模块主要功能包含客户报价登记、收费标准管理、收费标准价查询，收费人员可以收费内容进行维护，并且可根据查询条件查询收费报价及相关标准规定。

3.3 业务收费

业务收费是系统的核心模块，用于管理机构涉检验的全部费用以及该费用对内、对外的处理。详细应用情况如下：

①检验/审查收费：模块主要功能有查询（客户名称、收费类型、签定时间）、新增、修改、删除、打印受理单等，业务员录入收费单的相关信息，业务单和收费标准关联，标准自动带出，避免手输错误。

②收款录入与核对：财务在收到款项后，根据付款人或单位，在收费单中查找对应的收费单，确认款项所付的是哪个收费单的收费，并作已收标志。由于业务过程汇总产生的收款笔数记录较多，故系统支持按客户名称、到账日期、收款状态等条件进行收款查询。

③财务冲销：冲销与收费项目对应。当收费项目录入错误或财务对错帐时以冲销方式更正。若财务对错帐，则由财务通过反馈单提出冲销申请并填写原因，本部门负责人确认后对方可冲销，并补回记录。

④挂账查询：客户已到账，但是未关联收费单，此时，需要进行挂账。本模块允许所有部门查询，并均可同时申请该收费为本部门拥有，由财务确认后对帐，同一笔收款只能由一个人提出申请。并同时输入收费单客户已到账，但是未关联收费单，此时，需要进行挂账。

⑤收费反馈管理：系统中收费反馈管理与收费项目（含业务单）对应，检验员提出对该单修改或处理的要求。部门负责人对收费反馈单申请进行审核。审核后检验员对收费反馈单进行签收。

⑥拨款管理：包含检验拨款与审查拨款，前者是对政府任务（检验费）的进行拨款。系统自动将拨款额分摊给与政府任务号关联的各业务。后者是对机构任务（如CQC的审查费）的拨款。由系统自动将拨款额分摊给予机构汇总号与关联的各业务单（未缴费的除外）（为已收费额）。

3.4 发票管理

本模块主要是对发票购买、领用、开具的管理，含发票代码，自编号，发票类型，开始号，结束号，开具金额范围，购买日期，立卡人，立卡时间等进行基础管理；管理后的发票需与收费单号相关联，业务员可以根据发票号关联查询到客户名称，收款金额，是否已经对账，发票类别等信息。

3.5 收费查询

由于系统在使用的过程中会产生大量的收费数据，为便于业务员，科室负责人等领导进行收费情况的查询，系统设置了收费明细查询、应收明细统计、应收费统计、人均额统计、发票查询、挂账对账查询等多种查询方式，以满足机构的实际应用需要。

3.6 系统管理

在系统建设过程中，需要严格划分权限管理，对系统的各功能、数据按权限进行管理，系统用户所需要的数据只能是其职能对应的业务范围内的数据。

此外，需进行系统日志管理，记录用户的操作信息，包括操作员、操作类型、计算机名、IP地址、模块名称、数据主表名、开始日期、开始时间、结束日期、结束时间等，也可查询各类日志信息，如登录情况、模块使用情况等。日志管理功能应该具有一定的权限才能查看，一般不可修改。

4 结 语

本文开发的网络化质检机构业务收费管理系统实现了业务收费的台账式管理及标注化管理，开发成本小，同时紧贴各科室人员的实际工作，使各岗位人员能够应付各种形式的收费、挂账、冲销、发票管理、费用查询等，减少差错，降低了人力资源成本。该系统通过2年多的运行，已取得了良好效果，广受各业务科室人员的欢迎。

参考文献：

[1] 袁新敏.药检信息管理系统分析与开发[D].呼和浩特：内蒙古大学，2009.

[2] 王振宇，王瑛剑，魏巍.基于J2EE的通信资源网络管理设计[J].舰船电子工程，2014，（12）.

质检系统 第4篇

数据库系统主要由数据库与其支持的软件构成, 它的主要功能是进行数据处理, 因此它是基于数据收集、处理、存储等综合功能的软硬件系统。

数据库的硬件包括计算机和网络设备, 软件包括数据库软件、数据管理与处理软件、操作系统等, 另外还需要专门的数据库管理人员对其进行具体地操作以实现特定的功能。数据库在具体的工作中包含收集、挖掘、建立、存储和分析等, 帮助用户进行特定的数据方面工作, 提高数据处理的各项效率。如今的数据库系统已经在各个行业中相当成熟, 已形成了自身的独特优势, 它具有独立的数据系统, 数据与外界隔离, 存储的数据量大, 存储的空间小, 共享性好, 数据的管理与分析系统软件功能强大, 便于用户人性化操作。

二、数据库的优缺点分析

数据库在如今的各类生产生活中的大量应用彰显了其极大的优势性。从优点来说, 数据库可以收集到大量的数据进行集中存储, 避免了大量零散的数据汇集在一起给数据的管理和使用带来不便, 因此可以节省大量存储空间;数据库可以进行高程度的共享, 运用先进的网络通讯技术;数据库还能够利用其人性化的界面对用户对数据的操作和修改提供便利, 甚至可以允许用户对数据库的软件进行修改使之更加科学人性化;数据库系统已经形成了成熟的开发系统, 占地小, 性能强大, 且数据处理能力极强, 在各行各业都可以得到广泛地开发与应用。

然而, 数据库也并不是十全十美的, 数据库的软硬件开发需要大量的成本投入, 对于开发者来说, 面对的程序编写也较为复杂, 因此开发出的产品价格较为高昂;现有的成熟的数据库系统都是为处理大量数据而使用的, 在小范围的数据处理上并没有优势, 且价格昂贵, 因此只适用于对数据要求较高的行业用户。

三、数据库系统在质检系统中的使用

首先, 在质量检查中, 硬件系统中的计算机可以为质量检查过程中与结果中的数据进行收集与整理工作, 其中数据收集具有人工和自动两种方式, 人工方式可以通过人工检查和将信息录入计算机中来进行, 然后进行收集整理后给特定用户共享使用, 自动收集方式是通过从事质检工作的仪器设备, 在工作过程中自动将其检测的结果送入计算机的数据库系统中, 无需人工操作。

其次, 在质检过程中产生的数据送入数据库系统中被工作人员进行管理分析时, 可以根据其对数据的需求范围与要求对质检工作的流程进行调整更改。例如在对特定产品进行质检时, 数据库管理人员对数据的输入频率与间隔有要求, 那么反之会对质检仪器以及生产设备进行反向控制, 直至产品的输出与质检数据的输入符合管理人员对数据的收集要求为止。

再次, 利用先进的软件对数据处理, 可以得出数字、表格、图形等多种形式的数据呈现形式, 便于工作人员快速地对处理结果进行理解和掌握。

四、总结

数据库是计算机与网络信息技术高速发展的产物, 能够利用多种软件与硬件配合使用产生强大的数据收集、处理、分析和对比等功能, 全面提高了质检单位的工作效率, 虽然数据库系统在如今仍有一些缺陷, 但是相信今后随着系统的不断改进, 就能逐步解决软肋环节, 让数据库系统在质检中发挥更加强大的能力。

摘要：在产品质检过程中采用数据库的方式对产品质量的相关信息进行筛选、分析、提取等工作, 提高质检工作的可靠性与效率。本文将从数据库基本原理出发, 探讨其实际应用的利弊与在质检系统中的应用功能, 希望能为质检系统中的数据库应用提供一些参考意见。

关键词：数据库系统,质检系统,使用现状

参考文献

[1]王建华, 劳金越.计算机在质检管理工作中的应用[J].北京:中国高新技术企业, 2011 (13) :92-93.

质检系统 第5篇

“为民服务创先争优”活动的实施意见

为深入贯彻落实胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话精神，按照中央创先争优活动领导小组《印发〈关于在窗口单位和服务行业深入开展“为民服务创先争优”活动的指导意见〉的通知》（创先发〔2011〕13号），现就在全国质检系统深入开展“为民服务创先争优”活动，提出如下实施意见。

一、认识重要意义

胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上指出，“以人为本、执政为民是我们党的性质和全心全意为人民服务根本宗旨的集中体现，是指引、评价、检验我们党一切执政活动的最高标准。”创先争优活动搞得好不好，最终要看人民群众满意不满意。“为民服务创先争优”活动就是在窗口单位和服务行业的创先争优活动中，以人民群众满意为导向，更加突出服务人民群众的总体要求。

质检部门作为主管质量监督和检验检疫工作的综合管理和行政执法部门，其专业门类多、技术要求高、管理任务重、与经济社会发展和群众利益关系大的特点，决定了质检工作直接影响党和政府在人民群众心目中的形象。在质检系统开展“为民服务创先争优”活动，是深入推动“以质取胜、创先争优”活动取得实效的重要举措，是坚持“以人为本、执政为民”理念的具体行动，是弘扬密切联系群众优良作风的生动实践，对深入贯彻落实胡锦涛总书记讲话精神具有重要意义。

二、明确活动范围

质检系统是窗口单位，与人民群众联系紧密、服务直接。全国质检系统各级机关及其所属的企事业单位都要深入开展“为民服务创先争优”活动。

三、把握目标任务

各级党组织和广大党员要牢牢把握“服务人民群众”的总体求，把满足人民群众对产品质量和安全的需要、解决人民群众反映的突出问题、不断提高人民群众对质检工作的满意度作为“为民服务创先争优”活动的目标任务。

（一）增强窗口意识，改进服务作风。坚持以人为本、监管为民，牢固树立人人是窗口、事事是窗口、处处是窗口的意识。进一步改进政风行风，着力解决机关建设中存在的学风不够浓、作风不够实、纪律不够严和庸懒散等问题，竭诚为人民把关，为企业、为群众、为基层服务，多办顺民心、解民忧、惠民生的实事好事。

（二）严格依法行政，提高服务效能。加强法治质检建设，牢固树立依法依规办事观念，做到有为必有据、有为必有序、有为必有责、有为必有果，努力提高法治质检公信力，确保工作规范、方法得当、程序严密、态度文明。从便民利民出发，进一步优化工作流程、简化办事程序、提高服务效能。主动接受人民群众和社会各界监督，坚决杜绝有法不依、执法不严，不作为、乱作为等行为，提升人民群众对质检工作的满意度。

（三）增强党员素质，提高服务能力。加强党性观念，牢记党的宗旨，把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为一切工作的出发点和落脚点。加强教育培训，努力建设一支与新时期质检工作相适应的干部职工队伍。进一步发挥各级党组织和广大党员的先进模范、表率示范作用，带动全系统服务能力的全面提升。

（四）解决群众需求，提高服务实效。努力解决人民群众广泛关注的产品质量、食品安全、国门安全、特种设备安全等问题。深入企业、深入基层、深入群众，认真倾听意见建议，解决实际困难，及时回应期待。积极推行惠企利民的新举措，让人民群众切身感受到创先争优带来的新气象、新变化，切实推动“以质取胜、创先争优”活动成为惠民利民便民工程。

四、丰富活动内容

“为民服务创先争优”活动是“以质取胜、创先争优”活动的重要组成部分，也是当前和今后一个时期质检系统创先争优工作的重点。全系统各级党组织要按照“以质取胜、创先争优”活动的总体部署，紧密结合党建制度建设、纪律教育月、“质量提升、服务先行”、“党员质量示范岗”、“党旗下质检人”学习宣传等活动载体，广泛开展“三亮、三创、三比、三评”活动。

（一）亮身份、亮职责、亮承诺，自觉接受人民群众监督。一是亮身份。通过佩戴党徽、设立岗位标示牌，主动接受党内外群众和服务对象的监督，自觉增强党员的党性观念和先进性意识。二是亮职责。通过设立政务公示栏，建立党员责任区、党员质量示范岗或党员先锋岗、窗口文明服务标兵等形式，激励党员爱岗敬业、忠于职守、积极作为，争当窗口文明服务标兵。三是亮承诺。基层党组织和广大党员要围绕服务人民、服务基层这个重点，结合工作目标、工作任务、服务项目、服务内容、服务标准，修改完善公开承诺内容。各级党组织要加强对“三亮”形式与内容的管理与督查，“三亮”要亮在工作、服务场所的醒目位置，自觉接受监督。

（二）创文明窗口、创先进支部、创服务品牌，为人民群众提供优质服务。一是创文明窗口。开展创建文明服务窗口、争当文明服务标兵等活动，完善窗口服务规范、工作人员行为规范，制定窗口文明服务标准以及考核办法等，以微笑服务、诚信服务、廉洁服务、优质服务，争当群众满意窗口。二是创先进支部。进一步加强党建制度建设，努力构建组织建设好、服务意识好、服务水平高的先进党支部，通过推行阳光服务、上门服务和靠前服务，切实为人民群众和基层解决实际问题。三是创服务品牌。继续推行党员示范岗、党员先锋岗、青年文明号等服务品牌。要把服务理念纳入质检文化建设，创新服务思路、创优服务机制、创优服务品牌，让人民群众看得见、摸得着、感受深。

（三）比技能、比作风、比业绩，不断提高为民服务水平。一是比技能。要结合业务特点，开展岗位练兵、技术比武、政策法规和业务知识竞赛等活动，掀起学业务、比技能热潮，提升质检队伍业务能力和水平。二是比作风。通过开展纪律教育月、机关作风整顿等活动，着力解决机关作风存在的突出问题，着重解决服务态度方面的问题。弘扬高度负责的精神、刻苦钻研的劲头、埋头苦干的作风、创先争优的勇气，不断优化质检系统队伍形象。三是比业绩。深入开展“质量提升，服务先行”活动，基层党组织和广大党员要结合业务特点和岗位职责，找准服务群众、服务企业、服务基层的切入点和着力点，广泛开展政策法规、技术标准、认证认可、检验检测等咨询和服务，主动帮扶企业提高产品质量水平、减轻负担、转型升级和科学发展，认真帮助人民群众解决质量投诉，认真帮助基层解决实际困难，以一流工作创一流业绩。

（四）党员互评、领导点评、群众评议，切实保证为民服务实效。一是党员互评。各级党组织和广大党员要深入对照“五个好”和“五带头”目标要求，结合岗位职责和承诺内容，利用“三会一课”、民主生活会等形式开展互学互评，查找不足、不断改进。二是领导点评。机关领导干部要经常深入基层一线，认真倾听人民群众和服务对象的意见建议，对基层工作和服务情况进行现场点评，点出不足、评出动力、提出建议、指出方向。三是群众评议。通过设立意见箱、电子评价系统、网上投票等方式，让人民群众和服务对象及时评价、在线评估。注重做好群众意见的收集和反馈工作，及时整改不足，以实际成效取信于民。

五、相关工作要求

要努力提高认识、科学安排部署、精心组织实施、注重条块结合，确保活动取得实效。

（一）加强组织领导。各单位创先争优活动领导小组对“为民服务创先争优”活动负有领导责任。8月底前，要紧密结合实际，认真研究制定具体的工作方案、明确活动内容和工作要求，列出具体窗口服务项目、服务措施和目标任务，并以为民服务为重点作出新的公开承诺。要坚持重心下移，进一步建立健全领导干部联系点制度，指导所属单位深入开展“为民服务创先争优”活动，帮助基层解决实际困难和问题。

（二）坚持分类指导。各单位要根据不同部门的业务特点，不同群众的服务需求，加大对基层一线的指导力度。总局机关各业务司局要结合各自业务特点，在自身业务领域加强对基层业务部门的指导。各单位要定期开展督查，抓好先进单位典型示范，激励中游单位努力争先，督促后进单位整改提高。总局创先争优活动领导小组将适时对各单位进行检查。

（三）加强舆论宣传。各单位要充分利用报刊、网络、宣传栏、工作简报等舆论阵地，努力营造浓厚的活动氛围。要及时发现、大力宣传活动中涌现出来的先进典型，使广大党员形成“比、学、赶、超”的生动局面。

（四）深化党群共建。要坚持党内带党外、党员带群众，共同推进“为民服务创先争优”活动。注意发挥工会、共青团、妇女组织的优势和作用，充分调动广大职工、团员青年和妇女的积极性，立足本职岗位创先争优。

来自质检部门的声音 第6篇

1．大型企业产品质量较好，小型作坊式企业质量低劣。大型企业一般具有较大的生产规模和较好的生产工艺，拥有先进的检测设备，实行严格的质量管理，产品质量有保证。而抽查中发现的家庭作坊式小企业质量意识淡薄，场地狭小，设备简陋，无检验手段，利用简单的原料、设备、稍做混合、灌装，就直接送往小发廊或小美容院。

2.部分产品氧化剂超标。氧化剂是染发剂的一个重要组成部分，如果含量偏高，将大大增强对头发角蛋白的破坏力，易对头发造成损伤。经常使用氧化剂含量偏高的染发剂，易使头发枯燥、发脆、开叉、脱落。标准中规定，氧化剂浓度范围为4.0％～7.0％，抽查发现，有5种产品氧化剂浓度高达12％以上。

3．部分产品染色能力不过关。知名大企业的产品完成一次染发需要5～10分钟，而小企业生产的产品则需要20～30分钟。

4.产品保质期相差较大。大企业生产的产品保质期一般为3～5年，而小企业生产的产品保质期仅为2年。

针对本发国家监督抽查中反映出的质量问题，国家质检总局责成各地质量技术监督部门，一方面加大对质量好的产品的宣传力度，引导广大消费者正确选购；另一方面严格按照有关法律法规的规定，责令不合格企业认真整改，并严格复查，对产品质量问题严重的企业，按照有关法律法规严肃处理，规范染发剂市场竞争秩序，进一步提高染发剂整体质量水平，为广大消费者提供优质安全的产品。

国家质检总局提醒广大消费者，永久性染发剂若使用不当，使用者头发外围、耳边会出现分散性皮炎，头皮发痒，面部或眼睑周围发疹等过敏性反应。因此在使用过程中，有必要采取防护措施，包括使用耳套、面罩、专用梳子等，尽量降低染发时对健康造成伤害。

选购永久性染发剂小常识

应选购知名正规厂家产品，注意其包装的标识标注是否规范和全面产品本身的气味和颜色是否正常等。另外，理想的染发剂还应具有如下特性：

1.安全性 产品不会损伤头发天然的组织结构，使头发不致失去光泽；不应引起急性皮肤刺激和过敏反应，与皮肤接触时，不应具有毒性。

2.稳定性染在头发上的颜色应对空气、阳光、擦洗、梳理和出汗等稳定，不会变色或很快褪色，在有效期内不会变质失效。

3.兼容性 与其他头发处理剂配伍，不受其他头发化妆品，如发油、头发定型剂、烫发水、香波等的影响(暂时性和半永久染发剂除外)而变色。

质检系统检验检测机构整合之浅见 第7篇

关键词：检验检测,机构整合

检验检测机构属于高技术服务业, 是国家经济社会发展的重要技术支撑, 是国家综合国力的象征。而质检系统检验检测机构与国民生活质量保障息息相关, 大力发展对推动结构调整、促进产业升级具有重要作用。2015年2月26日, 国务院办公厅转发中央编办, 质检总局关于《关于整合检验检测认证机构实施意见的通知》 (以下简称实施意见) (国办发[2014]8号) , 明确了检验检测认证机构整合工作的重要性和紧迫性, 指明了整合的指导思想、基本原则、工作目标和重点任务。[1]2015年3月10日, 《全国质检系统检验检测认证机构整合指导意见》 (以下简称指导意见) 明确提出, 将质检系统3500多家机构分为公益类和经营类两类检验检测认证机构, 到2020年基本完成质检系统检验检测认证机构政事分开、管办分离、转企改制等改革任务。[2]

一、质检系统检验检测机构资源整合的必要性

1. 整合检验检测机构是推进全面深化改革的重要举措

十八届三中全会对全面深化改革作出系统部署, 明确“市场在资源配置中起决定性作用”, 大力引入市场竞争机制, 加快事业单位分类改革, 将给质检检验检测机构带来快速发展的历史机遇, 也提出了新的更高的要求。当前, 我国质检系统检验检测机构绝大多数属于“双肩挑”性质, 既有为政府部门提供检测技术支撑的, 也有开展经营性业务的, 既有公益属性, 又有经营属性, 普遍存在政企政事不分、定位不清等问题。为此, 质检机构要进一步解放思想, 转变发展观念, 引领质检事业转型发展。可以将部分政府实验室向第三方实验室转变, 由承担政府指令性计划为主向承担市场化检验转变;或由封闭式实验室向开放式公共平台建设转变;由综合性检验机构向复合型质量服务机构发展, 逐步进军扩容检验检测市场。[3]所以, 整合检验检测机构对推进全面深化改革有重要意义。

2. 整合检验检测机构是加速检验检测机构做大做强的必经之路

我国检验检测服务已经列入国家重点发展的八个高技术服务领域范畴。质检系统检验检测机构属于重中之重。但整体能力水平不足, 尤其是在高新技术产业领域存在能力空缺, 还满足不了质量提升和自主创新的需求, 不能顺应经济社会的转型发展。这跟检测机构自身体制有着最直接的关系。体制不活, 行政色彩较浓、政事不分、壁垒冲突等一系列问题, 限制阻碍了检验检测行业的充分发展。迫切需要深化改革, 努力突破体制机制上的障碍, 提升检验检测行业的整体实力, 进一步激活主体活力, 发挥创新力。所以, 整合工作对于做强做大检验检测高技术服务业, 提升整体质量水平具有重要的战略意义。

3. 整合检验检测认证机构是检验检测机构提升国际市场竞争力的战略需要

目前, 质检系统内检验检测机构布局结构分散, 重复建设严重, 分布极不平衡。这种低水平的重复建设和投入缺乏整体规划, 造成了检测资源的严重浪费。我国还没有国际公认的第三方检验检测机构品牌。近几年, 跨国检验检测机构迅速融入我国市场, 对我国检测机构产生了极大的冲击。瑞士通用公证行 (SGS) 在中国大陆有50个实验室、9000名员工, 年收入达40多亿元。我国省以下质监系统检验检测机构2700多个、人员9万多名, 年收入只有200多亿元。[4]因此, 尽快优化整合, 提升综合竞争力, 才能更好地促进国内检验检测市场开放有序发展, 增强我国在国际检验检测市场的竞争力。

二、部分地区先行先试, 整合成果显著

全国各地质检部门勇立改革潮头, 认真贯彻落实国办发8号文件精神, 分别针对各自基本情况, 积极制定整合方案, 部分地区已有显著成效。

江苏检验检疫局多次组织调查分析和专项研究探索, 制订方案、明确目标, 并在无锡、常州检验检疫局等单位试点。目前, 无锡检验检疫局已整合机电、纺织、车辆3个专业检测中心, 并成立无锡局公共技术质量中心, 实现资源优化重组。张家港检验检疫局探索建立了区域整合、跨行业整合、机制改革的路径和模式, 牵头建立了国家木材检测联盟。常州局先后完成了轻纺实验室重组、内部机制改革、市场化能力建设等一系列改革的重点和难点任务, 提升了企事业单位在专业化市场的核心竞争力。

广东省质监局已分两批将11个地市的特种设备检测所划归省特种设备检测机构整合, 实现全省特种设备检测机构统一管理, 切实提升其规模和能力。

湖北省质监局整合原湖北省特检院和15家市州特检机构, 成立湖北特种设备检验检测研究院, 实现彻底整合, 统一管理;通过整合质监、粮食、食药监部门的3家技术机构, 组建三峡产品 (食品药品) 质量检验检测中心;协调有关部门和地方政府, 整合质监、食药监、农业等7个部门的检验机构, 组建京山县公共检验检测中心。

三、对质检系统检验检测认证机构整合发展的建议

检验检测机构整合实质是检测资源的整合, 资源整合的关键是资源的优化配置, 通过更为科学地重新排列调整, 使之更加合理, 发挥出更大效能。当前主要抓好以下几方面任务:

1. 确立质检系统检验检测机构公益类为主, 经营性为辅的功能定位

公益类检验检测机构是指由政府主办并实行财政经费拨款, 以公益为目的的检验检测机构。主要为政府提供技术支撑和保障。经营类检验检测机构是以独立企业法人形式存在, 自主经营、独立核算、自负盈亏的检验检测认证机构。其功能定位是主要提供社会化检验检测服务。[5]

虽然我国政府检验检测技术机构推行市场化、企业化改革是一种大趋势, 但并不意味着取消所有政府技术检测机构, 保留部分政府检验检测实验室是国际惯例。而且发达国家对政府检验检测实验室建设投入大量建设资金, 打造一级政府实验室。比如, 美国FDA (食品药品管理局) 全国拥有12家政府实验室, 负责标准研究、应急处理和部分日常检测。美国技术机构NIST (美国标准与技术研究院) 每年会得到政府拨款几十亿美元经费, 人员属于公务员性质。

以公益类检测机构为主的原因有三:一是由于市场经济体制下的生存和发展问题, 导致了检测机构的趋利行为, 忽略了保国安民的职能, 把主要精力和人力物力用于创收服务项目。设立公益性检测机构, 可进一步明确职能, 保障国民安全。二是公益性检测机构担负着检测法定职能, 能为政府应对层出不穷的技术法规和技术标准的制定提供强有力保障;三是设立以食品、健康等行业与国民生存息息相关的公益性检测机构, 保证其公正性与权威性, 是政府执法、行政、司法仲裁的需要。

2. 统筹整合, 推进检验检测机构纵向和横向整合

一是重点推进部门内、系统内整合。明确功能定位, 功能相同予以整合, 功能不同可分解职能、整合业务, 相应划转人员编制和设备设施, 着力解决检验检测机构重复建设的问题。二是大力推进跨部门、跨行业整合。打破原有部门行业分割格局, 鼓励规模较大、整体实力较强的领域或产品开展跨部门、跨行业、跨层级的整合。三是推进跨地区、跨层级整合。有利于进一步打破地方分割和垄断, 提高资源配置效率。该项任务难度较大, 各地市已形成有特色的检验检测体系, 可分梯级逐步实现功能整合。对于条件成熟的先行整合, 暂不具备条件的可以先行试点, 逐步推进, 通过完善相关政策保障, 确保平稳顺利过渡。公益性检验检测机构整合时原则上以纵向整合为主, 突出专业特色, 经营性检验检测机构以横向整合为主。

3. 创新机制, 大力促进一批检验检测机构做大做强

一是勇于改革, 创新机制, 增强内生动力, 激发活力, 鼓励检验检测机构以资产为纽带, 采取股份合作的方式跨地区、跨行业整合, 不断拓宽业务领域, 大力开拓国际市场, 形成一批具有国际影响力的大型检验检测机构。二是加快推进特种设备检验检测机构纵向整合, 实现统一管理, 兼顾各方利益, 确保整合共赢。建立监检衔接机制, 确保各级特种设备安全技术支撑能力只增不减、只加强不削弱。三是鼓励和支持组建检验检测认证技术联盟。建立以中央机构为龙头、省级机构为骨干、市县两级机构为主体、第三方检测机构为补充的综合联盟检验检测机构, 推进联盟内深度融合, 朝着规模化、市场化、国际化方向发展。

4. 重点突破, 深化检验检测机构体制机制改革

一是有序推进管办分离。按照“事企分开、市场经营”的原则, 积极创新体制机制, 进一步转变政府职能, 推动检验检测机构逐步与主管部门脱钩, 推行政府购买服务方式, 使检验检测机构回归专职提供技术保障的本位。二是释放活力转企改制。按照“稳定为先、稳步推进”的方针, 鼓励和支持符合条件的事业性质检验检测机构转企改制, 推进混合所有制检验检测机构的发展, 充分激发市场活力, 不断做大做强做优。三是加快检验检测认证的市场开放。搭建检验检测机构公共整合平台, 推进政府购买检验检测服务, 鼓励提供主体和方式多元化, 维护检验检测市场健康发展。

参考文献

[1]关于整合检验检测认证机构实施意见的通知[Z].国务院办公室[2014]8号.

[2]全国质检系统检验检测认证机构整合指导意见[Z].国家质检总局-国质检科[2015]86号.

[3]陈进.更新理念提升能力强化市场——全面深化改革背景下质检机构转型发展路径分析[J].中国质量技术监督, 2014 (7) :60-61.

[4]丁莹.坚定不移推进改革促进行业做强做大[N].中国质量报, 2014-05-14.

质检系统 第8篇

检测技能大比武活动是贯彻落实大质量工作机制和大质检文化建设要求, 围绕服务“质量提升”活动, 按照检测工作整顿总体部署开展的一项重要工作。国家质检总局强调, 要通过大比武活动, 在全国质检系统检测机构中掀起知识学习和技术练兵的热潮, 促进技术人员之间的交流, 全面提高技术人员的能力和素质。本次活动对于提高检测机构技术能力和检测执行力, 确保检测工作安全和准确, 提高检测管理工作的规范化、科学化和制度化水平, 切实为质检工作提供可靠的执法基础和技术保障具有重要意义。

检测技能大比武活动由国家质检总局科技司牵头, 中国质量检验协会具体承办。为保证活动顺利开展和取得实效, 国家质检总局成立检测技能大比武活动组委会, 负责活动的综合协调和工作指导。国家质检总局党组成员、副局长孙大伟担任组委会主任, 科技司司长武津生担任常务副主任, 通关司司长刘德平、监督司司长刘卓慧、认监委副主任谢军、中国质量检验协会秘书长张军担任副主任。组委会下设知识竞赛技术组和技能比武技术组, 负责知识竞赛的试题准备、阅卷, 现场比武的项目设置、规则制定、技术评判等有关工作。

检测技能大比武活动面向质检系统检测机构所有检测相关工作人员, 按照省级预赛、全国决赛的方式进行。检测技能大比武活动主要采用知识竞赛和操作技能比武两种形式进行, 其内容主要涉及食品安全、消费品安全、计量、特种设备等产品及专业领域。知识竞赛以实验室检测的通用知识为主要内容, 操作技能比武以考察技术人员的实际操作能力为目的。

检测技能大比武预赛活动由各省、自治区、直辖市质量技术监督局和省域内的直属检验检疫局共同成立各省、自治区、直辖市“检测技能大比武”活动组委会。各省、自治区、直辖市组委会将结合当地检测机构的特点, 制定措施、明确任务, 认真组织知识竞赛, 精心选择操作技能比武的项目和方式, 达到岗位练兵和水平提高的目标。

检测技能大比武决赛活动将于2010年11月下旬在北京举行。决赛将以省、自治区、直辖市为单位组队, 共有31个代表队参加。知识竞赛采用笔试的方式;操作技能比武采取现场比赛方式, 参赛人员在布置好的操作现场同时或分批进行操作技能的比赛。决赛将产生1个一等奖、2个二等奖和5个三等奖代表队, 同时产生参加决赛人数1/3的个人优胜奖。

国家质检总局明确要求, 各直属检验检疫局、各省、自治区、直辖市质量技术监督局及新疆生产建设兵团质量技术监督局应高度重视本次大比武活动, 要加强组织领导, 精心部署, 将大比武活动纳入到检测工作整顿中去。

各直属检验检疫局、各省、自治区、直辖市质量技术监督局及新疆生产建设兵团质量技术监督局要在省、自治区、直辖市活动组委会的领导下, 加强协调, 按照大质量工作机制和大质检文化建设的要求, 周密安排, 扎实开展工作, 务必取得实效。

质检系统 第9篇

地理信息质检软件是地理信息数据质量保障的软件,软件的可靠性尤为重要。该文结合地理国情质检软件,依据地理信息质检软件的特点,研究其测试的方法、流程和要点。

1 地理信息质检软件测试概述

1.1 软件测试定义

IEEE软件测试定义为:使用人工和自动手段来运行或测试某个系统的过程,其目的在于检验它是否满足规定的需求或是弄清预期结果与实际结果之间的差异。简单的说,软件测试是指为评价软件质量而展开的活动。

地理信息质检软件测试是使用人工或自动手段来测定评价质检软件的过程,其目的在于检验系统是否能检查并定位数据错误,是否能评价和输出统计结果。地理信息质检软件测试有周期,测试从需求开始,并贯穿整个开发过程,结合多种测试方法设计测试用例,保证软件质量,从而提高软件的可靠性。

1.2 软件测试流程

根据不同的测试阶段,测试可以分为单元测试、集成测试、系统测试。体现了测试由小到大、又内至外、循序渐进的测试过程和分而治之的思想。

单元测试的粒度最小,一般由开发小组采用白盒方式来测试,主要测试单元是否符合“设计”。集成测试界于单元测试和系统测试之间,起到“桥梁作用”,一般由开发小组采用白盒加黑盒的方式来测试,既验证“设计”,又验证“需求”。系统测试的粒度最大,一般由独立测试小组采用黑盒方式来测试,主要测试系统是否符合“需求规格说明书”,该文主要针对地理信息质检软件的系统测试方法进行研究(见图1)。

2 地理信息质检软件特点分析

(1)空间数据源多样性,数据量一般较大,元素较多,且数据结构也相对复杂,质检软件支持DLG(PGDB和FGDB)、DOM(TIFF)、DEM(GRID)多种数据格式。

(2)图形属性结合性,地理信息数据不仅表达空间实体的位置和几何形状,同时也记录空间实体对应的属性,这决定了GIS数据包含图形数据和属性数据两部分,属性数据放在关系数据库中,图形数据放在图形文件中,质检软件支持图形和属性的检查。

(3)拓扑检查规则通用性,市场上各类地理信息质检软件或商业平台拓扑检查规则具有通用性,质检结果应保持一致。

(4)方案检查自动性,质检软件基于“规则-检查项-方案-质检-评价”的体系结构,同时通过质量数据库对检查结果进行管理,内部接口主要是与底层的规则库以及质量数据库之间的接口,实现基于方案的自动化检查。

3 地理信息质检软件测试方法

3.1 测试方法分析

从是否关心软件内部结构和具体实现的角度划分,可分为黑盒测试和白盒测试;从执行测试时软件运行状态划分,可分为静态测试和动态测试;从测试时采用的工具划分,可分为自动化测试和手工测试。在测试的时候,按照具体测试范围、目的和过程会采用不同的测试方法,甚至完成一个软件的测试需要将多种方法结合使用,才能达到最好的测试效果。

地理信息质检软件是跟地理信息数据生产强相关的软件,从方案制作到错误检查再到质量评价,完整的体现了质检流程,因此,对于地理信息质检软件的测试应采用模拟运行测试方法,在真实或者模拟环境下运行系统,从而测定各项功能指标和综合处理能力,采用专项功能和系统综合测试相结合的方式,先在系统开发阶段针对需求文档或设计文档对功能模块进行专项测试,集成阶段针对整个地理信息数据质检流程来运行整个软件系统,从而得出系统总体的质量水平。这是一种比较直接和全面的测试方法,测试的结果较准确和可靠,适用于流程性强、专用性强的应用型软件。因此,针对地理信息质检软件的特点和图形系统的具体业务要求,经常采用以下3种测试策略。

(1)针对空间数据的黑盒测试。

由于地理信息数据结构复杂,数据量巨大,所以数据生产人员在处理数据过程中难免有错误发生,这就需要测试人员在针对空间数据进行质检软件测试时要对地理信息数据复杂的拓扑结构和属性结构进行设计,并设计地理信息数据的相互几何关系,试图发现软件底层隐藏的问题。

(2)针对质检业务流程的黑盒测试。

地理信息质检软件要求测试人员熟悉地理信息质检业务,包括质检方案制作、自动检查、人工检查、评价方案制作、质量评价,不但要测试验证正确的质检业务流程,也要设计异常事件流来验证质检软件的鲁棒性。

(3)针对稳定架构的自动测试。

当系统架构、接口稳定时,可以进行自动化测试,提高测试效率,减小测试成本。

3.2 针对空间数据的黑盒测试

地理信息,是与空间数据分不开的,因此,需要针对地理信息数据的质量评价特性进行测试验证。

(1)空间数据属性测试。

对数据方案中图层结构、属性结构进行编辑功能正确性的测试,对属性检查功能进行验证。采用的测试方法是对图层名和图层属性字段进行新增、删除和修改的反复操作,对已定义属性字段类型的属性值进行非法输入,验证软件的正确性、鲁棒性和稳定性;重点对质检系统的属性字段中的枚举值、必填值、默认值检查功能进行验证测试,验证属性值的符合情况。

(2)空间数据类型测试。

对于点、线、面三种类型空间数据的显示、查询、定位,验证其功能正确性,对系统所支持的多种数据格式进行测试,对不同数据格式的数据方案获取和质量检查功能进行验证。

(3)拓扑错误类型测试。

对于点、线、面之间的拓扑关系进行检查正确性的测试,包括重叠点检查、线重叠检查、悬挂点检查、线自相交/打折检查、同一图层中面重叠检查、不同图层面重叠检查、多边形缝隙检查、线穿越面检查等,以及其他点、线、面之间的关系检查,在对拓扑类检查功能进行测试时应重点关注缓冲区功能、空间查询定位功能。图2为几种常见的拓扑错误。

(4)多元地理信息数据联合质检算法测试。

地理信息质检软件提供DLG和DEM成果联合质检的技术,因此我们在开展联合质检算法测试的时候,需要通过以下测试方法对软件正确性进行验证:通过等高线、高程点与DEM之间高差对比,检查等高线的合理性;通过DLG数据获取水面范围,检查DEM水面高程是否置平。

3.3 针对质检流程的黑盒测试

地理信息质检软件基于“规则-检查项-方案-质检-评价”的体系结构,完整实现地理信息数据从检查到评分的全过程,这里将结合质检业务主要说明正常事件流和异常事件流的测试过程(见表1,表2)。

3.4针对稳定架构的自动测试

在如何提高测试效率方面进行考虑,笔者在系统架构基本稳定的时候进行自动化测试,将若干个测试用例用测试用例管理器进行打包管理,在不占用人工的情况下批量执行,可以大幅度提高测试效率,从而节省测试成本。

考虑到测试数据的保密性、复用性及存储空间的高利用率,规定如下:自动化测试数据不单独再占用机器,尽可能使用现有数据服务器中的测试数据;为了保持自动化测试数据的一致性;不修改、破坏原始数据的用例可直接使用现有的测试数据;要修改破坏原始数据的测试案例,在开发自动化测试代码时需要拷贝一份数据来单独执行,执行完成后删除;新增的自动化测试数据按照功能模块上传到测试数据服务器相应的目录中。

由于地理信息质检软件主要输入对象是数据和参数,因此采用“数据/参数驱动思想”来设计测试用例,用Excel测试用例文档作为测试用例管理器,它是输入条件,如图3结构。

开发人员开发功能测试模块的*.exe,测试人员添加测试用例(输入条件)并执行产品化测试中,从而得到测试结果。*.exe存储在编译的Bin目录中,*.bat在设计开发时需要增加测试用例优先级的参数设置,以便区分执行冒烟测试用例和功能测试用例。

4 结语

地理信息数据的质量是地理信息产业数据使用用户关注的重点,而地理信息质检软件的质量是是地理信息产业数据生产和数据质检用户关注的重点,也是质检软件开发人员为之奋斗的目标。

地理信息质检软件的质量要素很多,如功能正确性、结果精确性、可靠性、容错性、效率、易用性、可扩展性等。这些质量因素相辅相成,互相依赖,彼此影响。其中“正确性与精确性”是地理信息数据的重中之重,这一切质量的保证,依赖于遵循软件工程技术的软件测试,因此地理信息软件的测试方法还有待于深入探讨和研究。

参考文献

[1]高聪,吕涛,马义如.基于GIS的煤炭资源管理信息系统图形软件子系统软件测试[J].信息通信,2012(2):106-107.

[2]贺媛媛.基于GIS产品的软件测试方法研究[J].石家庄铁路职业技术学院学报,2006,5(4):54-58.

[3]邓红艳,武芳,赵敬东,等.GIS软件测试方法[J].计算机工程与设计,2005,26(7):1827-1829.

油田质检站配电系统的节能技术改造 第10篇

1质检站配电系统现状

某采油厂质检站现拥有各种计量技术标准28项,年完成各类计量器具检定3万余台,该站配电系统(2个配电室)投产于1988年10月,系统主要配有SL7型315 k VA变压器1台,主要负载设备有75 k W、55 k W、17 k W油泵各1台,5.5 k W污油回收泵1台,15 k W和3 k W水泵各1台,5.5 k W回收水泵1台(间歇使用),55 k W负压式真空泵1台和1.5 k W空气压缩机1台,总装机功率为540 k W。由于总装机容量的配置是考虑到各种不同型号的油、气、水流量计量仪表检定需要而设计的,实际生产过程中多数机泵设备处于配用停运状态,油、气、水表计量检定系统同时运行时的最大机组总额定功率仅为158.5 k W,最小机组总额定功率为100.5k W,实际运行负载功率低,所以存在着载荷过低的现象,造成变压器容量配置的浪费。电气配电系统配电控制柜为4个敞开式配电柜(已列入国家淘汰电气产品目录)。2005年该配电系统安装6 k V高压计量箱1台,可实现无线手持电量抄表和电量远程实时计量监控功能。

2主要存在问题

该电气配电系统经过多年的连续运行,主要存在以下几个方面的问题:

1)设备老化严重。该配电系统变压器出厂于1986年8月,已连续使用27年,设备老化严重,系统运行效率低,其阻抗电压为3.9%;电气配电系统配电控制柜为敞开式落后配电柜,早已停止生产;部分电气元件为国家淘汰产品,发生故障,同型号电气元件更换难度大。

2)故障频繁,使用维修成本增加。配电系统多次发生不明原因停电故障,不仅影响质检站正常生产运行,而且增加每年生产维修运行成本。

3)系统能耗高。SL7型315 k VA变压器为高能耗变压器,它与目前常用的S13和S15等节能变压器相比,不仅体积大、重量重,而且自身能耗高。

4)功率因数低,无功损耗大。由于配电系统负载率低,以及质检站油、气、水等计量仪表检定工艺生产条件的限制,造成配电系统功率因数低,无功损耗大。

5)高压电量计量准确度低。该配电系统6 k V高压计量系统已连续运行10年,其计量准确度为1.0级,电量计量准确度等级相对较低。

3节能技术改造措施

针对电气配电系统存在的上述问题,主要采取以下几项节能技术改造措施:

1)更换高准确度高压电量计量箱。采取计量准确度等级0.2级的高压电量计量箱替代原来1.0级的高压电量计量箱。该高压电量计量箱配无线手持电量计量抄表仪,并具有现场测量数据实时远程功能。

2)优化变压器容量配置。采取变压器降容措施,在经过调查研究分析的基础上,变压器容量由原来的315 k VA下降到目前的250 k VA,不仅可提高变压器的负载率,而且每年可节省变压器容量费用。

3)采用节能变压器淘汰旧变压器。采用S13型250 k VA节能变压器淘汰原SL7型315 k VA变压器。

4)加装智能动态无功补偿柜。通过加装1台智能动态无功自动补偿柜,实现配电系统无功自动动态补偿,提高配电系统功率因数,降低无功损耗。

5)采用封闭式节能配电柜替代原来敞开式落后配电柜。通过选用5个封闭式节能配电柜替代原来4个敞开式落后配电柜。其中1个封闭式节能配电柜为备用配电柜,以满足将来用电设备增加所需。

4技术改造实施情况及效果

该节能技术改造措施于2015年10日在某采油厂质检站得到现场有效实施。技术改造后的电气配电系统采用高计量准确度计量等级的高压电量计量箱,S13型250 k VA节能变压器,5个封闭式节能配电柜和1个智能无功自动补偿柜,不仅有效地解决了电气系统的隐患,降低了变压器容量,预留了节能配电柜接口,而且优化了系统,将系统功率因数由治理前0.7左右提升到目前的0.95,降低了损耗。技术改造前后配电系统能耗测试数据统计对比情况见表1。

从表1可以看出改造后该配电系统有功功率减少了16.5 k W,无功功率减少了107.4 kvar,有功节电率达到11.2%,无功节电率达到71.9%,达到了配电系统良好的整体节能技术改造效果。

5效益分析

通过实施质检站节能技术改造,改善了质检站配电系统的运行状况,达到了项目预期的目的。

1)变压器减容效益。通过实施电气配电系统节能技术改造,降低了变压器容量,避免了载荷过低现象,优化了电气配电系统运行。按照每月13元/k V的标准计算,可降低年容量费用支出为10 140元。

2)节能效益。配电系统采用节能变压器、节能配电柜和智能无功自动补偿柜后,有效降低了配电系统的损耗。经检测,系统有功节电率达到11.2%,该站改造前年总电耗为58 640 k Wh,则该技术改造后预计年节电可达6568 k Wh,以0.631元/k Wh计算,预计可节省电费支出为4144元。

3)避免因雷击造成用电设备故障损失。通过加强避雷设施的定期检测与管理,确保避雷设施安全可靠运行,有效避免因雷击而造成网络运行设备、计算机、低压配电装置、埋地电缆以及其它用电设备故障,年避免直接经济损失达10万元。

3项合计,实施该项目后产生直接经济效益达11.43万元。

6结束语

实施电气配电系统的节能技术改造,不仅提升了油田质检站配电运行的可靠性和运行质量,优化了电气配电系统的运行,实现了企业的节能降耗,提升了油田质检系统设备运行的安全可靠性,而且彻底消除了该站长期存在的电气配电系统的安全隐患。实践证明,该项目技术先进,节能效果好,具有良好的经济社会效益和推广应用价值。

摘要：针对油田质检站电气配电系统现状,以及系统存在的设备老化严重、故障频繁、系统能耗高、功率因数低、无功损耗大、高压电量计量准确度低等主要问题,有针对性地提出了更换高准确度高压电量计量箱、优化变压器容量配置、采用节能变压器淘汰旧变压器、加装智能动态无功补偿柜和采用封闭式节能配电柜替代原来敞开式落后配电柜等5项节能技术改造措施。介绍技术改造情况及效果,并对项目实施后的经济效益作了分析。实践证明,该项目技术先进,节能效果好,项目实施后电气配电系统运行安全可靠,具有良好的经济社会效益和推广应用价值。

关键词：质检站,配电系统,节能,改造

参考文献

[1]朱益飞,宫畅,周亮.油田多措并举推进节能减排[J].石油石化节能,2013,3(12):40-41.

质检系统 第11篇

支树平在批示中充分肯定了全国执法打假工作。他指出, 执法打假是质检工作的重要手段, 是展现质检形象的重要窗口, 也是同广大消费者密切沟通联系的一个重要渠道。“十二五”和2015年执法打假工作在已有的基础上有了新的突破、新的发展, “质检利剑”品牌正在叫响, 缺陷产品召回有重大突破, 区域整治有新进展, 电商产品打假有新作为, 12365系统基本形成, 健全执法机制上有所创新。

支树平强调, 进入“十三五”和新的年度, 党和国家对质量更加重视, 广大人民群众对质量安全的需求进一步增长, 质检工作的任务很重, 执法打假的任务也很重。全国质检工作会议对全年的工作作出部署, 执法打假这条战线, 要认真研究领会全国质检会议精神, 结合自己的业务工作, 认真加以贯彻落实。要紧紧围绕质量品牌提升, 围绕质量安全监管, 开展执法打假工作, 大胆创新, 扎实工作, 协同各方, 形成合力。要加大打假力度, 加大整治力度, 加大召回制度, 加大服务力度, 加大宣传研究的力度, 加大改革探索的力度, 为提升我国质量安全水平、推动质量强国建设、推动质检事业的发展做出突出贡献。

陈钢指出, “十二五”期间, 全国质检系统执法打假战线认真贯彻党中央、国务院和总局有关决策部署, 坚决贯彻“抓质量、保安全、促发展、强质检”十二字工作方针, 树立了“质检利剑”行动工作品牌, 基本建立了缺陷产品召回工作体系, 积极开拓电子商务产品执法打假新领域, 建立健全执法管理工作制度和机制, 初步形成了质量共治工作格局, 为提升产品质量总体水平, 规范市场经济秩序, 加快质检事业改革发展, 做出了积极贡献。当前, 质检改革处于关键时期, 要正确认识、准确把握当前质检执法打假工作面临的新形势, 谋划好“十三五”执法打假工作, 全面提升执法打假服务经济社会发展的水平。

陈钢要求, 2016年要重点围绕确保消费品安全, 深入推进“质检利剑”行动;围绕改革先行, 抓好质量承诺与执法打假相结合;围绕事后监管, 开创缺陷产品召回新格局;围绕形成合力, 加强内外协作;围绕从严治检, 加强执法规范化管理, 努力实现“十三五”执法打假良好开局。

会上, 质检总局执法督查司司长严冯敏作了“十二五”和2015年执法打假工作报告, 部署了“十三五”及2016年的重点工作任务。会议对来自全国各地的2015年度共35名执法打假“办案能手”进行了通报表扬。江苏、重庆、广州、杭州等省市质监局作典型交流发言。