工程质量事故的处理（精选12篇）
工程质量事故的处理 第1篇
1 质量事故处理的基本要求
1) 处理应达到安全可靠、不留隐患、满足生产、使用要求、施工方便、经济合理的目的。
2) 重视消除造成事故的因素。
3) 注意综合治理。
4) 正确确定处理范围。
5) 正确选择处理时间和方法。
6) 凡涉及结构安全的, 都应对处理阶段的结构强度、刚度和稳定性进行验算, 提出可靠的防护措施。
7) 对需要进行部分拆除的事故, 应充分考虑事故对相邻区域结构的影响, 以免事故进一步扩大。
8) 在不卸荷条件下进行结构加固时, 要注意加固方法和施工荷载的影响。
9) 加强事故处理的检查验收工作。
2 质量事故处理所需的资料
1) 与事故有关的施工图。
2) 与工程施工有关的资料、记录。例如建筑材料的试验报告、各种中间产品的检验、记录和试验报告、施工记录, 隐、预检查记录、施工日志以及试块强度试验报告等有关施工记录。
3) 事故发生部位法定检测单位出具的检测报告, 例如混凝土或砂浆强度的检测报告, 有关质量事故涉及到的建筑材料、成品、半成品, 构配件的检测报告等。
4) 对质量事故的专家论证分析报告。重大质量事故或事故性质和事故原因较复杂的现场, 必要时, 应聘请、组织专家察看现场, 并分析、论证造成事故的原因, 评估事故的危害或可能产生的效果, 以及处理事故的基本要求, 为处理事故提供重要的技术依据。
5) 事故调查分析报告。内容主要包括以下几个方面:
质量事故的情况。包括发生质量事故的时间、地点, 事故情况, 有关的观测记录, 事故的发展变化趋势, 是否已趋稳定等等;
事故性质。应区分是结构性问题, 还是一般性问题;是内在实质性的问题, 还是表面性的问题;是否需要及时处理, 是否需要采取保护性措施;
事故原因。阐明造成质量事故的主要原因, 对此, 应附有说服力的资料、数据说明;
事故评估。应阐明该质量事故对于建筑物功能、使用要求、结构承受力性能及施工安全有何影响, 并应附有实测、验算数据和试验资料;
事故、施工以及使用单位对事故的意见和要求。
6) 质量事故所涉及的人员与主要责任者的情况。
3 质量事故处理方案的确定
质量事故处理方案, 应当是在正确地分析和判断事故原因的基础上进行, 通常是由原设计单位根据质量事故的实际情况, 结合检测报告提供的数据, 提出处理方案, 经参加建设各方研讨后, 必要时还应请专家论证后确定, 由施工单位实施。
3.1 可能采用的质量事故处理方案
根据质量问题的性质、常见的处理方案有以下几种类型:
3.1.1 裂缝或结构损伤的修补处理
这是最常见的一类处理方案, 通常当工程的某些部分的质量虽未达到规定的规范、标准或设计要求, 存在一定的缺陷, 但经过修补后还可达到要求标准, 又不影响使用功能或外观要求, 在此情况下, 可以做出进行修补处理的决定。
属于修补这类方案的具体方案有很多, 诸如封闭保护、复位纠偏、结构补强、表面处理等均是。
1) 对混凝土结构裂缝的修补。根据裂缝的种类和分布状况, 可分别采用下述方法。 (1) 表面密封法。 (2) 嵌缝密闭法。 (3) 灌浆修补法。
2) 对混凝土结构受损伤的修补。结构受撞击、局部未振实、冻害、火灾、酸类腐蚀、碱骨料反应等引起的结构表面或局部损坏, 根据损伤的情况不同而采用不同的材料和修补方法。 (1) 浅表面损伤, 可采用涂抹砂浆法。 (2) 对于局部受损, 可采用局部修补法。 (3) 对于需大面积修补的结构, 宜采用喷射混凝土进行修补。
3.1.2 对混凝土结构的加固
加固的目的是要恢复或提高结构的承载力, 使结构能继续使用或改作其他用途。在加固之前, 要检测评定结构的可靠性, 即对结构上的荷载, 结构的混凝土质量, 结构的受损程度, 结构中钢筋的状况, 结构的连接状况, 结构的地基状况做出全面的检测与分析, 提出加固方案, 经设计、施工、业主取得一致意见后, 方能进行, 加固的方法, 大致有以下几种:
1) 增大截面加固法:即用同等级混凝土, 将原结构截面增大, 以达到满足能力的要求。
2) 外包角钢加固法:用角钢镶嵌在四角, 并用扁钢将角钢箍紧, 以提高结构的承载能力。
3) 粘钢加固法:在钢筋混凝土构件表面, 用结构胶粘钢板, 以提高结构承载力。
4) 增设支点加固法:增设支点以减小结构跨度, 减小结构内力。
5) 增设剪力墙加固法:结构如经抗震验算, 其房屋的强度和变形不能满足规范要求时, 还可在房屋的适当位置增设剪力墙以抵抗地震作用, 这种加固方法影响面小, 也比较简单, 但对整个建筑需要重新进行验算。
6) 预应力加固法:采用外加预应力拉杆或撑杆, 改变原结构的受力状态或减小原结构薄弱处的受力, 提高结构的总体承载能力。
3.1.3 返工处理
在工程质量未达到规定的标准或要求, 有明显的严重质量问题, 对结构的使用和安全有重大影响, 而又无法通过修补的办法纠正出现的缺陷情况下, 可以做出返工处理的决定。
3.1.4 限制使用
当工程质量缺陷按修补方式处理无法保证达到规定的使用要求和安全要求, 而又无法返工处理的情况下, 不得已时可以做出诸如结构卸荷或减荷以及限制使用的决定。
3.1.5 不做处理
某些工程质量缺陷虽然不符合规定的要求或标准, 但如其情况不严重, 对工程或结构的使用及安全影响不大, 经过分析、论证和慎重考虑后, 也可做出不作专门处理的决定。可以不做处理的情况一般有以下几种:
1) 不影响结构安全和使用要求者。
2) 有些不严重的质量缺陷, 经过后续工序可以弥补的, 可以不对该缺陷进行专门处理。
3) 出现的质量缺陷, 经复核验算, 仍能满足设计要求者。
3.2 对工程缺陷处理方案进行决策的辅助方法
对质量缺陷处理的决策, 是复杂而重要的工作, 它直接关系到工程的质量费用与工期。所以, 要做出对缺陷的处理的决定, 特别是对需要返工或不做处理的决定, 应当慎重对待。在对于某些复杂的工程缺陷做出处理决定前, 可采取下述方法做进一步论证。
1) 实验验证。
2) 定期观测。
3) 专家论证。
4 质量事故处理的施工方案及审定
质量事故处理设计方案确定后, 施工单位应根据设计文件和要求, 编制事故处理的施工方案。
1) 组成对质量事故处理的施工技术管理班子, 负责对事故处理全过程的施工技术、质量管理、控制工作。
2) 编制事故处理的施工方案及相应的技术措施、质量标准, 并报企业技术负责人批准。
3) 做好施工准备和施工配合工作的安排。
4) 严格工序管理、质量控制, 避免重复事故的发生。
5) 事故处理完毕后, 组织自检自验工作。
6) 事故处理的各种记录、资料归档。
7) 写出事故处理的总结报告。
5 质量事故处理的鉴定验收
质量事故的处理是否达到了预期目的, 是否仍留有隐患, 应当通过检查鉴定和验收做出确认。
事故处理的质量检查鉴定, 应严格按施工规范及有关标准的规定进行, 必要时还应通过实际量测、试验和仪表检测等方法获取必要的数据, 才能对事故的处理结果做出确切的结论、检查和鉴定的结论可能有以下几种。
1) 事故已排除, 可继续施工;
2) 隐患已消除, 结构安全有保证;
3) 经修补、处理后, 完全能够满足使用要求;
4) 基本上满足使用要求, 但使用时应有附加的限制条件;
5) 对耐久性的结论;
6) 对建筑物外观影响的结论等;
7) 对短期难以做出结论者, 可提出进一步观测检验的意见。
工程质量事故报告处理制度 第2篇
一． 为了进一步加强企业管理，保证工程质量，确保工程结
构安全，不断提高质量管理水平，有效遏制质量事故的发生，规范各类事故的处理，特制定本制度：
二． 工程质量事故类型
1、一般事故，是指不符合国家和地方有关技术标准的规
定，影响结构安全和使用功能，加固返工费用在元，未造成人员伤亡；
2、重大事故：
1）、建筑物、构筑物或其它主要结构倒塌；
2）、超过规范规定的基础不均匀下沉、倾斜、结构开裂和主体结构强度严重不足等影响安全和建筑物寿命，造成不可弥补的永久缺陷；
3）、一次返工或加固损失费在元以上那个或造成一人死亡，或三人重伤及以上的质量事故；
三、事故报告
1、一般事故，现场有关人员应立即直接报告项目经理，由项目经理当日报告分公司经理和总工办；
2、重大事故项目经理立即报告分公司经理和公司主要负责人，由企业负责人向上级主管部门和质监部门；
四、事故处理
1、一般事故处理：
由施工单位（项目部）和设计单位制定处理方案，取得建设（监理）单位同意后，由施工单位（项目部）按方案处理，并经设计及建设（监理）单位认定合格；
2、重大事故处理
按一般事故处理程序进行处理，符合建设部的相关规定，并将事故处理过程及结果及时向上级汇报；
五、经济处理
1、项目部违反规定造成一般质量事故的，除责令制定整改措施外，并罚主要责任人200元，项目部1000元；
2、项目部违反规定造成重大质量事故的，除责令制定整改措施外，并罚主要责任人1000元，项目部5000元；
全鑫建设公司第一直属项目部
工程质量事故的处理 第3篇
【关键词】注浆条件；承载力
0.前言
随着我省高层和超高层建筑物的大量兴建，大直径灌注桩因其具有承载力高、无挤土、无振动、能贴近已建建筑物施工、适应性强等优点，已在桩基工程中得到广泛应用。但是大直径灌注桩的质量事故时常发生严重影响了其承载力的发挥。近几年发展起来的桩端注浆处理桩基质量事故方法不仅可以提高大直径灌注桩承载力，而且当设计合理、施工得当时能确保其质量稳定可靠。
1.工程实例
（1）某综合楼，桩基础采用50根800～1000mm人工挖孔桩，扩大头直径为1600～2400mm，桩长为8.5～10.5m，桩端持力层为含粘性土角砾土层。该工程位于低洼水稻田菜地，西侧靠近河流。工程地质勘察揭示，场地土层分布为：
①粉质粘土，黄褐色，可塑，下部为软可塑，层厚1.2～1.4m。
②淤泥，深灰色，饱和，流塑，局部含20%左右碎石及砂砾，层厚4.3～5.8m。
③含粘性土角砾，土黄色，饱和，稍—中密，含17～38%碎石，角砾含量26.7～366%，层厚为1.1～3.6mm。
④残积砂质粘性土，褐黄色，可塑，层厚12.2～13.3m。
工程桩静载检测结果，单桩竖向极限承载力达不到设计要求。该工程除3根小荷载桩外，共对35根桩进行桩端压力注浆。
（2）实例B。
某高层大厦，主体为28层框剪结构高层建筑，设地下室二层。桩基础设计为800～1000mm钻孔灌注嵌岩桩，桩长20～25m，桩端持力层为中风化花岗岩和微风化辉绿岩。
由于施工中误把强风化碴样当作中风化碴样造成几乎多数工程桩都落在强风化岩层上。桩基检测结果，单桩承载力达不到设计要求。该工程共对38根桩进行桩端注浆加固处理。
2.实现合理的桩端注浆条件
2.1合理的注浆设计是实现注浆目的的前提
为使桩端注浆施工合理、有效，有必要对注浆目标的土岩特性、地下水条件、地下埋设物分布状况和周围环境进行详细调查和分析，并在分析相关资料基础上进行桩端注浆设计。桩端注浆设计主要包括浆液配比，浆液浓度、注浆率、注浆量和注浆压力等参数确定。
2.2合理的注浆工艺是实现注浆目的保证
a、注浆管埋设
桩端注浆处理大直径灌注桩需在桩中心造一注浆孔直至桩端持力层一定深度，然后埋入注浆管至孔底，并封闭孔口一定范围注浆管与孔之间空隙。
b、压水试验
压水试验不仅起到疏通注浆通道的作用，而且注浆设计的有关参数也应根据压水试验结果做相应调整。
2.3合理控制注浆参数有利于提高桩端注浆效果
在桩端注浆过程中，注浆压力、浆液浓度、注入率和注浆量是变化的。合理的确定和控制其变化对提高桩端注浆效果十分重要。
桩端注浆压力随注浆进展呈现出由低到高的变化规律。若注浆过程中压力突然急剧下降，表明发生冒浆或漏浆现象，应在浆液中加入相应的添加剂和采取间歇灌浆措施以确保桩端注浆效果。
在桩端注浆中，浆液浓度经历了由稀浆向浓浆变化的过程。稀浆渗透性强可扩大桩端注浆加固范围，浓浆有利于提高桩端注浆加固区强度。
3.桩端注浆提高单桩承载力机理
3.1改善持力层条件、提高桩的端承力
大直径灌注桩成孔中，对桩周土扰动降低了桩端土体强度，水的水泡软化作用又进一步加剧其强度降低。桩端注浆通过渗透、劈裂和挤密作用使桩端持力层在一定范围内形成浆液和土的结石体，从而改善持力层的物理力学性能，恢复和提高了持力层土体强度。
桩底沉碴的存在因其强度低严重影响端承力的发挥。桩端注浆通过浆液对沉碴的置换、挤密和固结作用改善或消除桩底沉碴对端承力发挥的不良影响。试验证实，桩端注浆使桩的端承力得到大幅度提高。
3.2大幅提高桩侧摩阻力
大直径冲钻孔灌注桩桩周泥皮和人工挖孔桩护壁与桩周土体间空隙降低了桩侧摩阻力。桩端注浆在压力作用下，浆液从桩端沿桩侧向上，通过渗透、劈裂、充填、挤密和胶结作用，对桩周泥皮置换和空隙充填，在桩周形成脉状结石体，如同树根植入土中，从而使桩侧摩阻力大幅度提高。
3.3改善持力层受力状态和荷载传递性能
桩端注浆通过渗透、劈裂、挤密和胶结作用形成桩端扩大头增大了桩端受力面积，并且注浆对持力层加固又改善其受力状态。
试验结果表明，桩端注浆后，桩侧摩阻力的提高先于桩端承力的提高。当桩端邻近土层的桩——土相对位移SZ≤SO（4～10mm）时，随荷载增加SZ增大，桩侧摩阻力提高增大，此时桩侧摩阻力提高（ΔQS）对单桩承载力提高起主导作用，而桩的端承力潜能尚未被充分发挥。当SZ>SO时，桩侧摩阻力下降，而桩的端承力提高（ΔQP）迅速增加，此后桩的端承力提高对单桩承载力提高起主导作用。
4.分析承载力偏低的原因
①桩底持力层力学性能不良、强度低。
②挖孔桩施工对桩周土体扰动产生应力释放降低了桩端和桩侧土体强度，地下水对桩周土体的水泡软化作用又进一步加剧其强度降低。
③挖孔桩护壁与桩周土体之间空隙影响桩侧摩阻力充分发挥。
④施工中现场管理和技术水平低造成桩底沉碴和桩身离析对单桩承载力影响。
⑤桩没到达设计要求的持力层。
5.桩端注浆工艺流程
①造孔→②高压水洗孔→③注浆管埋设→④压水试验→⑤制浆→⑥注浆→⑦达到 设计予定注浆量和终压→⑧封孔→⑨钻孔检验。若检验合格，结束该桩补强加固。若 不合格，重复①→⑨步骤直至合格为止。
注浆顺序：首先对靠近河流一侧和建筑物边桩进行注浆以达到封闭浆液外流。然后进行中间桩注浆，并加大其注浆量，以达到在控制注浆总量基础上最大限度提高注浆效果。
6.结语
建筑工程施工质量事故处理的研究 第4篇
工程质量是建筑工程的命脉, 不仅关系到建设项目的效益回报和建设工程的实用性, 更与居住和办公的人民群众的财产和生命安全息息相关, 必须满足安全性、耐久性、基本使用功能及环境保护等要求, 符合国家法律、技术标准和行业规范的要求, 加强建筑工程质量监督和管理, 提高参建人员的质量安全意识, 防治结合保证工程质量达到标准是建设工程施工管理的根本目标。
1 工程质量事故处理流程
1.1 工程质量问题处理的依据
质量问题的正确处理不仅能够及时遏制事故的发展, 降低事故造成的损失, 更体现了项目负责人的管理水平和企业的综合实力, 事故的处理应根据相关的规范和设计要求, 以工程承包合同、材料设备合同、建立合同等合同文件为依据, 结合技术文件和事故现场的周围环境, 事故范围、事故级别以及相关人员材料等制定相应的处理方案, 将事故危害降低到最小, 保证工程的整体质量。
1.2 质量事故的处理程序
1) 当质量事故发生后, 应及时向建设单位报告事故的工程概况, 如工程项目名称、参建单位的名称及负责人联系方式、发生时间地点等, 简单介绍事故发生的经过, 目前造成的损失和伤亡人数;对事故产生的原因, 事故发生后现场采取的有效措施也应该及时上报, 以免因报告不及时影响事故的处理进程, 造成更大的损失。另外, 建设单位根据事故的大小逐级上报, 将事故概况报告到住房和城乡建设主管部门。
2) 事故的调查是解决质量事故的重要步骤, 严格调查事故的相关情况是防止类似事故再次发生的关键, 施工总承包单位应将调查结果以调查报告的形式上报及存档, 调查内容包括:质量事故发生的工程概况、参建单位的概况、事故发生的经过和救援情况、事故的大小 (事故造成的人员伤亡和经济损失) 、工程相关质量检测报告以及事故责任单位或责任人。
3) 事故处理首先必须查清楚事故发生的根本原因, 如施工人员的操作失误、材料的质量问题或者管理不到位等等;其次对责任单位和责任人做出相应的惩罚, 如罚款、停业整顿等, 相关单位和人员也应受到教育和警告;最后, 确定类似的工程中有关的预防措施是否到位, 有没有制定有效的处理方案等等, 坚决杜绝类似质量事故再次发生。
2 常见质量事故处理方法
2.1 基础和主体结构质量问题
1) 基础工程是一项重要的分部工程, 灌注桩基础是高层建筑中地基处理的一种常见形式, 某工程由于灌注桩孔底虚土过厚导致钢筋笼上浮, 降低了桩身整体承载力 (如图1所示) , 灌注桩成孔作业孔底虚土多是常见的质量问题, 规范要求不得超过100 mm;处理孔底虚土的方法很多, 施工过程中常使用勺钻清理孔底, 当沉渣为砂子或者是卵石时可先采用孔底砂浆拌合, 然后再下灌注混凝土, 也可采用孔底夯实的方法解决。
2) 主体结构中混凝土施工由于上下两层混凝土的浇筑时间间隔超过初凝时间而形成的施工质量缝 (如图2所示) , 由于骨料含泥量较大、掺合料用量超出规范允许值、混凝土和易差等原因都可能造成混凝土的收缩裂缝, 都是常见的质量问题;实际施工过程中, 首先应控制原材料的质量, 其次保证按要求配合比和搅拌、振捣质量, 最后做好混凝土养护工作, 保证混凝土整体质量。
3) 墙柱混凝土胀模是模板的强度或者刚度不足造成的, 图3为某工程主体结构中钢筋混凝土墙体胀模的质量问题, 对后期装修造成很大的影响;所以浇筑混凝土前根据实际工况要求选择合适材料的模板并加强模板体系的强度与刚度, 对主要受力的构件要进行必要的力学计算, 严格按力学计算结果结合施工环境进行施工, 浇筑时放慢浇灌的速度、加快振捣的频率、加强模板的变形观测, 当超过一定的限值时应采取有效的防止措施, 已造成混凝土胀模的应凿除多余的混凝土, 用相同标号的水泥砂浆修理平整。
4) 砌体工程中墙体裂缝是比较容易出现的质量问题, 比如纵墙两端的斜裂缝、窗间墙对角处出现的水平裂缝、窗台底部的竖向裂缝等, 工程施工时应尽量避免类似情况的发生, 从而减少后期的维修;砌体裂缝的产生大部分是由于基础的不均匀沉降造成的, 施工前先做好基坑的勘探工作, 特别是较复杂的地基, 合理设置沉降缝保证建筑物能小幅度的自由沉降。
2.2 装饰及安装质量问题
1) 基础屋面防水工程施工时应注意防水材料的选择, 卷材防水接缝处粘结牢固, 在柱子、剪力墙的拐角等需要加强的阴阳角处应粘贴防水附加层, 宽度不小于500 mm;防水混凝土表面应平整, 不得出现露筋、蜂窝等缺陷, 其抗压强度和抗渗能力也应符合规范要求。
2) 装饰装修工程质量直接影响建筑整体的观感质量, 是最容易发现的质量问题, 比如:地面天然石材色泽纹理不协调、木地板拼缝不严、墙面抹灰掉角脱皮以及门窗安装不牢固等等问题, 造成这种质量问题的原因也比较多, 建筑施工企业技术和管理水平比较低, 不能够按照施工工艺以及标准进行, 采用的辅助工作不能够满足施工的要求, 为了减少成本而降低原材料的性能和质量等等都是导致装饰装修质量事故的直接原因, 建筑施工过程中必须加强监督和管理, 及时发现小的问题后进行返工、返修或者加固处理, 另外, 事前控制即提前制定出预防措施也是重要的方法。
3) 建筑安装工程中, 电气配线管敷设深度不符合设计要求、强弱电管线距离不够、电器管线颜色搭配混乱等也是常见的质量问题, 解决这些问题重在提高操作人员的技术水平和质量安全意识, 减少人的不规范操作造成的质量问题。
3 结语
本文凭借多年工程经验, 阐述了发生质量事故后施工总承包单位、建设单位事故调查的内容和流程以及事故处理的原则, 结合工程实例总结了民用高层建筑中基础工程、主体结构、砌体工程、防水工程、安装工程以及装饰装修工程中常见的质量问题及处理方法, 给建筑工程中类似的质量问题提供参考。
参考文献
[1]杨文武.提高房屋建筑工程管理与施工质量的措施研究[J].福建质量管理, 2016 (1) :8-9.
[2]湛少龙.建设项目工程施工质量管理分析[J].建筑知识, 2015 (12) :26-27.
[3]宝彩霞.建筑工程混凝土施工质量的控制[J].内蒙古科技与经济, 2016 (3) :40-41.
[4]史彦杰.混凝土施工质量问题及产生问题的原因分析[J].门窗, 2014 (6) :55-57.
[5]崔玉梅.论工程建筑管理与施工质量提高的有效策略[J].山西建筑, 2014, 40 (27) :284-285.
[6]周永明.浅析影响施工质量因素的控制[J].黑龙江科技信息, 2011 (8) :71-72.
[7]赵文良.浅谈建筑施工技术管理及施工质量问题处理[J].黑龙江科技信息, 2009 (18) :59-61.
工程质量事故处理制度 2 第5篇
1、凡在建设过程中，由于设计或施工原因，造成工程质量不符合规范或设计要求，或者超出《工程质量验收标准》规定的偏差范围，需做返工处理的统称工程质量事故。
2、工程质量事故发生后，施工单位必须用电话或书面形式逐级上报。对重大的质量事故和工伤事故，监理站应当立即上报建设单位。
3、凡对工程质量事故隐瞒不报，或拖延处理，或处理不当，或处理结果未经监理站同意的，对事故部分及受事故影响的部分工程应视为不合格，不予以验工计价，待合格后，再补办验工计价。
工程质量事故的处理 第6篇
关键词：建筑工程 质量 安全 影响因素
建筑工程质量事故的发生，往往是由多种因素构成的，其中最基本的因素有四种：人、物、自然环境和社会条件。人的因素指的是人与人之间存在的差异，这是工程质量优劣最基本的因素；物的因素对工程质量的影响更加复杂、繁多；质量事故的发生也总与某种自然环境、施工条件、各级管理结构状况以及各种社会因素紧密相关。由于工程建设往往涉及到施工、建设、使用、监督、监理、管理等许多单位或部门，因此在分析建筑工程质量事故时，必须对以上四大因素以及它们之间的关系进行具体的分析和探讨，以便采取相应的措施进行处理。
1建筑工程质量事故的原因分析
1.1 建筑材料方面的因素
建筑材料是构成建筑结构的物质基础，建筑材料的质量好坏，决定着建筑物的质量。但在实践中由于使用不合格的建筑材料造成质量事故的比比皆是。使用质量不合格的建筑材料，会给建筑工程质量事故的发生埋下隐患。
1.2 施工方面的因素
工程质量与施工安全密不可分，相辅相成，质量隐患往往导致安全事故，而不安全因素又可能为质量事故埋下隐患。虽然相关的法律法规对施工企业对工程的施工质量责任问题做出相应规定，但在实践中由于施工单位在施工过程不按程序操作，导致工程质量事故频发。
1.3 工程技术人员方面的因素
建筑产品的优劣，除了建筑材料全部合格外，最根本是人员的素质问题。提高施工一线技能工人的职业技能和基本素质是提高施工企业整体素质、保证施工质量、增强企业竞争力的关键。但在中国建筑施工领域，农民工已经名副其实地成为工程建设的“主力军”，而这支主力军的素质却令人担忧。农民工的文化程度较低，且大部分没有经过任何培训。因此，由于缺乏质量意识和基本的操作技能造成质量安全事故的也比较多。另外施工技术人员数量不足也是我国建筑施工企业普遍存在的问题，这些都可能造成技术工作出现漏洞
建筑管理人才缺乏也是不可忽略的因素。人才相对不足，尤其是高级管理人才和重要行业管理人才严重匾乏；人才结构失调；人才布局不合理；优秀管理人才流失势头不减；管理人才制度、体制和运行机制上存在严重缺陷等问题在一定程度上制约了建筑业的深层次发展。
1.4 监理方面的因素
建设工程监理直接负责工程质量的检查验收，因此监理工作对建筑工程质量来说是很重要的一个环节。但目前我国监理工作存在许多问题，在一定程度上影响了建筑工程质量，为建筑工程质量事故埋下了隐患。现有的工程监理项目多数为施工阶段的监理，尚需向其他阶段发展。监理服务档次不高，绝大多数情况下停留在工程现场的质量控制上，在投资控制和进度控制方面往往发挥不了应有的作用，这就造成有些施工单位在没有监督的情况下为了赶进度不按施工规范施工，材料上偷工减料，导致发生建筑工程质量事故
除此之外，在整个法律法规及标准中没有明确建筑产品质量保证体系中检测机构、监督机构及认证机构不同的权力和义务。另外，在建筑法律实施过程中，没有机构针对法律的执行情况进行跟踪，修订完善工作滞后。
2解决措施
2.1要加强建筑材料的质量管理。
建筑市场的蓬勃发展，为建材市场提供了非常良好的发展空间，但是有不少建材企业，特别是有些新办的乡镇建材企业，由于技术落后、资金不足、职工素质差和经营管理不善等原因，生产出来的建材产品质量不高，再加上流通过程中经销商采取"回扣"、"好处费"等不正当手段推销产品，致使不少质量低劣的产品用于建筑工程，直接影响了工程的质量。加强建材的质量控制，严格把好进货关，确保不合格产品不采购、不使用，只有这样，工程质量才能有可靠的保证。同时，还必须严格检验制度，对不需要进行复试的建筑材料，现场质量管理人员及监理人员要严格审查出厂合格证等质量证明文件，并在宏观检查上加强监管力度，对宏观检查不合格的建筑材料一律清出施工现场对于需要复试的建筑材料要严格执行见证取样制度，确实做到不合格的建筑材料坚决不允许用于工程施工，从而达到消除事故隐患的目的。
2.2要加强施工人员素质的培养。
据统计资料显示：88%的质量事故是人为失误造成的。这就要求所有从事施工的质量管理人员及操作工人都应掌握有关的操作规程及验收规范。以优秀的工作质量来创造优质的工程质量。在改革用工制度的过程中，必须强化质量教育和培训，由于国家用工制度的改革，工人能进能出，人才流动性大，企业有了用工的自主权，现在不少建造企业实行的是合同工、临时工等用工形式，这无疑对企业的发展起了很大的作用，但也存在着诸多弊端。由于临时工的增加，新进单位的工人基础差、技术低、个人情况了解不清楚，很难规范管理，严重影响工程质量的进一步提高，尤其是大量乡村工匠逐步流入到各施工企业一线生产工人主体，其问题尤为突出。他们有的根本不懂什么叫规范和验收标准，只关心完工收钱。因此，新工人来单位后必须进行教育和培训，加强政治思想教育、劳动纪律教育、职业道德教育、专业技术培训，从确保质量出发，因人而异，合理安排工作。所以，要杜绝工程质量事故，一方面要加快用工制度的改革步伐，逐步建立起以合同制工人为主体，以临时工为调剂，相对稳定的、结构比较合理的施工队伍。另一方面，在队伍调整的同时，强化质量教育培训，以增加施工人员的质量意识。激发他们学文化、学技术的积极性，提高操作技术，使他们不仅有提高质量的自觉性，而且知道怎样去提高质量，具有提高质量的技能，只有这样，才会为消除工程质量事故隐患打下坚定的基础。
2.3加强政府对工程质量的监管力度。
目前，我国建设行政主管部门的质量监督机构是质量监督站。针对建筑市场存在的客观情况，质量监督人员必须加强法制建设，加大对多种政策、法规的宣传。随着国家《建筑法》的出台，监督站必须强化政府监督职能，加大执法力度充分发挥监督站的职能作用。认真按照国家颁发的工程质量检验评定标准，准确核验工程质量等级，强化监督覆盖面，严格执行有关法规、规程。加大抽查力度，全面地对施工企业工程质量进行监督管理，确保不再发生工程质量事故；
工程质量事故的处理 第7篇
某建筑有28层, 87.1米高, 构造为核心筒式, 框架是浇钢筋混凝土做成的, 根据7度抗震的标准对其设置, 针对整个框架和剪力墙, 其都达到了二级抗震的标准。整个工程建筑占地约4.1万m2, 地下室总共三层, 群房总共是四层。地下室就是一个停车库, 裙房为商业类的房子, 从地面起, 五层以上就是写字楼。建筑物的柱网跨度非常大, 筒体剪力墙是抗侧立的主要部件。
1.1 事故说明:
针对该建筑过程, 其地下三层相应的筒体剪力墙所用的混凝土级别为C50, 强度特别大, 浇筑结束之后, 根据以往的规定进行拆模。拆模的过程中, 筒体墙大部分都出现了质量问题, 而这些现象也是各种各样, 包括裂缝、露筋、孔洞、蜂窝等等。这次主要研究分析的质量事故的方位处于主楼地下三层核心筒体相应的剪力墙上面。通过对其检验得知:大部分区域都是呈蜂窝状, 还有不少地方出现孔洞以及漏筋问题。根据质量检测可知, 整个工程相应的结构承受能力在很大程度上受到了威胁。
1.2 事故缘由剖析:
(1) 设施:由于运输车辆不够用, 使得浇筑工作不能持续进行, 并且在施工的同时, 没有及时对施工缝进行填灌;另外, 施工的过程中, 输送泵经常出现堵管现象;震动设备也甚是短缺, 而且质量不恒定, 不能正常投入使用。 (2) 工作人员:在场工作人员的管理能力不是很强, 应得到进一步的提高, 各部门之间没有进行有效的交流。针对技术工没有进行及时地管理控制, 在作业之前, 工人没有做好培训准备, 实践经验不够丰富。 (3) 技术方面:施工过程中, 没有按照标准工作, 质量管理系统不完善, 技术方面的落实效果十分不满意, 整个施工并没有做到从头到尾的详细记录和相应的交班工作记录。针对混凝土来说, 其本身就不适合进行浇筑, 使得发生开裂问题。
1.3 计算分析:
(1) 核心筒属于抗侧力的必要部件, 利用框筒构造, 结构物的每一个位置的变化都可以由剪力墙直接控制, 然而, 结构物又直接控制着构件在整体层面的刚强度, 根据之前设计的来看, C50是地下三层相应的混凝土的标准强度, 可是在实际的检测中发现, 该强度只有C40。依据计算分析, 不管是在地震条件下的负荷, 还是在刮风情况, 其底层的承载力都不会很大, 层与层之间的位置变化的角度也不会超过1/12000, 因此, 针对底层的层与层之间的位移角, 其也基本处于稳定, 不会发生较大的变化。况且, 楼层之间的刚强度变化甚微, 基于此, 整个楼房的层间位置都不会发生大的变化, 所以, 在这一方面, 建筑物所受到的影响微乎其微。 (2) 一般情况下, 核心筒所承载的轴压力并不大, 在经过计算的条件下是可以得到的, 假如混凝土的强度在C35~C50之间发生变化, 这个时候, 核心筒的墙肢轴压比应在0.66~0.50范围内之间变化着, 所以, 这种情况下还是可以确保混凝土相应的延展性。 (3) 在计算分析的过程中, 并没有针对地下室外面墙壁对刚面强度所起到的作用进行思考与分析, 然而实际上, 这里它起到了极其重要的作用, 毫无疑问, 在出现位移的整个结构产生着正面影响。在该探究工程中, 对于三层地下室的研究极为重视, 经过人工大直径的深挖孔桩, 在回填土的过程中, 对于地下室的侧壁也做了严格的要求, 使其密实度必须不低于0.95, 即地下室四面的侧限已经符合标准, 而且能够做到良好的固定镶嵌。建筑物所承载的水平压力随着离地面的距离不断减小, 其压力也慢慢减弱, 大幅度降低, 从而使得抗震的级别降低。
2 加强稳定性的处理技术
2.1 弥补缺陷
(1) 麻面:采用钢丝刷清洗墙面的浮浆, 再进行冲洗, 然后将其进行润洗工作, 最后通过一比二的水泥砂浆抹压, 使得墙面更加平整。 (2) 裂缝:彻底清洗刷洗裂缝中的污垢, 然后选取改性环氧化学灌浆液进行封闭式的填充每个裂缝。 (3) 蜂窝:凿去墙面上的浮石, 再进行刷洗工作, 然后将其进行润洗工作, 最后通过一比二的水泥砂浆抹压, 使得墙面更加平整。 (4) 露筋:探索摸清露筋混凝土所在的地方的浮浆浮石和一些残渣, 然后利用钢丝刷刷出上面的锈皮。 (5) 孔洞:假如有孔洞的地方混凝土的密实度不够, 存在石子颗粒突出的现象, 这时候就应该彻底凿去其突出的部位, 最终达到没有孔隙的程度, 使其呈斜形, 坚决避免死角的发生, 针对锈蚀钢筋, 首要工作就是除掉锈皮。然后对凿好的孔洞进行彻底清洗, 通过持续24小时的完全润湿, 再利用水泥浆对其进行粉刷工作, 选取强度为C50的微膨胀细石型的混凝土作为浇灌材料, 所用水灰比例必须要求不超过0.5, 振捣过程中必须仔细认真, 密实度要高。浇灌任务必须符合超宽超高的要求, 拆模结束之后, 将多出的混凝土随之除去。
2.2 加强稳固性
针对核心筒剪力墙的部位不同, 其相应的混凝土强度的要求也不一样, 与设计标准相比较, 较为低些, 因此应该给予加强固定处理。该工程项目所采用的补强加固的措施如下列叙述:在混凝土强度小于C40的区域以及出现缺陷的地方凿出剪力墙呈纵向多条的加强带, 再经过采用微膨胀混凝土进行加固, 加固的具体流程为:第一步应该进行所凿断面的清理洗刷, 再进行充分的润湿工作, 随后利用水泥浆进行粉刷, 最后做好振捣工作, 一定要保证密实度。将加强安全梁设置在顶层区域, 再进行整体的加固工作。
2.3 施工
(1) 根据国家级别的“建筑安装工程质量检测评定标准”对所有的缺陷进行定义, 并作划分处理, 然后按照不同的缺陷, 对其采取相应的补救措施。 (2) 针对已经生锈的钢筋, 除掉锈皮是首要工作, 倘若锈蚀削减了百分之十 (含) 以上的截面, 就应该对其进行绑条焊加强处理措施。 (3) 需要修补的地方, 应该保护好其水泥砂浆和细石混凝土。 (4) 针对需要修补加固的具体部位和区域, 先应该核实清楚, 随后才能进行凿打。 (5) 针对缺陷进行补强的过程中, 应该先进行清刷处理, 然后对其检查, 检查确认之后再进行接下来的工作。 (6) 凿打混凝土的过程中, 禁止使用大锤使劲的捶打, 不能将钢筋打断, 同时还不能损坏周围的混凝土。
3 最终结果
(1) 补强以及加固工作均根据标准实施, 从而使混凝土的强度达到了C40。计算并复核知道:层间和顶点位移都符合规范限值;筒体对应的剪力墙轴压比在0.60以下, 与设计相符合, 剪力墙延性科学, 剪压比在范围之内;配筋与承载力也符合设计要求, 建筑本身在安全层面也无问题。 (2) 检测新补混凝土强度的方法为:超声-回弹综合法;检测新旧混凝土具体结合状况的方法为:超声法, 经检测确认混凝土强度是48.9MPa, 水平与C49相当, 保证率达95%, 达到设计标准的97.8%。内部具有较好的密实度, 没有明显的质量缺陷。 (3) 经计算和检测知道:地下室剪力墙作为构件, 对应的轴压较小, 水平力承担也从地面开始慢慢降低, 所以对应的抗震等级也可逐步降低。所以, 并不需要对其整体进行加固以及补强, 只需要部分进行处理就可以达到标准。
4 总结
该工程的圆满完成已达到了验收标准, 经过长时间的观察及检验, 并未发生结构不正常的现象, 所以, 说明加固补强的任务已经圆满完成。另外, 此过程中也节省了一部分资金, 减少了工作时间。
摘要：在当今建筑行业方面, 建筑工程的质量问题影响力不小, 所以必须加强建筑稳固性, 延长建筑本身的使用寿命。基于此, 本文结合实例对建筑工程的质量事故与加固处理技术作探讨。
关键词：建筑工程,质量事故分析,加固处理技术
参考文献
[1]CES25:90混凝土结构加固技术规范.
[2]JGJ3-91钢筋混凝土高层建筑结构设计与施工规程.
工程质量事故的处理 第8篇
现有一高度为87.1 m, 共28层的核心筒构造式建筑物, 浇钢筋混凝土框架结构, 全部框架和剪力墙都是按照七度抗震标准进行建设, 符合二级抗震标准。建筑物的整体占地面积约为4.1万m2, 设计了四层主楼和三层地下建筑。整个地下室都是作为停车场, 裙楼作为商业办公使用, 写字楼位于五层以上。由于该建筑有很大的柱网跨度, 于是大量采用了筒体剪力墙以达到抗侧立的目的。
1. 事故说明
在工程施工时, 使用了强度为C50的混凝土浇筑地下室的筒体剪力墙浇筑完成后按照相关标准开始拆模, 但在拆模期间有许多筒体墙产生了诸如露筋、裂缝、蜂窝、孔洞之类差强人意的质量问题。本文针对地下室筒体剪力墙出现的质量事故进行了剖析和探讨。检验了全部筒体剪力墙后, 发现许多墙体都发生了漏筋或产生了蜂窝状的孔洞。经过质量检测后我们发现这些质量问题大大削弱了整个建筑物的结构承受能力。
2. 事故缘由剖析
(1) 设施
浇筑工作因为运输车辆不足而不得不暂停施工, 同时未能及时填灌施工产生的施工缝;除此以外输送泵在施工期间频繁发生堵管问题;震动设备的质量较低, 数量较少, 设备在施工中的正常使用得不到保障。
(2) 工作人员
现场工作人员需要加强其管理能力的锻炼, 各部门需要加强彼此的交流和沟通, 在工作中更好地相互配合。技术工在设备出现故障后没有及时到达控制并排除故障, 工人在施工开始前未经相应的培训, 施工经验较少。
(3) 技术方面
施工人员没有严格执行相关标准进行施工, 质量管理制度有待改善, 施工技术差强人意, 未详细记录施工过程以及交接班记录。由于混凝土并不适宜用来浇筑, 所以也比较容易出现开裂现象。
3. 计算分析
(1) 要起到抗侧力的效果, 就必须设置核心筒, 由于框筒构造的特殊性, 剪力墙能够直接掌握结构物的任意一处的细微变化, 同时结构物也直接影响到构件在整体层面的强度, 在最初的设计方案中, 地下建筑的混凝土强度要达到C50的标准, 但我们对其进行检测后, 发觉混凝土强度仅仅达到C40标准。通过技术人员对其承载力的分析和计算, 知道不论发生地震或者刮风的情况, 底层都不会承担太重的承载负荷, 层与层可能发生的角度变动非常小 (低于1/12 000) , 层与层的相对位移角变动非常小, 稳定性令人满意。结论是层与层的相对位移角变动非常小, 对楼层间的刚强度的影响可以忽略不计。 (2) 核心筒通常只会承担非常小的轴压力, 分析相关参数后可以将轴压力计算出来, 如果混凝土的强度在C35~C50的范围内变动时, 轴压比的变动范围为0.66~0.50, 因此混凝土延展性有足够的保障。 (3) 由于技术人员只是从理论上进行了分析和计算, 未能考虑到地下建筑外围墙体对刚面强度产生的影响, 其实外围墙体很大程度上增强了整体结构的刚强度。该工程施工时非常注重三层地下建筑的建设, 使用人力挖了又大又深的孔桩, 地下建筑侧壁的回填执行了很高的标准, 密实度一定要超过0.95, 同时可以进行优良的固定镶嵌。由于离地面的距离越近建筑物只能承载越来越小的水平压力, 因此该建筑的抗震能力不是非常理想。
二、加强稳定性的处理技术
1. 弥补缺陷
(1) 麻面
先使用钢刷对墙体表面的浮浆进行清洗, 随后冲洗、润洗墙面, 最终使用1:2的水泥砂浆抹压墙面使其变得平整光滑。
(2) 裂缝
裂缝的污垢要进行全面冲洗, 再使用改性环氧化学灌浆液完全填满裂缝。
(3) 蜂窝
首先将墙体表面的浮石清除, 随后冲洗、润洗墙面, 最终使用1:2的水泥砂浆抹压墙面使其变得平整光滑。
(4) 露筋
弄清楚露筋混凝土所处位置存在的浮浆浮石, 再使用钢刷将锈皮清除。
(5) 孔洞
如果产生孔洞的位置处混凝土的密实度达不到标准, 并产生了石子颗粒突出的问题, 必须想办法将突出的部位完全清除, 将孔隙完全消除, 不能形成死角。若钢筋生锈腐蚀, 首先要将钢筋的锈皮去除, 再全面冲洗凿出的孔洞并润湿24个小时, 利用C50标准的微膨细石型混凝土浇灌空的, 再使用水泥浆粉刷, 水灰比例一定要低于0.5, 务必细致地进行振捣以达到较高的密实度。
2. 加强稳固性剪力墙的不同部位, 要求不一样的混凝土强度
由于实际修建的剪力墙混凝土强度低于设计标准, 所以必须对其进行加强和固定。这里介绍一下剪力墙的加固手段, 先于混凝土强度不超过C40的范围内或者产生问题处的剪力墙上凿出纵向的多条加强带, 然后使用微膨胀混凝土加固墙体。加固步骤为首先全面清洗冲刷, 然后将凿断面润湿, 再使用水泥浆粉刷墙面, 最后务必细致地进行振捣以达到较高的密实度。先在顶层区域配置安全梁, 再开始墙体加固。
3. 施工
(1) 按照“建筑安装工程质量检测评定标准”定义和划分存在的缺陷, 然后针对具体缺陷实行具体的补救手段。 (2) 若钢筋生锈腐蚀, 首先要将钢筋的锈皮去除, 如果锈蚀部分达到或超过了10%, 则要对锈蚀部分绑条焊加强处理。 (3) 应该修补的墙面, 必须保护好该处的细石混凝土和水泥砂浆。 (4) 凿打前必须认真核查要求修补加固的位置。 (5) 在缺陷的加强和补固期间, 要先清除存在的浮浆浮石, 然后必须认真核查才能开始下一步工作。 (6) 凿打混凝土时一定不能使用大锤进行捶打以免将钢筋打断, 也不能对附近的混凝土造成损坏。
三、最终结果
(1) 由于严格按照标准执行加固和补强措施, 混凝土强度等级达到C40。在反复的计算和查验中都表明层间和顶点的位移变动都在规范限值内;剪力墙轴压比低于0.60, 达到设计要求, 剪压比、配筋和承载力都符合设计标准。 (2) 使用超声—回弹综合法对补强后的混凝土强度进行了检测;另外还使用超声法对新旧混凝土结合的具体情况进行了检测, 混凝土强度的检测结果为48.9 MPa, 达到C49强度标准, 准确率为95%, 非常接近设计标准。内部密实度高, 补强加固质量较高。 (3) 通过技术人员对其承载力的分析和计算, 作为构件存在的剪力墙只承受了非常小的轴压力, 离地面的距离越近建筑物只能承载越来越小的水平压力, 也就是说离地面的距离越近抗震能力也越弱。因此没有必要加固和补强整栋建筑物, 只要处理一些缺陷就行了。
四、结语
工程的结果十分令人满意, 符合验收标准, 在一段时间的观测和反复查验后, 结构没有发生异常, 表明已经实现了加固补强的目的。除此以外施工期间缩短了施工时间, 降低了成本。
参考文献
[1]王青山, 苏和平.建筑工程质量事故的分析与防治探析[J].中华民居, 2011 (10) .
建筑工程质量事故问题及处理方法 第9篇
建筑工程质量说到底, 是直接关系到人的生命与财产安全的大事。5月12日发生的四川汶川大地震, 建筑物倒塌、垮塌造成数以万计的人员伤亡、财产损毁之惨烈景象, 触目惊心, 举国悲痛!当然, 现在我还很难说, 倒塌的、垮掉的建筑都是质量低劣的, 都是有问题的;但是, 从一些信息中了解到, 同样建筑形式的房屋, 在基本相近的地段有的倒塌了而有的仍然好好的或稍有开裂, 这还是能说明一些问题的。
建筑工程的质量和安全往往是交织在一起的, 质量会影响到安全, 同样, 安全也会影响到质量。建筑工程质量问题会直接或隐含地影响到安全。建筑的安全又可分为施工安全和使用安全两个方面。施工方面的如:基坑维护的质量如果不到位, 就有可能造成渗漏、变形, 造成周边地下管网和环境的不安全;现浇钢筋砼结构下部排架支撑的质量不到位, 就有可能造成现浇钢筋砼结构下沉变形, 甚至造成结构坍塌事故等等。由于先期项目立项选址、勘察、设计、材料和施工等等原因, 造成了建筑使用方面的安全问题。
2 工程质量事故处理方案
2.1 工程质量事故处理步骤和要领
由于影响工程质量的因素众多, 一些工程质量问题的实际发生, 既可能因设计计算和施工图纸中存在错误, 也可能因施工中出现不合格或质量问题, 也可能因使用维护不当, 或者由于设计、管理、社会体制等多种原因的复合作用。要分析究竟是哪种原因所引起, 必须对质量问题的特征表现, 以及在施工中和使用中所处的实际情况和条件进行具体分析。分析方法有很多, 但其基本步骤和要领可概括如下: (A) 基本步骤: (1) 进行细致的现场研究, 观察记录全部实况, 充分了解与掌握引发质量问题的现象和特征。 (2) 收集调查与问题有关的全部设计和施工资料, 分析摸清工程在施工或使用过程中所处的环境及面临的各种条件和情况。 (3) 找出可能产生质量问题的所有因素。分析、比较和判断, 找出最可能造成质量问题的原因。 (4) 进行必要的计算分析或模拟实验予以论证确认。 (B) 分析要领。分析要领是逻辑推理法, 其基本原理是: (1) 确定质量问途的初始点, 即多为原点, 它是一系列独立原因集合起来形成的爆发点。因其反映出质量问题的直接原因, 而在分析过程中中具有关键性作用。 (2) 围绕原点对现场各种现象和特征进行分析, 区别导致同类质量问题的不同原因, 逐步揭示质量问题萌生、发展和最终形成的过程。 (3) 终合考虑原因复杂性, 确定诱发质量问题的起原点即真正原因。工程质量问题原因分析是对一堆模糊不清的事物和现象客观属性和联系的反映, 它的准确性和管理人员的能力学识、经验和态度有极大关系, 其结果不单是简单的信息描述, 而是逻辑推理的产物, 其推理可用于工程质量的事前控制。
2.2 工程质量事故处理方案
工程质量处理方案是指技术处理方案, 其目的是消除质量隐患, 以达到建筑物的安全可靠和正常使用各项功能及寿命要求, 并保证施工的正常进行。其一般处理原则是:正确确定事故性质, 是表面性还是实质性, 是结构性还是一般性, 是迫切性还是可缓性;正确确定处理范围, 除直接发生部位, 还应检查处理事故相邻影响作用范围的建构部位或构件。对工程质量事故的处理基本要求是:满足设计要求和用户的期望;保证结构安全可靠, 不留任何质量隐患;符合经济合理的原则。
工程质量事故处理方案类型
2.2.1 修补处理。
经常当工程的某个检验批、分项或分部的质量未达到规定的规范标准或设计要求存在一定缺陷, 但通过修补或更换器具、设备后还可达到要求的标准, 又不影响使用功能和外观要求, 在此情况下, 可以进行修补处理。属于修补处理这类具体方案很多, 诸如封闭保护、复位纠编、结构补强、表面处理等, 某些砼结构表面的蜂窝、麻面, 经调查分析, 可进行剔凿、抹灰等表面处理, 一般不会影响其使用和外观。对较严重的问题, 可能影响结构安全和使用功能, 必须按一定的技术方案进行加固补强处理, 这样往往会造成一些永久性缺陷, 如改变结构外形尺寸, 影响一些次要的使用功能等。
2.2.2 返工处理。
当工程质量为达到规定的标准和要求, 存在着严重质量问题, 对结构的使用和安全构成重大影响, 且又无法通过修补处理的情况下, 可对检验批、分项、分部甚至整个工程返工处理。例如:某公路桥梁工程预应力按规定张力系数为1.3, 实际仅为0.8, 属于严重的质量缺陷, 也无法修补, 只有返工处理。对某些存在严重质量缺陷, 且无法采用加固补强修补处理或修改处理费用比原工程造价还高的工程, 应进行整体拆除, 全面返工。
2.2.3 不作处理。
某些工程质量问题虽然不符合规定的要求和标准构成质量事故, 但视其情况严重, 经过分析、论证、法定检测单位鉴定和设计等有关单位认可, 对工程或结构使用及安全影响不大, 也可不做专门处理。通常不做专门处理的情况有以下几种: (1) 不影响结构安全和正常使用。例如:有的工业建筑物出现放线定位偏差, 且严重超过规范标准规定, 若要纠正会造成重大经济损失。若经过分析, 论证其偏差不影响产生工艺和正常使用, 在外观上也无明显影响, 可不作处理。 (2) 质量问题, 经过后续工艺可以弥补。例如:砼表面轻微麻面, 可通过后续的抹灰、喷涂或刷白等工序弥补, 可不做专门处理。 (3) 法定检测单位鉴定合格。例如:某检验批砼试块强度值不满足规范要求, 强度不足, 在法定检测单位, 对砼实体采用非破损检验等方法测定其实际强度已达规范允许和设计要求值时, 也可不作处理。对经检测未达到要求值, 但相差不多, 经分析论证, 只要使用前经再次检测达到设计强度, 也可不作处理, 但应严格控制施工荷载。 (4) 出现的质量问题, 经检测鉴定达不到设计要求, 但经原设计单位核算, 仍然满足结构安全和使用功能。
3 选择最适合工程质量事故处理方案的辅助方法
3.1 实验验证。即对某些有严重质量缺陷的项目, 可采取合同规定的相关实验方法进一步进行验证, 以便确定缺陷的严重程度。
3.2 定期观测。
有些工程, 在发现其质量缺陷时其状态可能尚未达到稳定仍会继续发展。在这种情况下一般不宜过早作出决定, 可以对其进行一些时间的观测, 然后再根据情况作出决定。
3.3 专家论证。
对于某些工程质量问题, 可能涉及的技术领域比较广泛, 或问题很复杂, 有时仅根据合同规定难以决策, 这时可请专家论证。
3.4 方案比较。
这是比较常用的一种方法。同类型和同一性质的事故可先设计多种处理方案, 然后结合当地的资源状况、施工条件等逐项给出权重, 做出对比, 从而选择具有较高处理效果又便于施工的处理方案。
事故处理后, 还必须提交事故处理报告。其内容:事故检查报告;事故原因分析;事故处理依据;事故处理方案、方法及技术措施;处理施工中各种原始记录资料;检查验收记录;事故结论等。
4. 结束语
工程质量事故的处理 第10篇
因设计和施工的失误或管理不善引发的建筑工程事故,不仅给国家造成经济损失,甚至导致人员伤亡。例如,衡阳大火引发大楼倒塌的工程事故,造成的后果就是惨痛的。
1 造成质量事故的原因
建筑工程质量事故发生的原因是多种多样的,有时简单,有时又非常复杂,有时是由一种因素造成的,有时又是由多种因素引起。主要原因有以下几个方面:
(1)管理不善。无证设计,无证施工,有章不依,违章不纠或纠正不力;长官意志,违反基本建设程序和规律,盲目赶工,造成施工隐患;层层承包,层层克扣;监督不力,不认真检查,马马虎虎盖“合格”章;申报建筑规划、设计、施工手续不全,设计、施工人员临时拼凑,借用执照。
(2)勘测失误。未勘测就直接进行设计,盲目套用邻区勘测资料;钻孔不按规定布置,得到的数据不能真实反应实际情况;地下情况非常复杂,正常布孔即使出现问题也不能查出。
(3)设计失误。设计失误常见的情况有:任务急,时间紧,结构未计算就马上出图;套用已有图纸而又未结合具体情况校核;计算模型选取不合适,设计方案欠妥,未考虑施工过程会遇到的意外情况;重计算,轻构造,设计构造不合理;计算中漏算荷载,截面取的过小,未考虑重要荷载组合的不利情况;盲目相信电算,电算错了也出图;不懂得制表原理,套用不适用的图表,造成计算书错误。
(4)地基处理不当。例如,采用饱和土用强夯法,打桩未打到好的持力层,深基坑支护失当,地基土受干扰又未重新夯实。软弱地基加固方法不正确,基底未验收即进行基础施工等。
(5)施工质量差、质量不达标。施工马虎,甚至有意偷工减料;技术人员素质差,不熟悉设计意图,为方便施工而擅自修改设计;施工管理不严,不遵守操作规程,达不到质量控制要求;原材料进场控制不严,采用过期水泥及不合格材料;对工程虽有质量要求,但技术措施未跟上;计量仪器未校准,使材料配合比有误;技术工人未经培训,大量采用壮工顶替;各工种不协调;施工中出现了偏差也不予纠正等。
(6)使用、改建不当。在建筑的使用过程中任意增大荷载,例如把阳台当库房,住宅变办公楼,办公室变生产车间,一般民房改为娱乐场所。随意拆除承重隔墙,盲目地在承重墙上开洞,任意加层等。需要注意的是,重大事故的发生,往往是由多种因素综合在一起而引发的。
2 质量事故分类
当建筑结构不能满足适用性、安全可靠性和耐久性等要求时,称之为质量事故。小的工程质量事故影响建筑物的使用性能和耐久性,造成建筑投入的浪费;严重工程的质量事故会使建筑构件遭到破坏,甚至引起房屋倒塌,造成人员伤亡和重大财产损失。因此,建筑工程质量的好坏关系重大,相关部门及人员应予以高度重视。为了保证建筑工程质量,我国有关部门颁布了一系列规范、规程等法规性文件,对建筑工程勘测、设计、施工、验收和维修等各个建设阶段都有明确的质量保证要求。只要严格遵守这些规定,一般不会发生工程质量事故。新中国成立以来,特别是改革开放后,我国建筑业得到了很大的发展。但是,建筑工程质量事故依然时有发生,严重的建筑物倒塌事故每年也发生几十起,这不能不引起重视。
工程质量事故的分类方法有很多,一般有以下几种分类方法:
(1)按事故的严重程度分类。有重大事故或倒塌事故(例如引起人员伤亡)、严重危及安全的事故(例如墙体严重开裂、构件断裂等)、影响使用的事故(例如房屋漏雨、变形过大、隔热隔声效果不好等)及仅影响建筑外观的事故等。
(2)按事故发生的阶段分类。有施工过程中发生的事故、使用过程中发生的事故和改建时或改建后引起的事故。
(3)按事故发生的部位来分类。有地基基础事故、主体结构事故、装修工程事故等。
(4)按结构类型分类。有砌体结构事故、混凝土结构事故、钢结构事故、木结构和组合结构事故等。
(5)建设部曾按事故发生后果的严重程度将重大工程事故分为4个等级,其主要依据是事故引起的伤亡人数和经济损失。一级事故:死亡30人以上,直接经济损失300万元人民币以上;二级事故:死亡人数10～29人,直接经济损失100～300万元人民币;三级事故:死亡人数3～9人,重伤20人以上,直接经济损失30～100万元人民币;四级事故:死亡人数2人以下,重伤3～19人,直接经济损失10～30万元人民币。
3 处理工程质量事故的程序
建筑事故发生后,特别是重大工程质量事故发生后,必须进行原因调查分析及处理,找出产生事故的原因,吸取经验教训,防止类似事故的发生。由于事故的处理涉及有关单位或个人的责任,并伴随经济赔偿,因此事故的调查要排除各种干扰,以建筑法律、法规为准绳,以事实为依据,按照公平、公正的原则进行。
事故调查一般包括以下内容:基本情况调查;初步分析事故最可能发生的原因,并决定是否进一步调查或进行必要的测试项目;进一步深入调查及检测;根据调查及测试结果进行计算分析、邀请专家会商,同时听取与事故有关单位的陈述或申辩,最后写出事故调查报告,送主管部门及报告有关单位。具体内容如下。
3.1 基本情况调查
基本情况调查包括对建筑的勘察、设计和施工及有关资料的收集,向施工现场的管理人员、质检人员、设计代表、工人等进行访问。一般包括:
(1)工程概况。建筑所在场地特征,例如地形、地貌;环境条件,例如酸、碱、盐腐蚀性条件等;建筑结构主要特征,例如结构类型、层数、基础形式等;事故发生时工程进度情况或使用情况。
(2)事故情况。发生事故的时间、经过、见证人及人员伤亡和经济损失情况。可以采用照相、录像等手段获得现场实况资料。
(3)地质水文资料。主要检查有关勘测报告。重点查看勘察情况与实际情况是否相符,有无异常情况。
(4)设计资料。主要检查任务委托书、设计单位的资质、主要负责人及设计人员的水平,设计依据的有关规范、规程、设计文件及施工图。重点查看计算简图是否妥当,各种荷载取值及不利组合是否合理,计算是否正确,构造处理是否合理。
(5)施工记录。主要查看施工单位及其等级水平,具体技术负责人水平及资历;施工时间、气温、风雨、日照等记录,施工方法,施工质检记录,施工日记(例如打桩记录、地基处理记录、混凝土施工记录、预应力张拉记录、设计变更洽商记录、特殊处理记录等),施工进度,技术措施,质量保证体系。
(6)使用情况。房屋用途,使用荷载,使用变更、维修记录,腐蚀性条件,有无发生过灾害等。
调查时要根据事故情况和工程特点确定重点调查项目。例如,对砌体结构应重点查看砌筑质量。对混凝土结构则应重点检查混凝土的质量,钢筋配置的数量及位置,对构件缺陷应作为重点调查项目。对钢结构应侧重检查连接处,例如焊接质量,螺栓质量及杆件加工的平直度等。通常,调查可分2步进行,在初步调查以后,先作分析判断,确定事故最可能发生的一种或几种原因,然后有针对性地作进一步深入细致的调查和检测。
3.2 结构及材料检测
在初步调查研究的基础上,往往需要进一步作必要的检验和测试工作,甚至做模拟实验。一般包括:
(1)对没有直接钻孔的地层剖面而又有怀疑的地基应进行补充勘测。基础如果用了桩基,则要进行测试,检测其是否有断桩、孔洞等不良缺陷。
(2)测定建筑物中所用材料的实际性能,对构件所用的原材料(如水泥、钢材、焊条、砌块等)可抽样复查;对无产品合格证明或假证明的材料,更应从严检测;考虑到施工中采用混凝土强度等级及预留的试块未必能真实反映结构中混凝土的实际强度,可用回弹法、声波法、取芯法等非破损或微破损方法测定构件中混凝土的实际强度。对于钢筋,可从构件中截取少量样品进行必要的化学成分分析和强度试验。对砌体结构要测定砖或砌块及砂浆的实际强度。
(3)建筑物表面缺陷的观测。对结构表面裂缝,要测量裂缝宽度、长度及深度,并绘制裂缝分布图。
(4)对结构内部缺陷的检查。可用锤击法、超声探伤仪、声发射仪器等检查构件内部的孔洞、裂纹等缺陷。可用钢筋探测仪测定钢筋的位置、直径和数量。对砌体结构应检查砂浆饱满程度、砌体的搭接错缝情况,遇到砖柱的包心砌法及砌体、混凝土组合构件,更应重点检查其芯部及混凝土部分的缺陷。
(5)必要时可做模型试验或现场加载试验,通过试验检查结构或构件的实际承载力。
3.3 复核分析
在一般调查及实际测试的基础上,选择有代表性的或初步判断有问题的构件进行复核计算。这时,应注意按工程实际情况选取合理的计算简图,按构件材料的实际强度等级、断面的实际尺寸和结构实际所受荷载或外加变形作用,按有关规范、规程进行复核计算。这是评判事故的重要根据。
3.4 专家会商
在调查、测试和分析的基础上,为避免偏差,可召开专家会议,对事故发生原因进行认真分析、讨论,然后作出事故结论。会商过程中,专家应听取与事故有关单位人员的申诉与答辩,综合各方面意见后确定最后结论。
3.5 调查报告
事故的调查必须真实地反映事故的全部情况,要以事实为根据,以规范、规程为准绳,以科学分析为基础,以实事求是和公正公平的态度写好调查报告。报告一定要准确可靠,重点突出,真正反映实际情况,让各方专家信服。调查报告的内容一般应包括:①工程概况。重点介绍与事故有关的工程情况。②事故情况。事故发生的时间、地点、事故现场情况及所采取的应急措施;与事故有关单位、人员情况等。③事故调查记录。④现场检测报告(例如有模拟实验,还应有实验报告)。⑤复核分析,事故原因推断,明确事故责任。⑥对工程事故的处理建议。⑦必要的附录(例如事故现场照片、录像、实测记录、专家会协商的记录、复核计算书、测试记录等)。
参考文献
[1]叶金花,冉战利,李巧燕.建筑工程事故分析及预防[J].灾害学,2007(1).
[2]张彦鹏.探析建筑工程质量事故产生的原因[J].中国科技财富, 2011(3).
浅谈工程质量投诉处理的体会 第11篇
摘要：针对工程质量投诉和管理中存在的问题，结合实践和有关法律、法规，就新时期如何加强和改进建设工程质量投诉的管理提出了一些建议。
关键词：建设工程质量投诉存在的问题质量通病工程质量保险
0引言
随着住房商品化的发展，与人民群众休戚相关的工程质量问题也成为社会最为关注的问题之一。住房的数量和质量是衡量小康社会水平的重要指标，工程质量的好坏关系到人民群众的切身利益，质量监督站作为工程质量投诉的受理部门，如何妥善地处理好工程质量投诉问题?是目前我们亟待解决的重要课题之一。特别是在城市危旧房屋动迁改造工程的质量问题成为投诉的焦点，甚至一些地方引起了群体上访的社会问题。
1工程质量投诉及管理中存在的问题
1．1责任方法律意识淡薄，服务意识差，责任不明确，推诿扯皮，致使投诉的质量问题欠拖不决。在投诉期间，投诉者多次上访或长年上访造成心身疲惫和人力财力的损失，既影响工作又影响家庭的安宁，更严重者引起群众上访的恶性事件。主要表现在：①施工单位不能按照保修合同要求认真履行保修义务，致使一些质量问题在保修期内不能得到及时解决；②建设单位对所投诉的质量问题不负责任，对投诉者态度生硬，这是造成质量投诉的主要原因。
1．2工程在建设过程的各个环节中，参建各方对质量通病没有引起足够重视，致使一些质量通病在投入使用后暴露。如：结构楼板的开裂和墙体裂缝；抹灰层、装饰层的空鼓、开裂及脱落；安装及防水工程的跑、冒、渗、漏等。
1．3投诉人的责任和义务不够明确，有的投诉人由于其他原因，一方面不配合投诉处理，一方面又反复投诉，使投诉案件难以结案。
1．4工程质量投诉受理机构不及时、妥善的处理质量投诉，或不作为，不能公正合法的履行职责，容易激化矛盾，引起上访。有的建设行政主管部门委托其质量监督站为工程质量投诉受理机构，由于委托职责，而不授权，造成质量受理机构存在先天能力不足，对责任单位和责任人缺乏有效的约束力和处罚权，这也是造成质量投诉不能得到及时妥善处理。
1．5一部分质量投诉是由于双方当事人对工程建设的法规不了解，出了质量问题不知如何解决而引起投诉。
1．6还有一些特殊情况，造成工程质量投诉问题欠拖不决：①一些工程的建设单位(开发公司)在工程交付使用后的一段时期内由于单位改制、破产、注销、解散等造成质量问题的投诉无责任主体；②当前“异地设计”、”异地监理、施工”的情况很普遍，当一个工程项目竣工投入使用后，由于这些责任主体方离开了工程项目的行政区域，这也给质量投诉造成诸多不便。这两种特殊现象的存在，最终导致无人为发生的质量问题“买单”，用户也无从保护自己的合法权益，形成了社会不稳定因素。这也是影响各地建设行政主管部门及时处理质量投诉问题的最大障碍。
2处理质量投诉工作的几个具体做法
2．1坚持四个原则一是坚持“严谨、务实、科学、求真”的原则。在处理质量投诉工作中应按照法定的处理程序，通过认真查阅档案资料、查访用户、现场查看取证并辅助一些检测手段，及时明确的提出处理意见并监督处理，处理的依据应建立在科学的检测或专家取证的基础上，坚持数据说话，有理有据有节，使得处理程序合法，处理方法科学，处理结果妥善圆满。
二是坚持解决问题的原则。作为质量投诉受理部门，应尽力协调投诉双方以解决问题的初衷来看待投诉。因为消费者投诉目的是为了尽快解决问题，而不是故意刁难开发商或建设、施工单位。只要把握这个前提，质量投诉的处理就相对简化了，从而可避免许多不必要的扯皮现象，为顺利解决质量问题打下了良好的基础。我们应引导双方本着互谅互让和就事论事的原则，积极进行协商处理。另外，在质量投诉处理中，我们还要求凡在保修期内发生住宅工程质量投诉的，建设单位负责查明责任，并组织有关责任方解决质量问题，暂时无法落实责任的，建设单位应先行解决，待质量问题原因查明后，由责任方承担相关费用，这样就能最大限度地保护用户的利益。
三是坚持合理合法的原则。在质量投诉的处理中，也会遇到一些用户本来是受害一方，积极要求责任方对质量问题进行处理，但存在即使维修处理好自己也吃亏了的思想，从而提出不太合理的要求，如提出要求赔偿损失，否则就不让维修的情况，致使质量投诉问题迟迟得不到解决。遇到这类问题，我们应积极地去做用户的思想工作，让其了解法律、法规，分清利弊，以合理合法的原则进行协商解决。还有部分开发商在质量投诉处理过程中，做出看似合理，而实际是损害消费者合法权益或违反法律法规的行为，如有些开发商看到质量投诉问题涉及结构安全不好处理，或处理代价太大时，就会主动提出向用户赔偿一定数目的费用，以平息投诉，作为质量投诉处理部门，我们应及时指出其错误并予以严肃批评纠正。
四是坚持换位思维的原则。质量问题对于建设单位来说，可能占的百分比很小，但对于具体的消费者(用户)而言，就是百分之百。因此，在接到消费者的投诉后，我们要求企业认真对待，尽快解决，以避免绐消费者带来更大的损失。由于目前相关法规还不太完善，有些企业钻法律法规的空子，不愿处理，百般推诿，这是一种很不明智的行为。由此，无论是质量投诉处理机构还是建设单位，解决问题还应多从消费者角度出发，尽可能地解决消费者的合理要求。
2_2遵循“三化”方针一是受理投诉专业化。由于房屋质量投诉涉及到专业技术问题，而有些投诉问题产生原因还很复杂，且涉及到多项政策、法规，是一项政策性、技术性很强的工作。因此，应建立一支专业化的投诉处理队伍，选择政治思想素质好、业务能力强的专业人员从事质量投诉处理工作。完善细化质量投诉处理办法，向社会公布投诉电话，加强服务意识，提高办事效率，使质量投诉处理合理、快捷。
二是分析投诉科学化。在投诉处理过程中，我们发现有部分投诉问题单靠调查人员现场观察、询问，很难找出质量问题产生的真正原因，或找出原因不准确、不全面，也给界定责任带来了困难，这就需要我们运用科学的手段进行分析、解决。我们可委托检测机构进行检测，用数据说话，消除主观因素，从而对问题产生的原因进行准确定位。
三是投诉反馈数据化。在质量投诉的处理中，受理人员不仅耍关注每件投诉问题的落实处理，还要本着预防为主的原则，考虑如何能够消除和减少这些质量投诉现象的发生。这就需要我们对已处理过的质量投诉问题进行总结，并进行数理统计，归纳出质量问题产生的主要原因及关键所在，然后及时把这一信息反馈给单位负责人和监督业务人员，采取针对性的措施，加大监督力度，以监、帮、促的原则帮助施工单位克服质量通病，把质量投诉问题降到最低限度，使工程质量形成一个良性循环，一步一个台阶地稳步提高。
3采取定期通报、上网公布的措施
我们应引导企业顺应市场经济的潮流，提高他们的信用意识和信用水平，促使他们建立健全信用机制，在社会上树立诚实守信的形
象，踏实做好售后服务和质量保修工作。同时建立住宅工程质量信用档案，进行跟踪记录。把那些违法违规、不履行保修职责，推诿扯皮，给用户带来严重损失的企业在当地媒体上予以曝光，通报批评，并把其不良行为予以记录，在专业网站上公布，严重者还可依据有关法律、法规予以处罚。
4认真分析工程质量投诉情况。在施工过程中严把质量关
除了认真受理工程质量投诉外，还应对投诉的质量问题进行定期的归纳总结，进行系统地分析，以找出突破点，在施工过程中严把质量关。根据我省每年质量投诉问题的统计、分析，在工程质量的过程控制、住宅工程质量分户验收等各环节有针对性地加强质量管理，要求各责任主体树立全寿命周期工程质量的意识。如何确保住宅工程使用功能，让老百姓住得“称心”，一直是政府部门重视并着力解决的问题。多年来我们一直坚持抓质量通病防治工作不放松，墙皮脱落、渗漏、裂缝等质量通病得到有效控制，质量投诉明显下降。住宅工程质量通病防治工作是提高工程质量的有效途径，是维护群众利益的重要举措。
5几点建议
5．1利用网站、媒体等渠道，公开投诉处理的有关规定。对于开发商而言，购房者是弱势群体；对于购买了存在工程质量问题房屋的购房者，在与开发商协商无果的情况下进行投诉也是迫不得已。我们应该利用网站、媒体等渠道，公开投诉处理的有关规定，让每一位合法权益受到损害的购房者知道合法的诉求途径，维护群众的切身利益。同时，我们也应该合理利用网站、媒体等，来宣传工程质量投诉受理的范围、处理的程序等，树立良好的社会形象。
5_2建立诚信机制，上网公示相关投诉受理及处理情况。我们应引导企业顺应市场经济的潮流，提高他们的信用意识和信用水平，促使他们建立健全信用机制，在社会上树立诚实守信的形象，切实做好售后服务和质量保修工作；同时建立住宅工程质量信用档案，进行跟踪记录，把那些违法违规、不履行保修职责、推诿扯皮，给老百姓带来严重损失的企业在当地媒体上予以曝光、通报批评，并把其不良行为予以记录，在专业网站上公布，严重者还可依据有关法律、法规予以处罚。
工程质量事故的处理 第12篇
位于我市的某工程由6栋24层高层住宅楼及局部裙房(商铺)和地下车库组成,该工程由某房地产开发公司投资开发,某监理公司监理,安徽省某勘察设计院勘察,上海某设计公司设计,某施工单位负责施工。住宅楼基础形式为桩基础,结构形式为框架—剪力墙结构,裙房(商铺)和地下车库基础形式为独立柱基础,结构为框架结构。发生混凝土质量事故的为该工程中的8号,9号楼,两栋楼分别于2007年3月8日,4月9日开工,发生混凝土质量事故时分别施工至11层和8层结构。
2 混凝土质量事故原因分析
1)经调查,商品混凝土厂所提供的混凝土配比为:
水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰=185∶327∶721∶1 130∶6.9∶58。
重量比为:水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰=0.57∶1∶2.20∶3.46∶0.021∶0.18。
试配计算书如下:
a.试配:
fcu,o=fcu,k+1.645σ=30+1.645×4=35.58 MPa。
b.水胶比:
c.按坍落度180 mm选择用水量:mwo=230 kg/m3。
掺加缓凝高效减水剂,经试验减水率β=20%,掺量为1.8%,则掺加外加剂后用水量mwo=230×(1-β)=184 kg,取185 kg。
d.胶凝材料用量,外加剂掺量mco+MF=185/0.53=349 kg,按MF等量内掺15%,则mco=349×(1-15%)=297 kg,MF=349-297=52 kg,外加剂=349×1.8%=6.3 kg。
e.计算砂、石用量。
假定砂重量为2 420 kg,βs=40%,则:
则:
经计算:mso=745 kg,mgo=1 132 kg。
f.基准配合比。
每立方米材料用量为:水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰=185∶297∶754∶1 132∶6.3∶52。
g.分别按增加0.05%,减少0.05%水胶比进行试配,即按0.48%,0.58%水胶比试配,砂率各减少、增加1%,则每立方米用量为:
水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰
水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰
经试配,各项指标见表1。
确定配合比为:水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰=185∶327∶721∶1 130∶6.9∶58。
重量比为:水∶水泥∶砂∶石∶外加剂∶粉煤灰=0.57∶1∶2.20∶3.46∶0.021∶0.18。
经复核,计算书无误。故混凝土配合比不是造成此次事故的主要原因。
2)当8号楼发现问题后,混凝土供应单位就对该批混凝土进行了原因分析。对原材料及混凝土配合比进行了检查,对浇筑时留存的样品再次复验,该批混凝土所用的水泥、粉煤灰、缓凝减水剂、砂石等质量均符合国家标准,搅拌设备保存的数据也与配合比相符,但根据现场实际情况来看,初步判断是减水剂超掺造成的混凝土超缓凝。9号楼再次出现类似问题,明显表现在混凝土粘性大,成团但不凝固,颜色呈酱红色(缓凝减水剂颜色),更加判断是减水剂超掺造成的混凝土超缓凝。但百思不得其解的是从保存的数据上反映不出外加剂超掺,为此,混凝土供应单位对混凝土生产的所有环节(包括从原材料进场到混凝土出厂)进行了全面检查,最终发现问题出现在生产环节上。主因是减水剂重力秤的控制蝶阀阀芯烧坏,当主机启动后,所有原材料都经设定的配合比重量称重后进入各自的料斗中,搅拌机启动后,原材料自动投入搅拌机搅拌至设定的搅拌时间后放入搅拌车中。但由于减水剂蝶阀阀芯烧坏,减水剂料斗关闭不严,致使减水剂徐徐流入搅拌机中,当重力秤中的减水剂重量与设定的重量不符时,电脑又会自动补偿至设定的重量而不显示累加,间隔时间越长,流入搅拌机的外加剂就越多,因种种原因出现问题的两车混凝土与前一车混凝土的间隔时间就相对较长,由此判定是由于混凝土供应单位的设备管理人员未及时更换蝶阀而造成了质量事故。
3 处理措施
经各方研究讨论,制定如下处理措施:
1)暂停8号,9号楼结构的施工。
2)施工、监理、建设单位项目部人员对已施工混凝土结构进行全面检查,找出存在混凝土质量问题的部位并在图纸上详细标明。
3)施工单位针对查出存在混凝土质量问题的部位,将混凝土全部凿除、清理、清洗,凡剪力墙根部或上部有观感不良或质量较差的一并凿除。
4)对钢筋重新进行处理。混凝土凿除处理完毕后首先将钢筋表面粘结物清理干净,然后重新进行钢筋的绑扎,施工单位自检合格经监理单位隐蔽验收后重新支模、浇筑混凝土。
5)浇筑混凝土前首先将浇筑混凝土结合部位用水清洗,用1∶1同标号水泥砂浆处理,再采用比原混凝土(混凝土强度等级为C30)强度等级高一级的混凝土,即C35混凝土(内掺聚丙乙烯纤维)浇筑、振捣、养护并做好混凝土试块(标准养护和同条件养护)和施工资料记录。
6)对8号楼11层,9号楼8层观感较好的结构混凝土,由于7 d后混凝土试块强度分别达到设计强度的86%,94%,28 d后混凝土试块强度分别达到设计强度的161%,127%。初步判定混凝土质量仅存在于两栋楼混凝土观感不良的电梯间等部位,其余部位达到600 ℃d进行实体检测后发现混凝土强度满足设计要求。
4 几点思考
针对文中所提工程出现的混凝土质量事故,作者认为当前我国各大中城市均处于大开发、大建设阶段,工程量短期的激增造成工程技术力量相对的匮乏,一些商品混凝土公司在前几年纷纷上马生产商品混凝土,其生产企业的生产设备经过几年运行后,极易出现由于设备陈旧、老化等问题而导致的混凝土配合比计量失控、混凝土外加剂计量失控等问题,问题小了,可能无关紧要,问题大了,后果将不堪设想。因此商品混凝土生产企业应当加强对商品混凝土生产设备的定期检查、保养,发现问题,及时整改,防止类似问题的出现而造成大量人力、物力、财力的浪费。同时,各相关单位在工程建设中对工程质量应引起高度重视,加强对原材料的质量控制和对相关各方质量责任的监督,不可因问题小而疏之,像文中所述问题,若在8号楼混凝土质量发现异常时及时组织相关人员进行检查,则9号楼的混凝土质量问题也许就不会发生,也就避免了更大的人力、物力、财力的浪费。
摘要：分析了某工程混凝土质量事故发生的原因,根据工程特点和混凝土质量对工程结构的重要性,提出了处理该事故的措施,指出各相关单位在工程建设中应对工程质量和商品混凝土质量引起高度重视,以避免类似事故的发生。
关键词：商品混凝土,事故,水胶比,配合比
参考文献
【工程质量事故的处理】相关文章：
工程质量事故的处理09-02
工程质量事故处理07-11
工程质量事故及处理09-02
工程质量事故处理记录06-05
工程质量事故等级分类07-11
工程质量事故谁负责09-02
工程质量事故责任范围01-21
工程质量事故责任人09-02
公路工程质量缺陷处理05-25
工程质量管理处理措施01-22