价值类型范文（精选12篇）
价值类型 第1篇
资产评估作为一门新兴的社会活动和行业, 在国外已有一百多年的历史, 在我国也走过了十几个年头。近年来, 我国评估行业在资产评估方法研究和使用方面取得了重大进展, 而对价值类型的研究, 尽管有一定的进展, 但争议很大。资产评估的价值类型是资产评估中使用频率很高的一个专业术语, 然而, 人们在使用资产评估价值类型这一内容时, 对其理解和表达又是极为宽泛的。所以, 有必要对已有的主要研究观点进行综合分析和评价。
二、资产评估价值类型定义及分类
资产评估中的价值类型是指人们对资产评估结果价值属性的定义及其表达方式。不同的价值类型反映出资产评估结果的不同价值属性, 同一资产的不同价值类型所反映出的评估价值不仅在性质上是不同的, 在数量上也往往存在着较大差异。因此, 对资产评估价值类型定义标准的把握实际上包含着人们对资产评估的理解和把握, 同时对于资产评估结果的合理性也有着重要的意义。
由于所处的角度不同, 以及对资产评估价值类型理解方面的差异, 人们会按照不同的标准、条件和依据去划分资产评估的价值类型。从我国资产评估实际情况来看, 资产评估的价值类型大致有四种分法和用法:第一种是以资产评估的估价标准形式来划分资产评估的价
谈资产评估价值类型
□文/郑华苹
值类型, 具体包括重置成本、收益现值、现行市价和清算价格;第二种是从资产评估假设的角度来划分资产评估的价值类型, 具体包括继续使用价值、公开市场价值和清算价值;第三种是从资产业务的性质来划分资产评估的价值类型, 包括抵押价值、保险价值、课税价值、投资价值、清算价值、转让价值、保全价值、交易价值、兼并价值、拍卖价值、租赁价值、补偿价值等;第四种是以资产评估的价值类型及其合理性指向来划分资产评估价值类型, 包括市场价值和非市场价值。
三、四种价值类型分类解析
我们暂且不论资产评估价值类型可能还有其他的划分方法, 以及更多的价值类型。就目前资产评估理论界和实务界使用中的资产评估价值类型划分标准的规范性进行分析, 为在理论上正确认识资产评估的价值类型, 在资产评估实践中正确选择和使用资产评估价值类型, 在资产评估报告中明确披露资产评估价值类型, 以及更好地理解与把握《资产评估准则———基本准则》中提出的注册资产评估师在执行评估业务需要明确的价值类型, 笔者通过查阅资料, 对目前我国资产评估实践中使用, 以及资产评估理论界对此所整理出的四类资产评估价值类型分析如下:
第一种划分标准基本上是承袭了现代会计理论中关于资产计价标准的划分方法和标准, 将资产评估与会计的资产计价紧密地联系在一起。持这种观点的人认为, 资产评估的估价标准是资产评估的核心内容, 每一项具体的资产评估业务都只有唯一的资产评估估价标准与之对应。资产评估的估价标准在资产评估中起到尺度和准绳的作用。既然资产评估有四种估价标准, 自然资产评估结果就有四种价值类型。
第二种划分方法有利于人们了解资产评估结果的假设前提条件, 强化了评估人员对评估假设前提条件的运用, 同时也基本表明了评估结果的性质。
第三种划分方法强调资产业务的重要性, 认为有什么样的资产业务就应有什么样的资产价值类型。这种划分方法能给人以明了直接的感觉, 即每一具体评估目的下的资产评估结果就是服务和满足这一特定评估目的的, 评估结果不能张冠李戴。
第四种划分方法主要是从评估结果的运用性质和使用范围的角度来划分资产评估结果的价值类型。从大的方面划分为市场价值和非市场价值。这种划分方法着力突出资产评估结果相对于引起资产评估的经济行为的适用性, 以及这个评估结果在多大范围内使用仍能保持该结果的相对合理性。
我们知道, 我们划分资产评估结果的价值类型的基本目的有两个:一是通过合理划分资产评估结果的价值类型为评估人员明确资产评估的目标;二是通过合理划分资产评估结果的价值类型避免评估报告使用人误解误用资产评估报告。如果从这一个角度出发, 将资产评估结果划分为继续使用价值、公开市场价值和清算价值, 以及市场价值和市场价值以外的价值这两种分类方法可能更具有实际意义。
将资产评估结果划分为继续使用价值、公开市场价值和清算价值是与资产评估的三大假设前提对应的。这三种价值是对评估结果使用者的一种提示, 粗略地指明了评估结果的适用范围。因此, 将评估结果划分为持续使用价值、公开市场价值和清算价值具有一定实际意义的。但是, 上述分类方法尚不能全面地反映影响评估结果的各种因素对评估结果, 尤其是对评估结果的性质及适用范围的影响程度。
市场价值与非市场价值的分类, 在更大的范围内容纳了资产评估各种条件对评估结果的影响, 而且非常明了地表明了资产评估结果的性质和适用范围。资产评估中的市场价值是指资产在评估基准日交易时的评估值, 它不是一个事先或实际的市场价格。作为一种评估值, 市场价值被定义在满足了公开市场假设前提条件下, 以及其他必须满足的条件, 按评估基准日资产的最佳或最有可能的使用方式及状态进行评估所得到的评估结果。概括地说, 市场价值是资产在评估基准日公开市场上最佳或最有可能的使用条件下, 资产可能实现的交换价值的估计值。在明确了市场价值定义的基础上, 我们再定义凡不满足市场价值定义的其他价值类型都称之为非市场价值。
结合对资产价值进行合理分类的主要的两个层面的目的, 我们可以看到, 将资产评估价值划分为市场价值和市场价值以外的价值更有利于实现划分资产评估价值类型的目的。
四、按市场价值和市场价值以外的价值来划分评估结果的意义
按市场价值与非市场价值对评估结果进行分类, 一是有利于评估人员关注资产评估的条件和基础, 引导我国资产评估走向相对科学合理的路上;二是有利于评估人员本身对自己的评估结果性质的认识, 便于评估人员在撰写报告时更清楚明了地说明其评估结果的确切含义;三是这种分类方法在明确了评估结果运用及使用范围的同时, 也便于评估人员将此适用范围与委托人资产业务所要求的评估结果具体用途相适应。
综上所述, 将资产评估的价值类型分为市场价值和市场价值以外的价值两大类旨在合理和有效限定评估结果的使用范围。不论是从资产评估价值类型符合资产评估合理性等相关条件要求的角度, 还是从资产评估价值类型有助于实现评估目的, 满足相关条件约束的方面, 或是从价值类型对注册资产评估师在资产评估操作和评估报告披露方面指引作用的角度, 市场价值和市场价值以外的价值都应该成为资产评估准则中规定的、需要由注册资产评估师在执行资产评估业务过程中选择和明确的价值类型。
参考文献
[1]姜楠.资产评估 (第二版) .东北财经大学出版社, 2008.
探讨资产评估价值的类型 第2篇
目前，国内评估实务中最常选择的价值类型是市场价值，内在价值和投资价值类型也有选择，并且有进一步发展的市场需求。但是国内相关准则尚没有对内在价值给出定义，虽然对投资价值给出定义，但笔者认为相关定义不够完整，致使国内评估界对内在价值、投资价值的内涵以及与市场价值的关系方面存在一些模糊认识。本文试图论述内在价值、投资价值的定义以及与市场价值之间的相互关系，厘清国内评估界在这些方面的一些模糊认识，为内在价值和投资价值的进一步应用奠定基础。
国内评估师对于市场价值、投资价值和内在价值应该并不陌生。《资产评估价值类型指导意见》中对于市场价值和投资价值给出了明确定义，虽然目前国内准则中尚没有对内在价值做出明确定义，但是许多评估师对内在价值也有一些接触。目前国内评估界争论的关于资产评估师应该评估“价格”还是“价值”的问题，实际上如果采用价值类型的专业术语描述，这个争论的焦点就是评估师评估的价值类型应该是市场价值类型还是内在价值。
《资产评估价值类型指导意见》中明确定义了投资价值，根据这个定义，投资价值仅为针对特定投资者的价值，不是针对多数投资者的市场价值，这个定义中并没有说明投资价值与市场价值实质差异产生的原因，因此，根据这个定义无法指导评估实务。如何准确完整地理解内在价值和投资价值，还需要从市场价值、内在价值和投资价值的定义以及相互关系的角度来分析。
一、市场价值、内在价值定义及相互关系
(一)市场价值与内在价值的定义
根据《资产评估价值类型指导意见》中对市场价值的定义，市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。上述定义比较完整，且与国际评估界对市场价值的定义趋同，没有实质性的差异。
《资产评估价值类型指导意见》中没有对内在价值给出定义，但国际上有许多专业文献对内在价值给出了完整的定义。在这些文献中比较著名的包括：(1)美国资产评估协会的定义：内在价值是一个谨慎的投资者，在估算所有可以获得的相关信息数据的基础上，认定的标的.资产实际的、真实的价值，如果其他投资者分析标的资产也可以获得同样的价值结论，则这个价值就成为市场价值1;(2)美国企业价值评估专家Shannon P. Pratt的定义：内在价值(有时也称为基础价值)与投资价值不同，其不同主要表现在内在价值代表的是在分析内涵于投资本身特性后的对标的资产的分析判断价值，这个价值并不受投资者本身特性的影响，但是由于不同的分析人员对如何感知资产的这种特性存在不同解释，从而会导致内在价值出现不同。当其他投资者也能获得同样的结论时，这个价值就成为市场价值2。
(二)市场价值与内在价值的关系
根据市场价值的定义，市场价值是全部市场参与者或者绝大多数参与者都能接受的价值，即市场价值不是针对某个特定市场参与者的价值。根据内在价值的定义，内在价值是针对特定市场参与者的价值，因为它是特定市场参与者凭借“感觉”得出的资产价值，这个价值虽然不受特定市场参与者本身特性的影响，但是由于不同的市场参与者对如何感知资产的这种特性存在不同解释，从而会导致所感知的内在价值不同，也就是说内在价值是针对特定市场参与者的价值。
从哲学的高度分析，市场价值具有矛盾的一般性或者“共性”。内在价值则具有矛盾的特殊性或者“个性”。根据哲学原理：矛盾的特殊性(个性)决定矛盾的一般性(共性);矛盾的一般性(共性)不能等同于特殊性(个性);矛盾的一般性(共性)对特殊性(个性)具有指导作用。利用上述原理，我们可以得出结论：市场价值是由内在价值决定的，但市场价值不能等同于内在价值;市场价值可以对内在价值的确定起到指导作用。
这里的市场价值由内在价值决定，即要评估具有一般性(共性)的市场价值，就必须通过分析全部市场参与者或者多数参与者的内在价值来获得市场价值。现实中就是通过股票市场公开交易数据来估算折现率，这些股票交易数据被认为是市场多数参与者都认同的代表市场的价值数据，以凸显折现率所代表的是多数市场参与者的共性。这里的市场价值不能等同于内在价值，其含义是作为评估价值的市场价值不能完全等同于委托方实际交易的价值，也就是评估值不能简单地等同于交易价。因为实际交易的成交价应该是具有个性的内在价值。这里的指导作用恰恰就是资产评估报告在现实经济行为中，对委托方确定自身内在价值时提供参考依据的作用。因为只有矛盾的一般性(共性)才有指导作用，因此评估师评估的结论应该是市场价值，而不是评估某个特定市场参与者的内在价值，当然也不是评估师自己的内在价值。总之，内在价值和市场价值之间的关系实际就是矛盾的特殊性与一般性之间的关系，一般性由特殊性决定，一般性不能替代特殊性但是可以对特殊性具有指导作用。
二、投资价值的定义及与内在价值的关系
(一)投资价值的定义
《资产评估价值类型指导意见》中定义投资价值为：评估对象对于具有明确投资目标的特定投资者或者某一类投资者所具有的价值估计数额，亦称特定投资者价值。根据这个定义，投资价值是针对特定市场参与者的价值，具有特殊性，不具有一般性。但上述定义存在一个缺陷，即没有给出投资价值特殊性所产生的原因，因此笔者认为这个定义内涵不完整。
不同类型特色产业基地的借鉴价值 第3篇
关键词：特色产业基地 类型 案例 江苏
特色产业基地是指在一定地域内，充分发挥人才、技术、资本等资源集聚优势，依托创新能力较强的骨干企业，形成一批产业特色鲜明、产业关联度较大、生产链条较完整、服务体系较完善的中小企业高新技术产业集群。江苏特色产业基地建设坚持以科技创新为目标、以区域品牌为特色、以龙头企业为带动、以高端人才为支撑、以资源禀赋为基础，在转变经济发展方式、构建现代产业体系过程中发挥了重要作用。目前，江苏形成了“60＋5”的基地发展格局，逐渐形成创新带动型、品牌带动型、龙头企业带动型、高端人才带动型和资源禀赋型等特色产业基地类型。
一、创新带动型
（一）内涵与特征
创新带动型特色产业基地是以创新型企业和人才为主体，以知识或技术密集型产业或品牌产品为主要内容，以创新组织网络和商业模式等为依托，以创新型制度和文化环境为支撑的产业组织。创新带动型特色产业基地拥有大批致力于创新、不断开展创新活动的创新型企业、企业家和人才；拥有较多的高等院校、科研机构、行业组织、中介机构、金融机构、公共服务机构、市场组织和技术基础设施等资源；具有不断创新的商业模式和若干在国内外市场上较有影响的品牌产品；具有鼓励企业创新的政策环境，鼓励创新、相互学习、容忍失败的文化氛围、致力于创业和创新的企业家精神等。
（二）案例1——无锡物联网高技术特色产业基地
2009年，无锡建立物联网联盟，推进物联网产业发展。在研发方面，物联网特色产业基地拥有中科院、中电集团和一批知名高校及各大通信、电力运营商在无锡的研发机构；在产品创新方面有美新半导体、长电科技、华润微电子等骨干企业；在总体架构和系统集成方面有无锡物联网产业研究院等企事业单位；在应用方面已启动机场防入侵、感知环保、感知水利、感知电力等；电信、移动、联通等运营商提供电力、交通、农业、环保等领域物联网相关方面的通信运营与服务。按照规划，至2015年，无锡市物联网产业规模将达2500亿元。
二、品牌带动型
（一）内涵与特征
品牌带动型特色产业基地是指发挥区域品牌溢出效应，以提升区域品牌认知度为核心构建完整的产业链，形成具有区域竞争力的特色产业基地。品牌带动型特色产业基地具有完善的基础设施、完备的服务功能、良好的服务品质和竞争力较强的核心业务，能够通过品牌影响力吸引产业链上的关联产业和企业加速向区域内集聚，并能通过品牌升级保持特色产业基地的持久发展优势。
（二）案例2——海门家纺特色产业基地
江苏海门家纺特色产业基地是全国家纺系列产品的生产基地、销售场所和物流中心，兴起于1982年，现已逐渐成为南通最具影响力的区域品牌。海门家纺产业发展具有以下特点：一是企业众多。基地内有家纺工业企业150家，个体加工户3078个，加上周边家纺企业，总量超千家。二是产品丰富。海门家纺集棉、毛、麻、丝、化纤“五纺”俱全，产品规格齐全，形成了纺织、印染、后整理、缝制，研发、加工、销售的家纺产业链条。三是社会分工。从原料采购、生产、加工到产品销售已形成专业分工。四是品牌众多。拥有11个国家免检产品企业、4个中国名牌，3个中国驰名商标、20个江苏名牌、30个市名牌产品。
三、龙头企业带动型
（一）内涵与特征
龙头企业带动型特色产业基地是指依托龙头企业对关联企业的影响力和号召力，在龙头企业示范、引导作用下，由龙头企业和产业链上下游相关企业共同组成的特色产业基地。龙头企业肩负开拓市场、创新科技和促进区域经济发展的重任，对产业发展具有导向性作用，是特色产业基地的产品研发中心，技术创新和技术培训中心，品牌培育、专利生产、标准制定中心，以及管理创新、市场开拓中心。
（二）案例3——昆山平板显示特色产业基地
昆山平板显示特色产业基地以龙腾光电为龙头企业，在发展液晶面板、玻璃基板、平板电视等3个核心项目的基础上，围绕产业链积极引进半导体、彩色滤光片、驱动IC、偏光板、背光源组件等上下游配套支持企业，形成了产业链的合理布局和有效连通，实现了资源的合理配置和高效共享，大大降低了企业的运作成本。到“十二五”末，该基地将形成相对完整的新型平板显示产业链，年产出超过2000亿元。
四、高端人才带动型
（一）内涵与特征
高端人才带动型特色产业基地是指以高端人才引进和培养为核心，发挥高端人才的溢出效应、示范效应和激励效应，促进由支柱及关联产业形成完整产业链的特色产业基地。在形成期，高端人才以其创新精神和创业能力，及时把握市场需求变化，建立领军企业。在发展期，由领军企业衍生分化出大量关联企业。随着类似产品供给增加，利润空间大幅缩水，领军企业转向价值链上游的研发设计环节或下游的市场环节。这一过程中，主体增多，产业链日趋完善。在提升期，相关人才加速集聚，创新活动频率增加，人力资本的地方网络、创新成果的网络扩散、空间活动的网络联动得以实现。
（二）案例4——无锡光伏特色产业基地
2001年，无锡市政府将施正荣博士作为高端人才引进，并组织当地6家国有企业出资600万美元，加上施正荣以5%的现金和160万美元的技术入股，共同出资800万美元，组成了“无锡尚德”，我国光伏产业由此兴起，其中无锡光伏产业总产量与产能均居全国首位。此后，在尚德等企业的示范下，短短几年时间，长三角地区形成了一个太阳能产业带。目前，中国80—90%的太阳能企业都在长三角地区。
五、资源禀赋型
（一）内涵与特征
资源禀赋型特色产业基地是以资源禀赋型产业发展为前提的产业组织。在资源禀赋型产业的构成要素中，自然资源占主体地位。资源禀赋型特色产业基地对特定资源高度依赖，专业性特征突出，易于造成产业结构单一、供应链简单，产业发展的互补性和网络性特征不明显。基地内部主体间的关系更表现为资源的供应关系，供应链短，难以形成关系网络。
（二）案例5——海安茧丝绸特色产业基地
海安县形成蚕种繁育、栽桑养蚕、蚕茧收烘、缫丝、绢丝、织绸、服装、床上用品等一条龙生产经营体系，茧丝绸总产值达30多亿元，从业人员30多万人。在特色产业基地建设方面，一是加强资源保障，全县拥有桑园面积18万亩，鲜茧生产量达45万担，基本形成区域化、专业化、科技化的蚕桑生产格局。二是开拓优势产品。通过控股和合作缫丝企业，通过改进工艺流程，生产出了5A级以上高品位白厂丝。三是带动农民增收，通过“公司＋工厂＋农户”和“组合售茧、缫丝计价、二次返还”的茧丝绸产业化经营模式，将龙头企业与15家丝厂和11.4万户蚕农建立了利益连接机制。
六、结论与建议
特色产业基地具有以下共同特征：依托龙头企业、具有较强的创新能力、专业化分工程度高、产业链相对完善。因此，应着重培育以下三个种能力：
一是依托龙头企业，加强大型企业对基地发展的带动作用。传统的产业集群以中小企业为基础，集群中众多关联企业通过专业分工形成社会化体系。这种产业形态虽然强调以产业链为中心形成产业功能互补的链式（或网式）结构，但它对生产要素的极化作用不强，即缺乏生产要素向中心企业的极化机制。而依托龙头企业，能够实现生产要素的高度集聚、生产方式的高度集约和产业链的高度集成。
二是加强自主创新能力。由于科技孵化机制不健全或者政策落实不到位，而大多数企业缺乏自主创新的经济基础，导致基地发展过程中，严重缺乏具有自主知识产权的关键技术、核心技术。
三是形成较为完善的产业链。在中小企业集群的基础上发展起来的基地，仍存在起点低、规模小和低水平重复等现象，制约了分工专业化水平的提升；某些传统产业的产业链条不长，产品的市场细分特征不明显；企业追求“小而全”，不仅影响大企业成长，而且削弱了小企业的盈利能力和发展空间，阻碍了产业链延伸。
参考文献：
①王缉慈. 创新的空间——企业集群与区域发展[M]．北京:北京大学出版社，2001
②国务院发展研究中心课题组．产业集聚及其对经济发展的意义[J]．经济学动态，2003（8）
③闫军印．交易成本、外部性与模块化技术创新网络[J]．湖北经济学院学报，2007（1）
④涂山峰，曹休宁．基于产业集群的区域品牌与区域经济增长[J]．中国软科学，2005（12）：111—115
⑤刘志彪，张杰．从融入全球价值链到构建国家价值链：长三角产业升级的冲突与和谐[R]．2009
（顾丽敏，1978年生，南京大学商学院博士研究生、江苏省宏观经济研究院高级经济师。研究方向：产业经济和区域经济）
价值类型 第4篇
1 研究方法
1.1 草地生态系统服务价值单价的制定
谢高地等[1] 制定了我国生态系统生态服务价值当量因子表 (将生态系统生态服务价值当量因子定义为1 hm2全国平均产量的农田每年自然粮食产量的经济价值) , 并确定1个生态服务价值当量因子的经济价值量等于当年全国平均粮食单产市场价值的1/7。根据2007年全国平均粮食单产市场价值 (稻谷、小麦、玉米、大豆) 和我国生态系统生态服务价值当量因子计算出2007年我国草地生态系统单位面积生态服务价值 (见表1) 。
1.2 草地生态系统服务价值单价订正及价值计算
表1仅提供了一个全国平均状态的草地生态系统生态服务价值单价。但是, 生态系统的生态服务功能大小与该生态系统的生物量有密切关系, 一般来说生物量越大生态服务功能越强。对于草地生态系统而言, 其服务功能价值与不同草地类型的生产性能有直接的关系, 即生态服务价值的大小决定于各草地类型生物量的高低。为此, 假定草地生态服务功能强度与生物量成线性关系, 提出生态服务价值的生物量因子, 按下述公式来进一步修订草地生态服务单价[1]:
pij= (bj/B ) Pi
式中:pij 为订正后的单位面积生态服务价值;i = 1, 2, ……9, 分别代表气体调节、气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理、生物多样性保护、食物生产、原材料、娱乐文化等不同类型的生态系统服务价值;j = 1, 2, ……5, 分别代表温性草甸草原、温性草原、温性荒漠草原、温性草原化荒漠、温性荒漠5种不同的草地类型;Pi为表1中草地生态系统服务价值基准单价;bj为j类草地的生物量;B为宁夏5种主要草地类型草地单位面积平均生物量。
j类草地生态系统服务总价值:undefined
式中:Vj为上述j类草地生态系统服务总价值;Aj为j草地类的面积;pij为订正后j草地类的i类生态服务单位面积价值。
2 结果
2.1 宁夏主要草地类型生态系统服务价值评估
由于不同草地类型具有不同的生物群落和生物生产量, 因而相应的生态服务功能亦有差异。对宁夏各类草场单位面积生态服务价值的估算表明, 不同类型天然草地的生态服务价值 (见表2) 相差悬殊, 温性草原化荒漠最低 (为3 768.53元/hm2) , 温性草甸草原最高 (为21 377.64元/hm2) 。
宁夏天然草地资源主要草地类型每年提供的总生态系统服务价值为156.35×108 元, 受各类草地生物群落分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响, 各类草地生态服务价值的贡献率有很大的差异, 其中温性草甸草原、温性草原、温性荒漠草原对草地生态系统总服务价值的贡献率分别为12.13%、15.43%、65.08%, 其余类型的草地生态服务价值的贡献率均低于10%。温性草甸草原每公顷产鲜草约2 511.84 kg, 其对气体调节、气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理、生物多样性保护等方面具有很高的服务功能, 尽管其面积仅占全区草地面积的3.63%, 但它的生态服务总价值却高达18.96×108元/年, 占草地生态系统总服务价值的12.13%。显然, 在宁夏天然草地中温性荒漠草原提供的生态服务功能价值最大, 其生态系统服务的总价值为76.16×108元/年, 虽然其单位面积生态系统服务价值不高, 但这与温性荒漠草原在宁夏的分布面积59.06%最大是一致的。
2.2 宁夏草地生态系统服务价值的构成 (见表3)
宁夏草地生态系统的服务价值为156.35×108元/年, 按生态服务类型分解, 土壤形成与保护的价值为42.12×108元/年, 占总服务价值的26.94%, 其服务价值最高;废物处理的价值为28.29×108元/年, 占总服务价值的18.09%;生物多样性保护的价值为23.53×108元/年, 占总服务价值的15.05%;气体调节、气候调节、水源涵养的价值分别为17.29×108, 19.44×108, 17.26×108元/年, 各占总服务价值的11.06%、12.43%、11.04%;其余类型的服务价值构成均低于5%。
3 结论与讨论
宁夏主要草地类型生态系统每年提供的生态服务价值为156.35×108 元, 其中温性草甸草原、温性草原、温性荒漠草原对草地生态系统总服务价值的贡献率分别为12.13%、15.43%、65.08%, 其余类型的草地生态服务价值的贡献率均低于10%。
在宁夏草地生态系统每年提供的生态服务价值中, 土壤形成与保护的价值占总服务价值的26.94%, 其服务价值最高。
研究对草地生态系统服务价值仅仅根据生物量进行了订正, 而单位面积草地生态系统的服务功能价值不仅取决其生物量, 而且取决于其在空间的位置, 这需要以后进一步做深入研究。尽管如此, 研究结果也提示人们, 应警示宁夏天然草地生态系统在区域生命支持系统中所起的重要作用, 当草地生态系统服务在将来受到更大的压力而变得更稀缺时, 宁夏如何保护脆弱的草地生态系统的稳定性将变得越来越重要。
参考文献
价值类型 第5篇
2007-12-10
为规范注册资产评估师选择、使用和定义价值类型行为，维护社会公众利益和资产评估各方当事人合法权益，中评协制定了《资产评估价值类型指导意见》。为便于评估机构和注册资产评估师以及相关部门、人士全面理解指导意见，现将有关起草情况说明如下。
一、制定价值类型准则的必要性
为充分体现评估结论的经济内涵，资产评估基本准则和其他相关准则中都强调注册资产评估师在评估过程中应当根据评估目的等相关条件恰当选择价值类型。但实践中注册资产评估师在落实这些要求时存在许多问题，如价值类型选择不恰当、价值类型定义混乱等。为落实基本准则和相关准则对价值类型的要求，有必要起草价值类型准则，对相关准则的规定进行细化，对价值类型的选择、使用和定义提供指导。
二、国内外价值类型规范情况分析
（一）国际评估界对价值类型的规范
国际评估界对价值类型比较重视。《国际评估准则》的三个基础准则中，有两个准则是关于价值类型的规范。以“市场价值”和“市场价值以外的价值”构成的价值类型体系，是国际评估准则的专业基础。美国“专业评估执业统一准则”和英国皇家特许测量师学会的评估准则中虽然没有单独的价值类型准则，但也都在准则中对市场价值等其他有关价值类型予以定义，并把定义评估结论、避免评估报告误
导公众和使用者的条款作为非常重要的内容写在基本要求和披露要求当中。实践中，市场经济较为完善的国家和地区，资产评估需求者对评估结论价值类型的要求越来越具体，越来越理性。恰当选择价值类型已经成为国际上评估准则和评估实践最基本的执业要求和执业理念。国际评估界的这些指导思想和执业理念对我国价值类型准则的制定起到了很好的借鉴作用。
（二）我国对价值类型的研究和规范
我国评估理论界对价值类型的研究已经开始十多年，在重要概念、定义和应用条件等方面取得了许多研究成果，在引进价值类型的必要性、价值类型的基本分类、价值类型的基本称谓、市场价值的基本定义、价值类型的基本作用等一些基本问题上取得了一定的共识。2004年，财政部发布《资产评估准则--基本准则》。基本准则第十四条要求注册资产评估师执行资产评估业务时应当恰当选择价值类型。此后发布的《企业价值评估指导意见（试行）》和《金融不良资产评估指导意见（试行）》等准则项目中也都对价值类型提出了要求。
这些研究和规定为价值类型准则的起草提供了理论基础和法规依据。
三、起草指导思想
（一）借鉴国际评估界的研究成果
国际评估界对价值类型理论的研究已经较为深入，国际上有影响的评估准则中对价值类型的规定也较为成型。特别是今年以来，国际评估准则委员会吸收了价值类型理论的最新研究成果，修订了准则2（市场价值以外的价值类型）。这一修订得到了各国评估界的认
同。我国价值类型准则制定过程中，在充分考虑我国评估实践的同时，为实现与国际评估准则的协调，应当充分借鉴国际评估界对价值类型的研究和规范。
（二）兼顾新兴评估业务
价值类型理论从一开始引入，主要用于对传统评估业务进行规范，相关准则也主要针对传统评估业务所服务的经济行为。但随着评估服务经济行为的不断拓展，价值类型准则的制定不但需要考虑传统评估业务的规范要求，还要考虑新兴经济行为中对价值类型的需求，相应的价值类型理论和规范也需要补充完善。特别是以财务报告为目的的评估业务和税基评估业务等非传统业务兴起以后，相关业务中如何选择价值类型是价值类型准则需要解决的问题之一。如会计准则中的公允价值与评估价值类型的对应关系、税基评估中价值类型的选择等。为体现评估行业服务的专业性，保证这些新型业务的开展，价值类型准则在保证传统评估业务需求的同时，需要在相关方面作出创新性规定。
四、起草过程
2005年5月，中评协组建价值类型准则项目组，对价值类型准则进行研究和起草。项目组进行多次调研和研讨，采用问卷等形式征求行业内外意见。2006年11月，项目组提交初稿。中评协组织在行业内外广泛征求意见，并组织专家对初稿进行多次修改。2007年4-9月，中评协在行业内外对本准则项目公开征求意见，项目组根据征集的意见对准则进行修改。2007年10-11月，中评协将准则稿提交财政部资产评估准则委员会和中评协资产评估准则技术委员会审议。中评协根据委员反馈的意见，组织行业资深专家进行研究、讨
论，主要意见予以采纳并定稿。
五、指导意见主要内容
指导意见分为“引言”、“价值类型及其定义”、“价值类型的选择和使用”和“附则”。
“引言”是起草依据、价值类型定义和效力范围。
“价值类型及其定义”列示了评估中的主要价值类型的定义。“价值类型的选择和使用”对注册资产评估师在评估过程中选择、使用价值类型提供指导。
“附则”指导意见生效期的规定。
六、重要事项说明
（一）价值类型及其定义的表达方式
国际评估准则中将价值类型分为两大类，一类是市场价值，一类是市场价值以外的价值。指导意见借鉴国际评估准则规定，突出市场价值的地位。对于不满足市场价值条件的其他价值类型，如投资价值、在用价值、清算价值、残余价值等，概括表述为市场价值以外的价值类型，以体现这些价值类型与市场价值的区别和适用限制。指导意见对于市场价值以外的价值类型采用概括与列举相结合的方式。但是，由于市场价值以外的其他价值类型较多，不可能一一列举，本指导意见只列示了较常使用的几种价值类型及其定义。
（二）法律法规或契约对价值类型的特殊规定
某些特定资产评估业务中，相关法律法规或契约等可能对评估结论的价值属性及价值类型具有法律或强制约束，这时注册资产评估师应当按照相关法律法规或契约等对评估结论价值属性及价值类型的要求，选择恰当的价值类型。指导意见针对当前几种典型的特殊
高中学生自主型随笔的类型及价值 第6篇
一、高中学生自主型随笔的内涵及类型
《现代汉语词典》中对“自主”的解释是“自己做主”,而自主型随笔作为高中生随笔的一大分支,除了讲究“随手写来,不拘一格”外,更关注高中生的主体需要。由此“自主型随笔”可定义为“高中生可自己做主的随笔”,即高中生在学习或生活中不受外部压力的影响、仅凭有感而发写下的具有浓厚主体意识的随笔。
常言道:“人生意义的大小,不在乎外界的变迁,而在乎内心的经验。”而自主型随笔的本质可概括为“坚持内心”,这种本质要求它不仅仅是练笔,更是一种对生命价值的记录与对话。
自主型随笔在高中语文教学中使用普遍,根据高中生主体需要,自主型随笔可分为倾诉型随笔和创作型随笔。
(一)倾诉型随笔
倾诉感悟型随笔的种类较繁杂,其中包括对日常考试成绩的倾诉、对家庭生活的倾诉、对学校交际困惑的倾诉、对青春烦恼的倾诉等等。这些倾诉感悟由高中生个体自发选择、自发书写,包含了高中生个体最近阶段真实的精神面貌,可信度极高。例如徐州一中一名高二学生的随笔《月考后》片段:
我感到一种前所未有的压力。竞争的激烈使得我们“逆水行舟,不进则退”,而为了“前进”,我们只能选择在百万大军中冲出一条血路,成为佼佼者。我觉得我即将面临第一次应战,至少是我认为的使我深感压力的第一次挑战。我们既已选择,就不能后退,如同《亮剑》里的李云龙说的“狭路相逢勇者胜”。而能够取得最后胜利的一定是怀着勇气拼到最后的人。
片段中,出现的“压力”“竞争”“血路”“应战”“挑战”“胜利”“勇气”等词语分明是高中生的内心独白。通过这些平实直白的词藻,学生向自我、向师长倾诉在繁重的课业负担下对竞争的无奈,以及表达不服输、欲拼搏的勇气。这种倾诉不仅仅是“吐苦水”“发牢骚”,从普遍意义上讲,更是高中生在经历外界冲击的过程中,走进内心与自己对话,尝试触摸自己的灵魂,揭开自己的不解和困惑,在倾诉中有所释放,有所感悟,接受成长。
(二)创作型随笔
根据是否原创,创作型随笔可分为原创型随笔和仿写型随笔。创作型随笔在高中生随笔中所占的比例较小,但它的价值却是不容忽视的。目前,大多数的高中生在分数中苦苦挣扎,无暇读书的现象越来越多,更别提自主创作了,长此以往,高中生的想象力、创新精神也会随之逐渐枯萎,这对于中国教育来说并不是一个好现象。而这种创作型随笔的出现,无疑说明在成绩的高压下仍有一部分高中生热爱写作,拥有创作激情,这是值得教育者欣喜与鼓励的。
1. 原创型随笔
原创型随笔,顾名思义重在原创,所以这种类型的随笔可尽可能以高中生自我发挥为主,教师辅导为辅,而充分自我发挥带来的结果往往是文章个性十足。当前社会崇尚个性这是毋庸质疑的,但在高中生作文中,尤其是高考作文里,个性突出的作文经常会导致极好与极差两种结果:个性突出且符合高考要求则极好,个性突出而同高考要求处于不明了状态或干脆抵触则很有可能极差。这两种结果的巨大落差让普通高中生不敢轻易尝试“个性十足”,久而久之,“不敢尝试”便成了“忘却尝试”。因此,在日常随笔中,原创型随笔相比于其他类型随笔而言,更是难能可贵。如《深海寻梦》片段:
我很小的时候,生活在海底的人鱼部落,我是那里最小的一条人鱼。我们无忧无虑地生活着,直到有一天人类开采海底油田的设备发生了故障,黑色、油腻的石油如岩浆般喷薄而出!在万分危急的时刻,族人把唯一一粒能变成人形的药丸逼我吃了,然后将我推向了海面……
记忆里的家乡是一座美丽的海底花园。阳光透过碧蓝的海水柔和地洒在五彩缤纷的珊瑚树林里,婀娜多姿的珊瑚树时常变化着她绚丽的色彩。我们最爱在树林中穿梭、嬉戏,采着绿得发亮的水草快活地舞着。成群的鱼儿游荡在我们身边,陪着我们一起兴奋地高声大笑。这就是我的家乡,我的天堂。
显而易见,片段里出现的故事情节同现实世界有着一定联系,这位高中学生在自己的随笔中以主人翁的立场、原创小说的形式表明自己对现实生活中的环境污染问题热切关注,尤其是“记忆里的家乡”段落更是表达了对美丽家乡不受污染的怀念与希冀。高中生这种强烈的主体意识个性十足,反映到随笔,形成原创型随笔。
2. 仿写型随笔
相较于原创型随笔,仿写型随笔的主体意识略弱,但这种类型的随笔在提升高中生文化品位和审美情趣方面为高中生搭建了一座“仿照——形成自我风格”的桥梁。高中生在仿写的过程中,受到美文的熏陶感染,发展文学思维能力,激发创造潜能,形成较丰富的积累,为独立创作、形成自我风格提供条件。
近来,仿写型随笔的出现同高考作文的高分值息息相关,因此目前高中生仿写的对象绝大部分是历年的高考满分作文。仿写满分佳作的确对提高高中生写作水平作用颇大,但是过满则溢,教育者在采取仿写手段进行训练写作的过程中要注意学生的自主精神和创新精神,防止学生思想因频繁模仿他人作品而被禁锢局限。
二、高中学生自主型随笔的价值及意义
1. 有助于落实课标要求
《普通高中语文课程标准(实验)》提出:“学会多角度地观察生活,丰富生活经历和情感体验,对自然、社会和人生有自己的感受和思考。”自主型随笔为高中生进行自主写作提供广阔的练习空间,减少高中生对写作应试心理的约束,培养高中生的写作兴趣和自信心,鼓励高中生自由表达和创作性表达,符合课标要求。
2.有助于促进学生身心和谐发展
高中生正处于人生的花季阶段,身体和心理已达到一定的成熟程度,具有丰富的潜能,存在着广阔的发展空间,能够站在更高的立足点上,更加客观、公正地看待外界和自我。在自主型随笔中,高中生多角度观察生活,捕捉生活的精彩之处,感情真挚细腻地表达自己的独特体验和真切感受,而在潜移默化中转化为发自内心的劝说鼓励,鼓励自己,要积极,要勤奋,要宽厚,构建积极乐观、不偏激的人生态度,形成对家庭、学校、社会、人生的合理的认知,培养高尚的道德情操和健康的审美态度,促进高中生身心和谐发展。
3.有助于促进学生个性发展
自主型随笔注重高中生在积极主动的思维和情感活动中,加深自我理解和独特体验,有所感悟,有所思考,并获得自我的启迪和成长。在这种发展个人精神世界的过程中,教育者应尊重更真实的感受、体验和价值取向的多元化,珍视高中生的主体性和个性化,充分激发高中生的主动进取精神,培养创新精神。“帮助学生认识到自己内心世界的广阔,学会用自己的能源照亮自己的内心世界,用自己的积极、乐观、实干、豁达、好学去战胜自己的消极、悲观、空谈、狭隘、厌学。”
4.有助于师生心灵对话
随笔不光是高中生的一项作业,还是搭建师生交流沟通的平台。学生写随笔,教师批改随笔。在这种互动的过程中,作为教育者,每个教师扮演的角色并不仅仅是高高在上的审视者,而应该是积极主动的交流者和沟通者。教师在衡量高中生时,关注成绩是一方面,但是心理健康也应受到同样的重视。而高中生的随笔里往往反映了高中生最新的状态与思想变化,教师应以敏锐的洞察力从随笔中了解学生,关心学生,进而帮助学生。“教师的大爱不是唠叨,不是较量,不是夸张,不是广告,不是推销,而是一种能点化人的‘简爱’和‘潜爱’。”如有一名女高中生在随笔中写到对隔壁班男教师的仰慕之情,言语大胆,语气忧愁,其语文老师在批改过程中及时发觉异样,同这名女学生在课后敞开心扉进行详谈,帮助女学生分清师生之间的关系,告诉女学生应把关注重点转移到学习上,鼓励她重新开朗起来。
自主型随笔指高中生在学习或生活中不受外部压力的影响、仅凭有感而发写下的具有浓厚主体意识的随笔。自主型随笔在高中语文教学中使用普遍,根据高中生主体需要,自主型随笔可分为倾诉型随笔和创作型随笔。这种类型的随笔不仅可以展示高中生的内心世界,而且在顺应课改现状、促进学生身心和谐发展、珍视学生主体性和搭建师生交流平台等方面的价值也不可忽视,是高中生随笔的重要类型之一,值得高中教育者重视。
参考文献:
[1]教育部.普通高中语文课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.
[2]教育部师范教育司组编.魏书生与民主教育[M].北京:北京师范大学出版社,2005,(10):8-10.
[3] 严育洪.“事”说师生关系[M].北京:首都师范大学出版社,2007,(3):10-11.
创业板上市企业评估的价值类型思考 第7篇
一、市场价值与非市场价值
价值类型是指人们按照某种标准对资产评估结果及其表现形式的价值属性的抽象和归类。《国际评估准则》和各国资产评估业所普遍采用的是按被评估资产的使用状态和市场条件不同而将资产评估的价值类型分为市场价值和非市场价值两种。《国际评估准则》中关于市场价值的定义为：“市场价值是自愿买方与自愿卖方，在评估基准日进行正常的市场营销之后所达成的公平交易中，某项资产应当进行交易的价值估计数额，当事人双方应各自精明、谨慎行事，不受任何强迫压制。”而不符合市场价值定义条件的资产价值类型为非市场价值类型。
我国关于市场价值及分类《中国资产评估准则———资产评估价值类型指导意见》(后称《指导意见》)第三条指出“资产评估价值类型包括市场价值和市场价值以外的价值类型”，第五条指出“市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额”，第六条规定“市场价值以外的价值类型包括投资价值、在用价值、清算价值、残余价值等”。
正确理解非市场价值应当把握以下几点：非市场价值是在某种非公开交易市场条件下形成的价值;非市场价值不强调最佳使用状态，而是强调资产在特定条件下所能发挥的效用或可能带来的效益;非市场价值是一种相对特定的买卖双方而言公平合理的价值;非市场价值不以公开市场数据为基础进行估值，其评估结果也无需得到公开市场的认可。
二、创业板上市企业及创业板市场的特点
创业板主要服务于处在成长阶段的中小高新科技企业。在创业板市场上市的企业与主板市场上市的企业在企业性质、股本要求、资产构成要素比例等方面均有较大差异，创业板上市企业一般都具有无形资产比重大、企业经营历史短、高成长性、高风险性的特点。特别无形资产比重大是创业板上市企业的显著特征。创业板上市的无形资产，包括代表企业竞争优势或竞争能力的商标、专利、专有技术、特许经营权等重要资产或者技术。《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》并没有对无形资产占净资产的比例作出规定，只要求遵守《公司法》的相关规定即可。《公司法》规定全体股东的货币出资金额不得低于公司注册资本的30%，理论上，无形资产占净资产的比例已可以达到70%。这一方面是借鉴海外大多数创业板对无形资产占比无要求的经验，另一方面也是考虑到创业板企业大多是高新技术企业，以科技成果入股的情况比较普遍，无形资产所占比例较大。这就要求评估师在对创业板上市企业进行评估时充分考虑到评估对象的特点。
由于无形资产作为创业板上市企业的主要价值源泉，创业板上市企业普遍存在无形资产产权不清、可辨识度低以及技术程度不高、收益风险大的情况。由此造成评估过程中的种种问题，如：界定、鉴定无形资产真实性难度大;无形资产的单一、非重复性带来的无形资产评估较差的可比性;科技快速发展与市场激烈竞争带来的无形资产评估的较强动态性;创业板上市企业往往涉及各种所有制形式，且多为民营企业。创业板上市企业的特点使创业板市场具有了以下特征：创业板上市企业具有独特性，各上市企业间不具有同质性;企业所处市场相对于主板市场较狭小，所面向的投资主体或对象需具有一定的风险承受能力;市场不强调企业资产的最佳使用状态，而强调资产在未来可能带来的效益，所得出的资产信息不具有可比性。
三、创业板上市企业价值类型的确定
结合创业板市场、创业板上市企业的特点及非市场价值的概念，可以认为创业板上市企业的企业价值体现了非市场价值类型的基本特点。但是，资产评估的特定目的，评估对象自身的功能状态，以及评估时的市场条件等共同构成了决定评估结果价值类型的条件，这些条件是一个有机整体，不可强调某一条件而忽略其他条件。《指导意见》第十四条和第十五条指出“注册资产评估师执行资产评估业务，选择和使用价值类型，应当充分考虑评估目的、市场条件、评估对象自身条件等因素”，“应当考虑价值类型与评估假设的相关性”。所以，创业板上市企业价值评估的价值类型具体属于投资价值、在用价值、清算价值、残余价值等哪种非市场价值，除了要依据创业板上市企业的自身和创业板市场的特点，还要结合不同的评估目的和不同的评估假设等因素来共同决定。
一般而言，在进行评估时，评估师要遵循在市场价值基础上形成的评估惯例，根据评估目的和期望用途应当评估或首先应当考虑评估市场价值;如果所评估的价值类型不是市场价值，应在评估报告中需做出足够明确的披露，以避免报告使用人将其误为市场价值。对于创业板上市企业价值评估来说，同一个资产对不同的个体、不同目的而言具有不同的价值，但对包括足够量个体的整个市场而言，其价值是客观的。虽然创业板上市企业面向部分特定的参与者，但市场应当存在着一个共同的价值标准和最优认识，能够集中反映足够量的包括每个创业板市场参与者在内的市场主体的意见，也就应当评估或首先应当考虑评估市场价值，然后在此基础上根据相关条件的差异进行相应的调整和修正，去评定非市场价值。因此可以认为对于创业板上市企业的非市场价值的评估，还是要建立在市场价值评估的基础上，并根据创业板上市企业自身特点、创业板市场条件和评估目的与市场价值定义中条件的差异不断进行修正，来进行创业板上市企业的评估活动。
参考文献
[1]中国资产评估协会:《国际评估准则》, 中国财经出版社1999年版。
[2]王建中:《资产评估理论结构研究》, 西南财经大学2008年版。
[3]尉京红、王淑珍、郭丽华:《资产评估理论与实务》, 中国市场出版社2004年版。
[4]姜楠:《关于资产评估准则中价值类型选择问题的理论思考》, 《中国资产评估》2002年第5期。
[5]刘玉平:《再论价值类型》, 《中国资产评估》2003年第5期。
资产评估准则中的价值类型选择 第8篇
在常规的认识中, 资产评估就是评估资产价值形态。由专门的机构或评估人员, 遵循法定或公允的标准和程序, 运用科学的方法, 以货币作为计算权益的统一尺度, 对在一定时点上的资产进行评定估算的行为。但是, 在我国国情以及历史现实分析情况下, 只有结合了它们才能够对我国资产评估行业理论做出正确客观的判断。然而, 在其初期发展过程中政府立法强制推行时就必然会产生资产评估特殊的一面, 即具有浓烈的中国特色。虽然各种元素的加入会让理论显得丰富, 但是随着国内和国外经济环境的改变, 具有中国特色的资产评估理论显得有些过时, 旧的衡量标准已经不再适应这个时代的变化。但是因为旧的标准已经在很多人心中根深蒂固, 所以导致了对资产评估理论的错误认识及定位。因此, 我国资产定位上的分歧和价值类型选择直接影响了我国资产评估基本准则出台。
资产评估准则是资产评估行业发展到一定阶段的产物, 是一国资产评估理论和实践经验的高度浓缩, 并随着资产评估行业的发展而不断完善。2004年2月, 财政部正式发布了中国资产评估协会制定的《资产评估准则———基本准则》和《资产评估职业道德准则———基本准则》, 标志着资产评估准则体系初步形成。然而在这些条例颁布之前, 关于资产评估的价值类型问题在我国资产评估界尚未完全统一认识, 所以我们应该就基本准则中的价值类型及其选择问题做进一步的讨论, 并且对这些价值类型做较为全面的阐述和说明。
二、我国资产评估价值类型
价值类型是指评估价值的含义, 是评估价值质的规定。不同价值类型从不同角度反映资产评估价值的属性和特征。不同的价值类型所代表的资产评估价值不仅在性质上是不同的, 在数量上往往也存在着较大差异。价值类型的种类或表述, 有代表性的观点有两种:一种是按照资产评估的“估价标准”划分, 将价值类型分为现行市价、重置成本、收益现值和清算价格, 这是我国理论界比较早的具有代表性的观点;另一种则是根据《国际评估准则》, 将价值类型区分为市场价值以及市场价值以外的价值类型。
在资产评估的“估价标准”划分中, 重置成本是指现实市场条件下, 重新构建一项全新资产所耗费的货币支出。前提就是资产处于在用状态, 一方面反映资产已经投入使用;另一方面反映资产能够继续使用, 对所有者具有使用价值。现行市价是指资产在公开市场上的售卖价格。基础价格、供求关系和质量因素影响着现行市价。收益现值是根据资产未来预期获利能力的大小, 以适当的折现率将未来的收益折现为现值。前提条件首先是资产要投入使用, 同时投资者投入的目的是为了预期收益。清算价格是指在非公开市场上限制拍卖的价格。清算价格一般低于现行市场价格, 这是由市场供求状况决定的。清算价格一般取决于资产的通用性以及清算时间的限制。清算时间越长, 在市场上讨价还价的余地越大, 清算价格会越高。
市场价值和非市场价值是按照资产评估面临的市场条件和评估对象自身的条件为标准设定的, 这种价值类型的划分实际上是以资产评估价值决定的基本要素为依据。它们的划分既考虑了资产自身的条件、利用方式和使用状态, 也考虑了资产评估的市场条件。就是说这种价值类型的划分既考虑了决定资产评估价值的内因, 同时也考虑了影响资产评估价值的外部因素, 这至少能在理论上和宏观层面上为评估人员客观合理的评估资产价值, 以及为清晰地披露评估结果提供帮助。
三、资产评估准则中价值类型认识分歧理论思考
因为资产评估的历史原因, 不同的人站在不同的角度上, 进而对资产定位方面有不同的认识。还有一个认识分歧就是关于市场价值如何把握及有没有被公允市场价值替代, 以及非市场价值的存在是否合理及如何把握, 能否被其他特殊价值类型所取代。
(一) 市场价值和公允市场价值的选择。
在我国有部分人认为如果用《国际评估准则》中的市场价值和非市场价值则会产生诸多问题。原因是:1、我国的资产评估与国际标准差别很大, 两者没有可比性;2、市场价值定义的条件比较苛刻, 对交易市场和参与者有严格的要求和时间限制;3、非市场价值的适用范围比较小。为了使评估人员更好地把握评估过程, 采用公允市场价值既有益于评估人员更有益于评估报告正确的表达。然而从评估人员的角度看, 却未必能达到预期的目的。这是因为, 被评估资产无论在何种条件下, 其公允价值必须要评估出来。公允价值与非正常条件下的公允价值之间的差别在于公允价值成立条件和使用范围的不同。评估人员要想顺利的把握评估过程及参数的选择, 必须要清楚条件与结果之间的关系, 并清楚不同条件下的区别, 否则很难把评估结果和使用范围表达清楚。从评估条件和环境可把价值类型分为市场价值和非市场价值, 从这个意义上讲, 选择公允市场价值远不如选择市场价值和非市场价值。不赞同的人, 或许考虑了各种市场价值成立条件。然而, 资产的最佳使用是只有在更高层次上的正常使用才能发挥出资产的最佳使用效果。
(二) 关于非市场价值定义的合理性和替代性。
非市场价值本不是一种具体的评估价值形式, 而是市场价值以外的各种特殊价值形式的总称或集合。对非市场价值持不同意见的人认为, 既然非市场价值没有定义, 充其量不过是市场价值以外的价值类型的简称。不如直接使用每一种具体的价值类型, 然而具体研究每一种价值类型及其定义。任何一项好的主张或者建议必须具备两个最起码的条件:一是这项主张或者建议的合理性;二就是这项主张或者建议的可操作性。主张用各种特殊的价值形式或者类型取代非市场价值的人士可能会面临着这种主张或者建议的可操作性问题。即非市场价值所包含的各种特殊价值形式或者类型是否穷尽?在资产评估准则中穷尽资产评估中所有的特殊情况, 以及它们所适用的价值形式或者价值类型, 并一一给出它们的定义是否可能?如果我们目前尚不能解决掉以上问题, 那么用各种特殊的价值形式或者类型取代非市场价值的合理性就会受到动摇。非市场价值正是对所有特殊条件下的评估价值的一种高度概括, 它反映出了这些评估价值所具有的一种共同特性———评估条件的特殊性。作为资产评估准则或基本准则, 不可能把资产评估中的所有特殊情况列举出来, 并告知评估人员如何做。资产评估准则通过非市场价值的高度概括, 告诉评估人员在资产评估中可能会遇到的各种各样的特殊情况, 在这些特殊情况下可能或可以评估出的各种各样的具体价值或特殊价值。尽管这些具体价值或特殊价值也是公允的, 但是它们公允的前提和条件是有限定的, 它们适用的范围也是受限制的。
我们应该清楚公允价值与市场价值的差别。实际情况是市场价值比公允价值更为具体, 更有利于评估人员把握。由于市场价值概念的明晰性和可把握性, 资产评估行业一般选择市场价值作为标准。1、在正常条件下易于把握;2、资产评估结果无外乎市场价值和非市场价值, 理解二者具有相通性;3、市场价值是准确把握其他价值的基础。正是由于这些特点, 市场价值被广泛的应用于国际场合, 也正是市场价值在资产评估中被定义, 抽象的公允价值才会如此容易的掌控并成为资产评估的基本目标。资产评估市场价值的重要性是不言而喻的, 关键是它已经成为我们衡量资产评估结果公正性的一个重要参考。
综上所述, 无论是从资产评估价值类型符合资产评估目的等相关条件要求的角度, 还是从资产评估价值类型有助于实现评估目的、满足相关条件约束的方面, 或是从价值类型对注册资产评估师在资产评估操作和评估报告披露方面指引作用的角度, 市场价值和市场价值以外的价值应该都成为资产评估准则中规定的, 需要由注册资产评估师在执行资产评估业务过程中选择和明确的价值类型。但是, 如果注册资产评估师在执行资产评估业务过程中需要选择和作用市场价值以外的价值时, 由于市场价值以外的价值是一系列的非市场价值表现形式的集合, 那么注册资产评估师必须明确在本次评估项目中选择和使用的是市场价值以外的价值中的哪一种具体的价值形式, 并给出这种价值形式的定义。理论上来说, 明确评估价值类型, 可以更清楚地表达评估结果, 任何评估结果都是有条件的, 不同的评估目的、市场条件决定其价值含义是不同的。但是, 站在评估人员的角度而言, 用市场价值和非市场价值划分评估结果是最有意义的。把市场价值和非市场价值作为基本价值类型是对目前资产评估的高度概括。
摘要：近年来, 资产评估已经逐渐发展起来, 但我国资产评估在定位和类型选择上存在分歧, 直接影响我国资产评估准则的出台, 已经引起社会各界的广泛关注。
关键词：评估准则,价值类型,分歧
参考文献
[1]白晶.资产评估准则中的价值类型选择问题[J].北方财经, 2002.
[2]刘萍.中国资产评估协会第二届理事会工作报告[J].中国资产评估, 2005.8.
浅谈新闻导语的关联性类型与价值 第9篇
新闻导语为读者了解新闻报道整体事件提供了关联性, 其引导读者对新闻报道进行深入解析, 且新闻导语通过新闻言语表达, 遵循新闻表达原则, 与其他信息建立关联性, 为读者提供鲜明的新闻报道框架, 让读者对新闻报道有一定的了解。同时, 由于新闻导语的标题设计有不同的类型, 导致新闻导语的关联性也有不同的类型, 而不同的类型分别具有不同的价值。
二、新闻导语的关联性类型
(一) 优化关联
读者在阅读新闻报道时, 大都希望利用最少的时间了解最多的信息, 希望通过较少的阅读量就能获得大量的新闻报道信息。[1]具体来说, 读者在已知信息中, 经过加工处理, 形成新的信息, 对信息有新的认知, 而在这个过程中, 人的大脑技能会对信息进行处理, 从而获得最大的信息效果。这也就是说, 读者在认知信息中希望获得信息的最大关联, 以期了解新闻报道的具体信息。因此, 在新闻报道过程中, 新闻撰稿人应该用最少的字符传递最大的信息量, 在文辞简洁得体的基础上, 保证信息的完整性, 从而使读者获得最大的信息量。例如, 面对完整的新闻事件报道, 如果新闻标题已经揭示了时间、地点、人物以及事件的发展情况等新闻事件的主要信息, 则新闻导语的撰写应该在标题的基础上进行适量扩充, 丰富标题揭示的主旨内容, 使读者深入了解新闻事件的具体内容。
(二) 语境关联
与优化关联相比, 语境关联的作用更有特色。语境关联是在新闻导语展示新闻报道中的主要信息的基础上, 调动读者的阅读语境知识, 使读者充分理解新闻报道中的内容。同时, 新闻导语的语境关联还体现在新闻导语中有一部分引用的言论与新闻事件的核心事实联系性不强, 但是报道的确实是新闻事件的核心事实中有代表性的细节性材料, 在这个过程中, 通过使用的言论增强读者与信息的关联性, 引发读者的共鸣。由此可以看出, 新闻导语的语境关联重点在于细小之处, 新闻撰稿人要从细微处着眼, 加强整体与部分的联系, 激发读者的阅读兴趣。例如, 在撰写新闻导语时, 新闻报道撰稿人可以从小处着手, 叙写新闻事件中的小事, 然后从小事的叙述中指向大事, 这样大中有小、小中见大的表述方法, 可以增加新闻导语的可信度和感染力。另外, 新闻报道者在撰写新闻导语时, 还可以先叙述人之常情, 引发读者共鸣, 然后话锋突转, 将叙述矛头直指新闻事件中存在的问题, 以张弛有度的表述手段, 警示读者, 进而引发读者深入思考。
(三) 趣味关联
新闻导语的趣味关联, 实际上也是一种语境关联, 只是趣味关联重点在于突出新闻报道的趣味性, 以激发读者的阅读兴趣, 促使读者对新闻报道的内容进行详细了解。因此, 在撰写新闻导语的过程中, 撰稿人应该抓住新闻事件中最有趣味的要素, 并在撰写时集中体现这一趣味性。同时, 随着时代的发展, 导语的趣味关联对打破传统新闻报道古板、客观等状况起着重要作用。因此, 新闻报道撰稿人可以利用多种表达方式, 增添新闻导语的趣味性。例如, 设置悬念法, 即在新闻导语中设置悬念, 不说破新闻事件的缘由, 引发读者的好奇心, 促使读者主动阅读;化静为动法, 新闻导语由于是文字表述, 使事件的报道显得枯燥呆板, 因此导语撰写人可以利用动态的表现手法展示静态的新闻内容, 这样可以使导语更加生动形象, 进而赋予新闻报道以趣味性, 提高读者阅读的积极性。
三、新闻导语的价值
(一) 合理控制导语篇幅
虽然新闻导语对新闻报道起着重要的作用, 但是新闻导语不是新闻报道的最佳关联。因此, 在新闻报道的撰写过程中, 新闻报道撰稿人在叙述新闻事件时, 应该合理控制导语篇幅, 并在体现新闻导语与新闻事件内容关联的同时, 集中新闻事件主要内容, 缩减信息字符, 然后以短小简洁的表达方式表述新闻报道的主要内容。通常新闻导语的字符应该控制在100~200字之间。由此可见, 新闻导语的信息选择应该突出新闻报道的主要内容, 表达新闻内容的中心思想, 以便在导语中充分展现新闻事件的主要信息。
(二) 加强导语的关联性
不同的新闻事件内容, 要采用相应的表现方式, 而新闻导语则是用来承接新闻标题的一部分, 因此新闻导语应该与新闻标题保持密切联系。也就是说, 新闻导语, 一方面, 必须呼应新闻标题;另一方面, 新闻导语可以以新闻事件的核心事实为内容基础, 并对其核心内容进行扩充填补, 将具体细节进行描述, 激发读者阅读兴趣, 促使读者深化对信息的认知。[2]除此以外, 在新闻导语撰写的过程中, 新闻撰稿人还应该注意新闻导语与新闻报道中其他部分的关联性, 以保证新闻报道结构的严谨和完整。
(三) 语言要具有实用性
新闻导语除了要控制篇幅大小、保证整体的完整性以外, 还应该注重实用性, 从本质上讲, 新闻导语的实用性是实现新闻导语优化关联、语境关联、趣味关联的基础。因此, 新闻报道撰写人在撰写新闻导语时, 应该从新闻报道内容的实际出发, 选择合适的风格, 以简明扼要的表达方式表述新闻事件的具体内容, 从而实现新闻导语的实用性。
四、结束语
信息时代的到来, 使新闻行业受到广泛关注。因此, 设计新闻导语以吸引读者眼球十分重要。为了提高新闻报道的质量, 新闻报道撰稿人应该深入了解新闻导语的关联性。同时, 撰稿人在撰写新闻导语时要合理控制导语篇幅, 加强导语的关联性, 导语表达语言要具有实用性, 从而充分发挥新闻导语价值, 提高新闻报道水平。
参考文献
[1]阮峰.新闻导语的关联性类型及其价值分析[J].西部广播电视, 2014, 17 (7) :42.
免费师范生价值观类型调查研究 第10篇
一、研究对象与方法
(一) 研究对象
课题组采用分层随机抽样方法, 在西南大学12个学院08、09级免费师范生中发放问卷800份, 回收755份, 有效问卷723份, 有效回收率90.4%。同时, 为进行对比研究, 在相应学院和年级的非师范生中随机发放问卷300份, 有效回收245份。
(二) 研究方法
本研究采用《价值观类型量表》, 此量表是以奥尔波特的价值观研究量表为基础修订而成, 经广泛使用检验证明适合中国大学生被试[4]。量表涉及六种价值观类型:“科学型”指求知欲强, 喜欢刨根问底, 富于幻想, 喜空谈, 爱作理论分析, 不愿交往;“实用型”指重实务, 讲享受, 追求实用价值, 不愿高谈阔论, 属现实主义者;“社会型”指以爱护他人、关心他人为应尽职责, 热心社会活动, 喜欢与人交往, 随和, 能容忍别人, 肯牺牲自己;“政治型”指喜欢支配和控制别人, 固执己见, 具有反抗性, 爱表现自己, 依顺权威;“信仰型”指相信命运, 注重超自然的力量和感觉的东西, 宁愿相信知觉而不愿正视现实或逻辑推理, 喜欢沉思;“审美型”指注重外在形象的美和心灵的感受, 用美来衡量客观事物, 自身也注重给人以美感[5]。
量表分为两部分, 共45个题目。每种价值观类型的平均分值在0—4之间, 在某一类型上得分越高, 表示拥有该类型价值观的倾向越强烈, 所得数据用SPSS13.0进行统计分析。
二、免费师范生价值观类型的传统化与多元化特征
调查结果表明, 免费师范生的价值观体系表现出主次之分和多元并存的特点。其六种价值观类型的等级排列顺序从高到低依次为:社会型 (M=2.202, SD=0.281) 、科学型 (M=2.086, SD=0.231) 、审美型 (M=2.080, SD=0.292) 、实用型 (M=2.077, SD=0.262) 、政治型 (M=2.037, SD=0.264) 、信仰型 (M=1.516, SD=0.383) , 这反映出当前免费师范生的价值主流倾向。
(一) 传统文化价值观占主导
统计数据表明, 社会型价值观在免费师范生价值观体系中占据首位, 得分远高于其他类型, 其主要特点是关心他人;热心社会活动, 喜欢与人交往;随和, 能容忍别人, 肯牺牲自己。这表明我国传统文化中倡导人际和谐, 强调人际规范, 注重群体本位或集体意识的价值观念, 为许多免费师范生所推崇。一方面, 免费师范生的个体心理发展已经比较成熟, 他们意识到建立和谐人际关系和人际运作能力在大学生活中的重要作用。另一方面, 在社会经济发展进程中, “关系”越来越成为个体之间各种联系的纽带。免费师范生意识到他们未来将长期从教于各级各类中小学校, 他们与学生、同事和领导之间的关系将直接或间接地影响到其教育效果和生活质量。因此, 社会型价值观对他们言行的指导作用变得格外重要, 在其价值体系中跃居首位。
(二) 价值观类型呈现多元化特征
科学型、审美型和实用型价值观的得分几乎并驾齐驱, 经检验, 它们之间差异并不显著 (X2=0.180, df=2, p>0.05) , 这说明免费师范生的价值取向表现出多重性与宽松性的特点, 形成了一个以多元化为特征的兼容性价值体系。多元的现代社会使免费师范生对知识和文化的习养遵循多元化的原则, 他们广泛涉猎诸多领域的知识, 培养多方面的能力以适应多元社会不断发展的要求。他们对一些不同的价值观念能够兼收并蓄, 既注意建立和谐的人际关系, 又讲究办事原则和真才实学;既注重物质的享受, 又追求精神美的感受, 以是否有利于个人生存与发展来衡量事物与行为的价值, 将传统与现代、民族与外来的价值观整合到自己的价值体系中, 打破单一价值观念绝对严格的限制。
三、免费师范生与非师范生价值观类型差异比较
免费师范生与非师范生的培养目标和职业定向是不同的, 这对他们的价值取向也产生了一定的影响。调查数据的统计分析表明, 两类大学生价值观的差异表现为:非师范生的六种价值观类型等级排序由高到低依次为社会型、实用型、科学型、政治型、审美型、信仰型, 这与免费师范生有所不同;免费师范生与非师范生在审美型和实用型上差异极其显著 (审美型:T=2.694, P=0.007;实用型:T=-2.801, P=0.005) , 免费师范生对审美型注重程度高于非师范生, 而非师范生对实用型重视程度高于免费师范生。这些差异都与他们各自的培养目标和职业要求相对应, 非师范专业多为应用型专业, 与实用型价值观相吻合;免费师范专业对道德修养与工作完美感的高要求, 与审美型价值观相吻合。
四、研究结论及启示
综上所述, 当前免费师范生价值观类型的排列等级从高到低依次为:社会型、科学型、审美型、实用型、政治型、信仰型, 表现出传统文化占主导和多元化的特征。职业定向与免费师范生的价值观具有特定关系, 这对当前高师院校免费师范生价值观教育有如下启示。
一方面, 要加强免费师范生价值观教育的针对性。通过教育帮助受教育者建立起符合社会进步要求的价值观, 这是关系到国家与社会发展前途的重大教育问题[6]。早在20世纪70年代, 世界范围内就展开过一场以建立正确价值观为核心的教育方法思考, 即“价值澄清”问题大讨论。从本研究结果看, 免费师范生价值观的主流倾向是积极的, 教育者要因势利导。六种价值类型在每个人身上都存在, 免费师范生价值观的差异主要体现为价值观类型在价值观体系中的主次和发展水平上。如社会型价值观在免费师范生价值体系中占主导, 而实用型居第四位, 有关研究表明, 拥有社会型价值观的被试绝大多数表现出亲社会行为, 而实用型的被试极少有亲社会行为[7]。然而, 如果社会型价值观过度发展, 则可能出现为寻求和谐人际关系而圆滑世故、丧失公正原则的行为, 而实用型价值观念在一定程度上与商品经济时代要求是相吻合的。可见, 每一种价值观类型都不同程度地具有正负两个极向, 教育的关键要以各类价值观积极特征为出发点, 引导免费师范生发扬积极因素, 克服消极特征, 形成符合为人师表要求的价值观念。
另一方面, 要充分发挥高校教师的人格示范作用。在免费师范生价值观教育过程中, 教师自身的价值取向及价值类型会对学生产生潜在重要影响。教师既是专业知识的传授者, 又是职业能力的培养者, 还是人格魅力的示范者。在教授专业知识的同时, 教师也将学科及职业所需的价值观念潜移默化于学生的意识深层, 免费师范生与非师范生的价值观差异就验证了这一点。从某种意义上来说, 高校教师是免费师范生未来自我教师形象的塑造者和“原型”, 其价值取向的高尚与否, 对免费师范生起到了言传身教的作用。教师对人生、社会及世界的看法, 为人处事的原则, 很可能对免费师范生日后的教育教学生涯产生重要影响。因此, 高师院校要提高教育者自身的素质, 通过发挥育人者的人格魅力来促进免费师范生积极健康价值观的形成。
(西南大学教育学院08级硕士研究生刘佩佩、冀伟伟、刘杰、龚雪、禹文萃和卢晓燕参与本课题问卷发放和原始数据录入工作。)
参考文献
[1]张进辅等.青少年价值观的特点构想与分析[M].北京:新华出版社, 2006:7.
[2]张青方.当代大学生价值观的类型考察[J].中国青年政治学院学报, 1997, (1) .
[3]教育部直属师范大学师范生免费教育实施办法 (试行) [EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2007-05/14/cont-ent_614039.htm.
[4]彭凯平, 陈仲庚.北京大学学生价值观倾向的初步定量研究[J].心理学报, 1989, (2) .
[5]阴国恩, 戴斌荣, 金东贤.天津市大学生价值观类型的调查研究[J].天津师范大学学报, 2000, (6) .
[6]许燕.北京大学生价值观研究及教育建议[J].教育研究, 1999, (5) .
价值类型 第11篇
我们把QDII基金和封闭式基金列入其他类型基金。尽管这两大分支并不算主流，但价值却不容忽视。QDII基金在经历了2008年的重大挫折后开始茁壮成长，而且显示出很强的生命力。封闭式基金则是我们一直推荐的品种，也是众多投资高手青眯的类型。两只QDII基金
QDII这个类别是我们今年新加入的。对大多数投资者来说，QDII是新事物，只是由于初次问世即遭遇金融危机沉痛一击。致使很多人对其产生排斥心态。事实上，经过2009年海外市场的大反弹，部分QDII表现出很高的投资价值。甚至有几只基金收益率特别可观。作为对A股投资风险的分散，QDII基金很适合作为投资组合的一个部分。
目前市场上的QDII基金大都比较“年轻”，其中绝大部分是在2007年、2008年两年中发行的。所以我们在筛选时主要的依据不得不改为近一年收益率情况。按照近一年的业绩排名，我们选出两只QDII基金进入Money50，分别是海富通海外精选和交银施罗德环球精选。
46海富通海外精选
这只基金主要投资于香港市场的中国概念殷，同时倾向于集中持股策略，作风比较激进。海富通基金多年前即担任若干金融机构的海外投资顾问，对香港市场相当熟悉，也颇有经验和心得，运作这只以香港市场为主的QDII，自然是游刃有余。
47交银施罗德环球精选
这只基金主要投资于美国和中国香港市场，基金经理是来自外方股东施罗德香港的郑伟辉，已在海外市场驰骋多年。适应市场变化的灵活手法，以及均衡配置的思路是这只基金主要的特点。其投资组合中有相当多的中国概念股，也包括不少在纳斯达克上市的中国股。所以，你也可以把这只基金看作对中国股投资的海外延伸。
三只封闭式基金
封闭式基金是我们一直非常推崇的品种，但同时对投资者的素养和技巧有较高的要求。封基的折价率是其天然“保护垫”，在市场看涨，同时折价率较高的时候。投资封闭式基金往往具有比普通开放式基金更高的价值。
对封闭式基金的选择，通常主要考虑以下两个因素：一是基金的实际业绩，即基金经理的投资绩效；二是折价率水平，通常在折价率较高的时候买入，对投资者来说安全系数较高。一旦市场上扬或临近封闭转开放，投资者还能获得折价率收窄所带来的超额收益。也因此。如何把握买入时机是一个非常重要的问题。
不过投资封闭式基金，实际业绩仍然是其最主要的方面，因而我们筛选封闭式基金的标准，主要还是其3年期净值收益率。将这一指标排序，我们选出长期绩效最好的3只封闭式基金，包括基金兴华、基金裕隆和基金安顺。
值得注意的是，目前封闭式基金的折价率并不是很高，而在折价率较高时买人才是安全系数比较高的做法。
48基金兴华
华夏基金旗下的老牌封基，长期处于净值增长前三甲。在操作上，这只基金延续了华夏一贯的风格。善于择时，把握大类资产配置，同时倾向于灵活的行业配置策略。近3年，这只基金的收益率达到152.38％。超过了大部分开放式股票型基金。
49基金裕隆
博时基金旗下的基金裕隆，无论短期业绩还是长期业绩均非常突出。相对基金兴华，这只基金的波动更大，2007年基金裕隆是封基中的业绩冠军，一度领先第二位15％，同时2008年大熊市的跌幅也仅为36％。过去几年基金经理换仓较为猛烈，不过2009年的表现相对显得有些保守。
50基金安顺
价值类型 第12篇
资产评估价值并不是经济上的价值定义, 而是一个评估各当事人都可以接受的公允价值, 是资产的使用价值或对效用的估价, 资产的使用价值决定资产评估价值, 它不是凝结在商品中的一般无差别人类劳动, 不是市场价格。
资产评估价值类型是指资产评估结果的价值属性及其表现形式。不同的评估目的决定相对应的价值种类, 不同的价值类型从不同的角度反映资产评估价值的属性和特征, 不同属性的价值类型所代表的资产评估价值不仅在性质上不同的, 在数量上也存在着较大的差异。资产评估价值类型主要有以下几种分类:第一, 资产评估的估价标准形式表述的价值类型, 包括重置成本、收益现值、现行市价和清算价格4种。第二, 从资产评估假设的角度来表述资产评估价值类型, 包括继续使用价值、公开市场价值和清算价值3种。第三, 从资产业务的性质来划分资产评估价值类型, 包括抵押价值、保险价值、课税价值、投资价值、转让价值、保全价值、交易价值、兼并价值、拍卖价值、租赁价值、补偿价值等。第四, 从资产评估所依据的市场条件, 以及被评估资产的使用状态来划分资产评估结果的价值类型, 包括市场价值和市场价值以外的价值。
2 会计计量属性及原则
会计计量是选择一定的计量基础和计量单位, 确定应记录项目金额的会计处理过程。会计计量的目标有两种:满足对外报告的需要和满足经营管理的需要。会计计量的目标之一是通过财务报告向会计信息使用者提供有用的信息。投资者通过资产负债表、损益表和现金流量表可以了解企业的财务状况、经营成果和现金流量, 以做出继续投资和收回投资的决策。会计计量的另一目标是为管理当局提供决策有用的信息。企业管理当局所需要的会计信息与投资者和债权人所需要的会计信息并不相同。投资者主要关心企业未来的盈利能力, 债权人主要关心企业未来的偿债能力, 而企业管理当局关心与企业经营活动有关的各个方面、领域、环节和单位及个人的全部信息。
会计计量的原则主要有:第一, 历史成本原则, 是指企业各项财产物资应当按照取得时的实际成本计价。作为计价基础的理由是: (1) 历史成本是买卖双方在市场上通过交易客观地确定下来的, 或者是企业的财产物资在构建过程中实际支付的, 因而比较客观。 (2) 历史成本有原始凭证作为依据, 因而可以随时进行验证, 既获取方便又真实可信。 (3) 历史成本计价可以使企业核算手续大大简化, 由于不需经常调整项目, 还能够在一定程度上防止企业随意改动资产价值而造成经营成果虚假。 (4) 历史成本计价下的经营费用是以实际损耗 (实际成本) 来计量, 收入又是销售商品的实际成交价格, 收入与费用的配合和收益衡量都建立在实际交易基础之上, 也就不容易歪曲或任意操纵企业经营收益。第二, 可比性原则, 是指不同企业之间应用类似的会计程序和方法, 将不同企业的会计报表编制建立在相同的会计程序和会计方法上, 从而便于报表的使用者进行企业间的比较, 以有效地判断企业经营的业绩, 据以作出投资决策。可比性一般以会计准则为判断标准, 强调的是不同企业的会计报表和会计信息具有共同或类似的特征, 可作为比较的基础。第三, 一致性原则, 是指一个企业在不同时期所使用的会计程序和方法应当是相同的。为了考核、衔接和控制不同期间的经营活动, 会计提供的信息必须具有一致性。否则, 不同期间的会计信息就无法比较, 而且容易产生误解。为此《企业会计制度》规定“会计处理方法前后各期应一致, 不得随意变更”。一致性与可比性是两个不同的概念:一致性是对某一会计主体而言, 强调的是一个企业在不同的会计期间中的会计处理方法要连贯一致;而可比性原则, 主要是对不同企业而言的, 几个企业所遵循的会计核算原则和方法应当一致, 使得提供的会计信息相互可比。第四, 考核性及追溯性原则, 正确全面反映责任单位及个人业务, 同时完整反映实际的经营过程与结果的构成因素及其作用状态, 便于及时揭示问题, 引导经营活动有效实现其各项目标。第五, 目标性原则, 明确单位经营活动各领域、单位应达到的目标及其途径, 为实际经营过程提供系统的约束和指导。
3 资产评估价值类型与会计计量属性的差异
(1) 前提不同。在通常情况下, 会计计量的前提是持续使用, 而评估价值类型选择的前提是终止使用。
(2) 基础不同。会计计量的基础是历史成本, 而评估价值类型并没有严格一致的基础, 如果有的话, 那就是人们常说的市场价值。
(3) 原理不同。会计计量属性的原理是要求以真实可靠的历史数据为凭, 而评估价值属性的原理是假设交易, 无论是否以真实的交易为背景的评估, 选择价值属性时都以假设交易为基础, 大多数参数的选取都是假定性的。
(4) 适用性质不同。我们说评估价值类型包含的诸多因素都具有假设性, 而会计计量属性所包含的因素通常要求有据可查。如果将二者联系起来放在同一项有现实交易背景的经济业务中, 我们就会注意到, 现实的交易对会计计量而言是前置的原因, 对评估而言则通常是后续的目的。虽然我们也常常在评估中收集现实的交易案例, 但这是为了构建所预期的 (设定的) 现实交易的估价模型, 而不是其本身。而对于会计计量而言, 100种先进的估值技术所确定的评估价值也不如一个实际交易来得真切, 但在有时候, 评估和会计计量的关系事实上有着质的差异。
(5) 相同或相近概念的内涵不同。比如公允价值, 作为会计计量属性之一的公允价值, 在评估中则不是一种价值类型, 而是对所有评估结论的一个基本要求和统称。还有作为会计计量属性之一的现值, 实际上不是一种计量属性, 也不是一种价值类型, 而是一种计量技术或者确定公允价值的估值技术。
(6) 约束性不同。会计计量属性是以历史成本为基础, 实际也是一个基本的约束, 而评估价值类型并没有类似的约束性, 而是因评估目的而选定。
4 资产评估价值与会计计量属性的关系
(1) 会计计量属性的已有成果。按我国新的会计准则体系的思路, 会计计量属性包括5种:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。价值类型指导意见征询意见稿中指出:在符合会计准则计量属性规定的条件时, 会计准则下的公允价值一般而言等同于本指导意见下的市场价值;从评估的角度看, 会计准则涉及的重置成本、可变现净值或公允价值减去处置费用后的余额、现值或资产预计未来现金流量的现值可以理解为相对应的市场价值以外的其他价值类型。但本文认为并不能简单地将这段话理解为对应的评估价值类型就是相应的会计计量属性。会计计量问题是财务会计之基石。而会计计量通常分为初始计量和后续计量, 初始计量是要解决以多少金额确认入账的问题, 而后续计量主要包括折耗和摊销、后续支出入账、资产减值、终止确认转销以及价值变动调整等。而对这些方面的确定, 就要运用上述的计量属性来确定如何恰当计量。会计计量属性的运用有诸多内涵前提在里面:首先, 会计应该有一个基本目标要明确, 而后会计确认、计量和报告需要有一个明确的基础, 即权责发生制;其次对于会计信息质量有一些具体的要求。总之, 会计信息的提供是以财务报告为载体, 而不是具体的会计账簿, 更不是原始凭证。只有每一笔业务、每一张原始凭证的处理都遵循了公认会计原则, 所形成的财务报告才有可比性, 才能为决策提供可用信息。而会计计量属性所起的作用就是让会计计量行为规范, 可比, 明晰。
(2) 会计计量可以借助评估结论。有些情况下, 比如盘盈固定资产的入账价值的确定, 会计上可以采用重置成本计量, 这时就可以借助评估结论。评估价值类型理论及其实践可以充分吸收和借鉴会计理论和实践的已有成果。只要研究清楚了会计计量和评估价值的关系, 并充分掌握了评估价值类型理论和实践操作规范, 就可以调动一切有利资源为估值服务, 那么与之关系密切的会计学体系以及财务会计等会计学科的已有成果肯定可以为评估提供帮助。比如对成本构成的认识, 还是会计学科更为系统而深入, 这样评估价值类型理论研究就可以直接借用其已有成果。会计信息也可以被评估借鉴, 既可以是指单独某一个企业的会计信息, 也可以是一个行业的财务统计信息, 还可以是某一类型企业的会计信息, 可以为具体评估项目的价值类型选择提供充分的信息资料。
(3) 从评估计价与会计计价的市场性来看, 资产评估与会计具有密切的联系, 其本源在于评估与会计在资产披露问题上均是关于资产确认、计价和报告的科学。从会计理论的发展以及企业经营管理的需要来看, 资产评估与会计具有功能上的互补性。
理论上讲, 企业之所以无需调整以历史成本为基础的会计数据, 是因为对于一个持续经营的特定主体来说, 权益所有者关心的不是资产的公允价值, 而是以权益为基础依据的收益, 而且从成本收益法则和信息的相关性而言, 以历史成本为基础的会计信息更适用, 更可靠, 没有通过资产评估来重新确认账面价值的必要。中国《企业会计制度》规定:各项财产物资应按取得时的实际成本计价, 除国家另有规定外, 不得调整其账面价值。
但从另一种需要来看, 作为收益重新安排的依据和基础的权益一旦发生变化 (例如资产重组) , 权益所有者关注资产价值的程度远远超过收益的本身, 在这方面包括国家资本在内的任何权益所有者都是一样的, 这也是国有资产评估有关规定的出发点, 即保护国有资产。任何权益所有者都清楚本文前面提到的, 账内反映的资产的历史成本与公允的资产价值是背离的, 作为完整获利主体的企业收益并非完全、有时完全不是账内资产产生的, 也并不是从资本的本质 (产生收益) 的角度去计量资本的价值的, 尽管是确定的 (会计中的客观性) , 但同时是不正确的, 这就必然产生通过重新计量、反映资产公允价值, 从而在公允价值的基础上重新安排权益的需求。
同属资产计价方法的资产评估和会计, 人们对其产生了理解上的差异, 甚至在两种方法的技术规范中不乏争议和矛盾, 评估技术规范与会计制度不完全对接, 从而导致了重组后企业账务处理的矛盾和对经营成果的影响。
因此, 讨论资产评估的计量属性, 对会计计量理论和实践的发展, 对资产重组中资产评估与会计的衔接, 都具有十分重大的意义。
摘要：本文介绍了资产评估的涵义、分类以及会计计量的属性、原则, 从两方面概括资产评估价值类型与会计计量属性的差异和关系。
关键词：资产评估,价值类型,会计计量,属性,关系
参考文献
[1]刘萍, 徐泓.资产评估会计[M].北京:中国人民大学出版社, 2010.
[2]张彩英.资产评估:理论、方法、实务[M].北京:中国财政经济出版社, 2008.