干扰方式范文（精选6篇）
干扰方式 第1篇
1 继电保护在整个体系中的地位以及价值
1.1 构成部分和实现的价值
在我们的整个体系中, 它的作用是用到当我们的体系需要进行维护的构件出现问题的时候, 它可以及时有效地对其进行处理, 防止出现问题的部分影响到整个体系的工作, 并且确保这部分不会受到更加严重程度的威胁, 将问题影响的区域降到最小。早在上个世纪的末期, 集成电路等的各项探索活动就已经在我们的工作中占据了非常关键的位置, 基于目前的信息化技术的发展应用, 我们的工作正在不断的朝着高科技的方向发展前进, 相应的探索领域也随着出现了改变。
1.2 运行必须的要素条件
要想合理正常的实现工作目标, 它在各方面有自身独特的要求, 比如要足够的安全, 还要有一定的范围空间, 最主要的是操作要灵活便捷。我们所谓的安全指的是在工作的区域之内需要保证它的动作都应该具备安全的条件, 而且在合理的情况下, 不需要它进行工作的时候要保证不会出现不当的工作。及时性指的是它应该在发生问题的时候以最快的素的将受到威胁的部位处理掉, 以免这种影响范围继续的扩散到不该有的位置, 降低对装置等的损耗, 将受到影响的区域尽可能的控制在合理的程度之内。
2 受到的各类型的干扰现象
在工作中我们常常会发现, 继电保护在运行的时候常常的会受到很多外在因素的制约, 影响到它的正常运行, 接下来重点的讲解其中的一些因素, 目的是为了为更好地解决这些弊端现象提供坚实的理论基础。
第一种, 雷电现象。当变电站的接地部件或避雷器遭受雷击时, 由于变电站的地网为高阻抗或从设备到地网的接地线为高阻抗, 都将因雷击产生的高频电流在变电站的地网系统中引起暂态电位的升高, 就可能导致继电保护装置误动作或损坏灵敏设备与控制回路。
第二种, 由于辐射导致的影响。随着技术的进步, 我们在赞叹各种装置的先进程度和我们生活中的工具的快速发展的同时, 往往忽略的这些工具也会对我们的工作有非常严重的影响, 比如我们通话用到的手机等装置, 如果在我们的体系附近使用的话, 因为手机本身的运作需要依靠信号进行, 此时体系的附近就会出现非常严重的辐射问题并且有大规模的磁场出现。由于这种现象的存在, 就会导致我们的体系接收到不争取的信号指示, 最终做出失误的行为, 影响到整个的体系的正常运作。
第三种, 电源带来的危害。通常, 如果我们的变电室内出现问题的时候, 比如接地出现问题, 此时地网和大地中流过接地故障电流, 通过地网的接地电阻, 使接地故障后的变电站地网电位高于大地电位, 该电位的幅值决定于地网接地电阻及入地电流的大小, 按我国有关规程规定其最大值可达每千安故障电10V。对于直流回路上发生故障或其它原因产生的短时电源中断接电源的干扰主要是直流与恢复, 因为抗干扰电容与分布电容的影响, 直流的恢复可能极短, 也可能较长, 在直流电压的恢复过程中。电子设备内部的逻辑回路会发生畸变, 造成继电的暂态电位差, 从而影响整个保护系统。
最后一种, 静电给其带来的危害。这种因素我们在工作之中经常忽略到它的存在。当我们的工作区间没有有效地空气湿润的情况下, 员工身上的服装就会在无形中出现静电反应, 如果此时配有绝缘鞋的话, 那么它就能够将这些静电带到非常宽的范围之内, 因此我们如果和装置进行活动的时候, 放电现象即产生了, 而这种问题的危害性并不是一样的, 它会随着时间以及区域和空气湿润程度的改变而出现相应的变化, 最终影响到我们的整个体系的正常运作。
3 针对问题提出的应对方式
首先, 需要配备足够的人力。在我们的整个工作中, 会涉及到很多的人员, 比如负责运行的以及负责调度的等的呢过。涉及到的这些人员在工作的时候应该保证步伐相同, 而且应该有相同的思维意识。只有这样他们在生产活动中才可以保持一致, 工作才不会出现严重的偏差。每个人都应该明确自身的地位。他们应该有这样的认识, 即他们和最基础的员工是相同的, 没有任何的区别, 都是基础的生产线员工, 进行的行为是相同的, 工作的意义也是完全相同的。
其次, 应该不断的完善不合理的法规以及各种阻碍我们工作的制度等。根据继电保护的特点, 健全和完善保护装置运行管理的规章制度是十分必要的。继电保护设备台账、运行维护、事故分析、定期校验、缺陷处理等档案应逐步采用计算机管理跟踪检查、严格考核、实行奖惩。有效促进继电保护工作的开展。同时电力系统在管理中应加强对继电保护工作的奖惩力度, 建议设立年度继电保护专业劳动竞赛奖等奖项, 并制定奖励办法进行奖励, 从而增强继电保护人员的荣誉感和责任心。
最后一点, 实行继电保护智能化与网络。近年来, 人工智能技术如神经网络、遗传算法、进化规划、模糊逻辑等在电力系统各个领域都得到了应用, 在继电保护领域的应用也逐步开始。在新时期, 计算机网络作为信息和数据通信工具已成为信息时代的技术支柱, 它深刻影响着各工业领域, 也为各工业领域提供了强有力的通信手段。到目前为止, 除了差动保护外, 所有继电器保护装置只能反应保护安装处的电气量。继电保护的作用也只限于切除故障元件。缩小事故影响范围。这主要是由于缺乏强有力的数据通信手段。显然, 实现这种系统保护的基本条件是将全系统各主要设备的保护装置用计算机网络联接起来, 亦即使现微机保护的网络化, 这在当前的技术条件是完全可能的。
4 结束语
综上所述, 在进行继电保护时, 一定要按原则将各种因素充分考虑, 以保证继电保护动作不失配、不越级。在运行过程中出现问题后, 要系统进行全面、仔细的分析。
参考文献
[1]唐纯华.有关变电站二次回路及继电保护调试技巧分析[J].中国高新技术企业.2011 (21) .[1]唐纯华.有关变电站二次回路及继电保护调试技巧分析[J].中国高新技术企业.2011 (21) .
[2]郭森和.浅谈继电保护的电磁干扰及防护措施[J].中国高新技术企业.2008 (17) .[2]郭森和.浅谈继电保护的电磁干扰及防护措施[J].中国高新技术企业.2008 (17) .
干扰方式 第2篇
国考常识判断技巧：选择题常见的十二种干扰方式
【导读】国考常识判断技巧：选择题常见的十二种干扰方式。
推荐：华图内部教案全面升级抢购中 包邮仅39.9元可抢华图千元大礼包 Q群：84482807
一、张冠李戴法
这类题目往往以相关的知识或相近的时事作干扰题肢，考生如果记忆模糊，就会失误。启示：在平时的复习中，考生要注意对相关知识进行归纳和整理，对重要时事，要尽可能弄清事情的来龙去脉，防止混淆不清。
二、鱼目混珠法
试题通常以相近、相似、易混的知识作干扰题肢，主要考查考生的识记能力。
启示：在高考政治试题中，几乎每年都有类似的题目。考生在平时的复习中，必须对相关、相近、易混、易错的知识进行比较和辨析，才能排除干扰准确作答。
三、偷梁换柱法
这类题目通常是在题肢中偷换概念或转换论题，考生稍不注意就会误选。
启示：解答这类题目，一定要将题干所涉及的概念和题肢的概念作对照，看其内涵和外延是否一致，若不一致则不可选。
四、正逆颠倒法
命题者在试卷的中间部分，一改正向思维的模式，插上一道逆向思维的试题，常常导致一些考生失误。
启示：解答这类选择题，关键在于判明题干的方向，在确认题目是逆向选择题的前提下，只要将原来正确的题肢舍去即可。
五、主次颠倒法
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师
这类题目常将概念间的主次关系颠倒，粗略看来，题肢意思和题干非常吻合，其实是以非辩证性干扰辩证法。
启示：答这类题一定要注意对应概念间的主次关系，诸如生产力和生产关系、经济与政治、国体和政体等，无论在什么情形下，都是前者决定后者，要警惕命题者以貌似辩证性的手法加以干扰。
六、因果倒置法
命题者在因果关系的选择题中，将原因和结果倒置，以混淆视线，主要考查考生是否准确和透彻理解现实生活中各种现象之间、现象与本质之间固有的因果联系。
启示：解这类题，一要注意是因果型试题，还是果因型试题;二要注意题干和题肢之间是否存在因果关系。如果是因果型的试题要注意题干和题肢之间的因果关系是否成立，题肢是不是题干所述原因的原因。如果是果因型试题尤其要注意检查题肢所述原因是不是同义反复，有没有因果倒置。
国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员|
干扰方式 第3篇
有源噪声干扰[1]是一种通用性很强的干扰措施,是对雷达和通信系统干扰的重要组成部分,在长期的发展中,形成了噪声调幅、噪声调频和噪声调相3种干扰噪声产生方式。包括中国电子科技集团公司第29研究所、电子科技大学、西安电子科技大学在内的很多单位都对上述有源噪声干扰的信号特性、硬件实现方式和干扰效果进行了广泛的研究[2,3,4]。限于基带噪声的带宽,噪声调幅信号虽然在时频二维能量分布上属于Ⅰ类实体结构,具有理论上最佳的瞬时遮盖性能,但是往往难以产生较大带宽的信号;噪声调频和噪声调相信号虽然能够方便地产生宽带的干扰信号,并且能够通过控制调制系数实现对干扰带宽的灵活控制,在实际系统中被广泛应用,但是他们在时频二维域上的能量分布上属于Ⅱ类稀疏结构[5],对宽带信号的遮盖干扰效果往往不够好,而且干扰效果在“宽-限-窄”、自适应跳频等常规抗干扰措施下会大打折扣。吕连元等提出的分布式干扰技术近年来被证明能够有效改善遮盖干扰效果[6,7,8],但是还存在实现复杂、同步困难的问题。与此同时,随着电磁环境的日益复杂,对于噪声干扰源又提出了多目标干扰能力的需求。而上述的传统干扰噪声信号都基于单载波调制,为了覆盖同一频段内的多目标往往要将干扰能量分布到整个频段内,干扰能量利用效率迅速降低,干扰效果也随着干信比的下降而迅速减弱。
本文将新一代移动通信中广泛使用的OFDM[9]技术引入噪声干扰信号的产生和控制,一方面,能够通过多载波调制的方式实现由窄带的基带噪声产生在时频二维能量分布上具有I类实体结构的宽带干扰噪声,提高遮盖式干扰效果;另一方面,能够非常方便地对输出干扰信号的频谱进行以子载波为单位的独立控制,同时产生在频域上分离的多个干扰频带,从而满足多目标干扰的需要。
1 调幅、调频、调相噪声干扰信号特征分析[4,5]
有源噪声干扰要求干扰功率大、干扰波段宽,直接发射高频噪声难以满足上述要求,因此,实际干扰系统中采用的方式都是用噪声对高功率的射频振荡进行调制,然后再发射出去。有源噪声调制干扰的类型包括:噪声调幅干扰、噪声调频干扰、噪声调相干扰。它们的时域表达式分别在式(1)-(3)中给出,其中f0为载波频率,U0表示载波幅度,mf,Kf,Kp分别表示调幅系数、调频系数和调相系数,un(t)表示带宽为Δfn,功率为σ2的带限高斯白噪声。
u(t)=[1+mfgun(t)]gU0gej2πf0t (1)
u(t)=U0gej2πg(f0t+Kf∫t0un(τ)dτ) (2)
u(t)=U0gej2πg(f0t+Kpun(t)) (3)
由式(1)可以得到噪声调幅干扰信号的功率谱如式(4)所示,它是将载波功率谱与搬移到载波上的基带噪声功率谱的叠加,干扰信号的带宽与基带噪声的带宽相等,式(4)中,Gn(f)即表示基带噪声功率谱。
GAM(f)=Uundefinedg[2πδ(f-f0)+
m2fgGn(f-f0)] (4)
对于噪声调频干扰信号,其功率谱如式(5)所示,其中
undefined
dde称为有效调制带宽。当mfe>>1(通常应满足mfe≥1.5)时,式(5)可用式(6)来近似,它近似于一个以f0为均值,以fundefined为方差的正态分布概率密度函数,以3dB带宽计,噪声调频干扰信号的中心频率为f0,带宽为undefined,在基带噪声功率一定的情况下,可以通过调制系数进行控制。
undefined
与噪声调频干扰信号类似,当有效相移D=Kpgσ时,噪声调相干扰信号的功率谱可以近似用式(7)来表示,其中心频率为f0,带宽为undefined,在基带噪声功率一定的情况下,不仅与调制系数有关,还与基带噪声的带宽有关。
undefined
图1给出了典型的调幅、调频、调相干扰信号的功率谱(基带噪声带宽均为1MHz)。
2 基于OFDM的宽带噪声干扰信号的产生
调幅、调频、调相噪声干扰信号的产生都是基于单载波调制,其中受到基带噪声带宽的限制,噪声调幅信号的带宽往往有限,难以产生宽带的噪声干扰信号。要由带宽有限的基带噪声产生宽带的针声干扰信号,通常采用的方法是噪声调频和调相;事实上,通过多载波调制的方式也能够产生宽带的噪声干扰信号。
正交频分复用(OFDM)是一种典型的多载波调制方式,由于具有优异的抗多径性能和很高的频带利用率,在第三、四代移动通信系统中被广泛采用。图2给出了OFDM系统发送端调制的基本原理框图,其中xk(t)是窄带的基带信号,{ejωkt}是角频率间隔为Δω的K个正交的子载波。如果用带宽为undefined、功率相当的基带噪声作为基带信号,输出信号将成为带宽展宽为undefined的噪声。当xk(t)是带限高斯噪声时,则uk(t)均可表示为窄带高斯过程,s(t)为高斯噪声。
实际上,在对xk(t)作以码元周期undefined为周期的阶梯化近似以后,图2所示的过程也可以基于FFT实现。式(8)-(9)给出了它的简要推导。
undefined
对s(t)按照undefined的采样间隔进行采样,则在一个码元周期undefined内,输出信号可表示为式(9),其中X[n]:IDFT{xk},xk(t)在一个码元周期内保持恒定。
undefined
而基带高斯噪声的产生,可以采用m序列产生器结合查表变换来实现,对于平稳高斯过程而言,其子序列与其具有同样的分布特性,为了适合OFDM串-并-串的结构,可以用一个高斯过程x(m)经K倍下采样分别形成的K个高斯序列xk(m)。这样,得到基于OFDM的宽带噪声干扰信号的产生实际原理框图如图3所示。快速的M序列产生器产生符合均匀分布的白噪声,经过查表变换生成高斯白噪声x(m),由串并转换器下采样得到K路高斯序列xk(m),经IFFT和并串转换完成OFDM调制后,再被统一正交调制到频率为f0的载波上,形成宽带的噪声干扰信号s(t)。系统可以通过对进入IFFT之前的K路高斯序列xk(m)进行不同的加权来控制产生不同的干扰信号频谱结构,这一过程也可以放在串并转换之前通过查找以K为存储深度的权值表来串行实现。
3 仿真实验与分析
按照上文提出的基于OFDM的宽带噪声干扰信号产生系统框图,本文通过Matlab仿真来验证该方法的可行性,并且通过与传统噪声干扰信号产生方法的比较,体现该方法在遮盖特性和多目标干扰能力上的优越性。
图3给出了基于OFDM的宽带噪声干扰信号的时域和频域特性。输出信号具有超过400MHz的带宽,从信号时域波形和自相关函数上可以看出其在时域上具有明显的噪声特性,信号的功率谱表明噪声信号在带宽范围内具有很好的白化特性,适合作为干扰信号。
图4给出了基于OFDM噪声干扰信号与传统的噪声调频、噪声调幅干扰信号的时-频二维分布特性比较,其中噪声调频干扰和噪声调相干扰在时频二维域上的能量分布上属于Ⅱ类稀疏结构,反映到图4(a),图(b)上的分布呈现出明显的线状的轨迹,整体来看会存在一些干扰较弱的时-频二维窗口;而基于OFDM的噪声干扰信号在时频二维能量分布上具有Ⅰ类实体结构,反映到图4(c)上呈现明显的条带状的致密结构,能量在整个干扰的时-频二维区域内均匀地分布,不存在明显的干扰较弱的窗口,具有明显优于传统噪声调频和噪声调相的遮盖式干扰效果。
图6给出了一个基于OFDM的方式产生的能够适用于多目标干扰的噪声干扰信号的仿真实例,功率谱和时-频二维分布表明该方式能够同时产生在频域上分离的多个干扰频带,并且各干扰频带的功率可以根据实际干扰目标的情况进行合理的分配,对照图1所示的各种传统单载波调制方式而言,在针对多目标的全概率干扰上具有更强的针对性,能够从整体上提高干扰能量的利用效率,具有明显的优越性。
4 结束语
本文将OFDM多载波调制技术引入到宽带噪声干扰信号的产生中来,在借鉴无线通信中OFDM调制实现方式的基础上给出了基于OFDM的宽带噪声干扰信号产生的具体方案,并且通过仿真分析与传统的单载波调制方法进行了比较,仿真结果表明基于OFDM的宽带噪声干扰信号具有更好的时-频二维遮盖特性,并且能够对干扰信号的频谱实现更加灵活的控制,能够很好地满足多目标干扰的应用需要。虽然从实现上来看,基于OFDM的宽带噪声干扰信号产生方式的系统复杂度大大增加,但是OFDM作为第三、四代宽带无线通信的核心技术,在商用领域有非常多的可以借鉴的平台,通过广泛采用商用器件/技术,将能够使系统获得非常高的性价比。
参考文献
[1]Curtus Schleher D.Electronic warfare in the information age[M].Artech House Radar Library,1999.
[2]何敏.幅调法噪声调制技术[J].电子对抗技术,1996(2):35-44.
[3]彭云武.调频噪声信号源的研制[D].电子科技大学,2007.
[4]赵国庆.雷达对抗原理[M].西安:西安电子科技大学出版社,1999.
[5]BOASHASH B.Time-frequency Signal Analysis and Processing[M].Englewood Cliffs(NJ):Prentice Hall,2002.
[6]吕连元.分布式干扰设想及其应用前景[J].电子信息对抗技术,1991(3):14-18.
[7]McGuffin B F.Distributed jammer performance in Rayleigh fading[C].MILCOM 2002 Proceedings,Oct 2002:669-674.
[8]陈欣.针对雷达系统的有源分布式干扰之研究[D].电子科技大学,2007.
干扰方式 第4篇
目前, 电信CDMA系统下行频段为870-880Mhz, 移动GSM系统上行频段为885-909Mhz (含E, 不含890-909Mhz) , 两者频段间仅有5Mhz保护频段。CDMA系统由于下行发射功率大, 滤波器存在滚降特性等原因, 容易对GSM系统上行产生干扰, 主要有杂散 (拖尾) 干扰和阻塞干扰两种情况。
同时, 当CDMA系统和GSM系统天线接近时, 由于GSM上行接收机属于小功率、高灵敏度的放大电路。CDMA大功率下行信号会造成严重的阻塞干扰。
2 通过滤波器消除CDMA阻塞和杂散干扰的实验
2.1 实验设计
为了研究双方系统安装滤波器对消除CDMA干扰的效效果。在某电信移动同平台基站进行了CDMA干扰实验, 情况如下:
CDMA系统和GSM系统天线水平间距5米, 当双方系统均不安装滤波器时, CDMA下行对GSM上行产生了严重的干扰, GSM网管统计上行4、5级干扰占比达100%。
2.2 实验过程与结论
实验1:单独在GSM系统上行安装885-935Mhz带通滤波器后, CDMA的杂散干扰 (拖尾) 依旧存在, 带外信号产生了上行干扰。
实验2:单独在CDMA系统下行安装825-880Mhz的带通滤波器后, CDMA系统的杂散干扰得到了消除, 阻塞干扰改善。
实验3:在CDMA系统和GSM系统均安装滤波器后, 双方系统得到了有效隔离, CDMA系统对GSM系统的干扰完全消除。
实验结论:在GSM系统存在CDMA干扰的情况下, 只有在双方系统上均安装特定频段的滤波器, 才能彻底消除CDMA对GSM上行的干扰。
3 CDMA和GSM系统隔离度及天线理想间距分析
以下主要研究CDMA系统和GSM系统能够互不干扰的理想天线间距。
3.1 CDMA和GSM系统隔离度
CDMA阻塞干扰主要由于下行大信号使GSM上行接收机放大电路饱和导致, 一般通过GSM系统上增加滤波器即可消除。以下分析主要针对杂散干扰。
根据无线传输模型, 到达被干扰基站的天线端的杂散干扰功率可以表示为:
Ib=Ptxamp-Pattenution-Iisolation+10*lg (WBinterfered/WBinterfering)
在这里, 考虑最坏的情况, 即CDMA最高端 (885Mhz) 对移动GSM频段最低端 (890Mhz) 的干扰。根据公式计算:
CDMA系统与移动GSM系统所需隔离度为:49.01dB。
3.2 天线理想间距
根据天线隔离度计算公式
水平排列隔离度:
Lv:隔离度要求 (dB) λ:载波波长 (m)
k:垂直隔离距离 (m)
d:水平隔离距离 (m)
G1, G2:发射与接收天线最大辐射方向增益 (dBi)
S1, S2:发射与接收天线副瓣电平与主瓣电平差 (dBp)
根据2.1分析的CDMA系统与移动GSM系统所需隔离度49.01db, CDMA天线与移动GSM天线按a角度错开互射, 按宏站天线15db增益计算, 副瓣电平S1, S2根据天线增益图计算, 均考虑下倾角度4度。
基于以上分析, 当CDMA系统和GSM系统天线距离平均小于45.89米时, 需在双方系统上通过滤波器手段消除杂散干扰。
4 结论
上海目前市区基站平均站间距已经小于400米, CDMA天线与GSM天线距离过近或者存在互射情况较多, CDMA干扰对GSM系统上行质量造成了较大的影响。
上海移动通过在GSM系统上行安装滤波器无法彻底消除CDMA干扰对于GSM系统的影响。当CDMA和GSM两系统基站天线之间的水平距离>10米且≤50米时, 需在CDMA系统上安装滤波器;当两系统基站天线之间的水平距离≤10米, 或150米内两系统天线存在互射情况时, GSM和CDMA系统双方均需安装滤波器, 才能有效消除CDMA干扰的影响。
摘要：本文主要研究CDMA系统对GSM系统的上行干扰, 通过实验以及理论计算分析CDMA干扰对GSM系统的影响, 并结合天线隔离度分析两系统之间的安全距离。
关键词：CMDA干扰,天线隔离度,消除CDMA干扰手段
参考文献
[1]啜钢, 移动通信原理与应用, 北京邮电大学出版社, 2003年.
[2]William C.Y.Lee, 移动通信工程理论和应用 (第二版) , 人民邮电出版社, 2002年.
干扰方式 第5篇
1.1 有线电视传输系统的组成
对于超大型或大型CATV系统而言, 传输系统指远距离传输的超干线或干线。它位于前端系统和电缆分配系统之间。对于干线系统的技术要求是将前端信号传送到各个干线分配点所连接的电缆分配系统。同时必须达到载噪比和非线性失真指标要求。传输系统一般分别采用电缆、光纤或微波多路MMDS三种方式。
1.2 有线电视传输系统的分类
1.2.1 微波多路MMDS传输
它由发射系统和接收系统组成, 发射系统的设备包括发射机、合成器、馈缆和发射天线;接收系统的设备包括接收天线、下变频器和供电器。
1.2.2 电缆传输
电缆传输系统采用同轴电缆做传输线, 构成CATV网的干线或超干线。电缆传输系统主要由同轴电缆和干线放大器间隔配置、级连构成, 附属设备有过电型分支器、分配器, 用于干线分路。供电器和电源插入器用于干线放大器的电缆芯线供电。
1.2.3 光纤传输
最基本的光纤传输系统由电光变换器 (E/O) 、光纤和光电变换器 (O/E) 组成。也称之为光链路。光纤传输系统具有很大的传输容量, 在系统中实行着多工传输。
(1) 空分多工: (SDM) 。 (上下各一光纤)
(2) 时分多工: (TDM) 。
(3) 波分多工: (WDM) 。
(4) 副载波多工: (SCM) 。
1.2.4 光纤同轴混合网传输
在HFC宽带接入网中, 模拟电视和数字电视、综合数据业务信号在前端或分前端进行综合, 合用一台下行光发射机, 将下行信号用一根光纤传输至相应的光节点。在光节点, 将下行信号变换成射频信号。每个光节点通过同轴电缆, 以星树形拓扑结构覆盖用户。从用户来的上行信号在光节点变换为上行光信号, 通过上行光发射机和上行回传光纤传回前端或分前端。上下行信号在光传输中采用的是空分复用, 在电缆传输中采用的是频分复用。
2 有线电视传输过程中的干扰问题
2.1 低端频道的图像信号弱, 雪花干扰大, 高端频道的图像基本正常采用电平值分析法, 判定故障在连接系统上。
这主要是由于电缆芯线接触不良, 特别是在一些接触点出现氧化、腐蚀后造成的。由于芯线接触不良, 所以对于频率较高的信号祸合能力较强就能通过, 频率较低的信号藕合能力较弱, 就难以通过。这种现象也可能出现在一段电缆中, 一段好的电缆通过传输后, 应出现低频道电平高, 高频道电平低的情况, 如果相反, 则说明中间有断线。
2.2 电视屏幕上出现重影
采用电平值分析法, 这种故障主要是由于传输系统器材损坏、阻抗失配、接触不良等造成了电磁场向外泄漏, 外界干扰信号渗入内部使传输系统产生了反射波, 而且低端频道信号比高频道信号向外辐射能力弱。所以一般表现出低端信号电平高得多的现象。
2.3 几个频道出现网纹和雨刷现象
采用电平值分析法, 并与原始记录进行分析、比较, 判定故障在传输网络上, 这种现象是由于放大器的非线性失真引起的交互调干扰, 一般多发生于放大器输出电平过高, 引起非线性失真、热噪声及幅频特性畸变量增高。
3 有线电视传输过程中的解决方式
3.1 整个系统收不到某个频道信号。
用户投诉收看不到个别频道图像信号, 经检查发现, 传输信号正常, 用户电平也正常, 是由于用户接收机对增补频道的接收能力不够, 即频率的搜索范围太窄, 纯属接收机问题。有的用户个别频道出现雪花状干扰, 发现其电平很低甚至无电平, 对此种现象应逐级检测, 大多是前端调制器、信号处理器及卫星接收机等出现问题造成的。
3.2 系统的某个片区收不到信号。
本地转输网采用HFC传输, 如某片区由一台接收机所带, 重点应检查光接收机输出电平、放大器的输入输出电平是否正常, 输入电平一般为 (753) d BV, 输出电平一般为95~98d BV, 若输出不正常则更换放大器。另外, 一条干线或支线使用一段时间后电平偏低, 一般情况是F型接头不良造成, 有时户外过电分支遇雷击也容易发生无信号的故障。
3.3 低频段信号高, 而高频段基本正常。
经过多次检测, 主要原因在于传输线路中的各类放大器和户外分支、分配等器件与电缆接头的封闭不严, 接头进水、器件老化而导致接触不良, 引起信号通道的幅频特性或阻抗特性发生变化, 致使信号电平偏离正常值。
3.4 低频段电平低, 高频段信号基本正常。
通过对线路中各级放大器或户外分支、分配等器件进行逐级检测, 发生此类现象的主要原因在于:传输线路的户外器件与电缆接头老化腐蚀、接触不良引起低频段的特性阻抗发生变化;分支、分配器件中的磁芯断开短接;传输线路中的各类分支器、放大器连接不良, 对此类问题应定期检查处理。
3.5 信号接收不正常。
根据维修经验判定主要是线路器件短路引起, 检测楼头放大器输出电平正常, 但用户电平出现失真。发生此种现象的主要原因在于用户线、用户终端盒、分支分配等器件或家用机上变换器等终端设备发生短路或断路。
3.6 网纹干扰。
此种现象可以分为外界干扰和寄生输出信号或互调产物对系统的影响。为了确定是何种原因引起的, 可做一实验, 在前端去掉电视信号送上标准信号时, 扰波若消失证明是外来干扰, 否则是系统内干扰, 系统内干扰的主要表现:放大器输出电平过载, 应调整放大器输出电平, 使其在设计指标范围内;输入电平过高, 在放大器内有调整衰减器, 降低输出电平使其符合设计标准;邻频间的干扰, 主要是相邻频道电平差太大, 可调整放大器中的斜率或均衡器, 使放大器输出的相邻频道电平一致。总之, 故障现象是一样的, 但故障原因是多方面的, 应加以综合比较和分析, 才能快速排除故障。
3.7 重影干扰现象。
大多是电视信号经过不同的路径到达电视机的时间有先后而产生的, 可分为左重影和右重影:左重影是在场强区, 原因是电视机收到的发射信号比经过CATV传来的同一频道的信号超前, 可提高有线电视用户电平或使有线频道避开开路电视频道;右重影的主要原因是高大建筑物、山坡等阻挡而产生反射波, 可选用水平夹角小、锐方向性的天线, 若是有线电视系统不匹配而产生, 应检查系统的各个环节才能排除故障;如果同轴电缆的F头松动老化、芯线与屏蔽层短路, 外部的电波通过这些薄弱环节串入有线电视网, 也会使有线电视用户出现重影现象。
3.8 系统的交调干扰问题。
根据经验判断, 主要是放大器非线性失真引起的, 是一个系统问题, 于是检测各支线延长放大器的输出电平, 均发现个别频道电平高, 调整放大器的均衡、增益及平坦度, 均不能收到良好效果, 测量前端系统, 各频道输出电平出现了不一致, 把高于设计指标的频道电平降低, 再传送到用户分配系统, 故障得以解决。
4 结束语
以上对有线电视传输干线故障作了浅要分析, 从中我们可以了解到, 在有线电视的传输系统中, 要保证整个系统的正常运转, 不但在元件的选用上要根据实际需要进行, 在元件厂商选择上也是关键, 同时, 针对不同的故障选用相应的排除方法, 从而选择正确的应对措施也是关键。只有这样才能使整个有线电视传输系统在保持基本稳定。
摘要：随着有线电视技术的发展, 有线电视网的服务功能正在向着各种信息领域延伸。而有线电视传输系统是将各种高质量信号从前端传输到用户, 在传输过程中每一个细节都集中反映在用户的电视机屏幕上。因此, 有线电视系统的技术保养与维护也必须相应跟上。本文下面将会对有线电视传输过程中的干扰问题及解决方式做相关探讨。
干扰方式 第6篇
关键词：抚育强度,密度
影响森林健康的因素很多, 根据对森林健康的影响源, 影响因素分为自然干扰和社会干扰2大类。自然干扰是指无人为因素直接介入, 由气候、地质、生物、环境等自然条件变化对森林产生作用的干扰类型, 社会干扰是指有人为因素介入的干扰。邻体干扰是植物与生境之间在植物的生命活动及生长过程中不断相互作用、相互影响的重要因素, 对植物邻体生长的发展有密切联系。本文通过对小陇山林区不同抚育强度后, 不同密度的人工油松林群落邻体干扰指数和健康指数的研究, 分析经过不同强度抚育后, 不同密度下的人工油松林邻体干扰指数与森林健康间的相互联系, 揭示人工油松个体在不同抚育强度下、不同密度的生长环境中与种内、种间邻体干扰和健康状况间的关系, 为进一步研究人工油松林的经营提供理论基础。
1 研究地自然概况
研究区域位于34°01′~34°18′E、105°28′~106°31′N, 海拔1 466~179 8m之间的秦岭西段。属我国暖温带南缘与北亚热带的过渡地带, 气候温暖湿润, 年平均气温7~12℃, 年降水量460~800mm, 降水主要集中在秋季7~9月;年日照时数1 520~2 313h, 无霜期120~218d;土壤厚度30~60cm。主要以山地淋溶褐色土、山地棕壤、山地暗棕壤、山地沙壤土、黄壤土为主, 该区植物群落种类繁多, 资源丰富, 分布有相对较多的人工油松林。
2 研究方法
2.1 材料的收集与整理
选用不同强度抚育后的16块油松样地, 每块样地面积20m×30m。将每1样地分成l0m×l0m的样方对乔木层植株进行每木检尺, 记录树高、树龄、枝下高、胸径、冠幅以及郁闭度。在每1个样方的四角各取1个2m×2m小样方进行灌木调查, 记录每一植物种类的平均高度、平均基径、株数。在每1个2m×2m小样方中随机取1个lm×lm小样方对草本层进行调查, 记录每1植物种类的平均高度、多度、盖度及层盖度。手持GPS和森林罗盘仪测量海拔、坡度、坡向、坡位、经纬度。在样地的每木定位图上随机选择5~6个油松为基株, 以该基株为中心, 抽选出半径3m范围内树种个体, 统计名称、胸径和距基株间的距离。
2.2 计算方法
2.2.1 密度的计算。密度=样地内某个乔木树种胸高断面积之和/样地面积 (1) 。
2.2.2 邻体干扰指数的计算。
在研究植物间相互干扰中, Izdy和Izxy这2个干扰指数所起的作用是一样优越的, 灵敏度也类似, 可以选取任何一种应用, 所以在下面计算中我们采用张跃西根据生态学原理及自然规律提出的新改进模型进行干扰指数的计算。
2.2.3 健康指数的计算。指标赋值方法见表1。
3 结果与分析
利用公式Izyx和FEHI计算的不同密度人工油松林分种间、种内邻体干扰指数及健康指数见表1。
人工油松密度在0.0018~0.0013, 也就是郁闭度在0.6~0.7之间时, 种间、种内干扰指数及森林健康指数间表现为正相关;当密度在0.0013~0.0026之间, 郁闭度在0.7~0.8之间时, 种内干扰指数与森林健康指数表现为正相关, 而与种间干指数之间则表现为负相关;密度达到0.002 6 (郁闭度为0.8) , 森林健康指数为13.55, 达到最高值;当密度在0.0026~0.0049, 郁闭度在0.8~0.9时, 种内干扰对森林健康产生了干扰和影响, 随着密度、种内干扰指数的增大, 森林健康指数开始减小。这说明在人工油松林中随着密度的增大, 其伴生树种对油松林林分的干扰和健康状况影响不大, 主要干扰和影响来源于种内。
4 结论