水库库容范文

水库库容范文（精选3篇）

水库库容 第1篇

1 背景分析

长期以来, 水利工程施工建设、水库运行管理都离不开水库库容这一基础数据的支持与配合, 做好水库库容测量已成为当今水库工程中最受重视和关注的问题之一。近年来, 随着社会经济的发展和城市建设力度的深入, 水库等基础设施建设也受到社会各界人士的高度重视, 成为未来工程建设领域的关键所在。水库容量作为衡量水利工程建设的重要基础和依据, 它在应用当中发挥着至关重要的作用, 同时更是起到无与伦比的施工优势。库容的质量、可靠度都是与库容计算方法和基础资料有着密切关系。在计算的过程中, 一旦计算方法不合理、计算策略不科学, 那么整个计算工作必然会产生一定影响, 甚至给整个水库建设工作造成威胁。同时给水库工程的运行管理、调度、发电、防洪等事业的发挥带来威胁。为此在目前的设计工作中, 我们做好库容测量与设计是最为关键的问题, 也是提高工程项目可信度的关键所在。

2 库容测量方法分析

在当前的库容就计算工作中, 整个工作的开展包含外业测绘、计算方案等多个环节。库容测绘工作在选用当中通常都是以曲线测量为主的, 这里我们所说的曲线主要指的是水库水位以及库容关系之间的缺陷。

2.1 库容曲线测量方法

库容曲线测量方法的选用是以水位作为主要的纵坐标、水库库容作为横坐标来进行图标绘制, 这是水库规划设计、协调管理的重要依据, 也是现代化水利工程施工建设的重要手段和依据。由于在工程该项目中, 我们水库经常处于蓄水状态, 其整个库容地形可以分为水上和地下两个不同的部分, 要想在工作中得到完整的水库地图形, 我们在工作中必须要对整个水库施工建设环境, 土质条件进行严格分析, 从而保证设计工作的正常开展。

2.2 野外测量方法

野外测量法的应用可谓是突出的一种, 尤其是在近年来, 随着水利建设事业的繁荣和各种复杂环境建设工作的不断提升, 水利工程施工建设力度不断优化, 以野外测量技术为主的测量新方法逐渐受到人们的重视。在测量工作中, 为了保证测量成果与质量, 根据测区的实际情况布置合理的平面控制网络和高程网络, 并且在工作中将这些测量深度进行严格的管理, 从而使得整个水利工程库容测量方法得到有效的保障。在测量的过程中, 一方面是根据测量深度得到测量所需要的水容情况, 同时报告给测绘人员进行土质编程。另外, 全站仪测量员对测量水深并且及时的测量出水质情况, 从而保证测量工作的顺利开展。

3 某水库水容测量方法分析

在水利工程施工建设的过程中, 水库库容的作用极为突出, 它的精确度直接关系到水库的防洪、发电、灌溉以及供水等效益, 同时更是决定着整个水库的运行前景和使用寿命。在目前工程项目中, 水库库容的精确度控制需要从以下几方面入手:

3.1 工程概况

某水库是新建中型水库, 位于城东10km恢河河道上。库区面积约8 km2, 库区长约8 km, 宽约1 km, 由于测量季节正好赶上雨季, 测区还包括1.5km2的河道水下地形测量。

3.2 测量前的准备工作

3.2.1 测图比例尺的选择

一般来说大型水库测图比例尺为1:10000, 中型水库测图比例尺为1:5000, 小型水库测图比例尺为1:2 000, 考虑到某水库为平原水库, 地形变化较小, 为了提高量算水库库容的精度, 测图比例尺定为1:2000。

3.2.2 基本等高距的选择

水库库区地形图的基本等高距, 应根据水库库区的地形特征及满足设计精度的要求来确定, 因该工程地处平原丘陵区, 地形平缓, 库区8km内高差变化只有15m, 同时为了提高库容量算的精度, 基本等高距定为0.5m。

3.3 库区地形图的测量

3.3.1 控制网的布设

库区两岸布置了20个GPSE级控制点, 然后在此基础上进行了图根点加密, 共加密图根点40个。GPS在平面控制测量方面有很高的精度。但在GPS高程测量方面, 由于存在着高程异常不准确性, 其高程精度得不到保证。为提高高程控制精度, 在测区左岸布置了四等水准干线, 同时联测了五个GPS控制点, 求出了该测区的高程异常值, 从而推求了所有GPS控制点的正常高。

3.3.2 碎步点采集

数据采集采用数字化测图方法, 由全站仪采集外业数据, 并在实地绘制草图。然后计算机汇编成图。为使计算机成图方便与准确, 规定数据采集间隔为20m, 如遇斜坡、陡坎、石崖等地形, 在坎上、坎下成对测点, 以保证等高线生成的精度。该测区包括1.5km2的水下地形测量。由于河道内水深平均只有1.5m, 所以采用全站仪配合测深锤的作业方法。水下地形测量的测点按横断面布设, 断面方向与主河流方向垂直, 断面间距控制在40m以内, 根据地形变化断面间距适当加密或放宽。测点间距控制在20m左右, 在主河槽、岸边及水深变化处加密测点。

3.4 业务处理

用采集来的数据展点, 绘制地物, 建立三角网DTM, 由计算机自动生成等高线。在此基础上, 考虑实际地形及地貌变化。拉伸每根等高线至合理位置。为了库容量算方便及提高量算精度, 生成的等高线不要修剪, 即使遇到斜坡、陡坎、石崖等地形也要使等高线均匀地穿过, 遇到房屋、道路、水渠等地物, 也不要修剪等高线, 而是合理地穿越。对于某些生成过程中自动断开的等高线, 用软件中复合线处理下的连接复合线功能, 使其连接成一条完整的复合线, 为下一步面积量算做准备。

4 结论

水库库存在水利枢纽设计、运营管理中越来越重要, 它不仅是水利枢纽规划设计阶段的重要参数之一, 在工程运营管理过程中也十分重要。尤其在动岸容管理过程中, 如何实时确定水库动库容, 研究水库库容变化动网, 及时调整水库水位, 为防洪发电、大坝安全提供及时准确的库容数据具有很重要的意义。

摘要：近年来, 随着我国水利工程施工建设力度的不断加大, 水利水库工程的库容测量与校核工作力度也在不断的提升, 使得整个库容测量方法受到人们的关注与重视。本文结合工程实例阐述了库容曲线参数的测量与计算, 并对测量精确度做出简要分析, 以供同行工作参考与借鉴。

关键词：水利工程,水库,库容,测量

参考文献

[1]艾兵权.水利枢纽工程勘测设计中水库库容的精度探析[J].中国新技术新产品, 2011 (2) .

水库库容 第2篇

流溪河水库发源于从化吕田桂峰山。河流从东北向西南流经从化县的良口、街口、大平场, 花县的北兴、花东, 广州郊区钟落潭、人和, 至江村的南岗口与白坭河和西南涌汇合后注入珠江。主流全长156km, 集雨面积2300km2。良口以上河长57km, 平均坡降0.161%。流域内支流众多, 但大都源近流短。在南岗以上集雨面积为100km2以上的二级支流有牛栏河、玉溪河、分田水、龙潭水、小梅水等五条。从1958年起, 除在上游建成流溪河水库外, 相继修建了温泉人工湖, 大坳和李溪等拦河坝。在主要支流上建成了九湾潭、黄龙带等4综中型水库及23综小一型水库, 3 3综小一型以下水库, 总控制809.6km 2, 占流域面积的3 5.2%, 蓄水总库容5.7 9亿m3, 有效库容4.2 9 m 3。建成大小引水工程1 6 2综, 实际引水流量36.05m 3/s, 有效地利用了区间水和回归水。流溪河水库位于从化县小车村下游1.3 k m处, 该工程是以发电为主, 兼顾防洪、灌溉等综合利用的枢纽工程。水库于1956年8月动工兴建, 1958年6月开始蓄水, 1 9 5 8年12月建成并投入运行。

2复核要求

流溪河水库于1956年进行初步设计, 1957年进行技施设计, 当时坝址附近仅有3～4年的实测流量资料, 资料短缺, 故当时仅能以暴雨径流和上下游测站相关法进行坝址设计洪水计算。由于水库建成运行多年, 泥沙淤积明显, 故可有效利用的库容减少。为了深入了解库容淤积对水库防洪能力的影响, 本次复核的两个基本任务如下: (1) 依据原用库容曲线和调洪规则, 确定调洪演算方法, 并对1973年型各频率设计洪水进行调洪演算, 以获得与原设计相近的不同频率设计洪水的调洪演算结果。 (2) 根据确定的调洪演算方法, 将库容曲线置换为淤积后复测的库容曲线, 再次对73年型各种频率设计洪水进行调洪演算, 并与原库容曲线的相应计算结果对比, 得出库容曲线变化对水库防洪特征水位的影响。

3计算条件

本次水库防洪特征水位的计算, 采用如下相关资料。

(1) 设计洪水。采用1973年型的设计洪水全过程进行调洪演算 (表1) 。

(2) 库容曲线。 (1) 原库容曲线。 (2) 复测库容曲线 (表2、图1) 。库容淤积后对库容曲线进行了复测, 截取涉及到调洪演算的曲线段如表3、图2。

(3) 泄流能力曲线。水轮机按过流能力55m3/s计 (表4) 。

(4) 调度规则。根据相关规定, 运行初采用的拟调洪规则如下:在汛限水位来洪水时, 按当时库水位及上时段平均来水量控制溢洪洞泄放流量 (见下表5, 不包括溢流及发电) 。若入流量未超过200年一遇 (瞬时流量3210m3/s或者两小时平均2750m3/s) , 限制最大泄量1255m3/s (发电流量55m3/s从厂房和永久桥后排出, 此时总出库即可控制在1200m3/s+55m3/s) , 若超过200年时不限。校核标准为1000年一遇。设计标准100年一遇。退水时, 闸门开度视水位而定, 当水位在237.00m以上时, 闸门开度仍保持不变;水位退至237.00m时分级控制;水位退至规定的控制水位时, 闸门全关。水库防洪限制水位:

4月～6月20日233.00～234.00m

6月21日～10月234.00～235.00m。

4计算方法

采用迭代试算法进行调洪演算。基本模型如下。

当来水重现期小于等于200年时, q2≤/1255sm3。

式中:

f1为溢洪道泄流能力函数;

f2为泄洪洞泄流能力函数;

g为泄洪洞泄放流量的控制规则;

1Q, 2Q为时段出、末入库流量, m3/s;

1q, q2为时段出、末出库流量, m3/s;

1V, 2V为时段出、末水库蓄水量, m 3;

Z1, Z2为时段出、末水库水位, m。

道q, 洞q, eq为溢洪道、泄洪洞、水轮机过流量。

5计算结果

根据调洪规则对不同频率设计洪水进行调洪演算, 起调水位为235.00m。汇总成果如下: (1) 依据原库容曲线。 (2) 依据复测库容曲线。将库容曲线置换为复测后的库容曲线, 调洪演算结果二者对比如下:从结果中可以看出, 泥沙淤积的不同程度抬高了各种频率设计洪水的调洪最高水位 (表6) 。

由表7可见, 20年一遇与100年一遇洪水复测库容曲线与原库容曲线的计算结果相差不大, 200年一遇以上洪水影响程度一致, 均为0.12m, 都远远小于1980年复核成果 (目前采用) 。实际上水库淤积量主要集中在235m以下, 对比原库容和复测库容曲线, 235.00m到239.00m之间, 复测前后库容的差别如下:

复测前:dv=Vz=239-Vz=235= (3.870-3.250) 8×10=0.6208×108 m3。

复测后:dv'=Vz'=239-Vz'=235= (3.559-2.972) 8×10=0.587×108 m3。

单从测量数据来看 (抛开原库容和复测库容的测量成果之准确性) , 理论上235.0 0 m～2 3 9.0 0 m之间水库淤积量仅为dv-dv'=0.033×108 m3, 约占总淤积量0.326×108 m3的10.16%。即90%左右的淤积集中在235.00m以下, 所以对防洪的影响相对较小。根据对流溪河水库设计洪水的复核计算以及库容曲线变化对调洪演算结果的分析, 我们得出如下结论: (1) 水库的淤积90%集中在库水位在235.00m以下的位置。 (2) 库容曲线的变化使得设计洪水位提高0.04m, 校核洪水位提高0.12m。 (3) 水库淤积对防洪的影响相对较小。

摘要：流溪河大坝第二次安全定期检查工作中, 对大坝上游面进行水下检查时发现坝前淤积较为严重, 之后对水库库容进行了校核测量, 发现库容淤积明显。在大坝第三次安全定期检查工作中, 将淤积造成水库库容变化对调洪演算结果的影响作为一个重要内容进行讨论。为此, 对不同频率的设计洪水进行调洪演算, 以便深入了解库容淤积对水库防洪能力的影响。

水库库容 第3篇

复蓄系数为蓄水工程设计中年供水里与兴利库容之比值, 水利工作者目前对雨水集蓄工程的复蓄系数 (或称复蓄次数) 研究颇多, 提出了诸多宝贵经验。笔者将复蓄系数的含义引入到调节水库中, 对我省不同流域水库的复蓄系数～库容系数关系进行研究, 发现两者存在乘幂函数关系, 并推算出不同库容系数的复蓄系数参考值。

1 复蓄系数与库容系数关系分析

1.1 流域划分

贵州省地处云贵高原向湘西丘陵、广西丘陵和四川盆地过渡的大斜坡上, 气候属亚热带季风气候, 降水充沛, 多年平均降水量达1 179 mm。我省河川来水由天然降水补给, 降水颇为丰富, 在地区间分布不平衡, 南多北少, 山区多河谷少。贵州省全省河流以中部苗岭为分水岭, 北属长江流域, 南属珠江流域。长江流域总面积11.57万km2, 珠江流域总面积6.04万km2。

1.2 应用资料

采用最新出版刊印的地形图量算流域参数及水位～面积、库容曲线。

根据各水库所在区域的站网布设状况, 结合流域的气象特性、产汇流特性、下垫面条件、面积差异等因素, 采用水文比拟法、降水径流频率相应法等方法作出长系列逐月逐旬径流成果。

对水库下游河道生态环境水量, 依据《水资源供需预测分析技术规范》 (SL429-2008) 和《建设项目水资源论证导则》 (SL/Z322-2005) , 经调查分析, 下游河道无重要水生生物及水生植物, 生态环境用水按多年平均水资源量的10%下放。

1.3 复蓄系数与库容系数关系分析

根据水量平衡原理进行径流调节计算, 依据上述应用资料逐时段进行水量平衡计算, 单时段水量平衡公式如下[1]:

$V{}_t-V{}_{t-1}=(Q{}_{\text{入}‚t}-Q{}_{\text{用}‚t}-Q{}_{\text{损}‚t}-Q{}_{\text{弃}‚t})\Delta t(1)$

式中:Vt、Vt-1为t时段末、初水库的蓄水量, 万m3;Q入, t为t时段内平均入库流量, m3/s;Q用, t为t时段总用水流量, m3/s;Q损, t为t时段水库损失流量, m3/s;Q弃, t为t时段无宜弃水流量, m3/s;Δt为计算时段长。

据上述基础资料调算出各水库在保证率P=95%的供水量、复蓄系数成果见表1[2]。

据我省长江、珠江流域各水库复蓄系数和库容系数成果, 采用Excel绘制两者关系曲线, 见图1, 不难发现两者呈幂指函数, 其相关系数为0.98, 相关性较优, 函数关系如下:

α=9.38β-0.50 (2)

1.4 不同库容系数的复蓄系数参考值

据上式推算出不同库容系数对应的复蓄系数参考值, 见表2。

1.5 成果的应用

研究复蓄系数与库容系数的意义在于以下两点, 其一, 在以需定供时, 已知各部门用水量, 可初估新建水库规模。如某工业园区年需水2 000万m3, 经研究新建一座水库为其供水, 当水源坝址确定后其来水量、水库库容相应确定, 拟定某正常蓄水位, 据复蓄系数关系与库容系数推算可供水量, 供水量满足需水要求时, 拟定的正常蓄水位即为水库规模。其二, 在区域 (行政区或流域) 水资源规划中, 可根据上述复蓄系数初步分析可供水量的合理性。

2 结 语

复蓄系数的因素较多, 有降水、产汇流、各部门用水过程等因素。相同调节性能时, 设计径流的年际、年内分配越均, 复蓄系数越大, 汛期用水量占比越大, 复蓄系数也越大。

受诸多因素之影响, 不同区域复蓄系数与库容系数不一致, 本文通过我省两流域不同调节性能水库的分析, 推算出两者的幂指函数关系, 并进而推出不同库容系数在95%供水的复蓄系数参考值, 可供以需定供时初步估算水库规模或水库规划设计过程中合理性分析参考使用。本文旨在抛砖引玉, 供水利水电工作者参考。

摘要：贵州省属典型的南方湿润地区, 分属长江流域和珠江流域。根据我省诸多水库的复蓄系数与库容系数的关系研究, 推导出不同库容系数对应的复蓄系数参考值, 在水利规划与设计中具有一定的参考价值。

关键词：水库,库容系数,复蓄系数,乘幂函数

参考文献

[1]梁忠民, 钟平安.水文水利计算[M].2版.北京:中国水利水电出版社, 2008.