不水平度范文（精选11篇）
不水平度 第1篇
关键词：信息不对称,知情交易,PIN值
信息不对称普遍存在于各国的股票市场且不可避免, 是股票市场的最重要特性之一, 近年采用高频数据对金融市场的信息不对称性的研究成为金融定量研究领域的一个热点。不知情交易者不知道有关价格变化的信息, 其交易动机出于流动性需求;而知情交易在股票市场上扮演着极其重要的角色, 它影响整个市场的信息效率, 并决定市场波动性与流动性特征的形成。深入研究金融市场中信息不对称水平, 可以更好地理解实时状态下的价格发现过程, 更深刻地揭示市场运行的内在规律, 这对于建立一个高效健康运行的金融市场至关重要。
一、信息不对称含义
股票市场是一个典型的具有不确定性和信息不对称特点的市场, 市场中的投资者由于获得信息的渠道不同、对信息的分析判断不同等原因拥有不同的私人信息, 因而造成投资者之间的信息不对称。
信息不对称是指在市场经济活动中, 在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态, 由于各类人员对有关信息的了解有差异, 掌握信息比较充分的投资者, 往往处于比较有利的地位, 而信息贫乏的人员, 则处于比较不利的地位。
信息不对称性是股票市场知情交易和市场操纵行为产生的必要前提, 知情交易虽然可能促进真实价格的发现和市场效率的提高, 但同样有可能引发策略性的市场操纵行为。
二、信息不对称水平的度量模型
在微观金融研究中, 对股票市场信息不对称水平的度量方法有四种:买卖价差度量法、交易量度量法、超常交易度量法和知情交易概率度量法。买卖价差度量只能大致反应信息不对称的相对程度, 而且受市场其他因素影响较大, 对于估计出市场上到底有多少交易是知情交易常常不太准确。交易量度量虽然是市场上较为容易观察到的一个指标, 但是单一的研究交易量来作为信息不对称水平的度量指标比较粗糙。超常收益法相对比较简单, 只能发现知情交易, 对于知情交易的具体数值的测算并不准确。知情交易概率PIN作为直接度量信息不对称程度的指标, 自被提出后很快称为测度知情交易问题的经典模型, 随后国外大部分文献都是围绕PIN或对其进行部分改进, PIN模型也被广泛应用于解决金融市场微观结构中的各种问题。因此, 本文使用PIN值模型来对沪市信息不对称水平进行度量。
(一) 模型假设
针对单只股票, 存在多个知情交易者和非知情交易者。对于每个交易日交易都是连续的。每个交易日中有关于资产真实价值的信息事件发生的概率是α, 该信息事件是利空信息的概率是β, 是利好信息的概率是1-β。因此, 单个交易日内各信息事件发生的概率分别是:利空信息事件概率——αβ;利好信息事件概率——α (1-β) ;没有信息事件概率——1-α。
不知情交易买者、不知情交易卖者、知情交易者进入市场的订单数量各自服从三个独立的泊松分布:非知情交易者由于流动性的需求在每个交易日买入或卖出的市场订单服从期望值分别为λb和λs的泊松分布, 而知情交易者仅会在有信息事件发生后获得私有信息时才会进场交易, 当得到一个利好的信号, 知情交易者就会买进股票;反之, 当得到利空的消息时, 将会卖出股票, 知情者的市场订单数量服从期望值为μ的泊松分布。
(二) 单个交易日内知情与不知情交易状况分析
在股票市场中, 买单是指由股票交易中的买方发起的成交单, 卖单的含义同理。令单个交易日内买单笔数为B且卖单笔数为S的概率为P ( (B, S) ) , 某个交易日t可分为无信息事件、有利好事件和有利好信息三种情况, 单个交易日内买单笔数为B且卖单笔数为S的概率为:
对于某股票在个连续交易日的观测样本集合Y (Bt, St) , t=1, 2, 3‖nY, 每个样本的概率:
由于观测样本集合中每个样本事件都是独立的, 所以样本集合发生的概率
(三) 知情交易概率PIN
知情交易概率PIN指的是知情交易笔数占知情与不知情交易的总笔数的比重, 因此首先要确定在单个交易日t内知情与不知情交易的总笔数和知情交易的笔数。本文仍然按照信息事件发生的情况分别确定内知情与不知情交易的总笔数和知情交易的笔数, 由知情交易概率PIN的定义推导得到PIN值表达式为:
(四) 数据选取
本文的样本是从上证50指数成分股中选取的, 其选样方法是:上证50纳入时间持续最长的12只股票组成样本, 但市场表现异常并经专家委员会认定不宜作为样本的股票除外。组成上证50的股票是从上海股票市场中挑选的规模最大流动性最好的股票可以综合反映上海股票市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况及上海股票市场的整体状况。本文使用2012年1月至6月的116个交易日作为样本文的窗口期, 数据来源为本文的高频数据来源于RDTH三档报价分笔高频交易数据库。本文选取的12只上证50成分股做为数据样本, 其名单如表1所示。
(五) 实证结果
使用PIN值估计模型对样本股的知情交易概率进行极大似然估计, 其结果如表2所示。
三、实证研究结论
本文运用PIN值模型, 计算沪市股票知情交易概率值并进行统计分析, 在12只样本股中除600005股票的知情交易概率PIN为0.2075以外, 其余股票的知情交易概率全部都小于0.20000。样本方差为0.015538, 是样本均值的80%, 表明所选上证50成分股信息不对称程度相差不大。
安实, 张少军, 高文涛实证研究的结果是2007年4月上证指数的交易日平均信息交易概率PIN为0.2681, 与本文得到的0.1767相差0.0813。许敏、刘善存研究认为对于上海股票交易所的股票, 知情交易的概率为0.2000。参照张少军、高文涛、许敏和刘善存的研究结果, 可以认为沪市的知情交易概率PIN值在2007至2012年有一定幅度的下降, 即沪市股票市场信息不对称水平是呈下降趋势的。
参考文献
[1]DOMINIQUED.And GABRIELL.Effects of SecuritiesTransaction Taxes on Depth and Bid-Ask Spread[J].Economic Theory, 2007, (31) :393-400.
[2]许敏, 刘善存.基于VAR模型的知情交易者信息性交易概率研究[J].北京航空航天大学学报 (社会科学版) 2010 (5) :74-79.
[3]安实, 张少军, 高文涛.指令驱动市场股票信息性交易概率的实证研究[J].系统工程, 2007 (10) :11-15.
不水平度 第2篇
第一，给孩子创造好学习条件。有的家长由于文化水平低，不做得创造安朴的环境对孩子的学习多么重要，他们下班以后不是邀上几个同事到家里打扑克，就是招来几个邻居在屋里闲聊夭。还有的家长一吃过晚饭就打开电视机，从新闻联播节目一直看到完，孰不知孩子在这种环境下根本无法读书。家长应当有意识地给孩子创造一个良好的学习环境，如果家里住房紧张，家长可以在室内较僻朴的地方给孩子安排一个“学习角”，摆张书桌，安上灯，使孩子可以在那里埋头学习。另外，新学期开学前，家长要给孩子买好学习用品和有关的工具书。平时，家长也要给孩子订一些适合孩子阅读的报刊、杂志和参考书，扩大他们的视野，丰富他们的知识。
第二，要减轻孩子的家务负担。学习是孩子对于社会承担的头等义务.学习也是艰苦的脑力劳动。有的家长不重视孩子的学习.把买菜、做饭、洗衣服等过重的家务活都推给孩于去做，孩子没有充足的时间学习。农村实行家庭承包责任制后.一到农忙季节.有些家长干脆让孩子停课干活儿.他们完全不明白，孩子每拉一节课、丢掉一个学习环节有多么大损失，因此，当家长的一定要尽星减轻孩子的家务负担.让他们集中精力，搞好学习。
第三，.要经常了解孩子的学习情况。家长要经常与老师取得联系，了解孩子在学校的学习情况.发现孩子学习上存在的问题.可以向老师请教解决的办法。
第四，要学会检查孩子完成作业的情况。孩子放学后，家长要督促孩子认真做作业、检查作业及复习、预习功课。
家长要定时翻看孩子的作业本。看看老师批改的多不多，打多少分.如果错误多.分数差.就要帮助孩子查明原因.及时补救，家长还要看扮孩子的作业是否整洁，这是检查孩子学习悄况的重要方法。苏联著名教育家苏霍姆林斯鉴说:“学生的练习本是全部教声工作的一面镜子。”家长应利用这面镜子了解孩子的受教育的情况。
降低社保费率与提高保障水平不矛盾 第3篇
那么降低社保费率究竟会否拉低保障水平呢？综合多种因素判断，这两者之间并无必然相关性。正在推行的适度降低社保费率，与中国长期致力的不断提高保障水平并不矛盾。
首先，中国的政府财力足以为社保账户平稳运行提供保障。这一点不仅体现在窄口径的公共预算规模持续扩张，2016年全国一般公共预算支出高达18万亿元以上，而且在此之外，中国各级政府还掌握着总价值高达80万亿元以上的国有资产，故此相比之下，因社保费率下调而可能导致的社保账户“减收”，不会对民生财政导向产生实质性影响。
其次，因社保费率下调而导致的当期“减收”，很可能引致下一期社保账户更多“增收”。这主要是因为过高的缴费率实则会抑制经济成长，譬如以养老保险为例，有研究表明，企业缴费率每提高1个百分点，员工工资就会被“挤出”0.6個百分点，同时更糟糕的是，企业雇佣人数将会因此减少0.8个百分点，其中尤其是在人均工资处于最低20%区间的企业，雇佣人数更是将大幅减少2.9个百分点，因此这说明，通过适度降低社保费率，可以有效提振企业活力与居民消费，社保覆盖面与缴费基数都将因此显著提升。
最后，中国的社保体系改进空间很大，由效率提升而带来的改革红利将极为可观。譬如仍以养老保险为例，目前可见、可行的改进方案就包括：其一，进一步提高统筹层级。此举可预期的改革红利一是便于参保人在不同地区实现缴费对接转移，从而提高参保人缴费积极性；二是便于将结余较多地区的资金，调节到结余较少甚至收不抵支的地区，从而提高资金使用效率。
其二，进一步做实缴费基数。此前中国养老体系存在的怪圈是，名义费率过高诱导企业/员工做低缴费基数，而这，反过来又会迫使政府规定更高的名义费率，最后导致的结果就是，目前实际缴费基数大致仅为就业人员平均工资的65%，全国职工基本养老保险实际缴费率平均仅为远低于名义费率的17.7%，由此可见，仅做实缴费基数一项，就可为养老账户增收50%以上。
其三，加快推进养老保险从“统账结合”向个人名义账户制转轨。这项改革虽然相比前两项改革难度更大，但是通过“多缴多得、少缴少得”这一最朴素理念落实到位，可以立竿见影地鼓励参保热情，提高缴费水平。
不水平度 第4篇
医疗保障水平过高造成的医疗资源浪费、不具可持续性等后果已经在西欧部分高福利国家得到证明, 并采取增加筹资、减少床位、控制人数、提高个人负担比例、建立费用制约机制等措施, 向政府、社会、个人三者共同分担的趋势转化, 但引发的社会震荡很大。这种震荡, 很值得处在健全全民医保体系的中国医保人深思和警醒。
一是健全全民医保的一项重要内容就是构建以基本医保为主体、商业保险等各种补充保险为补充、医疗救助托底的多层次保障体系。当基本医疗保险保障水平过高时, 其他层次的补充医疗保障不仅没有必要, 也不具备操作的空间, 其后果必然造成其他补充医疗保障的缺失, 一旦基本医保难以持续而调整政策时, 引发的社会反响将会很大, 影响社会的和谐和稳定。
二是提高报销比例特别是二次报销, 仅仅是一部分基金结余较多地区的行为, 无基金结余的地区没有能力搞二次报销。这就难免造成地区间、城乡间、群体间的保障水平差距拉大, 不符合建设公平可持续的医疗保障制度的要求, 必然给整合城乡医保和提高统筹层次增加难度。
稠油热采水平井效果不佳原因分析 第5篇
稠油热采水平井普遍存在水平段横向上吸汽不均匀的问题，严重影响了稠油油田的开发效果。主要是由于沿水平井段压力变化，储层渗透率差异，以及在老区沿水平井段剩余油分布不均匀等原因，导致了在稠油水平井注汽时水平井段横向上吸汽不均匀，蒸汽沿更容易进入的地层突进，难以实现蒸汽的均匀注入，降低了注汽效果。例如井楼油田浅层系5口水平井热采按照常规蒸汽吞吐方式进行热采，效果不理想。
因此，如何提高稠油水平井注汽效率，达到水平井开发稠油油藏应有的效果，是一项亟待解决的技术难题。
不水平度 第6篇
市场再次创出反弹新高，与此同时，人们对下跌的忧虑也有所增加。林峰在接受记者采访时表示，市场反复的震荡和整理是宏观经济、政策支持、市场情绪及估值之间矛盾的集中体现，后续震荡在所难免。
在矛盾交织中博弈
林峰表示：“从一季度的经济数据来看，已经出现了比较明显的好转。我们注意到比较突出的几个数据，比如固定资产的投资比率处于较高的位置，信贷规模的投放也是较大的规模，CPI的下降幅度也比我们预期的要好。另外，我们觉得一季度的GDP增长率是个低点，有可能从全年来看就是个低点，后面几个季度会逐渐回升。因而我们对宏观经济持谨慎乐观态度。从政策来看，后面可能会有进一步刺激内需、消费的政策出台，我们也是谨慎乐观的。市场情绪方面，从分析师的预期或者每天的交易行为、成交量来看，市场也是偏谨慎乐观的。”
“我们觉得相对不太安定的因素可能就是整体市场的估值水平。从去年年底反弹至今，目前2009年平均动态市盈率在20倍左右。如果我们看不到经济有反转出现，应该说，这个估值水平已经不低，所以我们对整体的估值水平持比较中性的态度。在此情况下，虽然我们对市场抱谨慎乐观的态度，但是如果未来发生震荡，我们觉得也是在所难免的。”林峰这样说。
林峰认为：“今年资本市场的走向较为复杂，各种矛盾穿插其中，使得市场始终处于动荡之中。‘经济增长放缓’和‘资本市场估值水平’的矛盾，‘经济发展长期趋势’和‘短期政策刺激’的矛盾，以及‘上市公司盈利状况的下降’和‘充裕流动性的矛盾交织在一起，决定了2009年的资本市场难以出现类似于2006年和2007年的单边上升行情，或是2008年的单边下降行情，以宽幅反复震荡的可能性为大。”
经济转型中的机会
自从美国开动“印钞机”以来，全球对于通胀的担忧开始抬头，而数据显示我国物价水平可能在未来一段时间内保持负增长。对此，林峰并不认为我国已经出现了通缩局面。
林峰说：“CPI的负增长并不能说明我国经济正处于通缩状态。一方面是由于目前的CPI负增长是针对2008年较高基数的负增长；另一方面，由于货币供应相对宽松。加上政府对经济的影响力相对较强，我国经济出现通缩的机会不大。至于通胀是否开始抬头，要等到下半年，看需求是否会起来再作定夺。我对此持谨慎态度。”
林峰认为，目前中国经济还无法轻言复苏。从2、3月份公布的一些数据来看，我国经济的确比去年下半年有些恢复。短期内这种复苏的趋势是很明显的。主要原因在于4万亿元投资计划的实施，对相关行业的拉动作用非常大，像水泥、工程机械都出现了一定程度的回升。但是，在政策刺激过后，经济是否会进一步回暖，还有赖于国内的需求是否能跟上。如果仅凭目前公布的数据来推断中国经济已经走出调整周期，或者说复苏已经开始，还为时尚早。
林峰认为，过度依赖政府投资和出口的增长模式迟早要向以需求为导向的经济增长模式转变。短期内，政府投资拉动经济增长的模式仍然将起主导作用，但大规模投资毕竟是难以持续的。从长远来看仍然是需要居民消费跟进，才能对整体经济起到一个强有力的拉动作用。
不水平度 第7篇
1 数学模型
就相关的剂量计规范条例来进行探究, 可以看出在对剂量计进行因子校准的时候, 相应的公式如下:
上述公式中, Nx代表的是剂量计校准后的因子;N则指代的是标准剂量计校准的射量因子;而则表示的是在同一比较法中, 校正的不同的射量因子的平均数值。
而ND的具体数值则可以利用如下公式取得:ND=Ds/Dm
上述公式中, Ds代表的是标准剂量计进行射量的数值, 其可以取值为258μC/kg;而Dm则指代的是被检测的射量数值, 其取值与Ds相同。
而照射量的具体数值则可以通过N·Ds求得, 从这一点来看, 在对照射量因子进行求取的过程中, 可以利用还没有出现过误差的系统来对因子进行校正处理, 而这样的因子可以表示为。而为了能够使得剂量计所校正的因子能够符合随机效应, 并且可以满足系统效应的影响量需求, 那么就可以得出相应的数学模型公式:
上述公式中, 代表的就是标准计量进行重复因子求取的时候所进行校正的因子; 而S则指代的是校正剂量计再长时间的稳定状态下校正的因子;则表示的是被检测的重复的校正因子;M指代的就是检测仪器带入后稳定的校正因子;W则代表的是需要检测的零点位移因子;I指代的就是对检测仪器在出现漏电情况下, 应用到修正因子;L指代的是检测仪器的非线性校正因子;X则代表的是需要检测的仪器在旋转干扰下所产生的校正因子;F则分别指代的是检测仪器在进行示值辨认的过程中, 所应用到校正因子;E则代表的是检测仪器与剂量计之间在校正与检定上呈现出的不同能量所需要的校正因子;R则表示的是在辐射场受到电离厂干扰后, 所应用到的校正因子;J是表示的辐射场在平稳状态下, 应用到的校正因子;△T所指代的就是在进行电离室检定过程中, 根据室内温度所应用到的校正因子;而△P所代表的就是电离室检定中, 依据室内气压所选定的校正因子;△d所指代的是电离室检定过程中, 测量中心的误差所需要应用到的校正因子; 而△t则代表的就是剂量计检定仪器在检定时间上存在差异所需要应用到校正因子。
上述公式中的各个因子之间都有着明显的不同, 联系并不强, 而在数学模型上, 可以将因子的计量值设定为1, 这就使得各种因子都能够符合不确定度的计量公式要求, 而具体的不确定度依据方程则为
上述公式中, Xi、y分别指代的就是中的输入量以及输出量的具体数值。 根据这一公式, 就可以相应的得出c=1, Pi=±1。 由此就可以得出, 需要测量的 γ 以及X射线的方差公式可以表示为
2 标准不确定度分量的计算
2.1 标准剂量计校准因子urel (N) 。 根据NIM出具的检定证书, 标准剂量计照射量校准因子的不确定度U=2.0% (k=3) , 标准不确定度为u (N) =U/k=0.0067 取参考辐射条件下Nx=1.006, 得
若估计urel (N) 的相对标准不确定度 σ{urel (N) }/urel (N) 为90%, 则自由度 ν1≈12 (10%) - 2≈50。
2.2 两次重复测量的照射量校准因子的平均值urel (ND) 。 实验证明, 在重复条件下ND呈正态分布。取参考辐射条件下ND的两次测量结果 (单位:258μC/kg, 下同) :Ds=18.29, Dm=18.05;Ds=18.61, Dm=18.32, 得两次测量的平均值ND=1.0146, 极差0.0025。 于是单次测量的实验标准差为
平均值的相对实验标准差为
2.3 标准剂量计的重复性urel (Vs) 。 标准剂量计重复测量的分散性s (Vs) , 按A类方法评估, 其剂量率的10 次测量结果分别为:15.53、15.54、15.53、15.53、15.54、15.53、15.54、15.54、15.54、15.54。
自由度 ν3=n- 1=9
2.4 标准装置的长期稳定性urel (S) 。 由检定证书可知标准装置的长期稳定性 (用相对于上一年同点的相对误差表示) 是- 0.5%/ 年, 假定为均匀分布, 按B类方法评估, 由于S的数学期望为1, 取可信度90%, 自由度 ν4≈50。
2.5 被检剂量计的重复性urel (Vm) 。 被检剂量计重复测量的分散性s (Vm) , 按A类方法评估, 其剂量率的10 次测量结果分别为:15.37、15.37、15.35、15.35、15.37、15.37、15.37、15.40、15.37、15.37。
3 被测量的概率分布与有效自由度Veff
就相关的推断公式以及中心极限理论可以明确的了解到, 需要测量的Nx与正态分布之间的距离正在无限的接近中。 虽然电离辐射量可以有效的针对校正因子进行无损的传递, 而且在传递的过程中, 不会出现Up, 但是就照射量校正因子的具体测量值量进行对比分析, 就完全可以利用对比法中出现的重复性的因子来进行测量平均值的求取, 在将计算的结果自由的设定为0.9 的时候, 则就可以针对输入量Xi进行自由的探究, 这样就能够获取最终的输出量的自由度, 并为自由度因子的评定提供可靠的参考。
4 结论
通过本文的分析可以清楚的了解到, 在临床放射治疗中, 合理的应用治疗水平电离室剂量计来进行因子的测定校准, 并针对因子的测量不确定度进行客观的评定, 根据该评定的结果, 就可以有效的得出临床计量测定的不确定度准确值, 从而就可以使得临床治疗可以顺利的进行, 以保障医学行业的长远发展。 然而, 本文的探究还不够全面, 还需要相关人员能够更加积极的进行研究, 以丰富该课题, 为相关的人员提供更加全面的参考资料。
参考文献
[1]黄扬, 张圆月, 宿红, 赵景荣, 胡静.治疗水平剂量计校准因子不确定度评定的探讨[J].中国测试技术, 2008 (4) .
[2]周迎春, 李名兆.医用60Co治疗机吸收剂量测量不确定度分析[J].中国测试技术, 2008 (4) .
不水平度 第8篇
1 资料与方法
1.1 临床资料
研究组:2012年1月—2013年5月我院收治的100例老年舒张性心功能不全病人, 男58例, 女42例;年龄60岁~73岁 (66.4岁±3.8岁) 。入选标准:①具有舒张性心功能不全症状及体征。②病人左室射血分数正常≥50%。同时, 经超声心动仪测定后将心功能分为4级:Ⅰ级 (左室顺应性正常) 、Ⅱ级 (左室呈顺应性下降) 、Ⅲ级 (左室充盈伪正常期) 、Ⅳ级 (限制性充盈障碍) , 各25例。对照组:选择100例同期住院治疗非心功能不全病人, 男5 6例, 女4 4例, 年龄6 0岁~7 4岁 (66.4岁±3.8岁) 。两组均排除恶性肿瘤、重症感染、右心衰竭、免疫系统疾病以及严重肝肾功能不全者。两组一般资料比较差异无统计学意义, 具有可比性。
1.2 方法
两组均于入院24h内, 晨起抽取空腹静脉血;并注入装有乙二胺四乙酸抗凝试管中。采用荧光免疫法进行BNP检测。研究组于入院后48h内采用多普勒超声测定左室射血分数、左室舒张功能、左室舒张末内径。研究组经常规治疗2周后再进行BNP检测。
1.3 统计学处理
采用SPSS 17.0软件, 计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 采用t检验;计数资料用百分数表示, 采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血浆BNP水平比较 (见表1)
2.2不同心功能分级病人血浆BNP水平比较血浆BNP水平随着心功能分级的增加而逐渐增高 (P<0.05) 。详见表2。
2.3心功能Ⅲ级、Ⅳ级病人治疗前后血浆BNP水平比较 (见表3)
pg/mL
pg/mL
3 讨论
舒张性心功能不全是指由于心室主动松弛功能受损、被动充盈能力或顺应性下降导致循环功能障碍的一组临床综合征。流行病学调查表明, 30%~50%的心力衰竭患者具有正常的心室收缩功能[2]。另据相关资料统计, 我国预计至2015年60岁以上老年人口将会高达2.16亿, 占总人口的16.7%;从客观角度来讲, 老年人群的心功能不全病人也随之不断增加。加之, 国内多数基层医疗机构受设备与技术条件所限, 对该疾病的诊断治疗均较困难, 这无形之中给各地医疗机构对该疾病的诊治带来巨大压力。BNP是由32个氨基酸构成的多肽, 广泛分布于脑、心脏、脊髓等组织中, 其中以心室的心肌细胞含量最高[4]。BNP在正常生理状态下浓度水平很低;当发生心肌缺血、损伤、心室壁张力增加等情况下, 均会不同程度地刺激心肌细胞大量合成、分泌、释放活性BNP;当病人出现心力衰竭时, 其血浆BNP水平也随之增高[5]。因此, 血浆BNP水平可以客观、准确地反映出人体左心室的功能状态。本研究结果显示, 随着病人舒张性心功能不全的分级逐渐增加时, 其血浆BNP水平也随之增加, 且不同分组病人血浆BNP水平水平差异有统计学意义 (P<0.05) 。而在通过常规抗心力衰竭治疗之后, 病人的BNP也随之下降, 且治疗前后BNP水平差异有统计学意义。因此, 既可以将血浆BNP作为舒张性心功能不全病人的诊断指标;同时, 还可以将其作为评估舒张性心功能不全病人的治疗效果的一项指标。
血浆BNP水平既可以应用于临床对老年舒张型心功能不全的诊断;还可以客观地反映、判断病人心脏舒张功能不全的严重程度以及疗效;同时, 也有助于临床对病人心功能及其预后进行客观的评价。由于血浆BNP的测定简单易行且准确高度。因此, 也更适于各类医疗机构的临床应用与推广。
参考文献
[1]李顺东, 程洁.高龄老年人舒张性心功能不全与血浆脑钠肽水平关系探讨[J].国际老年医学杂志, 2010, 31 (3) :97-98.
[2]Vasan RS, Larson MG, Benjamin EJ, et al.Congestive heart failure in subjects with normal versus reduced left ventricular ejection fraction[J].J Am Coll Cardiol, 1999, 33 (7) :1948-1955.
[3]孙丹, 姜国红, 王丽娜, 等.老年舒张性心功能不全患者血浆BNP水平与预后的相关性临床研究[J].中外医疗, 2011, 30 (18) :29-30.
[4]顾卫琴, 胡青, 张军, 等.血浆脑钠肽对舒张性心功能不全的诊断意义[J].白求恩军医学院学报, 2008, 6 (4) :210-211.
不水平度 第9篇
1 资料与方法
1.1 对象选择
正常组来自本院肾内科健康体检者15例, 平均年龄35.9岁, B超检测无重要器官疾患, 肝功全项和肾功能化验结果均在正常范围内。疾患组为我院肾内科住院肾功能异常者18例, 其中男女比例均衡, 年龄平均54.3岁。将18例患者根据BUN检测结果分成3组。肾代偿期组 (n=9) 血尿素氮 (BUN) 小于9mmol/L;一般无肾功能不全临床症状, 肾衰竭组 (n=7) 表现出乏力、恶贫血等轻微氮质血症期症状BUN值大于9mmol/L, 尿毒症组 (n=3) 出现水、电解质、酸碱平衡紊乱和明显的各系统症状BUN值大于20mmol/L。
1.2 仪器和试剂
日本日立7180全自动生化分析仪和德国西门子-XP全自动免疫分析仪, 生化试剂由北京九强公司提供。免疫试剂为西门子公司厂家提供。
1.3 测试原理
德国西门子公司提供的化学发光免疫分析的测定原理是双位点夹心免疫法, 分析系统以碱性磷酸酶标记抗体, 于反应体系中的待测标本和固相载体发生免疫反应后, 形成抗体-抗原-酶标抗体复合物, 通过发光剂和增强剂产生化学发光, 测出检测项目的含量。
1.4 检测方法
患者标本空腹静脉血4m L于清晨采集, 放在37℃水浴静置10min, 将标本放离心机中以3000r/min离心15min, 取出血清上机检测。室内质量控制在检测标本之前。按操作规程检测血清中BUN、Cr、i PTH、BGP含量。
1.5 统计学分析
比较组间采用t检验, 比对数据在不同时期的相互关联。
2 结果
由于肾代偿其临床症状表现不明显, 从数据分析与正常对照组比较BGP、Cr、i PTH水平差异无显著性 (P>0.05) , 代偿期与症状明显的Ⅱ、Ⅲ期组比较有高度的差异显著性, 从表中数据观察甲状旁腺分泌功能会随病情加重而不断的增高, 当肾衰程度加重时, 血i PTH数值增高越显著。见表1。
注:与正常对照组比, *P<0.01, **P<0.001;与肾功能不全失代偿期比, △P<0.01, *△P<0.01;与衰竭期比, ●P<0.01。
3讨论
肾功能不全患者进入衰竭期代谢功能降低, 血液检测血钙低和血磷值高, 而钙磷的变化刺激了甲状旁腺激素分泌功能活跃, 此外维生素D活化的代谢障碍也是由肾功能异常引起, 1.25- (OH) 2D形成减少, 加重血钙过低原因是胃肠对钙吸收出现障碍。而骨钙素是在1, 25 (OH) 2D3刺激下由成骨细胞合成。是骨形成的灵敏、特异的血清标志, 正常经肾排泄, 肾病患者血骨钙素增高是由于i PTH分泌增多增强了骨细胞的活性, 成骨细胞分泌增多, 增加了骨转化率, 因此, 甲状旁腺激素的浓度变化引起各种相关性激素和血液成分的变化, 对各种肾脏疾病的并发症在发病的过程中表现出十分重要性。本组表1检测结果显示比较, 健康正常人, 血清中i PTH检测数据正常, 肾代偿组与对照组差异无显著性;异常者i PTH明显升高, 表明i PTH与BGP、Cr呈线性正相关。这说明血PTH浓度在肾功能异常时, 随着临床症状的加重而呈现不同程度的升高程度, 而且国内外也有相应的报道[1]。血清i PTH的增高, 累及多个脏器和组织的损伤和变化[2]等。所以, 检测血清i PTH不仅用于观察肾脏疾病, 同时对其它器官的日常变化也有一定的预防作用。
参考文献
[1]朱月文.肾性贫血与甲状旁腺素的相关性研究[J].中国药师, 2005, 8 (4) :321-322
不水平度 第10篇
1 资料与方法
1.1 一般资料
病例选自我院心内科2004年6月～2008年6月, 住院患者中连续60例心功能不全患者 (NYHA分级3～4级) , 年龄 (43.56±1.22) 岁, 男32例, 女28例, 其中冠心病26例, 高血压性心脏病18例, 扩张性心肌病16。上述病例无感染及急性心肌梗死 (AMI患者。
1.2 方法
分别于入院24h内采用超声心动图的改良Smpson法测定每位患者左心室舒张末期容积和收缩末期容积, 计算其射血分数;同时采血, 用散射速粒法测定其血清CRP水平;采用洋地黄、硝酸酯、利尿剂、肾素-血管紧张素转换酶抑制剂、小剂量β受体阻断剂等药物保守治疗7d后, 再行超声心动图检查和CRP复查。同时对45例心功能正常人 (对照组) 采用上述方法测左心室舒张末期容积和收缩末期容积, 并计算射血分数, 用散射速粒法测定血清CRP水平, 对比分析两组的数据。
1.3 统计学处理
SPSS统计学软件系统处理数据, 采用t检验, 组间比较采用方差分析, P<0.05为差异有显著性。
2 结果
心功能不全组的CRP含量较对照组有显著升高 (P<0.05) , 见表1。
60例心功能不全患者中, 入院时血清CRP水平高于正常者49例 (81.67%) , 经抗心衰保守治疗7d后, 45例患者心功能均有改善 (NYHA分级提高1级以上, 射血分数提高10%以上) 。结果见表2。
CRP进行复测, 虽然血清CRP水平高于正常的患者还有9例, 然而14例患者的CRP水平和治疗前相比降低明显, 还有1例患者的CRP水平变化不显著。见表3。
3 讨论
心功能不全时机体处于应激状态, 神经内分泌系统被激活, 肝细胞在肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6等炎症细胞因子作用下可合成分泌CRP[3];结果显示心功能不全组CRP水平显著高于心功能正常的对照组, 且心功能不全程度与其水平成正比[4];入院时高CRP水平者, 有较重的心功能不全, 且预后较差;还有研究显示在严重心力衰竭时存在心肌细胞凋亡和坏死现象;炎性细胞因子、生长因子、低氧及机械牵张既可诱导细胞凋亡又可引起细胞坏死[5];细胞坏死反过来又可产生炎症反应导致CRP水平升高[6];本组患者心功能不全症状好转后, CRP水平可降至正常或幅度明显降低, 表明心功能不全患者心功能不全程度与血浆CRP升高水平成正相关;本研究还发现, CRP浓度与射血分数呈反比, 射血分数越低, 其CRP浓度升高越明显。血清C反应蛋白检测方法简便易行, 从本文可以看出它对反映心功能不全的程度及预后有参考价值。
参考文献
[1]官明德, 张瑞岩.心功能不全患者血清C-反应蛋白水平增高的临床意义[J].潍坊医学院学报, 2000, 22 (3) :234.
[2]徐晓东, 刘金平, 朱永新, 等.C-反应蛋白与心功能不全的关系[J].心血管康复医学杂志, 2008, 17 (4) :335-337.
[3]董解菊, 王秀丽, 邵丽丽, 等.冠心病心功能不全患者高敏C-反应蛋白变化[J].重庆医学, 2004, 33 (11) :1705.
[4]赵长斌, 周亚新, 屈百鸣.纤维蛋白原C-反应蛋白白细胞计数与心功能不全的关系[J].浙江临床医学, 2005, 12 (7) :1290-1289.
[5]牛振霞, 张瑞岩.血清C反应蛋白和肌钙蛋白与严重心功能不全患者住院期预后的关系[J].介入放射学杂志, 2004, 12 (2) :178-179.
不水平度 第11篇
开窗侧钻水平井固井比常规固井具有很大的难度。首先,套管外环空小,固井后水泥环薄,对水泥石强度要求高;其次,套管小,易发生弯曲,在井眼里不居中,造成水泥浆偏流,顶替效率低;再者,对于深井的侧钻井眼,环空小意味着完井管柱下到预定位置的风险提高。塔河油田碎屑岩侧钻水平均为深井,水平段长,固井作业是由来已久的技术难题。
塔河油田碎屑岩底水油藏埋深4400m左右,孔隙度平均值23.2%、渗透率平均值为892×10-3μm2、垂直渗透率与水平渗透率之比平均5.9倍,非均质性严重,为中孔、中-高渗砂岩油藏。侧钻点一般选择在177.8mm套管开窗,垂深4200m左右,斜深4600-4900m左右,采用149.2mm钻头钻至靶点,水平段长200-300m。
若下入127mm套管固井完井,需进行扩孔作业,将井眼扩孔至178mm,下入套管全程固井后射孔完井,缺点是施工周期长、成本高,固井质量难以保证,影响后期采油,也不利于后期措施作业。若下入101.6mm套管或114.3mm套管固井完井,固井后管内扫塞作业困难。
结合塔河油田侧钻水平井的油藏特征和工艺现状,针对177.8mm套管开窗侧钻固井及后期采油的一系列问题,塔河油田引进遇油膨胀封隔器+筛管不固井完井技术,进行了4井次的工艺实践,取得一定的效果和认识。
2 工艺现状与应用实例
遇油膨胀裸眼封隔器是21世纪初研发的新型管外封隔器,既可用于水平井也可用于直井,为抑制地层产水和提高产油提供了施工更简单、性能更可靠、成功率更高、寿命更长、成本更低的一项封堵技术。该封隔器采用的遇油膨胀橡胶(OSR)属亲油性功能高分子材料,在油性物质中极易吸油膨胀,从而实现封隔器的止油、堵油、防漏等功能。
2.1 工艺介绍
不固井完井工艺是利用遇油膨胀封隔器与油管、筛管的优化配置,实现完井目标而避免了固井这一环节,其基本思路是:
(1)根据测井解释油水情况、井径资料,利用遇油膨胀封隔器进行有针对性的分段,并优选遇油膨胀封隔器坐封位置;
(2)完井管柱采用101.6mm油管+遇油膨胀封隔器+101.6mm筛管的管柱组合,满足侧钻及水平井段的安全下入;
(3) 177.8mm套管内封隔器可选择遇油膨胀封隔器或带顶封悬挂器,若选用遇油膨胀封隔器,则采取全井段替轻质油方式坐封各封隔器;
(4)完井管柱自下而上为:引鞋(带盲堵)+101.6mm割缝筛管+遇油膨胀封隔器与101.6mm油管或筛管组合+遇油膨胀封隔器(侧钻点以上100m)+变径接头+88.9mm油管至井口;
(5)后期采用丢手或切割上部88.9mm油管方式满足机采要求。
为保证完井管柱的安全下入,要求裸眼井段狗腿度≤9°。下入完井管柱前需进行通井作业,通井次数原则上要求与裸眼井段下入封隔器个数相同,通井管柱扶正器个数及外径大小要严格控制。
2.2 实例介绍
X井所属三叠系上油组为断背斜圈闭,闭合高度17m,闭合面积0.60km2,本井井水平段处于圈闭较高部位。预测上油组油层段A点砂顶埋深为4405.1m (-3460.5m),油气层厚度为8.5m,B点砂顶埋深为4405.1m(-3460.5m),油气层厚度为8.5m。根据邻井实钻资料,三叠系上油组(北块)油层段原始油水界面为-3469m。
水平段长200.57m,钻井时泥浆密度为1.22g/cm3。A点斜深4707.43m/垂深4405.69m,B点斜深4908.00m/垂深4404.81m。最大井斜89.89。,最大狗腿10.37°/30m。水平段测井解释无水层。完井管柱中,1#和2#封隔器的作用是将水平段分为2段,便于控水生产以及后期的措施作业。2#和3#套管内封隔器的作用是封隔斜井段的侏罗系水层。
该井的作业施工简况如下:
(1)通井
第一趟:Φ149.2mm钻头+330×310双母接头+Φ142mm刚性扶正器+18°Φ88.9mm斜坡钻杆20柱+Φ88.9mm加重钻杆12柱+Φ88.9mm普通钻杆;
第二趟:Φ149.2mm钻头+330×310双母接头+Φ142mm刚性扶正器+43/4"钻铤1根+Φ143mm刚性扶正器+18°Φ88.9mm斜坡钻杆20柱+Φ88.9mm加重钻杆12柱+Φ88.9mm普通钻杆;
第三趟:Φ149.2mm钻头+330×310双母接头+Φ142mm刚性扶正器+Φ143mm刚性扶正器+18°Φ88.9mm斜坡钻杆20柱+Φ88.9mm加重钻杆12柱+Φ88.9mm普通钻杆。
(2)组下完井管柱
组下完井管柱至井深4438.00m遇阻,遇阻15t;上提下放活动管柱通过,续下完井管柱至井深4530m,管柱悬重42t,下放加压12t,上提摩阻8t,活动管柱下至4530m悬重恢复正常,继续下至井深4900.00m。
(3)替油坐验封
替油情况:环空反替高粘度隔离液5m3,油管返出比重1.22的泥浆2m3,环空反替比重0.86轻质油102m3,泵压0-19-12MPa,排量0.25m3/min,返出比重1.22泥浆95m3,高粘度隔离液2m3,比重0.86的轻质油5m3,关油管,环空平推比重0.86的轻质油13m3,泵压12MPa,停泵关井,油压7MPa,套压11MPa。
之后通过环空打压验封,认为1#遇油膨胀封隔器尚未达到最佳座封状态,2#遇油膨胀封隔器座封成功,3#遇油膨胀封隔器无法判断。
2.3 应用效果
本井投产初期3mm油嘴生产,日产油44.76,含水3%;目前(2011.3.11) 3mm油嘴生产,日产油43.8t,含水1.1%。累计产液7623t,累计产油7412t。
3 存在的问题
根据X等四口井的应用情况,利用遇油膨胀封隔器对小井眼侧钻井完井能够在一定程度上解决现场生产问题,但也仍存在一些不足。
3.1 套管内封隔器坐封效果较差
各井封隔器坐封均是在完井管柱下到位后全井筒替轻质油坐封封隔器。达到封隔器设计坐封时间后进行环空打压方式进行验封。在环空打压验封时均出现泄压现象,表明套管内封隔器坐封效果不好。
套管内遇油膨胀封隔器随着胶筒逐渐吸油膨胀,由于胶筒端面与原油接触面积大,两端膨胀后,胶筒中部与套管间膨胀介质得不到补充,达不到胶筒完全密封的效果。这可能是导致套管内遇油膨胀封隔器未完全坐封的主要原因。
3.2 斜井段水层影响封遇油膨胀隔器坐封效果
碎屑岩侧钻水平井侧钻点深度一般在4200m±,斜井段一般钻遇侏罗系或三叠系(T3h)水层。目前完井方式封堵斜井段水层是采用上下两支遇油膨胀封隔器来封堵,其中上部封隔器坐封与套管内。
前期验封情况表明遇油膨胀封隔器坐封时间与理论坐封时间存在一定差异。由于遇油膨胀封隔器只遇烃膨胀及斜井段水层的存在,若在待验封期间,封隔器没有完全坐封或承压能力较低,开井生产期间上部水层出水,封隔器再次坐封可能性较小,更无法满足后期机采要求。
3.3后期措施作业困难
目前完井管柱最小内径86mm,在此井眼条件下无合适的措施作业工具,若水平井段需进行针对性堵水作业,目前无法实施,只能全井段笼统挤注,针对性不强。
3.4未考虑控水采油功能
完井管柱采用筛管+盲管组合,筛孔密度均一,在筛管选择上未考虑带有控水采油功能管柱,对于渗透性差异较大水平井段,无法完全释放水平段产能。
4优化方向
在现有封隔器性能的基础上,不固井完井管柱可从以下方面进行优化。
4.1套管内封隔器采用分段式封隔器
目前采用的遇油膨胀封隔器为3m一体式胶筒,与多段式封隔器相比,多段式有更多的密封接触点,可以有更好的密封效果。
4.2斜井段采用遇水膨胀封隔器
由于斜井段水层会影响遇油膨胀封隔器坐封效果,因此建议斜井段采用遇水膨胀封隔器。水平段内仍采用遇油膨胀封隔器。
4.3采用114.3mm套管
完井管柱采用114.3mm套管,为后期措施提供作业空间。
4.4水平段完井管柱采用调流控水筛管
塔河油田前期有两口井进行调流控水筛管分段完井,现场应用表明效果较好,建议对侧钻水平井也采用调流控水筛管分段完井。
5结论
侧钻井眼固井技术难度大,特别是对于塔河油田井深大、水平段长且通常钻遇水层的侧钻水平井。不固井完井工艺避免了固井作业,既封隔了水层,又可对产层实施分段开采,同时能为控水采油提供空间。工艺实践中也暴露出管柱配合方面须进一步优化。
摘要：塔河油田碎屑岩底水油藏老井侧钻水平井,主要从177.8mm套管开窗。受井眼空间制约,固井完井施工周期长、成本高、固井质量难以保证。通过引进不固井完井技术,采用多支遇油膨胀封隔器和筛管组合,分别对产层分段、封堵水层,避免了固井对产层的伤害,能有效解决小井眼完井的难题。介绍了不固井完并工艺的基本内容,并以X井为例,介绍了不固井完井工艺在塔河油田的应用情况。从投产情况来看,该工艺具有较好效果。针对封隔器座封效果、管柱的后期作业空间及控水采油功能等方面暴露出来的问题,提出了优化建议。
关键词：侧钻,遇油膨胀封隔器,不固井完井
参考文献
[1]张恒,李春福,徐学军等.裸眼封隔器遇油膨胀的机理研究[J].材科导报, 2005,24(15):220-222
[2]王廷瑞,李亚方,王立苹等.侧钻井扩孔复杂情况处理技术探讨与完善[J].特种油气藏,2009,16(3):95-98