会计文化环境范文

会计文化环境范文（精选10篇）

会计文化环境 第1篇

文化环境在对人类产生影响方面, 从时空关系及主体关系角度分析,可以发现三个特点:一是时间层面上的历史传承性,是作为主体的人类在创造文化的过程中,也承担着传播文化的载体功能, 能够将前人与自己创造的文化,动过自己的方式进行取舍和归纳,并通过人类的传承而实现文化的传承;二是在空间角度具有超个体性,文化不属于人很和个体,是独立的,但是对每个个体都产生影响,偶然的事物和现象并不是文化,文化是超个体的产物,是整个人类和人类社会中不同群体的特殊社会性质; 三是在创造主体上,与被创造主体是统一的,人类是文化创造的主体,但同时也是传承和发展文化的载体,必然会受到文化的影响, 并且将自己塑造成为符合文化发展要求的社会人,而经过文化环境的改造的人,在个体发展过程中,必然会自觉进行文化的传播和创造,实现文化创造与被创造主体的统一特性。 通过对文化环境本质的分析, 发现文化环境的作用是对人类所有个体进行综合塑造, 使自然人具有了社会属性,承担社会责任;社会文化环境对人类个体和群体都具有精神和行为的影响; 社会文化环境能够促进人类社会思想、道德及行为、组织结构等的发展,并对发展方向起到导向作用。

二、文化环境对会计的影响

(一)文化环境对塑造会计人的影响

1.对会计人的世界观、人生观和价值观的影响。 文化环境的差异,必然造成会计人本身的价值观差异。 文化不是孤立存在的,是多样化的系统,文化地域性、历史性及民族性特点浓厚,这些都形成了独特的文化特征,也造就了各种各样文化系统, 而每个系统都有独特的理念和价值观。 所以,当前人们的价值观必然决定于社会的文化背景和所处的文化系统。 社会价值观又反过来对人们的行为方式起到影响,这是价值观作用和反作用的具体表现。 美国社会的个人价值是社会价值的整体走向, 而我国则更加重视集体主义价值观, 认为个人利益应该服从并服务于集体的利益。 这对会计行业的影响,集中反映在对会计人这一会计主体的世界观、人生观和价值观的塑造上。 有些会计人员过于追求个人利益,国家集体意识淡薄,为实现个人利益的最大化, 甚至无视会计理论准则, 置国家、集体和其他个人的合法权益于不顾。 其披露的会计信息往往名不副实, 对有些信息更是刻意隐瞒, 报喜不报忧,不报少报甚至提供虚假的会计信息。

2.对会计人的个人性格、思维方式的影响。 文化的差异形成不同的会计人思维方式, 美国会计人通常倾向逻辑和归纳式思维方式,重视严密论证和实际验证的结论, 在问题处理方式上, 更加重视直线式思维, 对事物的分析,侧重从小到大,从具体到全面的方式;而我国在传统文化中,提倡“ 了悟”和“ 心知”,重视格物致知,更加善于通过直觉和形象及偏好思维的模式来处理问题, 即曲线化思维模式, 习惯在分析问题是运用从整体到具体的思路。 我国的传统文化崇尚“ 中庸之道”,处理问题讲求“ 审时度势而后行”,不愿意冒险。 并且,由于中国崇尚集体主义的文化特征, 权力距离较大, 对不确定性因素规避较强,职业管制较紧,所以会计人员独立发挥职业判断的空间狭小,工作时循规蹈矩,需要一定的规范和文本。 这使得我国会计人员进行会计核算时,采取比较保守的态度, 严格地遵守历史成本原则, 对尚无会计规范的问题感到无所适从,会计信息质量不高。 同时,会计信息披露也偏保守,透明度和公开性还有待进一步提高。

(二)文化环境对会计实务工作的影响

1.对会计管理方面的影响。 由于我国文化中,集体主体突出,对不确定性因素有较强的规避性,对于会计人才的尊重和认识不足,权距较大等特点,大熬制会计制度和准则的制定追求统一性; 而西方国家则是更加重视多元性和差异化, 在会计工作中设定上述四个参数的不同标准,因此在西方国家,会计规范的形成更加灵活,实用性也更强。

2.对会计的确认和计量的影响。 美国文化对于信念的肯定造成人员思维方式中,大胆创新的理念很强,同时美国会计制度和有关规范都非常完善和灵活, 行业的自律性也非常好,因而会计人员在具体的工作中,可以有效的施展自身经验,这种文化背景,使得美国会计在进行会计信息及计量的确认问题上更加乐观, 所以在他们之前采用的会计准则是以原则为导向。 而我国在对会计信息进行确认及计量的具体工作中, 更多的是通过比较保守的工作方法和态度按部就班、循序渐进来进行的,尤其是针对股份制企业,在会计制度中对于备抵项目、成本、收入以及市价孰低法的确认和使用, 都制定了严格而详细的规定。

3.对会计信息质量及会计信息披露的影响。 由于美国文化环境的不同,造成了会计人员文化价值观的不同, 在美国针对会计信息的披露行为, 更多的是通过对决策性的实用性作为信息质量的考量, 而我国则重视信息质量的客观性。

在我国,会计信息披露的公开性很低,会计信息大多是保密的。 而随着我国经济的发展,我国证券市场不断完善, 财政部门及证监会也开始关注我国上市公司有关财务信息的公开,并针对性的制定了详细的规定,1999年我国修订了《 中华人民共和国会计法》 ,其中明确了会计监督体系的三位一体方针,将内部、社会和政府的监督,都纳入到了会计监督体系”中,受其影响,我国公司特别是上市公司在财务信息公开方面取得了一定的成就, 但是透明性不足,信息不全面,尽管有所披露,但是也无法有效的满足信息需求者的需要,不能为决策提供支持。 而美国更加重视信息的全面公开,透明度也比较高,在具体的法律法规中也明确了财务信息披露的重要性,例如《 证券法》 和《 证券交易法》 。

4.对审计监控的影响。 美国推崇仰基督教,在基督教的教义中,主张人性恶,而普通的基督教徒,则是中性的, 在他们的性格中有善良也有罪恶。 而在我国的文化中,则明确的提出:“ 人之初,性本善”,由于不同文化的影响,审计监控工作也不同。 在美国审计业发展迅速,各企业内部审计制度也非常完善, 美国企业将员工严格遵守各项规章制度的原因归结为各种完善的监控制度。 而在我国的企业中,没有设立内部审计部门的经验,审计行业起步较晚, 即使在企业内部设立了审计部门, 审计的权限也有限,仅仅针对财务会计进行审计,但是审计的过程通常又又财务领导负责,审计工作基本上流于形式。 监控制度的差役,必然造成了审计工作的差异,此外,我国审计工作的开展,独立性差,审计机构权力较低,无法对很多重要的问题进行深入的追究。 在美国审计人员对会计人员的工作和账务进行审查是正常的工作流程, 但是在我国的文化体系中,更多的是对员工的不信任和质疑。

三、基于文化环境的现状对我国会计改革的建议

(一)在加强会计人塑造方面

在会计工作中, 我们应该强化会计人员的经验交流和沟通,作为文化的载体,人才的交流就是文化的沟通。 在具体的工作中,应该重视国际先进人才及理念的引入, 促进东西部会计人才的交流和沟通, 加速社会文化以及相关价值观念的交流及进步, 促进国内外文化的碰撞和交流,促进我国会计改革的进步,优化会计改革的文化氛围,为我国文化增加动力。 在会计文化发展中,要重视学生及会计人员面对中西文化不同时处理能力的培养,强化伦理教育及道德教育, 促进会计人员文化理念不断优化,为我国会计改革提供更好的人才基础。

(二)在处理会计实务工作方面

我们应当提高会计管理模式中依据专业导向的会计职业判断能力, 同时调整依据法律管制的管理模式, 修补政府监督在这一领域的漏洞与不足,使二者相辅相成;在会计规范的制定和遵守方面,不仅仅要做到统一, 还要注意协调,关注并积极调动会计人个体在处理实务上的灵活性,以实现真正意义上的统一;在会计的确认和计量上,应当因时而异因地制宜,不可盲目保守,也不可盲目乐观,在经济飞速发展的重要时期,应把握时代脉搏,采取积极的态度,同时需要辅之以谨慎;提高会计信息质量,在采用客观性的质量特征基础之上,还需要注意决策有用性的质量特征;提高难度,把握适度原则, 冷静对待不确定性因素,缩小权距,提高对知识和人才的尊重度,提高信息披露的透明度。 会计并不是孤立的, 而是系统的信息系统,其目标是为信息使用者提供符合决策需求的相关信息资料。 会计信息属于公共产品,很多时候对技术的要求比较高, 会影响广大群众的利益, 但是由于专业要求高,社会大众无法准确的辨别会计信息的质量和真实性。 如果会计信息中,存在腐败及舞弊行为,必然会造成财务管理的恶劣影响,因此对会计工作进行监督和整顿是促进会计信息提高质量和管理水平的重要途径。

(三)在进行会计理论研究方面

我国传统文化历来“ 重名轻实”,重形式不重实效,且贵直观,重“ 了悟”和“ 心知”,偏好形象思维和直觉思维, 没有严密的逻辑演绎思维,不注重经验事实的验证。 目前我国缺乏一套逻辑自洽的会计理论体系, 理论与实践严重脱节,与我国的传统文化环境不无关系。 会计理论研究存在一种异常繁荣的假象, 有关会计方面的文献满天飞但是大多文献都是雷同,内容重复,见解平淡;研究人员过度重视基本理论的研究, 而对应用理论的研究相对薄弱;会计理论和会计实务之间存在着严重的脱节;研究缺乏超前性、有用性和系统性。

净化会计环境　提高会计质量 第2篇

【关键词】 会计环境 会计质量 对策

一、影响会计信息质量的环境

会计环境对会计理论和实务会产生重大影响，居于会计理论最高层次的会计目标以及居于枢纽地位的会计信息质量特征也深受会计环境的影响。影响会计信息质量的环境包括外部环境和内部环境，外部环境包括宏观环境因素和经营环境因素，宏观环境因素包括：政治、法律、经济、技术、社会和文化;经营环境因素包括：政府、投资者、银行、供应商、顾客、竞争对手和社会公众等；内部环境主要包括：企业的组织结构、企业战略、人员、系统、技术和企业文化等。

1、经济环境因素分析

所有制结构、资本市场、企业组织形式和经济的国际化程度对会计信息质量会产生重要的影响。首先不同的所有制结构和不同的企业组织形式必然会产生不同的使用者结构，不同的使用者将通过对会计信息需求的影响，最终影响会计信息的质量。我国当前的局面是以公有制为主体，多种所有制共存。这种所有制结构的特点决定了政府是我国会计信息极其重要的使用者之一，政府既是国有资产的代表者，同时还以税收征管者的身份参与企业的缔约活动中来。而且企业组织利益的其它相关者、公众投资人、债权人、经营者、供应商、采购者、员工等都构成了财务信息的使用者。另外在我国投资者队伍的权益保障意识及能力相对较弱的情况下，有关监管部门作为弱势群体保护者，也构成了会计信息的使用者。不仅如此，20世纪50年代以来，国际贸易与国际投资得到迅速发展，跨国公司的发展方兴未艾，财务信息的使用者分布地区也越加广泛，国际金融市场的进一步发展，使得人们对会计信息的可比性也越来越关注，加上跨国公司所面临的多国性冲突和多主体利益冲突，财务信息的质量更成为一个亟待解决问题。资本市场上的资金来源、市场范围、资本的供应方式必然也对会计信息质量产生影响，资本市场是一个国家社会资源进行有效配置的市场和重要渠道，会计信息及其质量在社会资源的配置过程中起到了至关重要的作用。

2、社会文化因素分析

文化传统是一种软性因素，不易被人重视，然而风俗习惯、审美情趣和价值观念，文化传统具有较强的稳定性，他们对会计信息的供给和需求都产生了重要影响，其对会计信息质量的影响，主要表现在是否崇尚权威，保守倾向和保密程度等。另外，诸如一个国家的会计教育水平，会计人才的素质和丰富程度，会计技术和相关数据的处理，信息处理技术的发展以及会计理论的研究水平等因素都影响到会计信息质量。

3、政治环境因素分析

政治是经济的集中表现，国家权力对经济发展起决定作用。因此，政治环境的分析主要是考察政府如何管理社会经济事务。在市场调节加政府管理的混合型经济政策逐步盛行的今天，政府的行政干预能力得到进一步加强。这也说明政府越来越具备影响会计信息质量的潜在能力。从世界上的主要发达国家其行政权力向会计规范领域的渗透显示出不可能以会计职业界的意志为转移。我国经过了数十年的计划经济体制，政治体制仍然残留着政权过度干预经济、过度干预财务会计规则制定权的情形。而且在国有经济占主导地位的情况下，行政权干预经济、干预财务会计规则制定权有其合理性和长期性。因此如何在强势行政权与个体权力的均衡上取得动态平衡，从而公平、公正、公开的创造一个比较理想的环境，是一个值得注意的问题。

4、法律环境因素分析

法律环境因素可以用两种具有代表性的法律体系来加以说明：大陆法系下的法律比较系统、严谨、细致而且操作性较强，很多问题能通过成文法典解决；而英美法系下的法律则充满判例思维，法律是逐步靠判例的积累而完善的；因而比较起来，在大陆法系下，会计职业界和相关的会计准则不是很发达;而英美法系下，会计职业的自律规范相对较发达，会计准则也容易显示它的优越性，弥补了相关法律的不足。所以在两种法系之下，会计信息质量各有其保障系统，所不同的是会计信息质量的具体保障形式：大陆法系以法律条文的权威性而著称，而英美法系则以其准则规范与概念框架的完善作为重要保障。我国是属大陆法系的国家，我国的财务会计已经具备比较完善的法律环境。这一步可从我国会计法律规范的高度性、完整性和系统性得到认证，法律规范的权威性是财务信息质量的重要保障。

二、净化会计环境，提高会计信息质量的对策

会计行业存在着许多严重的问题，给经济秩序带来了非常严重的影响，但将问题都归咎于会计行业本身，应该说是不够公允的，因为假账是会计做的，但绝大部分不是会计人员的本意，甚至也未必是指使做假账的老板们的本意。在一个普遍做假账的环境中，做假有时也是必然选择。鉴于上述会计环境对会计信息质量的影响，要净化会计环境，提高会计信息质量，应采取如下措施。

1、建立和完善企业内部会计控制制度

企业应加强会计基础工作，根据其生产经营的特点，以完善财务制度为重点，设计、建立、健全内部控制制度，加强会计监督和内部审计监督，以此来督促会计人员和其他人员依法进行会计核算，使企业的生产经营活动和业务活动在特定的规章制度下进行，使违反财经纪律的人和事无生存空间，实现企业自我监督的制度化、经常化、有效化。做到从原始凭证、记账凭证、会计账簿到会计报表每一个环节都不发生偏差，努力使会计基础工作达到规范化的要求。

2、提高会计人员职业道德和业务水平

首先，要加强职业道德教育，使会计人员树立高度的职业责任感，增强敬业爱岗观念，提高自身的免疫力，努力造就一支忠于职守、坚持原则、守法、护法的会计队伍。其次，应提高会计人员的专业技能。财政部门应抓好对在岗会计人员的专业培训和业务指导，积极开展会计人员的继续教育，使会计人员的业务知识能够得到不断充实和更新。净化会计工作环境，提高会计信息质量，并非仅靠某一部门采取某一项措施，所能奏效的，只有全社会给予充分的关注，共同努力，采取多种措施，进行综合治理，才能受到较好的效果。

3、完善社会主义市场经济体制，建立现代企业制度

建立真正的小政府、大社会，使企业成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场主体，使一切经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化。真正建立现代企业制度，推进产权制度改革创新。我国国有企业产权机制残缺和无序运转是导致会计信息失真的根源。因此，要从根本上，解决会计信息失真的问题，还应依赖于国有产权制度的变革与创新。

4、完善会计法规、制度，加大惩罚力度，加强法律约束

法制化社会不仅要做到有法可依、有法必依，更要求执法必严、违法必究，做到法律面前人人平等，这样才能对社会行为的再循环起一个好的规范和前鉴作用，才能是会计人员依法行使职权，提供真实、准确、完整、合法的会计信息才有法律保障。新修订的《会计法》列举了各种违法会计行为，强化了对违法会计行为的惩治力度，并增加了行政制裁的形式和手段。

5、加强外部监督力度

在国家监督方面，应强化财政、税务、审计等政府部门执法人员的政治素质和业务水平，使他们能够做到廉洁自律、依法行政，真正成为国家利益的捍卫者。在社会监督方面，应进一步完善对注册会计师行业的监督制度，使注册会计师对出具审计报告的真实性、合法性负起法律责任，大力提高会计师事务所的执业质量，这是会计信息达到相关与可靠的重要保证。法律部门对会计人员的职权不受侵犯的有关条款，应该有具体、明确、充分的规定，以便其有法可依，为会计人员免除其受打击报复的后顾之忧。同时还应加强新闻机构和社会公众的舆论监督。只有如此，才能形成一支强有力的外部监督力量。

【参考文献】

[1] 王丽萍：完善上市公司内部控制环境，提高会计信息质量[J].甘肃冶金，2008（6）.

[2] 财政部驻安徽专员办课题组：如何在ERP环境下提高会计信息质量检查成效[J].财政监督，2008（21）.

[3] 龚诤：外部审计环境影响会计信息质量的博弈分析[J].财会月刊，2008（32）.

会计文化环境及其影响浅析 第3篇

一、会计文化环境要素和影响路径

会计文化环境要素分为宏观的会计环境要素(比如一个国家或地区的会计文化所处的大环境)和微观的会计环境要素(一个组织如企业给会计文化所营造的环境)。会计因社会经济活动需要而存在，从宏观环境因素来看，会计及会计文化受到了宏观经济环境(经济发展水平和阶段)、宏观政治法律环境、所在国家地区社会文化环境的影响，还受到科技发展水平———生产工具的影响。从微观环境因素看，一个组织(企业)的行业性质(制造业、金融业还是高新技术产业)、组织文化都是组织内会计文化影响因素。

毫无例外，所有的影响路径都是：外部环境因素通过影响内部会计实践主体的思想意识，进而影响其思维方式和行为模式，进一步影响其所体现出来的会计文化。一个良好的会计文化外部环境，必然孕育先进、优秀的会计文化，反之也是成立的。

二、会计文化环境各要素对会计文化影响分析

会计文化环境各因素对会计文化的各要素均会产生影响，但不同的环境要素发挥的影响作用是不一样的，而且同一环境要素的不同状况和特征也会造就不同的会计文化结果。

（一）经济环境因素的影响。

会计文化有鲜明的时代性，反映时代要求，体现时代特征，各个时期的会计文化虽然有传承，但各具特点。人类社会发展至今，经济活动范围、广度和深度以及活跃程度都是不断加强的，会计领域不断扩展，会计的方法、工具不断进步，会计文化也在不断发展，会计价值理念和精神信念不断发展演化，会计人更加负有责任感和使命感，表现出愈加自信、进取、开放的精神风貌和形象。同一时代的不同地区，经济发展水平不同，经济活跃程度不同，也会呈现不同的会计文化。在经济发展水平较高地区，交易活跃，经济业务和交易方式多种多样，经济组织形式也呈多样性，对会计服务的需求量大，会计的重要性能得到广泛的认可，会计被赋予更高的社会责任，会计从业人员地位高，容易形成会计人广泛参与社会经济活动的自豪感和责任感，对会计独立性、职业化的影响是正面的，对会计人的精神信念也是积极的正面的影响，通过引导，能形成一种积极正面的会计文化。

（二）政治法律环境影响。

一个国家的国体政体和财政、税收、货币、汇率等经济政策法规对会计和会计文化产生深刻而广泛的影响。会计有一个首要的问题是为谁服务的问题，不同国体政体下所立会计法对会计服务倾斜对象的侧重点是不同的，如：1.投资者利益取向型，即会计立法以保护出资者的利益为价值取向，会计活动和会计关系的调整向股东和出资人利益倾斜，强调应按“公认会计原则”提供会计报表，该立法模式以美国文化为代表;2.债权人利益取向型，即会计立法以保护债权人利益为价值取向，会计活动和会计关系的调整向信贷资本提供者、债券持有者利益倾斜，强调应按“真实公允”的会计原则提供会计报表，该立法模式以英国文化为代表;3.企业利益取向型，即会计立法以保护企业利益为价值取向，会计活动和会计关系的调整向企业利益倾斜，强调应按充分稳健的会计原则提供会计报表，该立法模式以德国文化为代表;4.税收利益取向型，即会计立法以维护政府的税收利益为价值取向，会计活动和会计关系的调整向政府的税收利益倾斜，强调应按“纳税的需要”提供会计报表，该立法模式以法国文化为代表;5.国家计划利益取向型，即会计立法以维护国家的计划经济利益为价值取向，会计活动和会计关系的调整向国家的计划经济利益倾斜，强调应按“国家计划”的需要提供会计报表，该立法模式以前苏联文化为代表。这种立法倾向会在会计法规、制度和其他规范经济活动行为的法律法规制度中体现，引导该环境下会计人员会计价值理念的形成和会计实践行为，形成有倾向的和鲜明特征的会计文化。

（三）监督法治环境的影响。

监督法治环境主要是对会计诚信文化产生影响。诚信是会计之本，但是会计信息失真，会计做假却时有发生，并使会计饱受诟病。会计做假严重扰乱社会经济次序，阻碍资本市场的发展和资源的优化配置。这部分原因是缘于法制环境差，违法风险低、违法成本较低，收益高。有法不依，执法不严，违法不究，导致社会法制观念淡薄，诚信的文化没有生存发展的土壤。在一个违法成本较高的社会环境中，有法必依，违法必究，诚信、独立的会计文化就会得到彰显。在安然会计造假丑闻后，美国出台了史上最严厉的萨班斯法案，不仅对造假施以很高的惩罚，而且要求企业内部建立有效的内部控制体系，进一步加强对诚信环境的营造和投资者的保护。企业内部控制与监督体系的完善也是影响会计诚信的一个重要方面。

（四）社会文化环境的影响。

会计文化作为社会文化的亚文化体系，必然深受所处社会文化的影响。这种影响表现在多个方面。

首先，根据现有社会文化与会计之间关系的研究表明，社会文化与会计制度、会计惯例、会计实务存在联系。根据霍夫斯蒂德的五维国家文化维度的论点，国家文化的五个维度通过影响国家全国性会计准则与制度的制定，确定本国的最佳会计实务，并进一步影响会计人在进行会计实践时的行为方式与思维模式。按照这个理论，学者们研究我国文化特征表现为：第一，推崇集体主义。集体主义是我国社会文化的核心理念，是我国社会文化的最显著特征。第二，权距较大，我国社会法制程度较低，政府对经济的干预较多，人们发展的选择余地小，思想观念封闭，对社会或组织的要求及参与程度较低。第三，对风险规避程度高，对风险、新生事物和未来的态度比较消极，“不求有功，但求无过”等说法就是例证。第四，阳刚性明显，鼓励通过个人奋斗，出人头地，报效国家。第五，长期导向型，长期导向意味着培育和鼓励以追求未来回报为导向的品德———尤其是坚韧和节俭，勤俭节约是我国人民的传统美德。这种国家文化的特征决定了我国会计文化具有如下一些特点：第一，在会计规范体系中，会计人员普遍认同国家统一制定的会计制度、会计准则，由政府对会计工作实施统一管理，对会计业务的规定也比较细致、具体，在具体工作中，会计人员较少运用会计的灵活性和职业判断。第二，具有高度的稳健性，主要体现在会计准则中各种备抵项目的确认，成本与市价孰低法的应用，以及对收入确认的严格规定。第三，在会计信息的披露上，由于企业和会计人员对真实会计信息可能引起的风险感到不安，所以在心理上对公开会计信息较为抵触，会计信息透明度不高。第四，权距较大，会计人员习惯于服从，服从于政府所制定的会计制度与准则，服从于单位领导的意思。在目前的经济社会中，会计人员与单位负责人在地位上属从属关系，单位负责人对会计的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系，会计人员的职业道德在工作中能否发挥作用及发挥作用的大小，也就不可避免地具有了从属性。会计人员很可能屈从领导压力，被动做假。所以可以说会计人员的行为方式深受国别地域文化的影响。

其次，整个社会文化大环境影响会计文化。一方面受社会上功利主义、个人主义、利己主义、享乐主义等不良思想文化的影响，会计人员违反职业道德、触犯法律的行为也时有发生。另一方面良好的社会风气也能影响会计文化。社会文化通过价值观潜移默化的影响整个社会对会计实践的要求与期望，通过制度、教育与监督共同作用于会计实践主体，能促进正面的会计价值理念和会计精神理念形成。

第三，在社会文化因素方面，会计所处的国家国民受教育程度较高，文化知识普及，则会计的职能可以更好发挥，财务人员受到尊重程度高，也对会计文化产生积极的影响。

（五）科学发展水平的影响。

科学技术的发展不仅影响人们的生产生活方式，也影响着社会心理和思维方式。会计作为社会经济活动中的一项重要活动，其借助使用的工具也会极大影响会计人员的行为和心理。从账房先生的算盘到目前ERP信息系统的全面应用，会计人员从繁重的对账、誊账、平衡等工作中解脱出来，广泛参与到企业的管理中，工作的范围不断扩展，会计从业人员的综合素质不断提升，其职业理想也逐步丰富充实，对于其精神风貌也是积极正面的影响。

（六）企业人员和企业文化的影响。

一个组织如企业的会计文化除受到一国家或地区为个体的会计文化的左右外，在微观层面，它还受到企业人员和企业文化的影响。企业领导能重视财务、能较好理解财务对于企业的重要性，那么财务的功能就能较好发挥，财务地位就较高，财务人员的行为就可受到正向的激励，相反就会抑制财务职能的发挥，会计文化也受到打压。组织的文化对会计文化也有着较大的影响，一个组织如果是较为激进的文化，急于占领市场，扩大销售额度，财务人员就会受到较大的压力，并激发一种风险较大的会计文化。组织文化是诚信的文化，那么企业的会计所受到的压力就会较小，也会产生并维持诚信的文化。

以上所谈到的外部环境影响因素中，社会文化对会计文化的影响是最大的，其次是法制监督环境，而经济和政治的影响往往较为稳定、缓慢的发生。会计文化也受到会计内部要素的影响，会计人员的受教育程度、专业素质都会影响会计文化的表现，但是具体到会计人员个体，最重要的还是其职业道德水平，恪守职业道德是每一个从事会计工作的人最基本的要求，职业道德教育同样应从人生观和价值观开始。

三、会计文化作用于会计文化环境

一个国家、地区以及一个组织的会计文化形成后，它也会反作用于其所处的环境。在诚信良好的会计文化下，高质量的会计信息是可期待并可获得的，会计诚信在整个社会诚信体系中处于极其重要的位置，是整个经济诚信体系的核心。诚信的会计文化彰显榜样的力量，促进整个诚信文化的形成，进一步对经济活动产生积极的推动和促进作用。反之，没有诚信的会计文化，整个社会诚信文化体系就难以建立，并会导致已有诚信体系的损害，更加助长了社会的不良风气。会计信息的真实可靠程度不高，不仅失去会计存在的基本价值，并且会严重扰乱社会经济次序，阻碍资源的优化配置，妨碍社会经济的健康发展。

综上，本文认为会计文化随着会计的发展而发展，它是可以塑造和引导的。良好的外部环境会营造促进正面、积极进取的会计文化，会计人员呈现积极的精神风貌，就会促进组织的发展和社会的和谐。不良的会计文化只会阻碍组织的发展和社会的和谐发展。因此我们应该着手从会计外部环境的改进，内部因素的优化，来培育具有中国特色的优秀会计文化，充分发挥会计职能，为我国经济建设社会发展做出贡献。

参考文献

[1].培育与塑造有中国特色的共同会计价值观.www.goodlw.com.

[2].刘开瑞.中国会计文化研究的主要议题和核心观点——基于CJFD1990-2008年的数据分析与研究[J].华东经济管理, 2011, (7) .

浅述会计环境对会计发展的影响 第4篇

【关键词】 会计环境 会计发展 外部因素 内部因素

所谓会计环境，就是指会计工作人员以及会计活动的生存和发展环境，会计环境对于会计的发展起到的作用是至关重要的，良好的会计环境能够大大的推动会计的发展，反之将严重的阻碍会计的发展。因此，本文中笔者将结合自己的工作经验，谈谈会计环境对于会计发展的影响，以期能够促进我国的会计工作的更好更快发展，为企事业单位以及社会经济做出更大的贡献。

1. 国内外学者对会计环境的研究

就目前会计环境的相关研究工作来看，国外的学者已經取得了一定的成就，他们从社会环境的各个方面对会计发展所受到的影响因素进行了分析，不仅包括对教育文化因素、社会因素的分析，还涉及经济因素和法律因素的考量。

而就我国国内对会计环境的研究来看，大部分主要集中于对会计活动与中国特色的探讨，以及我国的特殊教育和经济环境对会计的发展的影响，也可以归纳为从政治经济环境、法律制度环境、教育发展水平和文化环境等几个要素进行研究和分析。

2. 影响我国会计环境的主要因素及其对会计发展的影响

2.1外部因素

2.1.1经济因素

所谓经济因素，就是指国家的经济发展水平对于会计发展的影响，因为会计工作的对象决定了会计工作是一种经济活动，也就是说要受到各种经济发展因素的限制和制约，所以一般说来，一个国家的经济发展水平越高，会计工作的完善程度也就越高，反之亦然。因为会计发展的过程中，需要受到各种经济条件的限制，所以对于我国现阶段来说，一个相对落后的发展中国家，在会计发展的过程中还是会受到很多经济发方面的制约。

2.1.2政治法律因素

会计工作的实施和会计活动的进行离不开各种相关的法律法规的支持和限制，也就是说政府必须要制定一系列的相关的法律法规来规范和约束市场经济秩序，对于会计工作亦是如此。健全的法律体系可以保障会计的更好更快的发展，就目前我国在这方面的进步来看，进行中的财务、会计、税收制度的改革就是推动会计工作的发展的重要的政治法律因素，将有效的提高我国的会计模式的先进性。

2.1.3科学技术因素

任何行业的发展都离不开科学技术的支持，尤其是在进入了二十一世纪以后，行业的竞争已经演变成了科学技术的竞争，谁掌握了先进的科学技术，谁就会在行业发展中占领有利位置。对于会计发展来说，科学技术的重要性也是不能忽视的，会计工作的过程中涉及到对大量的数据的统计和运算，所以通过相关的技术，来提高会计的工作效率和准确性将是科学技术影响会计工作的重要切入点。就目前来看，随着计算机技术和设备的应用，会计工作已经摆脱了传统的人工作业的方式，朝着更加高效和可靠的方向发展。

2.1.4文化教育因素

所谓文化教育因素，就是在会计发展的过程中，人们的生产生活观念以及行为方式对于会计发展的影响。这其中不仅包括民族性的历史地理因素，还包括思维方式、价值观念等因素。不同的国家和意识形态对于会计活动的发展的影响必然存在着差异，简单来说，由于西方国家比较强调个体意识，所以在会计活动中他们比较看重会计发展的独特性和个性，而作为强调集体主义的我国来说，在会计发展的过程中则主要看重的是向心力和凝聚力。

2.2内部因素

2.2.1管理者因素

管理者作为营销会计发展的最重要的内部因素之一，在会计发展的过程中，其态度和管理观念对于会计工作的各种制度和组织结构的影响是非常重要的。而会计管理制度则直接影响着各项具体的会计工作，所以要重视管理者因素对于会计发展的影响。

2.2.2管理制度因素

会计管理制度是指规范、引导、约束和激励财务行为的一整套制度安排。一方面，良好的管理制度是会计工作正常进行的保证。另一方面，公司财务管理制度也是管理制度的重要组成部分。

2.2.3内部控制因素

企业管理者、组织结构和人力资源因素对会计的影响，需通过内部会计控制检验。内部审计是企业自我独立评价的一种活动，可以通过协助管理、监督控制政策及程序促进良好的控制环境的建设。

3. 我国会计环境存在的问题及其净化

3.1我国会计环境存在的问题

3.1.1法律环境存在不足和漏洞

到目前为止，我国为规范市场经济的运作环境，出台了不少的法律法规，对遏制会计造假行为，保证会计信息质量发挥了非常重要的作用，但仍然存在不少不足之处和漏洞。

3.1.2会计工作滞后于政治经济环境的转变

面对复杂多变的国际环境和国内政治经济运行等新情况，会计思想及工作方式需要不断随之变化。但我国由于历史原因，个别领导为了自己的“政绩”，任意干预企业发展，致使会计工作无法发挥其应有的职能。

3.1.3会计人员素质有待提高

一方面，会计专业知识和技能不强，创新、实践能力不高。另一方面，自身道德素质有待提高，有些会计人员受经济利益影响或迫于他人压力，参与伪造会计资料，编制虚假报告。

3.2净化会计环境

3.2.1完善会计法律法规体系

结合我国国情，参考借鉴国际会计组织和发达国家已有经验，全面总结当前会计工作与实际经济发展阶段的适应情况，不断发展完善现有会计法律法规体系，并注意保持会计准则在一定时期内的相对稳定性，正确处理好发展与稳定的关系，用法律的权威确保会计信息的真实性和准确性。

3.2.2减少对会计的行政干预

过多的行政干预将不利于会计自主性和独立性的发展。要防止对企业会计工作过多的行政干预，杜绝企业为此制造虚假会计信息，保证会计信息的真实性。我们要不断发现问题并尽快解决问题，使会计工作发挥其真正的作用，建立起良好的社会经济秩序。

3.2.3适应科技进步并有所创新

随着科学技术的发展，会计理念及工作需要不断进行创新。企业及会计人员应当关注并适应发展的需要，注重观念的变革与创新，及时将科技进步与会计工作有机结合，尽快适应甚至创造出新的会计处理模式。

3.2.4采用现代企业管理制度

现代企业制度指以市场经济为基础，以完善的企业法人制度为主题，以有限责任制度为核心，以公司企业为主要形式，以产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学为条件的新型企业制度。

综上所述，上文中笔者结合自己的工作经验，对会计环境影响会计发展的有关问题进行了分析，以期能够为有关部门提供参考建议。

参考文献：

[1]杨纪琬.中国会计史上的一次重大改革[J].上海会计,1996(10).

[2]白秀英,赵丽芳.会计环境对会计发展变化的影响研究[J].中央财经大学报,2004(6).

[3]孙德凤,陈亚雯.会计环境对会计影响的探讨[J].经济问题探索,2005(02).

[4]吕智娟.会计环境对内部控制制度的影响及对策[J].企业天地,2003(3).

[5]常玮红.试论会计环境对会计发展的影响[J].中共郑州市委党校学报,2006(4).

[6]张晓宣.法律环境对会计的影响研究[J].商业文化(学术版),2008(5).

会计文化环境 第5篇

我国政府长期以来在寻找生存和进行经济项目的基础保障, 于是, 党中央提出了“资源利用效率显著提高, 生存环境明显好转”的方针的具体目标, 以此来构建社会主义和谐社会。然而我们一直面临着的问题是, 经济的发展几乎是通过依赖和透支环境资源来维持的, 这就违背了可持续性发展原则, 与此同时, 我们赖以生存的环境也受到了破坏。所以, 我们身边的人们, 最在乎的问题是生态环境保护问题。这里面最为典型的是工商业企业, 他们几乎不会考虑可持续性发展的问题, 忽略了生态平衡的问题。

为了应对这种现象, 环境会计的工作便是将环境当成一种经济资源, 一种有价值的并能够被计量的经济资源, 把它的资本转为环境利润、环境资产、环境费用、环境负债、环境收益、环境资本的收集、估量、测评与汇报等。

2 环境会计和现行会计的含义区别

传统会计的产生是因为需要对企业的经济活动进行反映与掌控, 它的前提是以地球自然资源是无限制为前提的, 并且它出发的角度仅仅是单个经济个体, 它最主要的计量单位是货币, 它的首要目的是增高企业的经济收益, 它一般通过不同的手段综合、持续、深刻、系统地对企业组织和相关单位的经济项目进行评估、结算与监督, 并且在国家经济日益增长的环境下, 依次进行预测、决策、掌控和评估, 传统会计是我国经济管理方面的一个重要分支。

与之不同的是, 环境会计的一切都是以经济可持续发展为前提进行的, 环境会计的主要职责是估算环境资产、费用、效益等, 在这些工作完成的基础上, 它将会对企业的各项经济现状进行计算评估和监督。环境会计不同于现行会计, 但是它是现代会计学的一个刚刚崛起的流派, 是汇总会计学、管理学、环境学、社会学等不同学科的有关知识而形成的一个综合性学科。

由此可以发现, 环境会计的构建是现代会计学日益成型的必然发展趋势, 它的构建将会对我国可持续性发展起到重要作用, 对社会发展产生重要的影响。在如此可观的现实依据下、我们有深厚的理论基础来构建环境会计, 并且势在必行。在这种基础上, 我们必须把握环境会计与现行会计的各种不同与差别, 以此才能真正更好地构建环境会计。

3 环境会计和现行会计之间的差别

3.1 环境会计和现行会计的相同点

环境会计和现行会计的相同点与差别点是他们之间的差异表现。它们的第一个相同点便是会计的实用资料一样。它们两个用来确定、估量、核实计算的数据全部是来自于企业自身的经济业务项目。第二点则是整体的目标一样。重新返回到通过搜集、核实计算、分析企业的各项参数数据以此来确定和监督企业经济活动是我们实现会计活动的初衷和最终目的, 此外, 找出管理中的漏洞, 并且迅速地矫正和修复管理漏洞, 从而使得经济资源获得比它本身预期更好的利用, 也是进行会计活动的一个重要初衷和目的。第三点则是核算的步骤一样。它们的核算程序都如图1所示。第四点为两者核算的会计主体一样。现行会计的主要目的是反映和监督企业自身的所有经济项目, 微观会计领域中的企业是现行会计的主体。

然而, 环境会计的主要目的是对企业发生的环境责任和承担责任的决心和现状进行反映和监督, 环境会计的主体是隶属于宏观领域的企业。

3.2 环境会计和现行会计的区别

第一点, 两者的会计目的不一致。现行会计往往会不重视甚至忽略掉自然资源缺乏以及生态环境遭到毁灭打击的因素, 不遵循可持续发展的原则, 不考虑环境与发展之间的相互关系。环境会计的目标截然相反, 它通过制订处理和完善企业与自然可持续性发展之间的关系方案, 来解决企业的经济效益和自然环境可持续性发展之间的矛盾, 因此环境会计会确定、估量、计算和分析环境, 制订出与社会资源相符的合理方案。最终的结果将会使企业与自然和谐双赢。再从具体目的上来说, 环境会计报告可以提供有关的环境会计信息给有关的群体比如公司的股东、公司的债权人、相关政府部门和大众群体等。环境会计的最终目的是准确无误地计算和估量出人们对于环境资源的价值、对于自然污染的支出、对于环境保护所产生的利益以及对能源的消费状况。

第二点, 环境会计和现行会计两者的信息使用者截然不同。传统的会计信息主要应用于企业的上层, 如投资者或者债权人等, 但是政府及政府相关部门是环境会计信息的主要使用者, 其中, 环保部门是最典型的使用者。环境会计的绝大多数信息提供给了政府的环保部门, 环保部门通过这些信息对企业造成的自然破坏和环境污染以及保护环境的成果作出评估, 以此来拟订并实施环保策略和奖罚企业活动方案。环境会计的核算和数据整理主要是总结归纳出一部分相关信息, 这些信息是关于自然环境资源的应用、丧失破坏、污染浪费以及偿还回复等。以此来告诫并督促企业公司, 发展经济的同时, 必须严格遵循可持续性发展原则, 必须站在理性的角度上, 在获得最大经济收益的同时, 必须把保护生态自然环境放在第一位, 严格遵循物质循环准则, 合理地开发和应用自然资源, 不能仅仅为了发展利益而去破坏我们赖以生存的自然环境, 最大程度地提高社会效益和自然效益。

第三点, 环境会计和现行会计核算成本的途径不一样。现行会计体系提供的有关数据几乎都是能够用货币计量来衡量的, 但是环境会计领域中遇到的诸多事宜, 严格的货币信息根本无法进行估算和计量。叙述性的自然环境情报就是这些无法定量化的信息的一种, 比如说能源的用量及损失量, 废弃物的排放量等, 并且这里面包含了一定的不能够准确核算它的价值的环境财务信息, 比如说一些自然资源的社会、自然效益。然而, 环境会计则不能够应用单调的货币计量方法, 它采取的是应用货币计量和非货币计量两者相结合的途径, 这种方法第一可以采取货币计量单位, 第二可以采取劳动量、实物量和相关参数等不是货币的方式作为计量单位;这种方式第一可以用通常的文字形式来表达, 第二又可以用数字方式来描述。我们都知道, 货币计量的方法有两种, 第一种为支付法, 第二种为成本收益法;非货币计量法也有两种计量方法, 第一种是评价法, 第二种是文字叙述法。这样一来, 我们就可以应用以上方法来为相关部门提供比以往传统方法更加精确的情报和信息。

第四点, 环境会计和现行会计的分析和掌控方式不一样。现行会计是从企业的根本出发, 以此来分析和掌控企业的运营建设费用, 为一些投资者和债权人提供一些财务情报, 包括有些企业的生产运营能力、赚钱能力和偿债能力等。然而环境会计是从社会出发, 以此来分析和掌控企业的社会环境成本, 把自然环境成本、自然环境收益和自然环境贡献值提供给政府、政府相关部门以及社会大众。

第五点, 环境会计与现行会计的会计报告模式截然不同, 现行会计报告主要通过编写资金负债表、利润表和资金流量表以数值 (货币值) 的方式来反映企业公司的财务现状和运营现状。与之不同的环境会计则是不但可以用文字叙述的方式反映企业效绩, 也可以使用环境资产收益表、环境资产负债表、环境资产增值表和环境损失收益与效益对比表等数字化的手段来对企业公司财务和运营的执行进行汇报工作。

4 从我国目前环境会计和现行会计的差异分析来看我国环境会计构建的必要性

自然环境是地球人以及他们的子孙后代赖以生存的前提, 是为地球人所共有的, 是一种“特定财产”, 理应在人类生活环境和繁殖后代之间合理地进行分配, 以此来实现我们提出的“可持续性”原则。然而, 实际生活中, 日益遭到严重破坏的自然环境、环境污染和有限的保护环境投资都要求环境会计制度快速建立。它的建立必将对环境污染的缓解、企业恶劣行为的遏制、企业行为的评估、经济可持续性的发展产生巨大的影响。仔细来说, 以下几点为我国环境会计构建的必要性。

第一, 环境活动和环境管理客观地发生于我国企业中, 因为各方面的因素, 环境活动会在企业平时频繁地发生, 会计的职责要求它必须要把这些环境工作归于自身的工作范围之中。并且, 企业环境中的很多实际任务都是要求把必不可少的环境会计信息系统作为基础和铺垫。

第二, 我国环境现状的基本需求。21世纪以来, 由于全世界科技的飞速发展、全球人口暴涨以及对自然社会的需求越来越大, 赖以生存的自然环境被毫无节制地开发和消耗, 由此环境污染问题日益恶劣, 我国经济的发展和人均生活水准的整体提高从根本上被限制了。环境会计的作用是通过一系列的社会经济活动来引领和监督维护我们赖以生存的社会环境资源, 来保护自然生态环境。这就引导人们必须以新的保护环境的方式来把环境因素充分考虑到会计体系中, 运用新的方式, 建立新型的环境会计, 形成独特的、新颖的环境与经济之间的相互关系。

第三, 环境会计能够给企业自身的发展带来独特的空间, 我们都知道, 传统的企业类型一般投入大量资金, 以消耗自然环境资源为代价, 获取与被消耗的资源不对等的利益, 这样一方面使得资源不能够实现最大化的利用, 另一方面使得我们赖以生存的环境遭到破坏, 可以这样说, 这些活动给我们的子孙埋下了一颗定时炸弹。这种高污染低效益的模式肯定会对自然环境的补给修复能力造成灭顶性打击, 这些现象从根本上来看, 其实是企业自身的慢性自杀, 因为一旦自然环境资源枯竭, 企业将面临倒闭破产, 阻碍了企业自身的可持续性发展, 所以, 从企业的长远目标来看, 企业必须加强环境保护意识, 重视环境会计的构建, 只有这样, 企业才能在竞争中经久不衰。

第四, 必须要准确地衡量国民生产总值和企业自身成本的需要。我们必须明白一点, 那就是事物可以通过内部看外部。也就是说环境会计可以通过计算核实企业的社会资源成本, 以此对国民生产总值和企业生产成本进行精确的评估, 以此来激发并发掘企业内部的潜力, 保护我们赖以生存的自然生态环境。

第五, 有利于总结企业外部环境信息。因为政府环境保护部门、政府相关部门、社会人民公众、企业管理内部人员、投资者和债权者都将使用到这部分信息来完成他们各自的工作。这是对社会公布企业环境信息的需要。

5 结语

当今社会环境下自然资源消耗严重, 为了保护人类赖以生存的环境, 遵循可持续性发展原则, 环境会计应运而生, 所以加快我国环境会计的构建势在必行。

参考文献

[1]武鸿留.环境与会计[J].商, 2012 (23) .

[2]刘伟宏.浅议环境会计在我国建立的必要性[J].会计之友 (B) , 2005 (05) .

[3]焦董瑞, 杨文会.浅谈环境成本的重新分类[J].煤炭经济研究, 2009 (03) .

[4]徐婷婷.环境会计在我国发展缓慢的原因及对策[J].山西财经大学学报, 2006 (S2) .

[5]向乐乐.浅析建立我国环境会计的必要性[J].经济师, 2006 (04) .

[6]王敬.对我国环境会计问题的思考[J].辽宁经济管理干部学院学报, 2006 (01) .

会计文化环境 第6篇

一、环境会计与现行会计的含义界定

传统会计是为反映和控制企业经济活动的需要而产生的, 它是从单个经济个体的角度, 以自然资源永不枯竭为假设前提, 以提供经济信息为目标的核算体系。它以货币为主要计量单位, 以提高经济效益为主要目标, 运用各种方法对企事业单位和其他组织的经济活动进行全面、综合、连续、系统地核算和监督, 并随着社会经济的日益发展, 逐步开展预测、决策、控制和分析的一种经济管理活动, 是经济管理的重要组成部分。

相对来说, 环境会计的基本理论是以经济的可持续发展为前提来核算环境资产、费用、效益等要素, 并在此基础上确认、核算和监督企业的各项经济活动。它是现代会计学的一个新兴分支, 是综合会计学、经济学、管理学、环境科学、社会学等学科的相关理论所形成的一个交叉性学科。

可见, 构建环境会计是现代会计学日益成熟的结果, 是会计工作发挥更大社会作用和走向可持续发展之路的重要标志。建立环境会计, 既有坚实的理论基础, 也有现实的客观依据, 更有加快实施的可行性、必要性、紧迫性。那么, 我们如何理解环境会计与现行会计的理论差异, 从而更好地推进实施环境会计理论呢?

二、环境会计与现行会计的差异

环境会计与现行会计的差异表现为二者的相同点和不同点。所谓相同点表现为一是使用的会计资料相同。两者用于确认、计量、核算的资料都是来源于企业的经济业务活动。二是总体目的相同。我们进行会计活动的出发点和最终目标都是要回归到要通过收集、核算、分析企业的各项数据信息来明确和监督企业经济活动的重点和发现管理中的不足, 以及时调整、完善企业管理, 并使得经济资源得到与之相比配的更优化的利用, 使经济效益最大化。三是核算的程序相同。两者的核算程序均为图1所示。四是核算的会计主体相同。现行的财务会计是为了反映和监督企业的各项资金运动, 其会计主体是微观会计领域中的企业;而环境会计是反映和监督企业发生的环境责任及承担责任的态度和情况, 会计主体是属于宏观领域中的企业。

那么, 环境会计与现行会计的不同点有哪些呢?一是会计目标不同。现行会计忽视了自然资源匮乏和生态环境破坏因素, 影响了环境与发展的综合决策水平。而环境会计的目标从总体目标看, 是依据环境会计确认、计量、核算和分析的信息来制定如何解决和改善企业与环境可持续发展、与社会资源的合理结构、与生态资源不协调的方案, 最终可以达到企业的经济效益与自然效益和谐、统一、可持续的发展。从具体目标看, 是指环境会计报告可以为相关利益群体如债权人、股东、政府部门及社会公众等提供相关的环境会计信息。具体目标要求我们对自然资源的价值、对环境污染的支出、对环境保护所带来的收益以及对资源的耗费情况作出具体明确的计量、核算。

二是信息使用者不同。传统会计信息的使用者是企业的投资者、债权人等, 而环境会计信息使用者主要是政府, 政府有关部门特别是环保部门通过企业提供的环境会计信息, 企业对造成的环境污染和取得的环保成绩, 进行制定环保决策和作为对企业奖惩的依据。环境会计核算与报告将提供关于环境资源的利用、损失浪费、污染破坏和补偿恢复等方面的信息, 从而促使企业以理性的观念, 在注重经济效益的同时, 高度重视生态环境和物质循环规律, 合理开发和利用资源, 努力提高社会效益和环境效益, 从而达到可持续发展的目标。

三是成本核算方法不同。现行会计体系基本上是提供能够以货币计量予以衡量的会计信息, 而环境问题中有很多事项是难以用准确的货币金额加以计算的, 这些无法定量化的信息不仅包括叙述性的环境信息, 如能源的消耗量、污染物的排放量等, 而且包括一些不能确切评价其价值的环境财务信息, 如某些生态资源的环境、社会效益。而环境会计则不能采用单一的货币计量方法, 而应采用货币计量和非货币计量相结合的方法, 它既可以用货币计量单位, 也可以用实物量、劳动量以及指数等非货币作为计量单位;既可以用数字表达, 也可以用文字加以描述。货币计量可以用支付法, 也可以用成本收益法;非货币计量可以用文字表述法, 也可以用评价法。这样就可以提供更加准确的信息。

四是分析与控制模式不同。现行会计是站在企业角度来分析和控制企业的生产经营和成本费用, 向投资者和债权人提供个别企业的生产经营能力、盈利能力和偿债能力等财务指标。而环境会计是站在社会角度来分析和控制企业的环境社会成本, 向政府及公众提供环境成本、环境收益和社会环境净贡献等指标。

五是会计报告模式不同。现行会计报告主要是从数量 (货币量) 方面来反映企业的财务状况和经营成果, 并编制资产负债表、利润表及现金流量表;而环境会计既可以用文字叙述的会计反映形式, 也可以运用环境资产负债表、环境收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字形式对企业环境责任履行情况进行报告。

三、从环境会计与现行会计的差异分析看构建我国环境会计的必要性

环境是人类及其子孙后代所共有的“特定财产”, 应该在人类生存和繁衍的各代人之间合理地进行分配, 实现人类的可持续发展。而现实中严重的环境污染和有限的环保投资要求尽快实行环境会计制度。它的实行对企业行为的评价、对环境的改善, 对经济的可持续发展将产生深远的影响。具体讲, 构建我国环境会计的必要性为以下几点:

一是我国企业客观存在着环境活动和环境管理。由于种种原困, 企业平时会发生大量的环境活动, 会计的职能决定了它肯定要将这些环境活动置于自己的工作范围之内。而且, 企业环境中的许多具体工作均需要以必要的环境会计信息系统作为基础和保障。

二是我国环境现状提出的要求。科技的发展, 人口的增加, 社会需求膨胀造成了自然资源被极度开采而日趋耗竭, 环境污染日渐严重, 这从根本上制约了经济的发展和人们生活水平的提高。环境会计能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源, 维护生态平衡。这就要求人们以新的经济思维模式把环境因素充分融合在会计体系中, 通过建立环境会计形成“环境—经济核算体系”。

三是企业自身发展的要求。传统的企业发展模式是高投入低产出必然造成过度开发消耗资源, 高污染低效益必然造成生态环境补偿能力严重滞后, 这些都阻碍了企业自身的发展。从企业长远利益看, 只有增加环保投入, 重视环境会计, 才能始终保持竞争的优势。

四是正确衡量国民生产总值和企业生产成本的需要。环境会计通过核算企业的社会资源成本, 能较准确地反映国民生产总值和企业生产成本, 促进企业挖掘内部潜力, 维护社会资源环境。

优化会计环境提高会计信息质量 第7篇

从企业到金融行业, 从中国的银广夏、琼民源、蓝田股份至世界跨国公司安然公司、雷曼公司, 从中国到亚洲到欧洲和美洲, 财务会计造假现象似乎无处不在, 也越趋严重, 小到导致一个企业破产, 大到引发全球金融危机。其实, 会计信息质量问题, 其重点就在于做假账问题。

做假账就是不以企业实际经营情况为基础, 以违规违法手段编造虚假的会计信息, 使得会计信息使用者做出错误的判断, 以使信息提供者达到非法的经济利益。企业做假账, 提供虚假的会计财务信息, 会使信息使用者做出错误的判断, 进而造成巨大的损失。其危害性有如下方面:对投资者来说, 进行错误的投资活动, 达不到投资目的, 甚至血本无归。这样会影响到一个国家的投资市场和证券市场, 从面影响到整个国家的经济活动。特别是上市公司, 虚假的财务信息, 给广大社会公众的投资带来巨大损失, 进而影响到社会安定。对金融企业来说, 可能做出不准确的信用判断, 提供给造假者金融服务, 造成无法收回贷款, 影响金融安全, 进而影响整个国家的金融市场, 导致金融危机。对税务部门来说, 会少征税款, 造成财政收入减少, 影响到国家建设的资金来源, 影响到一个国家的发展水平。税收是平衡社会收入的杠杆, 税收少征和漏征, 会影响到社会的公平和安全。对统计部门来说, 可能影响一个地方和国家统计数据的准确性, 进而影响国家发展的计划和战略。

做假账体现在四大方面:一是传递错误信息, 误导经济行为。从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;从宏观角度看, 会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并造成严重的社会经济矛盾。二是损害各方利益, 导致企业亏损。会计信息失真, 其实质关系到经济利益的分配。此外, 企业对产品销售收入的确认, 企业受隐瞒收入、降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少确认数额, 推迟确认时间, 反之, 若经营者想夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。三是扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 扰乱社会经济秩序。四是会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计信息失真, 实际上使操作人员在执行国家财经法纪的行为上大打折扣, 或者说是在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。

做假账, 是正常的市场活动的一个毒瘤, 也是一个国家和社会的毒瘤, 因此必须加以控制。

二、外部环境对会计信息质量的影响

(一) 政治环境变化对财务会计报告的影响

以我国为例, 我国是社会主义国家, 从计划经济、有计划的商品经济到社会主义市场经济, 都坚持以公有制为主体, 公有制对中国会计发展的影响是非常深远的, 这导致会计核算一直是为了满足计划经济和国家所有制的要求。因此, 财务报告主要是为了报送各级政府机关, 满足国家各级政府汇总之用, 基本上是从国家的需要出发来设计报告格式和内容, 并不注重体现企业自身的规律。同时, 由于企业负责人为政府委派制, 造成会计信息要符合现行考核制度, 这也造就了会计信息的不实。

同时, 政府对会计行业的监管, 重形式而轻实质。一方面对企业的审计监督虽然设置了较多的行政执法机关, 但不能协调一致地开展工作, 导致监管力度不够, 执法分散, 力量弱化, 加上政府过于实行“抓大放小”的会计监管政策, 重视大企业, 面忽视了中小企业会计信息质量。另一方面政府对注册会计师的行业监管, 仅仅是对会计师事务所的设立审批程序、分析条件设立程序、变更和终止的管理, 而忽视了对日常实质的质量管理、监督和检查。这种重形式而轻实质的政府监管, 为会计中介审计机构“认为违法执业有空可钻”的思想和执业违法现象的大量存在提供了空间。

(二) 法律制度环境对财务会计报告的影响

改革开放以来, 我国制定和颁布了200多项法律, 经济法规的建立和完善, 为规范企业的经济行为提供了法律依据, 也为相应的会计处理的规范化提供了便利。特别是已经颁布并实施的《公司法》、《证券法》、《企业所得税法》等, 对我国的会计核算和揭示均有规范。另外, 《会计法》、《审计法》、《注册会计师法》的颁布实施, 使会计核算和财务报告有了更为直接的法律制约和保证, 这些法律规范的颁布和适时修改, 从对财务会计报告信息的加工处理、对外报告以及验证等方面起到了规范和统一的作用。

(三) 文化教育环境对财务会计报告的影响

会计教育在数量或质量上的发展对会计人员水平的提高产生十分重要的影响进而影响了会计在经济发展中作用的发挥。就对财务会计报告的影响来说, 在教育水平较低的国家, 会计人员的整体工作水平和能力不可能很高, 会计人员编制的财务会计报告相对简单, 财务会计报告所提供信息的真实性、可靠性也会受到很大的影响;在教育水平较高的国家, 会计人员素质较高, 能够采用比较复杂的会计方法和技术, 财务报告制度和报告形式也会相对完善, 所反映会计信息的真实可靠性也会相应地提高。

(四) 经济环境对会计信息的影响

社会经济结构、经济发展状况、经济管理体制以及企业的规模与组织形式等, 都对会计有重要影响。例如, 从企业规模与组织形式看, 小规模企业的所有者常常就是管理者, 他们非常熟悉企业的日常业务活动, 因而他们需要会计报表的目的往往只是证实而不是增加对企业经营情况的了解, 或者只是对他们平常所掌握的综合;而股份公司这种组织形式的企业, 所有权与经营权明显分离, 股东只能更多地依赖公司的会计报表。

随着市场经济体制的发展, 现代企业制度的建立, 实行出资人所有权和法人财产权的“两权”分离, 独立核算、自主经营、自负盈亏、自我发展成为现行企业的发展模式。特别是资本市场的开放, 上市企业越来越多, 财务会计报告以满足广大的投资者和债权人的信息要求为目标, 也成为受托责任的考核的重要依据。同时, 随着金融市场金融工具的不断创新, 衍生金融工具的层出不穷, 以及证券市场监管问题, 很多进一步融资的上市公司为了达到目的, 造成会计信息不真实非常严重。

(五) 科技因素的影响

会计是经济发展到一定阶段的产物, 并随着经济运动的需要而发展, 为经济运行的发展服务。而经济的发展又离不开科学技术的发展。所以, 科学技术的先进与发达及其在会计上的运用, 会直接影响会计信息质量差异。

三、内部环境对会计信息的影响

(一) 公司内部治理结构的影响

公司内部治理结构强调公司治理结构的相互制衡作用, 促进股东、董事和高级管理人员形成的一种相互制衡作用;强调企业所有权或企业所有者在公司治理中的主导作用, 是企业所有权安排的具体化;强调利益相关者在公司治理中的权益;强调市场机制在公司治理中的决定性作用, 认为公司治理结构是所有者对一个经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排。因此整个公司内部治理结构是决定会计信息的目标。

(二) 内部审计的影响

内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动, 它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现, 包括财务会计、管理会计和内部控制审查, 是决定会计信息的外在动力。

(三) 人力资源政策的影响

人力资源政策是影响企业生产经营的关键因素, 决定了一个企业的员工队伍的素质, 特别是会计人员的素质的高低, 从而影响会计工作的质量水平, 决定了会计信息的质量高低。

四、从会计从业人员自身因素方面分析

从目前会计从业人员情况来看, 会计人员基本上处于弱势状态:

(一) 从劳动关系分析

劳动市场规则来看会计人员是被雇用者, 处于劳动关系的被动一方, 虽然会计人员有会计法等相关法规规定附以对企业监督的权利, 但很难有较大的作用。对于上市公司和国有背景企业, 还有相关部门的监管, 会让会计人员的压力减少很多, 但反而让会计人员面对更多的压力方。

(二) 从会计职业性质看

虽然会计人员具有双重身份, 但监督的身份基本上处于弱势。现有法律和法规并没有给予会计人员自我保护的和外部保护的“宝剑”, 一旦财务人员的监督突破企业经营者的底线和让经营者违反道德和法规暴光, 那财务人员与经营者的利益予盾就突显出来, 最终双方都会失去各自的利益。

(三) 从法律方面分析

会计法是监管会计人员, 但对非会计人员监管不是很有力度。有会计行为违法时很大责任却都归责于会计人员。在企业经营中, 是一个活动链, 会计人员不可能制止和控制到每个环节, 只能从财务角度去反映, 但当其他环节的道德底线崩溃时, 财务的监督力度就显不力。

(四) 会计人员在企业经营活动中的利益关系是无法避免的

会计人员在企业经营活动中不可能超然, 特别在现在高度市场经济中, 如IPO等经济活动中, 会计人员也是这一利益链中的一环。

五、扼制会计造假的措施必须从两个方面来控制:优化会计环境, 提高会计信息质量

(一) 优化和重视外部环境

1、加强政府监管和社会监督。

会计监督要紧跟形势, 重实质必须重于形式, 进一步准确把握会计监督工作的方向;要突出重点, 进一步加大会计监督检查力度;要惩防结合, 进一步完善会计监督长效机制;要强化基础, 进一步提高会计监督工作的科学化精细化水平;要以人为本, 进一步充实强化会计监督队伍;要形成合力, 进一步发挥会计监督的协同效应。

2、进一步健全和完善相关的法律法规制度, 用法律手段加强会计工作的管理。

加强会计立法和执行监督力度, 做到执法必严、违法必究、加大对会计违法行为的处罚力度, 以真正起到惩戒作用等, 完善立法、创造良好的会计信息环境。政府要通过立法来提高会计法规的法律地位, 改变目前财政部公布的规章制度不能被法院作为依法审判依据的现实。要建立和完善对会计失信者进行法律追究的法律法规和对会计信息失真认定的法律规定及惩治措施。同时, 加强证券及公司法等相关法规的建设和完善, 加强证券监管的程序化、规范化和公开化, 对企业信息披露加强管理与监督。

3、会计准则要国际化趋同, 加强会计改革的国际交流。

纵观当今世界, 经济全球化已成为世界经济发展的重要趋势, 影响贸易的关税壁垒和非关税壁垒正在大幅度减少, 贸易自由化程度越来越高, 国际资本市场、跨国并购和战略联盟的发展, 使资本、劳务等生产要素在全球范围内自由流通更加便捷, 推动着经济领域中包括会计标准在内的各种标准、制度的国际趋同。

4、建立惩防结合的会计监督长效机制。

“仅靠有限的检查和处罚不能从根本上解决会计信息失真问题, 必须建立和完善惩防结合的会计监督机制, 重视监督效应的长效性和可持续性, 充分利用可检查成果, 树立监督权威”, 财政部副部长丁学东在2009年度会计监督工作交流会议上表示。我国会计监督面对的包括7000多家会计师事务所、7万多名执业会计师和近千万户企事业单位, 这样庞大的监督对象, 现有的监管手段和力量已不能承受了。政府在加强注册会计师行业自律监管体制建设的同时, 要终止或收回原来委托中注协监管会计的行政管理职能, 要进一步完善单位内部会计监督、注册会计师审计监督和政府相关部门 (财政、证券、审计局、金融系统等) 监督“三位一体”的会计监督体系。

5、加大法律惩处的力度。

现有会计法的处罚力度是远远不能够让违法者承受压力。会计法应该加大违法后的惩处力度, 使会计人员造假后须付出终生的职业生涯, 这样才能扼制住会计人员的违法行为。同时, 相关公司法、证劵法、金融法也可以加大对企业的惩处力度, 使企业造假后要付出无全部资本以及限制法人的经济活动权益。

(二) 优化内部环境

1、完善公司治理机构和公司产权制度, 明确产权关系。

“高质量的财务报告不仅是高质量会计准则的产物, 它也要依赖一个具有支持作用的基础机制来运作, 以保证准则能够被严格运用和理解”。应加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力, 完善公司产权制度。完善的产权制度是股东等市场主体根据真实财务报告进行交易活动的先决条件和基础。只有完善的产权制度, 才能使股东追求资本收益的最大化, 才能形成其与公司管理层之间经济上的契约关系, 进而形成真实财务报告的需求主体。

2、建立内部控制机构, 强化内部审计功能。

建立内部控制机构首先要强化企业管理层对内部审计的必要性的认识并充分重视, 将其作为公司管理的重点。重视提高内部审计人员的专业素质, 降低企业风险。

3、加强会计从业人员专业培训, 加强会计队伍建设, 全面提高会计人员素质。

第一, 提高职业道德。会计人员应具备强烈的责任感。第二, 提高专业知识和技术素质。会计人员应具备丰富的会计专业知识, 并熟悉会计处理程序, 精通会计法规、会计制度, 能及时为会计信息使用者提供真实有用的会计信息。

总之, 国家应对目前会计信息质量问题引起足够的重视, 加大对会计行业的整顿和建设, 确保会计信息的真实性和可靠性。对会计造假虽未能加以根除但是可以加以控制, 使其危害性降到最低点。

摘要：会计信息质量的问题, 其重点在于做假账问题。其危害有四个方面:传递错误信息;损害各方利益;扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪;会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。会计造假, 也有其深层的根源, 有其外部的社会环境和内部环境的两大根源。优化内外部环境, 才能建立提高会计信息质量的长效机制。

关键词：会计环境,会计信息质量,做假账,外部环境,内部环境

参考文献

[1]、财政部, 证监会, 审计署, 银监会, 保监会.企业内部控制基本规范[Z].2008-05-22.

[2]、傅元略.财务管理理论[M].厦门大学出版社, 2007.

[3]、宋建波.企业内部控制[M].中国人民大学出版社, 2004.

[4]、朱荣思.内部控制评价[M].中国时代经济出版社, 2002.

[5]、李凤鸣.内部控制学[M].北京大学出版社, 2002.

会计环境对会计的影响研究 第8篇

会计环境指会计在处理单位或部门可用货币计量的经济活动时所面对的特定时间和空间, 亦即存在的客观条件与外在因素。一方面, 会计是随着社会生产的发展和经济管理的要求而产生的, 又在社会环境的不断发展变化中随之发展变化, 可以说, 会计的发展永远离不开其所处的会计环境。另一方面, 只有了解会计环境对会计发展的影响和作用方式, 才能从中国的具体国情出发, 指导中国目前会计改革的发展方向, 以免使会计改革误入歧途。

一、会计外部环境对会计的影响

1. 经济环境对会计的影响。

经济环境是直接影响会计发展的最重要的环境因素, 会计理论的形成、会计制度的制定及会计实务的发展, 其根源在于会计环境中的经济环境。主要包括以下几个方面:第一, 不同的社会经济结构对会计提出了不同的要求。世界各国的社会经济结构的组成和发展重点各不相同, 体现了不同的经济结构特征经济结构的特征直接影响着会计的内容及其处理方法。第二, 经济的发展水平决定着会计的发展水平。经济越发达, 对会计理论与实务的要求也就越为高。

2. 政治环境对会计的影响。

国家的政治制度约束着会计组织制度建设、会计理论研究、会计教育。第一, 不同国家的政治制度、政治体制决定了会计的不同模式。政治制度的变革与发展必然引起会计相应的变革和发展, 任何一种社会制度均要求会计首先为本制度服务。第二, 政府的工作重心的转移决定了不同时期会计工作的特征。

3. 科技环境对会计的影响。科学技术也为会计发展提供

物质条件和基础。第一, 先进科技用于生产经营过程, 就可能改变企业的生产方式、工艺流程和经营方式, 进而引起企业成本结构和消耗水平等多方面的变化, 这种变化对会计提出了新的要求, 必然引起企业会计工作重点和方式的变化。第二, 科学技术为会计发展提供了物质条件。随着科技的进步, 会计手段和会计技术也不断得以进步, 从而有助于提高企业会计工作的效率和会计信息的准确性和有用性。

4. 教育环境对会计的影响。

第一, 社会尊重知识的程度对会计的影响。这方面决定着会计思想水平和会计人员的业务素质, 决定着对会计理论研究的深度和广度。第二, 计量工具、书写工具对会计表达方式、方法的影响。在经济飞跃向前发展中, 必有先进的生产工具产生并促进其发展。从会计发展史来看, 计量工具、书写工具越先进, 会计信息反映得越完整、及时。

二、会计内部环境对会计的影响

1. 企业管理体制对会计的影响。

企业管理体制一般是由其所有制性质和国家的宏观经济管理体制所决定的。在企业微观理财环境中, 管理体制起着决定作用, 它直接决定着企业微观理财环境的优劣以及企业会计理财权限的大小和理财领域的广狭。在过去的计划经济体制下, 国有企业会计是一种“报账式”会计, 只是发挥了反映的职能, 预测和规划决策根本无从谈起。现代企业制度下, 会计不仅要及时向外界提供各种相关财务信息, 同时还要对企业的生产经营进行事前预测和规划, 会计更积极地担负起企业决策层的助手和参谋的重任。

2. 企业整体经营管理水平对会计的影响。

作为一个企业, 其经营的总目标应该是生存、发展和获利, 而所有这些离不开良好的整体管理体系。凡是具有良好整体管理水平的企业, 其财务管理水平就高, 会计信息的披露就及时, 信息及反馈就迅速, 会计参与企业经营管理决策的作用就能充分发挥。财务管理是企业整个管理体系中最主要和最重要的部分之一, 然而财务管理不是孤立的, 它必须要有其他管理部门的配合和协调, 企业内部各个部门的责任分明, 目标明确, 内部控制制度上牵制严密, 那就会大大提高企业的财务管理水平。

3. 企业领导重视财务管理程度对会计的影响。

明智的企业领导往往将企业的会计管理手段看作是能使企业提高经济效益的有效手段。凡是企业领导重视财务管理的, 企业财务管理的组织机构就比较完备, 财务管理制度就比较健全, 财务管理程序就比较规范, 财务管理人员在企业内的地位就较高。反之, 财务会计人员往往就不安心工作, 责任心就不强, 因而就造成会计管理制度混乱, 会计管理水平下降, 阻碍会计的发展。

4. 企业会计人员素质对会计的影响。

企业会计人员的素质包括政治和职业素质、业务和技术素质、组织和协调素质。企业会计人员素质是影响企业会计行为效果的最终因素。第一, 业务素质对会计的影响。会计人员的业务素质包括两个方面, 即会计人员的综合素质和专业素质, 它决定着一国的会计理论与方法的研究水平, 与国际会计理论与实务的交流程度。第二, 职业道德对会计的影响。职业道德一方面调整职业内部人们间的关系, 要求每个从业人员遵守职业道德准则, 搞好本职工作;另一方面, 职业道德还调节业内人员同其他职业和社会上其他人们间的关系, 以维护职业的存在, 并促进其职业及整个社会的向前发展。

三、解决中国会计环境问题的策略

1. 拓展会计理论研究的新领域。

一方面, 进一步拓宽会计理论研究的范围。随着现代市场经济的发展, 会计的新领域不断拓宽, 出现了新的会计分支和会计热点问题, 诸如:环境会计、通货膨胀会计、人力资源会计、租赁会计、国际会计、企业核心竞争力会计、金融衍生工具会计等。应加强对这些领域的研究, 以构建一个面向市场经济的会计理论研究体系, 使会计理论成为指导会计实践的武器。另一方面, 壮大和充实中国会计理论的研究队伍。目前中国会计研究机构规模较小, 要依靠各大院校从事教学、科研的专家、教授和学者的积极参与以及从事实际工作的人员的参与。随着中国会计理论研究的发展, 新情况、新问题层出不穷, 这就需要造就一批素质高、创新能力强, 具有敬业精神的会计理论研究人才。

2. 健全和完善法规制度体系。一方面要进一步健全相关

的法律法规制度。要改变目前的会计工作体制, 将会计工作人员从会计主体中独立出来, 摆脱会计主体的实际控制, 营造一种能言、敢言、真言的环境, 让会计人员从国家经济秩序的维护者的角度出发, 保证会计主体严格执行国家的各项方针政策、财经法纪, 真实地反映会计主体的客观事实。另一方面要加大对会计违法行为的处罚力度。做到执法必严、违法必究、加大对会计违法行为的处罚力度, 以真正起到惩戒作用等。要加大对违法行为的处罚力度, 主要是增加对直接责任人的处罚力度, 要营造一种谁主使策划、谁就受罚的法律环境。

3. 加强企业的监督管理力度。

一方面要加强外部监督力度。完善注册会计师制度, 大力提高会计师事务所的执业质量, 这是会计信息达到相关与可靠的重要保证。代表国家利益的国有资产管理局、银行、财务、税务、审计等部门应加大监督力度, 真正采取有效措施;而具有“公证人”身份的社会中介机构的会计师、审计师事务所和财务大检查队伍, 还须进一步加强和完善。法律部门对会计人员的职权不受侵犯的有关条款, 应该有具体、明确、充分的规定, 以便其有法可依。另一方面加强企业内部管理职能。约束企业领导人“以权代法”、要求其“廉洁奉公”、应该有强有力的政策、法规和制度的强制监督约束机制做保证, 这是建立现代企业制度的紧迫任务。

4. 提高企业会计人员的素质。

通过教育培养高素质会计人才是重点。人才的培养来源于教育。会计教育工作者应不断转变教育观念, 应注重培养学生的创新意识、独立思维能力、分析和解决问题的能力、自我认识和评价的能力, 不仅要传授专业知识, 更重要的是培养学生的综合素质;会计教育应根据时代发展的进程, 不断对课程设置、教学内容、教学方法等进行改革;加强会计人员的后续教育。把会计人员的后续教育纳入会计教育体系之中, 使会计教育成为终身教育;应注重师资队伍的建设。另外, 要加强会计人员职业道德建设。

5. 积极参与会计国际化进程。

首先, 国际化目标定位。会计国际化的目标定位是中国会计国际化的根本前提。中国会计国际化的目标应是:在充分考虑中外会计环境差异的基础上, 保持中国会计特色, 并逐渐缩小中国会计与国际惯例之间的差异, 适应经济全球化的发展趋势。其次, 制度趋同。积极推动会计制度、会计准则与国际财务报告准则趋同。制度趋同是维护中国经济利益的战略选择, 是中国经济发展到一定程度和水平后争取更大跨越的现实需求。从三个方面着手:大力抓好会计制度、会计准则的执行, 使会计准则的国际化与会计实务的国际化齐头并进;提高企业管理当局对会计信息重要性的认识;应大力整顿会计工作的秩序, 努力改变会计信息严重失真的现状。

参考文献

[1]李广丽.浅析会计环境对会计职能的影响[J].财务与会计, 2009, (95) :127-132.

[2]伊新军.浅析会计环境对会计发展的影响[J].会计理论, 2010, (23) :143-145.

[3]陈国辉.会计理论研究[M].大连:东北财经大学出版社, 2009:24-26.

会计文化环境 第9篇

PEST分析法是常用的分析工具，它通过四个方面从整体上把握影响对象发展的环境因素，分别为政策法律环境（political）、经济环境（economic）、社会环境（social）和技术环境（technological）。这一分析法同样可以分析环境会计发展问题。

一、政策法律环境分析

改革开放以来，我国在环境立法方面实现了较大的发展。自1989年颁布《中华人民共和国环境保护法》至今已形成了7部相关法律，签署并加入了318项国际环境条约，形成了一千余个地方性法规，初步形成了一套环境保护法律体系。在政策方面，首先，环境保护部门行政地位逐步提高，如2008年原国家环保总局升为隶属国务院的环境部。其行政地位的提高将有利于相关活动的开展。其次，对“三高”企业（高污染、高耗能、高耗水）征收更高的赋税以及制定更为严格的监管制度。最后，对环境会计的普及宣传，1995年我国参加了联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第十三届会议，并就环境会计议题展开讨论。2002年中国会计学会第六次全国会员大会将环境会计单列出来成为七大类十五支类中一个主要方面，并列示了三个主要方面的研究内容。近年来，财政部会计司在答复联合国对各国环境会计法律法规调查时表示因环境问题而产生的费用损失及社会成本披露十分重要。法律法规的逐步完善，相关政策对环境保护的不断倾斜，给企业成本控制带来了新的挑战，同时也对环境会计的发展提供了新的机遇。

二、经济环境分析

（一） 绿色信贷

绿色信贷是环保总局、人民银行、银监会三部门为遏制高耗能高污染企业的盲目扩张于2007年7月12日联合发布的一项全新政策，即《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》。其内容大致为对不符合产业政策和环境违法的企业和项目进行信贷控制，各商业银行要将企业环保守法情况作为审批贷款的必备条件之一。对于利于环境保护的产业及环境守法记录良好的企业实施优惠性低利率，而对“三高”企业的新建项目贷款和流动性资金贷款采取惩罚性高利率。2007年中国工商银行率先确立了严格的环保准入标准，实行“环保一票否决制”。其作用是为了逼迫企业为环境违法行为承担经济损失。

（二） 绿色壁垒

绿色壁垒是指在国际贸易领域，一些发达国家凭借其科技优势以保护本国环境和人类健康为由，抵消发展中国家资源与廉价劳动力优势为目的的相关法律法规和标准标志等准入限制。一般来讲，农产品贸易受到绿色壁垒的影响超过工业产品，劳动密集型产品贸易受到的影响超过技术密集型产品，同时发展中国家对外贸易所受的影响大于发达国家，尤其是像我国这样的外向型经济大国。为了应对发达国家的绿色壁垒，国内出口企业加大了环境研发成本投入、大环境管理体系运行费用（包括ISO14000认证费及每三年评审费等）、促进环境友好产品出口等一系列措施。不断加大的“绿色投入”使企业已无法像往前一样无视环境成本的核算问题。

（三） 排污权交易

排污权交易是指在污染物排放总量指标确定条件下，利用市场机制，建立合法的污染物排放权利，并允许这样的权利像商品一样买入和卖出，以达到减少排放保护环境的目的。而治理主要有政府行政手段和市场经济手段。由政府征收排污费的制度安排是一种非市场化的配额交易，但由于只有管制没有激励，企业只要不超过限排标准，就不会再进一步治污减排。而排污交易作为以市场为基础的经济制度却不同，它允许企业出售剩余的排污指标，其实质是市场对企业环保行为的补偿。我国的排污权交易制度可以追溯到1988年开始的排污许可证讨论，随后又在多个城市作为试点展开。排污交易市场的建设仅仅限于局部地区，与此同时还面临排污量交易量难以准确监测地方保护主义严重等诸多问题。随着近年来环境问题的日益严峻，特别是北方地区雾霾天气的持续影响，排污权交易市场或许会迎来更好的发展契机。

三、社会环境分析

（一） 环境友好型社会的构建

十六届五中全会明确提出要建设资源节约型环境友好型社会。在相关的技术领域内，环境保护科学研究体系已经初步形成。全国已建成390多个学科门类齐全的环境保护科学研究机构，科研人员达2万多，省市环保系统的环境研究所达150多个，环境监测站2039个。民间环保力量不断增强，我国现有各类环保民间组织2768家，工作人员22.6万，其中85%左右是30岁以下的年轻人，50%以上拥有大学以上学历，91.7%参与环保活动的志愿者不计任何报酬。民间环保力量已经成为推动环境保护事业发展进步的重要力量。随着环境保护意识在全社会的不断加强，长期以来企业消极应对环境保护的现状将有所改善，企业的社会责任将有望落实。

（二） 绿色消费理念与企业成本决策

所谓绿色消费观，包含三层含义：一是提倡消费者消费时选择未被污染或者有助于公众健康的绿色产品。二是在消费过程中注重对垃圾的处理。三是引导消费者转变消费观念。2000年欧洲知名的CSR研究机构发布的报告称，其所访问的欧洲12个国家的1.2万名消费者中70%表示企业是否履行社会责任对他们的购买决策是重要的；58%的人表示愿意为“对环境和社会负责的产品”多付钱；20%的人表示对此非常愿意；66%的消费者表示已经因为道德原因抵制过某些产品。在国内消费者对环境保护的关注也大有提高，同时对国内企业社会责任的履行最不满意的一项就是环境保护。

（三）公众对环境会计信息的要求

社会环保意识的提高、环保宣传力度的加大、环境潜在成本的剧增将促进公众对环境会计信息的需求。这里所说的公众是指除政府机构以外的外部使用者，主要包括企业当前及潜在的投资者、债权人及普通社会公众。投资者债权人需要企业披露相应的环境会计信息以判断企业环境活动对财务的影响。而普通社会公众根据对环境会计信息的了解来评判该企业产品质量、社会责任履行状况等信息。企业为了满足社会公众对环境会计信息需求的不断增加，一方面要重视环境治理，积极承担社会责任；另一方面要做好相关的环境会计工作，接受社会监督提供一份全面连续的环境会计报告。

四、技术环境分析

会计信息化是指将会计信息作为管理信息资源，运用计算机网络通讯为主的信息技术对其进行获取、加工、传输、应用等处理，为企业经营管理、控制决策和经济运行提供充实、实时、全方位的信息。

而环境会计的确认计量在遵循传统会计的一般原则下，又必须符合其独特性的要求。如社会性原则、政策性原则、推定性原则、最小差错原则等。因此传统的财务会计和手工记账的会计方法很难满足其要求。只有把会计的活动范围扩大到社会范围才有条件实施。会计信息化的发展有利于防止会计信息的虚假、克服会计信息的不对称、信息共享生成大量统计信息进行多种经济分析、充分开发会计信息资源的巨大价值、为环境会计的发展奠定基础。

完善会计监督体系净化会计监督环境 第10篇

社会监督起步晚, 很多地方还不完善执行质量不尽人意。一些会计师事务所等中介机构缺乏必要的风险意识, 单纯追求收入, 忽视执业质量, 出具虚假的审计报告等, “经济警察”的作用并没有充分发挥出来, 注册会计师行业的公信力不够坚强。注册会计师行业的执业环境也不太完善, 委托审计主体很不明确。

此外, 企业会计准则及相关法规滞后法律责任体系存在缺陷等等。针对当前会计监督实际工作中的具体情况, 改善会计监督的监督环境, 发挥会计监督的职能作用, 必须做好以下几方面的工作。

1 从政府角度强化会计监督的措施

1.1 完善会计法规、制度, 保证会计监督有据可依

财经会计法规既是约束企事业单位经济的准绳, 也是会计人员据以进行会计监督的依准。因此, 企业会计准则应细化, 对各会计处理程序和方法的规定应较为固定, 减少会计操作的灵活性和主观性。完善违反财经法规处罚办法, 加重对制造虚假会计信息责任人的惩罚力度。对会计电算化和会计网络化条件下的会计工作, 应尽快制定相应的准则予以规范, 也可以借鉴国外经验采用多层次的会计披露方式, 将我国非上市企业划分为大、中、小三个规模层次。大型企业完全执行上市公司会计制度和会计准则, 要求年报按照上市公司处理, 并进行审计, 但不要求临时公告;中型企业按财政部颁布的会计制度执行, 可以不执行会计准则, 要求编制会计年报, 但无须编制现金流量表和会计报表附注, 要进行报表审计;小型企业执行《小企业会计制度》, 年度报表可以简化, 不要求现金流量表和会计报表附注, 是否审计可以由其自行选择。这样可以保护中小企业的竞争力有利于贯彻成本效益原则, 使会计监督工作有重点的进行。

1.2 快速与国际接轨, 引进先进的理论, 着手研究以原则为基础的会计准则

目前我国对财务会计的规范, 采用了一种会计准则与会计制度并存的方式。在会计准则的制定上, 我国主要借鉴了国际会计准则的做法, 原则性规定较多, 但因缺少财务会计概念框架, 对原则基础的应用还不充分。应考虑我国国情及实施条件 (如道德环境、监管体系、概念框架、会计人员素质、准则制定机构等) , 引进国外先进的财务会计监督管理理念, 保证会计准则的相对稳定性, 增强会计信息的可比性及加快国际会计一体化的步伐, 快速与国际接轨。着手研究以原则为基础的会计准则, 规范会计市场, 加强财务监督。

1.3 加大执法力度, 建立会计人员奖惩制度, 进而完善监督机制和监督手段

严格执行会计从业资格管理, 进一步细化单位领导人违反财经纪律的处罚办法, 强化财政、审计、监察、人事等监督部门的管理职能和会计监督的执法主体地位。取消政府对企事业单位下达年度目标管理的目标责任制的办法, 改变只注重经济发展、忽视监督检查的现象。

建立一套完整的奖惩制度, 为会计人员履行职责提供权力保障、法律保障、措施保障。对会计监督不力的会计人员, 应予以严厉处罚, 情节严重的或由于会计监督不力造成经济损失较大的, 应依法追究责任;同时要给有能力并且在会计岗位上敢于抵制违法行为, 从而促进企业发展, 提高企业整体效益的会计人员, 在行政上给予支持, 精神上给予鼓励, 经济上给予激励, 促进会计人员积极有效地进行会计监督。

2 从社会角度加强会计监督的措施

2.1 会计师事务所应注重提高自身的执业质量

会计师事务所要实行全方位的质量控制, 用制度来保证执业质量。建立民主管理制度和内部分配制度等, 既保证有章可循, 又充分调动注册会计师的积极主动性。要结合工作实际认真制定全面质量控制的政策与程序, 并采取相应措施, 保证各项条款的全面落实。

承接业务要谨慎, 防止客户风险转移。推行“双承诺制”, 即客户向事务所承诺提供真实、完整、合法的会计凭证、会计资料, 承担相应的经济法律责任。对单个项目实行全过程控制。业务项目的每一步都应按操作规程扎扎实实地做好;严格三级复核转制, 各级都应明确具体复核内容和承担责任, 层层把关, 级级负责, 确保审计项目的所有环节自始至终符合会计准则的要求。

此外, 要完善督导机构, 加强督导力度。及时研究、解决工作中出现的新情况、新问题。主任会计师必须对职业质量控制负总责, 总结经验教训, 掌握业务规律, 提高执业水平。

2.2 强化会计师事务所审计独立性

由于合伙制的事务所对外承担无限责任, 将合伙人个人利益与事务所的业绩紧密地联系起来了。对会计师事务所进行整合, 发展大型会计师事务所, 以提高其抵御外部环境压力的能力, 增强其独立性。这一思路在我国的脱钩改制措施以及《注册会计师法 (征求意见稿) 》对会计师事务所设立的规定中都得到了很好的体现。

为了彻底摆脱注册会计师对被审计单位的依赖关系, 保证其独立性, 应当改变目前的审计聘任制度。建议成立独立的公众公司审计聘用委员会, 充当被审计单位与事务所的“中间人”, 其具体工作包括对上市公司评级、招标选择事务所、支付审计费用等。

2.3 加强注册会计师职业道德建设, 加强对注册会计师的监管

对注册会计师职业道德的监管是提高注册会计师职业道德水平的强制性因素, 有必要在中国注册会计师协会和各地方注册会计师协会设立职业道德监管机构, 以保证监管的专业性和权威性。同时也要完善注册会计师继续教育制度, 杜绝继续教育走形式、学习不深入的现象, 以增强注册会计师职业道德意识, 提高行业监管水平。建立健全注册会计师监管制度, 改进目前的以清理整顿、年度检查为主的监管手段, 采用注册会计师职业道德水平追踪制度, 建立注册会计师职业道德信用档案, 以保持注册会计师提高职业道德水平的外在驱动力。

摘要：本文作者结合自己多年的工作经验, 对如何完善会计监督体系净化会计监督环境相关问题进行探讨和分析, 并提出了自己的看法和意见, 供同行参考。