菲律宾模式论文（精选11篇）
菲律宾模式论文 第1篇
关键词：博克模式,菲律宾人质事件报道,媒体伦理
一、问题的提出
博克模式并非新的理论, 早在菲利普·帕特森与李·威尔金斯合著的《媒介伦理学:问题与案例》一书中就已提及。但与波特图式相比, 博克模式并没有受到足够的重视, 对其应用也十分有限。浦佳丽通过借鉴美国职业新闻协会提供的六个经典案例归纳了新闻伦理的困境并主张综合运用博克模式与波特图式为道德困境提供参考。[1]翟宇指出, 面对媒体的种种问题, 不追求在实际中找到某种既定的方式, 但期待借鉴一种理论模式引导媒介。[2]他以南京教授换妻报道为例运用博克模式进行分析并强调在媒体伦理中, 应重视准确、互惠、公平原则。博克模式尚未得到广泛的运用的原因何在?是否能因此忽视其价值?本文以菲律宾人质事件的报道为例, 运用博克模式对新闻报道中存在的道德困境加以分析以阐明博克模式的重要意义。
二、博克模式在菲律宾人质事件报道中的运用
2010年8月23日, 发生在菲律宾的人质事件备受关注, 与此同时, 媒体在对该事件报道中的行为引发多方争议。在菲律宾人质事件调查报告中, 两名记者及三家媒体出现在被起诉名单中。[3]菲律宾人质事件的发生距今已有时日, 但该事件报道过程中所反映出的媒体伦理问题仍值得探讨。
博克在《撒谎:公共与个人生活中的道德选择》中介绍了她的伦理抉择框架。该框架以对不得不作出伦理抉择的人心怀同情及维持社会的信任是基本目标为前提。[4]在博克看来, 可根据以下三步来进行分析伦理问题。
第一步, 问问自己的良心, 什么是正确的行为。对于人质事件的报道, 全程直播在及时传达信息的同时也对人质安全造成威胁, 人质亲属在情感上也会受到伤害。职业责任要求记者及时、真实、客观地报道事件, 社会责任要求公民关怀生命并同情他人。个人良心面对在及时报道、报道真相与人质安全之间如何选择的困境。两种选择本身都是道德的, 但两者间发生冲突之时则需要对伦理原则进行排序。
关于道德原则的排序, 源自伦理学的理论, 诸如罗斯的初始义务论和蒂洛五条原则为我们提供了参考。罗斯的义务论表明, 实际义务建立在显见义务基础之上, 某种义务之所以被确定为实际义务在于它具有压倒一切其他义务的力量, 是在具体情境中最合理的选择。我们有理由根据实际义务来确定我们的行为。将罗斯的义务论运用于菲律宾人质事件报道中, 关于是否全程直播, 记者所面对的多种义务中, 不伤害原则应是具有压倒一切义务的力度, 但其他未能同时履行的义务并未因此降低价值。诸如忠诚、仁慈、自我提高的义务同样具有重要价值并在事件中予以体现:忠诚, 全程直播并非是媒体体现对公众及媒介组织忠诚的惟一途径, 顾及他人生命安危体现媒体忠诚于当事人;仁慈, 报道不危及人质生命, 不对幸存者造成伤害, 以“人”而非“材料”的观念对待事件中的受害人, 也就履行了仁慈的义务;自我提高, 如果在报道中做到尊重生命、注入伦理思考与人文关怀, 不以职业要求为选择的唯一标准, 并将伦理思考在新闻报道的实际业务中得以践行, 也是个人道德修养及德行提升的体现。
蒂洛的道德体系中的自由原则是以不违反生命原则、公正原则、诚实原则及善良原则为前提, 而在菲律宾人质事件中, 记者的一些行为, 诸如全程直播向劫匪透露了警方计划以及与劫匪通话直接干预事件进程致使警方无法向劫匪传达信息等行为都严重威胁人质安全, 违背了生命原则;人质死亡或是其亲属极度悲苦的画面直接呈现给受众, 对受害人及其亲属而言, 其承受的痛苦加深, 即使受众能了解到更多信息, 以满足受众知情权为由无视他人隐私权的做法也有违公平原则。综上所述, 自由受其他四条原则的制约, 若有所违背则不能实现自由。因此, 自由不能成为媒体逃避责任的借口。
美国新闻学者富勒强调, “对新闻记者来说, 需要认识的关键问题是, 他们的职业并没有让他们游离于那些指导着所有其他人际关系的基本道德律令之外。如果他们背离了基本的标准, 他们必须有充分和明确的理由这么做。追求真实性不能成为做为一个蠢人的许可证。”[5]显然, 职业要求并不能成为漠视生命的理由。菲律宾人质事件中, 记者如果放弃盲目的全程直播, 在一定程度上可能降低人质受伤害的风险, 反之, 即使记者坚持了所谓的职业行为也因无视生命而遭受谴责。
第二步, 变通的方法, 即寻找其他的方法可以达到同样的目标又可以避免伦理问题。
全程直播报道在第一时间传递大量咨讯, 报道事件发展的最新动态:劫匪的情绪、人质的安全、政府的态度及事件的相关背景等信息。观众正是通过媒体获取想要了解的信息, 但观众的知情欲望是否能成为媒体直播的主要基础?受众是否有权了解他想知道的一切信息?
《媒介伦理学——问题与案例》一书中对知情权、知情需要、知情欲望作出的区分。做为法律术语的知情权也会出现伦理问题, 诸如新闻工作者通过合法的途径获得的一些信息由于涉及到了个人隐私, 也需要考虑有关的伦理问题;知情需要源自哲学领域, 公民虽有权利知道一些信息, 但要有一定限制, 并非全部;知情欲望则涉及个人好奇心, 对于一些信息, 我们并非真正需要它。[6]当知情需要关涉他人生命安全之时, 新闻工作者则应理性对待。在菲律宾人质事件报道中, 全程直播需要考虑的重要问题在于它同时向劫匪提供了大量信息, 可能对人质的安全造成威胁。“如果在一些重大问题上争执不下, 迷惑不解, 我们也许就得回溯到这些最朴素的道德真理, 这些真理说的都是一些最朴实的话, 例如, ‘保存生命是善, 戕害生命是恶’, 但却是些最重要的话, 我们可以从人人皆有的恻隐之情中倾听到这些话。”[7]
如果不采用现场直播, 其它的方式是否可以尽量避免伦理问题的产生?比如通过延迟播放, 虽然在及时性方面不可能达到与现场直播同样的效果, 媒体的收视率也许有所影响, 但同样可以传达大量信息, 重要的是, 至少不会因媒体的过度介入对人质安全造成负面影响, 也能够保护当事人的隐私。
是否刊登死亡照片也涉及伦理问题。首先, 其它方式是否也能达到传递信息的效果?通过媒介, 导游中枪死亡的画面经直播被公之于众, 劫匪被击毙悬挂在车门上的图片被刊登。对于此类事件的报道, 媒体能否因当事人是报道的构成要素或因当事人有罪而将其死亡照片不加处理地刊登?“新闻中呈现灾祸受害人和震惊的旁观者, 并不代表他们因此而被剥夺他们的人性与感受。适当的作法——也是非常合乎新闻伦理的事——新闻中的人物不应被视为是可以尽情利用的东西, 而应被当人来看待, 应该受到尊重与体贴。”[8]就新闻本身而言, 当事人是新闻的组成部分, 但从人性的角度出发, 生命应该被尊重。报道中的当事人不能仅仅被视为手段, 理应视为目的。
依照博克模式, 应寻求变通的方法。人质死亡和劫匪已被击毙通过文字的表述可以达到同样的效果, 即使没有公布照片, 读者也不会质疑其死亡的真实性, 因此, 照片的刊登并非必须。对于死亡或灾难事件的报道, 亚里士多德的中道原则为我们提供了参考, 即寻找过度和不及之上的中道。这对媒体提出了更高的要求:采用适当的报道视角, 选取合适拍摄角度, 必要时对图片进行马赛克处理等。通过对度的把握, 在一定程度上可减弱事件的负面影响。
其次, “事实上, 很多摄影记者都认为关键的时刻是稍纵即逝的, 所以他们都是本能地拍照。他们还指出, 你能选择要不要发表那张照片, 但是你无法还原那个瞬间。”[9]摄影记者在现场难以抉择, 往往秉持“先拍下, 后决定”的观念, 将问题留给编辑, 但这并不意味着记者就可以逃离拍摄类似的照片所带来的伦理争议。“摄影记者不能依靠编辑去承担道德伦理责任, 他们必须自主决定照片的新闻价值所在, 以及如何发表这些照片。摄影记者实质是在为道德伦理把守第一道防线。最后, 他们的名字都会署在照片的下面, 也因此必须为最后发表出来的图像负责任。”[10]由此可见, 个人对自己的出于意志自由的行为负道德责任。摄影记者作为记录瞬间的执行者, 无法回避来自伦理的追问, 应对自己的行为负责。
再次, 如有可能, 与面临同一问题的伙伴进行公开讨论。也许在截稿之前不可能要求到相关的当事人, 但最有可能的是进行一场相关各方之间想象中的讨论。
现场直播无疑具有强大吸引力, 但其中涉及到伦理问题时, 新闻工作者须慎重考虑与抉择。对于人质事件媒体是否要进行全程直播及由此引发的超越权限的行为如何解释, 这场对话也许是这样:
记者甲:报道真相是新闻工作者的职责, 通过直播最大限度的掌握第一手资料。
记者乙:劫匪能收看电视, 直播是不妥当的。
当事人:劫匪正是通过直播看到自己的弟弟被粗鲁地对待而情绪激动, 我们生命安全受到威胁。
当事人亲属甲:媒体直播向劫匪提供有关信息, 完全不顾及人质的安全。
媒体:其他媒体都在报道, 我们只有做出同样的决定, 才不至于失去话语权。
政府:媒体直播将警方的计划透露给劫匪, 媒体应该协助警方, 而不是超越权限使事件恶化。
警方:媒体与劫匪电话联线, 妨碍了我们与劫匪的沟通。
记者丙:正是我们的报道, 让更多的人了解到政府执政能力低下及警方解救人质中存在的过失, 有利于督促相关方提高效率。
观众:直播具有极强的现场感, 我们可以充分了解解救人质的全过程。
读者:直播不是必须的, 我通过其他的报道方式同样可以获得人质事件的进展的信息, 是否有劫匪死亡的照片不会使我对事件结果产生怀疑。
当事人亲属乙:媒体直播死亡画面如此残酷, 如果被劫持的人质中有你们的亲人或朋友, 你们还会这么做吗?!
当事人亲属丙:媒体没有顾及我们的感受, 完全是为了提高收视率!
博克认为, 讨论的目的在于获得支持伦理选择的依据。运用博克的伦理抉择模式应将三个步骤完成后作出最后的决定, 大多数在询问过自己的良心后过早地作出伦理选择, 在博克看来会导致许多不成熟的思考。[11]
三、博克模式的启示
与波特图式相比, 博克模式并没有得到广泛的认可与运用。有观点认为, 博克模式的理论性较强, 但实际操作起来存在困难。比如, 关于良心的概念难以介定、如何确定正确的行为行动更是难上加难、公开讨论不适合现实情境。[12]笔者认为, 博克模式虽有一定局限性, 但不能因此否认其价值。变通的方法意在表明, 新闻工作者在面对伦理困境之时, 是否有其他的方法达到同样的目的而又能够避免或是在一程度上缓和道德冲突, 即以最适当的方式报道。博克模式中的公开讨论, 无论是现实的抑或是设想的, 意在为我们提供一种基于相关当事人以不同立场思考问题的视角。公开讨论虽然无法在现场现行, 设想的公开讨论也可能因时间的仓促而无法进行, 但相关的讨论可在报道的前期及后期进行:前期重在预防, 使新闻工作者不至于在面对道德冲突之时, 以职业要求作为唯一的标准;后期的讨论重在警诫, 有利于媒体自省并通过外在监督完善自身, 从而避免失范行为的重蹈覆辙。类似的讨论可以在媒体日常的活动中进行, 通过讨论对各方意见的了解, 为新闻工作者做出选择提供更全面的思考角度。综上所述, 新闻报道中面对冲突之时, 应注重多维度思考与综合把握。仅仅将公开讨论理解为现场进行则过于狭隘, 未能理解公开讨论的实质, 若将其使用条件扩展则可充分显示其价值。将伦理思考与新闻工作者的践行充分结合, 有助于新闻工作者做出合乎伦理道德的抉择。
参考文献
[1]浦佳丽.剖析经典案例探索新闻伦理[J].管理观察, 2009 (11) :27.
[2]翟宇.对媒介伦理的原则与选择探析——以南京教授换妻报道为例[J].学理论, 2010 (3) :156.
[3]刘泽凡.菲律宾人质事件调查报告公布[EB/OL]. (2010-9-21) .http://www.dfdaily.com/html/51/2010/9/21/520374.shtml.
[4][6][11]菲利普.帕特森, 李.威尔金斯.媒介伦理学:问题与案例[M].李青藜, 译.北京:中国人民大学出版社, 2006:4, 138, 6.
[5]杰克.富勒.信息时代的新闻价值观[M].展江, 译.北京:新华出版社, 1999:61.
[7]何怀宏.良心论[M].北京:北京大学出版社, 2009:85.
[8]赫尔顿.信差的动机——新闻媒介的伦理问题[M].罗文辉, 译.台北:远流出版事业股份有限公司, 2001:232.
[9][10]肯尼思.科布勒.美国新闻摄影教程[M].6版.任悦, 译.北京:人民邮电出版社, 2009:365, 380.
菲律宾教育——菲律宾大学简介 第2篇
菲律宾国立大学（University of the Philippines）
菲律宾大学简介：菲律宾大学位于马尼拉北郊，是菲律宾首席的大学，国家艺术与科学的中心。菲律宾大学创建于1908年，建校之初只有美术学院和农学院，最初入学的学生只有67名。经过90多年的发展，现在已拥有6个独立分校56个学院，在校学生约46000多人。成为菲律宾规模最大的国立综合性大学，并进入了世界100所著名大学的行列。
菲律宾大学学生概况：菲律宾大学的学生分正式和非正式两大类，前者包括本科生和研究生，后者包括非学位生、跨校注册生和特殊学生。在全校33，800名学生中有27，177名本科生，5，918名研究生，705非正式学生。其中包括646名外国留学生。此外还有1112名非正式外国留学生，他们大多数来自美国、英国、日本、韩国、中国、印度尼西亚、马来西亚、泰国、印度、孟加拉国、伊朗等国。
菲律宾的硬件设施：菲律宾大学在图书资料方面，均居第一位。迪利曼分校图书馆是全国第一大图书馆，由中心图书馆、21个学院图书馆和5个独立图书馆组成。1990年12月的馆藏图书达76.9万册、杂志14900种。而菲律宾大学同期馆藏图书量为116万册，马尼拉分校有图书12.5万册，米沙鄢分校为8.4万册，洛斯巴尼奥斯分校的图书拥有量为18.2万册。
菲律宾大学学科专业简介：在菲律宾大学的4个分校中，马尼拉分校以医学为主，洛斯巴尼奥斯分校以农林学校为主，米沙鄢分校以渔业和水产养殖等专业为主，而迪利曼分校学科齐全，本身就是一所含人文科学、社会科学、自然科学、技术科学、经济管理科学在内的综合性大学。迪利曼分校的23个有学位授予权的学术单位是菲律宾大学的缩影，并设有92个本科生专业和112个研究生专业。菲律宾设立的专业学院包括美术学院、工程学院、法学院、音乐学院、教育学院、商业管理、行政管理、建筑学院、家政学院、经济学院、理学院等。从菲律宾大学的就业率是最高的！
菲律宾大学的师资力量：在菲律宾，大学教师一般分为4级：助教、讲师、副教授和教授，而菲律宾大学却增设“大学教授”这一特级教授职衔。在全校3，270名教师中，“大学教授”5名，教授463名，副教授527名，讲师1，134名，环球移民http:/// 助教1，141名。在教师总人数中迪利曼分校兼大学本部的教师达1450名，马尼拉分校、米沙鄢分校和洛斯巴尼奥斯分校的教师人数分别为546人、456人和818人。
学费和生活费：RMB：3万--6万元/学年
申请条件：高中毕业证；高中成绩单；入学考试； 托福成绩550分 菲律宾项目，最低1万美金，6-8周即可办理完毕，享受优质纯正的美式教育，持有菲律宾永居申请学校时和当地学生是一样的，以最低的生活费和学校享受世界顶级大学的一流教育！
菲律宾机场升级含发展机遇 第3篇
该“机场度假村”位于菲律宾宿务岛东岸的麦克丹岛上。宿务机场公司称“机场度假村”将会把机场的客流量从每年的450万人增加到1250万人。
2014年4月, 宿务机场公司签署了一项为期25年的协议, 内容包括管理和翻新麦克坦-宿务国际机场以及2018年建成新的“度假酒店”, 协议还涵盖了2019年完成机场候机楼翻新工作。
宿务机场相关人士称:“机场度假村”会给人们带来度假胜地的感觉, 它不仅仅是一个通道, 更是一个旅游目的地, 游客可以延长度假时间, 充分利用机场设施。新机场的翻新建设工程于6月30日开始。
菲律宾交通部长约瑟夫说:“这不仅会巩固菲律宾在全球的旅游和商务地位, 也会带动当地经济发展, 增加就业”。机场的改善工作包括增加新的安全检查系统, 新增签到、移民签到、等候区和重新设计的座位区。
事实上, 2014年9月, 菲律宾即开始全国范围的机场扩建工作。当时, 菲律宾交通部计划斥资1096亿披索 (约合25亿美元) , 对菲律宾境内49个机场进行扩建或升级改造, 改善基础交通设施、促进旅游业发展。
2014年, 菲律宾交通部已计划对马尼拉国际机场、宿务马克坦机场以及达沃和克拉克等四大国际机场进行扩建和更新改造, 并把一批重要的二级机场以及普林塞萨港、保和等旅游城市机场升级改造成可供空客A320等类型喷气式客机起降的机场。
菲律宾交通部测算显示, 扩建和更新改造四大国际机场需耗资534.7亿披索;对13个主要二级机场改扩建工程需耗资481.8亿披索;对10个老旧机场改扩建以使其可供喷气式客机起降需耗资59.8亿披索;此外, 对另外22个机场进行改造也需20亿披索。这49个机场工程累计需耗资1096.3亿披索资金。而实施上述项目的目标就是要把菲律宾航空业升级到“喷气式客机时代”。
资料来源:宿务机场公司 (Cebu Airport Corporation)
菲律宾游记作文 第4篇
周二晚21：00，我坐在候机大厅静静地得等待登机。玻璃窗外，一架架飞机停在机场上，四周的跑道上灯光闪烁，我紧抓住裤子，心中激动万分，因为一场海滨之旅--长滩岛之旅即将向我们展开。
终于，我听到了可以登机的广播提示，我手中拿着机票，坐上了飞机。坐在座位上，我看着机窗外，飞机已经在缓缓地移动。黄的、蓝的、绿的小灯在跑道上闪烁着，似乎在目送我们离去。
3小时的飞机航行过后，我们安全抵达菲律宾。然后，我们又先后坐上大巴、轮船，前往长滩岛。经过海陆空的长途跋涉，我们终于见到了清澈、望无际的大海。这里的大海十分清澈，可以看见海底，
大大小小的热带鱼在珊瑚丛中穿梭不息，一会儿游到这儿，一会儿游到那儿，顽皮可爱。各式各样的珊瑚礁铺满海底，大片大片的，奇特无比。珊瑚千姿百态的样子，鱼儿五彩缤纷的鳞片，把大海打理得美丽动人，海边的沙滩上的沙子是有名的白沙，踩上去软软的。一个浪花打来没过了我的脚丫，怪痒痒的。长滩岛不仅风景美，一些海上的游戏也十分有趣。
第二天下午，天阴沉沉的，却格外凉爽，我们来到坐帆船的地方。帆船帆船就是有帆的船，除了帆，船两边还有两个支撑架，上面铺着一层网，网十分坚硬，无论怎么弄也断不了。我们人坐在网上，船夫拉开了帆，借着风力向前冲去，船向前游呀游，在海浪的推动下，两边支撑架不断起伏，一会儿这边高，一会儿那边高。我把脚伸进海中，一下一下，溅起了层层浪花。我在网上躺了下来，透过缝隙看见水中有一簇一簇的水草，漂来漂去，水草中藏着一些黑色的海胆，像刺球一样，旁边有许多海星五个角尖是圆圆的，很可爱。突然吹来一阵海风，船飞了起来，又“摔”了下去，海浪也扑过来，溅湿了裤子，有种乘风破浪的感觉。过了一会儿，到了目的地，我们下了船，可我还在回味乘船时的乐趣。
深潜是海上活动的项目之一。潜水前，教练先用标准的中国话给我们讲解了在水下的注意事项，如何潜水。与水下的手势表示法。教练的讲解十分幽默，说道：“潜水时不要太紧张，要放松，可以试着唱歌，但呼吸器不能离嘴，像我一样。”说着，他戴上了呼吸器，唱起歌来，原来在正常情况下挺好听的调子由于呼吸器的影响下，变成了“呜啊咦喔”这几个连不成曲子的曲子。演示完后，众人们都捧腹大笑，我也不例外，把肚子都笑痛了。在教练的.幽默讲解下，我们紧张的情绪烟消云散了。课上完后，我们在海边1米多深的地方先练习，我大部分学会了就是水下照相把呼吸器拿掉再戴上，我每次都呛水。可教练很耐心地教我要闭紧嘴，试了一遍又一遍，我终于成功了，于是我们走上了船，向海中央驶去。到了指定的地点，我们一个个往后仰翻下水去，“扑腾扑腾”我们全下了水去，海底世界真奇妙!许多鱼在水下游来游去。鳞的色彩十分美丽，有的是全黑的，有的是青加白，有的是黑白黄条纹……有一只蓝色的小鱼很淘气，在我指尖钻来钻去，可爱极了!我在水下身子运转自如，随心所欲地做陆地上做不到的高难度动作开心极了!水下的的珊瑚礁也是各种各样，红的、绿的、紫的，硬的、软的，令人着迷。我晃动着脚掌，向前进。呈现在眼前的全是愈来愈奇特的珊瑚和小鱼。海下的时间似乎过得特别快，我们的潜水旅行结束了。
除了这两个海上游戏以外，还有浮潜、降落伞、香蕉船、海钓……都十分好玩有趣。
六月聚焦菲律宾 第5篇
在中菲建交30周年之际，商务部此次在马尼拉国际贸易中心组织“中国机电产品展览会”，旨在树立我国机电产品的市场形象，推动优秀机电企业和名牌机电产品进入菲律宾及周边市场。为办好此次展览会，商务部亚洲司、驻菲律宾使馆经商处、机电商会做了大量的市场调研和前期准备工作。商务部已经把该展览会列入国家非商业办展扶持范围之中，申请国家外贸发展基金予以支持，经商处根据多年来的经验推荐了适合菲律宾及周边市场的机电产品参展，商务部亚洲司、机电商会共同派遣考察小组赴菲落实该展览会的场地、摊位装修、广告宣传、参观客商等事宜。在展览会期间还将组织经贸咨询和投资环境介绍、市场考察、贸易及合资合作项目洽谈，通过多种活动宣传中国机电产品，扩大对外宣传和影响，促进中菲经贸关系进一步发展。
两国领导人成功的国事访问，促进了经济合作与共同发展
中国同菲律宾于1975年6月9日建交。建交以来，中菲关系总体发展稳定，高层互访不断，两国政府间建立了多层次的沟通与合作机制。两国在经贸、文化、科技和旅游等领域的友好合作关系不断发展，民间往来日益增多。
2004年9月初，阿罗约总统对中国进行了成功的国事访问。两国领导人就进一步推动中菲关系深入发展广泛交换了意见并达成重要共识，增进了相互了解和信任，促进了经济合作与共同发展，中菲关系已进入全面发展的新时期。
2005年是中菲建交30周年，中国国家主席胡锦涛将应邀访菲。正如阿罗约总统所说，2005年将是中菲两国的“珍珠之年”双方将共同举行隆重的纪念活动。
近年来，随着中菲两国领导人互访和民间交往的增多，中菲经贸关系快速发展，双边贸易增长尤其迅速。我国海关统计显示，2004年，我国与菲律宾的进出口额达到133.3亿美元，同比增长41.8%，其中我国对菲律宾出口额为42.7亿美元，同比增长38%；我国从菲律宾进口额为90.6亿美元，同比增长43.6%。国家主席胡锦涛向阿罗约总统建议，希望中菲贸易额在5年内达到200亿美元。
我国对菲律宾出口机电产品占五成以上
在我国对菲律宾的出口中，机电产品占五成以上。2004年我国与菲律宾的机电产品进出口额达到110.8亿美元，同比增长52.9%，占我国与菲律宾进出口贸易额的83.1%，其中我国对菲律宾机电产品出口额为22.8亿美元，同比增长56.2%，占我国对菲律宾出口额的53.4%；我国从菲律宾机电产品进口额为88亿美元，同比增长52.9%，占我国从菲律宾进口额的97.1%。
菲律宾生力集团百年发展史 第6篇
“生力”名称的由来也可以追溯到1890年, 创始人为把这家当时拥有最先进的机器设备, 也是亚洲首间啤酒厂坐落在菲律宾而精心挑选了马尼拉San Miguel区, “生力”是San Miguel音译字, 代表着“生龙活虎, 精力充沛”之意。
目前, 生力集团已成为东南亚最大的食品、饮料公司及包装集团, 是亚洲啤酒业的旗舰企业并名列世界前二十大啤酒公司之一, 在世界上享有一定的荣誉, 曾一度被媒体评选为“亚洲最令人羡慕的公司”。生力集团现有100多家主要企业, 近400个不同的产品, 有员工25000人, 遍布于菲律宾、东南亚和中国等国家。
(1) 生力最早的啤酒厂旧址
(2) 1914年扩建后的新生力啤酒厂房
(3) 早期启用的啤酒商标
菲律宾马尼拉地铁车辆设计 第7篇
菲律宾马尼拉地铁三号线车辆是由中车大连机车车辆有限公司自主研发的地铁车辆, 该车辆采用国际设计标准, 最高运行速度为65km/h, 整车设计寿命为30年。
1车辆总体介绍
1.1概述
菲律宾马尼拉地铁三号线全长16.9km, 其线路最大坡度5%, 最小曲线半径25m, 双轨轨道中心距3400mm, 站台距离轨面高度900mm, 站台长度130m。
国内标准地铁车辆均无法满足此线路参数要求, 为此, 大连机车设计了一种新型铰接式地铁车辆:单节车辆采用三节车辆模块铰接而成 (见图1, 其中:A为带司机室动力模块, B为无动力模块;C为带调车控制面板动力模块) , 车辆全长31720mm, 车宽2500mm, A/B、B/C车辆模块间均采用铰接悬臂方式连接 (见图3) , 再通过铰接悬臂结构与转向架中心销及摇枕进行连接, 实现车体与转向架的铰接方式连接, 以满足线路最小平面曲线半径要求。
尽管菲律宾马尼拉地铁三号线单节车辆具备独立运营能力, 正线运营时, 为了增加客运量, 采用四节车辆通过头尾两端全自动车钩自动连挂的重联方式运营, 整列车长度126.88m, 连挂后的车辆亦可满足线路平纵曲线半径要求。当单节车辆故障时, 整列车仍可以正常方式完成一个单程运营, 列车返回检修库后, 仅通过车辆重联替换故障的单节车辆, 整列车即恢复正常运营, 大大减小了整列车的故障停靠时间。
菲律宾马尼拉环境温度高, 空气湿度大, 且线路坡度大, 为了保证车辆动力学性能, 车辆采用电制动、液压轴盘制动、磁轨制动、撒砂装置等多重制动系统相互配合, 确保车辆安全。
同时, 为了减小车辆振动、噪声, 提高乘客乘坐舒适性, 菲律宾马尼拉地铁车辆轮对采用弹性车轮, 大大降低了车辆振动和车辆内外噪声。
1.2车辆编组
菲律宾马尼拉地铁三号线车辆采用四辆车辆编组重联运营, 本车辆编组型式非常灵活, 除了要求编组两端为司机室 (运行安全的要求) , 中间的两列车可以任意组合。如-A+B+C--A+B+C--C+B+A--C+B+ A-或-A+B+C--C+B+A--C+B+A--C+B+A-。
1.3受流方式
车辆供电方式为受电弓受电, 额定电压为DC750V, 网线电压变化范围:DC500V~900V。
1.4车辆载客量 (见表1)
乘客质量按照65kg/人计算, 整备状态下的车辆重量、轴重差、轮重差均满足要求。
1.5车辆动力学性能
车辆最高运行速度为65km/h, 设计速度70km/h, 反向退行最大速度为15km/h。
对于额定载荷, 车轮在半磨耗状态, 0-40km/h平均加速度≥1.03m/s2, 40-65km/h平均加速度≥0.2m/s2。牵引状态冲击极限1.1m/s3。
对于额定载荷, 车轮在半磨耗状态, 常用制动减速度 (65-0km/h) ≥1.01m/s2, 紧急制动减速度 (65-0km/h) ≥1.5m/s2。
2车辆主要系统和部件
2.1车体钢结构
车辆车体钢结构采用薄壁、筒型整体承载的轻量化结构。车体呈下直上鼓形, 主体结构由司机室外罩 (A、C车有) 、底架、侧墙、顶棚组成。除了车体底架枕梁、端底架等部分采用耐候钢外, 其余全部采用高强度不锈钢。车体外表面不涂装。
车体结构设计、计算按照EN12663标准的P-IV型。利用有限元分析软件建立A、B、C车体的有限元模型, 分别对A、B车进行吊车工况、纵向压缩工况、纵向拉伸工况、三点支撑。对-A+B+C-车辆单元进行压缩、拉伸、垂向、吊车、救援等接近20种工况下的静强度计算, 同时进行碰撞、疲劳强度和模态分析等相关模拟分析计算, 均满足要求。 车体的计算模型和网格见图2。
在每节车的底架端部, 通过悬臂结构与转向架中心销及摇枕进行连接, 实现车体与转向架的铰接方式连接, 见图3。
2.2转向架
车辆转向架是适合于新型电动轨道铰接车辆的转向架, 分为动力转向架和无动力转向架两种, 两种转向架基础结构相似, 动力转向架置于车辆端部, 无动力转向架置于车辆铰接部分。动力转向架、无动力转向架均设有一系悬挂的橡胶弹簧和二系悬挂的钢弹簧及铰接摇枕结构, 构架采用箱型低合金钢板焊接结构, H型构架;轴箱采用人字橡胶弹簧定位, 圆锥滚子整体密封轴承, 迷宫式防尘轴箱;基础制动采用轮盘制动, 无动力转向架每轴两台制动夹钳, 动力转向架每轴一台制动夹钳;车轮采用橡胶弹性车轮。
车辆垂直载荷由两系悬挂装置承载, 水平纵向载荷由摇枕装置传递, 水平横向载荷由橡胶弹性止挡传递。该转向架具有良好的运行性能, 具有低噪音、轻量化、性能可靠、检修方便、易于分解和组装等特点。
2.3 牵引系统
2.3.1受电弓
每辆车配置一套受电弓 (A车) 。受电弓采用电动弓, 当车辆重联运营时, 四辆车受电弓互为冗余。
受电弓配备ADD装置:ADD由安装在车顶上的ADD控制箱及安装在碳滑条内的电阻式感应器组成;当受电弓弓头与接触网系统的刚性部件发生碰撞而碳滑板被损坏时, 感应器触发ADD控制系统, 受电弓可进行自动降弓。目前, 国内地铁项目使用的电动弓均无ADD保护功能。
2.3.2牵引逆变器
每辆车配置两套牵引逆变器 (A车、C车) 。牵引逆变器采用了IGBT模块、信号处理技术、磁场导向控制等最新技术, 集成了可靠运行所需的部件, 如功率堆栈、制动斩波器、控制电子元件、主接触器、充电接触器、滤波扼流圈、冷却风扇和防护装置等, 牵引逆变器的额定视在功率为350k VA, 最大输出电流为700A。
牵引控制单元TCU位于牵引逆变器内部, 采用微机控制的矢量控制方式, 是带有强大的数字信号处理功能、灵活微控制器 (软核处理器) 和FPGA (现场可编程门阵列) 的电子控制装置, 它具有控制、监视和保护牵引传动系统所需的全部功能, 如IGBT的控制、根据实际粘着条件自动降低扭矩、防止驱动装置在输出处出现过电流, 在直流链路处出现过电压, 防止逆变器温度过高, 防止电机温度过高等保护。
2.4辅助系统
每辆车配置一套辅助电源系统APS (B车) , APS通过受电弓从接触网取电, 然后经过熔断器的保护, 进入到APS的输入回路, 为车辆提供440V, 60Hz三相交流电输出;220V, 60Hz交流电输出;DC110V输出;DC24V输出。正常操作模式下, APS单元可以独立于车辆控制系统单独操作。
2.5车辆管理系统 (TMS)
车辆管理系统网络结构由三级总线组成, 分别为列车总线、车辆总线和设备级总线。列车总线用于车辆的重联, 采用符合UIC556规范的CAN Powerline总线;车辆总线是管理系统网络的主体, 采用符合IEC61375-3-3标准的CANopen网络;设备总线采用RS485总线。 车辆管理系统系统用于监视车载牵引系统、制动系统和列车内各主要设备的状态, 实现车辆的控制、监视和诊断功能。同时TMS具有重联控制功能, 可以实现4列车的自动编组。车辆控制网络拓扑图见图4。
2.6制动系统
车辆采用KBGM-H液压制动系统。车辆制动系统具有常用制动、 保持制动、紧急制动、安全制动等功能, 车辆制动时, 优先使用电力再生制动, 当电网不能吸收再生能量时转为电阻制动。当电制动力不足或失效时, 由液压制动补足或替代。
液压制动系统主要由电子制动控制装置 (BCU) 、储能器、液压控制单元 (EHU) 、辅助缓解单元 (EDHL) 、基础制动装置、磁轨制动装置、 载荷传感器、撒砂装置等组成。该系统与空气制动相比, 具有响应迅速、重量轻、设备体积小、实现更高的减速度等优点。
2.7广播系统
广播系统采用集中控制, 在司机室操纵台内安装有一套相互冗余的电源系统, 控制主机采用3U机柜, 各控制模块集中于机柜中, 采用可插拔式的嵌入结构。广播系统拓扑图见图5。
2.8空调系统
空调机组采用微机控制方式和司机手动控制。两种控制方式中, 司机手动控制优先级最高。空调微机控制方式设有4种工况:手动、自动、通风和停止, 并可通过本车空调控制柜对空调进行控制, 也可通过TMS系统进行控制和温度设定。在手动工况时, 空调机组根据各自的温度控制器所设定的温度进行客室内温度控制;在自动工况时, 空调机组根据外界环境温度和客室温度自动调节制冷量。
2.9车门系统
车辆采用双扇电动塞拉门, 在每节车厢内的每个车门驱动装置均配备一独立门控器, 实现对每一车门的单独控制;在整个车厢内, 门控器通过CANopen总线和本车厢的所有门控器通讯, 并通过CANopen总线与该车厢的中央控制系统和监控系统相连接, 实现整列车门的集中控制和车门状态及故障的监控和显示。
2.10照明
车辆设有外部照明和内部照明。车辆外部照明有前照灯、制动灯和标志灯三种。前照灯能提供“亮”和“暗”两种照度, 在“亮”照度工况下, 晴天、黑夜工作时, 列车前端紧急制动距离处的照度不小于2lx (无其他光源) 。制动灯和标志灯均设在列车两端部。客室内部照明设有正常照明和紧急照明。照明方式采用荧光灯灯带方式, 客室照明能保证在离地板面高800mm处测得的照明强度等于或大于400lx。
3结束语
菲律宾马尼拉地铁三号线车辆技术先进, 具有通过线路小曲线和大坡道的能力、列车灵活多编组的能力;具有先进的受电弓ADD装置和多重制动系统;具备低振动、低噪声、高载客量、高冗余等优点, 整体性能安全、可靠。
目前, 车辆已顺利通过试验并交车, 预计将于今年进行运营。
摘要：本文介绍了菲律宾马尼拉地铁三号线车辆的结构和特点, 包括总体技术性能, 主要系统和主要部件的技术特点等。
关键词：菲律宾,马尼拉,地铁车辆,技术特点
参考文献
[1]严隽耄.车辆工程[M].北京:中国铁道出版社, 1992.
[2]内田博行.日本不锈钢车辆技术[J].国外铁道车辆, 2001.
埃斯皮诺萨不朽的菲律宾传奇 第8篇
埃斯皮诺萨是上世纪90年代羽量级里程碑式人物,被《拳台》杂志评为最伟大小级别拳手之一,曾夺得118磅和126磅两个级别冠军,取得十一场拳王赛胜利,并且有一个和奥斯卡·霍亚相同的绰号—一金童。奥斯卡被称为“金童”,但埃斯皮诺萨是他之前的“金童”埃斯皮诺萨经纪人埃玛纽尔·里维拉说:“不过人们更喜欢称他‘地震’,‘地震’是埃斯皮诺萨另一个绰号,这也比较贴切,因为比赛中总给人以摧枯拉朽的强悍感”。
埃斯皮诺萨全名路易斯托·皮奥·埃斯皮诺萨,1967年6月26日生于菲律宾首都马尼拉一个叫通多的街区,他的父亲迪奥·埃斯皮诺萨活跃于上世纪60年代的小级别拳坛,曾挑战过当时无人不知的日本拳手原田(蝇量级、次雏量级两个级别冠军),只是2胜1 1负的战绩着实不敢让人恭维,虽然老子颇不得志,但儿子却很争气,埃斯皮诺萨后来取得的成绩,还是颇令父亲感到满意和欣慰的。其实翻开菲律宾人征战画卷,不难发现,埃斯皮诺萨早期拳击生涯并非一帆风顺,而是处处充满荆棘,这点与曼尼·帕奎奥非常相似,他们都是在不被看好情况下,付出超乎常人的艰辛努力,最终领略了险峰的无限壮丽和秀美。
埃斯皮诺萨1984年5月在家乡拉古纳开始职业拳击生涯,但第三场就被一个叫阿里尔·萨里森的同胞击败,之后的1985年12月至1986年2月,他又连败两场,这对一个初出茅庐的年轻人而言,打击非同一般。1988年3月14日,埃斯皮诺萨首次离开菲律宾,远赴墨西哥,这也是他第一次进行带头衔的争夺,结果在那场WBC洲际比赛中,他被后来的世界冠军墨西哥人朱安·埃斯特拉达10回合TKO。然而,接连失利没有让菲律宾人泄气,相反是愈挫愈勇,1988年5月至1989年8月,埃斯皮诺萨连战皆捷,除了被韩国人荣春敏“黑掉”一场外,他赢得了余下所有比赛。
1989年10月18日,WBA雏量级冠军泰国人伽拉亚选择了埃斯皮诺萨,这是菲律宾人首次直面世界冠军,赛前没有人看好他,因为21胜5负的战绩并不显眼,然而让人不可思议的是,开场仅二十几秒,卫冕者就猝然倒地,并再也没有爬起!很多人都没看清是怎么回事,比赛便结束了,随后的比赛录象回放显示,他是被一记左钩拳击中的,脑袋重重跌在了台面上,对于这样一个状况,许多人认为挑战者捡了便宜,有的甚至认为比赛结果被操纵,但不管如何,这场大战成就了埃斯皮诺萨,伽拉亚赛后因脑震荡退役,而菲律宾人在步入职业拳坛五年后,如愿登顶WBA世界拳王宝座。
此后一段时间,埃斯皮诺萨熟悉了人们称他冠军,并连续卫冕两场,击败美国人赫尔利·斯尼德(39-2-1)和泰国拳手赞马斯卡(31-1),但在1991年10月第三场卫冕战中,他被委内瑞拉人康特雷斯(35-2)击败,冠军之路戛然而止。不过菲律宾人真正巅峰还是在四年后,那时已经升级到了126磅,此前几年,他取得10胜1负的战绩,夺得WBC洲际羽量级冠军,并击倒过劳尔·佩雷斯(前WBC雏量级/次羽量冠军,当时战绩50-4-3)、阿莱简多·冈萨雷斯(前WBC羽量级冠,当时战绩37-3)等诸多名将。
1995年12月11日,埃斯皮诺萨向WBC羽量级冠军曼纽尔·梅迪纳(51-6)发起挑战,梅迪纳是墨西哥知名人物,素以骁勇顽强著称,是为数不多的五夺世界冠军的拳手。这场大战在日本东京后乐园进行,比赛中埃斯皮诺萨牢牢控制了场上形势,最终经过十二回合鏖战,以两个115:113和一个116:112的比分,击败梅迪纳,成为WBC羽量级新任掌门。至此,菲律宾人开始了在126磅长达三年的统治,被他击败对手包括“大牧场主”朱安·拉米雷斯(14-0)、后来的世界冠军塞萨尔·索托(43-6-2)以及卡洛斯·拉蒙·里奥斯(39-0-1),此外他还复仇阿莱简多·冈萨雷斯,报了1993年失利的一剑之仇,并在同老冤家曼纽尔·梅迪纳二番战中,再次击伤对手。
肯尼迪·麦金尼(33-3-1)是前IBF、WBO次羽量级冠军,也曾获得1988年汉城奥运会金牌, 在遭遇埃斯皮诺前,从未被KO或TKO过,但1998年1 1月28日对抗中,这位绰号“君主”的美国人仅两个回合就被击倒,他的脸肿得像了鼓气的刺猬鱼!赛后,麦金尼给予了埃斯皮诺萨高度评·价,认为他是自己拳击生涯遇到的最凶狠对手。实际上,曼尼·帕奎奥出现之前,埃斯皮诺萨在职业拳击的影响力非同一般,美国媒体曾风趣地称之为“菲律宾味道”。
上世纪90年代中后期的羽量级拳坛,是“王子”纳西姆·哈迈德的天下,但埃斯皮诺萨却被看作最有希望终结他的人,为此相关组织还大开绿灯,积极撮合两人的统一战,不过当人们翘首企盼之际,昔日手下败将塞萨尔·索托却卷土重来,将菲律宾人挑落马下,与索托的比赛,被评为1999年拳坛最大冷门之一,对抗中,埃斯皮诺萨状态全无,最终以114:115、114:116和113:116的比分输给了对手,而获胜不久的索托,半年后同“王子”纳西姆·哈迈德进行了统一战。
2000年年初,由于不满WBC安排,哈迈德放弃了刚到手的金腰带,继而由一号拳手小古蒂· 艾斯帕达斯(31-2)和埃斯皮诺萨争夺空缺头衔。 小艾斯帕达斯时年25岁,正值当打这年,他的父亲老艾斯帕达斯曾是70年代著名蝇量级冠军。对抗中,33岁的埃斯皮诺萨全然没有顶住年轻人攻势,第二回合即被击倒,但他还是顽强抵抗,一直坚持到了尾声,不过出于健康考虑,他的教练迪普勒还是在第十一回合宣布放弃比赛,菲律宾人最后一次冲击冠军宝座就这样宣告结束,而小艾斯帕达斯则顺利成为拳击史上四对父子冠军之一。
输给艾斯帕达斯后,埃斯皮诺萨又打了一场比赛,随即宣布退役,当时各界予以高度关注。 2001年1月,赋闲一年多后,按耐不住的菲律宾人宣布复出,不过此时已是老态尽显,截至2005年2月,他输掉了七场比赛中的四场,其中包括一场WBC洲际次轻量级争夺战,现IBF羽量级冠军克里斯巴·克鲁兹、业余时期击败梅威瑟的奥吉·桑切斯、爆冷战胜莫拉雷斯的拉赫姆以及前WBU冠军卡洛斯·纳瓦罗,都在他身上找到了感觉,并且都是击倒!
2005年2月18日,在完成最后一场职业比赛后,埃斯皮诺萨宣布退役,那年他38岁,留下了47胜13负26次KO对手的战绩,虽然战绩不够完美,但无可置疑,他未来定将成为世界拳击名人堂中的光辉一员。纵观菲律宾人二十多年职业生涯,虽然技术不是最好、速度不是最快,甚至贵为拳王一场比赛不过十几万,但朴实的作风、顽强的毅力,始终是其前进的动力。他也的确成功了,八场羽量级冠军赛胜利,与诸多同时代高手均有交锋,126磅拳击历史上留下了这位优秀战士闪光的一页。
菲律宾史上10大传奇拳手(下) 第9篇
46-7-9 (21KO)次最轻量级拳手1936-43
里特·德铎,原名埃卢特里奥·扎潘塔,拥有46胜7负21次KO的职业战绩,却一直与世界拳王金腰带无缘,不能说他不是一个优秀的拳手,只能说他生不逢时。值得注意的是在其职业生涯中,虽然有7次败绩,但实际上他只输给过两个对手。一个是早已被历史遗忘的菲律宾蝇量级拳手里特·潘丘,另一个是华裔美国拳手戴维·奎孔洋。在德铎初次进入职业拳坛的前4个月里,潘丘接连4次击败德铎,而奎孔洋在德铎职业生涯的最后2年里,3次打败已是英雄暮年的德铎。从1937年6月到1941年2月,除了期间的9次平局,德铎一直战无不胜,能取得这样的成绩,可见德铎绝非泛泛之辈。在当时《RING》杂志的拳手排名中,德铎连续5年一直名列世界蝇量级拳手前5。
从小个子德铎的战斗力来看,他不是没有冠军相,只是当时世界都笼罩在二战阴云之中,阴差阳错下,德铎没能在蝇量级或次羽量级成为世界拳王,也没能得到广泛的认可。在动乱的社会背景下,职业拳坛也是处在低潮时期,很多拳击赛事不能正常地开展,很多拳王头衔都已尘封起来。国际拳击协会(National Boxing Association)在条件允许的情况下,组织了一些锦标赛、冠军赛,但在很长一段时间里,拳王头衔都出现空缺、断档等问题,多少拳手都将青春年华投入了拳坛,却没能收获应有的回报。
虽然生不逢时,德铎也尽量做了他能做的事。1938年他击败斯莫·蒙大拿获得了加州版世界蝇量级冠军头衔;1940年击败托尼·奥利弗赢得加州版世界次羽量级冠军头衔;1941年战胜杰基·朱里奇荣膺NBA (National Boxing Association)世界蝇量级冠军头衔……
不幸的是德铎还常常被卷入拳坛利益纷争的漩涡。比如1940年在加利福利亚州奥克兰市与奥利弗的那次比赛,就当他准备登上拳台与对手展开较量时,他的经纪人里奥·莱维特临时告诉赛事方,如果他不先拿到1750美元出场费中的1500美元,德铎就不能上台比赛。面对这个突然的无理要求,赛事方没有答应,这样德铎也就只好呆在休息室无可奈何,而已经钻进围绳等了很长时间的奥利弗,除了骂娘也别无他法,只能悻悻离去。可怜的拳迷在座位上空等了90分钟才被告知比赛取消,最终的结果是德铎和他的经纪人都遭到了拳击协会的“封杀”。
不过,一年过后德铎还是打败了奥利佛,这也是他唯一能做的事儿——击倒对手。只是在击倒对手之后,他却从来没有得到应有的认可。总的来说,不是因为德铎在拳坛表现得不好,只是时运不济罢了。
NO.7斯莫·蒙大拿(Small Montana)
83-25-9 (10KO)次最轻量级拳手1931-42
Small Montana——绰号,也许是希望自己变得更强大,他的真实姓名叫本杰明·干(Benjamin Gan),和上文中的里特·德铎属于同一时代的菲律宾拳手。可能也是没能赶上一个好的时代,作为蝇量级拳手,他也没能获得世界拳王金腰带,不过这并不影响他在菲律宾拳击史上的地位,因为从另一个角度看,他是一个没有重拳却仍然能成为世界顶级拳手的典范。蒙大拿以及像他这种类型的拳手,虽有出众的才华,在拳击界却往往不受赏识,因为相对于那些不会打拳但天生一副拳击体格的人来说,他们也许要付出双倍的努力,要达到双倍的优秀,才能在世界拳坛上立足。除此以外,和那些重炮手相比,他们往往得到更多的嘘声。因为有些拳迷认为除非让他们看到其中一方的拳手被重拳打得晕头转向、满地找牙,不然那就不是拳击赛。蒙大拿从来没有把对手打得脑震荡,但是他打败过米吉特·沃尔加斯特、托尼·马尼诺、曼纽尔·奥提兹,还有一大帮拳头比他重的拳手,这也许能说明点儿什么。
你可以责怪他用“Small Montana”(有小山的意思)这个名不副实的绰号,因为蒙大拿高163厘米,重112磅,根本没法儿让你把他和山或是小丘联系到一起。但你要知道,说他是闪电拳手,却是名副其实。作为当地小警官的儿子,蒙大拿17岁就离开了家庭,踏入了拳坛,出拳快得让对方来不及骂出一句“矮子”。俗话说,天下武功,唯快不破,在两年时间里,他席卷了25连胜!尽管蒙大拿很出色,也有他克服不了的对手。其中一个就是卢·萨利卡,萨利卡两次击败蒙大拿。1940年,在萨利卡的次羽量级拳王卫冕战中,蒙大拿被他的重拳击倒9次,仅3个回合,就被TKO出局。贝利·林奇也是蒙大拿没能啃下的硬骨头,他在1937年英国的温布利市击败蒙大拿统一了世界蝇量级冠军头衔。在另一方面,蒙大拿也获得了属于自己的荣誉,在和米吉特·沃尔加斯特的三次交锋中,他拿下过两场比赛,其中在1935的那一场让他夺得纽约州版的世界蝇量级拳王头衔。
到了20世纪40年代初,像其他速度型拳手一样,蒙大拿发现自己过早地“变老”了:在各种衰退迹象中,首当其冲的是自己的速度。没有了速度,又不能打出有力量的拳头,那么一个拳击手的职业生涯就基本结束了。蒙大拿曾以25连胜一路高歌猛进,只是在最后的12场比赛中,才无奈面对了自己整个职业生涯中的9次败绩,不到而立之年,29岁的蒙大拿不得不金盆洗手退出了拳坛。不知他有没有想过,如果做一个重炮手,又会是怎样一番天地。
NO.8埃尔比托·萨拉韦里亚(Erbito Salavarria)
40-11-3 (11KO) WBC次最轻量级拳王1970-71 WBC次最轻量级拳王1975-76
就在你认为菲律宾已经产生了足够多受人关注的蝇量级拳手时,我们又开始向你讲述不同寻常的萨拉韦里亚。与本文列举的其它拳手不同,在萨拉韦里亚的整个职业生涯中,没有一个响亮的绰号伴随其左右。也许他享受这样的特别,也可能为此苦恼,不过他还有一个很特别之处,我猜想他肯定会为此苦恼:他是本文所列举的10个菲律宾拳手中唯一一个被剥夺了拳王头衔的拳手,因为他被指控在比赛喝的水中掺入了违禁药物安非他明。
如果这听起来很奇怪,那么看看这个事件的过程:1971年,在贝托利奥·冈萨雷斯的家乡马拉开波,经过15回合的鏖战,萨拉韦里亚与冈萨雷斯打成平手。就在比赛结束的那一刻,当地拳击协会的主席雷蒙·巴里斯冲上拳台,当众宣称萨拉韦里亚喝的水中含有违禁物,认为萨拉韦里亚的行为是对拳击运动严重的冒犯。你可以想象,发生这样的事儿,特别是当你在对手的主场上时,会有怎么样的影响。
与现在相比,当时的世界拳击理事会(WBC)可没有那么认真负责(当时的影响力也比现在小),事后马上宣布说有证据证明萨拉韦里亚的水里有安非他明——也可能是糖类,或其它东西——反正草率地剥夺了萨拉韦里亚的WBC次最轻量级拳王头衔。不过《RING》杂志没有受这场闹剧的影响,根据萨拉韦里亚长期以来的表现,继续承认他的WBC次最轻量级拳王头衔。这是那个时代无数滑稽的丑闻之一,通过这件事儿,也让我们知道了应该对那些所谓的拳击协会期待些什么。这还不是萨拉韦里亚最后一次“栽在”南美拳手的手中。《洛杉矶时报》的记者杰克·霍恩这样描述了1975年5月萨拉韦里亚点数惜败阿尔佩托·莫拉雷斯的那场十回合比赛:在第7回合,出拳犀利、步法灵活的萨拉韦里亚开足火力,连续击中对手头部的侧面,莫拉雷斯应声倒地……并且在此之后,莫拉雷斯没能赢下一局。”并且指出根据他的统计,在10个回合中,萨拉韦里亚赢了7回合,莫拉雷斯只赢了3回合。但最终,裁判却将胜利判给了莫拉雷斯。
当然了,除了点儿背的时候,萨拉韦里亚更多的时候是幸运的。像在1970年两回合TKO泰国正火的蝇量级拳王差猜·基奥诺伊,荣膺WBC蝇量级拳王。还有1975年4月在迎战日本挑战者花形进(Susumu Hanagata)的冠军卫冕战中,苦战1 5回合,在双手已经严重受伤的情况下依然卫冕成功。有意思的是就在这年5月,萨拉韦里亚丢掉了WBA蝇量级拳王金腰带,到了10月份,他再一次与花形进为这条金腰带同台竞技,并且再一次笑到了最后。
萨拉韦里亚拿到过两条不同的拳王金腰带,却没能保护得很好,就在他职业生涯的最后四场比赛中,三次丢掉了金腰带。不过他在拳坛的15年表现得还是很不错,没有给自己、家人和菲律宾人丢脸。虽然没有一个响亮的绰号,他还是做到了这一切。
NO.9本·维拉弗洛(Ben Villaflor)
53-7-6 (31KO) WBA初轻量级拳王1972-73,73-76
尽管在大多数情况下,很多拳手在打最后一场职业赛时依然还年轻,不过你很难想象本·维拉弗洛退役时年仅23岁。1976年10月,维拉弗洛在他的卫冕战中不敌狡猾的塞缪尔·塞尔诺,丢掉了WBA初次量级冠军头衔,从此退出职业拳坛。23岁,也许正是很多拳手进入职业拳坛的年龄,维拉弗洛却退了出去,这的确让他显得独一无二。当然了,如果你知道他13岁就进入了职业拳坛,也许能稍微理解一点。
维拉弗洛年纪虽小,却有开山凿路的冲击力。绝大多数菲律宾拳手都是靠速度和一手重拳闯出名堂,维拉弗洛虽是一个左式拳手,却拥有致命的左手直拳和右手重拳。就是靠着这两把杀手锏,年幼的维拉弗洛无所畏惧地在次轻量级拳坛闯荡了十年。
19岁那一年,维拉弗洛大战15回合击败阿尔弗雷多·马卡诺,夺得WBA初轻量级拳王金腰带。这个年轻人的石破天惊之举以及与他年龄不相符的成熟震惊了整个拳击界,《洛杉矶时报》评论到,“维拉弗洛尽管年龄上还是个孩子,但是在拳台上却表现得像个老手,攻防游刃有余,以较大优势力压25岁的马卡诺拿下这场比赛。”
当然了,维拉弗洛的胜利并非都来得轻松。在1972年9月的夏威夷,维拉弗洛迎战强悍的阿根廷拳手维克多·埃切加瑞,维拉弗洛用尽七十二般防身计才勉强把比赛打成平局,卫冕了WBA次轻量级拳王头衔。相关媒体有这样的评论:“从第6回合开始,这个年幼的菲律宾拳王的左眼就已经肿得睁不开了,但他没有放弃,而是使出浑身解数坚持比赛,并在第13回合2次击倒埃切加瑞……”
应该注意到的是,在维拉弗洛的7场失利中,有5场是在他职业生涯的初期,也就是还没有离开菲律宾之前。1970年,他去了夏威夷,也许这个地方给他带来了好运,从此取得了18连胜,直到1973年不敌日本拳手柴田邦明,丢掉了WBA次轻量级冠军头衔。柴田不是容易对付的泛泛之辈,他在1970年就曾击败过悍将维森特·萨尔迪瓦赢得WBC羽量级冠军头衔。不过维拉弗洛也不会轻易甘拜下风,在重赛的首回合较量中,维拉弗洛就一拳KO了柴田,夺回了自己失去的冠军头衔,这就是重炮手维拉弗洛。
维拉弗洛的重拳没有能帮助他制服塞尔诺——一个让很多重炮手都栽倒在他手里的波多黎各拳王(50-5-1)。在他们的第一次遭遇战中,双方打得难解难分,结果以富有争议的平局收场,迫于外界压力,WBA很快安排了重赛,最终塞尔诺以较大的优势赢得了比赛。而维拉弗洛也就此告别了拳坛,再也没有回头。
NO.10罗纳尔多·纳瓦雷特(Rolando Navarette)
54-15-3 (31KO) WBC初轻量级拳王1981-82
罗纳尔多·纳瓦雷特不是一个爱卖弄的人,也不是“变色龙”,喜欢直来直往。在拳台上,他不会去和你交流,不会通过试探去适应你的打法,也不会在每回合开始前和你握手示意。他一上来就开足火力,猛烈攻击,只想着打倒你、拖垮你,你不得不承认他就是一个怪人。纳瓦雷特才不管别人怎么想,依然我行我素。在比赛中,瓦雷特进攻凶狠,暴风骤雨般挥霍着自己的拳头,好像自己的拳头像M&Ms'巧克力豆那样数不胜数,其实这样对他没有太多帮助,毕竟体能是有限的,当对阵强敌时,纳瓦雷特也有力不从心的时候。
1980年,在他苦心经营两年,拥有13胜1平的战绩后,终于迎来了自己的第一场WBC初轻量级冠军头衔战。不过两年的辛勤付出换来的却是劲敌亚历克西斯·阿尔盖洛的暴力摧残,在第5回合,纳瓦雷特惨遭KO出局,不过他虽败犹荣。绰号“火箭筒”的墨西哥拳手拉斐尔·利蒙和纳瓦雷特算是一个类型的拳手,他也是纳瓦雷特没能绕过去的一道坎儿。1982年5月,利蒙在第12会回将纳瓦雷特KO出局,夺走了他的WBC初轻量级拳王金腰带,这条金腰带是1981年纳瓦雷特5回合狂虐乌干达拳手博佐·爱德华兹获得的。不过在6年后,纳瓦雷特成功复仇,只是经过长年累月的征战后,双方都不复当年之勇了,不过这并不影响纳瓦雷特为荣誉血战到底的决心,这场比赛依然很精彩。
1982年1月,就在和利蒙大战在即前的4个月,纳瓦雷特还挤出时间和韩国拳手崔忠一进行了一场头衔卫冕战,过于密集的赛事安排并不利于他职业的发展。和泛泛之辈交手,很难提升到世界级水平而且变得容易满足,像纳瓦雷特一样,满足于拳迷粉丝的欢呼和菲律宾人民给予的厚爱。但是明白人都知道这是不真实的,当纳瓦雷特从浮华中走出来时会有很多麻烦等着他。后来确实如此,他挥霍掉了在拳台上挣来的每一分钱,还因强奸罪的指控被判入狱四年。
出狱后,纳瓦雷特回到了家乡,那里的社会环境似乎像一堵更厚的墙把他酗酒、沉迷女色、经济窘迫等问题隐藏起来,让他一步步地沉沦。那里的人们仍然记着他,叫他拳王,手上有零钱的时候还会扔些给他……曾经的风光无限,现在的落魄流浪,一幕幕人间悲喜剧,不得不引人深思。
菲律宾长滩岛 第10篇
中国多个城市均有航班直达菲律宾的卡利博（Kalibo）国际机场，再转乘车约两个小时可到达卡迪克兰（Caticlan）码头，再驳船15分钟便可抵达长滩岛。也可选择由首都马尼拉国际机场转乘内陆机，45分钟便可直达卡迪克兰，再转船前往长滩岛。
球道和蓝水（Fairways & Bluewater）是长滩岛最大型的度假村，提供380个房间及岛上唯一的高尔夫球场。总长6524码的18洞出自澳大利亚传奇高尔夫球手、球场设计师格翰·马殊（Graham Marsh）之手，球场前9洞被酒店包围，景观稍欠但造型独具心思，平坦的园林堆砌出不同形态的小山丘，第1和第3洞更建有人工瀑布，极具趣味。
后9洞风格截然不同，球洞随山岭高低起伏，很多位置更可远眺海景。后9洞难度反而较前9洞低，第14和第15洞，一来一回两洞并排，中间毫无遮挡，仅有数个沙坑障碍，几乎感觉像是到了宽敞开阔的练习场。然而，无形的压力在身后，有数位手持霰弹长枪的保安，一直静悄悄跟随。球童解释因为贴近村庄，为安全起见，球场派保安远距离保护客人。此刻仿佛化身美国总统，打高尔夫球也有了随身保镖。
投资者们正紧锣密鼓在长滩岛兴建酒店及度假物业，意欲打造成国际知名的旅游小岛。有经纪人向游客推销当地物业，有专车到酒店接送游客参观楼盘。但若想起配备长枪的球场保安，即使升值潜力再高，做游客相信比做业主更为安全。
长滩岛高球之旅若是意犹未尽，可乘内陆机返回马尼拉，离机场1小时车程的山谷高尔夫乡村俱乐部（Valley Golf & Country Club）是个不错的选择。球会早在1958年成立，共建有两个18洞球场，当中以总长6988码的南场质素较高，由澳大利亚的雅·史葛（Jas H. Scott）设计，地形高低跌宕，上山球洞较多，攻果岭特别费劲，所以除了球童之外，球会更特别提供雨伞女郎，收費与球童相若，每位收500比索（约70元人民币），全程为客人撑伞打扇，服务殷勤备至。
山谷高尔夫乡村俱乐部南场先后在1975、1983和1991年主办过菲律宾公开赛，1991年更主办了东南亚运动会的高尔夫项目，是菲律宾的老牌冠军级球场。
菲律宾模式论文 第11篇
关键词：世界贸易组织,关贸总协定,增值税,国民待遇
1 争端背景
在泰国财政部控制下的泰国烟草专卖公司是唯一获准在泰国制造卷烟的公司, 因此所有其他卷烟都是进口的。菲律宾是泰国主要烟草进口来源国, 其出口的烟草占泰国总进口额的30%左右。从2006年8月开始, 泰国采取了一些限制菲律宾制造的进口卷烟的措施, 因此, 严重影响了这些进口烟草产品在泰国的竞争力。这些措施最初涉及海关估值的做法, 随后, 又涉及国内征税。在2006年至2008年9月期间, 在双边和东盟背景下进行的非正式磋商, 以及根据世界贸易组织争议解决谅解备忘录下进行的两轮正式磋商全都失败了。因此, 2008年, 菲律宾提交了投诉, 称泰国违反了世界贸易组织规则, 对马尼拉的出口卷烟征收了较高的关税金额。为保护泰国国有烟草专卖公司, 泰国还提高了进口卷烟的最高零售价格。2008年11月, 在菲律宾的要求下, 世贸组织争议解决机构成立了争议解决专家小组, 目的是核查菲律宾对泰国的指控, 即泰国的做法是否与海关估价协议、1994年的关贸总协定, 以及泰国关于透明度的基本义务不一致。调查最终以2010年11月15日发布的专家小组报告告终, 这份报告认定, 泰国因对菲律宾出口卷烟给予歧视性征税待遇而违反了海关估价协议的规定和透明原则, 而且未能以对待国产卷烟同样的方式对待进口卷烟。
2011年2月22日泰国对部分裁定提起了上诉。2011年6月17日, 世贸组织做出了最终裁定, 支持菲律宾, 并表示“泰国对菲律宾出口卷烟的海关估价行为不符合WTO的规则, 泰国关于进口香烟税 (增值税) 的若干规定违反了1994年关税与贸易总协定 (GATT) 下泰国应承担的国民待遇义务没有把进口卷烟和当地产卷烟同样对待”。
2 争端中相关概念的应用
2.1 国民待遇
这一争端的裁定是以关贸总协定第三条中的两个核心国民待遇原则为基础的。即第三条中的第二款所谓“有责”和第四款的“无责”。泰国的措施被认为与这两个原则不符。根据第三条第二款的“有责”规定:进口产品的税率不能超过适用于国内同类产品的国内税率。关贸总协定和世贸组织的法理严格解释了这一义务。在本案中, 上诉机构肯定了较早的裁决:即使是最小额的“超过”也是太多的。泰国有一条法律规定:经营国内香烟的分销商可以免征增值税, 但不适用于经营进口卷烟的分销商。因此, 菲律宾指责该法律违反了关贸总协定第三条第二款;关贸总协定第三条第四款有关“无责”的规定不涉及税收或内部收费。相反, 它要求进口产品的待遇必须是“不逊于”国内同类产品的待遇而影响其在国内的销售。在本案中, 泰国法律规定对进口香烟提出额外的行政要求, 包括进行报告的要求, 而该要求并不适用于国内香烟的分销商。上诉机构认为这违反了第三条第四款。在本案的争端中, 上诉机构没有建立任何新的法理原则, 而是肯定并应用现有的判例法。
2.2 正当司法程序
在得到由泰国税务律师提供的证据后, 菲律宾就此向专家小组提出了一个单独的正当司法程序问题。第二次听证后, 菲律宾在评论泰国方面回应专家小组问题时, 将该证据列为其中的一部分。泰国后来抱怨说, 小组接受这个证据时并没有给泰国对此的评论权。泰国认为:专家小组因此违反了第十一条中的关于争端解决谅解书“做出客观评估”之前的义务。上诉机构就此给予了驳回, 它强调了正当司法程序在WTO争端解决过程中的重要性, 但同时裁定:这个证据是菲律宾反驳证据的一部分, 因此予以采纳。然而, 上诉机构也考虑到, 泰国的反对应该提前些。它指出, 当该证据被提交时, 泰国并不反对, 而只是七个月后, 在其对小组的临时报告的评论中才提到。这表明, 当菲律宾提交该证据中的问题时, 泰国可以要求一个机会来回应, 但它并没有。上诉机构指出, 泰国没有请求作出反应的机会是考虑到了在这个案件的情况下, 小组进行的全面评估是否会对泰国拒绝正当司法程序。这样, 无效的反对在随后面临的正当司法程序中可以作为一个“相关的考虑”。这一决定, 使谨慎的当事人对于在后来补充证据时, 提交了一些实质性的意见, 以避免无意地放弃其应有的诉讼权利。这一决定也可能使世贸组织小组很难处理争端解决过程的最后阶段。如果当事人提供补充意见, 根据正当司法程序的要求, 小组则须给另一方一个机会作出反应。大多数小组成员不赞成在争端的最后阶段反反复复的争论。然而, 上诉机构的这一决定也产生了一个问题, 即当事一方什么时候才需要拿起或放下它的笔。
3 相关适用条款的应用分析
泰国法律规定, 在产品分销链上的经营者具有缴纳增值税的义务。然而, 正如上诉机构指出, 所有销售国产卷烟的分销商都可免征增值税, 即“经销国产香烟的经销商不承担缴纳增值税的义务”。同时, 泰国法律也规定对进口香烟提出额外的行政要求, 包括进行报告的要求, 而该要求并不适用于国内香烟的分销商, 菲律宾指责这一税收制度和行政要求与泰国在关贸总协定第三条规定下应尽的国民待遇义务不符。
3.1 关贸总协定第三条第二款:即使少量的“超出”也属于超出
关贸总协定第三条第二款的第一句指出:“任何缔约方领土上生产的产品进口到任何其他缔约国境内不应直接或间接地征收超过直接或间接地应用于国内同类产品的内部税收或其他任何费用”。菲律宾认为泰国违反了这一规定, 因为“泰国通过对国产香烟经销商免征增值税的方式使对进口香烟征收增值税的税负超过了适用于国内香烟的税负。”上诉机构根据这一规定, 同时用以往的法律体系来分析这个问题。它指出, 当一项措施使进口产品的税负或费用超过那些适用于国内同类产品的税负或费用时, 这将与关贸总协定第三条第二款的第一句的意思不符。它重申, 即使少量的“超出”也属于超出。泰国认为其增值税措施只是“纯粹的行政要求”, 不受关贸总协定第三条第二款的约束。上诉机构认为, 泰国的措施不是一个单纯的行政要求, 因为它分别影响了进口香烟和国产香烟各自的税务。”上诉机构因此驳回了泰国方面关于没有违反规定的论点, 因为经销商可以采取某些措施来避免增值税的征收。
上诉机构因此支持小组的裁决:泰国的行为使进口香烟的增值税负超过了应用于国内香烟的税负。该行为与关贸总协定第三条第二款不符。
3.2 关贸总协定第三条第四条:监管差异不能“改变竞争的条件”
关贸总协定第三条第四款指出:“任何缔约国领土上生产的产品输入到任何其他缔约国境内, 在关于其国内销售、兜售、购买、运输、分销或使用的所有法律、法规和规定方面, 所享受的待遇应不低于给予国内同类产品的待遇。”在本案中, 菲律宾认为, 泰国给予了进口产品“较低的待遇”因为其法律施加额外的行政要求 (包括报告的要求) 于进口香烟的经销商。而这些义务却不适用于国产卷烟的经销商。
上诉机构指出, “第四款作为关贸总协定第三条总体框架的一部分, 确保成员国对进口产品提供与国内产品平等的竞争条件。”违反关贸总协定第三条第四款需要的三个要素是: (1) 进口和国产产品是同类产品。 (2) 所采取的措施构成了影响内部销售、代理销售、购买、运输、分销或者使用的法律。 (3) 给予进口产品的待遇低于给予本国同类产品的待遇。”只有第三个因素是与本案有关。
上诉机构回顾其先前的判例, 当在有关市场上修改竞争的条件而对进口产品不利时, 关贸总协定第三条第四款中的“不低于待遇”将适用于该情况。它补充说, “仅仅凭一个成员国设定法规来区分进口和国内同类产品本身是不能确定其在第三条第四款的含义内是否给予进口产品较低待遇的”。问题的关键是“这种法规的区分是否改变了市场竞争的条件而对进口产品造成损害。”
在当前的案例中, 上诉机构指出, 无可争议的事实是进口香烟的经销商受制于一定的行政要求, 而国内香烟的经销商则没有, 这就提供了一个很重要的证据:“进口香烟受到了较低的待遇。”在验证了这个及其他证据后, 上诉机构的结论是:该小组的分析是足以支持它关于“额外的行政要求修改了竞争条件而不利于进口香烟竞争”的论点, 因此该行政要求违反了关贸总协定第三条第四款。
3.3 DSU第十一条:正当司法程序是“保证以规则为基础的裁定系统的合法性和有效性的”一个重要手段
DSU (关于争端解决规则与程序的谅解) 第十一条要求世贸组织专家小组“对问题作出客观的评估”。第二次听证会后, 世贸组织专家小组在接受一个由菲律宾提交的特定的证据时, 泰国认为小组未能给泰国任何机会对该证据予以回应。对此, 泰国辩称小组“未能确保正当司法程序和对问题做出客观的评估”。
在谈到该证据问题之前, 上诉机构强调了正当司法程序在WTO争端解决中的重要性。它指出:根据既定的规则, “正当司法程序是与公平、公正的理念有着内在联系的, 它充分听取各方的权利、给予各方一个充分的机会去追求自己的利益和为他们自己辩护, 并建立一个旨在使事情在均衡和有序的方式中进行的事实基础。因此, 按照小组的意见, 正当司法程序的保护就是“保证以规则为基础的裁定系统的合法性和有效性的一个重要手段。”作为一般规则, “正当司法程序要求向每一方提供一个充分的机会对由另一方援引的论点和证据发表意见。”同时, 上诉机构承认, “正当司法程序还要求小组对保障其他利益和即将接近结案过程的需要予以适当的考虑, 比如感到受屈的一方有权诉诸裁决过程, 这就便于他及时寻求补救的机会。
上诉机构指出, “小组工作程序包括两个主要阶段, 其中第一个涉及每一方简单地提出其案件, 包括在提交支持证据的基础上的事实全面陈述”;第二个是设计允许每一方对其它各方提交的论点和证据进行反驳。然而, 它提醒“提交的证据可能并不总是可以准确地归到一个或其他这些类别中, 尤其是小组本身在行使事实认定的权力而询问当事人时, 试图寻求具体的调查线索。谈到具体问题上的上诉时, 上诉机构的裁决, 专家小组接受证据并没有违反DSU第十一条。据上诉机构的意见, 该证据是菲律宾反驳证据的一部分。它指出, 当该证据被提交时, 泰国并不反对, 但七个月后, 其对该小组的临时报告的评论中却说反对, 它还提到“当菲律宾提交该证据时, 泰国可以要求一个回应的机会, 但它并没有提出要求。”因此, 上诉机构否决了泰国认为专家小组违反了DSU第十一条的观点。
3.4 关于关贸总协定第二十条 (四) , 上诉机构认为小组的做法是“明显错误的”, 但泰国的辩护也被驳回
泰国认为, 根据关贸总协定中第二十条 (四) 的例外情况, 它对进口香烟的这些措施是有道理的。第二十条 (四) 允许在某些情况下采取“必要的措施以确保遵守与关贸总协定一致的法律或条例。上诉机构指出:“为了使用第二十条 (四) 来辩驳, 当事人必须确定一些与1994关贸总协定不抵触的法律或法规, , 然后提出一些被认为是与关贸总协定不一致的措施是“必须的”以确保遵守这些法律或条例。”
小组在驳回了泰国的有关第二十条 (四) 的辩护时, 采取了法律的交叉引用, 这是不符合世贸组织规定.对此, 泰国提出质疑。但关于增值税的法律, 该小组已经认定是与WTO规则不符合的。上诉机构认为, 从字面上理解, 交叉的法律引用意味着小组已认定额外的行政要求被用来保证遵守那些同样的额外的行政要求是没有道理的, 因为额外的行政要求已被认定不符合第三条第四款。上诉机构认为这是一个“明显错误的方法。”因此, 纠正了小组的看法, 即泰国没有说明为了确保遵守泰国的增值税法规, 其额外的行政需求是必要的原因。
然而, 它拒绝了泰国关于改变小组依据第三款第四条所做出的认定的要求, 即小组对泰国依照第三款第四条的辩护的分析是错误的。
上诉机构还指出了泰国在对小组的关于第二十条 (四) 辩护的陈述中的“关键缺陷”, 包括某些论点“显然不成熟。”在上诉机构的看来, “泰国提出的论点和证据无效后, 出于面子的需要而提出一些使用第二十条 (四) 来辩护的必要因素。”就上诉中的某单一方面来说, 上诉机构也支持小组的观点, 即泰国的行为与1994年的关贸总协定第十条第三款b点不一致, “未能着手或保持独立的审判权或诉讼程序使所做出的保证决定得以迅速复查。”
4 总结和启示
本文应用1994年关贸总协定的有关概念和相关条款对世贸组织上诉机构的裁决进行了深入的分析, 进一步了解了泰国和菲律宾关于进口香烟的争端的及世贸组织的解决方案。我国相关部门在制定进出口贸易的政策及有关国际贸易商在开发国际市场时应从中得到一定的启示:
(1) 我国是世贸组织成员国, 在国际贸易过程中, 应该注意承担相应的国民待遇义务。从本案中可以看出, 菲律宾指责泰国对进口香烟征收增值税, 违反了关贸总协定有关国民待遇的相关规定:“进口产品的税率不能超过适用于国内同类产品的国内税率”。也违反了关贸总协定第三条第二款的规定:“任何缔约方领土上生产的产品进口到任何其他缔约国境内不应直接或间接地接受超过直接或间接地应用于国内同类产品的内部税收或其他任何费用”。在我国, 其实对很多进口产品都征收增值税, 这无可厚非, 但关键是看其国内同类产品是否征收同样的税率, 如果不一样, 就会随时被指责和起诉的可能。在本案中, 菲律宾在拿到泰国对国产香烟免征增值税的充分证据后把泰国起诉到世贸组织。
(2) 对进口产品的有些政策性监管措施尽管不涉及税收或费用问题, 但由于其实际上给进口产品在国内的销售设立了高于国内同类产品的门槛, 同样有可能被投诉。这是由于关贸总协定第三条第四款指出:“在有影响到其内部销售、代理销售、购买、运输、分销或使用的所有法律、法规和要求中, 任何缔约方领土上生产的产品进口到任何其他缔约国境内应给予的待遇不低于给予本国同类产品的待遇。”这个规定要求监管差异不能“改变竞争的条件”我国有些政策对进口产品有类似配额、行政审批、质量标准等非关税壁垒的要求, 需注意与国内同类产品的政策进行比较, 以避免出现类似的纠纷。
(3) 一旦与某国的贸易争端提交到世界贸易组织, 要积极地应对。充分认识正当司法程序在贸易争端中的重要性:它要求小组充分听取各方的权利、给予各方一个充分的机会去追求自己的利益和为他们自己辩护, 它是“保证以规则为基础的裁定系统的合法性和有效性的一个重要手段。”对对方提出意见、论点、证据等要及时予以回应, 以避免错过最佳辩护时机。当然, 需要我国的政府相关部门或相关企业需要熟悉WTO的有关规定, 熟练掌握相关条款, 尽量避免非常费时、费力、费钱的国际贸易争端, 但是, 一旦有为维护我国利益所需要的WTO诉讼, 也要勇于面对和积极应付。
参考文献
[1]世界贸易组织站:http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/371abr_e.pdf.
[2]世界贸易组织站:http://www.wto.org/english/news_e/news11_e/371abr_e.htm.
[3]泰国香烟进口价格受到打击.中国烟草网http://www.fjycw.com.
[4]梁占华编译.世界各地烟草进出口政策、税收及禁烟措施.中国烟草, 1990 (5) .
[5]泰国考虑对WTO香烟裁决提起上诉.中国世贸组织研究会, http://cwto.mofcom.gov.cn/aarticle/h/201011/20101107252905.html.