管理限制范文

管理限制范文（精选12篇）

管理限制 第1篇

1 限饲方法

1.1 限质饲养

即采取措施使鸡只日粮中某种营养成分低于正常水平, 造成日粮营养不平衡, 如低能量日粮, 低蛋白日粮, 同时增加体积大的饲料如糠麸、叶粉等, 使鸡只采食同样数量的饲料却不能获得足够的可供生长的营养物质, 从而生长速度变慢, 性成熟延缓。但是在限质过程中, 对钙、磷、微量元素和维生素的供应必须充分。通常采用的限质程序是从4周龄开始, 日粮中蛋白质水平从18%逐渐降至15%, 代谢能从11.5MJ/kg到11MJ/kg。

1.2 限量饲养

限量饲喂一般从4周龄开始, 其限制方式有每天限饲、隔日限饲和每周限饲3种。

1.2.1 每天限饲法

每天喂给鸡只一定量饲料, 或规定饲喂次数和采食时间。此法对鸡只应激较小, 适用于幼雏转入育成期前2~4周 (即3~6周龄) 和育成鸡转入产蛋鸡舍前3~4周 (20~24周龄) 时, 同时也适用于高速喂料机械。

1.2.2 隔日限饲法

把2d的饲料量合在一起, 1d饲喂, 1d停喂。此法限饲强度较大, 适用于生长速度较快, 体重难以控制的阶段, 如7~11周龄。另外, 体重超标的鸡群, 特别是公鸡也可使用此法。但是要注意2d的饲料量的总和不能超过高峰期用料量或不超过120g。同时应于停喂日限制饮水, 防止鸡群在空腹情况下饮水过多。

1.2.3 每周限饲法

每周喂5d, 停喂2d, 星期日和星期3不喂。此法限饲强度较小, 一般用于12~19周龄。

2 限饲的技术管理

2.1 限饲前的调群

限制饲养前, 通过对鸡群的目测和逐只称重, 将其分成大、中、小3群。同时将过渡瘦弱、体制较差的鸡淘汰。如果鸡群整齐度很高, 不必全群逐只称重, 只需作个别调整即可。

2.2 正确确定各阶段的饲料量

育成期至开产期饲料的确定根据各周对种鸡的称重情况, 参照标准体重, 酌情考虑加减料。同时, 还需要考虑所用的饲料中能量和蛋白质水平与鸡只的营养需要, 综合确定。

2.2.1 产蛋期饲料量的确定

需要综合鸡群的实际产蛋率、日平均舍温、种鸡参考体重、种蛋重量和健康情况而定。种鸡开产后3~4周内饲料供给量必须迅速增加或很快达到产蛋高峰期的最大饲喂量。如果种鸡的营养供应不足或不及时, 种鸡会在产蛋高峰前出现掉羽, 蛋重变轻, 甚至停产;其次, 从种鸡的产蛋规律可知, 开产后只需要4~5周时间, 其产蛋数、蛋重急速增加, 对营养的要求高而集中。种鸡产蛋高峰期饲喂量一旦确定下来, 要保持饲料质和量稳定, 不可轻易改变。通常保持时间需要6~8周, 这样可保证种鸡的产蛋率下降到最低程度。

2.2.2 产蛋后期饲料量的确定

肉种鸡的产蛋率在40周龄后开始下降, 应该从36周龄或产蛋高峰过后1~2周, 鸡群产蛋率不再上升, 这时要酌情减料, 否则种鸡会因营养过剩而变得过肥, 产蛋率会下降。减料的原则是产蛋率每下降4%, 每只鸡平均减料2.3g, 到40~64周龄每只种鸡大约减料14g左右。

2.3 备足料槽、水槽, 喂料快而均匀

采用限制饲养的种鸡群要求每只鸡都有足够的料位和水位, 即根据饲养的数量备足料槽和水槽, 以免鸡只因采食不均造成体重不一致或因为互相拥挤抢食, 造成伤亡等现象。

2.4 定期称重

称重的目的是为了及时了解鸡群的体重分布情况, 并根据标准体重, 适时调群, 合理增减饲喂量, 以提高鸡群的整齐度。每次称重, 应称一定比例的鸡, 所称鸡只占鸡群比例越大, 所得结果越真实。一般要求生长期抽测每栏鸡数的5%~10%, 产蛋期为2%~5%。每栏都要认真称重。

2.5 及时调群

为了提高鸡群的整齐度, 饲养者根据每周称重结果及日常观察, 随时调整鸡群, 将体重大小接近鸡只调到同一群, 再具体实施增减料计划。种鸡开产后, 一般不再做调群工作, 以免因鸡只应激引起损失。

3 限饲期间的注意事项

(1) 当遇到不利于限饲的情况如鸡群发病期, 投药期、鸡群防疫、转群等应激因素时, 要暂时停止限饲或放宽限饲标准。

(2) 预计投给鸡群一天的饲料, 要一次性投喂, 不得分几次喂给, 以防鸡群拥挤抢食, 强壮者采食多, 弱小者采食少, 造成两极分化, 使整齐度降低。

(3) 限饲计划必须与光照管理相结合。生产中常出现种鸡体重已达标却未开产, 或者体重未达标却已开产, 这表明在育成鸡管理中限饲技术与光照控制不相符合。实践证明, 母鸡20周龄至少要累计采食92MJ代谢能后才能进行光刺激促使性成熟, 而不是依据母鸡体重来确定是否接受光刺激。

4 限饲效果检查

限饲效果是控制种鸡生长速度, 延缓体重增长, 获得理想生产性能的有效措施。而种鸡经过限制饲养后, 效果如何, 应从以下方面判断。

4.1 整齐度

整齐度是指鸡群中每只鸡体重大小的均匀程度。它是鸡品种、生产性能和饲养管理技术的综合指标。鸡群整齐度的计算方法:以10000只的鸡群为例, 按5%鸡数抽测称重, 共500只鸡, 如果平均体重为2000g, 那么平均重上下浮动10%, 即2200~1800g。如果体重在此范围内的鸡有410只, 则整齐度为410÷500×100%=82%, 表明鸡群整齐度很高, 限饲计划执行的好。

4.2 调整鸡群整齐度

当限饲结束, 发现鸡群整齐度低于标准时, 应及时采取措施, 调整鸡群整齐度。首先调整鸡群, 逐只称重, 按体重分成大、中、小等分群饲养;其次对达不到标准体重的鸡只酌情增加饲养空间, 减小饲养密度, 增加料桶和饮水器, 增加饲喂量。

4.3 开产日龄

企业网络管理 限制员工上网行为 第2篇

随着上网行为在工作中的普及，给企业管理带来一个大的问题：在电脑办公和互联网络带来的速度和效率的同时，员工非工作上网现象越来越突出，企网络滥用严重，甚至为企业带来不小的损失。

小草上网行为管理软路由认为很多员工会在办公时间内浏览与工作无关的网站，如娱乐、新闻、IM、游戏、P2P等。有部分员工并不喜欢上网聊天，对网络游戏毫无兴趣等，但是他们还是有“沉溺网络”的问题――这可能是这些员工已在心理上形成对“网络过分依赖”，或是求知上进欲强烈，利用网络寻找一切，或是主要精力用在工作，在人际交往时遇阻碍与困惑想在网络上寻找答案，或是有独处倾向，与“网”为友。这些“网痴”将网络世界当成现实生活，易出现孤独不安、情绪低落、思维迟钝、创造性降低等症状，严重的甚至有自杀意念，这些都是值得企业关注的问题。

员工非工作上网行为、对网络的滥用会给企业带来成本的增加、效益的流失，甚至引来灾难性的后果，造成公司管理效率的下降、订单流失、意外事件的发生，以及对公司团队精神造成的不良影响，如纪律松散、组织效率低下、文化萧条等。影响到整个企业的运营，也可能随之给企业带来严重信息安全隐患，受到病毒、黑客攻击，导致整个企业内部网络瘫痪，甚至导致文件、机密的损坏、丢失和泄露；如果员工在网站发布对企业和领导不利或反动的言论，也有可能把企业拖入法律困境。这些将使企业面临预想不到的重大经济损失和法律风险。

对于现代企业而言，网络无疑是一把棘手的双刃剑。如何改变员工沉迷网络、滥用网络的难题，如何对员工上网行为进行有效的管理和控制，使员工上网行为朝着有利于企业大方向发展？

设置专门上网的电脑对于大部分员工工作不需要上网的企业来说，企业可以人性化管理为本，设置若干可以上网的公共电脑，以给有时有要事急需上网的员工使用，同时限定时间。这些电脑应装有防病毒软件，保护整个局域网安全。员工在上网时，最好有网络管理员在旁边监督。

管理限制 第3篇

3月3日，广州市政府常务会议审议并通过了市政府规章《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》，旨在对广州市的商品过度包装问题进行全面地限制和管理。《暂行办法》主要有三大创新点：一是将容易出现过度包装，与民生密切相关的茶叶、酒类等日常消费品和月饼、粽子等节日商品列为重点监管领域，并对其包装标准进行了细化；二是明确规定了“分开销售，自主选择”的机制，要求在广州市范围内销售的商品，实行商品与包装物分开销售，消费者对是否购买商品包装有自主选择权；三是建立包装物的强制回收制度，明确赋予了商品生产者和销售者回收包装物的义务，增加其处理包装物的成本，从而促使其减少使用不必要的包装物。

编辑点评：商品过度包装危害极大，不仅浪费资源，损害消费者的利益，还有可能造成垃圾围城，加剧环境污染。在当前厉行节约、反对浪费的社会舆论环境下，公众对遏制过度包装的呼声日益高涨。而且，事实上目前市场上销售的很多商品不需要销售包装就能达到使用和流通的功能，消费者在购买此类商品后，其销售包装立即变为了废弃物，造成极大的资源浪费。《暂行办法》明确提出了“分开销售，自主选择”的机制，可以称得上是一项非常具有创新性的举措。一方面可以使企业改变营销策略，根据不同的市场需求设计不同档次、数量的包装物；另一方面也能起到鼓励公众自觉抵制不必要销售包装的作用，通过消费者的倒逼机制来促进理性市场需求的形成。

此外，《暂行办法》还加大了对过度包装的惩罚力度，规定了最高10万元的处罚上限，据悉，这是政府规章所能开出的最高处罚额度。这也充分体现出了广州市政府治理过度包装的决心。相信随着《暂行办法》的颁布实施，广州市的过度包装现象将得到有效遏制，同时也将对其他城市起到示范带动作用。当然，新机制的实施还需要一个过程，效果究竟如何，且让我们拭目以待。

基于TOC探讨限制预算管理模式 第4篇

一、限制理论及其在资源约束背景下的运用

限制理论 (简称TOC) , 即约束理论或瓶颈理论, 是以色列物理学家、企业管理顾问戈德拉特博士于20世纪70年代末期, 在其开创的优化生产技术 (简称OPT) 的基础上发展起来的管理理论。

该理论在制造业环境下的应用最早出现在戈德拉特博士1984年所著的《目标》一书中, 并在20世纪80年代后期形成以完工效益、投入物和转化费用三个重要概念为基础的一种旨在提高完工效益而非传统的减少成本的管理理论和工具。而且, TOC不单单是一种制造理念, 更是一种管理理念或经营理念, 它涉及营销、采购、生产、财务等企业经营各方面的协调, 目的是实现系统其他部分与约束部分的同步运行, 从而充分发掘约束部分的生产能力。

目前, TOC已广泛应用于现代企业管理中, 应用领域包括经营管理、有限资源配置、项目管理、财务、营销、采购等方面, 并为企业带来了巨大收益。TOC在国内的研究和应用也已逐渐得到人们的重视, 学术界对约束理论的研究主要集中于产品组合、生产计划、项目管理等方面。

1. TOC的基本概念和观点。

戈德拉特博士认为, 企业的目标应当十分明确, 就是“在当前和今后为企业获得更多的利润”, 而一切妨碍企业实现整体目标的因素都是“瓶颈”或“约束”。这里的“约束”涵盖市场、物料、能力、工作流程、资金、管理体制、员工行为等诸多方面, 有来自企业内部的, 也有来自企业外部的, 而资源 (Resource) 、市场 (Markets) 和法规 (Policies) 是其中的主要方面。TOC就是要通过逐个识别和消除这些瓶颈, 明确企业的改进方向和策略, 以帮助企业更有效地实现其目标。

TOC是一种面向完工效益的理论, 在一定程度上有别于传统的面向成本的理论。为了衡量实现目标的业绩和效果, TOC打破传统的会计成本概念, 提出了三项主要衡量指标, 即:完工效益 (也称“有效产出”) 、投入物 (有学者翻译为“库存”) 和转化费用 (也称“运行费用”) 。其中, “完工效益”是指一个系统通过销售产品或提供劳务而盈利的速度, 即单位时间内, 从产品的销售收入中扣除如原材料、零部件等外购物料成本之后所得的利润;“投入物”是指企业将原材料等转化为完工效益的过程中投入的所有资源;“转化费用”是企业将投入物转化为完工效益的过程中的一切花费, 包括所有的直接费用和间接费用、直接和间接的人力费用、期间费用、销售费用和管理费用等。各指标之间的关系为:完工效益=销售收入-投入物;净利润=完工效益-转化费用;投入物利润率=净利润÷投入物;投入物周转率=完工效益÷投入物。

在TOC的应用中, 对于瓶颈资源的判断是非常重要的。TOC认为, 判断一个资源是否为瓶颈资源, 应从该资源的实际生产能力与其负荷 (或对其的需求量) 来考察, 这里的“需求量”不一定是市场的需求, 也可能是为维持生产, 其他相关资源对该资源的需求。所以, 生产供应小于市场需求的资源并不一定为瓶颈资源, 瓶颈资源是相对的、动态的。

2. TOC在资源约束背景下的作用。

TOC认为, 对于任何一个由多个相关环节构成的系统而言, 都是由那个完工效益最低的环节来决定整个系统的产出水平的, 所以企业对于系统的改善主要就是关注这些瓶颈环节。而且, TOC认为对于非瓶颈环节的改善不仅对提高系统的整体能力起不到作用, 反而会造成企业资源的浪费。在此基础上, 企业要想有效提高整个系统的效率, 就必须持续关注系统中的“瓶颈”, 将瓶颈作为约束全局的“鼓点”。即根据瓶颈资源的可用能力确定企业最大的物流量, 其他非瓶颈资源都必须按瓶颈资源的“节拍”组织生产, 从而控制在制品流量, 保持企业在均衡的物料流动条件下开展生产。

由此可以看出, TOC的管理思想有助于企业通过抓住“瓶颈资源”这个重中之重, 有效地提高资源的使用效率, 实现管理节能和低碳生产。这种优势在当前全球范围内能源短缺并倡导低碳经济的背景下就显得尤为重要, 同时也使得TOC在产品组合、预算管理、项目管理等方面的应用值得学术界和实务界进一步探究和实践。

二、基于TOC的限制预算管理模式简介

所谓预算管理, 是在企业投资计划和运营计划的指导下, 为企业各项业务及其责任主体确定目标, 并以之作为其工作开展和业绩评价的参照标准, 从而将公司战略、经营计划与日常业务执行紧密结合的有效管理工具。预算管理有助于财务决策权的分配, 并为衡量企业的经营业绩提供标准。不仅如此, 预算管理还能够按管理要求为各级管理和业务人员提供行为导向, 从而将公司目标和员工个人目标有效结合, 这是企业实现其财务战略的一种有效手段。因而, 预算管理在企业的整体财务运作控制方面发挥着关键作用。

企业的生产实质上是一个将原材料转化为成品的高度相关的活动链。虽然理论上人们可以根据活动链中高度相关的内在关系进行详尽周密的预算管理, 但在实际中, 活动链的预算常会被企业中大量存在的随机事件打扰。如当企业出现资源约束时, 企业就必须进行短期产品组合决策, 决定优先生产哪些产品, 并在产品组合决策的基础上开展预算编制、分析和控制等工作。而基于TOC的限制预算管理模式就可以根据不同企业的物流特点为企业准确识别各自的瓶颈, 并对其实施有针对性的控制。

限制预算的管理重点在于打破或缓解资源瓶颈, 以缩短使用受限资源产品的生产周期并达到更大的产出量, 其管理核心在于资源的使用效率。该管理方法的优点在于目标比较明确, 即通过产出最大化或成本最小化等手段实现企业的目标, 适用于企业比较依赖某种或某几种资源的情况, 而且这些资源的使用效率将直接决定企业的经济效益和竞争优势。

需要说明的是, 企业一旦已经采取行动对瓶颈资源进行最佳利用, 为减少瓶颈资源对组织经营业绩的制约, 就需要着手实施持续的改善计划。如可以考虑采用新技术、新设备、开发新能源、寻找替代能源等手段来长期地解决瓶颈资源的问题。但这些手段是否有效, 在决策时还应根据TOC的观点, 通过对完工效益、投入物和转化费用等指标的测算, 加以评估。由于瓶颈总是存在的, 而且是动态变化的, 所以瓶颈的打破应是一个持续的过程。

三、限制预算管理模式在单一资源限制下的应用

若企业面临某一单项资源的限制, 为使产销率最大, 必须选择生产那些能够使每单位瓶颈资源边际贡献最大的产品, 预算体系也应在此基础上运行。

1. 基本步骤。

(1) 确定瓶颈资源。如前文所述, 这里的瓶颈资源是指不能及时配合整个生产过程而产生的瓶颈资源。 (2) 计算单位瓶颈资源边际贡献。 (3) 制定预算方案并实施。在预算方案中应着重对瓶颈资源的成本发生及生产进度作详细说明, 并以进度预算的形式对资源在生产进程中的转化状态予以确定, 确保在预算方案中各资源能够协调运作, 实现预算期内的企业目标。

2. 案例说明。

假定某公司有两台机器A和B, 分别生产甲、乙两种产品, 目前市场对于该两种产品的月需求均为80千克, 并假定未来市场需求相对稳定。生产甲产品需要a原料, 生产乙产品需要b原料, 两种产品生产均需要X能源。该公司有2个工人, 均操作机器, 每人每月均工作160小时, 每小时直接人工成本为10元;当月转化费用为12 000元。两种产品目前的具体生产情况见下表:

该公司当月的实际能耗为8 000元, 考虑当前节能减排的需要, 计划下月节约能耗15%, 即将能耗降低至6 800元。要求为该公司决策生产甲、乙两种产品的优先次序。

(1) 目前企业获得的利润。甲产品单位完工效益=150-50=100;乙产品单位完工效益=160-45=115;该公司总完工效益=80×100+80×115=17 200;利润=完工效益 (17 200) -转化费用 (12 000) =5 200。

(2) 用传统计算方法决策生产两种产品的优先次序。甲产品单位贡献毛益=150-50=100;乙产品单位贡献毛益=160-45=115。

由于乙产品的贡献毛益大于甲产品的贡献毛益, 所以应按市场需求优先生产乙产品80千克, 所剩能源2 000元 (6 800-80×60) , 可生产乙产品50千克 (2 000÷40) 。此时产生的利润为:贡献毛益总额=80×115+50×100=14 200;利润总额=14 200- (12 000-8 000×15%) =3 400。

(3) 根据TOC决策生产两种产品的优先次序, 并重新安排生产。首先, 确定约束条件。搜集各种资料, 综合考察原材料供应、能源供应、人工工时、机器工时、市场需求、国家政策等多种因素, 认为:由于按市场需求量进行生产的能耗为8 000元, 而企业计划能耗仅为6 800元, 无法同时满足80千克甲产品和80千克乙产品的生产, 因而将能源确定为约束条件。其次, 通过能源约束确定产品生产的优先次序。甲产品单位能源约束条件下的完工效益=单位完工效益 (100) ÷单位产品能耗 (40) =2.5。乙产品单位能源约束条件下的完工效益=单位完工效益 (115) ÷单位产品能耗 (60) =1.92。

根据以上计算, 应优先生产单位能源约束条件下完工效益大的产品。由于甲产品的未来市场需求是稳定的, 所以应按市场需求量优先生产甲产品80千克, 再安排剩余能源3 600元 (6 800-80×40) 生产乙产品60千克 (3 600÷60) 。按此生产安排:总完工效益=80×100+60×115=14 900 (元) ;利润=完工效益-转化费用=14 900- (12 000-8 000×15%) =4 100 (元) 。

由此可以看出, 按照TOC进行生产安排, 在节能指标的控制下, 能够产生更大利润。原因在于传统的生产决策没有充分考虑到约束条件的限制。

由于乙产品的生产规模降低到60千克, 其对于原材料的消耗也将减少, 因而对原料的采购、供应等环节应加以调整, 以防止过多的库存和资金占用。此外, 对于生产乙产品的工人和机器的绩效考核也应加以调整。因为如果单一考虑该责任中心的使用效率, 生产乙产品的责任中心的使用效率将从原先的100%降低为75% (60×2÷1 600) , 机器B的利用率也相应下降, 传统的绩效评价将认为绩效不佳。而根据TOC, 非约束条件下100%的使用效率反而会带来更大的浪费。所以, 此处的绩效评估系统应谨慎设计, 以支持公司的整体策略。

四、限制预算管理模式在多种资源限制下的应用

若企业存在多种资源同时受限, 其预算管理程序与前述单一资源限制下的预算程序基本相同, 只是在确定产品组合方案时应利用线性规划法。首先确定目标函数和相应的限制条件。其中, 目标函数可采用边际贡献最大化或成本最小化等形式表达, 限制条件则是将企业的限制条件以数学不等式加以表达。其次, 求出以产品组合形式表示的驻点。最后, 比较各驻点及现值条件端点上目标函数的结果, 选取对企业最为有利的产品组合编制预算。

假设某加工企业利用x和y两种原材料生产z产品。预算期内计划生产900万件z产品, 原材料x、y的单位成本分别为每件300元和600元。生产中还需投入20xy的生产管理费用。x的投料标准是:400万件≤x≤500万件;y的投料标准是:y≥300万件。该企业以成本最小化为其预算管理目标。

根据该企业的具体条件可建立成本方程:

C=300x+600y+20xy

同时存在限制条件:

建立拉格朗日函数:L=300x+600y+20xy+λ (x+y-900)

根据 (1) 、 (4) 、 (5) 式, 可求出驻点 (x, y) 为 (457.5, 442.5) , 该组合的成本C为4 451 625元。再对端点的资源组合成本方案求值。同时满足限制条件的资源组合为 (400, 500) 和 (500, 400) , 其成本分别为4 420 000元和4 390 000元。

经过比较, 投入500万件x原料、400万件y原料的方案成本最低, 对企业最为有利, 应在此基础上进行预算编制。

【注】本文系江苏省高校哲学社会科学研究项目 (项目编号:09SJB630044) 、中国气象局软科学项目 (项目编号:[2010]第054号) 的阶段性研究成果。

参考文献

[1].李宏健.如何运用限制理论进行持续改善.理论探讨, 1996;6

[2].尹洪超.企业能源审计与节能技术.大连:大连理工大学出版社, 2006

[3].杨雄胜.高级财务管理.大连:东北财经大学出版社, 2005

管理限制 第5篇

当前一些流行的、娱乐性质的应用层出不穷，如P2P下载、在线看视频、玩在线游戏等，对局域网网速消耗极大，极容易导致整个局域网网速变慢、办公室上网速度很慢的情况。因此，企业网络管理员日常工作中一项最重要的工作就是限制局域网网速、控制电脑流量，防止个别电脑过量占用带宽而影响整个局域网上网速度的情况。

局域网带宽分配、上网流量限制是一个古老的话题，同时也是网络管理的一个顽疾。本文汇聚了当前局域网网速控制、限制网络流量的一些常见的、比较有效的方法，提供给企业网管员进行参考，帮助网管员实现有效的网速控制和带宽分配。

通过路由器、防火墙或交换机等进行局域网网速控制。目前，一些中高端的企业级路由器、上网行为管理路由器、防火墙或交换机都带有上网行为管理的功能，同时这些网络设备由于是部署在局域网公网出口，因此从技术上来说，限制局域网网速、控制电脑上网流量是较为有效的办法。

路由器是专业提供网路路由的功能，是为了为局域网用户提供上网，如果过多地进行上网行为管理或网速限制方面的设置，则会加大路由器的负荷，严重情况下还可能导致路由器出现假死的情况，从而不利于单位网络的稳定、安全和畅通。因此，企业限制局域网网速，如果一定要用路由器的方式进行，则最好选择较好的中高端路由器，否则效果可能适得其反。但是，这些中高端路由器由于价格昂贵，则可能成为企业一笔不小的开支。

使用专业的上网行为管理、流量控制设备来进行局域网限速和带宽分配，防止个别电脑过量占用网络带宽的情况发生。北京万任UniERM网络流量综合管理设备是目前面向企业局域网网络管理和网速控制领域较为专业的网管设备，使用万任UniERM网络流量综合管理系统可以完全控制整个公司局域网的网络带宽，实时限制电脑网速。

企业局域网限制网速，除了直接通过计算电脑数据包、统计报文来限制电脑网速之外，还必须要结合控制P2P下载、禁止局域网看视频、屏蔽视频网站、禁止在线游戏等与企业工作毫不相干的网络应用，只有完全禁止了这些消耗网络带宽的大户，才能从根源上治理带宽网速入不敷出的情况发生。万任UniERM就能够限制P2P软件、禁止网络游戏、限制P2P网络电视，同时可以限制网络游戏、炒股等上网行为。

限制性与非限制性定语从句 (一) 第6篇

专有名词作先行词,须加逗号

“先行词和关系词之间是否需要加逗号”这个问题与先行词的特点密切相关。一般来说,如果先行词表达的是“独一无二”的人、事物或地点,此时需要加逗号,形成一个非限制性定语从句。由此可见,判断先行词是否指代“独一无二”的事物,成了问题的关键。

第一类具有“独一无二”特点的先行词是专有名词。我们知道,专有名词是表示特定的人、事物、地点或时间的一类名词,具有特指的意义。这类名词一般首字母须大写,如Beijing、Hawaii、Einstein等都是专有名词。如果定语从句的先行词是专有名词,此时一般要在先行词和定语从句的关系词之间加逗号,也就是说,需要用非限制性定语从句。究其原因,是因为专有名词本身就表示特指,其意义表达已经很明确完整,因而不需要限制成分,使用定语从句只是为了对专有名词的意义进行补充说明。请看:

1.a. Beijing, which is the capital of China, has developed into an international city.

中国的首都北京已经发展成一个国际化的城市。

b. Hawaii, which consists of eight principal islands, is a favorite vacation spot.

由八个主要岛屿组成的夏威夷是最佳的度假胜地。

c. Einstein, who was a great Jewish scientist, developed the theory of relativity.

伟大的犹太科学家爱因斯坦创造了相对论。

这三个句子中的先行词Beijing、Hawaii和Einstein都是专有名词,其中Beijing和Hawaii表示特定的地点,Einstein表示特定的人物。这三个先行词表达的意义已经很明确完整,因而后面的定语从句需要使用非限制性定语从句,即在先行词与关系词之间加逗号。

2.Bill Gates, who was born in 1955, is an American business magnate, philanthropist, the head of the software company Microsoft and one of the world’s wealthiest men.

比尔·盖茨,生于1955年,是美国的商业巨头、慈善家、微软软件公司的总裁,也是世界上最富有的人之一。

这里的先行词Bill Gates约定俗成地指的是鼎鼎有名的微软创始人比尔·盖茨,因而,这一先行词指代“独一无二”的人物,后面的定语从句需使用非限制性定语从句, Bill Gates和关系词who之间需要加逗号。如果去掉逗号,句子就暗含着先行词Bill Gates不是特定的某人,而是泛指,与人们的思维习惯是背道而驰的,因而是不正确的。

如果先行词只是在特定的语境之下具有特指含义,我们也需要使用非限制性定语从句。比如:

3. John and Jackie, who did not come to class yesterday, explained their absence to the teacher.

昨天没来上课的约翰和杰姬向老师解释了他们旷课的原因。

在这个句子的语境中,先行词John and Jackie指的是交谈双方都认识的特定的某两个学生,因而在这里表示“独一无二”的两个人,其后需使用非限制性定语从句。我们再来看下面这个句子:

4.Two students who did not come to class yesterday explained their absence to the teacher.

昨天没来上课的两名学生向老师解释了他们旷课的原因。

这个句子与例3的意思相近,但是这个句子的先行词two students并没有特指的含义,而是泛指,表示不确定的“两个学生”,因而此处使用了限制性定语从句,以起到限制说明的作用,即表示是“什么样的学生”去跟老师解释。下面我们再来看一组句子:

5. a. You don’t need to take heavy clothes when you go to Bangkok, which has one of the highest average temperatures of any city in the world.

你去曼谷的时候不必带厚重的衣服,曼谷可是 世界上平均气温最高的城市之一。

b. Bangkok is a city which has one of the highest average temperatures of any city in the world.

曼谷是世界上平均气温最高的城市之一。

在a句中,先行词Bangkok是一个表示地点的专有名词,其表示特指的含义,因而后面接的是非限制性定语从句。而在b句中,先行词是a city,它不是专有名词,也不具有特指的含义,因而需要使用限制性定语从句来限定说明曼谷是一个“什么样的城市”。

具有“专有”含义的普通名词用作先行词,须加逗号

上一节谈论的都是专有名词的情况,比较易于理解。但是,英文中还有一些普通名词,它们也具有特指的意义,所指代的事物也是“独一无二”的。这样的名词用作先行词时,其后也要接非限制性定语从句。请看下面一个例句:

6.My mother, who is 50 years old this year, lives with me now.

我的母亲今年50岁了,现在和我住在一起。

这个句子中的先行词my mother是一个普通名词,但是由于每个人只有一个mother,所以这里的my mother是特指“说话人的母亲”,因而,这里需要使用非限制性定语从句,即在先行词和关系词之间加逗号。

下面这段文字出现在2008年的美国媒体报道中,主要谈论当时还是民主党总统候选人奥巴马的竞选策略,其中提到奥巴马的母亲时,也使用了非限制性定语从句,请看:

7.Obama is trying to broaden our collective notion of the mainstream. On the one hand, his campaign is running television commercials in Iowa featuring his late mother, who was white. On the other, he touts his biracial, multicultural background as an advantage when it comes to representing the U.S. abroad.

奥巴马在设法扩大我们对主流的集体概念。一方面,他的竞选包括在爱荷华州播放以他过世的母亲为主角的电视广告——他母亲是白人。另一方面,他使劲兜售自己的黑白混血的多元文化背景,就广泛代表美国来说,他的这种背景倒是一种优势。

下面笔者再举一个例子,请看下面一组句子:

8. a. I have fond memories of my hometown, which is situated in a valley.

我对我那坐落在山谷中的故乡充满了美好的记忆。

b. I live in a town which is situated in a valley.

我居住的小镇坐落在一座山谷之下。

这里a句中的先行词是my hometown,由于每个人的故乡只有唯一的一个,因而,这里的先行词也是特指的含义,其后需要接非限制性定语从句。而b句中先行词a town没有特指的含义,故后面接的是限制性定语从句。

管理限制 第7篇

2006 年2 月, 原信息产业部等7 部门联合制定了《电子信息产品污染控制管理办法》(原信息产业部等7 部门令第39 号, 以下简称39 号令)。 39号令施行以来,有力推动了我国电子信息产品污染控制工作。

近年来,随着我国电器电子产业的发展,39 号令的相关制度逐渐凸显出一定的局限性,亟需进行修订。一方面,适用范围亟需适当拓宽。其他国家有关产品有害物质限制使用的立法,一般涵盖电子信息产品和包括家用电器等在内的其他产品。 我国是电器电子产品制造大国,39 号令仅规范电子信息产品的污染控制,没有覆盖冰箱、洗衣机等大量的电器电子产品, 不利于全面保护环境和人体健康。同时, 也导致部分企业使用两套标准组织生产,对出口国外的产品限制使用有害物质、对国内销售的产品却不采取相应的措施。 根据我国电器电子产业发展的实际,借鉴其他国家的做法,需要拓宽《办法》的适用范围。 另一方面,管理方式亟需完善。 39号令对纳入电子信息产品污染控制重点管理目录的产品都实施强制性认证。 但不同产品污染控制管理的要求不同, 且电器电子产品升级换代的周期短,有些产品的淘汰周期甚至只有两三个月,全面实行强制性认证将延迟产品上市时间,不利于产品创新和产业发展。 因此,需要调整39 号令的有关管理方式,建立合格评定制度,完善管理机制。

《办法》修订的过程是怎样的?

2010 年4 月,工业和信息化部启动了39 号令的修订工作。 在修订过程中,我们主要开展了以下工作:一是组织研究机构深入研究了《办法》的适用范围、有害物质的种类和含量以及合格评定等主要制度。 二是书面征求了地方工业和信息化主管部门的意见,赴地方工业和信息化主管部门和电器电子行业有关企业进行了调研座谈。 三是征求了发展改革委、科技部等部门和有关行业协会的意见,与发展改革委、商务部、质检总局等部门进行了协调。 四是向世界贸易组织进行了通报。 五是通过“中国政府法制信息网”和部门户网站两次向社会公开征求了意见。 结合相关方面的意见和建议,我们对《办法》进行了修改完善。 六是提请工业和信息化部部务会议审议通过了《办法》。

《办法》修订的主要内容包括哪些方面?

(一)扩大规章的适用范围并相应修改规章名称。 《办法》将调整对象由电子信息产品扩大为电器电子产品,并将规章名称修改为《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》。 同时,《办法》对“电器电子产品”的含义作出了规定。

(二)扩大限制使用的有害物质范围。 《办法》借鉴欧盟Ro HS指令和其他国家的通行做法,增加了限制使用的有害物质,将“铅”、“汞”、“镉”分别修改为“铅及其化合物”、“汞及其化合物”、“镉及其化合物”,将“六价铬”修改为“六价铬化合物”。

(三)增加有关科技、财政政策支持的规定。 《办法》规定:国家鼓励、支持电器电子产品有害物质限制使用的科学研究、技术开发和国际合作,积极推广电器电子产品有害物质替代与减量化等技术、装备。

(四)完善产品有害物质限制使用的管理方式。电器电子产品有害物质限制使用采取目录管理的方式,由工业和信息化部商发展改革委等7 部门编制“达标管理目录”,不再编制“重点管理目录”。 同时,建立合格评定制度,对纳入“达标管理目录”的电器电子产品按照合格评定制度进行管理。 合格评定制度由认监委依据工业和信息化部的建议并会同工业和信息化部制定。 工业和信息化部根据实际情况会同财政部等部门对合格评定结果建立相关采信机制。

下一步,围绕《办法》的实施还有哪些工作?

管理限制 第8篇

(一) 经济因素。

经济基础决定上层建筑。我国竞技体育的事业发展离不开经济作为基础和支持, 竞技体育的发展依赖于经济, 国家的综合国力和经济发展情况是我国竞技体育发展的物质基础。我国正处在社会主义市场经济体制的过渡时期, 现在我国正在投入资金, 积极发展竞技体育, 为我国加入世界体育强国一员做出努力。我国的竞技体育与经济之间的关系密不可分。但是, 我国的地区之间经济发展不平衡, 地区间的经济差距明显, 影响了一些地区竞技体育的发展。尤其是在中西部地区, 竞技体育开展缓慢, 人们对竞技体育热情不高, 政府的经济投入也较少。我国重大体育赛事的开展几乎都在经济发达的省份。事实上, 举办竞技体育赛事也可以在一定程度上促进当地的经济发展、扩大知名度。

(二) 训练因素。

我国的竞技体育发展的速度非常快, 但是在训练方面还存在一些问题。第一, 我国的竞技体育训练时呈一层层不断上升的制度, 从市级的体育训练队, 到省级的体育训练队, 最后到国家的体育训练队, 近年来为我国培养出许多的竞技体育人才。但是, 这样的一条龙似的培训出现了许多缺点。一是这样的竞技体育管理模式投入的资金众多, 但是成才的比例小, 投入和收入不成正比;二是运动员由于训练时间多, 接受文化教育时间相对较短, 导致在退役之后运动员找不到合适的工作, 没有收入来源, 不能保障生活。国家可以逐渐把体育人才的培养变为多元化的培养, 与多家机构一起合作, 建立一些政府、学校、甚至企业举办的竞技体育事业;第二, 在训练方法上面。训练方法是竞技体育中重要的一个环节, 成绩的好坏和训练人员的训练方法有直接关系。教练需要采用有效的方法进行训练。但是, 现在我国的竞技体育训练方法还处在大锅饭的模式。对于所有的训练人员采用的方法是一样的, 或者是具有教练特色的训练方法, 不能做到对于每一个人员都根据自身来制定训练方法。因此, 加强教练队伍的建设是现在国家需要重视的问题, 需要做到科学、有效地对运动员进行培训。

(三) 管理因素。

我国在奥运会等世界竞技体育赛事上表现越来越好, 但我国竞技体育管理体制限制因素最严重的就是管理问题。第一, 随着竞技体育受到功利的腐蚀, 一些管理人员把竞技体育赛事的成功与否变成了唯金牌论。认为只有取得金牌数目越多, 体育赛事才是获得成功, 中国的竞技体育才是最强的, 这导致许多体育赛事的垄断问题, 对竞技体育的不当干预等。竞技体育是人类挑战极限和对美好的向往、追求。因此, 现在我国竞技体育管理体制必须解决官员对竞技体育赛事的不当干预, 发挥出竞技体育的意识, 形成全民运动的风潮;第二, 竞技体育应该是公平、公正、公开的, 需要一个良好的竞赛环境。但是, 在一些地区的竞技体育赛事中, 存在着弄虚作假、投机取巧等不公平的现象, 这一现象反映出了我国竞技体育管理中工作人员的素质不高问题。因此, 提高管理人员的素质是国家亟须解决的问题;第三, 我国竞技体育事业发展需要运动员的付出, 但是对于运动员的保障没有具体的计划。运动员在竞技体育赛事中常常受伤, 一个运动员最光荣的时间也不过是几年, 最多也不超过15年, 运动员退役之后, 幸运的作为教练员, 其他的运动员由于没有其他的技能, 只能重新适应社会。前几年还有金牌得主做服务员、为了治病不得不卖金牌的事件发生。完善运动员的保障体系是我国竞技体育可持续发展之路。只有保障运动员的利益, 才能为国家培养更多的竞技体育人才。

(四) 心理因素。

社会心理是人们对于事件的反应, 也是人们价值观的体现。第一, 现在我国的竞技体育发展得不错, 人们对于竞技体育管理体制也就不会深究, 受到经验性的心理影响, 认为我国现在的竞技体育管理体制是没有缺陷的。管理人员根据传统的心理和一些权威人士的意见, 形成了固定的思维模式和心理定势, 导致创新精神的缺失, 阻碍我国的竞技体育管理体制的改革;第二, 中国的儒家文化中, 有一种思想叫中庸思想, 一些官员受到中庸思想的影响, 不会轻易的对现有的竞技体育管理体制进行改革;第三, 一些管理人员已经看到了现有竞技体育管理体制的弊端, 但是受到急功近利思想的影响, 认为一些弊端还没有出现, 而现在的体制能造就竞技体育人才, 就得过且过, 不予理会。

总之, 竞技体育在一定程度上代表着一个国家的综合国力, 也会影响一个国家的经济、政治以及文化。只有通过科学的改革, 才能使我国的竞技体育事业走可持续发展之路。

摘要：本文从经济因素、训练因素、管理因素、心理因素等方面对我国竞技体育管理体制限制因素进行探讨。

关键词：竞技体育,管理体制,限制因素

参考文献

[1]宋德海.我国竞技体育转型发展的影响因素与对策[J].辽宁体育科技, 2014.2.

[2]陈洪.竞技体育发展方式转变的多中心治理路径[J].首都体育学院学报, 2014.1.

管理限制 第9篇

虽说, 公民基本权利地位的至上性, 也并不意味着其不受任何的制约, 宪政实践亦表明, 基本权利的受限性与基本权利的不受侵犯性共孕而生。但是这种限制不是无限的, 也应该受到限制。这里的“限制的限制”是指的对权力的规制。

( 一) 限制对人身自由的限制实质是限制权力过度侵犯人身自由

人身自由作为自由权的一种, 它有积极权利的属性, 但是它以消极权利为主导, 要求国家权利相应不作为, 即限制权力的过分干预。

这里的权力主要包括立法权和行政权, 但以行政权为主。那么, 为什么是以行政权为主呢? 立法权必须根据“宪法保留”来行使, 不得制定与宪法相违背的法律, 而法律保留是为了防御行政权, 因为“三权”中就属行政权最活跃, 最难以控制。立法权对基本权利的限制显得更具有说服性, 容易受到控制。然而, 一旦立法机关变得“软弱”, 其立法权容易被侵蚀、被架空的情况下, 法律保留就不会发挥其本应有的作用, 行政权就会逾越国家的立法权, 基本权利就会很容易受到过度限制。具体表现有: 第一, 行政立法 ( 规) 权漠视国家立法权。第二, 行政过程中, 有法不依, 执法不严, 超越职权、滥用职权不断侵蚀着公民的基本权利。就劳教制度和非正常上访训诫教育中心的成立来说, 行政权增设法律没有规定的对人身自由限制的方式, 并且没有制定相应的法律性文件, 就这样凭空产生, 行政权的“越俎代庖”, 必然受到质疑。

( 二) 基本权利的本质内容不得限制

基本权利的本质内容是什么? 基本权利的本质内容如果不明晰, 那么就会产生界限不明确、适用性差的缺陷, 因此确定该内容显得极为重要。德国学者卢曼曾经说过: “本质的本质是不可能获知的”。人的尊严应当被作为核心价值。在此意义上, 所有的基本权利都应视为是人的尊严在不同领域的实现手段, 所有的基本权利也都应以人的尊严为其保护核心。因此, 人的尊严具有整合所有基本权利的特性, 也是所有基本权利的本质。本人认为人的尊严是基本权利的本质内容。

权利的限制不能被无限放大, 需要保持在一定限度之内, 否则就可能虚化、掏空基本权利的本质内涵, 即人的尊严不受侵犯。尤其在限制人身自由的具体实践中, 不仅不要去侵犯被限制人身自由人之尊严, 更要去维护其尊严。

( 三) 宪法保留和法律保留得不到遵守并且自身也存在着缺陷

在很大程度上宪法作为根本法具有宣言性和原则性。宪法要发挥实际效能, 保护公民的基本权利, 必须要在具体案件中得到充分地利用。宪法保留须以违宪审查制度和宪法基本权利条款的直接效力为基础, 并辅之以判例支撑, 缺乏这些制度的宪政实践国家必然要用另一种话语来表达权利保留。由于我国针对具体案件, 没有建立切实有效的违宪审查制度, 并且在基本权利条款是否在具体案件中具有直接效力存在较大争议, 所以宪法保留原则有被架空的危险。

法律保留, 有时也存在宣言性或原则性的缺陷, 有时会存在法律滞后、漏洞或空白的不足。正因为法律保留存在这些缺陷, 行政权就会对立法权“越俎代庖”, 其具体表现在前文已进行阐述。

( 四) 人身自由是最限度的自由

人身自由就是指身体活动的自由, 它是公民自由行动的前提, 如果没有人身自由, 那么人的其他的自由就无从谈起, 它是其他权利行使的基础。正如日本宪法学家小林支数所言: “人身自由式人的‘最小限度的自由’”。正因为如此, 在为了维持公共利益以及保护他人的基本权利的需要依法对公民的人身自由的限制甚至剥夺时, 更加的地严格遵循宪法、法律, 不要超过这个“最小的限度”。总之, 限制人身自由的同时本身也要受到限制, 这源于———人身自由是最限度的自由。

二、我国对人身自由限制的类型

( 一) 形式上的限制。所谓形式上对人身自由的限制是指法律文本中对人身自由的限制, 包括宪法中的限制和法律中的限制。

1. 宪法中的限制。宪法限制是指宪法在规定公民基本权利的同时, 通过一定的方式明确基本权利的界限。

宪法限制主要表现为公益条款, 除此之外, 限制目的尚有个人在行使基本权利的过程中不得侵犯宪法保证和体现的价值秩序、他人的自由权利等, 如我国宪法第51 条明确规定。此外, 我国宪法也有与人身自由的宪法条文。我国宪法第37 条规定: “中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民, 非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定, 并由公安机关执行, 不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由, 禁止非法搜查公民的身体。”该条凸显了“宪法保留”的原则, 说明人身自由并不是绝对的, 在必要的时, 国家可以采取逮捕等措施, 限制甚至可以剥夺特定公民的人身自由。

2. 法律中的限制。法律限制即立法机关的限制, 可称为法律保留。法律保留是指对基本权利的限制只能由立法机关的法律作出。法律可以通过详细的、满足严格条件要求的法律而获得限制基本权的授权, 这一限制既可以作为“一般法律”限制。我国《立法法》第8 条明确规定, 对犯罪和刑法以及对公民政治制度的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚只能制定法律。这里的法律是指的狭义上的法律, 即全国人大或其常委会制定的法律。

( 二) 对人身自由的限制之具有类型。对人身自由的具体限制是指对人身自由限制的合法的具体表现形式。对人身自由的限制主要集中在两个方面: 即刑事上的限制和行政上的限制。刑事上的限制主要表现形式有: 刑事诉讼中的、拘传和逮捕, 刑罚中的自由刑等。行政法上的限制主要表现形式有: 强制措施以及行政处罚中的拘留的剥夺或限制人身自由等。

在我国, 涉及公民人身自由的行政强制措施也存在多种, 包括强制隔离、保护性约束措施等, 这些措施都属于用强制力拘对人身自由构成不同程度地的限制。另外, 我国还存在一些性质有争议的强制性教育改造措施。虽然劳动教养制度已经废除, 但还存在许多限制人身自由的相关措施, 如收容教育、收容教养、强制戒毒等。从这些措施的实施方式和对相关人员身体自由行动的影响来看, 就如前文所述这些措施无疑属于限制人身自由的方式。

三、法治中国背景下, 我国应该怎样限制人身自由的限制

( 一) 贯彻宪法保留和法律保留

在通过宪法保留的方式对人身自由的限制的时候, 也应受到宪法的内在限制, 也就是说不可侵犯到其他的权利, 维护宪法的价值秩序。

正如前文说到, 宪法保留具有空泛性, 因此需要通过法律保留的方式对人身自由进行限制。宪法系保障人民之自由权利, 若需限制皆需经人民选出的民意代表以合议方式同意, 而行政只能依该法律作为。法律保留原则应当在具体的范围内开展, 未经立法者的事前允许, 不得有所主动、积极作为。

( 二) 对人身自由的限制应遵循限制条件明确化原则

限制条件明确化原则, 是指法律对公民基本权利所作的限制必须内容明确, 能够对公民的行为作确定性的指引。立法机关纵然可以通过制定法律来限制公民基本权利, 但法律规范在对象、措施、范围以及针对哪种基本权利上必须非常明确具体, 使公民可以从该规范中明确获知自己应当如何行为。

“明确性原则”是对“法律保留”原则的补充和细化, 是为了防止因为限制性规范内容模糊而造成基本权利被过度限制。因而, 在限制条件明确化原则的指引下, 对人身自由的限制应当明确限制的对象、措施、范围等, 不能模棱两可。

( 三) 对人身自由的限制应遵循比例原则

比例原则是指一个涉及人权的公权力 ( 可能是立法、司法和行政) 限制基本权利的目的与所采取的手段之间是否适当。国家不可以为了追求一个很小的利益, 而牺牲一个很大的利益, 用一句德国谚语简单地形容和比例原则的内涵, 就是“不能用大炮打麻雀”。

从法理上分析, 比例原则是有三个次概念: 妥当性原则、必要性原则以及狭义的比例原则 ( 又称为比例性或均衡性原则) 。妥当性原则的基本含义是国家行为要符合所追求的目。不能超过目的, 不能与目的背道而驰, 不能“强人所难”。必要性原则要求手段的温和以及侵害最小。均衡性原则基本要求法益要相称, 尽量维持各方利益均衡。比例原则是以旨在保障基本权利, 不得损害基本权利为基本前提, 没有这一前提和基础, 比例原则也便失去其用于基本权利限制之限制的意义。因此人身自由的限制应当遵循比例原则, 不得损害人身自由, 尽可能做到目的手段的契合。

( 四) 在实践中, 限制人身自由的国家机关应当遵循法律程序

诸多法律程序当中, 人身自由的法律程序尤为重要。人身自由是人从事其他事务的基石, 没有人身自由, 就没有人权。“程序是法理念的一个要素, 可以说没有程序就没有法, 正是程序决定了法治与任性的区别”。在我国实践中, 一直怀揣的是“法律形式虚无”理论, 而忽视了现代程序的功能———“对于恣意的限制、理性的选择的保护、‘作茧自缚’的效应以及反思性整合”。“法律形式虚无”理论导致许多冤家错案 ( 尤其在限制人身自由的案件中) , 如“孙志刚案”、“赵作海案”等等。

如上文提及到的, 对人身自由的限制之实质类型主要表现在: 刑事上的限制和行政上的限制。国家立法机关要制定合理、公正、正当的法律程序 ( 这是前提) , 在对人身自由进行限制时, 要严格遵守相应法律规定的程序, 使限制人身自由趋于良好结果。

摘要：人身自由, 又称人身自由权或身体自由或人身自由不受侵犯权, 就是指身体活动的自由, 人的身体不受非法拘留、逮捕和其他拘束而不被强行拘禁与某个场所。人身自由作为其他权利行使的前提之一, 法治中国背景下, 对其的限制应当遵循宪法和法律, 对人身自由的限制应当受到严格地限制:限制人身自由不能侵犯到人身自由作为基本权利的本质内容;必须遵守宪法保留和法律保留;必须遵循限制条件明确化原则对人身自由的限制应当明确限制的对象、措施、范围等;必须遵循比例原则, 让限制的目的和手段得到和谐;必须遵循法律程序, 实现真正正义。

关键词：人身自由,限制,限制的限制

参考文献

[1]陈新民.德国公法学基础理论 (下册) [M].山东:山东人民出版社, 2001:364.

[2][德]亚图·考夫曼, 吴从周译.类推与“事物本质”[M].学林文化事业有限公司, 1999:106.

[3]Luhmann, Grundrechte als Institution, Tuebingen, 1965:S1591.

[4]林来梵.从宪法规范到规范宪法:规范宪法学的一种前言[M].北京:法律出版社, 2001:170.

[5]秦前红.论我国宪法关于公民基本权利的限制规定[J].河南政法管理干部学院学报, 2005 (2) .

管理限制 第10篇

一、巧辨区别

根据定语从句与先行词之间关系的紧密程度,定语从句被分为限制性定语从句和非限制性定语从句。具体我们可以从形式、作用、意义及关系词方面去理解其区别。下面试比较一组句子。

①His wife who is a doctor is not at home at the moment.(限制性定语从句)

②His wife,who is a doctor,is not at home at the moment.(非限制性定语从句)

1.形式上的区别。句1中的从句为限制性定语从句,从句与主句不用逗号隔开;句2中的从句为非限制性定语从句,从句与主句用逗号隔开。

2.作用上的区别。句1中的限制性定语从句是先行词不可缺少的定语,起修饰或限制先行词的作用。从句不可去掉,否则主句不完整或不明确。句子中的他可能有几个妻子,其中做医生的妻子现在不在家中。从句不可去掉,否则不知道指的是哪个妻子。句2中的非限制性定语从句对先行词起附加的补充解释说明。对整个句子的意义并不重要,即使去掉,原句仍有意义。句子中的他只有一个妻子,从句只是补充说明她妻子是做医生的。

3.意义上的区别。限制性定语从句通常翻译为先行词的定语“……的”,非限制性定语从句通常译为与主句并列的分句。因此句1译为“他的那个做医生的妻子现在不在家中。”句2译为“他的妻子是做医生的,她现在不在家中。”

4.关系词上的区别。句1中的限制性定语从句中的关系词who是可以换成that的,句2则不行。也就是说,非限制性定语从句的关系词是不能用that的(先行词是物也不行)。除此之外,大家要注意,在非限制性定语从句中,关系词作宾语时是不可省略的,如One of the friendliest people in our village is Mr.Johnson,whom we all love very much.(whom不能省略);还有在非限制性定语从句中which可以指代整个主句内容,限制性定语从句中的which却不行。如“The fire lasted for a whole night,which caused great damage.”(which指代整个主句内容“Thefire lasted for a whole night”)。

二、错误例析

学生在使用定语从句中会出现一些错误,其中就是限制性和非限制性定语从句的误用,以下是一些例子。

1.故宫是很多年前建的,现在闻名于世。

误:The Forbidden City which was built many years ago is known all over the world.

分析:故宫此处并不需要限制性的定语来说明是哪个故宫,因为故宫只有一个,非常明确。所以此处应改为非限制性定语从句,进行补充说明。这个句子应该为“The Forbidden City,which was built many years ago,is known all over the world.”

2.我就读的学校是佛山最好的学校,而且离我家不远。

误:My school which is the best middle school in Foshan is not far away from my home.

分析:此句中的学校有“My”修饰,所指已经非常明确,定语从句只是对其进行补充说明,去掉句意也完整。因此此处应该用非限制性定语从句。这个句子应该为My school,which is the best middle school in Foshan,is not far away from my home.

3.这就是我第一次遇见她的地方。

误:This is the place,where I met her for thefirst time.

分析:此处去掉定语从句后,句子不完整,“the place”所指的地点不明确,因此应该用限制性定语从句来限定性修饰the place。这个句子应该为This is the place where I met her for thefirst time.

4.他考试没及格,这让他父母很失望。

误:He failed the exam which made his parents very disappointed.

管理限制 第11篇

限制性定语从句和非限制性定语从句的区别如下：

具体说来有四点不同：

限制性定语从句紧跟在先行词后面，不能用逗号把从句与先行词分隔开来；非限制性定语从句通常由逗号与句子其他成分隔开。如：

This is the New Bora which I bought last month. 这是我上个月买的那辆新宝来轿车。（限制性）

The New Bora， which I bought last month， is very nice. 这辆新宝来轿车很漂亮，是我上个月买的。（非限制性）

This summer I went to Shanghai Expo， where I spent 5 days and saw a lot of attractive things. 今年夏天，我去了上海世博会，在那儿待了五天，观览了很多魅力无穷的事物。（非限制性）

The expression “Oh， my Lady Gaga”， which is used to express one?蒺s surprise， is very popular among children these days. 用来表达惊讶的话语“Oh， my Lady Gaga”如今在孩子们中间很盛行。（非限制性）

限制性定语从句与先行词的关系非常密切，是先行词不可缺少的定语，它所修饰的词代表一个（些）或一类特定的人或物，如果删去，全句的意思就会变得不明确；而非限制性定语从句在意义上是先行词的一个附加修饰语，对先行词只起进一步补充说明的作用，若把它去掉，句子仍能成立，全句意思仍然清楚。请比较下面两组句子：

My son who is 18 years old is a college student.

我18岁的那个儿子是个大学生。

My son， who is 18 years old， is a college student.

我儿子是大学生，今年18岁。

第一句中，限制性定语从句限制了先行词的意义，明确是18岁的那个儿子（而不是其他的，即有可能还有其他儿子）。第二句使用了非限制性定语从句，表明可能只有一个儿子，他今年18岁，起补充说明作用。再如：

The girl who stood in the corner just now is my younger sister. 刚才站在角落里的那个姑娘是我的妹妹。

Mary Smith，who is in the corner， wants to meet you. 玛丽·史密斯在那个角落里，她想见你。

第一个例句中的定语从句指明作为主语的“姑娘”不是任何一个，而是在角落的那个；如果去掉定语从句，表达的意思就不明确。第二个例句已经表明主语是谁，定语从句只不过是补充说明一点情况而已；若去掉从句，句子意思仍然完整。

限制性定语从句的先行词通常是名词或代词，而非限制性定语从句的先行词除名词或代词外，还可以是整个主句（此时，常用which或as引导从句）。如：

All that is needed is a supply of oil. 所需要的只是一些油而已。（限制性）

Pleasant Goat and Big Big Wolf is one of the best cartoons， which is loved by both children and adults. 《喜羊羊与灰太狼》是最好的卡通片之一，深受儿童和成年人的喜爱。（非限制性）

As has been announced， there were 42 deaths in the airplane crash in Yichun. 正如所宣布的一样，在伊春空难中有42人遇难。（句中as是关系代词，引导非限制性定语从句，指代后面整个主句的内容。）

在把限制性定语从句译成汉语时，通常在从句的末尾加“的”字，放在它所修饰名词的前边。而在把非限制性定语从句译成汉语时，一般译成一个单独的句子。限制性定语从句中通常先译从句后译先行词；而非限制性定语从句中则往往相反。如：

He is a man who/that never leaves today?蒺s work till tomorrow. 他是一个从不把今天的工作留到明天去做的人。（限制性）

This is my secretary Lucy，who never leaves today?蒺s work till tomorrow. 这是我的秘书露西，她从不把今天的工作留到明天去做。（非限制性）

We are living in an age when many things are done on computer. 我们生活在一个许多工作都由电脑来完成的时代。（限制性）

The 2010 Youth Olympic Games， which is hosted by Singapore is attended by 3，200 athletes between 14 and 18. 2010年青奥会有3200名14到18岁的年轻运动员参加，本届青奥会由新加坡承办。（非限制性）

After graduating from college， I took some time off to go travelling， which turned out to be a wise decision. 大学毕业后，我休假一段时间去旅游，结果证明是一个明智的决定。（非限制性）

1. 非限制性定语从句的先行词是短语或句子时，从句谓语动词要用第三人称单数。如：

Peter drove too fast， which was very dangerous. 彼得开车很快，这是很危险的。

Yao Ming， who has come back， attracted a lot of attention. 姚明复出了，这吸引了很多关注。

He likes playing table tennis， which benefits him greatly. 他喜欢打乒乓球，这使他受益颇多。

Liquid water changes to vapor， which is called evaporation. 液态水变为蒸汽，这就叫做蒸发。

On Aug 7， 2010， a powerful mudslide hit Zhouqu County， Gansu Province， which led to a great loss. 2010年8月7日，甘肃舟曲县发生特大泥石流，导致巨大损失。

2. 当先行词为专有名词或被物主代词和指示代词所修饰时，要用非限制性定语从句修饰。如：

Mr. Smith， who is our boss， will leave for Japan next week. 我们的老板史密斯先生下周要去日本。

My house， which I bought last year， has got a lovely garden. 我去年买的那幢房子带着个漂亮的花园。

The movie Aftershock， which is directed by Feng Xiaogang， moves a lot of audience. 电影《唐山大地震》由冯小刚执导，感动了无数的观众。

3. 关系代词that和关系副词why不能引导非限制性定语从句。

例1 他送给他母亲一台彩电作为生日礼物，这使她非常高兴。

误：He gave his mother a color TV set for her birthday， that pleased her a lot.

正：He gave his mother a color TV set for her birthday， which pleased her a lot.

例2 他没通过这次考试，令我很失望。

误：He didn?蒺t pass the exam， that disappointed me.

正：He didn?蒺t pass the exam， which disappointed me.

as和which引导的非限制性定语从句

1.由as， which引导的非限制性定语从句，as和which都能指代整句内容。如：

As we know， smoking is harmful to one?蒺s health. 正如我们所知，吸烟有害健康。

A five?鄄year?鄄old boy can speak two foreign languages， which surprises all the people present. 一个五岁男孩会讲两门外语，这令所有在场的人感到非常惊讶。

2. as可以引导一个非限制性定语从句，常常有“正如……”的意思。这种定语从句既可置于主句之前，也可置于主句之后，而which引导的非限制性定语从句只能置于主句之后，相当于and this或and that。如：

As is known to all， water is an important kind of natural resource. 众所周知，水是一种重要的自然资源。

He died of cancer， as is expected. 正如所料，他死于癌症。

We moved the big stone away from the road， which took us an hour.=We moved the big stone away from the road， and that took us an hour. 我们把那块大石头从路上搬走了，这花去了我们一个小时的时间。

3. as引导限制性定语从句，先行词前常被such，the same，so修饰，即构成such ... as，the same ... as，so ... as结构。as在定语从句中充当的成分是主语、宾语或表语。如：

I have got into the same trouble as he （has）. 我陷入了和他遇到的一样的麻烦。

These houses are sold at such a low price as people expected. 如人们所料，这些房子以如此低的价格出售。

即学即练

1. Please show me the book___________cover is red.

A. whoB. whom

C. whichD. whose

2. As a child， Jack studied in a village school，___________is named after his grandfather.

A. whichB. where

C. whatD. that

3. The settlement is home to nearly 1?郯000 people， many of___________left their village homes for a better life in the city.

A. whomB. which

C. themD. those

4. Children who are not active or___________diet is high in fat will gain weight quickly.

A. whatB. whose

C. whichD. that

5. Whenever I met her，___________was fairly often， she greeted me with a sweet smile.

A. whoB. which

C. whenD. that

6. They?蒺ve won their last three matches ，

___________ I find a bit surprising actually.

A. thatB. when

C. whatD. which

7. My friend showed me round the town ，

was very kind of him.

A. whichB. that

C. whereD. it

8. Because of the financial crisis， days are gone___________local 5?鄄star hotels charged 6，000 yuan for one night.

A. ifB. when

C. whichD. since

9. Gun control is a subject___________Ameri?鄄cans have argued for a long time.

A. of whichB. with which

C. about whichD. into which

10. —What do you think of teaching， Bob？

—I find it fun and challenging. It is a job___________you are doing something serious but interesting.

A. whereB. which

鼓励开始,限制结束 第12篇

尽管跌宕起伏, 但刚刚过去的2010年势必成为中国汽车发展史上最值得铭记的年份之一。这一年, 在2009年已经跃居全球第一的基础上, 中国汽车市场继续狂飙突进, 并最终顺利突破1800万辆;这一年, 吉利成功收购沃尔沃, 中国自主品牌汽车终于在全球并购上迈出坚实的一步;这一年, 中国汽车政策以鼓励开始, 以限制结束, 北京宣布的摇号措施, 让年底车市犹如一出闹剧……

汽车产销突破1800万辆

再伟大的预言家, 在2008年年底也不敢想象, 短短两年的时间, 中国汽车产销量能再次翻番, 并打破美国创下的年度最高销售纪录。尽管最终数据还未出炉, 但2010年中国汽车产销突破1800万辆已是板上钉钉之事。只可惜, 汽车业还没来得及为高企的产销数据欢呼, 相应的调整和限制就已经不期而遇。因汽车快速发展而引发的城市交通拥堵问题、环境问题和能源问题等, 已经反过来制约了汽车业的发展。特别是北京为治理拥堵而采取的摇号限牌措施, 就像一块大石头扔进了平静的湖水里, 掀起了层层涟漪。

事实上, 过于快速的增长同样不利于汽车业的发展, 这已经是大家的共识。在迈过了1800万辆大关的时候, 我们更关注的是, 汽车大国应如何更好地向汽车强国转型?中国汽车的品质和竞争力应如何进一步提升?

吉利收购沃尔沃

从2010年年初开始, 任何与“吉利收购沃尔沃”有关的新闻都能引起巨大的关注。无论是最初的签订意向书, 还是真正完成交割, 还是工厂选址, 抑或李书福有关沃尔沃的只言片语, 都能立刻成为大新闻。

因为吉利收购沃尔沃, 中国人终于首次拥有了一个国际豪华汽车品牌;也因为吉利收购沃尔沃, 自主品牌汽车终于增添了战略转型和向高端发力的底气。然而, 无论是“蛇吞象”, 还是“穷小子娶了大明星”, 吉利和李书福都应该时刻谨记:不要被一时的幸福冲昏头脑。与结婚相比, 如何白头偕老, 才是一个永恒的大课题。

丰田深陷“召回门”

刚刚过去的2010年, 可以说是丰田的“本命年”。从2010年年初开始, 丰田因“油门踏板事件”在美国遭遇调查, 并引发大规模的召回。“蝴蝶效应”让丰田的信任危机很快由美国波及全球, 当然也包括全球第一大汽车市场的中国。3月1日, 丰田汽车总裁丰田章男在北京举行发布会, 本意是重新赢得中国消费者的信任。没想到, 发布会之后, 一场更大规模的讨伐活动才刚刚拉开序幕。这一次, 不仅有产品的质量问题, 还有丰田对中美消费者的不公平问题, 并上升到更深层次的民族矛盾问题。

中国汽车工业协会的统计显示, 2010年前9个月日系车的市场份额首次下跌两成, 从领先德系车多达13.5%下降到5%, 大有被追平的趋势。

电动车被上升为“国家战略”

自从“弯道超车”理论被提出后, 有关新能源的话题总是能让人血脉贲张。2010年以来, 国家更是明确提出, 大力发展新能源汽车, 并将纯电动车列为“国家战略”。未来10年, 中央财政将拿出超过1000亿元的资金, 用于扶持节能与新能源汽车产业链发展。

在行政指令和巨额资金支持的作用下, 新能源车的发展已经完全背离市场轨道, 成为汽车企业和地方政府的政绩工程。尽管到目前为止, 国内新能源车领域并没有什么实质性的技术成果, 但一哄而上的乱象, 却急需加以引导和规范。

国内兼并重组高潮迭起

从国家提出“四大四小”的发展格局后, 兼并重组的浪潮就从未停息, 2010年更是达到顶峰。无论是长安并购哈飞昌河、东风重组云汽, 还是广汽兼并吉奥、广汽兼并长丰、北汽收购宝龙等, 兼并重组成为大汽车集团进一步扩张产能和实力的主要手段。

马不停蹄的大肆扩张是长安在过去一年里留给外界最深的印象, 争夺中国汽车集团第一把交椅的野心显露无遗。而对于广汽来说, 由于起步较晚, 产品线还不够丰富, 兼并重组是扩充产品线最快的方法。从产销数据看, 2010年, 上汽实现了300万辆的产销计划, 一汽、东风和长安也都已接近200万辆的产销规模。“四大四小”的目标已经完成, 这些汽车集团也开始向下一个5年计划挺进。

汽车新合资风起云涌

欧美经济的不景气, 给汽车业造成致命的打击, 包括通用、福特和欧宝等在内的汽车集团纷纷出售旗下品牌, 而中国车企此时则像极了古代有钱的大户, 在劳力市场上兜转, 看哪位满意, 就想出钱买回来。只可惜, 这些落寞的汽车“贵族”, 似乎没有那么好打发, 他们不仅要看你有没有钱, 还要考核你够不够资质。

走出去难, 引进来就容易多了。在过去的一年里, 广汽菲亚特、广汽三菱、长安PSA和东风裕隆等新合资项目如雨后春笋般涌现, 而雷诺、路虎、斯巴鲁等还未在中国有合资公司的企业也摩拳擦掌。如果说在第一次合资浪潮时, 中国汽车业刚刚处于萌芽状态, 需要市场换技术。那么, 现在中国汽车市场已经成为全球最大的市场, 新的合资公司是否也要与时俱进?如果还仅仅停留在车型引进方面, 那相关政府部门是否也应该考虑一下成立合资公司的必要性?

汽车集团排队上市

无论是扩产, 还是兼并重组、海外并购, 都需要钱。上市, 是募集资金的最好办法。面对中国汽车的增长潜力, 国内汽车集团开始试图借助资本市场, 实现自身做大做强的目标。2010年, 广汽集团率先上市, 用资本的力量开始走上合资与兼并的道路, 而一汽、北汽和奇瑞等企业也先后完成了股份制改造和人事调整, 与时间赛跑, 希望尽快登陆资本市场。

经销商同样开始图谋上市抵御未来车市中的风险, 2010年, 随着中国变为全球第一大汽车消费市场, 汽车经销商成为投资的热点。多家汽车经销企业奔赴中国香港、美国上市, 索罗斯也下注中国的正通汽车。而在余下的名单中, 不乏像“庞大”这样的经销商集团也在排队静待证监会的批准上市。“不在上市, 就在去上市的路上;不在收购, 就在被参股的路上。”这俨然成为过去一年中国汽车企业和经销商的真实写照。

合资自主蔚然成风

在2010年的广州车展上, 合资自主成为最大的热点和看点。包括广汽本田理念、上汽通用五菱宝骏和东风日产启辰等在内的合资自主车型出尽风头。对此, 业界出现了两种截然不同的声音:一是合资自主对本土汽车品牌是个致命的打击;另一种观点认为, 合资自主有利于合资中方掌握核心技术, 是市场换技术的新阶段。

据悉, 在“十二五”总体规划中, 自主品牌汽车的发展目标是:到2015年, 自主品牌汽车市场比例将进一步扩大, 自主品牌乘用车国内市场份额超过50%, 自主品牌轿车国内份额超过40%。为了实现这一目标, 国家相关部门将是否有自主项目和新能源项目, 作为审批新产能的两大条件。尽管经过“黄金十年”的发展, 我们的本土品牌已经开始成长起来。但是, 在合资自主蔚然成风的情况下, 我们还是呼吁, 要给真正的本土品牌更多政策上的保护。

北京出台“史上最严治堵令”

“北京治堵”的另一只靴子终于落地。2010年12月23日下午3时北京治堵新政出台, 摇号限牌政策被证实, “限购令”的最后期限是当日24时前。当晚, 北京的“抢车”狂潮被推向顶峰, 众多4S店和购车者一夜无眠。然而, 购车的疯狂于24日戛然而止, 北京车市也迅速跨入“寒冬”。

生活在这个城市的人, 谁都明白拥堵的滋味儿, 也能理解治堵背后的无奈。然而, 当民众为城市交通而做出牺牲时, 相关管理部门就更要从自身做起, 改善城市交通管理水平, 增加公共交通出行的便利性等。这些, 不应该仅仅是空话套话。事实上, 交通问题并不仅仅是北京的问题, 包括广州、深圳、杭州和成都等城市也都一个个相继奔着“堵城”而去。因北京治堵而引起的效仿作用, 才是让业界最为担心的事情。

鼓励消费政策全面退市

从车市狂飙突进的那天起, 车市刺激政策全面退出就已在预料之内。从今年1月1日起, 车辆购置税恢复至按10%的税率征收, 汽车下乡和以旧换新政策也集体退场。可以说, 刺激政策是在全球金融危机这样一个特殊的历史背景下出台的, 而这波“政策市”也将中国车市带上前所未有的高度。2009年, 当全球汽车销量下滑至6300万辆, 同比下跌8%时, 中国汽车销量却同比猛增46%, 以1364万辆跃居世界第一。

然而值得注意的是, 各个政策在刺激车市发展的同时, 还有一个更重要的使命是调整产业结构, 促进节能减排。随着刺激政策的全面退出, 之前在调整产业结构、促进节能减排方面的努力也付诸东流。如何既让汽车行业可持续发展, 又能鼓励节能减排的小排量车的发展, 是我国相关政府部门和汽车行业必须思考的问题。