超声切面范文

2024-09-05

超声切面范文（精选5篇）

超声切面第1篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院超声科2012年3月‐2015年3月共接待了1 400例中孕期孕妇,将其作为研究对象,1 400例孕妇均签署了知情同意书。本次研究对象均为本院引产或生产;均为单胎孕妇。将外院检查过的孕妇、不愿剖腹产的孕妇及其他类型畸形等排除在外。1 400例孕妇年龄20~38岁,平均(26.5±1.2)岁;其中,初产孕妇1 215例,经产孕妇185例;孕周24~26周,平均(24.8±0.8)周。

1.2 检测方法

1.2.1 9切面超声检查

采用彩色多普勒超声诊断仪对孕妇腹中胎儿进行检查,检查切面包括:双肾横切面、小脑横径切面、双侧脐动脉起始段彩色血流、脊柱纵切面、唇面部冠状切面、心脏左右室流出道长轴切面、双下肢切面、心脏四腔心切面及双上肢切面。

1.2.2 32切面超声检查

采用彩色多普勒超声诊断仪对孕妇腹中胎儿进行检查,检查切面包括:6个双上肢切面、1个胎盘脐带入口切面、5个心脏及肺部切面、1个羊水最大深度切面、1个膈肌切面、1个脊柱纵切面、3个颅脑切面、1个宫颈内口切面、3个颜面切面、6个双下肢切面及4个腹部切面。

1.3 观察指标

记录两种超声筛查特异性、敏感性、准确性,将两组数据进行对比分析。检测与实际均畸形数量/实际畸形数量×100%=敏感性;检测与实际均正常数量/实际正常数量×100%=特异性;(检测与实际均畸形数量+检测与实际均正常数量)/总例数×100%=准确性。

1.4 统计学方法

所有数据结果均录入SPSS 19.0统计软件进行分析处理,确保录入过程客观真实,以95%为可信区间对数据进行处理,计数资料采用百分比(%)表示,进行x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 胎儿实际畸形状况

以产妇实际娩出情况为准,1 400例中孕期孕妇腹中娩出正常胎儿1 392例,畸形胎儿8例。畸形胎儿中肾缺如1例、多囊肾畸形1例、四肢畸形1例、唇裂1例、唇腭裂2例及心脏畸形2例。

2.2 9切面超声检查结果

1 400例胎儿经9切面超声检查后结果如下:正常胎儿1 394例,畸形胎儿6例,准确性为99.71%,特异性为99.93%,敏感性为62.50%,漏诊3例,误诊1例。见表1。

2.3 32切面超声检查结果

1 400例胎儿经32切面超声检查后结果如下:正常胎儿1 393例,畸形胎儿7例,准确性为99.93%,特异性为100.00%,敏感性为87.50%,漏诊1例,无误诊情况。见表2。

2.4 9切面与32切面超声结果比较

32切面超声检查结果所有数据均优于9切面超声检查结果,敏感性对比差异(x2=4.2667)具有统计学意义(P<0.05),准确性和特异性对比差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

我国每年约有2 000万新生儿出生,其中,约1.5%左右新生儿属于畸形胎儿[3]。计划生育政策近几年来一直在发生改变,但由于计划生育政策执行以前,新生儿基数过于庞大,绝大多数孕妇不具备产前检查意识,最终导致畸形胎儿出生率一直位于很高的水平[4]。因此,提高孕妇产前超声检查意识,能够有效减少畸形胎儿出生率,有助于提高我国人口质量。在技术层面上,胎儿系统超声检查切面技术在临床中的应用使畸形胎儿检测率迅速升高,用此技术筛查中孕期孕妇胎儿效果最明显。孕周与胎儿胎位以及羊水量都会影响超声检查结果,经国际医学界研究后确定,中孕期孕妇(18~28周)采用胎儿系统超声检查效果最明显[5]。此阶段已基本形成胎儿解剖结构,胎儿大小与羊水多少合适,图像也较为清晰,能更好地检测出畸形胎儿[6,7]。本文通过参阅相关研究文件,深入探究了超声检查切面对中孕期胎儿的临床意义。

本次研究中,1 400例中孕期孕妇孕周24~26周,平均(24.8±0.8)周,对孕妇临床资料进行回顾性分析。分别进行9切面与32切面系统超声检查,将筛查结果记录并对比,具体结果为:1 400例中孕期孕妇腹中娩出胎儿有8例出现不同程度畸形。其中,包括四肢畸形1例、多囊肾畸形1例、肾缺如1例、唇裂1例、唇腭裂2例、心脏畸形2例;1 400例胎儿经9切面超声检查后结果为正常胎儿1 394例,畸形胎儿6例,准确性为99.71%,特异性为99.93%,敏感性为62.50%;1 400例胎儿经32切面超声检查后结果为正常胎儿1 393例,畸形胎儿7例,准确性为99.93%,特异性为100.00%,敏感性为87.50%。32切面超声检查结果所有数据均优于9切面超声检查结果,敏感性组间差异(x2=4.2667)具有统计学意义(P<0.05),此研究结果与邵长忠[8]研究结果基本一致。

综上所述,中孕期胎儿系统采用超声检查切面能够取得良好的诊断效果,临床上建议使用32切面超声检查,检查结果有明显提升,值得在临床上推广。

摘要：目的对中孕期胎儿系统超声检查切面结果进行研究,并分析其临床意义。方法回顾性分析该院超声科2012年3月‐2015年3月接待的1 400例中孕期孕妇的临床资料,观察与记录9切面与32切面超声检查情况,将结果进行对比。结果 1 400例中孕期孕妇腹中娩出胎儿有8例出现不同程度畸形。其中,包括四肢畸形1例、多囊肾畸形1例、肾缺如1例、唇裂1例、心脏畸形2例、唇腭裂2例;9切面超声检查结果中,中孕期胎儿特异性、敏感性皆低于32切面超声检查,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中孕期胎儿系统采用超声切面检查能够取得良好的诊断效果,临床上建议使用32切面超声检查,检查结果有明显提升,值得在临床上推广。

关键词：中孕期,胎儿系统,超声检查,临床意义

参考文献

[1]马传娟.中孕期胎儿系统超声检查切面[J].中国农村卫生,2014,28(12):58-59.

[2]荆春丽,丁伟,孙寒冰,等.超声在中孕期筛查胎儿唇裂及唇腭裂的价值[J].中华医学超声杂志(电子版),2013,4(4):286-291.

[3]刘宇清,刘滨月,贾保霞,等.二维超声技术对胎儿腭部显示切面的探讨[J].中华医学超声杂志(电子版),2014,8(1):61-64.

[4]宋锐莉.超声产前筛查对中孕期胎儿复杂先天性心脏畸形的诊断效果观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,12(32):148-148.

[5]鲁嘉,孟华,姜玉新,等.中晚孕期胎儿鼻骨缺失及染色体异常的超声诊断分析[J].中华医学超声杂志(电子版),2014,14(6):502-507.

[6]乔伟.正常胎儿心室形态随生长发育变化的超声定量研究[D].中国医科大学,2013.

[7]刘爱兰.四维超声在中孕期胎儿唇腭裂诊断中的应用[J].中国临床研究,2015,28(1):100-101.

数字智造“切面之美” 第2篇

目前实验室已研发出首批产品，这些产品都可以根据客户的尺寸需求专门定制，其所运用的先进数字制造工艺，使制造出精确且舒适的椅子成为可能。

“切面”系列的诞生

“切面”系列椅子诞生的最初步骤是准备其数字模型，这也是该项制作工艺的肇始。首先要把人体局部尺寸参数化，在数字环境中生成相对应的物品，然后将椅子的3D数字模型转换成排布着独特三角图形的2D数据输出，以备接下来进行激光切割。

接下来将图形从基础材料(不锈钢或钛金属)上切割下来。完成材料的激光切割后，一套精确的角度指南也同期生成，上面具体标明了“切面”椅上每个交会角的不同角度。指南上的数据将用来对按照2D数据输出生成的“角度地图”进行组装的金属部件进行校准。

整个制作过程全部由手工完成，为保证拼接的精确性，设计师特别发明了一系列校对工具，一旦成型，接触点即用特殊处理加以固定。激光切割好的每一个“切面”椅的组成部分都要经过以上步骤处理。下一个步骤是在椅子的上下层之间加入一层高密度合成材料，以使其坚固且有韧性。椅子上下两层的焊接在一起，毫无瑕疵。

超声切面第3篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

2008年6月至2011年6月期间来本院进行产前超声检查的孕妇共6958例, 初次妊娠者4650例, 第2次妊娠2146例, 第3次妊娠162例;年龄在21~36岁之间, 平均年龄为29.3岁;孕周在12~40周之间, 平均孕周为32.7周;共检出胎儿畸形148例, 检出率为2.13%;检出病例经产前诊断中心确诊后对其中严重影响胎儿发育及以后生存质量的均给予引产或流产。

1.2 仪器与检查方法

本院使用飞利浦公司生产的飞凡型超声仪和西门子生产的G60型超声仪, 探头频率为3.5MHz。接受检查的孕妇取平卧位, 如感觉不适或难以耐受也可给予侧卧位, 依次按照头面、胸、腹、四肢、胎盘、脐带的顺序进行检查, 评估胎儿的生长发育情况, 对胎儿的双顶径、股骨长及腹围进行测量, 并且取头颅脑的三切面、鼻唇部切面、脊柱的纵、横切面、四肢的长骨切面、心脏的四腔切面、腹部横切面、肾切面、脐隆切面、以及羊水、胎盘和脐带切面11个常用超声切面进行观察。并将检查出的胎儿畸形的图像与正常胎儿的图像进行对照分析, 总结胎儿畸形的图像特点。

2 结果

共筛查并确诊为胎儿畸形者148例, 其中神经系统畸形共46例, 神经管畸形者7例, 无脑儿18例, 露脑畸形6例, 脑脊膜膨出7例, 脑积水8例, 唇腭裂8例, 骨骼肢体畸形共23例, 其中脊柱裂12例, 四肢畸形11例, 心血管畸形37例, 其中法络四联症12例, 室间隔缺损11例, 心内膜垫缺损5例, 心律失常9例, 消化道畸形共23例, 其中食道闭锁11例, 腹裂伴内脏外翻7例, 十二指肠闭锁5例;肾畸形共12例, 其中肾积水7例, 多囊肾4例, 单侧肾缺如1例, 膈疝2例, 脐疝2例, 胸水、腹水2例;软骨发育不全2例, 海豹儿1例。其中1例在引产前即为死胎。

148例胎儿畸形的超声切面图有137例 (92.57%) 有改变, 其中对露脑畸形、无脑畸形、脑积水等神经系统畸形的显示率为100%, 对唇腭裂的显示率为87.5%, 对脊柱裂等骨骼肢体畸形的显示率为100%, 对法络四联症等心血管畸形的显示率为88.89%, 对食道闭锁等消化道畸形的显示率为100%, 对肾积水等肾畸形的显示率为100%。

3 讨论

孕11~12周时, 胚胎发育至胎儿阶段, 体内的解剖结构基本形成, 可以被超声显示, 卫生部规定胎儿畸形筛查的最佳时间为18~24孕周[3]。超声技术可通过分析切面声像图进行诊断, 能够对不同器官、不同组织的结构变化进行观察。本组选取产前检查常用的超声切面进行观察, 发现胎儿畸形在这些常用的超声切面上92.57%可发生改变。

正常的头颅双顶径标准超声切面图像为在脑中线前1/3处, 可见第三脑室呈长方形暗区, 正常颅骨光环为椭圆形且左右对称。将双顶径切面后声束向尾侧旋转, 即为小脑横切面, 此切面能够显示小脑半球及透明隔腔。孕晚期可在两侧小脑中间见到相连的蚓部, 并呈强回声表现。第四脑室在蚓部前方, 蚓部后方为后颅窝池。当发生神经管畸形、露脑畸形、无脑儿、脑积水等病变时, 在头颅脑的三切面可有声像图改变, 通过与正常头颅脑的三切面的声像图进行对比不难发现, 并且其显示率为100%, 如图1所示。

正常的鼻唇部切面在闭口时应呈“桔瓣”状, 开口时呈“O”形, 唇部的皮肤是连续的, 发生唇腭裂时, 鼻唇部的切面声像图会发生改变, 如图2所示。

正常的脊柱纵切面图像为两条平行的光带, 正常横切面图像为脊柱切面由3个分离的圆形或类圆形的强回声小光团, 呈“品”字形排列, “品”字形的中间为圆环形的椎管及椎管内的脊髓和马尾。观察脊柱纵、横切面时注意观察脊柱的连续性及有无囊状突起, 可发现脊柱裂及有无脊膜膨出, 如图3所示。

正常的胸部四腔心切面为:胎儿心脏呈横位, 分为左、右心室及左、右心房4个腔室, 房室间隔及左右房室瓣在4个腔室的中间呈十字交叉。胎儿室间隔缺损等心血管畸形可在胸部四腔心切面发现室间隔等的改变, 如图4所示。

但是无结构变化的心律失常难以在切面声像图中进行观察;胎儿的骨骼结构在超声图像上很容易辨认, 但是由于胎儿肢体会移动, 并且位置及形态多种多样, 所以在检查中难以做出畸形的辨认, 但是软骨发育不全、海豹儿可在头颅双顶径及四肢长骨切面有声像图的改变, 在胎儿的肢体扫查中应分别在长轴与短轴切面逐一观察胎儿的四肢长骨、手、足的数目、形态和结构, 以分辨胎儿畸形, 提高畸形检出率。

摘要：目的探讨产前常用的超声切面检查在胎儿畸形筛查中的应用价值。方法对2008年6月至2011年6月之间我院产前筛查中诊断为胎儿畸形148例的超声切面图进行回顾性分析, 与正常胎儿的超声切面图进行对照分析。结果 148例胎儿畸形的超声切面图有137例 (92.57%) 有改变, 其中对露脑畸形、无脑畸形、脑积水等神经系统畸形的显示率为100%, 对唇腭裂的显示率为87.5%, 对显性脊柱裂等骨骼肢体畸形的显示率为100%, 对法络四联症等心血管畸形的显示率为88.89%, 对食道闭锁等消化道畸形的显示率为100%, 对肾积水等肾畸形的显示率为100%。结论超声检查是产前检查的重要内容, 应注意对胎儿常用的超声切面图像进行分析, 掌握胎儿畸形的图像特征, 可以有效提高提高产前胎儿畸形的检出率。

关键词：产前检查,胎儿畸形筛查,常用超声切面,应用价值

参考文献

[1]赵晓君, 赵学华, 于晓明.产前超声在胎儿畸形筛查中的临床价值[J].疾病监测与控制杂志, 2009, 3 (1) :29～31.

[2]杨太珠.超声检查在胎儿畸形筛查中的应用[J].实用妇产科杂志, 2010, 26 (7) :483～485.

超声切面第4篇

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2000年3月至2016年3月在我院行超声心动图检查的妊娠中、晚期孕妇共150例作为研究对象, 其中初产妇121例、经产妇29例;年龄20~45岁、平均年龄 (32.1±7.8) 岁;孕周20~28周、平均孕周 (24.6±3.21) 周。

1.2 检查方法

采用彩色多普勒超声诊断仪 (GE Vivid、Vivid E9型) , 探头分别为M4S、M5S, 探头频率2.0~4.0 MHz, 具体检查方法如下[2,3]。 (1) 解剖概述:孕妇采用侧卧或者平躺的方式, 对胎儿和附属物进行测量和检查, 对宫内胎儿的位置和数量, 以及腹部脏器的位置进行确定, 对胎儿的心脏位置、心尖指向、心轴进行确定; (2) 生物测量:股骨长度、双顶径、心胸比; (3) 扫描切面:主动脉弓、导管弓、腔静脉长轴、三血管、右心室流出道、左心室流出道、五腔心、四腔心; (4) 多普勒检查:脐静脉、脐动脉、主动脉横弓、动脉导管、半月瓣、房室瓣、卵圆孔、静脉导管、肝静脉、肺静脉、上下腔静脉; (5) 测量数据:心室短轴内径、心室长度、主动脉横弓、主肺动脉分支、升主动脉、主肺动脉、半月瓣直径、房室瓣直径; (6) 心率及节律间期检查:心腔血流模式、多普勒检查房室瓣膜、心房和心室运动。

1.3 观察指标

观察孕妇产前胎儿超声心动图心动周期形态和心脏畸形发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析, 计数资料采用n/%表示。

2 结果

150例孕妇产前超声心动图检查中, 孕妇和胎儿血流正常、心脏形态正常或者伴有微小的心脏畸形142例 (94.67%) , 具有先天性心脏畸形8例 (5.33%) , 产前超声心动图检查阳性检出率为5.33%, 经产后病理学确诊8例均为复杂型心脏畸形。因此, 产前超声心动图检查对严重心脏畸形的检出率为100.00%;8例复杂心脏畸形中经产后病理解剖学检查出27处畸形, 心脏畸形产前超声心动图诊断结果为25处畸形, 漏诊2例, 漏诊率为7.41%;心脏畸形产前超声心动图诊断结果与产后病理解剖学结果有3处畸形存在偏差, 心脏畸形产前超声心动图诊断结果准确率为92.00% (23/25) , 敏感度为92.59% (25/27) 。见表1。

3 讨论

复杂先天性心脏畸形是导致新生儿死亡的危险因素之一[4], 同时该疾病具有较高的死亡率, 严重影响胎儿生命安全和生存质量, 并且给家庭和社会带来沉重的负担。我国新生儿中先天性心脏病的发病率为7%~8%[5], 比西方的发病率更高, 在产前运用超声心动图对产妇进行胎儿心脏畸形筛查, 能够有效降低围产期胎儿的死亡率、发病率, 在很大程度上降低新生儿心脏畸形发病率[6]。近年来, 随着超声仪器性能的丰富和发展, 超声心动图在临床上被广泛应用于心脏畸形的诊断过程中, 有利于发现和诊断畸形胎儿, 孕妇产前超声心动图切面筛查, 能够帮助临床及早对心脏畸形胎儿进行诊断[7]。有资料显示, 心动图筛查切面对心脏畸形的检出率为50%~70%, 提示胎儿畸形有30%~50%不能够通过筛查切面被检出, 具有一定的漏诊率, 因此, 临床诊断先天性心脏畸形胎儿应该采用超声心动图畸形综合评价[8], 从而对心脏畸形胎儿是否可以存活、矫正及治疗后的近、远期生存率进行评价。本研究所采用的心脏序列切面, 主要诊断胎儿血流动力学情况与心脏解剖结构情况。结果显示, 产前超声心动图阳性检出率为5.33%, 准确率为92.00%, 敏感度为92.59%, 漏诊率为7.41%, 漏诊畸形处为右位主动脉弓、永存左上腔静脉, 漏诊原因主要是左心房或者冠状静脉窦终端中有80~90%永存左上腔静脉的流入, 虽然不会对心脏血流动力学造成影响, 但是对心导管检查与心脏手术会造成影响, 因此, 容易漏诊。可见, 产前超声心动图检查敏感度高、诊断准确率高。大部分患有严重先天性复杂型心脏畸形的胎儿均在超声心动图胎儿序列切面的检查中获得了诊断, 因此, 可作为诊断胎儿复杂先天性心脏畸形的基本检查方式之一。

摘要：目的探讨应用超声心动图胎儿序列切面、系统扫查方法在诊断胎儿复杂先天性心脏畸形方面的临床应用价值。方法选择2000年3月至2016年3月于我院行超声心动图检查的妊娠中、晚期孕妇共150例作为研究对象, 观察其产前胎儿超声心动图心动周期形态和心脏畸形发生情况。结果 150例产妇产前超声心动图检查中, 产妇胎儿血流正常、心脏形态正常或者伴有非常小的心脏畸形142例, 伴有先天性心脏畸形8例, 产前超声心动图检查阳性检出率为5.33%, 超声心动图严重心脏畸形的检出率为100.00%, 超声心动图对心脏畸形漏诊率为7.41%, 诊断准确率为92.00%, 敏感度为92.59%。结论大部分患有严重的复杂先天性心脏畸形的胎儿采用超声心动图胎儿序列切面诊断的准确率高, 因此, 可作为诊断胎儿复杂先天性心脏畸形方面的临床诊断方式之一。

关键词：超声心动图,系统扫查,序列切面,复杂先天性心脏畸形

参考文献

[1]王林林, 何怡华, 张烨, 等.对比研究胎儿复杂心脏畸形的超声心动图特点与病理检查结果[J].中华医学超声杂志:电子版, 2011, 8 (2) :294-300.

[2]王雪伟, 黄小云, 郭卫红, 等.超声产前筛查对中孕期胎儿复杂先天性心脏畸形的诊断价值[J].中国社区医师:医学专业, 2012, 14 (24) :221-222.

[3]温燕萍, 王小燕, 陈彦红, 等.不同切面超声心动图诊断胎儿心脏畸形的临床研究[J].中国实验诊断学, 2010, 14 (8) :1218-1220.

[4]周成礼.产前超声筛查对妊娠中期胎儿复杂先天性心脏畸形的诊断价值分析[J].牡丹江医学院学报, 2015, 36 (6) :14-16.

[5]顾莉莉, 李胜利, 文华轩, 等.胎儿实时三维 (四维) 超声心动图的初步临床应用[J].中华医学超声杂志:电子版, 2011, 8 (1) :22-30.

[6]赵丽娜, 杨全山, 李京璞, 等.超声心动图在胎儿心脏畸形诊断中的价值[J].现代中西医结合杂志, 2012, 21 (19) :2140-2141.

[7]张晓航, 葛晓冬, 李锐, 等.胎儿复杂先天性心脏病超声诊断与病理解剖结果的对比研究[J].中华超声影像学杂志, 2010, 19 (6) :517-520.

面向切面编程之研究与探讨第5篇

1 AOP的引入

日常中, 我们运用OOP来进行软件开发时, 很多时候问题领域的某些对象恰恰并不属于业务逻辑范畴, 然而却在系统中广泛分布。最常见的例子就是日志和权限检查。以日志为例, 它在系统中处处存在, 然而就问题领域来说, 日志和业务逻辑毫无关系。对于面向对象来说, 传统的解决方案是将日志功能声明成一个类或接口来实现日志功能, 然后让需要此功能的对象来继承或者引用这个类, 进行功能调用。这就要求调用方要手动编码, 日志功能的存在与否要依赖于程序员是否记得进行相应的调用。从另一方面说, 如果日志功能需要进行修改和变动, 那么很可能所有的调用函数可能都要进行修改。这样的修改将会遍布整个系统, 无疑会增加出错的几率和系统维护的难度。对于类似于日志这样的功能, 它存在于系统的各个模块之间, 但又不属于某个具体的业务逻辑对象, 在AOP中被称为“横切关注点”。OOP侧重于通过继承来描述对象之间的泛化-特化关系, 这是一种“纵”的关系;而AOP则关注的是各种对象之中所共存的一种“横切”关系。AOP便是通过记录代码中各个关注点的位置来将这些散落在系统各处的功能实现统一在一个模块之中。开发者通过对关注点的分离, 将横切的功能以模块化的形式来表现, 使得代码更易于维护和重用。AOP并不想替代OOP或者其他基于对象的方法。相反AOP作为OOP的补充, 通过支持一种新的从组件分离出方面的方式, 用来弥补OOP的缺陷。

2 AOP结构模式

面向方面编程是一个崭新的程序结构模式, 作为面向对象程序设计的补充, 它影响力是深远而悠长的, 下面介绍一下AOP中各个重要概念:

关注点 (concern) :一个关注点可以是一个特定的问题、概念、或是应用程序的应用域——总而言之, 应用程序必须达到的一个目标。

横切关注点 (crosscutting concern) :如果一个关注点的实现代码散落在很多个类或方法之中, 就像前面那个“安全检查”的例子那样, 我们就称之为“横切关注点”。

连接点 (jointpoint) :连接点是代码中一个明确定义的位置, 关注点将在这里横切应用程序。连接点可以是方法调用、构造函数调用、异常处理程序、或者程序执行中的其他点。

切入点 (pointcut) :一组连接点的总称, 用于指定某个增强何时应该被调用。切入点可以用正则表达式或通配符来描述。有些AOP实现技术还支持切入点的组合。

方面 (aspect) :方面是AOP的模块单元, 其地位就相当于面向对象程序设计中的类, 它将连接点、通知以及类型间声明封装在一起。同类相似, 方面也可以有自己的成员函数和变量, 从其他类或者方面扩展以及实现接口等。与类不同的是方面的构造 (construct) 是由AOP框架来构造的, 不能像类一样使用new关键字来显式生成实例。

编织 (weaving) :当方面模块被编写完毕之后, AOP语言编译器负责将方面模块中代码织入到被连接点标记的宿主代码中去, 这个过程称作为编织。根据编织时机的不同有编译时编织和运行时编织的不同。

3 AOP的实现机制

AOP将分散于系统各处的代码通过连接点和增强统一在各自的方面中, 从而实现了横切关注点的模块化。这里并不打算深入讨论AOP框架的实现机制, 但从最终用户的角度上说, 简单了解AOP框架的一些常见实现策略对具体使用AOP会有很大的帮助, 下面就是用于实现AOP技术的主要策略, 按照功能由弱至强排列:

*动态代理

*动态字节码生成

*J ava代码生成

*使用定制的类加载器

*语言扩展

4 基于AOP的开发步骤

AOP从其本质上来讲, 就是用一种松散耦合的方式来实现各个独立的关注点, 然后在组合这些实现来建立最终的系统, 用它所建立的系统是松散耦合的。面向方面程序的开发分三个清晰的开发步骤, 如图所示:

*关注点分解:分解需求提取出各个横切关注点, 并识别和记录方面所在连接点。在这一步里, 需要把核心关注点同系统级的横切关注点分开。横切关注点的划分通常满足以下几个条件:

*关注点所实现的功能横跨了多个模块