经济驱动力范文

2024-09-11

经济驱动力范文（精选12篇）

经济驱动力第1篇

“文化搭台, 经济唱戏”的发展模式曾经是传统节庆旅游资源开发的经典模式, 但随着社会发展, 这种简单而低层面的开发方式, 因其缺乏对大众文化需求变迁的敏感性而不见踪影。国内学者也在不断探索传统节庆旅游资源现代开发新的思路与模式, 袁平从节庆旅游功能入手, 提出“群众参与, 因地制宜;注重策划、宣传;多元融资渠道”的开发模式。杨振之从民族文化保护角度提出旅游开发的“前台、帷幕、后台”模式。刘宇翔则从产业发展高度提出传统 (民族) 节庆旅游借助会展、节事平台与旅游产业、文化创意产业间互动开发模式。

因非物质文化与传统节庆间的隶属关系, 相关学者在探讨传统节庆旅游资源现代开发过程中也关注到二者的互动。如王会战与余丹分别撰写了民俗和民族节庆旅游开发与非物质文化遗产保护的互动模式。王会战侧重非物质文化遗产的“活态性”对民俗节庆旅游开发的重要意义, 并就此提出了二者互动开发模式。余丹在关注非物质文化遗产“无形性、活态性、民间性、整体性”等特点前提下, 首先对当前存在的“‘静态隔离’”或“‘后台’封闭”的开发模式进行批判, 认为这种开发在一定程度上割裂了遗产与社区居民、生存环境的联系, 提出了“非物质文化遗产的保护通过其载体的保护得以实现”的开发模式。纵观国内传统节庆旅游资源开发模式及其相关领域已有的成果, 对开发模式的探讨主要集中在初始阶段框架搭建和发展方向的确定以及对不同类型非物质文化资源开发, 但缺少向更深入的行业间配合以及开发运作、经济驱动模式探索, 本研究关于中原传统节庆旅游资源现代开发经济驱动模型的构建即是在此方向上的一次新尝试。

1 传统节庆旅游资源开发相关者分析

从传统节庆现代开发角度看旅游资源开发相关者主要涉及四方:社区居民、政府机构、组织策划方以及商业企业。从这四者在开发活动中的作用看, 社区居民的文化生活需要是传统节庆开发的原动力, 政府机构为开发活动提供政策支持, 民间团体的组织策划是保障, 商业企业为节庆活动提供资金赞助, 并形成传统节庆旅游资源开发活动最主要的经费来源。

1.1 社区居民是传统节庆现代开发的原动力与主要参与者

世界卫生组织 (1974) 对社区的界定为:社区, 是指一个固定地理区域范围内的社会团体, 其成员有着共同的同兴趣, 彼此认识且互相来往, 行使社会功能, 创造社会规范, 形成特有的价值体系和社会福利事业。每个成员均由家庭、近邻、社区而融入更大的社区。

随着我国经济发展和人口分布格局改变, 传统节庆赖以生存与传承的乡村人口及其分布结构发生了巨大变化, 同时在国家城镇化政策引导下, 乡村人口逐步向城镇集中。原来以自然村寨与宗族聚居为单元的传统社会结构发生改变, 演化为以城镇社区为社会基本单元的格局, 那些承载着传统文化基因的乡村人口也随着迁徙的脚步, 转移到城镇中的社区。

这些承载着中华文明历史基因的乡村居民在适应新的居住环境和人际交往规则的双重压力下, 也在不断寻找着文化适应的方式以及精神归宿。因此, 社区居民的这种文化回归需求正是传统节庆旅游资源开发的源动力和原因, 也是传统节庆获得新生的契机。

1.2 政府机构是传统节庆现代开发的政策支持者

政府机构在民间文化活动中的作用自古至今都起着政策保障作用, 是历代文化繁荣的加速器。但政府机构在传统节庆或者民间文化活动中发挥作用的方式, 即如何操作就成为关键。纵观国内大部分失败或无疾而终的传统节庆或现代节庆, 归纳原因有很大一部分是政府操作方式的失误, 主要表现在政府机构在文化活动中的主导作用, 即行政命令下文化缺少足够自由和创新空间。参照港澳台地区及新加坡等地传统节庆运作模式, 政府相关机构的主要职责归纳起来有三点, 第一, 为文化创造一个宽松环境;第二, 为传统节庆传承和创新提供政策支持;第三, 为传统节庆的举办提供最基础的经济支援 (并非政府主办) 。这三点保证了传统节庆每年按期举办的基本经济来源, 最大可能为文化活动营造宽松环境, 将政府对文化的管理限制在合理限度。

1.3 民间团体是传统节庆旅游资源现代开发的主体策划者

从平民娱乐最发达的北宋相关典籍, 我们可以了解到在传统节庆期间, 各式各样民间文艺团体在其中的重要作用。如《清明上河图》中遍布东京汴梁街市各类民间艺人团体, 又如《东京梦华录》中记录的于各条街巷口及重要场所的各类戏棚, 无不由民间团体组成。这里的民间团体泛指非盈利的, 传统文化范畴的, 与传统节庆文化因素传承与创新有关的有组织、有计划的民间组织。与传统社会有所区别的是, 由于现代文化产业的发展, 现代传统民间团体生存状态已经从过去文化娱乐产业的主力, 转换成现在的衰落与逐步消亡, 大部分现存的民间团体都是非盈利性的, 虽然这成就了民间传统文化传承的纯正性, 保证了传统文化继承和创造过程的完整性与连续性。但值得庆幸的是, 现代新形式民间团体的发展在一定程度上弥补传统民间团体衰落的不利影响, 此类民间团体主要以民间商业行会, 民间传统文艺爱好者团体构成, 主要职责是加强行业联系以及信息交流, 或者仅为了共同兴趣, 相互欣赏。假如能让这两大类民间团体在传统节庆旅游资源开发平台上共同发挥作用, 必然能最大限度释放传统节庆的民间活力, 让民间文化来自民间服务民间, 这也正是传统节庆真正的生命力所在, 也是传统节庆旅游资源开发的核心价值所在。

1.4 商业企业是传统节庆旅游资源现代开发的主要经费提供者

商业企业在古往今来的传统节庆活动中从未缺席, 其在传统节庆举办过程中的作用主要体现在对人群聚集过程产生需求的满足, 为传统节庆的举办提供主要的经济支持。在现代社会, 商业利益的驱使也使得企业对大型活动的举办态度积极。

商业开发在传统节庆旅游资源开发中处于非常重要位置, 其为传统节庆开发活动提供主要经济和财力支持。

2 经济驱动力模型的构建

社区居民生活需要文化娱乐, 文化娱乐引发旅游消费, 满足旅游消费由商业活动完成, 商业活动所产生的经济利益促使商业企业出资赞助更好的文化活动, 客观上为传统节庆文化的创新奠定稳定而持续的经济支持。因此, 文化娱乐、旅游消与商业活动三者的相互配合与相互促进, 才是传统节庆旅游资源开发的经济驱动力三维, 三者缺一不可。

没有对文化娱乐的心理需求, 就没有外出旅游的动力, 没有外出旅游的消费行为, 就没有商业利润的产生;没有商业利益的驱使, 商业企业就不会参与文化娱乐活动。因此, 文化娱乐、旅游消费与商业活动共同构成传统节庆旅游字眼开发经济区驱动力模型三维, 三者以文化娱乐为动力, 旅游消费为实现经济效益手段, 商业企业由赞助及参与而产生的商业活动是文化娱乐的经济支持。这三方互相支持, 互为条件, 形成一个稳固的利益链条, 构成传统节庆旅游资源开发经济驱动力模型, 见图2。

2.1 社区居民产生对文化娱乐活动的需求

社区居民文化娱乐, 首先涉及的是文化, 文化在汉语中实际是“人文教化”的简称。前提是有“人”才有文化, 意即文化是讨论人类社会的专属语;……作为名词的“教化”是人群精神活动和物质活动的共同规范, ……作为动词的“教化”是共同规范产生、传承、传播及得到认同的过程和手段。因此, 只要有人类社会, 文化就存在, 文化娱乐就必不可少 (文化本身对社会成员就有一种精神归属的舒适感和对紧张情绪的缓解功能;更为重要的是, 文化种类中非常重要的一种就是以文化娱乐形式服务社会的功能而保留下来, 并获得传承。作者注) 。

文化娱乐的社会功能使其成为人类社会发展的重要内容, 因而其承担传统节庆旅游资源开发经济驱动力模型的首要动力是行之有效的。文化娱乐活动的开展首先吸引的是当地居民 (在当下我国, 当地居民已从农业社会的村民变迁为以城镇为聚居地的社区居民) , 不同地域文化背景下的娱乐活动也在不断吸引着临近居民的关注与参与, 因而文化旅游消费产生, 即文化娱乐驱动的旅游消费。有需求, 即有消费, 有消费必有市场, 商业随即利润产生, 进而商业企业参与文化娱乐消费市场开发, 进一步促进传统节庆文化繁荣, 如此循环, 环状促进, 其运行机制参见图3。

传统节庆旅游资源开发源起文化娱乐, 因此文化娱乐活动是否成体系, 是否有活力、有吸引力, 是否有旺盛的生命力, 是其经济驱动力模型的关键。文化娱乐活动要达到上述要求, 首先需要一个稳定的政治环境和积极的政府态度;其次需要一个稳定的、长期的有关传统节庆文化娱乐活动的完整支持政策, 以指导文化娱乐活动的展开;最后, 还需要一个能给予文化娱乐活动充分自由发展的政策空间和心态, 即地方政府的主要工作是为传统节庆旅游资源开发创造一个舒适环境, 让地方文化娱乐活动能百花齐放、百家争鸣。综合起来, 政府机构主要解决政策制定, 环境创造, 后台解决文化娱乐活动所需一切支持。

民间社团主要负责文化娱乐活动的组织与策划, 民间社团的中间特性决定了其不但对民间文化娱乐新风尚和新形式的高敏感性和本身组织形态所具有的文化筛选和在加工、再升华功能, 使得民间社团在组织策划传统节庆文化娱乐活动时, 既能真实反映普通百姓的文化娱乐兴趣, 又能保持其形式的多样化与多元化, 同时也能避免政府行政干预文化创作的弊端。从港澳台以及新加坡传统节庆旅游资源开发的成功经验中, 足可证明民间社团在挖掘大众文化, 组织编排喜闻乐见文艺节目上的优势。

2.2 旅游消费与商业企业间相互促进是传统节庆旅游资源现代开发成功的关键

总结国内传统节庆或现代节庆旅游活动中的旅游消费特征, 旅游消费的高成本已经成为无论是成功或失败节庆活动的重要特征。无论是成功还是失败的节庆对于大多数的旅游消费者来说, 印象最深的还是参加活动的高成本以及活动售卖商品的高价格, 原因在于无论节庆成功与否, 商业利润是首先被保障的。这些开发活动最大的不足过分强调经济效益忽略消费者的文化需求, 将依附于文化需求的消费放在首要位置。

事实上, 无论是传统节庆还是现代节庆开发的首要目的是文化的传承和创新, 通过每年举办的文化盛事传播地域文化, 强化社会观念, 倡导正能量。中原传统节庆旅游资源开发应严格遵守这一原则, 以中原传统文化的继承和创新为己任, 将当代大众文化中新鲜血液———现代文化因子融入古老身体, 重新焕发活力。

对于经济利益的追求也不否认其正当性, 但获得经济利润过程不应眼睛只盯着消费者的钱袋子, 而应是在满足消费者文化需求, 适当降低参与节庆活动费用。这个适度应该达到的程度是节庆活动举办应具有一定的公益性, 民众参与的被动成本很低甚至没有。但经济益润从哪里来, 主要来源于节庆活动附属的商品展销, 旅游消费及周边消费收入类的主动消费类项目, 给消费者充分的选择权。商业企业也可借此展开公平竞争, 借助传统节庆旅游资源开发平台打开知名度, 检验产品, 评估企业实力。

3 经济驱动模型的日常维护机制

3.1 政府机构的支持与商业赞助是传统节庆旅游资源开发驱动模型日常维护的主要经费来源

传统节庆旅游资源开发经济驱动模型的日常维护主要由各类民间组织所组成的专业机构承担, 其运行经费来源主要有两个, 一个是政府机构的常规文化活动经费, 二是来自传统节庆活动期间商业赞助的部分留存。这些费用的主要用途包括:解决参与传统节庆文化活动民间团体的日常运作;民间团体文化继承、创新以及新文化作品的创作经费;还包括同行业团体间作品交流活动经费。这些费用保障以及正确运用, 既能保障每年传统节庆的如期举行;又保证了每年传统节庆期间文化活动不断推陈出新;同时节庆举办地的地方特色文化产业环境也得到了提升。

3.2 民间团体日常活动的正常进行是传统节庆文化传承主要方式

民间团体日常活动主要包括对传统节庆活动资料的整理和保存, 新形势下传统节庆文化的传承与创新, 新文化娱乐活动的创造和调适。

传统节庆旅游资源开发的首要任务是传统节庆文化活动资料的收集, 整理以及保存。传统文化娱乐技艺的师徒或薪火相传在现代社会已经失去生存的土壤, 现实的环境已经发生了巨大变化。现代工业技术进步与简单便捷机械制造, 使得更多年轻人选择走进工厂或者从事商业活动, 传统文化娱乐技艺后继无人。更为严重的是传统文化娱乐发展空间也被无限压缩, 例如传统元宵节赏花灯活动, 现在已经在很多地方消失很多年, 取而代之的则是拥挤的电影院、喧嚣的餐馆以及酒吧。

虽然国家采取了很多方法来复兴传统节庆文化活动, 但初期效果不大, 主要原因来自传统节庆文化活动无法跟上时代脚步, 缺乏新意, 无法吸引年轻一代。即缺少适应现代社会生活环境和节奏的新产品、新作品。因而民间团体日常活动中对传统节庆文化活动进行的再加工, 再处理, 再创新, 正是基于上述困境的考虑, 同时也是传统节庆旅游资源现代开发的主要形式。原因主要来自民间团体, 来自社区居民, 来自基层, 能更真实了解普通民众文化娱乐生活需要、易于接受的形式, 开发出传统节庆文化新作品, 丰富传统节庆文化, 并完成历史传承的任务。

参考文献

[1]袁平.论节庆旅游对海南国际旅游岛建设的影响及其发展[J].城市发展研究, 2009, (09) :138-141.

[2]杨振之.前台、帷幕、后台——民族文化保护与旅游开发的新模式探索[J].民族研究, 2006, (02) :39-46, 108.

[3]刘宇翔, 何锐.少数民族地区节庆旅游对比研究——以南宁国际民歌节和凉山彝族国际火把节为例[J].旅游纵览 (下半月) , 2013, (11) :11-12.

[4]王会战.民俗节庆旅游开发与非物质文化遗产保护互动模式研究[J].中华文化论坛, 2014, (09) :122-127.

[5]余丹.民族节庆旅游开发与非物质文化遗产保护互动模式研究[J].西南民族大学学报 (人文社科版) , 2009, (09) :5-8, 297.

新经济的“结构动力学” 第2篇

事实上，以来疯魔世界的“新经济”的许多因素早已经包含在以往的“旧经济”里面了。但个人计算机和互联网的普及显然极大地降低了新的经济结构调整费用，从而使我们有了探索新的经济发展的结构动力学的经济学理由。

----19，美国市场上出售的中国制造的女孩儿玩具“芭比娃娃”的典型的成本结构如下：

----在最大的玩具零售连锁店“Toys&Us”的零售价格为9.99美元，从中国出口的批发价格为2.00美元，其中：原材料价格、从台湾进口的半成品价格、从日本进口的假发价格、从美国进口的包装材料价格、以及这些材料的运输和管理费用，总共为1.65美元，中国工厂收取的加工费为0.35美元。

----这样，中国工厂的边际利润率是17.5%。这一利润率似乎很高，却有极大的隐患。如哈佛教授波特尔早就指出的，仅仅依靠廉价劳动力的国家，其竞争优势转瞬即逝。不仅如此，基于廉价劳动力资源而获得的高利润率还容易使我们的厂商陷入“低水平陷阱”，即满足于目前状况的技术、管理、营销策略和人员培训。我们见到过许多家族式企业在更广阔的市场机会面前失败了，类似地，那些基于廉价劳动力竞争优势的企业如果满足于现状，就将在更高层次的市场面前失败。

----那么，更高层次的市场是怎样的呢?波特尔把基于廉价劳动力或廉价土地和矿产资源的市场竞争称为“要素驱动的发展”。为了超越这一阶段，企业必须努力提高劳动生产率，这需要不断更新技术和不断扩张生产规模，当然，也就需要不断投资固定资产。波特尔称这一类型的市场竞争为“投资驱动的发展”。

----在众多的已经进入了投资驱动发展阶段的国家中，只有屈指可数的几个国家继续“超越”，进入了波特尔称之为“创新驱动的发展”阶段。在这一形态的市场竞争中，企业关注的首要问题不是投资规模和市场份额问题，而是面向“个性化”的、为最广大客户“量身定制”的、服务导向的“生产”问题。(这是加了引号的“生产”，因为个性化的生产已经不再具有工业生产的特征――追求规模经济。)个性化生产追求的，首先是“价值”，其次是“规模”。

----这里的“价值”，在“新经济”语言里特指客户愿意支付的“特权价值”(premiumvalues)。只要产品是个性化的，就应当索取超过“平均赋值”的价格。所谓“平均赋值”，是指在通常所说的完全竞争市场条件下，同类商品的任何一件商品在市场上能够索取的平均定价，这一价格是供给与需求的均衡。这一均衡点所决定的价格，它所反映的价值，是最不需要这一商品的买主和最不愿意生产这一商品的卖主的价值。然后，通过“完全竞争”机制，在这一市场上销售的全部商品就都被“均等”地赋予了最不需要它和最不愿意生产它的人对它赋予的价值。平均赋值，既是均等的，又是平等的。

----但是经济发展的一般情形总是从大规模生产同样的产品，逐渐向着多样化和个性化的格局演变。这一过程的推动力量是人自身，人在改善自己生活水平的同时，要求更加丰富的生活方式。在人类演化的数百万年的严酷生存环境里，灵活性就意味着最大生存几率，不如此，人类就难以适应变幻无常的大自然。好奇，这几乎就是人类的本性。换句话说，人类本性要求尝试新鲜生活，要求生活变得更加个性化，从个性当中凸显生命的终极意义。

----以往的经济发展，或者发展经济学教科书，把“结构升级”解释为诸如“产品周期”和“天鹅模式”这类的产业迁移过程。例如，大规模的钢铁生产在1960年代从美国转移到日本。其后是1970年代的造船业和1980年代的化工业，从日本转移到韩国。1990年代，对台湾来说，所谓“结构升级”意味着大规模的飞机制造将从美国转移到台湾。可是，“互联网革命”以来的新的经济发展模式，尤其是跨国公司的实践，将不再承认这一迁移过程。事实上，台湾的电子企业群体已经验证了这一新的、我称为“结构动力学”的发展模式。

----首先，过去十年内，我们看到许多大企业，尤其是跨国公司类型的大企业，例如思科、飞利浦、IBM，都把自己的主产品通过“外包”方式，连同生产设备一起转让给专门从事大规模生产的企业例如亿联公司(Electronix)。这家成立于1994年的公司，今天为全世界生产着几千种名牌电子产品。这些“名牌”的所有者，例如思科公司，只给“亿联”下大额定单，甚至连定单都是亿联以思科名义找来的。然后，亿联把产品贴上思科的商标，运送给思科指定的客户。

----其次，在今天的美国社会，千家万户的个人独资企业(self-employer)是这样经营生意的：先到州政府，在大约一小时内，领取一张执照，每年交付大约几十美元的执照费。然后在例如亚马逊网站开一个店面，每年租金不过几十美元。或者，更省力的办法是参加eBay网站的拍卖，只要建立了信誉(靠eBay网站的.系统积分制度)，长期经营拍卖的人就等于在那里拥有了一家店面，网上店面的费用大大低于地面的租金。最后，你需要做的，是与一家大运输公司，通常是联邦快递或UPS签订合同，你只要把商品目录(包括价格)存放在该公司的网站，支付小额佣金，该公司就负责通过适当的渠道分发你的商品目录(当然，运输公司的这项服务也让消费者不得不每天从电子信箱里把大批“垃圾信件”扔到垃圾箱里)。如果消费者愿意购买你的商品，他们先通知的不是你，而是运输公司，因为你的商品(已缴费)存放在运输公司的仓库里，这样送货更快。在许多交易网站，你和运输公司同时收到定单。

----那么，千百万小业主们的日常工作是什么呢?一句话：设计方案。他们的工作就是设计新产品、新目录、寻找新的合作伙伴和新的市场。互联网为他们廉价地提供了几乎全部的方案设计手段。

----上面描述的，绝不是～期间的“网络神话”，而是今天正在发生的事情。历史永远如此，当革命死去的时候，革命才开始生根发芽结果。

----上面的故事可以用被经济学家称为“特征性事实”的陈述加以概括：新的生产过程倾向于把规模生产与方案设计分离开来。这是经济发展到一定水平的分工格局，在这一发展水平上，消费者的收入水平和品味足以支持个性化的产品方案。互联网把个性化的量身定制方案廉价地集结成为具有规模效应的生产。

----第二个特征性事实也是现代“知识经济”(knowledge-basedeconomy)的特征：新经济的方案设计师们倾向于协同设计和协同研究的知识生产方式。这里的“协同”(collaboration)，可以是网上的，也可以是地面的，其特征是人际交往(参见我写的专业论文“人际交往、观念创新及研发风险”，《记住“未来”》，中国社会科学出版社，7月版)。

----然而，基于知识的不同性质，网上的人际交往与面对面的人际交往所传播的知识

是不一样的。前者更适合(费用更低)传播那些“可编码知识”(codifiedknowledge，例如以文字或其它书写符号为载体的知识)，后者更适合传播那些“身体知识”(tacitknowledge，直译为“隐秘知识”，或者“意会知识”)。

----尽管存在大量与知识产权的保护相关的有待解决的问题，我们仍然观察到，在目前已经进入“知识社会”的企业之间、企业内部员工之间、不同企业的团队成员之间以及企业与其它组织及其成员之间，建立了广泛深入的人际网络。

----如图一的作者们证明了的，技能知识(习惯的、身体的、意会的知识)主要通过面对面交往进行传播。因为，在图一的“小范围世界”里，知识传播的效率最高。在随机世界里，知识传播具有完全发散的性质，大大降低了效率。在正常的世界范围内，知识只通过“邻居”关系传播，大大降低了传播速度。

----另一方面，基础研究的成果则主要借助知识的编码形态在更广泛的人群范围内传播和对研究开发产生影响。换句话说，基础研究的知识更适合在图一的正常世界范围内传播。

----根据知识生产的不同层次，从“基础研究”到“应用研究”再到“应用开发”，知识社会在图一所示的三类不同世界里建构了各种能够有效率地传播知识的人际关系网络。这些网络关系就是知识的协同生产基础。

----最后一个特征性事实，或者，一个超越了主流经济学视野的知识经济理论框架，由人们在四个领域内观察到的特征事实组成，分述如下：

----(1)包括“新增长理论”和“新国际贸易理论”在内的芝加哥学派主流经济学所观察到的技术进步的特征事实。这些事实告诉我们，知识的传播与人群的收入水平、增长速度、经济结构和劳动者的人力资本含量及其结构密切相关。

----(2)来自“演进经济学”的观察，这一视角强调知识积累和知识交往的演化特征，强调较为长期的演化周期，于是，它能够看到诸如社会制度、价值文化、大脑学习机制这类复杂系统对知识的生产与传播的制约和影响。

----(3)以波特尔为代表的对“经济组织”的观察告诉我们，作为知识的载体和知识生产的主体，企业组织有其内在的动力机制，例如以利润为动机的企业行为，又例如非政府组织生产和传播的知识，这两类组织的知识行为截然不同。不同知识类型的生产与传播，于是依赖于不同组织之间的竞争结果。

----(4)区域发展视角的观察，这一观察告诉我们，技能或身体知识的积累与传播主要通过“相邻世界”来实现。这里需要补充的另一因素是“认知能力”。如果一个区域的人群缺乏吸收新技术和基础知识所必须的“认知能力”的话，哪怕这一区域十分邻近技术先进的区域，知识也难以从先进区域传播到这一区域里来。

----以上四个方面的特征事实的观察构成图二所示的理解知识进步的基本框架。

----根据上列的三类特征事实，读者不难看到，今天，跨国公司在中国的经济活动，或许有助于我们建构新的经济发展的结构动力学体系，因为这些庞大的公司组织正在实行面向服务和个性化经济的转型。在这一转型过程中，它们以并购的方式，大范围地把发展中国家的人力资本密集型企业合并到自己的内部(台湾为我们提供了典型的案例)。今天，在一台普通的IBM笔记本电脑里，安装着马来西亚制造的驱动器、日本制造的液晶显示器、韩国制造的芯片和墨西哥制造的电路板。跨国公司的活动真正地把生产变为全球性的协同生产了。

互联网经济是创业新的驱动力第3篇

目前我所在的教育行业，从大的时代要求来看，人们的学习由原先的技能和知识的学习逐步转向品德和品质的学习，由原先单纯的课堂学习方式逐步转移到互联网为代表的新媒介上，学习的工具、方式和方法已经发生了巨大的改变，在线教育时代到来。O2O的模式将线下和线上的模式结合起来，学习将成为一种生活方式，不再受空间和时间的限制。

大众创业、万众创新的理念已经在中国传播开来，世界互联网经济的驱动力已经由以前美国的单轮驱动变成中美的双轮驱动，美国的互联网经济可能更局限于类似硅谷这样的点状区域，而在国内，真正实现了线状和片状的创业浪潮。

经济驱动力第4篇

耕地作为土地利用类型之一, 是人类宝贵的稀缺资源和特殊的生产资料, 在提供食物、保护环境和维持生态平衡方面有着重大贡献。我国是一个人多地少的发展中国家, 人均耕地远低于世界平均水平, 随着经济的快速发展, 在相当长的时期内将难以避免耕地的大量流失。所以说, 人多地少、耕地资源严重不足是我国的基本国情。近年来, 随着人口增加和经济发展, 一些学者对全国及典型地区的耕地面积变化进行了相关研究[1,2,3,4,5,6,7]。由于耕地面积变化与经济发展关系密切, 所以在不同的发展阶段, 经济发展水平及产业结构的差异导致耕地面积变化表现出不同的特征。

徐州市位于我国东部人口密集地区, 人多地少的矛盾更为突出, 尤其是在过去的30年里, 耕地数量下降很快。以1978～2007年为例, 1978年徐州市耕地面积为642.93千公顷, 徐州市人均耕地为0.1公顷;而2007年徐州市耕地面积下降到595.19千公顷, 同时人均耕地下降为0.06公顷。因此, 徐州市耕地保护形势十分严峻。在这种形势下, 研究徐州市不同发展阶段耕地面积动态变化的社会经济驱动机制对于该市及类似地区制定下一步的耕地保护措施和加强土地管理工作具有一定的借鉴作用。

二、徐州市经济发展阶段分析

区域经济发展过程中量的变化和质的飞跃使区域经济发展呈现阶段性。[8]H.钱纳里等学者对西方发达国家的经济结构变化研究分析表明:随着人均GDP的提高和经济发展阶段的提升, 国内最终需求结构﹑增加值构成和就业结构等都将发生变化。钱纳里等按照人均经济总量 (人均GDP) 将经济发展阶段分为:初级生产阶段、工业化初级阶段、工业化中间阶段、工业化高级阶段、初级发达经济阶段和高级发达经济阶段 (表1) 。为便于比较, 本文选择这一标准作为判断经济发展阶段的依据。

资源来源:李善同, 侯永志.我国工业化任重道远——现阶段经济发展的10个特征.http://www.gzii.gov.cn/middle2/jjrd/07/72005.htm.

在本研究时段 (1978～2007年) 内, 徐州市产业结构和人均地区生产总值变化情况如图1和图2所示。依据钱纳里经济发展阶段总量标准, 1978～2001年划分为初级生产阶段, 2002～2006年为工业化初级阶段, 2007年为工业化中间阶段。由于钱纳里总量标准对于汇率变动和换算方法比较敏感, 仅根据该标准判断经济发展阶段, 其依据尚不充分。经济发展包括经济增长和结构转换两方面, 因此判断经济发展阶段有必要进一步考察徐州市产业结构的变化情况。从图1我们可以看出, 1978～2001年第一产业占地区生产总值比重呈较快的下降趋势, 第二产业占地区生产总值比重则呈波动的下降趋势后又波动上升, 第三产业占地区生产总值比重呈波动的上升趋势;2002～2007年第一产业比重下降速度有所减缓, 第二产业比重继续增长, 而第三产业比重基本上处于稳定状态。

综合考虑徐州市人均地区生产总值和产业结构变化情况, 结合本研究需要, 将研究时段内徐州市经济发展划分为:第一阶段 (1978～2001年) , 即初级生产阶段;第二阶段 (2002～2007年) , 即工业化阶段。

三、徐州市耕地面积变化分析

(一) 耕地面积变化时间过程分析。

1978～2007 年, 徐州市耕地面积共减少47.74千公顷, 人均耕地由0.1公顷降到0.063公顷。从图3中可以看出徐州市耕地面积和人均耕地面积除了在个别年份有所增加外, 30年来总体上呈递减趋势。通过分析徐州市1978～2007年的耕地面积变化, 另外可以更清楚地看出1978～1996年耕地面积变化幅度不大, 而1997～2007年相对于1978～1996年而言耕地面积变化幅度很大。

1978～1996年耕地面积从642.93千公顷下降到602.05千公顷, 减少了40.28千公顷, 人均耕地面积从0.1公顷下降到0.07公顷, 减少了0.03公顷。该阶段高新技术开发区和房地产先后兴起, 客观上造成对土地的巨大需求, 各类建设项目大量占用耕地, 越权批地, 土地执法和查处困难, 违法占地的现象比较严重, 耕地锐减的形势十分严峻。因此该阶段内耕地面积持续快速减少, 但是变化幅度很小。

1997～2007年间耕地面积在1996～1998年出现了大幅度增加, 共增加了12.42千公顷, 年均增加量达到6 .21千公顷。1998～1999 年耕地面积开始小幅度下降, 减少了0.55千公顷。1999年之后耕地面积呈现快速下降的现象, 由1999年的615.52千公顷降到2007年的595.19千公顷。从图中可以看出耕地面积在2003年和2004年减少最多, 为30年内耕地减少最为急剧的年份。2005年有所回升, 后又继续下降。鉴于我国耕地面积的大量减少, 人地矛盾日益突出, 一系列围绕保护耕地面积、限制城市规模的法规和办法相继出台, 我国的耕地保护事业日趋走上法制化、制度化管理的轨道。随着徐州市经济的快速发展, 城镇居民点用地增速很快, 据统计徐州市从建国至今城镇已发展到100多个, 同时城镇用地面积也在迅速扩大。

(二) 耕地面积空间变化分析。

由于自然条件区域差异显著, 经济发展与人口增长的速度不同, 加上历史的原因, 同一地区各县市耕地变化也表现出很大的差异。在30年内, 徐州市行政区划有所改变, 如1998年经省人民政府批准, 将新沂市炮车镇划归邳州市管辖;将邳州市合沟镇划归新沂市管辖;将铜山县潘塘镇划归徐州市泉山区管辖。通过对六县市近30年来耕地平均变化的分析, 可以把徐州市所辖的六县市分为三个层次 (表2) :第一层次为铜山县, 耕地多年平均减少量比其他县市高, 这说明铜山县对徐州市耕地减少的贡献最大。第二层次为邳州和沛县, 二县市耕地减少量在徐州市耕地减少量中较高, 贡献一般。第三层次为新沂市、丰县和睢宁县, 对徐州市耕地减少的贡献最少。

耕地数量的减少是由于建设占用、农业结构调整和生态退耕等方面引起的, 而建设占用是主要原因。近些年来, 由于修建高速公路, 占用了铜山县、邳州市、沛县不少耕地。另外, 由于徐州市市区面积的扩大, 占用了铜山县较多的耕地, 再加上铜山新区的建设, 使铜山县耕地受损较大, 因此该县对徐州市耕地减少的贡献最大。

四、徐州市耕地面积变化的社会经济驱动力分析

(一) 研究方法。

本文采用1978～2007年徐州市耕地序列数据阐述其变化过程, 在统计软件SPSS的支持下, 应用主成分分析法探讨了徐州市耕地面积变化的驱动因子。主成分分析在驱动力和驱动机制分析方面有较为成熟的应用。主成分变量不是对原有变量的取舍, 而是根据原始变量的信息进行重新组构, 它能够反映原有变量大部分的信息。主成分变量的数量远少于原有的指标变量的数量, 对主成分变量的分析能够减少分析中的计算工作量, 主成分变量之间不存在线性相关关系, 对变量的分析比较方便。因此, 这里采用主成分分析方法来分析徐州市耕地数量变化的驱动机制。

(二) 指标选取。

在耕地变化的社会经济驱动力分析中, 指标的选取是关键。通常的做法是根据以往的经验, 查阅统计年鉴时尽可能多地选取与耕地变化 (数量、质量与利用水平) 有关的指标, 以保证指标体系的完备性。本文选取徐州市1978～2007 年的数据为分析样本, 选取10 个指标:X1为地区生产总值 (万元) 、X2为人口数量 (万人) 、X3为固定资产投资 (万元) 、X4为第二产业产值 (万元) 、X5为第三产业产值 (万元) 、X6为城市化水平 (%) 、X7为粮食单产 (t/hm2) 、X8为耕地保护政策、X9为第二产业比重 (%) 、X10为第三产业比重 (%) 。其中, 城市化水平用非农人口除以总人口计算;耕地保护政策用数字表示不同时期耕地保护的政策强度, 以最严厉耕地资源保护状态为“10”。1978～1985年定义为“1”, 1986～1994年定义为“3”, 1995～1996 年定义为“5”, 1997 年以后定义为“8”。

(三) 主成分分析计算。

利用SPSS中的主成分分析方法, 对徐州市的社会经济驱动因子进行分析, 得出各主成分的特征值、贡献率、累计贡献率。由表3可知, 第一阶段 (1987～2001年) 有一个特征值大于1, 第二阶段 (2001～2007年) 有两个特征值大于1, 他们已包含90%左右的贡献率, 对大多数指标已给出充分的概括。

数据来源:都是来自中国统计出版社出版的《江苏统计年鉴》和《徐州统计年鉴》。

主成分荷载是主成分与变量之间的相关系数, 由表4可知, 在第一阶段第一主成分与X1、X2、X3、X4、X5、X6、X8和X10之间的相关程度很高。在第二阶段第一主成分与X1、X2、X3、X4、X5、X6、X8和X9之间的相关程度很高, 第二主成分与X7具有较大相关性。

综合分析认为地区生产总值、人口数量、固定资产投资、第二产业产值、第三产业产值、城市化率、耕地保护政策、第三产业比重是徐州市初级生产阶段耕地面积变化的主导因素;而在徐州市工业化阶段影响耕地面积变化的主要驱动因子是地区生产总值、人口数量、固定资产投资、第二产业产值、第三产业产值、城市化率、耕地保护政策、粮食单产和第二产业比重。

(四) 耕地面积变化的多元线性回归模型。

耕地面积减少与经济发展的关系较复杂, 各社会经济驱动因子之间相互联系、相互影响、相互制约。当研究对象受多个因素影响时, 需要运用多元线性回归分析。多元线性回归模型是解释土地覆被变化常用的一种系统分析模型。该模型要求在某一地区、某一时段内的土地覆被变化 (因变量) 与其驱动因子 (自变量) 之间存在线性关系, 通过对可能引起土地覆被变化的各种驱动因子进行多变量分析而建立的一种数学模型, 以便确定土地覆被变化的原因。多元线性回归分析的基本原理是:设随机变量Y与m个自变量X1、X2、…Xm之间存在线性关系, 则其数学模型为:

Y=A+B1X1+B3X2+…+BmXm

利用n (i=1、2、…、n) 组观测值 (X1i、X2i、…、Xmi、Yi) , 根据最小二乘法原理求出上式中的待定系数B1、B2、…、B m。

通过上述主成分分析得知, 在徐州市初级生产阶段可选用地区生产总值、人口数量、固定资产投资、第二产业产值、第三产业产值、城市化率、耕地保护政策、第三产业比重来代表徐州市社会经济发展水平, 它们与耕地面积之间的关系可用回归模型表示。经计算得出回归模型载矩和各变量的系数, 从而得到徐州市初级生产阶段耕地面积变化与社会经济驱动因子之间的多元线性回归模型:

y=68.322-0.000005248x1-0.001x2-0.000001087x3+0.000004449x4+0.000009757x5-0.221x6+0.191x8-0.032x10

式中:Y为徐州市耕地面积 (万公顷) ;X1、X2、X3、X4、X5、X6、X8、X10的含义同上文。

通过拟合优度检验, 调整后的R2=0.0982, 表明了这八个自变量对因变量的解释程度。F=153.790通过检验表明从总体看, 该方程与耕地面积的拟和情况很好。耕地面积与第二产业产值、第三产业产值、耕地保护政策成正比关系;与地区生产总值、人口数量、固定资产投资、城市化水平、第三产业比重成反比关系。

在徐州市工业化阶段, 可选用地区生产总值、人口数量、固定资产投资、第二产业产值、第三产业产值、城市化率、耕地保护政策、粮食单产和第二产业比重代表徐州市社会经济发展水平, 并与耕地面积之间建立多元线性回归模型。经计算得出回归模型载矩和各变量的系数, 从而得到徐州市工业化阶段耕地面积变化与社会经济驱动因子之间的多元线性回归模型:

y=63.710-0.00000008678x5-0.307x6-0.271x7+1.156x8-0.036x9

式中:Y为徐州市耕地面积 (万公顷) ;X5、X6、X7、X8、X9的含义同上文。通过检验, 排除地区生产总值、人口总量、固定资产投资、第二产业产值, 剩下第三产业比重、城市化水平、粮食单产、耕地保护政策、第二产业产值比重5个自变量。耕地面积与耕地保护政策呈正比关系;与第三产业比重、城市化水平、粮食单产、第二产业产值比重呈反比关系。

(五) 不同阶段社会经济驱动力差异性分析。

利用多元线性回归模型中各自变量的系数乘以相应自变量的变化量, 可以计算出各自变量对耕地面积变化的贡献率 (表5) 。结合回归模型可以看出, 徐州市在初级生产阶段, 经济增长是徐州市耕地面积减少的最主要的驱动因素。在徐州市工业化阶段, 城市化率的提高反映了徐州市城市化发展主要以外延式发展模式为主, 造成大量耕地减少。近年来随着徐州市对水利工程、农业机械和农业科技的投入, 全市农业生产水平有了很大提高, 粮食单产的提高, 在一定程度上放松了人们对耕地保护的警惕性, 大量耕地转向其他土地利用方式;温饱问题的解决使人们开始寻求新的生产方式, 农村劳动力向城市迁移务工, 导致耕地的大量抛荒现象。1987年至今我国的耕地保护的政策在不断加强, 耕地保护政策的严厉化, 一定程度上遏制了耕地面积的进一步减少。

五、结论与建议

耕地面积的变化过程与经济发展关系密切, 在不同的发展阶段经济发展水平及产业结构的差异导致耕地面积变化表现出不同的特征。经济增长和人口增加是导致徐州市在初级生产阶段耕地面积减少的最主要驱动因子。在工业化阶段, 徐州市城市化率和粮食单产的提高反映了大量耕地的减少。而耕地保护政策对徐州市初级生产阶段和工业化阶段耕地面积变化的减少起到了一定的减缓作用。徐州市正处于工业化中间阶段, 正朝着发达经济阶段飞速发展, 为合理开发利用和保护徐州市的耕地资源, 应做好如下工作:

(一) 加强思想教育, 提高对耕地保护的认识水平。要充分利用广播、电视、报纸、标语、讲座等方式来加强保护耕地的思想宣传教育, 使耕地保护在每个公民思想中深深扎根, 使耕地保护变为人们的自觉行为。特别是要加强对一些从事土地管理工作的政府官员的思想教育, 使耕地保护能真正地落实在行动上。

(二) 控制人口数量, 减轻耕地压力。人口的持续增长, 导致人地矛盾日益尖锐。因此, 必须严格控制人口增长, 提高人口素质, 减轻人口对耕地的压力。徐州是江苏省的人口大市, 人口的不断增长, 人均耕地量日趋减少而需求量日益加大, 加上对耕地资源采取掠夺式开发经营, 造成环境退化, 使得人地矛盾日益突出。因此, 控制人口数量, 提高人民的文化素质和环保意识是徐州市人口发展的方向, 也是提高资源利用率, 将经济模式由资源开发型变为智能开发型的基础。

(三) 加强耕地保护, 提高土地集约利用水平。要正确处理发展经济和耕地保护的关系。实现经济增长方式和用地模式从粗放型向集约型的转变, 注重对现有建设用地的内涵挖潜, 提高单位土地的产出效益, 并大力推进节地型经济增长技术。农村土地利用向“三集中”模式转变:农民住宅向中心村和小城镇集中、乡镇企业向工业园区集中、农田向规模经营集中的土地集约利用方式。

(四) 加大投入, 挖掘潜力。由于耕地后备资源的缺乏, 因此要保持耕地数量动态平衡不能靠耕地的开发, 而应该靠已有耕地和废弃耕地的挖潜, 即土地整理和土地复垦。徐州市采矿塌陷地较多, 土地复垦的任务较重, 前景也较为广阔。另外, 通过土地整理不仅可以增加耕地的数量, 也可以提高耕地的质量, 在保护耕地中地位也较为重要。

参考文献

[1].杨桂山.长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报, 2001, 16 (2) :121～127

[2].杨桂山.土地利用/覆被变化与区域经济发展[J].地理学报, 2004, 10 (59) :41～46

[3].陈浮, 陈刚, 包浩生等.城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J].自然资源学报, 2001, 16 (3) :204～210

[4].李晓文.近10年来长江下游地区耕地动态变化特征[J].自然资源学报, 2003, 18 (5) :562～567

[5].熊鹰, 王克林, 郭娴.湖南省耕地数量动态变化与经济发展关系研究[J].地理与地理信息科学, 2003, 19 (5) :69～72

[6].摆万奇, 赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学, 2001, 23 (3) :39～41

[7].谭少华, 倪绍祥, 赵万民.江苏省土地利用变化及其驱动机理研究[J].地理与地理信息科学, 2006, 22 (5) :50～54

[8].李娟文, 王启仿.区域经济发展阶段理论与我国区域经济发展阶段现状分析[J].经济地理, 2000, 20 (4) :6～9

经济驱动力第5篇

绿色金融驱动淮南经济转型中的作用目录前言................................................................1 1 国际背景..........................................................1 1.1 世界金融危机与经济发展方式转变..................................1 1.2 资源型城市走上转型之路..........................................1 2 绿色金融如何对城市发展产生影响....................................2 3 绿色金融对淮南发展的影响与分析....................................3 3.1 绿色金融的概念..................................................3 3.2 我国绿色经济转型水平的评定......................................3 3.3 主成分分析过程及结果............................................5 4 我国绿色金融市场的发展现状........................................5 4.1 绿色信贷........................................................6 4.2 绿色债券........................................................6 4.3 绿色发展基金....................................................6 4.4 绿色保险........................................................7 4.5 碳金融..........................................................7 5 绿色金融在我国经济结构转型中作用..................................7 5.1 绿色金融具有显著的“引导作用”和“挤出效应”....................7 5.2 绿色金融促进节能环保技术发展....................................8 5.3 绿色金融推动我国能源结构调整....................................8 6 结论及政策建议....................................................9 6.1 结论............................................................9 6.2 政策建议........................................................9 参考文献...........................................................10 绿色金融驱动淮南经济转型中的作用摘要:淮南作为煤炭资源型城市，经济发展迅速，面临严峻的环境形势。绿色转型已成为淮南市未来的发展方向。绿色金融市场的发展可以降低绿色产业的融资成本，极大地促进淮南经济的绿色转型。本文建立了评价指标体系，运用主成分分析法评价了中国经济绿色转型的程度，并以淮南市为例建立了多元线性回归模型。与政府绿色投资和绿色金融投资相比，推动作用的结论表明，绿色金融对经济绿色转型的影响大于政府绿色投资。最后，基于实证分析的结果，本文提出了相应的政策建议，以加强金融产品创新。

关键词:绿色金融、经济绿色转型、绿色投资 The Role of Green Finance in the Economic Transition of Huainan Abstract:Huainan, as a coal resource-based city, has a rapid economic development and is facing a severe environmental situation.Green transformation has become the future development direction of Huainan City.The development of green financial market can reduce the financing cost of green industry and greatly promote the green transformation of Huainan economy.In this paper, the evaluation indeA system is established, the degree of green transition of Chinese economy is evaluated by principal component analysis, and the multiple linear regression model is established by taking Huainan City as an eAample.Compared with government green investment and green financial investment, the conclusion shows that green finance has more influence on economic green transition than government green investment.Finally, based on empirical analysis, As a result, this paper puts forward corresponding policy suggestions to strengthen the innovation of financial products.Keywords:Green Finance、Green Economic Transition、Green investment 前言自工业革命以来，特别是随着煤炭，钢铁等能源和矿产资源的大规模开发以及世界不断发展工业化，导致生态环境和资源枯竭破坏问题日益严重。资源稀少和能源的替代导致资源型地区经济不断衰退;矿产品和能源价格上下波动导致资源丰富的地区出现“荷兰病”，单一的产业结构，没有替代产业;从长远来看，寻租发生在资源丰富的地区。不均衡的收入差距，经济增长过慢等“资源诅咒”现象;加上世界金融危机，全球资源匮乏和生态环境的压力，经济转型和发展绿色经济是资源型地区的必要选择。发展与生态环境之间的矛盾将增强区域可持续发展的能力。

1国际背景 1.1世界金融危机与经济发展方式转变在国际金融危机的冲击下，导致世界经济格局产生巨大的变化。危机迫使发达国家将过度债务消费的增长模式调整为“重工业化”。为了解脱日益严峻的环境和能源问题约束，发展中的国家也在努力转变其经济增长模式，以避免能源市场的影响和生态环境的制约。经济学家普遍认为，发展绿色经济和低碳技术是推动城市经济增长的一中新模式。

1.2资源型城市走上转型之路淮南市是一个资源型城市，其发展也将面临升级转型的道路。绿色转型是淮南市走可持续发展的第一步，这也是资源型城市发展的必然结果。通过查阅书籍了解到，世界各国的资源型城市在发展过程中城市绿色转型是具有普遍性的。在经济不断的进步中，欧洲和美国等发达国家首先遇到了放缓，或者不发展资源型城市。结果，他们大胆的对资源型城市进行转型升级的尝试，具有这方面的经验和教训。发达国家通过发布各种政策来解决转型升级带来的问题，比如一些调整了产业的比重，创新技术，最终资源型城市转型成功，走上可持续发展的道路。如欧洲萨尔（煤炭产区），德国鲁尔区等都受政策指导，尝试不同的转型方法解决了资源和环境制约的问题，使得社会经济持续的增长。一些转型成功的城市和地区总结了一个经验，就是过度依赖城市资源的城市会有不可持续发展的问题，因为世界上大部分资源型城市依赖的资源都是不可再生的。产业生产关系密切的资源产业是资源型城市的重点产业。

资源型城市的发展速度过快，反过来又导致城市的快速发展更多地依赖于有限资源的开采和对生态环境的破坏。然而，资源是有限性，一旦危机爆发，严重依赖开采资源企业的产业链将破裂，造成严重的社会后果，如企业的发展停滞和失业率上升，这将导致社会无法发展和自然环境破坏。所以，我们应该在城市可持续发展的同时，大大鼓励效益不好的产业，补偿资源。不管是出于对资源保护还是城市经济发展，绿色转型对于资源型城市来说具有重大意义，已成为世界各国的迫切需求和世界潮流。

绿色金融如何对城市发展产生影响绿色金融将通过“引导效应”和“挤压效应”两个特征对城市发展进行引导。淮南市政府为了推动绿色金融发展，颁布相关政策，建立完善体系，因此，大部分企业家看到了市场前景从而纷纷加入其中。而且，企业要想发展绿色金融市场，企业必须减少污染物的排放，使企业具有社会责任感。同时，环境成本也包含在绿色金融市场中，效率低下，排污物高的企业在发展绿色金融市场的时候可能会面临资金困难的窘境。因此，大部分企业家开始招聘更加专业的技术人员，使自己的产品更加具有吸引力。通过利用行业竞争性的压力，加快企业转型进度，淘汰技术落后、高排放的企业，并且将更多的资金和资源投入发展前景良好，更加绿色的企业。从外部性理论的角度看，企业生产在污染环境的同时，也危害着人们赖以生存的坏境和其他企业的发展。产生了所谓负外部性的影响，但公司却可以不用付出代价，使得有些企业开始滥用资源，并且污染物乱排乱放。但可以利用绿色市场的内化负外部特性，增加企业对资源使用所付出的代价，还可以制约企业资源的滥用和污染物的排放，减少负面的外部影响，利用大市场环境下的竞争，使得企业开发出更具有新意的产品和更出色的技术。从城市发展的长远利比来看，推动绿色金融发展，还有企业的升级转型，会增加企业的责任感以此来发展社会经济。建立健全的保险制度，改变市场不完善的绿色产业低利润地位，减少企业污染物排放，节省资源的消耗，把资源尽到最大化的利用，使资源型城市走上可持续发展的道路。

绿色金融对淮南发展的影响与分析 3.1什么是绿色金融 2000年，在法兰克福成立了一家生态银行。这也是地球上第一家为了保护地球生态的银行，其重点的业务领域是对绿色金融进行拓展，因此，它也被外界称作-绿色金融银行。

在这之后，绿色银行的内涵也随时代进步而不断得到补充和拓展，其金融服务体系不断得到完善，开始以逐渐地把商业银行当作是核心，推动城市经济发展由过去的高速发展向绿色低碳方向进行转变，把绿色理念应用到债券、保险、股票、发展基金、碳融资、信贷和政府等领域，并在发展中应用这些金融工具和相关政策。

在2003年的时候，花旗银行携手另外9家银行相互合作从而一同成立了赤道银行，赤道原则也随之被世界各国所认可，并得到了快速和广泛的发展，成为绿色金融体系框架中，一项至关重要的指导方针。截至2018年7月，来自34个国家和地区的89家金融机构均实行了赤道原则。随着赤道原则的确立，项目融资中原本模糊的市场环境和社会模糊标准首次被得以实现厘清。为商业银行评估以及社会风险提供了准确的操作指南，这两项突出作用，也被认为是赤道原则的意义所在。自赤道原则发布以来，世界各国开始重视，并将它视为大型融资项目的标准。花旗，浦发等40多家大型跨国银行已经实施此原则。

3.2我国绿色经济转型水平的评定 3.2.1利用完整的评价指标体系对淮南市进行分析本文通过对淮南市的绿色生产、生态环境和产业分布，三个一级指标和其余的20个小指标为基础进行分析，构建一个绿色经济计量框架，对淮南市的产业结构、煤炭资源消耗比重、生活垃圾处理率和GDP等数据，对淮南市发展现状和产业结构进行一个分析。数据参考来自《中国统计年献》。

表1淮南市绿色经济转型评价指标体系一级指标二级指标单位标识绿色生产方面单位GDP二氧化硫排放量吨/万元 A1 单位GDP氮氧化物排放量吨/万元 A2 单位GDP烟（粉）尘排放量吨/万元 A3 绿色生产单位GDP废水排放量吨/万元 A4 单位GDP能耗吨/万元 A5 单位GDP电耗千瓦时/万元 A6 能源加工转换效率 % A7 非化石能源占能源消费量的比重 % A8 生态环境生活垃圾无害化处理率 % A9 人均造林面积公顷/人 A10 人均新增种草面积公顷/人 A11 工业污染治理投资增长率 % A12 产业分布第一产业对GDP贡献率 % A13 第二产业对GDP贡献率 % A14 第三产业对GDP贡献率 % A15 第一产业就业人数占就业人口总数比重 % A16 第二产业就业人数占就业人口总数比重 % A17 第三产业就业人数占就业人口总数比重 % A18 轻工业企业工业销售产值占GDP比重 % A19 重工业企业工业销售产值占GDP比重 % A20 表2回归估计结果变量系数标准差 t统计量 P值常数-0.397892 0.040137-11.0016 0.0610 政府绿色投资 2.987344 0.43978 5.97879 0.0899 绿色金融投资 7.289739 0.20143 39.01647 0.0171 3.3主成分分析过程及结果在主成分分析方面，本文运用了SPSS软件，系统的针对20项基础指标，逐步展开分析，实现了对淮南市在2015-2018年间，在绿色经济转型方面的成果进行评估。

3.3.1主成分原始变量方差根据分析结果显示，前三个主成分的累计方差贡献率达到了95%以上，分别为54.64%、31.89%和7.94%，原始变量包含的信息可以得到合理的解释和说明，因此，这三个变量可以替代原来的20个原始变量。

3.3.2主成分的综合表达式下文用S代表主成分，具体表达式如下 S=0.06A1+0.07A2-0.03A3+0.07A4+0.16A5+0.18A6-0.14A7+0.22A8+0.17A9-0.05A10-0.15A11+0.14A12+0.06A13-0.12A14+0.14A15-0.19A16+0.09A17+0.14A18+0.18A19-0.21A20 通过上式可以看出煤炭能源在能源消耗中的比重，轻工企业的工业化销售，生活垃圾的无害化处理率，以及生活垃圾的无害化处理率，在经济绿色转型方面，具有很大的积极的正面的影响。相应的也可以看出，在GDP组成之中，重工业企业工业销售产值所占越大，对城市绿色经济发展可能性的不利影响就越大。淮南市现阶段的发展方向主要是聚力发展新能源产业，通过严格规范和控制轻重工业的比重，实现绿色可持续的经济发展模式，推进城市经济结构的快速转型。

淮南市绿色金融市场的发展现状我国改革开放以来，淮南市依靠煤炭资源，经济在高速发展，然而在经济快速发展的同时，过度依赖煤炭等不可再生资源，使人们生存的环境遭到严重破坏，生态平衡被打破。为了继续发展经济，就必须要解决眼下的难题。为了响应国家的号召，淮南市政府努力推广经济的可持续发展，并且把城市的生态文明建设摆在首位。开始发展绿色金融、绿色信贷、绿色债券、绿色发展基金、绿色保险和碳金融等。并且将重大项目与绿色金融结合起来，通过发展绿色金融，调整本市的产业结构，利用绿色金融来推动经济的发展。发展绿色金融为淮南的经济发展注入了活力，通过对城市转型升级，慢慢走上可持续发展道路。

4.1 绿色信贷绿色信贷是中国最大的绿色金融业务部门。它来自国家环保总局，中国人民银行和中国银行业监督管理委员会于2007年7月联合发布的“关于实施防范信用风险的环境保护政策和规定的意见”。后来“绿色信贷指引” 2012年2月发布，明确要求银行业金融机有效实施绿色信贷，推进节能减排和环境保护。根据中国银行业监督管理委员会的数据，中国的绿色信贷规模不断扩大。淮南市的绿色信贷规模逐步扩大，自2013年底至2018年7月底，年增加值接近7000万元，21家主要银行的绿色信贷规模，实现了4.3亿元到8.22亿元巨大增长。

4.2 绿色债券 2016年淮南市绿色债券市场已经在全省内排至前三,成为了淮南市的第二大融资市场，是继绿色信贷之后的又一强有力市场，绿色债券已经占领了淮南市绿色金融体系一大部分比重。根据不完全统计数据表明,2017年，安徽绿色债券发行额达2.8亿元人民币，比2016年同期增长1.5％，其中包括16家发行人发行的金融债券，公司债券，公司债券，中期票据，短期融资券债券和资产支持证券。24种债券。其中，11家实体发行17种绿色普通债券，总额1.75亿元。此外，还发行了10多种绿色资产支持证券（绿色ABS），总额为8060万元。

4.3 绿色发展基金 2016年3月5日发布的国家《“十三五”规划纲要》对绿色金融领域进行了明确部署，总体规划为“建立绿色金融体系，发展绿色信贷，绿色债券，建立绿色发展基金”，这为绿色发展基金的发展提供了有力保障并指明了方向。据不完全统计，自发行以来至2018年底，全国的节能环保绿色基金已经达到286个，并在中国基金业协会注册。大概约有50个是地方政府发起。现如今，绿色基金在淮南市的发展越来越快,也慢慢走上了可持续发展的道路。并且淮南市总结国外城市的发展经验，发展理念，政策和教训，利用后来者居上的姿态，一步步的进行城市的转型升级。在探索中总结经验和教训，在实践中变更政策和发展理念，解决在转型升级中遇到的难题，找出一条适合淮南市的可持续发展之路，4.4 绿色保险绿色保险，专业领域又称其为生态保险，是绿色金融中最重要的一个组成部分，其是一种重要的基本手段，主要用于环境风险管理，其中的环境污染保险是最具代表性的，环境污染的受害者可根据此保险获得保险公司的赔偿，保障自身在环境被污染情况下的利益。该保险又被称为环境污染责任保险，其标的为：当企业发生污染事故，并对第三者在成了损害，由企业依法承担的赔偿责任。同绿色信贷和绿色债券相同，绿色保险在绿色金融中同样占据着着举足轻重的作用，它们也是建立绿色金融体系的基本框架。2017年6月，环境保护部与中国保险监督管理委员会共同研究制定了“环境污染强制责任保险管理办法”（征求意见稿），明确规定从事高风险生产的企事业单位或其他生产经营者的环境污染管理活动，在具体实施过程之中，强制必须投保环境污染保险。过去金融市场中存在的不足和漏洞，也随着这些政策和法律法规的实施逐步得到了完善和填补，这些举措助推了淮南市的绿色经济转型升级，绿色金融市场的有序高速发展也因为这些举措的实施而获得了强有力的保证。

4.5 碳金融碳金融也是淮南市重要的发展市场之一，它具有良好的市场前景，淮南在这一业务还属于起步阶段。依托清洁发展机制（CDM），在实施过程中以金融资本为工具，最终达到实现推动环境改善的目的，这就是碳金融的作用机理。在法律法规支撑下，利用政府宏观调控措施，使相关的碳金融产品及其衍生品在市场平台上进行交易或流通。碳金融目前也可以在市场上流通、交易。截止2017年我国的北京、上海、深圳等8个城市开启碳金融交易市场，截止到目前交易量已经达到1亿t，交易额约为28亿元。而淮南也将加入这个市场，在政府政策的鼓励下，淮南市的碳金融市场已经略有雏形。

绿色金融在淮南市经济结构转型中作用绿色金融在淮南市的转型升级中有巨大的帮助，我们可以从下面的三个角度来分析。

5.1 “引导作用”和“挤出效应”是最明显的特征淮南市为了更好，更快的发展绿色金融，通过颁布各种政策、扶持项目和开发金融产品并进行创新，营造出一个优质的发展场所和条件，旨在于绿色金融市场可以广阔的在我市实行。通过对市场的调控和利用杠杆作用，让企业在技术，产品创新的同时，也着重于环境保护，减少污染物的排放量。与此同时，对一些高污染，高能耗，低效率的企业，通过对其提升贷款门槛甚至于不对其贷款等方式，把这些企业清理出市场，防止企业的生产对环境造成危害。这样以来，提高了一些企业的积极性，清理出了一部分不良企业，解决了环境和社会问题，增加了企业进行绿色金融发展和投资的意向，提升了绿色企业在淮南市企业组成中的比重，优化并调整了淮南市企业的经济结构。

5.2绿色金融促进节能环保技术发展作为我国的一项重要且基本的发展理念，节能和环保两方面一直被我国企业所关注，在发展的同时可以节省不必要资源的浪费。自从政策颁布以来，近几年的数据显示呈现良好的发展趋势。通过往年的数据对比和分析，可推出淮南市的环保行业总产值，将在2019年达到11亿元，产值比重进一步增长，但不容忽视的是，尽管产值一直呈现增长趋势，但与之相对的问题仍旧较为突出，环保技术的发展仍旧相对滞后，无法满足现阶段快速发展的绿色金融市场需求。最近，政府将推出一系列政策，支持企业进行绿色创新，通过扶持，使企业在环保技术方面加大资金研发，邀请专业人员来进行培训，为的是可以加快绿色创新的进度。而且，环保技术本身的特点也对政府提出了新的要求，研发时间长、见效慢，同时，每一项研发工作都需要投入大量的人力物力和资金支持。对此，政府出台并实施了全新的、适应市场环境的融资政策，达到分担研发风险、助力技术研发的目的。这样以来，既加快了环保事业的发展，减少了企业的负担，还保持了企业对环保产业的热情，减少了社会在环境方面的矛盾。

5.3绿色金融推动淮南能源结构调整能源，作为一个城市发展和人民生活需求必不可少的一部分，近年来的能源发展格局总体向好，大致表现为消费需求方面全面回升，供给侧的质量水平不断提升，能源结构方面不断得到优化，市场上的供需关系也实现了大体上的平衡。在此契机之下，淮南市也在积极探索，能源使用系统方面注重低碳清洁、同时还要求兼顾安全和高效，为了在发展同时节省不必要资源的浪费。据《中国能源发展报告2018》显示，在过去的2018年里，淮南市煤炭资源的消耗量达到1亿吨，淮南市一直在改善资源消耗结构，已经初见成效，今年的煤炭消耗量相比较于去年减少了10个百分点，而清洁能源占能源消耗总量将近五分之一，比去年上升了2个百分点左右。随着绿色金融的发展，淮南市的能源结构也在调整，不断地在优化能源消耗体系，通过扶持、引导，鼓励企业发展天然气等可再生资源的发展，加大对企业的融资力度，努力构建一个完善的能源消耗体系。

结论及政策建议 6.1结论 1.与淮南市政府的融资补贴相比，大力推广绿色金融发展，加大对绿色金融的投资补贴将对淮南市的转型更有帮助。税收是国家经济来源的重要手段，政府的绿色投资和投资方向也可以看出未来经济发展的趋势。政府利用法律作为有力的后盾和颁布相关政策引导市场，绿色金融投资逐渐成为推动淮南市经济绿色转型的新方法，也越来越能满足中国巨大绿色投资需求的市场。

2.绿色金融有很大的发展空间。淮南市政府正逐步完善绿色金融体系，绿色债券等也将会在本市的绿色金融市场发挥出越来越大的作用。淮南市也将逐步的不再依赖于煤炭资源发展经济，将通过发展绿色金融市场，来实现可持续发展。

6.2政策建议 1.完善绿色金融市场监管体系。作为一个有利可图的组织，金融机构可以为其作为有力的资金输出来源。与金融市场发展前景调查、经营业务和市场声誉考察工作的同步，在过程中，金融机构也可以采取手段，设立专项资金，对国家支持的重点项目给予帮助和扶持，加强对风险高，投资回报率高的项目的监管，建立其完善的金融机构体系和投资项目。

2.对金融产品进行不断创新。在中国大市场的环境下，不能只局限于单一方面的绿色金融发展，比重最大的绿色信贷应当是其中的一个重要发展方面，但不应当是唯一方面，包括绿色产业基金、绿色保险、绿色股票及碳交易在内的多种新型融资方法同样应当成为发展的重要方向。还要建立起完善的绿色金融发展体系，和完备的绿色金融法。使绿色金融产品朝多元化发展，挖掘出绿色金融对资源型城市转型升级的巨大潜力，使中国在经济绿色转型的每一步都走的更稳。

参考文献：

[1]王英斌.世界首家环保银行[J].世界知识,1991：66.[2]谭太平.国内外银行业绿色金融实践的比较研究[J].生态经济,2018：203.[3]绿色金融工作小组.构建中国绿色金融体系[M].中国金融出版社,2015.[4]赵朝霞.商业银行绿色信贷实践及其对经济绿色转型的推动[J].财会月刊,2015(32).[5]李均峰.以绿色信贷助推经济转型[J].中国金融,2014(15).[6]孙工声.构建绿色金融体系促进低碳经济发展[J].金融纵横,2010(07).[7]赵大建.绿色金融驱动经济转型[J].中国金融,2014(04).[8] 张复明,景普秋.资源型经济及其转型研究述评[J].中国社会科学,2014,(6):78-87.[9] 丁菊红,邓可斌.政府干预、自然资源与经济增长:基于中国地区层面的研究[J].中国工业经济, 2017,(7): 56-64.[10] 张秀生,陈先勇.论中国资源型城市产业发展的现状、困境与对策[J].经济评论.2011,(6):96-99.[11] 薛凌.资源型城市向现代化城市转型问题研究[D].哈尔滨工程大学.2013.[12] 胡魁.中国矿业城市基本问题[J].资源产业.2001,(5):8-10.[13]李小燕，王林萍，郑海荣．绿色金融及其相关概念的比较[J]．科技和产业，2017（07）：82-85.[14]乔海曙．国际金融稳定与国内金融安全研究[J]．中国人民大学学报，1999（05）：28-32． [16]郑扬扬．我国发展碳金融的路径选择[J]．金融理论与实践，2012（06）：70-75.[17]王定祥，琚丽娟．碳金融理论研究评述与展望[J]．西部论坛，2013（01）：70-79.[18]蔡玉平，张元鹏．绿色金融体系的构建：问题及解决途径[J]．金融理论与实践，2019（9）：66--70．致谢在写下致谢的同时，我的学生时代也即将结束。感谢大学以来所有陪着我度过一个又一个难关的老师和同学们。特别要感谢我的指导老师，在陈金林老师悉心的指导与帮助下，完成了本文。从在论文的选题方面，然后到论文的内容调整和格式的修改，陈金林老师都给出了最佳的修改方案。在本文的完成过程中，我的学术能力得到了锻炼，同时又学习到老师身上严谨认真的宝贵精神态度，这对我有着深远的影响。

论文写作的过程无疑是艰辛的，对于论文最终的成型我深感欣慰，这其中也有我付出的不少心血，希望在日后的不断努力和积累中能写出更多优秀的论文。在这几年中，我所收获的不仅仅仅丰厚了见识，开拓了视野，而且也培养出了属于我的学习和思考方式，锻炼了我的思维，这将在我以后的生活工作中带来巨大的帮助。在学习中也遇到了需要敬业的老师，他们兢兢业业教书育人，不仅在学习上帮助我们，更在生活和价值观上对我们进行引导，还有许多可爱的同学和室友，相处四年下来大家互帮互助，更丰富了我的大学生活。

经济发展动力强劲第6篇

党的十三届四中全会以来，我国整个能源工业都取得了长足的进展。目前我国能源消费已居世界第二位。

电力供应充足，是电力工业加快发展的结果。1978年到1989年，我国发电装机容量和发电量年均增长率分别为7.5％和7.8％。党的十三届四中全会后，电力工业发展步子加快，1989年～1996年间，发电装机容量和发电量分别以9.3％和9.2％的速度增长。党的十五大以来，电力工业在注重调整结构和提高质量的同时，继续保持了较快的增长速度，到2001年底，发电装机容量已由1978年的5712万千瓦增加到33861万千瓦(其中核电210万千瓦)，发电量已由1978年的2566亿千瓦时增加到14839亿千瓦时(其中核电175亿千瓦时)。目前，我国发电装机容量和发电量均已跃居世界第2位。特别是1998年以来，国家开展的两改一同价工程(城市电网、农村电网改造，城乡用电同网同价)更是惠及全国之举。改造完成后，过去脆弱的城乡电网可靠性大大提高。而农网改造使农村电价大大降低，农民电费负担每年减轻300多亿元。

电力供应充足也得益于主要燃料煤炭产量的迅猛增长。1978年全国产煤仅6.17亿吨，20世纪从80年代开始，通过调动地方和集体办煤矿的积极性，同时投巨资新建了一批大型现代化煤矿，使煤炭产量逐渐提高，1989年突破10亿吨，1997年达到创纪录的13.25亿吨。最近几年，我国煤炭产量一直保持在10亿吨以上，满足了国民经济快速稳步发展的需要。

经济驱动力第7篇

根据宏观经济理论, 一国经济增长的源泉在于技术进步。但同时, 拉动经济的三大因素—消费、出口与投资又被誉为经济增长的“三驾马车”。对于经济增长而言, 不同发展阶段经济驱动力存在差异, 当前我国处于经济转型时期, 传统模式和现代模式存在交叠和碰撞, 无论是理论还是现实中, 人们对于经济驱动力认识存在较大差异。本文以科技进步的基础力量教育作为经济增长的内生力, 以固定资产投资作为经济增长外生力量, 分析对比我国自上世纪90年代以来经济增长的两种力量, 对我国今后有重点的发展经济, 或者经济模式变革有着积极的现实和理论意义。

1 文献综述

1.1 内生经济驱动力

基于本文研究内容, 本文整理了国内外学者关于科技和教育对经济增长的研究成果, 其中也有部分学者直接将二者联合对比, 但大部分成果都暗含了教育与科技、创新、科研等的紧密相关关系的理论假设。

SeferŞener和Ercan Sarıdoğan (2011) 对科学技术在提高竞争力和经济增长的影响方面做出研究。研究指出, 在高度全球化和竞争激烈的世界经济条件下, 科学技术和创新为导向的竞争战略的国家是最重要的因素, 不仅为了加强其全球竞争力, 也能实现可持续的长期增长。研究发现某些国家通过科学技术创新导向的全球竞争力战略取得了可持续的竞争力和长期增长。K.Renuka Ganegodage和Alicia N.Rambaldi (2011) 探讨了对教育投入进而对经济增长的影响, 文章以1959-2008年斯里兰卡的教育投入对经济增长的贡献, 文章以新古典主义和内生增长模型为基础, 构建了分析框架, 发现教育投资的影响力还需要进一步改进。Manoela Popescu和Luminiţa Cecilia Crenicean (2012) 分析了以经济增长为目标的罗马尼亚知识经济下教育与创新的改革, 提出实现有竞争力的经济, 是专注于三个关键因素:知识, 创新和企业家精神。在知识经济的背景下, 教育是发展的必由之路[1]。

刘宁和白云飞 (2011) 对科技人力资源配置对农业经济增长效应进行统计检验, 结果发现优化农业科技人力资源配置是促进我国区域农业发展的重要手段, 提出了提升科技在促进农业发展中的作用等建议。贺能坤 (2012) 对贫困地区教育促进经济增长的模式研究, 教育与经济的研究结论显示教育是治贫的重要途径。但事实表明, 增加教育投入并未让贫困地区脱贫, 应探索教育促进贫困地区经济增长的新模式, 为“教育治贫”提供新的思路。具体说来, 应重新认识教育的经济功能, 区分三级教育在经济增长中的收益率, “经济先行”与“教育先行”并重, 建立教育成本补偿机制[2]。李强 (2012) 基于基础设施投资“挤出效应”分析了投资、教育与经济增长的关系, 基础设施投资已经对人力资本积累产生了“挤出效应”;人力资本投资显示出比基础设施投资更强的对经济增长的推动力;基础设施投资对经济的影响存在明显的地区差异性[3]。

1.2 外在经济拉动力

Meixing Dai和Moise Sidiropoulos (2011) 分析了央行透明度以及公众投资对于货币政策和财政政策的相互作用, 文章在研究框架中首先确立了公共投资会提高生产力, 进而提高未来增长潜力。David A.Hensher和Truong P.Truong等人 (2012) 以交通基础设施为入手点, 分析其对经济的影响, 同时对就业密度估计生产力弹性, 进而计算对经济的影响[4]。Oliver Morrissey (2012) 直接将发展中国家的政府、私人和外商投资作用进行了对比, 文章分析了自1996-2009年46个发展中国家的情况, 总的大前提是承认投资对经济增长的作用力, 进而探讨不同投资形式对经济的影响, 结论如下:外商投资和私人投资在管理得当的国家会发挥更好的作用, 因为有证据显示政府治理程度可能存在挤出效应。文章暗示了政治对投资, 进而对增长的重要意义[5]。

宋丽智 (2011) 分析了我国1980-2010年我国固定资产和经济增长的关系, 研究发现, 协整分析表明两者存在长期关系, 而且仿真检验显示固定资产投资与经济增长具有双向的格兰杰因果关系, 即我国固定资产投资与经济增长存在相互促进作用[6]。张鹤, 黄琨和姚远 (2012) 研究了金融发展、银行资本结构与经济增长内在关联性, 其中发现金融发展、银行资本结构和投资效率之间存在着正相关关系。但是, 资本结构比率的不断增加在带来经济发展的同时也将引起经济波动的加剧和通货膨胀率的上升[7]。孙淑军 (2012) 也是对比研究不同力量对经济的影响—物质资本和人力资本, 研究发现, 物质资本投资和人力资本投资对我国人均实际产出及经济增长具有显著的促进作用, 通过估算我国物质资本、人力资本投资的贡献率, 发现人力资本投资的贡献率小于物质资本[8]。

2 理论模型

2.1 内生驱动力理论

本文以人力资源投入作为经济内生驱动力, 因此以人力资源理论作为内生驱动力的理论代表。具体而言, 本文基于技术吸收能力与研发理论模型, 进行技术追赶性经济增长的分析[9]。

该理论以Fagerberg和Skonhoft理论为基础, 用后进地区经济追赶机制证明内生性驱动力理论。

假设经济中存在两种类型:技术先进地区和落后地区, 先进地区拥有较强的研发能力, 是创新型地区。落后地区技术发展处于动态变化之中, 从最初模仿到后期的研发, 二者之间的比重不断变动。假设先进地区t期的技术水平:

其中, A (0) 表示原始技术存量, r表示研发活动的年增长率, 因为是先进地区所以假设r≥0。此时不考虑落后地区对先进地区的影响) , 先进地区几乎增速为:

此时, 落后地区的技术进步通过吸收与模仿并进的形式进行的, 但此时会存在从先进地区传导到落后地区的时滞l (t) , 因为双方的因果关系, 所以时滞一直为正值。同时考虑到落后地区存在模仿基础上的自主创新, 于是落后地区的t期技术水平: (此时, 用下标b表示落后地区)

落后地区技术增) 长率为:

由上式可以看出, 落后地区除自身技术进步外还取决于对于先进地区的技术吸收, 时滞表示了吸收能力高低。若时滞时间长说明吸收能力差, 时滞时间短说明吸收能力强。此时分为四种情况:

, b。该式说明时滞时间短, 落后地区技术吸收能力不断增强, 技术追赶速度在提高。技术追赶效率高, 落后地区能够超过先进地区和原有的技术创新率的总和, 技术后发优势得到充分发挥。) ) )

2) ) =0:Ab (t) A, l (t) =r+>b (t)

3 Al) (t) b (t) 0:, ) A (t) bbr。如果时滞不断扩大, 说明落b+r (1-l (t) )

速度降低。l (t) A (t) rb+r (1-l (t) ) 1:b, 。该式说明落后地区技术吸收能力太差, 导致技术创新没有给后进地区带进步, 反而是落后地区仍在落后

以上说明了技术吸收能力的关键作用, 内生性力量选取人力资源就是提高技术吸收能力, 从而才有可能达到保持甚至超过先进地区, 带来经济增长。

2.2 外在拉动力理论

本文以社会固定资产投资作为外在拉动力的代表, 在西方投资与经济增长理论中, 主要有三种模型:哈罗德—多马模型、投资乘数模型以及加速数理论。在此主要介绍“哈罗德—多马模型”。

投资具有双重效应, 供给效应和需求效应。该模型的理论假设为:

1) 社会只生产一种产品, 但该产品可以消费可以投资;

2) 社会生产要素仅限于两种:劳动和资本;

3) 生产的规模效益不变;

4) 社会技术进步要素不在模型考虑范围中, 仅考虑储蓄和投资。

在以上假设的基础上, 得出该模型的基本表达式:

其中, G表示收入或产出增长率, s表示储蓄率, a表示资本与产量的比率。

该模型认为在储蓄率和资本产出比率不变的情况下, 储蓄若可以完全转为投资, 产量、资本存量和投资就可以稳定按照稳态增长率稳定持续下去, 投资的双重效应, 使得新投资不断扩大生产力, 产量稳定增长。

3 实证检验

3.1 数据选取、来源与数据处理

本文研究内生驱动和外在拉动, 根据国内外前人理论文献和经济实际, 本文筛选出两个具有代表性的指标:教育投入和固定资产投资。同时, 教育投入是指教育经费投入总额, 固定资产投资是全社会固定资产投资总额。教育投入隐含了人力资源投资, 进而转化为科技创新能力, 我国作为技术后进国家, 通过人

>0:力资源的投入产出的乘数化效应, 才能达到自身的消

化吸收和加速增长的可能。固定资产投资不局限于某种投资类型, 包括外资、内资、民间投资和政府投资等多个层次, 因此是从宏观层面说明投资作为外在力量的合力情况。

本文数据来源于中国统计年鉴、社会统计公报等权威资料, 为更客观说明变量之间的关系, 本文对数据进行了对数化处理, 一方面便于分析增长率之间的关系, 一方面避免模型不通过, 同时不影响变量之间的关系。本文以EDU表示内生驱动力指标, 用INV表示外在拉动力指标, 用GDP表示宏观经济变量。经过处理, 用LNEDU、LNINV、LNGDP分别表示内生、外在和经济对数。

3.2 分析过程

3.2.1 单位根检验

对于时间序列来说, 随着时间的推移, 存在一种“惯性”, 这种共同趋势将导致变量之间存在非真实性变量关系, 即“伪回归”。为了避免伪回归问题, 本文采用单位根检验对变量进行检验, 若不平稳说明存在单位根, 反之则反。检验单位根的方法很多, 如ADF检验、PP检验和NP检验。本文选用较常用的ADF检验进行单位根检验。

如表1所示, 检验结果验证了时间序列变量存在趋势性问题, 原变量都存在单位根, 只有一阶变量不存在单位根是稳定的, 这说明本文可以利用一阶变量平稳进一步进行协整检验。

3.2.2 协整检验

协整检验可以找出变量之间的长期性平稳关系, 在变量时I (1) 的基础上, 虽然原变量不是平稳的, 但是也可以找出非平稳变量之间的平稳性组合。该方法就是协整检验, 该检验方法有两种:EG两步法和Jonhanson检验, 本文因变量个数超出两个, 因此选用更为广泛采用的Jonhanson检验方法。

如表2所示, 从迹检验法和最大特征值检验法的结果一致中发现, 内生性驱动力和外生拉动力至少存在一个协整关系, 通过OLS回归分析, 找出内生驱动力和外在拉动力对经济增长的长期稳定的协整关系:

以上模型就是内生驱动增长力和外生拉动力对经济增长的关系模型。变量弹性方面, 内生性弹性要大于外生力, 弹性分别是1.92和1.36, 这就是说, 内生驱动力每变动1%, 经济增长会相应变动1.92%;外生拉动力每变动1%, 经济增长会相应变动1.36%。

从变量之间的弹性来看, 内生驱动力要大于投资的力量, 这与现实发展方向相一致, 我国处于经济转型时期, 经济增长模式由粗放型转为集约型, 长期发展的趋势就是要以内生力作为增长的源动力, 而外在拉动力只能作为一种常规性经济增长手段, 并需要在内生力方面进行投入, 因为经济增长的最终动力就是内生性驱动力。

3.2.3 ECM模型

对于非平稳的变量, 已经通过OLS方法建立了稳定长期的回归关系模型, 为了更好地对比分析, 进一步建立ECM模型。根据显著性和实际经济意义, 本文得出了以下模型:

Adjusted R-squared=0.99 Durbin-Watson stat=2.10以上模型看出内生驱动力和外在拉动力在短期中和经济的关系, 首先是经济增长变量本身存在的经济运行惯性, 基本滞后一期和原变量存在0.95的弹性系数。但是内生性变量和经济增长存在滞后期数的关系差异, 滞后一期存在负相关, 滞后两期存在正相关, 并且两者弹性大致相同, 该原因可能是因为内生性变量本身需要滞后期发挥其作用, 而在当期或下一期内存在只投入为产出的情况, 故为负相关。外在拉动力前两滞后期与经济增长关系不显著, 第三期存在显著性正向关系, 但是弹性较小, 这种变化可能是因宏观经济形势和政策引起的, 因为我国的投资对政策变化敏感度高, 短时间就能做出较大反应。误差修正项为负值, 符合反向修正原则, 说明短期中的偏离逐渐向长期的均衡状态拉拢。但误差修正项较小, 说明拉动力比较微弱。

3.2.4 因果关系检验

以上模型找出了变量之间的弹性关系, 但是并不能说明先后发生的逻辑关系, 因此进行格兰杰因果关系检验, 找出变量之间的逻辑顺序。

如表3所示, 以上结果较好说明了变量之间的因果关系, 除了经济增长和外生拉动力外有单项接受假设外, 其余均为拒绝原假设, 承认变量之间存在因果关系。对于内生驱动力存在双向因果关系, 而外生拉动力与经济增长存在单项因果关系。

这说明自上世纪90年代以来, 我国人力资源投入已经取得较好成果, 与经济增长能够取得较好互动, 而经济增长模式的固化导致我国依然是投资拉动型国家, 但是双方不存在互动关系, 进一步说明单纯的投资拉动, 最终会导致经济政策效力的降低。

4 结论与建议

4.1 结论

通过实证检验, 发现变量都是非平稳序列, 但是其一阶差分都是平稳序列, 不存在单位根, 因此以此为基础进行协整检验, 找出内生驱动力和外在拉动力之间的弹性对比关系, 结果发现内生驱动力要大于外在拉动力, 充分说明我国转型的成效, 但在短期中, 内生驱动力还存在正负的交替作用, 主要与其特殊性有关, 而外在拉动力与经济存在后三期的正向拉动力, 说明投资在经济中还存在较长期的影响力。通过格兰杰因果检验发现, 我国内生驱动力与经济增长已经形成较好的互动关系, 而外在拉动力与经济增长之间是单项拉动关系, 说明经济增长模式的固定。

4.2 政策建议

4.2.1 提高人力资本投入

通过本文实证分析, 再次证实了内生性驱动力对于经济增长的意义。但是目前我国人力资本投入与物质资本投入相比仅为后者的三分之一左右, 基于未来经济发展的重要战略意义和后者较高的乘数作用, 应该重视人力资本的投入, 以人力资本投入占经济总量作为考核指标, 加大人才投入。在国家层面上建立科教强国战略, 以东中西部科教较为发达地区作为试点, 将其科教优势转化为经济社会发展强势, 以点带面, 联动发展。另外, 除了专业型教育外, 还要注重在职技术培训等方面。将人力资本投入市场化改革, 不仅仅把政府作为唯一投入者, 引进社会机构、私人力量等, 通过多元化投资, 能形成良好的激励约束机制, 提高人力资本投资的效率和回报率。

4.2.2 注重投资效率

虽然内生性驱动力是未来经济增长的重要动力, 但就目前而言, 投资不仅是工具也是经济增长的因素之一, 在短期内对于我国经济增长起到了不可替代的作用, 但是当前的投资与以往的投资不同, 当前更要注意投资效率和效果, 避免盲目投资造成的资源浪费和产能过剩问题。要转变为集约式增长, 在稳定投资的前提下, 提高对资源节约型、环境友好型项目的投入, 加大对科技的投入, 将内生力与外在拉动力相互连接, 共同促进经济增长。

4.2.3 转变经济增长模式

无论是内在驱动力还是外在拉动力, 对于经济增长来说, 最重要的就是转变经济增长观念。调整产业结构, 扩大内需, 推动经济转型升级。需要从以下几个方面入手:进行要素价格改革, 正确看待资源, 使资源市场化, 为经济可持续发展提供保障;行业战略性调整, 在国家层面调整产业结构, 打破民营和国有之间的障碍, 引入市场竞争及机制, 提高经济增长质量;强化公共服务, 从医疗、教育、卫生、科教文化等多层面提供服务, 全面提高居民素质, 从消费和投资两方面都能取得成效, 在提高居民素质的背景下, 重新定位政府角色, 为更好的全面教育打下坚实基础;培育创新制度和机制, 以自主创新和科技进步为出发点, 渗透多层面和多行业, 形成有效推进机制和制度的环境, 为今后构建科技驱动型国家做出基础准备。

参考文献

[1]Manoela Popescu, Luminita Cecilia Crenicean.Innovation and Change in Education–Economic Growth Goal in Romania in the Context of Knowledge-Based Economy[J].ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 2012 (46) :3982–3988.

[2]贺能坤.贫困地区教育促进经济增长的非常规模式研究[J].广西社会科学, 22 (7) :170-174.

[3]李强.基础设施投资教育支出与经济增长—基础设施投资“挤出效应”的实证分析[J].财经理论与实践, 2012 (5) :72-77.

[4]David A.Hensher, Truong P.Truong, Corinne Mulley, Richard Ellison.Assessing the wider economy impacts of transport infrastructure investment with an illustrative application to the North-West Rail Link project in Sydney, Australia[J].Journal of Transport Geography, 2012 (24) :292–305.[4]

[5]Oliver Morrissey.Governance, Private Investment and Foreign Direct Investment in Developing Countries[J].World Development, 2012 (40) :437–445.[5]

[6]宋丽智.我国固定资产投资与静静张关系再检验:1980-2010年[J].宏观经济研究, 2011 (11) :17-21.

[7]张鹤, 黄琨, 姚远.金融发展、银行资本结构与经济增长内在关联性的实证研究[J].经济学动态, 201 (5) :83-87.

[8]孙淑军.物质资本、人力资本投资对产出水平及经济增长的影响[J].西安工业大学学报, 2012 (1) :62-67.

经济驱动力第8篇

党的十八大明确提出了“中国梦”、打造中国经济“升级版”等宏伟目标, 为实现这一目标, 各地区在加快经济发展的同时也进入转变发展方式的关键时期。区域经济发展要突出区域特色, 电子商务作为战略性新兴产业与现代服务业的重要组成部分, 对区域经济发展的拉动作用日益凸显。

一、电子商务促进内需增长

中国消费市场潜力巨大, 是全球网民人数最多的国家, 随着不断增长的网民规模与持续上升的城乡居民人均收入, 无疑是通过电子商务扩大消费、拉动内需的坚实基础, 实现区域经济快速转型升级。网络零售不仅是从线下消费向线上消费的转移或替代, 更是对居民消费潜力的释放和满足, 是对新消费或消费增量的创造。网络零售拥有实体零售所不具备的优势, 极大地释放了各类居民的消费潜力, 对我国经济由出口驱动转向内需驱动起到不可估量的助推作用。

网络零售显著改善了中国的商品流通体系, 弥补了三四线城市和乡镇实体零售相对落后的不足。有了网络零售, 三四线城市和乡镇的消费者不必奔波到一二线城市购买商品, 仅仅通过在线挑选、网上支付和物流快递, 就能买到当地买不到的商品。网络零售为其带来的不仅是购物便捷, 更是与一二线城市消费者的同等待遇和机会, 是“消费无差别”。网络零售以海量个性化商品刺激和释放中国日益崛起的个性化消费需求。中国居民消费结构正在发展巨大变化, 尤其当80后、90后新人类逐步成为消费主力之际, 众多消费者的消费观念从“社会趋同”转为“自我认可”, 追求个性表达和独特的体验成为消费的决定因素, 个性化消费日益普遍。同时, 网络零售平台以较低的成本将海量的个性化需求与海量商品进行匹配和对接, 使海量个性化消费成为可能。

网络零售以相较于线下更低、更合理的商品和服务价格促发消费者更多地购买。统计表明, 线上商品和服务价格平均比线下低6-8%, 网络零售折扣率最高的三类商品分别为家庭用品、娱乐教育用品和服装, 而这三类折扣率最高的商品恰好也是网络零售规模最大的三个品类。

二、电子商务促进发展方式转变和经济结构调整

我国经济正在经历转变经济发展方式和调整经济结构的重大变革, 即推动经济发展方式由粗放型到集约型增长, 从低级经济结构到高级、优化的经济结构, 从单纯经济增长到全面协调可持续的经济发展的转变, 并通过调整国民经济各组成部分的地位和相互比例关系, 使其更加合理化、高级化, 适应和促进社会生产的发展。

提升服务业增加值占比, 是“转方式、调结构”的关键目标之一。如何大力发展服务业特别是现代服务业和生产性服务业是调整经济结构的当务之急, 也是以此为基础转变发展方式的重要举措。现代服务业是以现代科学技术特别是信息技术为主要支撑, 建立在新的商业模式、服务方式和管理方法基础上的新兴服务业。电子商务服务业是现代服务业的核心, 我国的电子商务服务业正在成为全球规模最大、最领先的战略性新兴产业, 更是中国信息经济的基础。

电子商务加速传统服务业向现代服务业转变。电子商务正在促进传统物流向网络化、信息化的现代物流转型。电子商务平台通过与物流企业的连接与合作, 强化了对物流配送流程的监控, 推动了物流服务质量的提升, 带动了物流企业商业模式和管理模式的转变。

电子商务促进制造业“服务化”。在制造领域, 中国许多产品的技术水平和劳动生产率已经具有国际竞争力, 但由于产前产后服务的低效率, 特别是分销、物流、融资和信息服务及其他生产性服务的滞后, 产品的整体市场竞争力仍显不足。但电子商务促使涌现出个性化定制服务 (C2B) 潮流, 使消费者有机会直接参与企业的营销、设计和生产等各个环节, 进而促进制造业与服务业融合, 促进制造业“服务化”。

三、电子商务促进新型城镇化建设

信息时代, 新型城镇化的关键之一是从以中心城市为核心的集中式城镇化路径与模式转变为以小城镇为中心的分布式城镇化路径与模式。传统发展思路是以物质聚集的方式集中配置资源, 城市是物流资源的聚集地。而电子商务是以信息聚集的思路, 去中心化地配置资源, 涉及的商品实物不必绕道大城市这个中心, 而是通过物流配送, 从厂门直达家门。电子商务在农村的应用, 促进了农民返乡创业和就近就业, 带动了当地经济和社会的发展, 使一些传统乡村显现出小城镇的雏形。

1. 先有“市”后有“城”。以市场化的方式来帮助、引导和鼓励部分农民加入电子商务网络, 通过互联网连接的大市场发展特色产业, 形成繁荣的商品交易, 促使农民生活和生产状态显现城镇化特征。

2. 电子商务帮助农民低成本对接大市场。区域和农村电子商务将改变传统的经济空间布局, 让农村及经济欠发达地区, 有机会以较低成本加入大规模协同价值网络, 直接对接全国和全球大市场, 发展商业、制造业和服务业。

3. 带动服务业及就业, 形成良好循环的商业生态。产业形成之后, 服务业随之兴起, 形成由电子商务驱动的地方特色产业的新生态, 带来大量就业机会, 并促进新型城镇化发展的良好循环。

四、电子商务促进制造业升级改造

电子商务的发展和扩展的过程, 也是周边相关行业不断被“电子商务化”的过程。目前我国已经是全球第一大制造业大国, 但随着全球金融危机及经济增长疲缓, 外贸订单明显减少, 国内众多贴牌加工企业陷入无品牌无渠道的困境, 转型实体销售又面临国内市场成本过高的难题, 电子商务因此成了众多企业打开国内市场的一大选择。制造业从外贸向内销的转型, 反过来也进一步推动了电子商务的发展, 使互联网向实体经济加速渗透, 也促使制造企业加入高度纵向分工的实时协同价值网。制造业被“电子商务化”呈现出以下特征和优势:

1. 电子商务推进制造业变革生产组织模式

随着互联网发展, 消费者变得见多识广、广泛连接、积极主动, 其需求也从大众化走向个性化, 脉冲性的偶发需求日益成为常态。快速多变的消费者需求正形成一股强大的力量, 倒逼着企业建立柔性化生产、社会化协作的商业模式。具有互联网基因特质的电子商务, 将基于互联网所产生的信息流与实体供应链合二为一, 从根本上推进传统制造业变革生产组织模式。

2. 电子商务重塑制造业价值

中国众多外贸型加工企业由于“两头在外”, 缺乏销售渠道和自有品牌, 自己在价值链上只从事生产, 对下游消费者需求和上游研发设计都不具有掌控能力, 利润极薄。这些企业通过电子商务转向内需市场后, 可以通过快速获取消费者信息, 压缩中间渠道, 以较低成本创建自有品牌, 再造商业价值链。

3. 电子商务助力中国制造业应对全球“数字化制造”的机遇和挑战

在信息技术与能源体系相融合的构想中, 数字化、分布式技术的广泛应用将深刻影响世界制造业版图重构。随着采用新材料和全新生产工艺的普及, 制造业的小批量生产将变得更加划算, 生产组织将更加灵活, 劳动投入将更少, 劳动力成本在整个生产成本中的比例也将随之下降。制造业通过内外两个市场推进柔性化生产, 提升企业运营效率, 提升产业价值, 助力中国制造业加入全球数字化制造网络, 从容应对数字化制造带来的机遇和挑战。

五、电子商务促进创业与就业

电子商务就业人员包括创业者、直接从业者和间接就业者三种类型。创业者即开办网店的业主 (含合伙经营者) 和网络平台管理者, 直接从业者即创业者及其雇佣的从业人员, 间接就业者即与网商有紧密联系并由经营链条带动的其他行业的新增从业人员。截止2012年12月, 电子商务服务企业直接从业人员超过200万人, 由电子商务间接带动的就业人数, 已超过1500万人。网络创业与就业的特征, 对于促进就业、增加收入、培养技能有着非常积极的作用。

1. 就业门槛不高, 创业成本较低

网店创业不需要支付店面房租、不需要太多库存, 对资金、人员投入的要求也很低。电子商务在帮助创业者通过网店创业进入内贸市场的同时, 还可以帮助创业者低成本开拓外贸市场。

2. 融合技术密集和劳动密集的特点

网络创业是以技术为基础的经济, 具有可记录追溯、跨地域、实时化和低成本的技术密集型特性, 可以面向未来重组商业链, 实现按订单销售、按订单装配、按订单制造和按订单设计的生态化、社会化运营。网络创业又是以劳动为基础的经济, 如网销包装和快递运输都属于较为简单的手工操作, 可以吸纳和带动许多一般劳动者就业。

3. 收入分配更具有服务业特征

与线下传统零售商相比, 电子商务企业付给员工的薪资福利在其营收中占比更高, 约10-16%, 而线下传统零售商一般仅为3-5%。

六、结束语

互联网经济已经成为引领全球经济复苏和发展的新增长极, 在互联网与实体经济融合的进程中, 电子商务起到了“连接器”的作用, 正在从前端营销和零售逐渐渗入到实体产业供应链环节, 并形成了包含消费者、零售商、渠道商和服务商等在内的日益复杂的商业生态系统, 进一步促进和带动区域经济的整体转型升级。

参考文献

[1]夏莉莉.区域经济发展中的电子商务应用[J].科技与企业, 2012, (8) .

[2]冼康.电子商务对区域经济发展的影响及策略研究[J].当代经济, 2012, (15) .

转化驱动发展县域经济第9篇

一、县域经济是国民经济发展和社会稳定的重要基础

县域经济是以县级行政区为范围的区域经济。是以行政区划为地理空间, 以城镇为中心, 以农村为基础, 以市场为导向, 优化配置资源, 各种经济成份有机构成的一种具有地域特色和功能完备的区域经济[1]。

县域经济是国民经济的基本单元和基础层次。它既是城市经济和农村经济的交集, 又是工业经济和农业经济的综合体, 处于沟通市镇、联络城乡、总揽县域全局的战略地位。县域经济作为国民经济中相对独立的子系统和支撑点, 在国民经济和区域经济中具有基础性地位, 是最具活力、最具潜力的一级经济, 也是最具创新力和竞争力的一级经济。县域经济的长足发展必然给区域经济乃至国民经济带来巨大收益。

县域经济在国民经济总量中占有举足轻重的地位。截至2010年, 中国共有2 856个县级行政区划单位, 其中县1 461个, 县级市370个, 市辖区853个。常住人口8.62亿, 占全国总人口的64.32%;地区生产总值20.11万亿元, 约占全国GDP的50.54%;地方财政一般预算收入10 160亿元, 占全国地方财政一般预算收入的25.02%[2]。

二、县域技术进步定位

1. 县域科技工作的地位。

县域科技工作任务非常复杂和艰巨。一是贯彻落实党中央、国务院科技进步的政策法规, 建立起措施完善、运行有效的科技工作管理体制及运行机制;二是努力营造尊重知识、尊重人才、崇尚科学、激励创新的良好社会环境与社会风尚;三是增加科技投入, 加速科技人才培养, 不断提高本地的科技实力、经济实力和综合竞争力;四是努力提高科技成果转化率, 使科技进步对经济增长和人民生活质量提高的贡献率有较大增长。

2. 县域技术进步定位。

转化是创新的归宿。当前经济发展已进入高成本、高约束时代, 创新日益成为经济健康持续发展的助推器[3]。创新目的是拥有自主知识产权, 提升核心竞争力;把创新成果及时有效地转化为产品、商品, 实现产业化, 是创新的归宿[4]。

科技投入强度低。《2007—2008年全国县 (市) 科技进步态势分析报告》[5]显示:2008年全国2 800多个县 (市、区) 平均研发经费支出125.82万元, 科普支出48.57万元, 科学技术支出占本级财政一般预算支出的1.19%, 比2010年全国地方平均低0.96个百分点[6];规模以上工业企业技术开发经费占主营业务收入的0.56%, 比2010年全国平均低0.37个百分点。

技术力量薄弱。2008年全国县 (市、区) 平均万人拥有专业技术人员248.79人, 比2010年全国平均少8.06人;科技工作者本科占比仅28%, 是全国科技工作者水平的55%;高级职称占比仅13%, 比全国低23个百分点。缺乏大学、研究机构和中介机构, 创新活动的主体仍然是企业和政府[7]。县域经济转型升级需要向外部高校院所的科研资源和高水平创新人才“借力”、“借智”, 表现为明显的外部依赖性。

突出开发应用导向。与国家创新能力建设注重“前” (前瞻性、基础性研究和共性技术研究) 、“高” (战略性高技术) 、“大” (大工程、大项目) 相比, 县域技术创新极少关注基础研究, 注重“实” (基于本地资源优势的实际发展需求) 、“用” (强调技术推广、转化应用的本土化和实用性) 、“特” (依托本地资源优势形成特色产业) , 突出中试、熟化、孵化和产业化开发环节[8]。要建立开放式的创新体系, 主动采取技术引进、集成创新、合作创新和消化吸收再创新的方式。

三、提升转化能力, 发展县域经济

1. 搭建研发平台, 完善成果转化体系。

促使企业尽快成为成果转化主体[9]。鼓励企业创建创新型示范企业, 设立工程技术研究中心, 组建产业创新团队。提倡骨干企业建立院士工作站或博士后工作站。支持规模企业与大专院校、科研院所建立长期合作关系, 组建产学研创新联盟, 或建设生产实验基地, 或联合建立研发中心, 实现优势互补, 合作双赢。

建立研发公共服务平台。以政府为主导, 引入市场机制, 推进科技信息服务、科技成果转化、共性技术开发、科技企业孵化、技术培训和科技普及等科技公共服务平台建设, 重视生产力促进中心、工业设计中心、试验测试中心等凸显产业特色的技术平台的建设, 为企业新产品、新技术研发, 成果转化和人才引进、培养服务。

完善农业研发体系。围绕粮食安全、种业发展、农产品供给、生物安全、生态保护等重点方向, 构建适应高产、优质、高效、生态、安全农业发展的研发体系。强化基层公益性农技推广服务, 推进农村科技创业, 鼓励创办农业科技企业, 扶持农民合作组织, 培育家庭农场, 培植新型社会化服务组织, 完善公益性服务、社会化服务有机结合的农业技术服务体系。

建立以财政投入为引导, 以企业投入为主体的研发资金投入机制。依法保障财政科技投入增长幅度明显高于财政经常性收入的增长幅度, 财政科技支出占比逐年提高。通过财政贴息、税收优惠等政策措施, 引导、鼓励企业增加科技投入, 逐步提高企业研发投入比重, 使企业成为技术创新的投入主体。引导金融资金、社会资金投入技术创新和成果转化。

培养和造就适应区域经济发展的创新人才队伍。采取灵活的政策措施, 千方百计引进人才, 特别是经济社会发展的急需人才、紧缺人才和领军型拔尖人才。加强科研生产一线高层次专业技术人才和高技能人才培养, 重视工程实用人才、紧缺技能人才和农村实用人才培养。吸收本土大学生到创新一线, 选派专业技术人员、优秀职工到高校院所、大型企业进修深造。探索产权激励机制和生产要素参与分配机制, 完善技术、专利等知识产权入股制度和技术创新人才持股制度, 引导人才向关键行业、重点企业、科研一线集聚。构建符合人才规律的评价、激励、流动和保障机制, 落实人才创业优惠政策、贡献奖励制度、社会保障制度。坚持以诚待人, 以情感人, 形成积极向上、宽松和谐的人际关系和工作环境, 营造拴心留人的良好氛围[7]。

2. 深化改革, 优化成果转化环境。

强化法律法规、政策措施的宏观指导, 细化出台鼓励创新与转化的规章、文件。统筹发挥政府在战略规划、政策法规、标准规范和监督指导等方面的作用与市场在资源配置中的基础性作用。建立有效的目标责任制, 完善领导干部联系高新技术企业和科技重点项目制度, 强化党政领导抓科技的责任意识。探索基层科技工作新机制, 加强对县域经济社会发展重大问题的前瞻性研究, 发挥科技管理部门整合科技资源、引领创新和转化能力提升的作用。设立成果转化和优秀科技工作者奖, 奖励技术创新、成果转化贡献突出的单位和个人。

3. 转化驱动, 重点创新。

定期发布技术难题, 委托或联合高校院所攻关。组织重大关键共性技术研发, 攻克产业转型升级的关键技术, 发展战略性新兴产业, 支持特色产业关键技术的研发和创新。

促进知识和技术的流动、传播和运用。发挥技术市场对成果转化的中介桥梁作用。开发高技术产品、专利产品, 培育高新技术企业。重点开发有重大推广意义的资源节约和替代技术、能量梯级利用技术、有毒有害原材料替代技术、再制造技术、信息网络技术和城市生活垃圾资源化技术、中水回用技术、工业废物资源化技术、生物化工联接技术, 引领支撑产业转型升级。发挥区位优势以及劳动力、土地等要素成本低的比较优势, 适应当地特点, 满足产业转移的需要, 抓住临近大城市产业结构调整、资金技术扩散转移的契机, 推进制度创新, 学习和吸取发达地区经验和知识, 吸引发达地区的资源。选择恰当的技术合作伙伴和科技成果, 引进资源消耗低、环境污染小、技术水平高的产业和研发机构。

优化资源配置。把人、财、物等资源、要素集中配置到特色产业、龙头企业和拳头产品上, 深层次、高强度、综合开发不可再生资源, 拉长资源开发链条, 把资源优势转化成产业优势及品牌优势, 带动相关配套产业发展。

运用生态理念推进农业产业化。通过农产品标准化、基地化生产方式, 大力发展优质高效农业, 扩大产业规模, 延伸产业链, 提高农产品附加值和加工业转化比重。

4. 提升公众科学素养。

普及科学技术, 弘扬科学精神, 倡导科学态度和科学方法, 宣传科学发展理念和科学文明健康的生活方式, 不断提升公众应用创新成果发展生产、改善生活和处理实际问题、参与公共事务的能力。

参考文献

[1]胡明焓.陕西县域经济发展研究[J].现代商业, 2012, (11) :71-72.

[2]中国县域经济研究所.中国县域经济年鉴2010[EB/OL].http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19012996.html.

[3]周旭东.加快科技成果转化进程, 不断提升自主创新能力[J].苏南科技开发, 2007, (4) :1.

[4]邢诒强.加速科技成果转化, 提高科技支撑能力[J].今日海南, 2009, (9) :32-33.

[5]毕亮亮, 李强.中国县域创新能力提升对策研究[J].科技进步与对策, 2013, (17) :37-40.

[6]科技部.2011全国科技进步统计监测报告[Z].

[7]傅晋华.提升中国县 (市) 创新能力的科技政策需求分析[J].中国科技论坛, 2010, (10) :81-86.

[8]毕亮亮.科技进步示范县 (市) 提升县域创新能力的建设经验与启示[J].中国科技论坛, 2011, (10) :131-136.

[9]李荣平.加速科技成果转化, 增加企业创新能力[J].经济论坛, 2000, (6) :33-34.

探索高收入经济体的经济驱动模式第10篇

一、自然资源开发驱动型模式

根据IMF发布的《2011年世界经济体购买力平价GDP》排名, 人均GDP (PPP) 排前十的国家 (地区) 依序是卡塔尔、卢森堡、新加坡、挪威、文莱、香港、美国、瑞士荷兰。除美国外, 其他经济体在总量和人口上规模都较小。按资源优势经济体可分为四类:第一类, 自然资源;第二类, 全球化的经济服务中心;第三类, 拥有全球产业链竞争力的经济体;第四类, 超级大国。

卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、挪威、文莱都拥有丰富的石油或天然气资源, 自然资源是支撑四国经济的主要动力。由于石油关系全球经济命脉, 产油国在全球经济体中具有特殊地位, 这种资源驱动模式对于拥有丰富石油或矿产资源的人口小国或地区值得借鉴, 如蒙古可以利用矿产开发推动经济发展;而俄罗斯虽然也拥有丰富的资源, 但其大国地位决定它不能完全依赖石油, 而只能利用石油资源, 推动整体经济的发展。资源在资源型国家或城市的发展中起着重要作用, 但资源的不可再生性也促使资源型国家寻求新的经济增长点, 如迪拜从石油经济转型为贸易经济。

二、区域服务中心驱动模式

新加坡、香港、卢森堡、瑞士都是服务全球经济的区域服务中心, 其共同特征为都是国际金融中心城市, 都拥有良好的地理位置, 并且对教育、科研的投入都很大, 形成了全球领先的世界竞争力。IMD发布的2012年《世界竞争力年度报告》中香港排名第一, 瑞士第三, 新加坡第四。

新加坡地处马六甲海峡入口, 是国际金融中心和国际航港口中心城市, 工业、贸易、服务业发达。香港地处珠江入海口, 是南中国门户、国际金融中心和航运中心, 贸易、服务业发达。卢森堡与比利时、法国、德国交界, 是欧洲的国际金融中心城市。

以上三个经济体都城市经济体, 通过在经济、文化方面直接采用欧美的制度和标准, 将自身打造成为服务全球经济的服务型经济体, 成为经济大国的区域代理, 变身成区域金融中心、贸易中心, 形成独特的全球竞争力。这种发展模式不适合地理 (或人口) 大国, 但却是拥有良好地理位置 (或经济地位) 的小国 (或城市) 学习的标榜。

瑞士是世界著名的中立国, 特殊的国际地位吸引了许多国际性组织将其总部设在瑞士, 成为最具影响力的国际会议和展览中心。另外, 瑞士银行坚持为储户永久保密的原则, 吸引了全球富豪委托开展私人财富管理服务, 也让瑞士银行成为全球金融体系最重要的组成部分之一, 推动了瑞士金融服务业的发展, 主要城市苏黎世成为世界级的金融中心。瑞士旅游资源丰富, 旅游业和工业都很发达, 机械钟表更是享誉全球。

瑞士在全球政治、经济、金融方面的特殊地位是其他经济体难以拥有的, 这种整体模式不具有可复制性。但瑞士旅游服务业与古老的工业产业协同发展的模式却是学习的典范。我国旅游业及产品同质化严重, 值得反思。

三、全球产业价值链驱动模式

荷兰是西方十大经济体之一, 自然资源相对贫乏, 但海运和内河航运发达, 依靠强大的航运业, 建立起了原料和销售市场都主要依靠国外的强大工农业体系。例如, 鹿特丹是欧洲最大的炼油中心, 荷兰是世界主要造船国家之一, 还是仅次于丹麦、澳大利亚和美国的农产品出口国。近20年来, 荷兰在微电子、生物工程等高技术产业都有所见长。

荷兰基于长期从事全球航运的经历积累了对全球资源、全球市场、全球商品流向等全球商品信息, 能高度感知全球市场的需求和变化。利用此优势, 荷兰将境内企业打造成为具有全球资源、市场及品牌的全球产业链竞争力的跨国企业。201年《财富》世界500强中壳牌集团、ING集团、欧洲宇航防务集团、联合利华等13家具有全球产业竞争力的公司代表了荷兰以全球产业价值链竞争力支撑高收入的驱动力所在。对比我国, 世界500强多数企业只具有国内竞争优势;另外, 国内众多产业处于OEM、ODM阶段, 高度依赖国际资源、国际市场和跨国组织。这种经营上的巨大差异, 是国内企业发展过程需要反思的。

四、美国超级大国驱动模式

美国是全球唯一的超级综合大国, 这种超级包括:金融大国、科技强国、经济大国、产业大国、最富有的国家之一等。美国在多方面具有全球领先优势。美国具有并维持其独特的全球领先优势来自两方面的因素:其一, 二战后确立的超级大国地位, 使其掌握了全球政治、经济、军事的领导权, 从而建立起由美国主导制定的一系列全球规则, 涉及政治、金融、贸易诸多领域;其二, 在强大经济实力支持下, 美国的科研能力一直领先全球, 涉及从基础学科到产品开发的各个技术领域, 还包括管理领域的创新, 如全球价值链、IPD等。

美国超级大国驱动也有其薄弱点。首先, 多极化的政治、经济、军事格局将改变美国主导的全球游戏格局, 美国的影响力在逐步萎缩;其次, 美国在科技方面的领先优势正在缩小, 全球产业价值链差异化分工的格局正受到各种挑战;最后, 去工业化后使产业空心化, 回归制造业对投资和就业的吸引力都不大。

五、驱动模式背后的全球价值链竞争理论

高收入驱动模式的形成其背后一定有其共同的特点, 除了第一类资源驱动型的经济体是地球给予的特殊眷顾, 其他经济体形成的背后都有价值链理论实践的影子。1985年, Porter提出了公司价值链在公司竞争的重要性, 同期Kogut提出了国家或地区在原料、技术等方面的比较优势对企业竞争力有着决定性的影响。后来, 以Gereffi为首的学者提出了全球商品链 (GCC, Global Commodity Chain) 的分析框架, 商品的生产过程进入全球分工协作阶段, 形成了以大量跨国企业为中心, 以世界各地各种企业、机构为生产网络的全球商品链, 后用全球价值链 (GVC, Global Value Chain) 代替。Freenstra提出“全球贸易一体化”和“生产的垂直分离”的概念, 此理念推动了发达国家跨国组织基于全球价值链分工的产业转移。2006年, 吴金明、邵昶提出基于价值链、企业链、供需链和空间链四个维度的产业链概念。

产业链竞争力内在规律也在这一概念中得到体现, 即产业竞争力是基于价值链为主导和条件, 运用企业链的载体, 通过企业链在空间链 (市场) 、技术链 (产品) 的分布来实现对供需链和空间链的市场满足, 最终在价值链上实现价值创造, 形成整体的产业链竞争力的产业链价值空间的大小、结构及相对竞争力, 表现就是产业链竞争中核心载体企业在经营管理能力、产品技术开发能力和市场开拓能力所构建的价值增值。而参与全球产业链竞争就需要构建起供需链、空间链、企业链的全球竞争力水平, 构建起独特的全球产业价值链。

跨国公司正是通过全球产业价值链的全球产业结构再造, 引导全球化产业价值链再分工, 使发达国家占据产业价值链高附加值环节, 形成了优良的产业结构而承接低端分工的国家从此开启了全球价值链低附加值的产业发展道路。本文中除了第一类资源驱动型的高收入模式外其他经济体都与欧美主要经济体都具有相似的经济运行模式, 只是在全球产业价值链竞争中形成了差异化优势, 如第二类的新加坡、香港、卢森堡、瑞士都利用在全球价值链空间链上的独特优势, 构建起服务全球经济的区域服务中心;第三类以荷兰为代表的欧美主要经济体在技术 (产品) 链、企业 (经营管理) 链上有其相对竞争优势;第四类超级大国———美国, 不仅仅具有无人能及的产业价值链, 并且有政治、经济、军事等方面全球游戏规则为其服务。而以我国为代表的发展中国家, 在产业发展中是被动地接受发达国家的产业转移, 最终形成以全球价值链低端产业为主导的产业结构。

从以上分析中可以发现全球产业价值链竞争的几点规律。

第一, 价值链在组织层面的发展, 形成掌握全球产业话语权的跨国组织、联盟及共生网络。

第二, 价值链在技术产品的创新推动产业的延伸和升级, 具体表现在技术革新和产品创新对全球市场的改变, 如苹果手机的推出推动了手机智能化改革并推动移动互联网的发展。

第三, 价值链对全球市场的整合引发产业转移, 发达国家向不发达国家转移产业低附加值环节, 形成了发达国家以金融服务业、生产服务业、生活服务为主导的产业结构;而发展中国家则处于被动发展的局面, 其承接的低端产业具有资源消耗大、环境破坏严重、劳动力产出低等特点。

因此, 构建全球产业价值链竞争力是推动我国产业结构转型的根本和最终目的。

六、结论

在这十大高收入经济体的经济发展动力中, 第一类是资源驱动形成的高收入模式, 具有不可模仿和难以复制的特点。

第二类是以新加坡、香港、卢森堡、瑞士为代表的全球产业价值链竞争力驱动形成的高收入模式, 也要求拥有绝佳的地理地位 (成为国际航运中心) 和经济地位 (成为金融中心、贸易中心) , 并不适合规模庞大的经济体学习, 但对于拥有优势地位的大中型城市经济体来说却是最佳的学习标杆。

第三类是以荷兰为代表 (欧美主要的经济体基本延用这一模式) 通过构建起全球产业价值链竞争力而形成的高收入模式。荷兰在产业层面依托航运业发展起来的全球资源、全球生产、全球市场的模式是最值得我国学习和模仿的。我国在国际贸易中, 一方面是产品层次低, 易引起国际贸易纠纷, 走品牌化、全球化路线, 提高产品层次是关键;另一方面, 贸易顺差过大, 使国家外汇储备逐年高涨, 易引发国际汇率战。应将巨额的外汇储备转化为全球投资:可投资不可复制的全球资源, 可组建全球化生产网络, 建立起全球品牌等。

第四类是唯一的美国超级大国驱动模式。美国全方面发展的驱动模式无疑是我国需要学习和努力的方向。一方面需要学习和利用全球产业价值链的内在规律弥补我国在国际市场竞争力、技术 (产品) 研发、企业经营管理 (包括金融与政策) 等方面的差距, 不断提升各方面能力, 构建自身独有的全球产业价值链竞争力。另一方面, 不能盲目学习美国的超级大国模式, 片面追求全球产业价值链高端产业。

我国人多地少、劳动力综合素质相对较低、对国际经济的规则不熟、国内外市场均受跨国公司品牌优势和技术研发领先的双重压力, 这些基本的国情决定了我国的产业结构调整必须不断优化的产业升级并在此过程中形成具有自身特色的产业推动方案。第一, 建立起从国家到组织到个人的研发创新激励政策体系, 推动参与全球产业价值链高端竞争力的核心人才资源储备。第二, 推动服务业发展的同时, 推动新型工业逐步替代落后工业实现现代工业的转型和国内就业扩大的目标。第三, 在产业发展的同时, 逐步增加国民收入, 逐步实现生产与消费平衡的经济结构。第四, 扩大全球投资, 逐步实现产业链的全球资源整合和全球市场开发。

摘要：本文分析了支撑高收入经济体的四种经济驱动模式:资源驱动型模式、区域服务中心驱动模式、全球产业价值链竞争力驱动模式及美国超级大国模式, 简述了形成高收入背后的全球产业价值链竞争理论及其理论和各种模式对我国经济发展的启示。

关键词：发展模式,全球价值链,产业链

参考文献

[1]Humphrey J, Schmitz H.How does Insertion in Global Value Chains Affect Upgrading in Industrial Cluster?[J].Regional Studies, 2002, 36 (09) .

城市经济新动力第11篇

北起浙江温州，南至广东汕头的长江三角、珠江三角洲是中国发展蓝图的明珠地带，如何借助各地资源优势，从采购、生产、人才、管理的集约型，向市场、营销、研究开发等方向延伸，实现经济链条的打造，成为长三角经济圈打造的核心，以此建立上下游关系，实现资源良性流动与互补。

对话国家发改委的对外经济研究所所长张燕生，北师大的钟伟，福卡研究所的王德培以及复旦大学的徐为民

E=《首席ELITE》张＝张燕生钟＝钟伟王＝王德培徐＝徐为民

一种城市元素的组合，我觉得本身也反映出我们新时期整个经济发展和经济互动的某种新的有意识的相应成辉的现象。我们知道在现在这样一个时期，处于上一个经济繁荣周期和下一个经济繁荣周期的中间阶段。目前我们对经济的发展，尤其是对于十二五规划，在这个时候，我们对于下一个阶段的时候，经济的布局，产业的发展，包括中央也明确提出产业升级换代，产业结构条经济升级的重中之重。这个时候我们在十二五规划的启动阶段，我们将遵循什么样的速度，寻找什么样的调整的路线。

E：十二五启动新时期、新模式、新企业的发展情况？

张：从目前来讲，我们将全球经济已经进入到了复苏轨道，全球经济进入到复苏轨道我们从这个数据我们可以看到，也就是说目前来讲，我们会发现从发达国家，尤其是代表性的国家美国的情况来看，目前私人消费复苏的基础仍然很不稳固。尤其我们关心当前美国以及发达国家的私人消费的复苏，会不会出现一些结构性的变化。比如说负债消费有没有可能回到危机前。消费者的行为，会不会变得比过去要更加审慎。另外一个方面，也就是我们会发现，从私人投资的情况来看，也就是我们会发现他的复苏基础也是很不稳定的。这个地方也就是我们会考虑美国以及发达国家的私人投资会不会像一些学者所讲到的，也就是说在繁荣期企业的目标函数是利润最大化，在衰退期企业的目标函数是负债最小化，活下来最重要。

目前除了我们所关注的欧洲主权债务危机之后，目前美国的财政状况是历史上最糟糕的，日本的财政状况是发达国家最糟糕的。在这样的情况下，我们会发现，无论是美国还是其他的发达国家，私人的投资和消费，公共的开支，从一个比较长的前景来看，前景不容乐观。这样一来的话，我们会发现，对这些发达国家来讲，出口成为拉动这些国家一个非常重要的因素。因此，美国的总统奥巴马提出美国要在五年内出口翻番。在这样的情况下，我们发现从目前的发达国家经济以及当前的欧洲主权债务危机的情况，我们可以看到当前我们面临的一个形势，也就是全球的需求在缩水。全球需求缩水，对于我们来讲，也就是意味着我们的企业定单，可能今后会在一个比较长的时间内下降，这个时候对我们来说面临一个新形势就是未来一个比较长的时间，全球的需求在缩水，而且在日益缩水的蛋糕当中，美国和其他的发达国家，要在这个缩水的蛋糕当中要切出更大的一块。这样的话，贸易的冲突，贸易的摩擦在加剧，在这种情况下，我们长三角、珠三角以及国内企业家就面临一个问题，全球需求缩水和贸易摩擦加剧的形势下我们应该怎么办？

E：中国经济也进入到一个新的发展时期，主线是什么？

张：从中国经济，也就是未来的经济发展方式的转变会成为支配我们未来发展的一个主线。围绕这条主线，下一步国民收入初步的分配以及需求结构的调整，供给结构的调整，国际收支结构的调整，以及我们的城镇化和户籍制度改革，以及重视民生和深化改革都会成为支配中国未来发展的一些主要的方面。也就意味着从中国经济，我个人有一个不成熟的看法，前30年我们取得了巨大的成功和进步，未来的30年将会非常不同于过去的30年，过去的30年，无论是我们的发展模式还是我们发展的战略，都会进入到一个调整和转变的新阶段。包括面临着当前的世界的变革，从中国来讲，也应该从全球范围进入到变革的新时期。这个新时期，我们就会面临一系列变化的要求，首先来讲，也就是支配我们前30年的外向型经济的模式可能会发生很大的变化。我自己总是在思考这样一个问题，也就是中国的贸易顺差今后是不是会继续上升。我个人是表示谨慎的怀疑。因为我对这个问题有四个看法，第一个看法也就是下一步中国的劳动力、土地、资源、环境这些要素成本在下一步会出现持续上升，也就是中国的低成本的竞争优势有可能会告一段落。当我们的低劣成优势告一段落，那么以低成本参与国际分工的这种贸易和生产体系就可能会发生调整，甚至可能会发生转移。目前一个引起争论的问题，也就是世界上有没有可以承接中国低成本劳动力、低成本要素转移的承接地。从目前我们调查研究的情况来看，我们发现国外承接低成本工序的转移地正在逐步成熟，比如说印度，印度他的15-34岁的年轻人有将近4亿人，绝对数比中国大，年龄比中国轻，成本远低于中国。目前主要是有两点不同，一点是印度的基础设施远远不如中国，第二个就是印度的制造业率和工业化程度远远不如中国。但是我在一次去日本访问的时候，一个日本高官问我，如果说日本斥资2000亿美金打造孟买到德里工业带的设施，将会根本改变德里到孟买工业区的情况，很有可能使印度4亿年轻劳动力参与国际分工。在这样的情况下，中国低成本部分的生产和贸易体系有相当一部分就会转移到印度、越南和周边的地区。另外一个呢，我们看到目前来华投资的构成正在发生很大的变化。也就是说我们会发现目前从外资的情况来看，市场驱动型的外资，也就是到中国投资主要是内销的比重在显着上升。目前日本的资本和美国的资本，内销的投资比重已经超过60%。另外一个方面，我们也会发现，来中国投资的外资非制造业也就是投资中国房地产和服务业的比重，正在大幅度上升。那么在这样的情况下，我们会发现，来华的外资和前30年正在发生结构性的变化，也就是来华投资出口导向型的外资的比重正在显着下降。在这样的情况下，我们会发现，在未来的十年，中国的贸易的差额和整个国际收支的差额可能会出现一个很大的变化。

另外一个方面我们会发现如果加工贸易出现了对外转移的趋势，这个时候我们会发现09年中国的贸易顺差是1961亿美金贸易顺差是2647亿美金，加工贸易顺差是贸易总顺差的135%，在这样的情况下，如果出现了刚刚所讲的转移，中国的贸易顺差会出现一个持续大幅下降的情景。虽然说这个情况不会发生在明天，但是这个情况会发生在未来的十年左右的时间。

因此我们外向型战略当中，我们的调整可能会面临一些风险。一个风险就是我刚刚讲到的加工贸易顺差会不会出现拐点性的变化。第二个我们的风险也就是当中国的低成本竞争优势告一段落的时候，会不会出现形成新竞争优势的一个减速期甚至停滞期，有没有这样的可能性？从这个角度来说，也就是从中国的经济来讲，未来的发展很有可能会出现一些阶段性的或者是过去所没有的一些新的结构性的变化。

E：2009年下半年以来，我们国家先后确定了12个区域城市带的新的经济发展的规划，而且提高到国家战略的层面来加以讨论。这是否为我们未来思考区域经济的发展提供全新的思路？

王： 2009年是我们国家汽车生产成为世界之最，我们国家的汽车消费合销售也是世界之最，所以在全世界三大汽车消费市场当中，我们已经独占鳌头。这样的一个井喷趋势，我们国家能否延续下去。我也讲一组很简单的数据。根据刚刚人口或者说我们的生活水平的增长。到2020年，如果说按照2009年，或者是今年的增长节奏延续下去的话，届时中国和美国一样，两个人拥有一台汽车，换句话说就是要有6.9亿台汽车，这要消费多少石油？是13.6亿吨。这相当于今天全世界石油市场上的86%。所以我有一次在内部来讲，届时很可能世界的航空母舰都会循着石油的气味来到我们的大门口。所以我们提出城市让生活更美好，这句话不是以往生活水平的路径依赖，而是发生一种颠覆，首先是向石化能源的方式进行变化，或者是量要进行减少。所以这一次世博会展示了各种各样的技术，这种技术大部分都展现在对能源的替代，是一种技术的进步。实际上他隐含的不仅是增长方式的转变，甚至是生活方式的转变。

有一次在研讨当中我们国家的一些专家还很委屈，为什么中国一登上世界经济舞台，你就要求中国转变经济增长方式呢？最近我们在报纸上都会看到一些重大的事件，我们这里的需求是井喷的，奥巴马提出来在未来五年他的外贸要倍增，什么意思，1.9万亿他要翻番，届时和中国、德国、日本的冲突是必然的。虽然说城市让生活更美好，他表面上很有诗意，但是他是很沉重的。好在现在去世博会的人没有听过我说的这些，所以每天以百米冲刺的速度冲向各个展馆。我们的主题已经被喧嚣的人流所淹没。但是历史他还会沿着他的步伐向前走。我提出两个理性的力量，一个是政策和改革方面的举措，刚刚提到十二五规划，以十二五规划为起点全面提出了一个结构调整。我在这里说，我们这两年某一些政策，翻手为云，覆手为雨。我认为现在宏观调控的调整面临一个急迫的升级，这个升级就涉及到调结构。所以总书记逢会必讲调整经济结构，转变经济增长方式。十二五规划对长三角地区已经公开明确了，对长三角的地位一个主题词就是先进制造业和现代服务业，甚至还提出以上海为龙头，以五个城市为副中心。这是理性的力量，但是这股理性力量在整个中国经济运行的过程当中，实际上和各种各样的力量是博弈的。所以中央政府提出说，当年我们提出要开发西部，提出功能区，现在要进一步的执行。现在又反映出党中央提出的战略的重要性，但是他处于博弈过程当中的。有一些政策，这两年纯粹是考虑经济发展的均线而已。GDP高了就打压GDP，GDP低了就保GDP这样的办法已经不能适应发展的需求了。我们必须要转变我们的经济发展结构。这是一股理性的力量。

第二股理想是躲在背后的。表面上是黑色的，经济学称之为看不见的手。这个手也在往世博会的主题方向去牵引。刚刚张教授图表当中也有。我简单来说，实际上我们面临着高成本的浪潮，这个高成本的浪潮和所谓的通货膨胀和所谓的金融危机对我们企业的影响相比，他是缓慢的，是柔性的，但是深刻的，是不以我们的意志为转移的。有点像温水着青蛙，当你发现的时候就跳不出来了。我们看到G20各个国家为了对抗危机对他进行注水。科学家认为世界力量是守恒的，江湖上的朋友说出来混总是要还的。这么多的货币都表现在各种各样的价格上。最后还是供求关系决定的，你要不要铁矿石要不要石油。随着中国经济的坚挺，这些价格都会往上走，这就会调整你的城市化路径。30年前我们的城市才有200多个，现在已经变成了660多个城市。讲房产的朋友还说，接下来30年，我们的城市化进程还会有多少的钢筋水泥。但是你这个价格能扛的住吗？扛不住的。就像我们今天的天气很热，你能调整吗？不能，你只能调整你的心情。所以十二五规划是代表政府的引领性的力量，另外一股就是来自市场的，不以我们意志为转移的高成本浪潮。我们的统计局会处理的很好，CPI过程当中依然可以抚慰人心，我们的PPI依然让我们感觉不到什么。但是这个过程会拉开大幕。

E：在转型当中它的关键在那里？

徐：时间的关系，我只讲重中之重，我们讲过，低水平的同质化是问题的总根本，转型就要有利于摆脱同质化。要有差异化，这样一个合理的定位。以我对企业多年的咨询服务，我把合理定位归为三个要求，你的产品是不是满足了客户的重要性需求呢？如果说你满足的是可有可无的需要，那你的产品就是可有可无的，但是如果说是重要的产品，那么你的产品定价高客户也会说，不贵不贵，一点都不贵。第二个是要有核心的优势。如果说再加上第三点，我们的定位又是市场的空档那就是更妙了。同时符合这三个条件的地方，就是企业的生门，企业风水宝地。在这三个圈当中，关键是核心优势，核心优势就是由某一项关键技术形成的企业竞争优势，他可以在一个价值链的某几个环节，也可以是在某一个产品的部件上，为什么说他最重要呢？因为他是选择另外两个条件的依据。我们前面已经讲过，重要性需求很多，你都能做吗？不是。如果说这个需求可以更好的发挥你的竞争优势，那他就是你的对象。第二，为什么人家人不选择这个地方呢？有什么陷阱呢？我们的优势恰恰可以避免这个陷阱。

E：经历了一季度经济高速发展之后，现在我们已经看到经济出现放缓的趋势。这个时候进行调控有什么样的风险，放缓之后，我们更加容易调控还是会出现新的问题新的矛盾？

钟：次贷危机之后，全球经济格局发生了什么样的变化？实际上没有，全球最值得信任的货币依然是美元，最值得信任的经济体仍然是美国。如何看待中国，中国最好的时刻已经过去了，如果说在接下来的三个季度调控依然没有变化，经济将逐渐的滑坡，对未来五年我保持乐观的态度，5-10年中等的态度，未来10年基本上悲观。第三怎么样看待我们的经济转型和资产价格？中国的经济转型只有两种结果，一种是失去速度，一种是失去控制。但是我不并不认为当前中国政府有能力来平衡。中国的经济毫无泡沫科研，未来10的房地产，依然有良好的发展。

为什么有这样的结论。次贷危机之前和之后出现了什么样的特点？第一，金融危机往往是因为商品和服务的量比较少，也就是实体经济规模比较小，货币金融虚拟泡沫太大，所以金融危机爆发，金融危机爆发之后，金融资产大量注销，金融机构倒闭，金融从业人员失去他们的岗位，所以金融危机之后虽然实体经济有所萎缩，但是作为虚拟部门的金融经济、金融资产萎缩的更加厉害。我们在金融危机之后，往往会遭遇通缩紧缩，这一次次贷危机，在次贷危机当中，被注销的有毒资产不充分，金融机构倒闭的数目不够多，金融从业人员失去的饭碗不够广泛，因此这一次次贷危机之后，因为全球采取的经济刺激方案，全球实体经济目前产出大概60万亿美元，回到2008年初的水平，全球金融体系，金融资产没有明显萎缩。因此包括巴非特在内，大多数市场研究结构都认为，这一次次贷危机之后等待我们的不是通货紧缩而是通货膨胀。第二个，去年年初到现在，美国经济强势复苏，去年四季度美国经济增长达到了5%以上，今年一季度大概是3%以上，今年全年美国经济达到3.1%-3.2%，是在发达经济体当中表现比较好的。我们看过去两个月发生了什么，一个是欧贷危机，欧洲的情况不如美国，欧元区的实体经济比美国要小将近24%。日本丰田事件，并不仅仅意味着丰田企业出现问题，现在面临最恐怖的是日本制造业不是制造缺陷而是设计缺陷，意味着日本作为一个成熟经济体，他的经济增长巅峰过去了，以后将逐步萎缩。中国一会儿我们再说，全球三大经济体当中，欧洲大概是0，如果情况不发生好转，大概在2015年左右，欧元区整体财政赤字占GDP的规模突破100%，日本目前政府债务占GDP180%。从虚拟经济和实体经济的指标来看，美国都是最强的。

我们看一下第二个特点，全球实体经济因为次贷危机有了明显的萎缩，目前日本和德国，他的经济规模相当于2006年，美国相当于2008年，只有中国，中国从2008年到现在还是有显着的增长，全球的经济除中国和新兴国家之外，发达国家失去了两年的时间。

第三个特点，经济学家束手无策，目前美国利率是0，失业率10%，经济增长3%，财政赤字占GDP的比重到明年年底美国可能达到100%，财政赤字情况已经很糟糕了，今年赤字1.56万亿，利率已经是0了，请问再怎么用货币和财政政策去刺激美国经济，而失业率居然是10%，在这个同时，通货膨胀不存在。我们学经济的没有碰到这样的搭配。财政和货币政策都无能为力。这是第三个特点，这不仅仅局限于美国，欧洲和日本情况更加糟糕。

第三世界经济增长失去了引擎，以前是双轮驱动，就是美国消费合中国的出口。对中国的出口而言，如果没有美国消费是不行的，美国的消费大约相当于欧洲、日本、中国、俄罗斯等等加起来的总和。所以美国人不消费全球怎么出口，美国不仅不消费，还要求再实体化，以及未来五年的出口倍增，这是美国现在所做的。如果说美国不能大规模消费的话，请问世界经济增长的动力在那里。

第四个特点是，整个全球金融资产变得更大了。我们看美联储的资产负债规模和右边的有毒资产，最让我们能够缺陷在次贷危机进程当中，各个国家的中央银行都付出了惨重的代价。在未来国际货币体系当中，最使得信任的是哪一种货币呢？首先是美元，然后是澳元和加元，人民币不知道。首先欧元是不可靠的，因为欧洲经济比美国经济小4万亿，其次德国还有可能退出欧元区，再者，在目前风雨飘摇的情况下，欧元区还可能向爱沙尼亚等地扩张。如果说德国退出的话，欧元将会变成不太重要的地区。日元的话，日本经济已经过了它的高峰了。人民币呢？各位对人民币充满乐观情绪，这是没有道理的，我们比较一下中国人民银行和美联储，中国人民银行M2是10亿美元，而美联储发钞量就是这么多，M0，中国人民银行4万亿，而美联储现金发钞9000亿美金，中国人民银行24万亿人民币，美联储负债2.3万亿美元。中国只有其1/3的经济总量，发钞量却是和他差不多，我们为什么要那么的乐观。而且发达国家比我们想象的穷的多，世界上只有少数富裕的国家，比如说中国，财政部门是很幸福的，比如说少数的发展中国家，像俄罗斯，中东国家日子也并不一定好过。所以次贷危机之后，我们理解了，金融体系比次贷危机之前没有实质性的改善，实体经济萎缩了两年左右，整个美元和美元经济，竞争性的压倒了欧洲和日本，仍然是全球最强的经济体。在这样的背景下，中国应该好好的向美国学习。在这个过程党总忽视美国对全球战略利益的控制能力是非常有意思的事情。这是我们第一部分，这是我们看出来的。

E:现在除了原来传统的珠三角、长三角和环渤海之外，有12个新的经济区的发展，除了传统的几个地方之外，因为我们在座的都是浙商，他们的特点是在外面各个区位当中寻找机会。在你们看来在其他的新的城市带和经济区域当中，选一个你觉得我非常看好这个区域，以及他的原因是什么？

钟：到江苏去。并不仅仅是因为我是江苏人，而是江苏形成了良好的城市群，工业过度空间非常大，从苏南到苏中到苏北已经已经形成了产业梯度转移的情形。第二是沿江而上到中部去。也许未来长江大桥会被炸掉，因为必须要直接通海。

王：这是一个命题文章。差不多是一个伪命题，因为我认为都有机会。非要说一个的话，我认为是安徽。政府做事情都是要资源的，现在在政治局常委当中，你会发现没有一个人不是安徽的，所以安徽的发展是必然的。

徐：我认为每个省都有机会，对于浙商来说，我发现很多地方有一种东西是高度集中的资源，但是他没钱就闲在那里。

E：推荐几本书给我们的读者？

袁：我推荐大家看两本书，一本书叫《设计中的设计》。这本书给我们最重要的启发是我们已经到了一个转折点的时候，过去我们中国人包括浙江人的特点是用超低的成本生产特别有用的东西。现在我们生活到了一个无论是新一代的效果者，还是有一定消费能力的消费者。他们已经愿意花很多的钱去购买不见得非常有用，但是可以给大家带来愉快感受的产品。比如说福建有一家企业专门做彩色拖鞋的，他现在成为一家香港上市的公司，他就是生产各种各样的彩色拖鞋，他在欧洲市场是有很大的份额的。第二本书叫《Fish》，这个作者做了一个研究，他发现美国华盛顿州一般开鱼店的人，基本上一年到一年半就会关门，是因为没有人愿意去干活。而有一家店他开了6年，要去选秀才可以应聘这家店的店员，因为他有一系列的买鱼的表演，观众也很喜欢这些员工，很多的媒体都去哪里。你看联想的生产线和海尔的生产线最大的区别是一个有KTV，一个没有KTV，现在的孩子们他是听着MP3长大的，你让他没有背景音乐干活，他可能都会崩溃的。

经济驱动力第12篇

“十二五”时期是我国加快工业发展方式转变的关键期。一方面,资源环境、要素成本已经严重制约我国工业经济发展。我国人均占有耕地、人均占有淡水资源、人均占有能源以及人均占有矿产资源均大大低于世界平均水平,不断增加的资源进口量助长了国际市场资源性产品价格的大幅攀升,高投入、高消费、高污染、低效率的粗放型工业增长方式已难以为继[1]。另一方面,2008年全球金融危机对我国工业发展造成巨大冲击,中国规模以上工业增速从2008年年中的16%下降到2009年年初的3.8%[2]。金融危机使我们更加清醒地认识到,仅仅依靠出口低端产品带动中国工业经济增长的模式是不可持续的,转变工业发展方式已是刻不容缓[3]。

与“十五”时期相比,“十一五”期间我国工业发展方式转变取得了巨大成就,工业结构调整与产业优化升级、自主科技创新能力以及节能减排不断取得新进展,但我国工业发展现状距离新型工业化目标仍有差距,仍然存在许多突出问题:“中国制造”依然处于全球价值链低端;对国外的技术、设备依赖性大,自主创新能力弱,缺乏核心竞争能力;现有人力资本结构依然无法满足中国产业升级需要;重化工业中落后产能引发高耗能及高污染现象仍然存在;等等。为何我国政府多次提出转变工业发展方式但却收效甚微?怎样才能从根本上改变我国工业发展方式,使之步入新型工业化正轨[4]?

在研究工作中,大部分学者对促进工业发展方式转变的方法与政策展开了深入细致的研究,但对工业发展方式转变的内在经济驱动力分析较少。本文深入分析了我国工业发展方式转变的经济驱动力,并在此基础上对促转变的财税政策提出具体建议,为我国政府开展转变工作献计献策。

2 转变工业发展方式的经济驱动力

经济驱动力是指社会经济赖以运动、发展、变化的推动力量,是任何社会经济活动的最基本动力。在市场经济条件下,经济驱动力来自于市场经济主体对各自经济利益的追逐[5]。生产方式、资源配置方式以及工业发展方式的选择都是由微观领域中追逐利润的企业支配的。工业发展方式是否应当发生转变、转变的时机与速度同样是由追逐利润的企业说了算的。只有当生产方式转变能够带来更高的利润时,工业发展方式才能从根本上发生改变。因此,从经济驱动力的视角分析工业发展方式转变是十分必要的,而微观企业的盈利因素是分析经济驱动力的出发点。

从企业角度来看,利润的增加源于收入提高或成本降低。收入的提高一方面取决于对现有产品有效需求的扩大,有效需求包括内需和外需;另一方面,在激烈的竞争环境下,通过提高自主科技创新能力主动增加产品附加值,同样达到提高收入、扩大利润的目的。自主科技创新能力的提高离不开人力资本的积累。成本的降低主要由生产要素价格、能源价格以及其他成本决定。如图1所示。

2.1 有效需求与消费

有效需求与消费是企业利润的源泉,是企业最为重要的经济驱动力。有效需求的扩大和消费的增加直接导致企业收入的增加。近10年我国内外需求状况如图2所示。从2007年开始,外需不断萎缩,至今未见起色。在外需低迷的趋势下,内需的容量直接影响到企业利润,然而我国内需状况近10年呈总体下降趋势,居民消费降到有史以来最低点,企业面临前所未有的生产压力。

厂商生产的产品由有效需求决定,当有效需求发生改变时,产品和生产方式也会随之改变。需求层次的提升将会迫使厂商改变生产方式,提升产品品质,从而客观上实现了工业发展方式的转变。因此,从经济驱动力的角度入手,转变工业发展方式就是要转变现有需求与消费水平,在设法扩大消费的同时努力提高需求结构,迫使企业改变生产方式,创造更高利润。

注:数据源于历年《中国统计年鉴》整理计算而来

2.2 自主科技创新

如果说改变有效需求是从客观上转变工业发展方式,那么,自主科技创新则是一种从主观上提高利润、改变工业发展方式的手段。在现有需求和成本一定的基础上,要想扩大利润,必须主动改变生产方式,提高科技创新能力,增加产品的附加值,提高产品价格与利润。科技创新是企业利润持续增长的不竭动力,创新能力的提高离不开科技进步和人力资本的积累。

在我国,工业企业的自主创新能力得到一定程度的提高,自主科技创新的人、财、物投入与产出都在逐年增加,可由图3、图4得到反映。但我国工业企业仍然存在自主科技创新能力不强的问题:产品技术含量较低且高技术产业依然处于较低发展水平;最具创新精神的企业家人力资本在中国严重匮乏,人力资本结构与转变需求不相匹配,整个国家的创新能力受到限制。工业企业的自主创新能力无法从根本上提高的原因在于:科技创新需要承担巨大风险,人力资本又无法与创新需求相匹配,企业即便创造出新产品,由于我国知识产权保护不力,其他企业很快可以在无风险的情况下模仿,自主创新不仅缺乏强有力的经济驱动力同时还可能带来巨大亏损[5]。

注:数据源于历年《中国统计年鉴》

因此,从自主科技创新的角度出发,转变工业发展方式就是从根本上转变无人愿意自主科技创新的现状,分散企业科技创新风险,为企业培养适用人才,完善知识产权制度,使得企业科技创新有利可图,从而主观上改变眼前的工业生产方式。

2.3 生产要素价格及其他成本

在收入与技术水平一定的情况下,企业利润的提高取决于成本降低,成本是企业生产的又一大经济驱动力,直接影响企业的生产方式。在我国,资源价格已经处于偏低水平,地价、水价、能源价格以及矿产价格普遍低于其他国家,环境污染成本可以不用支付。资源成本偏低的一大原因就在于长期以来我国资源产品价格受到政府管制。在这种环境下,企业可以轻易获得廉价生产要素,谁多消耗了资源谁就多分享了经济利益,哪家企业认真治理污染就会降低自己的竞争力[2]。目前,这种生产成本低廉的情况正在发生改变,我国目前通货膨胀压力较大,PPI、CPI指数不断攀升,工业企业也开始面临较大的成本压力[6]。

从成本角度出发,转变工业发展方式就是要转变当前要素价格偏低和不用支付环境成本的现状,抬高企业使用资源和污染环境的成本。当企业利润空间受到挤占时,必定会考虑其他生产方式,想尽一切办法降低资源与环境成本,扩大利润。

3 运用经济驱动力促进我国工业发展方式转变的财税政策建议

外需低迷,内需不足,生产成本不断上升,自主创新能力不强是我国当前工业经济的现状,这对我国工业企业的发展十分不利,但这也是我国工业发展方式转变的重大机遇。如此严峻的市场环境正是逼迫企业改变生产方式,提高技术水平,提高资源利用率,降低环境污染的最大驱动力。通过上文分析,本文认为我国财税政策应从加强和转变经济驱动力的角度入手,推进我国工业发展方式从根本上发生转变。

3.1 扩大消费内需的财税政策

扩大消费内需是改变经济驱动力、促进工业发展方式转变的重要环节。现代消费理论认为,影响某一时期居民消费需求的主要因素包括消费能力、消费意愿、消费环境等。消费能力主要由居民收入水平决定,消费意愿不仅取决于居民当期收入,同时也受到收入预期的影响,而消费环境是由消费品供给结构和产业结构共同打造。因此,提高居民消费需求应当重点从增加居民可支配收入、调节不确定性收入预期以及优化消费环境入手[7]。

一是建议改革个人所得税。渐进式提高我国个人所得税起征点,减轻中低收入阶层的税收负担,努力提高就业水平和劳动者报酬,通过增加中低收入者的可支配收入来提高其购买能力,为社会消费需求持续增长创造必要的条件。

二是建议我国税收结构向直接税偏重。在我国,以流转税为主的税制结构容易导致税负转嫁,最终由消费者承担,降低了消费者可支配收入水平。因此,建议我国税收体制向以直接税为主转变,增强居民可支配收入,提高消费需求[7]。

三是建议降低行政管理开支与一般经济建设开支。行政管理开支与一般经济建设开支的增加会挤占在教育、社会保障、医疗等民生领域的财政资金供给,降低居民消费能力。改革开放以来,我国行政管理开支处于高速增长阶段。1978—2006年,我国预算内行政管理支出总量由52.9亿元增长到7 571.05亿元,年平均增长率为19.83%;而在同时期,GDP、人均GDP、财政收入、经济建设支出、文教费类支出的年平均增长率分别为9.7%、8.5%、13.68%、10.5%、16.71%,均小于行政管理支出的增长速度。用在经济事务上的财政支出,2008年已达到21.2%,占财政支出的比重最高,远远高于发达工业国家5%～10%的水平。这两年应对国际金融危机,政府的经济事务支出比重有增无减[8]。因此,建议我国政府强化预算约束,健全行政管理费用以及经济建设费用使用的监督机制,定期向社会公布一切行政开支项目和经济建设费用,控制行政管理费用和用于一般竞争性项目与企业的投资规模,提高财政经费使用效率[9]。

四是建议扩大民生消费性支出比例,排除居民教育、医疗、养老等后顾之忧,增强居民消费意愿。一方面,通过提高税收优惠强化激励企业与个人参加社会保险项目,提高参保的配套补贴,适当降低享受最低生活保障、领取失业保险金的条件,扩大农村养老保险覆盖面,加大对拒不参保企业及责任人的惩罚力度等方式扩大中下层群体社会保障面;另一方面,适度提高保社会保障水平,提高养老保险待遇、最低生活保障待遇、医疗保险待遇等方面的标准,激活潜力巨大的消费市场[10]。

五是建议对开发生产新产品的企业和新兴消费行业给予财政支持和降低税率、抵免或加速折旧生产设备等税收优惠,同时,在建立完善的个人信用体系的基础上扩大居民消费信贷领域税收优惠,丰富消费产品,改善消费环境,满足居民消费需求结构升级要求。

3.2 促进资源节约与环境保护的财税政策

为使生产要素和资源产品价格充分反映资源稀缺程度,提高资源环境成本,必须完善促进资源节约与环境保护的财税政策。

一是建议扩大资源税征收范围,提高资源税税率,改革资源税征收办法。目前我国资源税征税范围过窄,税率普遍偏低,以销售量或自用量为计税依据的征收办法不够科学,导致资源的廉价使用以及企业成本外部化,造成资源的极大浪费和生态环境的严重破坏。建议扩大资源税征税范围,将水资源、森林资源、草场资源等纳入征税范围,普遍提高税率,将“从量征税”改成“从价征税”,将资源税同资源市场价格相联系,充分反映市场供求关系、资源稀缺程度,提高企业生产要素成本,促进资源节约利用。

二是建议调整消费税的征税范围、税率水平及优惠政策。目前我国还未将电池、煤炭、塑料等容易给环境带来污染的消费品列入消费税征税范围,同时,已列入消费税范围的汽油、柴油等对环境产生巨大污染的消费品税率太低,保护环境的政策导向性并不明确。建议将尚未被纳入消费税征税范围的高耗能、高污染消费品纳入征收范围,对不同污染程度的消费品采用不同税率征税,同时对节能环保消费品适当加大消费税减征优惠,引导企业生产、居民消费节能环保消费品[11]。

三是建议开征环境保护税。我国现行税制中缺少专门针对污染环境行为或产品所征税种,还未形成稳定的专门治理环境的税收收入来源。建议建立独立的环境保护税种,充分运用税收政策增加污染环境企业成本,从源头限制高耗能、高污染生产,促进工业企业保护环境。

3.3 促进自主科技创新能力提高的财税政策

一是建议加大科技投入力度,提高资金使用效率。我国财政预算首先保障科技投入每年稳步增长,扩大投入规模,广泛投入科研领域,尤其重视基础研究。同时,建议改革科技投入的监督与评估验收机制,确保资金投入得到合理使用,努力提高科技资金的使用效率。

二是建议加大对人力资本的投入力度。政府在财政支出上应当充分重视“对人的投入”,加大人力资本的投入。在此方面,日本始终秉承教育乃兴国之本的发展战略,在第二次世界大战后逐年增加教育经费。1955—1960年,日本国民生产总值增加82.8%,教育经费增加为68.7%;而1960—1970年,国民生产总值增加3.5倍,教育经费却增加了3.7倍,增幅超过了国民生产总值增长,促进了劳动者素质的大幅度提高[12]。

三是加大对企业创新的扶持力度。为传统企业技术改造、工艺升级提供财政补贴、贴息以及税收优惠,引导企业采用新技术和新工艺进行产业升级;同时,进一步增加对自主创新企业的财政补贴、贴息、财政担保及税收优惠,引导和带动市场资金注入自主创新企业,政府优先采购具有自主创新及我国自主知识产权的产品,为自主创新企业提供发展机会。

四是加大对风险投资的支持力度。充分发挥财政资金的杠杆引导作用,对参与科技创新项目的金融机构给予投资亏损补贴、风险投资补贴等财政补贴,给予风险投资机构较低的所得税率等税收优惠,对金融机构向中小企业放款提供信用担保,引导社会资金注入技术创新企业,为企业创新提供资金支持和分散风险。

五是重视自主知识产权。大力支持知识产权创造,建议将知识产权工作经费纳入财政预算并保障其持续增加,加大保护知识产权的经费投入力度,在知识产权宣传培训、专利申请资助、行政执法等方面提供经费支撑,努力配合国家相关部门完善知识产权法制建设、加强执法力度、扩大知识产权保护的宣传力度,努力做到科技创新到哪里,知识产权保护到哪里,财税政策支持到哪里,从而为提高整个国家的自主科技创新能力保驾护航。

最后,财政收入与分配活动存在复杂的关系,政府系统内部同样交织着各种复杂的利益矛盾。中央政府与地方政府之间、各部门之间、各级地方政府之间隐含着各种复杂的利益矛盾。只有通过财政体制改革,理顺利益分配的关系,完善资金支出的监督、考核与制约机制,才能从根本上改变目前这种财政收入与支出结构的现状。只有当财税政策真正作用在经济驱动力上,微观企业才会从根本上改变生产方式,工业发展方式才能从根本上改变。

摘要：“十二五”时期是我国加快工业发展方式转变的关键期。经济驱动力是经济赖以运动和工业发展方式转变的根本动力。从我国工业发展方式转变的经济驱动力入手,从扩大消费内需、促进资源节约与环境保护、提高自主科技创新三个角度对促进我国工业发展方式转变的财税政策提出具体建议,为我国政府开展转变工作献计献策。

关键词：工业发展方式,经济驱动力,财税政策

参考文献

[1]李毅中.“十二五”:加快工业发展方式转变的关键期[J].求是,2010(23):21-23

[2]张卓元.深化改革,推进粗放型经济增长方式转变[J].经济研究,2005(11):4-9

[3]中华人民共和国中央人民政府.“十一五”工业经济在保增长调结构中书写精彩答卷[EB/OL].(2011-03-04)[2012-01-15].http://www.gov.cn/gzdt/2011-03/04/content_1815961.htm

[4]中国社会科学院工业经济研究所课题组,李平.“十二五”时期工业结构调整和优化升级研究[J].中国工业经济,2010(1):1-19

[5]杨淑华.我国经济发展方式转变的路径分析[J].经济学动态,2009(3):30-33

[6]陈清泰.建设节约型社会需要经济驱动力[J].中国城市经济,2007(4):53-55

[7]马海涛,和立道.税收政策、居民消费潜力与扩大内需[J].财政监督,2011(5):17-22

[8]江克忠,夏策敏.财政支出规模、支出分权和收入集权对行政管理支出的动态影响[J].财经论丛,2011(1):33-40

[9]中国宁波网金融频道.中国行政费用之高前所未有十二五减税可能落空[EB/OL].(2010-11-15)[2012-01-15].http://money.cnnb.com.cn/system/2010/11/15/006743851.shtml