信息中介范文（精选12篇）
信息中介 第1篇
从信息技术产业具体行业的发展情况和信息中介操作流程和对客户提供的服务产品来看, 电子商务在信息中介行业发挥着举足轻重的作用。
电子商务中介可以有效防止市场波动, 降低损失, 维护客户利益和整个服务体系的安全稳定。通过电子商务信息中介, 可以增加商务活动处理的敏捷性, 为企业提供了生产与销售之间、企业与客户之间的信息交流, 使厂商和信息中介提供商能随时了解商品需求者的需求状况。
从某种意义上讲, 信息中介是信息沟通脱节、信息不对称的中间产物, 社会信息化深入推进。以市民需求为导向的信息服务水平进一步提高, 信息交流和传递速度得到进一步增强, 计算机、互联网、移动通信、软件等现代信息技术和产品的推广应用更是极大地改进了信息互通的方式, 它将人们直接联系起来, 让人们可以通过互联网实现直接的交互。用户可以不受地域及办公场所的限制, 增加社会的交易成本总量, 降低经济的运行效率, 买卖双方自由交易的机会越来越多, 这给传统中介市场带来不少冲击。
二、电子商务信息中介的构建模式
1. 实现信息资源的整合
由于任何商业网站在一种资源的开发方面都没有形成一个具有真正影响力的机构, 电子商务信息中介应该与“数码港计划”及“政府上网工程”相结合, 对政府信息资源和服务进行整合, 作为统一入口, 平台依托网络通信平台, 各方联合共建, 依托计算机网络实现的政府信息资源共享运行机制, 整合管理各种资源。电子商务信息中介将致力于为信息资源贮存、管理、开发利用营造一个更为良好的市场环境。其实质是在系统内实现对这些多源异构数据的统一管理, 综合、融合、整合成为整体和一体化。
2. 市场专业化
深入推进信息中介的应用, 使政府网站真正成为服务型网站, 在具体行业的工作性质、工作意义、工作内容和工作要求等方面, 并不在于政府“第一个到场”和亲力亲为, 对于行业本身的维护, 以后内容的扩充和移植有着重要的影响, 分别由专业的集成电路设计产业化基地管理中心, 负责数据的集成, 系统设计、安装、运营、维护、升级。电子商务信息中介交易平台并非搞市场垄断, 而是信息化服务的集大成者。其实质是面向社会公众提供信息咨询服务, 建立统一的单位和个人基本信息管理模块, 为各项业务提供基础数据, 明确提出对信息资源整合的要求, 对各专业数据进行深度挖掘。
3. 注重个性化服务
个性化信息服务主要是解决目前网络信息多样化与用户需求专一化之间的矛盾, 对客户的不同需求而提供的个性化服务与资费选择, 是一种市场细分的营销策略, 作为互联网上新闻、信息和内容产品的最重要传播平台, 也是加快现代服务业发展的一个缩影和代表。
建立电子商务信息中介交易平台应注重以“推拉结合”, 即由用户主动从信息源拉取信息;推拉结合 (Push and....) 这种新的个性化信息服务将成为一种深入到用户个人生活和工作的各个层面的辅助性工具。可避免传统“Push (推) ”式广告中受众注意力集中的无效性和被动性。
经济信息中介合同修订版 第2篇
甲
方：_ _ _____________________ _
乙
方：_ _ ______________________
签订日期 ：_ _ ____ 年 ____ 月 _____ 日
经济信息中介合同修订版 2020
The content of this contract is only a reference for both parties.You must read the listed terms carefully when using it.The content of the contract will be adjusted according to the actual situation of both parties and should not be directly applied.经济信息中介合同
签订地点：__________________________________________
项目名称：__________________________________________
委托人（甲方）：____________________________________
服务人（乙方）：____________________________________
签订日期：________年____月____日
有效期限：________年____月____日至________年____月____日
依据《中华人民共和国合同法》及有关法规的规定，经双方协商一致，就经济信息服务项目，签订本合同。
一、乙方受甲方委托就_________进行经济信息（中介）服务。服务内容、形式、要求
二、甲方应提供给乙方的文件，期限及其他应予协作的事项
三、乙方应提供给甲方的文件，期限及其他应予协作的事项
四、乙方履行服务的期限、地点和方式
五、乙方提供服务的标准和验收方法
六、报酬及其支付方式
1．甲方支付给乙方报酬为_________元。
说明：本合同内容仅供甲乙双方的一种参考，使用时须仔细阅读所列条款，合同内容根据双方实际情况来进行调整，切勿直接套用。文件可直接下载编辑，可用于电子存档。
2．支付方式（按以下第_________种方式）
（1）一次总付：_______________元；时间：_______________
（2）分期支付：_______________元；时间：_______________；_______________。
（3）其他方式：_________________；时间：_______________。
七、保密内容
八、违约责任
九、争议的解决方式
本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第_____种方式解决：
1．提交_________仲裁委员会仲裁；
2．依法向人民法院起诉。
十、本合同生效的条件
十一、其他约定事项
甲方(签章)_________乙方(签章)_________
________年____月____日________年____月____日
汉语中介语篇章信息结构研究述评 第3篇
关键词：汉语中介语 篇章信息结构 二语习得
信息结构是篇章建构的核心要素之一。该要素一直是留学生篇章建构、习得过程中的重点与难点。留学生篇章信息结构建构中存在的问题，早在20世纪80年代初就引起了学者们的注意。其后，不断有学者运用不同的理论，从不同的角度对其进行探讨与分析。尤其是上世纪90年代以后，随着汉语篇章本体研究的蓬勃发展，国外先进理论的引介以及大型汉语中介语语料库的建立，针对该课题的研究成果如雨后春笋般地涌现。这些成果不仅进一步深化了该领域的研究，而且大大提升了我们对留学生篇章习得机制的认识。本文拟对该领域研究的内容、使用的理论与方法、发展趋向等问题进行梳理，以期为今后的研究提供一些帮助。
一、研究内容
从收集到的材料来看，学界对汉语中介语篇章信息结构的研究主要集中在两个方面：一是中介语语篇的微观信息结构；二是中介语语篇的宏观信息结构。
（一）汉语中介语篇章微观信息结构研究
1.微观信息结构构建偏误研究
（1）表层语言实现形式偏误分析。该类研究主要关注汉语中介语篇章微观信息结构实现为表层线性语言结构时出现的衔接连贯偏误。具体研究涉及到以下6个方面。
照应与指称。曹秀玲（2000），肖奚强（2001），杨春（2004），徐开妍（2007），徐开妍、肖奚强（2008），吴若愚（2009）等学者都注意到留学生在进行信息结构表层形式的线性构建时存在先行词、照应语缺失、冗余，照应语指代不明，照应类型误用，指称词遗漏、冗余、误用、混用，指称对象缺失、模糊等问题。在这些研究中，对照应、指称偏误类型的归纳，各类型使用频率的统计以及对不同阶段留学生照应、指称使用规律的探索一直是研究的重点。
替代。代替与照应、指称的关系非常密切。许多学者在分析照应、指称偏误时往往涉及到替代偏误类型的分析（张述娟，2003；彭恒利，2003；陈晨，2005）。霍静宇（2004）、孔艳（2009）对外国留学生篇章构建中的替代现象进行了分析，并将替代偏误归纳成3种不同的类型：名词替代偏误、动词替代偏误和小句替代偏误。
省略。名词性省略是省略研究中的重点。田然（2003；2006）研究发现不同类型的“NP”省略之间存在难度级差，其中句法位置不同的省略，偏误率高，习得最难；句法位置相同的省略偏误率低，习得最易。刘建霞（2005）、肖君（2007）的统计数据表明，在各种省略偏误类型中主语省略所占比例最高。
篇章连接词。该类研究主要考察各种不同类型篇章连接词（逻辑关联词、时间连接成分、空间连接成分）的偏误类型与特点（张述娟，2002；李守纪，2002；王健昆、喻波，2006）。总的来看，归纳出的偏误类型大同小异，基本为冗余、缺失、误用与混用四种类型。
句式。陈萍（2007）分析了存现句作为句式衔接手段在越南留学生篇章微观信息结构建构中出现的偏误；孙雁雁（2008）则对“S+是不是”句式的五种衔接功能及其教学进行了分析。
词汇衔接手段。孙西瑾（2005）的研究较具代表性，他通过对中高级阶段越南留学生语篇中词汇衔接手段的分析，发现越南留学生在使用词汇衔接手段时存在原词复现频率高，同、近义词复现选择范围狭窄，喜好使用上位词，词汇复现密度不均匀且复现链单一等现象。高宁慧（1996）则发现留学生由于代词使用不当而造成的衔接偏误可分为“不该用而用了、该用而未用、错用”三种不同的类型。
（2）深层信息组建偏误分析。与表层语言实现形式的偏误分析不同，该类研究关注留学生的深层信息建构，着力分析语篇的深层语义连贯、不同类型信息模块之间的逻辑衔接与组配顺序等。较有代表性的研究是王绍新（1996）、彭利贞（1997）的研究。前者分析了留学生篇章中交际目的与信息组配、事理逻辑与语言承接等方面存在的偏误；后者对中介语篇章深层语义连贯中出现的偏误及其原因进行了细致地分析。
（3）信息推进模式偏误分析。该类研究主要关注篇章微观信息结构新旧信息的组配与转换方式，篇章主位的选择以及主述位推进模式中存在的偏误。孙新爱（2004）吸收系统功能语法关于主位结构、信息结构的研究成果，并结合汉语实际对汉语中介语篇章构建中的主位选择、主述位推进特点以及偏误类型进行具体分析，得出了一些颇具价值的结论。杨恬（2013）对70篇中高级留学生主—述位推进模式中出现的偏误类型及其数量进行了分析。研究表明，中级阶段出现的偏误明显高于高级阶段，主位之间的逻辑关系松散是中高阶段留学生极易出现的偏误，连续型推进模式是出现失误最多的主—述位推进类型。
（4）信息与语境之间的匹配偏误。该类研究主要是在语用学、话语分析的框架下，分析会话信息与语用环境之间的匹配偏误。杨石泉（1984）、毛悦（1997）对留学生的话语对策能力、理解能力、预测能力、交际技巧以及话语构建过程中出现的偏误进行了分析归纳。吕文华、鲁健骥（1993），杨翼（1995）等学者从语用的角度出发，分析了留学生在会话过程中的语用失误。
述评：总的来看，微观信息结构的偏误研究呈现出严重的不平衡性。四个专题中，专题（1）的研究者最多，成果最丰富，研究也最为深入。学者们运用不同的理论对信息结构表层语言实现形式中出现的偏误类型进行了归纳，并通过错频统计与对比，确定了表层语言形式偏误中的核心与非核心类型、某一偏误类型中的核心偏误模式以及不同发展阶段留学生的偏误出现特点等问题。这些成果对对外汉语篇章教学极具参考价值。
专题（1）研究中还存在很多问题。第一，重复研究严重。选题盲目，对同一研究对象，采用同样的方法，重复研究，得出大同小异甚至雷同的结论。第二，偏误分析流于表层的描写分类。信息结构表层语言形式的线性符号特性，偏误呈现方式的外显性，可具操作性的分析方法，使大多数研究者喜好停留在篇章的表层对偏误进行描写分类，而学术价值高、分析难度大的深层偏误规律、偏误内在形成过程等的分析，则采取一笔带过或避而不谈的态度。第三，对偏误（error）与错误（mistake）不加区分。“偏误”是在不同发展阶段有规律出现的失误，具有较高的研究价值，对其研究有助于把握学习者的习得过程；“错误”则不具有这些特征。部分研究，尤其是横向、断面研究，若对两类现象不加区分，混为一谈，则大大降低了研究结论的普适性。第四，前期语料处理粗糙。很多研究前期的语料处理过于粗陋，没有考虑到语料的生成方式、所属的发展阶段、母语背景、语体类型等要素，使研究一开始即丧失了可靠性与科学性。从近几年学界研究的大背景来看，描写分类式的偏误研究，因为疏于对学习者内在习得规律的挖掘已屡遭诟病，从留学生的偏误事实出发，采用数据库或实验方法，结合学习者的认知，探索其习得特点、规律与影响要素已成为一种新的趋向。
与专题（1）相比，其余专题的研究要薄弱得多，尤其是专题（2）、（3）成果少，覆盖面狭窄且缺少深度与系统性。这种状况与专题的性质有着密切关系，深层信息、内部语义以及外在的语境信息都具有构成参数复杂、可塑性强、易受交际环境影响的特点，这些特点增加了研究参项分离的难度。同时，由于缺少外在的形式标记，研究者往往需要凭借个人的认知对篇章中的信息、语义、语境进行主观识解，这在一定程度上导致研究的结论很难客观化。要想突破这些瓶颈，除了积极吸收本体研究的相关成果以外，找到一个具有可操作性的研究模式也是非常重要的一个方面。
2.微观信息结构偏误成因研究
该专题着力研究造成微观信息结构偏误的各种内外部因素。
（1）母语负迁移。罗青松（1999）、陈晨（2005）都注意到留学生母语的篇章信息构建规则会影响到留学生篇章微观信息结构的构建，导致语篇中介形式的产生。赵成新（2006）研究则发现母语对留学生篇章信息结构的习得有空项、对称、非对称和斜配关系四种不同的影响方式。
（2）目标语规则泛化。彭利贞（1997）、赵成新（2006）等学者的研究都证明对目标语规则的过分类推与泛化使用会使留学生在进行微观信息结构构建时产生偏误。
（3）释义误导。陈晨（2005）、孔艳（2009）等学者指出教师阐释失误、教材编写和训练不当等问题都会引发留学生篇章信息结构的构建偏误。
（4）语言外部要素影响。除语言内部要素和学习过程中释义误导的影响之外，学习者的文化背景、思维模式、认知习惯等也会诱导留学生产生篇章信息结构的表达偏误。（彭利贞，1997；陈晨，2005）
述评：关注偏误成因的成果虽然很多，但是分布不太均衡。具体来说，关于母语负迁移与目标语泛化的探讨较多，其余方面的研究较少。出现这种情况的原因在于，（1）、（2）涉及到母语与目标语，研究中可以通过语言特征的对比寻找到偏误产生的“蛛丝马迹”，而（3）、（4）则牵涉到教学实践、文化思维等语言本体外的复杂因素，这使研究者很难把握并有效地论证其发生影响的过程。该专题研究的另一个弊端是很多文章对偏误成因的阐释过于笼统，对影响因素的产生条件、发生过程，缺少深入的分析及建立在语言事实基础上的严密论证。
3.微观信息结构要素习得研究
微观信息结构的构成要素很多，就已经收集到的材料来看，研究成果主要集中在以下四个方面：留学生零形回指的习得（王红斌、李悲神，1999；田然，2005）；复句的习得（黄立，2004）；篇章连接成分的习得（宋治洲，2005；喻波，2006）；句子时体成分的习得（赵立江，1997）。
述评：该专题是篇章微观信息结构研究中的一个薄弱环节，成果少且缺乏系统性。总的来看，这种现状除了与篇章要素习得过程复杂、影响因素众多、研究难度大有关之外，该领域的研究起步较晚、缺少有效的研究框架、方法尚不成熟也是重要的影响因素。
（二）汉语中介语篇章宏观信息结构研究
1.宏观信息结构构建偏误研究
不少学者的研究中都涉及到了该专题，但多数是顺带提及，论述非常简略。相比之下，吴丽君（2002）的研究要深入、系统得多，她以日本留学生中高年级的书面作文为研究对象，详细分析了汉语中介语篇章宏观结构、段落层次与主题构建的特点，总结了日本留学生篇章信息结构构建中存在的偏误。此外，吴文的研究非常注重与教学实践的结合，针对留学生的篇章结构偏误与目前的篇章教学现状，提出了许多具有针对性的教学建议。
2.宏观信息结构特征对比研究
张迎宝（2012）的研究较具代表性，论文提取了论证性语篇宏观信息结构的6个特征——信息层、信息点、信息量、信息模式、信息配列和信息模块间的功能关系，采用量化分析与对比分析的方法，对韩日留学生论证性中介语篇章宏观信息结构的特征进行了对比。研究表明：两群体在构建宏观信息结构时，遵循的主导建构原则相同，选取的核心型例一致，并且同等发展阶段上的学习者表现出的宏观信息结构建构能力无显著差异；两群体的个性差异集中体现为信息模型优选类别的不同、核心信息导入方式的差异以及子话题论据信息配置量的显著差别。
3.宏观信息结构要素习得研究
从笔者目前收集到的材料来看，关于该领域的研究成果非常少，只有张迎宝（2012）采用量化分析的方法对韩、日留学生论证性语篇宏观信息结构构成要素的习得特点进行了分析。该文在分析不同构成要素的发展过程与特点之后，指出论证性语篇宏观信息结构各要素的习得是一个既具恒定性又具变异性，以量变为主、型变为辅的系统化连续进行的过程。
述评：汉语中介语篇章宏观信息结构一直是对外汉语篇章研究中的“冷门”，成果很少，为数不多的几篇论文也是针对某一类语体类型篇章、某一母语背景留学生所做的零散的、片段式的研究，缺少全面性与系统性。这种状况与以下几个方面有着密切的关系：一是缺少本体研究的支撑，研究者很难从汉语本体研究中寻找到可资借鉴的、有效用于中介语篇章结构分析的理论模型；二是篇章宏观信息结构的特征提取较为困难，构成要素不易确定，这在一定程度上增加了研究的难度。
二、理论与方法
（一）研究理论
图1：汉语中介语篇章信息结构研究使用的理论及其使用频次
笔者收集了1984～2013年30年间关于汉语中介语篇章信息结构研究的110篇论文。这些论文共使用到十种不同的理论，其中偏误分析理论、对比分析理论和篇章语言学理论的使用频次①最高，分别为92次、78次和77次。这说明，30年间学界对于汉语中介语篇章信息结构的研究主要是在篇章语言学的框架下，通过对比中介语与母语、目的语语篇之间的异同，分析留学生篇章信息结构中存在的偏误展开的。从发展趋势上看，1997年以前的研究主要以篇章语言学、偏误分析、对比语言学、汉语语段（句群）理论为主；之后的研究，理论基础大幅度扩展，理论使用的多元化趋势日渐明显。
偏误分析和对比分析理论对篇章信息结构中涉及语言要素的部分具有较强的阐释力。比如，偏误成分的识别与归类，某一语言项的偏误表现与发展规律，某一语言点在中介语、母语和目的语之间的异同等。但其局限性也非常明显，就是在涉及分析二语习得主体的认知过程、影响其习得的社会文化环境时，往往解释力不足。从已收集到的文献来看，虽然偏误分析与对比分析在目前的研究中依然扮演着重要的角色，但是随着二语习得研究新理论的涌现及研究视角从静态语言要素向习得主体动态心理、认知过程的转移，其“一统天下”的局面将不再出现。基于多元化理论的、全方位、多视点的研究将是一个不可逆转的趋势。
（二）研究方法
表1：汉语中介语篇章信息结构研究使用的主要方法及其使用频次
研 究
方 法非材料性研究 （5篇）材料性研究（105篇）
理论思辨经验总结对比描写量化统计调查测试
使用频次32593511
按照研究类型的不同，收集到的论文可分为两大类：非材料性研究②与材料性研究③。研究方法上，前者以理论思辨④、经验总结⑤为主，后者以对比描写⑥、量化统计⑦和调查测试⑧为主。
根据表1的数据，近30年来汉语中介语篇章信息结构研究方法的使用表现出以下几个方面的特点：
第一，材料性研究远高于非材料性研究，占绝对优势。110篇论文中，非材料性研究5篇，占4.5%，均为1997年以前的文章；而材料性研究主要集中在1997年以后，共有105篇，占总数的95.5%，远高于非材料性研究。这种状况的出现可能与研究对象的性质存在一定的关系。除了少数宏观角度的研究不需要材料之外，篇章信息结构的研究往往会涉及到具体的语言事实，这就使得语料的收集与分析成了该类研究不可或缺的一个环节，使得材料性研究成为该类研究的主导。
第二，“对比分析”是材料性研究中使用率最高，居主导地位的研究方法。从收集到的论文来看，材料性研究中，以“对比描写”为主要方法的文章最多，共有59篇，占56.2%，是处于主导地位的方法；其次是“量化统计”，共35篇，比率为33.3%；使用率最低的是“调查测试”法，共11篇，仅占10.5%。
第三，较之于其他方法，“量化统计”法与“调查测试”法的优势明显，代表着未来的发展趋向。使用大规模语料进行定量分析的论文，主要集中在2003年以后，并有继续增长的倾向。这种趋势受到两个要素的影响：一是该领域研究方法的转型，从以往单纯的定性、对比分析方法逐渐向定性定量相结合的分析方法过渡；二是国内外各类大型汉语中介语语料库的陆续建立。“调查测验”法的使用率一直比较低，这跟该方法操作的复杂性有一定关系，但从国内外研究的大环境来看，该研究方法因其具有实证性特点而拥有着其他方法无法比拟的优势，代表着未来的一种发展趋向。
三、研究趋向
（一）理论基础将会进一步扩展，理论使用的多元化趋势将会进一步加强。随着认知语言学、功能语言学、话语分析、语言习得、社会语言学、认知心理学等学科的发展以及与之相关的理论逐步成熟，学者们将会更多地把这些研究成果运用到该领域的研究中来。
（二）研究方法上，材料性研究仍然会占据主导性地位，基于汉语中介语语料库的量化研究、调查实验性研究以及多种方法相结合的研究将会增多。
（三）研究内容上，部分专题的研究呈现精化、细化、纯化的趋向，并且涉及到的课题越来越多。具体来说，以下课题值得我们在今后的研究中进一步探讨。
1.汉语中介语成品语篇信息结构的研究。目前，该领域的研究成果主要集中于微观信息结构方面。因此，今后我们一方面可以在现有成果的基础上针对不同学习阶段、不同母语背景、不同语体成品语篇的信息结构进行精化、细化、纯化分析，进一步深化微观信息结构系统的研究。另一方面，可以积极借鉴国内外语篇分析的各种成果，加强汉语中介语宏观信息结构层面的研究。
2.汉语中介语篇章信息结构对比研究。大型汉语、中介语语料库的建立为我们运用量化方法开展对比研究提供了有利条件。依托这些不同类型的语料库，我们可以进行不同母语背景、不同水平、不同语体汉语中介语语篇之间的对比研究，口语与书面语中介语语篇之间的对比研究以及母语、目标语与中介语语篇之间的对比研究。
3.与篇章信息结构的习得、发展以及信息结构构建的认知过程相关的研究。以往的研究中，学者们关注的焦点是教学主体，对学习主体关注较少。具体来说，与学习主体相关的研究将会涉及到以下几个方面：二语习得者篇章信息结构的习得、发展过程以及影响要素；学习者篇章能力发展中的学习策略；学习者个体差异与篇章能力发展的相关性；学生篇章信息结构构建的思维过程、构建策略与影响要素等。总的来说，这是一个研究刚刚起步，有大量问题亟待探讨，值得我们大力开掘的领域。
（本文是2014年广州市哲学社会科学“十二五”规划课题“基于中介语语料库的日本留学生论证性语篇信息结构习得研究”[批准号：14Q02]、广州市教育科学“十二五”规划青年专项课题“语类理论视阈下的对外汉语篇章教学模式研究”[项目编号：2013A069]、广州大学2013年度教育教学研究立项项目“基于语类、语域理论的对外汉语篇章教学模式研究”[项目编号：JYY201344]的阶段性成果。）
注释：
①由于部分论文在写作中使用了多种理论与方法，因此我们统计的是每种理论与方法的使用频次。即部分论文会被多次统计。
②非材料性研究指不使用语料与调查数据，主要依据个人的经验、思辨进行的研究。
③材料性研究指在语料分析、量化数据或调查测验基础上，依据材料或数据进行的研究。
④理论思辨指用思辨的方法来探讨篇章教学的理论问题。
⑤经验总结指依据个人的教学经验总结教学的方法、规律或发表对某个问题的看法。
⑥对比描写指通过小规模语料对比中介语与母语、目的语语篇之间的异同，归纳描写中介语语篇的特点或偏误类型的方法。
⑦量化统计指在对比描写的基础上，通过大规模语料分析对相关的研究项进行数据统计。
⑧调查测试指使用问卷调查、实验、测试等实证方法收集数据验证假设的方法。
参考文献：
[1]曹秀玲.韩国留学生汉语语篇指称现象考察[J].世界汉语教学，
2000，（4）.
[2]陈晨.英语国家学生中高级汉语篇章衔接考察[J].汉语学习，
2005，（1）.
[3]高宁慧.留学生的代词偏误与代词在篇章中的使用原则[J].世界
汉语教学，1996，（2）.
[4]孔艳.英语国家留学生汉语语篇衔接手段使用研究[D].北京：中
央民族大学博士学位论文，2009.
[5]刘建霞.韩国留学生叙事语篇中名词性词语省略的偏误分析[D].
北京：北京语言大学硕士学位论文，2005.
[6]吕文华，鲁健骥.外国人学习汉语的语用失误[J].汉语学习，
1993，（1）.
[7]毛悦.对一次留学生话语能力测试的分析[J].世界汉语教学，
1997，（3）.
[8]彭利贞.论中介语的语篇层次[A].第五届国际汉语教学讨论会论
文选[C].北京：北京大学出版社，1997.
[9]孙西瑾.越南留学生词汇衔接手段中复现手段的考察分析[D].桂
林：广西师范大学硕士学位论文，2005.
[10]孙新爱.主位—述位理论和留学生汉语语篇教学[D].广州：暨
南大学硕士学位论文，2004.
[11]孙雁雁.问句的衔接模式及其在汉语口语教材中的体现[A].走
向世界的汉语教学探索：第四届对外汉语国际学术研讨会论文集[C].北京：外语教学与研究出版社，2008.
[12]王绍新.超单句偏误引发的几点思考[J].语言教学与研究，
1996，（4）.
[13]吴丽君.日本学生汉语习得偏误研究[M].北京：中国社会科学
出版社，2002.
[14]肖奚强.外国学生照应偏误分析——偏误分析丛论之三[J].汉
语学习，2001，（1）.
[15]杨石泉.话语分析与对外汉语教学[J].语言教学与研究，
1984，（3）.
[16]杨恬.主位——述位理论与中高级留学生的语篇偏误考察[J].
外华文教育，2013，（1）.
[17]杨翼.语用分析在高级汉语教学中的运用[J].世界汉语教学，
1995，（3）.
[18]张述娟.外国留学生汉语语篇中逻辑连接的偏误分析[J].海外
华文教育，2002，（2）.
[19]张迎宝.汉语中介语篇章宏观信息结构对比研究[D].杭州：浙
江大学博士学位论文，2012.
[20]赵成新.从中介语语篇偏误看母语对二语习得的影响[J].内蒙
古大学学报（人文社会科学版），2006，（5）.
浅析高校科技中介机构的信息化建设 第4篇
关键词：高校,科技中介,信息化,科技成果转化
前言
随着全球化发展程度逐渐加深, 世界各国之间在政治、经济、文化、安全等领域的交流与合作也变得越来越密切, 信息化技术的普及程度也在经济社会变革的过程中日益加深。从我国的基本国情出发, 大力推动信息产业的发展是全面建设小康社会, 建设创新型国家, 贯彻可持续发展战略的必然选择。现阶段, 信息资源已然成为一个国家、地区和组织的无形资产。与此同时, 更是由于信息化技术的参与, 世界范围内的产业分工细化和经济结构调整的现象愈发普遍。
一、技术信息与科技中介的相关概念
从狭义上说, 科技信息资源是指具有潜在利用价值, 但未进入技术转移环节的各类科技信息和与之相关的服务信息。在信息时代, 通过各种现代通信手段获得的即时市场信息能够反映技术市场的变化及特点, 并具有很强的时效性。面对竞争, 获取和利用信息的速度越快, 其价值就越高, 时间的延误则可能导致信息价值的降低或消失。然而科技成果向生产力转化的过程中需要遵守严格的保密流程, 保密原则的硬性要求使得科技成果的转化无法及时迎合市场经济的发展趋势, 交易双方之间的信息不对称对科技创新有一定的负面影响。
技术信息的时效性与技术供需双方的信息不对称性是催生科技中介服务业的重要因素之一。作为科技创新活动与市场的桥梁和纽带, 科技中介的主要功能在于通过知识、信息、资金以及技术为科技创新营造良好的氛围, 提供专业化的服务, 进而加快创新成果向生产力转化的过程。科技中介在调和供需双方矛盾, 推动技术创新, 促进技术市场化、产业化等方面都发挥着至关重要的作用。
二、高校科技中介机构的类型
高等院校、科研院所是我国科研力量最集中的地方, 具有较强的科研实力, 了解国际科技发展趋势, 聚集了国家财政重点支持的科技资源, 承担了大量国家科研项目, 每年都有大量的科技成果产生。因此, 高校、科研院所是科技市场中最重要的信息源。
我国的高等院校的建立与发展主要依靠国家和地方的政策扶持与财政拨款, 相比于企业而言, 高校不具备自主融资的主体资格。即便如此, 高校相比于企业也有自己的优势:高校不仅能够凭借自身科研力量的优势成为企业股东, 还可以通过股权分配的方式从企业手中吸引更多的优秀人才。这是依托高校建设现代企业机制的科技中介机构的最大优势。由于高校自身发展的局限性, 使得其内部的理论成果、专利、装备以及技术的成熟度不尽相同, 因此对于高校而言, 将科技成果转化为生产力的方式也会有所不同。当下, 我国高校内部设有的科技中介主要有国家技术转移中心、国家大学科技园、国家工程 (技术) 研究中心、生产力促进中心等等。
三、推进高校科技中介机构信息化建设的建议
(一) 参与和建设具有公信力的科技信息平台———以浙江省为例:浙江省科技创新云服务平台
信息资源的潜在价值以及自身特性决定了技术供需方在任何个人或单一组织机构建立的网络信息交换平台、网上技术市场等进行交易都将承担巨大风险。为打破科技信息孤岛的局面, 解决科技资源分散化、碎片化的问题, 亟需建立由国家职能部门牵头的具有社会公信力的科技信息资源共享平台。以浙江省为例, 浙江省科技创新云服务平台是浙江省级政府部门第一个云服务平台。该平台主要基于云计算、大数据等技术, 实现科技资源、科技数据、科技服务和科技管理的互联互通和开放共享。截至2015年3月, 浙江省152家省重点企业研究院、335家省级企业研究院、282家省重点实验室 (工程技术中心) 、2217家省高企研发中心、82个平台及79家科研院所等创新载体;2.1万余家高新技术企业、科技型中小企业和创新型企业;省级全部12类科技计划项目等已全部整合进同一个平台, 即“科技云平台”。据不完全统计, 科技云平台已整合了近7.8万条对外服务信息。截至目前, 科技云平台的注册用户已达10万余名。
浙江省科技创新云服务平台的建立与发展, 不仅对其他省、市、地区建立科技信息云平台提供了有益借鉴, 也为高校科技中介机构的信息化发展提供了优良的范例。首先, 依托高校建设的主要科技中介机构可以作为主体参与到已有的平台中去, 充分利用平台所带来的便利。其次, 可以参考已有平台建立高校科研中介机构内部的子平台、分平台, 打通机构内部的信息壁垒, 推进体制机制改革, 提高办事效率, 降低行政成本。
(二) 培养信息化技术经纪人人才队伍
随着信息技术的快速发展, 互联网时代已进入云计算、大数据、移动互联等广泛应用的新阶段, 这也对作为中介服务最重要资源的技术经纪人提出了更高的要求。就技术经纪人所需要具备的素质而言, 既要求专业知识, 也要求综合能力。推进高校科技中介机构信息化建设, 技术经纪人还应具备对信息的及时、全面、准确的甄别、筛选、收集、掌握、分析和运用等能力。这种复合型人才很难通过短期的培养或培训形成, 更大的促进因素是中介活动中的利益驱使与创新乐趣。因此应尊重信息化人才成长规律, 发挥市场机制在人才资源配置中的基础性作用, 建立完善的保障与激励体系。
虽然技术经纪人的综合素质难以在培训中达到质的改变, 但是科技中介活动中的基础理论知识、业务知识等必须通过正规的培训与学习才能掌握。目前世界上其他国家和地区并没有专门的技术经纪人证照制, 我国已开启先例。技术经纪人证照制的必要性在于规范技术经纪人从业队伍, 然而没有正规学制, 证照也形同虚设。因此必须由国家相关职能部门建立一系列培训与审核认定机制, 目前高校技术中介机构中的技术经纪人同样亟待正规培训与认定。
(三) 建立高校科技信息安全保障体系
国际信息系统安全认证组织 (International Information Systems Security Consortium) 将信息安全划分为十大领域, 包括物理安全、商务连续和灾害重建计划、安全结构和模式、应用和系统开发、通信和网络安全、访问控制领域、密码学领域、安全管理实践、操作安全、法律侦察和道德规划。由此可见, 信息安全涉及的范围很广。这里所讨论的高校科技信息安全指的是保障其信息空间、信息载体和信息资源不受来自内外各种形式的危险、威胁、侵害和误导。
保障信息安全的必要性。从最高层次来讲, 信息安全关系到国家主权、安全;就个人而言, 信息安全是保护个人利益的必然要求。对高校科技中介机构来说, 作为组织机构的一种类型, 信息安全关系到知识产权的保护, 关系到组织机构的正常运作和持续发展。只有意识到保障关键的信息资产安全的重要性, 才能在科技中介活动中主动规避信息泄露的风险。因此, 应开展充分的信息安全教育, 普及信息安全相关法律法规, 强化信息安全意识, 从组织内部减少威胁信息安全的行为。建立信息安全等级保护制度, 必须始终确保关于国家安全以及经济命脉信息的安全。
综上所述, 在高校科技中介机构中实施信息安全保障是一个复杂的系统工程, 必须通过组织管理、过程管理、人员管理、技术支撑等方面的协同运作, 才能形成较为完善的高校科技信息安全保障体系。
参考文献
[1]雷朝滋, 黄应刚.关于依托高校建设科技中介机构的若干思考[J].科技与产业, 2003, (9) .
[2]浙江省科技厅.科技创新云服务平台正式上线[EB/OL]. (2015-3-9) .[2015-8-31].http://cxzt.zjkjt.gov.cn/article.aspx?code=ALL&type=3&tid=186.
[3]卢新德.构建信息安全保障新体系[M].北京:中国经济出版社, 2007:15-21.
信息中介 第5篇
中国银监会办公厅、工业和信息化部办公厅、工商总局办公厅
关于印发网络借贷信息中介机构备案登记管理指引的通知
银监办发[2016]160号
各省、自治区、直辖市人民政府金融监管部门、通信管理局、工商局，各计划单列市人民政府金融监管部门、通信管理局、工商局：
为建立健全网络借贷信息中介机构备案登记管理制度，加强网络借贷信息中介机构事中事后监管，现将网络借贷信息中介机构备案登记指引发布如下：
网络借贷信息中介机构备案管理登记指引
第一章?总则
第一条?为建立健全网络借贷信息中介机构备案登记管理制度，加强网络借贷信息中介机构事中事后监管，完善网络借贷信息中介机构基本统计信息，根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等规定，制定本指引。
第二条?本指引所称网络借贷信息中介机构是指在中华人民共和国境内依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。
本指引所称备案登记是指地方金融监管部门依申请对管辖内网络借贷信息中介机构的基本信息进行登记、公示并建立相关机构档案的行为。备案登记不构成对机构经营能力、合规程度、资信状况的认可和评价。
第三条?新设立的网络借贷信息中介机构在依法完成工商登记注册、领取企业法人营业执照后，应当于10个工作日内向工商登记注册地地方金融监管部门申请备案登记。网络借贷信息中介机构设立的分支机构无需办理备案登记。
本指引发布前，已经设立并开展经营的网络借贷信息中介机构，应当依据P2P网络借贷风险专项整治工作有关安排，在各地完成分类处置后再行申请备案登记。
第四条?地方金融监管部门应当结合监管工作实际，按照依法、准确、公开、高效的原则为本辖区内网络借贷信息中介机构办理备案登记。
第二章?新设机构备案登记申请
第五条?新设立的网络借贷信息中介机构备案登记包括下列程序：
（一）网络借贷信息中介机构办理工商登记注册并领取企业法人营业执照，并在经营范围中明确网络借贷信息中介机构等相关内容；
（二）网络借贷信息中介机构向工商登记注册地地金融监管部门提出备案登记申请；
（三）地方金融监管部门应当在文件资料齐备、形式合规的情况下，办理备案登记，并向申请备案登记的网络借贷信息中介机构出具备案登记证明文件；
备案登记证明文件由地方金融监管部门自行设计、印制，其中应当包括网络借贷信息中介机构的基本信息、地方金融监管部门公章等要素。
第六条?新设立的网络借贷信息中介机构申请办理备案登记时应当向金融监管部门提供以下资料：
（一）网络借贷信息中介机构的基本信息，包括名称、住所地、组织形式等；
（二）股东或出资人名册及其出资额、股权结构；
（三）经营发展战略和规划；
（四）合规经营承诺；
（五）企业法人营业执照正副本复印件；
（六）法定代表人及董事、监事、高级管理人员基本信息资料；
（七）分支机构名册及其所在地；
（八）网络借贷信息中介机构官方网站网址及相关APP名称；
（九）地方金融监管部门要求提交的其他文件、资料。
第七条?新设立的网络借贷信息中介机构申请备案时应当以书面形式提交合规经营承诺书，对下列事项进行承诺：
（一）在经营期间严格遵守《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有关规定，依法合规经营；
（二）依法配合地方金融监管部门、银监局的监管工作；
（三）确保及时向地方金融监管部门、银监局报送真实、准确的相关数据、资料。
第八条?地方金融监管部门应当在收到新设立的网络借贷信息中介机构提交的备案材料后，采取多方数据对比、网上核验、实地认证、现场勘查。高管约谈等方式对备案材料进行审核，要求网络借贷信息中介机构法定代表人或经法定代表人授权的高级管理人员对核实后的备案信息进行签字确认。
第九条?新设立的网络借贷信息中介机构办理备案登记的具体时限由地方金融监管部门根据本辖区情况具体规定，但不得超过40个工作日。
第三章?已存续机构备案登记管理特别规定
第十条?在本指引发布前，已经设立并开展经营的网络借贷信息中介机构申请备案登记的，地方金融监管部门应当依据P2P网络借贷风险专项整治中分类处置有关工作安排，对合规类机构的备案登记申请予以受理，对整改类机构，在其完成整改并经有关部门认定后受理其备案登记申请。
已经设立并开展经营的网络借贷信息中介机构在申请备案登记前，应当到工商登记部门修改经营范围，明确网络借贷信息中介等相关内容。
第十一条?在本指引发布前，已经设立并开展经营的网络借贷信息中介机构在申请备案登记时，除需要提交本指引第六条所列备案登记材料外，还应当提交机构经营总体情况、产品信息以及违法违规整改情况说明等。补充材料的具体内容可以由地方金融监管部门根据本辖区情况另行明确。
第十二条?在本指引发布前，已经设立并开展经营的网络借贷信息中介机构办理备案登记的具体时限，由地方金融监管部门根据本辖区情况具体规定，但不得超过50个工作日。
第四章?备案登记后管理
第十三条?网络信贷信息中介机构在完成备案登记后，应当根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有关规定，持地方金融监管部门出具的备案登记证明，按照通信主管部门的相关规定申请增值电信业务经营许可，并将许可结果在通信主管部门办理完成后5个工作日内反馈工商登记注册地地方金融监管部门。
第十四条?网络借贷信息中介机构在完成备案登记后，应当持地方金融监管部门出具的备案登记证明，与银行业金融机构签订资金存管协议，并将资金存管协议的复印件在该协议签订后5个工作日内反馈工商登记注册地地方金融监管部门。
第十五条?地方金融监管部门应当及时将完成备案登记的网络借贷信息中介机构的基本信息在地方金融监管部门的网站上进行公示，公示信息应当包含网络借贷信息中介机构的基本信息、增值电信业务经营许可信息及银行业金融机构存管信息等。
地方金融监管部门应当将本辖区备案登记的网络借贷信息中介机构设立分支机构情况于备案登记完成后5个工作日内告知分支机构所在地地方金融监管部门。
第十六条?地方金融监管部门在完成备案登记后，应当根据相关备案登记信息，建立本辖区网络借贷信息中介机构档案，并将档案信息与本辖区银监局进行共享，为后续日常管理提供依据。
第十七条?网络借贷信息中介机构名称、住所地、组织形式、注册资本、高级管理人员、合作的资金存管银行业金融机构等基本信息发生变更的，以及出现合并、重组、股权重大变更、增值电信业务经营许可变更等情况的，应当在变更之日起5个工作日内向工商登记注册地地方金融监管部门申请备案变更。地方金融监管部门应当在15个工作日内完成变更信息的工商登记注册核实并进行公示。
第十八条?网络借贷信息中介机构拟终止网络借贷信息中介服务的，应当在终止业务前至少10个工作日，书面告知工商登记注册地地方金融监管部门，同时提供存续贷业务处置及资金清算完成情况等相关资料，并办理备案注销。
经备案的网络借贷信息中介机构依法解散或者依法宣告破产的，除依法进行清算外，由工商登记注册地地方金融监管部门注销其备案。
第五章?附 则
第十九条?各银监局应当在职责范围内，发挥自身专业优势，配合所在地地方金融监管部门做好网络借贷信息中介机构备案登记工作。
第二十条?本指引第九条、第十二条、第十五条对地方金融监管部门具体行政行为的时限要求，均自其受理相关备案登记申请之日起计算，网络借贷信息中介机构按要求补正有关备案登记材料的时间不计算在内。
网络借贷信息中介机构按要求补正有关备案登记材料的具体时限有地方金融监管部门自行确定，但不得超过15个工作日。
第二十一条?地方金融监管部门可以根据本辖区实际情况，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》及本指引制定网络借贷信息中介机构备案登记的实施细则。
第二十二条?本指引由国务院银行业监督管理机构会同工业和信息化部、国家工商总局负责解释。
信息中介 第6篇
关键词：论证性语篇 篇章信息结构 中介特征
篇章信息结构，又称篇章宏观结构（Van Dijk，1980）、篇章宏观信息结构（郭纯洁，2006），是负载不同功能的各种高层次信息单元之间建构起的一种功能关系网络，是语篇宏观结构组织建构的核心要素之一。目前，学界对该问题的研究主要集中在两个方面：一是本体研究，着力研究篇章信息结构的类型、组织特征、不同语言篇章信息结构的异同等（Van Dijk，1980;廖秋忠，1988;Büring2003;杜金榜，2007;郭纯洁，2006）;二是习得研究，主要针对中介语篇章信息结构的构建偏误、发展特点、习得模式等进行探索（Kaplan，1966;吴丽君，2002;马明艳，2009）。两大板块中，前者方法成熟，成果丰富，后者起步较晚，研究相对薄弱。尤其是针对汉语中介语的探索，虽然以往的研究取得了一些成果，但是其中暴露出的问题也很多。具体来说，表现在以下三个方面：一是未能有效提取篇章信息结构的构成参项;二是将篇章信息结构视为平面、线性结构，忽视了其系统性与层级性;三是研究方法陈旧，主要依靠“思辨+举例”的分析模式，对语料库、实证分析等利用不充分。鉴于此，本文拟在提取篇章信息结构构成参项的基础上，采用定量统计与对比分析的方法，探讨日本留学生论证性中介语篇的信息结构特征，并提出相应的教学策略。
一、研究设计
（一）语料的收集与处理
本文使用的语料分为两部分。
一部分是日本留学生制作的汉语中介语语篇，该部分语料来自北京语言大学“HSK动态作文语料库”。为了保证语料内部的均衡性，我们以语料库中日本留学生对《吸烟对个人健康和公众利益的影响》这一测试题目写成的所有成品作文作为总样本库，随机抽样了其中的30篇，构成日本留学生论证性中介语篇抽样库，简称IJ组。
另一部分语料是母语为汉语的中国大学生的汉语语篇。这部分材料来自现场测试。参加测试的是38名大学生，其中男生18名，女生20名。这些被试的母语均为汉语，具有较好的汉语书面表达能力和良好的合作态度。测试题目、时间（限时30分钟）与日本留学生一致。测试结束后，我们对收集到的汉语语篇进行了评估，从中选取了30篇综合评估良好的作文作为本文的研究素材。为了研究的方便，我们将这30篇汉语语篇按CT1～CT30（CT代表Chinese Text）进行了编号。
（二）信息结构的形式化
1.篇章小句的切分。我们语料分析的第一步就是将所有语篇的小句切分出来，并用专门的符号Cn（n表示小句在语篇中的编号）进行标注。在具体操作中，我们以徐赳赳（2003：58）提出的标准作为主要的切分依据。
2.篇章信息结构树形图的绘制。根据廖秋忠（1988）对论证性语篇形式化的研究，结合本文使用的语料，我们将论证性语篇信息结构的形式规则，总结为以下7条。
（1）T→[I]A[C]
（2）A→PE或EP
（3）C→[S][AD]
（4）AD→AD 1 AD 2……AD N（N≥1）
（5）P→P[CI]
（6）E→[I]{E {E1E2……EN }}[S]（N≥1）
（7）EN→EN.1 EN.2……EN.n（n≥1）
其中，T代表整个语篇;I代表T中的引言部分或E中的总提部分;A代表核心论证部分;C代表结尾;P代表论点（论题）;E代表论据;S代表C中总结论据重申论题的部分或E中的总结部分;AD代表C中与论题有关的引申部分或与论题无关的题外事项，这其中既可以包括作者提出的解决问题的措施、办法也可以包括作者发出的号召，提出的期望、忠告、建议等;CI代表说明澄清部分; E1E2……EN代表一级分论据，其中N表示一级分论据的数量，取大于等于1的整数;EN.1 EN.2……EN.n代表某一级分论据的下位分论据，即二级分论据，n表示二级分论据的数量，取大于等于1的整数。{{ }}表示信息模块之间存在上下位关系，内外括号间的成分为上位信息，内括号中的成分为下位信息。 [ ]表示该成分为可缺失成分。
下面我们以HSK动态作文语料库内的一篇留学生作文为例进行简要说明。
“在公共场所、不允许抽烟”这个措施，我个人认为很有道理（C1）。
首先，从吸烟的利弊来看，吸烟明明是有害无益的（C2）。至今，连自己吸烟的人也知道吸烟对身体有害（C3）。但是，长年养成的嗜好，他们难以离开（C4），在公共场所有人吸烟的话（C5），他吐出的烟雾至少损害他的周围好几个人的健康（C6）。对他个人的健康不用说了（C7）。
其次，我们要考虑吸烟者和不吸烟的人的权利（C8）。这样的措施很有可能引起吸烟者的反对（C9）。那么我们应该保护谁的权利呢（C10）？我们不得不承认吸烟也是一种享受（C11）。可以算是一种爱好（C12）。但是，给别人添麻烦而且损害别人的健康的爱好不被承认是个爱好（C13）。
总之（C14），我赞成“在公共场所边走边不允许吸烟”这个措施（C15）。吸烟对人们的健康根本没有好处的（C16）。我希望（C17）不久的将来没有烟雾的世界会实现（C18）。（IJL6）
IJL6中，C1是论点，C2～C13中使用了两个论据从两个不同的角度来论证自己的观点：一是论据E1（C2～C7），吸烟对身体健康的危害;二是论据E2（C8～C13），吸烟对他人权利的侵犯。最后一段（C14～C18）为整个论证结构的结尾部分：作者一方面总结了上文的重述论点，另一方面就公共场所的吸烟现象提出了自己的希望。
通过分析、拆解，我们将该语篇的信息结构形式化为图1。
图1：篇章信息结构树形图
3.篇章信息结构模块间功能结构关系的确定。通过分析确定出信息结构树形图中模块与模块之间的功能结构关系。
（三）研究参项提取与数据收集分析
1.研究参项
结合论证性语篇的特点与树形图，我们提取出了信息结构的五个构成参项。
（1）信息层，指篇章信息结构系统中负载各种信息的不同层级。
（2）信息点，指的是篇章信息结构中负载不同信息的各类功能模块。
（3）信息量，指的是各类信息结构模块，即各种不同类型的信息点，携带已知信息与未知信息的量。本文中，我们主要以小句的数量作为判断宏观信息模块信息量的标准。
（4）信息模式，指篇章制作者在对各类信息模块进行筛选、分层、组配、排序等一系列认知操作之后会最终形成的各具特点的层级化信息模型。
（5）信息模块间结构关系，指篇章信息结构同一信息层上两个或多个信息模块之间存在的功能结构关系。
2.数据收集与分析
本文收集的主要是日本留学生样本组（IJ）与目标语对比组（CT）内所有语篇的信息结构参项数据。数据分析过程中，本文使用的主要分析工具是Excel和SPSS18.0 for Windows。
二、结果与讨论
（一）信息层的特征
表1：IJ组和CT组内信息层总数的均值
组别 样本数 信息层数均值 标准差
IJ组 30 3.1667 0.74664
CT组 30 3.5667 0.67891
根据表1，IJ组的30个样本共有95个信息层，均值为3.1667;CT组共有107个信息层样本均值为3.5667。独立样本t检验的结果表明：t=-2.171，p=0.034<0.05，两组之间存在显著差异，日本留学生论证性语篇的信息层级数显著低于汉语母语者。
表2：IJ组和CT组内不同类型信息层的数量
信息层类型 组 别
IJ组 CT组
首 层 30 30
第二层 30 30
第三层 25 30
第四层 9 14
第五层 1 3
合 计 95 107
表2是两组不同类型信息层的数量比较，通过比较发现两组的首信息层和第二信息层数量相同，不存在差异，CT组的三、四、五信息层的数量均高于IJ组，t检验的结果表明CT组三、四、五信息层的数量，显著高于IJ组（t=-2.171，p=0.034<0.05）。也就是说，日本留学生汉语中介语篇的浅层信息数量与母语者之间不存在显著差异，但深层信息的数量显著低于汉语母语者。
（二）信息点的特征
表3：IJ组和CT组内信息点总数的均值
组别 样本数 信息点数均值 标准差
IJ组 30 7.5667 1.52414
CT组 30 10.0000 2.33415
根据表3，IJ组内所有样本共227个信息点，均值为7.5667;CT组共有300个信息点，均值为10.0000。独立样本t检验表明：t=-4.781，p=0.000<0.05，两组之间存在显著差异。日本留学生论证性语篇的信息点配置量显著低于汉语母语者。
表4：IJ组和CT组内不同信息层的信息点数量
组别 不同信息层的信息点数量
总计
首层 二层 三层 四层 五层
IJ组 64 81 60 19 3 227
CT组 79 88 84 38 11 300
表4是两对比组内样本不同信息层的信息点数量对比。独立样本t检验显示首信息层的p=0.004<0.05，第三信息层的p=0.007<0.05，即首信息层和第三信息层的信息点数，两对比组存在显著差别。第二、四、五信息层的p值分别为0.149，0.063和0.271，均大于0.05，不存在显著差异。
表5：IJ组和CT组内不同类型信息点的数量
组 别 不同类型信息点的数量
总计
I A C P E S AD CI
IJ组 22 30 19 32 95 10 17 2 227
CT组 33 30 23 32 143 15 22 2 300
表5呈现的是两对比组样本内不同类型信息点的数量。根据独立样本t检验：I类（p=0.033<0.05）、E类（p=0.000<0.05）信息点的配置数量存在显著差异，其余类型的信息点p值均大于0.05，不存在显著差异。
综合表3、4、5的分析，可以看出：日本留学生论证性语篇配置的总信息点数量远低于汉语母语者，具体来说，这种差异主要表现在：首信息层和第三信息层上的I类和E类信息点配置数量显著低于汉语母语者。
（三）信息量的特征
表6：IJ组和CT组内不同类型信息点的数量
组别 信息点数量 信息点信息量均值 标准差
IJ组 227 9.3744 7.56598
CT组 300 16.1033 16.13258
根据表6，IJ组的30个样本共有227个信息点，总信息量为2128，均值为3.1667;CT组共有300个信息点，总信息量为4831，均值为16.1033。独立样本t检验的结果表明：t=-6.359，p=0.000<0.05，两组之间存在显著差异。日本留学生论证性中介语篇的信息点信息量均值显著少于汉语母语者，日本留学生在相同时间内的信息量输出能力显著低于汉语母语者。
（四）信息模式的特征
表7：IJ组和CT组内样本的信息模式类型及其分布
信息模式 日本留学生 母语者
全息性模式 P前置 10 17
P后置 0 3
选择性模式
I缺
省型 P前置 8 0
P后置 1 3
C缺
省型 P前置 1 0
P后置 4 6
I+C缺
省型 P前置 4 0
P后置 2 1
IJ组和CT组内样本的信息模式总体可以分为两大类：一类是全息性模式，指信息结构首信息层中“I”“A”“C”三类信息模块均为缺失的一类信息模型;另一类是选择性信息模式，指首信息层信息模块存在缺省的一类信息模型。根据表7中的数据，IJ组内样本全息性模式占33.3%，选择性模式占66.7%，选择性模式中比例最高的是“I缺省型”，其次是“I+C缺省型”和“C缺省型”;从P的位置来看，前置式占76.7%，后置式占23.3%。与IJ组相比，CT组以全息性模式为主（66.7%），选择性模式为辅（33.3%），P前置式（56.7%）略高于P后置式（43.3%）。
综合上述分析，与汉语母语者相比，日本留学生构建的汉语中介语篇，倾向于选用“I缺省型选择性模式”作为主要的信息模式类型，倾向于“全息性模式”作为辅助信息模型，倾向于将p类信息靠前配置。
（五）模块结构关系的特征
表8：IJ组和CT组内样本使用的结构关系类型及所占百分比
结构关系 日本留学生 汉语母语者
主
辅 背景
关系 事实 6.73% 13.57%
观点 5.77% 4.29%
问题 1.92% 0.71%
重述关系 8.65% 8.57%
综述关系 1.92% 2.14%
增述关系 单一型 期望号召 3.85% 3.57%
建议忠告 5.77% 4.29%
复 合 型 0 1.43%
证据关系 28.85% 21.43%
总提关系 6.73% 5.00%
说明关系 1.92% 1.43%
平列 联合关系 25.96% 26.43%
对比关系 1.92% 7.14%
小 计 100% 100%
IJ组内各个信息模块共使用了9种不同的结构关系，使用的总频次为104次，CT组使用的结构关系类型也是9种，使用总频次为140次，显著高于IJ组。从各种结构关系的使用比例来看，“背景关系”日本留学生的使用比例为14.42%，汉语母语者的使用比例为18.57%，“对比关系”前者的使用比例为1.92%，后者的使用比例为7.14%，日本留学生这两种关系的使用比例分别比汉语母语者低了4.15%和5.22%;“证据关系”中，IJ组的使用比例为28.85%，比CT组高出了7.42%。
通过以上数据分析，可以看出：日本留学生篇章结构关系整体建构能力要低于汉语母语者，但是在构建篇章时使用的结构关系型例与汉语母语者之间不存在显著差异;日本留学生“背景关系”“对比关系”的使用率低于汉语母语者，但“证据关系”的使用率要高于母语者，也就是说，日本留学生偏好集中使用论证结构的核心关系类型构建篇章，对不同类型结构关系的使用不均衡。
（六）日本留学生论证性语篇信息结构的中介特征
根据对不同构成参项特点的分析，我们将日本留学生论证性语篇信息结构的中介性特征总结如下：
第一，层级建构能力，尤其是深度信息层级的建构能力显著低于汉语母语者。通过日本留学生与汉语母语者之间的对比，我们发现留学生篇章信息结构的层级复杂度与总体建构力明显低于母语者，而这种差异主要在第三、四、五信息层之间，首信息层与第二信息层之间并无显著差异，也就是说，日本留学生建构浅层信息的能力较强，但是构建深层信息的能力不足。
第二，信息点的配置能力，尤其是I（引言）类信息和深层E（论据）类信息的配置能力显著低于汉语母语者。从各类不同信息点配置的数量均值来看，日本留学生信息模块的整体配置能力要低于母语者。这种差异主要体现在两类信息点的配置上：一类是I（引言）类信息，留学生的中介语篇更倾向于缺省该类信息;另一类是第三信息层E（论据）类信息，目标语篇显著高于中介语篇。
第三，篇章信息结构的核心信息导入方式与母语者不同。与汉语母语者通过附属背景信息导入核心信息不同，日本留学生更偏好在不涉及背景信息的状态下直接进入论证结构的核心部分。
第四，信息量输出能力显著低于汉语母语者。通过信息点信息量均值的比较，我们发现日本留学生信息点的信息量均值显著少于汉语母语者。也就是说，日本留学生在相同时间内的信息量输出能力显著低于汉语母语者。
第五，倾向于选用“I缺省，P前置，选择性模式”作为主导信息模型，选用“全息性模式”作为辅助信息模型。从对比结果看，汉语母语者在构建论证性语篇时，倾向于采用全息性信息模型，倾向于将P（论点）置于论据之前，日本留学生则不同，其在建构语篇时，偏好采用I缺省的选择性信息模型，将全息性模型作为附属模型。
第六，信息模块结构关系建构能力低于母语者，且各种结构关系使用不均衡，存在核心关系类型偏好。日本留学生使用的结构关系型例与汉语母语者基本一致，但是使用的数量远低于汉语母语者。日本留学生结构关系使用的另一特点是具有明显的偏好性，即偏好使用“论据”和“联合”两种关系进行篇章构建。这种倾向与留学生篇章建构的模式化特点存在密切关系。
综上，与汉语母语者相比，日本留学生论证性语篇信息结构的构建呈现出信息输出量偏低、深层论据信息构建力不足、偏好使用核心型例和I缺省选择性信息模型等中介性特点。
三、篇章信息结构教学策略的选择
1.充分重视语体的制约作用，实行分语体教学。语体对语篇的宏观信息结构有着十分重要的影响，语体不同其信息结构也会有所不同。这种差异性让我们提高宏观信息结构教学有效性与针对性最好的方式是进行分语体的教授与训练。大多数教材在编写中会提到某一种或几种篇章结构模式，但是对同一语体信息结构存在的多种变体关注度不够。鉴于此，教学过程可以在坚持分语体教学的基础上，建立以常用结构模式为核心的宏观信息结构原型范畴，做到分语体训练与分模式训练的有机结合。
2.充分重视微观信息结构系统的外在影响，在教学中做到宏观与微观相互结合。语篇内的信息结构可分为微观与宏观两大类。其中，前者是后者形成与建立的基础。两者之间存在正相关的关系。因此，在教学实践中除了对宏观信息结构进行有针对性的专门训练之外，教师还要不断提高留学生的微观信息结构构建能力，在日常教学中要有意识地通过“归纳主题句”“话题句扩展”“给话题作文”“篇章链接语填空”等训练手段来沟通学习者的这两种能力。
3.充分重视各个构建要素之间的区别与联系，在教学中进行分解性的“面—点”训练和组合性的“点—面”训练。篇章信息结构是一个多要素聚合而成的综合体，在教学实践中可以进行由面及点的分解性训练。比如，教师可以对论证性语篇中各个构成要素的建构能力进行分项训练，也可以在教学过程中进行由点及面的反向组合式练习，比如，教师可以在教学中通过“篇章连接词填空”“关联词改错”等方法训练留学生把握信息模块间功能关系的能力。
（本文为2014年广州市哲学社会科学“十二五”规划青年课题“基于中介语语料库的日本留学生论证性语篇信息结构习得研究”[项目批准号14Q02]、广州市教育科学“十二五”规划青年专项课题“语类理论视阈下的对外汉语篇章教学模式研究”[项目号：2013A069]的阶段性成果。）
参考文献：
[1]杜金榜.法律语篇树状信息结构研究[J].现代外语，2007，（1）.
[2]廖秋忠.篇章中的论证结构[J].语言教学与研究，1988，（1）.
[3]吴丽君.日本学生汉语习得偏误研究[M].北京：中国社会科学出
版社，2002.
[4]马明艳.面向对外汉语教学的汉语语篇研究[M].北京：中国社会
科学出版社，2009.
[5]Büring，D.On D-trees，beans，and B-accents.Linguistics and
Philosophy，2003，（26）：511-545.
[6]Kaplan，R.B.Cultural thought patterns in intercultural
education .Language learning，1966，（16）：1-20.
[7]van Dijk，T.A.Macrostructures：An Interdisciplinary Study
of Global Structures in Discourse Interaction and Cognition.Hillsdale，N.J.：Lawrence Erlbaum Assaciate，1980.
信息中介 第7篇
1 调节钙离子进入胞质的蛋白
细胞通常处于高钙环境中, 而胞质内的钙离子浓度却非常低, 因此在钙通道开放的条件下, 钙离子就会内流进入胞质内。有两组蛋白控制钙离子进入细胞质, 一组位于细胞膜上, 另一组位于肌质网膜上。
1.1 细胞膜上的钙离子通道
心肌细胞膜上钙通道开放是胞外钙离子内流的主要途径。膜上钙通道种类繁多, 一般可分为电压依赖性钙通道、受体依赖性钙通道及池操纵的钙通道。在心血管系统作用机制较清楚的是电压依赖性钙通道。
电压依赖性钙通道的开放与关闭随膜电位变化而变化, 根据电生理特性和药理学特性, 可分为许多亚型, 如L、N、P、Q、T和R型。N、P、Q和R型主要位于神经细胞膜上, 位于心肌和血管平滑肌细胞膜上主要是L型和T型。
L型钙离子通道由5个亚单位所组成, 即α1、α2、β、γ、δ, α1亚单位是主要功能单位, 它可单独发挥钙离子通道作用, 既是钙离子通道的电压传感器, 又是多数钙通道阻滞剂的结合部位, 如二氢吡啶类结合于它的膜外侧, 维拉帕米结合于它的膜内侧。位于窦房结起搏细胞膜上L型通道参与窦房结的起搏活动;位于房室结细胞膜上的L型通道调节其兴奋传导过程;通过L型通道的慢内向钙内流是构成心室肌细胞动作电位平台期的基础;通过L型通道内流的钙离子在工作细胞的兴奋-收缩耦联过程中也起着重要作用;L型钙通道与某些心律失常的细胞机制有关, 心肌上的L型钙通道也是多种神经递激素及药物的作用部位。
T型钙离子通道在细胞膜除极时开放, 心肌细胞膜上T型钙离子通道密度低, 在兴奋-收缩耦联中不起主要作用, 但在引起血管平滑肌收缩及窦房结起搏活动中发挥作用, 并能促进肌细胞生长增生。
1.2 肌质网上的钙离子通道
肌质网内钙的释放主要通过位于肌质网上的钙离子通道, 肌质网上的钙通均为受体依赖性钙通道。根据钙通道开放的调节机制主要分为二类, 分别是ryanodine受体和Insp3受体调节。在心血管系统, 心肌肌质网上的钙通道开放主要受ryanodine受体调节, 血管平滑肌肌质网上的钙通道开放主要受Insp3受体调节。
ryanodine受体在哺乳动物中主要有三个亚型, 分别命名为RyR1、RyR2、RyR3, 位于心肌肌质网上的ryanodine受体主要是RyR2。RyR2与生理性配体环腺苷二磷酸结合后, 在经细胞膜上L型钙离子通道进入细胞内钙离子的激动下, 使肌质网中贮存的钙离子释放入细胞质。进入胞质内的钙离子与心肌的收缩-耦联、窦房结的起搏、心律失常及心肌结构调控中起着重要作用。
位于血管平滑肌上的α1受体、AT—II受体被激活后, 使Gq蛋白活化, 激活磷酯酶C (PLC) , PLC使4, 5-二磷酸肌醇磷脂水解为二酰基甘油 (DAG) 和1, 4, 5-三磷酸肌醇 (Insp3) 。Insp3通过激动肌质网上Insp3受体, 使肌质网上受体依赖性钙通道开放, 而使肌质网内的贮存钙离子释放入细胞质, 进入胞质的钙离子调节血管平滑肌的活动。
2 胞质中与钙离子结合的蛋白
在细胞质中, 钙离子与肌钙蛋白C (troponin C) 、肌球蛋白轻链 (myosin light chain) 、钙调蛋白 (钙离子lmodulin) 和其它蛋白结合。
在心肌, 钙离子与肌钙蛋白C结合, 引起细丝上调节蛋白的重调整, 使肌动蛋白 (actin) 上的活性点暴露, 该构型变化导致粗细丝滑行, 肌节缩短, 肌肉收缩。
在血管平滑肌, 钙离子与钙调蛋白结合, 此复合物激活肌球蛋白轻链激酶 (MLCK) , 后者催化肌球蛋白轻链第19位丝氨酸磷酸化, 继而触发肌纤、肌球蛋白的相互使用而引起收缩。
3 调节钙离子从胞质中排出的蛋白
从细胞质中排出钙离子的蛋白有细胞膜上的ATP依赖性钙泵和Na+/Ca2+交换蛋白。
ATP依赖性钙泵位于细胞膜和肌质网膜上, 位于肌质网膜上称为SERCA, 位于细胞膜上称为PMCA, 心肌肌质网上的SERCA通过磷酸化phospholamban蛋白进行调节, 该反应由CAMP依赖性蛋白激酶 (PKA) 催化, phospholamban磷酸化增加钙离子从胞质中摄入肌质网, 肌质网中钙离子贮存增加, 在释放时增加, 发挥了正性肌力作用, 同时phospholamban磷酸化也加速了心肌松弛。细胞膜上钙泵 (PMCA) 受Ca—钙调蛋白依赖性蛋白激酶调节, 当细胞质中钙离子浓度升高时, 形成了Ca-钙调蛋白复合物, 后者结合于PMCA的抑制部位, 刺激钙离子从胞质中排出, 当钙离子超负荷时, 该机制促进从细胞质中排出。
Na+/Ca2+交换蛋白只见于细胞膜, 结构上不同于ATP依赖性钙泵, 使钙离子从胞质中到胞外, Na+从细胞外到胞质。氯化镍 (Nicl) 可抑制Na+/Ca2+交换, 只要细胞内的Na+浓度在生理水平 (10MM) , Na+/Ca2+交换是不重要的。
细胞外和细胞内钙离子的移动在心肌和血管平滑肌的收缩中起了重要作用, 理解钙离子进入胞质中的蛋白和钙离子出胞质蛋白之差异性, 具有重要的临床意义, 这对理解药物的作用机制、合理用药、研制对心血管疾病选择性更强、副作用更小的新药具有极重要的指导意义。
摘要：钙离子作为重要的细胞内传递信使, 它的作用过程受到多种蛋白的调节, 尤其在心血管系统中更为突出。在心血管系统中介导钙离子传递信息的蛋白主要包括三类:调节钙离子进入心肌细胞胞质的蛋白;胞质中与钙离子结合的蛋白;调节钙离子从胞质中排出的蛋白。
关键词：心血管系统,钙离子,蛋白
参考文献
[1]鲁薇, 苏瑞斌, 李锦.Ca 2+及其信号转导途径与长时程增强的关系[J].生理科学进展, 2008, 39 (2) :165-167.
[2]王树荣, 王欣, 王吻.细胞内Ca 2+浓度的调节[J].中华现代中西医杂志, 2004, 2 (8) :692-693.
[3]宋龙生, 任国钧, 陈兆銮.心肌细胞L型钙通道研究进展[J].生理科学进展, 1996, 27 (4) :362-364.
信息中介 第8篇
一、内部控制对股权结构影响会计信息质量的中介传导效应分析
1. 中介变量分析方法。
中介变量是指考虑自变量X对因变量Y的影响, 如果X通过影响变量M来影响Y, 则称M为中介变量。根据温忠麟等 (2004) 关于中介变量的研究成果可以看出, 中介变量就是自变量对因变量产生作用的中介。
本文主要是以股权结构、内部控制与会计信息质量作为研究对象, 把股权结构看成是X, 内部控制看成是M, 会计信息质量看成是Y, 其整个传导过程可用文字表述为:如果股权结构X对会计信息质量有显著影响, 以及股权结构X与内部控制M显著相关, 且在引入内部控制M之后, 股权结构对会计信息质量仍然有显著影响或者显著性水平下降, 则说明内部控制是股权结构与会计信息质量的中介变量。
2. 基于内部控制中介传导效应的合理性分析。
公司治理是内部控制的基础和保障, 公司治理从治理机构设置、权责配置等方面确定了不同权利主体之间的关系, 内部控制是在设置权利边界后再通过一系列的制衡措施来试图克服企业各层级之间的委托代理问题。只有在完善的公司治理环境中, 内部控制系统才能真正发挥它的作用, 才能提高内部控制的经营效率与效果, 否则无论设计的多完美的内部控制制度也只能沦为花瓶, 难以收到既定的效果。股权结构是公司治理的产权基础, 是企业剩余控制权和剩余收益权的分布状况与匹配方式, 决定着一个企业所有权的配置效率, 进而影响到企业内部控制的质量以及内部控制的有效性, 而内部控制的有效性是会计信息真实可靠程度的重要保障, 是保证会计信息质量的一个过程。
由上述的分析可看出, 内部控制在股权结构影响会计信息质量的过程中起着一种传导作用, 也就是股权结构会对内部控制产生影响, 而内部控制再把这种影响传递给了会计信息质量。根据温忠麟等 (2005) 对中介变量的定义, 中介变量在自变量影响因变量的过程中起到的是一种间接的传导作用。结合前文的理论分析可知, 内部控制在股权结构影响会计信息质量这一过程中, 其身份可能是双重的, 内部控制既是股权结构的结果, 也是会计信息质量的原因, 即股权结构通过影响了内部控制从而影响会计信息质量。
3. 内部控制对股权结构影响会计信息质量的中介效应分析。
一般而言, 研究股权结构对会计信息质量的影响时, 都是从股权集中度、股权制衡度及管理层持股这几方面来进行探讨, 本文也是从这几方面来进行分析。
(1) 对于股权集中度。一方面, 从现有的研究成果看, 世界大多数国家的公司普遍存在控股股东为牟取私利而对上市公司进行“掏空”的问题。当公司的股权集中度越高时, 公司的控股股东或者大股东往往实质上掌握着董事会的实际控制权, 为了实现自身利益最大化而不是企业价值最大化, 控股股东或大股东通常会攫取中小股东的利益, 这种行为被称之为“利益输送行为或抽租行为”。这种利益的不一致, 就使得大股东可能会通过对财务数据的人为操作来夺取中小股东的利益, 大股东手中的股权越是集中, 这种侵占其他股东利益的可能性就越大, 所以股权集中程度会对会计信息质量产生显著影响。另一方面, 内部控制作为公司内部管理监控系统, 其作用的发挥与公司的股权集中度紧密相联。股权集中度一定程度代表了企业股权的分布性及制衡能力, 也决定了控股股东对公司的影响力, 进而决定着企业内部控制建设的目标。所以控股股东或大股东的这种自利动机越大, 就会致使治理结构失衡的可能性越大, 这就说明了股权集中度对内部控制有显著影响。
(2) 对于股权制衡度。上市公司是否存在信息披露上造假, 不仅取决于其造假激励, 还取决于其造假能力。如果公司存在可以与第一大股东相抗衡的股东时, 第一大股东的行为就会受到制衡, 公司所披露的会计信息的透明度和可信度就会提高从而导致造假上升, 造假激励下降。主要表现在:一方面, 由于股权制衡, 股东之间达成合谋的概率相对较小, 控股股东利润操控的成本高, 根据成本效益原则, 容易采用更加保守的会计政策, 故与可靠性相关的会计信息质量 (谨慎性、一致性和可比性) 质量可能更高。另一方面, 虽然过高的股权制衡度可能会因内部控制权的激励争夺而延误有效决策, 并损害会计信息的相关性, 但是存在一定的股权制衡时, 大股东受到接管市场的威胁较大, 其造假能力就会受到限制, 有利于会计信息质量的改善和提高。为了对第一大股东加以制约, 有必要建立一种股权制衡的结构模式, 少数几个股东拥有公司的控制权且形成相互制衡, 则公司不再是某个股东拥有绝对的控制权, 单个股东不能采用公司的资源谋取个人私利。
(3) 对于管理层持股。Warfield等 (1995) 提出, 管理人员持股比例在公司中持股比例越高, 代理成本越低, 从而降低经理层盈余操纵的可能性。Gabri-elsen Warfid的研究进行更深一步的研究, 以丹麦公司为研究对象, 结果证明了管理层持股比例越低, 公司的盈余价值越高, 会计盈余操纵的可能性越小。Yeoetal激励对会计信息质量的影响, 以新加坡上市公司为样本, 认为管理层持股比例与会计信息质量呈倒U型关系, 管理层持股比例过低或过高, 都导致会计信息质量偏低。杜兴强、周泽将 (2007) 研究结果表明管理层持股比例与会计信息质量没有相关关系。Jensen and Meck Hng持股比例越多, 管理层的盈余越趋近 (2002) 对 (2002) 研究股权 (1976) 管理层外部股东的盈余目标, 以达到缓和代理问题的目的。由于利益趋同, 管理层持股比例越多, 会计信息质量越高, 以便外部投资者做出正确的决策, 达到双方共赢。本文支持Warfield等 (1995) 、Gabri-elsen Jensen and Meck Hng观点, 认为管理层持股比例的增加能对会计信息质量起到提高的作用。 (2002) 和 (1976) 等人的
二、政策建议
1.上市公司应当加强企业对内部控制的管控力度, 优化股权结构, 为提高会计信息质量做服务, 内部控制是否有效, 这对企业的生存和发展都有很重大的影响。
本文的研究分析表明, 内部控制质量作为一个中介变量在股权结构影响会计信息质量的时候发挥作用, 所以上市公司应当制定有效的内部控制管理机制, 从而为提高会计信息质量服务。
2.企业应当建立股权结构与内部控制的协调发展机制, 优化公司治理结构。
本文有关内部控制对股权结构与会计信息质量的中介传导机制的研究表明股权结构与会计信息质量具有相关性, 具体表现在:
(1) 股权制衡能力有助于提高内部控制水平, 优化公司治理结构, 所以在制定企业的股权结构时要重视其他股东对第一大股东的制衡, 以致第一大股东的持股比例保持在合理的范围内, 当股权集中度处于某一范围内时, 会计信息质量能够得到较好的保证, 这对有效发挥第一大股东应有的作用具有重大的意义。
(2) 管理层持股比例提高有助于会计信息质量的改善, 因此我国上市公司应当调整管理层持股的现状, 为了缓解所有权与管理权的委托代理关系造成的矛盾, 可以逐渐建立股权激励机制, 适当加大管理层持股比例, 同时建立相应的披露和约束机制, 完善股权激励的功能, 从而提高会计信息质量。
(3) 在股权结构影响会计信息质量的过程当中, 内部控制作为影响的中介变量, 则会加强这一影响的程度, 因此我们必须要在建立合理的股权结构的同时要加强内部控制机制的协调, 这就能完善企业的股权结构, 从而建立合理、有效的综合性的内部控制机制, 以良好的内部控制机制保障公司治理机制的良好运行。否则即使企业有比较合理的股权结构, 如果没有重视内部控制发挥的作用, 那么股权结构对会计信息质量的影响就不太明显。
三、结论
信息中介 第9篇
1. 会计中介机构的内涵
据《辞海》解释, 中介是指在不同事物或同一事物内部对立两极之间起居间联系作用的环节。对立的两极通过中介联成一体。在现实中, 中介是一种以向客户提供中间代理服务的机构, 它本身并不能直接提供相应服务和物品, 但是它能够替你寻找并安排这些服务和物品, 供你选择并决定。细化到会计领域, 会计中介机构是指在会计信息市场中介于会计信息供需方之间, 为会计信息的验证、传递、交换提供服务的机构 (或组织) 。我们熟知的会计师事务所、税务师事务所等均属于会计中介机构范畴, 但其涵盖的范围又不仅限于此, 广义上而言代理记账机构、咨询公司也属于会计中介机构, 其提供的服务亦是会计中介服务之一。
2. 会计中介机构的发展趋势
改革开放以来, 我国会计行业得以恢复重建, 自1988年成立中国注册会计师协会始, 以会计师事务所为代表的中介组织迅速发展壮大。但随着经济环境不断变化, 对会计中介服务需求亦发生改变。传统会计中介服务主要包括财务审计、财务外包、资产评估、工程造价等领域, 但当前会计中介服务不仅包括以上领域, 也包含了司法鉴定、管理咨询等领域;从此层面而言, 经过多年迁变, 会计中介行业的服务范围有从会计领域向非会计领域拓展的趋势, 即按当前划分, 律师事务所也应属于会计中介机构。促进我国本土会计中介机构做大做强一直是财政部等相关政府部门的希望, 但如何做大做强?是需要服务领域进一步拓展还是应转变服务模式?在下文中, 将依托创立全国性会计中介信息平台的构想, 深入探讨新形势下会计中介行业升级与转型之道。
二、全国会计服务示范基地的过去与未来
构建全国会计服务示范基地属于中国注册会计师协会新业务拓展领域之一, 其最初构想源自其服务国家经济发展方式转变大背景下主动“走出去”与“外界”的对接沟通。2010年8月, 《关于建立北京金融街会计服务示范基地合作框架协议》初步成型, 其中就会计服务示范基地的定位、运作方式、职责分工以及工作目标等事项达成协议。自此, “会计服务示范基地”由词汇变成一个现实的协议方案, 被载入行业发展规划当中。
有了初期经验, 2010年8月13日, 注册会计师行业高端服务业发展历程中书写下“浓重一笔”。这一天, 北京金融街会计服务示范基地、中国-东盟自贸区会计服务出口示范基地和苏州工业园区会计外包服务示范基地, 作为我国首批建成的3个会计服务示范基地在第四届注册会计师论坛上举办了隆重的签约仪式。在首批示范基地的“示范效应”下, 上海、、福建、武汉、沈阳、深圳等地积极行动, 截止到目前, 已成立8大会计服务示范基地。
经过数年发展, 在全国的不同省份, 几大会计服务示范基地独立发展, 结合当地需求, 示范基地内会计中介机构的种类和数量都日渐扩大, 为促进当地企业发展起到了积极作用。但就目前现状而言, 几大示范基地内会计中介机构种类的分布仍不均衡, 所能提供服务仍存在供需不对称的情况, 在机构选择、业务接洽、服务定价、后续跟踪等方面仍没有升级与转型的举措, 故提升以上几方面的质量是未来全国几大会计服务示范基地的任务之一。
三、调研结果
据中国注册会计师协会官方网站上公布的会计服务示范基地名单, 目前全国有8大会计服务示范基地:苏州工业园区会计服务外包示范基地、福建平潭综合实验区海峡西岸会计服务示范基地、武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地、沈阳经济区新型工业化综合配套改革会计服务示范基地、深圳海关稽查会计服务示范基地、北京金融街金融产业会计服务示范基地、上海浦东新区综合改革会计服务示范基地和无锡感知中国物联网会计服务示范基地。为深入了解全国会计服务示范基地的实际情况, 本次调研共选取了其中4个示范基地进行实地走访, 即武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地、苏州工业园区会计服务外包示范基地、无锡感知中国物联网会计服务示范基地和上海浦东新区综合改革会计服务示范基地。现将调研结果做如下汇总分析:
1. 机构类别与分布
依实地走访获取的基地资料, 在4个会计服务示范基地中, 其对会计中介机构有着不同的类别划分, 各种类别的机构数量分布亦不同。在武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地内登记在册的会计中介机构共116家, 其中证券期货资质事务所14家, 占全体的12.1%;其他资质事务所89家, 占全体的76.7%;代理记账机构13家, 占全体的11.2%。在苏州工业园区会计服务外包示范基地内登记在册的会计中介机构共69家, 其中会计师事务所43家, 占全体的62.3%;税务师事务所和律师事务所各8家, 分别占全体的11.6%;咨询公司2家, 占全体的2.9%;资产评估所和代理记账公司各4家, 分别占全体的5.8%。在无锡感知中国物联网会计服务示范基地内登记在册的会计中介机构共29家, 其中会计师事务所11家, 占全体的37.9%;税务师事务所5家, 占全体的17.2%;资产评估机构7家, 占全体的24.1%;财务咨询机构3家, 占全体的10.3%;代理记账机构、工程管理机构和律师事务所各1家, 分别占全体的3.4%。在上海浦东新区综合改革会计服务示范基地内登记在册的会计中介机构共49家, 从目前获取的资料来看基本全部为会计师事务所。
将以上数据对比分析可知, 不同地域的会计服务示范基地管理部门对会计中介机构的划分有所不同, 每一类别的机构数量亦不同。从细化程度而言, 无锡感知中国会计服务外包示范基地划分最为细致, 将传统会计中介机构划分为会计师事务所、税务师事务所、资产评估机构、财务咨询机构、代理记账机构和工程管理机构;从服务领域而言, 苏州工业园区会计服务外包示范基地和无锡感知中国会计服务外包示范基地均将律师事务所归入会计中介机构做单独统计;从基地规模而言, 武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地内机构数量最多, 达到了116家, 其余3个基地内的中介机构数目则均没有超过100家;从机构分布而言, 4个基地内不同类别机构的分布都不均衡, 除主流会计师事务所占比较大外, 税务师事务所、代理记账机构、财务咨询机构、律师事务所等均占比较小, 这不利于会计服务示范基地为辖区内企业提供全面服务, 也不利于基地内不同业务协同发展和共同壮大。
2. 品牌机构与数量
通过查阅基地资料, 在实地调研的4个会计服务示范基地内, 其国际四大会计师事务所的数量和全国综合排名前10事务所的数量也随地域呈现出差异性。武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地内登记在册的国际四大会计师事务所有1家 (安永华明会计师事务所武汉分所) , 全国综合排名前10的事务所有6家;苏州工业园区会计服务外包示范基地内没有登记在册的国际四大会计师事务所, 但以国际四大会计师事务所为品牌的咨询机构有2家 (普华永道咨询 (深圳) 有限公司苏州分公司和安永 (中国) 企业咨询有限公司北京分公司) , 全国综合排名前10的事务所有4家;无锡感知中国会计服务外包示范基地内没有登记在册的国际四大会计师事务所, 全国综合排名前10的事务所有1家;上海浦东新区综合改革会计服务示范基地内登记在册的国际四大会计师事务所有4家 (普华永道中天会计师事务所有限公司、德勤华永会计师事务所 (特殊普通合伙) 、安永华明会计师事务所上海分所和毕马威华振会计师事务所上海分所) , 全国综合排名前10的事务所有9家。
从上文数据可知, 不同会计服务示范基地间知名会计中介机构数量呈现出地域差异, 经济发达地区和示范基地成立较早地区, 拥有知名会计中介机构的数量也就越多。由此可以看出经济环境和基地发展对示范基地品牌建设的影响:经济越发达 (如上海浦东新区综合改革会计服务示范基地) , 企业对会计中介服务需求就越大, 对服务层次要求就越高, 因而对知名会计中介机构就越具有吸引力;同时若基地建设完备, 相关配套设施齐全, 也能有利于吸引知名会计中介机构入驻, 对提升本基地内会计中介服务质量亦有促进作用。
3. 地域保护特征明显
通过细化分析4个会计服务示范基地中介机构名单可以发现, 以当地地名为抬头的机构占据了总体的绝大部分, 如苏州工业园区会计服务外包示范基地内以“江苏”或“苏州”为抬头的机构共有51家, 占全体的73.9%;无锡感知中国会计服务外包示范基地内以“江苏”或“无锡”为抬头的机构共有26家, 占全体的89.7%。由以上两组数据可知, 不同地域内的会计中介结构呈现出明显的地域色彩, 导致此现象的原因可能有以下几点: (1) 本地会计中介机构具有得天独厚的地理优势, 在会计服务示范基地建设之初便可完成入驻和人员配置。 (2) 由于本地中介机构更为了解当地社会与经济环境, 在承接本地业务时降低了沟通成本, 使其更利于业务拓展。 (3) 当地中介机构与基地管理部门的联系更为密切, 从而使其在登记注册和正式经营等环节具有较小的阻力。
但示范基地内以本地机构为主的现象也会带来一些问题: (1) 本地会计中介机构规模一般较小, 具备高级职业资格证书 (含注册会计师、注册税务师和注册资产评估师等) 的人数占比较少, 其所能胜任的业务范围较窄, 执业水平参差不齐;对于某些企业的特殊需求, 可能存在不能完全胜任的情况。 (2) 对于全国化经营的企业, 在不同地域的分公司或分支机构可能需要聘请不同的会计中介机构来为其服务。若当地会计中介机构不了解该企业在其他地域内的经营情况, 可能不利于更好地提供会计中介服务。故针对全国化经营的企业, 它们可能更倾向于统一聘请某一大所为其服务, 这样也利于提升服务质量和节约成本。 (3) 由于当地中介机构与当地企业之间存在较强的私人关系, 长期的业务合作可能会滋生双方的合谋与舞弊行为, 这不利于提升会计信息质量。
4. 资源稀缺性与地域需求差异性
从上文可知, 4个会计服务示范基地中只有上海浦东新区综合改革会计服务示范基地基本汇集了国际四大会计师事务所和全国综合排名前10的事务所, 其余3个基地在知名会计中介机构引进上均存在一定程度上的不足。对于大型企业而言, 若想选择知名会计中介机构为其服务, 其选择范围有限。同时对于某些以中小型企业为聚集区的示范基地, 它们需求的会计中介服务不是财务审计服务, 而是代理记账、纳税筹划、财务咨询和司法鉴定等服务, 但这些机构的数量仍然普遍偏少 (如无锡感知中国会计服务外包示范基地内只有1家代理记账机构、3家财务咨询机构和1家律师事务所) , 这不利于中小型企业享受到质优价廉的会计中介服务。
另从地域需求而言, 通过对不同地域示范基地内企业的调研可以发现, 不同地域的企业呈现出需求的差异性。上海浦东新区和苏州工业园区作为大型企业占比较大的园区, 财务审计成为了大多数企业的主要需求, 但对于武汉˙中国光谷自主创新会计服务示范基地和无锡感知中国物联网会计服务示范基地, 由于中小型企业众多, 所以其主要需求为代理记账、纳税筹划和财务咨询等服务, 同时这些企业对于服务收费也较为敏感。综合而言, 无论是大型企业还是中小型企业需求的会计中介服务, 以上4个会计服务示范基地都不能很好地满足企业需求。以苏州工业园区会计服务外包示范基地为例, 由于没有登记在册的国际四大会计师事务所和只有4家全国综合排名前10的事务所, 在面对大型企业的跨省审计等要求时, 目前辖区内的会计中介机构难以满足其需求。
四、会计中介信息平台的界定
据上文调研结果可知, 目前全国推行的会计服务示范基地模式在取得一定成绩的同时亦存在不少问题, 如基地建设仅仅是将会计中介机构“引进来”, 但如何促成会计中介机构与不同企业间进行深层次的业务合作, 尚未形成有效机制。另从机构类型分布而言, 无论是大型会计师事务所还是特色化的小型代理记账机构、税务师事务所等, 其数量均明显偏少, 而占其总体较大比例的往往是“高不成低不就”的中小型会计师事务所。这些机构面对大型企业的财务审计需求往往缺乏胜任能力, 而面对中小型企业的代理记账和纳税筹划亦存在服务质量较低或定价偏离中小型企业期望的现象。故基于以上现实, 本文提出构建全国性会计中介信息平台, 该平台设立的初期目标是整合目前全国8大会计服务示范基地内的会计中介机构资源, 通过信息化平台的构建, 实现不同地域间企业与会计中介机构的业务接洽与服务;使优质的会计中介机构不仅能为本基地内的企业服务, 更可利用互联网技术, 跨区域地为其他地域的企业服务, 实现资源有效配置, 促进全国范围内的会计中介服务质量提升。若此模式在8大会计服务示范基地内验证确有效果, 更可将其平台服务范围辐射至全国其他省市, 使其真正成为全国化的会计中介信息平台。
五、会计中介信息平台的前景
1. 突破地域限制, 扩大企业选择空间
据上文调研结果, 目前全国几大会计服务示范基地内企业选择会计中介结构的途径仍较为单一, 同时受限于地方保护主义和中介机构类别分布的不均衡, 企业往往很难找到价格水平和服务质量称心如意的机构。就单个企业而言, 信息来源较为封闭, 若能创立全国性的会计中介信息平台, 则企业能通过此平台提供的机构信息, 不仅能找到辖区内的中介机构信息, 也能找到辖区外其他基地的会计中介结构信息。在本地机构无法满足其需求时, 企业可通过此平台联系外地的中介机构, 从而扩大了企业的选择空间。
2. 恢复信息对称, 促进行业良性竞争
从以前的情况来看, 会计中介服务作为一种独立的专业性服务, 企业对其服务定价的依据一般知之甚少, 在缺乏对比的情况下, 企业往往只被告知某项服务的价格, 但无从知晓其行业参照水平。另外当前会计中介结构鱼龙混杂, 其服务质量参差不齐, 面对同一类型、同一资质的会计中介机构, 如何鉴别它们之间服务质量的好坏, 企业缺乏必要而全面的信息渠道, 在某些情况下可能会付出了足量的费用却没有享受到优质专业的服务。基于以上现实, 若能借助会计中介信息平台, 企业则可以通过比较不同机构的信誉、服务质量和服务报价情况, 选择自己最适合的机构, 促进会计中介服务行业的各项信息朝透明化方向发展, 从而实现本行业的良性竞争。
3. 利用信息技术, 实现远程服务与评价
随着信息技术的普及与持续发展, 其影响已扩展到商业领域的各个角落, 会计中介服务亦不例外。在以前的模式中, 会计信息的储存媒介多为纸质的账本和凭证, 但会计信息系统的不断完善已使以前的纸质会计信息转化为电子化档案成为可能, 这样聘请会计中介机构为其服务时, 可以不必担心距离的限制, 会计信息可通过加密的方式远程传输到会计中介机构, 实现远程服务。另外企业作为客户, 也可通过会计中介信息平台对中介机构的服务水平进行评价, 该评价记录会储存在信息平台中, 供日后企业选择会计中介机构时参考。
4. 借鉴淘宝模式, 实现持续发展与盈利
通过浏览目前全国几大会计服务示范基地的网站可以发现, 目前少数基地网站上设有企业与会计中介机构的业务撮合平台栏目, 但深入了解便可知, 目前网站上列示的业务撮合平台仅停留于形式上, 实质上业务撮合平台还未充分发挥效果。若能创立全国性会计中介信息平台, 那么它所实现的功能之一便是全国性的业务撮合, 这将有利于全国范围内会计中介机构资源的有效配置。另外该平台运作模式可以参照淘宝模式, 在达到一定规模后, 帮助企业找到优质的会计中介机构并节省企业成本的同时, 收取少量数额的会员费, 以实现会计中介信息平台的持续发展与盈利。
5. 汇总机构信息, 服务科研与决策
在上文中已经提到, 创立会计中介信息平台的主要目的是实现全国范围内企业与会计中介机构的业务撮合。为实现两者间接洽与后续合作, 首要前提便是要汇总全国的会计中介机构信息, 那么这些信息也是一种潜在的数据资源;在帮企业找到满意的会计中介机构的同时, 更可在本会计中介信息平台形成较大规模时, 将会计中介机构信息及与企业接洽、合作等信息汇总成标准的数据库。目前国内尚无汇总会计中介机构相关信息的数据库, 若此数据库得以建立, 其资源不仅可满足于企业需求, 亦可服务于科研院校和政府部门, 为其提供科研与决策支持, 从而实现本平台经济效益的最大化与发展的多元化。
摘要：2010年8月, 《关于建立北京金融街会计服务示范基地合作框架协议》初步成型, 自此, “会计服务示范基地”由词汇变成一个现实的协议方案, 被载入行业发展规划当中。作为中国注册会计师协会新业务拓展的方向之一, 经过数年的发展会计服务示范基地已在全国的多地成立, 为服务我国经济转型起到了重要作用。促进我国本土会计中介机构做大做强一直是财政部等相关政府部门的希望, 但如何做大做强?是需要服务领域进一步拓展还是应转变服务模式?在本文中, 将依托创立全国性会计中介信息平台的构想, 深入探讨新形势下会计中介行业升级与转型之道。
信息中介 第10篇
20世纪60年代以后, 新金融中介理论利用信息经济学和交易成本经济学的最新成果, 以降低金融交易成本为主线, 对金融中介提供的各种服务进行了深入的分析, 探讨了它们如何利用自身优势克服不对称信息降低交易成本, 从而以比市场更低的成本为客户提供服务。
现有的金融中介理论是伴随着金融业的实践而发展的。金融中介理论的发展, 体现出这样一个过程:即不断地向新古典的完全竞争模型中加入现实因素, 首先是以金融中介技术上的规模经济和范围经济来解释金融中介的存在。但随着金融交易技术的进步, 这种解释的说服力明显下降。于是, 新金融中介理论开始寻求更基本的原因。借助于信息经济学和交易成本经济学的发展, 交易成本一度成为新金融中介理论的核心概念。但是, 随着近十多年来金融中介职能的转变, 人们开始寻求交易成本之外的其他原因, 典型的如风险管理和参与成本。风险、不确定性、信息成本和交易费用构成了金融中介演化的客观要求, 而制度、法律和技术则构成了中介演化的现实条件, 所有这些也构成了金融中介理论的主要内容。
从金融中介理论本身来说, 一方面, 金融中介理论尤其是金融中介新论发展的时间不长, 无论是古典理论, 还是新论中的不确定性、风险、交易成本、信息不对称、参与成本都只是部分地解释了金融中介的存在性;另一方面, 现有的金融中介理论都是以成熟的市场经济体制为前提的, 虽然这些理论到后来尤其是Scholtens&Wensveen (2000) 和Merton (1995) 那里已经开始注重演进与结构变化的所谓动态视角, 但也只是一种十分有限的扩展, 或者说只是把原来分割和静态的市场与中介的关系加以整合, 而对不发达经济、转轨经济的制度背景则没有考虑。有经济学家认为, 合理解释转轨经济条件下金融中介的理论和假说一定是一种更为一般的理论, 而不是更为特殊的理论范式。这同时意味着, 金融中介理论将在解释转轨经济背景下金融中介问题的过程中获得创新与发展的新机遇。
如果像新金融中介理论所分析的那样, 金融中介的职能不仅仅是资产转型的话, 那么对金融中介的管制以及管制方法就应当有所改变。比如说, 在金融中介系统中, 产品创新和金融基础设施演进之间的冲突难以避免, 政府行为能够减轻金融产品和金融基础设施之间的冲突, 中介也可能加重它们之间的冲突, 关键在于政府的管制政策。在快速变化的时代, 与机构观相比, 金融系统的功能应更有用, 更便于政府的金融管制。这是因为:第一, 功能观把注意力集中在预测未来将最有效发挥中介功能的机构结构上。依据这样的预测, 政府能够制定必要的政策以促进机构结构的必要变化, 而不是试图维护和保留现存的机构结构。第二, 随着交易技术的发展和交易成本的降低, 金融中介的产品和服务的界限日益模糊。但是从功能角度看, 产品和服务则是相对稳定的。第三, 功能管制还会减少机构致力于“管制套利”的机会。第四, 由于功能管制不要求管制或管制主体的同时修正, 因而功能管制便于推进机构结构的必要变革。对商业银行来说, 只有从功能观点出发进行不断的创新, 寻找能够充分发挥自己比较优势的产品和业务, 才能生存下去。
金融中介的功能观对我国金融理论研究、金融改革、金融市场发展等都具有很强的借鉴意义。博迪 (2000) 认为, 中国可以跨越一步, 即抛开传统的中介体系, 利用最廉价的技术建立一个配置资本的整体框架。他进一步表明, 我们必须抛弃银行, 不要试图设置一个已经证明是十分脆弱的体系, 改革的重点是建立提供金融功能的机制, 而不必模仿西方国家, 一一建立西方国家已有的各种金融机构。而默顿 (2000) 也曾表态, 博迪的上述观点基本上可以代表他的看法, 如果中国直接采用最先进的金融技术去设计自己的金融体系, 而非单纯效仿现有的金融体系, 它就能实现一个飞跃, 远远超过现有体系的效率。然而, 一国金融机构和金融体系都是逐渐演变形成的, 因此, 我们必须以中介理论为指导, 结合我国实情并适当借鉴其他国家的经验来设计金融政策。
二、现阶段我国金融中介的发展困境与发展战略
(一) 我国金融中介的发展困境
我国的金融中介机构经过多年的高速发展, 资本得到了快速的扩张, 很多金融中介的规模有了大幅度提高。但与西方发达国家的金融中介相比, 就整体而言依然规模偏小、实力较弱, 规模集中程度有限, 缺乏与国际跨国金融中介竞争的能力。
受历史、政治、自然条件、改革开放等因素的影响, 我国东西部经济呈现明显的不均衡发展。与之相适应, 我国的金融中介机构也呈现出地区分布不均衡的态势。西部地区的金融中介机构数量少、规模小、实力弱, 很难为西部地区的经济发展提供金融支持, 已成了西部地区经济发展的制约因素之一。
在我国的金融市场上, 金融中介机构种类繁多, 由于历史的原因和诸多因素的影响, 不同的金融中介采取了不同的组织形式, 经营机制深层矛盾较多。在间接融资市场上, 作为重要金融经营中介的国有商业银行, 在其产权制度改革尚未取得实质性进展的情况下, 制度的缺陷决定了银行法人治理结构无法得到根本改善, 经营运行机制特别是风险内控机制有待进一步提高。积存的大量不良资产尚未得到有效处置, 潜在风险很大。而在直接融资市场上, 作为重要金融经营中介的证券公司、投资信托公司等, 除少量为股份有限公司外, 基本上是采取有限责任的形式, 虽然按《公司法》的要求建立了法人治理结构, 设置了三权分立的模式, 而且通过增资扩股也使股权在一定程度上得到分散, 但从目前的整体情况看, 我国的金融中介机构尚未建立起行之有效的法人治理结构, 直接融资市场还存在一些深层次问题, 制约了市场功能的有效发挥。
此外, 与西方发达国家的金融中介相比, 目前我国金融中介的服务还停留在大众化的销售和投资服务上, 且服务范围狭窄, 服务手段落后, 高素质专业技术人员十分匮乏, 更难以像西方的金融中介那样为客户提供灵活多样的个性化服务。服务质量水平低下, 难以适应金融行业快速发展的需要。
(二) 我国金融中介的发展战略
1、规模经营, 合理布局, 完善结构。
规模化意味着成本的降低、效率的提高, 还意味着竞争力的增强。实现我国金融中介经营规模扩张, 是一个亟待解决的问题, 它关系到我国金融中介机构未来能否在竞争日益激烈的环境内生存和发展。金融中介机构应充分通过资本营运手段, 实行经营规模的快速扩张, 不断提高自身的资本实力和抗风险能力, 从而进一步提高竞争力。在布局上, 我国应积极调整金融中介机构的布局, 扶持和培育在西部经济发展中起重要作用的金融中介。在西部地区的金融中介建设上, 应避免高成本的低效扩张, 应打破地区分割, 以经济区域加地区联合促进金融中介的发展。在完善结构方面, 在间接融资领域, 要按照现代企业制度的要求, 继续深化我国国有商业银行产权制度改革;在直接融资领域, 目前证券公司治理结构的改革可以主要在两方面展开:一是证券公司股权结构的多元化;二是在证券公司建立独立董事制度。这样有助于完善和规范我国证券公司的法人治理结构, 监督约束公司管理层的运作, 控制经营风险。
2、加强综合性金融中介服务, 积极发展个人金融服务。
随着我国经济的快速发展, 特别是城市居民收入的增长和城市化进程的加快, 房地产业、汽车业、个人消费领域呈现蓬勃发展的局面, 相关金融服务亦成为关注的焦点。而我国现有商业银行自身有限的技术和人力资源无法有效满足个人金融业务快速发展的需要, 个人金融业务对综合性金融中介服务的需求将日益加强。在经历了亚洲金融危机乃至欧美经济衰退之后, 国际银行业普遍认为, 个人信用比企业信用更能够经受住经济周期的考验。个人金融业务收入在银行总收入中占比上升成为国际银行业发展的一大趋势。目前, 发达国家的大型商业银行纷纷从以公司业务为主, 转向公司业务与对个人业务并重发展, 个人金融业务逐渐成为商业银行实现盈利的重要渠道。为此, 我国金融中介应以综合性金融中介为目标, 在全国布局渠道网络, 通过提供专业的个性化、顾问式服务, 打造个人贷款的服务平台, 整合营销各种金融理财产品, 实现金融中介的发展。
参考文献
[1]龚明华.现代金融中介和金融市场理论:演进及前沿.经济科学出版社, 2006 (6) .
[2]宋玮.市场化进程中的金融中介与金融市场.中国人民大学出版社, 2006 (5) .
[3]秦国楼.现代金融中介论[M].中国金融出版社, 2002.
信息中介 第11篇
2014年4月21日，银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君对P2P平台监管提出了“四条红线”，分别是：明确平台的中介性、平台本身不得提供担保、不得搞资金池、不得非法吸收公众存款。
2014年7月8日，银监会有关负责人表示，P2P不应该汇集资金，在途资金和投资者的资金都要由银行或第三方支付机构进行托管，同时P2P本身也不得进行担保，不得承诺贷款本金的收益，不承担信用风险和流动性风险等。引入的担保机构要有资质，不能承担过多担保倍数。
2015年7月18日，中国人民银行等十部委联合印发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，将P2P平台明确定位为信息中介，不得提供增信服务。至此，关于P2P借贷服务行业定位的靴子落地。
2015年8月6日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在第二十二条明确规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持；网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，投资者请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”这意味着，P2P借贷服务平台提供超过自身能力的担保不仅难以获得法律支持，还需要对被增信服务诱惑而来的投资者进行赔付。
2015年12月28日，国务院法制办公室发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》第二条规定：“网络借贷信息中介机构是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介企业。该类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。”监管意见明确了平台信息中介的性质，不能进行担保，但可引进第三方担保。
认准定位：信息中介
判断一个P2P借贷服务平台是合规的信息中介，主要从以下3个角度入手，如图1所示。如果有其中一项不符合，该平台的合规性将值得怀疑，至少存在着较高的风险。
看借贷协议的签署
具体而言，就是看投资者是否与具有融资资质的实际借款人或借款企业签署了借贷协议。P2P借贷的最本质特征就是点对点，投资者与借款人直接对接。在中国化的增信、增流模式中，资金从投资者到借款人可能需要经过不止一家机构，但无论其过程如何，最后投资者都要与借款人在借贷关系上完成对接。通过签署书面协议、电子协议或履行通知义务的前提下，让投资者知道把钱借给了谁，让借款人知道借的是谁的钱。如果没有符合这项要求，就不符合P2P借贷的特征，也可能是一个理财平台，但不是P2P借贷服务平台。
常见的协议有两种，一种是借贷协议，一种是委托协议。借贷协议是投资者和借款人签订的，其中P2P借贷服务平台为作为第三方出现，也可能有担保公司等作为第四方；而委托协议则是投资者和P2P借贷服务平台签订的委托投资协议，是投资者把资金委托给平台进行投资。P2P借贷服务平台在整个借款、投资的过程中起的是居间平台的作用，因此，在借贷协议中，借款人一栏中一定是投资者借款项目中的实际借款人，而不会是平台。
看平台是否自融或自担保
P2P借贷服务平台自融是指平台的控制人通过平台为自己的企业融资。这是我国目前法律明令禁止的行为，也是监管层对于打击非法集资的红线。一般企业只能够通过银行、股市等金融机构融资，不能未经监管批准，公开向社会融资。
自担保，指的是自己给自己担保。法学专家认为，之所以禁止自担保，是因这种担保形式不合法。究其原因，担保行为是债权人、债务人、保证人三方完整的法律关系，P2P借贷服务平台并未与借款人形成合同约定，借款人一般也不会与P2P借贷服务平台提供反担保措施（由于P2P借贷服务平台不具备担保资质，即使提供也是违法的）。从逻辑上来讲，自担保是一个伪命题，自己给自己担保有什么意义？与巨大的交易量相比，一旦借款人出现大面积违规，平台根本无力提供担保，所谓自我担保就成了一句空话。所以，自担保也是P2P借贷服务行业监管的一条红线。
自担保的法律风险，在于诱导金融消费者和投资者；而自融则是我国法律明令禁止的行为。对于监管层来说，自融其实就是我们常常提到的监管应该明令禁止，并对违法的平台予以打击。对于自担保，监管层当前仍持有一种包容的态度，多以教育引导为主。虽则如此，自担保的平台并不是规范的平台。
看资金是否经过第三方托管
作为信息服务中介，正规运作的P2P借贷服务平台是不直接接触投资者和借款人的资金的。投资者的资金直接打入第三方机构（资金托管银行或第三方支付机构）的账户，到期本息也由第三方机构划拨给投资者，同时也按照协议约定拨付平台的信息服务费。因此看一个平台是否合规，要会看它是否具备第三方资金托管的标配。有了第三方资金托管，P2P借贷服务平台不接触投资人资金，无法设资金池，那么即使平台跑路，钱还是存在第三方机构里面，避免了平台老板卷款潜逃风险。
在正规的托管型账户模式下，P2P借贷服务平台为投资者和借款人设置虚拟二级账户，每个独立账户都是平级的，没有主账户和子账户的上下级关系。实现点对点的资金流动监控，相对安全。投资者先把钱充到其在第三方支付上的账户里，当进行投资交易时，第三方支付把投资人的钱直接拨到借款人账户，相当一从点到点，不经过平台账户，所以平台不能直接碰投资者的资金，这样就降低了P2P借贷服务平台的资金池风险。
找准角度：谁是P2P平台的利益攸关者
根据“利益攸关者”分析法来罗列P2P借贷过程中的群体或个人，可以避免研究中的疏漏。所谓一个组织的利益攸关者是指在实现组织目标的过程中影响或者被影响的群体或个人。P2P借贷服务平台的内部利益攸关者主要包括管理者、员工和所有者；外部利益攸关者主要包括借款人、投资者、增信机构、增流机构、资金托管与支付机构、政府监管机构，以及行业联盟和自律组织等。我们主要分析外部利益攸关者。
借款人、投资者与P2P借贷服务平台构成了P2P借贷过程中不可或缺的三大主体。它们都是P2P借贷服务平台的服务对象，其多样化需求直接带来了P2P借贷服务平台经营模式和业务模式的多元化。
中国P2P借贷服务行业的政府监管机构是银监会。当前业内的监管细则尚未出台，但对P2P借贷服务行业的定位已经明确，即信息中介而不是信用中介。
增信机构主要是指为P2P借贷过程提供第三方担保业务的融资性担保公司、小贷公司、商业保理公司、融资租赁公司、信托公司、典当行和政府机构等。
增流机构主要是指与P2P平台在资产和资金两端进行客户增流合作的机构，主要指与可实现线上线下资源和优势互补的其他P2P借贷服务平台、资金端的机构服务方和资产端的专业放款人等。
资金托管与支付机构主要是指为P2P借贷提供支付通道和资金托管服务的合作银行、第三方支付机构。
行业联盟和行业自律组织是P2P借贷借贷服务行业从业者自己的组织。它不但为行业的发展和从业者提供必要的支持和服务，还可以作为政府监管的补充，发挥平台与监管机构上下沟通、担当政府与企业的纽带和桥梁的作用。
理顺思路：认清经营模式
信息中介 第12篇
“中介语”(Interlanguage),由美国语言学家瑟令克(Selinker)于1969年在其论文“语言迁徙”(Language Transfer)中首先使用,并于1972年在其论文“中介语”中进行详细解释。
中介语在本文指的是我校英语专业学生在英语学习过程中所掌握的英语。
2 研究方法
本文的调查对象为西南交通大学三年级的学生,其中英语专业共30人,平均年龄20岁;工程力学专业共30人,平均年龄20岁。
本文采用问卷调查的方法,在设计问卷时参照了BlumKulka(1989)对比研究言语行为时所采用的“语篇补全测试”(Discourse Completion Task)。问卷的控制因素包括:
1)说话人和听话人之间的社会距离(Social Distance)。
2)说话人和听话人之间的相对权势(Relative Power)
3)冒犯行为的严重程度(Severity of Offence)
4)听话人的年龄(Age)
问卷调查设定6位对象配合2个场景,共计12个场景。其中所涉及的语用因素如表1所示:
3 调查结果
3.1 道歉语5个分类范畴的比较
参照E.Olshtain与A.D.Cohen在CCSARP(The Cross-Cultur⁃al Speech Act Realization Project)中研究总结出的5种不同的语义公式(Semantic Formula),将道歉语分为以下范畴:
1)表达道歉(An expression of an apology)。
2)承担责任(An acknowledgement of responsibility)。
3)解释所发生的情况(An explanation or account of the situa⁃tion)。
4)弥补过失(An offer of repair)。
5)保证永不再犯(A promise of forbearance)。
并将收集到的语料按这5个策略分类,然后进行统计。其统计结果见图1:
从折线图中可以看出,英语专业学生和工程力学专业学生在道歉语的策略选择上存在差异。两专业的学生各个道歉策略的使用次数分别为:“表达道歉”0.79次和0.71次;“承担责任”0.18次和0.09次;“解释所发生的情况”0.19次和0.15次;“弥补过失”0.16次和0.21次;“保证永不再犯”0.12次和0.05次。除“弥补过失”外,英语专业学生其他四个策略的使用次数均多于工程力学专业学生。
3.2“表达道歉”分类范畴的平均使用次数
在此特以“表达道歉”分类范畴为例进行分析。两专业学生根据对象的不同,对“表达道歉”范畴的使用次数见图2。
如图2所示,英语专业学生“表达道歉”分类范畴的使用次数全面多于工程力学专业的学生。但两者有一个共同点,即其使用次数的折线变化趋势基本一致:对父母最少使用“表达道歉”策略;对老师和陌生人最多使用“表达道歉”策略。但同时我们也可以看出,针对父母和好友,两专业学生表现出的差异最大,“表达道歉”的使用次数分别为0.35,0.15和0.75,0.4。这表明工程力学专业的学生对和自己社会距离亲密的对象更少使用“表达道歉”策略。
4 结束语
本文依据“表达道歉”,“承担责任”,“解释所发生的情况”,“弥补过失”和“保证永不再犯”这5个分类范畴,对英语专业和工程力学专业学生的道歉语进行了对比分析,并得出如下结论:
英语专业学生更注重各项策略的使用,且使用比例基本高于工程力学专业的学生。其次,工程力学专业学生道歉语的使用与对方的社会距离关系较大,当说话人与听话人比较亲密时,则不惯于使用“表达道歉”策略。
以上说明中介语的学习对本族语者的道歉言语行为产生一定的影响。中介语的学习影响的不仅是语言本身,还包括文化和思维层面。
摘要：道歉语是人们日常生活中经常使用的言语。该文通过调查问卷的形式,分别调查了西南交通大学英语专业以及工程力学专业学生道歉语的使用策略,旨在研究中介语(英语)对本族语者言语行为的影响。结果表明:1)英语专业的学生更多地使用道歉策略。2)工程力学专业的学生根据对方社会距离的不同,道歉语使用的差异较大。也由此可以看出中介语确实影响着本族语者的道歉行为。
关键词：道歉语,中介语,对比研究
参考文献
[1]Blum-Kulka S,House J.Kasper G.Cross-Cultural Pragmat-ics:Requests and Apologies,Norwood[M].N.J.:Alex,1989.
[2]Kasper G,Blum-Kulka S.Interlanguage Pragmatics[M].Oxford:Oxford University Press,1993.
[3]Selinker L.Interlanguage[J].International Review of AppliedLinguistics,1972(10):201-31.
[4]何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2001.