法律人职业生涯规划（精选3篇）
法律人职业生涯规划 第1篇
关键词：职业生涯规划,问题,对策
序言
由麦可思研究院撰写的《2011年中国大学生就业报告》蓝皮书显示, 2010届本科毕业生半年后就业率最低的是法学为86.7%。这已经是法学专业就业率连续第3年垫底, 法律专业难就业毋庸置疑。究其内因, 相当一部分法科学生没有做好职业生涯规划, 才在毕业时面对广阔的就业市场而茫然失措。职业生涯规划对于法律人在未来职场的发展而言意义重大。做好职业方向的定位, 根据职业生涯的规划来安排自己的学习与实践, 是一个法律人能寻找到适合自己的职业, 推动中国法治进程的重要保证。
一、法律职业生涯规划中的问题分析
(一) 法律基础知识不扎实和相关知识储备不足
法律知识是关于特定社会规范的深奥而繁杂的专业知识, 是法律规则、实践和传统经验、法学理论的统一。然而在我们的法律职业者中, 有相当一部分对于法律的基础知识掌握的不够扎实牢固, 这点在高校法科生身上体现的尤为明显。高校在考核方式上过于重视考试成绩, 造成法科生们习惯于“临时抱佛脚”, 考前才开始复习, 而复习中记住的东西又总是在考试之后迅速被遗忘, 对于法律基础知识的掌握程度可想而知。另一方面从现代法律人的从业需要看, 其职业知识内容不应局限于纯法律领域的相关知识。但我们的法律人知识面相较来说过窄, 对于法学之外的其他知识缺乏了解, 导致法科生们在找工作时, 面对诸如银行公司之类的用人单位提出的金融、投资方面的知识要求无法满足, 对于类似的好工作只能望洋兴叹。
(二) 司法实践经验不足, 方向不明
法律是一门实践性很强的科目, 如果仅仅只是掌握了大量的法律规则但却面对司法实践中的各种问题束手无措者, 肯定不是一个合格的法律职业者。然而在现实生活中, 很大一部分法律人却无法用自己所掌握的知识去解决实践中的法律问题。我们的在校法科学生们长期生活在大学校园中, 与社会脱节的情况较为普遍, 对于司法实务工作缺乏必要的了解, 对于实践中法检部门如何运行知之甚少。另外还存在着一种相反问题:实践方向不明。为了增加“工作经验”, 很多的法科生选择去各种司法机关和律所兼职实习;为了增强就业竞争力, 报名参加了各种各样的考试。这种不论质量, 遍地开花的实践活动缺乏职业的方向性, 只注重量的积累而忽视质的要求, 增大了法律职业规划的盲目性和风险性。
(三) 法律职业伦理的缺失
追求业务和高收入本身并没有什么错误, 但职业伦理更是获得承认的关键, 它决定着法律职业者是否能够得到公众的认同, 如果失去了公众的认同和信赖, 也就失去了作为公众代言人的声望和影响, 断送法律职业者自己的生计。遗憾的是这样的行为今天在我们的法律人身上屡见不鲜。更为严重的是, 我们的法科学生们似乎还没有意识到这种严重后果, 在职业生涯规划时依然过分强调高收入和社会地位而忽略应有的对职业伦理的关注。
三、法律职业生涯规划中问题的解决对策
(一) 改良现有的法学教育模式, 着重培养学生的思维能力
法律更多地决定于法律人的理念与思想, 而法律人的理念与思想则更多受制于法学教育的质量。这就要求法学院在培养学生时, 既要教授法律人现行的法律规则, 又要点明法律规则背后蕴含的法律原则和精神。通过种种教育方式, 最终使得未来的法律人具有特有的思维模式, 并习惯于以这套思维模式来思考各种问题。当然, 仅靠法学院的教育, 对于培养合格的法律人是远远不够的, 这还要求我们的法科生们发挥主观能动性, 课堂之上认真学习, 课堂之下独立钻研, 将书本上的知识真正理解透彻, 并通过自己独立的思维不断发现新问题并解决。
(二) 做好职业发展定位, 有针对性地进行各种实践活动
制定法不能囊括社会的一切发展变化, 运用法律实务的技能以扩展法律的适应性, 是法律人责无旁贷的职责。而这种实务技能的培养则有赖于实践, 如果缺乏对实际法律问题的接触, 再深厚的理论功底也是无济于事的。因此, 高校法科学生们应该走出高校进入到司法实务部门, 通过亲身办案的经历来充实自己的法律技能。当然这种实践学习不能是盲目的。只有对自己的职业发展做出了较为明确的定位, 才能对症下药, 有针对性地制定实践计划, 努力通过相关具体职业要求的考试考核, 选择到与自己的职业生涯规划相关的单位或部门实习或兼职。有的放矢方能减轻法律职业规划中的盲目性和风险性, 达到事半功倍的效果。
(三) 从法学教育着手, 重塑法律职业伦理
法律专业职业生涯规划 第2篇
现在，我已不再坚持我原来的观点了，我认为做好职业规划很有必要。原因同样有三：
第一，职业规划是对自己未来的计划，而这计划肯定是基于自己的实际情况的，在进行职业规划的过程中，能够帮助自己更加正确地认识了解自己，有助于自己的发展。
第二，认真做好职业规划可以让自己有方向、有奋斗目标、有动力。让自己按照职业规划的方向一步步地努力，那样便不再觉得茫然不知所措。
第三，计划或许赶不上变化，但无疑我们可以以不变应万变，而职业规划正是一份不变的计划，这是对自己未来的设想，所体现的是自己内心的想法，假如将来自己的择业方向有了变化，我们依然可以参考当初的职业规划为自己设定新的奋斗目标。
我们已经当了许多年的学生了，也有了许多想法，现在，是时候规划自己的未来了。以下，便是我自己的职业规划：
一、自我分析
我现在的专业是法学专业，我对我的专业有兴趣，但似乎并不十分浓厚，不过我有信心能够学好本专业，也希望将来能够从事与本专业有关的职业。我参与了MBTI/Keirsey职业人格测验，我的性格类型属于分析的事务管理者，性格特点为严肃，安静，行事务实、有序、实际、逻辑真实及可信赖，十分留意且从事任何事均有良好组织及有序，负责任，能够按照设定成效来作出决策且不畏阻挠闲言会坚定为之，重视传统与忠诚。
在我所参与的DISC行为模式测评中，我的性格特点有：重视实际，凡事喜欢按规章办事，不讲情面，话少，追求完美主义，因此，行为常表现得像慢郎中，喜欢钻细节，把每个细节都琢磨得很精确，做事有条理性，遵纪守法、实际，从不幻想美好的未来。喜欢阅读书面资料，这样才有时间慢慢思考所有的细节。
优点是：专注，独立，专业，客观，按规定办事；不畏强权，具有强大的忠诚心，忠诚于组织与各种规范；不会感情用事，会精确地依照规则办事，追求完美；能长时间地从事连续的工作或职务，不会积极地想要自己出头。缺点是：优柔寡断，抓不到重点；过分注重细节；缺乏优秀的口才。表现为做事井井有条；注意细节；乖巧有礼；喜欢分析事情的前因后果；喜欢书面沟通；不轻易表达相左的观点；谙熟细节；可能抓不住关键；不喜欢谈论看法和抽象的事物；不发号施令，依规划办事。
二、职业选项
作为一个法科学子，我认为，当务之急就是学好各学科，通过司法考试，之后再做安排。以下是我的职业选项：
（一）研究生毕业后我希望自己能够考上中国政法大学的研究生，继续深造，将自己的专业知识推向一个新的台阶。
（二）法律顾问法律顾问是我国目前法学专业毕业生就业人数最集中的一部分。主要服务于企业的法律事务部、法律咨询部以及知识产权部等，还有一部分供职于政府法律咨询部门，但是这一部分不是一般本科生能够做到的，一般政府部门对咨询人员的学历要求较高。所以，研究生毕业后，企业法律顾问或者政府法律顾问，是我就业时首先考虑的。
（三）通过公务员考试进入国家司法部门（公﹑检﹑法﹑司）通过公务员考试，进入国家司法部门任职，是我就业的另一选择。但其对我而言有相当的困难，因为其不仅竞争激烈，而且往往需要许多社会裙带关系。
三、职业目标
我的职业目标即拥有一份收入稳定的工作，能够发挥自己专业的潜能，在工作中不断提高自己的能力。
四、就业方向职业的能力素质要求：
仅对法律顾问进行分析。
1、法律顾问的素质：
首先，法律顾问最根本的内在素质是必须立足于本单位，绝对忠诚于所在单位，坚持本单位利益至上的原则。
其次，要精通所涉及的法律事务、法律知识，并且企业法律顾问还要懂经营管理、懂外语，从而了解和掌握企业运作的各个环节，在法律上做出防范，达到管理上出效益。同时还要具备其他学科等领域文化知识，以渊博的专业知识、高深的精神能力和广泛的文化基础，成为现代企业或政府法律顾问职业中的建筑师。同时，还要拥有健康的体魄，稳健的心理素质，博闻强识和聚敛知识的能力，以及正直的勇气。
最后，法律顾问必须是智勇双全的将才。衡量法律顾问的优劣并不在于赢得多少诉讼，更重要的是为企业或政府避免多少诉讼和风险，防患于未然。无论是企业的诉与非诉法律事务，都必须做好未雨绸缪的准备，充分运用策略和机智，做好企业或政府领导的参谋和助手，为企业或政府的利益护航。一个优秀的法律顾问还应当知道和解的价值，知道和掌握讨价还价和稍作让步的时机。
2、法律顾问的能力：
第一，良好的文字表达能力和雄辩的口才。在法律顾问所涉及的诉与非诉法律事务中有大量的法律文书要起草和审核，故良好的文字表达能力是最基本的。雄辩口才的基本要求是语言表达清楚，思路清晰，逻辑性强。在非诉事务中要恰如其分地运用语言的技巧，并且具有针对性，赢得各层相关人员的认同；在诉讼事务中，要以谈话切题和前后连贯取得训练有素的法官的信任，赢得诉讼。
第二，处理各种社会关系的能力。法律顾问的工作涉及面广，需要协调的关系多，故法律顾问要利用专业知识，人格魅力和做人的技巧去争取信任、支持和帮助。
第三，处理突发事件的应变能力。法律顾问在运筹帷幄、防患未然的同时，必须具备较好的应变技巧，在发生突发事件时反应敏捷，随机应变，既快又准地提供最合理的解决方案。这是观察、感受、思考、分析以及对策等的智力综合，是大难度的心理技巧和智力修养。
第四，严密的逻辑思维能力。法律顾问要借助于概念、判断、推理反映的逻辑思维，建立科学的思维方式和工作方法。
五、与就业方向职业目标的差距
（一）专业知识不足，掌握不到位。学了将近两年的法学理论知识，总觉得自己并没有真正的领会，似乎只是为了考试而去背去记。
（二）英语水平太次。进入大学后，我在学校里并没有好好地学习英语，能学的似乎在高中时都学了，大学的英语课感觉就像是浪费时间，每周两次的英语课并不能够提高我的英语水平。
（三）口才欠佳。
（四）处理社会关系的能力不足。
六、对策
（一）努力巩固专业知识。不仅课堂上要认真记、认真听讲，还要勤于思考，善于联想，并从中得出自己的观点。课后多做练习，帮助理解记忆课堂上的知识，结合案例，总结方法。课余时间多看课外书籍，拓宽自己的知识面。
（二）做好计划，努力提高自身的英语水平。
（三）多与人交流，多参加活动，特别是辩论赛，学会说话的技巧，提高自己的口才。
（四）严于律己，宽以待人。尊重他人，照顾他人的想法，妥善处理人际交往中涉及的各种社会关系。
七、结语
法律专业大学生的职业规划 第3篇
一、自我分析
总记得做过很多次的心理测验，测试内容最多的一个便是“自我分析”，人们都常说，要把自己看清是最难的，自己往往是自大的敌人，我觉得的确如此。不过通过这么多次的心理测试和自我观察，我总结出我个人的性格、兴趣、能力及价值观。首先我的性格非常外向、开朗，在生活当中总是秉持着一种乐观的生活态度。相对应的缺点便是不踏实，焦躁，总是很难静下来。其次我的兴趣也很广泛，喜欢的活动主要有锻炼口才和思辨能力的辩论赛、爱好的娱乐活动是唱歌和上网、最感兴趣的体育活动是打羽毛球。我个人比较突出的能力是善于与他人交往和具有较好的思维能力和口才，但是缺乏的是组织协调能力。我的人生观及价值观是合理的追求成功，尽自己最大的能力去奋斗。我一直坚信的一句人生格言便是汪国真的一句诗“既然选择了远方，我便只顾风雨兼程”。即我既然选择了自己的梦想，那边只顾让梦想幻化为现实！
二、职业选项
作为法学专业的毕业生，将来主要的工作选项有：法官及其助手（如书记员）、检察官、律师、公司法律顾问、办公室职员（法律公务员）、行政秘书和行政助理、大学法律教师等。而我个人比较感兴趣的职业主要有：法官、律师、大学法律教师。这三个专业都同样要求具有扎实的法律专业知识。只不过侧重点可能不同，法官与律师侧重于实践能力，要有很强的司法实践能力及相关知识。而大学法律教师则要有精深的`学术知识，有较强的法理知识。上了整整一年课，也学了一年的法律知识。现在真实的感觉到“法海无边，其乐无穷”，法学知识真的是无穷无尽，妙不可言。我个人在法官、律师、大学法律教师中最感兴趣的便是律师这一职业。我未来的就业方向也定位为律师。
三、决策理由
利用SWOT进行分析
1、内部环境因素
优势因素(Strengths)：
我的价值观中对成功有着强烈的追求欲望，能够很好的鞭策我；我的性格比较外向，喜欢与人交往，这就决定着我又较好的人际交往能力；我的逻辑思维比较缜密，其次就是有较好的口头表达能力。
弱势因素(weak)：
我的性格比较急躁，做事缺乏踏实的态度；其次是价值观中追求完美，对于一点小小的瑕疵总不放过，因小失大；另外缺乏较好的组织协调能力；
2、外部环境因素
机会因素(Opportunities)：现在我国处于社会转型期，对法律专业人才的需求量也日益增大。我的专业为法学专业，正好满足国家对法学专业人才的需求；
其次，我们的大学校园地理位置占有优势，靠近国家图书馆及北京各大高校，周边学习资源异常丰富，
且作为北京高校的本科生，机会多于一般地区高校学生。
威胁因素(Threats)：
作为法学专业学生，今年来国家高校招生比例逐年增加，无疑增加我们今后的竞争压力；其次，北京高校如云，同等专业更是人才济济，就业压力大.
通过SWOT分析法不难看出，我的优势在于我有良好的交际能力和口头表达能力，以及缜密的逻辑思维。这些优势恰好符合律师的一些基本专业素养：如我有良好的交际能力便于我与当事人的沟通，全面了解案件；良好的口头表达能力能够在法庭辩论中充分发挥，为我的当事人争取利益最大化；其次缜密的逻辑思维有利我对案件的分析、取证等各个环节的把握，最大限度的掌握成功的主导。
而且我的另一个特点便是对成功有着强烈的追求欲望，而作为一名律师，能够很好的满足我成功的欲望。即只要胜诉或者维护了我当事人的合法权益便获得了成功，同时也实现了自我价值与满足。
并且在SWOT分析中我的弱势，即追求完美，在作为律师这一职业上看来也不见得完全成为劣势。因为有的时候律师要学会把握细节，对于任何蛛丝马迹都不要放过，追求完美，而这一点恰恰符合我追求完美的性格。所以对我个人而言，我特别喜欢律师这一职业。
其次单纯从兴趣爱好上讲，我之所以大学本科选择学习法学专业，也是基于儿时的梦想便是当一名出色的律师。我喜欢法庭上据理力争，正逢相对的感觉；喜欢通过自己的思考，通过自己的能力维护正义，彰显法律的感觉；喜欢利用合理的武器（法律）挑战一切生活中不合理的现象和制度。
另外就律师行业的现状来看，当今中国社会从事律师职业的人群中，真正具有法学本科学位的人不足百分之三十。很多从事律师职业的人都是半路出家，并没有完整的、系统地学习法学的本科四年经历。这就决定了现今中国律师这一职业的从业人员专业素养不够，并且缺乏扎实的法理基础和坚定的法律信仰。从而导致了律师这一职业整体水平的下降和社会认可度的降低，所以我觉得律师行业迫切需要专门的法律人才，尤其是具有专业法律知识的法学本科人才。这也是我选择律师的一个重要原因。
四、律师能力素质要求
首先，要有正确的思维方式。准确把握委托人的问题，正确判断委托人的目标，是解决问题的前提。虽然受托于委托人，但律师职业内在地要求律师具有独立的判断和独立的行为，不能完全按照委托人的意志行事。律师在执业时还应具有强烈的风险意识。
其次，要有强烈的执业意识。律师应当利用专业知识解决问题而不是制造问题，要善于与客户交流，提供个性化服务而不是标准化服务。