安全监控指标范文（精选9篇）
安全监控指标 第1篇
关键词：三维动力有限元,土坝,安全监控,指标拟定
1 概述
目前拟定大坝安全监控指标的研究主要针对静力问题, 而且是利用实测资料采用统计方法确定的居多, 而对大坝在地震作用下的安全监控指标研究得很少[1]。为此本文以浙江省某土坝为例, 应用三维动力有限元方法进行地震作用下的土坝监控指标拟定的新方法研究。
根据《中国地震动峰值加速度区划图》 (GB18306-2001) , 50年超越概率10%, 研究对象水利枢纽地震基本烈度为6度, 按7度复核, 工程区地震动峰值加速度为0.05g。
2 基本原理
2.1 地震分析反应谱法
依据《水工建筑物抗震设计规范》采用动力有限元法对坝体和地基进行研究, 此次计算利用ANSYS提供的APDL语言进行二次开发, 编写相应的命令来模拟计算坝体分层填筑的施工过程, 利用E-B模型计算得到地震前的初始应力状态。由于缺少当地地震的位移及加速度时程历时曲线, 因此此次计算采取试验测定的动力变形特性和动态强度利用反应谱法确定地震作用下的坝体应力、变形状态, 进而判断坝体的抗震稳定性和进行可能溃坝模式研究[2]。
2.2 本构关系的选取
计算分析采用E-B模型, 即
式中:
卸荷回弹模量:
根据摩尔-库伦破坏准则, 破坏强度 (σ1-σ3) f与测限压力之间的关系表示为:
式中:Et—切线模量;Ei—初始切线模量;Rf—破坏比;S1—应力水平;Kb—体积变形模量;Pa—大气压力;K—体积模量;σ1、σ3—第一、第三主应力。
2.3 土体物理力学参数的确定
采用现场土样室内实验的方法确定有关计算参数。实验以中华人民共和国行业标准SL237-1999为依据, 对坝填土、中粗砂扰动土样进行土的物理性质试验, 按要求测定湿密度、含水量。增补液塑性试验的实际意义在于通过它们能够反映存在于细粒土中粘粒矿物的类型和数量, 并根据塑性指数确定土的工程分类, 为稳定性计算提供可靠的依据。针对工程坝基土和坝体土的特性, 对所送扰动试样进行动三轴试验, 提供动强度参数、动模量及阻尼比。试验仪器采用美国进口STX-200型GCTS动三轴试验系统。
2.4 有限元计算分析
2.4.1 计算断面及材料参数
计算选取的典型断面位于河床段, 坝基18m以下为全风化花岗岩, 18m以上为含砾中粗砂层, 坝基以上回填相同级配砂层至高程14~15m后, 用振冲法处理到密度0.70以上, 坝体中间设有宽1.40m的混凝土防渗墙, 底部伸入全风化花岗岩, 顶部高程为26.00m。静力计算采用E-B模型, 确定地震作用前的初始应力状态, 计算材料参数见表1, 动力计算参数由动三轴试验测得, 详见表2及表3。
注:动强度是试验值。
2.4.2 有限元计算模型与计算工况
计算模型的坝基向上、下游均延伸了50m, 坝底宽122.4m, 基础深取25m, 坝段厚度取15m。基础底面边界条件为全约束, 基础各侧面施加法向约束, 坝体垂直坝轴线方向施加法向约束。坝体和基础均采用八节点等参单元有限元网格划分, 详见图1。
根据要求计算的荷载主要有自重、水压力及地震荷载等, 自重按施工工程分层施加。计算工况分正常蓄水位工况、校核洪水位工况、校核洪水位工况以及上述3种特征水位下分别遭遇6度地震、7度地震及8度地震的组合工况, 共计12种。
3 安全监控指标确定
土坝安全监控主要有坝体变形和渗流两项内容。而地震时坝体变形是最直观的破坏反映, 渗流浸润线来不及反映变化, 因此主要对坝顶位移进行安全监控指标的研究。土坝安全监控指标的确定有多种方法, 这里是依据三维有限元仿真分析的计算结果, 运用最小二乘法回归分析得出大坝的安全监控指标。
通过有限元仿真计算分析, 得到坝顶特征点在不同工况下的水平及竖向位移, 用于安全监控指标的分析, 详见表4。
依据表4计算结果数据, 以地震烈度D为自变量, 坝顶特征点的水平及竖向位移U为因变量, 拟合得到坝顶特征点的特征位移随地震烈度的变化曲线, 进而分析得到不同特征水位与不同地震烈度组合工况下的位移监控指标。
根据三维有限元仿真分析的计算结果, 对坝顶特征点的特征位移进行回归分析, 针对坝顶特征点的水平及竖向位移可分别绘制三条曲线, 将此作为大坝的安全监控指标。从坝顶特征点的特征位移随上游蓄水位及地震烈度的变化关系曲线及相应的位移监控指标方程可以得出以下结论:当坝顶特征点的水平及竖向位移分别小于2cm, 0.58cm时, 坝体绝对安全;当坝顶特征点的水平及竖向位移分别介于2~7.97cm, 0.58~3.31cm时, 坝体局部小范围破坏, 不致影响坝体的整体稳定性;当坝顶特征点的水平及竖向位移分别大于7.97cm, 3.31cm时, 坝体将出现大范围滑动破坏区, 以致影响坝体的整体稳定性。由此可以更直观地对大坝安全做出评价, 为大坝运行管理和防洪调度提供重要的判别依据。
4 结语
本文利用三维动力有限元对浙江某土坝典型断面进行仿真计算, 分析得出大坝遭遇地震情况的安全监控指标。实际工程表明, 采用有限元动力分析方法确定土坝不同工况下的抗震安全监控指标是对目前基于实测资料拟定大坝安全监控指标的有力补充, 方法可取。
参考文献
[1]方卫华.大坝安全监控:问题, 观点与方法[M].南京:河海大学出版社, 2013.
安全监控指标 第2篇
路面施工中改性沥青主要指标的动态监控
为达到控制和减少改性沥青变异性的目的,保证沥青混凝土质量,研究采用动态监控的方法对改性沥青主要指标进行质量控制.以202国道沥青混凝土路面施工为例,采用针入度和软化点作为SBS改性沥青控制质量变异指标,介绍动态监控的过程和数据处理方法,并给出施工建议.施工结果表明本文的.方法是可行的.
作 者：张大宁 ZHANG Da-ning 作者单位：辽宁科技大学,资源与土木工程学院,辽宁,鞍山,114051 刊 名：辽宁科技大学学报 英文刊名：JOURNAL OF UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY LIAONING 年，卷(期)：2009 32(5) 分类号：V415.1 V416.217 关键词：沥青混凝土路面 施工质量 动态监控虚拟主机监控指标分析及标准化需求 第3篇
虚拟机是通过软件模拟一个具有完整硬件系统功能并且可隔离运行的完整计算机系统。服务器是企业计算平台的核心,虚拟服务器技术正是虚拟化技术的代表。一台物理服务器能够虚拟出多台虚拟机,并且能够像真正的物理机那样进行工作,对于企业来说能够大大降低硬件的投入成本,并且虚拟机具有快速启动的特性,受到了广大企业的欢迎。虚拟机在企业IT技术架构向虚拟化环境的转变过程中起着极其重要的作用。因此,虚拟机的监控指标也受到极大的重视。
通过对云计算系统中的虚拟机进行监控,能够及时准确地发现云计算系统中的故障和问题所在,同时辅以智能多样化的方式进行报警、信息统计,能够及时响应和处理云计算系统的突发故障,也可以进行问题预测,以及资源的弹性伸缩,做到对资源的最大限度利用。
云资源监控标准是底层的基础标准,通过对监控指标、交互规范等方面的标准化,可以为云环境建设提供标准参考,提高扩展和交互能力,有助于提高云服务质量和互操作性。
本文选取私有云(以华三、华为等知名厂商为代表)、阿里公有云、亚马逊公有云的虚拟主机为研究对象,通过比对不同云服务提供商虚拟主机的监控指标,分析和阐述了私有云和公有云虚拟主机监控指标的分类、特点以及标准化需求。
2 虚拟主机监控指标应用现状
2.1 Open Stack私有云
目前在私有云方面,Open Stack几乎成为国内主流私有云部署方式,其虚拟主机产品为NOVA。
(1)指标类型
Open Stack私有云监控指标的类型分为三类:累积型、变量型、计量型。具体见表1。
(2)监控指标
以华三和华为等国内典型的通过Open Stack部署实现私有云的厂商为例,其监控指标见表2。
2.2 阿里云
阿里云是国内知名的公有云服务提供商,其公有云服务产品是云服务器(Elastic Compute Service,ECS),一种简单高效、处理能力可弹性伸缩的计算服务。
(1)指标类型
阿里云ECS指标类型分为两类:基础型和操作系统级别型。具体见表3。
(2)监控指标
阿里云ECS的主要监控指标见表4。
2.3 亚马逊
亚马逊为国际主流公有云服务厂商,其公有云服务产品为弹性计算云(Elastic Compute Cloud,EC2),一个让使用者可以租用云端电脑运行所需应用的系统。
(1)指标类型
AWS EC2指标类型分为两种:基本型和详细型,基本型又分为预选指标和状态检查指标,详见表5。
(2)监控指标
AWS EC2具体监控指标见表6。
3 虚拟主机监控指标分析及标准化需求
3.1 虚拟主机监控指标分析
目前,市面上不同云服务提供商出于不同技术实现方式、各自产品和商业角度考虑,对于虚拟主机的监控指标分类及具体指标单位、维度划分等均不统一。如从指标分类方面看,Open Stack从指标数据值本身的性质进行分类,阿里云从是否需要安装插件划分,亚马逊则从是否需要收费以及预选和状态进行分类;从指标单位来看,以网络流量单位为例,Open Stack的网络流量单位是B,阿里云的是KB,亚马逊则是Bytes;而从维度划分方面看,Open Stack、亚马逊主要从监控对象的ID维度进行度量,而阿里云从监控对象的ID维度和名称维度进行度量。同时不同云服务提供商的云服务产品提供的指标监控指标集也不同:Open Stack主要面向私有云,用户会对私有云开展运维工作,因此为用户开放的监控指标集也较多;而在公有云中的虚拟主机服务,一般只提供虚拟机本身使用或性能相关动态指标的监控,而不提供与宿主机相关的监控指标。
3.2 虚拟主机监控指标标准化需求
通过对虚拟主机监控指标的分析可以看出,不同云服务提供商以及云服务产品间的监控指标在分类、单位、维度、能力集方面都有差异,其标准化必要性主要表现在三个方面:首先,通过标准化能够为云服务提供商评估和改进自身的监控技术能力提供依据;其次,通过标准化可为云服务客户选择和评测云服务提供商的监控技术和工具提供指南;第三,通过标准化可提高云服务软件和工具之间监控信息互操作能力;最后,对于私有云和公有云两个不同的应用场景,监控指标标准化的内容既有相同点也有不同点,因此在制定标准过程中,应该区别对待。
4 结语
目前,在云资源监控方面,已有两项新国家标准立项《信息技术云计算云资源监控总体技术要求》和《信息技术云计算云资源监控指标体系》。两项标准分别从总体分类视角以及不同视角下的具体监控指标两个维度来规范云资源监控的技术要求。
《信息技术云计算云资源监控指标体系》主要从云资源的角度出发,以云能力类型作为指标划分基础,提出了云资源的监控指标体系框架,从下到上涵盖了基础设施能力类型、平台能力类型、应用能力类型的监控对象指标。同时又从云用户角色视角出发给出了各监控对象指标的应、宜、可的划分。为了便于不同云用户对云资源监控指标的使用,针对每一种监控对象,统一根据指标本身的用途、性质划分为配置类、性能类、使用类、状态类、事件类指标,涵盖了指标体系中所有指标的类型。
云计算系统可以使用云资源监控指标体系标准中的监控指标作为度量标准,用于不同的目的。例如可以用于云计算系统的不同层次(如逻辑层、管理层或者服务层等),也可以用于云计算服务的生命周期(如采购、运维、审计等)。《信息技术云计算云资源监控指标体系》适用于政府组织机构、云服务客户、云服务提供者、云服务审计者。无论是云服务提供商还是云服务客户都可以各取所需,满足不同角色用户的需求。
摘要：选取在国内得到广泛应用的Openstack私有云、国内外典型公有云的虚拟主机为研究对象,通过比对不同云服务提供商虚拟主机的监控指标,分析和阐述了私有云和公有云虚拟主机监控指标的分类、特点以及标准化需求。
安全监控指标 第4篇
人民银行各省、自治区、直辖市分行、计划单列市分行，中国工商银行，中国农业银行，中国银行，中国人民建设银行，交通银行，其他商业银行：
现将《商业银行资产负债比例管理考核暂行办法》、《商业银行资产负债比例监管报表》、《商业银行资产负债比例监管报表填制说明》印发给你们，请遵照执行。对商业银行执行资产负债比例管理暂行监控指标的情况进行监督和考核是一项新的工作，人民银行各省、自治区、直辖市、计划单列市分行和各商业银行要加强领导，做好基础工作，逐步提高监督和考核水平。执行中出现的情况和问题，要及时向人民银行总行报告。
附件１：
商业银行资产负债比例管理考核暂行办法
第一条 为保证中国人民银行银发〔１９９４〕３８号文《关于对商业银行资产负债比例管理的通知》的实施，特制订本办法。
第二条 人民银行银发〔１９９４〕３８号文《关于对商业银行实行资产负债比例管理的通知》中所称商业银行系指下列银行：中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国人民建设银行、交通银行、中信实业银行、光大银行、华夏银行、广东发展银行、福建兴业银行、招商银行、深圳发展银行、上海浦东发展银行以及经营人民币业务的中外合资银行。
第三条 人民银行总行是中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国人民建设银行、交通银行、中信实行银行、光大银行、华夏银行执行资产负债比例管理暂行监控指标情况的考核行；人民银行省、自治区、直辖市、计划单列市分行是辖区内具有法人资格的商业银行、商业银行的具有法人资格的分支机构执行资产负债比例管理暂行监控指标情况的考核行，也是商业银行非法人分支机构执行其总行下达的资产负债比例情况的监督行。人民银行对未达到资产负债比例管理暂行监控指标的商业银行及其分支机构（不论其是否具有法人资格）均有权采取纠正措施。
第四条 资产负债比例管理各项暂行监控指标执行情况以法人为单位进行考核。商业银行总行应将各项指标分解下达到其非法人的分支机构，并将分解指标上报自己的考核行及抄送分支机构的监督行；在考核时，应将全系统的数据报表汇总后报考核行。商业银行具有法人资格的分支机构应单独向自己的考核行报送考核报表，并接受考核行的监督。商业银行非法人的分支机构要向自己的监督行报送报表，并接受监督行的监督。
第五条 监控指标均以会计科目的数据填写和测算。没有会计科目的要建立台帐，按台帐填写和测算。
第六条 对监控指标中的存贷款比例、备付金比例按月考核，资本充足率每半年考核一次，其他指标按季考核。
第七条 按月考核的指标，商业银行及其分支机构应在月末后１５天内将有关报表报送考核行（监督行）；按季考核的指标商业银行及其分支机构应在季末后２０天内将有关报表报送考核行（监督行）；资本充足率指标考核表各商业银行应在半年结束后的二十天内报送考核行（监督行）。商业银行及其分支机构在报送报表的同时，要报送对指标的执行情况的分析及改进意见的报告。
第八条 各项数据均应如实填写，不得弄虚作假。第九条 人民银行省、自治区、直辖市计划单列市分行应将辖区内金融机构执行资产负债比例的情况于季末３０天内报送人民银行总行资金司。
附件２：
有关指标计算说明
一、资本充足率指资本总额与加权风险资产总额之比。
即：
资本总额月末平均余额
１．资本充足率＝－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
加权风险资产月末平均余额
核心资本月末平均余额
２．核心资本率＝－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
加权风险资产月末平均余额
二、存、贷款比例指各项贷款与各项存款之比。即：
各项贷款旬末平均增加额
－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项存款旬末平均增加额
其中：
１．各项存款指一般性存款。
２．各项贷款指用建设银行信贷资金发放的贷款，不包括委托贷款。
三、中长期贷款比例指一年期以上（含一年期）的中长期贷款与一年期以上的存款之比。即：
余期一年以上（含一年期）中长期贷款月末平均余额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
余期一年以上（含一年期）存款月末平均余额
四、资产流动性比例指流动性资产与各项流动性负债的比例。即：
流动性资产旬末平均余额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
流动性负债旬末平均余额
其中：
１．流动性资产指一个月内（含一个月）可变现的资产。包括库存现金、在人民银行存款、存放同业款、国库券、一个月内到期的同业净拆出款、一个月内到期的贷款、一个月内到期的银行承兑汇票和其他经中国人民银行核准的证券。
２．流动性负债指一个月内（含一个月）到期的存款和同业净拆入款。
五、备付金比例指在人民银行备付金存款和库存现金与各项存款之比。即：
（在人民银行备付金存款＋库存现金）日平均余额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项存款日平均余额
六、单个贷款比例：
１．对同一借款客户的贷款总额与建设银行资本总额的比例。即：
对同一借款客户贷款总额
－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项资本总额
其中：同一借款客户指任何一个自然人和任何一个法人。
２．对最大十家客户发放的贷款总额与建设银行资本（或总行核定分行的贷款）总额的比例。即：
对最大十家客户发放的贷款总额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项资本（或核定的贷款）总额
３．对单个项目一年期以上的贷款总额与该项目投资总额的比例。
单个项目一年期以上（含一年期）贷款总额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
该项目投资总额
七、拆借资金比例分为拆入资金余额与各项存款余额之比和拆出资金余额与各项存款（扣除存款准备金、备付金、联行占款）余额之比。即：
拆入资金旬末平均余额
１．－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项存款旬末平均余额
拆出资金旬末平均余额
２．－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
（各项存款－存款准备金－备付金－联行占款）旬末平均余额
八、贷款质量指标指逾期贷款、呆滞贷款、呆帐贷款的余额分别与各项贷款余额之比。即：
逾期（呆滞、呆帐）贷款月末平均余额
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
各项贷款月末平均余额
九、信用贷款比例指新增贷款总额中信用贷款所占比重。信用贷款指各项贷款扣除抵押和担保贷款额后的部分。
报告期新增信用贷款月末平均余额
１．－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
同期新增贷款月末平均余额
报告期新增抵押和担保贷款月平均余额
２．－－－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
同期新增贷款月末平均余额
十、资金损失比例指各项资金损失与资产总额之比。即：
报告期各项资金损失总额
－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
同期资产总额
其中：
资金损失指各项业务活动中的出纳短款、错帐损失、核销的贷款呆帐及财产损失经保险公司赔偿后的差额部分。
十一、负债成本比例指报告期各项成本余额与负债总额之比。即：
报告期各项成本
－－－－－－－－－－－－×１００％
同期负债总额
十二、资产盈利比例指报告期利润总额与同期信贷资产总额之比。即：
报告期利润总额
－－－－－－－－－－－×１００％
同期信贷资产总额
十三、实收利息比例指报告期实收利息金额与各项贷款应收利息之和之比。即：
实收利息额
－－－－－－－－－－－－－－－－×１００％
同期各项贷款应收利息之和
十四、资本回报比例指报告期利润总额与营运资本余额之比。即：
报告期利润总额
－－－－－－－－－－－×１００％
同期营运资本余额
中国人民银行关于印发商业银行资产负债比例管理监控、监测指标和考核办法的通知
来源： 作者：
发布部门: 中国人民银行
发布文号: 银发［1996］450号
中国人民银行省、自治区、直辖市分行，计划单列市行，国有独资商业银行，其他商业银行：
为切实加强银行业的监管，督促商业银行稳健经营，根据我国商业银行的实际情况和现行的财务会计制度，并参照国际惯例，我行对１９９４年制定的商业银行资产负债比例管理指标及有关规定（中国人民银行银发［１９９４］３８、１７１号文印发）进行了修订。新的指标分为监控性指标和监测性指标，并把外币业务、表外项目纳入考核体系，以期真实、完整地反映商业银行所面临的经营风险。现将修订后的商业银行资产负债比例管理指标体系和考核办法印发给你们，请认真执行。
有关新指标的填报口径，中国人民银行《关于按新的指标体系报送金融统计数据的通知》（银发［１９９６］３３５号）已作统一规定。
新的指标体系和考核办法自１９９７年１月１日起执行，原指标体系和考核办法同时废止。以往其他有关规定中，凡与本文相抵触者，均以本文为准。
附：一
商业银行资产负债比例管理监控、监测指标
一、监控性指标：
（一）资本充足率指标（本外币合并考核）
资本净额与表内、外风险加权资产总额的比例不得低于８％，其中核心资本不得低于４％；附属资本不能超过核心资本的１００％。
资本净额
１．───────────────≥８％ 表内、外风险加权资产期末总额
核心资本
２．──────────────≥４％ 表内、外风险加权资产期末总额
注：资本净额＝资本总额－扣减项
（二）贷款质量指标（对人民币、外汇、本外币合并分别考核）
逾期贷款余额与各项贷款余额之比不得超过８％，呆滞贷款余额与各项贷款余额之比不得超过５％，呆帐贷款余额与各项贷款余额之比不得超过２％。
逾期贷款期末余额
１．────────≤８％
各项贷款期末余额
呆滞贷款期末余额
２．────────≤５％
各项贷款期末余额
呆帐贷款期末余额
３．────────≤２％
各项贷款期末余额
（三）单个贷款比例指标（本外币合并考核）
１．对同一借款客户贷款余额与银行资本净额的比例不得超过１０％。
对同一借款客户贷款余额
───────────≤１０％
资本净额
２．对最大十家客户发放的贷款总额不得超过银行资本净额的５０％。
对最大十家客户发放的贷款总额
──────────────≤５０％
资本净额
（四）备付金比例指标
１．人民币指标。在人民银行备付金存款、库存现金与各项存款之比不得低于５％。
（在人民银行备付金存款＋库存现金）期末余额
─────────────────────≥５％ 各项存款期末余额
２．外汇指标。外汇存放同业款项和库存现汇之和与各项外汇存款之比不得低于５％。
（外汇存放同业款项＋库存现汇）期末余额
─────────────────────≥５％
各项外汇存款期末余额
（五）拆借资金比例指标（仅对人民币考核）
拆人资金余额与各项存款余额之比不得超过４％；拆出资金余额与各项存款余额之比不得超过８％。
拆入资金期末余额
１．────────≤４％
各项存款期末余额
拆出资金期末余额
２．────────≤８％
各项存款期末余额
（六）境外资金运用比例指标（仅对外汇考核）
境外贷款、境外投资、存放境外等资金运用与外汇资产之比不得超过３０％。
（境外贷款＋境外投资＋存放境外）等资金运用期末余额
─────────────────────────≤３０％ 外汇资产期末余额
（七）国际商业借款指标（仅对外汇考核）
自借国际商业借款（含出口信贷）和境外发行债券（不含地方、部门委托）与资本净额之比不得超过１００％。（自借国际商业借款＋境外发行债券）期末余额 ───────────────────────≤１００％
资本净额
（八）存贷款比例指标
各项贷款与各项存款之比不得超过７５％（其中：外汇各项贷款与外汇各项存 款之比不得超过８５％）。
１．人民币、本外币合并指标
各项贷款期末余额
────────≤７５％
各项存款期末余额
２．外汇指标
各项贷款期末余额
────────≤８５％
各项存款期末余额
（九）中长期贷款比例指标
１．人民币指标。余期一年期以上（不含一年期）的中长期贷款与余期一年期 以上的存款之比不得超过１２０％。
余期一年期以上（不含一年期）中长期贷款期末余额
───────────────────────≤１２０％ 余期一年期以上（不含一年期）存款期末余额
２．外汇指标。余期一年期以上（不含一年期）的外汇中长期贷款与各项外汇 贷款余额的比例不得超过６０％。
余期一年期以上（不含一年期）中长期贷款期末余额
───────────────────────≤６０％
外汇贷款期末余额
（十）资产流动性比例指标
各项流动性资产与各项流动性负债的比例不低于２５％（其中：外汇各项流动 性资产与外汇各项流动性负债的比例不得低于６０％）。
１．人民币、本外币合并指标
流动性资产期末余额
─────────≥２５％
流动性负债期末余额 ２．外币指标
流动性资产期末余额
─────────≥６０％
流动性负债期末余额
二、监测性指标：
（十一）风险加权资产比例指标
表内、外风险加权资产与资产总额之比。
表内外风险加权资产期末总额
─────────────×１００％ 资产期末总额
（十二）股东贷款比例指标
向股东贷款余额与该股东已缴纳股金之比。
对股东贷款余额
──────────×１００％
该股东已缴纳股金总额
（十三）外汇资产比例指标
外汇资产与资产总额之比。
外汇资产期末总额
────────×１００％
资产期末总额
（十四）利息回收率指标
实收利息与到期应收利息之比。
本期实收利息总额
────────×１００％
到期应收利息总额
（十五）资本利润率指标
利润总额与资本总额之比。
利润期末总额
──────×１００％
资本期末总额
（十六）资产利润率指标
利润总额与资产总额之比。
利润期末总额
──────×１００％
资本期末总额
附：二
资本成份和资产（表内外）风险权数、信用转换系数
一、资本、资产包括银行开办人民币业务和外币业务的金融资本、金融资产（含表内、外）。
二、根据不同资产的种类，设定风险权数。风险权数分为０、１０％、２０％、５０％、７０％、１００％六个档次。根据风险权数计算出的资产称为加权风险资产。
三、表外资产项目是指不反映在资产负债表上，但有可能随时转换为表内项目的资产。信用转换系数是衡量表外资产转换为表内资产的风险程度的指标。将表外资产项目的本金数额乘以信用转换系数，乘出的数额根据表内同等性质的项目进行加权，从而获得相应的风险权重资产数额。
四、资本成份
（一）核心资本
１．实收资本
２．资本公积
３．盈余公积
４．未分配利润
（二）附属资本
１．贷款呆帐准备
２．坏帐准备
３．投资风险准备金
４．五年（包括五年期）以上的长期债券
（三）应从资本总额中扣除项
１．在其他银行资本中的投资
项目 风险权数（％）────────────────────────────────────
（一）现金
１．库存现金 ０
２．存放中国人民银行款项 ０
３．存放同业 １０
（二）对中央政府和中央银行的债权
１．对我国中央政府的债权 ０
２．对中国人民银行的债权 ０
３．对一级国家和地区的中央政府与中央银行的债权 ０
４．对二级国家和地区的中央政府与中央银行的债权 １０
（三）对公共企业的债权（指邮电、水、电话、煤气、交通等基础部门）
１．对一级国家和我国国家投资的公共企业的债权 ２０
２．对我国省市政府投资的公共企业的债权 ５０
３．对二级国家和我国市以下政府投资的公共企业的债权 ７０
４．对其他公共企业的债权 １００
２．已在非银行金融机构资本中的投资 ３．已对工商企业的参股投资 ４．已对非自用不动产的投资 ５．呆帐损失尚未冲减部分
五、表内的资产和风险权数规定
（四）对一般企业和个人贷款
１．信用贷款、透支 １００
２．担保贷款
（１）保证贷款
①商业银行及政策性银行保证 １０ ②非银行金融机构保证 ５０
③中国境内注册外资或中外合资银行保证 １０
④中国境内注册的外资或中外合资非银行金融机构保证 ５０
⑤中国境外注册的金融机构保证
一级国家和地区 ２０
二级国家和地区 １００
⑥国家特大型企业保证 ５０
⑦国家大型企业保证 ７０
⑧其他企业保证 １００
⑨其他保证 １００
（２）抵押贷款
①土地房屋产权转让抵押 ５０ ②居住楼宇抵押贷款 ５０
③动产物业抵押 ５０
④其他抵押 １００
（３）质押贷款
①人民币存单质押 ０
②外币存单质押 １０
③一级国家及地区和中国政府的国债质押 ④二级国家及地区的国债质押 １０ ⑤现汇质押 １０
⑥金融债券质押 １０
⑦商业银行及政策性银行承兑票据贴现 ⑧商业承兑汇票贴现 ５０
⑨其他质押 ５０
３．融资租赁 １００
（五）同业拆借
１．对本国同业拆借
（１）商业银行 １０
（２）非银行金融机构 ５０
（３）中国境内注册外资或中外合资银行
（４）中国境内注册外资或中外合资非银行金融机构 ２．对中国境外注册的金融机构 一级国家和地区 ２０
二级国家和地区 １００
（六）其他 １００
六、表外资产成份与信用转换系数规定
项目 信用转换系数（％）
０ １０ １０ ５０
１．等同于直接受信 １００
２．和特定交易有关的或有项目 ５０
３．短期的可自动清偿和与贸易相关的由于货物移动所产生的或有项目 ２０
４．回购协定 １００
５．有追索权的资产销售 １００
６．买入远期资产 １００
７．部分缴付款项的股票和代表承诺一定损失的证券 １００
８．超远期存款 １００
９．票据发行和循环包销便利 ５０
１０．初始期限为一年以下的可随时无条件取消的承诺 ０
１１．初始期限为一年或一年以上的其他承诺 ５０
１２．利率、汇率合约 暂不考核
注：１．一级国家和地区是指ＯＥＣＤ组织的成员国及沙特和香港地区
２．二级国家和地区指ＯＥＣＤ组织的成员国、沙特、香港以外的国家和 地区
附：三
表外项目释义
一、等同于直接信用形式
（一）一般负债担保
一般负债担保主要是指对国际融资业务开具的保函，包括：借款保函、透支保函。
１．借款保函指的是在国际借贷活动中，应借款人的要求，银行向贷款人出具的本息偿付保证。借款人若未能如期向贷款人偿付本息时，银行有义务代为偿付。
２．透支保函指的是银行为国内法人驻外机构向当地银行申请开立透支帐户而开具的银行保函，以保证申请人按照透支契约的规定及时补足透支金额。若申请人未能如期补足透支金额，开具透支保函的银行有义务代为补足透支金额。
（二）远期票据承兑和具有承兑性质的背书
１．远期票据承兑指的是银行作为票据承兑人，对票据完成承兑行为后，即成为票据的主债务人后，承担对票据的付款责任。
２．具有承兑性质的背书指的是银行对无追索权票据的背书行为。银行作为背书人将对被背书人承担票据的付款责任。
二、特定交易项下的或有项目
特定交易项下的或有项目包括：投标保函、履约保函、预付款保函、预留金保函、认股权证。
（一）投标保函指的是在工程项目进行招标时，担保银行应投标人的申请而开具给招标人的书面保证。若投标人未能履行契约中的义务，银行则承担支付赔偿责任。
（二）履约保函指的是担保银行应卖方申请而开具给买方的书面保证。若卖方未能履行契约时，银行则承担对买方支付赔偿金的责任。
（三）预付款保函指的是银行向买方提供担保，若卖方未能履行契约时，银行则承担向买方偿还已预付的款项及利息。
（四）预留金保函又称留置保函，指的是应卖方申请，担保银行开具给买方的留置保函。在某些合约条款中，规定合约价款的部门款项，待项目全部竣工后，才能付迄。这样，既保证卖方能够及时收到应收款项，又保证买方能够在卖方未全部履行义务时，向卖方进行追索。
（五）认股权证指的是可以凭其在规定日期内按协定价格向发行公司购入若干普通股的权利证书。
三、短期的可自动清偿和与贸易相关的或有项目
该项目主要指的是有优先索偿权的装运货物作抵押的跟单信用证（包括出口和进口跟单信用证）。
四、回购协定
回购协定指的是受信人将自己持有的有关资产（一般为证券），按协议规定的售价卖给授信人，并在协议规定的期限内，按协议规定的买价向授信人购回的一种短期融资行为。
五、有追索权的资产销售
资产销售指的是银行出售贷款债权行为。出售贷款债权，既可以减少银行贷款数额，从而降低风险资产，提高资本充足率，又能获取手续费收入。因买方对该项债权保有追索权，故银行仍需承担信用风险。
六、买入远期资产
和资产销售相对的，就是资产购入。若银行购入无追索权的贷款债权，银行就要承担该项资产所引致的全部信用风险；若购入有追索权的贷款债权，银行也要承担向售方（债务人）索偿或向前手追索的信用风险。
七、部分缴付款项的股票和代表承诺一定损失的证券
（一）部分缴付款项的股票又称未缴足股票，指的是已认购而未缴足股款的股票。
（二）代表承诺一定损失的证券简称证券，是一种融券行为，一般是指银行向证券投资人出借证券。
八、票据发行和循环包销便利
（一）票据发行便利，是一项具有法律约束力的中期授信承诺。根据这种承诺，受信人（票据发行人）可以用自己的名义发行短期票据，而授信人（包销银行）则需要承担已承诺的授信额度内的票据包买或给予备用信贷，以便使票据发行工作能顺利地完成，筹措到必要的资金。
（二）循环包销便利指的是银行保证证券承销机构在一定额度内可以循环承销的融资额度。银行负责承销未能售出的全部证券或提供等额的备用信贷。
九、初始期限为一年以下的可随时无条件取消的承诺
初始期限为一年以下的可随时无条件取消的承诺指的是已正式签约的为期一年以内而未曾动用授信额度或尚未正式签约的授信意向。
十、初始期限为一年或一年以上的其他承诺
初始期限为一年或一年以上的其他承诺指的是银行已与受信人正式签约，而资金尚未到位的部分授信承诺。
十一、利率、汇率合约（此项暂不列入考核内容）
（一）利率合约包括：单一货币的调换、基准利率的工具调换、远期利率协议、利率期货、利率买入期权以及类似的金融工具。
（二）汇率合约包括：交叉货币利率调换、远期外汇合约、货币期货、货币买入期权以及类似的金融工具。
附：四 商业银行资产负债比例监管报表（略）
附：五
商业银行资产负债比例管理考核办法
第一条 为了保证我国银行业的合法、稳健经营，进一步完善中国人民银行对商业银行的资产负债比例管理工作，特制定本办法。
第二条 资产负债比例管理监控、监测暂行指标执行情况以法人为单位进行考核。中国人民银行总行是各商业银行总行的考核行，中国人民银行有关分行可根据总行的授权对辖区内的商业银行进行考核；中国人民银行省、自治区、直辖市、计划单列市分行是辖区内商业银行分支机构的考核行，根据各商业银行总行对其分支机构的分解指标进行考核。
第三条 被考核的商业银行包括：中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、中信实业银行、中国光大银行、华夏银行、中国投资银行、招商银行、广东发展银行、福建兴业银行、深圳发展银行、上海浦东发展银行、海南发展银行、中国民生银行。
第四条 各指标均以会计科目和相应的专项统计数据进行归类计算、填报。
第五条 监控性指标是要求各行必须达到的指令性指标；监测性指标是参考性指标，是监控性指标的必要补充。两类指标都必须真实、及时、准确、完整地上报。
第六条 监控性指标中的资本充足率指标、国际商业借款指标、境外资金运用比例指标、单个贷款比例指标、贷款质量指标等按季考核；中长期贷款比例指标、资产流动性指标、存贷款比例指标、备付金比例指标、拆借资金比例指标等按月考核。
第七条 监测性指标中的风险加权资产比例指标、外汇资产比例指标、资本利润率指标、资产利润率指标、股东贷款比例指标、利息回收率指标均按季上报。
第八条 按季考核（或上报）的指标，各行总行必须在下一季度第一月的２０日前，按月考核（或上报）的指标，各行总行必须在下一月１０日前，报送人民银行银行司。各商业银行的分支机构向中国人民银行省、自治区、直辖市、计划单列市分行报送各项指标的时间，比照上述规定。
第九条 中国人民银行总行及省、自治区、直辖市、计划单列市分行有权对未遵守资产负债比例管理监控指标比例和违反本办法的各商业银行总行及其分支机构依法进行处理。
安全监控指标 第5篇
1 材料与方法
1.1 监控指标的设置
1.1.1 文献评阅和层次分析法
通过对目前国内外的研究成果[1,2,3,4,5]进行文献检索和再次分析,初步形成监控指标。
1.1.2 头脑风暴法
依据《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》、《护士条例》、《卫生部关于印发〈急诊科建设与管理指南(试行)〉的通知(卫医政发[2009]50号)》、《2009年上海市医院管理年活动督查标准》、《医院管理评价指南》、《上海市综合医院管理评估标准》、《上海市急诊、ICU质控手册》等相关法律法规及规范性文件,并结合本市医疗机构的总体设置和未来发展的特点,与专家一起开展头脑风暴法,对初步形成的监控指标进行筛选。基本形成6大类,共62项指标,基本涵盖了急诊工作的主要方面。
1.1.3 调查问卷法
将通过头脑风暴法筛选的监控指标制成调查问卷,并分别向全市18家卫生监督机构的卫生监督员及设有急诊科的70家二级以上医疗机构内各1名急诊医务人员和1名行政管理人员进行问卷调查。对问卷中每项指标给予重要与否的评定,回收问卷并对各项指标的重要性认识结果分为卫生监督机构及医疗机构两组进行数据统计分析。
1.2 统计学分析
采用spss17.0统计软件对两组数据进行分析。等级资料采用两个独立样本非参数秩和检验。
2 结 果
本次调查共向卫生监督机构发放140份问卷,回收138份,有效问卷为100份;向设有急诊科的医疗机构发放140份问卷,回收133份,有效问卷为109份。
2.1 抢救和通道类别的各项指标比较
结果显示,两组对抢救和通道类别的大部分监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05),只对是否严格执行“抢救绿色通道”标志的管理这项指标的重要性认识存在差异(P<0.05)。见表1。
2.2 抢救过程类别的各项指标比较
结果显示,两组对抢救过程类别的大部分监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05),只对检查项目是否齐全这项指标的重要性认识存在差异(P<0.05)。见表2。
2.3 仪器设备和药品类别的各项指标比较
结果显示,两组对仪器设备和药品类别的所有监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05)。见表3。
2.4 人员资质类别的各项指标比较
结果显示,两组对人员资质类别医生项目的大部分监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05),只对急诊科主任是否为副主任医师(二级医院为中级)以上这项指标的重要性认识存在差异(P<0.05)。护士项目共有10项监控指标,其中有6项的重要性认识无显著性差异(P>0.05),4项指标的重要性认识存在差异(P<0.05)。见表4-1及表4-2。
2.5 病历类别的各项指标比较
结果显示,两组对病历类别的大部分监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05),只对是否存在实习生书写病历未经指导医师审核签字、是否存在书写错误及修改不规范这些指标的重要性认识存在差异(P<0.05)。见表5。
2.6 管理类别的各项指标比较
结果显示,两组对管理类别的大部分监控指标的重要性认识无显著性差异(P>0.05),只对危重病人报告制度是否落实的重要性认识存在差异(P<0.05)。见表6。
3 讨 论
3.1 监控指标得到认同
在本次的监控指标设置中,我们对目前急诊医疗质量管理中存在的普遍性问题及产生问题的根源作了客观分析,并且以问卷的方式对卫生监督机构及医疗机构进行了详细调查。调查结果显示,在本次设置的62项质量监控指标中,卫生监督部门及医疗机构对83.87%指标的重要性认识无差异,均认为该类指标可反映急诊科医疗质量管理状况。其中,二级指标中院前急救与急诊衔接、抢救、操作、辅助检查、急诊设备、急诊药品、临时留观记录问题、应急预案等保证医疗质量及抢救质量的指标均被认为是监控急诊科医疗质量管理,保证质量及安全的重要指标。特别是在对仪器设备和药品的各项指标的重要性认识方面显示出了绝对的一致。
3.2 两组认识差异的指标及原因分析
在62项监控指标中,只有16.13%指标两组对其重要性认识存在差异,其原因主要是两组的职业特点不同、对重要性认识产生偏差。卫生监督部门依据相关法律、法规对医疗机构的医疗执业行为进行依法监管,对法律法规的重要性认识程度较高。而医务人员主要采用医疗技术、设备、设施对患者疾病进行诊治,对涉及的相关专业技术指标更为重视,相对忽视了法律法规的规定和学习,如护士执业证书、执业地点范围等都是《护士条例》中的明确规定和要求。虽然随着医疗科学的发展,法律法规的逐步建立健全,医务人员的法律意识有了很大的提高,对医疗质量管理也有了新的认识,但是一线医务人员作为具体医疗行为的实施者,主要凭借医疗技术、专业能力来实施诊疗行为,更偏重于对医疗专业技术质量管理的要求,相对忽视法律法规对规范医疗执业的重要性。
3.3 监控指标的利用和完善
急诊科因危急性、突发性、时限性等特点在医疗质量管理上有很大的难度,因此建立急诊医疗质量管理监控体系,为医疗机构加强急诊工作提供服务以及为卫生行政部门加强急诊管理提供依据,是卫生监督机构做好卫生监督管理的重要内容。本次调查中一些指标没有得到卫生监督机构和医疗机构的共同认可,主要是由于其在现实中存在一定的客观原因,要达到目标并建立完善的急诊医疗质量管理监控体系尚需要一定过程。为此,我们需做到以下几点。
3.3.1 完善指标,实现理论与实践相结合
卫生监督机构要转变传统的监督理念,变被动为主动,变事后为事前,为医疗机构规范执业提供更多的教育、服务,建立教育、服务、处罚相结合的监管模式,以预防为主,重在事前服务、指导。利用已达成共识的指标开展急诊医疗质量监管,并在实践中不断完善,形成医疗质量安全监控指标体系,规范流程,提高质量。
3.3.2 创新监管,提供预警服务
卫生监督工作需要不断的创新与改变。这不仅需要传统观念的转变,更需要监管手段及能力的提高。借助于急诊医疗质量监控指标的实施应用,可及时发现问题,为医疗机构提供预警服务,杜绝安全隐患。
3.3.3 加强宣传培训,提高医务人员依法执业意识
急诊质量的管理与监控涉及多个方面,尤其需要全体医务人员参与。为此,卫生监督机构及医疗机构需落实《进一步推进上海市医疗机构依法执业行动纲要(2011～2015)》的各项工作要求,联合开展全员性法律法规的培训,加大宣传及培训力度,适时提供法律指导服务,提高医务人员依法执业意识。
急诊科是医疗质量安全的重要环节,也是医疗风险大以及医护人员责任重的科室和医疗纠纷的高发区。急诊医疗质量直接体现了医院的综合技术水平及质量管理水平,不仅关系到急危患者的生命安危,而且对于医院的生存发展具有举足轻重的意义[6]。因此,建立并健全上海市医疗质量监控指标的卫生监督管理体系、开展急诊医疗质量管理预警服务,将有助于提高急诊医疗服务质量,保障百姓的医疗安全。
摘要：目的:通过对上海市急诊医疗质量管理监控指标的设置及分析,对建立医疗质量监控指标体系进行探索。方法:依据相关法律法规与规范性文件筛选指标,并通过头脑风暴法初步形成具体指标。形成调查问卷并下发全市各级卫生监督机构及部分医疗机构进行问卷调查。结果:医疗机构与卫生监督机构对初步形成的急诊医疗质量管理监控指标形成共识,可利用该指标对急诊科的日常医疗质量管理进行监督评价,提高急诊医疗管理质量。结论:上海市急诊医疗质量管理监控指标的应用,可为医疗机构加强急诊科的医疗质量及安全管理提供抓手,卫生监督部门也可对医疗机构急诊医疗质量进行监管和评价。
关键词：急诊医疗质量,监控,卫生监督,医疗机构
参考文献
[1]柯蕾,严光.急诊急救医疗中质量管理问题的分析与对策[J].中国医院杂志,2006,12:17-20.
[2]谢曼英.院前急救常见隐患及防范措施[J].中国实用医药杂志,2010,12:269-270.
[3]Viera Wardhani,Adi Utarini,Jitse Pieter van Dijk,et al.Determinantsof quality management systems implementation in hospitals[J].HealthPolicy,2009,8:239-251.
[4]姚峥,安凤梅,刘立松,等.加强急诊病历质控保障医疗安全[J].中国卫生质量管理杂志,2011,4:24-26.
[5]陆宇英.急诊医疗纠纷的原因及预防[J].中国误诊学杂志,2010,28:6923.
安全监控指标 第6篇
1.1 综合评价方法的应用
由于医院管理资料存在多指标的特征, 单一指标的评价往往存在片面性, 所以综合评价方法的研究和应用具有广阔的空间, 是医院统计工作者的研究热门。
综合评价的方法包括秩和比法、TOPSIS法、叠代法、模糊数学法、因子分析法等, 研究的领域包括医院的效率、科室业务的增长率、综合效益、个人工作量等。不管从哪个方面讲, 综合评价方法的应用研究都取得了巨大成就, 对医院管理的发展进步作出了巨大贡献。
1.2 统计预测方法的应用
医院统计预测是在合理应用统计预测方法的基础上, 对要解决的问题作出决策, 并监督与检验决策的正确性。医院统计预测可以杜绝盲目性, 以最小的投入, 创造出最大价值的产出。统计预测的方法包括线性回归法、平均值法、最小二乘法、三点法、指数平滑法等, 研究的领域主要是工作量相关的统计指标, 如门诊量、出院人数、经济收入等。医院统计预测理论非常成熟, 但实际应用的开展尚显不足。
1.3 计算机网络技术的应用
随着医院信息系统不断成熟和扩张, 医院统计工作越来越需要从医院信息系统获取和共享各种信息, 计算机网络技术的发展对医院统计工作有巨大的促进作用。计算机网络技术大大简化了统计原始资料的采集工作, 不仅提高了工作效率, 而且数据的可靠性和准确性也因为中间环节的减少而得到保证。统计工作的工作重点可以从资料收集整理这些基础工作逐渐转向精细化的统计分析上来。
1.4 统计分析的规范化研究
规范化研究是目前医院管理领域研究的热点, 如诊疗规范的研究, 标准化操作规程 (SOP) 的研究等。医院统计分析的规范化研究工作可以使不定期通过医院资料进行的统计分析工作固定化为日常的工作, 定期发挥辅助医院管理决策的作用。同时, 规范化的文本符合医院管理层的阅读习惯, 规范的表现形式可以形成日常工作中的“模板”, 一方面大幅减轻工作量, 另一方面又能提高准确性, 提高工作质量。
1.5 以统计的思维建立新的管理工作模式
以资料收集、资料分析和信息反馈为主线的统计学思维开始有了融入日常的管理工作流程的尝试, 这是众多先进质量管理理论的实施基础之一。统计学在病案归档管理中的应用所取得的效果为统计学参与流程的改造优化树立了典范。
2 病案质量监控的统计分析指标体系
2.1 病案质量监控的原始资料
2.1.1 原始资料的性质
原始资料性质不同, 通过其产生统计指标的分析方法也会有很大差别。在病案质量监控工作过程中, 原始资料的性质一般有以下几种:
(1) 计数资料:由清点各观察单位个数所得的资料。如:出院人数、抽查病案数、甲级病案数、乙级病案数、丙级病案数, 病程记录及时完成数, 手术记录及时签名数等。计数资料通常可以计算各类“率”指标, 如甲级病案率、及时完成率等。
(2) 计量资料:经过测量, 结果用数值大小来表示的资料, 一般带有度量衡单位。如:检查病案得分、病案检查分项得分、病案检查分项扣分等。计量资料通常可以计算各种“均数”指标, 如平均病案得分、平均病案扣分等。
(3) 等级资料:变量的取值存在着某种天然的次序的资料。如:病案书写质量的等级 (甲级、乙级、丙级) 、中医四诊诊断符合程度 (符合、基本符合、不符合) 等。
2.1.2 原始资料性质的转换
(1) 计量资料向等级资料的转换:如病案检查得分是计量资料, 它可以通过分值的分段可以转化为等级资料, 即病案书写质量的等级。如90 (含) 分以上为甲级病案, 75分 (含) 以上、90分以下为乙级病案, 75分以下为丙级病案。
(2) 计数资料向计量资料的转换:如由计数所得的病级病案数、抽查病历数等, 在进行科室间比较和同期对比时, 在计算全年的月平均数时, 实际上已经成为计量资料了, 其度量衡单位是份数。又如单份运行病历检查的未完成项目数是计数资料, 当在计算所有检查病历的平均未完成项目数时, 实际上已经成为计量资料了, 其度量衡单位是个数。
2.2 病案质量监控的统计指标
2.2.1 统计指标的分析单位
原始资料的分析单位是针对于统计指标所对应的原始资料的分层对象而言的。根据病案质量监控工作的统计分析需要, 一般可以分为全院、科室 (病区) 和医疗组三个层次的观察分析单位。
(1) 全院:是最大的统计指标分析单位, 每个统计指标都有一个全院性的统计值。全院性指标分析医院最高管理层最为关心, 最容易取得, 而且分析最方便。
(2) 科室 (病区) :在科室 (病区) 这一层面上进行统计指标的观察, 是病案质量监控统计最基本的分析单位。所有的指标都基于这个层面发出分析需求。
病案是医疗活动的产物, 而科室是完成一份完整病案的必需组织体, 在病案的签名体系中包括了科主任、三级医师、主治医师和住院医师的签名, 比科室更低一级的单位 (如医疗组) 不能独立完成整份病历的书写。
(3) 医疗组:主要是针对一些需要了解科内各医疗组情况时所利用到的分析单位。这一层面的分析很有必要, 往往个别医疗组的病案质量直接对科室的病案质量产生重大影响。因为病案书写、运行病历的管理主要有医疗组来共同完成, 所以一般情况下不需要再细分到个人。
2.2.2 终末质控的统计分析指标
终末病案质量监控的统计分析指标的研究挖掘一方面是基于管理工作对统计指标的客观需要 (如等级医院检查中有对于甲级病案率的要求) , 另一方面更重要的是来源于对病案质控评分表所收集资料特征的分析和研究。通过归纳和演绎、分析和综合等逻辑思维方法, 进行统计分析指标的研究挖掘。
2.2.3 中医单病种质控的统计分析指标
中医单病种质控检查的内容相对较少, 所要表达的现象比较单一, 所以统计分析指标也不复杂。所涉及的统计分析指标主要包括中医诊断 (包括主病、主证) 、诊断标准、四诊要点、辨证分析、治则治法、方药、治疗原则、诊疗流程和疗效评判的符合率、基本符合率、不符合率和无记录率。
2.2.4 运行病历质控的统计分析指标
运行病历质控的统计分析指标主要从两个方面进行挖掘。从单个检查项目看, 指标包括各检查项目的未完成比例和未签名比例;从单份运行病历看, 指标包括平均缺陷项目数、平均缺陷比例。
(入院记录) 未完成率:是指入院记录未完成病历份数占所有被抽查病历份数的百分比。
(入院记录) 未签名率:是指入院记录未签名病历份数占所有被抽查病历份数的百分比。
其余如病程记录、手术记录等的相关指标与入院记录的类似。
平均缺陷项目数:是指单份被检查运行病历中未及时完成和 (或) 未及时签名的项目数和的平均值。
平均缺陷比例:是指发生未及时完成和 (或) 未及时签名的单份被检查运行病历占所有被检查病历数的百分比。
参考文献
安全监控指标 第7篇
皮划艇运动从时间和运动过程来看, 是典型的周期性、体能性、耐力性运动项目。奥运会皮划艇项目比赛设项为男子 (5项) :1 000 m K1、1 000 m K2、1 000 m K4、200 m K1、200 m K2;女子 (4项) :500 m K1、500 m K2、500 m K4、200 m K1, 皮划艇项目200 m、500 m、1 000 m三个比赛不同距离有不同的供能特点。皮划艇项目是有氧无氧混合项目, 在1 000 m项目中有氧耐力占主导, Byrnes研究发现1 000 m、500 m和200 m项目的比赛, 有氧供能比例分别为:82%、60%、37%;Hassane等通过对实际水域上划船的研究发现皮划艇500 m和1 000 m项目有氧供能的比例分别高达 (78.30±1.85) %和 (86.61±1.86) %。有氧供能对皮划艇项目至关重要, 所以在日常训练中, 教练员应该根据不同距离、不同项目的供能特点有针对性地制定训练计划。现如今, 世界皮划艇项目的运动成绩不断被刷新, 人体极限一次次被突破, 中国皮划艇项目想要在比赛中再有突破, 唯一的途径就是训练, 训练中的核心就是运动负荷。
2 心率在训练监控中的运用
心率作为目前国内外运动训练监控的常用指标, 主要反映运动负荷和强度, 同时也是反映人体代谢的生理指标。在皮艇训练中, 心率随着专项运动负荷的增加而增加, 运动过程中, 运动员的心率和负荷成正比, 运动训练可以减缓最大心率的下降速度, 运动员在强度训练中最大心率始终保持在最高水平, 因此, 用心率指标来监控训练负荷。张海飞的研究认为心率在训练中控制在145~170次/分, 不仅有利于提高运动员的心脏功能, 还可以促进运动员的肌肉供血能力, 这一点直接影响运动员的有氧能力。用最大心率监控训练, 教练员可以根据最大心率很好地控制有氧与无氧的临界点。训练中如果最大心率达不到要求, 说明训练效果不理想。因此, 利用心率监控训练在水上项目训练中是十分重要的。
3 心率、血乳酸共同监控训练
运动强度可通过心率进行监控, 也可监控运动损伤的恢复过程, 评定训练效果、预防过度训练。心率是一个灵敏性很高的生理指标, 很多的研究表明, 最大心率、亚极量心率容易受训练强度或测定方式的影响, 结果也不稳定, 心率的变化与训练状态密切相关, 因此, 只用最大心率检测和指导训练就具有一定的局限性。Karvonen的目标心率制定法是普遍采用的, 但如果以最大心率来制定训练的目标心率范围, 就可能忽视运动强度这一因素, 所以, 在训练实践中, 一般将心率指标与其他生理生化指标相结合来进行监控。
运动后血乳酸最高值的出现时间与训练的强度、组间间歇时间等有关, 因此, 训练方式决定了血乳酸峰值出现的大致范围。Fongo (1981) 研究发现, 运动强度越高, 血乳酸达到峰值的时间越延后。一般认为, 在乳酸阈以下强度的耐力训练后, 即刻采血测定的血乳酸值就是运动引起的最高乳酸水平, 而大强度运动后2~5 min取血才能抓住乳酸最高点。
皮艇运动员有氧运动十分必要, 有氧运动可以增加肌肉中毛细血管的数量, 帮助促进运动员身体恢复, 增加肌肉摄取葡萄糖的量, 同时还可以改善运动员身体成分。皮艇运动员心脏泵血机能和运动员有氧能力密切相关。国外学者研究发现, 连续5周的短时间大强度训练可以延缓运动员心脏泵血功能的衰老。我国学者研究显示, 水上长划可以发展运动员的有氧和无氧能力。皮艇运动员训练主要围绕提高运动员心脏机能展开, 青年运动员训练课进行中内脏机能变化较快, 所以存在负荷强度加大, 心率不变的情况。所以, 这时应该考虑心率的监控应与其他指标相结合。血乳酸指标的运用较心率困难, 并且对运动员有一定的影响, 但仍然是皮划艇日常训练控制的指标之一。运动员糖酵解能力增强, 无氧耐力同时增加, 糖酵解的产物即血乳酸, 皮艇项目运动员的耐酸能力非常重要。训练强度与血乳酸值要结合分析, 运动成绩提高, 青年运动员的耐酸能力也应该有所提高, 这才说明目前的训练强度不足以刺激运动员。因此, 在运动训练中, 仅以血乳酸浓度进行分析, 很难准确判断出有效的运动强度, 应结合乳酸和心率指标共同评价训练强度。
4 一些运动技能学启示
与此不同的是, 在运动技能学习中, 追求更好的方式这一问题在一开始就已经在意识上占据了学习的中心位置。比如说跑这一运动形态在6岁左右基本上达到成人的水平, 但是在运动技能学意义上的跑时, 这些更加分化的运动图式则构成了新的学习目标。因此, 我们所看到的音乐家、运动员、舞蹈家表现出来的那种出神入化的表演, 与日常形态的运动达成形成了鲜明的对照。在他们那里已经形成了的感觉运动体系的复合体有意识地被分解, 纳入新的操作方式的运动图式被有意图地习得。所以说, 日常的运动无论达到怎样高的程度, 其单纯的反复操作自身是无法发生在运动技能学学习所出现的运动形态中的。无论是怎样的运动技能学, 都是以最佳的结果为追求目标的, 因此在其运动实施时都需要一定的技术要求。
参考文献
[1]苏志雄, 郝选明.心率监测在运动训练中的作用及影响因素[J].成都体育学院学报, 2002, 28 (2) :89-91.
[2]黄璐, 邱新宇, 杨磊, 等.对“一元训练理论”的几点质疑[J].体育学刊, 2007, 14 (2) :117-120.
[3]黄璐, 张玲, 吴印波, 等.基层潜在运用一元训练理论的选择依据[J].河北理工大学学报:社会科学版, 2007, 7 (2) :127-132.
[4]梁锡华.运动与血乳酸[J].湖北体育科技, 2002, 12 (4) :416-418.
[5]刘锡梅, 刘建红.心率、血乳酸在赛艇科学化训练中的应用探讨[J].武汉体育学报, 2001 (5) :45-46.
[6]黄璐.技术辅助比赛判罚的伦理困境[J].体育研究与教育, 2015, 30 (2) :11-15.
[7]刘军.纹状体神经元的生理功能及其对运动中枢疲劳调控研究进展[J].天津体育学院学报, 2014 (2) :46.
[8]王成军.体格和生理成熟度对青少年男子篮球运动员身体素质的影响[J].体育学刊, 2014 (4) :127.
[9]金丽.三七皂苷对运动性贫血大鼠自由基代谢的影响[J].体育成人教育学刊, 2014 (4) :89.
安全监控指标 第8篇
随着社会经济的发展和信息时代的到来, 利用智能技术手段的犯罪活动逐年增多, 城市公共安全矛盾日益突出。为加强城市安防管理, 2005年8月起, 公安部依托“3111试点工程”和平安城市项目, 不断加快推进全国各地城市监控系统的建设。据报道, 武汉市的城市监控系统整合安装了25万个街头监控摄像机, 组成“不眨眼”的“天网”, 大大提高了犯罪破案率, 并于2013年荣获全国综合治理最高奖———长安杯, 跨入全国最平安城市行列。
摄像机是城市监控系统的关键部件, 用于实现系统的视频图像前端采集功能。摄像机的选型测评指标主要包括清晰度、色彩还原度、时延、视距、夜间抓拍、日夜虚焦、低照度效果、变动倍数、逆光补偿、最低工作电压等。下面将结合实际项目案例经验, 论述其中几个重要指标的实用测试方法。
1 清晰度 (TVL值) 测试
图像清晰度是指图像上各细部影纹及其边界的清晰程度, 是人眼对摄像机客观性能所生成图像清晰程度的感知判断。它可以用黑白相间线条的粗细来衡量, 有标准的测试方法, 其测量数据单位为电视线 (TVLine) , 全高清屏幕最高可实现1080电视线。
本项测试用到ISO12233标准测试卡和Olympus Hyres3.1软件。ISO12233标准测试卡测量高度20cm, 要求只有约0.1毫米的误差。Hyres软件是业内常用的图像清晰度检测软件, 由奥林巴斯 (Olympus) 公司开发。
下面以S市平安城市项目为例说明TVL值测试方法, 在指定的拍摄环境和拍摄角度下, 摄像机分别用广角、长焦两种模式对目标 (ISO12233标准卡) 进行满屏画面抓图, 生成格式为JPG文件的图像。使用Olympus Hyres 3.1测试软件对图像进行TVL演算分析, 分别得出长焦、广角模式下的TVL数值, 然后根据TVL值多少的排名确定该摄像机的清晰度单项测试得分。
2 色彩还原度测试
色彩还原度是评价摄像机摄像效果的重要指标, 它体现了摄像机所生成图像对目标景象本来色彩的还原程度, 但在现实环境中色彩偏差必然存在。本项测试以标准色卡为目标, 测算摄像机在特定环境抓拍结果的色彩值与标准色彩值之间的偏差程度, 评估其色彩还原能力。
本项测试用到灯箱、24色色卡 (Color Checker) 以及Imatest测试软件。Color Checker是业界的主流标准色卡, 包括天蓝、深绿、粉红、橘黄等24个标准色彩图块。Imatest是权威的成像色彩分析软件, 该软件取Color error (ΔE) 为整个色系的偏移值, 量化反映实际色彩值与标准值的差距, 数值越大说明色彩越失真。一般要求ΔE值小于20, 计算公式为ΔE= ( (L-L*) 2+ (a-a*) 2+ (b-b*) 2) 1/2, L*代表标准色块亮度值, a*b*表示标准色块坐标值, L、a、b为摄像机实际测试值, 最后取各色块ΔE的平均值。
测试时, 将24色色卡置于灯箱正面中心, 调节光源照度为600Lux左右, 使色卡模板表面亮度相差较小, 注意白色色块不能出现过曝现象。调节摄像机位置, 使其正对色卡, 待画面稳定后, 拍摄生成测试图像。采用Imatest软件的“colorcheck”功能来导入图像文件, 选择合适的测试范围, 软件将自动计算得出ΔE值。
3 时延测试
城市监控系统对视频图像的实时性要求很高。事实上, 网络摄像监控过程必然存在时延, 这是因为编码压缩、网络传输和解码显示等3个基本环节中, 每个环节都需要一定的处理时间。目前各厂家大多采用H.264压缩算法, 图像场景越复杂、运动物体越多、画质越清晰, 编解码耗时就越多;前端监控摄像头越多, 传输延时就越明显。目前主流单路网络摄像机延时约300ms, 若多路同时工作有可能出现1s以上的延时。
本项测试重点评估网络摄像机的实时编码能力, 测试过程用到毫秒级的时钟软件。测试时将摄像机直连电脑, 在电脑上打开预览显示窗口, 并运行时钟软件, 然后将摄像机对准电脑屏幕, 抓拍生成图像, 最后对比计算出时钟软件实际时间与预览窗口中显示时间的差值。
4 视距测试
不同于其他视频监控系统, 城市监控系统对每个摄像机能监控的范围要求较大, 同时对监控范围内远距离特定目标的清晰度要求也比较高, 因此必须评估摄像机的视距。视距, 即目标距离 (Target Distance) , 是摄像机与目标点之间的距离。
本项测试用到标准视力表。测试时间选择在天气晴朗的中下午时分, 测试地点选择行人车辆较少的市区道路或广场区域。测试时在路面的三个车道上分别放置标准视力表, 相邻视力表之间的距离约3.5米, 摄像机与视力表的测试距离分别为100米、200米、300米。测试目标是只显示一个车道上的标准视力表时, 能看清大小为3.6cm*3.6cm (即自上而下第四行) 的字体, 清楚则得分, 如能清楚显示更小字体也可考虑加分。在不同距离条件下, 每个车道的显示情况单独计分, 最后取其合计分。S市平安城市项目当时的实际测试结果是:约70%的摄像机能清楚显示100米距离的目标, 但少于10%的摄像机能清楚显示300米距离的目标。
5 夜间抓拍测试
城市监控系统对夜间监控功能有着很高的要求。这是因为城市内不同区域的夜间光线照度条件差异极大, 行人车辆密集, 运动轨迹多, 要确保能在夜间对监控范围实施有效的监控记录, 要求摄像机具备良好的夜间抓拍能力。
参考S市平安城市项目的测试经验, 本项测试选择以50公里/小时速度行进的小型汽车为监控目标, 测试地点选择行人车辆极少的市区道路或广场区域, 要求存在不同程度的夜间光线照度。测试时, 先在离测试摄像机100米处、200米处、300米处分别放置距离参照物, 小型汽车从起始点出发, 加速至50公里/小时后保持匀速前进, 临近各处参照物时打开双闪灯提示抓拍。以抓拍生成的图像为评分对象, 能清楚显示车牌则得分, 取三次抓拍合计得分。
6 结束语
为了提高城市监控系统摄像机的测评工作效率, 本文提出了一些重要指标的测试方法。不同于技术指标的理论分析, 也不同于实验室内的精确检测, 这些测试方法充分考虑了城市监控系统的工程建设需要, 选择行业主流的测试工具, 采取便于现场部署的测试措施, 更具有实用性。当然, 这些测试方法还存在着一定的片面性, 测试过程描述也不够完整全面, 评估标准未必适用于所有的摄像机。相信随着不断地应用深入和优化调整, 本文提出的测试方法能演变成更完善并符合更多项目需要的测试方法体系。
摘要：摄像机是城市监控系统的前端关键部件, 为提高摄像机选型测试的工作质量, 文章分析了摄像机的清晰度、色彩还原度等重要指标特征, 并结合实际项目测试案例, 提出了具体实用的测试方法, 对城市监控系统项目建设具有重要的参考价值。
关键词：摄像机,指标,实用,测试,方法
参考文献
[1]黑白通用型应用电视摄像机测量方法 (国标GB12338-90) .
[2]彩色电视摄像机 (PAL/SECAM/NTSC) 测量方法 (国际标准IEC1146-1-1994) .
[3]杨儒.IP Camera解析度及色彩还原测试方法, CPS中安网.
安全监控指标 第9篇
电压稳定性是指在给定初始条件下,系统受扰动后,所有母线维持电压稳定的能力,它依赖于负荷需求与系统向负荷供电之间保持/恢复功率平衡的能力[1,2]。当系统向负荷提供的功率随着电流的增加而增加,且功率和电压都保持在可控、可接受的范围内时,系统处于电压稳定状态;反之,系统处于电压不稳定状态。在电压不稳定状态下,若负荷仍试图通过持续增加电流以获得更大的有功/无功功率,则系统将会发生电压崩溃[3,4]。随着区域电网互联规模的扩大、电力需求的快速增长、分布式能源的大量接入及用户对电能质量的更高要求,电压稳定问题日益突出,由此引发的大停电事故时有发生[5,6],电压稳定问题受到学者的广泛关注[7,8,9,10]。
目前,电压稳定研究已取得了一定进展,主要体现在一系列分析电压稳定的指标上[2],如电压灵敏度指标(VSF)[11]、负荷裕度指标[12]、雅可比矩阵最小奇异值指标[13]、基于鞍节点分岔(SNB)的电压不稳定临近指标(VIPI)[14]、基于灵敏度分析的电压崩溃临近指标(VCPI)[15]、局部电压稳定指标(L指标)[16]等。利用上述指标,可有效判断系统中各节点的电压稳定性,但在计算上述指标的过程中,除了VCPI和L指标,其他电压指标均需跟踪和判断潮流或平衡点方程的雅可比矩阵奇异性,涉及高维矩阵求逆,计算量大,难以实现在线实际应用。VCPI在线计算速度快,但在系统SNB处的VCPI值趋于无穷大,无法定量给出电压失稳信息,不具有普遍适用性。L指标物理概念清晰、计算速度快,具有确定的上下限,针对不同系统均可给出归一化指标值,且已在实际电网中投入应用[17],但L指标只给出了节点电压稳定性的一元信息,未给出与节点电压稳定性相关联的更多信息。
基于上述原因,本文在文献[18]基础上,针对实际输电网线路电抗远大于电阻、母线电压相位较小的特点,提出一种可适应大规模电网快速计算的简化L指标,并借助全微分方程分析系统参数变化对电压稳定的影响作用,定义电力系统的L-Q灵敏度,给出L-Q灵敏度分析方法的具体计算步骤。
1 L指标
在电力系统中,以基尔霍夫电流定律(KCL)建立的节点网络方程为:
式中:VG和IG分别为发电机节点的电压和电流向量;VL和IL分别为负荷节点的电压和电流向量;VK为系统联络节点的电压向量;YGG′,YGL′,YGK′,YLG′,YLL′,YLK′,YKG′,YKL′和YKK′为节点导纳矩阵的子矩阵。
消去网络中联络节点后,电网络中的节点可分为2组:一组为所有发电机的节点集合(αG),另一组为全部负荷的节点集合(αL)。由此,式(1)可变换为:
再由ZLL=YLL-1,将式(2)化为:
文献[16]定义负荷节点j的局部电压稳定指标Lj为:
式中:分别为节点i,j的电压相量;Vj为负荷节点j的电压幅值;为系统对节点i的等值负荷;Z*ji为负荷节点j,i之间的互阻抗共轭;Z*jj为负荷节点j的自阻抗共轭;Yjj为负荷节点自导纳的幅值,Yjj∈YLL。
网络中所有负荷节点的局部电压稳定指标构成系统稳定指标向量L=[L1,L2,…,Ln],其中n∈αL。定义整个系统的电压稳定指标为:
局部电压稳定指标(L指标)与系统电压稳定性的关系为[16,18]:(1)L<1.0,系统电压稳定;(2)L=1.0,系统电压临界稳定;(3)L>1.0,系统电压失稳。
2 简化L指标及L-Q灵敏度
2.1 L指标的全微分方程
根据Lj指标定义,式(5)可进一步表示为:
式中:Pi和Qi分别为负荷节点i注入的有功和无功功率;θi为节点i的电压相位;Rij和Xij分别为负荷节点i,j之间的电阻和电抗。
对式(7)的Lj求全微分,对应的全微分方程为:
结合式(9),对式(7)中负荷节点的有功功率、无功功率、电压相位和幅值的偏导分别为:
2.2 简化L指标及其全微分方程
由式(5)及式(7)可知,网络中各负荷节点的L指标是一个包含复数运算的复杂表达式,随着系统规模的扩大,L指标的计算量将急剧增加。而在实际输电网中,线路电抗远大于电阻且各节点电压相位相对平衡节点较小。根据实际电网这一特点,在L指标计算过程中,本文忽略节点电压相角和线路电阻的影响,则L指标表达式可简化为:
由式(14)可得,基于简化L指标下的式(10)至式(13)可以表示为:
对比式(7)与式(14)可知,针对实际电网特点的简化L指标实现了有功功率与无功功率的解耦,降低了求解的计算量。同时比较式(10)、式(11)与式(16)、式(17)可知,简化策略也实现了指标值对P,Q偏导的解耦。
2.3 L-Q/Q-L灵敏度
由L指标的全微分方程可知,网络中各负荷节点的电压稳定性受P,Q,θ及V的影响,主要影响因素为P和Q。在系统实际稳态运行点,可以认为负荷节点的P为常数,从而可以研究L和Q的增量对系统电压稳定性的影响。基于上述考虑,设式(9)中ΔP=ΔV=Δθ=0,则式(9)可变换为:
令式(20)中的雅可比矩阵为JLQj,将式(14)代入式(17),可得基于简化L指标的JLQj中各元素具体表达式为:
进一步由式(20)可得,网络中所有负荷节点的L-Q灵敏度矩阵为:
式中:ΔL=[ΔL1,ΔL2,…,ΔLn]T;JLQ=[JLQ1,JLQ2,…,JLQn]T;ΔQ=[ΔQ1,ΔQ2,…,ΔQn]T。
根据式(20)进一步可得出相应负荷节点Q-L的灵敏度矩阵为:
为便于分析各负荷节点无功波动对节点电压稳定的影响程度,本文引入Euclidean范数对节点j的行向量进行归一化处理,处理后的JLQj可表示为:
式中:JLQj′为JLQj归一化后的矩阵;‖JLQj‖2为JLQj的Euclidean范数。
2.4 L-Q灵敏度矩阵的物理意义
由式(17)可知,式(22)中L-Q灵敏度矩阵中的各元素都大于0,即L指标随负荷节点的无功注入单调递增,节点无功功率注入越多,在系统无补偿措施条件下,由线路流入节点的无功功率增加,线路电压损耗变大,电压易失稳。同时,节点电压稳定性不仅受本节点无功功率注入的影响,也受其他负荷节点无功功率注入的影响,当系统某负荷节点无功功率不足时,系统中大量无功功率穿越与之相关联支路而导致与之相邻节点电压的降低。
类似于V-Q灵敏度分析,在系统某一电压失稳模型下,模式参与因子反映了系统各节点对该节点电压的稳定影响程度,L-Q灵敏度可分析在系统某一节点电压崩溃过程中,其他节点对该节点电压的影响程度。通过L-Q灵敏度分析方法既可得出系统各负荷节点的电压稳定程度,又可定量分析节点间电压相互影响关系,有利于运行人员根据更丰富的信息采取合理的调控措施。
2.5 L-Q灵敏度与V-Q灵敏度比较
L-Q灵敏度具有与V-Q灵敏度相同的功能,但L-Q灵敏度与V-Q灵敏度有如下不同。
1)L指标可反映系统电压稳定程度,L指标值越大,系统电压越不稳定,当系统出现电压失稳时,L=1。在V-Q灵敏度矩阵中,V-Q雅可比矩阵的最小特征值λmin反映系统的电压稳定程度,随着系统电压稳定性变弱,最小特征值λmin不断接近于0,当系统出现电压崩溃点时,λmin=0。
2)L-Q灵敏度矩阵JLQ的第j行反映了各节点无功功率对节点j电压稳定性的影响程度;V-Q分析需通过求解参与因子来反映节点在不同模式下对节点电压稳定的影响程度。
3)在系统SNB处,L-Q灵敏度矩阵存在且可逆,而Q-V雅可比矩阵的λmin=0,对应的特征向量不存在,且收缩后的矩阵JR奇异,无法求出相应的V-Q的JR-1。
4)从计算量对比可知,在系统网络结构不变的条件下,L指标的求取只涉及一次负荷节点阻抗矩阵的降维和求逆运算,且L-Q灵敏度不涉及矩阵的特征值求解及参与因子计算。V-Q灵敏度需重复对系统潮流雅可比矩阵进行降维、求逆,得到Q-V的雅可比矩阵,然后对其求逆才能得到V-Q的雅可比矩阵,再针对V-Q的雅可比矩阵求取特征值及参与因子,因此其计算量比L-Q灵敏度分析方法大。
3 简化L指标及L-Q灵敏度的实现
3.1 特殊节点处理
由L指标定义可知,在求系统L-Q灵敏度前,需对网络节点分类,而实际系统运行方式实时变化,网络中各节点类型存在相互转换的可能,因此,在分类过程中需先对下列特殊节点进行相应处理。
1)含无功补偿的联络节点。考虑到网络中的联络节点中存在无功补偿装置的特点,当联络节点的补偿装置为电容器时,将电容器等效为联络节点的对地电纳,该节点仍视为联络节点;当联络节点的补偿装置为同步调相机、静止无功补偿器(SVC)及静止同步补偿器(STATCOM)等柔性交流输电系统(FACTS)装置时,未到达其输出极限前将该节点视为系统的PV节点,到达输出极限后将该节点视为负荷节点。
2)达到励磁顶值或切机的PV节点。当发电机达到励磁极限后,该节点将由PV节点转换为PQ节点,该节点可视为负荷节点;当系统中某PV节点切机时,则将该节点视为联络节点。
3.2 计算步骤
本文所提出的简化L指标及L-Q灵敏度计算的具体步骤如下。
步骤1:对系统节点类型进行预处理,读取网络导纳矩阵,形成式(4)中的负荷节点阻抗矩阵ZLL。
步骤2:读取系统潮流计算结果,根据式(14)计算各负荷节点的简化L指标值,并根据指标值对系统电压稳定度进行排序。
步骤3:根据排序结果对所需研究的节点,按式(21)计算各节点的L-Q灵敏度,并根据式(24)对各节点的L-Q灵敏度进行归一化处理,借助归一化结果求取不同电压失稳模式所涉及的负荷区域。
此外,在进行L-Q灵敏度分析过程中,需实时跟踪系统网络结构变化和节点类型的转变。当网络结构和节点类型发生变化时,L-Q灵敏度程序需跳回步骤1重新计算ZLL,然后按顺序计算所需研究节点的L-Q灵敏度;否则程序直接跳回到步骤2,按步骤计算L-Q灵敏度。
4 算例分析
为验证所述方法的合理性和可行性,本文以New England 39节点、IEEE 118节点及IEEE 300节点系统为例进行仿真分析,仿真平台硬件配置为英特尔酷睿2双核CPU、主频1.99 GHz、内存2GB。首先为验证本文所提出的简化L指标的合理性和正确性,选取采用连续潮流法(CPF)求得的P-V曲线上从基态开始到系统电压崩溃点之间的11个点,计算其L指标及简化L指标。
采用CPF法求得的系统关键负荷节点的P-V曲线和P-θ曲线分别见附录A图A1和图A2。可见,P-θ曲线的变化趋势与P-V曲线的变化趋势相同,且P-θ曲线上θ的变化范围极小,即假设合理。采用L指标与简化L指标(Ls指标)计算的系统关键负荷节点的局部电压稳定指标变化趋势分别见附录A图A3和图A4。对比可知,采用简化方法与采用原方法时的局部电压稳定指标变化趋势一致,且电压稳定度排序结果与图A1的P-V曲线电压稳定度排序结果基本一致。New England 39节点系统在基态、全网负荷等比例增长到基态的2.35倍及系统SNB这3处的L指标和Ls指标值见附录A表A1。对比表中负荷节点的指标值可知,各负荷节点的Ls指标值与L指标值基本相等。
在附录A图A1所示的P-V曲线上取11个运行点的Ls指标值与L指标值之间的误差率(即(L-Ls)/L)的标准差如表1所示。从表1结果可知,Ls与L之间误差率的标准差在0.15%附近。由此可知,本文所提出的简化L指标准确、可行。
为进一步验证所提出的L-Q灵敏度分析方法的有效性和可行性,本文在表2所示的运行方式下,分析对比了L-Q灵敏度与V-Q灵敏度的计算结果。
采用Ls指标和V-Q灵敏度分析法求取的各负荷节点对应的Ls值和特征值η见附录A表A2。可以看出:在运行点1,系统L指标最大值Lsmax和最小特征值ηmin分别为0.511 2和6.664 0,且都对应节点15,即节点15为系统电压最弱节点;在运行点2,Lsmax和ηmin分别为0.962 0和0.495 7,由Lsmax值近似为1、ηmin近似为0可知,此时系统处于电压失稳临界点处,Lsmax和ηmin都对应节点8,即节点8为系统电压崩溃点;运行点3为开断支路5-8系统的SNB处。由附录A表A2可知,此状态下Lsmax和ηmin分别为1.023 0和0.665 4,此时Lsmax和ηmin仍对应节点8,节点8仍为系统电压崩溃点。
由附录A表A2得出的负荷节点电压稳定度排序如表3所示。表3结果表明,采用CPF、Ls指标及V-Q模态分析得到的系统电压稳定度排序结果基本一致。
3种运行点下的系统电压最弱节点的电压灵敏度及与最弱节点的相关度排序结果分别见附录A表A3和表A4。由表中结果可知,在各种运行方式下,采用L-Q和V-Q灵敏度计算影响系统电压最弱节点的负荷节点排序基本一致,说明本文提出的L-Q灵敏度分析方法是可行的。
在3种运行方式下,采用L-Q和V-Q灵敏度分析计算New England 39节点系统电压灵敏度的计算时间如表4所示。
由表4可知:在运行点1和运行点3采用L-Q灵敏度分析要比V-Q灵敏度分析的计算时间长,而在运行点2采用L-Q灵敏度分析要比V-Q灵敏度分析的计算时间短,这是因为在运行点1处采用L-Q灵敏度分析方法需要先形成负荷阻抗矩阵ZLL,所以运行时间要比V-Q灵敏度分析方法长;在运行点3处系统中支路5-8断开,系统网络结构发生变化,负荷阻抗矩阵ZLL需重新生成,而在运行点2处系统网络结构未发生变化,负荷阻抗矩阵ZLL无需重新形成,故计算时间明显要比V-Q灵敏度分析方法少。实际电力系统的网络结构并非实时变化,因此在实际应用中,L-Q灵敏度分析方法的计算时间要比V-Q灵敏度分析方法少。
将本文方法应用到IEEE 118节点和IEEE 300节点系统中,分别选取了3个运行点,其中IEEE118节点系统的运行点1,2,3分别对应为基态、原系统SNB处及开断支路4-11后系统SNB处;IEEE300节点系统的运行点1,2,3分别对应为基态、原系统SNB处及开断支路41-12后系统SNB处。具体计算结果见附录B,计算时间如表5所示。
表5结果表明,在系统网络结构不变的情况下,采用L-Q灵敏度分析方法的计算时间要比VQ灵敏度分析方法少,其计算效率随着系统规模扩大更加显著。
5 结论
1)简化L指标在未降低计算精度的同时,提高了电压稳定指标在线计算的速度。
2)借助V-Q灵敏度分析方法验证了本文所提出的L-Q灵敏度分析方法的合理性和可行性。
3)V-Q灵敏度分析方法涉及高维矩阵求逆,计算量大;而本文的L-Q灵敏度分析方法在系统网络结构不变的条件下,计算效率高。
4)将简化L指标与L-Q灵敏度相结合,可提供系统电压稳定在线监控的多元信息,有利于运行/调度人员全面掌握系统电压运行状态,采取合理措施改善系统电压稳定性,具有一定的工程实用价值。
摘要：提出了一种可应用于大规模电网电压稳定在线监测快速计算的简化L指标及其L-Q灵敏度分析新方法。针对实际电网的特点,以局部电压稳定指标(L指标)为基础,推导出负荷节点简化L指标。在此基础上,给出了简化L指标的全微分方程,借助全微分方程分析系统参数变化对电压稳定的影响;定义了电力系统L-Q灵敏度,定量分析了网络中负荷节点间的电压稳定相互影响关系,研究了不同电压失稳模式所涉及的区域划分,并就L-Q的物理意义进行了全面分析;比较了L-Q灵敏度分析方法与V-Q灵敏度分析方法的异同,给出了L-Q灵敏度分析方法的具体计算步骤。最后,将所提出的方法应用于New England 39节点、IEEE 118节点和IEEE 300节点系统中,算例仿真结果证明了所述方法的可行性和有效性。