安全生产度范文

安全生产度范文（精选12篇）

安全生产度 第1篇

1安全生产承载度评估体系建立的背景

生产班组作为电网企业生产任务和相应安全风险的主要承担者,提升生产班组安全能力,首先要对生产班组安全风险进行评估,以有效地规避风险。统计表明,工作安排超能力已经成为班组安全风险增加的主因。班组在按照生产计划开展工作的环节中,检修计划反映了工作安排的超前性。建立一套针对生产班组承载度的评估体系,避免因工作安排不合理导致班组安全风险增加,加强检修计划风险预控,保证检修任务安排在管理能力和生产能力可控范围之内,确保施工作业现场安全和工作计划顺利实施。

2安全生产承载度评估体系构成

2.1评估体系的三要素

在电力系统中,对一项基本的检修工作,工作现场生产能力、生产组织效能与安全监督效力是保证工作安全的三大基本要素。因此,在安全生产承载度评估体系中,应充分考虑这三大因素,对其进行量化分析,依据量化的结果对工作安全性进行评价和对风险实施预警。

以一个施工作业现场为例,工作人员应由现场工作负责人、工作班成员及现场安全监督人员构成。现场工作负责人、工作班成员、安全监督人员分别是生产组织效能、现场生产能力、安全监督效力的具体人力体现。

2.2评估模型的建立

人员配置的充分合理是保证工作安全顺利开展的最基本条件,相关人员数量不足将会对工作的正常进行产生不利影响。为防止由量变到出现安全事故的“质”变,就需要掌握管控的“度”。因此,建立式(1)班组承载度模型,可作为班组承载能力的决定性判据。

undefined (1)

式中,fi表示第i项因素的承载度;pi表示完成工作对第i项人力资源的最少需求量;qi班组现有的第i项人力资源量。i=1表示工作负责人,i=2表示工作班成员,i=3表示现场安全监督人员。特别说明,模型中,以1天为单位,故不再对时间问题做解释。

对单项工作来说,完成工作所需的最少相关人力资源可表示为工作负责人(p1)、工作班成员(p2)、现场安全监督人员(p3),是保证安全的组织措施、技术措施的具体落实者,也构成了最基本的人力施工单元;班组目前具有的三项资源表示为工作负责人(q1)、工作班成员(q2)、现场安全监督人员(q3)。

为计算方便,用ti表示开展工作第i项资源的充裕度:

undefined

当承载度fi≤0.8时,表示第i项资源充足,不影响工作的完成;当承载度0.81时,表示第i项资源不足,ti=0,不满足工作开展的条件。

T=t1t2t3 (2)

式中,只要其中一项资源不满足开工条件(ti=0),则T=0,表示此项工作超出了班组的承载度。为保证工作安全顺利开展,此项工作应调整至T=1,此时,该项工作才在班组可承载范围内,能够正常开展。

2.3评估模型中基础数据的确认

在班组承载度模型中,涉及到两个重要的数据pi和qi。这两个数据的有效与否,成为模型实用与否的关键,成为评估体系建立的难点。其中,pi代表各类典型工作所需最少施工力量,是实现安全生产承载度评估的最基础和最核心的数据。因此,对检修工作按电压等级、工作内容等进行分类,结合近三年检修工作人员完成工作的情况,统计分析得出开展某项工作适宜的人员配置,形成较为合理和公认的基础数据,作为pi。

qi应是满足《电力安全工作规程》规定的现场工作负责人、工作班成员及现场安全监督人员。如《电力安全工作规程》工作负责人:具有相关工作经验,熟悉设备情况和《电力安全工作规程》,经工区(所、公司)生产领导书面批准的人员,熟悉工作班成员的工作能力。现场安全监督员:原则上应为各单位领导干部、管理人员,也可抽调部分安全意识强、业务技能娴熟的一线班组安全员担任。《电力安全工作规程》规定上述人员名单每年公布一次,因此,人员数量,即班组现有人员资源每年会有一定数量的微调。

3承载度评估体系运用实践

建立班组承载能度评估模型,即可实现对工作检修任务安排与现有人力资源“匹配度”、工作开展“安全度”的量化分析。其量化结果将为作业风险管控提供重要数据支撑,对作业安排的指导意义不可小视。

在已知某班组既有人力资源状况的前提下,通过统计同时安排进行中的各类工作人力资源需求,计算出T,即可评估出其的工作承载情况,并以承载度直观反映出其承载裕度及各种受限因素。根据受限因素,及时进行调整。

安全生产承载度评估体系应用中,大多数工作安排较为合理,任务分配得当,人力资源能够满足工作需求;部分班组在个别工作时间段存在超班组承载能力现象,经过统筹协调,采用跨班组调集人力、延长作业时间等方式,解决了超班组承载能力作业现象,避免了以往由于工作安排超能力使得员工感到任务重、压力大,从而产生烦躁情绪,以致工艺不到位、威胁安全生产的情况发生,保障了工作任务安全顺利完成。

安全生产承载度评估体系实际运用情况来看,主要发挥了以下几方面作用:

一是强化生产班组安全管理的“执行力”。根据承载能力中对人力资源需求分析,明确生产任务实施过程中必须遵守的工作负责制、工作监护制与人员到岗到位标准,有效把控生产班组对安全管理制度的落实与执行情况。

二是合理调配班内人力资源,提升工作安排的科学性,防止班组“三超”现象。在工作计划实施过程中,促使班组在对自身承载能力有充分认知的基础上,实现对人力资源的合理调配,发挥资源最大效能,解决传统经验管理劳动力调配所带来的“人浮于事”或“超负荷运转”两种极端弊病。在面对多任务或大型工作安排时,能促进班组管理者优化制定工作流程,合理安排工作时间、路线,提高工作效率。

三是有针对性的促进人员培训与班组建设。通过班组承载能力分析,量化了人力因素对班组工作的影响,为班组实施成员培训与考核,提高人员工作能力,强化协作意识等方面提供参考。

4总结

基层供电局安全生产承载度评估体系的建立,理顺了安全生产与工作进度间的关系,最大程度上确保了员工检修、运行工作的安全性,同时,也丰富了基层供电局安全风险评价体系内容,实现了安全管理诊断评价功能的拓展。

参考文献

[1]United Nations Department of Humanitarian Affairs.Miti-gating natural disasters:phenomena,effects and options-A manual for policy makers and planners[M].NewYork:United Nations,1991:1-164

[2]United Nations Department of Humanitarian Affairs.In-ternationally agreed glossary of basic terms related to dis-aster management[R].DHA/93/36,Geneva,1992:1-83

[3]刘铁民,周建新,任智刚,等.生产安全事故风险分级与分级监察研究[J].中国安全生产科学技术,2006,2(4):3-7LIU Tie-min,ZHOU Jian-xin,REN Zhi-gang,et al.Re-search on work safety accident risk rank and inspectionbased on rank[J].Journal of Safety Science and Tech-nology,2006,2(4):3-7

[4]GrünthalG,Thieken AH,Schwarz J,et a.l ComparativeRisk Assessments for the City of Cologne?Storms,Floods,Earthquakes[J].Natural Hazards,2006,38:21-44

[5]李爽,王勇毅.大型社会活动安全风险评估指标研究[J].中国安全科学学报,2008,18(9):147-151LI Shuang,WANG Yong-yi.Study on risk assessment in-dex system for large-scale activity security[J].ChinaSafety Science Journal,2008,18(9):147-151

[6]李宁,李春华,张鹏.综合风险分类体系建立的基本思路和框架[J].自然灾害学报,2008,17(1):27-32LI Ning,LI Chun-hua,ZHANG Peng.Basic thinkingand framework for establishmentof integrated risk classifi-cation system[J].Journal ofNatural Disasters,2008,17(1):27-32

[7]邓云峰,郑双忠,刘铁民.突发灾害应急能力评估及应急特点[J].中国安全生产科学技术,2005,1(5):56-58DENG Yun-feng,ZHENG Shuang-zhong,LIU Tie-min.Review of disaster capability assessment and emergencysystem[J].Journal of Safety Science and Technology,2005,1(5):56-58

[8]邓云峰,郑双忠.城市突发公共时间应急能力评估———以南方某市为例[J].中国安全生产科学技术,2006,2(2):8-13DENG Yun-feng,ZHENG Shuang-zhong.Capability as-sessment for urban emergency incident readiness[J].Journal of Safety Science and Technology,2006,2(2):8-13

[9]LIU Ya-jing,MAO Shan-jun,LIMe,i et a.l Study of acomprehensive assessment method for coalMine safetybased on a hierarchical grey analysis[J].Journal of Chi-na University of Mining and Technology,2007,17(1):6-10

度安全生产会议纪要 第2篇

会议首先传达了《西安浐灞生态区20“安全生产月”活动方案》，并对安全宣传、应急演练等活动做了细致要求和说明。

随后，会议传达了《西安浐灞生态区安全生产委员会办公室关于持续开展重点行业领域安全生产隐患排查整治的通知》，要求各加油站、油库做好夏季防汛、高温防暑以及防雷电、静电措施，并做好极端天气的防范应对工作。

过敏准妈妈安全度孕期指南 第3篇

环境篇

1.彻底打扫、整理居室。保持环境清洁，不但可以抗过敏源，也有愉悦心情的作用。但孕妇最好不要做打扫粉尘的工作，像地毯、抱枕、毛绒玩具等都是过敏源 ，孕期接触很危险。对于一些没有办法避免接触的物件，可以用高温处理，经常晒晒或者煮沸。除此之外，真空包装也是不错的收纳这些物品的方式。

2.添购控温、控湿设备，例如除湿器、空气清洁器、冷气机等。温度和湿度对于吸入性过敏的人是两大致命伤，尤其湿度高时容易孳生细菌。若能适度运用这些设备，可以减少过敏反应的机会。

3.不养香味浓烈的花。花粉一般都含有化学成分，如果落到皮肤上或被吸入呼吸道，就可能引发过敏。所以，最好不要在卧室摆放此类花草，如茉莉、夹竹桃、一品红、万年青、报春花等。如果孕妇不小心接触了它们，或者将茎叶上的汁液弄到皮肤上，就会在接触的部位发生急性皮肤过敏反应，表现为痛痒、皮肤黏膜水肿等症状。

4. 避免养猫、狗等宠物。猫的毛皮屑比狗的毛皮屑还容易引起过敏，而且此类过敏源会在家中停留三个月之久。因此，最好怀孕前就将猫、狗送走。

自身篇

1.穿棉质衣服。棉质衣服不容易引起过敏。尤其是内衣，一定要穿棉质的。衣服买回来穿之前，要用清水浸泡，反复投洗，在太阳下晾晒干后再穿。衣服要宽松，最好不用腰带，避免腹部受压迫。

2.不染发、直发，避免浓妆艳抹。染发、直发用的产品容易引起过敏，孕妇是绝对不可以用的。尤其是怀孕前三个月，如果接触这些物品，不仅可能导致过敏，而且可能导致孩子患先天性疾病，因为这些化学物品会影响DNA，使孩子的遗传基因信息受损。也不要浓妆艳抹，更不要尝试新的从没用过的化妆品，特别是不要用美白、祛斑等有特殊功效的化妆品。每天用的化妆品越多，就意味着过敏源越多，意味孩子畸形的概率越大。

3.拒绝二手烟。不论是准妈妈抽烟或吸入二手烟，都会促使过敏体质提前出现，不可不慎。

4.冷天外出尽可能戴口罩。冷空气也是一种过敏源，会引起鼻部及气管过敏发作。戴口罩不仅能避免吸入冷空气，还能避免手部接触脸。如果手接触外界后又揉眼睛、摸嘴巴，很容易将病毒带入而引起感冒。

食物篇

易过敏者要尽量少食虾、蟹、蛋等易引起过敏的食物。要多吃蔬菜、水果和植物蛋白性食物，多饮水。准妈妈常吃蜂蜜、红枣、金针菇、胡萝卜这4种食物，可起到抗过敏的功效。

药物篇

在怀孕12周以内要严格忌药，因为在这个阶段胎儿各种器官都在发育，任何外界的阻碍都可能造成发育不良或者畸形儿的出现。除了气喘型的过敏孕妇可遵照医师的指示服药外，其他过敏症状可以用喷雾等方法进行局部治疗。此外，过敏孕妇在孕期要保证每天8小时的充足睡眠并坚持运动，以增进血液循环，增强皮肤抵抗力。

过敏篇

1.皮肤痒的时候不要抓，抓伤的部位损害很大，未来该部位再犯过敏的概率很高，且抓伤后痒的范围扩展，会构成恶性循环。

2.皮肤过敏的孕妇最好在没出现过敏症状时就找医生开止痒药膏，皮肤一开始痒就擦。这样，能在最短时间内使过敏症状得到控制。

安全生产度 第4篇

目前国内外有关“安全生产与经济发展协调”问题研究的文献不多,主要有:张江辉[1]认为要用科学发展观推动经济建设与安全生产的协调发展,并从体制机制、产业政策、安全投入和法制建设四个方面提出了相应的协调措施;中国工程院院士范维唐[2]从加强安全生产信息研究的角度,探讨了安全生产与经济社会协调发展的思路。但对于安全生产与经济相互协调的定量研究几乎空白。因此我们借鉴国内一些学者经济与环境协调度研究的做法,将相关研究方法引入安全生产领域,建立安全生产与经济协调度的概念,并对此进行定量研究。

2安全生产与经济协调发展理论

2.1协调度的涵义

协调的本意为“和谐一致,配合得当”。它所表述的是系统之间或系统内部各要素之间的良性关系。协调度就是度量系统与系统之间或系统内部各要素之间协调状况好坏的定量指标。[3]

安全生产与经济协调度用综合经济发展水平与综合安全水平的离差来表征,两者离差越小,表示两者越协调,反之则越不协调。我们查阅了大量的国内外文献,表征两个系统离差的公式主要有undefined和cxy=x/y[4,5,6,7,8,9,10,11]。

安全系统与环境系统具有相似性,借鉴国内外学者研究分析环境系统与社会经济系统的协调性的方法,即一般采用undefined公式,我们定义安全生产与经济协调度为:undefined。式中:x代表经济发展水平综合指数,y代表安全水平综合指数,cxy为安全生产与经济协调度,其区间为-1.414≤cxy≤1.414。

从协调度定义不难发现,cxy由变量x、y决定,当x、y均为正值且相等时,cxy的值最大,为1.414;反之,若x、y均为负值且相等,则cxy值最小,为-1.414。其它的任何情形都介于二者之间。根据x、y的值的变化,将协调度分为以下几种类型,见表1。

安全承载力又称为安全承受力或安全忍耐力。它是指在一定时期内,在维持相对稳定的前提下,一定区域范围内安全所能容纳的经济规模的大小。换言之,安全承载力是在维持安全与经济发展和谐的前提下,安全所能承受的经济发展的阈值。

2.2协调度的指标体系

为真实地表现安全生产与经济发展水平间的关系特征,在大量收集分析相关资料和充分借鉴国内外权威人士有关安全生产与经济发展指标体系方面的研究成果基础上,我们选择了一些与安全生产关系较为密切,而且能够反映经济发展水平的指标:GDP、人均GDP、人均GDP增长率、机动车万车死亡率、煤炭百万吨死亡率和亿元GDP死亡率。

2.3协调度数学模型

假设现在有p个安全、经济指标,每个指标对应一个指标函数,其中k个指标取其最小值作为最优值,m个指标取其中间值作为最优值,p-k-m个指标取其最大值作为最优值。于是,根据各项指标多年的观测数据就可以得到线性非统一问题模型:

undefined

其中:X1=(x1,…,xk)T,X2=(xk+1,…,xk+m)T,X3=(xk+m+1,…,xp)T

2.3.1 功效系数

考虑上面给出的多指标问题(vp),对每个给定指标fj(x),当可行解不同时,fj(x)的相应值是有好有坏的。为了衡量这种好坏,我们采用比较通用的非线性功效系数法dj来描述:把功效系数di(fi(x))取成最好值、中间值和最坏值三点间的直线段。

令dj=dj(fj(x)),x∈R,j=1,2,…,p,满足0≤dj≤1。

若当i=1,2,…,k时,第i个指标函数fi(x)要求越小越好(如安全指标),则取:

undefined

若当i=k+1,k+2,…,k+m时,第i个指标函数fi(x)要求取中间值为好,于是取:

undefined

此时,当undefined时,可类似得到:undefined;当undefined时,可得到:undefined;i=k+1,k+2,…,k+m

若当i=k+m+1,k+m+2,…,p时,由于要求fi(x)越大越好,故设

undefined

当undefined时类似得到:undefined

其中,undefined:undefined:i=1,2,…,p}

在得到各项安全、经济指标各年度的功效系数后,再分别采用两种计算方法得到最大类、最小类和中间类等各类指标的综合评价数。

2.3.2 经济发展水平与安全水平综合指数计算方法

(1)作积法计算相关指标综合评价数

对每年度的各项安全、经济指标给出功效系数后,对最大类、最小类和中间类等各类指标的功效系数分别作积,得到各类指标的综合评价数:

undefined

其中:A—最大类指标综合评价数;B—最小类指标综合评价数;C—中间类指标综合评价数。

(2)加权作和法计算相关指标综合评价数

对每年度的各项安全、经济指标给出功效系数后,再根据各项指标的重要程度,分别给出最大类、最小类和中间类等各类指标的内部指标的功效系数,联系各项指标的重要程度,赋以适当的权重,再作积求和,得到各类指标的综合评价数:

undefined

其中:A—最大类指标综合评价数;B—最小类指标综合评价数;C—中间类指标综合评价数。

2.3.3 计算综合指数

通过上述作积法或加权作和法计算出安全各类指标的综合评价数和经济发展各类指标的综合评价数后,我们可以按照以下公式计算出综合安全水平评价数和综合经济发展水平评价数。

undefined

2.3.4 协调度计算方法

undefined

因为我们选用功效系数法来计算功效系数,再由功效系数来计算综合评价数,所以最后得到的协调度取值范围被限制在区间[0,1.414]。

对应上面的作积法、加权作和法,可以得到两个协调度结果,分别为作积法协调度和加权作和法协调度。

2.4协调发展度

2.4.1 协调发展度涵义及数学模型

“协调发展”则指的是系统或系统内要素之间在和谐一致、配合得当、良性循环的基础上,由低级到高级、由简单到复杂、由无序到有序的总体深化过程,它是一种强调整体性、综合性和内生性的发展聚合,是多系统或要素在协调这一有益的约束和规定之下的综合发展。[7,9,11]相应地,安全生产与经济协调度则是定量地描述一定的经济发展阶段,区域安全生产水平与区域综合经济发展水平之间的耦合程度。而安全与经济协调发展度就是度量安全与经济协调发展水平高低的定量指标,它能表征安全与经济整体功能或发展水平的大小。因此,有必要引入协调发展度。

安全生产与经济协调发展度是用来度量安全与经济发展协调发展水平变化程度的综合性指标。其计算模型为:

undefined

其中,D为协调发展度(系数),即度量安全与经济协调发展水平高低的定量指标;cxy为安全生产与经济协调度;T为安全与经济发展水平的综合评价指数,它反映安全与经济的整体效益水平;α、β为待定权数。鉴于经济发展与安全生产同等重要,我们一般取α=β=0.5。

2.4.2 协调发展度的分类

协调发展度虽然能够定量表示出区域经济与安全的协调发展水平,但其水平具体处于什么状况,仍需要通过一系列判别标准来衡量。我们参考国内外文献[7,9,11],按照协调发展度D的大小,将安全与经济的协调发展状况划分为从简洁到详细的3个不同层次,共3大类10小类30种基本类型。

3安全生产与经济协调度和协调发展度实证应用

3.1协调度状况

依据作积法、加权作和法等计算协调度的典型方法,对四川省1978～2006年经济指标中GDP、人均GDP和GDP增长率三项指标与安全指标中亿元GDP死亡率、煤炭百万吨死亡率和机动车万车死亡率等进行综合计算,实证分析四川省各年的协调度变化[12,13,14,15,16]见图1。

根据图1,1978～2006年的协调度总体变化趋势是单调增长,个别年份出现些许变动,全省经济发展和安全形势呈现协调互动关系。

3.2协调发展度状况

我们在经济发展方面选取GDP、人均GDP、GDP增长率三个指标,安全方面选取机动车万车死亡率、煤炭百万吨死亡率、亿元GDP死亡率三个指标,根据前述评价模型及判别方法,可以得出四川安全与经济协调发展状况,见图2。

由图2可知,1978～2006年,四川综合安全水平和综合经济发展水平都取得了长足的进步,二者协调发展度也呈稳步增长趋势,表明安全与经济发展处于逐步好转的协调状态。协调发展度由1978年的0.6206提升到2006年的1.1587。

3.3区域协调度评价分析

根据上述经济发展指数、安全生产承载力计算方法与协调度模型,我们计算了四川省各地市州和五大经济区的安全生产与经济协调度。

(1)市州协调度

我们在经济发展方面选取GDP、人均GDP、GDP增长率三个指标,安全方面选取机动车万车死亡率、煤炭百万吨死亡率、亿元GDP死亡率三个指标,根据前述评价模型及判别方法,根据加权作和法分别对四川省21个市州的安全生产与经济协调度进行计算,得出如下结果,见图3。

从图3可以看出,各市州协调度水平和变化趋势是不一致的。成都市的经济在21个市州中处于领先水平,协调度一般介于区间[1.2,1.414]内,安全与经济的协调程度较好,明显领先于其他市州。

(2)四川五大经济区区域协调度

对四川省五大经济区按加权作和法计算安全生产与经济协调度的结果如下,见图4。

分析图4不难发现:成都经济区基本上处在较协调区间[1.2,1.414],经济发展与安全接近均衡,协调度较理想;川南经济区和攀西经济区基本上处在基本协调区间,经济水平提高的速度高于安全的改善,但协调度还是较理想;川东北经济区基本上处在调和区间,起伏变化较大,安全水平保持在承载力阈值内,短期内可接受;川西北生态经济区处在较低水平的基本调和区间,安全基本保持在承载力范围内。

4结论

本文在借鉴国内外经济与环境协调度研究成果的基础上,将协调度理论引入安全生产领域,构建了安全生产与经济协调发展理论,以四川为算例进行了实证研究,得出了如下研究结果:1978～2006年四川综合安全水平和综合经济发展水平取得了长足进步,二者协调度和协调发展度呈稳步增长趋势,安全与经济发展处于逐步好转的协调状态;各地市州、经济区安全生产与经济发展趋近协调,但发展不平衡。这个研究结果与本省安全生产的实际情况基本吻合,也验证了安全生产与经济发展协调度理论的可靠性、正确性。因此,运用安全生产与经济发展协调度理论研究的结论可为各级安监部门提供决策依据。

由于安全生产与经济发展协调是一个复杂的大系统,因此研究还存在许多有待深入研究之处:指标体系、因素的敏感性、子系统协调度等。

摘要：本文借鉴国内外经济与环境协调度研究的成果,将协调度引入安全生产领域,建立了安全生产与经济协调度的概念,设计出安全生产与经济协调度、协调发展度的数学模型及其算法,解释了相应变量和参数的理论意义,给出了安全生产与经济协调度、协调发展度的类型特征和评判标准,以四川为算例进行了实证研究。研究结果表明:1978～2006年四川综合安全水平和综合经济发展水平取得了长足进步,二者协调度和协调发展度呈稳步增长趋势,安全与经济发展处于逐步好转的协调状态;各地市州、经济区安全生产与经济发展趋近协调,但发展不平衡。

度安全生产工作情况汇报 第5篇

一、责任目标运行情况

20xx年，市政府对我县下达的控制指标：全年各类事故死亡人数控制在6人以内，其中工矿商贸死亡人数控制在1人以内。辖区内亿元GDP死亡率低于0.061，工矿商贸企业从业人员十万人死亡率低于0.36，特种设备万台死亡率低于0.46。

今年以来，全县未发生亡人生产安全事故，工矿商贸行业(领域)未发生生产安全事故，全县安全生产形势良好，各项控制指标在市政府下达的控制指标之内。

二、主要工作开展情况

(一)加强安全生产体制、机制建设，认真落实安全生产责任制。

在安全生产工作监管任务重的情况下，不断完善安全生产监管体制建设，在行业监管、事前责任追究、绩效积分考评等方面不断进行探索创新。首先，严格落实安全生产“一岗双责”。由县长任安委会主任，常务副县长为常务主任，主抓领导为执行主任，成立文教卫，公安交通、民爆商贸及消防，水利及农机，国土资源及建筑施工，电力及特种设备，公路交通及旅游，非煤矿山、烟花爆竹、危险化学品及冶金冶炼等七个重点行业委员会，由分管行业(领域)县政府分管副职任行业安委会主任，对行业安全生产工作负责，进一步强化了全县安全生产工作的组织领导，把安全生产“一岗双责”制度和“管行业必须管安全”要求落到实处，安全生产工作齐抓共管的局面进一步推进。其次，突出行业安全监管。逐步建立党委政府负总责、企业负主责，条块结合、齐抓共管、整体联动的责任体系，全面提升行业安全生产管理水平。各行业安委会依托行业主管部门设立行业安委会办公室，组织指导协调行业安全监管工作，行业部门的主要负责人为第一责任人，全面承担行业安全生产领导责任，明确了各行业安委会及行业主管部门的具体工作职责，规定了行业安委会必须完善落实的“六项制度”，即会议制度、隐患排查治理制度、联合执法制度、考核考评制度、情况分析和汇报制度及事故报告查处制度，并制定了相应的`责任追究措施，以安全生产报告机制和绩效积分考评制度促进行业监管工作落实。第三、完善安全生产报告机制。要求各乡镇政府按照“属地管理”原则，对辖区内所有金属非金属矿山、尾矿库、加油站、冶金冶炼、建筑施工等行业及人员密集场所安全生产情况每月25日形成书面报告上报至县政府安委会办公室;县政府安委会有关成员单位每月25日向行业安委会综合上报本行业当月隐患排查治理和“打非治违”工作情况。根据上报情况，县安委会派出督查组督查，根据督查结果进行评比站队，奖励或扣除相应的绩效考评积分，全县范围内公开。第四、严格实行安全生产绩效考评制度。按照《南召县安全生产绩效积分考评暂行办法》(召政安〔20xx〕20号)文件，以百分制为基础，对乡镇、部门、安委会办公室(安监局)规定的隐患排查治理、打非治违、安委会交办事项等日常工作、报告机制落实情况、安全生产基础建设、参加会议、落实全县安全生产工作部署等方面细化奖分扣分办法。全年安全生产绩效积分低于70分，取消年度评先评奖资格，在评先评优、人员职务晋升、文明单位创建等须有安监局审核并签署意见方面不予通过;低于60分的，实行“一票否决”。对20xx年全年绩效积分考评中位列前五名的乡镇，各奖励现金一万元。

(二)加强隐患排查治理和打非力度，深化安全生产专项整治，规范安全生产经营秩序

在日常工作中，我们以实现隐患排查治理的规范化、长效化为目的，以打击非法生产、非法建设、非法经营为重点，不断督促、指导乡镇政府和职能单位认真履行职责，加大执法力度，推进联合执法，把握重点，紧盯难点，下狠心，动真格，出重拳，严厉打击各类非法违法行为，做到以强化执法推动隐患排查治理，以强化执法推进行政许可，以强化执法加强安全管理，以强化执法落实企业主体责任，进而提高事故预防的实效性，规范生产经营秩序。

1、加强金属非金属矿山安全监管

目前，全县非煤矿山安全生产许可证在有效期的11家，在建矿山43家，探矿2家。按开采方式分露采34家、地下22家(含2家探矿);按矿种分金属20家(金属矿山取证2家)，非金属36家(非金属矿山取证xx家)。

金属非金属矿山企业是全县安全生产工作的重点之一，今年重点从以下三个方面加强安全监管。一是严把复产复工验收关。按照企业自查、乡镇审查、安监局复查、报安委会批准的程序，遵照证照不全不验收、手续不齐不验收、隐患整改不彻底不通过的原则，全年共同意复产(复工)企业20家(次)。二是加大“打非治违”工作力度。对非法采矿采取高压态势，在金属非金属矿山开展了打击非法采矿、乱挖滥采、证照过期继续从事采矿等非法违法生产经营建设行为。通过日常检查、乡镇上报、群众举报，对无证勘查开采行为，一经发现立即查封，及时向主管部门移送案件，同时上报县政府安委会办公室督促职能部门和属地乡镇政府予以打击。三是认真做好隐患排查治理工作。在“全面详查细查，对症下药”的工作措施基础上，突出重点时段、重点区域，以汛期防治水及地下矿山机械通风安全监管为检查重点，今年共检查矿山80余家次，发现安全问题201处，立即整改xx3处，限期整改48处，整改率达到98%。

2、加大尾矿库及矿产品加工企业监管力度

全县取得安全生产许可证的尾矿库企业33家，矿产品加工企业300余家。20xx年，我们按照服务先行、打击并重的原则，加大尾矿库监管工作力度。一是再次明确尾矿库企业监管职责。重新明确了分包库单位及责任人，要求分包库单位及责任人单位认真履行分包责任制，完善措施，强化责任，加大对分包企业的安全生产监督检查力度和隐患排查整治力度，督导尾矿库所在乡镇政府尾矿库安全管理工作，对督查中发现的问题及时研究解决,层层落实监管责任。二是严格尾矿库隐患排查治理工作。按照工作实际和“三时段三主体”工作要求，以春节、汛期等重点时段，强化日常监管，加大尾矿库、矿产品加工企业隐患排查治理，4次对全县尾矿库进行全面巡查，全年共检查企业180余个次，排查出安全隐患180余处，整改170余处，整改率达到了98%以上。三是加大矿产品加工企业排查整治。我县矿产品加工企业安全管理相对薄弱，又点多面广，管理难度大。为强化工作，下发了《关于开展矿产品加工企业安全隐患专项排查整治的通知》(召政安办【20xx】10号)文件，强化了企业、乡镇各自责任及自己的督查责任，加大非法违法企业的检查督查力度和矛盾的化解力度。全年共检查矿产品加工企业30家，下达执法文书350份，排查整治安全隐患1260项。

3、规范危险化学品和烟花爆竹从业单位经营秩序

一是摸清底数，建立台账。对全县加油站点基本情况进行排查、汇总，编制成册，建立档案，做到心中有数。二是开展黑加油站点专项整治。7-9月份，配合县公安、商务、消防、工商、质监等部门对全县黑加油站点及违法违规加油站进行专项整治，我局出动车辆48次，参与晚上突击行动3次，查封无危化证加油站8家，拆除非法加油站6家。三是规范加油站点经营秩序。通过下达《关于规范加油站周边环境安全管理的紧急通知》的文件、召开加油站点主要负责人专题会议、强化监管执法等方式加强加油站安全生产责任制、安全生产管理制度，安全教育培训、安全警示标志、加油员穿戴防静电工作服及周边安全距离、环境等方面基础安全管理，加油站点经营秩序有了进一步的转变。四是提升执法力度。全年共检查加油站点83家，下达执法文书100余份，完善归档xx份，排查整治安全隐患197项，依法实施行政处罚xx家。五是强化烟花爆竹安全监管。以高温季节、春节、灯节、清明节等时段为重点，加强烟花爆竹日常监管。加大对日杂仓库的日常检查和人员要求，强化周边距离、储量及进出货安全，确保仓库安全。发动群众进行非法违法储存、经营举报，共查处打击非法运输、储存2次，收缴非法烟花爆竹制品200余箱。

4、深化职业卫生监管工作

一是开展职业危害调查摸底和项目申报工作。继续对全县职业病危害基本情况进行深入调查摸底，采取灵活多样的形式加大申报宣传告知和督促力度，促进申报工作开展。目前，累计申报生产经营单位101家，居全市第2。二是加强重点行业领域执法检查力度。结合我县工作实际，选择职业病危害较为严重钙粉企业为重点加强监督检查力度。截止目前已对全县钙粉行业检查一遍，下达文书120多份，发现隐患250处，责令限期整改250处。三是开展“职业卫生规范化管理企业标兵”创建工作。今年在做好全县职业病摸底、排查和申报工作的同时，选取河南三棵树涂料有限公司和天瑞集团南召水泥有限公司两家企业为创建标杆，指导帮扶用人单位规范了制度建设、档案管理、培训教育、危害申报、警示告知、健康检查和检测评价等职业卫生基础管理工作。四是推进职业健康监护工作。督促用人单位对职工上岗前、在岗期间、离岗时三个环节进行职业健康体检，现已对全县200余人接触职业危害因素的劳动者进行职业健康体检，体检率达到30%。五是开展职业危害检测工作。在不断提高作业场所现场监管水平的同时，认真落实工作场所职业危害因素的日常监测、定期检测和评价工作。目前对全县职业危害严重的23家生产经营单位开展了定期检测，一家企业进行职业危害现状评价。

5、全面开展综合监管工作

结合实际，组织、监督、指导、协调业务主管部门认真落实行业安全监管责任，对安全生产工作实行综合治理，推进工贸行业企业标准化建设步伐，全面提高行业安全水平。冶金冶炼：对和平制动器有限公司等9家冶金冶炼企业分批次进行了检查，并下发执法文书80份;道路交通：对南召宛运公司、云阳汽车站等三家运输和云阳、皇后、太山庙三个乡镇道路交通安全三年综合整治“两站一室两员”建设工作进行专项督查，并积极参与全县道路交通安全三年整治工作;消防安全：配合消防大队对产业集聚区、学校及重点企业进行消防安全督查检查。根据县政府统一安排，联合电业局、消防队、民政局、住建局组成督查组对全县17家养老机构进行专项检查。并联合消防大队对马市坪天池电站进行消防安全知识讲座安全培训;旅游安全：对4家旅游经营单位进行了安全检查，参与旅游协调联动工作;建筑施工：对在建工地安全生产状况进行检查，依法对1家施工工地进行了行政处罚;教育安全：协同教育局，对部分学校进行安全督查，联合相关部门，对全县xx个乡镇各幼儿园校车安全状况进行督导检查，并联合相关部门做好学校应急演练工作。通过一系列措施，为综合监管工作奠定了较好基础。

(三)深入开展全县安全生产大检查大治理活动暨重点行业领域的专项整治，严厉打击安全生产方面的各类非法违法活动。

20xx年，全县组织开展四轮安全生产大检查大治理专项行动，县政府召开专题会议，每季度印发了全县大检查大治理工作实施方案，成立了领导小组，以深化“查尽责、除隐患、保安全”专项行动为抓手，按照“全覆盖、零容忍、严执法、重实效”的原则，细化乡镇政府和重点部门的工作职责，明确工作要求，认真组织开展全县性安全生产大检查大治理活动。至目前，全县组织安全生产大检查大治理专项行动，检查人员800余人，检查生产经营场所3000余家(次)，查出并督促整改隐患2100余项。每次大检查大治理活动做到了有方案、有部署、有督查、有落实，使全县安全生产检查工作实现了点面结合、综合治理、整体推进。

(四)强力推行事故防控“一岗双包”责任机制。

为进一步强化细化事故风险防控责任，经过充分探索和调研，6月14日，我局报请县政府印发《关于在安全生产重点行业领域建立安全风险“一岗双包”责任机制的通知》(召政文[20xx]59号)，进一步明确属地管理责任、行业监管责任。至目前，召开三次专题会议,各乡镇各部门在排查同时，对安全监管对象进行认真分析研判，梳理确定风险点，规范建立风险点档案。按照属地管理和行业监管相结合的原则，建立事故防控“一岗双包”责任机制，并对此项工作进展情况进行专项督查，把督查结果纳入年度安全生产工作考核。

(五)认真组织安全生产宣传教育培训活动

一是精心组织全国第十五个“安全生产月”及“安全生产宣传咨询日”活动。6月xx日，在“安全生产月”活动期间，集中组织各部门、单位悬挂条幅130幅，设置宣传版面42块，发放宣传资料4000余份，解答群众咨询890余人次。二是深化安全事故警示教育活动。充分利用广播、电视、网络等新闻媒体广泛宣传非煤矿山、危险化学品、金属冶炼、建筑施工、道路运输等高危企业普遍开展系列警示教育活动，普及安全知识，强化安全意识，提高预防和防范能力。三是组织参与河南法制报安全专刊开展的“第八届安全河南杯”安全生产知识竞赛。动员企业通过有奖竞答等形式，面向一线职工开展岗位安全知识大赛。开展“安康杯”竞赛评比表彰，对先进单位和个人进行表彰。四是加大对外安全生产宣传报道力度。省级以上共采写信息73篇，其中《中国安全生产报》采用20篇、《中国安全生产网》采用45篇、《河南省安全生产网》采用20篇，《河南法制报》8篇，创新宣传教育举措，与县电视台联合打造安全生产文化宣教平台，每次安全生产会议和重要活动及时播报，继续开办好具有南召特色的《与安全同行》专题宣传栏目，进一步扩大了安全生产工作的影响力。

(六)加强安监队伍建设，全面提高安监系统履职能力

一是加强安监监管机构和队伍建设，夯实监管基础。各级、各部门结合本部门、本单位实际，不断调整充实安监人员，加强队伍建设，通过学习、培训，进一步强化安监人员责任意识、落实意识、廉政意识。二是加强检查考核，提高安监人员履职能力。各级、各部门经常不断地加强对安全生产工作的指导协调和监管检查，县政府安委会及安委会办公室实行安全生产综合考核和专项考核，促使安全监管机构和人员认真履行工作职责。在日常指导、协调、监管和考核中，及时纠正安全生产工作中的缺点和不足，解决存在的实际问题，促使各级安监机构和人员切实承担安全生产监督管理职责，逐步把安监队伍打造成一支反应灵敏、动作迅速、贯彻坚决、作风过硬、廉洁勤政、行为规范的监管队伍。三是加强安全监管体制建设。进一步完善落实首问负责制、服务承诺制、限时办结制、责任追究制等制度，建立健全绩效积分考评制度，把安全监管与“两转两提”服务带动有机结合起来，不断加强思想建设、作风建设、效能建设，加强政治学习和业务学习，监管水平和整体素质进一步提升。

三、安全生产工作存在的不足和下一步工作重点

攀岩——安全度极高的极限运动 第6篇

任何一个从事攀岩运动的人,假如他能遵守安全规定,并且使用合格的器材,而且我们在人工攀岩场上攀爬,基本上这项运动是没什么危险的。在欧美,人工攀岩场已成为许多学校的标准体育设施,一些公共运动场馆,也将它列为优先增设的项目,若它是一项危险的运动,必定不可能受到教育主管部门如此地垂青。只要做到以下几个方面,就可以放心地进行攀岩运动。

极限运动攀岩安全注意事项

一、着装。衣服上半身T恤,下半身所穿的裤子要有一定的弹性,不妨碍你做任何动作。

二、热身运动。最好的热身方法是慢跑10到15分钟。

三、要求配备攀岩装备的:主绳、安全带、铁锁、保护器、头盔、攀岩鞋、镁粉袋等。

一、着装

衣服上半身T恤,下半身所穿的裤子要有一定的弹性,不妨碍你做任何动作。鞋要选用比平时的鞋小1到2码,以脚刚好挤进去为宜,切忌穿松松垮垮的鞋。攀岩时,禁止佩戴手表及其它饰物,以避免意外受伤。

二、热身运动

在开始攀岩之前,热身是非常重要的,省略这个步骤很容易受伤。热身的确可以减少拉伤甚至拉断肌肉的危险,所以,千万别忽视它,它是攀岩或训练前必做的步骤。最好的热身方法是慢跑10到15分钟。如果附近没有跑道,你可以在原地跑步,膝盖尽量提高,并且加上跳跃和后踢。

三、安全度极高的装备

参加攀岩运动都要求配备攀岩装备的:主绳、安全带、铁锁、保护器、头盔、攀岩鞋、镁粉袋等。这些指导老师都会为你准备的。事实上,经过多年的统计,攀岩所造成的运动伤害,远低于其它运动项目。因为在专业的攀岩场所,攀岩者必须在身上穿着一件安全吊带,由一位确保员利用一个挂在身上的特制器材,做绳子的收放工作。也就是说当攀登者在岩壁向上攀爬时,地面上的确保员就开始收绳子,所以即使攀登者失手,最多滑落10公分左右,就会被登山绳拉住,而不再往下掉落。况且,下方还有安全避震垫,攀岩者大可放心。

医疗器械部件安全关键度研究 第7篇

随着经济技术的发展, 人们对产品安全性认知水平和要求也在不断的提高, 医疗行业更是如此。为了能快速、高效地提高产品安全性, 应重点突出、有的放矢。

本文以医疗器械产品 (简称产品) 为切入点, 将部件对产品事故风险的影响程度定义为部件的安全关键度, 在产品的全寿命周期内对部件安全关键度进行合理的量化评估, 为对安全关键度高的部件进行重点设计和控制提供重要依据。

1 医疗器械部件安全关键度研究分析

对部件安全关键度的研究是依据事故机理进行的, 典型事故机理见图1。

部件的安全关键度以事故风险为目标进行描述, 通过上面事故发生机理中所表示的三个指标来度量, 可以用以下的数学表达式1.1来进行表示:

R=f (P1, P2, C) 式1.1

式中:P1—部件对危险状态发生的影响程度

P2—危险状态导致事故的概率

C—危险状态导致事故的严重度

因此确定产品部件的安全关键度, 即是确定部件的R值, R值越大, 部件的安全关键度就越大, 部件越易导致事故风险的发生;反之亦然。故要重点控制R值大的部件。

各部件都有其特定的功能, 各功能都存在故障或失效的可能, 运用FMEA, 逐层分析, 最终可得到产品的故障失效模式。即部件所能导致的危险状态。

2 P1的确定

要分析部件对危险状态的影响, 首先应分析危险状态是由哪些部件所导致的。可以利用FTA演绎的方法, 逐层推溯出导致危险状态发生的基本部件, 并确定各部件与危险状态的逻辑关系。

(1) 初始P1的确定

在产品设计初期, 通过实验和统计的方式可以确认部件的基本失效概率, 在某一时间点部件的基本失效概率为qi, 由于P1表示部件对危险状态发生的影响程度, 而FTA中的概率重要度系数是表示部件失效概率大小对顶上事件发生概率变化的影响程度, 两者概念吻合, 所以本文借用概率重要度的求法来确认初始P1, 其公式如下:

undefined式1.2

式中:P (T) —危险状态发生的概率;

qi—第i个部件失效的概率 (qi∈[0, 1])

Ig (i) 越大, 部件的概率重要度越大, 为了使最终各个危险状态的评价值具有可比性, 需将初始P1进行归一化处理, 得到部件的初始P1值P1C:

undefined式1.3

(2) P1时间性的调整

图中:T—部件在设计时规定的使用时间;

由浴盆曲线可知部件的失效概率是随着时间变化的, 当其发生变化时, 部件的初始安全关键度也会发生变化。由式1.2可知:当qi增大时, Ig (i) 不变, 但Ig (1) , …Ig (n) 的中的某个值增大, 即P1C增大;反之亦然。故可用部件失效的时间变化规律来调整部件安全关键度的时间特性。

设部件的实际使用时间为t, 当tT时, 部件的失效概率增加, 部件的安全关键度增加, 用系数K进行调整;可得下式:

所以调整后的P1值为P1T

P1T=P1C×K 式1.5

(3) P1相关性的调整

上述分析是在假设各个部件都相互独立的情况下进行的, 而实际部件间存在一定的影响, 本文将这种影响称为正、负相关。文中所述的正、负相关性是指在增加或降低事故风险方面的相关性。

当某一部件发生失效时, 根据事故能量转移理论, 其本质就是导致了一种意外能量的释放, 当其它部件有增加这种意外能量释放的作用时, 就增加了危险状态发生的概率, 即与该部件间正相关;反之, 当其它部件起到阻止和分流这种能量的作用时, 就减少了危险状态发生概率, 即部件间负相关;此部分内容就是要定量化描述正、负相关性。

前面我们已经得到了产品的危险状态及危险状态的事故树, 在事故树中最小割集表示基本事件都发生时, 危险状态必然发生。可以理解为当最小割集中某一基本事件发生时, 其它部件起到了增加危险状态发生概率的作用, 与上述的正相关的含义基本吻合, 故可用最小割集对正相关性进行量化。

同理, 最小径集表示基本事件都不发生时, 危险状态就不发生。可以理解为当最小径集中某一基本事件发生时, 其它部件就起到抑制危险状态发生概率的作用。这与负相关性的含义基本吻合, 故可用最小径集对负相关性进行定量的评价。

以下是正、负相关性的定量分析过程:

首先通过危险状态的事故树, 计算出事故树的最小割集 (E1, E2, …Ei…En) 和最小径集 (D1, D2, …Di…Dn) , 其中每个最小割、径集中包含y (i) 个的部件, 当部件在第i个割、径集中出现时, 则该部件在该割、径集中的权重为1/y (i) , 部件在该危险状态下的正、负相关性值为:

undefined式1.6

其中:αi—正相关性值;βi—负相关性值;

x—表示元素在最小割、径集中出现的次数, 出现取1, 不出现取0;

y (i) —每个最小割、径集中所包含的元素个数;

注:由于最小割集和最小径集的集合不同, 虽然正、负相关性值的求取表达式相同, 但是实际计算结果和意义是完全不同的。

其求取过程可由下面的实例进行描述:

通过事故树分析可以得到其最小割集、最小径集分别为:

E1={X1, X3, X4};E2={X1, X2, X4, X5}

D1={X1};D2={X4};D3={X2, X3};

D4={X3, X5}

在E1中, X1、X3、X4的正相关性值各为1/3, 同理可求E2中的, X1、X4出现两次, 故X1、X4的正相关性值为7/12。

由于D1、D2中只有一个元素, 因此在各自的径集中负相关性值为1, 同理可求D3、D4中的。以X3为例, 在最小径集中出现2次, 则X1的负相关性值为1。

各元素的正、负相关性值见表1。

由上面的分析, 我们可以得到各部件的αi、βi, 故部件相关性Ii为:

Ii=αi+βi 式1.7

(4) P1的最终确定

利用相关性对部件的P1值再进行一次修正, 则最终P1的值为:

P1=P1T×Ii 式1.8

4P2及C的确定

本文利用FMEA半定量的方式对危险状态导致事故的可能性P2, 及事故发生的后果C进行评估, 最终以危险状态的权重值M作为两者的定量计算值, FMEA评估表见表2、表3、表4。

将危险及其发生事故的严重性、可能性结合, 建立一个二维的评价矩阵如表5。在矩阵的行列交叉点上给出定性的加权指数, 加权指数也称风险评价指数。用1-20表示风险由低到高。注:上表的描述仅作为一个参考。

在实际中, 产品所处的任何一种危险状态, 其有可能对应一种或者几种危害结果, 故任一危险状态我们只用某一个可能性和严重度对其进行表述是不准确的, 因此本文借鉴保险中最大可能和可能最大的概念来对危险状态的风险进行较为合理的表述, 概念如下:

最大可能:产品在全寿命周期内, 危险状态最有可能导致的后果。

可能最大:产品在全寿命周期内, 危险状态可能导致的最为严重的后果。

在实际运用中我们可以根据情况确定是采用较为乐观的结果还是悲观的结果, 即最大值还是最小值, 也可以取两者的平均值作为最后的评价值。

5 医疗器械部件安全关键度

由上面的分析, 可以认为P1与M的乘积Ri为部件在该危险状态下的安全关键度指数。

Ri=P1×M 式1.9

实际情况下某一部件可能在n个危险状态下存在, 因此某一部件的安全关键度评价指数R为:

undefined式1.10

R越大, 表示部件的安全关键度越大。

通过上面的计算过程就可以得到医疗器械部件的安全关键度值, 从而有针对性的对事故风险进行控制, 提高产品的安全性和质量。但由于参数的设定还具有一些主观的因素, 因此希望在今后的研究中将其完善, 更好的指导实践。同时此研究也可应用于其他领域的产品。

参考文献

[1]吴穹, 许开立.安全管理学[M].北京:煤炭工业出版社, 2002.

[2]金辉.产品部件安全关键度研究.沈阳航空航天大学硕士论文, 2010.

[3]International Organization For Standardization.Medicaldevices-Application of risk management to medical de-vices, ISO14971-2007.

游戏文本——异度空间的安全冒险 第8篇

国内直接研究“游戏文本”的论著并不多见, 发表在2007年11期《贵州社会科学》的学术论文《从文学理论到游戏学、艺术哲学——欧美国家电子游戏审美研究历程综述》, 较为详细地概述了欧美学者在电子游戏方面的研究成果。国外学者从戏剧理论、叙述学和大文学视野的角度来研究游戏文本, 并分别列数各角度的成果和不足。西南民族大学汪代明在其论文《电子游戏, 艺术的终结者》一文中, 从艺术的角度对以下两个问题进行研究:第一, “电子游戏作为艺术”这一命题是否具有合法性;第二, 电子游戏是否是传统艺术的终结者。对于第一个问题, 汪代明引用伽达默尔对游戏和艺术关系的研究, 认为“游戏不需从主体那里获得价值, 也不因为与‘自由’的牵连而获得艺术合法性确认, 它靠与艺术的‘家族相似’而获得艺术的出场。”[2]另外, 他通过对二十世纪90年代后期网络游戏的研究认为游戏不仅能给人们带来感官上的刺激, 而且游戏是人类的感性冲动借助想象的自由交谈, 从而上升到审美的高度。因此, 他认为游戏是一种名副其实的艺术形式。对于第二个问题, 汪代明认为电子游戏在后现代语境中借助高新技术对传统艺术构成极大的挑战。但是, 他强调艺术的终结并不意味着艺术领域的萎缩与消失, 相反, 艺术对于非艺术的渗透使得非艺术品更具艺术韵味。

早期的电子游戏“由于存贮媒介和视频图像制作, 显示技术的限制以及叙事的缺席, 游戏离艺术还有较大的距离”。[4]因此, 不能给人带来审美的享受。而进入上世纪90年代后, 随着网络技术、媒体技术以及光盘技术的飞速进步, 电子游戏的音频、视频更加逼真, 电子游戏成为集动画、电影、电视、音乐、绘画于一体的综合艺术形式, 而游戏文本的特征也因此突显出来。

一、游戏文本的互动性

1986年, 劳雷尔在其博士论文《基于计算机的交互性幻想系统设计初探》中, 曾借用亚里士多德的戏剧理论对电脑游戏进行研究。游戏文本就如同是一个戏剧文本, 游戏玩家在系统中担任的各种角色就如同戏剧的表演者。游戏文本为游戏用户提供了一个表演的舞台, 用户在游戏中担任双重的角色, 即表演者和观众。因此, 游戏文本也就区别于一般的影像文本, 以电影、电视文本为例, 观众对这两种文本的接受是被动的。可以说, 它们对于每一位受众都是公平的, 同一电影或电视文本不可能对处于不同认知水平的受众上演不同的结局。游戏的结局与规则是预先被设定好的, 但是游戏玩家对游戏技巧掌握的程度是不一样的, 因此, 直接导致了游戏叙事进程的不统一。目前流行的网络游戏多半是角色扮演型, 这类游戏有完整的故事情节, 由玩家扮演一个或数个角色, 与其他游戏玩家或者游戏软件中虚拟的敌人展开对抗。在对抗过程中, 互动性和现场感大为增强。而一般影像文本则不具备此种特点, 无论是电影还是电视类线性文本在运作过程中只能处在被看的位置上, 虽然受众可以在文本叙事过程中进行思考, 但却无法干涉或参与文本的叙事进程。

二、游戏文本在文本运作过程中常常被再创造

游戏文本在运作过程中会以两种不同的方式被再创造。首先, 游戏文本虽有固定的程序和游戏规则, 但那只是游戏设计者为游戏玩家提供的一种结构, 游戏文本实际上是一个影像数据库, 游戏玩家可以在规定的范围内通过对计算机下命令的方式, 将这些影像数据进行自由的选择和组合, 从而生成新的影像文本。这样, 同一个游戏因为选择、组合方式的不同, 就会呈现出多种叙事方式和叙事进程。其次, 游戏在设计过程中, 由于技术的制约, 程序上会出现某种漏洞, 游戏高手可以通过某种技术手段进入到程序中, 对程序进行修改, 达到尽早升级或“赚钱”的目的, 这种行为在网络游戏中被成为“外挂”。这种“在创造”在游戏领域是被禁止的, 游戏空间虽然是虚拟的, 但虚幻的空间也有自己的游戏规则, “外挂”者损害了其他玩家的正当利益, 也粉碎了游戏的公平原则。这种“再创造”不同于对一般影像文本的恶搞, 因为游戏精神本身没有遭到破坏。另外, 二者在时态上也不是一致的, “外挂”与阅读游戏文本是同步进行的, 而“恶搞”永远居于阅读之后。

三、游戏文本——异度空间的安全冒险

无论游戏文本制作得如何逼真, 都不会在现实生活中留下痕迹。一般类影像文本虽然也有特技的运用, 但呈现给受众的多半是真实的时空和人物, 尽管有的影像文本会注明“本故事纯属虚构”, 但演员、道具都存在于现实生活中。而游戏文本则不然, 它永远是也只能是一种虚象, 不需要在现实生活中做取景工作, 而这恰恰是游戏文本独特魅力的发源地。普通的受众, 由于受财力、物力、人力的限制, 他不可能自编自导自演一部“梦回唐朝”, 但游戏可以帮助他实现梦想。接触游戏文本的多半是青少年, 由于青少年特殊的心理需求, 游戏文本成为他们精神的栖息之地, 青少年可以在冒险中获得自由、变形的崇高感。许多青少年通过网络游戏来宣泄情绪、缓解压力、娱乐身心, 甚至塑造自我、实现自我。当个体的自然人在现实生活中遭遇困苦时, 都希望自己能拥有一种神秘的力量, 帮助自己或者他人摆脱困境。游戏文本为他们提供了一个安全的可供冒险的空间, 在这个空间里, 人的个性得到最大限度的张扬。通过在虚拟空间中购买或使用某种武器, 就会获得某种神秘的力量, 尽管这种神秘的力量在现实中无所依凭, 但人的精神却可以得到一定程度的抚慰。

游戏文本因其“游戏”地位的主导性, 就注定了它比一般影像文本更具开放性。网络游戏是游戏的成熟形态, 因此, 游戏文本发展到到今天也成为比较成熟的文本形态之一。就其形式而言, 游戏文本的影像画面趋于唯美, 游戏程序的设定趋于完善, 可玩性、耐玩性大为增强, 艺术因素的介入使游戏文本具有一定审美价值。就制作过程而言, 游戏文本的成型过程是“杂取种种于一身”, 它不仅具有一般类影像文本的共同特征, 还具有自身鲜明的个性。一些流行的网络游戏与历史文本、文学文本等文本类型之间有一定的“文本间性”, 如著名的《烽火三国》《大话西游》等网络游戏。

游戏文本的研究空间是十分广阔的, 它不是某种文本类型的附属品, 它拥有独立的系统。因此, 理论研究者应该站在学理的高度上给游戏文本以更大的关注和热情。

参考文献

[1]刘顺利.文本理论[M].吉林:延边大学出版社, 2003.第1页

[2][3]汪代明.电子游戏, 艺术的终结者[J].理论与创作, 2003 (5) . (13—17)

建筑结构设计安全度的探讨 第9篇

从事建筑结构设计的基本目的, 就是在一定的经济条件下, 赋予结构以适当的安全度, 使结构在预定的使用期限内, 能满足所预期的各种功能要求, 一般来说, 建筑结构必须满足的功能要求是:

1.1 能承受在正常施工和使用时可能出现的各种作用, 且在偶

发事件中, 仍能保持必须的整体稳定性, 即建筑结构需具有的安全性。

1.2 在正常时具有良好的工作性能, 即建筑结构需具有的适用性。

1.3 在正常维护下具有足够的耐久性。

上述安全性、适用性和耐久性是建筑结构可靠 (或安全) 与否的标志, 总称为结构的可靠性, 对这些性能的度量, 即结构在规定的时间内, 在规定的条件下, 完成预定功能的概率, 称为结构的可靠度 (或称安全度) 。

2 选择结构设计安全度的有关因素

结构设计安全度的高低, 是国家经济和资源状况, 社会财富积累以及设计施工技术水平与材料质量水准的综合反映。具体来说, 选择结构设计安全度要处理好与工程直接造价、维修费用以及投资风险 (包括生命及财产损失) 之间的关系。显然, 提高结构设计安全度时, 结构的直接造价将有所提高, 而维修费用将减少, 投资风险亦将减少;如果降低工程造价, 则维修费用和投资风险都将提高。所以, 确定建筑的结构设计安全度, 实际上是在结构造价 (包括维修费用在内) 与结构风险之间权衡得失, 寻求较优的选择。那种单纯以建造时的材料消费用量和经济指标来评价结构安全度的观点, 将导致片面的结论。实际上, 结构设计安全度的选择, 不仅涉及生命财产的损失, 有时还会产生严重的社会影响, 对某些结构来说, 还将可能产生严重的政治后果, 而且还涉及到国家的经济基础和技术经济政策。

3 提高建筑结构设计安全度的若干意见

3.1 当前的建筑物安全事故, 与结构设计安全度无关。

20世纪50年代的结构设计方法, 与现在近似, 当时所用的混凝土强度很低, 只有110~140号, 比现在的C15还低。20世纪50年代初期施工手段也很落后, 混凝土用体积配合比, 人工搅拌, 没有振捣器……而当时施工发生安全事故的较少。有一些建筑物, 如王府井百货大楼、北京饭店等, 使用至今已逾45年, 而且经过了唐山地震影响的考验。因此可以说, 现在的安全事故, 与结构设计安全度是没有连带关系的。

3.2 结构设计, 仍宜提倡节约。

关于节约钢材的问题。作为一个结构设计工程师, 重要职责之一, 就是以较少的材料去完成建筑物各种功能的要求。如果将构件截面任意加大, 材料用量任意增多, 这个工作, 建筑师也能做。

在发达国家, 节约材料也是工程师所追求的。1998年美国《商业周刊》登载由美国建筑师学会 (AIA) 举办的最佳建筑设计竞赛, “节省材料”是该次竞赛的主题之一。纽约时报新印刷厂的设计, 因采用规则的矩形平面和常规材料, 节约五千万美元而获奖:又如香港中国银行 (贝聿铭设计) 因其结构方案布置得当, 比同样高度的其他结构大量节约钢材, 所以若干个杂志上都发表文章加以表扬。

3.3 我国规范中的构造规定, 并非都比别国低。

我国规范规定的是最低用钢量, 设计者一般根据结构重要性, 予以适当提高, 所以不能以此来判定我们在工程中的材料用量, 更不能以我们的最低值来与人家比。我国规范规定的柱子最小含钢量力0.4%, 是不考虑抗地震时的数量, 我们大多数城市设计时都考虑抗震, 高层建筑更是都要考虑, 这时柱子的最小含钢量就是0.5%~1.0%。而且设计单位在设计高层建筑的柱子时, 用钢量常比规范要求的还大, 因此与国外相比, 实际用钢量并不太小。

我们有些构造要求, 已与国外持平, 如剪力墙的最小配筋率为0.25%, 与美国相同。至于墙的暗柱配筋量, 在许多方面已是世界领先。

我国规范对于梁受压钢筋的配筋率, 有明确规定。且数值与美国基本相等, 并非“无此规定”。至于受拉钢筋的最小配筋率, 有设计经验的人都知道, 在一般梁板构件中, 此值并不起作用, 有影响的是在类似基础厚板一类构件中。这种构件中, 我国规范与国外规范相比, 在某些情况下配筋更多。因为如美国或新西兰规范, 对于控制最小配筋量还有一些放松要求的措施, 可使配筋减少, 所以在一定情况下, 配筋可以比我们更少。因此也不能一概而论, 说我国的构造配筋比国外如何的少。

4 根据国情合理选择结构设计安全度

我国在解放初期, 物资供应很紧张, 国家对外需要备战, 对内需要建设, 我国从事建筑结构设计、施工和研究的科技人员在非常困难的历史条件下, 为我国建设事业作出了巨大的贡献。他们在材料供应和投资经费均很困难的情况下采用了可能是世界上最低的结构设计安全度, 为国家建起了尽可能多的建筑结构物。而且这些结构已经受了几十年的考验, 这是应该肯定的。但是从20世纪80年代以来, 我国的经济形势和综合国力发生了根本的变化, 现行的建筑结构设计安全度是否适应国情的需要, 值得探讨。目前情况是:

4.1 结构造价占整个建筑造价的比例愈来愈小。

过去, 因为建筑装修和设备都比较简单, 没有地价、拆迁、城建等大笔附加费。建筑物的造价以结构造价为主, 而目前以商品房为例, 中小城市市面上的售价约为2000元/m2, 其中土建成本费仅 (700~800) 元/m2, 结构造价大约不到400元/m2。

4.2 对结构使用功能的要求越来越高。

现在建筑物内各种设施和财产的价值愈来愈高, 对结构的安全度自然会提出更高的要求。随着生产和生活方式的改变, 人们要求建筑物在使用过程中具有更大的灵活性, 更能适应功能变换的需要, 因此, 也要求结构安全度有更大的储备。

4.3 建筑物已成为商品。

国家不再是城镇物业的唯一投资者和拥用者, 这是一个重要的变化。过去业主只是国家, 国家不堪统建城镇房屋的重负, 只能采取低安全度的设计原则。现在业主中有了普通百姓, 百姓买房时总希望安全性能好, 更何况提高结构设计安全度又不会过多增加费用。

4.4 结构材料已能充分供应。钢材、水泥的供应并不紧张, 合理地多用一些钢材不仅可提高结构性能, 而且还能带动国民经济发展。

综上所述可知:根据目前我国国情, 历史遗留下来的结构设计低安全度已不能适应当前和今后的需要, 如果继续执行低安全度政策既不符合国家眼前和长远利益, 也违背了投资者意愿。从国际上来看, 我国现有的结构设计标准由于安全度太低而不能进入国际市场, 有损我国的形象。从商品质量的观点来看, 既然建筑物是商品, 安全度高低应该是商品质量的一个标志, 而不能把低于安全度的建筑物说成是高质量商品。

摘要：该文分析了影响结构设计安全的有关因素, 以及我国现阶段结构设计的现状, 对提高建筑结构设计安全度问题, 提出了以下几点看法:当前的建筑物安全事故, 与结构设计可靠度无关;结构设计, 仍宜提倡节约;我国建筑设计规范中的构造规定是恰当的;规范与国际市场并无直接联系;规范要根据国情而定。

关键词：建筑结构,设计,安全度,可靠度理论

参考文献

[1]陈肇元.要大幅度提高建筑结构设计的安全度[J].建筑结构, 1999 (1) .

[2]贡金鑫, 赵国藩.工程结构可靠性设计原理.2006.

建筑结构设计安全度的探讨 第10篇

关键词：建筑,结构设计,安全度

随着我国建筑行业的发展, 对安全结构设计的要求更高。建筑结构安全设计和质量控制、工程造价管理密切相关。从整体上来说, 建筑结构安全设计的合理化可以推动建筑行业的发展。同时, 如果在施工过程中建筑结构发生安全事故, 会造成严重的生命财产损失, 对建筑企业的发展非常不利。因此设计人员对建筑结构设计时必须考虑安全度问题, 对建筑结构进行科学设计。

1 建筑结构设计安全度概述

建筑结构破坏会造成严重的经济损失和人员伤亡, 产生的社会影响非常严重。建筑结构设计标准可以分为三个层次。大部分建筑物属于中间等级, 重要建筑物等级较高, 次要建筑物等级较低。如果建筑物相同, 安全等级相同, 结构构建不同, 可以调整部分构建, 这个调整的过程可以根据经济效益展开。对结构构建安全等级的提高需要的额外费用比较少, 同时也能保证整个结构的破坏程度较低, 从而保证伤亡人数的减少。

在我国现有经济条件下, 通过对建筑结构的精细化设计, 可以保证建筑结构设计的安全度得到提升。具体来说, 建筑结构必须在预期的使用期限内, 各种预期功能和要求得到满足。同时保证建筑结构的安全性, 对发生的意外情况要有科学的应对策略, 确保建筑整体结构的完整性, 而且建筑结构的耐久性也要被满足, 也就是建筑结构性能能满足所有预定功能。

2 建筑结构设计安全度的策略

现阶段, 很多因素对我国建筑结构的安全度都会产生影响, 为了保证建筑结构的安全度, 需要相关人员探究更有针对性的应对策略。以下对建筑结构设计安全度的保障策略进行探究。

(1) 增加建筑结构设计抗震作用。建筑结构设计的综合性和专业性比较高, 因此建筑结构设计人员要熟练掌握建筑方面的专业知识, 工作态度也要认真负责。设计人员对自己要严格要求, 对建筑设计的每一个步骤都要深入了解和掌握。同时对建筑结构设计方面的规范要正确理解, 并且能够深入掌握建筑行业的最新动态。

业余时间建筑结构设计人员要对自己的工作不断反思和总结, 通过反思和总结能够积累工作经验。建筑结构设计人员要认识到抗震的重要性, 改变自己的传统观念。如果有条件, 建筑结构设计人员可以去地震破坏现场深入了解地震的破坏形式, 这对以后的工作可以作为有效的指导。

(2) 对建筑结构设计规范要严格遵守。在我国社会经济不断发展的大背景下, 建筑结构的安全度已经受到了安全管理部门的重视, 国家也发布了一些建筑结构设计的安全度规范。这些规范的强制性比较强, 为了保证建筑结构的安全性, 设计人员要认真、负责的做好本职工作, 如果设计过程出现问题, 要及时思考和探究, 提出解决问题的方案。如果在建筑施工过程中有违反规章制度的行为, 建筑结构设计人员要及时向上级部门举报, 防止出现更大的生命财产损失。

(3) 对建筑结构设计研发要重视。任何领域和行业要发展就必须重视研发, 因为建筑结构设计的难度较大, 通过研发会出现一些新的创意。技术人员可以研发出更加科学的结构设计方法, 研发的过程需要结构设计人员的合作, 团结和互助, 并且出现问题要深度交流, 在此基础上进行创新, 试验合格后就可以普遍使用。

(4) 对各构件的承受能力进行严格控制。设计人员要在现代结构设计中植入各构件。因此非常关键的环节是控制各构件的承受力。对其要根据结构的承受量设计。特别是在构建体系中对承受力进行控制, 形成建筑结构的预应力。此外, 建筑结构设计的安全程度, 对整体建筑结构的稳定性会产生直接影响。

(5) 对建筑结构材料质量进行控制。现代建筑主要是钢筋混凝土结构, 因此要对钢筋混凝土材料进行控制, 保证结构安全体系的构建, 特别是要严格控制材料质量。现代建筑高层居多, 有复杂的结构体系, 因此需要控制建筑强度, 保证建筑强度符合标准要求, 从而提高建筑结构的安全度。

(6) 调整建筑结构承受力。建筑结构稳定的核心是保护主结构的预应力。我国相关部门对风压系数的规定非常严格, 因此, 设计人员要根据建筑结构的设计要求, 对负载进行科学的调整, 同时要控制主结构的负载, 这样可以防止自然灾害的发生, 保证建筑结构安全度的提高。

3 建筑结构设计安全度的提高需要注意的问题

在建筑结构设计安全度方面, 有些设计人员一味的增加水泥和钢筋的用量, 这是错误的。设计人员可以对结构的受力情况进行认真分析, 并且对其进行科技化管理, 保证建筑结构的耐久性和安全度得到提高。因为耐久性严重影响到建筑质量, 因此需要认真考虑采取有效措施, 降低耐久性对建筑结构安全度的影响。因为限制建筑结构安全度的因素非常多, 既要对社会经济的发展进行考虑, 又要充分考虑施工技术水平。因此国家相关部门要和相关学术界联合起来, 找到符合我国国情的建筑结构安全度保障策略。

现阶段, 在我国建筑结构设计方面存在严重的浪费现象, 为了保证设计的安全性, 很多年轻的设计人员的自信程度不高, 取值很保守, 因此会造成不必要的浪费。具体来说, 造成浪费的根本原因是设计人员不了解相关知识, 缺乏建筑结构的分析能力, 为了防止建筑设计浪费, 设计人员需要不断学习新的专业知识武装自己, 对建筑进行科学合理的设计。

4 结束语

综上所述, 随着时代的进步, 建筑行业发展速度较快。人们对建筑结构设计的安全度要求在不断提高, 不仅可以在建筑使用过程中保证安全, 也可以降低施工过程的生命财产损失。因此, 设计人员必须重视建筑结构设计工作, 探究出有效的建筑结构设计策略。文章主要对建筑结构设计安全度的策略和提高安全度应注意的问题进行了分析。希望通过本文的研究对建筑结构设计安全度的提高有所帮助。

参考文献

[1]刘欣.提高建筑结构设计安全度问题的探讨[J].中国新技术新产品, 2010, (10) :159.

[2]丁海荣.建筑结构设计安全度的探讨[J].中国科技信息, 2005, (05) :82.

安全生产度 第11篇

关键词：安全度；房屋建筑结构设计；有效探索

中图分类号：TU318 文献标识码：B 文章编号：1674-3954（2013）21-0093-02

从目前来看，提高我国房屋建筑结构设计的安全度可以体现出我国的发展国情，并在最大程度上改善人们的生活水平与生产水平，而且有利于我国国民经济的发展与进步，同时满足了建筑物业主的要求及利益，因此，我国的房屋建筑一定要符合相应的标准与规范，避免突发事件时人员伤亡与经济的损失。

1 我国房屋建筑的安全度分析

我国的房屋建筑结构设计安全度在一定程度上符合房屋建筑的规范标准，随着我国经济条件的不断进步与快速发展，我国的房屋建筑结构设计的安全度也在不断的提高，由于近几年几件自然事故的突发，让人们更加认识到安全度对房屋建筑结构设计的重要性。

1.1 建筑结构必须符合建筑要求

房屋建筑结构在规定的使用时期内满足结构设计上的安全度问题，就是最大限度的满足建筑物的主要功能与要求。①可以承受在偶发事件中的稳定与安全性，同时可以承受正常使用及施工时会出现的不同作用；②在正常的使用过程中具有一定的耐久作用；③在正常的维护中具有相应的建筑结构所具有的适用性。这些在建筑结构设计中都是必须具备的安全度的基本标准。

1.2 影响我国房屋建筑结构设计安全度的因素

我国的经济基础与技术水平的不断提高，在很大程度上影响着房屋建筑结构设计的安全度，在房屋建筑的施工过程中，还存在着影响房屋建筑结构设计安全度的因素，在结构设计上，要优先选择结构性较强的设计方案，在房屋建筑材料的选择上，由于部分建筑商或相关管理部门受经济利益的驱使，对建筑材料的选择不能满足相应的材料标准，这就导致了房屋建筑的安全稳定性不能达标，就形成了人们常说的“豆腐渣”工程，这种房屋的建筑结构设计如果遇到突发事件的发生，例如地震，就会造成人员伤亡与经济的损失，后果不堪设想。

1.3 对建筑结构设计人员的综合素质进行不断提高

在房屋的建筑结构设计安全度中，对工作人员的要求将直接影响着房屋的安全质量，这就要求结构设计人员不仅具备相关的专业技能知识，而且在房屋的建筑结构设计中可以灵活运用并进行科学合理的创新，还要结构设计人员敢于打破传统的建筑结构设计手法，因为从目前国情来看，传统的房屋建筑结构设计手法已经不能适应现在的发展要求与不断进步发展的经济现状，这就要求建筑结构设计人员不断的学习专业理论知识，或到国外借鉴学习优秀的结构设计知识，达到对综合素质水平进行提升的目的。

2 我国房屋建筑结构设计面临的现状

随着我国经济形势的不断改变，对我国房屋的建筑结构设计也有一定的影响因素，我国与国外的建筑结构设计标准相比还存在着一定的不足，需要不断的学习与改进，不断提高建筑结构设计的安全度，提高人们的生活及生产水平。

2.1 建筑结构安全度的提高对建筑总价的影响

改革开放之前，我国建筑物造价主要以结构造价为主，由于对建筑设备与建筑装修的要求都较简易，也没有现如今的拆迁、地价等因素的影响，所以，建筑总价并不高，但随着时代不停的进步与发展，我国房屋建筑的总价在不断高升，从侧面来看，这是我国经济快速发展进步的一种体现，因此，在房屋建筑进行设计时，如果对建筑材料的使用多投入一些，以增加房屋结构设计的稳固性、安全性，所加入的费用相比建筑总价十分有限，所以说，建筑结构设计的安全度对建筑总价来说影响非常小。

2.2 对房屋建筑结构设计的使用功能要求增高

随着人们的经济水平不断提高，人们对房屋建筑结构设计的使用功能要求也不断提高，由于房屋建筑物里的设施随着时代的进步不断提升，相应的对建筑结构的安全度自然就有高要求，人们的生活方式发生着变化及更新，因此，就希望房屋建筑可以适应不同的功能的变换。

2.3 对房屋建筑结构设计的可持续发展要求

房屋的建筑结构设计在可持续发展中也应该得到满足，就是对建筑结构耐久性的一种新要求，在房屋建筑的材料中，钢材与生产使用的水泥会造成资源消耗与环境污染，同时这些也都是应该珍惜使用的资源，因此，对建筑结构的寿命延长也是保护环境与节约资源的一种有效方法，这就要求对房屋的建筑结构设计加大力度保证安全度，这在最大程度上保障了建筑结构的使用寿命及耐久性。

2.4 建筑结构设计在地震中的重要性

近几年来，受地震方面的影响，我国的人员伤亡与经济财产都遭受了一定程度的损失，我国也随之制定了房屋建筑结构设计的新的抗震规范，在建筑结构上我国的抗震设计与国际相比还存在一定的差距，这就要求我们不断的学习建筑结构设计理论知识，不断进行探索与研究，提高建筑结构的质量，最大力度的保障突发事件发生时可以有效保护人们的生命财产安全。

3 保障房屋建筑结构设计安全度的有利措施

现如今，我国的建筑结构设计在很多方面存在不足，还不能保证建筑结构在抗震中的有效实施，因此对设防的标准要不断提高，这对于国家发展与震区人民都存在一定的好处。

3.1 对建筑结构材料进行合理的使用

改革开放之前，对钢材的使用十分节约，主要是由于钢材及水泥等建筑结构材料的长期紧缺所致，现如今，我国对水泥与钢材的生产已经能满足市场的需求甚至达到了过剩的水平。因此合理的使用建筑材料，特别是高效节能的建筑材料就至关重要。在房屋的建筑设计过程中，为了提高建筑结构的稳定性与安全性，可以适当的多使用一些高效节能的建筑材料，这也是带动国民经济的一种方式。

3.2 严格按照我国规定的相关政策

我国对房屋建筑结构设计的安全度相继出台了一些政策，我国的相关政策与规范都是根据我国的发展国情而制定的，同时，我国不断发展进步的经济水平也说明了我国的房屋建筑结构设计的安全度正在不断往更高的水平发展，我国大部分的建筑结构也都符合我国的国情，在不断考验与实践中不断地改进，建筑结构设计在安全度上尽力的满足建筑物主的功能与要求。

3.3 加强相关监管部门的监察力度

在进行房屋建筑结构的施工过程中，要加强监管部门的监察力度，同时监管部门要自觉履行好监管的义务，不断的在每个环节进行监督与检查工作，落实好房屋建筑施工中的各项措施，对存在的不合理建筑现象应采取及时有效的解决方案，同样，在房屋建筑结构设计的安全度审查过程中，接收审查部门应该以身作则，担负起审查工作的重任，发现存在影响建筑结构设计安全度的因素时，应及时汇报，政府及相关管理部门根据影响的程度给予一定的处理手段，必要时可以实行依法拆除的处理方式，最大限度的保障房屋建筑结构设计的安全度，保障建筑物主的生活环境及人身安全。

4 结束语

我国的房屋建筑结构设计安全度在相关的标准与规范中，不断地完善改进，也取得了一定的成果，加强施工管理方面的同时，在政策与法律法规中也不断的建立健全，不仅维护了我国建筑业的良好形象，而且也最大限度的保障了建筑物主的人身安全与财产安全，实现了我国经济的进一步发展。

参考文献

[1]向朝晖，浅谈房屋建筑结构设计需要注意的几大问题[J]，大科技，2012（17）

[2]朱文甲，略谈房屋建筑结构设计应注意的问题[J]，大陆桥视野，2012（18）

[3]梁利生，房屋建筑结构设计中常见问题的剖析与探讨[J]，中国新技术新产品，2012（17）

[4]赵宏伟，房屋建筑结构设计体系选型及抗震设计探讨[J]，山西科技，2012（5）

安全生产度 第12篇

一般来说, 抗滑稳定包括层面抗滑稳定和深层抗滑稳定, 对于前者我们已经进行过大量的研究, 并且也可以找到规定安全系数指标的相关规范, 比如混凝土重力坝设计规范》SDJ21-1978。可是, 在进行深层抗滑稳定计算讨论时, 涉及到的计算会变得相对复杂, 会有更多的因素难以确定, 并且在工程实践中的经验也累积较少, 因为我们会很难找到关于安全系数的一个统一标准取值。所以, 我们只能参考相关规范, 往往需要通过自身主观的判定。

一、抗滑稳定安全系数

抗滑稳定安全度是整个结构设计工程中最重要的环节, 1978年的SDJ21-1978《混凝上重力坝设计规范》以及现行的DL-T-5108-1999《混凝土重力坝设计规范》均是在刚体极限平衡法抗剪断公式的基础上对抗滑稳定安全系数进行讨论, 由于极限平衡法简便易行而受到广泛的应用。伴随着时间的推移, 对于其他方法诸如有限元法以及基于随机变量的可靠度方法等的理论研究, 已经到达了一个全新的高度, 这不但对极限平衡法做出了充分的补充, 也使我们对该方法的认识更加丰富和深入。

通过实际工程与计算的验证分析可知, 抗剪断公式与抗剪公式所得到的安全系数, 对于不同的地质条件, 其值相差较大。当结构面为硬性结构面, 凝聚力较高时, 两者的差别可达到2倍甚至3倍以上;而当结构面凝聚力较低时, 其值相当, 对于单滑面和双滑面, 均有此结论。

因此, 在分析坝基存在软弱结构面时, 对于不同的地质应采取合理的计算方法, 并配套相应的安全系数取值标准, 从而保证大坝的抗滑稳定安全。坝基由硬性结构面组成时, 适用抗剪断公式;当坝基中存在软弱结构面时采用抗剪公式。

在收集的资料中, 根据自身地质条件及工程重要性提出了相应的坝基深层抗滑稳定安全系数要求, 其中3个建筑物其设计安全系数在1.2~1.4之间, 均值1.3, 2个建筑物其设计安全系数在1.1~1.3之间, 均值1.2, 1个建筑物其设计安全系数为1.1。按照抗剪断公式进行坝基深层抗滑稳定计算不能满足要求时, 可采用抗剪公式, 安全系数标准值可按表1选取。

二、安全度

大坝的安全度是大坝实际设计状态到破坏状态之间的最小距离, 对于一个大坝, 这一距离不仅客观存在, 而且是唯一的。安全系数是试图表达这个距离的数值指标。安全度的内涵广泛, 包括不同的安全系数。安全度可以在一个力学和材料性质已知构件的安全系数中得到体现。可想而知, 对于一个确定的大坝结构, 我们是很难明确影响它的不稳定性因素和潜在的破坏类型, 想确定它的安全度是不容易的。所以, 在实际中我们往往会提前地假定出结构的一个偏大的目标安全系数, 对于不同的方法, 求出的安全系数也会相应的有所差别, 所以, 只有在安全系数的数值和目标值相互对应的前提下才能进行判定。

大坝的安全度包括超载和强度储备安全度两个方面。

(1) 超载安全度

影响荷载和荷载组合的因素很多, 是很难确定的, 所以大坝的设计过程里一定要考虑使大坝具备相当的超载能力。实际上, 纵然大坝出现上游的水压力超载, 对重力坝而言也是幅度不大的, 在现实中是很难得到较高超载安全度的, 并且就算得到对研究结构的抗滑稳定也意义不大。

(2) 强度储备安全度

大坝蓄水后, 混凝土和基岩的强度将会逐步减弱。所以, 强度储备安全度应当是我们首要考虑的问题。我们对强度储备进行分析包括等比例强度分析和等保证率强度分析两个方面。如上所述, 在大坝蓄水后, f和c值虽然总体趋势是下降的, 但是各自的变化是不同的, 比如c值得降落会一直持续下去直到完全丧失, 而f值减弱到一定程度后就不会变化了。因此, 我们可以看出等比例强度分析是有所偏差的, 一般选用等保证率强度分析得到的安全度指标来体现结构体系的强度储备能力。

三、抗滑稳定安全度标准的建议

通过对刚体极限平衡法的探讨, 我们发现规范中在动力工况中找不到与振型分解反应谱法可以参照的规范准则。从上文对深层抗滑稳定安全系数的研究我们不难发现如下结论:深层抗滑稳定安全系数的判定准则能够参照规范中对建基面抗滑的相应规定判断。而通过振型分解反应谱法得到的结果可以参照DL-T-5108-1999《混凝土重力坝设计规范》中的相关标准。

有限元法的结果显示对于目前处理抗滑稳定时大都利用抗滑富裕系数, 该系数在加载设计荷载的条件下便可以求得, 而不需要其他过多的附加条件。并且如果计算模型的外界条件和相关参数可以保持一致, 那么在求解过程中结构体系的应力分布不会出现较大的波动, 即便采用线弹性模型还是非线性模型。因此, 抗滑富裕系数的这些优点表明它完全可以用来作为一个有效的安全度指标。与此不同的是, 有限元富裕系数的内容更加丰富, 将结构体系中更多的条件纳入考虑的范畴, 可以从一个更高的角度来衡量结构的安全度。考虑了坝基的实际应力分布和变形协调, 其分析方法更精确, 考虑因素更多, 隐含了更高的安全度水准。

对于分项系数法而言, 只要满足 便可说明抗力以及效应能够满足承载能力极限状态表达式, 这种方法思路清晰, 便于操作, 是在可靠度理论的基础之上发展而来的, 来源于可靠度理论, 是新规范推荐使用的一种方法, 值得推广。

超载分析和强度储备分析因为采用了不同的分析方法、不同的计算程序、不同的约束条件而使得计算结论有所差异, 要想找到一个适用于每一种方法的标准是很困难的。由于在现实中很难实现较高的超载安全度, 并且对于结构的稳定性也没有很多的意义, 因此, 超载安全系数和强度储备安全系数在实际中应用的较少, 或者只是作为侧面的一个参考值。

摘要：在进行深层抗滑稳定计算讨论时, 涉及到的计算会变得相对复杂, 会有更多的因素难以确定, 并且由于在工程实践中的经验也累积较少, 我们很难找到关于安全系数的一个统一标准取值。本文通过实际工程的计算给出抗滑稳定计算公式和安全系数的建议值, 为以后的研究奠定基础。

关键词：重力坝,安全系数,安全度,抗滑稳定

参考文献

[1]马力等.重力坝深层抗滑稳定计算的儿个问题[J].水利学报, 1996.