市政工程招投标论文

2022-05-14

今天小编为大家精心挑选了关于《市政工程招投标论文(精选3篇)》,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!摘要:我国的公路工程招投标制度仍然存在许多问题,特别是造价管理这一部分,由于市场变化很快,依据旧的管理办法难以开展造价管理工作,旧的管理办法更难以形成指导、规范作用。由于造价管理涉及工程建设合理开展和投资回报等问题,因此对公路工程建设质量有较大影响,亟待完善。基于此,以下对市政工程招投标中的若干问题进行了探讨,以供参考。

第一篇:市政工程招投标论文

浅析市政工程招投标管理

【摘 要】 本文通过介绍市政工程招投标过程中存在的不公平、不规范现象,进而提出了相关的解决措施,对于市政工程招投标中存在的问题,需要进一步加强管理,不仅要建立健全法律法规、完善监督管理机制和市场规范机制,还要规范企业间竞争的模式、监督评标专家和企业的行为,从而促进市政工程质量的提高。

【关键词】 市政工程;招投标;管理

前言:

招投標前,审计人员应对招标准备情况进行详细调查,认真听取招标单位对招标范围、方式和发包方式的解释,审核招标文件与招标通知书的一致性,标底的编制过程、编制质量,对投标人进行资格审查等。

一、市政招投标工作中的问题

1.1存在不公平市场竞争现象

伴随着市场经济的迅猛发展,建筑行业也迈开了步子,建筑企业之间展开了激烈的竞争,并采取各种方法拓展市场,在这种情况下,就无法避免个别企业为了谋求更多的利益,而制造的市场竞争不公平的现象。市政工程招投标也要符合市场发展的规律进行招标。部分企业为了眼前的利益及增加中标的几率,不惜利用不正当的手段进行投标,造成市政工程建设招标存在不公平现象,对市政工程招投标工作的开展带来不利影响。

1.2评标过程中的问题

(1)评标专家

在市政工程招投标过程中,对于评标的人具有较高要求,要求其职业素养、专业水平、法律知识等方面都要符合招投标的要求,评标专家各方面的素质对评标的质量具有直接影响,因此,对于评标专家的选择至关重要。但是,市政工程招投标工作开展前,对于评标专家的选择,一般是从专家库中随机抽取人选,进而综合考虑,确定最终人选。但是,由于对评标专家不了解,避免不了贿赂现象的发生;专家们的评分尺度不同,造成最终结果的差异大。市政工程建设标书评定工作具有政策性和技术性的特性,评标专家理应认真对待,不可马虎。但是,在实际评标过程中,他们往往用半个小时评出结果,在如此仓促的时间里,专家们根本不可能认真看完每份标书,只是大概的浏览,走走形式,对于投标企业的资质、荣誉等相关企业资料不能做到心中有数,甚至都不太了解,在这种情况下评出的结果,其质量根本无法保证。通过评标委员进行评定,势必带来一定弊端。市政工程招投标的评标工作,如果每次都是相同的人进行评分,首先,不能保证他们的素质完全过关,甚至有的评标专家对于现在推行的工程量清单计价模式都不太了解,其次,他们的评标主观性较强,影响评标质量。

(2)评标方法

对中标价有明确规定,不仅要满足招标文件中各项综合评价标准,还要满足投标价最低,但不能低于成本价的要求,但是,在市政招投标的实际工作中,本身无法进行精确估算,对于不低于成本的界定就具有难度,进而造成不合理低价中标现象;综合评估法的运用,评分专家的工作量大,给出的分数也带有一定的感情色彩,这样的评标结果无法确保选出最好的投标单位。

1.3缺乏完善的监督体制

市场经济健康发展的基本原则是公开、公平、公正,建立合理的监督机制是确保市场经济公平、公正的有力保障。缺乏严格的监督体制,就会造成市场竞争的不公平现象,甚至出现腐败现象;目前,在市政工程招投标过程中,缺乏有效的监督机制,缺乏对投标企业的相关监督,也缺乏对评审专家的监督,进而导致市政招投标工作开展时,存在竞争不公平、违法等现象,竞标不公平,对于市政工程的质量建设带来不利影响。

二、对市政工程招投标工作提出的对策

2.1对建筑企业之间的竞争模式进行规范

在社会主义市场经济体制下,企业间的自由竞争机制会造成不公平现象,因此,要对市场自由竞争机制加以规范。在市政工程招投标进程中,国家要以市场经济为主导,规范建筑企业间的竞争模式。要建立信息服务平台,利用网络进行有效沟通和交流,使市政工程招标的信息能全面的展示给参加投标的单位,使他们对招标的各个方面的情况和要求都进行了解和掌握;对建筑市场的基础设施进行相关完善,创造一个良好的投标环境,政府要进行相关的指导,制定合理的招投标工作程序。在市政招投标过程中,要对企业的信誉进行考核。首先,要采取合法手段对每个投标单位的具体情况进行了解,例如:投标企业运营情况、企业规模、企业的诚信度、合同履约情况及相关工资支付情况等。对投标企业进行综合考虑,促进招投标工作的顺利进行。

2.2对评标专家的保密工作

在市政工程招投标中,对于评标专家的选择要采用随机抽取法,对于抽取的专家的名单,在整个招投标工作未结束前,必须进行保密,避免名单的泄露而带来的各种问题,保密工作要做到位;对于抽取的评标专家也要进行综合考虑,要求各方面都满足招投标需要;保证其专业素质和职业道德过关;在评标专家进行评标时,对于投标企业的名称等相关内容要隐蔽掉,避免评分专家受到主观意识的影响,进而影响评分结果;尽量避免每次都选用同一批评标专家进行评标,每次都要进行随机抽取和组合,促进评标过程中的公平、有序。

2.3改进评分方法

在实际的招投标过程中,评标时间有限,加上部分专家对经济方面不太了解,要制定有针对性的评分方法。对于投标报价过低或者过高的企业,要提出质疑,保证企业间竞争有序进行;首先,要确定评标标准值,一旦确定不能任意改变,投标价超出招标方提供的最高报价,则按废标处理,若投标报价接近或符合招标方规定的报价,则评满分。

2.4建立及完善招投标过程中的监督管理体制

不完善的监督管理体制会造成市场竞争的不公平现象,因此,要建立健全监督管理体制。市政工程招投标过程中,公平性是招投标工作顺利开展的重要前提,公平与否,对市政工程质量具有重要影响,所以,监督管理体制的建立势在必行。监督管理工作要贯穿于市政招投标的整个过程,要维持建筑行业的正常秩序,做好企业和评标专家的监督工作,监督投标企业、评审人员,避免相互沟通、串标等不良现象的出现;同时,还可以建立群众监督机制及相关反馈机制,群众进行监督,不仅对政府具有一定的规范作用,而且在一定程度上,规范了中标企业的行为;对于低价中标的企业,要进行建设全程的监督,并根据市政工程建设的具体情况,制定相关考核制度,并定期公开考评成绩,综合评价中标企业的信誉及相关能力,从而有利于保证市政工程的质量。

2.5政府要建立有效的法律法规

法律法规体制不统一,无法规范市政工程招投标工作。为了使市政工程的招投标受到相关法律法规的保护,就要建立统一的法律法规。在法律法规进行制定时,要立足于市政工程招投标的实际情况,要做好法律法规的贯彻工作;在监督过程中,如果发现评标专家或投标企业有任何违法行为,就要发挥法律法规的作用,对他们进行严惩,健全法律法规制度,为市政招投标工作提供一个良好的环境,促进招投标工作顺利进行。

三、建立工程项目招投标管理信息系统

目前,建筑市场存在着一些混乱情况,要减少、杜绝由于现有法制法规不健全所带来的不良的竞争机制和违法现象,借助网络平台的公开方式来实现建筑行业的健康公平发展,无疑是正确的,同时也是高效的、便捷简易的方式。

3.1传统方式存在的问题和困难

随着我国经济不断地向前发展,近年来,由于我国实行“拆旧城建新城”和城市的扩大化建设,建筑行业成为最近几年来发展最为迅猛的行业之一。自80年代初期,我国便开始实行招投标承包制的方式来进行工程建设。但是,随着建筑行业自身的不断“膨胀”,原有的传统方式已经不能够满足现有的要求,对于投资者来说,希望有更多的投标者进行竞标来实现自身的价格低、质量高的要求。而由于传统的信息发布方式比较落后,并且发布招标信息的成本比较高昂,难以吸引更多的投标者进行竞标,这在很大程度上就会造成高投资、低质量的现象。并且,这种现象在传统的建筑行业中基本上已经成为了一种常态的模式。又因招投标者有限,他们的专业技能、技术信息装备以及个人信誉等均不能以量化的方式来进行比对,择优选用,而是一种经验的、感觉的或者是以“关系”的方式来进行招投标承包建设,这对于建筑行业来说存在着不公平、不公正的现象,严重影响了建筑行业自身的发展。

3.2工程招投标信息管理系统的优势

3.2.1信息处理的快速化

在传统的招投标管理方式中,各项信息的处理均是利用人力来进行,但是在以网络为平台的工程招投标信息管理系统中,这种人力的方式被计算机所取代。计算机拥有强大的分类、储存、计算的能力。在进行工程预算方式上,只要借助软件CAD进行图纸设计,并且将图纸和预算输入计算机,计算机便能够快速的完成工程量的计算以及同类工程的归并和累加的任务,这不仅节约了传统建筑方式中的人工计算的时间,同时,在一定程度上来说还提高了计算的质量和效率,是传统的管理方式所不能实现的高速率的工作方式。

3.2.2数据的准确性

由于传统的计算管理是以人工计算作为主要的方式,这样的人工计算和工作方式受到了多种外在条件的干扰,情绪、时间、外部环境等的变化都有可能导致计算的错误,传统的人力计算的方式不仅增加了工程建设的难度,同时在精确性上也不能和计算机相媲美。而且,由于计算机的计算是执行一种原始的公式化的、步骤式的计算,其精确程度可以说是相当之高的,相对于传统的人工式的计算方式,这种方式实现了数据的准确化和精确性,是传统的管理方式所不能比拟的。

3.2.3信息的全面化

由于在进行工程招投标的过程中,需要利用非常多的信息来进行整体的评估才能够完全准确的进行工程建设,但是这样的信息搜集又存在着多方面的困难,比如在进行施工的造价估算时,就需要考虑到环境是否利于进行工程、设备是否先进、材料市场的涨跌情况以及施工图纸的制作等多方面的信息。在传统的管理方式中,这样的信息需要大量的人力来进行研究和调查,这在很大程度上又增加了工程的难度和时间。但是以网络信息平台为核心的项目招投标管理信息系统则是利用其网络信息系统进行数据的采集,这样不仅能够节省信息搜集的时间,并且能够全面搜集数据,保证数据的正确性。

3.2.4避免招投标过程中的不正当竞争

在传统的招标方式中,由于信息传递方式的限制,要全面发布招标信息比较困难,并且发布招标信息成本比较高,有的招标单位由于利益的驱使,不采取公开的招标方式,只以关系或者金钱作为招标的条件,这样很容易造成招投标方式的不透明性,并且会损害工程的质量,這在一定程度上是违背招投标的公开、公平性。而采用新的项目工程招投标管理系统则是在系统内进行招投标,招投标方式的透明度比较高,同时,国家政策在这个管理系统中也被非常明确的体现了出来,在招投标过程中,评价方式都是以网内的专家系统的评价作为专门的依据,很好的实现了良性竞争,很大程度上减少了不正当竞争的方式。

四、工程项目管理信息系统功能

4.1信息服务的功能

工程项目管理信息系统的主要功能则是信息服务,他主要是收集整理发布各种类似的工程的信息和企业的基本状况以及市场上各种材料价格的涨跌信息,国家的政策法规等等,同时还为招投标的双方都提供信息。

4.2提供市场的交易功能

工程项目招投标管理信息系统的市场交易功能主要是为招标方、投标方、评标方以及定标的场所提供设施和相关的各种服务等。

4.3管理及服务功能

工程项目招投标管理信息系统的管理和服务功能主要是集中在为工程建设的有关项目办理相关的手续,按照国家法律法规实行封闭式的管理,使得市场内部的各个部门之间形成一个统一的、相辅相成的整体。

五、结束语

市政工程招投标的规范和完善需要科学合理的招投标管理水平作支撑,虽然我国市政工程招投标管理领域还存诸多不足之处,但是通过无数相关工作者的辛勤努力,一定能够使其不断走向成熟。

参考文献:

[1]赖春霞.浅谈市政工程招投标管理的措施[J].科技与企业,2012(20).

[2]李晶晶.市政工程招投标工作中问题及其建议[J].科技致富向导,2013(23).

作者:夏青

第二篇:市政工程招投标中的若干问题探讨

摘要:我国的公路工程招投标制度仍然存在许多问题,特别是造价管理这一部分,由于市场变化很快,依据旧的管理办法难以开展造价管理工作,旧的管理办法更难以形成指导、规范作用。由于造价管理涉及工程建设合理开展和投资回报等问题,因此对公路工程建设质量有较大影响,亟待完善。基于此,以下对市政工程招投标中的若干问题进行了探讨,以供参考。

关键词:市政工程;招投标;若干问题;探讨

引言

2000年,我国颁布和实施《中华人民共和国招标投标法》,推动我国建筑行业招标逐渐步入法制化这一新的阶段。在我国市场经济体制改革不断深入的影响下,有关工程建设部门逐渐提高了对工程招投标管理的重视度,并根据目前管理工作中存在的问题,有针对性和目的性地制订出合理有效措施进行解决,以进一步完善与优化招投标管理工作。

1招标投标工作概论

在企业开展施工项目或生产目的过程中,不仅需要大量专用的物资、资产设备,并且需要一定的专业技术作为支撑,有的资金甚至达到上亿元、几百亿元或更多,这一定程度增加了对其展开管理的难度。公开招标作为一种招标方式优势明显,使得承包商或供应商面对的竞争比较公平,保障企业面临着较为丰富的选择,利于企业做出最优决策。另一种招标方式为邀请招标,其具备流程简单、保密程度高的特征,通过招标工作的简化,为企业成本的缩减做出贡献,这是招标的两种主要方式。

2市政工程招投标工作中存在的不足

2.1招标人存在不平衡报价问题

这一问题主要表现为招标人在保证工程总价格不变的基础上故意抬高某部分工程造价,并将其他部分工程造价降低,以此达到总工程造价的平衡,这一现象的出现被称为“招标人的不平衡报价”。通过对我国目前工程建设项目招投标现状的调查研究发现,这种现象普遍存在。通过这一方法的应用,可以使投标人获得更大的工程进度款,实现利息支出的有效降低,但是对于投资方而言,这势必会造成严重的经济损失,属于不正当行为。

2.2招标方式选择不合理

在企业招标投标的过程中,可以选择的采购方式比较丰富,企业应当结合自身实际需求和采购方式的特征,综合考虑进行选择,为工程项目或其他采购服务的顺利展开提供保障,促进企业的发展。然而在实际选择采购方式中,存在不考虑工程项目或生产服务实际和采购方式特征,统一采用招标为采购方式的现象。企业对招标、竞争性谈判等众多采购方式了解程度不足,在有项目需要的时候,没有按照流程规范展开规划以及选择,而是直接习惯性地应用招标作为采购方式,导致很多工程项目需要与采购方式匹配程度不高的情况出现。这导致企业的采购过程难以顺利进行,采购工作的效率和水平不能得到进一步提升,促使采购中众多负面影响因素的产生,难以给后续采购工作的顺利展开提供支撑。

2.3缺乏完善的招投标法治体系

从我国目前工程建设项目招投标管理体系中可以看到,其还缺乏统一、完善的制度,导致不同省份在建设制度方面有着较大差异,而且在评标办法方面也多样化,这势必会对我国建筑市场的健康稳定发展造成不良影响。因此,相关部门必须正确认识这一问题,结合建筑市场发展的具体实际情况有针对性地建立一个完善的招投标信息公布及查询系统,另外,在此基础上还需要加强征信体系的建立和完善,促进招投标管理水平的提高,促进建筑市场的健康可持续发展。

3提升市政工程招投标工作合理性的建议

3.1加强公众监督,减少要求提供原件

在评标过程中,减少核对原件,不应要求提供只有孤本的原件,不应要求提供业绩的中标公示网页。定标后,增加中标公示的信息量,例如,公示中标单位的资质和业绩、项目负责人资格证书和业绩、单位获奖等评标过程中的商务部分得分项。加强公众监督,查实弄虚作假,记入失信行為黑名单。2020年上半年,受新冠肺炎疫情的影响,全国各地都暂停或减少线下公共资源交易活动。电子招投标、不见面开标在越来越多的招投标过程中被采用。客观上让更多的招标人、投标人和招标代理熟悉了电子招投标、不见面开标的流程。目前来看,电子招投标、不见面开标节省人力、物力,效率高、易查串标和围标,今后应当继续大力推广。

3.2落实问责制度

企业在项目招标投标中存在的种种乱象,对项目的顺利进行和高质量完成造成了极大的威胁,为了规避该现象对企业造成的负面影响,保障项目的质量以及安全,企业可建立和落实招标追究机制,其是工程建设项目,可建立项目负责人终身负责制,一定程度上遏制招标投标违法违规等现象的发生。这要求项目负责人尽职担当,深刻践行自身的职责和使命,为项目的安全作出保证。同时,需要项目负责人及团队对中标的单位或组织进行严格审查,发挥其监督管理作用,确保其合规性,避免出现由于单位不符合企业需求对项目造成的负面影响。不符合规定和要求的单位一经发现,负责人及其团队应当及时终止与其的合作,清除队伍,避免企业遭受更大的利益损失。总而言之,企业针对招标投标的项目应用终身负责制优势众多,能够极为有效避免招投标工作中各类乱象的出现,进一步使得工程的质量得到提升。

3.3整合、减少招投标平台

电子招标投标系统一般分为交易平台、公共服务平台和行政监督平台,交易平台是完成招标投标交易活动的信息平台。公共服务平台是满足交易平台之间信息交换、资源共享需要,并为市场主体行政监督部门和社会公众提供服务的信息平台。行政监督平台是行政监督部门和监察机关在线监督电子招标投标活动的信息平台。为了解决招投标平台太多太杂的问题,可以逐渐减少甚至撤销地市级及以下招投标平台中的公共服务平台和省级公共资源交易中心统一建立招标投标公共服务平台,与不同行业、不同地市的交易平台、行政监督平台实现互联互通。投标人在省级公共资源交易中心的公共服务平台注册和备案单位信息之后,在不同行业、不同地市投标,直接调用省级招投标公共服务平台里面单位、人员和业绩等资料即可。

3.4加强对招投标行为的内部管理和控制

承包商应严格禁止在建筑工程招投标中出借资质、挂靠施工的行为,从而在源头上控制风险。参与投标文件编制人员加强研读招标文件的同时,承包商应让专业人员对招标文件的条款进行审核把关,避免因未响应招标文件的条款而形成的风险。报价环节比较重要,为了防止该环节出现风险,应该对招投标报价环节进行严格的审核控制,规范报价的相关工作。投标报价之前,一方面应该计算图纸工程量,对比清单工程量和施工组织设计进行报价,从而正确进行报价决策。另一方面对当前的市场进行详细的了解,包括政策法规、人工单价及材料设备的市场价格,并进行成本分析,避免报价失误。

结束语

招标工作是市政企业经营活动中的重要环节,是企业健康发展的基石,需要为企业创收创效、节约成本作出应有的贡献。在2020年疫情影响下,全国上下厉行勤俭节约、节支降耗活动,因此在招标方面节支降耗的压力也随之增加,因此,需要更加科学地管理制度、更加人性化的操作流程、更加高效的工作效率,为企业科学地节约成本,高质量地完成各类项目保驾护航。

参考文献:

[1]王美.市政工程造价招投标预算的审核方法分析[J].居舍,2019(33):4-5.

[2]黄琳.市政工程招投标工作中问题与建议[J].现代物业(中旬刊),2019(11):172.

[3]黄琳.市政工程招投标管理的措施[J].现代物业(中旬刊),2019(11):182.

[4]洪恒山.市政工程招投标中的问题及对策研究[J].江西建材,2019(08):178+180.

[5]郭泽江.市政工程招投标工作中的问题及解决对策[J].建材与装饰,2018(15):190.

作者:沈国忠

第三篇:浅谈基本工程量清单计价模式的市政工程招投标

摘要:随着招标行业的正规化、专业化发展,招标的计价方式也出现了多种多样的选择。其中,在政府投资的市政工程招标中,采用工程量清单的方式进行计价在当前的招标计价模式中逐渐得到更多的应用。本文作者结合自身工作经验对市政工程计价模式的现状做出了阐述,从实际招标工作者的角度出发,对工程量清单报价的特点进行了分析,并结合当前工程招标工作的需要对工程量清单计价模式提出了优化措施。

关键词:市政工程;招标管理;工程量清单;优化措施

前言:

随着改革开放以来,我国在各行各业中对招标的运用逐渐流行起来。其中工程建设和物资设备采购更是招标方式的主要运用目标。经过不断地探索和发展,我国的市政工程由于资金来源、招标流程以及审核渠道的特殊性,更为注重招标中报价方式的选择。在这种环境下,工程量清单计价模式在招标工作中凭借其诸多便利,逐渐成为当前招标采购中的主要报价方式。

一、市政工程与清单计价

1.1 市政工程招标的特殊性

市政工程作为城市建设和经济建设的重要辅助工程,在我国的工民建工程中占有重要的地位。市政工程主要包括城市基础设施建设,如道路交通工程、城市水利工程(供水、排水)、能源工程、通讯设施工程、城市园林绿化工程、城市环保工程、城市消防工程等。这些工程在性质上都是属于城市公共设施建设,是为了保证城市居民的生活质量和城市文明建设,因此对工程质量有着较高的要求。

此外,市政工程的分布大多根据线路进行施工,因此在工程量的计量上可以凭借长度、面积等计量单位来进行计价核算。而且,市政工程的资金来源大多属于财政拨款,只有少部分属于单位自筹模式。这种资金来源在审计上有着严格的审核流程和标准,所以需要清晰的工程计价来反映工程的整体情况。

1.2 清单报价的特点

首先,清单报价具有综合统一的特点,在报价中采用综合单价的方式进行计价,工程结束后可以据实结算。根据《建设工程工程量清单计价规范》中的相关规定,市政工程清单报价需要做到计价方式的统一;项目设计的统一;工程编码的统一;计量单位的统一。因此,在对工程资金要求较为严格的市政工程招标采购过程中,清单报价综合统一的特点可以有效地对工程的造价进行预算。

其次,清单计价可以有效地分担工程的风险。在市政工程的建设中,建设单位和施工单位之间也存在一定的信任风险。比如某些施工单位低价中标,但是在工程建设中对工程的部分施工或者设备采购进行转包,这对建设单位的工程质量造成了潜在的风险。但是采用清单报价的招标方式,可以让建设单位在招标中清楚地看到施工单位在不同施工环节的施工费用明细,做到综合打分。

第三,清单计价有助于形成良好的价格竞争。在市政工程的招标中,如果采用竞争性谈判的方式对施工进行采购的话,清单报价就容易形成一种公平有序的报价竞争。在当前市场上,施工单位的某些工程建设费用是相对透明的。因此,清单报价不仅可以看出施工单位的投标诚意,还可以让评标专家清楚地分析出施工单位的报价侧重点,以便于在接下来的打分或者谈判环节采取针对性的措施。

二、市政工程中清单计价模式应用的优化措施

虽然清单计价模式有着良好的工程计价优势,但是在实际的工程招标过程中,还是需要对某些环节进行优化。

2.1 编制招标文件

当市政工程提出招标申请后,需要建设单位或者招标代理机构编制招标文件。在文件的编制中,需要对工程的计价方式、付款方式和结算方式进行明确的标明。尤其是关于报价清单的编制上,需要根据工程的需要编制明确的报价清单。清单中,对工程施工或者采购中的计价条款要做出准确的说明。在格式上和内容上做出清晰的区分。比如对施工要求、计价项目、主要工程量、价格浮动比例、补偿以及争端解决都需要做出说明。

2.2 细化打分选项

在市政工程的招标中,打分项的设置是一项重要的控制要点。尤其是对市政工程来讲,工程评分的打分细则直接关系到中标候选人的推荐和确定。招标人要选择合适的权重比例,对工程报价、技术和商务之间的关系进行科学的分析。除此之外,招标人还需要在评标之前,确立出足够详细的打分细则内容,对投标单位的投标文件的制作进行指导。让投标单位根据报价清单和打分细则选择合适的投标资料。对清单中的重点内容进行详细的资料解释,提高中标几率。

2.3 定标与合同签订

清单报价的一项重要特点就是利用综合单价对工程进行计价。因此在市政工程的招标中,采用清单报价需要确立合理的结算计量方式和付款方式。通常,工程的具体报价在图纸和设计足够明确、不会轻易变更的前提下,可以选择严格的清单报价,即“报死价”,合同严格执行招标报价,不再进行修改。但是如果对工程设计和具体工程量预算不准确,可以利用综合单价对工程总价进行规范,安装工程的总量(长度、面积、体积等)进行价格的计算,在结算的时候选择据实结算。但是这种结算方式需要审计部门的配合,通过严格的工程监督确立具体变更的资金成本。

结语:

总而言之,在市政工程的招标中,清单报价是工程资金流动清晰化的有效工具。采用清单计价模式,可以让评审专家在评审环节中清楚地了解投标单位的优势与劣势,做出符合工程实际需要的选择。而且从行业的发展角度,清单计价模式也有助于工程施工单位的专业化发展,推动工程施工的规范化透明化。在整体上降低工程监管的难度,促进工程顺利竣工。

参考文献:

[1]罗美君.市政工程招投标基本策略探讨[J].建筑与工程2013,(12): 18-19.

[2]赵和.市政工程招投标存在问题及对策[J].建筑设计管理,2014, (4).

[3]尚伟平.基于工程量清单计价模式下的市政工程招投标[J].中国新技术新产品,2013.07:34-41

作者:王蕾

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:土木建筑系毕业论文下一篇:声学与电子工程论文