论文题目：晋城市M镇司法所人民调解工作调查研究
摘要：回望过去,在悠悠的历史长河中我国形成了丰富多彩,形式多样的纠纷解决方式,纵观这些解决方式的发展历程,调解是使用历史最为悠久,适用范围最为广泛的矛盾化解方法。其中,在人民群众的最基层,使用最广泛频率最高的便是人民调解,人民调解因其鲜明的特点被称为化解矛盾纠纷的第一道最佳防线。然而,在经济文化等各项事业飞速发展的今天,各种社会矛盾层出不穷。在基层司法所的实际工作中,工作人员面对的纠纷便不同以往,这些事实判定更为艰难,情况发展更为复杂的矛盾需要工作人员不断学习,增长才干,在总结过去调解经验的基础上,提出新对策、新方案。同时,司法所承担了指导人民调解,解决较大矛盾纠纷的重要职能,但在实际工作中,却因地位低,手段弱等客观因素的影响阻碍了其实际作用的发挥。因此,本文以晋城市M镇司法所为研究对象,通过亲自参与调研的方式,用调研数据还原基层司法行政机关的实际生存状态,揭示司法所的实际操作过程,从而探讨了司法所在人民调解职能发挥过程中存在的问题,并对司法所人民调解工作的完善提出建议。笔者根据文章的行文脉络把本文分成四个章节:文章以绪论作为开篇,阐述选题的缘由以及目前为止国内学界对于司法所人民调解职能的研究现状,为后文的具体调研情况做好前期的知识储备工作。第一章主要内容为调研点的基本情况、选择晋城市M镇作为调研点的理由以及调研经过、方法等。第二章在对2019年至2021年晋城市M镇司法所人民调解工作的数据进行整合和分析的基础上,还原了晋城市M镇司法所作为基层司法行政机关在实际运行过程中的发展现状。通过对调研对象的考察,分别从M镇司法所的人民调解工作配套制度建设情况,调解制度运行特点,诉调对接工作建设情况,信息平台建设情况等四个方面进行调查分析。通过对人民调解工作在不同层面的运行情况进行深刻剖析,以期更加全面详实的了解乡镇司法所的建设情况。第三章主要是提出当前晋城市M镇司法所存在的主要问题,通过分析数据可以得出目前人民调解工作存在引入“枫桥经验”缺乏配套制度,人民调解程序过分诉讼化,“诉调对接”制度不完善,调解工作信息化建设不足等四个方面存在的主要问题。第四章在总结归纳问题出现的原因基础之上提出了相关的解决办法,包括健全引入“枫桥经验”的配套制度,以解决纠纷为旨避免调解程序过于诉讼化,加强“诉调对接”工作、加强人民调解工作的信息化建设。理顺对司法所的管理,增强司法所的调解权威。文章最后是结语,表达了笔者对晋城市M镇司法所调解工作更好地实施的期望。
关键词：司法所;人民调解;调解职能;基层治理
学科专业：法律（法学）（专业学位）
摘要
abstract
绪论
一、选题缘由
二、研究意义
(一)理论意义
(二)实践意义
三、国内研究现状
第一章 调研的基本情况
一、调研点理由
二、调研经过
三、研究方法
(一)社会调查法
(二)比较分析法
(三)案例分析法
第二章 调研数据整理及分析
一、晋城市M镇司法所配套制度建设情况
(一)调解组织机构及人员构成情况
(二)调解经费保障情况
(三)调解人员培训情况
二、晋城市M镇司法所调解制度运行特点
(一)纠纷类型特点
(二)程序运行特点
(三)调解效果特点
三、晋城市M镇司法所诉调对接建设情况
四、晋城市M镇司法所信息平台建设情况
第三章 晋城市M镇司法所调解过程中存在的问题
一、晋城市M镇司法所引入“枫桥经验”配套制度不完善
二、晋城市M镇司法所的人民调解程序过于诉讼化
三、晋城市M镇司法所“诉调对接”工作尚待进一步完善
四、晋城市M镇司法所调解工作信息化建设不足
第四章 针对晋城市M镇司法所调解过程中存在问题的建议
一、健全引入“枫桥经验”的配套制度
二、以纠纷解决为旨避免过于诉讼化
三、完善“诉调对接”工作
四、加强调解工作的信息化建设
结语
参考文献
致谢
在校期间科研成果