经济增长定在8%时, 经济波动在7.8%~23%之间, 经济增长峰值最高是1994年34%, 低在1999年4.1%, 2003至2008经济平均增长9.8%, 中国经济的内质可划分为3个阶段。
一、1993年至1998年, 在实施市场经济过程中, 市场调节逐步起作用, 市场处于完全饥饿型状态, 即是消费需求饥饿, 也是投资需求饥饿。市场是在价格机制脱离计划后对完全饥饿型市场经济进行大浮动式的自发调节。物价的波动以涨幅衡量在20%~44%之间。
二、1998至2002年, 是运用市场经济手段和中央调控手段调节市场需求和市场投资阶段, 将通货供给调整到正常水平, 对物价水平进行了抑制, 使市场趋向平稳。增长率在7.8%~8.3%之间, 物价指数在3%左右。
三、2003至2008年, 是施实生产导向, 以外贸扩大生产导向, 以生产提升促进分配, 以分配促成消费市场的培殖。到2006年, 基本确定了贸易立之策, 明确了进一步扩大外贸促进分配体制转变, 进一步形成市场供应充足、市场物价波动小、社会需求逐步成熟的市场供给充裕型投资供给充裕经济型社会主义市场经济体制。
1993至2008年, 作市场经济模型就有市场经济形式Q=KZx⋅Cy⋅Tz生产函数
M=f (qij-pij) 供应价值或增加值
1U=f (U11…Uij) [a11…aij]总效用
U=f (x11……xij) 效用
M2=M+M1+M1 (V1) 广义货币
O≤Q≤34.3%
O≤k≤2 3.4
O≤k′≤4.4
O≤M′=f′ (qji-pij) ≤40%
O≤U1′=f′ (xij……xij) ≤50%
O≤U′=f′ (U11…Uij) [a11…aij]≤100%
O≤M2′≤30%
这表明中国市场是增长型的, 是Q≤S, 即供给小于需求市场尚未达到平衡。而不同于美国, 美国是S≤Q需求小于生产。
由于事物的规律是依数理逻辑推断就是可信的。
从预测来看:
Y1=K X+C+E
设X=GDP, C为地区经济调整因素, E代表技术引进和创新因素。
对于X1东南地区, 则有经济发展
Y1=K1X1+C1+E1;
对于X2中西部地区, 则有经济发展
y2=K2X2+C2+E2;
K2代表发展速度, K2的条件是:
当K1=0或负时, X2即中, 西部地区才会朝最优异和正方向前进。表明, 沿海在发展上快于内地的, 并处于相对投资饥饿中, 长江流域有巨大规模的力量, 是未来中国的经济中心、区域政治中心、文化中心, 2065年其势力布局类似于能达到总GDP46%~50%分值指数结构, 提上述数理模式, 表明一种数理逻辑趋势, 由于社会经济的复杂和多变, 创新型国家建设的阻力是客观和复杂的。特别注意:行政改革受共产党内少数拜金主义长期影响是中国政权改革开放的阻力之根。
我建议:深入学习胡锦涛执政观, 促进政治体制、经济体制、文化体制继续改革, (1) 继续以生产为导向扩大贸易立国的实践, 扩大内需和出口, 促进分配结构的发展和组合。 (2) 继续以市场换技术为导向扩大进口。 (3) 国内扩大需求, 扩大技术贸易和投资。 (4) 压缩产能, 适度扩大对外投资。 (5) 优化产业结构, 促进产业发展, 优化经济组合, 优化政治结构。 (6) 人民币贸易结算国际化尝试。
中国进步改革应注意的大问题。
社会进步是有条件的, 从理论上看中华人民共和国计划经济有大规模行为和计划经济不适应市场矛盾, 左右市场的计划调节形同倒卖公司, 共产党产生于农民、无产阶级, 没有管理国家的经验和能力, 权力回归到上级传统知识和现代体面阶层政治条件已经具备时, 才会有新的更大的发展。
纵观世界, 俄罗斯取得了伟大进步, 摆脱了高度集中的权力体制, 脱离了领导人造假、弄假用虚假的经济发展指标和虚假的国民经济计划指标完成额编造虚假的国民财富, 高度集中的计划经济致欧洲华沙条约社会主义国家长期的贫穷长期存在而在政治高压环境中没有任何公民敢说真话。这也是苏联散体的主要原因。
铁打的江山, 流水的干部, 代代有人物, 人物是如何得行政权力?高等教育早已出现的这些问题必须拨乱反正以后, 中国的五个2020伟大规划才会健康发展。对社会价值的背叛、对教育价值的背叛, 早已在高等教育领域里潜伏发展。行政关系对教育体制关系的控制是塑造大学教育的主要形式, 发展个人崇拜不再是古代文化的产物而是现代行政关系内部结构的政治控制需要。文明时代通过现代行政关系控制出个人崇拜的现代“模式”是必然。过去工人阶级是激烈反抗共产党内的等级关系和个人崇拜, 并产生十年之久的文化大革命。恢复“右”派用经济利益刺激经济发展的功用也是有限的, 右派容易失去唯物主义。1985至1999年经济行为过多地表现为瓜分计划经济, 也是高等教育早期作弊地输送“作弊的大学毕业生”进入政治经济权利体系引起的, 1985年中南财经政法大学计划统计系汪廷忠就作了一脏“作弊生”案, 助长了瓜分计划的倒卖经济, 党培养30多年的计划经济教授和各级计划干部仅1985年一年就形成倒卖经济2600亿~3000亿元。一个公理:假如行政人公正、公平、公理且可靠和正义, 国家行政就一直是人民大众进进出出的, 是直选的, 没有“超计划权利”, 没有“超市场权利”。就没有倒卖经济和垄断经济。
前苏联华沙条约的国家和中华人民共和国都是面临一个才不公的培养体制和权利体制瓶颈而导致社会主义计划经济体制的彻底失败。
倒卖经济和垄断经济又构造出改革的大问题, 是政治、经济、文化领域早就存在的疾症, 要想继续发展中国的各行各业, 只有落实胡锦涛执政观和胡锦涛人事观, 才能顺利实现。
摘要：中国是发展中大国, 社会经济文化实践活动将长期处于社会主义初级阶段。中国是G20国集团成员国, 中国经济的数理分析是今后中华人民共和国社会经济文化继续发展的数理依据, 是中国政府政治改革开放满足创新、改革的实践和路线的充要分析。中国政府大胆改革, 大力实践创新发展, 同时要着力办理和解决中华人民共和国当前发展面临的瓶茎问题。只有依据中国经济的数理分析判断, 才能办好2010至2020年创新、改革、开放和发展的伟大事业。当今胡锦涛同志领导的政治、经济、文化体制改革是达到历史今日规模最为宏大的局面。
关键词：数理分析,导数,函数,生产导向型,技术贸易