论文题目：我国农村信用社多元化经营绩效研究 ——以山东省农村信用社为例
摘要：随着我国农村信用社新一轮产权改革的不断深入,其资产规模迅速扩大,存贷款等传统业务市场占有率不断增加,其他各项业务也取得了较快发展,有力地支持了“三农”产业的发展。但面对利率市场化的快速推进,互联网金融的猛烈冲击,村镇银行的大量涌现,和其他商业银行一样,多元化经营成为农村信用社应对激烈竞争的重要手段。但不同规模、不同地区农村信用社发展快慢不一,实行多元化经营战略是否均能提高支农效率和盈利能力,降低经营风险,目前尚存在诸多争议。本文以多元化经营对我国农村信用社的影响为切入点,利用山东省农村信用社的业务数据进行了实证分析,并根据研究结论提出了相关对策建议。本文的主要研究内容有：（1）农村信用社多元化经营、支农效率的理论分析。界定多元化经营、支农效率的涵义,分析农村信用社多元化经营和支农效率的现状,讨论面临的问题及制约发展的因素。（2）支农效率及影响因素实证分析。采用非期望产出的三阶段DEA模型,剔除外部环境因素和随机误差对支农效率的影响,对山东省农村信用社支农效率的功能和影响因素进行实证分析。（3）多元化经营对农村信用社经营绩效的静态分析。选用两种多元化指标,从收入多元化和资产多元化两个层面测度多元化经营对农村信用社经营绩效的静态影响。（4）资产规模视角下,衡量多元化经营对农村信用社经营绩效的影响。采用Hansen勺门槛面板模型,讨论资产规模差异下农村信用社多元化经营与绩效之间的关系。（5）多元化经营对农村信用社影响的动态分析。采用系统GMM面板模型,讨论多元化经营对农村信用社经营绩效的时滞影响。（6）我国农村信用社多元化经营的改进方向及相关建议。从农村信用社内部经营管理和外部金融环境提出改进路径,并提出农村信用社改进多元化经营战略的对策建议。本文的主要研究结论包括：（1）从支农效率的实证结果看,利用修正的非期望产出的三阶段DEA方法,计算得到支农效率值；从时间趋势上看,调整后山东省农村信用社的年均效率值变化更平缓,波动性更小。（2）多元化绎营效用的静态分析表明：收入多元化与盈利能力、经营风险负相关,与支农效率正相关,即收入多元化降低了农村信用社的盈利能力,但同时也降低了经营风险,提高了支农效率；从资产多元化的实证结果来看,资产多元化与盈利能力、支农效率负相关,与经营风险正相关,也就是说,资产多元化降低了农村信用社的盈利能力和支农效率,也增加了经营风险。（3）资产规模视角下,收入多元化与农村信用社支农效率和经营风险存在双重门槛,与盈利能力不存在门槛效应。换言之,不同规模的农村信用社实施多元化经营对支农效率和经营风险的影响是不同的,但对盈利能力没有显著影响。资产多元化与农村信用社经营风险间存在资产规模的单一门槛效应,与盈利能力问存在双重门槛效应,与支农效率不存在门槛效应。（4）利用基于动态面板估计方法的系统GMM模型,研究农村信用社多元化经营对经营绩效的时滞影响,发现不论选择收入多元化还是资产多元化作为解释变量,其对农村信用社经营绩效指标的影响均存在动态变化,因此分析农村信用社多元化经营的效用时,要考虑其影响的动态性。此外,估计结果也表明农村信用社的前期经营绩效会对后期经营绩效产生动态的滞后影响。本文研究的主要创新点包括：（1）支农效率的有效测算。采用非期望产出的SBM模型对传统的三阶段DEA方法进行修正,弥补传统DEA模型在投入冗余或产出不足时存在评价失真的缺陷,并将农村信用社的“非期望产出”加以区分对待,实现对支农效率的更接近真实的测算。（2）分析多元化经营对农村信用社支农效率的影响。现有的对多元化经营问题的研究,多集中在对商业银行绩效、风险的影响等方面,但涉及农村金融机构多元化经营对支农效率影响的研究还未见诸报道。本文以农村信用社实施多元化经营战略为背景,讨论在此过程中对其支持“三农”的可能影响。（3）从资产规模视角下研究农村信用社多元化经营的效用。采用门槛模型,计算资产规模视角下的多元化与农村信用社经营绩效和风险的关系,直观地体现出信用社的规模效应在多元化经营中的作用。（4）运用多种指标对农村信用社多元化经营程度进行衡量。综合运用赫芬达尔指数和熵指数测度农村信用社多元化经营程度；在多元化经苛的捕述上,从收入和资产两个角度分别进行了分析,较为全面和准确的反映了农村信用社多元化经营的情况。
关键词：多元化经营;支农效率;门槛面板模型;系统广义矩估计;三阶段DEA
学科专业：世界经济
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究的背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究思路与方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 主要内容和研究框架
1.3.1 主要内容
1.3.2 研究框架
1.4 创新与不足
1.4.1 创新点
1.4.2 研究不足
第2章 国内外相关研究现状及评述
2.1 农村金融机构效率文献综述
2.1.1 国外研究现状综述
2.1.2 国内研究现状综述
2.1.3 现有文献的借鉴启示
2.2 金融机构多元化经营文献综述
2.2.1 多元化经营的涵义界定
2.2.2 金融机构多元化经营文献综述
第3章 农村信用社支农效率分析
3.1 农村信用社支农效率的内涵
3.1.1 金融效率的内涵
3.1.2 支农效率的内涵
3.2 山东省农村信用社支农现状分析
3.2.1 机构和营业网点布局情况
3.2.2 支农信贷资金投放情况
3.3 支农效率评价方法
3.3.1 模型选择
3.3.2 非期望产出的三阶段DEA模型
3.3.3 指标体系评价
3.3.4 数据来源与统计分析
3.4 农村信用社支农效率的实证分析
3.4.1 第一阶段：基于非期望产出SBM模型的支农效率初步测算
3.4.2 第二阶段：基于SFA模型的决策单元投入变量的调整
3.4.3 第三阶段：利用调整后的投入变量重新测算支农效率
3.5 本章小结
第4章 多元化经营对农村信用社经营绩效的静态分析
4.1 农村信用社多元化经营现状概述
4.1.1 收入多元化现状
4.1.2 资产来源多元化现状
4.2 农村信用社经营情况的概述
4.2.1 农村信用社的盈利现状
4.2.2 农村信用社的经营风险现状
4.2.3 农村信用社的支农现状
4.3 研究设计
4.3.1 变量选取
4.3.2 数据来源及描述性统计
4.3.3 模型构建
4.4 估计结果
4.4.1 收入多元化对农村信用社盈利能力的影响
4.4.2 收入多元化对农村信用社经营风险的影响
4.4.3 收入多元化对农村信用社支农效率的影响
4.4.4 资产多元化对农村信用社盈利能力的影响
4.4.5 资产多元化对农村信用社经营风险的影响
4.4.6 资产多元化对农村信用社支农效率的影响
4.5 规模因素对农村信用社多元化经营绩效的影响
4.6 本章小结
第5章 资产规模视角下农村信用社多元化经营绩效分析
5.1 多元化变量与经营绩效关系分析
5.1.1 收入多元化与农村信用社经营绩效关系
5.1.2 资产多元化与农村信用社经营绩效关系
5.1.3 农村信用社资产规模分析
5.2 门槛面板模型
5.2.1 模型基本理论
5.2.2 显著性检验
5.2.3 门槛估计置信区间
5.3 模型设定和估计方法
5.3.1 指标参数和变量说明
5.3.2 模型设定
5.4 估计结果
5.4.1 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社经营风险的影响
5.4.2 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社支农效率的影响
5.4.3 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社盈利能力的影响
5.4.4 资产规模差异下,资产多元化对农村信用社经营风险的影响
5.4.5 资产规模条件下,资产多元化与农村信用社支农效率的影响
5.4.6 资产规模差异下,资产多元化对农村信用社盈利能力的影响
5.5 本章小结
第6章 多元化经营对农村信用社经营绩效影响的动态分析
6.1 农村信用社多元化经营与经营绩效问的时间趋势分析
6.2 动态面板数据分析方法
6.2.1 系统GMM理论
6.2.2 矩条件的过度识别检验
6.3 面板数据动态分析模型设定
6.3.1 数据的检验
6.3.2 变量说明和数据来源
6.3.3 模型设定
6.4 收入多元化对农村信用社经营绩效影响的动态分析
6.4.1 收入多元化对农村信用社经营风险影响的动态分析
6.4.2 收入多元化对农村信用社盈利能力影响的动态分析
6.4.3 收入多元化对农村信用社支农效率影响的动态分析
6.5 资产多元化对农村信用社经营绩效影响的动态分析
6.5.1 资产多元化对农村信用社经营风险影响的动态分析
6.5.2 资产多元化对农村信用社盈利能力影响的动态分析
6.5.3 资产多元化对农村信用社支农效率影响的动态分析
6.6 本章小结
第7章 结论和对策建议
7.1 研究结论
7.1.1 多元化经营与支农效率
7.1.2 多元化经营与盈利能力
7.1.3 多元化经营与经营风险
7.2 对策建议
7.2.1 完善收入多元化渠道,提高支农效率
7.2.2 拓宽业务多元化来源,提高盈利能力
7.2.3 加强多元化经营监管,降低经营风险
参考文献
致谢