智慧城市是在信息技术高速发展的时代运用先进的技术和网络系统, 对城市中的安全、服务、经济活动等做出感应、分析以及信息的整合, 最后实现城市的快速进步, 为居民创造更好的生活, 促进社会的进步和可持续发展。这是在人口和土地的矛盾中, 解决城市发展的可持续发展做出的对策, 虽然其还处于探索阶段, 但对于城市发展、信息进步以及综合国力的发展都有长足的战略性意义。
一、智慧城市建设的战略意义
(一) 优化城市产业结构
基于现代社会信息和技术的发展, 智慧城市的建设以此为依托, 然后不断改进本城市经济的结构优化, 因为社会发展必然是要以第三产业为主要经济结构的, 而物联网或者互联网的发展并且不断带动其他产业的进步, 极大的提高我国的生产力水平, 促进社会进步。
(二) 创造新的经济增长点
在智慧城市的建设中, 以绿色发展、地毯发展和循环发展为着力点, 在十八大中又强调了生态文明建设的重要地位, 这些都不断促进城市经济发展向新的发展方向转变, 在此过程中, 必然会带动新的产业发展进步, 推动社会进步, 例如, 智慧城市的建设以物联网和云计算为基本的需求, 智能、生物、纳米等产业必然会迅猛发展。
(三) 提供均等的公共服务
在信息化的城市网络中, 信息是公开共享的, 居民获取信息更加方便快捷, 以及在一定程度上会享有平等的服务水平, 在交通、医疗、教育等方面均等的解决居民的日常生活问题。另外, 新兴产业的兴起还会带动社会的就业率, 缓解就业难题。
(四) 提高人们的生活水平
城市经济结构的转变必然会影响居民的消费状况, 随着生活环境的变化, 他们对于生活品质的要求也会越来越高, 消费需求会趋向多样性, 更加注重品质, 因此, 智慧城市的建设为居民的生活水平的高质量提高提供了可能, 并且在其过程中大大降低了产品以及服务的成本, 促进可持续发展。
(五) 改进城市的管理水平
我国传统的城市管理是以政府为主体, 多种监督方式并行, 效率提高空间有限, 智慧城市以信息网络为依托, 便于信息的发布及公众对政策的解读, 既有利于政府对社会问题及时做出反应, 也有利于居民反馈自己的需求, 推动社会管理。
二、当前智慧城市建设存在的问题
(一) 重项目轻规划
目前, 国家在智慧城市的政策方面还没有完整的法律体系, 只有部分对物联网、信息技术的等的规定, 导致在智慧城市概念一经出现就成为出现众多建设项目, 缺乏体系规划, 会陷入城市建设不断循环的怪圈。
(二) 沿袭传统建设思路
在智慧城市的建设方面, 各国都处于探索阶段, 没有成功案例可供参考, 因此只能在传统的建设基础上进行改变, 这必然会沿袭传统建设思路的模式, 存在众多不适应智慧城市发展的地方, 制约智慧城市的发展。
(三) 重模仿轻研发
智慧城市的研发需要大量资金和技术的支持, 但建设智慧城市的投资者多为中小企业。实力较为薄弱, 很难进行自主研发, 产品的创新性有限, 容易在制造的过程中留下隐患, 导致更大的挑战。
(四) 重建设轻应用
一些地方的部门为了更快的促进城市发展, 片面的进行智慧城市的建设, 一味进行建设却忽视了居民对于其的需求以及建设质量, 导致智慧城市缺乏配套的功能和设施, 完全是不合理的建设工程, 只会造成资源的浪费。
三、智慧城市建设的因素-行为-绩效作用
智慧城市的建设因素主要有城市环境、科技水平以及经济发展状况, 可以在获取基础数据的前提下, 建立线性回归模型, 对智慧城市的建设受影响因素进行数据的计量以及检验, 在其他量不变的情况下对某一变量进行试验, 得出智慧城市在经济增长中会存在哪些效用, 最终在不断的实验中得出影响因素对智慧城市的相关作用, 从理论方面促进智慧城市的健康发展。
智慧城市的建设尚处于初步阶段, 通过实证对智慧城市的建设提供依据, 从而为未来智慧城市的发展提供一定的参考, 在影响智慧城市的主要因素中, 不点进行对策实验, 获取数据, 探讨其可操作性, 以在智慧城市的成长中不断促进经济发展和社会的进步。
四、小结
本文首先分析了智慧城市建设的战略意义:优化城市产业结构;创造新的经济增长点;提供均等的公共服务;提高人们的生活水平;改进城市的管理水平以及当前存在的问题:重项目轻规划;沿袭传统建设思路;重模仿轻研发;重建设轻应用, 然后阐述了智慧城市建设的因素-行为-绩效作用, 虽然有部分理论, 但确实数据支撑, 后续会增加研究以获得更加及时有效的研究数据进行分析。
摘要：从2012年开始, 我国就开始智慧城市的建设, 然后在其过程中开始出现不断的问题, 因此, 促进智慧城市的可持续发展已经成为先关领域和部门重点关注的问题。本文首先分析了智慧城市建设的战略意义以及当前存在的问题, 然后阐述了智慧城市建设的因素-行为-绩效作用。
关键词：智慧城市建设,影响因素,目标绩效
参考文献
[1] 乔勇军.沈阳市智慧城市建设中存在的问题及对策研究[D].沈阳师范大学, 2018.
[2] 童佩珊, 施生旭.城市生态化与智慧城市建设耦合协调评价分析——以厦门市为例[J].生态经济, 2018, 34 (05) :148-153.
[3] 崔庆宏, 王广斌.智慧城市建设影响因素对目标绩效的作用机理[J].同济大学学报 (自然科学版) , 2017, 45 (01) :152-158.