论文题目：中国当代两种价值理论的比较研究
摘要：当代中国的价值哲学研究,自1980年开始复兴后,渐入佳境。经过40多年的发展,取得了丰硕的研究成果。其中,在系统理论方面,主要是产生了两套新的不同于西方的价值理论。这就是由李德顺带头建构的关系主义价值论和由韩东屏独创的人本价值论。由于实质上,迄今我国价值哲学界成体系的价值理论也就是这两套,所以对这两套价值论进行一种比较性的研究,非常有必要。它既可以促进国内价值研究水平的提升,也会有利于个人和社会为自己的实践这种必然内含价值的活动,找到更优质的理论指导资源。对两种具体价值论进行比较研究,拟分三大步骤展开。首先,对两套价值论的基本情况,即研究方法、理论体系和具体观点进行梳理,做概括性的事实描述;接着,再依据这些已概括出的实际情况,通过设定一系列的评价指标,具体来说是创新性、完整性、逻辑性、合理性、应用性的指标,对两种价值论的质量加以分别比较;最后,综合这些分别比较所得的结论,得出两套价值论孰高孰低的总体性结论。经分别比较可知,人本价值论在各项指标的比较中,完整性、逻辑性、合理性、应用性四个方面均占优势,因而人本价值论的总体质量,也要优于关系主义价值论。换言之,它是更有创新性、完整性、逻辑性、合理性和应用性的价值论。
关键词：价值哲学;价值;关系主义价值论;人本价值论;评价指标
学科专业：伦理学
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题的背景与意义
1.1.1 选题的背景
1.1.2 选题的意义
1.1.2.1 理论意义
1.1.2.2 现实意义
1.2 国内外研究概况
1.2.1 国外研究概况
1.2.1.1 西方现代价值论的思想渊源
1.2.1.2 西方现代价值论流派
1.2.2 国内研究概况
1.2.2.1 国内价值论研究发展概述
1.2.2.2 国内主要价值理论的主要观点
1.3 研究思路、研究方法、创新点
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 创新点
2 中国当代价值论的两种主要理论
2.1 李德顺的“关系主义价值论”
2.2 韩东屏的“人本价值论”
2.3 比较的意图与方法
3 研究方法的比较
3.1 “关系主义价值论”的基本研究方法
3.1.1 以马克思主义方法论为指导
3.1.2 人的实践性
3.1.3 价值的主体性
3.2 “人本价值论”的基本研究方法
3.2.1 对价值不可定义论的反驳
3.2.2 对价值非人论的反驳
3.2.3 “人本价值论”元价值的确立
3.3 小结
4 理论体系的比较
4.1 “关系主义价值论”的理论体系
4.2 “人本价值论”的理论体系
4.3 小结
5 两种价值论的基本观点
5.1 价值的本质
5.1.1 “关系主义价值论”的观点
5.1.2 “人本价值论”的观点
5.2 价值形态
5.2.1 “关系主义价值论”的观点
5.2.2 “人本价值论”的观点
5.3 价值对象
5.3.1 “关系主义价值论”的观点
5.3.2 “人本价值论”的观点
5.4 价值意识
5.4.1 “关系主义价值论”的观点
5.4.2 “人本价值论”的观点
5.5 价值评价
5.5.1 “关系主义价值论”的观点
5.5.2 “人本价值论”的观点
5.6 价值选择
5.6.1 “关系主义价值论”的观点
5.6.2 “人本价值论”的观点
5.7 价值与事实
5.7.1 “关系主义价值论”的观点
5.7.2 “人本价值论”的观点
6 总评
6.1 两种价值论在具体评价指标中的优劣
6.1.1 创新性比较
6.1.2 完整性比较
6.1.3 逻辑性比较
6.1.4 合理性比较
6.1.5 应用性比较
6.2 评价小结
7 结论
致谢
参考文献