一、问题的提出
最近, 一组陕西“医生手术台自拍”的照片引发网络热议。自拍照片是由医生上传到微信朋友圈后, 医生的朋友转发到微博并配上相关说明文字“作为一名医护人员我想说难怪医患关系这么紧张, 手术同时你们在做什么?”随后媒体官方微博根据网友爆料进行了报道, 引发了舆论风波。事后经调查证实自拍的缘由是医生庆贺手术成功, 兼为纪念即将搬迁的手术室。医生自拍案引发公众、社会、媒体关注的同时, 究竟涉及哪些法律问题, 本文将从侵权的角度进行分析。
二、案例浅析
伴随着互联网的发展, 言论自由被赋予了新的理念和表现方式, 言论自由在更宽广的领域得到实现。同样, 作为隐私权发展到网络时代的产物, 网络空间隐私权有关个人隐私被侵害之内容和范围方面的巨大影响, 是过去任何时代都无法比拟的。在“医生自拍案”中, 对涉事当事人的各种行为如何进行评判, 网络言论自由是否侵犯了他人的权利, 笔者将进行分析。
焦点一: 自拍医生是否侵犯了患者的隐私权?
网络自拍主要是由自拍者本人进行的对自己或自己和他人的拍摄, 若网络自拍的对象仅是自拍者本人, 那么自拍者对该自拍照片就有绝对的所有权, 有权对自拍照片使用、支配, 该自拍照片仅涉及个人隐私。若进行公开发表或披露, 则表示该隐私权人放弃了个人隐私权。网络自拍的对象除了上述的情形外, 还包括具有共同隐私的网络自拍行为。
共同隐私是基于人与人之间的亲密关系而形成, 在自拍行为中涉及到两人或两人以上的共同隐私。在“医生自拍案”中, 医生拍照是在患者同意并知情的情况下进行的, 因此, 医生与患者形成了共同隐私的关系。作为共同隐私权主体中的每一个体都受到法律保护, 一方行使权利不得侵犯他方权利, 一方对个人隐私权的放弃并不代表他方的放弃。医生在自己微信朋友圈发布该照片并进行客观的真实的文字介绍, 可以视为对自己隐私权的放弃, 从患者的态度来看对此也是允许的, 双方作为共同隐私权主体, 不存在谁侵犯谁隐私的问题。
焦点二: 照片转发者是否侵犯了自拍医生及患者的隐私权?
在焦点一中, 我们讨论作为自拍主体, 自拍者对该自拍照片有绝对的所有权, 有权使用、支配, 若进行公开发表或披露, 则表示该隐私权人放弃了个人隐私权。但是必须强调这种放弃是相对的, 仅限于隐私权主体的个人行为。在“医生自拍案”中, 之所以引发舆论风波, 主要是因为照片转发者的转发行为。照片转发者的行为从法律的角度如何评析? 这主要是关于非共同隐私权主体对他人隐私权的侵害。
非共同隐私权主体对他人隐私权的侵害主要体现在接触他人隐私自拍照片或视频的传播过程中的擅自披露。在“医生自拍案”中, 医生将照片发布到自己微信朋友圈, 接触个体和传播范围是有限的。照片转发者作为涉事医生的同学, 有权进入微信朋友圈浏览该自拍照, 如果仅仅是浏览、评论, 那么因为自拍主体对个人隐私权的相对放弃, 这是完全合情合理合法的。但是, 照片转发者未经隐私权主体同意, 将照片上传到微博, 接触个体变成不特定的社会公众, 从该事件引发的后果来看, 涉事医生承受着巨大的精神压力, 工作和生活受到相当程度的干扰, 当事患者的个人信息也被披露出来, 损害后果已经发生, 因此照片转发者对自拍主体的隐私权构成侵权。
焦点三: 照片转发者是否侵犯了自拍医生的名誉权?
“医生自拍案”中, 许多网友抛出医患矛盾激烈的话题, 自拍医生受到执业能力和医德医风的指责。不论从照片转发者对照片所做的文字说明还是事后对此事件的回应, 都是较为客观的意思表达, 是社交媒体下个人网络言论自由权的行使, 尽管自拍医生受到指责, 但是照片转发者并没有侵犯他人名誉的故意, 从权利的平衡角度讲, 照片转发者不构成对自拍医生的名誉侵权。
三、总结
在网络空间言论自由与隐私权保护之间划出一条界限, 通过限制言论自由来保护公民的隐私还是牺牲个人隐私利益鼓励言论自由权的行使是摆在各国立法者、学者面前的一道难题。对于一个民主法治的现代化文明社会来说, 二者缺一不可的。但是, 在实践中, 隐私权常常处于一种被动的和弱势的地位, 更容易受到侵害。
值得关注的是, 针对互联网发展过程中出现的法律适用问题, 两高制定了一系列的司法解释, 这些司法解释的出台在一定程度上弥补了现有法律的漏洞和不足, 但是, 这些规定在有些方面是过于笼统的, 尤其在人格权的规定中。因此我国至今为止没有对网络自拍隐私权的保护做出特殊的法律规定, 对传统隐私权及网络空间中隐私权的保护也显得相当分散, 未能达到有效保护网络自拍隐私权的目的。因此, 为了规范和引导社会公众的行为, 尤其在网络空间的行为, 我国的相关立法还需要进一步完善, 像医生自拍事件中所涉及的法律问题就更加有章可循。
摘要：互联网的普及和迅猛发展为言论的自由表达提供了良好的话语平台和沟通途径, 从而给“言论”释放出了更宽广、更民主的空间。尤其在当下自媒体迅猛发展的阶段, 言论自由在更宽广的领域得到实现, 与此同时, 网络侵权更是频繁发生。如何界定网络言论自由的限度, 如何为网络言论自由提供良好的法律保障, 值得我们进一步探索和思考。
关键词：网络言论自由,网络自拍,隐私权
参考文献
[1] 张春华.网络侵权行为的法律规制[D].复旦大学, 2009.
[2] 刘娜.侵权责任法中的网络侵权责任探析[J].现代企业教育, 2010.