以下是小编精心整理的《我国出口贸易分析论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！摘要：文章选取可量化的11个变量作为警兆指标，来构建我国出口贸易预警指标体系。同时利用2005年1月至2011年12月的月度数据来构建模型，并进行实证分析。研究发现，我国某月的出口同比主要决定于前两个月的出口贸易预警指数和出口同比，得出我国出口贸易预警指数对外贸出口增长具有良好的预测预警作用。最后，提出相应政策建议。
我国出口贸易分析论文 篇1：
企业社会责任对我国出口贸易的影响分析
[摘要]企业社会责任运动兴起于上个世纪，随着经济全球化的推进，国际市场的竞争日益激烈，越来越多的企业走上国际经营之路，与之相关的一系列问题不断出现。由非政府组织制定的衡量企业社会责任的各种“国际标准”也相继问世，内容涉及劳工权益、消费者权益、环境保护各个方面。国际社会普遍关注和高度重视社会责任问题，各种企业社会责任标准认证也被作为企业取得国际市场竞争优势的一种必要手段。企业应加强自身建设，努力創新，促进企业社会责任的履行，推动我国出口贸易更好发展。
[关键词]企业社会责任 出口贸易 影响
我国入世以来对外贸易发展迅速，目前我国为世界第一大出口国和第二大进口国。在进出口贸易中，企业承担社会责任，可以提高员工士气和效率，树立良好的品牌形象，吸引客户。然而，宪法作为我国的第一大法，也是基本法，其中是对我国各种基本权利和义务的各种规章制度，具有法律效应。关于我国出口贸易所有权的法律在该法中第9条有明确的规定：水流等自然资源都属于国家所有。从这条法律中我们难看出其中最大的争议问题在于“国家所有”，国家所有就是全民公有，农业集体经济组织所有的水库，水车中的水，属于集体所有，国家保护合法的权利和利益的单位和个人依法出口贸易的开发和利用；国家统一管理相结合分级部门的出口贸易化管理体系；国务院水行政主管部门负责统一管理出口贸易的国家；国务院其他有关部门按照职责分工，由国务院规定，在协调的出口贸易管理委员会部门，协同水行政主管负责的管理出口贸易工作—县级以上水行政部门根据人民群众的政府部门和其他部门，该部门的职责按照人民政府的规定在同级负责出口贸易管理水平上。如此众说纷纭，究其根本乃是观察之角度不一。
一、 企业社会责任对我国出口贸易的影响方式
1. 通过国家之间的国际协议产生影响
这种方式主要是通过国家之间的协议，授权国家可以以保护人类、动植物的生命或健康为理由，对国际贸易进行限制。即对违背一定企业社会责任的进口产品采取必要的措施，从而影响到国际贸易。
2.通过推行非政府组织制定的企业社会责任标准影响国际贸易
在环境保护、公共卫生、人权等与企业社会责任相关的领域，国际组织决议之类的规范性文件越来越多，它们既没有严格意义上的约束力，也不是完全没有任何法律意义，因此被称为“软法”。这种软法性质的企业社会责任标准往往可以被一些国际条约直接所采纳，使其成为条约的一部分，从而直接具有约束力；或者被一些国家法规所采纳，从而以国家强制力为后盾强行推广。
3.通过跨国企业推行的企业社会责任守则影响国际贸易
企业社会责任运动已经不仅是一种理念，还是一种实践。我国一些大型企业迫于社会和舆论的压力纷纷开始制定生产守则，由被动的应对变成主动地承担社会责任。这些大型企业在其生产行为中大力推行企业社会责任守则，必定会对其出口贸易业务产生重大影响。
二、企业社会责任对我国出口贸易的积极影响
1.促进出口贸易可持续发展
我国的外贸企业在国际竞争中承担起相应的社会责任，通过出口贸易满足进口国消费的需要，促进贸易国经济增长，并且在贸易进出口产品的生产与交换过程中，将资源消耗和环境污染降到最低，从而能促进我国出口贸易的可持续发展。
2.缓解贸易摩擦
企业社会责任对出口贸易的开发和利用的相关规定：第一，开发和利用出口贸易，要提高出口贸易的综合科学考察和调查和评价；第二，出口贸易的开发利用和控制水灾害，流域或者按区域进行统一规划；三，任何单位或个人转移，供水，排水，不得损害公共利益和他人的合法权益；第四，对出口贸易的开发和利用，须防总的总体安排的原则实施与除害相结合，兼顾上下游之间，左右岸和地区的利益，充分发挥出口贸易的综合效益；第五，发展和利用出口贸易，城市和农村居民应首先在屯活用水满足，综合农业，工业用水和航运需要。在水源不足地区，应当限制的城市规模和耗水量大的工业，农业发展；第六，应根据该地区水的条件，发展灌溉，排水和水土保持，促进农业稳产，高产；第七，国家鼓励开发，利用水能资源；第八，国家应保护和鼓励开发水运资源；第九，水闸建于鱼，虾，蟹村渔业资源受到严重影响，建设单位应当建造过鱼设施，或采取其他补救措施的迁徙路线；第十，建设闸坝，桥梁，码头和其他拦河，过了河，临河建筑物，河流穿越管道，电缆敷设，必须符合国家规定的防洪标准，以及导航和其他技术要求。
3. 转变外贸发展方式
我国的出口产品对资源的需求量相当大，出口贸易发展过程中资源消耗严重，总体看我国外贸发展方式依然是粗放型的。
三、企业社会责任对我国出口贸易的消极影响
1.我国出口贸易增长缓慢
入世后，我国的出口贸易总额不断增长，但增长幅度却逐渐放缓，在2008年和2009年，受金融危机的影响，我国的出口贸易总额下降。这一方面是因为国际经济不景气，另一方面则是由于国际上企业社会责任的高标准限制了我国企业的出口。
2.制约我国经济发展
出口贸易作为一种公共物品，其上出口贸易作为一种公共物品，其要遵守公共物品在行使所有权方面的原则和规律：（1）何为公共物品，就是人民共同的物品，是国家和人民所有权，因此在行使的过程中要时刻保证人民利益和公共利益是第一位的，离开了这个利益，显然所做的一切行使权利是没有根本之基的，因为这种权利不是外界的，而是内部本身存在的一种所有权，要确保人民的基本生活需要。（2）在行使所有权时不能侵犯和危及到人民利益和公共利益，当受到侵犯后水行政主管部门要及时地进行调整，对人民造成的损失要及时地按照规章制度来赔偿。（3）同为意定的权利，同时行使，无优先顺序。有人认为同为意定之权利，成立时间在先权利优先，本文并不赞同此观点。以汲水权为例，先成立的汲水权优于后成立的汲水权，但是我们都知道取水权之本质在于权利人有从某地取水的行为自由，而不是满足取水权人取得多少水的权利。
3. 影响社会安定
出口贸易之重要性不言而喻。出口贸易作为一种物品，其性质问题是一个值得讨论的。该物品可否为所有权的客体，就传统民法理论而言，所有权之客体为特定的独立为一体的有体物。而出口贸易在物理上很难独立为一体，其只能是依观念而独立为一物。其次将出口贸易理解为民法上的物很难解决河流出境的问题和洪水泛滥的问题。变通的做法是河流出境是基于人类公益的需求，是一种维护人类生存环境的必须。对于洪水泛滥问题，首先对其是否为出口贸易存争议，因为泛滥的洪水是人类目前无法控制的，不符合民法物之要求；其次，洪水泛滥导致洪水过境之损失，可认为是不可抗力的自然事件。对于蓄洪、泄洪等问题可以从紧急避险等角度来处理。受损方由受益方给予补偿。诚如崔建远《公共物品与权力配置》中所认可，在这点民法很难自圆其说，若认定出口贸易作为物之一种，建立国家所有权，那么因洪水泄洪蓄洪等原因导致的损失，应由国家补偿。然而直接受益方却是下游可能遭受洪灾的地区的政府和人民。所以简单的将这样对出口贸易所有权的行使必然造成很大的限制。出口贸易之所有权的行使应是一种公共物品的所有权的行使。
四、我国出口贸易中强化企业社会责任的建议
1.政府应倡导和呼吁企业履行其应负的社会责任
政府的社会责任意识至关重要。政府要依靠各种手段和自身权威呼吁和倡导企业履行社会责任，努力发展市场，为企业履行社会责任创造各种有利条件，通过企业社会责任的履行，来发展我国的出口贸易。
2.政府要努力促进企业社会责任的履行
政府应建立企业社会责任评价体系，并把社会责任纳入到考核体系中。政府制定和实施的法律法规规定了企业应遵循的社会规范，政府还可以借助税收优惠、补贴、政府采购等方式，来引导企业的社会责任行为。政府还应加强对企业社会责任的激励，营造社会对企业积极履行社会责任的普遍尊重的氛围，让企业自觉履行其社会责任。
3.政府应加强对企业履行社会责任的监管力度
政府应该对企业的各个方面各个环节都做到全面仔细的检查与监督，政府的监管应到位。在监管手段上，要重实质轻形式，避免有限行政资源的浪费，达到既治标又治本的目的。
4.企业应增强对市场的适应力
随着改革的深入，企业已成为独立的商品生产经营实体，以生产厂家为核心的“产品中心地位”让位于以消费者为中心的“市场中心地位”，企业应增强对市场的适应力，树立良好的企业形象，为承担社会责任、占领更广阔的市场奠定坚实的基础。企业应注重信息传递过程中的保密性与正确性，坚决支持相关法律法规，维护良好的商业环境和公平交易，禁止任何形式的商业贿赂犯罪行为，拒绝贿赂或回扣。应合理合法地处理利益冲突。
5.增强员工的向心力和歸属感，增强企业对人才的吸引力
企业承担社会责任，在一定程度上体现了企业的文化和企业的价值观，用理念和行动告诉员工，我们所作的不仅是为了企业本身，也是为了整个社会的和谐发展以及员工子孙后代的健康成长。这种价值观和认知的体现，让员工产生“认同感”和“自豪感”，塑造了“值得骄傲”的企业形象，增强了员工的向心力，使企业更具魅力和活力，同时会吸引更多具有相同价值观和信念的员工。
参考文献：
[1]黄邦汉，高峰，张云英.企业社会责任概论[M].北京：高等教育出版社，2010
[2]郭桂环，秦玉娈.企业社会责任壁垒对国际贸易的影响方式分析[J].商业时代，2010（2）
[3]钱啟英.浅谈企业如何履行社会责任[J].经济与法，2012（1）
[4]张静中，蔡冬青.国际贸易与企业社会责任[J]，理论探讨，2006（6）
[5]周春宇.政府如何有效监管和引导企业积极履行社会责任[J].企业研究，2010（8）
作者：陶丽萍
我国出口贸易分析论文 篇2：
我国出口贸易预警指数构建与实证分析
摘要：文章选取可量化的11个变量作为警兆指标，来构建我国出口贸易预警指标体系。同时利用2005年1月至2011年12月的月度数据来构建模型，并进行实证分析。研究发现，我国某月的出口同比主要决定于前两个月的出口贸易预警指数和出口同比，得出我国出口贸易预警指数对外贸出口增长具有良好的预测预警作用。最后，提出相应政策建议。
关键词：出口贸易预警指数；出口同比
一、引言
伴随中国与世界经济融合程度的提升，出口业已成为助推中国经济飞速增长的重要引擎。“入世”以来，中国出口贸易额年均增长率高达21.7%，全球份额占比由2001年的4.3%增至10.4%。但受外部需求疲弱影响，2010年以来中国出口增速明显呈回落态势（见图一），其中对三大主要贸易伙伴欧盟、美国、日本出口增速放缓表现尤为突出（见图二）。导致中国企业出口受阻的主要潜在因素是一处于深度发酵的欧债危机是当前全球经济复苏的主要风险源，正在通过影响欧洲重要贸易伙伴的出口等途径冲击世界经济，全球贸易前景恶化；二国际贸易保护主义抬头，贸易壁垒层出不穷，蔓延至新兴市场；三越南等低要素成本国家进一步挤占美欧等主要消费市场上中国服装、鞋类等劳动密集型出口产品的国际市场份额。
当前中国对外贸易情势严峻复杂，如何科学分析预测出口走势，增加有针对性、敏锐性、前瞻性的宏观决策，稳定外贸出口。本文研究有效的预警中国出口形势的贸易测度指标体系，以增强对出口形势预测和判定的准确性。
二、文献回顾
目前中外学者对经济监测预警的研究较多，但研究角度和侧重点存在差别，结论和对策也不尽相同。
（一）国内研究成果
朱简（2013）研究国际贸易摩擦新动向，强调预警系统中建构主体间协同力作用。金缀桥、丁苑春（2013）使用德尔菲调查法获取中小企业出口监测产品筛选指标，并利用时差相关分析与区间分析方法构建出中小企业出口监测预警系统。魏少婷（2012）研究发现江苏各预警机构间因缺乏深度联系，认为可以进行资源整合、综合预警平台构建、科学研究、预警评估机制搭建与改良。张莹（2012） 分类系统梳理各国农产品绿色贸易壁垒预警信息，以供我国农产品出口企业规避风险。谢文、杨燕英、王德华（2011）研究支持我国外贸出口的提高出口退税率政策，进而分析我国出口退税预警指标体系构建与流程设计。
（二）国外研究成果
国外经济监测预警研究已进入了成熟阶段，取得了大量的研究成果，使用了不少新的模型和方法，如：信号分析法模型（KLR）、多元累计和模型（MCS）、回归条件异方差模型（ARCH）、扩散指数法（DI法）、合成指数法（CI法）、预警信号灯法、自回归移动平均模型（ARMA）等。Eero Eloranta 、Ilmari 0 Nikander （2001）应用预警模型分析经济项目管理风险成因。RobertRMoore与JefferyWGunther（2003）借助银行系统实时数据和修正数据，对已有预警模型的精确性进行了检测，进而修正了该模型。国外经济监测预警系统研究还在逐步实现国际化，如南朝鲜、日本、印度、新加坡、印度尼西亚、泰国、菲律宾七国（1984）科研机构合作研究建立了经济监测预警系统（SEPIA项目）。
从现有研究成果中可以发现，国内外经济预警领域研究已经取得了很大的成就，提出了不少模型和方法，主要侧重在某一行业或地区预警指标体系的构建和预警模型的建立等方面。对于在预警全国出口形势的量化指标体系研究上，除中国采购经理人指数（PMI）外，鲜有其它探索。中国制造业PMI涉及出口仅有1个二级指标（新出口订单指数），该指数在PMI综合指数计算中所占权重较低，对外贸领域的测度针对性不足，难以全面测度外贸进出口的趋势；PMI数据来源于每月对企业采购经理人问卷调查统计，准确性易因样本企业的代表性与被调查人的主观判定产生偏差，仅依据该指标难以准确预测和判定外贸运行趋势。
三、出口贸易预警指标的选取
（一）警义指标的选取
构建预警指标体系，需要先明确其预警对象。本文主要研究我国出口贸易形势并做出及时的贸易趋势分析，可以选择出口同比作为警义指标。上述变量考虑到我国出口贸易额的变化，反映的是我国出口贸易的相对变化情况，具有可比性，能科学、有效反映我国出口贸易的各种情况。
（二）警兆指标的选取
出口贸易预警涉及到的指标体系复杂而庞大，应筛选出对我国出口趋势有着直接或间接的联系，先行于我国出口，相对于我国未来的出口具有一定的前瞻和先导意义的指标。从外部因素方面上考虑，应选取可反映“外需”变化趋势的全球主要经济体消费者信心指数、经济合作与发展组织发布的OECD先导指数、PMI指数、订单情况等；考虑到内部因素方面，表现我国产业和产品的竞争力变动趋势及出口产业上游情况的中国外商直接投资（FDI）、综合成本变动、加工贸易进口情况等可被涉及；再考虑传导因素方面，应筛选能反映货币流、物流以及价格的影响和传导的货币汇率波动趋势、国际商品价格的传导、上海航运指数变动趋势等；关于心理预期因素方面，主要涉及出口企业经理人信心指数等。
（三）定量数据的获取
全球主要经济体消费者信心指数、OECD先导指数、PMI指数，可以从经济合作与发展组织月度公布数据知晓；BIS实际有效汇率，可以通过国际清算银行（BIS）月度公布数据获取；中国外商直接投资（FDI），可以从国际统计局与商务部的月度公布数据获得；进口价格指数、加工贸易进口，通过海关进出口监测预警系统解决；出口订单指数、综合成本指数、出口企业经理人信心指数3项指标，需要通过采用统计（抽样）调查予以满足。
四、运用因子分析法建立出口贸易预警模型
本文选取可量化的11个变量作为警兆指标，来构建我国出口贸易预警指标体系，其中包括波罗的海：干散货运价指数、加工贸易进口（同比）、进口价格指数、CLI（OECD综合领先指数，Composite leading indicators）、BIS实际有效汇率（人民币）、FDI、BCI（OECD商业信心指数，Business Confidence Indicator）、CCI（OECD消费者信心指数，Consumer Confidence Indicator）8个指标，另外选取PMI、PMI新出口订单、进口PMI3项指标用作替代分析。本文利用2005年1月至2011年12月的月度数据来构建模型，并进行实证（试算）分析。
本文对11个警兆指标变量进行因子分析，运算后得出各分项指标的权重。其中， PMI、PMI新出口订单、进口PMI这3项用作替代分析的指标合计权重为19.6%，可测算出统计（抽样）调查3项指标的权重为19.6%，见表1。
依据上述各分项指标的权重，可合成得到2005年1月至2011年12月的我国出口贸易预警指数时间序列。
五、基于历史数据的实证分析
（一）理论基础
1. Granger因果检验简介
在实践中，可将事件X和Y看作时间序列，判断两者的因果性，即是X发生在Y之前，还是Y发生在X之前，又或者两者同时发生。本文则需要论证我国出口贸易预警指数的变动是超前还是落后于出口增长的变动，或者是两者同时变动。
在计量经济学中应用最广泛的因果概念是统计学家Granger提出的。在基于——过去或是现在具有预测（解释）将来的可能，但是过去或是现在却一定不能够被将来预测的逻辑解释基础上，从预测的角度Granger（1969）定义了因果性的概念，即假定X对预测（解释）Y有帮助，则X成为Y的Granger原因。Granger因果检验可以从计量经济学角度，验证编制结果的合理性、准确性，为我国出口贸易预警指数构建提供一个很好的分析框架。
2. Granger因果检验的方法和步骤
Granger因果检验实际检验的是一个变量是否在时间上领先于另一个变量。使用Granger因果检验可验证三种类型因果关系：一是在变量呈现均值平稳的状态下研究变量之间的因果关系，因变量表现出水平状况，可以通过直接建立VAR 模型，来检验具有长期意义上的因果关系；二是当出现误差修正项，即变量此时呈现平稳但协整的状态下，则可以建立VEC模型，以便于同时研究长期与短期的因果关系；三是当出现变量长期上的经济信息被差分消除的情况，即变量均显现非平稳且不协整的形态，我们只能在差分的基础上建立起VAR模型，用以作为短期因果关系的检验。
（二）Granger因果检验的实证分析
1. 数据检验
在对时间序列进行分析时，我们通常强调时间序列的平稳性。这是由于在进行数据平稳性检验时，如果随机过程呈现非平稳，那么时间序列的过去和未来能被一个简单代数模型所反映的机率是很小的。
数据平稳性的检验方法：通常用单位根检验法。
（1）相关性
这两列平稳的时间序列走势相近，存在相关性，我们用spss做相关性分析，结果如表2所示，存在相关性。
（2）变量平稳性检验
从图3可以看出，我国出口贸易预警指数和出口同比大体是不平稳的。
对数据进行单位根检验（ADF检验），来验证指标是否平稳。
2. 协整检验
我国出口贸易预警指数季节调整值和出口同比都不是平稳序列，对2个变量做协整检验，2个变量之间存在有协整关系，1～2阶滞后。协整并不否定短期内偏离均衡状况的存在，仅是表明长期上变量之间存在着均衡关系，即短期失衡情况不会持久，见表4。两个变量均非平稳但协整的情况，可使用VEC模型进行分析。
3. Granger因果检验
Granger因果检验结果如表5所示，可以拒绝我国出口贸易预警指数不是引起出口同比的Granger原因（ETPIISA does not Granger Cause ER）这个假设，因此我国出口贸易预警指数与出口同比存在单向因果关系。
（三）建立模型
使用VEC模型，我们可得到预测模型：
er=0.30431694446*er（-1）+0.41598230
4803*er（-2）+0.774834855866*etpiisa（-1）-0.356640370363* etpiisa（-2）-9.76099820551
该预测模型模拟优度R-squared= 0.69，有较好的预测效果。利用该模型，对2011年12月的出口同比预测值为77.87（对应原始值13.36%），实际运行值为77.89（对应原始值13.4%），预测误差为0.03%，对2011年10月、11月的预测误差也仅为2.1%和0.6%。
（四）结论
实证分析部分，首先是进行了相关分析，结论表明我国出口贸易预警指数与出口同比有较好的相关性。之后，对我国出口贸易预警指数和出口同比进行平稳性检验，结果都是不平稳，而它们的一阶差分是平稳的。再进行协整检验，结果表明我国出口贸易预警指数与出口同比存在协整关系。紧接着进行因果检验，结论是存在我国出口贸易预警指数到出口同比的单向因果关系。之后建立VEC计量模型，从模型中可以看出我国某月的出口同比主要决定于前两个月的出口贸易预警指数和出口同比。
我国出口贸易预警指数对外贸出口增长具有良好的预测预警作用，它有利于我们对外贸出口形势的总体研究，也有利于完善我国的宏观经济管理预测预警指标体系，能够填补我国外贸预警指标领域的空白，同时有助于相关企业或部门出口贸易的发展，对于降低出口成本，提高产品的国际竞争力具有重要的实用价值。但本文在构建我国出口贸易预警指数时，主要是对一些经济因素进行了定量化处理，而对一些比较重要但难以量化或不能量化的政策因素（如宏观调控、国家政策、政府规定等）没能加以考虑，这给指数预警效果造成了一定的偏差，无法准确无误地描述我国出口贸易走势。因此，我国出口贸易预警指数还需日后依据理论和实践的发展不断完善。
此外，本文论证的我国出口贸易预警指数的构建方法可以推及并迁移到福建、厦门等地方区域，构建相应的福建出口贸易预警指数和厦门出口贸易预警指数，为地方外贸的调控和管理提供有益的智力支持和决策辅助信息。
参考文献：
[1]马跃如，白勇，程伟波.我国出口贸易预警系统理论与实证分析[J].商业研究，2010（01）.
[2]张剑，朱相宇.出口反倾销预警指标体系及综合评价方法研究[J].陕西科技大学学报，2009（10）.
[3]颜海明.家电产品出口反倾销预警指标体系探讨——基于国际政治经济学的视角[J].科技和产业，2010（03）.
[4]周浩.构建和发布中国外贸出口先导指数（CELI）的理论思考和实证研究[J].海关内参，2012（03）.
[5]谢文，杨燕英，王德华.试论我国出口退税预警指标体系的构建与流程设计[J].税务研究，2011（03）.
[6]陈雄兵，张宗成.再议Granger因果检验[J].数量经济技术经济研究，2008（01）.
[7]王迎春，张小平.协整理论、误差修正模型与葛兰杰因果性检验[J].统计与决策，2009（18）.
[8]邵一珊，李豫新.新疆兵团农业结构调整与农业经济增长关系研究——基于协整理论与VAR模型分析[J].石河子大学学报（哲学社会科学版），2009（03）.
（作者单位：福建江夏学院）
作者：何斯斐
我国出口贸易分析论文 篇3：
政策性金融发展对我国出口贸易贡献度分析
摘 要：全球经济的发展已经证明金融的快速发展与经济水平的不断提高是一种双向的相互促进关系。根据金融发展与经济水平的这种关系，通过出口卖方信贷这一实际变量，研究我国政策性金融发展对我国外贸的贡献度，是一个科学，现实，着眼于未来的新视角。论文首先对政策性金融的内涵、功能和体系进行了介绍，简要分析我国出口政策性金融体系对我国对外贸易的影响。同时，以出口卖方信贷为例，对我国出口政策性金融的效果进行了实证分析，分析其对我国出口额的影响。
关键词：政策性金融；出口卖方信贷；
出口政策性金融是政策性金融（Policy-based Finance）的一个分支。西方金融学理论中不存在政策性金融的概念，目前也没有统一的定义。日本的小滨裕久、奥田英信等人（1994）在比较一般的意义上将政策性金融定义为"为了实现产业政策等特定的政策目标而采取的金融手段"，也即为了培育特定的战略性的产业，在利率、贷款期限、担保条件等方面予以优惠，并有选择地提供资金。我国的白钦先教授认为："政策性金融是财政与金融，行政性与市场性，直接管理和间接管理，看得见的手和看不见的手，有偿与无偿的巧妙结合体"。
一、研究背景
从1919年英国出口信贷担保局（Export Credit Guarantee Department）成立，出口政策性金融产生、发展与演变已有80多年的历史，世界上已有70多个国家成立了出口政策性金融机构。然而在相当长的时间内无论是国内还是国外，很少有人对此进行全面、系统、深入的研究，而且大多数研究也只停留在实务层面上，缺乏深刻的理论分析和实证性分析。例如当时的代表作，英国出口信贷担保署（ECGD）咨询委员会（NERA）发布的研究报告，就论证了两个重要的实务问题：在提供中长期出口信用保险方面，ECGD是否比私人部门更有效率；ECGD在出口信用保险中提供补贴是否是正当的[1]。
从2007年伊始，受美国次贷危机影响，美国经济增速明显放慢，欧元区经济面临下行风险，日本经济增长有所减缓；全球主要股市和债市大幅波动；国际原油价格持续高位震荡；全球通胀上行压力增大。然而，在全球经济受次贷危机影响低迷不振的背景下，我国加大了对进出口贸易的政策性金融支持：进出口银行2008年新签约出口卖方信用贷款1355.33亿元，放款1300.40亿元，同比分别增长6.31%和4.9%；年末贷款余额2335.39亿元，比年初增加354.44亿元。其中发放高新技术产品贷款375.41亿元，占出口卖方信贷放款总额的28.87%；发放一般机电产品贷款167.47亿元，占出口卖方信贷放款总额的12.88%；发放支持境外投资贷款374.80亿元，占出口卖方信贷放款总额的28.82%。至2012年，我国进出口银行全年新签约出口卖方信用贷款已增至1769.16亿元。
二、我国政策性金融现状及作用分析
目前舆论界和学术界对金融支持还没有明确的定义，本文将其归纳为两大类：第一种是商业性金融支持，即通过金融市场对企业进行融资，包括以银行信贷为主体的间接融资和通过股票、债券、基金、信托投资等方式筹集资本的直接融资；第二种是政策性金融支持。即国家通过政策性的贷款或担保，为在金融市场上筹资比较困难的新兴企业和中小型企业提供融资便利。包括中国进出口银行、国家开发银行等政策性银行为企业提供的贷款，中国出口信用保险公司为企业出口提供的担保和国际货币基金组织、世界银行、国际开发银行等国际金融机构为中国贸易项目提供的援助贷款等。总体来说，我国政策性金融体系以出口信贷为主。
我国的出口信贷体系，以中国进出口银行为核心。以财政部和中国人民银行的支持为基础，并吸收中国银行、中国人民保险公司等商业金融机构参加而共同构成。中国进出口银行是我国官方的出口信贷机构，将参与制定并负责贯彻落实我国的出口信贷政策，同时。它们还应辅助和带动商业银行、商业保险公司参与出口信贷业务。中国进出口银行自1994年成立以来至2012年的十多年间。累计批准出口卖方信贷15685.41亿元人民币，发放贷款14308.04亿元人民币；累计批准出口买方信贷957.83亿美元，发放贷款1334.83亿美元。这其中出口卖方信贷业务的发展速度很快，但是最近两年出口买方信贷业务增长速度也实现了突破。2012年中国进出口银行出口信贷业务健康发展。出口卖方信贷作为对外经贸和经济外交的重要工具，它的作用日益显现。中国进出口银行出口卖方信贷船舶融资方式已被国外船东界和船舶融资专业银行熟悉和认可，基本形成稳定的、一流的国际客户群，并与国际船舶融资专业银行建立了广泛的合作关系。为组建船舶融资部奠定了良好的基础。从产业投向上看，中国进出口银行支持投入机电产品、高新技术产品和卫星发射、海外工程承包等技术、劳务出口、农产品出口等合同。其中，大型成套设备、飞机、船舶、计算机、通信设备以及卫星发射服务高附加值、高新技术产品出口比重最大，有力地促进了我国出口产品结构调整合升级。以2008年为例，船舶出口和高新技术产品出口占36%的比例（见图1）。在进出口银行运行的十几年中，我国的机电产品出口快速增长，并从1996年起成为我国的第一出口商品。1998年在亚洲金融危机对我国出口影响日益加深的情况下，我国全年出口仅增加0.5%，而机电产品出口仍达到665.4亿美元，增长12.2%，这固然与政府加大产业结构的调整力度、提高出口退税率有关，但也是与进出口银行提供的政策性金融支持密不可分。具体到行业，政策性金融支持的效果更为明显。船舶行业具有劳动力密集、技术容量大的特征，其明显的产业先导性和产业关联度对于国民经济发展有着强烈的辐射作用和带动作用。该行业一直是进出口银行支持的重点。在该行的鼎力支持下，我国船舶工业抓住世界市场变化的有利时机，成功跻身于世界船舶出口的三强之一。船舶出口在具有良好的企业效益同时，也具有良好的社会效益，能够对冶金、电子、化工等50多个行业和部门起到带动作用，其作为一种劳动密集型行业，对稳定和扩大社会就业作用显著。据则算，每建造并出口10000吨船舶，可为船舶行业以及上游行业提供5000人的社会就业，可见其对解决就业的巨大作用。
图1 2008年进出口银行出口卖方信贷贷款比例
三、政策性金融支持对外贸易的实证研究
（一）数据选择
在1994年至2012年的18年期间，我国的外贸实现了跨越式的发展，进出口贸易总额从2366.2亿美元增加到38667.6亿美元，出口额从1210.1亿美元增长20489.3亿美元，出口总额的平均年增长率为17.02%。其中，1994-2003年出口总额平均年增长率为11.72%；2004-2012年这九年出口总额增长的平均数24.52%，高出近13个百分点。（在该部分使用计量经济学Eviews5软件，如无说明，结果均为Eviews5软件运行之结果；为了计算方便，用出口卖方信贷替代出口信贷。）
在这里选取1994年到2012年数据作为样本区间进行格兰杰因果检验 （Grange Causality Test）。只有随机变量是平稳的时间序列，才能进行格兰杰因果检验。如果随机变量是非平稳序列时，进行格兰杰因果检验时有可能出现伪回归 （spurious regression）现象。因此，我们的实证检验工作分为两个步骤：首先对变量的平稳性进行检验，若变量是非平稳序列，则需要对变量进行差分，直到变量变成平稳序列为止。第二，在变量为平稳序列的前提下，对两个变量进行格兰杰因果检验（见附录A）。
（二）变量的平稳性检验
对变量的平稳性检验，我们采用增广迪基-富勒（Augmented Dicky-Fuller，ADF）检验模型：
△Yt=€%[1+€%[2t+（€%j-1）Yt-1+€%]1△Yt-1+€%^t€%Z
其中， €%j为截距项， €%[2t为线性时间趋势项， €%^t为随机误差项，t为趋势因素。
原假设H0 是 €%j =l，即序列有一个单位根，即是非平稳的；被择假设 H1是 €%j≠l，
即序列不存在单位根，表明序列是平稳的。如果ADF统计量的绝对值大于一定显著水平下的临界值，就接受被择假设；反之则接受原假设。
1、出口额求对数后（LNEX）的平稳性
由于出口额有明显的时间趋势，因此对数据进行ADF检验，选择带截距项的回归，结果见表1：
表1出口额的对数值进行平稳性ADF检验的结果
临界概率值Prob.*=0.0232，ADF绝对值大于5%显著水平下的临界值。说明至少在95%的概率水平下（也就是95%的可能性）应该拒绝原假设（ €%j =l）的，所以该数据的差分值是平稳的。
2、出口卖方信贷求对数后（LNCRE）的平稳性
由于出口卖方信贷不存在明显的时间趋势，所以对数据进行ADF检验，仅选择带截距项的回归。Eviews5结果见表2：
表2出口卖方信贷余额的对数值进行平稳性检验的结果
Prob.*=0.0015，小于5%；ADF绝对值大于1%显著水平下的临界值。因此LNCRE在1%的显著水平下拒绝原假设H0 ，是平稳的。由此可见，进出口银行出口卖方信贷余额在1%置信度下是平稳的。
（三）"出口卖方信贷-出口额"模型分析
1.对LNEX与LNCRE进行格兰杰因果检验
格兰杰因果检验是由美国加州著名的计量经济学家C.W Granger于1969年提出的。后由Hendry和Richard进一步发展。在时间序列情形下，两个经济变量X，Y之间存在因果关系是可以定义为：若在包含了变量X，Y的过去信息的条件下，对Y的预测效果要好于只单独由Y的过去信息对Y进行的预测，即变量x有助于解释变量Y的未来变化，则认为变量X引致变量Y，两者之间存在因果关系。考虑两个时间序列X和Y，样本在t=l，2……n期间，要检验X是否是Y的原因，可以构造以下两个模型：
n为样本容量，m，k均为参数个数。利用F统计量检验原假设 H0。对于给定的显著水平€%Z ，若F >F€%Z，则拒绝原假设，认为€%[j 中至少有一个显著的不为0，即X是引起Y变化的原因，反之则认为X不是Y变化的原因。同理可以检验"Y是否为X的变化原因"只需将模型（1）（2）中将X换成Y，Y换成X即可。于是，将有关数据输入Eviews5，选滞后期为4期，结果见表3。
表3 出口卖方信贷余额与出口总额进行Grange因果检验的结果
从上表可以看出，假设"出口总额对数不是出口信贷余额对数的Granger原因"的检验临界概率为0.01741，该假设被拒绝了，所以出口总额是出口信贷余额的Granger原因。反过来，假设"出口信贷余额对数不是出口总额对数的Granger原因"被拒绝的概率大于90%，所以至少在90%的可能性下，出口信贷余额是出口总额的Granger原因。即出口额和出口信贷是互相正促进关系。
2.出口信贷对我国贸易出口的贡献度分析
在这部分，我们采用前面数据表中的数据，建立出口信贷余额对我国出口总额影响的数量关系式。这个数量关系式是对出口总额取对数、出口信贷余额取对数进行回归的结果。对数的关系建立如下模型：
由Eviews5计算得到结果，见表4
t检验值 （13.549） （6.810）
由此结果可以证实李泊言的理论，即出口额和出口卖方信贷呈双边正促进关系，更进一步的理解可以发现，在出口卖方信贷增长1%的情况下，出口额的增长已经大于由李泊言推导出的0.088%。可见，对外贸易金融支持的作用已经日益加大了，这更明确了我国应在金融危机和国际严峻的经济环境两方面的影响下，通过金融支持来抵制外贸下降的政策策略。
四、结 语
我国作为发展中国家，进行国际贸易不仅为了获取贸易利益，更重要的是要通过国际贸易谋求国家经济发展利益，所以，我国不仅要利用政策性金融系统支持和扩大本国商品的出口，更要用它来改善我国的出口商品结构和产业结构，保障我国外贸发展战略的实施，进而促进我国国民经济的快速发展。
但是，当前我国的政策性金融业务种类少、规模有限，业务条件不尽合理，并且政府对政策性金融业务的管理体制和政策不完善，出口企业对政策性金融业务了解也不多，严重阻碍了我国政策性金融业务积极作用的充分发挥。所以，我国应当借鉴其他国家的政策性金融业务经验，找出我国政策性金融业务中存在的问题，并制定对策，大力开展政策性金融业务。
金融支持体系能否对我国出口贸易和国民经济发挥应有的作用，除了政府的政策性金融管理体制和政策性金融业务合理性之外，商业金融机构的积极参与和出口企业的态度也十分重要，只有政府、政策性金融机构、商业金融机构和出口企业通力合作，才能充分发挥金融支持体系的积极作用。
参考文献：
[1] NERA.The Economic Rationale for the Public Provision of Export Credit Insurance by ECGD[R]. ECGD， 2000.
[2] 小滨裕久. 战后日本的产业发展[M]，日本评论社，2001.
[3] 奥田英信. Japanese Two Step Loans[M]，一橋大学附属図書館，1993.
[4] 白钦先.政策性金融论[J].经济学家，1998，（3）：81-89.
[5] 白钦先，徐爱田，欧建雄著.各国进出口政策性金融体制比较[M].中国金融出版社，2003.
[6] 李泊言.中国政策性出口信贷对中国出口的贡献研究[J].中国经贸导刊，2005，（11）：39-40.
作者简介：章辰阳（1987年- ），男，浙江富阳人，浙江财经大学产业经济学在读硕士，主要研究方向：产业结构理论与政策。
作者：章辰阳